Στρατιωτική αναθεώρηση

Το «Leopard-2» του τουρκικού στρατού έπεσε θύμα κουρδικού πυραύλου

238
Η εισβολή των τουρκικών στρατευμάτων στο βορειοανατολικό τμήμα της Συρίας έχει ήδη αρχίσει να μετατρέπεται σε απώλειες για αυτούς, τις οποίες φέρουν σε ένοπλες συγκρούσεις με τους κουρδικούς σχηματισμούς να κυριαρχούν εδώ. Παράλληλα δοκιμάζεται σε συνθήκες μάχης ο εξοπλισμός που έχουν στη διάθεση των Τούρκων στρατιωτικών.




Επιπλέον, στις πραγματικότητες του σύγχρονου ψηφιακού χώρου και των πολέμων της πληροφορίας, τα πλάνα της ήττας του εχθρού κάνουν γρήγορα τον κόσμο. Αυτή ήταν η κατάσταση κατά τη διάρκεια του αγώνα των ρωσικών στρατευμάτων με τους Σύρους τρομοκράτες, η κατάσταση φαινόταν παρόμοια κατά την εισβολή του σαουδαραβικού στρατού στην Υεμένη. Ωστόσο, εάν ο εξοπλισμός που παράγεται στη Ρωσική Ομοσπονδία έδειξε τις καλύτερες πλευρές του, τότε στήλες από κατεστραμμένα αυτοκίνητα του Ριάντ εμφανίζονται ήδη παραδοσιακά στο Νέα κασέτες.

Αν κρίνουμε από τα βίντεο κλιπ που ανάρτησαν οι Κούρδοι, οι Τούρκοι είναι αρκετά ικανοί να επαναλάβουν τη μοίρα των Σαουδάραβων. Αυτό διευκολύνεται από τη σχετική ομοιομορφία της τεχνολογίας. Και στις δύο χώρες δόθηκε έμφαση στην απόκτηση δυτικών προϊόντων. Η κύρια χτυπητική δύναμη των επίγειων μονάδων του Ριάντ είναι το πάρκο δεξαμενές M1A2/A2S Abrams, Άγκυρα - MBT Leopard 2A4, 1A4, 1A3. Το θύμα ενός κατευθυνόμενου αντιαρματικού πυραύλου που εκτόξευσαν οι Κούρδοι ήταν το Leopard-2 στο παρακάτω βίντεο.

238 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ανακριτής
    Ανακριτής 17 Οκτωβρίου 2019 14:23
    + 12
    Παρόλα αυτά, ο Λέων είναι κακώς καλυμμένος, θα έπρεπε να κρεμάσουν κάποια πρόσθετη προστασία στο πλάι, τουλάχιστον τα ίδια σακιά με άμμο.
    1. Γκρατς
      Γκρατς 17 Οκτωβρίου 2019 14:31
      + 11
      δεν θα βοηθήσει ενάντια σε ένα αθροιστικό τζετ, παρακολούθησα στο YouTube πώς ουκρανοί στρατιώτες δοκίμασαν αυτοκατασκευασμένες σχάρες κοπής από RPG, και έτσι υπήρχε ένα ανάχωμα άμμου πίσω από αυτή τη σχάρα, το τζετ το τρύπησε για αρκετά μέτρα
      1. Ανακριτής
        Ανακριτής 17 Οκτωβρίου 2019 14:32
        + 11
        Τότε θα πρέπει να συγκολληθεί κάποιο είδος τηλεπισκόπησης ή να συγκολληθούν οι οθόνες, σε κάθε περίπτωση, κάτι χρειάζεται, διαφορετικά θα τις κάψουν.
        1. Shurik70
          Shurik70 17 Οκτωβρίου 2019 18:19
          +9
          Ασαφείς. Υπάρχει πλήθος από τανκς. Ένας πυροβολισμός γίνεται από ATGM, ένα τανκ πυρπολείται.
          Και - ΣΙΩΠΗ ... Ούτε μια βολή ως απάντηση. Ναι, τουλάχιστον από βαριά πολυβόλα θα περνούσαν μέσα από ύποπτους θάμνους, αν δεν πρόσεχαν από πού ήρθε ο πυροβολισμός.
          Όσον αφορά την προστασία των σχαρών από ένα αθροιστικό πίδακα - εδώ είναι ένα καλό βίντεο
          Μια αθροιστική χειροβομβίδα καίει μέσα από το υλικό του τεθωρακισμένου οχήματος από το εσωτερικό

          Μια αθροιστική χειροβομβίδα καίει μέσα από το υλικό του τεθωρακισμένου οχήματος από το εσωτερικό

          Опубликовано Σύστημα Σερβίας Τετάρτη 18 Σεπτεμβρίου 2019
          1. Missuris
            Missuris 17 Οκτωβρίου 2019 22:39
            +1
            Σε αυτό το βίντεο υπάρχουν επίσης απομιμήσεις, οι σχάρες μπορούν να βοηθήσουν κατά των χειροβομβίδων RPG, οι σχάρες μπορούν να βλάψουν τη χοάνη της χειροβομβίδας όταν χτυπήσει και να πιτσιλίσουν μερικώς ένα ρεύμα χαλκού. και αυτό λειτουργεί μόνο για βαριά και χοντρά τεθωρακισμένα οχήματα.

            και για τις λεοπαρδάλεις, ναι, πρέπει να προσαρτούν σύνθετα αυτιά μισού μέτρου σε κάθε πλευρά, έτσι ώστε να μην τρυπούν πουλιά ή να βάζουν οποιοδήποτε είδος, η ίδια αρένα κοστίζει μόνο μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ρακούν και αναχαιτίζει πουλιά του προϋπολογισμού
          2. Μάκη Αβελιέβιτς
            Μάκη Αβελιέβιτς 18 Οκτωβρίου 2019 07:36
            +3
            Απόσπασμα: Shurik70
            Ασαφείς. Υπάρχει πλήθος από τανκς. Ένας πυροβολισμός γίνεται από ATGM, ένα τανκ πυρπολείται.
            Και - ΣΙΩΠΗ ... Ούτε μια βολή ως απάντηση. Ναι, τουλάχιστον από βαριά πολυβόλα θα περνούσαν μέσα από ύποπτους θάμνους, αν δεν πρόσεχαν από πού ήρθε ο πυροβολισμός.

            ναι, περίεργο. όταν επιτιθέμεθα σε τεθωρακισμένα, ο πρώτος που αντιλαμβάνεται φωνάζει "Argaz Ash"
            (firebox) και όλοι πυροβολούν από ό,τι είναι.
            δεν θα χτυπηθείς, αλλά μπορείς να τρομάξεις
    2. Πετσενέγκ
      Πετσενέγκ 17 Οκτωβρίου 2019 14:31
      + 11
      Ναι, χωρίς KAZ / DZ είναι κάπως χαζό.
      1. Ανακριτής
        Ανακριτής 17 Οκτωβρίου 2019 14:40
        0
        Οι ίδιοι δεν μπορούν να κάνουν KAZ, απ' όσο θυμάμαι, δεν ήταν καν στο Αλτάι, οπότε θα πρέπει να ρωτήσετε τη Ρωσική Ομοσπονδία, ή με κάποιο τρόπο απλά να το καλύψετε από τον εαυτό σας, αν και δεν φαινόταν να έχουν το δικό τους DZ...
        1. loki565
          loki565 17 Οκτωβρίου 2019 14:48
          +7
          KAZ, οι ίδιοι δεν μπορούν, απ' όσο θυμάμαι, δεν ήταν καν στο Αλτάι, οπότε θα πρέπει να ρωτήσετε τη Ρωσική Ομοσπονδία

          Και σε τι εξοπλισμό το είδατε στη Ρωσική Ομοσπονδία, σε συνθήκες μάχης, δεν υπολογίζεται στην παρέλαση
          1. orionvitt
            orionvitt 17 Οκτωβρίου 2019 17:26
            -2
            Παράθεση από loki565
            την είδες στη Ρωσική Ομοσπονδία, σε συνθήκες μάχης, δεν μετράει στην παρέλαση

            ανοίξτε το youtube. και μην το ιδρώνεις. Αλήθεια, υπάρχουν πολλά χάλια, αλλά φιλτράρετε τα.
            1. loki565
              loki565 17 Οκτωβρίου 2019 18:40
              +2
              ανοίξτε το youtube. και μην το ιδρώνεις. Αλήθεια, υπάρχουν πολλά χάλια, αλλά φιλτράρετε τα.

              Δεν μιλάω για τηλεπισκόπηση, αλλά ενεργητική προστασία σαν αρένα; Λοιπόν, που τα είδες; δεν είναι καν στη Συρία με το T90. αν και έπρεπε να παραδοθούν εκεί εξαρχής.
              1. orionvitt
                orionvitt 17 Οκτωβρίου 2019 18:59
                -1
                Ναι, πολλά βίντεο.
                1. loki565
                  loki565 17 Οκτωβρίου 2019 19:05
                  +3
                  Λοιπόν, δώσε μου τουλάχιστον ένα.
                  1. orionvitt
                    orionvitt 17 Οκτωβρίου 2019 19:20
                    -2
                    Λοιπόν, δεν το βρήκα αμέσως στη μηχανή αναζήτησης, αλλά θα σκάψω πιο βαθιά (με ξεκίνησα). Παρέχετε όμως ένα βίντεο με ένα T-90 που καταρρίφθηκε στη Συρία. αλλά δεν φταίει το αραβικό πλήρωμα.
                    1. Missuris
                      Missuris 17 Οκτωβρίου 2019 22:44
                      +2
                      Το γεγονός είναι ότι τα σοβιετικά τανκς ήταν φτηνά 1-2 εκατ. και για να μην ανέβει η τιμή κατά 200 χιλιάδες δεν τα αγόρασε κανείς από τον καζ. το ραντάρ είναι εκεί.
                  2. orionvitt
                    orionvitt 18 Οκτωβρίου 2019 11:56
                    -2
                    Θα φας. Αξονας. Ξεχάσατε τα κουμπιά στο πληκτρολόγιο; Ή απλώς σκέφτομαι βολικό?
    3. svp67
      svp67 17 Οκτωβρίου 2019 15:19
      +5
      Παράθεση από Inquisitor
      Παρόλα αυτά, ο Λέων είναι κακώς καλυμμένος, θα έπρεπε να κρεμάσουν κάποια πρόσθετη προστασία στο πλάι, τουλάχιστον τα ίδια σακιά με άμμο.

      Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω τίποτα. Πάλι, η πλευρά του πύργου, αλλά οι Τούρκοι έχουν ήδη υποστεί απώλειες από αυτό, που δεν υπάρχει καν αίσθηση αυτοσυντήρησης; Αν μόνο οι ράγες ήταν συγκολλημένες σε δύο στρώσεις και μετά κάποιο είδος προστασίας
      1. Ανακριτής
        Ανακριτής 17 Οκτωβρίου 2019 17:24
        +2
        Πολλοί που έχουν χάσει αυτούς τους Λέοντες, οι ίδιοι Σαουδάραβες πάντα καίγονται, τουλάχιστον κοιτώντας τους…
        Και δεν πειράζει αν ήταν παλιά σκουπίδια της δεκαετίας του '60, τα οποία μπορούν μόνο να κοπούν, γιατί αυτά είναι τα πιο σύγχρονα τανκ τους, δεν υπάρχει τίποτα να τα αντικαταστήσει, πρέπει ακόμα να πολεμήσουν και να πολεμήσουν, αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία εκσυγχρονίζει τη δεκαετία του '90 χωρίς να βασίζομαι σε οπλισμό για την ώρα, αλλά οι Τούρκοι στο μέτωπο τι στο μέτωπο.
        1. βιτινκα
          βιτινκα 17 Οκτωβρίου 2019 18:12
          +1
          Κατασκευαστής: Krauss-Maffei Wegmann
          Κόστος μονάδας 2A6: 5.74 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ (2007)[2]
          Παραγωγής 1979–σήμερα
          Tureckim versijam tanka 30+ let, nikakije eto ne 90 ije godi.
          1. Λοχαγός Πούσκιν
            Λοχαγός Πούσκιν 17 Οκτωβρίου 2019 20:27
            +3
            Παράθεση από Vitika
            Tureckim versijam tanka 30+ let, nikakije eto ne 90 ije godi.

            Leopard-2A4 του τουρκικού στρατού, είναι το έτος 1985 η έναρξη της παραγωγής.
  2. Sniper
    Sniper 17 Οκτωβρίου 2019 14:27
    + 35
    μήπως οι Κούρδοι απλά δεν ξέρουν ότι το "Leopard 2" είναι το καλύτερο τανκ στον κόσμο;.. σύμφωνα με τους ίδιους τους Γερμανούς.
    1. ΕΔΟΥΑΡΔΟΣ
      ΕΔΟΥΑΡΔΟΣ 17 Οκτωβρίου 2019 14:28
      + 11
      βουνά .. χωρίς wifi και internet.
    2. 1970χιλ
      1970χιλ 17 Οκτωβρίου 2019 14:52
      -17
      Συγγνώμη, οι Τούρκοι δεν είναι σε καμία περίπτωση τα τελευταία Leopards .... τα 72 μας είναι ακόμα πιο σκισμένα .....
      1. Ανακριτής
        Ανακριτής 18 Οκτωβρίου 2019 00:14
        +1
        Οι δικοί μας είχαν πολύ καλή απόδοση
        Ένα χτύπημα από βλήμα RPG ή ATGM δεν ήταν πλέον αρκετό για να το απενεργοποιήσετε. Κατά κανόνα απαιτούνταν τουλάχιστον 6-7 χτυπήματα και καταγράφηκε περίπτωση ρεκόρ όταν το τανκ άντεξε χτυπήματα σχεδόν 20 οβίδων. Τα δυναμικά συστήματα προστασίας λειτούργησαν εξαιρετικά.
        αν ο Λέο είχε δεχτεί τέτοιους βομβαρδισμούς από όλες τις πλευρές, θα υπήρχε ένα συμπαγές νεκροταφείο γενικά.
        1. 1970χιλ
          1970χιλ 18 Οκτωβρίου 2019 00:55
          +2
          Σταμάτα να τρελαίνεσαι! Έχουν έναν παλιό LEO! Και περίπου "20 επιτυχίες" στο YouTube για να σας βοηθήσει, ένα πουλί και δάδες από τον πύργο μέχρι τον 5ο όροφο.
          1. Evillion
            Evillion 18 Οκτωβρίου 2019 08:37
            -1
            Και ότι κάποιο είδος θωράκισης εμφανίστηκε στα νέα έξω από την μετωπική προβολή; 30 ή πόσες σανίδες υπάρχουν - αυτό, κατ 'αρχήν, δεν υπερασπίζεται, αλλά το T-72 απλώς μερικές φορές κρατά την σανίδα, τους κυλίνδρους, συν το πάχος της σανίδας είναι 80.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 18 Οκτωβρίου 2019 13:55
        0
        Παράθεση: 1970mk
        Τα 72 μας είναι ακόμα πιο απότομα σχισμένα .....

        Απλώς πρέπει να εφαρμοστεί με σύνεση.
        Στις αρχές Ιανουαρίου 2000, κατά τη διάρκεια των μαχών για την απελευθέρωση της πόλης του Γκρόζνι, τα οχήματα του τάγματος 1 tr προσαρτήθηκαν ως δυνάμεις ενίσχυσης σε αποσπάσματα επίθεσης μηχανοκίνητων τυφεκίων της 506ης Φρουράς. ΜΜΕ Σε δύο ημέρες μάχης στην περιοχή της σιδηροδρομικής αποθήκης, το τανκ με πλευρικό αριθμό 611 χτυπήθηκε τρεις φορές από το Fagot ATGM και έξι φορές από χειροβομβίδες RPG-7.
        Τα χτυπήματα έπεσαν στα ακόλουθα μέρη της δεξαμενής.
        ATGM - αριστερά κάτω από τον πύργο (όλα):
        -δύο - στις δεξαμενές καυσίμων στα φτερά κάτω από τον πυργίσκο, που τα βυτιοφόρα κρατούσαν πάντα «στεγνά» κατά τη διάρκεια των μαχών. Οι δεξαμενές φουσκώθηκαν και σχίστηκαν, μετά λειτούργησαν τα στοιχεία της αρθρωτής δυναμικής προστασίας στον πύργο, δεν υπήρχε διείσδυση της θωράκισης.
        -ένα - στο σκάφος κάτω από τον πύργο. αντανακλάται από το στοιχείο ενεργοποίησης της αρθρωτής δυναμικής προστασίας που είναι τοποθετημένη σε πλευρικές σήτες από καουτσούκ-μετάλλους.
        Χειροβομβίδες από RPG-7:
        -ένα - από ψηλά στην καταπακτή του διοικητή του πύργου. ο αθροιστικός πίδακας τρύπησε την καταπακτή και, χωρίς να χτυπήσει τον διοικητή του τανκ, μπήκε στον πίσω τοίχο του πύργου.
        -δύο - στα αριστερά στο επάνω μετωπικό τμήμα του πύργου. εξουδετερώνεται από ενεργοποιημένα στοιχεία αρθρωτής δυναμικής προστασίας.
        -τρία - στο πλάι της γάστρας, 2 στα αριστερά και 1 στα δεξιά. Όλα αντανακλώνται από δυναμικά στοιχεία προστασίας που είναι τοποθετημένα σε πλευρικές σήτες από καουτσούκ-μετάλλους.
        Ως αποτέλεσμα, ούτε ένα χτύπημα δεν οδήγησε στην απώλεια της ικανότητας μάχης του τανκ.

        © Απόσπασμα από ένα άρθρο του Gennady Zhilin, που δημοσιεύτηκε στο τεύχος Φεβρουαρίου 2006 του περιοδικού Weapon's Word.
      3. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 18 Οκτωβρίου 2019 13:55
        +1
        Ωστόσο, μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί εσφαλμένα:
        Μετά την επιτυχή ολοκλήρωση της αποστολής που είχε ανατεθεί και αφού έλαβε εντολή ασυρμάτου για απόσυρση, η δεξαμενή Νο. 623, που προηγουμένως είχε εκραγεί προς τα εμπρός, άρχισε να υποχωρεί όχι αντίστροφα, αλλά γυρίζοντας. Έτσι, εξέθεσε την πρύμνη του στα εχθρικά πυρά.
        Το επόμενο σύντομο χρονικό διάστημα, το αυτοκίνητο δέχθηκε 3 χτυπήματα αντιαρματικών χειροβομβίδων από το RPG-7:
        - το πρώτο - σε μεταλλικό βαρέλι στην πρύμνη για πρόσθετο καύσιμο (σε κατάσταση μάχης σε τανκς, αυτά τα βαρέλια ήταν πάντα "στεγνά"). Ο αθροιστικός πίδακας διαπέρασε την κάννη, αλλά δεν μπορούσε να διαπεράσει το κύτος της δεξαμενής.
        - το δεύτερο - στο σκάφος του κύτους. εξουδετερώθηκε από στοιχεία αρθρωτής δυναμικής προστασίας, στερεωμένα σε σίτες από καουτσούκ-μετάλλους.
        - το τρίτο - στο κάτω μέρος της πρύμνης, ενώ ο πυροβολητής "κόπηκε" από έκρηξη από πολυβόλο τανκ. ο αθροιστικός πίδακας, διαπερνώντας το φύλλο της πρύμνης, τρύπησε επίσης το κάτω μέρος του στροφαλοθαλάμου του κινητήρα και "πέθανε" στο χώρισμα στο διαμέρισμα μάχης.
        Παρόλα αυτά, το τανκ με δική του δύναμη με το κάρτερ του κινητήρα σπασμένο από κάτω (!), διένυσε άλλα 300 μ. με μεγάλη ταχύτητα και κάλυψε σε κοντινό δρόμο στην τοποθεσία ομοσπονδιακών μονάδων.
    3. Aristarkh Ludwigovich
      Aristarkh Ludwigovich 17 Οκτωβρίου 2019 15:18
      + 12
      Απόσπασμα από ελεύθερους σκοπευτές
      μήπως οι Κούρδοι απλά δεν ξέρουν ότι το "Leopard 2" είναι το καλύτερο τανκ στον κόσμο;

      Αφού ο Τραμπ είπε ότι οι Κούρδοι δεν βοήθησαν τους Αμερικανούς στη Νορμανδία, οι Κούρδοι έμαθαν ότι υπήρχε Β' Παγκόσμιος Πόλεμος.
      1. Sniper
        Sniper 17 Οκτωβρίου 2019 15:36
        +3
        )) + άρα και οι Κούρδοι αρνήθηκαν να βοηθήσουν τους αμέρ; 7 κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο;)
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 17 Οκτωβρίου 2019 15:53
          +1
          Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ σχολίασε την απόφασή του να μην υποστηρίξει τις κουρδικές δυνάμεις στη βορειοανατολική Συρία. Ο Τραμπ υπενθύμισε ότι οι Κούρδοι πολεμούν για τη γη τους και επιδιώκουν τα δικά τους συμφέροντα. Επιπλέον, ανέφερε ότι «οι Κούρδοι δεν βοήθησαν τις ΗΠΑ κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και κατά την απόβαση στη Νορμανδία».
    4. Hog
      Hog 17 Οκτωβρίου 2019 16:38
      + 10
      Το Leopard-2A4 χτυπιέται στην προβολή του σκάφους με τη βοήθεια ATGM, παράξενο.
      Πάρε τα T-80BV ή T-72B των ίδιων ετών (ακόμα και λαμβάνοντας υπόψη και το DZ) θα έχουν το ίδιο αποτέλεσμα, οπότε δεν χρειάζεται να πούμε εδώ.
      1. Evillion
        Evillion 18 Οκτωβρίου 2019 08:38
        0
        Το παγοδρόμιο μπορεί ακόμα να πάρει κάτι από μόνο του, σώζει από RPG τουλάχιστον μερικές φορές.
    5. Ramzaj99
      Ramzaj99 17 Οκτωβρίου 2019 20:22
      +1
      Απόσπασμα από ελεύθερους σκοπευτές
      μήπως οι Κούρδοι απλά δεν ξέρουν ότι το "Leopard 2" είναι το καλύτερο τανκ στον κόσμο;.. σύμφωνα με τους ίδιους τους Γερμανούς.

      Οπότε αναρωτιέμαι, ειδικά όταν λένε ότι στα Leopards τα πυρομαχικά δεν πυροδοτούνται))))
  3. πρωτος
    πρωτος 17 Οκτωβρίου 2019 14:29
    +1
    και τι είδους κόλλημα μεταξύ χτυπήματος και φωτιάς;
    1. neri73-r
      neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 17:00
      0
      Παράθεση από protoss
      και τι είδους κόλλημα μεταξύ χτυπήματος και φωτιάς;

      Δεν υπάρχει κόλληση, έγινε φωτιά και μετά έκρηξη πυρομαχικών! Καίγεται μέσα, δεν φαίνεται, αλλά με υψηλή θερμοκρασία και γρήγορα.
      1. πρωτος
        πρωτος 17 Οκτωβρίου 2019 17:11
        +1
        κοιτάξτε προσεκτικά, υπάρχουν τοποθετημένα διαφορετικά κομμάτια
  4. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
    ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 17 Οκτωβρίου 2019 14:30
    0
    Αναρωτιέμαι τι είδους ATGM;
    1. Λιτός
      Λιτός 17 Οκτωβρίου 2019 15:13
      +3
      Ο δικός σου ξυλοκοπήθηκε ξεκάθαρα από το ". Ο μπαμπάς του Kornet." "-Competition" hi
      1. parkello
        parkello 17 Οκτωβρίου 2019 15:29
        +2
        αν κρίνω από τον ήχο, ναι, ή διαγωνισμό ή φαγκότο. διαφέρουν μόνο ως προς τη διάμετρο του ίδιου του πυραύλου. και το PU είναι το ίδιο.
    2. Sasha_τιμόνι
      Sasha_τιμόνι 18 Οκτωβρίου 2019 18:23
      0
      Οι Αμερικανοί τους προμήθευσαν με όπλα. Ίσως TOU ή Javelin.
  5. Ουράλ-4320
    Ουράλ-4320 17 Οκτωβρίου 2019 14:31
    + 13
    Ναι, δεν έχει σημασία τι χτύπησαν από το ATGM. Τα παιδιά ήρθαν με ένα τρίποδο, εξέτασαν τη θέση του εχθρού, χτύπησαν τον εξοπλισμό και συνέχισαν να πυροβολούν. Και τα πυρά της επιστροφής δεν είναι ορατά. Επιπλέον, στο πλαίσιο το ένα τανκ δεν μετακινήθηκε από τη θέση του.
    1. Γκρίζος αδελφός
      Γκρίζος αδελφός 17 Οκτωβρίου 2019 15:18
      0
      Απόσπασμα: Ural-4320
      Και τα πυρά της επιστροφής δεν είναι ορατά.

      Και δεν θα φτάσουν έτσι κι αλλιώς, πολύ μακριά. Γυρισμένο όχι από τη θέση των αντιαρματικών συστημάτων, προφανώς.
      Απόσπασμα: Ural-4320
      Επιπλέον, στο πλαίσιο το ένα τανκ δεν μετακινήθηκε από τη θέση του.

      Και γιατί να σκορπίζονται σε διαφορετικές κατευθύνσεις σαν τις κατσαρίδες; Λόγω των περικοπών στο βίντεο, η σειρά των γεγονότων είναι γενικά ασαφής.
      Τώρα, αν πυροβολούσαν αυτές οι φιγούρες από το «Javelin», τότε θα είχαν την ευκαιρία να πάρουν απάντηση.
      1. Ουράλ-4320
        Ουράλ-4320 17 Οκτωβρίου 2019 15:45
        +3
        Στο τέλος του βίντεο, εμφανίζεται μια φλεγόμενη δεξαμενή, μετά η επιθεώρηση μετατοπίζεται προς τα αριστερά και βλέπουμε μια όρθια δεξαμενή (η κάννη κοιτάζει προς τα αριστερά), μια άλλη οδηγεί μπροστά της από αριστερά προς τα δεξιά. Έτσι το όρθιο τανκ ήταν ορατό στην ίδια επιθεώρηση της περιοχής πριν χτυπηθεί.
        Σχετικά με το "ήταν μακριά": σημαίνει ότι αρκεί η οπτική της βιντεοκάμερας για να μας τα δείξει όλα πιο όμορφα, αλλά οι στρατιωτικοί δεν έχουν αρκετή οπτική; Τότε δεν είναι περίεργο που βγαίνουν από το μπλε.
        1. Γκρίζος αδελφός
          Γκρίζος αδελφός 17 Οκτωβρίου 2019 18:36
          +2
          Απόσπασμα: Ural-4320
          Σχετικά με το "ήταν πολύ μακριά":

          Το ATGM είναι μακριά, ένας μάγκας με μοτοποδήλατο με κινητό είναι κοντά.
          1. Ουράλ-4320
            Ουράλ-4320 17 Οκτωβρίου 2019 19:10
            +3
            Δεν θα έλεγα ότι: 44 δευτερόλεπτα - ένας πυροβολισμός, ο ήχος είναι δυνατός στα δεξιά, 46 δευτερόλεπτα - ένας πύραυλος στο πλαίσιο, 54 δευτερόλεπτα - ένα τανκ χτυπιέται.
            Δεν είμαι ειδικός στα αντιαρματικά και δεν γνωρίζω τις ταχύτητες, αλλά υπάρχουν εκείνοι που μπορούν να υπολογίσουν την απόσταση από τον πυροβολητή στο τανκ.
            1. Λοχαγός Πούσκιν
              Λοχαγός Πούσκιν 17 Οκτωβρίου 2019 20:32
              +1
              Απόσπασμα: Ural-4320
              Δεν θα έλεγα ότι: 44 δευτερόλεπτα - ένας πυροβολισμός, ο ήχος είναι δυνατός στα δεξιά, 46 δευτερόλεπτα - ένας πύραυλος στο πλαίσιο, 54 δευτερόλεπτα - ένα τανκ χτυπιέται.
              Δεν είμαι ειδικός στα αντιαρματικά και δεν γνωρίζω τις ταχύτητες, αλλά υπάρχουν εκείνοι που μπορούν να υπολογίσουν την απόσταση από τον πυροβολητή στο τανκ.

              Η μέση ταχύτητα του "Διαγωνισμού" είναι 208 m / s, έχουμε, με χρόνο πτήσης 10 δευτερολέπτων, λίγο περισσότερο από 2 km
              Τα τάνκερ δεν είδαν κανέναν, αυτό είναι σίγουρο.
              1. Ουράλ-4320
                Ουράλ-4320 17 Οκτωβρίου 2019 21:14
                0
                Ωστόσο! Και δεν μπορείς να καταλάβεις από το βίντεο ότι υπάρχουν 2 χιλιόμετρα.
  6. Lexus
    Lexus 17 Οκτωβρίου 2019 14:32
    +4
    «Καμένη στη δουλειά» Κούρδοι ATGM μεταφέρθηκαν από όλο τον κόσμο για να πολεμήσουν το SAA. Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πώς θα εμφανιστεί η «τουρκική» ΚΑΖ.
  7. Μπενκ
    Μπενκ 17 Οκτωβρίου 2019 14:32
    -42
    Τι είδους ρωσικός εξοπλισμός έδειξε τον καλύτερό του εαυτό εκεί;Κίονες Armat;
    Ήταν εκεί τα τεθωρακισμένα μας;
    Λοιπόν, τα συριακά τανκς και άλλα κάηκαν δύο φορές. Ναι, και τα ελικόπτερα μας χτυπήθηκαν.
    Πότε θα βαρεθείτε να τυπώνετε σάπια πρωτόγονη ταραχή;
    1. PROXOR
      PROXOR 17 Οκτωβρίου 2019 14:37
      + 17
      Μην ευχαριστείς.
      1. Μπενκ
        Μπενκ 17 Οκτωβρίου 2019 14:41
        -26
        Ευχαριστώ για τι; Για ένα μόνο παράδειγμα; Ή πιστεύετε ότι ο Λίο και ο Άμπραμς πέταξαν από κάθε πύραυλο; Όλοι καυχιούνται για τις επιτυχίες τους και χλευάζουν τις αποτυχίες των αντιπάλων τους. Κάθε υπόθεση προωθείται ως αδιάψευστο αποδεικτικό στοιχείο. Ίσως να το ψάξετε μόνοι σας και να το δημοσιεύσετε εδώ όταν τα τανκς μας καίγονται; Λοιπόν, για αντικειμενικότητα;
        1. Andrey VOV
          Andrey VOV 17 Οκτωβρίου 2019 15:06
          + 13
          και δεν εισαι ωραια παντα;
        2. neri73-r
          neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 17:05
          +2
          Απόσπασμα από τον Benk
          Ευχαριστώ για τι; Για ένα μόνο παράδειγμα; Ή πιστεύετε ότι ο Λίο και ο Άμπραμς πέταξαν από κάθε πύραυλο; Όλοι καυχιούνται για τις επιτυχίες τους και χλευάζουν τις αποτυχίες των αντιπάλων τους. Κάθε υπόθεση προωθείται ως αδιάψευστο αποδεικτικό στοιχείο. Ίσως να το ψάξετε μόνοι σας και να το δημοσιεύσετε εδώ όταν τα τανκς μας καίγονται; Λοιπόν, για αντικειμενικότητα;

          Και το παίρνεις αναλογικά και κρίνεις τις απώλειες από τον αριθμό του αντιμαχόμενου εξοπλισμού! Συγκρίνετε την κλίμακα της συμμετοχής μας και της δικής τους σε πολέμους, επομένως υπάρχουν περισσότερα βίντεο για τα τανκς μας παρά για αυτά, αλλά δεν υπάρχουν βίντεο για Δυτικά τανκς που άντεξαν χτυπήματα, σε αντίθεση με τα δικά μας!
          1. Συντριβή
            Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 17:27
            -7
            Κάντε κύλιση παρακάτω για να δείτε πώς ο Abrams αντέχει τα χτυπήματα από RPG και ATGM.
            1. neri73-r
              neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 17:29
              -1
              Απόσπασμα από συντριβή
              Κάντε κύλιση παρακάτω για να δείτε πώς ο Abrams αντέχει τα χτυπήματα από RPG και ATGM.

              Κόβοντας ένα βίντεο κακής ποιότητας χωρίς να επιβεβαιώσετε το αποτέλεσμα, τι έχετε να παρακολουθήσετε; Σκηνοθετημένο μέρος.
              1. Συντριβή
                Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 17:37
                -4
                Καλά εντάξει.

                Χτυπά στο μέτωπο και στο πλάι χωρίς να σπάσει. Το τανκ γυρίζει τον πυργίσκο του αφού χτυπηθεί. Περισσότερο? Ή αρκετά;
                1. neri73-r
                  neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 17:40
                  +7
                  Απόσπασμα από συντριβή
                  Χτυπά στο μέτωπο και στο πλάι χωρίς να σπάσει. Το τανκ γυρίζει τον πυργίσκο του αφού χτυπηθεί. Περισσότερο? Ή αρκετά;

                  Το ίδιο πράγμα, στο πρώτο βίντεο υπάρχει μια νάρκη, στο δεύτερο ο ίδιος ο πύργος περιστρέφεται ήδη ανεξέλεγκτα, ο έλεγχος έχει σπάσει, με λίγα λόγια είναι αδύνατο να επαληθευτεί.
                  1. Συντριβή
                    Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 18:31
                    -6
                    Ο ίδιος ο πύργος των 22 τόνων περιστρέφεται, δεν υπάρχουν λόγια.
                2. loki565
                  loki565 17 Οκτωβρίου 2019 19:03
                  +1
                  Τι είδους αυτοκόλλητο είναι αυτό; σε εκείνο το βίντεο που πυροβολούν από ένα παλιό RPG 7, είναι ξεκάθαρο ότι το μέτωπο του πύργου δεν θα σπάσει, τα μισά RPG έφυγαν από το τανκ. Αν και ο Abrams κάηκε ούτως ή άλλως με μολότοφ)))
                  1. Ουράλ-4320
                    Ουράλ-4320 17 Οκτωβρίου 2019 19:15
                    +2
                    Σταθείτε στο μάτι, πιάστε χτυπήματα, αφήστε τον εχθρό κάτω από την πλευρά σας και μην κουνηθεί. Μόνο εγώ δεν καταλαβαίνω κάτι; Έχοντας λάβει την πρώτη βολή στο πλάι, δεν χρειάζεται να γυρίσετε για να αντιμετωπίσετε τον σουτέρ ώστε να μην αντικαταστήσετε τα πλάγια;
                  2. Συντριβή
                    Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 19:20
                    -4
                    Στο πλήρες βίντεο έφυγαν μόνοι τους.
                    1. loki565
                      loki565 17 Οκτωβρίου 2019 19:21
                      +2
                      Εντάξει, βλέπω ένα στούντιο ή ένα αδρανές)))
                      1. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 19:38
                        -2
                        Ας πετάξουμε το email σε ένα προσωπικό - είναι στον υπολογιστή μου. Η πλήρης έκδοση αφαιρέθηκε από το δίκτυο.
                3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Συντριβή
                    Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 20:29
                    -3
                    Ο Abrams έχει τα ίδια και περισσότερα από ένα.
          2. Είμαι ο συνταγματάρχης
            Είμαι ο συνταγματάρχης 19 Οκτωβρίου 2019 02:04
            -1
            Όλα είναι ενδιαφέροντα για μένα, αλλά πώς διακρίνουν οι ντόπιοι πατριώτες ειδικοί σε καναπέδες ποιο τανκ επέζησε και ποιο όχι; Η συντριπτική πλειοψηφία του βίντεο - ο πύραυλος πέταξε στη δεξαμενή, εξερράγη, τελεία. Το αν υπήρξε διείσδυση και, αν ναι, ποια ήταν η ζημιά, είναι άγνωστο. Ένα βίντεο όπου η δεξαμενή χτυπά πραγματικά από ένα χτύπημα πυραύλων - λίγα, και κατά κανόνα αυτά είναι τανκ της σειράς "T", είναι αμέσως ξεκάθαρο εκεί ότι το τανκ είναι ένας γραφέας σε ένα πύρινο σιντριβάνι από έναν πύργο ή ακόμα και ένας ιπτάμενος πύργος. Πόσα βίντεο έχω δει με τον Abrams να χτυπάει, είναι είτε εκρήξεις σε νάρκες ξηράς, είτε η καταστροφή ενός εγκαταλειμμένου και αιχμαλωτισμένου τανκ από μια έκρηξη από το εσωτερικό, είτε, λοιπόν, είτε η έκρηξη ενός BC με πάνελ που χτυπούν έξω
            1. neri73-r
              neri73-r 19 Οκτωβρίου 2019 22:29
              0
              Έχετε ήδη συνδεθεί από άλλο ψευδώνυμο! Πως τα καταφέρνεις όλα, πόσα πληρώνεις????????? γέλιο
        3. tarakan
          tarakan 17 Οκτωβρίου 2019 18:27
          -1
          Σας έχουν δείξει, η απάντηση είναι δική σας.
      2. Συντριβή
        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 16:11
        -4
        Για να περάσω μια μόνο, καταγεγραμμένη περίπτωση για το πώς το Τ-90 άντεξε τα πυρά από ένα αντιαρματικό σύστημα στο μέτωπο, για κάτι υπερφυσικό - ε, αυτό ήταν. Ο Abrams κάνει το ίδιο και όχι χειρότερο.
        1. loki565
          loki565 17 Οκτωβρίου 2019 16:22
          +5
          Δημιουργήσατε λογαριασμό για να δημοσιεύσετε αυτό το σχόλιο;
          ΕΓΓΡΑΦΗ 17 Οκτωβρίου 2019 15:47

          συγγνώμη, δύο σχόλια
          ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ 2
          1. Συντριβή
            Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 16:29
            -8
            Δεν άντεξα την ειλικρινή URA URA στα σχόλια. Σχεδόν πλήρης μονομέρεια και προκατάληψη.
            1. neri73-r
              neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 17:09
              -1
              Απόσπασμα από συντριβή
              Δεν άντεξα την ειλικρινή URA URA στα σχόλια. Σχεδόν πλήρης μονομέρεια και προκατάληψη.

              Λοιπόν, αντίο, είστε καθ' οδόν για πανεπιστημιακά site, σίγουρα υπάρχει αντικειμενικότητα σε όλα! wassat
              1. Συντριβή
                Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 17:17
                -6
                Σε αυτήν την περίπτωση, σε τι διαφέρετε τότε από τα "κεφάλια των δοχείων"; Καταλαβαίνω - είναι πιο εύκολο να βρίσκεσαι στον δελεαστικό μικρό κόσμο σου και να οδηγείς όλους όσους αντικειμενικά λένε ότι κάνεις λάθος.
                1. neri73-r
                  neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 17:18
                  +3
                  Απόσπασμα από συντριβή
                  που μιλάει αντικειμενικά

                  Και ποιος εκτίμησε ότι εσύ είσαι αντικειμενικός, ενώ άλλοι όχι;
                  1. Συντριβή
                    Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 17:21
                    -7
                    Τουλάχιστον το γεγονός ότι έβαλα την κατάσταση όπως το T-90 και ο Abrams αντέχουν βομβαρδισμούς από αντιαρματικά συστήματα στο μέτωπο για μια συνηθισμένη συνηθισμένη υπόθεση.
                    1. neri73-r
                      neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 17:25
                      +2
                      Απόσπασμα από συντριβή
                      Τουλάχιστον το γεγονός ότι έβαλα την κατάσταση όπως το T-90 και ο Abrams αντέχουν βομβαρδισμούς από αντιαρματικά συστήματα στο μέτωπο για μια συνηθισμένη συνηθισμένη υπόθεση.

                      Αχ, η δυτική τεχνολογία είναι ή ίση ή καλύτερη!!!! Φυσικά, αντικειμενικά.
                      1. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 17:29
                        -5
                        ΑΑΑΑ, η ρωσική τεχνολογία είναι ή ίση ή καλύτερη !!!! Φυσικά, αντικειμενικά. Μόλις καθρεφτίστηκε.
                      2. neri73-r
                        neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 17:30
                        +2
                        Απόσπασμα από συντριβή
                        ΑΑΑΑ, η ρωσική τεχνολογία είναι ή ίση ή καλύτερη !!!! Φυσικά, αντικειμενικά. Μόλις καθρεφτίστηκε.

                        Ελάτε στους αγώνες του στρατού μας, συγκεκριμένα, στο δίαθλο των τανκς, για να δούμε! γλώσσα
                      3. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 17:38
                        -6
                        Έχουν το δικό τους Δίαθλο - αν δεν το ξέρατε. Και δεύτερον, μην ξεφεύγετε από το θέμα.
                      4. neri73-r
                        neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 17:42
                        +4
                        Απόσπασμα από συντριβή
                        Έχουν το δικό τους Δίαθλο - αν δεν το ξέρατε. Και δεύτερον, μην ξεφεύγετε από το θέμα.

                        Δεν έχουν δίαθλο, έχουν διαφορετικό σύνολο από ανόμοιες ασκήσεις, μια φορά, δεύτερον, δεν ξεφεύγω από το θέμα, μου λες συνέχεια το ίδιο πράγμα, δεν βλέπω λόγο να συνεχίσω! hi
                      5. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 17:51
                        -6
                        Όπως λέτε, ένα σύνολο ασκήσεων θα είναι πιο χρήσιμο στη μάχη, αντί να οδηγείτε σε κύκλους με σκοποβολή. Τι άλλο είπες; Πέταξα κανα δυο λινκ, αλλά δεν έχεις τίποτα και με κατηγορείς και για μονόπλευρη.
                      6. neri73-r
                        neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 17:56
                        +2
                        Απόσπασμα από συντριβή
                        και όχι ιππασία σε κύκλο με σκοποβολή.

                        Ναι εντάξει, γέλιο Ελάτε να κάνετε μια βόλτα και να δείτε! Ίσως δεν ξέρετε πώς να οδηγείτε, διαφορετικά
                        Απόσπασμα από συντριβή
                        πιο χρήσιμο στη μάχη
                        , είσαι εκεί, θα τσακωθείς μαζί μας; Δεν βαρεθήκατε να πατάτε στην ίδια τσουγκράνα; wassat lol Πολεμιστές του Φωτός! γλώσσα
                        Πέταξα κανα δυο λινκ, αλλά δεν έχεις τίποτα και με κατηγορείς και για μονόπλευρη.
                        Ναι, είμαι πολύ τεμπέλης για να κοιτάξω, ξέρω ότι δεν μπορείς να πειστείς με τίποτα, δεν είσαι για αυτό εδώ.
                      7. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 18:12
                        -6
                        Και που είναι γραμμένο ότι πήγαινα να τσακωθώ με κάποιον; Πες απλά ότι δεν υπάρχει τίποτα να πεις και θα είναι πιο εύκολο να κατηγορήσεις τον συνδρομητή ότι είναι τρολ και ανταποκρίνεται. Κλασικά του είδους.
                      8. neri73-r
                        neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 18:25
                        +2
                        Απόσπασμα από συντριβή
                        Και που είναι γραμμένο ότι πήγαινα να τσακωθώ με κάποιον; Πες απλά ότι δεν υπάρχει τίποτα να πεις και θα είναι πιο εύκολο να κατηγορήσεις τον συνδρομητή ότι είναι τρολ και ανταποκρίνεται. Κλασικά του είδους.

                        Λοιπόν, έρχεσαι; Στο pokatushki, εμφανίζεται ο εξοπλισμός, οι πόροι, οι δυνατότητές του! Εδώ οι Κινέζοι, φαίνεται, μπούχτωσαν και έφεραν ένα αθλητικό τανκ, αλλά δεν ήταν τυχεροί, το τανκ είναι υγρό. Ας δούμε τον Μερκάβα, τον Λέο, έναν Γάλλο και έναν Αμερικανό.
                        Τι θα έλεγες -
                        ανταπαντώ
                        - δεν με έπεισες και δεν έφερες αληθινά, βαριά στοιχεία, μόνο αμφίβολα βίντεο. Από όλα τα τανκς με φωνή, μόνο ο Teshki πολέμησε πραγματικά, πολύ και σε διαφορετικές γεωγραφικές συνθήκες, τα υπόλοιπα, έτσι και τα βίντεο στο δίκτυο, κυρίως πώς καίγονται. Ναι, και κάτι εξαφανίστηκε στα δυτικά μέσα ενημέρωσης μετά τα γεγονότα στην Υεμένη και τη Συρία, οι γενναίες βαθμολογίες για τα «καλύτερα» τανκς στον κόσμο.
                      9. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 18:32
                        -7
                        Και δεν φέρατε τίποτα απολύτως, και το επίπεδο της φίμωσης σας έχει ήδη δείξει γνώση σε αυτό το θέμα.
                      10. παλατιν64
                        παλατιν64 17 Οκτωβρίου 2019 22:47
                        +6
                        Το επίπεδό σας αντικατοπτρίζει την ορθογραφία της λέξης αντίπαλος - στη μεταγραφή σας - "aponent". Τι νόημα έχει να μαλώνεις με τους αγράμματους;
                      11. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
                        Εφεδρικό τάγμα κατασκευής 17 Οκτωβρίου 2019 18:46
                        +8
                        Πόσο περισσότερο χρειάζεται σε μια μάχη η οδήγηση ενός επιβατικού αυτοκινήτου από τη βολή για ταχύτητα και ακρίβεια, μπορείτε να διευκρινίσετε; Διαφορετικά, δεν είμαι δεξαμενόπλοιο και νομίζω ότι το να πυροβολείς πιο γρήγορα και με μεγαλύτερη ακρίβεια είναι πιο σημαντικό από το να ποδοπατήσεις «όμορφα» ένα αστικό αυτοκίνητο βάρους 1 τόνου με ένα τανκ 60 τόνων
                      12. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 19:00
                        -10
                        Ποδοπάτημα ενός επιβατικού αυτοκινήτου - αυτό είναι το μόνο που γνωρίζετε για τα πρότυπά τους;
                      13. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
                        Εφεδρικό τάγμα κατασκευής 17 Οκτωβρίου 2019 19:03
                        +5
                        Είναι ένα από τα στοιχεία εκείνου του κακού σόου που έκαναν ως «ανταγωνισμό» και όπου οι άνηθος τσάκωσαν. Ωστόσο, δεν είναι ικανοί για κάτι άλλο. γέλιο
                      14. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 19:22
                        -6
                        Το ερώτημα είναι τι σχέση έχει η Ουκρανία;
                      15. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
                        Εφεδρικό τάγμα κατασκευής 17 Οκτωβρίου 2019 19:30
                        +7
                        Μόλις θυμήθηκα τις αποτυχίες τους ακόμα και σε αυτήν την εκπομπή του Teletubbies)))
                      16. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 19:40
                        -10
                        Λοιπόν, μπορείτε να θυμηθείτε ποια πρότυπα ήταν σε αυτή την εκπομπή; Ή μόνο μια γραφομηχανή και περιοριστείτε;
                      17. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
                        Εφεδρικό τάγμα κατασκευής 17 Οκτωβρίου 2019 19:43
                        +6
                        Λοιπόν, μπορείτε να θυμηθείτε τι πρότυπα έχουμε στο δίαθλο των δεξαμενών; Παρεμπιπτόντως, ούτε ένα πλήρωμα του ΝΑΤΟ, πόσο μάλλον τανκς, δεν τόλμησε να εμφανιστεί εκεί. Κι ας ήταν καλεσμένοι γέλιο Καταλαβαίνουν ότι εκεί μόνο «πιτσιλιές στα αυτιά» μπορούν να πιάσουν
                      18. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 19:47
                        -11
                        Δεν ήρθαν γιατί δεν τους ενδιέφερε.
                      19. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
                        Εφεδρικό τάγμα κατασκευής 17 Οκτωβρίου 2019 19:49
                        +8
                        Φυσικά γέλιο Ποιος νοιάζεται να ξεφτιλίσει όλο τον κόσμο
                      20. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 19:54
                        -9
                        Λοιπόν, το κύριο πράγμα είναι να πιστέψεις. αυτός είναι ο τρόπος που είναι.
                      21. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
                        Εφεδρικό τάγμα κατασκευής 17 Οκτωβρίου 2019 19:57
                        +6
                        Έχεις πέσει από τη «λογοκρισία» για μια ώρα; Και μετά βλέπεις μόνο "μεγάλο άνηθο" και "vezmyrznamy". Απλώς προσπαθήστε να συγκρίνετε τουλάχιστον τις ασκήσεις και τις απαιτήσεις του τανκ διάθλου μας και του ΝΑΤΟ "μπαλέτου για τους ελαττωματικούς"
                      22. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 20:01
                        -9
                        Θα είσαι υπεύθυνος για τα λόγια σου σύντροφε; Στιγμιότυπο οθόνης στο στούντιο, όπου μιλάω για την Ουκρανία; Μέχρι στιγμής, μόνο εσείς εδώ μεταφράζετε τα βέλη για αυτό το θέμα.
                      23. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 20:02
                        -9
                        Αποκαλείτε το δίαθλο τους ελαττωματικό, αλλά ταυτόχρονα δεν ονομάσατε ούτε ένα πρότυπο από τη γραμμή τους. Τι είδους διπλά μέτρα και σταθμά;
                      24. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
                        Εφεδρικό τάγμα κατασκευής 17 Οκτωβρίου 2019 20:05
                        +7
                        Ένας κάλεσε - κινούμενα αυτοκίνητα γέλιο
                        Αλλά δεν είδα ούτε ένα πρότυπο διάθλου δεξαμενής από εσάς γέλιο
                        Τι είδους διπλά μέτρα και σταθμά; γέλιο
                      25. Είμαι ο συνταγματάρχης
                        Είμαι ο συνταγματάρχης 19 Οκτωβρίου 2019 02:17
                        -1
                        Patzreot, λοιπόν, καθαρά για αναφορά: δεν ήταν απλώς ένα αυτοκίνητο που κινούνταν, αλλά η εξουδετέρωση μιας εμφυτευμένης γόμωσης, αν δεν προσέξατε την έκρηξη)
                      26. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
                        Εφεδρικό τάγμα κατασκευής 19 Οκτωβρίου 2019 07:37
                        +1
                        Μην είσαι αγενής, αγόρι. Είδα πολλές κινήσεις διαφορετικών ομάδων. Ούτε μια έκρηξη. Ούτε λέξη για τη χρέωση. Απλά μια «κίνηση». Πηγαίνετε λοιπόν πίσω στον θάλαμο.
                      27. neri73-r
                        neri73-r 19 Οκτωβρίου 2019 22:35
                        +1
                        Απόσπασμα: Είμαι ο συνταγματάρχης
                        Patzreot, λοιπόν, καθαρά για αναφορά: δεν ήταν απλώς ένα αυτοκίνητο που κινούνταν, αλλά η εξουδετέρωση μιας εμφυτευμένης γόμωσης, αν δεν προσέξατε την έκρηξη)

                        Άλλαξε το παρατσούκλι σου, «συνταγματάρχη», το πολύ - ναρκομανής προστρατεύσιμος!
                    2. Ramzaj99
                      Ramzaj99 17 Οκτωβρίου 2019 20:33
                      +3
                      Απόσπασμα από συντριβή
                      Τουλάχιστον το γεγονός ότι έβαλα την κατάσταση όπως το T-90 και ο Abrams αντέχουν βομβαρδισμούς από αντιαρματικά συστήματα στο μέτωπο για μια συνηθισμένη συνηθισμένη υπόθεση.

                      Κανένα από τα βίντεο που παρέχονται δεν δείχνει ότι αφού χτυπήθηκε από ATGM, ο Abrams παραμένει άθικτος και το πλήρωμα είναι ζωντανό. Υπάρχει ένα τέτοιο βίντεο με το T-90. Αυτό είναι αντικειμενικότητα. Και δεν χρειάζεται να συγκρίνετε ATGM και RPG, υπάρχουν δεκάδες βίντεο όπου τα T-72 δέχονται 3-4 χτυπήματα από RPG και δεν σταματούν να πολεμούν.
                      1. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 20:47
                        -12
                        Και γιατί αποφάσισες ότι ο Abrams, αφού χτύπησε στο μέτωπο, δεν έμεινε άθικτος και το πλήρωμα δεν έμεινε ζωντανό; Ένας σύνδεσμος προς το στούντιο όπου το T-72 αντέχει 3-4 χτυπήματα.
                      2. Ramzaj99
                        Ramzaj99 17 Οκτωβρίου 2019 21:59
                        +5
                        Κανάλι Anna News, δεκάδες βίντεο.
                      3. Συντριβή
                        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 22:37
                        -7
                        Εδώ, δούλεψε σκληρά και ξεφλούδισε τον εαυτό σου.
                      4. GibSoN
                        GibSoN 17 Οκτωβρίου 2019 21:42
                        -7
                        Κανένα από τα βίντεο που παρέχονται δεν δείχνει ότι αφού χτυπήθηκε από ATGM, ο Abrams παραμένει άθικτος και το πλήρωμα είναι ζωντανό. Υπάρχει ένα τέτοιο βίντεο με το T-90. Αυτό είναι αντικειμενικότητα.
                        Πόσο χρονών είσαι καλή μου? Χωρίς προσβολή, φυσικά, γιατί αν υπάρχουν πολλά, είναι κακό, αν είναι πολύ λίγα, επίσης.. Φαντάζεστε καν τι είναι ένας πόλεμος στη Συρία για τη Ρωσική Ομοσπονδία υπό τις παρούσες συνθήκες; Για παράδειγμα, ποιος σας είπε ποτέ ότι το ίδιο, το μόνο βίντεο ενός χτυπήματος ATGM (δεν είναι ακριβώς σαφές τι είδους και τι είδους πυρομαχικά) δεν είναι μέσο προπαγάνδας, συμπεριλαμβανομένης της προώθησης της «επιχείρησης» της πώλησης; Λοιπόν, ακριβώς όπως μια από τις τουλάχιστον 10 εκδόσεις που τουλάχιστον έχουν ένα μέρος για να είναι;
                      5. Ramzaj99
                        Ramzaj99 17 Οκτωβρίου 2019 22:13
                        +4
                        Παράθεση από Gibson
                        είναι εργαλείο προπαγάνδας

                        Και τι γίνεται με τις επιχειρήσεις και την προπαγάνδα;; Ή θες να πεις ότι το βίντεο με τους πυροβολισμούς στο Τ-90 το τράβηξε το Υπουργείο Άμυνας ;;)))) Για λόγους προώθησης της "επιχείρησης" της πώλησης))) Τότε προφανώς δείτε γιατρό . ......
                        Μιλάω για γεγονότα.
                        Υπάρχει ένα ξεκάθαρο βίντεο ότι αφού χτυπηθεί από ATGM στο T-90, παραμένει άθικτο, το πλήρωμα επιλέγεται μόνο του, το τανκ δεν καίγεται και, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, επέστρεψε στη βάση με δική του δύναμη. . Το ATGM είναι ξεκάθαρα TOU, δεν χρειάζεται να υπάρχει κάποιος ειδικός.
                        Με abrams δεν έχω δει τέτοιο βίντεο. Έτσι, μετά το χτύπημα, το πλήρωμα θα έμενε προφανώς άθικτο και το τανκ δεν θα καεί.
                        Όλα τα άλλα δεν έχουν σημασία.
                      6. GibSoN
                        GibSoN 17 Οκτωβρίου 2019 22:24
                        -9
                        Και τι γίνεται με τις επιχειρήσεις και την προπαγάνδα;;
                        Χμ... Εντάξει, πάμε...
                        Ή θέλετε να πείτε ότι γυρίστηκε το βίντεο με τους πυροβολισμούς στο T-90 του Υπουργείου Άμυνας;;))))
                        Φυσικά και όχι! Είναι πολύ δύσκολο! Και γενικά, αυτό απαιτεί τεχνολογία του Χόλιγουντ! ))))))1110)!!!0))))!1)!
                        Μιλάω για γεγονότα.
                        Τα γεγονότα, από αυτά που είναι διαθέσιμα, είναι τα μέγιστα για το πλαγκτόν.. Σύμφωνα με το ΓΕΓΟΝΟΣ, μπορεί να ειπωθεί ότι δεν υπάρχουν στοιχεία.
                        Υπάρχει ένα ξεκάθαρο βίντεο ότι αφού χτυπηθεί από ATGM στο T-90, παραμένει άθικτο, το πλήρωμα επιλέγεται μόνο του, το τανκ δεν καίγεται και, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, επέστρεψε στη βάση με δική του δύναμη .
                        Υπάρχουν περισσότερα από λίγα βίντεο στο εχθρικό YouTube. Και τώρα στα γεγονότα!
                        και, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, επέστρεψε στη βάση με δική της εξουσία.
                        Πού να δείτε βίντεο με Facts;! Δηλαδή, πώς επέστρεψε στη βάση; Και μετά αυτόπτες μάρτυρες, λοιπόν, ότι...
                        Το ATGM είναι ξεκάθαρα TOU, δεν χρειάζεται να υπάρχει κάποιος ειδικός.
                        Ε;! Δεν είμαι ειδικός. Αλλά τουλάχιστον ξέρω 3 τρόπους για να εκπέμπω ATGMs TOW .. Αν το χρειάζεστε πραγματικά .. μπορώ ακόμα να βρω τρόπους.
                        Με abrams δεν έχω δει τέτοιο βίντεο. Έτσι, μετά το χτύπημα, το πλήρωμα θα έμενε προφανώς άθικτο και το τανκ δεν θα καεί.
                        Λοιπόν, δεν μπορώ να βοηθήσω εδώ με σιγουριά... κοίτα καλύτερα. Υπάρχουν τέτοια βίντεο, και δεν είναι λίγα.
                        Όλα τα άλλα δεν έχουν σημασία.
                        Όλα όσα απάντησα δεν έχουν και μεγάλη σημασία. Γενικά σίγουρα ενθουσιάστηκα. Καλή διασκέδαση εδώ πέρα.. αλλά χωρίς εμένα.
                      7. neri73-r
                        neri73-r 19 Οκτωβρίου 2019 22:38
                        0
                        Σύντροφοι από το Ισραήλ και την Ουκρανία, αρκετά για εσάς, μπορείτε να σας δουν ένα μίλι μακριά - δεν θα μπορείτε να σπείρετε αμφιβολίες εδώ !!! Δεν θα το κάνουμε.
                      8. GibSoN
                        GibSoN 20 Οκτωβρίου 2019 22:54
                        -1
                        Σύντροφοι από το Ισραήλ και την Ουκρανία, αρκετά για εσάς, μπορείτε να σας δουν ένα μίλι μακριά - δεν θα μπορείτε να σπείρετε αμφιβολίες εδώ !!! Δεν θα το κάνουμε.
                        Uuuu .. τι κακό που είναι όταν έχεις τέτοιο χάλι στο κεφάλι σου! Πάρτε το πιο ψηλά! Ποιο Ισραήλ; Τι Ουκρανία;! Εδώ ο Τραμπ κάνει παρέα προσωπικά με τη συνοδεία του!
                      9. neri73-r
                        neri73-r 20 Οκτωβρίου 2019 23:01
                        -1
                        Παράθεση από Gibson
                        Σύντροφοι από το Ισραήλ και την Ουκρανία, αρκετά για εσάς, μπορείτε να σας δουν ένα μίλι μακριά - δεν θα μπορείτε να σπείρετε αμφιβολίες εδώ !!! Δεν θα το κάνουμε.
                        Uuuu .. τι κακό που είναι όταν έχεις τέτοιο χάλι στο κεφάλι σου! Πάρτε το πιο ψηλά! Ποιο Ισραήλ; Τι Ουκρανία;! Εδώ ο Τραμπ κάνει παρέα προσωπικά με τη συνοδεία του!

                        Τραμπ Άμπραμιτς, εσύ είσαι; Ή η Ιβάνκα και ο Τζάρεντ; Α, μάλλον ένας αληθινός Ουκρανός Ζελένσκι; wassat Φυσικά δεν έχεις χυλό, έχεις μάτζο και τσιμέ!!!!!!!
                      10. GibSoN
                        GibSoN 20 Οκτωβρίου 2019 23:03
                        -1
                        Τραμπ Άμπραμιτς, εσύ είσαι; Ή η Ιβάνκα και ο Τζάρεντ; Α, μάλλον ένας αληθινός Ουκρανός Ζελένσκι;

                        Hohlophobe; Ποιο είναι το πρόβλημα φίλε;! Δεν μπορείτε να κοιμηθείτε καλά όταν φαντάζεστε Ουκρανούς Αμερικανούς;! Λοιπόν, δεν είμαι γιατρός εδώ, σαν να λέμε.. Χαθείτε...
                      11. neri73-r
                        neri73-r 20 Οκτωβρίου 2019 23:05
                        0
                        Παράθεση από Gibson
                        Τραμπ Άμπραμιτς, εσύ είσαι; Ή η Ιβάνκα και ο Τζάρεντ; Α, μάλλον ένας αληθινός Ουκρανός Ζελένσκι;

                        Hohlophobe; Ποιο είναι το πρόβλημα φίλε;! Δεν μπορείτε να κοιμηθείτε καλά όταν φαντάζεστε Ουκρανούς Αμερικανούς;! Λοιπόν, δεν είμαι γιατρός εδώ, σαν να λέμε.. Χαθείτε...

                        Τι είσαι, καλή μου, τόσο νευριασμένη;
                        Παράθεση από Gibson
                        Λοιπόν, δεν είμαι ο γιατρός σας εδώ, όπως λες..

                        Aaaaaa, εσύ και ο γιατρός, μην κάνεις τις οπλές μου να γελούν (γ) Έτσι από πού είσαι, τι έβλαψε τόσο πολύ ????? γλώσσα
                      12. GibSoN
                        GibSoN 20 Οκτωβρίου 2019 23:09
                        0
                        Τι είσαι, καλή μου, τόσο νευριασμένη;

                        Aaaaaa, εσύ και ο γιατρός, μην κάνεις τις οπλές μου να γελούν (γ) Έτσι από πού είσαι, τι έβλαψε τόσο πολύ ?????
                        Φφ .. δεν είσαι καν ναζί .. χαζό τρολ! Ελεύθερος.
                      13. neri73-r
                        neri73-r 20 Οκτωβρίου 2019 23:12
                        0
                        Παράθεση από Gibson
                        Φφ .. δεν είσαι καν ναζί .. χαζό τρολ! Ελεύθερος.

                        Τι, έφυγε η γιαγιά; Άρα κατηγορείς τον εαυτό σου, αλλά μην βιάζεσαι με τους ανθρώπους! γέλιο
                      14. neri73-r
                        neri73-r 20 Οκτωβρίου 2019 23:14
                        0
                        Παρεμπιπτόντως, γιατί είστε όλοι στα μειονεκτήματα; Δεν υπάρχουν τίτλοι στον ιστότοπο. Μάλλον συχνά λάθος;
        2. loki565
          loki565 17 Οκτωβρίου 2019 16:44
          +3
          Λοιπόν, εδώ το ATGM είναι 2 επεισόδια το πολύ, και αν κρίνουμε από την πτήση, αυτό είναι ένα παλιό φαγκότο. Τα υπόλοιπα είναι RPG ή νάρκες. Όμως πιο σύγχρονα αντιαρματικά συστήματα καίγονται και αρκετά εύκολα.
          1. Συντριβή
            Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 17:03
            -11
            Δείξε μου τώρα πώς θα αντέξει το Τ-90 στον βομβαρδισμό του ATGM στο BORT. Όλα τα MBT διαθέτουν πλαϊνή θωράκιση - ΧΑΡΤΟΝΙ.
            1. tarakan
              tarakan 17 Οκτωβρίου 2019 18:34
              +9
              ΓΑΜΑΙ, δεν μπορείς να βάλεις μόνος σου το βίντεο; Ή απλά τρολάρεις;
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 18 Οκτωβρίου 2019 13:59
              0
              Απόσπασμα από συντριβή
              Δείξε μου τώρα πώς θα αντέξει το Τ-90 στον βομβαρδισμό του ATGM στο BORT. Όλα τα MBT διαθέτουν πλαϊνή θωράκιση - ΧΑΡΤΟΝΙ.

              Χμμ... T-72B θα κάνει;
              Σε δύο ημέρες μάχης στην περιοχή της σιδηροδρομικής αποθήκης, το τανκ με πλευρικό αριθμό 611 χτυπήθηκε τρεις φορές από το Fagot ATGM και έξι φορές από χειροβομβίδες RPG-7.
              Τα χτυπήματα έπεσαν στα ακόλουθα μέρη της δεξαμενής.
              ATGM - αριστερά κάτω από τον πύργο (όλα):
              -δύο - στις δεξαμενές καυσίμων στα φτερά κάτω από τον πυργίσκο, που τα βυτιοφόρα κρατούσαν πάντα «στεγνά» κατά τη διάρκεια των μαχών. Οι δεξαμενές φουσκώθηκαν και σχίστηκαν, μετά λειτούργησαν τα στοιχεία της αρθρωτής δυναμικής προστασίας στον πύργο, δεν υπήρχε διείσδυση της θωράκισης.
              -ένα - στο σκάφος κάτω από τον πύργο. αντανακλάται από το ενεργοποιημένο στοιχείο της αρθρωτής δυναμικής προστασίας που είναι τοποθετημένη σε πλαϊνές οθόνες από καουτσούκ-μεταλλικό.
              1. Vanches
                Vanches 18 Οκτωβρίου 2019 17:57
                -1
                Reflected dz, η ίδια η πλακέτα δεν έχει καμία σχέση, εσύ ο ίδιος παρέθεσες το απόσπασμα, στη στρατιωτική αποδοχή υπήρχε μια έκδοση όπου το κόλλησαν σε ένα SUV, το πυροβόλησαν, δεν υπήρχε διείσδυση, αλλά δεν είναι αυτό το πλεονέκτημα ενός SUV ??? αυτό είναι το αποτέλεσμα της δουλειάς του dz, και μια καθαρή πλευρά του t72 σε 80 χιλιοστά αθροιστική θωράκιση θα διαρρεύσει στις πιο άγριες γωνίες και μετά ο πύργος στους θάμνους
        3. Kaw
          Kaw 17 Οκτωβρίου 2019 17:40
          -10
          Εδώ πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο Abrams, όταν σπάει την μετωπική θωράκιση, δεν πιάνει απαραίτητα φωτιά, εκεί μπορεί απλά να σκοτώσει τα μέλη του πληρώματος με ένα αθροιστικό πίδακα και το τανκ θα παραμείνει άθικτο εξωτερικά. Αλλά το T-64/72/80/90, όταν τρυπηθεί, σχεδόν σίγουρα ανάβει, ένα τέτοιο σχεδιαστικό χαρακτηριστικό.
          Και παρεμπιπτόντως, αν το Abrams έπιασε φωτιά, αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι το πλήρωμα του τανκς πέθανε, απλώς τα πάνελ νοκ-άουτ θα μπορούσαν να λειτουργήσουν εκεί, το ίδιο πράγμα με το Leopard-2.
          1. tarakan
            tarakan 17 Οκτωβρίου 2019 18:38
            +3
            Sori, αλλά κατά τη διάσπαση της μετωπικής θωράκισης, ποια εξώθηση θα λειτουργήσει;
            1. Συντριβή
              Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 18:48
              -7
              Πιο αναλυτικά, τι είδους κατηγορίες αποβολής είναι αυτές; Ή μήπως είναι τυπογραφικό λάθος;
          2. loki565
            loki565 17 Οκτωβρίου 2019 19:17
            +3
            Λοιπόν, ιδού ένα χτύπημα στο BC, τα πάνελ νοκ-άουτ λειτούργησαν, αλλά κανείς δεν βγήκε από το τανκ, το πλήρωμα πέθανε και τότε οι ίδιοι οι Αμερικανοί το αναγνώρισαν. Το χώρισμα κλεισίματος έγινε εμετό στο εσωτερικό του πυργίσκου, η δεξαμενή κάηκε ολοσχερώς.
            1. Συντριβή
              Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 19:24
              -14
              Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι κανείς δεν επέζησε εκεί; Σύμφωνα με τις οδηγίες, απαγορεύεται να φύγετε από το αυτοκίνητο μέχρι να καεί το BC. Και αποδείξεις, παρακαλώ, για επιβεβαίωση από τους Αμερικάνους, και όχι για παραμύθια.
              1. loki565
                loki565 17 Οκτωβρίου 2019 19:28
                +3
                εσείς? Δεν θα το κάνω, είστε ξεκάθαρα ένα bot που δεν είναι υπεύθυνο για τα λόγια σας))) πακέτο νταής hi
                Στο πλήρες βίντεο έφυγαν μόνοι τους.

                Εντάξει, βλέπω ένα στούντιο ή ένα αδρανές)))
                1. Συντριβή
                  Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 19:41
                  -11
                  Απαντήθηκε παραπάνω - ας στείλουμε email και ας πετάξουμε το βίντεο, είναι στον υπολογιστή μου.
                2. Συντριβή
                  Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 19:44
                  -10
                  Και δεύτερον, η ανάρτησή σου ήταν νωρίτερα από τη δική μου, οπότε πώς θα ήσουν ο πρώτος που θα πετάξεις την επιβεβαίωση των λόγων σου. Δεν εγκαταλείπω το δικό μου και είμαι έτοιμος να το αφήσω σε ένα προσωπικό.
                  1. loki565
                    loki565 17 Οκτωβρίου 2019 19:54
                    +9
                    Να δώσω ένα email στα bots; όχι ευχαριστώ))) Ανεβάστε το στο YouTube και δημοσιεύστε το εδώ στον ιστότοπο για να το παρακολουθήσουν όλοι και να το εκτιμήσουν))) νταής hi
                3. Vanches
                  Vanches 17 Οκτωβρίου 2019 21:38
                  -6
                  Παράθεση από loki565
                  Λοιπόν, ιδού ένα χτύπημα στο BC, τα πάνελ νοκ-άουτ λειτούργησαν, αλλά κανείς δεν βγήκε από το τανκ, το πλήρωμα πέθανε και τότε οι ίδιοι οι Αμερικανοί το αναγνώρισαν. Το χώρισμα κλεισίματος έγινε εμετό στο εσωτερικό του πυργίσκου, η δεξαμενή κάηκε ολοσχερώς.

                  Πού είναι οι αποδείξεις του Loki, χρειαζόμαστε αποδείξεις)
              2. Λοχαγός Πούσκιν
                Λοχαγός Πούσκιν 17 Οκτωβρίου 2019 20:48
                +4
                Απόσπασμα από συντριβή
                Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι κανείς δεν επέζησε εκεί; Σύμφωνα με τις οδηγίες, απαγορεύεται να φύγετε από το αυτοκίνητο μέχρι να καεί το BC

                Τετραγωνισμένος. Όταν το BC εκρήγνυται στο Abrams, δεν υπάρχουν επιζώντες και η ίδια η δεξαμενή δεν μπορεί να επισκευαστεί ακόμη και στο εργοστάσιο - το κύτος φουσκώνει. Εξωτερικά, η δεξαμενή είναι σχεδόν άθικτη, αλλά μόνο σε παλιοσίδερα.
                1. Συντριβή
                  Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 21:02
                  -9
                  Δείξε μου την έκρηξη π.Χ. Σαφώς δεν ξεχωρίζεις την έκρηξη από τη φωτιά.
                  1. Λοχαγός Πούσκιν
                    Λοχαγός Πούσκιν 17 Οκτωβρίου 2019 22:02
                    +2
                    Απόσπασμα από συντριβή
                    Δείξε μου την έκρηξη π.Χ. Σαφώς δεν ξεχωρίζεις την έκρηξη από τη φωτιά.

                    Θα γίνει φωτιά, θα γίνει έκρηξη. Επιπλέον, φωτιά σε κλειστό όγκο.
                    Αλλά η έκρηξη συμβαίνει ακόμη και χωρίς φωτιά. Στην περίπτωσή μας, για παράδειγμα, όταν ένα αθροιστικό τζετ χτυπά ένα αθροιστικό βλήμα κατακερματισμού σε μια σχάρα πυρομαχικών.
                    1. Cat Man Null
                      Cat Man Null 17 Οκτωβρίου 2019 22:18
                      -3
                      Απόσπασμα: Λοχαγός Πούσκιν
                      σωρευτικό βλήμα κατακερματισμού

                      Τι είδους υβρίδιο είναι αυτό;
                      1. loki565
                        loki565 17 Οκτωβρίου 2019 22:30
                        +6
                        Ναι, οι Abrams έχουν ένα.
                        Ένα βλήμα αθροιστικού κατακερματισμού (KOS, μερικές φορές αποκαλούμενο και πολυλειτουργικό βλήμα) είναι ένα πυρομαχικό πυροβολικού κύριας χρήσης που συνδυάζει μια έντονη αθροιστική και ασθενέστερη, υψηλής έκρηξης δράση κατακερματισμού.
                        Σχεδιασμένο για να καταστρέφει όλους τους τύπους στόχων που είναι τυπικοί για το πυροβολικό πυροβόλων: νικήστε τα τεθωρακισμένα οχήματα και το ανθρώπινο δυναμικό του εχθρού, καταστρέψτε τις οχυρώσεις του. Περιλαμβάνεται στα κύρια πυρομαχικά των σύγχρονων δυτικών αρμάτων μάχης (Leopard-2, Abrams, Leclerc).
                      2. Cat Man Null
                        Cat Man Null 17 Οκτωβρίου 2019 22:43
                        +2
                        Παράθεση από loki565
                        Ναι, οι Abrams έχουν ένα

                        Ευχαριστώ, δεν το άκουσα.

                        Στην πραγματικότητα είναι τόσο κατακερματισμένος όσο κι εγώ μπαλαρίνα. Ο Μπραντ, εν ολίγοις, και ήπιε ζύμη γέλιο
                      3. Λοχαγός Πούσκιν
                        Λοχαγός Πούσκιν 18 Οκτωβρίου 2019 10:50
                        +1
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Απόσπασμα: Λοχαγός Πούσκιν
                        σωρευτικό βλήμα κατακερματισμού

                        Τι είδους υβρίδιο είναι αυτό;

                        Σε ένα αθροιστικό βλήμα, μόνο μέρος της ενέργειας έκρηξης πηγαίνει στο σχηματισμό ενός πίδακα και το μεγαλύτερο μέρος της, όπως στα κελύφη HE, πηγαίνει σε διαφορετικές κατευθύνσεις κατά μήκος της κανονικής προς την επιφάνεια. Εάν προσθέσετε ένα ατσάλινο πουκάμισο, τα θραύσματα θα πάνε με τον ίδιο τρόπο όπως στο HE.
                        Αυτό καθιστά δυνατή τη μείωση της εμβέλειας των πυρομαχικών των δεξαμενών - για τον αποκλεισμό των οβίδων HE.
                        Σύμφωνα με αυτήν την αρχή, έχουμε NURS της αεροπορίας, για παράδειγμα S-8, με τα οποία πυροβόλησαν στο δημαρχείο του Λουχάνσκ - τα εκρηκτικά είναι τυλιγμένα σε ένα χαλύβδινο επίπεδο ελατήριο με εγκοπές.
                        Δείτε τα πλάνα από τις εκρήξεις, πώς κόπηκαν με θραύσματα τα γύρω δέντρα.
                    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    3. loki565
                      loki565 17 Οκτωβρίου 2019 22:46
                      +2
                      Θα γίνει φωτιά, θα γίνει έκρηξη.

                      Απολύτως σωστό
                      https://vk.com/video3526049_171160165
                2. Vanches
                  Vanches 17 Οκτωβρίου 2019 21:35
                  -6
                  Σου το είπαν από την Zvezda; τέτοια λόγια πρέπει να επιβεβαιώνονται με αποδείξεις, τελικά, στις περισσότερες δεξαμενές, το BC ή μέρος του στην κόγχη του πύργου είναι αποθηκευμένο με πίνακες εξόδου και λέτε με τόση σιγουριά ότι αυτό δεν λειτουργεί
                3. 1970χιλ
                  1970χιλ 18 Οκτωβρίου 2019 01:09
                  +1
                  Τι μαλώνετε; Και τι είδους τανκ μπορεί να αντέξει να μπει στο μέρος όπου πέταξε ο Abrams;
                4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                5. Vanches
                  Vanches 19 Οκτωβρίου 2019 15:20
                  -1
                  https://andrei-bt.livejournal.com/1006298.html с 4 минуты видео про вышибные панели и потери
                6. GibSoN
                  GibSoN 20 Οκτωβρίου 2019 22:59
                  0
                  Проверено.
                  Αστεία εσύ)) Ποιος έλεγξε; Εσείς προσωπικά ή τι;! Μην φτιάχνετε ιστορίες! Δεν είναι αστείο! Αρχίζετε ήδη να κουράζεστε, κλόουν!
          3. neri73-r
            neri73-r 19 Οκτωβρίου 2019 22:42
            0
            Παράθεση από Kaw
            Εδώ πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο Abrams, όταν σπάει την μετωπική θωράκιση, δεν πιάνει απαραίτητα φωτιά, εκεί μπορεί απλά να σκοτώσει τα μέλη του πληρώματος με ένα αθροιστικό πίδακα και το τανκ θα παραμείνει άθικτο εξωτερικά. Αλλά το T-64/72/80/90, όταν τρυπηθεί, σχεδόν σίγουρα ανάβει, ένα τέτοιο σχεδιαστικό χαρακτηριστικό.
            Και παρεμπιπτόντως, αν το Abrams έπιασε φωτιά, αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι το πλήρωμα του τανκς πέθανε, απλώς τα πάνελ νοκ-άουτ θα μπορούσαν να λειτουργήσουν εκεί, το ίδιο πράγμα με το Leopard-2.

            Ναι, θα σας πουν πολλά σε διαφημίσεις, βερνίκια, πίνακες νοκ άουτ ........ όταν ένα αθροιστικό τζετ διαπερνά έναν πύργο, είναι απίθανο να υπάρχουν επιζώντες εκεί και τότε όλα θα ανάψουν.
        4. Niki71
          Niki71 17 Οκτωβρίου 2019 20:22
          0
          Τα βίντεο είναι όμορφα)) αλλά υπάρχουν αληθινά; είναι πολύ όμορφα σχεδιασμένο, όχι photoshop φυσικά, αλλά απορίες παραμένουν))
        5. Λοχαγός Πούσκιν
          Λοχαγός Πούσκιν 17 Οκτωβρίου 2019 20:41
          +3
          Απόσπασμα από συντριβή
          τέτοια στον εαυτό σου. Ο Abrams κάνει το ίδιο και όχι χειρότερο.

          Κοπή χτυπημάτων ATGM και RPG χειροβομβίδων σε διαφορετικά άρματα μάχης. Και πουθενά δεν υπάρχει καθήλωση των συνεπειών.
        6. Κάθε
          Κάθε 18 Οκτωβρίου 2019 13:55
          +1
          Απόσπασμα από συντριβή
          Για να περάσω μια μόνο, καταγεγραμμένη περίπτωση για το πώς το Τ-90 άντεξε τα πυρά από ένα αντιαρματικό σύστημα στο μέτωπο, για κάτι υπερφυσικό - ε, αυτό ήταν. Ο Abrams κάνει το ίδιο και όχι χειρότερο.

          Ούτε ένα βίντεο δεν δείχνει πλάνα από το πλήρωμα να αφήνει μόνο του το κατεστραμμένο τανκ.
          Εάν το άρμα μετά το χτύπημα δεν κατέρρευσε, αυτό δεν σημαίνει ότι παρέμεινε έτοιμο για μάχη.
          Είναι πιθανό να έχουν υποστεί ζημιές το πλήρωμα, ο κινητήρας, το κιβώτιο ταχυτήτων, δηλ. η δεξαμενή απενεργοποιήθηκε, χωρίς όμως να υπονομεύεται η π.Χ.
          Ή μπορείτε να εγγυηθείτε ότι όλοι τους παρέμειναν έτοιμοι για μάχη;
          1. Vanches
            Vanches 18 Οκτωβρίου 2019 18:10
            -1
            Φανταστείτε, αυτό είναι ένα τόσο επίμονο κάθαρμα αυτός ο Abrams, φαίνεται ότι το πλήρωμα σε αυτό δεν φοβάται να καεί ζωντανό όπως στο Teshki, και επομένως δεν τρέχει μετά το πρώτο χτύπημα
      3. Συντριβή
        Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 16:16
        -23
        Μην ευχαριστείς
        1. PROXOR
          PROXOR 17 Οκτωβρίου 2019 17:02
          +7
          Αυτό το βίντεο έχει καταρριφθεί εδώ και πολύ καιρό. ΒΙΝΤΕΟ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ!!! Το T-90 που καταλήφθηκε επιβιβάστηκε και αφαιρέθηκαν όλα τα στοιχεία προστασίας.
          Φτηνό ριχτάρι.
          Ελπίζω να έχεις τόσα μειονεκτήματα που θα έχεις μόνο ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ!
          1. Συντριβή
            Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 17:14
            -21
            Είναι πιο εύκολο σύντροφε, μην σκίζεις τις φωνητικές σου χορδές με τόσα πολλά!!!
            Εάν το βίντεο είναι σκηνοθετημένο, παρακαλούμε να είστε τόσο ευγενικοί ώστε να στείλετε έναν σύνδεσμο για να επιβεβαιώσετε τα λόγια σας και να μην είστε αβάσιμοι. Ή απλά στείλε με να ψάξω μόνος σου;
            Δεν με νοιάζει κάπως το μείον, για αυτό βλέπω ότι είσαι εδώ και είσαι για +.
            1. tatarin_ru
              tatarin_ru 17 Οκτωβρίου 2019 22:13
              +3
              Εάν το βίντεο είναι σκηνοθετημένο, παρακαλούμε να είστε τόσο ευγενικοί ώστε να στείλετε έναν σύνδεσμο για να επιβεβαιώσετε τα λόγια σας.

              Γράφεις βλακείες, τι βίντεο; παραγωγές; Ποιος θα σου το δώσει.
              Αυτός όμως που παρακολούθησε τα γεγονότα θυμάται ότι υπήρχαν δύο διατάγματα
              1) Αυτό (το δικό σας)
              2) Το πλήρωμα δεν έκλεισε την καταπακτή στον πύργο, αφού η γόμωση χτύπησε τη δεξαμενή, το πλήρωμα άφησε το αυτοκίνητο, το άρπαξαν οι γενειοφόροι, ήθελαν να το πουλήσουν, προφανώς δεν φύτρωσε μαζί, το έκαψαν, αλλά το αφαίρεσε καθώς έπεσε νοκ άουτ.
              Τότε οι φωτογραφίες ήταν (όπως πυρπολήθηκαν).
              Πιο συγκεκριμένα στην ιστοσελίδα Military Maps, αλλά τώρα πληρώνεται, δεν έχω συνδρομή
            2. PROXOR
              PROXOR 18 Οκτωβρίου 2019 10:34
              +1
              Σε στέλνω να ψάξεις. Αναζήτηση.
              1. Συντριβή
                Συντριβή 18 Οκτωβρίου 2019 11:11
                -13
                Δεν περίμενα κάτι άλλο. Είναι πολύ πιο πιθανό να φωνάξετε «όλοι λέτε ψέματα» και να περάσετε αυτό που θέλετε ως αληθινό.
          2. loki565
            loki565 17 Οκτωβρίου 2019 19:58
            +5
            Αυτό το βίντεο έχει καταρριφθεί εδώ και πολύ καιρό. ΒΙΝΤΕΟ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ!!! Το T-90 που καταλήφθηκε επιβιβάστηκε και αφαιρέθηκαν όλα τα στοιχεία προστασίας.
            Φτηνό ριχτάρι.
            Ελπίζω να έχεις τόσα μειονεκτήματα που θα έχεις μόνο ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ!

            Τι νόημα έχει να τον απαγορεύσει; μόλις δημιούργησε έναν λογαριασμό σήμερα, θα αποκλειστεί θα δημιουργήσει άλλον)))
            ΕΓΓΡΑΦΗ 17 Οκτωβρίου 2019 15:47
            1. Συντριβή
              Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 20:48
              -16
              Η λογική είναι απλή, βλέπω - να απαγορεύσεις όλους όσους δεν φωνάζουν Hooray, είναι η ρωσική τεχνολογία η καλύτερη στον κόσμο;
              1. PROXOR
                PROXOR 18 Οκτωβρίου 2019 10:36
                +4
                Η λογική είναι να ξεριζωθούν οι πολίτες που έρχονται εδώ μόνο για χάρη του HYIP. Μπερδεύτηκες με τον πόρο. Είσαι ειρηνοποιός.
                1. Συντριβή
                  Συντριβή 18 Οκτωβρίου 2019 11:14
                  -11
                  Εδώ κανονίζετε μια διαφημιστική εκστρατεία, λέγοντας πώς οργανώθηκε το T-90, χωρίς να παρέχετε κανένα στοιχείο για τα λόγια σας.
              2. neri73-r
                neri73-r 19 Οκτωβρίου 2019 22:50
                0
                Απόσπασμα από συντριβή
                Η λογική είναι απλή, βλέπω - να απαγορεύσεις όλους όσους δεν φωνάζουν Hooray, είναι η ρωσική τεχνολογία η καλύτερη στον κόσμο;

                Τι θα πάτε μετά; «Είμαι ο Συνταγματάρχης»;
      4. Τζακ Ο'Νιλ
        Τζακ Ο'Νιλ 17 Οκτωβρίου 2019 16:26
        -7
        Σε αυτό το βίντεο ο DZ δούλεψε κανονικά. Τίποτα περίεργο...
        Υπάρχουν εικόνες όπου το T-90A πέταξε τον πύργο, το πεδίο για το πώς το ATGM πέταξε στο πλάι, το οποίο δεν καλύφθηκε από το DZ.
        Και δεδομένης της διάταξης του T-90 ...
        1. Συντριβή
          Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 16:33
          -11
          Τι δουλεύει εδώ; Καπνός βγαίνει από την καταπακτή του πυροβολητή, ο πυργίσκος γυρίζει έτσι ώστε να μπλοκάρει η μηχανή του νερού, η καταπακτή του διοικητή είναι κλειστή, που σημαίνει είτε τραυματίζεται είτε σκοτώνεται. Έχω δει από καιρό φωτογραφίες του T-90 να ρίχνει τον πύργο.
          1. Τζακ Ο'Νιλ
            Τζακ Ο'Νιλ 17 Οκτωβρίου 2019 16:34
            -5
            Τι δουλεύει εδώ; Καπνός βγαίνει από την καταπακτή του πυροβολητή, ο πυργίσκος γυρίζει έτσι ώστε να μπλοκάρει η μηχανή του νερού, η καταπακτή του διοικητή είναι κλειστή, που σημαίνει είτε τραυματίζεται είτε σκοτώνεται. Έχω δει από καιρό φωτογραφίες του T-90 να ρίχνει τον πύργο.

            Μιλάω για βιντεάκια PROXOR'α, όπου το ζυγωματικό του πύργου με τον DZ είναι δεξαμενή TOU.
            1. Συντριβή
              Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 16:44
              -10
              Λοιπόν, συγγνώμη. Μιλώντας για αυτό το βίντεο. Μετά εκεί, πιθανότατα, ναι, έγινε διείσδυση. Η πανοπλία σε εκείνη την περιοχή δεν είναι παχιά και παχιά. Ναι, και απλά δεν υπάρχει τίποτα να εκραγεί. Το τζετ KUM πέρασε μέσα από το τμήμα μάχης και ο πυροβολητής φοβήθηκε και έκανε τα πόδια του.
              1. Τζακ Ο'Νιλ
                Τζακ Ο'Νιλ 17 Οκτωβρίου 2019 16:49
                -4
                Λοιπόν, συγγνώμη. Μιλώντας για αυτό το βίντεο. Μετά εκεί, πιθανότατα, ναι, έγινε διείσδυση. Η πανοπλία σε εκείνη την περιοχή δεν είναι παχιά και παχιά. Ναι, και απλά δεν υπάρχει τίποτα να εκραγεί. Το τζετ KUM πέρασε μέσα από το τμήμα μάχης και ο πυροβολητής φοβήθηκε και έκανε τα πόδια του.

                Το Contact-5 θα μπορούσε κάλλιστα να έχει μαυρίσει το παλιό TOU. Οπότε όλα είναι καλά.
                1. Συντριβή
                  Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 17:08
                  -11
                  Αν κρίνουμε από το γεγονός ότι αποφάσισαν να μην δείξουν την πληγείσα πλευρά, υπήρξε μια διείσδυση εκεί.
                  1. Kaw
                    Kaw 17 Οκτωβρίου 2019 17:46
                    0
                    Όταν τρυπηθεί, το αθροιστικό τζετ σκορπίζει σπινθήρες μέσα στο τανκ, όπου τα πυρομαχικά γεμίζονται σε όλο το τμήμα μάχης, ανάβουν από την παραμικρή σπίθα.
                    1. Συντριβή
                      Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 18:14
                      -8
                      Το Kum jet μπορεί να πετάξει σε όλο το τμήμα μάχης και να μην βλάψει τίποτα.
                      1. Kaw
                        Kaw 17 Οκτωβρίου 2019 18:30
                        +2
                        Ο αθροιστικός πίδακας αναφλέγει οτιδήποτε εύφλεκτο είναι μέσα.
                  2. Τζακ Ο'Νιλ
                    Τζακ Ο'Νιλ 17 Οκτωβρίου 2019 18:32
                    -1
                    Αν κρίνουμε από το γεγονός ότι αποφάσισαν να μην δείξουν την πληγείσα πλευρά, υπήρξε διείσδυση

                    Ναι, θα μπορούσε να υπάρξει μια σημαντική ανακάλυψη. Ευτυχώς, δεν υπάρχει τίποτα να εκραγεί στον πύργο.
                    Αλλά δεν υπάρχει γεγονός της ίδιας της διείσδυσης, όπως και το αντίστροφο. Μαντεύοντας, για να το θέσω απλά.
            2. PROXOR
              PROXOR 17 Οκτωβρίου 2019 17:03
              +7
              Τα τελευταία χρόνια, περισσότεροι πύργοι πετούν από το LEO από το T-90. Αν και το T-90 πολεμά πολύ ενεργά στη Συρία.
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 17 Οκτωβρίου 2019 14:52
      + 12
      τα τρολ είναι πάντα εδώ
    3. Signifer
      Signifer 17 Οκτωβρίου 2019 15:15
      +7
      Συμφωνώ, κάποιου είδους άρθρο μίσους. Ο εξοπλισμός μας είναι αναμφίβολα εξαιρετικός, αλλά μέχρι στιγμής κανείς δεν έχει αφήσει το ATGM επί του σκάφους σε ακίνητη κατάσταση. Μόνο με τύχη ή ατυχία χειριστή. Και τι τανκς φέραμε, κάτι πολύ ενδιαφέρον; Πιο cool από το παλιό T-72, το CAA δεν έχει. Και καίγονται καλά, ειδικά όταν οι Σύροι τα ξεδιπλώνουν στους λόφους και μετρούν τα κοράκια ή όποιον έχουν...
      1. loki565
        loki565 17 Οκτωβρίου 2019 16:34
        +9
        Με τύχη αντέχει 62, τουλάχιστον το πλήρωμα είναι ζωντανό, το τανκ δεν εξερράγη, δεν πήρε φωτιά.
        1. neri73-r
          neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 17:12
          +5
          Τα «φρύδια του Μπρέζνιεφ» ξέρουν τα πράγματά τους!
        2. Kaw
          Kaw 17 Οκτωβρίου 2019 17:49
          +1
          Απλώς στο T-62 τα πυρομαχικά είναι σε μεταλλικά κελύφη, οπότε δεν είναι τόσο εύκολο να τα πυρπολήσεις. Vryatli αυτές οι οθόνες μπορούν να προστατεύσουν από τα πουλιά.
      2. neri73-r
        neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 17:02
        +4
        Παράθεση από signifer
        Πιο cool από το παλιό T-72, το CAA δεν έχει.

        Ξυπνήστε, έχουν ένα T-90!
      3. tatarin_ru
        tatarin_ru 17 Οκτωβρίου 2019 22:16
        +3
        Πιο cool από το παλιό T-72, το CAA δεν έχει

        Λοιπόν γεια.
        T-90 διαφορετικές γενιές
  8. rocket757
    rocket757 17 Οκτωβρίου 2019 14:35
    +2
    Ρίγες, και πολλά άλλα όπλα διαφόρων ειδών, σέρνονται εκεί!
    Μια χερσαία επιχείρηση για τους Τούρκους δεν θα είναι εύκολη βόλτα όταν φτάσουν στα όρια του κουρδικού θύλακα, στους οικισμούς τους!
  9. AVA77
    AVA77 17 Οκτωβρίου 2019 14:40
    +4
    Λοιπόν, η δεξαμενή θα μπορούσε να είχε σκαφτεί, γιατί φαίνεται σε μια ανοιχτή περιοχή σαν ένα πέος στο μέτωπό της. Ευτυχώς, μπορείτε να οργώσετε μια τάφρο με ένα τρακτέρ με έναν κουβά.
    1. PROXOR
      PROXOR 18 Οκτωβρίου 2019 10:38
      0
      Τα τανκς μας κατά τη γνώμη μου έχουν λεπίδα μπροστά (ας με διορθώσουν οι ειδικοί). Μπορεί να σκάβει μόνος του.
  10. loki565
    loki565 17 Οκτωβρίου 2019 14:42
    0
    Υπάρχουν φήμες))) ότι ο πύργος από την τουρκική λεοπάρδαλη βρίσκεται ήδη στο γήπεδο εκπαίδευσης στη Ρωσία, πυροβολημένος από διάφορους τύπους όπλων.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 17 Οκτωβρίου 2019 14:53
      0
      γιατί χρειαζόμαστε έναν πύργο;
      1. loki565
        loki565 17 Οκτωβρίου 2019 15:19
        +5
        Γιατί, ελέγξτε την θωράκιση της δεξαμενής ενός πιθανού φίλου mmmm)))) Από ποια γωνία, απόσταση, τι βλήμα, ATGM, RPG διαπερνά.
        Έτσι δοκιμάζονται διαφορετικές τεχνικές


        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 17 Οκτωβρίου 2019 16:44
          0
          Λες να μην είχαμε πύργο;
          1. loki565
            loki565 17 Οκτωβρίου 2019 16:46
            +4
            Λες να μην είχαμε πύργο;

            Leopard Towers 2; αναρωτιέμαι πού;
        2. Kaw
          Kaw 17 Οκτωβρίου 2019 17:50
          +3
          Οι Τούρκοι έχουν τανκς της δεκαετίας του '80.
  11. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 17 Οκτωβρίου 2019 14:54
    + 10
    Και τι είναι εκπληκτικό; Οποιαδήποτε δεξαμενή μπορεί να καεί σαν κερί, ειδικά ένα μόνο, ειδικά χωρίς κάλυμμα, και ειδικά από μια ενέδρα. Και κανένα κουδούνι και σφύριγμα, ούτε σύνθετο, ούτε δυναμικό, ούτε ενεργό δεν θα τον σώσει. Επιπλέον, οι Κούρδοι μπορούν να δημιουργήσουν ένα μουσείο από τα μετρητά αντιαρματικά τους συστήματα με την παρουσία δειγμάτων από τη Malyutka έως το Javelin στην έκθεση ...
  12. Ρουσφάνερ
    Ρουσφάνερ 17 Οκτωβρίου 2019 15:00
    +8
    Ναι, καμία σχέση με το «Λεοπάρ» (Άμπραμς, Τ-90 κ.λπ.). Οι άνθρωποι κάνουν την τεχνολογία το όπλο της νίκης.
  13. Αλτάι72
    Αλτάι72 17 Οκτωβρίου 2019 15:51
    +1
    Από τα 30000 φορτηγά όπλων που παρέδωσαν οι Αμερικανοί στους Κούρδους, τα 5000 βρίσκονται ήδη στα χέρια των Τούρκων.

    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 17 Οκτωβρίου 2019 16:45
      0
      30 χιλιάδες; Μέρος των όπλων των Σύριων
  14. Τζακ Ο'Νιλ
    Τζακ Ο'Νιλ 17 Οκτωβρίου 2019 16:16
    -7
    Ωστόσο, εάν ο εξοπλισμός που παράγεται στη Ρωσική Ομοσπονδία έχει δείξει τις καλύτερες πλευρές του, τότε οι κολώνες των κατεστραμμένων αυτοκινήτων του Ριάντ εμφανίζονται παραδοσιακά στις ειδήσεις.

    Υπάρχουν πολλά βίντεο στο YouTube όπου T-72 πετάνε πύργους στη Συρία. Δεν θα έλεγα ότι έδειξαν την καλύτερή τους πλευρά.
    Αλλά αυτό ισχύει ως επί το πλείστον για το T-72, για προφανείς λόγους.
    Αλλά το BMP-1, παραδόξως, στη Συρία εμφανίστηκαν πολύ καλά. Ούτε το T-62 είναι καθόλου κακό.
    Και το Leo 2A4, τέλη δεκαετίας του '80, που χρησιμοποιείται τόσο αγράμματα όσο το Συριανό T-72... Λοιπόν, αυτό είναι.
    Άρα τα άρματα μάχης είναι αρκετά συγκρίσιμα αν μιλάμε για το Τ-72 με συνδυασμένη θωράκιση, και όχι για την έκδοση εξαγωγής. Αν και ο Λέων έσκασε θεαματικά (γεια σας, όχι απομονωμένος BC στο BO)
    Είναι αστείο γιατί όταν καίνε το ίδιο Leo 2A4 από ένα ATGM επί του σκάφους, σχεδόν φωνάζουν στο 2A7+;)


    Αυτό διευκολύνεται από τη σχετική ομοιομορφία της τεχνολογίας. Και στις δύο χώρες δόθηκε έμφαση στην απόκτηση δυτικών προϊόντων.

    Τι?..
    Συγγραφέας, τι είσαι;) Δηλ. αν η δυτική τεχνολογία, τότε αυτό είναι κακό, αλλά αν σοβιετικό / ρωσικό, τότε καλό;
    Τι υπαινίσσεται ο συγγραφέας;
    Παρεμπιπτόντως, το T-90A κάηκε πρόσφατα. Ωχ, το ATGM πέταξε στο πλάι. Ίσως φταίει η μονοτονία;
    Καταλαβαίνω ότι θέλω να κλωτσήσω το δυτικό σχολείο, αλλά φαίνεται πολύ μέτριο και ο συγγραφέας δεν ζωγραφίζει.

    Η κύρια δύναμη κρούσης των επίγειων μονάδων του Ριάντ είναι ο στόλος των αρμάτων μάχης M1A2 / A2S Abrams, Ankara - MBT Leopard 2A4, 1A4, 1A3.

    Το ποσοστό επιβίωσης του πληρώματος του Abramovich είναι μια τάξη μεγέθους υψηλότερο από, για παράδειγμα, στο ίδιο T-72. Επιπλέον, τα Abramovich το έδειξαν πολλές φορές. Οι τελευταίοι Σαουδάραβες που καταρρίφθηκαν από τον Αμπρόμοβιτς κάηκαν από τους Κούρδους. Το πλήρωμα μετά την άφιξη του ATGM έφτιαξε παντόφλες. Η τεχνολογία μάλλον βρισκόταν σε κίνηση.
    Αλλά τα 2A4 και 1A * είναι shahidmobiles, λόγω της θέσης του BC στο BO. Αφαιρέστε το BC από το BO από το 2A4, αφήνοντάς το μόνο στο πίσω μέρος του πύργου, τότε το ποσοστό επιβίωσης του πληρώματος θα αυξηθεί αμέσως.
    Σε εμάς, για ευνόητους λόγους, δεν είναι ρεαλιστικό να το κάνουμε, δυστυχώς.

    Το θύμα ενός κατευθυνόμενου αντιαρματικού πυραύλου που εκτόξευσαν οι Κούρδοι ήταν το Leopard-2 στο παρακάτω βίντεο.

    Ο Λέων δεν φαίνεται πουθενά. Μάλλον, θα ήταν η TIFV. Αλλά αυτό σίγουρα δεν είναι ακριβές, γιατί η ποιότητα είναι νεκρή και είναι πολύ δύσκολο να διακρίνει κανείς τι υπάρχει εκεί. Αλλά μου φαίνεται ότι ήταν ένα όχημα μάχης πεζικού - TIFV ..
    1. Συντριβή
      Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 16:26
      -10
      Μάταια ζωγράφισαν, το τοπικό κοινό δεν αντέχει όταν επικρίνεται η ρωσική τεχνολογία. Εδώ, οι περισσότεροι από αυτούς δεν γνωρίζουν καν τη συσκευή της ρωσικής τεχνολογίας, για παράδειγμα, πιστεύουν ότι στο T-90M στην πρύμνη, υπάρχει ένας δεύτερος αυτόματος φορτωτής. Αλλά για αυτό, είμαι σίγουρος ότι όλα τα γουέστερν είναι σκουπίδια.
      1. Τζακ Ο'Νιλ
        Τζακ Ο'Νιλ 17 Οκτωβρίου 2019 16:30
        -11
        Μάταια ζωγράφισαν, το τοπικό κοινό δεν αντέχει όταν επικρίνεται η ρωσική τεχνολογία. Εδώ, οι περισσότεροι από αυτούς δεν γνωρίζουν καν τη συσκευή της ρωσικής τεχνολογίας, για παράδειγμα, πιστεύουν ότι στο T-90M στην πρύμνη, υπάρχει ένας δεύτερος αυτόματος φορτωτής. Αλλά για αυτό, είμαι σίγουρος ότι όλα τα γουέστερν είναι σκουπίδια.

        Και τελειώνει ότι οι ενήλικες άντρες το σκέφτονται. γέλιο
        1. Συντριβή
          Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 17:31
          -14
          Ναι ναι). Οι νέοι είναι πιο κατάλληλοι.
          ποτά
        2. ROSS_51
          ROSS_51 17 Οκτωβρίου 2019 17:36
          +5
          Πότε θα το πάρει; Τι στο καλό κάνεις εδώ? Μπερδευτείτε με το φόρουμ της Τούντρα, ειδικός στα παιχνίδια στον υπολογιστή;
          1. Τζακ Ο'Νιλ
            Τζακ Ο'Νιλ 17 Οκτωβρίου 2019 18:39
            -6
            Πότε θα το πάρει; Τι στο καλό κάνεις εδώ? Μπερδευτείτε με το φόρουμ της Τούντρα, ειδικός στα παιχνίδια στον υπολογιστή;

      2. Doliva63
        Doliva63 17 Οκτωβρίου 2019 18:55
        +4
        Απόσπασμα από συντριβή
        Μάταια ζωγράφισαν, το τοπικό κοινό δεν αντέχει όταν επικρίνεται η ρωσική τεχνολογία. Εδώ, οι περισσότεροι από αυτούς δεν γνωρίζουν καν τη συσκευή της ρωσικής τεχνολογίας, για παράδειγμα, πιστεύουν ότι στο T-90M στην πρύμνη, υπάρχει ένας δεύτερος αυτόματος φορτωτής. Αλλά για αυτό, είμαι σίγουρος ότι όλα τα γουέστερν είναι σκουπίδια.

        Γιατί να πεις ψέματα? Το δεύτερο μηχάνημα στην πρύμνη είναι το T-90MS, όχι το M! Ανάθεμα, γνώστες. am
        1. Συντριβή
          Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 19:28
          -9
          Στο T-90 MS, δεν είναι το ίδιο.
          Ματ μέρος διδάξει σύντροφε.

          https://topwar.ru/6961-voronezh-vp-postroyat-v-gabale.html
          1. Doliva63
            Doliva63 17 Οκτωβρίου 2019 19:47
            +2
            Απόσπασμα από συντριβή
            Στο T-90 MS, δεν είναι το ίδιο.
            Ματ μέρος διδάξει σύντροφε.

            https://topwar.ru/6961-voronezh-vp-postroyat-v-gabale.html

            Το υλικό είναι για τους λάτρεις της Merkava ή του Abrams, και είμαι υποστηρικτής μας, ιππήκτη, Teshek. Λέγεται - 2 μηχανές, άρα 2! Και, παρεμπιπτόντως, δεν είναι 2. Ο οδηγός και ο χειριστής έχουν επίσης πολυβόλα. Ο διοικητής, αν ο σημαιοφόρος, μόνο ένα πιστόλι, αλίμονο (.
            1. Συντριβή
              Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 19:58
              -10
              Στο φράχτη η ίδια λέξη είναι γραμμένη με τρία γράμματα. Και το γεγονός ότι είστε υποστηρικτής του Teshek, ο δεύτερος αυτόματος φορτωτής δεν θα εμφανιστεί εκεί από αυτό. Αμέσως λοιπόν θα έλεγαν ότι πιστεύεις μόνο στα παραμύθια, και όχι στα γεγονότα.
              1. neri73-r
                neri73-r 17 Οκτωβρίου 2019 23:18
                +1
                Πότε θα καταχωρήσετε νέο ψευδώνυμο; wassat
                1. Συντριβή
                  Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 23:37
                  -8
                  Που παραβίασα;
                  1. neri73-r
                    neri73-r 18 Οκτωβρίου 2019 07:57
                    +1
                    Τίποτα παρά ενδιαφέρον
              2. Doliva63
                Doliva63 18 Οκτωβρίου 2019 17:08
                0
                Απόσπασμα από συντριβή
                Στο φράχτη η ίδια λέξη είναι γραμμένη με τρία γράμματα. Και το γεγονός ότι είστε υποστηρικτής του Teshek, ο δεύτερος αυτόματος φορτωτής δεν θα εμφανιστεί εκεί από αυτό. Αμέσως λοιπόν θα έλεγαν ότι πιστεύεις μόνο στα παραμύθια, και όχι στα γεγονότα.

                Φιλαράκι, σε τρόλαρα λίγο και "παρασύρθηκες". γέλιο Είμαι δεξαμενόπλοιο από εκπαίδευση, αν αυτό ποτά
    2. PROXOR
      PROXOR 18 Οκτωβρίου 2019 10:45
      -2
      Διάβασμα και σιωπηλή επαφή:
      Απόσπασμα: Jack O'Neill
      Υπάρχουν πολλά βίντεο στο YouTube όπου T-72 πετάνε πύργους στη Συρία. Δεν θα έλεγα ότι έδειξαν την καλύτερή τους πλευρά.

      Και αυτό είναι ορατό. Όλα τα T-72 που καταρρίφθηκαν στη Συρία ήταν τα πρώτα T-72A. Υπάρχει πανοπλία έναντι παλαιών αθροιστικών οβίδων και υποδιαμετρήματος. Δεν έγινε καν αναφορά για κανένα DZ και KAZ και η ίδια η θωράκιση είναι πολλές φορές απλούστερη από αυτή του ίδιου T-72B.


      Απόσπασμα: Jack O'Neill
      Το ποσοστό επιβίωσης του πληρώματος του Abramovich είναι μια τάξη μεγέθους υψηλότερο από, για παράδειγμα, στο ίδιο T-72. Επιπλέον, τα Abramovich το έδειξαν πολλές φορές. Οι τελευταίοι Σαουδάραβες που καταρρίφθηκαν από τον Αμπρόμοβιτς κάηκαν από τους Κούρδους. Το πλήρωμα μετά την άφιξη του ATGM έφτιαξε παντόφλες. Η τεχνολογία μάλλον βρισκόταν σε κίνηση.

      Οι Αμπράμοβιτς δεν έχουν ακόμη εμπλακεί σε περισσότερους από έναν αγώνες όπως ο 62ος και ο 72ος στη Συρία. Είναι ακριβώς όπως τα αντιτορπιλικά που χτυπούν από μακριά. Η σύγκριση είναι ΠΟΥΘΕΝΑ.
      1. Συντριβή
        Συντριβή 18 Οκτωβρίου 2019 11:21
        -3
        Και με τι τανκς το t-72 ενεπλάκη σε μάχη; Και το να ισχυρίζεσαι ότι ο Abrams πυροβολεί από μακριά είναι το ίδιο με το να ρίχνεις μια προκατάληψη σε έναν ελεύθερο σκοπευτή.
        1. Τζακ Ο'Νιλ
          Τζακ Ο'Νιλ 18 Οκτωβρίου 2019 13:59
          -1
          Και με τι τανκς το t-72 ενεπλάκη σε μάχη; Και το να ισχυρίζεσαι ότι ο Abrams πυροβολεί από μακριά είναι το ίδιο με το να ρίχνεις μια προκατάληψη σε έναν ελεύθερο σκοπευτή.

          Το επόμενο σχόλιο μάλλον θα είναι κάπως έτσι: «Οι Αμερικανοί είναι δειλοί και δεν θα μπορούν να πολεμήσουν στα τανκς χωρίς όπλα». γέλιο
        2. PROXOR
          PROXOR 18 Οκτωβρίου 2019 14:23
          -1
          Οι Αμπράμοβιτς δεν συμμετέχουν σε εχθροπραξίες στην πόλη, αφού εμπλέκονται T-72. Πρώτον, δεν πρόκειται για μια πολύ ευέλικτη ντουλάπα και, δεύτερον, το ΙΡΑΚ έχει δείξει ξεκάθαρα ότι ο Αμπράμοβιτς ΔΕΝ ΖΕΙ στην πόλη.
          1. Vanches
            Vanches 18 Οκτωβρίου 2019 18:06
            0
            Τα λόγια σου κάπως διαφέρουν, τότε οι Άμπραμς δεν συμμετέχουν σε μάχες στην πόλη, μετά οι Άμπραμς δεν ζουν στην πόλη, τι ???? Οι Αμπράμοβιτς, σαν να λέγαμε, χτυπήθηκαν ως επί το πλείστον στις πόλεις, και σε καμία περίπτωση τα RPG και τα ATGM μας δεν είναι το καλύτερο μέσο εναντίον του Abrams, κυρίως ανατινάχτηκαν από νάρκες και νάρκες ξηράς
      2. Τζακ Ο'Νιλ
        Τζακ Ο'Νιλ 18 Οκτωβρίου 2019 13:58
        +1
        Και αυτό είναι ορατό. Όλα τα T-72 που καταρρίφθηκαν στη Συρία ήταν τα πρώτα T-72A. Υπάρχει πανοπλία έναντι παλαιών αθροιστικών οβίδων και υποδιαμετρήματος. Δεν έγινε καν αναφορά για κανένα DZ και KAZ και η ίδια η θωράκιση είναι πολλές φορές απλούστερη από αυτή του ίδιου T-72B.

        Δεν διάβασες προσεκτικά.

        Οι Αμπράμοβιτς δεν έχουν ακόμη εμπλακεί σε περισσότερους από έναν αγώνες όπως ο 62ος και ο 72ος στη Συρία. Είναι ακριβώς όπως τα αντιτορπιλικά που χτυπούν από μακριά. Η σύγκριση είναι ΠΟΥΘΕΝΑ.

        Ναι, ακριβώς αυτή η τελευταία μεγάλη μάχη τανκ του 20ου αιώνα. Πού ήταν τα T-72, και πολλά άλλα.
        Όχι σαν το T-62, που οδήγησε τους Μουτζαχεντίν. Δεν είναι για σας να πολεμάτε με κάποιους οργανωμένους στρατούς…
        Και τόσο κακός είναι ο Abrams, σουτάρει από μακριά. Αχ αχ αχ .... Παρεμπιπτόντως, θα πάω να ρίξω αξίωση με τα μηχανοκίνητα τουφέκια μας. Και μετά τι λα, πυροβολούν από μακριά με πολυβόλα, όχι, σαν αγόρι, στις γροθιές τους, σωστά;
        Τι διάολο?..
  15. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 17 Οκτωβρίου 2019 16:21
    0
    Γι' αυτό ένα άρμα χωρίς δυναμικό και επιπλέον ένα σύμπλεγμα ενεργητικής προστασίας δεν πρέπει να χρησιμοποιείται καθόλου στη μάχη.

    Μόνο λεφτά και άνθρωποι να είσαι αγενής για το τίποτα.
    1. Doliva63
      Doliva63 17 Οκτωβρίου 2019 19:01
      +2
      Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
      Γι' αυτό ένα άρμα χωρίς δυναμικό και επιπλέον ένα σύμπλεγμα ενεργητικής προστασίας δεν πρέπει να χρησιμοποιείται καθόλου στη μάχη.

      Μόνο λεφτά και άνθρωποι να είσαι αγενής για το τίποτα.

      Χωρίς υποστήριξη / κάλυψη από πεζικό και από αέρος, DZ και KAZ δεν είναι πανάκεια. Ναι, αν μόνο η μηχανική υποστήριξη και η κατάλληλη τακτική χρήση τανκς - τότε, ίσως, δεν θα χρειαζόταν ούτε DZ ούτε KAZ.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 18 Οκτωβρίου 2019 12:27
        0
        Χωρίς υποστήριξη / κάλυψη από πεζικό και από αέρος, DZ και KAZ δεν είναι πανάκεια. Ναι, αν μόνο η μηχανική υποστήριξη και η κατάλληλη τακτική χρήση τανκς - τότε, ίσως, δεν θα χρειαζόταν ούτε DZ ούτε KAZ.


        Πώς θα σας σώσει το πεζικό ή η αεροπορία, ή ακόμα και μια τάφρο για ένα τανκ, από ένα ATGM που εκτοξεύεται από ενέδρα από απόσταση 2-4 χλμ;!

        Με τιποτα!!!

        Μόνο οι DZ και KAZ είναι σωτηρία για το τανκ, όχι 100%, αλλά οι πιθανότητες είναι πολύ μεγαλύτερες.
        1. Doliva63
          Doliva63 18 Οκτωβρίου 2019 17:15
          +1
          Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
          Χωρίς υποστήριξη / κάλυψη από πεζικό και από αέρος, DZ και KAZ δεν είναι πανάκεια. Ναι, αν μόνο η μηχανική υποστήριξη και η κατάλληλη τακτική χρήση τανκς - τότε, ίσως, δεν θα χρειαζόταν ούτε DZ ούτε KAZ.


          Πώς θα σας σώσει το πεζικό ή η αεροπορία, ή ακόμα και μια τάφρο για ένα τανκ, από ένα ATGM που εκτοξεύεται από ενέδρα από απόσταση 2-4 χλμ;!

          Με τιποτα!!!

          Μόνο οι DZ και KAZ είναι σωτηρία για το τανκ, όχι 100%, αλλά οι πιθανότητες είναι πολύ μεγαλύτερες.

          Έχετε διαβάσει ποτέ το νήμα του BUSV; Είναι γραμμένο πώς. Αυτό είναι με λίγα λόγια. Αν είναι αναλυτικά και αναλυτικά, τότε δεν παίρνω λιγότερο από μισό λίτρο την ώρα. Με ένα σνακ φυσικά γέλιο ποτά
    2. Αρτούροφ
      Αρτούροφ 18 Οκτωβρίου 2019 00:08
      -1
      Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
      Μόνο λεφτά και άνθρωποι να είσαι αγενής για το τίποτα

      έτσι οι οικονομολόγοι έχουν υπολογίσει τα πάντα, συμπεριλαμβανομένου του κόστους της ζωής ενός στρατιώτη...
  16. Τζακ Ο'Νιλ
    Τζακ Ο'Νιλ 17 Οκτωβρίου 2019 16:33
    +1
    Υ.Γ. Υπάρχουν πολλές φωτογραφίες του Τουρκικού Λέοντα, και στην κεφαλίδα υπάρχει οθόνη από την ΑΡΜΑ.
  17. Esaul
    Esaul 17 Οκτωβρίου 2019 17:03
    +1
    Μπορείς να δεις αμέσως ένα εντελώς διαφορετικό επίπεδο κουλτούρας των σκοπευτών, ούτε ένα επιφώνημα «Θεέ μου, πάω στο μπαρ».
  18. διαδήλωση
    διαδήλωση 17 Οκτωβρίου 2019 17:04
    +2
    Γαμημένοι πολεμιστές.
    Στέκονται με τα γάντια ανοιχτά.
    Εδώ είναι το αποτέλεσμα.
    Αλλά στα παρασκήνια φωνή - Αλλάχ Ακμπάρ - τι είναι - οι Κούρδοι;
    Μου φαίνεται ότι όχι.
    1. Πάρβις Ρασούλοφ
      Πάρβις Ρασούλοφ 17 Οκτωβρίου 2019 18:43
      +1
      Οι Κούρδοι είναι αυτοί που δεν έχουν τη δική τους γλώσσα, αν και πολλοί Κούρδοι μιλούν περσικά, τουρκικά ή αζερικάνικα. Αυτοί στο βίντεο μιλούν ένα μείγμα περσικών και τουρκικών και είναι σουνίτες μουσουλμάνοι από τη θρησκεία και φωνάζουν ο Αλλάχ είναι μεγάλος, φωνάζουν επίσης
  19. Yrec
    Yrec 17 Οκτωβρίου 2019 17:08
    0
    Το ATGM δεν ήταν για άρμα μάχης, αλλά για όχημα που καλύπτεται με κλίση με πυρομαχικά.
    1. Συντριβή
      Συντριβή 17 Οκτωβρίου 2019 17:26
      -2
      Πέρα από το αστείο, η σιλουέτα δεν μοιάζει με LEO.
  20. Ριαρουάβ
    Ριαρουάβ 17 Οκτωβρίου 2019 18:25
    0
    τρομακτικό να είσαι δεξαμενόπλοιο
    1. Doliva63
      Doliva63 17 Οκτωβρίου 2019 19:06
      +1
      Απόσπασμα από το Ryaruav
      τρομακτικό να είσαι δεξαμενόπλοιο

      Ο σύντροφος ήταν αναπληρωτής τεχνικός της φυματίωσης, στο πρώτο τσετσενικό τρελάθηκε. Είναι τρομακτικό, φυσικά, όταν οι ζωές των ανθρώπων ελέγχονται από ανθρώπους όπως ο μεθυσμένος Γιόλτσιν και οι κολλητοί τους.
      1. Φύλλα ΟΚ
        Φύλλα ΟΚ 19 Οκτωβρίου 2019 02:02
        0
        Α, αυτό περίμενα
        άρχισε)
        σκατά πέταξε στον ανεμιστήρα
  21. Κλίνγκον
    Κλίνγκον 17 Οκτωβρίου 2019 18:30
    0
    Παράθεση από Inquisitor
    Παρόλα αυτά, ο Λέων είναι κακώς καλυμμένος, θα έπρεπε να κρεμάσουν κάποια πρόσθετη προστασία στο πλάι, τουλάχιστον τα ίδια σακιά με άμμο.

    οι Γερμανοί στην κράτηση του Leo παραδοσιακά πατούν πάνω στη γνωστή τσουγκράνα και επικεντρώνονται μόνο στην πολυστρωματική θωράκιση, παραμελώντας την πρόσθετη δυναμική προστασία και οι Τούρκοι χρησιμοποιούν βλακωδώς το τανκ "out of the box"
  22. Πάρβις Ρασούλοφ
    Πάρβις Ρασούλοφ 17 Οκτωβρίου 2019 18:33
    +2
    Στο βίντεο, αν μεταφράσεις τα λόγια του σχολιαστή, λέει ότι κατέστρεψαν μόνο και τα δύο τανκς και δύο τεθωρακισμένα.
    Αργότερα, από το 1.55 λεπτό, απαριθμεί όλο τον εξοπλισμό που κινείται στη στήλη και στη συνέχεια προσθέτει ότι καταστράφηκαν αρκετά οχήματα και τεθωρακισμένα οχήματα και πολύ πεζικό
  23. Πάρβις Ρασούλοφ
    Πάρβις Ρασούλοφ 17 Οκτωβρίου 2019 19:02
    0
    Σχετικά με τα σοβιετικά τανκς στο Αφγανιστάν.
    Όταν εισήχθησαν στρατεύματα στο Αφγανιστάν το 1979, τα πρώτα άρματα μάχης δεν ήταν άρματα T-55 ή T62, αλλά τα πιο σύγχρονα άρματα μάχης T-64A από την 5η Μεραρχία Φρουρών εκείνη την εποχή, και έγιναν τα πρώτα σοβιετικά άρματα μάχης που υπέστησαν απώλειες. Πολλά άρματα μάχης T-64A καταστράφηκαν από τα RPG-7 και RPG 2 και αυτό ήταν ένα σοκ για τα τάνκερ. Αμέσως μετά από αυτό το περιστατικό, όλα τα άρματα μάχης T-64 αποσύρθηκαν από το Αφγανιστάν.
    1. Λοχαγός Πούσκιν
      Λοχαγός Πούσκιν 17 Οκτωβρίου 2019 21:13
      0
      Απόσπασμα: Parvis Rasulov
      αρκετά άρματα μάχης T-64A καταστράφηκαν από τα RPG-7 και RPG 2 και αυτό ήταν ένα σοκ για τα τάνκερ

      Για μένα, το άρθρο (πιθανότατα στο "Εξοπλισμός και Οπλισμός") με ανάλυση των ζημιών μάχης στο T-64 στο Donbass ήταν ένα σοκ. Φέρεται, περιπτώσεις διείσδυσης της πλαϊνής θωράκισης με θραύσματα 120 χλστ. min. Αν αυτό είναι αλήθεια, τότε από τι ήταν φτιαγμένες οι γάστρες; Από θωράκιση χωρίς θερμική επεξεργασία ή ακόμα και από χάλυβα λέβητα;
      1. AtenON
        AtenON 17 Οκτωβρίου 2019 22:29
        0
        Θα μπορούσατε να δώσετε έναν αριθμό ή έναν σύνδεσμο για το περιοδικό, με ενδιαφέρει πολύ. Χάρη σε
        1. Λοχαγός Πούσκιν
          Λοχαγός Πούσκιν 18 Οκτωβρίου 2019 10:34
          0
          Παράθεση από AtenON
          Θα μπορούσατε να δώσετε έναν αριθμό ή έναν σύνδεσμο για το περιοδικό, με ενδιαφέρει πολύ. Χάρη σε

          Θα υπάρξει χρόνος, θα ρίξω μια ματιά. Θα έπρεπε να είναι κάπου στα χρόνια 2014-2016, τους έχω να ξαπλώνουν τυχαία.
      2. Πάρβις Ρασούλοφ
        Πάρβις Ρασούλοφ 19 Οκτωβρίου 2019 23:49
        0
        Ο πατέρας μου είπε ότι όταν άρχισε η εισαγωγή στρατευμάτων στο Αφγανιστάν, οι παρτιζάνοι κλήθηκαν στη μεραρχία και μετά άρχισαν τα πρώτα προβλήματα, πρώτα όλοι οι κληθέντες αντάρτες εκπαιδεύτηκαν σε άρματα μάχης T55 και T62 και πολλοί από αυτούς είδαν άρματα μάχης T64 για πρώτη φορά χρόνο, το δεύτερο πρόβλημα ξεκίνησε όταν τα μισά από τα άρματα μάχης T64A άρχισαν να καταστρέφονται κατά την πορεία, το πρόβλημα με την επέκταση των τροχιών στις δεξαμενές και την υπερθέρμανση των κινητήρων σε χειμερινές συνθήκες ήταν ιδιαίτερα σοβαρό, ακόμη και τότε είπε ότι το σύστημα τροφοδοσίας πετρελαίου χάλασε πολύ γρήγορα και τελικά δεν υπήρχαν αρκετά λιπαντικά και ότι για 100 χιλιόμετρα όλα τα αποθέματα πετρελαίου της μεραρχίας εξαντλήθηκαν και αυτό προκάλεσε την εγκατάλειψη δεξαμενών στο δρόμο μεταξύ Κούσκα και Χεράτ.
        Τότε ο πατέρας μου είπε ότι πολέμησαν εναντίον του αφγανικού στρατού και όχι εναντίον των Μουτζαχεντίν, τελικά είπε ότι η λέξη Μουτζαχίντ και Ντουσμάν εμφανίστηκε το 1981 και πριν από αυτό πολέμησαν ενάντια στον αφγανικό στρατό όπου οι διοικητές και οι αξιωματικοί ήταν παρχαμιστές
  24. AtenON
    AtenON 17 Οκτωβρίου 2019 22:29
    +3
    Ο συγγραφέας δεν θα ατιμαζόταν και θα αφαιρούσε το στιγμιότυπο οθόνης από το Arma
  25. Σκιές
    Σκιές 18 Οκτωβρίου 2019 02:07
    +1
    Απόσπασμα: Shurik70
    Ασαφείς. Υπάρχει πλήθος από τανκς. Ένας πυροβολισμός γίνεται από ATGM, ένα τανκ πυρπολείται.
    Και - ΣΙΩΠΗ ... Ούτε μια βολή ως απάντηση. Ναι, τουλάχιστον από βαριά πολυβόλα θα περνούσαν μέσα από ύποπτους θάμνους, αν δεν πρόσεχαν από πού ήρθε ο πυροβολισμός.
    Όσον αφορά την προστασία των σχαρών από ένα αθροιστικό πίδακα - εδώ είναι ένα καλό βίντεο
    Μια αθροιστική χειροβομβίδα καίει μέσα από το υλικό του τεθωρακισμένου οχήματος από το εσωτερικό

    Μια αθροιστική χειροβομβίδα καίει μέσα από το υλικό του τεθωρακισμένου οχήματος από το εσωτερικό

    Опубликовано Σύστημα Σερβίας Τετάρτη 18 Σεπτεμβρίου 2019

    Εμβέλεια βολής ATGM 3,5 km, τι πολυβόλο; Δεν μπορεί κάθε τανκ να πυροβολεί σε τέτοια απόσταση.
  26. Alexey 1970
    Alexey 1970 18 Οκτωβρίου 2019 11:58
    +1
    Και που είναι το βίντεο;
  27. ALEXalex
    ALEXalex 18 Οκτωβρίου 2019 16:34
    0
    Απόσπασμα: Ural-4320
    Σταθείτε στο μάτι, πιάστε χτυπήματα, αφήστε τον εχθρό κάτω από την πλευρά σας και μην κουνηθεί. Μόνο εγώ δεν καταλαβαίνω κάτι; Έχοντας λάβει την πρώτη βολή στο πλάι, δεν χρειάζεται να γυρίσετε για να αντιμετωπίσετε τον σουτέρ ώστε να μην αντικαταστήσετε τα πλάγια;

    Θα στραφείτε σε ένα ... μάλλον θα εκτεθείτε στους άλλους ... έτσι νόμιζαν, παρόλα αυτά, η πόλη ...
  28. Adimius38
    Adimius38 19 Οκτωβρίου 2019 08:03
    0
    Λοιπόν, μακριά από την πιο πρόσφατη έκδοση του leopard 2 μεταξύ των Τούρκων, αλλά μπορείς να βγάλεις νοκ άουτ ένα τανκ από ένα αντιαρματικό σύστημα.Τόσο το T-72bz όσο και το περίφημο T-90 μπορούν να χτυπηθούν στην κάννη, πόσο τυχερός . Μέχρι σήμερα, υπάρχει μια έκδοση του Leopard 2A7, το οποίο είναι ένα εντελώς διαφορετικό τανκ στο σύνολό του, ικανό να συμμετάσχει σε αστικές μάχες όπου ο κίνδυνος να πάρει βόλεϊ από ένα αντιαρματικό πυραυλικό σύστημα από οποιοδήποτε παράθυρο είναι πιο πιθανός.