Ακατοίκητη μονάδα μάχης: ένα ακριβό παιχνίδι ή ένα στοιχείο χρήσιμο στη μάχη;
Η εμφάνιση ακατοίκητων μονάδων μάχης
Οι ακατοίκητες μονάδες μάχης ή, όπως ονομάζονται επίσης, τηλεκατευθυνόμενες μονάδες μάχης (DBMS), εμφανίστηκαν για πρώτη φορά στα τέλη της δεκαετίας του 1980. Την ανάγκη για τέτοιες συσκευές ένιωσε ένας από τους πιο ουρλιαχτούς στρατούς στον κόσμο - ο Ισραηλινός. Ήταν σε αυτή τη χώρα που οι ακατοίκητες μονάδες μάχης έγιναν ευρέως διαδεδομένες, οι Ισραηλινοί εγκατέστησαν DBMS στα τεθωρακισμένα οχήματά τους και στα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού. Ο κύριος σκοπός της εμφάνισης τέτοιων εγκαταστάσεων ήταν η μείωση των απωλειών μεταξύ του προσωπικού. Βοηθά επίσης πάντα στη μείωση του αριθμού των πληρωμάτων στρατιωτικού εξοπλισμού. Επί του παρόντος, το Ισραήλ συνεχίζει ενεργά την ανάπτυξη τέτοιων τύπων όπλων, κατανοώντας πλήρως τη σημασία τους στη σύγχρονη πραγματικότητα. Μία από τις τελευταίες εξελίξεις του Ισραήλ είναι ένας ακατοίκητος πυργίσκος πυροβόλων και πυραύλων για το βαρύ τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού Namer, που κατασκευάστηκε με βάση Δεξαμενή Μερκάβα.
Οι Ισραηλινοί εκτίμησαν αμέσως τη μαχητική αποτελεσματικότητα τέτοιων μονάδων. Οι απώλειές τους σε ανθρώπινο δυναμικό από τυχαία ή πυκνά πυρά κατά τη διάρκεια επιχειρήσεων στα αραβικά εδάφη μειώθηκαν αρκετές φορές. Ταυτόχρονα, ακατοίκητες μονάδες μάχης έδειξαν την αποτελεσματικότητά τους τόσο σε συνθήκες αντιτρομοκρατικών επιχειρήσεων σε ανοιχτές περιοχές όσο και σε πυκνές αστικές περιοχές.
Μετά το Ισραήλ, οι Αμερικανοί έδειξαν ενδιαφέρον για ακατοίκητες μονάδες μάχης. Ο στρατός των ΗΠΑ ένιωσε την ανάγκη για ένα τέτοιο όπλο κατά τη δεύτερη εκστρατεία στο Ιράκ, η οποία ξεκίνησε το 2003. Η σειριακή παραγωγή ακατοίκητων μονάδων μάχης για τις ανάγκες του αμερικανικού στρατού ξεκίνησε το 2006-2008. Ταυτόχρονα, οι προμηθευτές τέτοιων συστημάτων δεν ήταν μόνο αμερικανικές εταιρείες, αλλά και εταιρείες από το Ισραήλ και τη Νορβηγία. Τελικά, οι μονάδες που εκτέλεσαν αποστολές μάχης στο Ιράκ χρησιμοποίησαν περίπου 700 ακατοίκητες μονάδες μάχης RWS M151 Protector που κατασκευάζονται από τη νορβηγική εταιρεία Kongsberg, καθώς και περίπου 200 μονάδες M101 CROWS που κατασκευάζονται από την αμερικανική εταιρεία Recon Optical. Συνήθως, τα DBMS εγκαταστάθηκαν σε θωρακισμένα οχήματα HMMWV διαφόρων τροποποιήσεων, καθώς και σε τροχοφόρα θωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Stryker.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στο παρελθόν είχαν χρησιμοποιηθεί ακατοίκητες μονάδες μάχης αεροπορία ή ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ, αλλά στις επίγειες δυνάμεις άρχισαν να χρησιμοποιούνται ενεργά μόνο τις τελευταίες δεκαετίες. Όλες αυτές οι εγκαταστάσεις υλοποιούνται με την ίδια ιδέα, όταν ο κύριος οπλισμός του οχήματος μάχης τοποθετείται σε ξεχωριστή μονάδα και το πλήρωμα ή το πλήρωμα είτε κρύβονται με ασφάλεια με θωράκιση στο κύτος ή την κάψουλα, είτε βρίσκονται σε απόσταση από τη μάχη μονάδα μέτρησης. Ταυτόχρονα, το πλήρωμα ή το πλήρωμα, όντας στις συνθήκες της μέγιστης δυνατής ασφάλειας, είναι σε θέση να χτυπήσει με σιγουριά στόχους στο πεδίο της μάχης, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης όπλων υψηλής ακρίβειας. Στη σύγχρονη πραγματικότητα, όταν προκύπτουν τοπικές στρατιωτικές συγκρούσεις σε όλο τον κόσμο, η ανάγκη για τέτοιες μονάδες, που αυξάνουν τις ικανότητες μάχης των μονάδων μηχανοκίνητων τυφεκίων και μειώνουν τις απώλειες προσωπικού, αυξάνεται μόνο.
Στη Ρωσία σήμερα έχει δημιουργηθεί ένας μεγάλος αριθμός διαφόρων μοντέλων DBM με πολυβόλα, κανόνια και πυροβόλα όπλα. Από αυτή την άποψη, οι Ρώσοι σχεδιαστές ακολουθούν τις παγκόσμιες τάσεις, αν και στη χώρα μας τέτοιες μονάδες εξακολουθούν να είναι λιγότερο συνηθισμένες από ό,τι στους στρατούς των δυτικών χωρών και δεν παράγονται μαζικά. Με εξαίρεση τα Terminator BMPT που παράγονται σε ομοιοπαθητικές ποσότητες, στα οποία ο κύριος οπλισμός τοποθετείται σε ξεχωριστή μονάδα μάχης με τηλεχειρισμό.
Διαφωνία για τη χρησιμότητα ενός ακατοίκητου σταθμού όπλων
Παρά το γεγονός ότι δημιουργούνται ακατοίκητες μονάδες μάχης με διάφορα όπλα, παράγονται μαζικά και χρησιμοποιούνται στη μάχη, κατά καιρούς προκύπτουν διαφωνίες για την αποτελεσματικότητα και τη χρησιμότητά τους. Εάν τέτοιες ενότητες δημιουργήθηκαν από μία μόνο χώρα και δεν χρησιμοποιήθηκαν ευρέως, αυτό θα μπορούσε να συζητηθεί. Ωστόσο, τέτοια όπλα αναπτύσσονται ενεργά από έναν τεράστιο αριθμό κρατών, έχουν ήδη τεθεί σε λειτουργία και χρησιμοποιούνται σε εχθροπραξίες. Το ίδιο ρωσικό BMPT "Terminator" δοκιμάστηκε σε συνθήκες μάχης στη Συρία. Επομένως, δεν πρέπει καν να αμφισβητηθεί η ικανότητα των σχεδιαστών που εργάζονται συνεχώς σε νέες τηλεκατευθυνόμενες μονάδες μάχης.
Τα κύρια επιχειρήματα των αντιπάλων τέτοιων μονάδων μάχης, που μερικές φορές ονομάζονται όπλα για παρελάσεις και επιθεωρήσεις, περιλαμβάνουν την πιθανότητα εύκολης καταστροφής από πυρά φορητών όπλων και θραύσματα οβίδων και ναρκών πολύπλοκων οπτικών οργάνων και άλλου σημαντικού εξοπλισμού που αποτελεί μέρος του σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς. Ταυτόχρονα, σε πραγματικές συνθήκες μάχης, όλα τα σημαντικά οπτικά για το FCS καλύπτονται με θωρακισμένες πόρτες και αλεξίσφαιρο γυαλί. Φυσικά, πολύπλοκα οπτικά, ραντάρ, αισθητήρες, όπως οποιοσδήποτε άλλος εξοπλισμός, μπορούν να απενεργοποιηθούν με συγκεντρωμένα πυρά ή απευθείας χτυπήματα, μεταξύ άλλων από αυτόματα όπλα μεγάλου διαμετρήματος και αυτόματα όπλα. Αλλά με την ίδια επιτυχία είναι δυνατό να απενεργοποιηθούν οι σύγχρονες σκοπευτικές εικόνες πανοραμικής και θερμικής απεικόνισης σε τανκς και άλλα τεθωρακισμένα οχήματα και με επανδρωμένους πύργους, κάτι που έχει αποδειχθεί περισσότερες από μία φορές κατά τη διάρκεια τοπικών στρατιωτικών συγκρούσεων των τελευταίων δεκαετιών.
Ταυτόχρονα, τα πυκνά εχθρικά πυρά ή τα πυρά ελεύθερων σκοπευτών, που αποτελούν τη μεγαλύτερη απειλή για τη σύγχρονη οπτική, είναι επικίνδυνα μόνο σε περιορισμένο εύρος. Κυρίως στις συνθήκες της πόλης, όταν ο εχθρός μπορεί να πλησιάσει σε κοντινή απόσταση τεθωρακισμένα. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, δεν αξίζει πλέον να φοβόμαστε την καταστροφή των στοιχείων του FCS, αλλά την καταστροφή ολόκληρου του οχήματος μαζί με το πλήρωμα. Ταυτόχρονα, οι σύγχρονες ακατοίκητες μονάδες μάχης είναι εξοπλισμένες με εξελιγμένα συστήματα αναγνώρισης και προσδιορισμού στόχων, θερμικές συσκευές απεικόνισης, αυτόματη παρακολούθηση στόχων, γεγονός που αυξάνει σημαντικά τις δυνατότητες πυρκαγιάς τέτοιων συσκευών. Η παρουσία αυτόματων όπλων πυροβολικού και ATGM στη σύνθεσή τους καθιστά δυνατό το χτύπημα στόχων σε μεγάλη απόσταση. Ως εκ τούτου, τα τεθωρακισμένα οχήματα που είναι εξοπλισμένα με τέτοιες μονάδες μπορούν να χτυπήσουν με σιγουριά στόχους σε απόσταση έως και 3-5 χιλιομέτρων. Σε τέτοια απόσταση, τα οχήματα με DBMS είναι άτρωτα στα εχθρικά πυρά φορητών όπλων, όσο πυκνό κι αν είναι. Και η πλειοψηφία των ελεύθερων σκοπευτών ομάδας ή διμοιρίας είναι οπλισμένοι με όπλα που τους επιτρέπουν να χτυπούν με σιγουριά στόχους ανάπτυξης σε απόσταση έως και 600, το μέγιστο 800 μέτρα. Η χρήση επαγγελματιών ελεύθερων σκοπευτών ή δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων οπλισμένων με τουφέκια ελεύθερων σκοπευτών μεγάλου διαμετρήματος (αντιυλικό), ικανά να χτυπήσουν στόχους σε απόσταση έως και 1,5-2 χιλιομέτρων, φαίνεται επίσης απίθανο να χρησιμοποιηθεί για την καταπολέμηση τεθωρακισμένων οχημάτων . Σε αυτή την περίπτωση, είναι πολύ πιο εύκολο να χρησιμοποιηθούν αντιαρματικά συστήματα, τα οποία, εάν το αποτέλεσμα είναι επιτυχές για τον υπολογισμό, μπορούν να απενεργοποιήσουν οποιοδήποτε στρατιωτικό εξοπλισμό.
Ταυτόχρονα, δεν θα έχει κάθε εχθρός στο οπλοστάσιο επαρκή αριθμό τυφεκίων κατά υλικού, αντιαρματικών συστημάτων και πυραύλων για αυτούς. Οι σύγχρονοι πόλεμοι δεν είναι πλέον συγκρούσεις εξίσου ισχυρών στρατών. Συχνά οι μάχες διεξάγονται εναντίον τρομοκρατικών ή ελαφρά οπλισμένων αυτονομιστικών ομάδων. Σε τέτοιες συνθήκες, τα τεθωρακισμένα οχήματα εξοπλισμένα με ακατοίκητες μονάδες μάχης είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικά, επιτρέποντάς σας να χτυπάτε με σιγουριά στόχους από ασφαλή απόσταση για το πλήρωμα. Όπως σημειώνουν σήμερα οι ειδικοί, χάρη στη χρήση σύγχρονων SLA σε μονάδες μάχης με καλό λογισμικό και εξάρτημα υπολογιστή, η διαδικασία αναγνώρισης και στόχευσης έχει μειωθεί σημαντικά σε σύγκριση με τους επανδρωμένους πύργους. Είναι η γρήγορη φάση καθοδήγησης και η επακόλουθη εμπλοκή στόχων υψηλής ακρίβειας που είναι ένα από τα πλεονεκτήματα του σύγχρονου DBMS.
Τα μειονεκτήματα τέτοιων μονάδων συχνά περιλαμβάνουν επίσης την κακή συντήρησή τους στο πεδίο ή στο πίσω μέρος του στρατού. Πράγματι, τα σύγχρονα συστήματα είναι πολύ περίπλοκα τόσο μηχανικά όσο και ηλεκτρονικά. Με υψηλό βαθμό πιθανότητας, απλά δεν θα είναι δυνατή η επισκευή μιας τέτοιας μονάδας σε ένα εργαστήριο πεδίου, κάτι που θα απαιτήσει είτε την αποσυναρμολογημένη μονάδα είτε ολόκληρο το μηχάνημα να σταλεί για επισκευή στο εργοστάσιο. Από την άλλη πλευρά, στους σύγχρονους τοπικούς πολέμους, αυτό δεν είναι πλέον τόσο κρίσιμο όσο θα ήταν κατά τη διάρκεια μιας μεγάλης κλίμακας ένοπλης σύγκρουσης κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ταυτόχρονα, οι ακατοίκητες μονάδες μάχης σώζουν τον πιο πολύτιμο πόρο κάθε χώρας - ανθρώπινες ζωές. Η απώλεια ενός εκπαιδευμένου στρατιώτη για το κράτος θα οδηγήσει ενδεχομένως σε πολύ μεγαλύτερες υλικές απώλειες από την επισκευή της μονάδας. Επομένως, αυτό δεν είναι πλέον ζήτημα τιμής, αλλά ζήτημα ανάπτυξης και βελτίωσης της τεχνολογίας.
Οι σύγχρονες τηλεκατευθυνόμενες μονάδες μάχης δεν αποτελούν φόρο τιμής στη μόδα και δεν είναι σπατάλη χρημάτων. Πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για εξαιρετικά αποτελεσματικά και πολύ περίπλοκα συστήματα που μπορούν να αυξήσουν σημαντικά τις ικανότητες μάχης των μονάδων μηχανοκίνητων τυφεκίων μειώνοντας παράλληλα τις απώλειες. Οι σύγχρονοι πόλεμοι πλησιάζουν όλο και περισσότερο στο να γίνουν πόλεμοι μηχανών. Αυτό αποδεικνύεται από τη συνεχή ανάπτυξη μη επανδρωμένων οχημάτων και διαφόρων ρομποτικών συστημάτων. Η πρόοδος δεν μπορεί να σταματήσει, οι ακατοίκητες μονάδες μάχης αποτελούν μέρος αυτής της αδυσώπητης προόδου στις στρατιωτικές υποθέσεις, ενώ δεν είναι το πιο ριζοσπαστικό μέρος της.
πληροφορίες