Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι ρωσικές «Shells» και «Tors» ενδιαφέρονται για τις χώρες του Περσικού Κόλπου

59
Η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ενδιαφέρονται να αποκτήσουν ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα μικρού και μεσαίου βεληνεκούς. Αυτό είπε ο διευθυντής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Στρατιωτικής-Τεχνικής Συνεργασίας της Ρωσίας Ντμίτρι Σουγκάεφ.


Οι ρωσικές «Shells» και «Tors» ενδιαφέρονται για τις χώρες του Περσικού Κόλπου


Σύμφωνα με τον Shugaev, οι χώρες του Περσικού Κόλπου έχουν εκφράσει στο παρελθόν ενδιαφέρον για τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα, αλλά έχει αυξηθεί σημαντικά μετά την επίθεση με drones και πυραύλους σε επιχειρήσεις πετρελαίου στη Σαουδική Αραβία. Όχι πολύ πίσω από τους Σαουδάραβες βρίσκονται τα ΗΑΕ, τα οποία επίσης έχουν δείξει αυξημένο ενδιαφέρον για τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας τα τελευταία χρόνια.

Οι χώρες του Κόλπου έδειχναν πάντα ενδιαφέρον για τα συστήματα αεράμυνας που διαθέτουμε, ειδικά για τα Pantsirs. Και λόγω του περιστατικού, φυσικά, υπάρχει αυξημένο ενδιαφέρον για τα συστήματά μας

αυτός είπε.

Ο επικεφαλής του FSMTC δεν είπε εάν βρίσκονται σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις για την προμήθεια ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων στις χώρες του Περσικού Κόλπου, αλλά νωρίτερα έγινε γνωστό ότι κατά την επίσκεψη του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στη Σαουδική Αραβία και τις Ηνωμένες Πολιτείες Αραβικά Εμιράτα, τέθηκαν ερωτήματα σχετικά με την πιθανή προμήθεια κοντινών και μεσαίων αντιαεροπορικών συστημάτων εμβέλειας αυτών των χωρών.

Εικάζεται ότι η Σαουδική Αραβία ενδιαφέρεται έντονα για την προμήθεια του αντιαεροπορικού συστήματος πυραύλων και πυροβόλων Pantsir-S και τα ΗΑΕ - το αντιαεροπορικό σύστημα Tor-M2E.

Υπενθυμίζουμε ότι τη νύχτα της 14ης Σεπτεμβρίου, τα διυλιστήρια πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας χτυπήθηκαν από drones και πυραύλους, γεγονός που οδήγησε σε πυρκαγιά. Τα αμερικανικά συστήματα αεράμυνας Patriot που σταθμεύουν στο έδαφος της χώρας απλώς «κοιμήθηκαν» την επίθεση.
59 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Έντιμος Πολίτης
    Έντιμος Πολίτης 23 Οκτωβρίου 2019 17:03
    -7
    Εικάζεται ότι η Σαουδική Αραβία ενδιαφέρεται έντονα για την προμήθεια του αντιαεροπορικού συστήματος πυραύλων και πυροβόλων Pantsir-S και τα ΗΑΕ - το αντιαεροπορικό σύστημα Tor-M2E.

    Ένα άλλο θα ήταν η εμπιστοσύνη ότι σε περίπτωση πώλησης, αυτά τα συγκροτήματα δεν θα "πάνε σε συνεργάτες" ...
    1. kjhg
      kjhg 23 Οκτωβρίου 2019 17:09
      0
      Απόσπασμα: έντιμος πολίτης
      Ένα άλλο θα ήταν η εμπιστοσύνη ότι σε περίπτωση πώλησης, αυτά τα συγκροτήματα δεν θα "πάνε σε συνεργάτες" ...

      Για τι πράγμα μιλάς? Πρόσφατα, είτε ο Μπορίσοφ, είτε κάποιος άλλος από τους ηγέτες είπε ότι εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να αγοράσουν τους S-400, τότε η Ρωσία δεν θα αρνηθεί να το πουλήσει.
      Αυτή είναι φυσικά μια πολύ περίεργη δήλωση, αλλά στην πραγματικότητα εκφράστηκε.
      1. Παρατηρητής 2014
        Παρατηρητής 2014 23 Οκτωβρίου 2019 17:20
        +2
        Παράθεση από kjhg
        Αυτή είναι φυσικά μια πολύ περίεργη δήλωση, αλλά στην πραγματικότητα εκφράστηκε.

        Επιπλέον, ο Πούτιν στους Αμερικανούς, με βάση το γεγονός ότι η Ρωσία έχει ήδη επενδύσει στην ανάπτυξη, προσφέρθηκε να αγοράσει υπερηχητικούς πυραύλους από τη Ρωσία.Ελπίζω να μην το αρνηθεί κανείς; εποχή του καπιταλισμού. γλώσσα Και η Budyonovka με πούλια δεν είναι στην τάση γέλιο
        1. Piramidon
          Piramidon 23 Οκτωβρίου 2019 17:47
          + 12
          Απόσπασμα: Observer2014
          Ο Πούτιν στους Αμερικανούς, με βάση το γεγονός ότι η Ρωσία έχει ήδη επενδύσει στην ανάπτυξη, προσφέρθηκε να αγοράσει υπερηχητικούς πυραύλους από τη Ρωσία.

          Προσφέρθηκε γιατί ήξερε σίγουρα ότι θα αρνούνταν.
          1. Παρατηρητής 2014
            Παρατηρητής 2014 23 Οκτωβρίου 2019 17:59
            -15
            Παράθεση από Piramidon
            Προσφέρθηκε γιατί ήξερε σίγουρα ότι θα αρνούνταν.

            Ορκιστείτε ότι ήταν έτσι.Ήσασταν προσωπικά παρών στα συμπεράσματά του;
            1. Piramidon
              Piramidon 23 Οκτωβρίου 2019 19:55
              +8
              Απόσπασμα: Observer2014
              ορκίζομαι έτσι ήταν.Ήσουν προσωπικά παρών στα συμπεράσματά του;

              Σε βάρος του όρκου προφανώς ενθουσιάστηκες. Δεν είσαι εξομολογητής και δεν είμαι εξομολογητής. Από τι hangover θα χτυπήσω το μέτωπό μου στο πάτωμα μπροστά σε κάθε Seryozha-Observer και θα βρίζω; Αλλά, αν το καλοσκεφτείς, τότε, η δική μου εκδοχή έχει δικαίωμα στη ζωή. hi
              1. Παρατηρητής 2014
                Παρατηρητής 2014 23 Οκτωβρίου 2019 20:06
                -7
                Stepan hi
                Σε βάρος του όρκου προφανώς ενθουσιάστηκες
                . Ναί Λοιπόν, οι κανονικοί άνθρωποι πρέπει να καταλαβαίνουν τα αστεία!
                Αλλά, αν το καλοσκεφτείτε, τότε, η δική μου εκδοχή έχει δικαίωμα στη ζωή.
                Όχι. Είμαστε σε έναν κόσμο όπου υπάρχει ένα σύστημα. Υπάρχουν υπολείμματα και από αυτούς και από εμάς. Κάποτε ήταν πιο εύκολο. Σύμφωνοι. Τώρα .... γέλιο Υπάρχει μια έλξη σούπερ ελίτ μεταξύ τους Τα συστήματα είναι ίδια!!! Πύραυλοι και βόμβες δεν τους χτυπούν Αποχώρηση στρατευμάτων από τις σφαίρες επιρροής μας Έχουμε μορατόριουμ για την ανάπτυξη και τη δρακόντεια κάμψη των πολιτών μας ..... Και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.
                1. Piramidon
                  Piramidon 23 Οκτωβρίου 2019 20:22
                  +3
                  Απόσπασμα: Observer2014
                  Λοιπόν, οι κανονικοί άνθρωποι πρέπει να καταλαβαίνουν τα αστεία!

                  Αν «αστεία» τουλάχιστον, τότε υπαινίσσεται (τουλάχιστον με χαμόγελο) ότι δεν είσαι ανόητος. Δεν είναι όλοι τόσο οξυδερκείς όσο εσείς. Μπορούν επίσης να ληφθούν κυριολεκτικά. hi
                  Όλα τα άλλα στο σχόλιό σας
                  Υπάρχει μια έλξη σούπερ ελίτ μεταξύ τους Τα συστήματα είναι ίδια!!! Πύραυλοι και βόμβες δεν τους χτυπούν Αποχώρηση στρατευμάτων από τις σφαίρες επιρροής μας Έχουμε μορατόριουμ για την ανάπτυξη και τη δρακόντεια κάμψη των πολιτών μας ..... Και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.

                  Δεν κατάλαβα καθόλου. Κάποιο σύνολο λέξεων από την περιοχή της συνομιλίας στην κουζίνα μετά το δεύτερο μπουκάλι. ζητήσει hi
            2. Okolotochny
              Okolotochny 23 Οκτωβρίου 2019 23:12
              -2
              Είσαι καλός στο τρολάρισμα; Και να βρίζω; Αυτό λένε όλοι στο VNU; Από έλλειψη επιχειρημάτων.
          2. Chaldon48
            Chaldon48 23 Οκτωβρίου 2019 19:16
            +1
            Τα υπερηχητικά βλήματα είναι δύσκολο να τακτοποιηθούν, οπότε οι Αμερικανοί μάλλον σκέφτηκαν αν μπορούσαν, την κατάλληλη στιγμή για αυτούς, να τους πυροβολήσουν όπου θέλουν χωρίς τη συγκατάθεση της Ρωσίας.
        2. axiles100682
          axiles100682 23 Οκτωβρίου 2019 17:57
          +9
          Λοιπόν, ο Πούτιν πιθανότατα είχε σαρκασμό. Είναι μάστορας της λεπτής άρσης ..... πασσάλου
        3. Proxima
          Proxima 23 Οκτωβρίου 2019 18:01
          +3
          Τα αμερικανικά συστήματα αεράμυνας Patriot που αναπτύσσονται στη χώρα είναι εύκολο να επιτεθούν. "υπερκοιμήθηκε" (από το κείμενο) Σε αυτή την περίπτωση, στη λέξη «υπερκοιμήθηκε» το γράμμα «π» θα πρέπει να αντικατασταθεί με το «π». lol Άρα θα είναι πιο σωστό. Τα πράγματα πρέπει να λέγονται με το όνομά τους! έκλεισε το μάτι
        4. venik
          venik 23 Οκτωβρίου 2019 18:11
          +5
          Απόσπασμα: Observer2014
          Επιπλέον, ο Πούτιν, με βάση το γεγονός ότι η Ρωσία έχει ήδη επενδύσει στην ανάπτυξη, προσφέρθηκε να αγοράσει υπερηχητικούς πυραύλους από τη Ρωσία

          ========
          Uuuuu!!! Πώς όλα «εκτοξεύονται»! Με χιούμορ φίλε μου φαίνεται - "αυτό" - "σφιχτό" !!
          Αν σου προτείνω πχ να αγοράσεις ένα οικόπεδο στη Σελήνη από εμένα, θα "συγκινηθείς" αμέσως;;; wassat
          Υ.Γ Υπόσχεση -δεν σημαίνει- να παντρευτείς!
      2. Ο Εντικ
        Ο Εντικ 23 Οκτωβρίου 2019 17:31
        -1
        Παράθεση από kjhg
        ότι αν οι ΗΠΑ θέλουν να αγοράσουν τους S-400, τότε η Ρωσία δεν θα αρνηθεί να πουλήσει.

        εξαγωγή επιλογή S-400!!! Και τι είδους διαφήμιση θα είναι ... γέλιο Τους προσφέρουμε και υπερηχητικά όπλα, λοιπόν, που κατά τη γνώμη σας δεν έχουμε!
        1. ΜΠΑΡΚΑΣ
          ΜΠΑΡΚΑΣ 23 Οκτωβρίου 2019 17:35
          0
          Τα συστήματα αεράμυνας δεν είναι πανάκεια χωρίς συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου που δεν μπορούν να δουν.
    2. venik
      venik 23 Οκτωβρίου 2019 18:06
      +2
      Απόσπασμα: έντιμος πολίτης
      Ένα άλλο θα ήταν η εμπιστοσύνη ότι σε περίπτωση πώλησης, αυτά τα συγκροτήματα δεν θα "πάνε σε συνεργάτες" ...

      ======
      Λοιπόν, στην πραγματικότητα (όπως και άλλος εξοπλισμός) παραδίδονται σε "εξαγωγή"απόδοση (τι, για παράδειγμα, λέει η επιστολή"Э" στον τίτλο. Έτσι, για παράδειγμα, "Tor-M2Э"ΔΕΝ βρίσκεται σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό !!! Υπάρχει ένα Tor-M2" (χωρίς "E")
      1. Έντιμος Πολίτης
        Έντιμος Πολίτης 23 Οκτωβρίου 2019 18:19
        0
        Ποτέ δεν θα είναι περιττό να μελετήσουμε τον στρατιωτικό εξοπλισμό ενός πιθανού εχθρού, ακόμη και στην έκδοση "εξαγωγής".
        Φυσικά, δεν είμαι καθόλου σπουδαίος ειδικός στην τεχνική ευφυΐα, αλλά πιστεύω ότι, προαιρετικά, θα ήταν ενδιαφέρον για τους σχεδιαστές αεροσκαφών μας να «σκάψουν» το F-35, ή κάποιο άλλο Rafale. Ακόμα και στην έκδοση εξαγωγής.
    3. g1v2
      g1v2 23 Οκτωβρίου 2019 19:01
      +4
      Έχουμε πουλήσει δεκάδες κοχύλια στα ΗΑΕ εδώ και πολύ καιρό. Επιπλέον, αυτά τα συγκροτήματα αναπτύχθηκαν εν μέρει με χρήματα των εμιράτων. ζητήσει Και παρεμπιπτόντως, ήταν ένα από τα συγκροτήματα που πουλήθηκαν στα ΗΑΕ που ο Χάφταρ κατέρριψε το αεροπλάνο του Σαράτζ στη Λιβύη. Τα εμιράτα ήδη πολεμούν με δύναμη και κυρίως με τα κοχύλια τους. Έτσι θέλουν να αγοράσουν περισσότερα. Ίσως ούτε για τον εαυτό του, αλλά για τον Χάφταρ. Λοιπόν, δεν αξίζει να μιλήσουμε για τη διαρροή αεράμυνας των Σαουδάραβων. Τα κοχύλια και τα tori ενάντια στα drones και τα khusits ​​είναι το ίδιο πράγμα για αυτούς.
    4. Κ-612-Ο
      Κ-612-Ο 23 Οκτωβρίου 2019 19:21
      0
      Οι οβίδες των ΗΑΕ έχουν αγοραστεί από εμάς εδώ και πολύ καιρό και δεν έγινε τίποτα.
  2. tlahuicol
    tlahuicol 23 Οκτωβρίου 2019 17:12
    -3
    και πώς θα τους βοηθούσαν αυτά τα συστήματα αεράμυνας - θα υπήρχαν εκατοντάδες δύο τέτοιες συσκευές κατά μήκος της περιμέτρου της βιομηχανικής ζώνης. Ή 30 τεμάχια απευθείας σε στέγες εργοστασίων ή εγκαταστάσεων αποθήκευσης λαδιού. Γενικά μη ρεαλιστικό. Πολύ μικρή εμβέλεια για τέτοιες περιοχές. Τρύπες θα
    1. Παρατηρητής 2014
      Παρατηρητής 2014 23 Οκτωβρίου 2019 17:26
      +3
      Απόσπασμα: tlauicol
      και πώς θα τους βοηθούσαν αυτά τα συστήματα αεράμυνας - θα υπήρχαν εκατοντάδες δύο τέτοιες συσκευές κατά μήκος της περιμέτρου της βιομηχανικής ζώνης. Ή 30 τεμάχια απευθείας σε στέγες εργοστασίων ή εγκαταστάσεων αποθήκευσης λαδιού. Γενικά μη ρεαλιστικό. Πολύ μικρή εμβέλεια για τέτοιες περιοχές. Τρύπες θα

      Αιτιολόγησε σε παρακαλώ.Θέλω να ακούσω γιατί το αποφάσισες έτσι;Παρεμπιπτόντως το μείον δεν ήταν από εμένα.
      Θέλω να προσθέσω.Ποτέ δεν ένιωσα τόσο προστατευμένος.Όταν πίσω από τον φράχτη (κυριολεκτικά 30 μέτρα) από το αντικείμενο που δούλευα την Ολυμπιάδα.Δύο "Πάντσιρ" εφημερούσαν hi
      1. tlahuicol
        tlahuicol 23 Οκτωβρίου 2019 19:02
        0
        Στο Σότσι, είναι ευκολότερο να προσδιοριστεί η κατεύθυνση της πρόσκρουσης (βουνά, θάλασσα στο σπίτι), και εδώ είναι ένα πιάτο. Ταυτόχρονα, οι τεράστιες κατασκευές του διυλιστηρίου κλείνουν τους τομείς του βομβαρδισμού, αποτελώντας οι ίδιοι στόχος στο μέγεθος του Σότσι, και ολόκληρη η περιοχή στο μέγεθος της Επικράτειας του Κρασνοντάρ. Εκεί, τα συστήματα μεγάλης εμβέλειας θα είναι πιο χρήσιμα, αν και θα είναι ακριβό να καταρρίψουν. Και τα πλησιέστερα συστήματα αεράμυνας δεν θα μπλοκαριστούν - αυτό δεν είναι στάδιο, ούτε Ολυμπιακό χωριό με κυρίαρχα ύψη τριγύρω
        1. Παρατηρητής 2014
          Παρατηρητής 2014 23 Οκτωβρίου 2019 19:25
          -2
          Απόσπασμα: tlauicol
          Στο Σότσι, είναι ευκολότερο να προσδιοριστεί η κατεύθυνση της πρόσκρουσης (βουνά, θάλασσα στο σπίτι), και εδώ είναι ένα πιάτο.

          Ιβάν hi Μην με παρεξηγήσετε, μόνο αυτό πληκτρολογήσατε, πιστεύετε ότι είναι αλήθεια; Ναι, το Σότσι, σε σύγκριση με τα εμιράτα, είναι κόλαση για την αεράμυνα, και έχουν τα πάντα στο τραπέζι. Μελετήστε την ερώτηση Μελετήστε τα σύγχρονα μέσα επίθεσης από τον αέρα Μελετήστε τα φυσικά και τεχνητά εμπόδια στο ραντάρ.
    2. kjhg
      kjhg 23 Οκτωβρίου 2019 17:27
      0
      Απόσπασμα: tlauicol
      και πώς θα τους βοηθούσαν αυτά τα συστήματα αεράμυνας - θα υπήρχαν εκατοντάδες δύο τέτοιες συσκευές κατά μήκος της περιμέτρου της βιομηχανικής ζώνης.

      Δεν είναι απαραίτητο να τα βάζετε περιμετρικά και κοντά σε κάθε πύργο. Αρκεί να το τοποθετήσετε δίπλα στους βασικούς κόμβους του συστήματος λαδιού. Τα υπόλοιπα είναι αρκετά εύκολο να ανακτηθούν.
      1. Ο Εντικ
        Ο Εντικ 23 Οκτωβρίου 2019 17:42
        -1
        Παράθεση από kjhg
        Δεν είναι απαραίτητο να τα βάζετε περιμετρικά και κοντά σε κάθε πύργο. Αρκεί να το τοποθετήσετε δίπλα στους βασικούς κόμβους του συστήματος λαδιού. Τα υπόλοιπα είναι αρκετά εύκολο να ανακτηθούν.

        Κάπου άκουσα ότι η αεράμυνα είναι αποτελεσματική όταν είναι στρωμένη.Κάτω από αυτό το τραγούδι μπορούν να πουλήσουν πολλά πράγματα!
        1. axiles100682
          axiles100682 23 Οκτωβρίου 2019 18:02
          +3
          Λοιπόν, αυτό είναι φυσικό, αλλά τώρα χρειάζονται πραγματικά συστήματα μεσαίου και μικρού βεληνεκούς. Η βολή από ένα Patriot σε αυτοκατασκευασμένα drones και τους ίδιους πυραύλους Χούτι είναι ακριβή και, όπως έχει δείξει η πρακτική, δεν είναι καθόλου αποτελεσματική.
    3. Al_lexx
      Al_lexx 23 Οκτωβρίου 2019 17:46
      +2
      Απόσπασμα: tlauicol
      και πώς θα τους βοηθούσαν αυτά τα συστήματα αεράμυνας - θα υπήρχαν εκατοντάδες δύο τέτοιες συσκευές κατά μήκος της περιμέτρου της βιομηχανικής ζώνης.

      Στην αεράμυνα υπάρχει κάτι όπως οι πιο πιθανές κατευθύνσεις αεροπορικής επίθεσης (διαδρομές προσέγγισης). Δεν είναι δύσκολο να τα υπολογίσεις και να κλείσεις αυτές τις συγκεκριμένες περιοχές.
      1. tlahuicol
        tlahuicol 23 Οκτωβρίου 2019 19:08
        0
        Παράθεση από Al_lexx
        Απόσπασμα: tlauicol
        και πώς θα τους βοηθούσαν αυτά τα συστήματα αεράμυνας - θα υπήρχαν εκατοντάδες δύο τέτοιες συσκευές κατά μήκος της περιμέτρου της βιομηχανικής ζώνης.

        Στην αεράμυνα υπάρχει κάτι όπως οι πιο πιθανές κατευθύνσεις αεροπορικής επίθεσης (διαδρομές προσέγγισης). Δεν είναι δύσκολο να τα υπολογίσεις και να κλείσεις αυτές τις συγκεκριμένες περιοχές.

        Για συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας, δεν είναι δύσκολο. Και το κοντινό θα πρέπει στην πραγματικότητα να στέκεται απευθείας πάνω στο αντικείμενο, κάτι που είναι αδύνατο σε αυτή την περίπτωση
        1. Al_lexx
          Al_lexx 23 Οκτωβρίου 2019 19:34
          0
          Απόσπασμα: tlauicol
          Και το κοντινό πρέπει πραγματικά να στέκεται απευθείας πάνω στο αντικείμενο, κάτι που είναι αδύνατο σε αυτή την περίπτωση

          Για τι? Σας εξηγώ ότι το να μπλοκάρετε τη διαδρομή προσέγγισης είναι σαν να κόβετε σιδηρόδρομο ή αυτοκινητόδρομο. Αυτό δεν απαιτεί μεραρχιακό πυροβολικό μεγάλης εμβέλειας. Ένα τάγμα και μια δυο μπαταρίες μεσαίου διαμετρήματος αρκούν.
          Όχι από όλες τις πλευρές πυροβολούν στα ονομαζόμενα αντικείμενα. Και μετά δεν νομίζω ότι οι Άραβες δεν έχουν αεράμυνα μεγάλης εμβέλειας. Δεν θα καταρρίψουν, έτσι τουλάχιστον θα το ανιχνεύσουν με τα ραντάρ εναέριας αναγνώρισης μεγάλης εμβέλειας. Επιπλέον, δεν είναι γεγονός ότι τα αντιαεροπορικά μας δεν θα νοικιαστούν. Και σίγουρα δεν είναι το γεγονός ότι δεν ξέρουν καν τι να κάνουν και πώς να το κάνουν. Να πολεμήσουν, ναι, δεν ξέρουν πώς, γεγονός. Αλλά δεν είναι γεμάτοι urfinjus ...
          1. tlahuicol
            tlahuicol 24 Οκτωβρίου 2019 03:36
            0
            και σας εξηγώ ότι ο Thor και η Shell δεν θα μπλοκάρουν αυτόν τον αυτοκινητόδρομο (διαδρομή προσέγγισης) - η εμβέλεια είναι μικρή και μπορείτε να πετάξετε γύρω από τα εργοστάσια εκεί, στην έρημο, από οποιαδήποτε κατεύθυνση. Και δεν χρειάζεται καν να κάνετε μια μεγάλη παράκαμψη. Τα συστήματα αεράμυνας μικρής εμβέλειας προστατεύουν μόνο το τελικό σημείο - το ίδιο το αντικείμενο, αλλά πού να τα τοποθετήσετε εκεί; Ως εκ τούτου, οι Putin-Shoigu τους πρόσφεραν το S400
            1. Al_lexx
              Al_lexx 24 Οκτωβρίου 2019 09:12
              0
              Απόσπασμα: tlauicol
              και θα σου το εξηγήσω..

              Εξηγήστε πώς οι Hussites θα πετάξουν γύρω από το φυτό; Σε drones από κύκλο μοντελοποίησης αεροσκαφών; Και βάλτε τους S-400 εναντίον τους. Καταλαβαίνετε τον παραλογισμό;
              Το βλέπω κάπως έτσι: Εάν οι αμβλείς πύραυλοι κρουζ, όπως ο V, έχουν αδράνεια, τότε υπάρχουν αρκετά tori και οβίδες προς την κατεύθυνση της πρόσκρουσης. Εάν τα drones, τότε απαιτείται ηλεκτρονικός πόλεμος για την αναχαίτιση / απενεργοποίηση του ελέγχου. CR με καθοδήγηση GPS δεν παρατηρείται εκεί, όπως και αεροπορία.
              Λοιπόν εναντίον ποιου να βάλουμε τους S-400 εκεί;
              1. tlahuicol
                tlahuicol 24 Οκτωβρίου 2019 12:01
                0
                Οι Hussites στον κύκλο του αέρα διαθέτουν drones με εμβέλεια έως και 1700 km Ναί
                Επιπλέον, η Υεμένη βρίσκεται στα νότια, νοτιοανατολικά και drones πέταξαν στο εργοστάσιο από τα δυτικά, βορειοδυτικά
                1. Al_lexx
                  Al_lexx 24 Οκτωβρίου 2019 12:19
                  0
                  Απόσπασμα: tlauicol
                  Οι Hussites στον κύκλο του αέρα διαθέτουν drones με εμβέλεια έως και 1700 km

                  Δεν άκουσα τίποτα για αυτό.
                  Και ναι.. δεν θα ρωτήσω από πού πήρες τέτοιες πληροφορίες. έκλεισε το μάτι
  3. Alien From
    Alien From 23 Οκτωβρίου 2019 17:24
    -6
    Μια πολλαπλή κίνηση όμως ......, και εδώ όλοι ποτίζουμε τον βασιλιά ........
  4. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 23 Οκτωβρίου 2019 17:36
    +5
    Λοιπόν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα στάθηκαν στην αρχή της δημιουργίας του C1 Shell και είναι πολύ εξοικειωμένα με αυτά, και η Σαουδική Αραβία χρειάζεται απλώς να τα αποκτήσει για λόγους ασφαλείας.
  5. πολική αλεπού
    πολική αλεπού 23 Οκτωβρίου 2019 17:40
    -4
    άρα μεταξύ των Αράβων θα "δουλέψουν" σαν πατριώτες ... ότι τους δώσεις όλα είναι στο καμίνι.
    1. axiles100682
      axiles100682 23 Οκτωβρίου 2019 18:05
      0
      Εδώ συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Αυτοί είναι ακόμα πολεμιστές. Επιπλέον, χωρίς εξαίρεση.
  6. Λιτός
    Λιτός 23 Οκτωβρίου 2019 17:40
    -6
    Και λοιπόν? Αυτές οι χώρες δεν θα φτερνιστούν ξανά χωρίς την άδεια των Ηνωμένων Πολιτειών. Έτσι, δεν θα έρθει σε πραγματικά συμβόλαια μαζί μας. Μάλλον, το Ισραήλ θα του πουλήσει τον σιδερένιο θόλο του παρά εμείς τα συμπλέγματά μας. ...
    1. axiles100682
      axiles100682 23 Οκτωβρίου 2019 18:06
      +1
      Όλα ρέουν, όλα αλλάζουν.Δεν υπάρχει τίποτα μόνιμο σε αυτόν τον κόσμο.Ειδικά στο BV
  7. IAI-Αζερμπαϊτζάν
    IAI-Αζερμπαϊτζάν 23 Οκτωβρίου 2019 17:59
    -3
    Θα είχαμε ένα διχαστήριο TOR-a .. Καθαρά για λόγους επαλήθευσης, ενδιαφέροντος. Ας κανονίσουμε ένα test drive για αυτόν εδώ, εκτοξεύουμε τουλάχιστον έναν πύραυλο Lora σε αυτά τα TOP, ακόμα και σε χαμηλά υψόμετρα, μπορείτε ακόμα να χρησιμοποιήσετε διαφορετικούς καμικάζι και άλλα συστήματα κρούσης ισραηλινής κατασκευής ή με το ίδιο Polonaise, ας δούμε αν αναχαιτίσει. Το αποτέλεσμα θα χρειαστεί στο μέλλον. Πρέπει να δοκιμάσουμε αυτό το σύστημα. Και μετά φωνάζουν πολύ για αυτό το TOR, που στον πόλεμο δεν έχει υποκλέψει τίποτα ακόμα στην ιστορία. Γιατί όλα είναι ξεκάθαρα με το OSA-AKM, πριν από μερικά χρόνια οι ίδιοι κατέρριψαν ένα τέτοιο συγκρότημα, επιπλέον, σε λειτουργία μάχης, από τα ύψη. Το σύμπλεγμα εξερράγη σαν μια μπάλα από ένα χτύπημα καμικάζι, ή NLOS)
    Οι ίδιοι οι Ισραηλινοί έσπασαν τον υπερβολικό μύθο των Κοχυλιών σε σκάλες, μαζί με μερικά τέτοια συστήματα. Το TOR παραμένει. ) Τίποτα, και θα το εξετάσουμε.))

    (Φυσικά, περιμένω μείον, γιατί πάντα θα υπάρχει ένα μείον για μια αλήθεια.))
    1. d1975
      d1975 23 Οκτωβρίου 2019 18:47
      -1
      Ξεχάστε το κύριο πράγμα, αυτοί είναι οι άνθρωποι, η εκπαίδευση της σύνθεσης, η εκπαίδευση, η συνοχή.
      1. IAI-Αζερμπαϊτζάν
        IAI-Αζερμπαϊτζάν 23 Οκτωβρίου 2019 20:55
        0
        ΟΧΙ μονο. Αυτή είναι η μισή μάχη. Το σύστημα πρέπει να είναι συνεπές με τις σύγχρονες απειλές. Το ίδιο OSA που ανέφερα παραπάνω, αυτό είναι το σύστημα που στις πρώτες του τροποποιήσεις, αν δεν κάνω λάθος στη Γιουγκοσλαβία, κατέρριψε ένα tomohawk. Και εδώ καταστρέφουμε μια πολύ σύγχρονη έκδοση του OSA-AKM (που ήταν σε λειτουργία μάχης με ενεργή κεραία), έναν μικρό πύραυλο NLOS ή ένα UAV (δεν θυμάμαι ακριβώς τώρα, ένα από τα δύο). Το νεκρό πλήρωμα φταίει σίγουρα, η εκπαίδευση τους; Ή το ίδιο το σύστημα αεράμυνας, που δεν συμβαδίζει με τις δυνατότητες των σύγχρονων συστημάτων αντιμέτρων; Το ίδιο βλέπουμε και με το Shell.
        Εντάξει, νομίζω ότι με καταλαβαίνεις κι εσύ. Σήμερα, το πλήρωμα αεράμυνας δεν είναι «το κύριο πράγμα», αλλά η μισή μάχη.
        (Ο αξιωματικός αεράμυνας μας, σε μια από τις εκπομπές, απαντώντας σε ερώτηση για το Barak8ER μας, θυμάμαι ότι αυτό το σύστημα (νομίζω ότι πολλά άλλα σύγχρονα συστήματα αεράμυνας) είναι τόσο αυτόνομο που το ίδιο το ACS ανιχνεύει, διαχωρίζει τους τύπους σε κατηγορίες κινδύνου , εμφανίζει όλα τα δεδομένα σχετικά με το αντικείμενο και ξεκινά την αυτόματη επιτήρηση και το άτομο στο αυτοκίνητο μπορεί να δέσει μόνο τον πλησιέστερο εκτοξευτή στον στόχο και να πατήσει start. Τότε το σύστημα θα κάνει τα πάντα μόνο του.
        Και τα συστήματα που αναπτύχθηκαν στην ΕΣΣΔ (και αργότερα στη Ρωσία), ανακαλύψτε τι είδους περίπλοκη ριχτή υπάρχει, με λίγα λόγια, αυτά τα συστήματα από πολλές απόψεις δεν ανταποκρίνονται στις σημερινές απαιτήσεις. Η μόνη διέξοδος, δυστυχώς, ήταν πάντα το να κατηγορείς τα πάντα στην ανικανότητα των ανθρώπων (πλήρωμα).
        Ζητώ συγγνώμη για τα πολλά γράμματα.
        1. μαχητής του ουρανού
          μαχητής του ουρανού 23 Οκτωβρίου 2019 21:51
          0
          Ή το ίδιο το σύστημα αεράμυνας, που δεν συμβαδίζει με τις δυνατότητες των σύγχρονων συστημάτων αντιμέτρων; Το ίδιο βλέπουμε και με το Shell.

          Τι βλέπεις και σε ποια βάση;Ποια στοιχεία έχεις που επιβεβαιώνουν αυτά που ισχυρίζεσαι;Οι Αμερικάνοι έχουν αντίθετη άποψη από τη δική σου για τον Pantsir-S.
          Η αμερικανική έκδοση National Interest (NI) μίλησε για τις μοναδικές δυνατότητες μάχης του ρωσικού αυτοκινούμενου αντιαεροπορικού πυραύλου και συστήματος πυροβόλων Pantsir-S1 (ZRPK), χαρακτηρίζοντάς το ιδανικό όπλο για την απόκρουση μαζικών επιθέσεων με drones. Ένα τόσο αποτελεσματικό σύστημα αεράμυνας μικρής εμβέλειας όπως στη Ρωσία δεν υπάρχει στις Ηνωμένες Πολιτείες.

          Το άρθρο λέει ότι αυτά τα συγκροτήματα έπληξαν επανειλημμένα διάφορους πυραύλους και drones κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Συρία. Έτσι, τον Δεκέμβριο του 2017, κατέρριψαν δύο πυραύλους που εκτοξεύθηκαν από μαχητές στην αεροπορική βάση Χμεϊμίμ. Το βράδυ της 5ης προς 6η Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους, σημειώθηκε επίθεση από τρομοκράτες με χρήση επιθετικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV). Είναι η πρώτη φορά που χρησιμοποιούνται. Στην επίθεση συμμετείχαν 13 drones τύπου αεροσκάφους. Έξι από αυτά καταστράφηκαν με ηλεκτρονικό πόλεμο, τα υπόλοιπα επτά καταστράφηκαν από το σύμπλεγμα Pantsir-S.

          https://tass.ru/armiya-i-opk/4895150
          1. σαμποτάζ
            σαμποτάζ 24 Οκτωβρίου 2019 06:20
            0
            Απόσπασμα: Sky Strike μαχητής
            Αμερικανική έκδοση του National Interest (NI)

            Στην ευγενική κοινωνία δεν γίνονται αναφορές σε τέτοια παραπληροφόρηση των ΜΜΕ.
        2. μαχητής του ουρανού
          μαχητής του ουρανού 23 Οκτωβρίου 2019 22:45
          0
          Και τα συστήματα που αναπτύχθηκαν στην ΕΣΣΔ (και αργότερα στη Ρωσία), ανακαλύψτε τι είδους περίπλοκη ριχτή υπάρχει, με λίγα λόγια, αυτά τα συστήματα από πολλές απόψεις δεν ανταποκρίνονται στις σημερινές απαιτήσεις. Η μόνη διέξοδος, δυστυχώς, ήταν πάντα το να κατηγορείς τα πάντα στην ανικανότητα των ανθρώπων (πλήρωμα).

          Σε επιδέξια χέρια, είναι πολύ πιθανό να πολεμήσουμε σε επίπεδο με απαρχαιωμένα συστήματα που δεν ανταποκρίνονται στις σημερινές απαιτήσεις, κάτι που απέδειξε ακόμη και η ξεπερασμένη αεράμυνα της Συρίας.
          Συνολικά, αναχαιτίστηκαν 71 πύραυλοι κρουζ από τους 103 που χρησιμοποιήθηκαν (68,9%). Τα συριακά αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα (SAM) S-125, S-200, Buk, Kvadrat και Osa συμμετείχαν στην απόκρουση της πυραυλικής επίθεσης. Αυτό μαρτυρεί την υψηλή αποτελεσματικότητα των όπλων στη Συρία και την εξαιρετική εκπαίδευση του συριακού στρατιωτικού προσωπικού που εκπαιδεύεται από Ρώσους ειδικούς.


          Σύμφωνα με μια καταγραφή βίντεο της τροχοδρόμησης και απογείωσης γαλλικών μαχητικών, τουλάχιστον 4 μαχητικά Rafal, καθένα από τα οποία έφερε 2 ALCM, συμμετείχαν στην επίθεση. Αμερικανικά B-1B επιτέθηκαν χρησιμοποιώντας AGM-158 JASSM ALCM, μαχητικά - ALCM SCALP- Π.Χ. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι τα AGM-158 ALCM χρησιμοποιήθηκαν σε πραγματική κατάσταση μάχης για πρώτη φορά.


          Τα θαλάσσια πλήγματα πραγματοποιήθηκαν με πυραύλους κρουζ που εκτοξεύτηκαν από τη θάλασσα, αμερικανικής και γαλλικής κατασκευής. Για πρώτη φορά σε πραγματικές συνθήκες μάχης χρησιμοποιήθηκαν γαλλικής κατασκευής MdCN SLCM.
          Σύμφωνα με βίντεο που δημοσιεύτηκαν στην πύλη Youtube, το διάστημα μεταξύ των εκκινήσεων του SLCM ήταν από 18 έως 19 δευτερόλεπτα. Πηγές του δικτύου γράφουν ότι συνολικά οι Γαλλικές Ένοπλες Δυνάμεις χρησιμοποίησαν 12 πυραύλους - 4 MdCN SLCM και 8 SCALP-EG ALCM.


          Έτσι, πρέπει να σημειωθεί ότι τα συστήματα αεράμυνας που παράγονται στη Ρωσία και την ΕΣΣΔ, τα οποία βρίσκονται σε υπηρεσία με τον στρατό SAR, έδειξαν υψηλή αποτελεσματικότητα στην απόκρουση μιας μαζικής επίθεσης πυραύλων κρουζ, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι τα συστήματα αεράμυνας της Συρίας αεροδρόμια ήταν σε θέση να αναχαιτίσουν όλες τις απειλές από τον αέρα και τα πλοία για αντικείμενα.μέσα καταστροφής.

          https://vpk.name/news/212421_sistema_pvo_sirii_smogla_perehvatit_okolo_70_amerikanskih_i_evropeiskih_kryilatyih_raket.html
          1. πέρασε
            πέρασε 24 Οκτωβρίου 2019 09:13
            +1
            Απόσπασμα: Sky Strike μαχητής
            Σε επιδέξια χέρια, είναι πολύ πιθανό να πολεμήσουμε σε επίπεδο με απαρχαιωμένα συστήματα που δεν ανταποκρίνονται στις σημερινές απαιτήσεις, κάτι που απέδειξε ακόμη και η ξεπερασμένη αεράμυνα της Συρίας.
            Πότε προειδοποιούν εκ των προτέρων οι Αμερικανοί για επίθεση με πυραύλους και για τα αντικείμενα της επίθεσής τους;
    2. μαχητής του ουρανού
      μαχητής του ουρανού 23 Οκτωβρίου 2019 21:39
      +2
      Και μετά φωνάζουν πολύ για αυτό το TOR, που στον πόλεμο δεν έχει υποκλέψει τίποτα ακόμα στην ιστορία.

      Αναχαιτίστηκε.
      - Η προμήθεια συστημάτων αεράμυνας Tor-M2 στα στρατεύματα θα συνεχιστεί. Έχει αποδειχθεί - συμπεριλαμβανομένης της Συρίας - ως ένα από τα αποτελεσματικά μέσα για την καταπολέμηση των όπλων υψηλής ακρίβειας και των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, δήλωσε ο αντιστράτηγος Alexander Leonov, επικεφαλής της στρατιωτικής αεράμυνας των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων, σε συνέντευξή του στην Krasnaya Zvezda. .


      Το κινητό σύστημα αεράμυνας Tor-M2 έχει σχεδιαστεί κυρίως για να προστατεύει στρατιωτικές στήλες κατά την πορεία. Ένα ιχνηλατούμενο όχημα με 16 βλήματα μπορεί να πυροβολήσει εν κινήσει, αντιδρώντας στην εμφάνιση αεροπορικής απειλής σε 4,6 δευτερόλεπτα. Ταυτόχρονα, το «Thor» μπορεί να βάλλει σε τέσσερις στόχους σε ακτίνα 16 χιλιομέτρων και σε υψόμετρο έως και 10 χιλιομέτρων.

      https://rg.ru/2018/12/26/zrk-tor-m2-horosho-pokazal-sebia-v-sirii.html
      Οι ίδιοι οι Ισραηλινοί έσπασαν τον υπερβολικό μύθο των Κοχυλιών σε σκάλες, μαζί με μερικά τέτοια συστήματα. Το TOR παραμένει. ) Τίποτα, και θα το εξετάσουμε.))

      Και ο υπερβολικός μύθος για το KR Delilah και το KR Tomahawk, τον οποίο αναχαίτισε η Shell, συμπεριλαμβανομένου εσείς αποφασίσατε να μην αναφέρετε; Παρά το γεγονός ότι μόνο ένα κοχύλι καταστράφηκε με τη βοήθεια ενός τεράστιου χτυπήματος. Και δεν υπάρχουν άλλα βίντεο του κατέστρεψαν Shells για όλα τα χρόνια του πολέμου, γιατί ή οι Ισραηλινοί ντρέπονται να τους δείξουν, ή σε αυτό το βίντεο η μοναδική τους νίκη επί της Shell, δεν υπάρχουν άλλες επιτυχίες. Οι ίδιοι οι Αμερικανοί ήθελαν το ίδιο σύστημα με το Shell όταν βρήκαν δείτε πώς αντιτίθεται στα ίδια drones.Έτσι η δήλωσή σας για τους υπερβολικούς μύθους έχει ξεπεράσει τα ταμεία.
    3. Κ-612-Ο
      Κ-612-Ο 24 Οκτωβρίου 2019 05:27
      0
      Οι Τορά στέκονται επίσης στο Khmeimim, όπως τα Shells, και υπάρχει εμπειρία στη χρήση μάχης. Και για τα κατεστραμμένα Συριακά Κοχύλια, οπότε γιατί να μην καταστρέψετε το ZRPK όταν πυροβόλησε ολόκληρο το π.Χ.
  8. Μαυρίκιος
    Μαυρίκιος 23 Οκτωβρίου 2019 18:05
    0
    Η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ενδιαφέρονται να αποκτήσουν ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα μικρού και μεσαίου βεληνεκούς.
    Λοιπόν, θέλεις να ζήσεις έτσι. Και τότε οι «πατριώτες» δεν θα φέρουν στο καλό. ζητήσει
  9. κόπανος
    κόπανος 23 Οκτωβρίου 2019 18:15
    -1
    Δεν γίνεται!!! Οι Patriots δεν είναι η καλύτερη αεράμυνα/πυραυλική άμυνα στον κόσμο;!!!
  10. Megadeth
    Megadeth 23 Οκτωβρίου 2019 18:55
    -5
    19,5 εκατομμύρια Ρώσοι είναι κάτω από το όριο της φτώχειας, και οι αφρικανικές χώρες έχουν συγχωρεθεί 20 δισεκατομμύρια δολάρια... Και πόσα έχουν συγχωρήσει στις χώρες της ΚΑΚ... Κανείς δεν μας πληρώνει.. Νομίζω ότι η Τουρκία C 400 παρουσιάστηκε επίσης για υποστήριξη στη Συρία, και η Συρία πληρώνει με βάσεις στο έδαφός της. Χωρίς λεφτά...
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 24 Οκτωβρίου 2019 09:34
      0
      λεφτά δεν θα έχεις ποτέ))) χαχα, τα τρολ δεν παίρνουν πολλά
  11. mvg
    mvg 23 Οκτωβρίου 2019 20:48
    -3
    Νομίζω ότι κατάλαβα πώς να πουλήσω στρατιωτικό εξοπλισμό. ριπή οφθαλμού Αεροσκάφη - στην Ινδία, αεράμυνα - στις χώρες BV .. Ένα μικρό χάος στην BV ή στην Αφρική θα αυξήσει περαιτέρω τα μερίδια των αμυντικών επιχειρήσεων.
  12. Nyrobsky
    Nyrobsky 23 Οκτωβρίου 2019 21:37
    +2
    Εικάζεται ότι η Σαουδική Αραβία ενδιαφέρεται έντονα για την προμήθεια του αντιαεροπορικού συστήματος πυραύλων και πυροβόλων Pantsir-S και τα ΗΑΕ - το αντιαεροπορικό σύστημα Tor-M2E.
    Είναι φυσιολογικό για τους Χούτι να αντεπιτίθενται εάν οι εταίροι των ΗΠΑ εξακολουθούν να «βομβαρδίζονται» και αποφάσισαν να ασφαλιστούν με πραγματικά όπλα.
    Έχοντας μάθει για αυτό, κάπου πέρα ​​από τον ωκεανό, ένα επιτελείο βαρετών υπαλλήλων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που συνήθως αναστενάζουν, άρχισαν να γράφουν σε χαρτί μια λίστα με κυρώσεις που θα κατέβαζαν στις SA και στα ΗΑΕ για αγορά όπλων από τη Ρωσία.
  13. Κλίνγκον
    Κλίνγκον 24 Οκτωβρίου 2019 00:04
    -1
    Απόσπασμα: tlauicol
    Παράθεση από Al_lexx
    Απόσπασμα: tlauicol
    και πώς θα τους βοηθούσαν αυτά τα συστήματα αεράμυνας - θα υπήρχαν εκατοντάδες δύο τέτοιες συσκευές κατά μήκος της περιμέτρου της βιομηχανικής ζώνης.

    Στην αεράμυνα υπάρχει κάτι όπως οι πιο πιθανές κατευθύνσεις αεροπορικής επίθεσης (διαδρομές προσέγγισης). Δεν είναι δύσκολο να τα υπολογίσεις και να κλείσεις αυτές τις συγκεκριμένες περιοχές.

    Για συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας, δεν είναι δύσκολο. Και το κοντινό θα πρέπει στην πραγματικότητα να στέκεται απευθείας πάνω στο αντικείμενο, κάτι που είναι αδύνατο σε αυτή την περίπτωση

    Ο Τσέτο στο Χμεϊμίμ, πόσες φορές προσπάθησαν να πραγματοποιήσουν παρόμοιες επιθέσεις; - Οι Τορά και οι Κοχύλια πάντα τις έσβηναν. Πέταξαν επίσης από διαφορετικές κατευθύνσεις
    1. tlahuicol
      tlahuicol 24 Οκτωβρίου 2019 03:41
      0
      Οι Thors και Shells προστατεύουν το σημείο εκεί - αυτή είναι η δουλειά τους - και, τις περισσότερες φορές, τα καταφέρνουν. Εδώ μιλάμε για τεράστιες περιοχές όπου θα χρειαστούν κοντινά συστήματα αεράμυνας σε τεράστιες ποσότητες κατά μήκος της περιμέτρου των βιομηχανικών ζωνών
  14. Πανδιουρίνη
    Πανδιουρίνη 24 Οκτωβρίου 2019 02:16
    0
    Το χτύπημα των Χουσιτών με πυραύλους χαμηλής εκτόξευσης έδειξε ότι ο πατριώτης δεν προοριζόταν για τέτοιους σκοπούς
    και οι Αμερικάνοι δεν προσφέρουν κάτι σαν το ρωσικό torus.

    Υπάρχει έλλειψη ενός αντίστοιχου επιτυχημένου μαζικού χτυπήματος από τους Χούτι ήδη με βαλλιστικούς πυραύλους.

    Θα ήταν καλύτερο για τους Σαουδάραβες να αγοράσουν ένα ολοκληρωμένο σύστημα αεράμυνας, αντί για μεμονωμένα εξαρτήματα, να στείλουν τον πατριώτη πίσω στον κατασκευαστή.

    Καθαρό μάρκετινγκ.
  15. tolmachiev51
    tolmachiev51 24 Οκτωβρίου 2019 04:07
    0
    Φαίνεται ότι είναι η αγορά, αγοράζουμε τα καλύτερα, αλλά η πολιτική προχωράει από την ατμομηχανή, σε αυτό κάηκες από τους "συντρόφους" Άραβες.
  16. Κλίνγκον
    Κλίνγκον 24 Οκτωβρίου 2019 06:39
    0
    Απόσπασμα: tlauicol
    Οι Thors και Shells προστατεύουν το σημείο εκεί - αυτή είναι η δουλειά τους - και, τις περισσότερες φορές, τα καταφέρνουν. Εδώ μιλάμε για τεράστιες περιοχές όπου θα χρειαστούν κοντινά συστήματα αεράμυνας σε τεράστιες ποσότητες κατά μήκος της περιμέτρου των βιομηχανικών ζωνών

    αφήστε τους να αγοράσουν φθηνά Shiloks 300 κομμάτια, τα έχουν οι Λευκορώσοι, έστω και με ενημερωμένο ραντάρ και με * Βελόνες * στο παράρτημα lol και για τέτοιους σκοπούς, η Shilka θα λειτουργήσει επίσης τέλεια
    + Οι Γερμανοί έχουν μια λύση για την προστασία ακίνητων αντικειμένων - το σύστημα Mantis, υπάρχουν πυργίσκοι με Oerlikons 35 mm + διοικητήριο με ραντάρ. μπορείτε να τρυπήσετε όσους πυργίσκους χρειάζεστε
  17. Berkut24
    Berkut24 24 Οκτωβρίου 2019 16:03
    +1
    Ακόμη και πριν από 10 χρόνια, οι Αμερικάνοι απλώς θα γελούσαν. Και τώρα ο εγγυητής δεν είναι πια ο ίδιος…