Στρατιωτική αναθεώρηση

Πόλεμος. Τι περιμένει τη Ρωσία;

129
Πιθανότατα θα γίνει πόλεμος με το Ιράν. Αλλά ένα πλήγμα στο Ιράν είναι ένα πλήγμα για τη Ρωσία και τα συμφέροντά της στη Μέση Ανατολή. Κοιτάξτε πόσο επιδέξια και επίμονα η φιλελεύθερη αντιπολίτευση, γλείφοντας τα χέρια της Ουάσιγκτον, «σιωπά δυνατά» για αυτό, αποσπώντας την προσοχή των πολιτών με σπαραχτικές κραυγές για την παραχάραξη των προηγούμενων εκλογών. Όλοι αυτοί οι «γενικοί άνθρωποι» δωροδοκούν και το καθήκον τους είναι να βάλουν τους δικούς τους ενάντια στους δικούς τους και ταυτόχρονα να μην αφήσουν την κοινωνία μας να σκεφτεί μια πραγματική, όχι μια φανταστική απειλή. Επομένως, για να κρατήσουμε την κοινωνία μας στον πυρετό της υστερίας κατά του Πούτιν.

Αλλά πίσω στο Ιράν. Αυτή τη στιγμή, η Μόσχα και η Τεχεράνη έχουν αρκετά σημεία επαφής για να αποτελέσουν απειλή για τα αγγλοσαξονικά συμφέροντα στην περιοχή. Τις εποχές που η Ρωσία και το Ιράν στέκονταν στις αντίθετες πλευρές των οδοφραγμάτων, όπως συνέβαινε κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Γιουγκοσλαβία, όταν η Τεχεράνη προμήθευε όπλο Βόσνιοι Μουσουλμάνοι, πέρασαν.

Και οι δύο πρωτεύουσες υποστηρίζουν έναν πολυπολικό κόσμο, είναι επιφυλακτικές για τις «ασκήσεις δύναμης» της Ουάσιγκτον στο Αφγανιστάν και επιδιώκουν το ρόλο των περιφερειακών ηγετών, κάτι που εκ των προτέρων συνεπάγεται αύξηση της έντασης με τον παγκόσμιο ηγεμόνα που εκπροσωπεί η Ουάσιγκτον.

Η γεωπολιτική παρουσία της Ρωσίας στον Υπερκαύκασο υπό ένα ισχυρό Ιράν είναι πιο εγγυημένη παρά υπό το Ιράν, το οποίο εξαρτάται για τα πάντα από την Ουάσιγκτον. Καταστέλλοντας το Ιράν, ο Λευκός Οίκος όχι μόνο θα καθαρίσει τελικά την περιοχή «υπό τον εαυτό του», αλλά θα συντρίψει επίσης ό,τι κατάφερε να ενώσει η Ρωσία στον μετασοβιετικό χώρο.

Το Ιράν χωρίς τον Αχμαντινετζάντ είναι μια ευκαιρία για τους Αμερικανούς να εισέλθουν στην Κασπία (οι συνολικοί πόροι πετρελαίου και συμπυκνώματος φυσικού αερίου υπολογίζονται σε 20 δισεκατομμύρια τόνους), να ασκήσουν πίεση στο Τουρκμενιστάν, το Καζακστάν, την Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν και να επηρεάσουν την κατάσταση στον Βόρειο Καύκασο. Αυτό σημαίνει ότι η συγκέντρωση των ρωσικών στρατευμάτων στην Αρμενία και οι στρατιωτικές εγκαταστάσεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο Αζερμπαϊτζάν θα βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της στρατιωτικής-διπλωματικής αντιπαράθεσης ΗΠΑ-Ρωσίας, καθώς δεν υπάρχει αμφιβολία για την εμφάνιση αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στο ιρανικό έδαφος. σε περίπτωση που η βούληση της Τεχεράνης να αντισταθεί καταστέλλεται.

Αυτό όχι μόνο θα οδηγήσει στην τελική αναμόρφωση της Μέσης Ανατολής προς όφελος των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά θα χρησιμεύσει επίσης ως η τελική χορδή ενός μακροπρόθεσμου έργου για την κατασκευή ενός «υγειονομικού κορδονιού» κοντά στα νότια σύνορα της Ρωσίας, παρόμοιο με η δυτική (Πολωνία, Ουγγαρία, Τσεχία, Σλοβακία). Το νότιο "cordon sanitaire" αποτελείται σήμερα από την Τουρκία, το Ιράκ και το Αφγανιστάν. Το Ιράν είναι ένα τεράστιο κενό σε αυτή τη γραμμή.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Κασπία είναι η πιθανότητα να απωθήσουν τη Ρωσία μακριά από τις ακτές της και να εμποδίσουν την πρόσβασή μας στη θάλασσα στη νότια πλευρά και να εμποδίσουν τη νότια κατεύθυνση. Αυτό θα επιτρέψει επίσης πιο ενεργή προώθηση του θέματος της Μεγάλης Κιρκασίας. Και γιατί να ντρέπεστε, αφού οι κύριοι θεματοφύλακες αυτού του έργου θα είναι ακριβώς εδώ, πολύ κοντά, στις ιρανικές ακτές της Κασπίας Θάλασσας!

Το Ίδρυμα Jamestown, μια οργάνωση που συνδέεται με τη CIA, εμπλέκεται πολύ στενά στο ζήτημα των Κιρκασίων και δίνει συμβουλές στη ρωσική κυβέρνηση: δεν είναι απαραίτητο να επιστρέψουν Ρώσοι στον Καύκασο και να μην απασχοληθούν Καυκάσιοι στα βάθη της Ρωσίας, αλλά να δώσει στους Καυκάσιους την ευκαιρία να εγκατασταθούν στην Επικράτεια της Σταυρούπολης, στην Επικράτεια του Κρασνοντάρ, στην Καλμύκια και στο Αστραχάν.

Αρκεί μια πρόχειρη ματιά στον χάρτη για να δείτε: Το Αστραχάν είναι μια πόλη-λιμάνι στην Κασπία Θάλασσα, που βρίσκεται στην απέναντι πλευρά της Μαύρης Θάλασσας Σότσι. Το διάστημα μεταξύ τους καταλαμβάνεται μόνο από την επικράτεια της Σταυρούπολης, την επικράτεια του Κρασνοντάρ και την Καλμύκια. Από την πλευρά, ο διάδρομος Μαύρης Θάλασσας-Κασπίας Σότσι - Αστραχάν "υποστηρίζεται" από την Καρατσάι-Τσερκεσία, την Καμπαρντίνο-Μπαλκαρία, τη Βόρεια Οσετία και τις δημοκρατίες, από τις οποίες ο ρωσικός πληθυσμός αποσπάται σχεδόν πλήρως - Ινγκουσετία, Τσετσενία και Νταγκεστάν. Αυτές οι δημοκρατίες, με τη σειρά τους, είναι η γειτονική Γεωργία του Σαακασβίλι, η οποία έχει ήδη αναγνωρίσει επίσημα τη «γενοκτονία των Κιρκασίων», και το Αζερμπαϊτζάν, του οποίου οι σχέσεις με τη Μόσχα δεν εξελίσσονται ομαλά.

Εάν τα γεωπολιτικά όνειρα των Αμερικανών πραγματοποιηθούν και οι Ρώσοι καταφέρουν να αποσπαστούν εντελώς από τις δημοκρατίες του Βόρειου Καυκάσου και τα εδάφη που γειτνιάζουν με αυτόν, τότε η «χερσαία γέφυρα» μεταξύ της Μαύρης και της Κασπίας Θάλασσας θα βυθιστεί στο χάος, και η Ρωσία θα πεταχτεί πίσω στο Ροστόφ και το Βόλγκογκραντ, γυρίζοντας πίσω από δύο θάλασσες ταυτόχρονα - την Κασπία και τη Μαύρη. Σε μια τέτοια κατάσταση, η Κασπία υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ είναι μια σημαντική λεπτομέρεια.

Όπως επισημαίνει ο Leonid Savin στο άρθρο του The Iranian Puzzle, «Οι ΗΠΑ έχουν 40 στρατεύματα στον Περσικό Κόλπο, άλλα 90 στην ανατολική πλευρά του Ιράν στο Αφγανιστάν, συν μερικές χιλιάδες ακόμη προσωπικό υποστήριξης σε άλλες ασιατικές χώρες. Οι δυνάμεις είναι σημαντικές, αλλά ακόμη και με τέτοιες δυνάμεις, δεν θα είναι εύκολο για τις Ηνωμένες Πολιτείες να ελέγξουν την κλιμάκωση της σύγκρουσης. Όπως γράφει ο Colin Kahl στο Foreign Affairs, δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα ότι η Ουάσιγκτον μπορεί να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο με επιχειρησιακή έννοια. Η διατήρηση του status quo λειτουργεί κατά των ΗΠΑ. Σύμφωνα με το Stratfor, εάν «ο Μπασάρ αλ Άσαντ παραμείνει στην εξουσία και η κατάσταση στο γειτονικό Ιράκ είναι η ίδια, τότε το Ιράν θα διαμορφώσει μια πραγματικότητα που θα καθορίσει την πολιτική της περιοχής. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν έναν μεγάλο και αποτελεσματικό συνασπισμό που θα συσπειρωθεί σε περίπτωση πολέμου... Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μόνο το Ισραήλ...».

Για τη Μόσχα, μια συμμαχία με το Ιράν είναι επίσης μια ευκαιρία να επηρεάσει την κατάσταση στο Αφγανιστάν. Η Τεχεράνη, όπως και η Μόσχα, υποστήριξε τους εκπροσώπους της Βόρειας Συμμαχίας, τους Χαζάρους, τους Αφγανούς Τατζίκους και τους Ουζμπέκους. Η Ουάσιγκτον έδρασε εμφατικά ως προστάτης των φυλών των Παστούν - η κύρια ραχοκοκαλιά του κινήματος των Ταλιμπάν. Η σημασία του ιρανικού παράγοντα στο αφγανικό πρόβλημα έχει ήδη μειωθεί λόγω των αμερικανικών απειλών να «τιμωρήσουν και να διδάξουν» στην Τεχεράνη ένα μάθημα, αν και μέχρι πρόσφατα οι ηγέτες του Βόρειου Αφγανιστάν καθοδηγούνταν από το Ιράν.

Στο άρθρο «Iran-Caspian: the path to a global project», ο αρχισυντάκτης του περιοδικού «International Affairs» Armen Oganesyan σημειώνει: «Μια μελέτη των αιτιών της χρηματοπιστωτικής κρίσης, που ανατέθηκε από το Υπουργείο των Η.Π.Α. Άμυνα και ανάθεση από τον Πρόεδρο οικονομία» θα μπορούσε να σημάνει καταστροφή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αποτέλεσμα τέτοιων καταστροφών μπορεί να είναι «η πτώση του βιοτικού επιπέδου του πληθυσμού... η αστάθεια και η απώλεια της αμερικανικής επιρροής στο εξωτερικό».

Οι απώλειες της παγκόσμιας οικονομίας από την κρίση της καταστροφικής δύναμης υπολογίζονται σε 50 τρισεκατομμύρια δολάρια, εκ των οποίων το ένα τρίτο έπεσε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Για σύγκριση: η οικονομική ζημιά που υπέστησαν όλες οι χώρες του κόσμου ως αποτέλεσμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ανήλθε σε 1,3 τρισεκατομμύρια δολάρια και το κόστος όλων των πολέμων που διεξήγαγαν οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια του ιστορία, υπολογίζονται σε 6,9 τρισ. δολάρια. Για να αντισταθμιστούν τέτοιες παγκόσμιες απώλειες, χρειάζεται ένα εξίσου παγκόσμιο έργο. Το Ιράν είναι το κλειδί για την περιοχή της Κασπίας. Με τη σειρά της, η λεκάνη της Κασπίας είναι η τρίτη μεγαλύτερη δεξαμενή ενεργειακών πόρων στον κόσμο και ταυτόχρονα ένα δίκτυο διεθνών ενεργειακών επικοινωνιών.

«Η στρατηγική κυριαρχία σε αυτή τη ζώνη», έγραψε ο Zbigniew Brzezinski, «ακόμα και αν καλυπτόταν από συμφωνίες συνεργασίας, θα ήταν ένα αποφασιστικό πλεονέκτημα από την άποψη της «παγκόσμιας ηγεμονίας». Αυτή είναι μια θέα από την αμερικανική ακτή. Από τη σκοπιά της παγκόσμιας οικονομίας, «το πετρέλαιο της λεκάνης της Κασπίας -σύμφωνα με δυτικούς ειδικούς- μπορεί να είναι τόσο σημαντικό για τον βιομηχανικό κόσμο στον XNUMXο αιώνα όσο το πετρέλαιο του Περσικού Κόλπου σήμερα».

Έτσι οι Ιρανοί θα σκοτωθούν για το πετρέλαιο και τη σημαντική στρατηγική θέση της χώρας τους. Θα μείνει αδιάφορη η Ρωσία; Θα ήθελα να ελπίζω ότι όχι.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://www.segodnia.ru/content/105597
129 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Pers
    Pers 15 Ιουλίου 2012 08:30
    + 10
    Θα χρειαστούν ακόμη μερικά χρόνια για το Ιράν να δημιουργήσει ισχυρότερους βαλλιστικούς πυραύλους. Φορτίστε τους με τουλάχιστον χημικά όπλα και στείλτε τους στα βιομηχανικά κέντρα και τις δεξαμενές των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ. Προειδοποιήστε αμέσως: ότι το Ιράν δεν έχει τίποτα να χάσει, έτοιμο να εξαφανιστεί, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες με το Ισραήλ και την Ευρώπη να πάνε στον επόμενο κόσμο, ο Αλλάχ περιμένει τους μάρτυρες του κ.λπ.
    1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 15 Ιουλίου 2012 08:43
      + 10
      Παράθεση από Pers

      Θα χρειαστούν ακόμη μερικά χρόνια για το Ιράν να δημιουργήσει ισχυρότερους βαλλιστικούς πυραύλους.

      Αυτά τα δύο χρόνια πέρασαν, ίσως όλοι το καταλαβαίνουν αυτό σήμερα, η επόμενη συνεδρίαση του ΟΗΕ, νομίζω ότι πολλά θα βάλουν στη θέση τους. Η Ρωσία δεν θα μπορέσει, ακόμα κι αν το θέλει, απλά δεν θα μπορέσει να μείνει μακριά. Και τότε θα υπάρξει ιστορία.
      1. Γουάνγκ
        Γουάνγκ 15 Ιουλίου 2012 20:41
        +1
        Έτσι οι Ιρανοί θα σκοτωθούν για το πετρέλαιο και τη σημαντική στρατηγική θέση της χώρας τους. Θα μείνει αδιάφορη η Ρωσία; Θα ήθελα να ελπίζω ότι όχι.


        Μου φαίνεται ότι η Ρωσία δεν θα μείνει αδιάφορη, θα συμμετάσχει με όλες της τις δυνάμεις μόνο από το υψηλό βήμα του ΟΗΕ, προτρέποντας όλους τους επιτιθέμενους να λύσουν τα προβλήματα μέσω της διπλωματίας, ακόμη και όταν το Ιράν ήδη τρομοκρατείται από μισθοφόρους. Δυστυχώς δεν θα ήθελα να το δω. προσφυγή
    2. esaul
      esaul 15 Ιουλίου 2012 08:50
      + 26
      Παράθεση από Pers
      Λίγα χρόνια ακόμα για να τραβήξετε

      Δημήτρη, χαιρετίσματα. Δεν έχετε παρατηρήσει ότι το Υπουργείο Εξωτερικών μας κάνει ό,τι χρειάζεται για να πει ότι είναι υπέρ της επέκτασης της εντολής των ειρηνευτικών δυνάμεων του ΟΗΕ στη Συρία, αλλά είναι κατηγορηματικά αντίθετο σε οποιεσδήποτε δυτικές αποφάσεις που ορίζουν την πιθανότητα εξωτερικής εισβολής; Μια τέτοια χρονική καθυστέρηση επιτρέπει τόσο στο Ιράν όσο και στη Συρία να προετοιμαστούν για να μπορέσουν να προκαλέσουν «απαράδεκτη ζημιά» στον επιτιθέμενο-ειρηνοποιό, αλλά επιτρέπει επίσης στη Ρωσία να χτίσει μυϊκή μάζα με τη μορφή Yars, λεύκες, Maces και άλλες απολαύσεις.
      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 15 Ιουλίου 2012 09:15
        + 17
        Το κατάλαβε και η Βαλέρα στο 41, αλλά δεν υπήρχε αρκετός χρόνος. Θα παρακάμψουν τον ΟΗΕ, αλλά εσείς οι ίδιοι το καταλαβαίνετε αυτό.
        1. esaul
          esaul 15 Ιουλίου 2012 09:34
          + 12
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          Το κατάλαβε και η Βαλέρα στο 41, αλλά δεν υπήρχε αρκετός χρόνος. Θα παρακάμψουν τον ΟΗΕ, αλλά εσείς οι ίδιοι το καταλαβαίνετε αυτό

          Σάσα, καμία από τις πολιτικές μας προσωπικότητες (φιλορώσοι) δεν φοράει ροζ γυαλιά. Όλοι βλέπουν τα πάντα και κάνουν λόγο για τη σοβαρότητα της κατάστασης, αλλά χρειαζόμαστε καθυστερήσεις. Αναγκάζοντας την κατάσταση στα χέρια των ειρηνευτικών-βομβαρδιστικών. η οικονομία της Δύσης, σαν ώριμο απόστημα, απαιτεί ριζικά μέτρα. Βλέπουν αυτά τα μέτρα μόνο ως την απελευθέρωση μιας σύγκρουσης, ως έναν τρόπο για να αποσπάσουν την προσοχή από τα αληθινά προβλήματα και ως έναν τρόπο για να συσπειρώσουν τους ανθρώπους γύρω από τις κυβερνήσεις τους. Η εξαπάτηση είναι πιο παγκόσμιας κλίμακας και σε αυτή την περίπτωση προτιμούν να κάνουν τα στραβά μάτια σε πιθανές ανθρώπινες απώλειες.
          1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
            Αλεξάντερ Ρομάνοφ 15 Ιουλίου 2012 10:20
            +6
            Vlora, διαβάζοντας την ανάρτησή σου άθελά σου θυμίζει μια ταινία για τον πόλεμο, ο Στάλιν είπε επίσης: πρέπει να καθυστερήσεις λίγο τον χρόνο. Έτσι επαναλαμβάνεται η ιστορία. Τα σχέδια του ΓΕΣ δεν μας είναι γνωστά, αλλά και τόσα είναι ξεκάθαρα.
            1. alexng
              alexng 15 Ιουλίου 2012 14:05
              +6
              Ναι, ο χρόνος παίζει καθοριστικό ρόλο σε αυτό το θέμα, αλλά οι αμέρ έχουν επίσης πρέσα πάγκου πρωκτού. Φοβούνται περισσότερο το άγνωστο όσον αφορά το τι φύτεψαν εκεί οι Ρώσοι στους Ιρανούς και τους Σύρους. Και το άγνωστο πάντα τρομάζει αυτούς που τους αρέσει να φεύγουν από την επικράτεια κάποιου άλλου.

              Αμερικανοί κτηνοτρόφοι διασταύρωσαν έναν κούκο με έναν ελέφαντα!
              Τώρα το φτερωτό αρπακτικό πετάει τα αυγά του στα σπίτια των κατοίκων του Περσικού Κόλπου ...
            2. vezunchik
              vezunchik 15 Ιουλίου 2012 14:34
              +6
              Και πότε ήταν έτοιμη η Ρωσία για πόλεμο;
            3. Ruswolf
              Ruswolf 15 Ιουλίου 2012 14:46
              +1
              Γεια σου Αλέξανδρε!

              .... μια μικρή καθυστέρηση. Έτσι επαναλαμβάνεται η ιστορία…

              Κατά τη γνώμη μου, ο χρόνος έχει ήδη χαθεί!
              Ενώ η Συρία σκέφτεται πώς θα ενισχύσει τα σύνορα και τις προσεγγίσεις, οι Αμερικανοί με τη βοήθεια της αντιπολίτευσης την καταστρέφουν εκ των έσω.
              Μέχρι η Συρία να αποκαταστήσει την τάξη εντός της χώρας, δεν είναι δυνατόν να μιλάμε για αντιπαράθεση, ακόμη και με την παρουσία της Ρωσίας. Το 2011, είχαν ήδη διοργανώσει μια «Ημέρα οργής κατά της Ρωσίας» για 24 ώρες. Και αυτό δεν είναι το τέλος:

              Ειδικότερα, την περίοδο που πλοία υπό τη σημαία του Αγίου Ανδρέα καλούν για αναπλήρωση προμηθειών στο σημείο logistics στο Tartus, σε αυτήν την πόλη των 3 κατοίκων, σύμφωνα με πηγή, προγραμματίζονται διαδηλώσεις διαμαρτυρίας κατοίκων. Από αυτή την άποψη, στην περιοχή δίπλα στη Συρία, όπου έχουν σπεύσει πρόσφατα εκατοντάδες λιποτάκτες του συριακού στρατού (κυρίως από τους Σουνίτες) και πρόσφυγες, φέρεται να έχουν σχηματιστεί ειδικές ομάδες 4-XNUMX ατόμων και εκπαιδεύονται ως υποκινητές μελλοντικών ταραχών. Στους διοικητές των μικροομάδων και στους συγγενείς τους υποσχέθηκε ανεμπόδιστη πολιτογράφηση στη Δύση. Πρωταρχική προσοχή στην επιλογή των υποψηφίων για τις αναφερόμενες δράσεις δίνεται σε άτομα από τις παράκτιες συριακές επαρχίες (επαρχίες) της Λατάκειας και της Ταρτούς. Παράλληλα, προτιμώνται όσοι μιλούν ρωσικά, γιατί Κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων, προφανώς, θα χρησιμοποιηθούν αντιρωσικά συνθήματα στα αραβικά, ρωσικά και αγγλικά και οι πορείες διαμαρτυρίας θα συνοδεύονται από βιντεοσκόπηση για μετέπειτα μετάδοση υλικού στα κορυφαία μέσα ενημέρωσης του κόσμου.

              14.07.2012
              Κείμενο: Κεντρική Ναυτική Πύλη
        2. kos
          kos 15 Ιουλίου 2012 15:20
          +9
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          Το κατάλαβε και η Βαλέρα στο 41, αλλά δεν υπήρχε αρκετός χρόνος. Θα παρακάμψουν τον ΟΗΕ, αλλά εσείς οι ίδιοι το καταλαβαίνετε αυτό.

          Κάποτε έτσι πίστευα κι εγώ, αλλά τώρα αμφιβάλλω όλο και περισσότερο.
          Θα επιτεθούν ανοιχτά στη Συρία και μετά στο Ιράν.
          Ποιος ακριβώς θα πολεμήσει με το Ιράν; ΝΑΤΟ; Και ποιος είναι στο ΝΑΤΟ; Ευρώπη? Όχι μόνο οι σύγχρονοι Ευρωπαίοι δεν είναι καθόλου μαχητές (όπως δείχνει το Αφγανιστάν, στο οποίο προστατεύονται και πληρώνουν τους Ταλιμπάν), ότι δεν έχουν αποθέματα πυρομαχικών για μια σοβαρή σύγκρουση υψηλής έντασης (όπως έχει δείξει η Λιβύη), αλλά επίσης μια οικονομική κρίση. Η μία χώρα μετά την άλλη: Ελλάδα, Ισπανία, Πορτογαλία, Ιταλία τρέχουν με απλωμένα χέρια αναζητώντας κάποιον να δανειστεί «μέχρι την ημέρα πληρωμής» (που δεν θα είναι). Και αν στους ήδη διαρρέοντες προϋπολογισμούς τους, θα υπάρξουν νέα στοιχεία δαπανών για τρισ. ευρώ κάτι θα είναι το τέλος. Είναι πιο εύκολο για την Ευρώπη να αυτοπυροβοληθεί αμέσως.
          Η Γερμανία, όσο η Μέρκελ είναι στην εξουσία, δεν θα συμμετάσχει σε αυτό το αίσχος (όπως δεν συμμετείχε στη Λιβύη).
          Μπορώ να υποθέσω τη συμμετοχή δύο χωρών: της Γαλλίας (με τον φιλοαμερικανό τους Ολάντ) και της Αγγλίας. Οι Γάλλοι πολεμιστές, σαν μια σφαίρα από σκατά, θα πετάξουν, θα βομβαρδίσουν, θα χάσουν καμιά δεκαριά αεροσκάφη και θα ηρεμήσουν. Αν αποφασίσουν για χερσαία επιχείρηση, τότε ο Ολάντ θα αντιμετωπίσει το χειρότερο σενάριο με Σαρκοζί-φυλακή (νομίζω ότι πρέπει να το καταλάβει αυτό) και η Γαλλία συνολικά, στην καλύτερη περίπτωση, η μοίρα της Ισπανίας.
          Οι Βρετανοί, αυτό ακριβώς μπορούν να κάνουν οι σύντροφοι, μόνο που πολεμούν κυρίως με πληρεξούσιο ή από μεγάλο ύψος.
          Ως εκ τούτου, το κύριο βάρος των δαπανών θα πέσει ξανά στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Κογκρέσο θα πρέπει να αυξήσει το ανώτατο όριο του εξωτερικού χρέους περισσότερες από μία φορές. Οι Αμερικανοί καταλαβαίνουν ότι η άμεση ένοπλη σύγκρουση με το Ιράν είναι πολύ δύσκολη για αυτούς (και μάλιστα για ολόκληρη την παγκόσμια οικονομία), αυτό είναι ένα φυσικό στοίχημα. Θα ασκήσουν, ως συνήθως, πίεση στην Τεχεράνη με κυρώσεις, θα υπονομεύσουν την κατάσταση εκ των έσω και θα την περικυκλώσουν με στρατιωτικές βάσεις. Όλα αυτά είναι μια αρκετά μακρά διαδικασία. Επιπλέον, το ζήτημα με τη Συρία δεν έχει ακόμη επιλυθεί, και ότι οι μοχλοί της δημοκρατίας δεν επιβάλλουν πραγματικά γεγονότα. Υπήρχαν πολλοί λόγοι: η σφαγή στη Χούλα (όλοι θυμούνται το χωριό Ράτσεκ στο Κοσσυφοπέδιο, ένας προς έναν), το αεροπλάνο του ΝΑΤΟ που καταρρίφθηκε ήταν και πάλι σιωπηλό, αλλά αν το επιθυμούσατε, αυτός θα ήταν ένας πολύ καλός λόγος.
          Συκότνο τους και μέχρι να πατήσουν στην άκρη (Ηνωμένες Πολιτείες και Αγγλία, καλά, η Γαλλία στα φτερά) δεν θα πάει πουθενά. Και μετά, το Ιράν μπορεί να οργανώσει (και είμαι βέβαιος ότι ήδη οργανώνει) προβλήματα για το Μπαχρέιν και την KSA (το Υπουργείο Εξωτερικών μας τα κοροϊδεύει: http://vz.ru/news/2012/7/15/588611.html ). Όλα λοιπόν είναι πολύ ασταθή και η ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο μπορεί να αλλάξει γρήγορα.
          1. πέρασμα
            πέρασμα 15 Ιουλίου 2012 17:08
            +3
            Δυστυχώς, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γαλλία είναι χώρες με εξωτερικό έλεγχο, θα διατάξουν να πολεμήσουν - θα το κάνουν, και έχουν μισθώσει στρατούς. Και οι ιδιοκτήτες τους δεν είναι συνδεδεμένοι με συγκεκριμένες χώρες, πρόσφατα έλκονται όλο και περισσότερο από την Αυστραλία ...
      2. Pers
        Pers 15 Ιουλίου 2012 09:33
        +7
        Καλό απόγευμα! Δεν είμαι στρατηγός και στρατιωτικός, αν και με αναλυτική νοοτροπία. Μπορώ να αναφέρω αρκετούς τρόπους για να παίξεις με χρόνο για τουλάχιστον 1 χρόνο, για να αναβάλεις την επίθεση αυτό το καλοκαίρι ή το φθινόπωρο μετά τις εκλογές. 1) Το Ιράν πρέπει, με τη βοήθεια των υπηρεσιών πληροφοριών του, να μεταφέρει στην Αμερική ότι το Ιράν έχει πυρηνικά όπλα που στοχεύουν στο Ισραήλ. Η αποστράγγιση τέτοιων πληροφοριών πρέπει να γίνεται με υψηλή ποιότητα, ώστε να μην καταλαβαίνουν τα αλιεύματα. Λοιπόν, στο Ιράν, εντοπίστε νάρκες και κινητούς βαλλιστικούς πυραύλους, αν όχι πυρηνικά όπλα, αλλά τουλάχιστον χημικά όπλα ή πυραύλους με βρώμικο ραδιενεργό φορτίο. 2) Η Κίνα ή η Ρωσία θα πρέπει να προμηθεύουν κρυφά πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς στο Ιράν και να διαρρέουν πληροφορίες ότι I.o. Μπορεί να είναι λεύκες ή αυλές, αλλά χωρίς πυρηνικό φορτίο. Εφόσον οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών ανακαλύψουν ότι δεν είμαι εγώ, τότε το Ιράν θα αυξήσει τη δύναμή του. Εδώ χρειάζεται θέληση και τέτοια πονηρά κόλπα μπορούν να σκηνοθετηθούν με μια ντουζίνα. Κανείς δεν επιτέθηκε στην Ινδία όταν εκείνοι οι Ι.ο. δημιουργήθηκε, οπότε πάρτε το εδώ και αφήστε τους Σιωνιστές να φοβηθούν.
        1. esaul
          esaul 15 Ιουλίου 2012 09:40
          +5
          Pers,

          Χαιρετισμούς, Δημήτρη! Κανονική πρόταση. Ως ένας από τους τρόπους - θα λειτουργήσει με τη σωστή τροφοδοσία. καλός
          1. Pers
            Pers 15 Ιουλίου 2012 09:55
            +2
            Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να μην το πιστεύουν και αυτές οι πληροφορίες θα παρουσιαστούν στον κόσμο ως η αιτία για την έναρξη του πολέμου, αλλά θα τους πάρει χρόνο για να το ελέγξουν. Εδώ είναι απαραίτητο να βεβαιωθείτε ότι πιστεύουν και δεν μπορούν να ελέγξουν για μεγάλο χρονικό διάστημα, γι' αυτό χρειάζονται ειδικές υπηρεσίες. Εάν οι προδότες στη χώρα εμποδίζουν τη Ρωσία να το κάνει αυτό, τότε το Ιράν, πιθανώς, η εξουσία και η θρησκεία δεν επιτρέπουν μια τέτοια δήλωση. Και γι' αυτό προτείνω μια αθόρυβη διαρροή πληροφοριών, και όχι στα ΜΜΕ σε όλο τον κόσμο. Αν και ποιος ξέρει. Ίσως το έκαναν ήδη.)
            1. vezunchik
              vezunchik 15 Ιουλίου 2012 14:35
              +6
              Ένας δειλός δεν θα τσακωθεί ποτέ χωρίς να έχει πειστεί για την αδυναμία του εχθρού
              1. Ατατούρκ
                Ατατούρκ 15 Ιουλίου 2012 14:48
                +4
                Παράθεση από: vezunchik
                Ένας δειλός δεν θα τσακωθεί ποτέ χωρίς να έχει πειστεί για την αδυναμία του εχθρού

                Από όσο ξέρω, όλες οι παγκόσμιες δυνάμεις επιτίθενται μόνο σε αδύναμα άτομα. Η ιστορία μπροστά στα μάτια σας. Δεν έχω δει ποτέ κανέναν να πολεμά επί ίσοις όροις. Εκτός από τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ.
                Κέρδισαν τους αδύναμους. Αλλά μόνο! Επιπλέον, όλοι όσοι είναι δυνατοί.
                1. patsantre
                  patsantre 15 Ιουλίου 2012 15:19
                  0
                  Και το θέμα είναι να επιτεθείς σε έναν ίσο, γνωρίζοντας ότι θα υποστείς ένα τεράστιο, και μάλιστα με κίνδυνο να χάσεις. Μετά από αυτό, η νικήτρια χώρα που δέχτηκε επίθεση μπορεί απλά να λεηλατήσει τον ηττημένο και αυτή με τη σειρά της θα πάει στο ο κάδος των αχρήστων της ιστορίας.
                  1. Ατατούρκ
                    Ατατούρκ 15 Ιουλίου 2012 16:08
                    +1
                    Απόσπασμα: αγόρι
                    Και το θέμα είναι να επιτεθείς σε έναν ίσο, γνωρίζοντας ότι θα υποστείς ένα τεράστιο, και μάλιστα με κίνδυνο να χάσεις.


                    Απλά μην τηλεφωνήσεις τότε

                    Παράθεση από: vezunchik
                    Ένας δειλός δεν θα τσακωθεί ποτέ χωρίς να έχει πειστεί για την αδυναμία του εχθρού


                    του απάντησα!
            2. carbofo
              carbofo 15 Ιουλίου 2012 20:36
              +1
              Pers,
              Αυτό μπορεί να προκαλέσει μόνο γρήγορη δράση.
            3. Dobryak Ουκρανία
              Dobryak Ουκρανία 16 Ιουλίου 2012 00:39
              +3
              Για Pers

              Μερικά Iskander είναι αρκετά για να χτυπήσουν στα τερματικά φυσικού αερίου στο Κατάρ. Και θα υπάρξει μια πλήρης F-pa οικονομία των ΗΠΑ Αμέσως όλοι οι «Φίλοι» στον Κόλπο θα σκορπιστούν. Και το πίπ του δολαρίου.
              Και νομίζω ότι αυτή η επιλογή έχει αγνοηθεί από το Ιράν, αλλά είναι σιωπηλή. Και μαζί με το φράξιμο του στενού, θα είναι πολύ οδυνηρό για τους καταναλωτές ενέργειας.
              Και το Ιράν χρειάζεται πυραύλους. Καλοί πύραυλοι και αεράμυνα.
        2. Vladimir 70
          Vladimir 70 15 Ιουλίου 2012 10:10
          +9
          1) Το Ιράν πρέπει, με τη βοήθεια των υπηρεσιών πληροφοριών του, να μεταφέρει στην Αμερική ότι το Ιράν έχει πυρηνικά όπλα που στοχεύουν στο Ισραήλ.
          ΝΔ. Pers Δεν νομίζω ότι αυτό θα σταματήσει τους Αγγλοσάξονες! Απλώς το Ισραήλ με τον πληθυσμό του θα θυσιαστεί (όπως συνέβη με τους Εβραίους της Ευρώπης στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο) Και όμως, το να λέμε ότι η ισραηλινή ηγεσία πολεμά την παγκόσμια τρομοκρατία δεν είναι απολύτως σωστό. Αγωνίζονται για να διατηρήσουν την τρομοκρατία διαχειρίσιμη. Η ελεγχόμενη τρομοκρατία είναι καλή για τη συγκράτηση του λαού του Ισραήλ.
          1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
            Αλεξάντερ Ρομάνοφ 15 Ιουλίου 2012 10:22
            +5
            Φυσικά δεν θα σταματήσει, η πυρηνική απειλή του Ιράν είναι απλώς μια δικαιολογία. Οι χιλιάδες αμπούλες για τις οποίες μίλησε ο Colen Powell ήταν επίσης απλώς μια δικαιολογία.
        3. κυρίαρχος2704
          κυρίαρχος2704 15 Ιουλίου 2012 10:19
          +2
          Καλημέρα! Αμφιβάλλω αν οι Κινέζοι θα προμηθεύσουν κανέναν με όπλα ανεπίσημα
        4. patsantre
          patsantre 15 Ιουλίου 2012 15:14
          +2
          Βάλτε λεύκες στο Ιράν;Σας παρακαλώ, η UWB θα χρεοκοπήσει αμέσως σε όλο τον κόσμο, ότι η Ρωσία εξάγει πυρηνικά όπλα, και κανείς δεν θα νοιαστεί (τουλάχιστον στην αρχή) ότι δεν υπάρχει πυρηνικό φορτίο εκεί.
          "ANI STOMP !!! 11111" - αυτές θα είναι οι λέξεις κλειδιά, και μόνο κάπου μπορεί να θυμούνται εν συντομία ότι θα είναι μη πυρηνικές.
          Ναι, και το ίδιο το γεγονός της πώλησης τέτοιων όπλων, ακόμη και χωρίς πυρηνική γόμωση, θα είναι ένας καλός λόγος για να σκάσουμε σωστά με τούβλα.
          1. alexng
            alexng 15 Ιουλίου 2012 18:38
            +1
            Και γιατί να πουλήσετε έτοιμη λεύκα ή γιάρδες, αρκεί να βοηθήσετε να συλλέξετε κάτι παρόμοιο και να το εκτοξεύσετε, για παράδειγμα, στον Ειρηνικό Ωκεανό. Και όλα τα αμέρ θα πεθάνουν όπως με τη Βόρεια Κορέα.
        5. πέρασμα
          πέρασμα 15 Ιουλίου 2012 17:42
          +7
          Η επίδειξη από μόνη της δεν θα είναι αρκετή, κανείς δεν θα πιστεύει στα πυρηνικά όπλα χωρίς δοκιμές. Υπάρχει ένας άλλος τρόπος - με το να στέκεστε σταθερά στο Tartus, να καλύπτετε τη Συρία από θάλασσα και αέρα, να δημιουργήσετε συνθήκες για την ταχεία εγκαθίδρυση σχετικής τάξης και, στη συνέχεια, να τους δεχτείτε επειγόντως στο CSTO, και το Ιράν ως υποψήφιο, και αναγκαστικά ταυτόχρονα . Στη συνέχεια, σε απολύτως νόμιμη βάση, είναι δυνατή η ανάπτυξη πυραύλων, εάν είναι απαραίτητο, με τακτικά πυρηνικά όπλα. Τα συμφέροντα κάποιου πρέπει να προστατεύονται, περιλαμβανομένων. στο έδαφος των συμμάχων, μόνο οι σύμμαχοι θα έπρεπε να είναι άξιοι.
          1. Μπεκτζάτ
            Μπεκτζάτ 17 Ιουλίου 2012 11:20
            0
            Χαιρετώ και συμφωνώ με τα λόγια σου.
      3. vezunchik
        vezunchik 15 Ιουλίου 2012 14:32
        0
        θα ήθελα να πιστεύω
      4. REPA1963
        REPA1963 15 Ιουλίου 2012 21:32
        +2
        Η λεύκα, το μαχαίρι και άλλα είναι όπλα της τελευταίας ώρας μετά την κραυγή ,,,, οπότε μην πας σε κανέναν.
    3. Νταής
      Νταής 15 Ιουλίου 2012 19:36
      0
      Μπορείτε να πάτε μόνο σε ισραηλινές εγκαταστάσεις, αφού αυτό είναι το ίδιο με τις Ηνωμένες Πολιτείες (το εβραϊκό λόμπι είναι στην εξουσία εκεί). Η Γη της Επαγγελίας είναι η αχίλλειος πτέρνα όλης αυτής της «συντροφιάς».
    4. Έναστρη όπερα
      Έναστρη όπερα 15 Ιουλίου 2012 21:01
      +4
      Άτομα
      Είστε υπόλογοι για τα λόγια σας; Απλώς προσπαθήστε να φανταστείτε ότι ένα από τα αγαπημένα σας πρόσωπα (γονείς, παιδιά) θα γίνει θύμα; Γιατί είναι τόσο εύκολο να μιλάς για την καταστροφή κάποιου; Ή είσαι σίγουρος ότι δεν θα σε επηρεάσει; Πράγματι, δεν υπάρχει τίποτα πιο επικίνδυνο από τη μαχητική βλακεία.
      1. alexng
        alexng 15 Ιουλίου 2012 23:18
        +1
        Δεν υποστηρίζω την πρόταση που πρότεινε ο Περς, αλλά φανταστείτε εάν απειληθείτε με πόλεμο. Και με τραβηγμένες προφάσεις. Και έτσι σου λένε ότι θα σβήσεις από προσώπου γης λόγω των εθνικών συμφερόντων της επιτιθέμενης χώρας και ότι θα καθίσεις να περιμένεις καταδικασμένα τη μοίρα σου ή θα πάρεις κάποιου είδους αντίμετρα; Και μην πείτε ότι το Ιράν πρέπει να εγκαταλείψει κάτι. Ακόμα κι αν το Ιράν εγκατέλειπε το πρόγραμμά του, αυτοί οι παγκόσμιοι βρικόλακες θα έβρισκαν ένα άλλο πρόσχημα. Αυτά τα πλάσματα (το Στέιτ Ντιπάρτμεντ) χρειάζονται αυτή την περιοχή με κάθε κόστος, για πλήρη παγκόσμια κυριαρχία.
    5. REPA1963
      REPA1963 15 Ιουλίου 2012 21:29
      -2
      Η ανοησία ενός ανθρώπου που δεν έχει ιδέα για τι μιλάει.
    6. Γιόσκιν Κοτ
      Γιόσκιν Κοτ 16 Ιουλίου 2012 11:09
      0
      βλακεία, όσο πιο πολύ ανοίγουν το στόμα τους το φύλλο, τόσο πιο γρήγορα πνίγονται, η σύγχρονη συμπεριφορά του phashington μοιάζει με το θυμό ενός ούρκα που καταλαβαίνει ότι σύντομα θα τον δέσουν γέλιο
  2. Σαχαλίνη
    Σαχαλίνη 15 Ιουλίου 2012 08:36
    +8
    Όλα είναι απλά καθώς η Ρωσία πρέπει να κρατήσει την άμυνα στις μακρινές προσεγγίσεις στα σύνορά της. Χρειαζόμαστε το Ιράν ως ρυθμιστή και πρέπει να αντλήσουμε αυτό το απόθεμα ώστε να μπορέσει να συγκρατήσει την πίεση των υπερπόντιων γύπων με μια συμμορία τσακαλιών από αραβικές μοναρχίες.
    1. Teploteh-nick
      Teploteh-nick 15 Ιουλίου 2012 08:47
      + 20
      Η Ρωσία ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να χάσει ούτε τη Συρία ούτε το Ιράν.
      Άρθρο + - σίγουρα. καλός
      Απόσπασμα: πόσο επιδέξια και επίμονα η φιλελεύθερη αντιπολίτευση, γλείφοντας τα χέρια της Ουάσιγκτον, «σιωπά δυνατά» για αυτό, αποσπώντας την προσοχή των πολιτών με σπαραχτικές κραυγές για την παραποίηση των προηγούμενων εκλογών. Όλοι αυτοί οι «γενικοί άνθρωποι» δωροδοκούν και το καθήκον τους είναι να βάλουν τους δικούς τους εναντίον των δικών τους και ταυτόχρονα να μην αφήσουν την κοινωνία μας να σκεφτεί μια πραγματική, όχι μια φανταστική απειλή. Επομένως, για να κρατήσουμε την κοινωνία μας στον πυρετό της υστερίας κατά του Πούτιν. am
      ΧΡΥΣΑ ΛΟΓΙΑ!!! Γιατί ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ!!! Ναί
      Μόνο που μου φαίνεται ότι θα λυθούν όλοι οι ομφαλοί του Αμέρ, θα αρπαστούν με τη βία η Συρία και το Ιράν. Δεν έχουν συνηθίσει να πολεμούν, έχουν συνηθίσει μόνο να λεηλατούν και να σκοτώνουν αμάχους. Και ο στρατιώτης του Αμέρ είναι καταρχήν ένας μισθοφόρος που, αν συμβεί κάτι, δεν θα πάει στην επίθεση με ξιφολόγχη, φωνάζοντας - για την Αμερική, για τον Ομπάμα. Και οι Ιρανοί θα το κάνουν, ειδικά επειδή έχουν όπλα.
      Αν ο Αμέρ δεν χρησιμοποιούσε πυρηνικά όπλα. Και έτσι - διαφορετικά έχουν λίγες πιθανότητες. Οι απώλειες θα είναι - τεράστιες σε αυτόν τον πόλεμο. am
      Απόσπασμα: Έτσι οι Ιρανοί θα σκοτωθούν για το πετρέλαιο και τη σημαντική στρατηγική θέση της χώρας τους.
      Και οι Ιρανοί θα βρέξουν τον Αμέρ - για την Πατρίδα !!! ΓΙΑ ΤΗΝ Πατρίδα ΣΟΥ.
      Και οι Άμερ δεν το έχουν καν. Ένα μάτσο τσακάλια, λαθρομετανάστες και φυγάδες κατάδικοι. Αποκόμματα από όλο τον κόσμο με λιγότερα από 200 χρόνια ιστορίας. am
      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 15 Ιουλίου 2012 09:01
        +8
        Παράθεση από Teploteh - nick
        Μόνο που μου φαίνεται ότι θα λυθούν όλοι οι αφαλοί του Αμέρ, η Συρία και το Ιράν θα αρπαστούν με τη βία

        Οι Amers δεν θα υποχωρήσουν, η οικονομία τους είναι στα πρόθυρα. Το να κολακεύεται κανείς με ελπίδες ότι θα τους λυθεί ο αφαλός (μετά από όλα όσα κάνουν στον κόσμο) κατά κάποιο τρόπο δεν είναι πολύ λογικό. Θα ήθελα να πιστεύω στο καλύτερο, αλλά η πραγματικότητα είναι διαφορετική.
        1. αρχ76
          αρχ76 15 Ιουλίου 2012 11:07
          -16
          Α, δεν είναι κακό, αν κρίνω από τις δηλώσεις σου, μιλάω με έναν συνάδελφο. Και πες μου, σε ποιο άκρο βρίσκεται η οικονομία των ΗΠΑ και τι σημαίνει; Ποια αξιολόγηση δόθηκε στην αμερικανική οικονομία εκεί; Πότε και ποιος το ανέθεσε και γιατί; Ποιο είναι το τίμημα των αμερικανικών κρατικών υποχρεώσεων και χρεογράφων τώρα;Με ποιους δείκτες λες βλακείες;Μάλλον έχει ζεσταθεί η αρρώστια, ξαναδιάβασα λίγο τον Chuvakin και τον Volodin.τους χρεοκοπημένους πελάτες τους.
          Και τελικά πες μου άρρωστο, γιατί πέφτει το ρούβλι; πότε θα δώσουν 30 δολάρια το ρούβλι;
          Θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη ενός ειδικού στα οικονομικά.
          1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
            Αλεξάντερ Ρομάνοφ 15 Ιουλίου 2012 11:17
            + 12
            Αγαπητέ, δεν είμαστε συνάδελφοι μαζί σου. Η πιστοληπτική ικανότητα των ΗΠΑ ήταν και είναι στα καλύτερά της παρά την απειλή της υποβάθμισής της, αλλά η αξιολόγηση δεν έσωσε την Αμερική και τις μεγαλύτερες τράπεζες της Αμερικής από οικονομικό σοκ. Ειλικρινά, δεν δίνω δεκάρα για την αξιολόγηση των τίτλων των ΗΠΑ, παρέχεται μόνο με τυπογραφείο και τίποτα περισσότερο! Απαντήστε μόνοι σας στις υπόλοιπες ερωτήσεις, δεν είμαι οικονομολόγος. Και ξυρίσου αγαπητέ, φαίνεσαι άσχημα το πρωί.
          2. Τέρσκι
            Τέρσκι 15 Ιουλίου 2012 13:22
            +5
            Μάλλον πριν από 2 χρόνια, η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον το άφησε να ξεφύγει: Αποδεικνύεται ότι μια τέτοια πρακτική υπήρχε εδώ και πολύ καιρό - μετά την πώληση της επόμενης δεξαμενής κρατικού χρέους των ΗΠΑ στην ελεύθερη διεθνή αγορά, η Κίνα εξαγοράζει απούλητα υπόλοιπα. Σύμφωνα με μια μακροχρόνια αμοιβαία συμφωνία μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας.
            Εκείνοι. Η Κίνα αγοράζει τελευταία. Αλλά το πιο ενδιαφέρον είναι αυτό που άφησε η Κλίντον - η τιμή αυτών των χαρτιών για την Κίνα είναι αρκετές φορές χαμηλότερη από την τιμή της αγοράς!
            Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες έμοιαζαν επίσημα με έναν πολύ ελκυστικό δανειολήπτη - όλες οι προτάσεις τους είχαν εξαντληθεί πλήρως.
            Η Κίνα, από την άλλη πλευρά, αγόραζε χρέος των ΗΠΑ σχεδόν με τίποτα. Ως εκ τούτου, έχει τόσο τεράστια αποθέματα αυτών των τίτλων - περισσότερα από ένα τρισεκατομμύριο.
          3. kos
            kos 15 Ιουλίου 2012 16:08
            +8
            Απόσπασμα: ark76
            Ποια κρατική αξιολόγηση αποδόθηκε στην αμερικανική οικονομία εκεί; Πότε και ποιος την εκχώρησε και γιατί; Ποια είναι η τιμή των αμερικανικών κρατικών ομολόγων και τίτλων σήμερα;

            Και ποια ήταν η βαθμολογία της μεγαλύτερης αμερικανικής ασφαλιστικής εταιρείας AIG, των μεγαλύτερων στεγαστικών γραφείων Freddie Mac και Fannie Mae ή της Lehman Brothers λίγο πριν την πτώχευση το 2008; Και πόση αξία είχαν οι τίτλοι τους;
            Ποιος εκχωρεί αξιολογήσεις; wassat Μόνο με τον εγκεφαλικό φιλελευθερισμό στα τελευταία του στάδια μπορεί κανείς να πιστέψει στην «ανεξαρτησία» αυτών των οίκων αξιολόγησης.

            Απόσπασμα: ark76
            Με ποιους δείκτες κουβαλάς τις βλακείες σου;

            Για παράδειγμα: ένα τεράστιο εξωτερικό δημόσιο χρέος δεν είναι τα πλήρη 16 τρισεκατομμύρια δολάρια. αυξάνεται σχεδόν εκθετικά (δεν μιλάω για τα χρέη εταιρειών, τραπεζών, νοικοκυριών, πολιτειών, συνταξιοδοτικών ταμείων κ.λπ., είναι περίπου 100 τρισεκατομμύρια δολάρια γενικά), ήδη τώρα, το 20% όλων των εισπράξεων φόρων δαπανάται για την εξυπηρέτηση του κοινού χρέος (θα υπάρχουν ακόμα πιλήματα στέγης), αυξανόμενη ανεργία και το πιο σημαντικό, δεν υπάρχει πλέον μηχανισμός για την τόνωση της αποτελεσματικής ζήτησης (το επιτόκιο της Fed δεν είναι πολύ χαμηλότερο).
            Αναμφίβολα, θα υπάρξει ένα τρίτο κύμα εκτύπωσης χρήματος «ποσοτικής χαλάρωσης», αλλά αυτό θα υποτιμήσει περαιτέρω το δολάριο. Και ο βαθμός υποτίμησης του δολαρίου φαίνεται ξεκάθαρα στο παράδειγμα του χρυσού: Το 1970 -35$ ανά ουγγιά, τώρα 1600$. Η Meryll Lynch προβλέπει τιμή 2000 $ http://www.vestifinance.ru/articles/14220

            Απόσπασμα: ark76
            Και τελικά πες μου άρρωστο, γιατί πέφτει το ρούβλι;

            Μια ελαφρά υποτίμηση του ρουβλίου στο πλαίσιο της πτώσης των τιμών του πετρελαίου (οι σεΐχηδες φουσκώνουν μετά από αίτημα των αμερικανών και οι κερδοσκόποι στα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης) έχει σχεδιαστεί για να αντισταθμίσει την απώλεια κερδών. Επιπλέον, παίζει στα χέρια του εγχώριου κατασκευαστή.
            1. αρχ76
              αρχ76 16 Ιουλίου 2012 12:58
              +1
              Είναι ωραίο να μιλάς με έναν ενημερωμένο άνθρωπο.Ας ξεκινήσουμε με τη Lehman Brothers, που ήταν η αρχή του πρώτου κύματος της κρίσης.
              Έτσι η Lehman Brothers... Για αρκετά χρόνια ξόδεψε προβληματικά περιουσιακά στοιχεία στο πλαίσιο του συστήματος Repo 105. Λοιπόν, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι γνωρίζετε αυτό το τέχνασμα, αλλά εδώ είναι τι είναι ενδιαφέρον για την ελεγκτική εταιρεία Ernst and YANG, η οποία είναι ύποπτη για συμπαιγνία με την η διοίκηση της τράπεζας είναι πολύ σκοτεινή και όχι Ένα έγκυρο γραφείο δεν μπορεί να συγκριθεί με τον Finch ή με τους άλλους τρεις κορυφαίους. Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Κινητών Αξιών και Ομολόγων της έχει ήδη εκδώσει προειδοποίηση και της ανακάλεσε την άδεια, φαίνεται το 2005. Το ίδιο συμβαίνει και με τους υπόλοιπους οργανισμούς που απαριθμήσατε.
              Χρησιμοποιήστε τις προβλέψεις των 4 κορυφαίων πρακτορείων και θα είστε ευχαριστημένοι.
              Σε ό,τι αφορά το εξωτερικό χρέος των ΗΠΑ, πρόσφατα το ΑΣ δημοσίευσε άρθρο του κοσμήτορα του οικον. Σχολή του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης. Ένα άτομο που απέχει πολύ από την πολιτική. Μεταξύ άλλων παγκόσμιων προβλημάτων, έθιξε και το πρόβλημα του γιγαντιαίου χρέους της οικονομίας των ΗΠΑ. Κατά τη γνώμη του, δεν θα υπάρχει τίποτα ριζικό μαζί του, απλώς η παγκόσμια οικονομία στο σύνολό της θα πληρώσει για αυτό το χρέος εντός 50 ετών. Αντί για qes με τη μορφή έκδοσης ομολόγων και άντλησης αγορών με ρευστότητα (αυτό θα οδηγούσε σε ράλι), όπως είπατε, η Fed σχεδίαζε να πραγματοποιήσει το πρόγραμμα TWIST· μέχρι το τέλος του επόμενου έτους, το τμήμα θα πρέπει να αγοράσει πίσω τίτλους με διάρκεια από 6 έως 30 χρόνια. Για το πρόγραμμα έχουν διατεθεί περισσότερα από 400 δισεκατομμύρια δολάρια. Είναι δυνατή η πώληση παρόμοιου όγκου χαρτιών σε 3 χρόνια. Αυτή τη φορά, η Fed πρόκειται να ξεκινήσει σοβαρά την αποκατάσταση των δεικτών του οικονομία και εξωτερικό χρέος και με τελείως ειρηνικό τρόπο.Επομένως όταν λένε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι στα πρόθυρα και χρειάζονται πόλεμο, μου γίνεται γελοίο.Τυπικοί οικονομολόγοι λειτουργούν με τις έννοιες της γερμανικής οικονομίας του 30.
      2. MI-AS-72
        MI-AS-72 15 Ιουλίου 2012 11:49
        -4
        Με το Ιράν, εάν το επιθυμείτε, οι ΗΠΑ + το ΝΑΤΟ θα αντιμετωπιστούν στο ίδιο χρονικό πλαίσιο με το Ιράκ.
        Δεν χρειάζεται να φαντασιωνόμαστε ότι το Ιράν δεν είναι αντίπαλος στρατιωτικά. Και οι άνθρωποι, ειδικά οι Ιρανοί, όπως και όλοι οι άλλοι, δεν είχαν ποτέ σημασία για αυτούς τους κυρίους. Ο χρόνος της επίθεσης στο Ιράν καθορίζει μόνο την ανάγκη να γίνει αυτό στις ΗΠΑ, και η Ρωσία, εκτός από θυμωμένους και ασήμαντους κραυγές, δεν μπορεί να προσφέρει.
        1. Inet μαχητής
          Inet μαχητής 15 Ιουλίου 2012 14:40
          +5
          Ο Σαντάμ προδόθηκε από τον ίδιο του τον στρατό, ο οποίος συνέβαλε στην ταχεία κατάληψη του Ιράκ. Στο Ιράν, η κατάσταση είναι ριζικά αντίθετη. Το Ιράν είναι επίσης το νεότερο κράτος (νεαρός πληθυσμός), έχει τεχνολογίες και δικές του εξελίξεις κ.λπ. Και το πιο σημαντικό, η επιθυμία να υπερασπιστούν την πατρίδα τους σε επίπεδο φανατισμού.
          Γιατί να σου πω... Μάθε το υλικό.
          ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Μια χερσαία επιχείρηση κατά του Ιράν είναι μια ουτοπία για τον συνασπισμό, την οποία είναι απίθανο να συμφωνήσουν, επειδή η χρήση πυρηνικών όπλων είναι πραγματικά περισσότερο από πιθανή.
          1. Ατατούρκ
            Ατατούρκ 15 Ιουλίου 2012 14:51
            -3
            Απόσπασμα: Διαδικτυακός μαχητής
            Το Ιράν είναι επίσης το νεότερο κράτος (νεαρός πληθυσμός), έχει τεχνολογίες και δικές του εξελίξεις κ.λπ.


            Αν δεν ξέρετε ποιος έχει ήδη την ευκαιρία να απορρίψει το Ιράν.

            Απόσπασμα: Διαδικτυακός μαχητής
            ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Η χερσαία επιχείρηση κατά του Ιράν είναι ουτοπία για τον συνασπισμό

            Υπήρξε πόλεμος μεταξύ Σαντάμ και Χομεϊνί. Ποιος κέρδισε; Ή μήπως ο Σαντάμ είχε λίγο εξοπλισμό; Ή το Ιράν;

            Και μετά τι έκαναν με το Ιράκ;
            1. Inet μαχητής
              Inet μαχητής 15 Ιουλίου 2012 16:34
              +3
              Απόσπασμα από τον Ατατούρκ
              Αν δεν ξέρετε ποιος έχει ήδη την ευκαιρία να απορρίψει το Ιράν.

              Είναι λογικό ότι από οποιαδήποτε χώρα, τις παραμονές των εχθροπραξιών, μια ορισμένη μάζα του πληθυσμού μεταναστεύει στις παραμεθόριες περιοχές. Αλλά η κύρια ροή προσφύγων (αμάχων) θα πάει μόνο με την έναρξη των εχθροπραξιών. Ποιοι είναι οι αριθμοί για τους πρόσφυγες αυτή τη στιγμή;
              Απόσπασμα από τον Ατατούρκ
              Υπήρξε πόλεμος μεταξύ Σαντάμ και Χομεϊνί. Ποιος κέρδισε; Ή μήπως ο Σαντάμ είχε λίγο εξοπλισμό; Ή το Ιράν;

              Το θέμα είναι ότι για τον δυτικό συνασπισμό οι μεγάλες απώλειες (σε περιπτώσεις χερσαίων επιχειρήσεων) είναι απαράδεκτες. Ορισμένες χώρες που συμμετέχουν στον συνασπισμό θα υψώσουν ένα απίστευτο ουρλιαχτό για την απώλεια των πολιτών τους (στρατιώτες). Και χωρίς χερσαία επιχείρηση, μια χώρα όπως το Ιράν είναι ουσιαστικά αδύνατο να συλληφθεί.
              1. Ατατούρκ
                Ατατούρκ 15 Ιουλίου 2012 17:04
                -3
                Απόσπασμα: Διαδικτυακός μαχητής
                Ποιοι είναι οι αριθμοί για τους πρόσφυγες αυτή τη στιγμή;

                Ιρανοί με διπλή υπηκοότητα εγκαταλείπουν τη χώρα. Καθώς άρχισε η συζήτηση για έναν πιθανό πόλεμο, οι Ιρανοί άρχισαν να αγοράζουν γη στο Αζερμπαϊτζάν. Μετά έβαλαν απαγόρευση. Γιατί το έκαναν σε μεγάλη κλίμακα. Κανείς δεν θα δώσει επίσημα στοιχεία, καθώς αυτό μπορεί να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην κοινωνία. Ωστόσο, τους τελευταίους 6 μήνες, περίπου 450 ιρανικές οικογένειες υπέβαλαν αίτηση για μόνιμη διαμονή στο Αζερμπαϊτζάν.

                Απόσπασμα: Διαδικτυακός μαχητής
                Και χωρίς χερσαία επιχείρηση, μια χώρα όπως το Ιράν είναι ουσιαστικά αδύνατο να συλληφθεί.

                Ποιος ξέρει ποιος ξέρει)))) Η Ιαπωνία γονάτισε με 2 βόμβες. Και περιμένω τα πάντα από ov.
                1. Inet μαχητής
                  Inet μαχητής 15 Ιουλίου 2012 18:16
                  +3
                  Απόσπασμα από τον Ατατούρκ
                  Κανείς δεν θα δώσει επίσημα στοιχεία, καθώς αυτό μπορεί να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην κοινωνία. Ωστόσο, τους τελευταίους 6 μήνες, περίπου 450 ιρανικές οικογένειες υπέβαλαν αίτηση για μόνιμη διαμονή στο Αζερμπαϊτζάν.

                  Λοιπόν, η μόνιμη διαμονή και το προσωρινό άσυλο είναι τελείως διαφορετικά πράγματα. Δεδομένου του αριθμού του πληθυσμού του Αζερμπαϊτζάν που ζει στο Ιράν, αυτό είναι μια σταγόνα στον ωκεανό. Ειδικά μετά από έξι μήνες. Για να δούμε τα στατιστικά στοιχεία της μετανάστευσης από το Ιράν στο Αζερμπαϊτζάν για 10 χρόνια, νομίζω ότι η διαφορά δεν θα είναι μεγάλη.
                  Απόσπασμα από τον Ατατούρκ
                  Αν δεν ξέρετε ποιος έχει ήδη την ευκαιρία να απορρίψει το Ιράν
                  Επομένως, η γνώμη σας για το ενδεχόμενο ντάμπινγκ δεν είναι απολύτως αληθής.

                  Απόσπασμα από τον Ατατούρκ
                  Ποιος ξέρει ποιος ξέρει)))) Η Ιαπωνία γονάτισε με 2 βόμβες. Και περιμένω τα πάντα από ov.

                  Αυτό ακριβώς έγραψα. Η χρήση πυρηνικών όπλων δεν μπορεί να ονομαστεί χερσαία επιχείρηση. Και η χρήση πυρηνικών όπλων στο Ιράν είναι πολύ πιθανή, αφού ένας από τους στόχους των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ο έλεγχος των ενεργειακών πόρων. Δεν θα είναι δυνατό να ελεγχθεί - και άλλα δεν θα δοθούν.
                  1. Ατατούρκ
                    Ατατούρκ 16 Ιουλίου 2012 02:45
                    +1
                    Απόσπασμα: Διαδικτυακός μαχητής
                    Λοιπόν, η μόνιμη διαμονή και το προσωρινό άσυλο είναι τελείως διαφορετικά πράγματα.

                    Υπάρχει διαφορά μεταξύ φυγής από τη χώρα για μόνιμη διαμονή ή φυγής από τη χώρα για προσωρινή διαμονή; Στην πραγματικότητα ένα, τρέξε μακριά!

                    Απόσπασμα: Διαδικτυακός μαχητής
                    Δεδομένου του αριθμού του πληθυσμού του Αζερμπαϊτζάν που ζει στο Ιράν, αυτό είναι μια σταγόνα στον ωκεανό.

                    Δεδομένου του γεγονότος ότι η μετανάστευση σε μια εχθρική χώρα, και το θεωρούν έτσι στην πραγματική ζωή, νομίζω ότι απέχει πολύ από την πτώση. Και πού θα καταφύγουν στο Αφγανιστάν, πού είναι η πείνα; Ή μήπως στην Τουρκία, όπου επίσης δεν αναμένονται ιδιαίτερα, ή ίσως στο Ιράκ, όπου επίσης δεν είναι ιδιαίτερα συμπαθείς, συν τον πρώην πόλεμο; Πού έχει μείνει; Στην Αρμενία, όπου ο λαός της βρίσκεται στα πρόθυρα της επιβίωσης, και στο Αζερμπαϊτζάν και το Τουρκμενιστάν. Δεν είναι τόσο εύκολο να φτάσετε στο Τουρκμενιστάν. Φιλία με φιλία, αλλά η αποδημία είναι μετανάστευση, ή θα πλεύσουν το στενό στην Αραβία, όπου τους μισούν επίσης;

                    Γι' αυτό είπα, όταν καβγαδίζετε, να μαλώνετε για να υπάρχει χώρος για προσπάθεια. Υπάρχει μόνο μία διέξοδος, θα πλεύσουν στην Κασπία προς τη Ρωσία. Είστε έτοιμοι να τους δεχτείτε; Λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν χωνεύετε τους πολίτες σας από τον Καύκασο, και τότε υπάρχει ένα κύμα.

                    Απόσπασμα: Διαδικτυακός μαχητής
                    Επομένως, η γνώμη σας για το ενδεχόμενο ντάμπινγκ δεν είναι απολύτως αληθής.


                    Χτυπά νέους που δεν έχουν πολλές γνώσεις αγγλικών στην Ευρώπη χτυπά. Δεν μιλάω μόνο από φήμες. Επικοινωνώ μαζί τους.


                    Απόσπασμα: Διαδικτυακός μαχητής
                    αφού ένας από τους στόχους των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ο έλεγχος των ενεργειακών πόρων.

                    Όχι ένας αλλά ο κύριος στόχος είναι ο έλεγχος του πετρελαίου και του φυσικού αερίου.

                    Απόσπασμα: Διαδικτυακός μαχητής
                    Δεν θα είναι δυνατό να ελεγχθεί - και άλλα δεν θα δοθούν.

                    σωστά
                2. Κακό Τατάρ
                  Κακό Τατάρ 16 Ιουλίου 2012 10:36
                  0
                  Απόσπασμα από τον Ατατούρκ

                  Ποιος ξέρει ποιος ξέρει)))) Η Ιαπωνία γονάτισε με 2 βόμβες. Και περιμένω τα πάντα από ov.


                  Δεν χρειάζεται να πιέσουμε... Η Ιαπωνία γονάτισε ο Σοβιετικός Στρατιώτης και τα "παιδιά" πετάχτηκαν από τους Αμερικανούς για να εκφοβίσουν την ΕΣΣΔ... Και παρόλο που η παράδοση υπογράφηκε στις 2 Σεπτεμβρίου, το θέμα Η ήττα του ιαπωνικού στρατού είχε ήδη αποφασιστεί εδώ και πολύ καιρό από τον Στρατιώτη της Μεγάλης Νίκης - τον Στρατιώτη της ΕΣΣΔ ...

                  http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%
                  80%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B
                  E%D0%B2%D0%BA%D0%B8+%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8&lr=76
  3. Αδελφός Σάριχ
    Αδελφός Σάριχ 15 Ιουλίου 2012 08:39
    +2
    Δεν είναι σαφές για μένα, σε κάθε άρθρο είναι απαραίτητο να πηδήξουμε σε μια πλασματική φιλελεύθερη αντιπολίτευση; Τώρα, πρέπει να προσπαθήσουμε να συνδέσουμε το Ιράν με αυτή την υπόθεση;
    Ποια είναι αυτή η φιλελεύθερη αντιπολίτευση; Ναβάλνι - έτσι κάθισε σε ένα μέρος για ψωμί στην Aeroflot, δεν δίνει δεκάρα για το Ιράν, και όχι μόνο το Ιράν ... Νεμτσόφ; Τι νόημα έχει να πούμε κάτι για το Ιράν; Έχει άλλο θέμα; Ο Τσίρικοφ; οπότε δεν ήταν ιδιαίτερα διάσημη για την προστασία του δάσους. Και μετά είναι όλη η χώρα...
    Αυτό είναι το τέλος της λίστας των φιλελεύθερων, η Ksyusha είναι πλέον απασχολημένη με τις οικονομικές της υποθέσεις ...
    Και όλοι οι υπόλοιποι δεν είναι πλέον φιλελεύθεροι - αυτοί είναι κανονικοί άνθρωποι, των οποίων τη διαμαρτυρία προσπαθούν να οδηγήσουν στο πλαίσιο των οπαδών πολλών άχρηστων κλόουν ...
    Ναι, μια επικείμενη επίθεση στη Συρία, μετά το Ιράν πλήττει τα συμφέροντα της Ρωσίας - αλλά τι κάνει η ρωσική κυβέρνηση για να το αποτρέψει αυτό; Ή μήπως η βοήθεια στη διέλευση στρατιωτικού φορτίου του ΝΑΤΟ αποτελεί ισχυρή βοήθεια για την άμυνα της Συρίας και του Ιράν;
    1. αντσόνσα
      αντσόνσα 15 Ιουλίου 2012 09:59
      +7
      Αδερφέ Sarych, ναι, διαμαρτύρεσαι εντός του νόμου με τους δικούς σου, όπως τους αποκαλείς, "όλοι οι υπόλοιποι δεν είναι πια φιλελεύθεροι, αλλά κανονικοί άνθρωποι" Αλλά όχι, δεν θέλουν να είναι ανοιχτοί πράκτορες ξένης επιρροής. θύμωσαν που δεν τους επέτρεψαν να προδώσουν ανοιχτά τη χώρα τους. Υπερασπίζεστε τη διαμαρτυρία αυτών των προσώπων;
    2. Volkan
      Volkan 15 Ιουλίου 2012 11:18
      +2
      Αδελφός Σάριχ
      Καταλαβαίνω ότι χθες σε προσέβαλε η λέξη φ...θ.
      Λοιπόν, σας ζητώ συγγνώμη.
    3. kos
      kos 15 Ιουλίου 2012 16:14
      +1
      Απόσπασμα: Αδελφός Sarych
      Ναι, μια επικείμενη επίθεση στη Συρία, μετά το Ιράν πλήττει τα συμφέροντα της Ρωσίας - αλλά τι κάνει η ρωσική κυβέρνηση για να το αποτρέψει αυτό;

      wassat
      Είσαι σε κώμα τον τελευταίο χρόνο;
    4. REPA1963
      REPA1963 15 Ιουλίου 2012 21:49
      -2
      Διαβάζω τα σχόλιά σου, είσαι από τους πιο επαρκείς εδώ, σκέφτεσαι ρεαλιστικά, πολλοί εδώ έχουν μια πολύ βίαιη φαντασίωση.
  4. Πράττων
    Πράττων 15 Ιουλίου 2012 08:39
    +7
    Για κάποιο λόγο, πάντα πίστευα ότι ένα χτύπημα στο Ιράν είναι ένα χτύπημα στην Κίνα, τον πλησιέστερο καταναλωτή ιρανικού πετρελαίου, αυτός είναι ο πελάτης τους ..... θα το καταλάβουμε.
    1. Αβέριας
      Αβέριας 15 Ιουλίου 2012 09:38
      +5
      Περιέργως, οι Ιάπωνες εξέφρασαν επίσης τη διαφωνία τους με το ιρανικό εμπάργκο και αύξησαν τους ασφαλιστικούς κινδύνους για τις προμήθειες πετρελαίου από εκεί. Έτσι, κατέστησαν σαφές ότι δεν δίνουν δεκάρα για τις φιλοδοξίες των ΗΠΑ, το πετρέλαιο είναι σημαντικό για αυτούς. Ναι, και το Ιράν δεν είναι το Ιράκ, ο Αχμαντινετζάντ έκανε καλά που κατάφερε να συσπειρώσει τον λαό του, και γι' αυτούς οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι εχθρός Νο. 1, μια γυναίκα ειδικών δυνάμεων αξίζει κάτι. Μια επιχείρηση όπως το Blitzkrieg στο Ιράν δεν θα λειτουργήσει και γνωρίζοντας τον φανατισμό τους, οι ΗΠΑ θα λάβουν ερείπια και φλεγόμενα πηγάδια. Ναι, και η Ρωσία και η Κίνα είναι σαν κόκκαλο στο λαιμό τους, εδώ επισημαίνουν (με συγχωρείτε). Οι στρατιωτικοί τους καταλαβαίνουν πολύ καλά, σε αντίθεση με τους ουρλιαχτούς μας για τους πληρωμένους (σαν να έχουμε στρατό kirdyk), ότι η Ρωσία έχει δύναμη και ότι έχουμε εμείς (ατού στα μανίκια), φοβούνται τη βλακεία και τους εφιάλτες. Και η Βόρεια Κορέα δεν χρειάζεται να διαγραφεί, μπορεί επίσης να κάνει ένα θρόισμα και να χαλάσει αρκετά το αίμα των Ηνωμένων Πολιτειών, και υπάρχουν οι ίδιοι φανατικοί.
  5. Yazov
    Yazov 15 Ιουλίου 2012 08:41
    +8
    Νομίζω ότι χρειάζεται μια μέση λύση. Η Ρωσία δεν χρειάζεται ένα ισχυρό Ιράν στην περιοχή. Παράδειγμα με τη Γιουγκοσλαβία. Παραδόσεις όπλων στους Γιουγκοσλάβους Μουσουλμάνους. Και πού είναι η εγγύηση ότι δεν θα υπάρξουν τέτοιες προμήθειες στον Βόρειο Καύκασο; Στήριξη όχι μόνο με όπλα, αλλά και σε θρησκευτικό επίπεδο, πολιτικά και ηθικά, για χάρη του μουσουλμανικού Καυκάσου χωρίς Ρωσία. Δεν χρειαζόμαστε την Αμερική ούτε σε αυτή την περιοχή. Καλύψτε από όλες τις κατευθύνσεις.
    1. REPA1963
      REPA1963 15 Ιουλίου 2012 21:51
      0
      Ακριβώς!!!
  6. Ο Τσάρος Ιβάν ο Πρώτος
    Ο Τσάρος Ιβάν ο Πρώτος 15 Ιουλίου 2012 08:50
    +4
    θυμωμένος εδώ πρέπει να σκεφτείς καλά! Και ποια είναι η Ουάσιγκτον σε αυτή την περιοχή; Έτσι, γενικά, κανένας και το όνομα κανενός, εδώ πρέπει να παίξετε το δικό σας παιχνίδι, που ονομάζεται Φιλία των Κρατών της Περιφέρειας και να μεταβείτε στο εθνικό νόμισμα και το χρυσό. Μόνο έτσι μπορούμε να σταματήσουμε και να καταστρέψουμε τους Αγγλοσάξονες με το Δολάριο τους. Εύχομαι καλή επιτυχία στους Υπουργούς Εξωτερικών στον δύσκολο επί του παρόντος Υπόθεση τους. Ναί
  7. Πράττων
    Πράττων 15 Ιουλίου 2012 08:51
    +2
    ... και μην ξεχνάτε ότι γείτονες όπως το Πακιστάν και η Ινδία γυαλίζουν επίσης δυνατές κεφαλές ...
    1. Αβέριας
      Αβέριας 15 Ιουλίου 2012 09:45
      +3
      Συμφωνώ, το γεγονός και μόνο ότι το Πακιστάν και η Ινδία έθαψαν το τσεκούρι (έστω και προσωρινά) λέει πολλά.

      Μόνο αυτό δεν σημαίνει ότι το Πακιστάν και η Ινδία γυαλίζουν κεφαλές προς την κατεύθυνση μας, σίγουρα δεν χρειάζονται τις Ηνωμένες Πολιτείες σε καμία μορφή. Η Ινδία έχει ήδη βιώσει θλίψη για τους σπόρους ΓΤΟ με αποτέλεσμα τον «τερματισμό» όταν οι αγρότες αυτοκτόνησαν. Και αυτές οι αμερικανικές εταιρείες προμήθευαν τους σπόρους.
  8. Blazard
    Blazard 15 Ιουλίου 2012 08:54
    +2
    Οι απώλειες της παγκόσμιας οικονομίας από την κρίση της καταστροφικής δύναμης υπολογίζονται σε 50 τρισεκατομμύρια δολάρια, εκ των οποίων το ένα τρίτο έπεσε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Για σύγκριση: η οικονομική ζημιά που υπέστησαν όλες οι χώρες του κόσμου ως αποτέλεσμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ανήλθε σε 1,3 τρισεκατομμύρια δολάρια και το κόστος όλων των πολέμων που διεξήγαγαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην ιστορία τους υπολογίζεται σε 6,9 τρισεκατομμύρια δολάρια.


    Σύγκρινε ο συγγραφέας την πραγματική αξία του δολαρίου που ήταν στις δεκαετίες 40-50 και τη σημερινή, που έχασε η οικονομία κατά τη διάρκεια της κρίσης;
  9. Πράττων
    Πράττων 15 Ιουλίου 2012 09:03
    -7
    μονόπλευρο, παρανοϊκό άρθρο.
    1. selendis
      selendis 15 Ιουλίου 2012 09:17
      +5
      Πολύ στοχαστικό σχόλιο, τουλάχιστον δικαιολογήστε το. Βλέπω πολλά από αυτά εμφανίστηκαν τότε. Αλλά μου άρεσε η ανάλυση, αλλά είναι μονόπλευρη, είναι ξεκάθαρο ότι ο συγγραφέας ανησυχεί για το τι μπορεί να συμβεί σε ένα κακό σενάριο. Ναι, και το νόημα του άρθρου είναι να μεταφέρει στους ανθρώπους τι μπορεί, καταρχήν, να έχει μπούμερανγκ ο πόλεμος μεταξύ Δύσης και Ιράν, και είναι αυτό παράνοια; Πόλεμος και Ειρήνη - Τολστόι, τότε επίσης ένα παρανοϊκό έργο.
      1. Αμπράμοβιτς
        Αμπράμοβιτς 15 Ιουλίου 2012 18:51
        -6
        Παράθεση από selendis
        Ναι, και το νόημα του άρθρου είναι να μεταφέρει στους ανθρώπους τι μπορεί, καταρχήν, να έχει μπούμερανγκ ο πόλεμος μεταξύ Δύσης και Ιράν, και είναι αυτό παράνοια;


        Θα ήταν καλύτερα να το μεταφέρετε στους καλικάντζαρους σας στην εξουσία, που έχουν πουλήσει και πουλάνε όπλα για δισεκατομμύρια, συναντιούνται με τρομοκρατικές οργανώσεις. Δεν διαφέρετε από τη Δύση, εκτός από τις μέτριες δυνατότητες. Δείτε ποιοι είναι οι φίλοι σας - Ιράν, Συρία , Σ. Κορέα , Λουκασένκος και άλλες κακόβουλες τσούλες Σε καμία από αυτές τις χώρες, οι άνθρωποι δεν ζουν ελεύθερα και αυτοί είναι φίλοι σου, έχεις για κάτι να είσαι περήφανος. lol
        1. 11 Goor11
          11 Goor11 16 Ιουλίου 2012 01:34
          +3
          Αμπράμοβιτς
          Δεν διαφέρεις από τη Δύση, εκτός από τις μέτριες ικανότητες. Κοιτάξτε ποιοι είναι οι φίλοι σας - Ιράν, Συρία, Ν. Κορέα, Λουκασένκα και άλλες κακόβουλες τσούλες. Σε καμία από αυτές τις χώρες, οι άνθρωποι ζουν ελεύθερα και αυτοί είναι φίλοι σας, εσείς έχουν κάτι για να είναι περήφανοι.

          Και για τι θα ήσουν περήφανος σύμφωνα με τα ιδανικά σου; Κοινός βομβαρδισμός με τις ΗΠΑ; Φιλία με το Κατάρ, τους Σαουδάραβες, μυστική υποστήριξη της Αλ Κάιντα και άλλων «όχι πολύ τρομοκρατικών» οργανώσεων ως «μουσουλμάνοι αδελφοί»;
          Τα ιδανικά του αγώνα για την ελευθερία... από τη ζωή όλων των ανθρώπων που περιττεύουν μέχρι τους Αμερικανούς κουκλοπαίκτες; Ελπίζεις να μπεις στο «χρυσό δισεκατομμύριο», τον «Αμπράμοβιτς»;
          1. Αμπράμοβιτς
            Αμπράμοβιτς 16 Ιουλίου 2012 16:19
            0
            Πότε μαθαίνεις να καταλαβαίνεις αυτό που διαβάζεις; Πού υπερασπίστηκα τη δύση; Εξιδανικεύσατε τις Ηνωμένες Πολιτείες ή τη σχέση τους με το Κατάρ και άλλα;

            Απλώς σημείωσε ότι εσύ, με όλη σου τη δημαγωγία περί υψηλής ηθικής, δεν διαφέρεις από τη Δύση!
            1. 11 Goor11
              11 Goor11 16 Ιουλίου 2012 19:49
              -1
              Πιάσε πίσω τη «δημαγωγία» σου γέλιο
              Αυτά τα όπλα (αεροπορική άμυνα, αντιαρματικοί πύραυλοι, μαχητικά αεροσκάφη κ.λπ.) που πωλούνται σε «δικτατορικά» κράτη (τα οποία, ως προς τις «δικτατορικές» ικανότητές τους, δεν πλησίαζαν καν τις «δημοκρατικότερες» Ηνωμένες Πολιτείες) δεν μπορεί να είναι ενάντια στο πλήθος που έχει αναστατωθεί από το δικτατορικό καθεστώς.
              Τα φορητά όπλα, σε μεγάλες ποσότητες, φαίνεται να πωλούνται από πιο δημοκρατικά κράτη;
              Πώς αλλιώς πιστεύετε ότι δεν μπορεί να διακριθεί η Ρωσία από τη Δύση;
        2. Ντον
          Ντον 18 Ιουλίου 2012 14:35
          0
          Απόσπασμα: Αμπράμοβιτς
          Κοίτα ποιοι είναι οι φίλοι σου

          Έπρεπε να είχες ανοίξει τα μάτια σου και να κοιτάξεις. Γερμανία, Κίνα, Βραζιλία, Ινδία, Βενεζουέλα, Ιταλία, Ολλανδία, Φινλανδία, Κύπρος.
  10. λογική
    λογική 15 Ιουλίου 2012 09:16
    +3
    Απλά δεν μπορώ να καταλάβω ένα πράγμα. Πρέπει οπωσδήποτε να κερδίσεις χρόνο, οπότε γιατί να βοηθήσουν οι Αμέρ με την απόσυρση των στρατευμάτων από το Αφγανιστάν, ώστε να ελευθερώσουν τις δυνάμεις τους για να χτυπήσουν προς άλλη κατεύθυνση, ακόμα κι αν υποφέρουν.
    1. Αβέριας
      Αβέριας 15 Ιουλίου 2012 09:42
      -2
      Και ποιος είπε ότι βοηθάμε, αυτό είναι ορατότητα. Όταν το ΝΑΤΟ εγγράφηκε σε μια βάση στο Ουλιάνοφσκ, χειροκροτούσα τη δική μας, οπότε μας χώρισαν έτσι. Όταν πρόκειται για αυτούς, θα υπάρχει γέλιο.
      1. Ροντρίγκες
        Ροντρίγκες 15 Ιουλίου 2012 13:15
        +1
        Λοιπόν, εξήγησέ μας την άθλια σκέψη. Ελάτε να γελάσουμε μαζί.
        1. Ottofonfenhel
          Ottofonfenhel 15 Ιουλίου 2012 17:31
          0
          Λοιπόν, πρώτον, μόνο ένας ηλίθιος θα χτίσει μια βάση στο έδαφος ενός πιθανού εχθρού, αυτό είναι το ίδιο με το να του δώσουμε ένα δώρο, και δεύτερον, είναι επωφελές για εμάς να κολλήσουν οι αμέρ στο Αφγανιστάν, όπου δεν το κάνουν ελέγχουν οτιδήποτε εκτός από τις βάσεις τους, οι Ταλιμπάν κάνουν τα πάντα "μαύρα" για εμάς "δουλειά, οι αμερικανοί υφίστανται απώλειες και οικονομικές και σε προσωπικό.
          1. Ροντρίγκες
            Ροντρίγκες 15 Ιουλίου 2012 23:25
            +1
            Αχχ, μόλις κατάλαβα ότι με τη βοήθεια του ρωσικού γραφειοκρατικού συστήματος, η αποχώρηση των στρατευμάτων από το Αφγανιστάν θα διαρκέσει για πολλές δεκαετίες! Εδώ είναι το μυστικό όπλο της Ρωσίας! Λοιπόν, αν ναι, τότε ναι, φυσικά, αφήστε τους να περάσουν όσο θέλετε!
        2. Αβέριας
          Αβέριας 15 Ιουλίου 2012 20:25
          0
          Και τι, δύο + δύο είναι δύσκολο να προστεθεί;
  11. Πράττων
    Πράττων 15 Ιουλίου 2012 09:29
    -3
    μην είσαι τεμπέλης, διάβασε παραπάνω.
  12. ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗΣ
    ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗΣ 15 Ιουλίου 2012 09:35
    +2
    Απόσπασμα: Αδελφός Sarych
    Δεν είναι σαφές για μένα, σε κάθε άρθρο είναι απαραίτητο να πηδήξουμε σε μια πλασματική φιλελεύθερη αντιπολίτευση; Τώρα, πρέπει να προσπαθήσουμε να συνδέσουμε το Ιράν με αυτή την υπόθεση;
    Ποια είναι αυτή η φιλελεύθερη αντιπολίτευση; Ναβάλνι - έτσι κάθισε σε ένα μέρος για ψωμί στην Aeroflot, δεν δίνει δεκάρα για το Ιράν, και όχι μόνο το Ιράν ... Νεμτσόφ; Τι νόημα έχει να πούμε κάτι για το Ιράν; Έχει άλλο θέμα; Ο Τσίρικοφ; οπότε δεν ήταν ιδιαίτερα διάσημη για την προστασία του δάσους. Και μετά είναι όλη η χώρα...
    Αυτό είναι το τέλος της λίστας των φιλελεύθερων, η Ksyusha είναι πλέον απασχολημένη με τις οικονομικές της υποθέσεις ...
    Και όλοι οι υπόλοιποι δεν είναι πλέον φιλελεύθεροι - αυτοί είναι κανονικοί άνθρωποι, των οποίων τη διαμαρτυρία προσπαθούν να οδηγήσουν στο πλαίσιο των οπαδών πολλών άχρηστων κλόουν ...

    Όλα αυτά είναι μαριονέτες και οι μαριονέτες δεν χρειάζεται να ξέρουν τι υπάρχει στο κεφάλι του κουκλοπαίκτη. Επιπλέον, η Ksyusha με έκανε να γελάσω lol
  13. Πράττων
    Πράττων 15 Ιουλίου 2012 09:41
    +4
    Α, και δεν τους αρέσει η κριτική εδώ...
    και ας πω μόνο καλά και καλά λόγια σε όλους τους αφτάρους
    SMART συγγραφέας

    έξυπνος, δικαιολογεί;
    1. esaul
      esaul 15 Ιουλίου 2012 11:48
      +4
      Απόσπασμα: Doer
      Α, και δεν τους αρέσει η κριτική εδώ...

      Κάποια παζαρική αντίληψη διαφωνίας με την άποψή σου... Πώς μπορεί κανείς να διαφωνήσει -τόσο αμέσως- "Ααα! Δεν σου αρέσει η κριτική;" Ή μήπως αυτό το επιφώνημα είναι η απόρριψη της κριτικής που απευθύνεται σε εσάς; Και, είναι ενδιαφέρον, οι ανιαρές κραυγές παρουσιάζονται με τον ίδιο τρόπο όπως - ΚΡΙΤΙΚΗ! Τότε όλα μπαίνουν στη θέση τους ... Μια τέτοια μισαλλοδοξία είναι κοινή μεταξύ των ακτιβιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των εργατών των βάλτων ...
    2. Τέρσκι
      Τέρσκι 15 Ιουλίου 2012 13:40
      +2
      Απόσπασμα: Doer
      έξυπνος, δικαιολογεί;

      Να δικαιολογήσετε καλύτερη παραϊνδαλικότητα και μονομέρεια ή μόνο λόγια; Γιατί ακολουθώντας τη συμβουλή «μην τεμπελιάζεις και διαβάζεις παραπάνω», δεν είδα καμία δικαιολογία, μια κενή φλυαρία...
  14. πατριώτης2
    πατριώτης2 15 Ιουλίου 2012 09:45
    +2
    Το αν το άρθρο αρέσει ή όχι είναι καθαρά ρητορικό ερώτημα. Αυτό που είναι σημαντικό είναι το ίδιο το νόημα της κατάστασης στον κόσμο που υπάρχει τώρα και για την οποία τα κράτη αγωνίζονται με ολοταχώς. Αυτό που επιδιώκουν οι Αμερικανοί για να ζήσουν τολμηρά παίρνοντας δωρεάν (δηλαδή για τίποτα) τους ενεργειακούς πόρους του Ιράν και άλλων χωρών είναι κατανοητό. Αλλά η Ρωσία δεν πρέπει να επιδίδεται σε νωθρή διπλωματία και αναποφασιστικότητα σε επίδειξη δύναμης. Περισσότερη σκληρότητα. Τελικά, ας το αντιπαθήσουν τα Εμιράτα, η Ιορδανία και το Ισραήλ, αλλά η Ρωσία δεν είναι χαρτί των 100 δολαρίων για να ευχαριστήσει τους πάντες. Υπάρχουν ζωτικά συμφέροντα σε αυτή την περιοχή; - υπάρχει. Πρέπει λοιπόν να δράσουμε και να μην ρουφήξουμε πιπίλα από το βήμα του ΟΗΕ. Ή ετοιμαζόμαστε να γίνουμε ένα άλλο κράτος των ΗΠΑ;
  15. Wingort
    Wingort 15 Ιουλίου 2012 09:57
    -12
    Πιστεύω ότι όλα είναι πολύ πιο περίπλοκα και ταυτόχρονα πιο απλά.
    Αν αναλογιστούμε τη Ρωσία και τις ΗΠΑ, τότε πρόκειται για δύο άκρες του ίδιου ραβδιού ή για ένα «παιχνίδι» ενός καλού θείου και ενός κακού θείου. Αλλά η βάση, τα καθήκοντα και οι στόχοι και των δύο σχηματισμών είναι οι ίδιοι - η κατάληψη εδαφών, ο βίαιος εκχριστιανισμός του τοπικού πληθυσμού ή η καταστροφή του. Αυτή είναι μια ιστορική πραγματικότητα. Αυτή είναι η εθνική τους υπερηφάνεια.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν περικυκλώνουν τη Ρωσία, αλλά οι χριστιανοί σταυροφόροι προετοιμάζουν την καταστροφή των υπολειμμάτων του Ισλάμ.
    1. αντιαεροπορικό
      αντιαεροπορικό 15 Ιουλίου 2012 11:04
      +5
      Παράθεση από Wingort
      αναγκαστικός εκχριστιανισμός του ντόπιου πληθυσμού ή καταστροφή του

      Εδώ ποιόν εκχριστιανίζει με το ζόρι η Ρωσία;
    2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 15 Ιουλίου 2012 14:12
      +2
      Παράθεση από Wingort
      κατάληψη εδαφών, αναγκαστικός εκχριστιανισμός του ντόπιου πληθυσμού ή καταστροφή του. Αυτή είναι μια ιστορική πραγματικότητα. Αυτή είναι η εθνική τους υπερηφάνεια.

      Μπορείτε να δώσετε συγκεκριμένα παραδείγματα, ή η έλλειψη στοιχειώδους εκπαίδευσης δεν το επιτρέπει.
    3. χαμόγελο
      χαμόγελο 15 Ιουλίου 2012 15:32
      0
      Wingort
      Κατά τη γνώμη μου, δεν αξίζει να δίνουμε τόση σημασία στη θρησκεία .... και το συμπέρασμα είναι λάθος ... Ο χριστιανισμός στην Ευρώπη χάνει έδαφος με επιταχυνόμενους ρυθμούς .... το Ισλάμ επεκτείνει τη σφαίρα επιρροής του .... ειδικά τα ριζοσπαστικά κινήματά του... επιπλέον, οι ριζοσπάστες μουσουλμάνοι επιβάλλουν ήδη τους κανόνες τους στους Ευρωπαίους με δύναμη και κυρίως... Φοβάμαι ότι στη ζωή μου θα είμαι μάρτυρας ότι θα υπάρχουν περισσότεροι Μουσουλμάνοι στην Ευρώπη από Χριστιανοί.. .. και είστε εδώ - για να τελειώσετε τα απομεινάρια του Ισλάμ .... ποιος θα νικήσει ποιον;
      Παρεμπιπτόντως, η εικόνα που περιγράφεις μοιάζει πολύ με αυτό που μεταδίδουν οι προπαγανδιστές των ριζοσπαστικών κινημάτων του Ισλάμ, ειδικά στο μέρος όπου οι κακοί χριστιανοί κοιμούνται και βλέπουν πώς να καταπιέζουν τους ανυπεράσπιστους μουσουλμάνους .....
    4. πέρασμα
      πέρασμα 15 Ιουλίου 2012 18:03
      +1
      Ουαχαμπί; ... , και εξαιρετικά αμόρφωτος .
    5. Ντον
      Ντον 18 Ιουλίου 2012 14:37
      0
      Πλήρης ανοησία.
      Παράθεση από Wingort
      αναγκαστικός εκχριστιανισμός του ντόπιου πληθυσμού

      Η Ρωσία επέβαλε τον Χριστιανισμό στην Τσετσενία; Οι ΗΠΑ επέβαλαν τον Χριστιανισμό σε Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη.
      Παράθεση από Wingort
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν περικυκλώνουν τη Ρωσία, αλλά οι χριστιανοί σταυροφόροι προετοιμάζουν την καταστροφή των υπολειμμάτων του Ισλάμ.

      Ουάου υπολείμματα. Ζείτε σε αυτόν τον κόσμο ή έχετε μια εναλλακτική πραγματικότητα;
  16. yak69
    yak69 15 Ιουλίου 2012 10:06
    +5
    Με τέτοιους ηγέτες που έχουμε τώρα στη χώρα, πολύ σύντομα θα καταστρέψουμε και ό,τι έχει απομείνει. Θα χωριστούμε σε πριγκιπάτα και θα παλέψουμε με τον εαυτό μας. Την εξουσία στη χώρα καταλαμβάνουν ξεκάθαροι προδότες των εθνικών μας συμφερόντων.
  17. αντσόνσα
    αντσόνσα 15 Ιουλίου 2012 10:18
    +5
    Η Ρωσία δεν είναι πλέον αδιάφορη για την κατάσταση πραγμάτων στη Μέση Ανατολή. Η Ρωσία υπερασπίστηκε και συνεχίζει να υπερασπίζεται το δικαίωμα του Ιράν για ένα ειρηνικό άτομο, το δικαίωμα της Συρίας να λύνει τα προβλήματά της με τον λαό της, η Ρωσία εκπληρώνει τις συμβατικές της υποχρεώσεις με αυτές τις χώρες. Και αν ο συγγραφέας θέλει να συμμετάσχει στον πόλεμο του Ιράν με τις ΗΠΑ και τη Δύση, τότε ας συμμετάσχει, αλλά μόνο ένας. Και είναι απίθανο οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση να ξεκινήσουν πόλεμο με το Ιράν κατά τη διάρκεια της κρίσης. Επειδή αυτό θα απαιτήσει τεράστια κεφάλαια, και το Ιράν δεν είναι Λιβύη. Το γεγονός ότι το ΝΑΤΟ και οι Ηνωμένες Πολιτείες φτύνουν την παγκόσμια νομική κυριαρχία είναι εδώ και καιρό ξεκάθαρο. Ποιος όμως αντιτίθεται ανοιχτά στο ΝΑΤΟ; Ρωσία, Βενεζουέλα, Κούβα και ... όλα.
    1. ΖΚΒΜ-ΑΡ
      ΖΚΒΜ-ΑΡ 15 Ιουλίου 2012 11:10
      0
      "Αλλά ποιος αντιτίθεται ανοιχτά στο ΝΑΤΟ; Ρωσία, Βενεζουέλα, Κούβα και ... αυτό είναι όλο". Είναι αρκετά. όταν αρχίσει η φασαρία, τότε όλοι όσοι ήταν σιωπηλοί θα πάνε στο πλευρό μας, θα βάλουν ένα μαχαίρι στην πλάτη τους. Ή τουλάχιστον δεν θα πάνε στο πλευρό μας, αλλά θα παραμερίσουν και τα κράτη. Θα κάτσουν να δουν από το πλάι πώς μετράμε τους Άμερες.
    2. Raven1972
      Raven1972 15 Ιουλίου 2012 13:27
      +3
      Εδώ δεν μαντέψατε - ο πόλεμος θα είναι απλώς ένας σταθεροποιητικός παράγοντας για την οικονομία τους, όπως συνέβη με την Καταιγίδα της Ερήμου, για παράδειγμα, και άλλες παρόμοιες «αντιτρομοκρατικές» επιχειρήσεις ...
  18. Κένταυρος
    Κένταυρος 15 Ιουλίου 2012 10:40
    +4
    Όπως είπε ο Κουτούζοφ στην ταινία "Ο Ρζέφσκι εναντίον του Ναπολέοντα": ΒΡΕΜΕΝΑ, ΒΡΕΜΕΝΑ, ΥΓΡΑ ... χρειάζεσαι αυτούς τους Γιάνκηδες.
    Λοιπόν, αν η Ρωσία επιτρέψει την κατάκτηση του Ιράν από τους Αμερικανούς, τότε κάποιος θα χρειαστεί να αυτοπυροβοληθεί. Γιατί αυτός είναι ο ίδιος Παγκόσμιος Γραμματέας.
    Ναι, αυτοί, αυτοί οι Γιάνκηδες, θα έρθουν πρώτα στην Κασπία Θάλασσα και μετά, το τουκ-τουκ-τουκ… και θα έρθουν στο Κρασνοντάρ, στο Βόλγκογκραντ και στο Ροστόφ συνολικά.
    Γιατί να είχαν γίνει λοξοί και καμπούρηδες στο Ιράν, αυτοί οι Αμερικάνοι! Λοιπόν, τι είδους άνθρωποι;! ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΖΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ!
    1. REPA1963
      REPA1963 15 Ιουλίου 2012 21:55
      -1
      Αν κρίνουμε από τη σημαία σας, γιατί ανησυχούσατε τόσο για τη Μητέρα Ρας.
      1. Κένταυρος
        Κένταυρος 15 Ιουλίου 2012 22:22
        0
        Ε... Κρίμα που δεν ανησυχείς. Όχι.
  19. ivanovbg
    ivanovbg 15 Ιουλίου 2012 10:45
    +3
    Αν… τότε η Ρωσία θα πεταχτεί πίσω στο Ροστόφ και το Βόλγκογκραντ, γυρίζοντας πίσω από δύο θάλασσες ταυτόχρονα - την Κασπία και τη Μαύρη


    Η αποχώρηση της Ρωσίας από τη Μαύρη Θάλασσα θα είναι η αρχή μιας νέας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και το τέλος των Χριστιανών στη Βαλκανική Χερσόνησο - περιμένουμε άλλα 500 χρόνια κάτω από τη «φωτεινή σκιά του Προφήτη». Σε αυτή την περίπτωση, η τελευταία πενιχρή μας ευκαιρία για ανεξαρτησία θα παραμείνει ένας επαναπροσανατολισμός στην Καθολική-Προτεσταντική Δύση. Και δεν θέλω να. Τρομερά δεν θέλω.

    Η έξοδος από τη Μαύρη Θάλασσα θα είναι η απώλεια της επιρροής της Ρωσίας στα Βαλκάνια, αν όχι για πάντα, για τους επόμενους αιώνες.
  20. Oleg Rosskiy
    Oleg Rosskiy 15 Ιουλίου 2012 10:53
    +3
    Είναι καιρός η Ρωσία να παίξει για την τράπεζα, δηλαδή να δηλώσει ότι όταν το ΝΑΤΟ εισβάλει στη Συρία, θα υποστηρίξουμε τον συριακό λαό με κάθε μέσο, ​​αλλά ας σκεφτούν αυτά τα κουνάβια του ΝΑΤΟ αργότερα.
  21. bistrov.
    bistrov. 15 Ιουλίου 2012 10:53
    +2
    Ναι, η Ρωσία ενεργεί κάπως αβέβαια. Στη σημερινή κατάσταση, πρέπει να είστε εξαιρετικά σκληροί.Για παράδειγμα, γιατί να μην αλλάξετε το καθεστώς του Σαακασβίλι σε ένα πιστό καθεστώς το 2008; Και φτύστε τις απόψεις των Ευρωπαίων «δημοκρατών»! Είναι απαραίτητο να δράσουν με τις δικές τους μεθόδους (κατάληψη της Λιβύης κ.λπ.). Θυμηθείτε τον «περίεργο» πόλεμο του 1939, που έλυσε τα χέρια του Χίτλερ και, αντίθετα, οι αποφασιστικές ενέργειες του Στάλιν του επέτρεψαν να αποκτήσει επιπλέον εδάφη, καθώς και να μετακινήσει τα σύνορα μακριά από τα ζωτικά κέντρα της ΕΣΣΔ. Το 1941, αυτό έπαιξε καθοριστικό ρόλο. Η καθυστέρηση της Δύσης επέτρεψε στον Χίτλερ να καταλάβει όλες τις χώρες της Ευρώπης μία προς μία. Κατά τη γνώμη μου, η Ρωσία πρέπει να ενεργήσει πολύ πιο αποφασιστικά στη Μέση Ανατολή, μπροστά από τους Αμερικανούς, χωρίς να ξεχνά τη δυτική κατεύθυνση, δηλ. για την Ουκρανία, που θα έπρεπε να είχε γίνει «σύμμαχός» της εδώ και πολύ καιρό και να αναπτύξει εκεί τις στρατιωτικές της δυνάμεις.
    1. revnagan
      revnagan 15 Ιουλίου 2012 13:29
      +1
      Παράθεση από μπιστρό.
      Ναι, η Ρωσία ενεργεί κάπως αβέβαια. Στο σημερινό περιβάλλον, πρέπει να είσαι εξαιρετικά σκληρός.
      Δεν είναι όλα τόσο απλά. Στη σύγχρονη πολιτική, η οικονομία είναι επίσης στενά συνδεδεμένη. Δηλαδή, τα πολιτικά συμφέροντα του κράτους πρέπει να κινούνται στον ίδιο διάνυσμα με τα οικονομικά συμφέροντα των πολιτικών (ολιγαρχικών). Το 1941 αυτό δεν μπορούσε να είναι. Και τώρα - παρακαλώ. Και όταν η πολιτική και η οικονομία βάζουν την ολιγαρχία πριν από μια επιλογή, τι κερδίζει; Έτσι είναι, γιαγιάδες. Έτσι έγινε με τη Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ.
  22. ankh-andrej
    ankh-andrej 15 Ιουλίου 2012 10:57
    +2
    Είναι επείγον να ξαναρχίσει η προμήθεια των S-300, τα οποία ο Μεντβέντεφ σταμάτησε με τα ίδια του τα χέρια. Αυτό θα σας δώσει επιπλέον χρόνο.
  23. σκοτεινός70
    σκοτεινός70 15 Ιουλίου 2012 11:04
    +6
    Και το δικό μου θα είναι όπως συνήθως τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Θέλω να υπενθυμίσω στα μέλη του φόρουμ ότι πριν από λίγο καιρό το Ιράν βρισκόταν σε πόλεμο με το Ιράκ. Εκείνος ο πόλεμος δεν τελείωσε με τίποτα, καθώς οι αντίπαλοι αποδείχθηκαν σχεδόν ίσοι. Πόσο καιρό χρειάστηκαν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους για να νικήσουν το Ιράκ; Το ίδιο θα γίνει και εδώ. Το Ιράν βρίσκεται στην πραγματικότητα ήδη σε απομόνωση. Μένει να εξαλειφθεί η Συρία.
    Η ανατολική ταραχή θα τελειώσει μετά από μερικές μέρες βομβαρδισμών. Οι στρατηγοί θα αρχίσουν να τρέχουν απέναντι στην αμερικανική πλευρά, ο ιρανικός στρατός θα σκορπίσει σπίτι του χωρίς αντίσταση, οι αυτονομιστές από το Νότιο Αζερμπαϊτζάν και το Κουρδιστάν θα σηκώσουν κεφάλι. Σε γενικές γραμμές, όλα είναι όπως συνήθως στα ανατολικά. Μόνο οι ελίτ μονάδες θα αντισταθούν, αλλά τι μπορούν πραγματικά να κάνουν; Ως αποτέλεσμα, η χώρα θα διαλυθεί. Το Νότιο Αζερμπαϊτζάν πιθανότατα θα προσαρτηθεί στο βορρά, εκεί θα γίνουν εκλογές, με αποτέλεσμα να κυβερνήσει στο Μπακού μια φιλοαμερικανική κυβέρνηση, θα χτιστούν εκεί στρατιωτικές βάσεις (σαν για τη διάρκεια του πολέμου, αλλά παραμένουν εκεί μόνιμα) και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αποκτήσουν τον πλήρη έλεγχο στην περιοχή, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο της Κασπίας και τη διαμετακόμιση ενεργειακών πόρων. Και τι περιθώρια ανοίγει για την υποστήριξη του αυτονομισμού στον Καύκασο...
    Και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα φτύνουν τη θέση της Ρωσίας. Αν οι Εσθονοί και οι Μολδαβοί φτύνουν τη Ρωσία, τότε τι να πούμε για το ΝΑΤΟ.
    1. Ατατούρκ
      Ατατούρκ 15 Ιουλίου 2012 11:59
      -7
      Απόσπασμα από το darkman70
      οι αυτονομιστές από το Νότιο Αζερμπαϊτζάν θα σηκώσουν κεφάλι


      Τι νομίζεις ότι γράφεις; Ή να τυπώνω γράμματα; Πού είδατε τους Αζερμπαϊτζάνους να γίνονται αυτονομιστές; (Ειδικά στα δικά τους εδάφη) Ή επαναστάτησαν με πραξικόπημα στη χώρα. Κατά τη γνώμη μου, μπερδέψατε τη Μολδαβία με το Αζερμπαϊτζάν.
      1. σκοτεινός70
        σκοτεινός70 15 Ιουλίου 2012 17:52
        0
        Ατατούρκ
        Κατά κάποιο τρόπο προσβλήθηκες ακόμα και με το δικό μου. χαμόγελο Δεν αξίζει τον κόπο.
        Εάν δεν υπάρξει ή δεν υπήρξε ποτέ αυτονομισμός στο Νότιο Αζερμπαϊτζάν τώρα, τότε θα γίνει τεχνητά. Θα υπήρχε μια επιθυμία. Και οι Αγγλοσάξονες δεν έχουν εμπειρία σε τέτοια θέματα. Και αυτό ισχύει για κάθε πολυεθνικό κράτος.
        1. Ατατούρκ
          Ατατούρκ 16 Ιουλίου 2012 02:53
          +2
          Απόσπασμα από το darkman70
          Εάν δεν υπάρξει ή δεν υπήρξε ποτέ αυτονομισμός στο Νότιο Αζερμπαϊτζάν τώρα, τότε θα γίνει τεχνητά.

          Ένα είναι και άλλο θα γίνει. Αυτά είναι διαφορετικά πράγματα. Ο λαός του Αζερμπαϊτζάν δεν υπήρξε ποτέ αυτονομιστής. Μέχρι σήμερα!

          Απόσπασμα από το darkman70
          Και οι Αγγλοσάξονες δεν έχουν εμπειρία σε τέτοια θέματα.

          Πιστέψτε με, μεταξύ των πρώην χωρών τους της ΕΣΣΔ υπάρχουν αρκετοί ειδικοί σε αυτό το θέμα. Όσοι είναι στο Κρεμλίνο θα υπερασπιστούν τον ΓΙΑΤΡΟ για αυτό το θέμα! Πίστεψέ με!!! Μετά την κατάρρευση του σωματείου δημιούργησαν λίγες συγκρούσεις; Και όλα με βάση τον ίδιο αποσχισμό. Άρα όλοι έχουν αρκετά.

          Απόσπασμα από το darkman70
          Και αυτό ισχύει για κάθε πολυεθνικό κράτος.

          Ακριβώς.
    2. lotus04
      lotus04 15 Ιουλίου 2012 12:08
      +5
      Απόσπασμα από το darkman70
      Αν οι Εσθονοί και οι Μολδαβοί φτύνουν τη Ρωσία,


      Μην μπερδεύετε το δώρο του Θεού με ομελέτα. Μάλλον, φωνάζουν, και μετά οι Βαλτ, ενώ οι Μολδαβοί εξακολουθούν να εργάζονται ήσυχα στη Ρωσία. Μη φτύσεις στο πηγάδι, θα χρειαστείς νερό για να πιεις!
    3. Raven1972
      Raven1972 15 Ιουλίου 2012 13:39
      +2
      Το Ιράκ έχασε από το ΝΑΤΟ μόνο επειδή, λόγω των προδοτών στην κυβέρνησή μας, έμεινε χωρίς υποστήριξη (πρώτα η ΕΣΣΔ και μετά η Ρωσική Ομοσπονδία)
  24. αντιαεροπορικό
    αντιαεροπορικό 15 Ιουλίου 2012 11:13
    -1
    Πιστεύω ότι η Ρωσία πρέπει να αρχίσει να σχηματίζει ένα εκστρατευτικό σώμα για να καταλάβει το βόρειο τμήμα του Ιράν σε βάθος 300-500 χιλιομέτρων από τις ακτές της Κασπίας Θάλασσας σε περίπτωση εισβολής των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ. Προκειμένου να αποτραπεί η είσοδος ξένων πετρελαιοειδών εκεί. Σε συμφωνία φυσικά με την ιρανική κυβέρνηση.
    Ίσως η ηγεσία του ΝΑΤΟ να σκεφτεί αν το παιχνίδι αξίζει το κερί, σε αυτή την περίπτωση.
    1. Ροντρίγκες
      Ροντρίγκες 15 Ιουλίου 2012 13:11
      0
      Η κατοχή των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών είναι επίσης απαραίτητη. Και κλείστε τη βαλβίδα.
      1. αντιαεροπορικό
        αντιαεροπορικό 15 Ιουλίου 2012 13:45
        0
        Απόσπασμα από τον Rodrigues
        Η κατοχή των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών είναι επίσης απαραίτητη

        Ενοχλητικό επώδυνο, γιατί η περιοχή είναι μεγάλη. Όλος ο στρατός θα πρέπει να σταλεί εκεί.
        1. Ροντρίγκες
          Ροντρίγκες 15 Ιουλίου 2012 13:48
          0
          Εδώ πρέπει να κοιτάξουμε βαθύτερα, γιατί είναι απαραίτητη και η κινητοποίηση εφέδρων και εθελοντών. Ναι, λίγοι στρατοί έχουν απομείνει σήμερα.
          1. χαμόγελο
            χαμόγελο 15 Ιουλίου 2012 15:56
            +2
            Αντιαεροπορικό Rodrigues
            Παιδιά τι λέτε... τι ασχολία; Δεν μιλώ για το γεγονός ότι δεν θα υπάρχει αρκετή δύναμη ή μέσα ... αλλά πιστεύετε πραγματικά ότι το Ιράν θα μας παραδώσει ευχαρίστως τα εδάφη του σε βάθος πεντακοσίων χιλιομέτρων; Δεν νομίζεις ότι μετά από τέτοιες πράξεις μας θα ριχτεί ευχαρίστως στην αγκαλιά του ίδιου p_ndos; Απλά φανταστείτε το αποτέλεσμα της εξωτερικής πολιτικής αυτών των ίδιων των καταλήψεων… και της εσωτερικής πολιτικής επίσης…
            1. Ροντρίγκες
              Ροντρίγκες 15 Ιουλίου 2012 16:25
              0
              Θα έχουμε αρκετή δύναμη και μέσα για να σταματήσουμε τη χιονοστιβάδα εκατομμυρίων προσφύγων; Ή πιστεύετε ότι δεν θα φτάσουν πέρα ​​από την Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν; Χωρίς να κάνουμε τίποτα, χάνουμε σε όλα τα θέματα. Ποιες ενέργειες αναμένετε προσωπικά από τη ρωσική ηγεσία;
            2. Ruswolf
              Ruswolf 15 Ιουλίου 2012 17:05
              0
              Γεια σου Βλαντιμίρ!
              Συμφωνώ μαζί σου, ειδικά αν λάβεις υπόψη σου έναν τέτοιο παράγοντα - Με ποιον να το απασχολήσεις! Εδώ, ο Θεός φυλάξοι να μη βγάλουν τα δικά τους. Ή πάλι ελπίζουν στους παλιούς «Μισθοφόρους», οπότε απαγορεύτηκε το hazing!
            3. αντιαεροπορικό
              αντιαεροπορικό 15 Ιουλίου 2012 18:01
              -1
              Παράθεση από: χαμόγελο
              σκεφτείτε ότι το Ιράν θα μας παραδώσει ευχαρίστως τα εδάφη του

              έγραψε το ίδιο - Σε συμφωνία με την ιρανική κυβέρνηση, φυσικά.
              Διαφωνήστε και γαμήστε τον.
  25. Γέροι1973
    Γέροι1973 15 Ιουλίου 2012 12:01
    +2
    Είναι απαραίτητο να επιταχυνθούν οι διαπραγματεύσεις με την Κίνα και την Ινδία για να αναπτυχθεί κοινή θέση για το Ιράν. Αυτό ισχύει και για αυτούς. Χωρίς τη βοήθεια αυτών των χωρών, θα είναι πολύ δύσκολο για εμάς να αποτρέψουμε την προέλαση των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή.
  26. MI-AS-72
    MI-AS-72 15 Ιουλίου 2012 12:21
    +3
    Και τι είναι σήμερα η Ρωσία, τουλάχιστον αυτά είναι 3 ξεχωριστά στοιχεία ενός επίσημα ενοποιημένου κράτους, αυτά είναι η Μόσχα, η Αγία Πετρούπολη και ο Καύκασος, και οι 3 ζουν στη δική τους διάσταση και τις περισσότερες φορές σύμφωνα με τους δικούς τους νόμους, (η Μόσχα είναι επίσης όχι ομοιογενής, υπάρχει ένα ρούβλι και όλα τα υπόλοιπα) . Αυτό λοιπόν θέλω να πω, για ποια συμφέροντα της Ρωσίας στο Ιράν μιλάτε, η τιμή της στέγασης και των κοινοτικών υπηρεσιών, η κατάσταση της εκπαίδευσης και της υγειονομικής περίθαλψης εξαρτώνται από το Ιράν; Ήταν το Ιράν που έκλεισε τους μετεωρολογικούς σταθμούς στην επικράτεια του Κρασνοντάρ, των οποίων οι λειτουργίες περιλάμβαναν, μεταξύ άλλων, την παρακολούθηση της κατάστασης της στάθμης των υδάτων στα ορεινά ποτάμια; Το Ιράν σε όλη τη Ρωσία, για ένα αστέρι λιλά, αλλά που το χρειάζεται μόνο ονομαστικά η "ρωσική" ελίτ, επειδή η κατάστασή τους είναι η τιμή του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, εάν αιχμαλωτιστούν από την κατάσταση των νεόπλουτων μας, θα μειωθεί, οπότε είναι προσπαθώντας να μιλήσει για τα συμφέροντα της Ρωσίας. Τα συμφέροντα της χώρας πρέπει να κατευθύνονται βαθιά στη Ρωσία και όχι στο Λονδίνο και το Παρίσι. Ναι, αν πέσει η τιμή του πετρελαίου, οι απλοί άνθρωποι στη χώρα μας θα νιώθουν άσχημα. Αλλά ίσως μόνο τότε θα καταλάβουμε ότι δεν είμαστε στο δρόμο με αυτή την ελίτ, και χωρίς το Ιράν ζήσαμε πριν και δεν θα ζήσουμε τίποτα τώρα.
  27. sapulid
    sapulid 15 Ιουλίου 2012 12:57
    -1
    Ανάθεμα, στρατηγοί! «Ένα χτύπημα στο Ιράν είναι χτύπημα στη Ρωσία». Ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο! Παρόμοιες ανοησίες γράφονται για τη Συρία, γράφτηκαν για τη Λιβύη, το Ιράκ .... Κάποιος θέλει να συνδέσει μια αποδυναμωμένη Ρωσία σε έναν παγκόσμιο πόλεμο με μια εσκεμμένα χαμένη επιλογή. Επιπλέον, λόγω της ανακατανομής των σφαιρών επιρροής και των παγκόσμιων πόρων. Σε αυτό το γήπεδο, όπως σε ένα ναρκοπέδιο, πρέπει να παίξετε προσεκτικά. Πιστεύεις ότι η Δύση παίζει ως μία ομάδα; Είναι όλοι έτοιμοι να φορέσουν κάστανα για τις Πολιτείες; Από τη στιγμή που υπάρχουν αντιφάσεις, πρέπει να φουσκώσουν για να χωρίσουν μέσα στην ομάδα τους. Εάν είναι δυνατόν, σύρετέ τους σε παρατεταμένες στρατιωτικές συγκρούσεις για να αιμορραγούν και να αποθαρρύνουν τα στρατεύματά τους και να εξαντλούν τον προϋπολογισμό. Να βοηθούν τους αντιπάλους τους με όπλα κρυφά, μέσω κεφαλών.

    Μια τέτοια στρατηγική θα πρέπει να οδηγήσει στην ενίσχυση του ρόλου της Ρωσίας στην περιοχή, στη συσσώρευση δυνάμεων και πόρων, ενώ θα αναγκαστούν να ξοδέψουν τα δικά τους, να συμμετάσχουν στη διαίρεση της πίτας στο τελικό στάδιο ...
  28. Ροντρίγκες
    Ροντρίγκες 15 Ιουλίου 2012 13:07
    +4
    Ναι... η γενιά μας δεν είχε την τύχη να καθίσει ήσυχη, χωρίς παγκόσμιους πολέμους. Αυτός ο πόλεμος θα είναι ο πιο δύσκολος. Αυτή τη φορά πρέπει να φτάσετε στην ίδια τη ρίζα του κακού του κόσμου, και όχι όπως τις προηγούμενες φορές, μόνο ο κορμός κόπηκε. Είθε ο Παντοδύναμος να μας βοηθήσει. ριπή οφθαλμού
  29. ra1647
    ra1647 15 Ιουλίου 2012 13:31
    0
    Δεν είμαι στρατηγός, αλλά γιατί δεν υπογράφουμε συμφωνία για αμοιβαία βοήθεια με το Ιράν και τους Σύρους με τη συμμετοχή της Κίνας;;;;
  30. Loki77
    Loki77 15 Ιουλίου 2012 13:39
    0
    Ο Λευκός Οίκος θεωρεί την Κασπία σαν μια δική του σφαίρα!!!!! τα ενδιαφέροντα. Ως εκ τούτου, αναζητούν τόσο έντονα «εχθρούς της δημοκρατίας» στο Ιράν
  31. R.Alex
    R.Alex 15 Ιουλίου 2012 13:55
    +1
    Νομίζω ότι αργά ή γρήγορα οι αμερικανοί θα πάνε στον πόλεμο εναντίον της Sioiya, και μετά το Ιράν, αυτό δεν θα συμβεί μόνο εάν η Ρωσία και η Κίνα ενεργήσουν ως σύμμαχοι αυτών των χωρών. Αυτό όμως δεν θα συμβεί. Η πολιτική της Κίνας, η μη ανάμειξη στις συγκρούσεις άλλων ανθρώπων και οι ηγέτες μας αυτή τη στιγμή έχουν τα κότσια να αντιταχθούν κατά μέτωπο στα κράτη. Και το ότι ο πόλεμος θα μας κάνει κακό, είναι σαν 2x2. Πού θα ποδοπατήσουν οι πρόσφυγες από το Ιράν; Λοιπόν, όχι στο Αφγανιστάν. Στον Καύκασο, και από εκεί και πέρα, και στη θέση μαζί τους μέχρι μια νέα έκρηξη στον Καύκασο, ένα βήμα. Τι καζάνι που βράζει, κι έτσι το ξέρουν όλοι.
  32. Ροντρίγκες
    Ροντρίγκες 15 Ιουλίου 2012 14:19
    +1
    Εάν οι Σύροι στρατιωτικοί ηγέτες διάβαζαν το φόρουμ, θα τους συμβούλευα να δώσουν μεγάλη προσοχή στα σύνορα με το Ιράκ. Μελέτησα τις προάλλες χρησιμοποιώντας google maps. Οι φωτογραφίες είναι ύποπτα παλιές, 2003-2005. Οι Αμερικανοί δεν τα ενημερώνουν σε αυτό το μέρος για κάποιο λόγο. αισθάνομαι
    Όπως και να λάσπωσαν τα καθάρματα, όλα είναι αναμενόμενα από αυτούς τους κατεργάρηδες.
    1. Ιβάν Ταράσοφ
      Ιβάν Ταράσοφ 15 Ιουλίου 2012 15:19
      0
      Ναι, η ταξιαρχία Iskander δεν θα ήταν περιττή.
  33. Ντμίτριχ
    Ντμίτριχ 15 Ιουλίου 2012 14:34
    0
    ακούστε τον συγγραφέα και μπείτε στο βρόχο.
  34. Ιβάν Ταράσοφ
    Ιβάν Ταράσοφ 15 Ιουλίου 2012 15:05
    +4
    Ο χρόνος λειτουργεί για το Ιράν και τη Ρωσία σήμερα.
    Όσο πιο αργά ξεκινά η κατάργηση, τόσο πιο εμφανής είναι η κατάρρευση των Ηνωμένων Πολιτειών.
    Η Ρωσία θα πρέπει να το λάβει αυτό υπόψη και να υποστηρίξει το ιρανικό αμυντικό πρόγραμμα με κάθε δυνατό τρόπο.
  35. Iv762
    Iv762 15 Ιουλίου 2012 15:30
    0
    Άρθρο μείον: άλλος ένας γκρίζος αντίποδας στην γκρίζα «αντιπολίτευση». Παρόμοια λεγόμενα. "γνώμες" (IMHO - vyserov) στα ίντερνετ και από τις δύο πλευρές, οπότε ήδη τα byte είναι γαμημένα χιλιόμετρα. Κουρασμένος... λυπημένος
  36. μαύρη γάτα
    μαύρη γάτα 15 Ιουλίου 2012 15:44
    +1
    Κάθε νόμισμα έχει δύο όψεις. Το ίδιο ισχύει και για την κατάσταση στη Μέση Ανατολή. Φυσικά, η απώλεια της Συρίας θα είναι ισχυρό πλήγμα για τα ρωσικά συμφέροντα. Φοβάμαι ότι είναι χαμηλό. Χρηματοδοτώντας το καθεστώς του, ο Άσαντ αναγκάζεται να αυξήσει τις τιμές των αγαθών, γεγονός που προκαλεί δυσαρέσκεια στον πληθυσμό. Σιγά σιγά θα χάσει τον πόλεμο από τους αγωνιστές.
    Για τι πρέπει να προετοιμαστεί η Ρωσία; Απλώς ξεχάστε αυτήν την περιοχή για λίγο. Δεν υπάρχουν πολιτικά εργαλεία επιρροής, δεν υπάρχουν οικονομικές ευκαιρίες για επιρροή σε αυτήν την περιοχή. Νομίζω ότι οι ΗΠΑ θα έχουν αρκετές ευκαιρίες να ελέγξουν αυτήν την περιοχή για όχι περισσότερο από 3-4 χρόνια. Τότε θα πρέπει να φύγουν από εκεί υπό την πίεση της αντίστασης των ισλαμιστών.
    Στο μεταξύ, μπορείτε να εστιάσετε σε άλλη περιοχή. Ας πούμε τις προοπτικές ανάπτυξης των σχέσεων με την Ινδονησία ή την επανέναρξη της στενότερης συνεργασίας με το Βιετνάμ. Παίζοντας με τις αντιθέσεις συμφερόντων μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας. Υπάρχει μεγάλη οικονομική ανάπτυξη, η Ρωσία θα μπορούσε να γίνει ο τρίτος δικαιούχος σημαντικός παίκτης σε αυτό το μέρος του κόσμου.
    1. alexng
      alexng 15 Ιουλίου 2012 23:27
      0
      Παράθεση από Gatto Nero
      Νομίζω ότι οι ΗΠΑ θα έχουν αρκετές ευκαιρίες να ελέγξουν αυτήν την περιοχή για όχι περισσότερο από 3-4 χρόνια. Τότε θα πρέπει να φύγουν από εκεί υπό την πίεση της αντίστασης των ισλαμιστών.
      Στο μεταξύ, μπορείτε να εστιάσετε σε άλλη περιοχή. Ας πούμε τις προοπτικές ανάπτυξης των σχέσεων με την Ινδονησία ή την επανέναρξη της στενότερης συνεργασίας με το Βιετνάμ.


      Μήπως λοιπόν οι ΗΠΑ είναι καλύτερα να εγκαταλείψουν αυτήν την περιοχή και να επικεντρωθούν στην Ινδονησία ή το Βιετνάμ; Αυτά τα πλάσματα δεν έχουν φύγει ακόμα από πουθενά, εκτός από το Βιετνάμ. Με λίγα λόγια, αφήστε το γουρούνι κάτω από το τραπέζι, και ανεβαίνει στο τραπέζι.
  37. ασπιρίνη 02
    ασπιρίνη 02 15 Ιουλίου 2012 16:16
    0
    Ένα χτύπημα στο Ιράν είναι κατά κάποιο τρόπο ωφέλιμο για τη Ρωσία, γιατί όλοι θα αρχίσουν να αγοράζουν ρωσικό πετρέλαιο, αλλά υπάρχει ένα τέτοιο θέμα όπως μια σύνοδος κορυφής του ΟΠΕΚ που θα μειώσει τις τιμές του πετρελαίου σε κάθε περίπτωση και τότε η Ρωσική Ομοσπονδία θα είναι σφιχτή…. ......
    1. Ροντρίγκες
      Ροντρίγκες 15 Ιουλίου 2012 16:33
      +2
      Δεν μπορείτε να φανταστείτε τι θα συμβεί σε εμάς όταν η τιμή του πετρελαίου μειώσει τον προϋπολογισμό μας. Πώς να σταματήσετε τους τρελούς της Ρωσίας που έχασαν τις επιχειρήσεις, τις δουλειές, τις αποταμιεύσεις τους; Στην πραγματικότητα δεν θα φταίνε σε τίποτα. Ήδη τώρα είναι απαραίτητο να προετοιμαστεί ο πληθυσμός για μια τέτοια εξέλιξη γεγονότων, να ξεκινήσει η προετοιμασία πρόσθετων εργαστηρίων στις βιομηχανικές επιχειρήσεις που έχουν παραμείνει σε λειτουργία (στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, μεταλλουργία, βιομηχανία τροφίμων), επειδή θα χρειαστεί σκληρή δουλειά και σκληρά. Μπαίνουμε σε μια δύσκολη προπολεμική περίοδο, όσο λυπηρό κι αν ακούγεται.
      Δεν θέλω να προλάβω τον φόβο, αυτή είναι η γνώμη μου.
    2. alexng
      alexng 15 Ιουλίου 2012 23:30
      +1
      Αν αρχίσει ένα χάος, τότε κανείς δεν θα χρειάζεται ήδη αυτόν τον ΟΠΕΚ. Και οι τιμές του πετρελαίου θα εκτοξευθούν ούτως ή άλλως.
      1. Ροντρίγκες
        Ροντρίγκες 15 Ιουλίου 2012 23:35
        +1
        Για λίγο καιρό. Μετά μια κατολίσθηση, "totus mundus est sub pedibus meis" - θα πουν οι μεγαλοασθένειες για τις ΗΠΑ.
  38. timurpl
    timurpl 15 Ιουλίου 2012 16:30
    +3
    ... Η Βόρεια Οσετία και οι δημοκρατίες, από τις οποίες ο ρωσικός πληθυσμός αποσπάται σχεδόν εντελώς ...
    -Μαλακίες! Δεν θα μιλήσω για άλλες δημοκρατίες, αλλά στην Αλάνια (τη χριστιανική δημοκρατία), ο ρωσικός πληθυσμός δεν αισθάνεται ούτε στριμωγμένος ούτε στερημένος! και παρεμπιπτόντως, η Αλάνια είναι η μόνη δημοκρατία στον Καύκασο που δεν λαμβάνει επιδοτήσεις από το κέντρο για «την πίστη της»!
  39. Στάζι.
    Στάζι. 15 Ιουλίου 2012 16:41
    +2
    Υπάρχει ένα άλλο όπλο που μπορεί να θεωρηθεί ασύμμετρη απάντηση κατά της Δύσης. Πρόκειται για ειδικές δυνάμεις και σαμποτέρ στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη. Το Ιράν μπορεί κάλλιστα να στείλει τους σαμποτέρ του στη Δύση για να κάνουν δολιοφθορές εναντίον των χωρών που εμπλέκονται στην επίθεση εναντίον του. Πρακτικά ανοίξτε το μέτωπο ενός πολέμου σαμποτάζ. Καμία χώρα δεν μπορεί να κερδίσει έναν τέτοιο πόλεμο σε δύο μέτωπα, το συμβατικό στρατιωτικό και το σαμποτάζ. Θα πρέπει επίσης να αποσύρετε τα χρηματοοικονομικά σας περιουσιακά στοιχεία και το κεφάλαιό σας από αμερικανικές και ευρωπαϊκές τράπεζες και υπεράκτιες εταιρείες, προκειμένου να αποφύγετε τις επιπτώσεις των οικονομικών όπλων. Για παράδειγμα, ο Μιλόσεβιτς θα μπορούσε κάλλιστα να είχε κερδίσει τον πόλεμο παρά τους βομβαρδισμούς. Λίγο ακόμα, και ο σερβικός στρατός θα είχε καταστρέψει ολοσχερώς τους Κοσοβάρους και ο βομβαρδισμός θα είχε χάσει το νόημά του. Όμως η Δύση απείλησε τον Μιλόσεβιτς να μπλοκάρει όλους τους λογαριασμούς του. Και τα παράτησε. Περαιτέρω συνέπειες είναι γνωστές. Θα πρέπει λοιπόν να διαρρεύσετε τις πληροφορίες ότι υπάρχουν Ιρανοί σαμποτέρ στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες που είναι έτοιμοι να ξεκινήσουν εχθροπραξίες σε μια επίθεση στο Ιράν ή τη Συρία. Κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι δεν υπάρχουν τέτοιοι σαμποτέρ.
  40. suharev-52
    suharev-52 15 Ιουλίου 2012 17:11
    +4
    Διάβασα τα αναπτυξιακά έργα στα σχόλια. Ναι! Οι φανταστικοί ξεκουράζονται. Παιδιά, ποιο είναι το επιχείρημα; Κοιτάξτε προσεκτικά το Κρεμλίνο και ποιος κυβερνά στη χώρα μας. Και είστε σίγουροι ότι ΑΥΤΟΙ οι άνθρωποι θα πολεμήσουν για τα συμφέροντα της Ρωσίας; Αμφιβάλλω. Τώρα, αν η κλεμμένη ζύμη τους απειλείται από το ενδεχόμενο εξαφάνισης, τότε δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα μας στείλουν να πολεμήσουμε ακόμα και στην Παπούα Νέα Γουινέα. Μόνο και μόνο για να κρατήσει τα χρήματα της λεγόμενης «ελίτ». Και μιλάτε για Συρία, Ιράν. Ακολουθεί το ενδιαφέρον για τη Συρία. Εάν πέσει ο Άσαντ, θα κατασκευαστεί αγωγός φυσικού αερίου για την εξαγωγή φυσικού αερίου στην Ευρώπη. Και είμαι σίγουρος ότι για την ασφυξία της Ρωσίας, σε πολύ χαμηλές τιμές. Και επειδή εξαρτόμαστε πλήρως από τις ενεργειακές μας πηγές, και κυρίως από το φυσικό αέριο, βγάλτε συμπεράσματα από εδώ. Με εκτιμιση.
    1. maks55
      maks55 15 Ιουλίου 2012 19:37
      -1
      Πράγματι, στο φόρουμ, το 98% των αφηγητών διαφωνούν για το τίποτα, s-300, 400, 500, κ.λπ.
      Όπως αντιλαμβάνονται οι αμερικανοί, έτσι κι αν είναι, η Ράσια δεν έχει ούτε τη δύναμη ούτε την ικανότητα να εναντιωθεί στο ΝΑΤΟ.
      Τι άρθρο, τι σχόλια, ένα σύνολο συνθημάτων και έργων, ξυπνήστε και κοιτάξτε τριγύρω, θα καταρρεύσουν το πετρέλαιο και θα είναι με τη Ρωσία το ίδιο με την ΕΣΣΔ.
  41. MIT
    MIT 15 Ιουλίου 2012 19:54
    0
    Από πότε το Ιράν έγινε σύμμαχος της Ρωσίας;
    1. Το Ιράν έχει τους δικούς του γεωστρατηγικούς στόχους

    1.1.Κεντρική Ασία και Καζακστάν - μελλοντική σύγκρουση συμφερόντων με τη Ρωσία

    1.2 Υπερκαυκασία - στο μέλλον, σύγκρουση συμφερόντων με τη Ρωσία

    1.3 Αραβικές χώρες όπου ζουν σιίτες, υπάρχει ήδη σύγκρουση συμφερόντων με τις Ηνωμένες Πολιτείες

    1.4.Αφγανιστάν - υπάρχει ήδη σύγκρουση συμφερόντων με τις ΗΠΑ

    Κρύβονται πίσω από τον θρησκευτικό παράγοντα και ένα τραβηγμένο κάλεσμα για συσπείρωση όλων των Μουσουλμάνων του κόσμου εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι η κυβέρνηση του Ιράν, στην πραγματικότητα, όμως δεν διαφημίζουν τις φιλοδοξίες τους εναντίον της Ρωσίας!
    Το Ιράν ποτέ δεν εγκατέλειψε τις βασικές του προτεραιότητες, δηλαδή την εγκαθίδρυση ενός καθεστώτος τύπου Ιράν στις παραπάνω χώρες.
    Το Ιράν, έχοντας πέσει στο ζεύγος, παίζει με τις αντιθέσεις Ρωσίας-ΗΠΑ.Θα έρθει η ώρα και το Ιράν θα δείξει το πραγματικό του πρόσωπο στη Ρωσία!
  42. OdinPlys
    OdinPlys 15 Ιουλίου 2012 19:59
    -3
    Άρθρο συν...+
    Και θα ήθελα ... οι πολίτες της Ρωσίας ... να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή σε αυτήν την Αλήθεια ...
    ==Πιθανότατα θα γίνει πόλεμος με το Ιράν. Αλλά ένα πλήγμα στο Ιράν είναι ένα πλήγμα για τη Ρωσία και τα συμφέροντά της στη Μέση Ανατολή. Κοιτάξτε πόσο επιδέξια και επίμονα η φιλελεύθερη αντιπολίτευση, γλείφοντας τα χέρια της Ουάσιγκτον, «σιωπά δυνατά» για αυτό, αποσπώντας την προσοχή των πολιτών με σπαραχτικές κραυγές για την παραχάραξη των προηγούμενων εκλογών. Όλοι αυτοί οι «γενικοί άνθρωποι» δωροδοκούν και το καθήκον τους είναι να βάλουν τους δικούς τους ενάντια στους δικούς τους και ταυτόχρονα να μην αφήσουν την κοινωνία μας να σκεφτεί μια πραγματική, όχι μια φανταστική απειλή. Επομένως, για να κρατήσουμε την κοινωνία μας στον πυρετό της υστερίας κατά του Πούτιν ==
    Και εδώ
    ==Οπότε οι Ιρανοί θα σκοτωθούν για το πετρέλαιο και τη σημαντική στρατηγική θέση της χώρας τους. Θα μείνει αδιάφορη η Ρωσία; Θα ήθελα να ελπίζω ότι όχι. ==
  43. sergej.salnikov2012
    sergej.salnikov2012 15 Ιουλίου 2012 21:21
    +2
    «αλλά για να δώσει στους Καυκάσιους την ευκαιρία να εγκατασταθούν στην Επικράτεια της Σταυρούπολης, στην Επικράτεια του Κρασνοντάρ, στην Καλμύκια και στο Αστραχάν». Έχω μια ερώτηση: "Γιατί όχι ηλιόλουστο ΜΑΓΚΑΝΤΑΝ;"
    1. αντιαεροπορικό
      αντιαεροπορικό 15 Ιουλίου 2012 22:00
      0
      Και έχω μια απορία - αφού δεν έχουν αρκετό χώρο, δεν είναι καιρός να τους εφαρμόσουμε το κινέζικο μότο: «μία οικογένεια - ένα παιδί»;
  44. stas64
    stas64 15 Ιουλίου 2012 22:10
    +1
    όλα φαίνονται να είναι σωστά και το άρθρο είναι αναμφίβολα ένα συν, αλλά τίθεται το ερώτημα για τον συγγραφέα - κατηγορώντας τη φιλελεύθερη αντιπολίτευση, γιατί παρακάμπτει το θέμα της παρακολούθησης των κυβερνώντων της χώρας μας στον απόηχο της Δύσης. για παράδειγμα, αποτυχία παράδοσης s300; βάση στο Ουλιάνοφσκ
  45. TRUVOR
    TRUVOR 15 Ιουλίου 2012 22:28
    +1
    Αργά ή γρήγορα, η ΡΩΣΙΑ θα παραδοθεί η Συρία θα αναγκαστεί απλά, αλλά με δυσκολία. Αλλά αυτό θα είναι το τελευταίο σημείο αναφοράς πριν από την έναρξη ενός πολέμου μεγάλης κλίμακας. Ο πόλεμος θα είναι, αλλά όχι στο έδαφός μας. Η Ρωσία θα μπει στον πόλεμο, αλλά για την αλήθεια.
  46. βοτανολόγος
    βοτανολόγος 16 Ιουλίου 2012 00:07
    0
    stas64 γιατί παρακάμπτει το ζήτημα της παρακολούθησης των κυβερνώντων της χώρας μας στον απόηχο της δύσης. για παράδειγμα, αποτυχία παράδοσης s300; βάση στο Ουλιάνοφσκ

    Λοιπόν, φίλε μου, ας μην φανατιζόμαστε. Ακόμα ρωτάτε γιατί πουλάμε πετρέλαιο και φυσικό αέριο στο ΝΑΤΟ...

    Όσο για τους S-300, είχαμε τριβές με το Ισραήλ και υπήρχε άμεσος κίνδυνος το Ισραήλ να δημοσιεύσει τους κωδικούς ελέγχου των S-300. Δηλαδή, θα μετατρέψει τις ιστορίες τρόμου μας σε αβλαβή πυροτεχνήματα. Έχουν αρκετό ναρκωτικό για αυτό (ή ίσως έχουν ήδη), και έπρεπε να ανταλλάξουμε όλη τη διαδρομή. Καταφέραμε να αποκλείσουμε ορισμένες τεχνολογίες UAV, κάτι που είναι πιο σχετικό για εμάς σήμερα παρά να πολεμήσουμε εναντίον όλων με το Ιράν. Ναι, ακόμα και για τις γιαγιάδες τους.

    Η βάση στο Ουλιάνοφσκ είναι ήδη ένα φθαρμένο θέμα. Οι κομιτατζήδες, φυσικά, τρέχουν, αλλά αυτό δεν είναι στρατιωτική βάση, αλλά τερματικός σταθμός. Επιπλέον, είναι ενδιαφέρον να δούμε τα logistics του ΝΑΤΟ, την ποσότητα και την ποιότητα των πυρομαχικών και του εξοπλισμού και πολλά άλλα. Ναι, και για τις γιαγιάδες τους.

    Λοιπόν, στρίψτε τη Μόσχα, ας σκεφτούμε, και μην βιάζεστε στις εισόδους.

    Ο πόλεμος θα γίνει, αλλά όχι στο έδαφός μας, η Ρωσία θα μπει στον πόλεμο, αλλά για την αλήθεια.

    Αηδιαστικό αν ναι. Θα προτιμούσα η Ρωσία να πολεμήσει για τα εθνικά της συμφέροντα και όχι για την αραβο-ινδική-βιετναμέζικη-λιβυκή αλήθεια. Ή κάτι άλλο, στο διάολο που μας παράτησε.
    1. Ροντρίγκες
      Ροντρίγκες 16 Ιουλίου 2012 00:17
      -2
      Η ιδιωτικοποίηση των πετρελαιοφόρων περιοχών της Αφρικής και των χωρών του Περσικού Κόλπου από τους Αμερικανούς είναι στη σφαίρα των εθνικών μας συμφερόντων;
    2. αντιαεροπορικό
      αντιαεροπορικό 16 Ιουλίου 2012 08:59
      0
      Απόσπασμα: Βοτανολόγος
      Κωδικοί ελέγχου s-300

      Δεν εξηγείτε τι είναι;
    3. Ντον
      Ντον 18 Ιουλίου 2012 14:46
      0
      Απόσπασμα: Βοτανολόγος
      Όσο για τους S-300, είχαμε τριβές με το Ισραήλ και υπήρχε άμεσος κίνδυνος το Ισραήλ να δημοσιεύσει τους κωδικούς ελέγχου των S-300. Δηλαδή, θα μετατρέψει τις ιστορίες τρόμου μας σε αβλαβή πυροτεχνήματα. Έχουν αρκετό ναρκωτικό για αυτό (ή ίσως έχουν ήδη), και έπρεπε να ανταλλάξουμε όλη τη διαδρομή.

      Πλήρης ανοησία. Κατάλαβες τι έγραψες;
  47. MIT
    MIT 16 Ιουλίου 2012 13:34
    0
    «InoPressa» 16 Ιουλίου 2012

    Το Ιράν χρησιμοποιεί τη Γερμανία για να παραδώσει όπλα στη Δαμασκό
    Οι υπηρεσίες πληροφοριών της Σαουδικής Αραβίας ανακάλυψαν ότι το Ιράν, παρακάμπτοντας τις κυρώσεις, παραδίδει όπλα σε πολιτικά αεροσκάφη για το καθεστώς Άσαντ και χρησιμοποιεί γερμανικούς αεροσταθμούς για αυτό, γράφει ο Maurizio Molinari σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα La Stampa.
    «Το Ριάντ έχει δημιουργήσει μια ειδική ομάδα πληροφοριών για να αποτρέψει τη βοήθεια της Τεχεράνης στη Δαμασκό και, γενικότερα, να εμποδίσει την Ισλαμική Δημοκρατία και τους Λιβανέζους συμμάχους της από τη Χεζμπολάχ να δημιουργήσουν ένα δίκτυο πυρήνων στη Μέση Ανατολή εχθρικά προς τα σουνιτικά αραβικά κράτη. έγγραφο από το οποίο προκύπτει ότι η Τεχεράνη προμηθεύει ελαφρά όπλα, εξοπλισμό πληροφοριών, εκτοξευτές πυραύλων και μερικές φορές ακόμη και τους ίδιους τους πυραύλους, στα αμπάρια των αεροσκαφών της εθνικής αεροπορικής εταιρείας Iran Air, καθώς και των μικρότερων εταιρειών Mahan Air και Yas Air. υποταγμένος στον ανώτατο πνευματικό ηγέτη Αλί Χαμενεΐ, μέσω της ελίτ μονάδας "Al-Qudz", - γράφει η εφημερίδα.
    "Τα όπλα παρέχονται σε αεροσκάφη Airbus A300 και Airbus A310 που πετούν στη γραμμή Τεχεράνη-Δαμασκό. Αυτές οι ροές φορτίου πραγματοποιούνται κατά παράβαση των κυρώσεων του ΟΗΕ κατά της Δαμασκού, αλλά οι διεθνείς αρχές δεν είναι σε θέση να αναχαιτίσουν το φορτίο, καθώς αυτές είναι απευθείας πτήσεις και ισχυροί πολιτικοί δεσμοί μεταξύ Ιράν, Συρίας και Λιβάνου, αλλά η ανάγκη της Δαμασκού για ενισχύσεις έχει εκτοξευθεί τους τελευταίους μήνες και οι προμήθειες στις γραμμές Τεχεράνη-Δαμασκό και Τεχεράνη-Βηρυτό δεν επαρκούν για να υποστηρίξουν τον στρατό του Άσαντ, εξ ου και η απόφαση του Αλ -Το Qudz θα χρησιμοποιήσει άλλες πτήσεις της Iran Air, ιδίως προς τη Γερμανία. Οι Ιρανοί χρησιμοποιούν τους τερματικούς σταθμούς της Φρανκφούρτης, της Κολωνίας και του Αμβούργου: Ιρανικά επιβατικά αεροσκάφη φτάνουν στη Γερμανία με στρατιωτικό φορτίο στο αμπάρι και μετά πετούν στη Δαμασκό. Ο όγκος αυτής της κίνησης είναι τόσο μεγάλο που το Ριάντ σκοπεύει να στραφεί στο Βερολίνο και σε άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες απαιτώντας αυστηρότερους ελέγχους και πίεση στην Iran Air για να σταματήσει αυτή την παράνομη κυκλοφορία. fic», γράφει ο συγγραφέας του άρθρου.
    «Εάν η Γερμανία δεν έχει λάβει κανένα μέτρο μέχρι στιγμής, είναι μόνο επειδή δεν υπάρχουν συγκεκριμένες κυρώσεις του ΟΗΕ ή της ΕΕ για τον περιορισμό των δραστηριοτήτων ιρανικών αεροπορικών εταιρειών ή τη διεξαγωγή επιθεωρήσεων στα αμπάρια προσγειωμένων αεροσκαφών», καταλήγει η δημοσίευση.

    Πηγή: La Stampa
  48. Pers
    Pers 16 Ιουλίου 2012 17:57
    +1
    Για να επιβιώσει, το Ιράν πρέπει να πει στις φασιστικές ΗΠΑ ότι το Ισραήλ θα εξαφανιστεί από προσώπου γης σε περίπτωση επίθεσης και να το στηρίξει με ενέργειες. Αυτό δεν είναι μαχητική βλακεία, αυτή είναι μια ευκαιρία για επιβίωση, αυτά είναι εκατομμύρια παιδιά και γυναίκες από το Ιράν που είναι ζωντανά και καλά, και όχι βιασμένα και με κομμένο το λαιμό τους όπως στη Συρία. Στην πραγματικότητα, το Ιράν αντιμετωπίζει αυτές τις απειλές. Μόνο που πρέπει να πούμε ότι χιλιάδες ρουκέτες με θανατηφόρα χημικά όπλα κατευθύνονται προς τους Ναζί. Δεν χρειάζεται να πούμε εδώ: σκεφτείτε τους συγγενείς σας και αν ήταν εκεί. Αφού αν δεν γίνει τίποτα, τότε οι φασίστες επιδρομείς θα καταστρέψουν το Ιράν, τη Συρία και μετά θα έρθουν σε εμάς. Αν ο εχθρός σου ετοιμάζεται να σφάξει τους φίλους σου και να ακονίσει το μαχαίρι του, τότε δεν θα κάνεις τίποτα, γιατί μπορεί να σκοτώσει την οικογένειά σου; Αυτά είναι βλακείες! Ενώ ο μανιακός είναι ελεύθερος, μπορεί να κόψει πολλούς ανθρώπους και η αδράνεια είναι ενθάρρυνση και συνενοχή.