Στρατιωτική αναθεώρηση

Παγκόσμια πρεμιέρα του ελαφρού KAZ Trophy

75
Παγκόσμια πρεμιέρα του ελαφρού KAZ Trophy

KAZ Trophy δεύτερης γενιάς, σχεδιασμένο για μεσαίου βάρους οχήματα. Στην θήκη που παρουσιάζεται, τοποθετείται σε όχημα Piranha 3 μαζί με νέο τηλεχειριζόμενο πυργίσκο 30 mm.


Το συγκρότημα ενεργητικής προστασίας TROPHY LIGHT (Lightweight Trophy) της ανησυχίας Rafael έκανε το ντεμπούτο του στην έκθεση Eurosatory-2012, τοποθετούμενο σε ένα ελαφρύ θωρακισμένο όχημα Rheinmetall Gavial. Το όχημα είναι επίσης εξοπλισμένο με τηλεχειριζόμενο πυργίσκο Samson Junior με πολυβόλο KPV βαρέως διαμετρήματος 14.5 mm. Το Lightweight Trophy σχεδιάστηκε για να προστατεύει ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα που δεν είναι σε θέση να αντέξουν ανεξάρτητα ένα άμεσο χτύπημα RPG και τις παρενέργειες που μπορεί να παραμείνουν μετά την αναχαίτιση RPG από άλλα συστήματα. Για την επίλυση αυτού του προβλήματος, το KAZ έχει πολύ υψηλό ρυθμό αντίδρασης, γεγονός που καθιστά δυνατή την παροχή αποτελεσματικής προστασίας σε πολύ κοντινή απόσταση. Όπως και άλλα συστήματα της οικογένειας Trophy, το ελαφρύ Trophy χρησιμοποιεί δύο αισθητήρες που λειτουργούν ταυτόχρονα, ένα δίκτυο τεσσάρων αισθητήρων καλύπτει 360 μοίρες και οι κατανεμημένοι οπτικοηλεκτρονικοί αισθητήρες ενεργοποιούν τα αντίστοιχα αντίμετρα σε πολύ κοντινή απόσταση. Το σύστημα έχει περάσει μια σειρά από εντατικές δοκιμές, όπου έχει επιδείξει υψηλή αποτελεσματικότητα στην καταπολέμηση διαφόρων τύπων τυπικών και προηγμένων RPG.

Η RAFAEL παρουσίασε επίσης στην έκθεση μια νέα έκδοση του τηλεκατευθυνόμενου πυργίσκου 30 χιλιοστών που είναι τοποθετημένος στο θωρακισμένο αυτοκίνητο GDELS Piranha 3. Η Rafael ήδη προμηθεύει διάφορους τύπους πυργίσκων τοποθετημένων σε οχήματα μάχης πεζικού Pandur. Οι σημερινοί πυργίσκοι έχουν σχεδιαστεί με βάση την εμπειρία που αποκτήθηκε κατά τη λειτουργία προηγούμενων δειγμάτων. Οι νέοι τηλεκατευθυνόμενοι πυργίσκοι είναι πλήρως θωρακισμένοι και επιτρέπουν στον κυβερνήτη να χρησιμοποιήσει καταπακτή. Ο έλεγχος πολυβόλου, η επαναφόρτωση ή η εξάλειψη των καθυστερήσεων πραγματοποιείται από το εσωτερικό του οχήματος, κάτω από την θωράκιση. Η νέα διαμόρφωση παρέχει μια σημαντικά χαμηλότερη σιλουέτα του οχήματος, καθώς αν χρειαστεί, μέρος των πυρομαχικών μπορεί να τοποθετηθεί και να φορτωθεί από το εσωτερικό του οχήματος. Ο πυργίσκος έχει σχεδιαστεί χρησιμοποιώντας κεκλιμένες επιφάνειες, ελαχιστοποιώντας την ρίψη σφαιρών και θραυσμάτων και έτσι παρέχοντας αυξημένη ασφάλεια για το πλήρωμα κατά το σέρβις του οχήματος. Όλα τα ευαίσθητα οπτοηλεκτρονικά συστήματα είναι επίσης υπό θωράκιση, ενώ προστατεύονται και πρόσθετοι εκτοξευτές πλευρικών βλημάτων.


Το νέο συγκρότημα ενεργητικής προστασίας «Lightweight Trophy», τοποθετημένο σε όχημα Gavial, μαζί με κατευθυνόμενο πυργίσκο Samson Junior με πολυβόλο KPV βαρέως διαμετρήματος 14.5 mm.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://defense-update.com/20120611_world-debut-trophy-light.html
75 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Prokhor
    Prokhor 20 Ιουλίου 2012 09:40
    + 12
    Όχι, καλά, είδατε - το RPG έχει γίνει διεθνές πρότυπο. πρέπει να βάλετε το PG-7V στο Επιμελητήριο Βάρη και Μέτρων στο Παρίσι, δίπλα στο τυπικό μέτρο και κιλό! καλός

    Ήρθε η ώρα να φτιάξετε ένα νέο τροφοδοτικό τριών τεμαχίων - buckshot για την καταστροφή αισθητήρων - το πρώτο βραχυκύκλωμα που ξεπερνά τη δυναμική προστασία - το κύριο βραχυκύκλωμα.
    Ή πάρτε το Tsar Cannon ξανά σε λειτουργία - πυροβόλησε με buckshot, κατά μήκος του μπροστινού τμήματος των 10 km θα νικήσει όλα τα ηλεκτρονικά στους γελωτοποιούς !!! γέλιο
    1. GG2012
      GG2012 20 Ιουλίου 2012 10:07
      + 12
      Ο Serdyukov διέταξε να αγοράσει ένα κοπάδι πολεμικών περιστεριών, τα οποία έχουν σχεδιαστεί για να γεμίζουν τα οπτικά μέσα του εχθρού σύμφωνα με τα σενάρια που ανέπτυξε το Γενικό Επιτελείο: "Opanki, εδώ είμαστε" ή "Και πετάξαμε καθαρά εδώ" ή "Ω!! Παιδιά! Ο Χανς καθάρισε τα οπτικά."
      γέλιο
    2. σπυρωτός
      σπυρωτός 20 Ιουλίου 2012 12:43
      +5
      Το Trophy δεν είναι δυναμική προστασία, αλλά από σφαίρες και θραύσματα - όπως buckshot - οι αισθητήρες προστατεύονται.
      1. Prokhor
        Prokhor 20 Ιουλίου 2012 15:59
        0
        Πώς προστατεύονται; Πως? Είτε πίσω από πανοπλίες - και δεν λειτουργούν, είτε λειτουργούν - αλλά χωρίς πανοπλία ....
        1. 755962
          755962 20 Ιουλίου 2012 16:48
          0
          Έχει ενδιαφέρον να δούμε πώς λειτουργεί.Υπάρχει βίντεο;
          1. Splin
            Splin 20 Ιουλίου 2012 16:53
            +2
            Αυτή είναι η πρώτη γενιά του Trophy. Η αρχή λειτουργίας είναι η ίδια.
        2. ΚΟΡΒΙΝ
          ΚΟΡΒΙΝ 21 Ιουλίου 2012 17:12
          +1
          Οποιαδήποτε οπτική τεθωρακισμένων οχημάτων προστατεύεται από θραύσματα με θωρακισμένο γυαλί, δεν είμαι σίγουρος για τις σφαίρες. Νομίζω ότι το KPV δεν θα το αντέξει.
    3. ΚΟΡΒΙΝ
      ΚΟΡΒΙΝ 21 Ιουλίου 2012 17:16
      0
      Μάλλον, μια χειροβομβίδα που εκτοξεύει μπροστά της ένα σύννεφο επιμεταλλωμένης σκόνης, σιγαστήρες, κεραίες αισθητήρων ραντάρ και σφιχτά κολλημένες με ένα λεπτό στρώμα στο οπτικό προστατευτικό γυαλί. Για τα δικαιώματα του παραλήρημα)))
  2. Ottofonfenhel
    Ottofonfenhel 20 Ιουλίου 2012 09:43
    +3
    Το RPG είναι το 3ο πιο δημοφιλές ρωσικό προϊόν, μετά τη βότκα και το Kalash, οι Ταλιμπάν καταφέρνουν να καταρρίψουν ακόμη και ελικόπτερα από αυτό.
    1. Prokhor
      Prokhor 20 Ιουλίου 2012 09:53
      0
      Αυτό που ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί δεν του έφτιαξαν αμέσως μια ισχυρή εκρηκτική χειροβομβίδα κατακερματισμού;
      1. mkpda
        mkpda 20 Ιουλίου 2012 10:13
        +3
        Και γιατί το χρειαζόταν η SA όταν πυροβολικό και πυραυλικά συστήματα στέκονταν πίσω από τον στρατιώτη;
        1. Prokhor
          Prokhor 20 Ιουλίου 2012 10:38
          +5
          Ναι, σε εκείνα τα μακρινά χρόνια, κανείς δεν θα πίστευε ότι σε σαράντα χρόνια ο ρωσικός στρατός θα καταλάμβανε τις ρωσικές πόλεις! Ή ξεχωριστά σπίτια, όπως κάνουν μερικές φορές τώρα...
      2. GG2012
        GG2012 20 Ιουλίου 2012 11:55
        +2
        Μήπως εννοούσατε "βότκα σνακ χειροβομβίδα;"
        1. Prokhor
          Prokhor 20 Ιουλίου 2012 16:06
          0
          Ναι, μια τεράστια γκάμα πυρομαχικών για RPG το ζητάει! Τα ίδια θερμοβαρικά και εμπρηστικά που εμφανίστηκαν στο «Bumblebee» μόλις 20 χρόνια μετά. Γιατί δεν υπήρχαν;
          Φανταστείτε ένα αντιαρματικό όπλο που έχει μόνο ένα πυρομαχικό - BPS - ανοησίες!
          Παρεμπιπτόντως, λαέ, τι πυρομαχικά έχουν οι ορκισμένοι φίλοι στο «πυροβολικό τσέπης»;
          1. Splin
            Splin 20 Ιουλίου 2012 16:46
            +3
            Απόσπασμα: Prokhor
            Φανταστείτε ένα αντιαρματικό όπλο που έχει μόνο ένα πυρομαχικό - BPS - ανοησίες!

            Δεν θα εισάγω βίντεο Tropny. Είναι στα αγγλικά. Εδώ είναι η αρχή λειτουργίας του KAZ "Barier", το οποίο ακόμη και οι Εβραίοι θεωρούν το καλύτερο στον κόσμο.

            ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΠΑΡΟΥΤΗ ΣΤΙΣ ΦΙΛΑΚΕΣ ΜΑΣ ΣΚΟΝΗ!!!
            1. καθηγητής
              20 Ιουλίου 2012 17:29
              0
              που ακόμη και οι Εβραίοι θεωρούν το καλύτερο στον κόσμο.

              Εσύ; ριπή οφθαλμού
              1. Splin
                Splin 20 Ιουλίου 2012 17:34
                0
                Δεν συμφωνείτε;
                1. καθηγητής
                  20 Ιουλίου 2012 17:49
                  +2
                  Είμαι μικρός άνθρωπος γέλιο , ωστόσο, τα ακριβή χαρακτηριστικά απόδοσης και των δύο συστημάτων δεν είναι γνωστά. Από την άλλη, το Trophy είναι το μόνο συγκρότημα που όχι μόνο τέθηκε σε λειτουργία, αλλά πέρασε με επιτυχία και πολεμική χρήση. Η δεύτερη γενιά έχει ήδη εμφανιστεί (πολύ παρόμοια Γερμανική KAZ ζητήσει ).
                  1. Splin
                    Splin 20 Ιουλίου 2012 17:57
                    0
                    Το φράγμα υιοθετήθηκε όχι μόνο από τον ουκρανικό αλλά και από τον βελγικό στρατό. Όμως έχεις δίκιο, δεν πέρασε το βάπτισμα του πυρός. Θα κάνω μια μικρή υπερβολή. Η «Σατανά» θεωρήθηκε επίσης η καλύτερη και δόξα τω Θεώ που δεν απέδειξε την ανωτερότητά της στη μάχη.
                    Και η δεύτερη γενιά Tropny διαφέρει από την πρώτη μόνο σε συμπαγή. Όλα τα άλλα χαρακτηριστικά είναι τα ίδια.
                    1. καθηγητής
                      20 Ιουλίου 2012 18:00
                      -1
                      Και η δεύτερη γενιά Tropny διαφέρει από την πρώτη μόνο σε συμπαγή. Όλα τα άλλα χαρακτηριστικά είναι τα ίδια.

                      Γιατί το νομίζεις αυτό?

                      Η «Σατανά» θεωρήθηκε επίσης η καλύτερη και δόξα τω Θεώ που δεν απέδειξε την ανωτερότητά της στη μάχη.

                      Ποιος θεωρήθηκε; Ρίξτε το σύνδεσμο παρακαλώ.
                      1. Splin
                        Splin 20 Ιουλίου 2012 18:09
                        0
                        Δεν θα δώσω σύνδεσμο με τον Σατανά, δεν υπάρχει, οι Αμερικανοί, σε αντίθεση με τους Εβραίους, δεν θα παραδεχτούν ποτέ ότι κάποιος τα πάει καλύτερα από αυτούς. Και για το Trophy - http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/ - τον ιστότοπό τους.
                      2. καθηγητής
                        20 Ιουλίου 2012 18:13
                        +1
                        Οι Αμερικανοί, σε αντίθεση με τους Εβραίους, δεν θα παραδεχτούν ποτέ ότι κάποιος τα πάει καλύτερα από αυτούς

                        Λοιπόν, πού παραδέχτηκαν οι Εβραίοι ότι το Zaslon ήταν καλύτερο από το Trophy τους;

                        PS
                        Γερμανική KAZ
                      3. Splin
                        Splin 20 Ιουλίου 2012 18:23
                        +1

                        Μικρά 100 μέτρα για APFSDS 100 mm. Αλλά το Trophy δεν εκτοξεύτηκε τόσο κοντά.
                      4. καθηγητής
                        20 Ιουλίου 2012 18:30
                        -1
                        Αλλά το Trophy δεν εκτοξεύτηκε τόσο κοντά.

                        Έχετε αναφορές δοκιμών τροπαίων; Μοιραστείτε μαζί μας. Και πώς είναι με Το ΚΑΖ «Φράγμα», το οποίο ακόμη και οι Εβραίοι θεωρούν το καλύτερο στον κόσμο. Θα δούμε συνδέσμους;
                      5. Splin
                        Splin 20 Ιουλίου 2012 18:39
                        +1
                        Αν δεν βλέπετε τον σύνδεσμο, θα κάνω μπάσταρδα σε όλα τα αγγλόφωνα φόρουμ. Σκεφτείτε ότι εγκατέλειψα μια νεκρή γάτα και εσείς το διαψεύδετε.
                        Και σύμφωνα με το Trophy, μπορείτε να το δείτε πάνω από το βίντεο.
                        Εδώ είναι ένα άλλο αθροιστικό από 150 μέτρα - απλώς μια χειροβομβίδα για ένα RPG - συγκρίνετε το βάθος της ζημιάς στην πανοπλία.
                      6. καθηγητής
                        20 Ιουλίου 2012 18:48
                        0
                        Αν δεν βλέπετε τον σύνδεσμο, θα κάνω μπάσταρδα σε όλα τα αγγλόφωνα φόρουμ.

                        Δεν θα δούμε γιατί δεν υπάρχει στη φύση. Q.E.D. ριπή οφθαλμού

                        Και σύμφωνα με το Trophy, μπορείτε να το δείτε πάνω από το βίντεο.

                        Σε βλέπω σαν αστείο. Το βίντεο δεν είναι για το Rafael Trophy, αλλά για την KAZ Iron Fist μιας εντελώς διαφορετικής εταιρείας.
                      7. Splin
                        Splin 20 Ιουλίου 2012 18:59
                        +2
                        Όπως και να έχει, είναι κοντά σε απόδοση. Γενικά, το Trohpy είναι κοντά στα μαχητικά χαρακτηριστικά της Russian Arena, αλλά συνολικά είναι καλύτερο από το ρωσικό KAZ.
                        Και ο σύνδεσμος, τι σημαίνει - δεν είναι βλασφημία, αυτή είναι η υποκειμενική γνώμη όλων, σαν σύγκριση των δεξαμενών μας εδώ στο site. Όπως και να αποδείξουμε ο ένας στον άλλο, ο καθένας θα έχει τη δική του γνώμη.
                      8. καθηγητής
                        20 Ιουλίου 2012 19:02
                        0
                        Γενικά, το Tropy είναι κοντά στα μαχητικά χαρακτηριστικά της Russian Arena, αλλά συνολικά είναι καλύτερο από το ρωσικό KAZ.

                        Μην επινοείτε, αλλά δώστε μας τα χαρακτηριστικά απόδοσης για τα οποία συζητάτε τόσο ενεργά.

                        Και ο σύνδεσμος, τι σημαίνει, φτου

                        Σημαίνει ότι δεν εφευρέθηκε, αλλά τουλάχιστον διαβάστηκε κάπου.
                      9. Splin
                        Splin 20 Ιουλίου 2012 19:50
                        0
                        Εδώ είσαι άπιστος Θωμά. Γνωριζόμαστε πολύ καιρό, που κάποτε εξαπάτησα; Δεν ζητάω ποτέ αποδείξεις από σένα, παίρνω τον λόγο σου. Τώρα δεν θα το κάνω. Για εκδίκηση.
                        Δεν βρήκα το βίντεο του TTX Trophy, αλλά το έχω δει σε σύγκριση με το Arena πριν. Σχεδόν πανομοιότυπο, μόνο ο τομέας είναι μεγαλύτερος και η διασπορά των θραυσμάτων είναι μικρότερη. και οι ταχύτητες αναχαίτισης είναι ίδιες.
                        Και εδώ είναι μια σύγκριση των χαρακτηριστικών απόδοσης του KAZ Barrier και του Arena

                        Νιώθω σαν εθνικός που ανήκω στην ΚΑΖ. από αυτό δεν θα εμφανιστεί στο στρατό πιο γρήγορα μαζί μας. Οι Βέλγοι μπορεί.
                      10. Καρς
                        Καρς 20 Ιουλίου 2012 20:05
                        0
                        Είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με έναν επαγγελματία --- θεωρεί τον εαυτό του πιο έξυπνο από όλους. Του έδωσα ήδη ένα εγχειρίδιο για τη λειτουργία των τανκς και διαγράμματα ότι ένα πυροβόλο όπλο 125 mm OFS μπορεί να πυροβολήσει στα 9-10 km και είναι εντελώς αναίσθητος.
                        Άρα είναι άχρηστο.
                      11. καθηγητής
                        21 Ιουλίου 2012 10:05
                        0
                        Εδώ είσαι άπιστος Θωμά. Γνωριζόμαστε πολύ καιρό, που κάποτε εξαπάτησα;

                        Όπως λένε και οι Αμερικάνοι: «In God we trust, all other must bring data».

                        Δεν βρήκα το βίντεο του TTX Trophy, αλλά το έχω δει σε σύγκριση με το Arena πριν.

                        Ωστόσο, είσαι πεισματάρης, κανείς δεν έχει δει το TTX Trophy, αλλά εσύ το έχεις δει.
                      12. Splin
                        Splin 21 Ιουλίου 2012 12:20
                        0
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Όπως λένε και οι Αμερικάνοι: «In God we trust, all other must bring data».

                        Γι' αυτό αλλάξατε πατρίδα;
                      13. Καρς
                        Καρς 21 Ιουλίου 2012 15:43
                        -2
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        κανείς δεν είδε το TTX Trophy

                        Αυτό που κάνει αυτόματα το KAZ Zaslon καλύτερο από όλες τις απόψεις.
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Και τι γίνεται με το KAZ «Φράγμα», που ακόμη και οι Εβραίοι θεωρούν το καλύτερο στον κόσμο.

                        Άρα δεν χρειάζονται σύνδεσμοι.
                    2. ΚΟΡΒΙΝ
                      ΚΟΡΒΙΝ 21 Ιουλίου 2012 17:09
                      0
                      Τελευταία, παρεμπιπτόντως, το φράγμα λάμπει στη νέα Πολωνική BMP Anders, την πουλάτε στους Πολωνούς;
                    3. Ντένζελ13
                      Ντένζελ13 25 Ιουλίου 2012 03:05
                      0
                      Splin, μην διαφωνείς με τον καθηγητή - αυτό είναι από τον κακό, είναι ο "υπέρ" μας σε όλους τους κλάδους. Και για κάποιο λόγο, απαντά πάντα σε μια ερώτηση με μια ερώτηση - αυτό είναι προφανώς κληρονομικότητα.
                      1. καθηγητής
                        25 Ιουλίου 2012 09:15
                        0
                        Βλέπω δεν μου είσαι αδιάφορη, συνέχισε έτσι!!! καλός
                        Και μάθε υλικό!!!
                  2. Splin
                    Splin 20 Ιουλίου 2012 18:16
                    +3
                    Κοίτα, τα "κέρατα" του βελγικού τανκς προεξέχουν - αυτό είναι το Barrier - φαίνονται κάπως μικρά, έτσι δεν είναι;

                    1. ΚΟΡΒΙΝ
                      ΚΟΡΒΙΝ 21 Ιουλίου 2012 17:20
                      +1
                      Αυτό δεν είναι ένα βελγικό τανκ, αυτό είναι μόνο το Πολωνικό Anders στο οποίο οι Πολωνοί εγκατέστησαν τη βελγική μονάδα 105 mm.
                  3. Ντένζελ13
                    Ντένζελ13 25 Ιουλίου 2012 03:02
                    0
                    Παρεμπιπτόντως, κάτι τέτοιο πυροβολήθηκε σε ένα από τα γήπεδα προπόνησης. Το πιθανό πλήρωμα θα είχε μεγάλα προβλήματα.
                2. κρόνος.μμμ
                  κρόνος.μμμ 20 Ιουλίου 2012 22:38
                  +1
                  Απόσπασμα από το Splin.
                  Δεν συμφωνείτε;

                  Splin σας ικετεύω, τι είδους Εβραίος το παραδέχεται αυτό, αν κάποιος το αναγνωρίσει, αυτό το άτομο θα είναι ντροπή για το έθνος..
              2. Ντένζελ13
                Ντένζελ13 25 Ιουλίου 2012 02:59
                0
                Κύριε καθηγητά, συγγνώμη Splina, ήθελε να πει "ακόμα και όλοι οι Εβραίοι" εκτός από ... καλά, καταλαβαίνετε! Απλώς στο ισραηλινό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα κάθονται κοντόφθαλμοι και παράλογοι.
          2. καθηγητής
            20 Ιουλίου 2012 17:29
            0
            Παρεμπιπτόντως, λαέ, τι πυρομαχικά έχουν οι ορκισμένοι φίλοι στο «πυροβολικό τσέπης»;

            Εν πάση περιπτώσει, γράφω ένα άρθρο για αυτό το θέμα.
            1. Ντένζελ13
              Ντένζελ13 25 Ιουλίου 2012 03:24
              0
              Κύριε καθηγητά, γράφετε μόνοι σας ή μεταφράζετε;
          3. Bad_gr
            Bad_gr 22 Ιουλίου 2012 16:57
            -1
            Απόσπασμα: Prokhor
            Ναι, μια τεράστια γκάμα πυρομαχικών για RPG το ζητάει! Το ίδιο θερμοβαρικό και εμπρηστικό,

            Ονοματολογία χειροβομβίδων για RPG-7

  3. Ρόκετς
    Ρόκετς 20 Ιουλίου 2012 14:38
    +3
    Όλα είναι δροσερά ενώ το αυτοκίνητο είναι ξεχωριστό, και οι μαχητές είναι ξεχωριστοί και μακριά.
    Τι να κάνετε όμως όταν τα μαχητικά είναι κοντά και τα πνεύματα με RPG είναι δυνατά σε ακτίνα 100-200 μέτρων; Ή ένα πλήθος οπλισμένο με πέτρες. Πετάνε μια πέτρα, το σύστημα λειτουργεί και καλύπτει τους μαχητές δίπλα στο αυτοκίνητο
    Στο Merkavah, το τρόπαιο λειτουργεί με ακτίνα καταστροφής 20-30 μέτρων
    ΥΓ Έχουμε εξελίξεις KAZ, αλλά όχι σε τανκς, γιατί να είναι αυτό;!
    1. περνώντας από
      περνώντας από 20 Ιουλίου 2012 15:28
      0
      Εάν αυτά τα μικρά πράσινα «δόντια» που τρέχουν κατά μήκος της περιμέτρου είναι τα πυρομαχικά που εκτοξεύονται, τότε μπορεί να υποτεθεί ότι αυτό το πλακίδιο πετάει ένα μέτρο από το αυτοκίνητο και ανατινάζεται πάνω από την εισερχόμενη χειροβομβίδα. Επιπλέον, το κύριο ρεύμα των θραυσμάτων πηγαίνει αυστηρά κάθετα προς τα κάτω, ή μάλλον όχι σε μια αυστηρά παράλληλη δέσμη, αλλά σε ένα είδος ελλειπτικού κώνου. Είναι αλήθεια ότι το ωστικό κύμα πηγαίνει προς όλες τις κατευθύνσεις, αλλά γρήγορα σβήνει, μισό μέτρο, και δεν είναι πλέον μοιραίο, και ως εκ τούτου, τα αποβιβασμένα μαχητικά βρίσκονται σε σχετική ασφάλεια.
    2. καθηγητής
      20 Ιουλίου 2012 15:41
      +2
      Τι να κάνετε όμως όταν τα μαχητικά είναι κοντά και τα πνεύματα με RPG είναι δυνατά σε ακτίνα 100-200 μέτρων; Ή ένα πλήθος οπλισμένο με πέτρες. Πετάνε μια πέτρα, το σύστημα λειτουργεί και καλύπτει τους μαχητές δίπλα στο αυτοκίνητο

      1. Αρχικά ρίχνεις μια πέτρα με ταχύτητα 150-200 m / s και μετά θα μιλήσουμε για τα ψευδώς θετικά του συμπλέγματος.
      2. Ο δημιουργός ισχυρίζεται ότι το συγκρότημα είναι ασφαλές για το πεζικό.
      3. Παρεμπιπτόντως, ο Ραφαέλ δεν αποκαλύπτει το μυστικό της φυσικής αρχής της αναχαίτισης, μπορεί να μην υπάρχουν θραύσματα εκεί.

      Στο Merkavah, το τρόπαιο λειτουργεί με ακτίνα καταστροφής 20-30 μέτρων

      Από πού προέρχονται τα καυσόξυλα;
      1. Ρόκετς
        Ρόκετς 20 Ιουλίου 2012 20:41
        +1
        Καθηγητής
        Το RPG έχει μια βολή, της οποίας η ΑΡΧΙΚΗ ταχύτητα είναι 66m / s, βασανίζεστε να ξαναφτιάξετε το σύστημά σας
        Ας περάσουμε σε τόξα και βέλη, κρεμάστε τον εαυτό σας
      2. Τουρίστας πρωινού
        Τουρίστας πρωινού 21 Ιουλίου 2012 09:38
        +1
        3. Παρεμπιπτόντως, ο Ραφαέλ δεν αποκαλύπτει το μυστικό της φυσικής αρχής της αναχαίτισης, μπορεί να μην υπάρχουν θραύσματα εκεί.


        Δηλαδή δεν αποκαλύπτεται;

        Πολλαπλοί Σχηματισμένοι Εκρηκτικοί Διεισδυτές – MEFP
        http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/5/1155.pdf
        1. καθηγητής
          21 Ιουλίου 2012 10:06
          -1
          Και πού είδες το μυστικό της φυσικής αρχής;
          1. Τουρίστας πρωινού
            Τουρίστας πρωινού 21 Ιουλίου 2012 10:24
            0
            Υπάρχει κάποιο ιδιαίτερο μυστικό στη φυσική αρχή του πυρήνα κρούσης; Ένα ρεύμα θραυσμάτων τουλάχιστον σίγουρα δεν έχει σχηματιστεί
            1. καθηγητής
              21 Ιουλίου 2012 10:25
              -1
              Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι υπάρχει πυρήνας σοκ;
              1. Τουρίστας πρωινού
                Τουρίστας πρωινού 21 Ιουλίου 2012 14:34
                +4
                Explosive Formed Penetrator = πυρήνας κρούσης
                1. καθηγητής
                  21 Ιουλίου 2012 15:23
                  -1
                  Πιθανότατα έχεις δίκιο, ευχαριστώ. καλός
                  Το Trophy HV-MV εξουδετερώνει όλους τους τύπους απειλών χημικής ενέργειας (CE) κατά την πτήση, αντιμετωπίζοντάς τους σε τέσσερα κύρια στάδια: Ανίχνευση απειλών, παρακολούθηση απειλών, ενεργοποίηση αντιμέτρων Hard Kill (HK) (Multiple Explosive Formed Penetrators MEFP) και εξουδετέρωση απειλής.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 22 Ιουλίου 2012 17:24
                    -1
                    Απόσπασμα: καθηγητής
                    Πιθανότατα έχεις δίκιο, ευχαριστώ. Καλός
                    Το Trophy HV-MV εξουδετερώνει όλους τους τύπους απειλών Χημικής Ενέργειας (CE) κατά την πτήση, αντιμετωπίζοντάς τους σε τέσσερα κύρια στάδια: ανίχνευση απειλών, παρακολούθηση απειλών, αντίμετρο Hard Kill (HK) (Multiple Explosive Formed Penetrators MEFP) και εξουδετέρωση απειλής

                    Εάν χρησιμοποιείται "πυρήνας κρούσης", τότε πρέπει να υπάρχει και μηχανισμός σκόπευσης για να χτυπήσει ακριβώς τον πύραυλο, αφού είναι αδύνατο να καλύψει μια μικρή περιοχή όπου πετάει μια χειροβομβίδα (ή πύραυλος) με έναν πυρήνα, πράγμα που σημαίνει ότι σε ταχύτητα θα πρέπει να χάσουμε (χρειάζεται χρόνος για να στοχεύσουμε) την "Αρένα" μας που καλύπτει μια μικρή περιοχή με θραύσματα. Δηλαδή, ο δικός μας είναι σε θέση να καταρρίψει έναν πιο γρήγορο στόχο, στον οποίο ο Trophy απλά δεν έχει χρόνο να απαντήσει.

                    Παρεμπιπτόντως, το "Arena" έχει μια ποικιλία από "Arena-E" ( http://gurkhan.blogspot.com/2012/07/blog-post_1710.html), η οποία διάταξη είναι πολύ διαφορετική από την αρχική έκδοση
                    1. Bad_gr
                      Bad_gr 22 Ιουλίου 2012 17:52
                      -1
                      Τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά του KAZ "Arena"

                      Εύρος ταχύτητας στόχου: 70-700 m/s
                      Τομέας προστασίας σε αζιμούθιο: 270°
                      Εύρος ανίχνευσης εισερχόμενων στόχων: 50 m
                      Σύνθετος χρόνος αντίδρασης: 0,07 s
                      Αριθμός αμυντικών πυρομαχικών: 22
                      Μέγεθος επικίνδυνης ζώνης για συνοδεία πεζικού: 30 m
                      Κατανάλωση ισχύος: 1 kW
                      Τάση τροφοδοσίας: 27 V
                      Βάρος του συγκροτήματος: 1100-1300 kg
                      Όγκος εξοπλισμού του συγκροτήματος εντός του πύργου: 30,0 dm²
      3. ΚΟΡΒΙΝ
        ΚΟΡΒΙΝ 21 Ιουλίου 2012 17:29
        0
        Συγγνώμη, καθηγητά, αλλά οποιοδήποτε KAZ, αν δεν τηλεμεταφέρει ως δια μαγείας μια χειροβομβίδα ATGM μακριά από το όχημα, απλώς μειώνει τον κίνδυνο για το αποβιβασμένο πεζικό σε σύγκριση με το DZ, αλλά δεν είναι απολύτως ασφαλές για το πεζικό.
        1. καθηγητής
          22 Ιουλίου 2012 09:04
          +1
          Δεν τίθεται θέμα απόλυτης ασφάλειας. Ο Ραφαήλ εκτιμά τον κίνδυνο για το πεζικό στο 1%.
          1. Splin
            Splin 22 Ιουλίου 2012 09:45
            0
            Prof., η IP σας μεταναστεύει ύποπτα. Και το Trohpy έχει μικρότερη εξάπλωση θραυσμάτων από ό,τι στην Αρένα. αλλά και πάλι, είναι καλύτερα να μην στέκεστε δίπλα στη δεξαμενή.
            1. καθηγητής
              22 Ιουλίου 2012 10:00
              -1
              Αν μετακόμισε από την Αλάσκα στην Ανταρκτική σε μια μέρα, τότε θα ήταν ύποπτο… γέλιο
              Αποδεικνύεται ότι το ίδιο το σύστημα δεν παράγει θραύσματα και τα κατεστραμμένα πυρομαχικά δεν εκρήγνυνται παρά το Hard Kill.
              1. Splin
                Splin 22 Ιουλίου 2012 10:05
                +1
                Ναι, σαν μαύρη τρύπα. Οι Ισραηλινοί είναι άνθρωποι δημοσίων σχέσεων όπως ο Χρουστσόφ, πέταξε και μια μύγα στο μάτι στο διάστημα.
                1. καθηγητής
                  22 Ιουλίου 2012 10:09
                  -1
                  Δεν θα σας είναι δύσκολο να το ελέγξετε, καθώς έχετε τα χαρακτηριστικά απόδοσης στη διάθεσή σας. ριπή οφθαλμού
                  1. Splin
                    Splin 22 Ιουλίου 2012 10:28
                    0
                    Τουλάχιστον 10 μέτρα εξαπλώνονται θραύσματα από τα προϊόντα της επίθεσης.
    3. Ντένζελ13
      Ντένζελ13 25 Ιουλίου 2012 03:26
      0
      Έχετε δει συχνά μαχητές κοντά στο BT εξοπλισμένο με KAZ τον τελευταίο καιρό; Δεν έχω συναντήσει κάτι τέτοιο.
      1. καθηγητής
        25 Ιουλίου 2012 09:17
        +1
        Έχετε δει ποτέ ένα BT εξοπλισμένο με KAZ και μάλιστα σε σχηματισμούς μάχης κάπου; γέλιο
  4. luiswoo
    luiswoo 20 Ιουλίου 2012 16:26
    +2
    Απόσπασμα: καθηγητής
    2. Ο δημιουργός ισχυρίζεται ότι το συγκρότημα είναι ασφαλές για το πεζικό.
    3. Παρεμπιπτόντως, ο Ραφαέλ δεν αποκαλύπτει το μυστικό της φυσικής αρχής της αναχαίτισης, μπορεί να μην υπάρχουν θραύσματα εκεί.


    Ναι, ακτίνες θανάτου :) Ένα βλήμα ή ένας αθροιστικός πίδακας (ένα κομμάτι λιωμένου χαλκού, επίσης, καταρχήν, ένα βλήμα) - βλάπτει μια έκρηξη που κατευθύνεται, αλλά δεν υπάρχει τίποτα το ιδιαίτερο, λαμβάνοντας υπόψη το σημείο 2.
    1. ΚΟΡΒΙΝ
      ΚΟΡΒΙΝ 21 Ιουλίου 2012 17:33
      0
      Ο πυρήνας κρούσης, δηλαδή ένας πίδακας λιωμένου χαλκού. Το κύριο πράγμα είναι ότι απλά κανείς δεν βγήκε από το αυτοκίνητο εκείνη τη στιγμή ή, αντίθετα, δεν κάθισε))) Διαφορετικά, η διαφήμιση θα φαίνεται άσχημη) ))
      1. Τουρίστας πρωινού
        Τουρίστας πρωινού 21 Ιουλίου 2012 18:40
        +1
        Το Impact Core χρησιμοποιείται στις εκδόσεις Heavy και Medium BTT. Για ένα ελαφρύ BTT, το αντίθετο βλήμα είναι κάτι σαν κατευθυνόμενα θραύσματα του "Energetic Blades":



        Στις τροποποιήσεις HV & MV, η πιθανότητα να χτυπήσουν το δικό τους πεζικό είναι μικρότερη από ένα τοις εκατό, σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης.
        Προφανώς σημαίνει ότι το πεζικό ακολουθεί τανκς και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, αλλά μετά βίας πίσω από τζιπ.
        1. Καρς
          Καρς 21 Ιουλίου 2012 18:48
          0
          Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
          Στις τροποποιήσεις HV & MV, η πιθανότητα να χτυπήσουν το δικό τους πεζικό είναι μικρότερη από ένα τοις εκατό, σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης.

          Τι γίνεται όμως με τον καθηγητή;
          Απόσπασμα: καθηγητής
          κανείς δεν είδε το TTX Trophy

          Ποιος εξαπατά το κοινό;
          Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
          Το Impact Core χρησιμοποιείται στις εκδόσεις Heavy και Medium BTT. Για ελαφρύ BTT

          Και τι διαφορά έχει ποια τεχνική;Μπορείς να πυροβολήσεις σε οποιαδήποτε τεχνική με τα ίδια μέσα καταστροφής.Ο Cornet δεν ενδιαφέρεται να πυροβολήσει στο Merkava 4 ή ένα τζιπ.
          1. Τουρίστας πρωινού
            Τουρίστας πρωινού 21 Ιουλίου 2012 19:07
            0
            Τι γίνεται όμως με τον καθηγητή;


            Αυτό μάλλον δεν είναι χαρακτηριστικά απόδοσης, αλλά γενικές πληροφορίες. Τα δεδομένα για πλήρη σύγκριση με άλλα KAZ δεν είναι αρκετά.

            http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/5/1155.pdf

            Και τι διαφορά έχει ποια τεχνική;Μπορείς να πυροβολήσεις σε οποιαδήποτε τεχνική με τα ίδια μέσα καταστροφής.Ο Cornet δεν ενδιαφέρεται να πυροβολήσει στο Merkava 4 ή ένα τζιπ.

            Νομίζω ότι είναι περισσότερο θέμα τιμής. Ενδεχομένως περισσότερο βάρος και διαστάσεις.
            1. Καρς
              Καρς 21 Ιουλίου 2012 19:10
              0
              Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
              Αυτό μάλλον δεν είναι χαρακτηριστικά απόδοσης, αλλά γενικές πληροφορίες

              Γνωρίζετε ότι οι γενικές πληροφορίες σημαίνουν ελάχιστα.
              Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
              Νομίζω ότι είναι περισσότερο θέμα τιμής. Ενδεχομένως περισσότερο βάρος και διαστάσεις.

              Συγγνώμη, δεν κατάλαβα καλά --- εννοείς την τιμή των αντιαρματικών πυρομαχικών; Ή την αποτελεσματικότητα του KAZ; στις δεξαμενές πιο αποτελεσματικές στα οχήματα λιγότερο;
              1. Τουρίστας πρωινού
                Τουρίστας πρωινού 21 Ιουλίου 2012 22:48
                0
                Γνωρίζετε ότι οι γενικές πληροφορίες σημαίνουν ελάχιστα.

                Μπροσούρα εννοούσα. Δεν μπορεί να ονομαστεί "TTX", αλλά υπάρχουν ορισμένα δεδομένα σε αυτό.
                Συγγνώμη, δεν κατάλαβα καλά --- εννοείς την τιμή των αντιαρματικών πυρομαχικών; Ή την αποτελεσματικότητα του KAZ; στις δεξαμενές πιο αποτελεσματικές στα οχήματα λιγότερο;
                Δεν ξέρω για τιμές. Αλλά αν σκεφτείτε λογικά, τότε θεωρητικά μια ελαφρύτερη έκδοση για τεθωρακισμένα οχήματα θα πρέπει να είναι φθηνότερη από ότι για τανκς και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού. Επιπλέον, το LV δηλώνεται ως προστασία μόνο έναντι RPG, σε αντίθεση με τα HV και MV, τα οποία είναι έναντι RPG, ATGM και αθροιστικών βλημάτων.
                1. Καρς
                  Καρς 22 Ιουλίου 2012 01:23
                  0
                  Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                  από RPG, ATGM και HEAT κελύφη


                  Δεν βλέπω τη θεμελιώδη διαφορά μεταξύ των RPG ATGM και του αθροιστικού βλήματος (παρεμπιπτόντως, είναι όλα αθροιστικά στη θεωρία), αλλά το BPS δεν είναι ορατό. Υπάρχει ένα αντιτρομοκρατικό στοιχείο.
                  Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                  να συλλογιστούμε λογικά, τότε θεωρητικά μια ελαφριά έκδοση για τεθωρακισμένα οχήματα

                  Λοιπόν, ανάλογα με το πώς σκέφτεστε --- αν νοιάζεστε για τους ανθρώπους (που αγαπά το Ισραήλ), τότε αντίστροφα ---- τα τεθωρακισμένα οχήματα θα πρέπει να έχουν πιο αξιόπιστη προστασία, καθώς τα τανκ και τα βαριά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, εκτός από το KAZ, εξακολουθούν να έχουν σημαντική παθητική θωράκιση, ενώ τα ελαφρά οχήματα μπορούν να καταστραφούν ακόμη και δευτερογενή φαινόμενα, ειδικά όταν χρησιμοποιούνται εναντίον τους οβίδες υψηλής έκρηξης.
                  1. Τουρίστας πρωινού
                    Τουρίστας πρωινού 22 Ιουλίου 2012 11:17
                    +2
                    Δεν βλέπω τη θεμελιώδη διαφορά μεταξύ των RPG ATGM και του αθροιστικού βλήματος (παρεμπιπτόντως, είναι όλα αθροιστικά στη θεωρία), αλλά το BPS δεν είναι ορατό. Υπάρχει ένα αντιτρομοκρατικό στοιχείο.

                    Η διαφορά στην απόσταση ασφαλούς αναχαίτισης από την προστατευμένη πλατφόρμα. Για πυραύλους ATGM και αθροιστικά βλήματα, είναι υψηλότερο λόγω της μεγαλύτερης ταχύτητας και μάζας της κεφαλής. Στην πραγματικότητα δεν έχω ιδέα πώς να καταρρίψω το BPS. Δεν είναι κούφιος.

                    Λοιπόν, ανάλογα με το πώς σκέφτεστε --- αν νοιάζεστε για τους ανθρώπους (που αγαπά το Ισραήλ), τότε αντίστροφα ---- τα τεθωρακισμένα οχήματα θα πρέπει να έχουν πιο αξιόπιστη προστασία, καθώς τα τανκ και τα βαριά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, εκτός από το KAZ, εξακολουθούν να έχουν σημαντική παθητική θωράκιση, ενώ τα ελαφρά οχήματα μπορούν να καταστραφούν ακόμη και δευτερογενή φαινόμενα, ειδικά όταν χρησιμοποιούνται εναντίον τους οβίδες υψηλής έκρηξης.


                    Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτό το σύστημα αναπτύχθηκε ειδικά για τον ισραηλινό στρατό. Το IDF μάλλον αποφεύγει τη χρήση ελαφρών τεθωρακισμένων οχημάτων σε περιοχές όπου υπάρχει κίνδυνος βομβαρδισμού από προηγμένα PTS. Από την άλλη πλευρά, από την άποψη του εχθρού, είναι επίσης πολύ πιο σκόπιμο να χρησιμοποιήσετε το ίδιο Kornet ενάντια σε ένα βαρύ BTT και όχι ενάντια σε κάποιο είδος Humvee.
                    1. Καρς
                      Καρς 22 Ιουλίου 2012 15:44
                      0
                      Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                      Για πυραύλους ATGM και αθροιστικά βλήματα, είναι υψηλότερο λόγω της μεγαλύτερης ταχύτητας και μάζας των κεφαλών.

                      Λοιπόν, για τα ATGM, σίγουρα δεν είναι πολύ υψηλότερο από ό,τι για τα PG. Και το BPS καταρρίπτεται από τουλάχιστον το ίδιο ΜΑΧΑΙΡΙ
                      Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                      Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτό το σύστημα αναπτύχθηκε ειδικά για τον ισραηλινό στρατό

                      Ο τύπος προς πώληση δεν αποτελεί προϋπόθεση --- είναι ξεκάθαρο.
                      Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                      Από την άλλη πλευρά, από την άποψη του εχθρού, είναι επίσης πολύ πιο σκόπιμο να χρησιμοποιήσετε το ίδιο Kornet ενάντια σε ένα βαρύ BTT και όχι ενάντια σε κάποιο είδος Humvee.

                      Μπορείτε επίσης να θυμηθείτε τον μύθο από το Cast Lead ότι η Χαμάς (όποιος είναι εκεί) χρησιμοποίησε επιλεκτικά ATGM σε διάφορους τύπους θωρακισμένων στόχων. Πυροβόλησαν, πυροβολούν και πυροβολούν με ό,τι υπάρχει αυτή τη στιγμή.
                      1. Τουρίστας πρωινού
                        Τουρίστας πρωινού 22 Ιουλίου 2012 16:17
                        +2
                        Το BPS γκρεμίζει τουλάχιστον το ίδιο ΜΑΧΑΙΡΙ

                        Δεν είμαι για DZ, αλλά για πυρομαχικά για KAZ.
                        Λοιπόν, για τα ATGM, σίγουρα δεν είναι πολύ υψηλότερο από ό,τι για τα PG


                        Το Kornet έχει δηλωμένη μέγιστη ταχύτητα 300 m/s. Είναι απίθανο το RPG να έχει χρόνο να επιταχύνει τόσο πολύ. Η διείσδυση τεθωρακισμένων είναι και πάλι διπλάσια από αυτή του PG-7. Επομένως, είναι απαραίτητο να αναχαιτιστούν τα ATGM σε μεγαλύτερη απόσταση από την προστατευμένη πλατφόρμα.

                        Ο τύπος προς πώληση δεν αποτελεί προϋπόθεση --- είναι ξεκάθαρο.


                        Ναι, ναι, όλοι οι κατασκευαστές όπλων στον κόσμο πωλούν σκουπίδια στους πελάτες. Μία Ουκρανία με τη Ρωσία που δεν έχει ανάλογες στον κόσμο (tm)

                        Μπορείτε επίσης να θυμηθείτε τον μύθο από το Cast Lead ότι η Χαμάς (όποιος είναι εκεί) χρησιμοποίησε επιλεκτικά ATGM σε διάφορους τύπους θωρακισμένων στόχων. Πυροβόλησαν, πυροβολούν και πυροβολούν με ό,τι υπάρχει αυτή τη στιγμή.



                        Τι διαφορετικοί τύποι θωρακισμένων στόχων θα μπορούσαν να υπάρχουν στο "Cast Lead"; Είναι D9. Και έτσι, εκείνο το "Namer", εκείνο το "Merkava" είναι μια κόλαση. Μέχρι σήμερα, εκτός από τανκς, η Χαμάς έχει χρησιμοποιήσει το Kornet μόνο σε σχολικό λεωφορείο.
                      2. Καρς
                        Καρς 22 Ιουλίου 2012 16:27
                        0
                        Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                        Δεν είμαι για DZ, αλλά για πυρομαχικά για KAZ.

                        Μπέρδεψα και το μαχαίρι με το φράγμα.

                        Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                        Το Cornet έχει δηλωμένη μέγιστη ταχύτητα 300 m/s

                        Λοιπόν, μέχρι τα 200 m, το s είναι μία τάξη μεγέθους, όχι 1700.
                        Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                        Επομένως, είναι απαραίτητο να αναχαιτιστούν τα ATGM σε μεγαλύτερη απόσταση από την προστατευμένη πλατφόρμα.

                        Γιατί; Αυτό το Trophy δεν έχει αρκετό μυαλό για να υπολογίσει το σημείο συνάντησης; Και πιθανότατα η αναχαίτιση πραγματοποιείται πάντα στην ίδια απόσταση, ρυθμίζεται μόνο ο χρόνος βολής των προστατευτικών πυρομαχικών.
                        Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                        Ναι, ναι, όλοι οι κατασκευαστές όπλων στον κόσμο πωλούν σκουπίδια στους πελάτες

                        Άρα το Ισραήλ θα τεθεί σε λειτουργία ή όχι;
                        Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                        Μέχρι σήμερα, εκτός από τανκς, η Χαμάς έχει χρησιμοποιήσει το Kornet μόνο σε σχολικό λεωφορείο.

                        βλέπετε --- και θα ήταν φθηνότερο να χρησιμοποιήσετε το Baby
                      3. Τουρίστας πρωινού
                        Τουρίστας πρωινού 23 Ιουλίου 2012 11:05
                        0
                        Λοιπόν, μέχρι τα 200 m, το s είναι μία τάξη μεγέθους, όχι 1700.

                        Ωστόσο, η υπολειπόμενη πρόσκρουση και ο αθροιστικός πίδακας, σε περίπτωση επέμβασης με κεφαλή, δεν είναι τα ίδια για το PG-7 και για το Kornet.

                        Γιατί; Αυτό το Trophy δεν έχει αρκετό μυαλό για να υπολογίσει το σημείο συνάντησης; Και πιθανότατα η αναχαίτιση πραγματοποιείται πάντα στην ίδια απόσταση, ρυθμίζεται μόνο ο χρόνος βολής των προστατευτικών πυρομαχικών.


                        Εδώ πρέπει να ξέρετε πώς είναι κατασκευασμένος ο αλγόριθμος υποκλοπής. Μπορώ να υποθέσω ότι όσο περισσότερο το ραντάρ οδηγεί τον στόχο, τόσο πιο αξιόπιστο θα υπολογιστεί το σημείο αναχαίτισης. Και δεδομένου ότι τα RPG χρησιμοποιούνται συνήθως από πολύ μικρότερες αποστάσεις, είναι ευκολότερο να τα αναχαιτίσεις ήδη στο πλάι παρά αμέσως μετά την εκτόξευση.

                        Άρα το Ισραήλ θα τεθεί σε λειτουργία ή όχι;


                        Εάν το κάνει, τότε μόνο αφού εξοπλιστούν όλα τα άρματα μάχης, τα βαρέα οχήματα μάχης πεζικού και ο μηχανικός εξοπλισμός.
                        βλέπετε --- και θα ήταν φθηνότερο να χρησιμοποιήσετε το Baby

                        Ήταν ακόμη φθηνότερο να χρησιμοποιήσω το Kalash.
                      4. Καρς
                        Καρς 25 Ιουλίου 2012 15:05
                        0
                        Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                        Ωστόσο, η υπολειπόμενη πρόσκρουση και ο αθροιστικός πίδακας, σε περίπτωση επιχείρησης κεφαλής, δεν είναι τα ίδια για το PG-7 και για το Kornet

                        Ναι, αλλά πού είναι η ταχύτητα;
                        Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                        Μπορώ να υποθέσω ότι όσο περισσότερο το ραντάρ οδηγεί τον στόχο, τόσο πιο αξιόπιστο θα υπολογιστεί το σημείο αναχαίτισης.

                        Όλα είναι δυνατά, αλλά τότε θα χρειαστεί ένα όχι πολύ ισχυρό ραντάρ; Και το αντικείμενο δεν θα λάμπει σαν χριστουγεννιάτικο δέντρο στους ανιχνευτές εκπομπής ραδιοφώνου; Αν και ξέχασα ότι αυτό δεν συμβαίνει με τους τρομοκράτες και τη Χεζμπολάχ.
                        Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                        Εάν το κάνει, τότε μόνο αφού εξοπλιστούν όλα τα άρματα μάχης, τα βαρέα οχήματα μάχης πεζικού και ο μηχανικός εξοπλισμός.

                        Αν ένα)))))))
                        Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
                        Ήταν ακόμη φθηνότερο να χρησιμοποιήσω το Kalash.

                        Λοιπόν, με ένα σπαθί δεν είναι επίσης ακριβό, αλλά το αποτέλεσμα δεν είναι το ίδιο, και κάτι μου λέει ότι τα ισραηλινά σχολικά λεωφορεία θα αντέχουν στο Kalashki ή όχι;
  5. πατριανόστρα
    πατριανόστρα 20 Ιουλίου 2012 17:38
    0
    Ο Amers ξόδεψε ένα λεμόνι για την ανάπτυξη ενός στυλό που μπορεί να γράφει χωρίς βαρύτητα και οι Ρώσοι έδωσαν στον αστροναύτη ένα απλό μολύβι νταής
    1. καθηγητής
      20 Ιουλίου 2012 17:52
      +2
      Ξέρεις τη συνέχεια; Αυτοί οι στυλογράφοι εξακολουθούν να πωλούνται και όχι μόνο απέκτησαν τα χρήματα που δαπανήθηκαν για την ανάπτυξή τους, αλλά απέφεραν επίσης ένα μικρό κέρδος. Επιπλέον, τα χρήματα που δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη πήγαν στην επιστήμη ...
      1. Oleg Rosskiy
        Oleg Rosskiy 20 Ιουλίου 2012 18:37
        +1
        Αυτό είναι σίγουρο, αλλά η επιστήμη δεν έχει πάει στο μέλλον, όλα τραβούν κάπου προς τη λάθος κατεύθυνση.
      2. περνώντας από
        περνώντας από 20 Ιουλίου 2012 21:08
        +1
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Ξέρεις τη συνέχεια;

        Ξέρουμε, ξέρουμε, ότι η πώληση απλών στυλό για 50 δολάρια το ένα είναι πέρα ​​από το καλό και το κακό. Ωστόσο, υπήρχαν αρκετά pontorez ανά πάσα στιγμή, το κυριότερο είναι να πείσουμε τον κόσμο ότι αγοράζοντας κάποιου είδους χάλια νήματος, γίνονται αυτόματα πιο cool. Εάν εκτρέφετε σωστά ανθρώπους για τέτοιες ανοησίες, τότε εκατομμύρια μπορούν να κωπηλατούν με ένα φτυάρι.
        Εδώ είναι ένα τμήμα αυτού του "θαυματουργού" στυλό:

        Υποκλίνομαι στην ιδιοφυΐα αυτού του έξυπνου που κατάφερε να το αναπτύξει, ξοδέψτε ένα ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ κυβερνητικά δολάρια στις τιμές της δεκαετίας του εβδομήντα!!! και μετά για άλλο μισό αιώνα να πουλήσουν την «εφεύρεσή» τους στην τιμή του καθαρού χρυσού !!! καλός
        1. καθηγητής
          21 Ιουλίου 2012 10:08
          +1
          πουλήστε μπανάλ στυλό για 50 δολάρια το ένα, αυτό είναι πέρα ​​από το καλό και το κακό

          Κανείς δεν σε αναγκάζει να αγοράσεις, αλλά οι άνθρωποι αγοράζουν τον εαυτό τους. σύντροφος
      3. κρόνος.μμμ
        κρόνος.μμμ 20 Ιουλίου 2012 22:20
        +1
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Επιπλέον, τα χρήματα που δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη πήγαν στην επιστήμη ...

        Και ξοδέψαμε χρήματα για την ανάπτυξη στην επιστήμη και λάβαμε ένα απλό μολύβι, και κάποιος έφερε καθόλου μικρό κέρδος.
        1. καθηγητής
          21 Ιουλίου 2012 10:20
          0
          Και ξοδέψαμε χρήματα για την ανάπτυξη στην επιστήμη και λάβαμε ένα απλό μολύβι, και κάποιος έφερε καθόλου μικρό κέρδος.

          Λοιπον ναι. Πείτε μας πόσα χρήματα πήγαν για την ανάπτυξη μολυβιών. Στο πανεπιστήμιο όμως ζωγραφίζαμε αποκλειστικά Κοχινοράμ κατοχυρώθηκε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ήδη από το 1802. Πού είναι τα λεφτά, Ζιν; γέλιο
          1. Ντένζελ13
            Ντένζελ13 25 Ιουλίου 2012 03:40
            0
            Αχ πώς! Κύριε καθηγητά, ότι η ΕΣΣΔ έκανε, κάποτε, το μεγαλύτερο λάθος και σας δίδαξε στο πανεπιστήμιο;
      4. κρόνος.μμμ
        κρόνος.μμμ 21 Ιουλίου 2012 00:09
        +1
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Επιπλέον, τα χρήματα που δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη πήγαν στην επιστήμη ...

        RPG-30 - Ρωσικός χειρός αντιαρματικός εκτοξευτής χειροβομβίδων, διαμετρήματος 105 χιλιοστών. Αναλώσιμα. Σχεδιασμένο για να καταπολεμά όλα τα σύγχρονα κύρια άρματα μάχης εξοπλισμένα με κάθε μέσο ενεργητικής προστασίας και δυναμικής προστασίας.
        1. καθηγητής
          21 Ιουλίου 2012 10:14
          +1
          RPG-30 - Ρωσικός χειρός αντιαρματικός εκτοξευτής χειροβομβίδων, διαμετρήματος 105 χιλιοστών. Αναλώσιμα. Σχεδιασμένο για να καταπολεμά όλα τα σύγχρονα κύρια άρματα μάχης εξοπλισμένα με κάθε μέσο ενεργητικής προστασίας και δυναμικής προστασίας.

          Και πόσα έχει ήδη κερδίσει; Στα γήπεδα εκπαίδευσης, όλο και περισσότερα λεωφορεία πυροβολούνται από αυτό το ...
          http://www.youtube.com/watch?v=yMRHev4mT2A
          1. κρόνος.μμμ
            κρόνος.μμμ 22 Ιουλίου 2012 00:12
            +1
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Στα γήπεδα εκπαίδευσης, όλο και περισσότερα λεωφορεία πυροβολούνται από αυτό το ...

            Φαίνεται ότι έχει εγκατασταθεί δυναμική και ενεργή προστασία στο λεωφορείο.
          2. Ντένζελ13
            Ντένζελ13 25 Ιουλίου 2012 03:47
            0
            Παρεμπιπτόντως, κύριε καθηγητά, αν αυτό το μέσο καταστροφής προορίζεται μόνο για λεωφορεία, ίσως ένα ερευνητικό πείραμα; Είστε σε κανένα τανκ (με το KAZ, φυσικά) και έχετε πεποίθηση για το εξάρτημα "λεωφορείο" του RPG-30, αλλά θα απογοητευτούμε και θα πυροβολήσουμε στο τανκ με τον KAZ και εσάς μέσα;
            Πριν γράψω ανοησίες - σκέψου, δεν έχω γνωρίσει ηλίθιους ανθρώπους που θέλουν να τους πυροβολήσουν σε κανένα τανκ, ακόμα και από αρχαία RPG.
        2. Τουρίστας πρωινού
          Τουρίστας πρωινού 21 Ιουλίου 2012 10:30
          0
          Προτείνω να γράψω μια επιστολή στον Rafael, τους προγραμματιστές του Trophy. Και μετά δεν ξέρουν τίποτα για το RPG-30.
          1. κρόνος.μμμ
            κρόνος.μμμ 22 Ιουλίου 2012 00:14
            0
            Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
            Και μετά δεν ξέρουν τίποτα για το RPG-30.

            Καλύτερο βίντεο του καθηγητή για το λεωφορείο.
      5. Ντένζελ13
        Ντένζελ13 25 Ιουλίου 2012 03:37
        0
        Μην προσβάλλετε τον καθηγητή σε θέματα που σχετίζονται με τις Ηνωμένες Πολιτείες - απλώς πληγώνεστε εκεί (που δεν νομίζει ότι ζει στη Ρωσία και κάνει το κακό - με την έννοια ότι δεν συμφωνεί με τον «μεγάλο Αμερικανό (ή όλα τα Η ίδια ισραηλινή αποστολή). Τελικά, στην πραγματικότητα, δεν μπορεί να είναι έτσι ώστε οι Αμερικανοί να κάνουν το ίδιο σε οτιδήποτε; (Είμαι σωστός, πολιτικά ορθός καθηγητής;)
  6. Μ. Πέτρος
    Μ. Πέτρος 21 Ιουλίου 2012 08:12
    0
    Και αυτή η ενεργή προστασία εφαρμόζεται ως; Όταν ένα άρμα, καλά, ή καθαρά εξοπλισμός, ή τανκ, πεζικό; Τελικά, η δράση προστασίας μπορεί να βλάψει το δικό της πεζικό με ιπτάμενα θραύσματα ή είναι όλα διαφορετικά;
    1. Splin
      Splin 21 Ιουλίου 2012 08:23
      0
      Οι εποχές του Drozd έχουν τελειώσει. Τώρα η ακτίνα κατακερματισμού είναι μικρότερη και η τακτική διαφορετική. Το πεζικό δεν είναι πλέον σε μια αλυσίδα για να υποστηρίξει τα τανκς. Στην πραγματικότητα, το τανκ είναι μια εντελώς ανεξάρτητη μονάδα μάχης. Αλλά όπως λένε, για κάθε δύσκολο νήμα υπάρχει ένα μπουλόνι.
  7. Μ. Πέτρος
    Μ. Πέτρος 21 Ιουλίου 2012 08:29
    0
    Και αν πούμε σε ένα σημείο, από διαφορετικές κατευθύνσεις, σε μικρά διαστήματα, χτυπήστε;
  8. ΚΟΡΒΙΝ
    ΚΟΡΒΙΝ 21 Ιουλίου 2012 17:37
    0
    Αναρωτιέμαι πότε θα ταξινομηθεί ακόμα το KAZ στα ελαφρά οχήματα, πότε δηλαδή θα γίνει οικονομικά εφικτό;
    1. Τουρίστας πρωινού
      Τουρίστας πρωινού 21 Ιουλίου 2012 18:46
      +2
      Πιθανώς όταν η προστασία των ελαφρών οχημάτων από πολυβόλα 12.7 χλστ. θα γίνει το πρότυπο. Προς το παρόν, δεν έχει νόημα να επενδύσετε σε ένα ακριβό KAZ εάν το αυτοκίνητο είναι ραμμένο από το DShK.
      1. ΚΟΡΒΙΝ
        ΚΟΡΒΙΝ 21 Ιουλίου 2012 23:10
        0
        Εφόσον η KAZ δεν αναχαιτίζει σφαίρες, δεν θα είναι δυνατή η εξοικονόμηση σε βαλλιστική θωράκιση, και τότε το KAZ είναι ουσιαστικά μια εναλλακτική λύση για τις δικτυωτές οθόνες και τα απομακρυσμένα αρθρωτά PKE, τα οποία είναι πολύ ακριβά και, αν και θεωρητικά πιο αποτελεσματικά, αλλά όχι Το γεγονός ότι δίνει μεγάλη εξοικονόμηση βάρους, δεδομένου ότι τα πλέγματα αντικαθίστανται σιγά σιγά με μαλακά ελαφριά πλέγματα.Δεν αρκεί για μαζική υιοθέτηση.
  9. μαξι1979
    μαξι1979 23 Ιουλίου 2012 08:46
    0
    Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
    Πιθανώς όταν η προστασία των ελαφρών οχημάτων από πολυβόλα 12.7 χλστ. θα γίνει το πρότυπο. Προς το παρόν, δεν έχει νόημα να επενδύσετε σε ένα ακριβό KAZ εάν το αυτοκίνητο είναι ραμμένο από το DShK.


    ένα μεγάλο τζιπ γεμάτο στρατιώτες, με ένα φλεγόμενο πολυβόλο στην οροφή, νομίζω ότι είναι αρκετά δελεαστικός στόχος για ένα RPG ή αντιαρματικό πύραυλο, και οι στρατιώτες θα είναι πολύ ευχαριστημένοι με τέτοια προστασία
    1. Τουρίστας πρωινού
      Τουρίστας πρωινού 23 Ιουλίου 2012 10:32
      +3
      Ποιο είναι το νόημα;
      Εδώ ο μαχητής τραυματίστηκε όταν μια εμπρηστική σφαίρα από το SVD χτύπησε την πίσω πόρτα:



      Τι θα συνέβαινε αν ήταν μια γραμμή από ένα πολυβόλο; Το KAZ ζυγίζει αρκετές εκατοντάδες κιλά. Είναι καλύτερα να κρεμάσετε πρόσθετη πανοπλία.
  10. καθηγητής
    1 Αυγούστου 2012 12:23 π.μ
    +3
    Στα σύνορα της Γάζας, μαχητές πυροβόλησαν ένα ισραηλινό τανκ, το σύστημα προστασίας λειτούργησε
    Η υπηρεσία Τύπου του Ισραηλινού Στρατού αναφέρει ότι το βράδυ της 1ης Αυγούστου εκτοξεύτηκε αντιαρματικός πύραυλος από τη Λωρίδα της Γάζας εναντίον ισραηλινών τεθωρακισμένων. Δεν προκλήθηκε βλάβη.

    Ο κρατικός ραδιοφωνικός σταθμός Kol Yisrael αναφέρει ότι οι μαχητές πυροβόλησαν κατά της δεξαμενής και, προφανώς, λειτούργησε το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας των τανκς Meil ​​​​Ruach (Windbreaker).

    Ο στρατός δεν σχολιάζει αυτό το περιστατικό.

    Κατά τη στιγμή της ανάρτησης αυτής, καμία παλαιστινιακή τρομοκρατική οργάνωση δεν ανέλαβε την ευθύνη για την επίθεση στο ισραηλινό τανκ.
  11. ALEXXX1983
    ALEXXX1983 30 Οκτωβρίου 2012 15:02
    0
    Απόσπασμα: Τουριστικό πρωινό
    Προς το παρόν, δεν έχει νόημα να επενδύσετε σε ένα ακριβό KAZ εάν το αυτοκίνητο είναι ραμμένο από το DShK.

    Συμφωνώ απολύτως! Επιπλέον - το KAZ έχει σημαντικό βάρος - με αποτέλεσμα η εγκατάστασή του στην οροφή του ελαφρού εξοπλισμού όχι μόνο αυξάνει το βάρος του αυτοκινήτου, αλλά αυξάνει και το κέντρο βάρους - το οποίο με τη σειρά του το κάνει πιο επιρρεπές σε ανατροπή! !! Ναί