Στρατιωτική αναθεώρηση

Στις 23 Ιουλίου 1985 για πρώτη φορά ανέλαβε το κινητό σύστημα πυραύλων εδάφους "Topol" για μάχη

31
Στις 23 Ιουλίου 1985 για πρώτη φορά ανέλαβε το κινητό σύστημα πυραύλων εδάφους "Topol" για μάχηΤον Φεβρουάριο του 1983, το περίφημο Topol PGRK πέρασε τις πρώτες του δοκιμές. Η πρώτη δοκιμαστική πτήση του πυραύλου πραγματοποιήθηκε στο κοσμοδρόμιο Plesetsk στις 8 Φεβρουαρίου 1983. Οι πρώτες εκτοξεύσεις έγιναν από τροποποιημένα σιλό σταθερού τύπου, στα οποία προηγουμένως βασίζονταν οι πύραυλοι RT-2P. Όλες οι εκτοξεύσεις ήταν επιτυχείς εκτός από μία. Οι δοκιμές συνεχίστηκαν μέχρι τις 23 Δεκεμβρίου 1987, διάστημα κατά το οποίο πραγματοποιήθηκαν συνολικά 70 εκτοξεύσεις Topol. Το 1984 ξεκίνησε η κατασκευή και ο εξοπλισμός χώρων για την εγκατάσταση συστημάτων μάχης, μοντελοποιήθηκαν διαδρομές περιπολίας για κινητά πυραυλικά συστήματα Topol, περιοχές εξυπηρέτησης, απαρχαιωμένοι τύποι πυραύλων, με τη σειρά τους, απομακρύνθηκαν από τις θέσεις τους. Μετά την επιτυχή ολοκλήρωση της πρώτης σειράς δοκιμών στα μέσα του 1985 (1985 δοκιμαστικές εκτοξεύσεις πραγματοποιήθηκαν τον Απρίλιο του 15), ο πύραυλος RT-2PM τέθηκε σε λειτουργία και στις 23 Ιουλίου 1985, το πρώτο σύνταγμα του PGRK έλαβε ανέβασε καθήκοντα μάχης στην πόλη Yoshkar-Ola. Παράλληλα, συνεχίστηκαν οι δοκιμές που σχετίζονται με το σύστημα ελέγχου μάχης. Οι δοκιμές πυραύλων ολοκληρώθηκαν μόνο στις 23 Δεκεμβρίου 1987 και οι δραστηριότητες δοκιμών ολόκληρου του πυραυλικού συστήματος τελείωσαν εντελώς μόνο τον Δεκέμβριο του 1988. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η τελική απόφαση για την αποδοχή του συγκροτήματος Topol για λειτουργία ελήφθη μόλις τον Δεκέμβριο του 1988, δηλαδή τρεισήμισι χρόνια μετά την έναρξη της πραγματικής λειτουργίας. Την εποχή της υπογραφής της Συνθήκης START-1 το 1991, η ΕΣΣΔ είχε στη διάθεσή της 288 πυραυλικά συστήματα Topol. Μετά την υπογραφή του START-1, συνεχίστηκαν οι εργασίες για τη βελτίωση αυτών των συστημάτων. Στα τέλη του 1996, οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας διέθεταν 360 μονάδες μάχης του Topol PGRK. Έκτοτε, τουλάχιστον μία δοκιμαστική εκτόξευση του πυραύλου Topol πραγματοποιείται κάθε χρόνο από το χώρο δοκιμών του Plesetsk. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών και της λειτουργίας, πραγματοποιήθηκαν πολλές δεκάδες έλεγχοι και δοκιμαστικές εκτοξεύσεις πυραύλων. Όλοι τους είχαν επιτυχία.

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, 81 μονάδες μάχης του Topol PGRK παρέμειναν στο έδαφος της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας. Στις 13 Αυγούστου 1993 ξεκίνησε η αποχώρηση του ομίλου Topol PGRK από τη Λευκορωσία και στις 27 Νοεμβρίου 1996 ολοκληρώθηκε. Σύμφωνα με πληροφορίες τον Ιούλιο του 2006, 243 κινητά πυραυλικά συστήματα Topol βρίσκονται σε υπηρεσία μάχης. Βρίσκονται στις περιοχές των οικισμών Teikovo, Yoshkar-Ola, Yurya, Nizhny Tagil, Novosibirsk, Kansk, Irkutsk, Barnaul, Vypolzovo. Ένα ενδιαφέρον γεγονός είναι ότι το σύμπλεγμα Topol είναι ο πρώτος σοβιετικός στρατηγικός βαλλιστικός πύραυλος, του οποίου το όνομα αποχαρακτηρίστηκε στον σοβιετικό Τύπο, σε ένα άρθρο που αντικρούει τις κατηγορίες της αμερικανικής πλευράς ότι η Ρωσία φέρεται να δοκιμάζει ένα νέο πυραυλικό σύστημα κατά παράβαση του περιορισμού των όπλων. Συνθήκη.

Στις 29 Νοεμβρίου 2005, πραγματοποιήθηκε εκπαιδευτική εκτόξευση του βαλλιστικού πυραύλου RS-12M Topol από το κοσμοδρόμιο Plesetsk εναντίον ενός στόχου στο πεδίο δοκιμών Kura στην Καμτσάτκα. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, ο πύραυλος ήταν σε λειτουργία για 20 χρόνια. Αυτή ήταν η πρώτη περίπτωση στην πράξη, όχι μόνο στην εγχώρια, αλλά και στην παγκόσμια πυραυλική επιστήμη, όταν εφαρμόστηκε με επιτυχία μια τόσο περίπλοκη εκτόξευση ενός πυραύλου που ήταν σε λειτουργία για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα.

Οι μάχιμες βολές Τοπόλ συνεχίζονται και γίνονται όλο και πιο συχνά. Υπήρξαν τρεις επιτυχείς δοκιμές πυραύλων τον περασμένο χρόνο. Αυτό αναφέρεται στην εκτόξευση του Topol από το Plesetsk στις 3 Σεπτεμβρίου 2011, στις δοκιμές βολής και πυραύλων Νοεμβρίου που πραγματοποιήθηκαν στο εκπαιδευτικό κέντρο Kapustin Yar πολύ πρόσφατα, στις 7 Ιουνίου 2012. Οι εργασίες της δοκιμαστικής εκτόξευσης ολοκληρώθηκαν πλήρως. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών του Ιουνίου, οι επιστήμονες πυραύλων έλαβαν πληροφορίες σχετικά με τις διάφορες παραμέτρους του Topol, οι οποίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την ανάπτυξη νέων αποτελεσματικών μέσων για την αντιμετώπιση της αντιπυραυλικής άμυνας ενός πιθανού εχθρού.
Δοκιμές πυραύλων Ιουνίου
31 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. iSpoiler
    iSpoiler 23 Ιουλίου 2012 09:01
    -1
    Καρφιτσωμένοι πυροσβεστήρες σε πρώτο πλάνο....
    «Έχουμε φωτιά στον λαό μας, πυρηνική βόμβα καίει, είναι απαραίτητο να σβήσουμε .......... Πασχόλ στον ..... ηλίθιο, είναι απαραίτητο ***.... ........ μέλλον" )))))))))))))

    Γενικά, χαίρομαι που συνεχίζονται τα λανσαρίσματα, και ο εκσυγχρονισμός βρίσκεται σε εξέλιξη ..... Ήρεμα κάπως chtoli.
  2. φτέρη
    φτέρη 23 Ιουλίου 2012 09:47
    +6
    ε... το πιο επικίνδυνο δέντρο στον κόσμο
    1. tverskoi77
      tverskoi77 23 Ιουλίου 2012 10:42
      0
      υπάρχει και ένα άλλο όνομα: "X @ Y στους θάμνους" και επίσης το πιο επικίνδυνο στον κόσμο!
    2. τμήμα τμήματος
      τμήμα τμήματος 23 Ιουλίου 2012 16:10
      +1
      Ξέχασα το "Ash"...
  3. 755962
    755962 23 Ιουλίου 2012 09:58
    +5
    Τη νύχτα της 8ης Ιουνίου, κάτοικοι ορισμένων χωρών του Καυκάσου και της Μέσης Ανατολής παρατήρησαν ένα άγνωστο ιπτάμενο αντικείμενο στον ουρανό. Φαινόταν καλύτερα στον Νότιο Καύκασο, συμπεριλαμβανομένης της Γεωργίας. Αργότερα έγινε γνωστό ότι επρόκειτο για έναν ρωσικό πύραυλο Topol-M, ο οποίος εκτοξεύτηκε από την περιοχή του Αστραχάν για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Συνέντευξη στο RFI ότι το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας απλώς δοκίμασε έναν πύραυλο που βρισκόταν εδώ και πολύ καιρό σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό.

    «Νομίζω ότι δεν ήταν μια πράξη εκφοβισμού, αλλά απλώς μια δοκιμή ενός πυραύλου. Το Topol-M τέθηκε σε λειτουργία το 1985. Κατά τη διάρκεια τέτοιων εκτοξεύσεων, ελέγχεται εάν αυτοί οι πύραυλοι μπορούν να βρίσκονται ακόμη σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό. Παρεμπιπτόντως, ο δημιουργός του κινητού πυραυλικού συστήματος εδάφους Topol-M είναι ο γεωργιανός σχεδιαστής Alexander Nadiradze».
    1. GG2012
      GG2012 23 Ιουλίου 2012 10:08
      +7
      Έτσι γίνεται, κάθεσαι στην Τιφλίδα σου, πίνεις «Chacha», τρως κεμπάπ-μασλίκ, πίνεις «Barjomi» και μετά πετάει…
      Μετά από αυτό, μένει μόνο να φάτε μια μπουκιά με γραβάτα.
      1. datur
        datur 23 Ιουλίου 2012 20:29
        +1
        GG2012, Μετά από αυτό, μένει μόνο να φάτε μια μπουκιά με γραβάτα. - αν έχετε χρόνο !!!! ριπή οφθαλμού Ναί
        1. GG2012
          GG2012 23 Ιουλίου 2012 20:48
          +5
          Για το datur (1) Σήμερα, 20:29 ↑
          Ο Σαακασβίλι έχει μια ειδική γραβάτα - "Self-Vrot Climbing".

          Ή εδώ, από το "Just Invented"
          «Το αγόρι ήπιε λίγο,
          Πήγε να πιαστεί κάτω από το "Topolek".
          Πάτησε κατά λάθος το κουμπί...
          Πού είναι η Βρετανία; Ρώτησαν δειλά στην Ουάσιγκτον…»

      2. Bambu
        Bambu 24 Ιουλίου 2012 19:45
        0
        +++++++++ γέλιο καλύτερα να φας μια κόκκινη γραβάτα)))
  4. Straus_zloy
    Straus_zloy 23 Ιουλίου 2012 10:12
    +6
    ρώτησα λεύκα..
  5. John από τις ΗΠΑ
    John από τις ΗΠΑ 23 Ιουλίου 2012 10:30
    0
    Η ανάπτυξη πριν από 30 χρόνια και είναι ακόμα σε λειτουργία, σε τροποποιημένη έκδοση.
    Ναι!

    Ήρθε η ώρα να αναπτύξουμε ένα νέο συγκρότημα που θα ξεπεράσει τις Αιγές. νταής
    1. viktorR
      viktorR 23 Ιουλίου 2012 16:16
      0
      Τρολ σκληρά)
  6. ΑΚ-74-1
    ΑΚ-74-1 23 Ιουλίου 2012 11:21
    +3
    Καλό προϊόν. Αυτό το "ΞΥΛΟ" είναι μια πραγματική εγγύηση της κυριαρχίας και της ανεξαρτησίας της Ρωσίας.
  7. sxn278619
    sxn278619 23 Ιουλίου 2012 11:21
    -1
    Παρόλα αυτά, δεν είναι σαφές εάν οι αμερικανικοί δορυφόροι εκτοξευτών βλέπουν στη διαδρομή.
    1. oleq197429
      oleq197429 23 Ιουλίου 2012 13:12
      0
      ήρθε η ώρα να επαναφέρετε το bzhrk. Αναρωτιέμαι ποιο είναι το μήκος της διαδρομής και τι βλέπουν ή όχι7
      1. 755962
        755962 24 Ιουλίου 2012 00:20
        0
        Παράθεση από: oleq197429
        bzhrk ώρα για επαναφορά

        BZHRK- THING !!!Ε... Μαντέψτε αμέσως γιατί οι Αμερικανοί διέταξαν να τους καταστρέψουν εξαρχής;
    2. σκιφ-1980
      σκιφ-1980 23 Ιουλίου 2012 16:32
      -1
      Παράθεση από: sxn278619
      Παρόλα αυτά, δεν είναι σαφές εάν οι αμερικανικοί δορυφόροι εκτοξευτών βλέπουν στη διαδρομή.

      Πιθανώς όχι. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω γιατί έβγαλα τέτοια συμπεράσματα.
      Πρώτον, ο αριθμός των δορυφόρων δεν είναι απεριόριστος και δεν βρίσκονται σε γεωστατικές τροχιές.
      Δεύτερον, η θέση τους σε ένα δεδομένο χρονικό διάστημα είναι γνωστή και ο χρόνος εισόδου στην υπολογιστική ζώνη είναι γνωστός.
      1. ValBORO
        ValBORO 23 Ιουλίου 2012 22:30
        +2
        Η απάντηση είναι: βλέπουν, και σχεδόν πάντα σε πραγματικό χρόνο. Πολλαπλές σειρές δορυφόρων αναγνώρισης παρέχουν ορατότητα και παρακολούθηση. Ήταν πίσω στη δεκαετία του '80. Παρεμπιπτόντως, όπως το BZHRK. Αυτά τα συμπλέγματα φάνηκαν και από τους δορυφόρους μας - έγινε η αντίστοιχη έρευνα. Και κάτι ακόμα: οι γεωστατικοί δεν το προσέχουν αυτό, υπάρχει μια ομάδα χαμηλής τροχιάς για αυτό.
      2. Ακέλα
        Ακέλα 27 Ιουλίου 2012 14:37
        -1
        Γιατί να παρακολουθείτε τους εκτοξευτές στην πορεία όταν μπορείτε απλώς να υπολογίσετε τα σημεία εκτόξευσης;
    3. qwerty_zxc
      qwerty_zxc 31 Οκτωβρίου 2012 14:44
      0
      φυσικά βλέπουν
  8. ξένος 595
    ξένος 595 23 Ιουλίου 2012 15:13
    +5
    ίσως ....... η καλύτερη θεραπεία για τον ιό του βίαιου ασταθούς εκδημοκρατισμού
  9. Ο Γουόλκιν
    Ο Γουόλκιν 23 Ιουλίου 2012 15:32
    0
    Στα τέλη του 1996, οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας διέθεταν 360 μονάδες μάχης του Topol PGRK.

    Σύμφωνα με πληροφορίες τον Ιούλιο του 2006, 243 κινητά πυραυλικά συστήματα Topol βρίσκονται σε υπηρεσία μάχης.

    Αριθμητική!
    1. σκιφ-1980
      σκιφ-1980 23 Ιουλίου 2012 16:11
      +1
      Παρεμπιπτόντως, τίποτα το περίεργο. Ποια είναι η διάρκεια ζωής του "Topol"; Κάπου γύρω στα 25. Άρα απομακρύνονται από το μάχιμο καθήκον. Έβαλαν Topol-M στη θέση τους, τώρα έβαλαν YARS
      Απόσπασμα από τον Wolkin
      Σύμφωνα με πληροφορίες τον Ιούλιο του 2006, 243 κινητά πυραυλικά συστήματα Topol βρίσκονται σε υπηρεσία μάχης.

      Υπολογίστε 243 + 18 "Topol-M" + 18 "Yars" = 279. Και για κεφαλές 315. Ισοτιμία όμως. Και τώρα θα είναι όλο και λιγότεροι. Ας υποθέσουμε ότι το τμήμα του Ιρκούτσκ προετοιμάζεται για επανεξοπλισμό στο YARS και τα συγκροτήματα που δεν έχουν εξαντλήσει τους πόρους τους ετοιμάζονται να μεταφερθούν κάπου κοντά στο Νοβοσιμπίρσκ σε βάσεις αποθήκευσης.
      1. Ο Γουόλκιν
        Ο Γουόλκιν 23 Ιουλίου 2012 16:58
        +1
        Και πόσα χρειάζονται για να διασφαλιστεί η ήττα ενός πιθανού εχθρού;
        Και αν αμύνεται και έχει εξαιρετικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας; Και πόσες κεφαλές έχει ένας πιθανός εχθρός, σε αντίθεση με τη δική μας;
        1. σκιφ-1980
          σκιφ-1980 23 Ιουλίου 2012 17:37
          -1
          Απόσπασμα από τον Wolkin
          Και πόσες κεφαλές έχει ένας πιθανός εχθρός, σε αντίθεση με τη δική μας;

          Οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπως και οι δικές μας, θα έχουν 1550 αναπτυγμένες κεφαλές βάσει της συνθήκης. Τώρα κάτι περίπου 3000 σε κάθε πλευρά.

          Απόσπασμα από τον Wolkin
          Και πόσο χρειάζεται για να εγγυηθεί την ήττα ενός πιθανού εχθρού;Και αν αμύνεται και έχει ένα εξαιρετικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας;


          Εξαρτάται από το τι θέλετε να χρησιμοποιήσετε τις Στρατηγικές Δυνάμεις Πυραύλων. Εάν θέλετε να προκαλέσετε ζημιά στον εχθρό που είναι ασύγκριτη με τα οφέλη που αποκτήθηκαν, τότε αρκεί να χτυπήσετε 10-12 στόχους (Νέα Υόρκη, Ουάσιγκτον, Λος Άντζελες, Πεκίνο, Μπανγκόκ, Τόκιο, Λονδίνο, Παρίσι κ.λπ.). Αυτό είναι το 10% των διαθέσιμων κεφαλών. Νομίζω ότι σίγουρα θα πετάξουν ακόμα και με την πιο σύγχρονη αντιπυραυλική άμυνα. Εάν καταστρέψετε τον κόσμο, τότε δεν υπάρχει λόγος να πετάξετε πυραύλους στις Ηνωμένες Πολιτείες. Απλά πρέπει να τα εκτοξεύσετε και να τα ανατινάξετε πάνω από την επικράτειά σας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κάνουν το ίδιο, μόνο οι εκτοξεύσεις θα είναι στο έδαφός μας. Η μόνη διαφορά είναι ότι πεθαίνουμε γρήγορα και όχι επώδυνα, και είναι μακροχρόνιες και επώδυνες. (πυρηνικός χειμώνας, ραδιενεργή βροχή και σύννεφα, σκόνη και άλλες απολαύσεις του πυρηνικού πολέμου). Παρεμπιπτόντως, οι επιστήμονες υπολόγισαν ότι σε μια πυρηνική σύγκρουση μέτριας έντασης (περίπου 600 γεγονότα), περίπου το 20-25% του παγκόσμιου πληθυσμού θα παραμείνει ζωντανός. Και δεν έχει σημασία πού θα είναι τα πυρηνικά όπλα
          1. Ευγένιος
            Ευγένιος 23 Ιουλίου 2012 17:43
            +3
            Γράψτε μερικά παραμύθια από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου.
            Απόσπασμα: skiff-1980
            Παρεμπιπτόντως, οι επιστήμονες υπολόγισαν ότι σε μια πυρηνική σύγκρουση μέτριας έντασης (περίπου 600 γεγονότα), περίπου το 20-25% του παγκόσμιου πληθυσμού θα παραμείνει ζωντανός. Και δεν έχει σημασία πού θα είναι τα πυρηνικά όπλα

            600 Java, τι τύπος; Αέρας; Υποβρύχιο;
            Αν λάβουμε υπόψη τον αέρα:
            Παίρνουμε την πιο τεράστια κεφαλή σε υπηρεσία με τις Ηνωμένες Πολιτείες:
            1 W74=100kt
            100 W74=10Mt
            600 W74=60Mt

            AN-602 57Mt και κανείς δεν πέθανε.
            1. σκιφ-1980
              σκιφ-1980 23 Ιουλίου 2012 18:01
              -1
              Απόσπασμα από τον Ευγένιο
              600 jav, τι τύπος;

              Αυτό που είπαν δεν είναι ξεκάθαρο.
              Πιστεύετε ότι μετά από έναν πυρηνικό πόλεμο θα ζήσουμε πολύ και ευτυχισμένοι, αμφιβάλλω. Δείτε τις πληροφορίες σχετικά με το πόση σκόνη σηκώθηκε και πού έφτασε το σύννεφο. Τότε φανταστείτε ότι αυτή η σκόνη σηκώνεται σε μια μεγάλη περιοχή. Μέχρι να εγκατασταθεί, τα φυτά και τα ζώα απλώς θα πεθάνουν. Και αυτά δεν είναι παραμύθια.
              Η ουσία είναι ότι τα πυρηνικά όπλα δεν είναι ένα επιθετικό όπλο, αλλά ένα αποτρεπτικό όπλο. Εάν τα πυρηνικά όπλα δεν μπορούσαν να προκαλέσουν ανεπανόρθωτη βλάβη στο περιβάλλον, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα τα είχαν χρησιμοποιήσει το 62
              1. Ευγένιος
                Ευγένιος 23 Ιουλίου 2012 18:16
                +3
                Απόσπασμα: skiff-1980

                Αυτό που είπαν δεν είναι ξεκάθαρο.

                Δεν καταλαβαίνεις τι σου γράφουν;

                Έγραψες ότι τα 600 yav θα δημιουργήσουν κόλαση και έναν εφιάλτη στη Γη, και δεν έχει σημασία πού να τα ανατινάξουν. Ρώτησα τι είδους θα ήταν οι εκρήξεις σας και έδωσα ένα παράδειγμα από τη ζωή του AN-602 (ο Τσάρος Μπόμπα, αν το καταλαβαίνετε καλύτερα) που εξερράγη στις 30 Οκτωβρίου 1961 στο αρχιπέλαγος Novaya Zemlya (είπες οπουδήποτε) είχε χωρητικότητα των 57 Mt, που είναι περίπου ίση με τη χωρητικότητα των 600 κεφαλών W74, που αποτελούν τη βάση των πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ. Ως αποτέλεσμα αυτής της έκρηξης, δεν συνέβη τίποτα τρομερό. Αυτό υποδηλώνει ότι γράψατε ανοησίες ή ξεκόψατε πληροφορίες εκτός περιεχομένου.
                1. σκιφ-1980
                  σκιφ-1980 23 Ιουλίου 2012 19:35
                  +1
                  Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι στον πύραυλο UGM-133A Trident II (D5) δεν βασίζεται μόνο ο W74 των 100 kt, αλλά και ο W88 των 475. Όσο για τον Tsar Bomba, ξέρω για αυτές τις δοκιμές. Και η έκρηξη έγινε σε υψόμετρο 4200 μέτρων. Και αν το ανατινάξεις σε υψόμετρο 300-500 μέτρων. Το τρίτο κέλυφος του εκρηκτικού μηχανισμού ήταν κατασκευασμένο από μόλυβδο, γεγονός που επέτρεψε να γίνει η έκρηξη «καθαρή», αν και το κύμα έκρηξης γύρισε την υδρόγειο τρεις φορές. Πιστεύετε ότι στις πολεμικές θερμοπυρηνικές κεφαλές το τρίτο κέλυφος είναι κατασκευασμένο από μόλυβδο;
                  Πολεμική κεφαλή W88 για τον πύραυλο Trident 2 που σχεδιάστηκε σύμφωνα με το σχέδιο Teller-Ulam
                  1. Κύρια φόρτιση εκκίνησης ("σκανδάλη")
                  2. Δευτερεύουσα χρέωση
                  3. "Σώμα ώθησης": σώμα κάψουλας, σε σχήμα φιστικιού, που κατευθύνει τις ακτίνες Χ από το πρωτεύον φορτίο στο δευτερεύον
                  4. Πλαστικό πληρωτικό "σώμα ώθησης"
                  5. Ενισχυτικό δοχείου τριτίου
                  Α. Εκρηκτική γόμωση ασταρώματος
                  Β. Πλουτώνιο-239
                  Γ. Τρίτιο και δευτέριο
                  Δ. Δευτερίδιο λιθίου-6
                  E. Uranium-235 Initiator
                  F. Uranium-235 Crimping Charge
                  G. Uranium-238 Περίβλημα

                  Ναι, και χαίρομαι για σένα που νομίζεις ότι μετά από έναν πυρηνικό πόλεμο θα ανθίσουν τριαντάφυλλα.
                  Η ουσία του σχολίου ήταν ότι μετά τον Γ', Δ' Παγκόσμιο Πόλεμο, αν γίνει, θα είναι με πέτρες και δόρατα.
                  1. Vldmr
                    Vldmr 23 Ιουλίου 2012 21:00
                    +2
                    Όλα τα μοντέλα της έναρξης του πυρηνικού χειμώνα συνεπάγονται εκρήξεις σε πόλεις όπου υπάρχουν πολλές εύφλεκτες ουσίες (σύμφωνα με το μοντέλο του 1986, περίπου 4,5 δισεκατομμύρια τόνοι στις μεγάλες πόλεις) και το σχηματισμό ανεμοστρόβιλων πυρκαγιάς ως αποτέλεσμα αυτών, που θα ρίξουν αιθάλης στη στρατόσφαιρα. Όλα εξαρτώνται επίσης από την εποχή του χρόνου, πόσα δάση θα καούν κ.λπ. και τα λοιπά. Οι εκρήξεις αέρα σε μεγάλο υψόμετρο δεν θα δώσουν μεγάλη ακτινοβολία, χονδρικά μιλώντας, μόνο το σώμα της βόμβας και τα υπολείμματα της σχάσιμης ύλης, συν προϊόντα σχάσης, συν λίγος ακόμη ραδιενεργός άνθρακας C13 (έκθεση νετρονίων στο διοξείδιο του άνθρακα στον αέρα) θα είναι ραδιενεργοί. Μόνο τα μακρόβια ισότοπα είναι επικίνδυνα, και αυτά είναι τα υπολείμματα σχάσιμης ύλης και προϊόντων σχάσης, και όχι όλα. Φυσικά, αν δεν φτιάξετε ένα σώμα βόμβας από κοβάλτιο :))) Στην περίπτωση μιας έκρηξης στο έδαφος, φυσικά, όλα είναι χειρότερα, αλλά όχι τόσο τρομακτικά. Η συνολική δραστηριότητα των ραδιονουκλεϊδίων στο σημείο μιας έκρηξης στο έδαφος πέφτει ένα εκατομμύριο φορές την ημέρα. Σχετικά με τον πυρηνικό χειμώνα, υπήρχε ένα τέτοιο βιβλίο της Καναδής δημοσιογράφου Lydia Dotto, όπως το 1986, από τις εκδόσεις Mir, αν δεν κάνω λάθος. Όλα λίγο πολύ αποκαλύφθηκαν εκεί, αλλά μόνο όλα αυτά είναι μια θεωρία. Νομίζω ότι παγκόσμια πι..τσα δεν θα γίνει, μια-δυο τρία χρόνια πολύ κρύα χρόνια και όλα θα επανέλθουν στο φυσιολογικό. Krakatau χτυπά σε 200000 Hiroshima και 18 cu. χλμ στάχτη στην ατμόσφαιρα, μια κρύα χρονιά και όλα κατακάθισαν. Λοιπόν δεν πειράζει :)) Και για τη μητέρα του Kuzka, το τρίτο στάδιο είναι μια ενίσχυση ουρανίου σχεδόν 3 τόνων U238, φυσικά, θα είχε προστεθεί πολλή ραδιενεργή βρωμιά, η Δύση θα είχε σκάσει, οπότε την αντικατέστησαν με μόλυβδο. Και έτσι το τρίτο στάδιο θα προσθέσει άλλα 50 MGt. Και το γεγονός ότι ένας πυρηνικός πόλεμος στη σύγχρονη ανθρωπότητα θα βάλει ένα τέλος σε αυτό δεν είναι να πάει στη γιαγιά. Ζήτω ο Mad Max :))) Και η γη δεν θα φαγούρα, έχει επιβιώσει από περισσότερες από μία εξαφάνιση ζωντανών όντων και πτώσεις μετεωριτών 10 km3. Ένα καλούπι θα εξαφανιστεί, ένα άλλο θα ξεκινήσει :)) Ένας ιερός τόπος δεν είναι ποτέ άδειος :))))
                    1. ValBORO
                      ValBORO 23 Ιουλίου 2012 22:49
                      +2
                      Αγαπητέ Σκιφ-1980. Χαίρομαι που διαβάζω επαγγελματικές εξηγήσεις. Θα προσθέσω στα δικά σας: στη δεκαετία του '80, μετά από ένα από τα ερευνητικά έργα, έλαβαν ότι με ταυτόχρονη (εντός 1-2 ημερών) πρόοδο της άμυνας του εχθρού (όποια κι αν είναι) το 10% των φορτίσεων διαθέσιμα εκείνη την εποχή και τις επίγειες εκρήξεις τους, τα λεγόμενα. «πυρηνικός χειμώνας». Και δεν κρατάει 3 χρόνια, αλλά 15-20 χρόνια. Αυτό δεν σημαίνει ότι όλα τα ζωντανά πράγματα θα χαθούν. Μάλλον κάποιος θα επιβιώσει. Αλλά οι επιζώντες δεν θα πανηγυρίσουν τη νίκη, αλλά θα παλέψουν για τη δική τους επιβίωση. Ίσως και μαζί με τους ηττημένους. Γι' αυτό λένε ότι τα πυρηνικά όπλα είναι όπλα αποτροπής. Οποιαδήποτε μεγάλης κλίμακας χρήση του είναι θάνατος.
                      Δυστυχώς, ακόμη και ο στρατός δεν το καταλαβαίνει πάντα αυτό. Ξέρετε, η στάση είναι σαν την προετοιμασία του πυροβολικού στον Πατριωτικό Πόλεμο. Πριν από την επίθεση σε βάθος 20 χλμ., πραγματοποιείται προετοιμασία πυροβολικού. Και τώρα μπορείτε να πάτε "στο πλήρες βάθος" ... Αλλά αυτό δεν είναι έτσι. Αυτό το έχουν καταλάβει εδώ και καιρό οι Αμερικανοί και, ελπίζω, και οι δικοί μας.
                  2. Ευγένιος
                    Ευγένιος 24 Ιουλίου 2012 00:25
                    +1
                    Απόσπασμα: skiff-1980
                    Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι ο πύραυλος UGM-133A Trident II (D5) βασίζεται όχι μόνο στον W74 των 100 kt, αλλά και στον W88 των 475.

                    Και ρωτάς πόσα W74 κατάφεραν να φτιάξουν, και πόσα W88 και πόσα είναι λιγότερα από αυτά.
                    Απόσπασμα: skiff-1980
                    Και η έκρηξη έγινε σε υψόμετρο 4200 μέτρων. Και αν το ανατινάξεις σε υψόμετρο 300-500 μέτρων.

                    Στο σχόλιό σου δεν διευκρίνισες το είδος της έκρηξης, οπότε ανέλαβα να επιλέξω οποιοδήποτε βολικό για σύγκριση.
                    Απόσπασμα: skiff-1980
                    Και αν το ανατινάξεις σε υψόμετρο 300-500 μέτρων.

                    Είναι δύσκολο να πούμε, αλλά υπάρχουν κατά προσέγγιση τύποι για τον υπολογισμό.
                    Απόσπασμα: skiff-1980
                    Το τρίτο κέλυφος του εκρηκτικού μηχανισμού ήταν κατασκευασμένο από μόλυβδο, το οποίο επέτρεψε να γίνει η έκρηξη «καθαρή», αν και το κύμα έκρηξης γύρισε την υδρόγειο τρεις φορές. Πιστεύετε ότι στις στρατιωτικές θερμοπυρηνικές κεφαλές το τρίτο κέλυφος είναι κατασκευασμένο από μόλυβδο;

                    Ναι, πάρθηκε μια τέτοια απόφαση, αλλά πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι παρόλο που το AN-602 χρησιμοποιεί την αρχή της "έκρηξης ακτινοβολίας" και μοιάζει πολύ με την αρχή Teller-Ulam, εξακολουθεί να είναι μια πρωτότυπη εξέλιξη των επιστημόνων μας. και συχνά αυτός ο τύπος ονομάζεται είτε «3η ιδέα του Ζαχάρωφ» ή, το ίδιο το σχέδιο, το σχήμα Trutnev-Babaev, που πήρε το όνομά του από τους προγραμματιστές του.
                    Επιπλέον, απείχε επίσης πολύ από το τέλειο και δεν μπορεί να συγκριθεί άμεσα με μια τόσο σύγχρονη συσκευή όπως το W74. Και τα ακριβή στοιχεία, όπως πάντα, είναι κάτω από τη σφραγίδα.

                    Τα υπόλοιπα σας τα περιέγραψε ένας συνάδελφος παρακάτω. Αυτό που περιγράψατε θα οδηγήσει αναμφίβολα στο θάνατο δεκάδων εκατομμυρίων ανθρώπων, αλλά δεν θα καταστρέψει τον πολιτισμό τους. 600 φορτίσεις σε τυχαία σημεία της επιφάνειας της γης δεν είναι αρκετές για αυτό.
                    Αν μιλούσαμε για πολλές χιλιάδες χρεώσεις με την προσδοκία να καταστρέψουμε εγκαταστάσεις αποθήκευσης πετρελαίου, χημικά εργοστάσια, δάση, τότε μάλλον θα συμφωνούσα, και τότε είναι αμφίβολο, ο συνάδελφος Βλαντιμίρ σας έχει ήδη γράψει για το Κρακατόα, και εγώ είμαι πιο ψηλά. Και στη μνήμη της ανθρωπότητας υπήρχαν πιο ισχυρές εκρήξεις. Η ζωή είναι ένα ζωντανό πράγμα...
  10. τμήμα τμήματος
    τμήμα τμήματος 23 Ιουλίου 2012 16:16
    +2
    Η απάντησή μας είναι οι δημοκρατίες τους!
  11. Sablezub
    Sablezub 23 Ιουλίου 2012 21:28
    0
    είναι κρίμα που παροπλίστηκαν τρένα με τέτοια λουκάνικα ... για τους Αμέρ, αυτά τα τρένα ήταν σαν χάλια σε μια πολύ παραμελημένη μορφή ...
    1. Andrey77
      Andrey77 30 Ιουλίου 2012 15:24
      -1
      Τα τρένα μπορούν να αποκατασταθούν σε έξι μήνες. Αυτό δεν είναι αεροπλανοφόρο με 0 κατασκευή. Το σιδηροδρομικό μας δίκτυο δεν μειώθηκε ποτέ, αντιθέτως έχουν κατασκευαστεί νέα υποκαταστήματα. :)
  12. ValBORO
    ValBORO 23 Ιουλίου 2012 23:11
    +3
    Στο βίντεο Topol-M (ένα πλαίσιο 8 αξόνων φαίνεται καθαρά, το Topol έχει 6 κινητήριους άξονες και 7 "μπουλντόζα", όπως είπαν οι δοκιμαστές σχετικά). Και οι εκτοξεύσεις δεν είναι Topol, αλλά Iskander
  13. Γαβρίλ
    Γαβρίλ 24 Ιουλίου 2012 04:33
    0
    Φυσικά, η αλεπού δεν θα έρθει σε όλους ταυτόχρονα, αλλά με τον καιρό, το 100% όλων των ανθρώπων θα πεθάνει! Βλακωδώς δεν έχουμε χρόνο να προσαρμοστούμε σε μια τόσο γρήγορη αλλαγή στο περιβάλλον, μια αλλαγή γενεών συμβαίνει κατά μέσο όρο μία φορά κάθε 20-25 χρόνια. Και οι διακοπές πιθανότατα θα έρθουν στους δρόμους των εντόμων όπως οι κατσαρίδες. Αυτές είναι οι πίτες...