Στρατιωτική αναθεώρηση

Τι δεν έκλαψε ο πρωθυπουργός που έκλαιγε

96
Τι δεν έκλαψε ο πρωθυπουργός που έκλαιγε

Της «περεστρόικα» και των «επιταχυντών»



9 Ιανουαρίου 2021 στο τηλεοπτικό κανάλι "Ιστορία«Σε μια εκπομπή αφιερωμένη στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ, προβλήθηκαν οι θρήνοι του τελευταίου Σοβιετικού πρωθυπουργού Νικολάι Ιβάνοβιτς Ρίζκοφ:

«Ανησυχούσα πολύ που η Σοβιετική Ένωση διαλύθηκε.

Και εξακολουθώ να ανησυχώ: αυτή είναι μια τραγωδία.

Λοιπόν, μια πολύ συγκινητική ομολογία του αρχηγού της προτελευταίας κυβέρνησης μιας μεγάλης χώρας, που εργάστηκε σε αυτό το πόστο για μια ολόκληρη πενταετία!

«Κλαίοντας» τον αποκάλεσαν κάποτε μετά από ένα δύσκολο pick με τον Anatoly Sobchak.

Λοιπόν, τώρα πώς μπορεί κανείς να μην συμπάσχει με έναν τέτοιο πατριάρχη όπως ο Νικολάι Ιβάνοβιτς;

Και πώς να μην εκφράσω τη συμπάθεια σε χιλιάδες, αν όχι εκατομμύρια κομματικούς και κρατικούς εργαζόμενους, που τώρα και αυτοί «θρηνούν» για όσα έγιναν. Αλλά, ως συνήθως, εξακολουθούν να κατηγορούν απολύτως όλα όσα συνέβησαν μόνο στον Γκορμπατσόφ και σε άλλα 5-6 μέλη του Πολιτικού Γραφείου.

Όπως, όμως, πριν, όταν τα απολύτως αρνητικά στη χώρα και στο κόμμα κατηγορούνταν στον Στάλιν από τους «μαθητές» και τους «συμπολεμιστές» του…

Ήταν ολόκληρη η ελίτ της εξουσίας (μέχρι τον τελευταίο γραμματέα και μέχρι τον μικρότερο εκπαιδευτή της περιφερειακής επιτροπής περιφέρειας του ΚΚΣΕ) με τις ενέργειές τους «ξαναχτίστηκε» και «επιτάχυνε» σχεδόν τα πάντα στη δεκαετία του '80 και στις αρχές της δεκαετίας του '90.

Όχι όμως η οικονομία και η κοινωνική σφαίρα.

Ξεκίνησαν όμως μη αναστρέψιμες καταστροφικές διεργασίες στη χώρα. Λοιπόν, το σφόνδυλο για την καταστροφή της ΕΣΣΔ εκτοξεύτηκε φυσικά από τα ίδια μέλη του Πολιτικού Γραφείου Γκορμπατσόφ.


Και «ξαναχτίστηκαν» και «επιτάχυναν» τα πάντα μαζί – πρώτα από όλα με οικονομικά μέτρα.

Πρόσκληση στην αγορά


Αρχικά σημειώνουμε την ομιλία του N. Ryzhkov στο Ανώτατο Σοβιέτ της ΕΣΣΔ στις 24 Μαΐου 1990

για «την ανάγκη μετάβασης της χώρας σε μια ρυθμιζόμενη οικονομία της αγοράς».

Με την απελευθέρωση των τιμών στο free float και με την επιταχυνόμενη μείωση της κρατικής παρέμβασης στην οικονομία.

Είναι σημαντικό ότι ήδη σε αυτήν την ομιλία του πρωθυπουργού πρακτικά δεν ειπώθηκε λέξη για την πρόοδο στην εκπλήρωση των καθηκόντων του 12ου πενταετούς σχεδίου (1986-1990) - σαν να μην είχε συμβεί ποτέ. Το συμπέρασμα υποδηλώνει ότι ακριβώς κατά την περίοδο της ηγεσίας του N. Ryzhkov στην κυβέρνηση της ΕΣΣΔ (δηλαδή σε λίγα χρόνια) συνέβη η κατάρρευση του κρατικού σχεδιασμού και, γενικά, του πανενωσιακού οικονομικού συστήματος. .

Δεν είναι αυτός ο μόνος λόγος για τον οποίο υπήρξε μόνο μια φευγαλέα μετάβαση στη λεγόμενη «ρυθμιζόμενη οικονομία της αγοράς». Αλλά αν το 12ο πενταετές σχέδιο απέτυχε, τότε τι γίνεται με τα καθημερινά ρεκόρ σε όλους τους τομείς της οικονομίας, με την πρόωρη υπερεκπλήρωση των πενταετών σχεδίων, που αναφέρονταν από παντού και μεταδίδονταν κάθε ώρα από τα σοβιετικά μέσα ενημέρωσης;

Δεν σημαίνει ότι όλα αυτά, ή τουλάχιστον τα περισσότερα από αυτά, ήταν μυθοπλασία, ψευδείς αναφορές και βιτρίνα; Σε τι έκλεισαν ειλικρινά τα μάτια τους οι ανώτερες αρχές; Πώς αλλιώς θα μπορούσε η ισχυρή σοβιετική οικονομία (και μάλιστα ολόκληρη η χώρα) να καταλήξει ξαφνικά «κοντά στο θάνατο» μέσα σε μια νύχτα!

Αλλά μόλις είχε στεγνώσει το μελάνι στο κείμενο αυτής της έκθεσης του Ryzhkov, στις 2 Ιουνίου του ίδιου 1990 άρχισε να λειτουργεί το πρώτο χρηματιστήριο εμπορευμάτων στη Μόσχα. Και αυτό, πάλι, εγκρίθηκε από την κυβέρνηση της ΕΣΣΔ.

Και από εκείνη τη στιγμή, τα χρηματιστήρια ήταν που άρχισαν να καθορίζουν το επίπεδο των τιμών και των τιμολογίων στη χώρα, που έσπευσαν αμέσως στην ανάπτυξη. Αυτό μαρτυρούσε το κύριο πράγμα - την εξάλειψη της κρατικής πολιτικής τιμών, τη σκόπιμη ταχεία υποτίμηση του ρουβλίου και τη μετατροπή σε μια φαντασία του κρατικού σχεδιασμού της παραγωγής και των ροών εμπορευμάτων.

Όταν το ρούβλι έγινε «ξύλινο»


Ως αποτέλεσμα, το πραγματικό περιεχόμενο εμπορευμάτων του σοβιετικού ρουβλίου, σύμφωνα με την Κρατική Τράπεζα της ΕΣΣΔ, το 1990 δεν ξεπέρασε τα 30 καπίκια ...

Δεν ήρθε η ώρα να κατονομαστούν συγκεκριμένα τέτοιες αποφάσεις και οι συνέπειές τους ως καταστροφικές, καθώς και ονομαστικά όλων εκείνων που τις προετοίμασαν και διέταξαν την εφαρμογή τους; Συμπεριλαμβανομένου του ήταν ο πρώην πρωθυπουργός Ryzhkov.


Ένα άλλο γεγονός κάνει λόγο για πολύπλοκο χαρακτήρα μιας τέτοιας πορείας, στην οποία φυσικά εμπλέκονται όλες οι ηγετικές δομές του κόμματος και της χώρας.

Παράλληλα με την τούμπα της αγοράς της ΕΣΣΔ, σημειώθηκε ακαριαία καταστροφή του συστήματος αμοιβαίων παραδόσεων και αμοιβαίων διακανονισμών μεταξύ της ΕΣΣΔ και των «αδελφών» χωρών της Ανατολικής Ευρώπης που συμμετείχαν στην CMEA.


Από αυτή την άποψη, υπενθυμίζουμε την άποψη του Konstantin Katushev (εικόνα), Υπουργού Εξωτερικών Οικονομικών Σχέσεων της ΕΣΣΔ το 1985-1991:

«Στη σύνοδο CMEA στη Σόφια τον Ιανουάριο του 1990, η σοβιετική αντιπροσωπεία, σε μια ομιλία του αρχηγού της κυβέρνησης N. Ryzhkov, πρότεινε να εισαχθεί το δολάριο ΗΠΑ ως λογιστική μονάδα στο εμπόριο μεταξύ των χωρών της CMEA, και στη συνέχεια, μετά από μια περίοδο τριών πέντε ετών, να στραφούν σε αμοιβαίους διακανονισμούς σε δολάρια.

Όμως ο «πανταχού παρών» καινοτόμος «Μ. Γκορμπατσόφ έδωσε την εντολή να στραφούν αμέσως σε διακανονισμούς με σοσιαλιστικές χώρες σε δολάρια ΗΠΑ. Έτσι, η οικονομία της ΕΣΣΔ και το χτισμένο σύστημα των οικονομικών της σχέσεων με τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, και όχι μόνο με αυτές, υπέστη ένα τέτοιο πλήγμα που δεν άντεξαν.

Φυσικά από το κλιπ ήταν και ο υπουργός.

Αλλά, για παράδειγμα, ο Βούλγαρος οικονομολόγος Valery Naidenov αξιολογεί την ίδια «καινοτομία» ακόμη πιο συναισθηματικά και ουσιαστικά:

«Θυμάμαι την τελευταία ιστορική συνεδρία CMEA το 1990 στη Σόφια.

Επικεφαλής ήταν η σοβιετική αντιπροσωπεία Νικολάι Ρίζκοφ. Αυτός δήλωσε ήρεμα ότι το νόμισμα στο εμπόριο μεταξύ των χωρών της CMEA θα πρέπει να είναι το δολάριο, και η τιμή για κανένα προϊόν δεν πρέπει να είναι χαμηλότερη από την παγκόσμια τιμή.

Οι άνθρωποι στην αίθουσα ήταν μπερδεμένοι.

Η έκπληκτη τσέχικη αντιπροσωπεία δήλωσε: «Αλλά σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να αποσυρθούμε από την CMEA;»

Και ο Ρίζκοφ απάντησε: «Λοιπόν, φύγε. Ναι παρακαλώ!"

Με μια λέξη, καλή απαλλαγή!

Λίγα χρόνια μετά την κατάρρευση του ανατολικοευρωπαϊκού μπλοκ και η Βουλγαρία ήταν ερειπωμένη.

Αν δεν υπάρχουν λόγοι, επινοούνται


Υπό τις συνθήκες αυτές, η εν λόγω απόφαση ήταν καταστροφική για διάφορους λόγους.

Πρώτον, ενόψει της από κοινού οργάνωσης από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Σαουδική Αραβία το 1986-87. πτώση ρεκόρ στις παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου.

Ο μαύρος χρυσός παραδοσιακά αναφέρεται σε δολάρια ΗΠΑ εδώ και πολλά χρόνια. Και η ΕΣΣΔ (με το μερίδιο 65% των πρώτων υλών πετρελαίου στην πλήρωση του κρατικού προϋπολογισμού), ως αποτέλεσμα της αραβοαμερικανικής συνωμοσίας, βρέθηκε καταστροφικά γρήγορα σε οικονομική και εξωτερική εμπορική αποτυχία.

Δεύτερον, το χρέος σε δολάρια μόνο για την Ουγγαρία, την Πολωνία, τη Ρουμανία και την Τσεχοσλοβακία (στο σύνολό της) προς τη Δύση, συμπεριλαμβανομένου του ΔΝΤ, ξεπέρασε εκείνη τη στιγμή τα 50 δισεκατομμύρια δολάρια. Ναι, λαμβάνοντας υπόψη τις κυρώσεις για καθυστερημένες πληρωμές. Αλλά ταυτόχρονα, και με την ελπίδα της ΕΣΣΔ, πάντα έτοιμος να βοηθήσει.

Το σωματείο δεν βοήθησε.

Γιατί ο ίδιος ήταν πάμπτωχος. Πιο συγκεκριμένα - χωρίς ούτε μια επιπλέον δεκάρα. Μόνο για αυτόν τον λόγο, η αγορά σοβιετικών πρώτων υλών (ιδίως πετρελαίου και φυσικού αερίου) σε δολάρια για τις ίδιες σοσιαλιστικές χώρες σήμαινε μόνο ένα πράγμα - να χρεοκοπήσει εύκολα και γρήγορα.


Δεν είναι όμως απολύτως σαφές πού κοίταζε η «προ-γκορμπατσόφ» ηγεσία της ΕΣΣΔ, όταν από τα μέσα της δεκαετίας του 70 άρχισε να αυξάνεται το χρέος σε δολάρια των «αδελφών» χωρών; Σημαίνει ότι δεν είχε πλέον κανένα μοχλό επιρροής στις αρχές των ίδιων χωρών;

Είναι σαφές ότι σε μια τέτοια κατάσταση, η μεταφορά αμοιβαίων διακανονισμών της ΕΣΣΔ καθαρά σε δολάρια σήμαινε την επιτάχυνση της χρηματοπιστωτικής και οικονομικής χρεοκοπίας όλων των χωρών της CMEA ταυτόχρονα. Και, φυσικά, αυτό το ίδιο το μπλοκ.

Κάτι που συνέβη το φθινόπωρο του 1990.

Πολύ αργά για να ρίξει δάκρυα


Ποιος λοιπόν πρέπει να «μετανιώσει» για αυτή την απόφαση και τις καταστροφικές συνέπειες της;

Σύμφωνα με τον διευθυντή του Κολλεγίου Επιχειρηματικότητας και Κοινωνικής Διοίκησης από το Αικατερινούπολη, υποψήφιο οικονομικών επιστημών, Sergey Shorikov, οι συνέπειες αυτών των αποφάσεων και η κατάσταση στην παγκόσμια αγορά πετρελαίου ήταν:

«Το αυξανόμενο έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού της ΕΣΣΔ, το έλλειμμα τροφίμων και μη προϊόντων αυξήθηκε, σχεδόν όλα τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος εξαντλήθηκαν.

Και μέχρι το 1989, η ΕΣΣΔ έγινε στην πραγματικότητα μια χρεοκοπημένη χώρα και αναγκάστηκε να δανειστεί χρήματα, με «δρακόντεους» όρους, από δυτικές χώρες και διεθνείς νομισματικούς και χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς.

Και γενικά,

«Μέτρια (ή μήπως εσκεμμένα μέτρια; .. - Περίπου εκδ.) Η οικονομική πολιτική των τελευταίων 10 σοβιετικών ετών οδήγησε τη χώρα σε κατάρρευση».

Τέτοιες εκτιμήσεις δεν είναι σε καμία περίπτωση μοναδικές.

Και, αν κρίνουμε από την πραγματικότητα του 1990 και των επόμενων ετών, είναι αρκετά αντικειμενικά.

Και αυτές οι (και συναφείς) οικονομικές αποφάσεις ασκήθηκαν από «σιωπηρούς» οικονομολόγους-σύμβουλους από τις ΗΠΑ, τη Γερμανία, τη Μεγάλη Βρετανία και το ΔΝΤ, που εγκαταστάθηκαν στις δομές του συνδικαλιστικού Συμβουλίου Υπουργών και πολλών συνδικαλιστικών υπουργείων.

Φυσικά, η παρουσία ξένων αντιτορπιλικών που έφτασαν στην ΕΣΣΔ το 1988-1990 δεν διαφημίστηκε και πολύ.

Έφτασαν όμως κυρίως με έτοιμες συνταγές και συστάσεις.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
picabu.ru, tvc.ru, archiv7r4.ru, softmixer.com
96 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. σπίνους
    σπίνους 15 Φεβρουαρίου 2021 15:05
    + 15
    Ο Ρίζκοφ - η θέση του είναι στο ίδιο μέρος με τον Γκορμπατσόφ - στη μαύρη αποβάθρα! Αν ο Γκορμπατσόφ και ο Σεβαρντνάτζε διαπραγματεύτηκαν εξωτερικά την Πατρίδα, τότε αυτός την αποσυνέθεσε ακούραστα εσωτερικά! Σερνόταν στη χώρα, σαν σκουλήκια, σε μια μπανιέρα με σάπιο λάχανο, και τώρα, βλέπετε, λυπούνται ...
    1. Εγώ
      Εγώ 15 Φεβρουαρίου 2021 15:21
      + 10
      Απόσπασμα: Zyablitsev
      Σερνόταν στη χώρα, σαν σκουλήκια, σε μια μπανιέρα με σάπιο λάχανο, και τώρα, βλέπετε, λυπούνται ...

      Οι κροκόδειλοι ρίχνουν επίσης δάκρυα όταν τρώνε ένα πουλί ή μια αντιλόπη
    2. Πολιτικά
      Πολιτικά 15 Φεβρουαρίου 2021 15:32
      +5
      Και τι έχει αλλάξει από τότε; Ολα τα ίδια. Γιαγιάδες και εξουσία.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 15 Φεβρουαρίου 2021 16:11
        + 11
        Απόσπασμα: Πολιτ
        Και τι έχει αλλάξει από τότε; Ολα τα ίδια. Γιαγιάδες και εξουσία.

        καλός
        Φυσικά, η παρουσία ξένων αντιτορπιλικών που έφτασαν στην ΕΣΣΔ το 1988-1990 δεν διαφημίστηκε και πολύ.

        Το άρθρο δεν μας λέει πότε ξεκίνησε η πραγματική πτώση της ΕΣΣΔ. Και ξεκίνησε, κατά πάσα πιθανότητα, λίγο πριν τον θάνατο του I.V. Στάλιν και άρχισε να κερδίζει δυναμική μετά τη «διάσημη έκθεση της Εθνικής Ένωσης Καλλιτεχνών» στο XXο Συνέδριο του ΚΚΣΕ. Πάνω του πετάχτηκαν οι βάκιλοι της φθοράς και της απαξίωσης του σοσιαλιστικού συστήματος.
        Δραματικές αλλαγές σημειώθηκαν μετά τον θάνατο του LIB. Τότε ήταν που η ηγεσία του κόμματος και της χώρας άρχισαν να καλύπτουν πυρετωδώς διάφορα κενά στην εξωτερική και εσωτερική πολιτική. Το πιο σημαντικό, κανείς δεν ανέλαβε την πλήρη ευθύνη για αυτό που συνέβαινε.
        Συνεχίσαμε να ακούμε ομιλίες για την επιτάχυνση και την περεστρόικα, αγνοώντας εντελώς τι είδους περεστρόικα μας ετοίμαζαν και άρχιζε σταδιακά παντού. Και υπό το πρόσχημα της οργάνωσης ενός ευρέος συνεταιριστικού κινήματος, προετοιμάστηκαν κεφάλαια για την πλήρη καταστροφή της κρατικής οικονομίας και συσσωρεύτηκαν δυνάμεις και μέσα για δωροδοκία, απειλές και τη λεγόμενη «ιδιωτικοποίηση» της λαϊκής περιουσίας (αυτό που χτίστηκε στην ΕΣΣΔ από τον σοβιετικό λαό).
        Η μαζική εξαθλίωση των πολιτών μέσω των «νομισματικών μεταρρυθμίσεων» που πραγματοποιήθηκαν, η εξαφάνιση των βασικών αγαθών από τα ράφια, το κλείσιμο των επιχειρήσεων... Γιατί δεν εμπόδισε κανείς την ηγεσία να οδηγήσει τη χώρα στην κατάρρευση, γιατί δεν οδήγησε την KGB παρέχει τις λειτουργίες του για τη διατήρηση του κράτους;
        Για εμάς σήμερα δεν είναι τόσο σημαντικό ποιος έκλαψε εκεί, ποιος έσκισε τα μαλλιά του, ποιος αυτοπυροβολήθηκε και αυτοκτόνησε και ποιος, όπως ο Sazhi Umalatov, στιγμάτισε από την εξέδρα:

        Τι χρησιμεύει αυτό σήμερα, αν είμαστε μπροστά από το άγνωστο, το απρόβλεπτο και τα ψέματα που μπορούν απλά να τελειώσουν το ρωσικό κρατισμό..
        1. ευτελής σκεπτικιστής
          ευτελής σκεπτικιστής 15 Φεβρουαρίου 2021 17:13
          +8
          γιατί η KGB δεν εξασφάλισε τις λειτουργίες της για τη διατήρηση του κράτους;

          Γιατί η KGB ήταν σε πλήρη εξέλιξη προστατεύοντας συνεργάτες, όπως ο ίδιος ΑΝΤ.
    3. Οδύσσεια
      Οδύσσεια 15 Φεβρουαρίου 2021 16:45
      +6
      Απόσπασμα: Zyablitsev
      Ο Ρίζκοφ - η θέση του είναι στο ίδιο μέρος με τον Γκορμπατσόφ - στη μαύρη αποβάθρα! Αν ο Γκορμπατσόφ και ο Σεβαρντνάτζε διαπραγματεύτηκαν εξωτερικά την Πατρίδα, τότε αυτός την αποσυνέθεσε ακούραστα εσωτερικά!

      Είστε ο ένθερμος υποστηρικτής μας των αρχών της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτοί οι ξέφρενοι πατριώτες του Πούτιν-Ρότενμπεργκ κ.λπ. Γιατί ο Γκορμπατσόφ και ο Ρίζκοφ δεν σας ευχαριστούσαν; Κάποιο εξτρεμισμό... Θα λέγατε επίσης ότι ο Σόμπτσακ και ο Γέλτσιν είναι κακοί.. Όλοι ομόφωνα διέλυσαν την ΕΣΣΔ, ώστε οι Ρότενμπεργκ-Ποτάνιν-Κολομοΐσκι, υπό την αυστηρή καθοδήγηση Πούτινο-Ποροσένκο, να γίνουν δισεκατομμυριούχοι και πραγματικοί kosher δημοκράτες. .
      Θα είχατε αποφασίσει. Είναι απαραίτητο είτε να βγάλετε το σταυρό είτε να φορέσετε παντελόνι.
      1. σπίνους
        σπίνους 15 Φεβρουαρίου 2021 17:36
        -5
        Μην παραμορφώνετε αν δεν σας φτάσει, δεν είστε ο πρώτος, δεν είστε ο τελευταίος και αποδεικνύεται ότι δεν είστε τόσο ζεστός! γέλιο hi
    4. πιστεύω
      πιστεύω 15 Φεβρουαρίου 2021 16:54
      +7
      Απόσπασμα: Zyablitsev
      Ο Ρίζκοφ - η θέση του είναι στο ίδιο μέρος με τον Γκορμπατσόφ - στη μαύρη αποβάθρα! Αν ο Γκορμπατσόφ και ο Σεβαρντνάτζε διαπραγματεύτηκαν εξωτερικά την Πατρίδα, τότε αυτός την αποσυνέθεσε ακούραστα εσωτερικά! Σερνόταν στη χώρα, σαν σκουλήκια, σε μια μπανιέρα με σάπιο λάχανο, και τώρα, βλέπετε, λυπούνται ...

      Φυσικά, όλοι θέλουμε και θέλαμε να ακούσουμε από τον Γκορμπατσόφ και τον Γέλτσιν και από τον Ριζκόφ και τον Σεβαρντνάτζε και άλλες κομματικές ονοματολογίες των ηγετικών σωμάτων εξουσίας της ΕΣΣΔ εξηγήσεις, ειλικρινείς εξηγήσεις και μετάνοια για ό,τι έκαναν ή δεν έκαναν, δειλά κρυμμένοι πίσω. γυναικείες φούστες, πλημμυρίζοντας τη συνείδησή τους με βότκα ή απλώς αποφασίζουν ότι για τα «έργα των δικαίων» τους έχουν προσωπικά το δικαίωμα σε περισσότερα από τα υπόλοιπα και δεν υποχρεούνται πλέον σε κανέναν και τίποτα.

      Όμως, όπως φαίνεται, δεν έχει έρθει ακόμη η ώρα. Όσοι μαζί και χωρίς τσίμπημα συνείδησης κατέστρεψαν μια μεγάλη χώρα, που τους βοήθησαν σε αυτή την επαίσχυντη και ποταπή πράξη, που λήστεψαν και πλούτισαν σε βάρος του λαϊκού πλούτου, είναι ακόμα ζωντανοί. Ως εκ τούτου, τα παιδιά μας αναζωογονούνται στο Κέντρο Γέλτσιν και η "θρηνώδης" χήρα του θυμάται τα αιματηρά 90s ως ευλογημένα, επομένως κάθε χρόνο ακούμε για το "μεγάλο" οικονομικό φόρουμ που φέρει το όνομα του ίδιου "μεγάλου" Gaidar, όπου οι μύγες του συρρέουν συνεργοί και κρεμάστρες, και προφανώς γι' αυτό το λόγο η πλειοψηφία των κομματικών λειτουργών, όπως ο Ryzhkov, αισθάνεται ακόμα πολύ καλά και δεν στέκεται στη βεράντα με απλωμένο το χέρι.

      Παρεμπιπτόντως, ο Νικολάι Ιβάνοβιτς, γεννημένος το 1929, εξακολουθεί να ζει σήμερα, κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για τα εκατομμύρια των πολιτών της πρώην ΕΣΣΔ που ήταν πολύ αναστατωμένοι και δεν επέζησαν από την κατάρρευση της χώρας.
      Και ο κομμουνιστής Ryzhkov N.I. από το αγαπημένο του κόμμα και φλογερό λενινιστή (όπως το καταλαβαίνω) έφυγε μόλις το 1991. Αλλά τι γίνεται με τα κομμουνιστικά ιδανικά, ρωτάμε; Αποδείχθηκε ότι δεν ήταν σαν ή απλώς πλάγια.
      Λοιπόν, και ως αποθέωση, για τα δίκαια έργα, «σεβαστά από όλους» ο Νικολάι Ιβάνοβιτς το 2019 τιμήθηκε με τον τίτλο του Ήρωα της Εργασίας της Ρωσίας. Αυτό που πιθανώς όλοι θέλουμε (το νομίζω).

      Έτσι έγιναν στα τέλη του περασμένου αιώνα φλογεροί μπολσεβίκοι και μέλη του ΚΚΣΕ αφοσιωμένα ανιδιοτελώς στα ιδανικά του λενινισμού.
      Αλλά κάποιος εξακολουθεί να ψηφίζει το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσίας, με επικεφαλής τον «σύντροφο» Zyuganov. Τους πιστεύουν ακόμα;
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 15 Φεβρουαρίου 2021 19:48
        +4
        Απόσπασμα: πίστη
        Έτσι έγιναν στα τέλη του περασμένου αιώνα φλογεροί μπολσεβίκοι και μέλη του ΚΚΣΕ αφοσιωμένα ανιδιοτελώς στα ιδανικά του λενινισμού.
        Αλλά κάποιος εξακολουθεί να ψηφίζει το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσίας, με επικεφαλής τον «σύντροφο» Zyuganov. Τους πιστεύουν ακόμα;

        III; Ξεκίνησε για την υγεία και τελείωσε για την ειρήνη.
        Ίσως δεν πρέπει να είσαι τόσο τολμηρός ίσο πρόσημο μεταξύ της ονοματολογίας του κομματικού πωλητή της ύστερης ΕΣΣΔ με επικεφαλής τους Gorbaty, Yeltsin, Ryzhkov, Shevardnadze και άλλους μετατοπιστές, με τα περισσότερα από τα βαθμολογικά μέλη του ΚΚΣΕπου πραγματοποίησε το GOELRO, την εκβιομηχάνιση, πολέμησε και ανοικοδόμησε τη χώρα, της οποίας οι κόποι χρησιμοποιούν σήμερα όλοι εκείνοι οι τσαμπουκάδες που ιδιωτικοποίησαν εγκαίρως τα κύρια μέσα παραγωγής και σέλασαν τις οικονομικές ροές. Το ερώτημα δεν είναι στον αξιωματούχο Zyuganov (αν και σε αυτόν), ο οποίος έχει καθυστερήσει πολύ για την εκτροφή μελισσών στη σύνταξη, αλλά στην ιδεολογία και το πρόγραμμα που προτείνει το κόμμα. Ποιον υπερασπίζεσαι; Δίνεις στον ανάξιο Έδρο, τη μηχανή όλων των πολύ "καλύτερων" της χώρας, τι έχει συμβεί σε ένα τέταρτο του αιώνα!; Ή είσαι υπέρ του φιλελεύθερου Yabloko; Ή μήπως το κόμμα που εκπροσωπείται από το φιλελεύθερο και δημοκρατικό πρόσωπο του Volfych; Το έπιασα. Σε αυτήν την τριάδα, η επιστροφή του Κομμουνιστικού Κόμματος στην εξουσία μοιάζει με το δρεπάνι του Φαμπερζέ, και ως εκ τούτου, όσο πιο κοντά πλησιάζουν τα πράγματα στις εκλογές του Σεπτεμβρίου, τόσο περισσότεροι μαχητές θα εμφανίζονται στο μαρκάρισμα του Κομμουνιστικού Κόμματος. Zyu, αυτό είναι ήδη μια οθόνη, στη σκιά της οποίας γίνεται συστηματική εργασία για την απαξίωση του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του προγράμματός του, και ως εκ τούτου η αλλαγή ηγέτη δεν έχει ωριμάσει καν χθες, αλλά πριν από 10-15 χρόνια , αλλά ο κόσμος δεν ψηφίζει σχήμα, αλλά ιδεολογία και πρόγραμμα.
        1. πιστεύω
          πιστεύω 16 Φεβρουαρίου 2021 16:00
          +1
          Απόσπασμα: Nyrobsky
          Απόσπασμα: πίστη
          Έτσι έγιναν στα τέλη του περασμένου αιώνα φλογεροί μπολσεβίκοι και μέλη του ΚΚΣΕ αφοσιωμένα ανιδιοτελώς στα ιδανικά του λενινισμού.
          Αλλά κάποιος εξακολουθεί να ψηφίζει το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσίας, με επικεφαλής τον «σύντροφο» Zyuganov. Τους πιστεύουν ακόμα;

          III; Ξεκίνησε για την υγεία και τελείωσε για την ειρήνη.
          Ίσως δεν πρέπει να είσαι τόσο τολμηρός ίσο πρόσημο μεταξύ της ονοματολογίας του κομματικού πωλητή της ύστερης ΕΣΣΔ με επικεφαλής τους Gorbaty, Yeltsin, Ryzhkov, Shevardnadze και άλλους μετατοπιστές, με τα περισσότερα από τα βαθμολογικά μέλη του ΚΚΣΕπου πραγματοποίησε το GOELRO, την εκβιομηχάνιση, πολέμησε και ανοικοδόμησε τη χώρα, της οποίας οι κόποι χρησιμοποιούν σήμερα όλοι εκείνοι οι τσαμπουκάδες που ιδιωτικοποίησαν εγκαίρως τα κύρια μέσα παραγωγής και σέλασαν τις οικονομικές ροές. Το ερώτημα δεν είναι στον αξιωματούχο Zyuganov (αν και σε αυτόν), ο οποίος έχει καθυστερήσει πολύ για την εκτροφή μελισσών στη σύνταξη, αλλά στην ιδεολογία και το πρόγραμμα που προτείνει το κόμμα. Ποιον υπερασπίζεσαι; Δίνεις στον ανάξιο Έδρο, τη μηχανή όλων των πολύ "καλύτερων" της χώρας, τι έχει συμβεί σε ένα τέταρτο του αιώνα!; Ή είσαι υπέρ του φιλελεύθερου Yabloko; Ή μήπως το κόμμα που εκπροσωπείται από το φιλελεύθερο και δημοκρατικό πρόσωπο του Volfych; Το έπιασα. Σε αυτήν την τριάδα, η επιστροφή του Κομμουνιστικού Κόμματος στην εξουσία μοιάζει με το δρεπάνι του Φαμπερζέ, και ως εκ τούτου, όσο πιο κοντά πλησιάζουν τα πράγματα στις εκλογές του Σεπτεμβρίου, τόσο περισσότεροι μαχητές θα εμφανίζονται στο μαρκάρισμα του Κομμουνιστικού Κόμματος. Zyu, αυτό είναι ήδη μια οθόνη, στη σκιά της οποίας γίνεται συστηματική εργασία για την απαξίωση του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του προγράμματός του, και ως εκ τούτου η αλλαγή ηγέτη δεν έχει ωριμάσει καν χθες, αλλά πριν από 10-15 χρόνια , αλλά ο κόσμος δεν ψηφίζει σχήμα, αλλά ιδεολογία και πρόγραμμα.

          Που βρήκες το «για υγεία» στο κείμενό μου, δεν υπάρχει καθόλου τέτοιο πράγμα.
          Αλλά μετέτρεψες τα πάντα σε χάος ανακατεύοντας απλούς κομμουνιστές με κομματικά αφεντικά, κάτι που δεν το επέτρεψα στον εαυτό μου.
          Και επειδή δεν ξεχώρισα τις «αξίες» κάποιων κομμάτων έναντι των «νικών» άλλων κομμάτων, το σχόλιό σας δεν είναι καταρχήν σωστό.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 16 Φεβρουαρίου 2021 17:34
            -1
            Απόσπασμα: πίστη
            Αλλά μετέτρεψες τα πάντα σε χάος ανακατεύοντας απλούς κομμουνιστές με κομματικά αφεντικά, κάτι που δεν το επέτρεψα στον εαυτό μου.
            Και αυτό είναι ΔΙΚΟ ΣΑΣ - πρόκειται για τι και για ποιον;
            Απόσπασμα: πίστη
            Έτσι έγιναν στα τέλη του περασμένου αιώνα φλογεροί μπολσεβίκοι και αφοσιωμένος ανιδιοτελώς στα ιδανικά του λενινισμού μέλη του ΚΚΣΕ.Αλλά κάποιος ψηφίζει ακόμα ΚΠ Ρωσία, επικεφαλής με τον «σύντροφο» Ζιουγκάνοφ. Τους πιστεύουν ακόμα;

            Απόσπασμα: πίστη
            Και επειδή δεν ξεχώρισα τις «αξίες» κάποιων κομμάτων έναντι των «νικών» άλλων κομμάτων, το σχόλιό σας δεν είναι καταρχήν σωστό.

            Συμφωνώ ότι δεν απαρίθμησαν συγκεκριμένα «αξίες», ναι. Αλλά αφού περπάτησες μέσα από το Κομμουνιστικό Κόμμα (CPSU), τότε με γνώμονα τον κανόνα - «Κριτική προσφορά», και σε ρώτησα - ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ;. Τι συμβαίνει εδώ;
            1. πιστεύω
              πιστεύω 16 Φεβρουαρίου 2021 18:34
              0
              Απόσπασμα: Nyrobsky
              Συμφωνώ ότι δεν απαρίθμησαν συγκεκριμένα «αξίες», ναι. Αλλά επειδή περάσατε από το (KPSS) KPRF, τότε με γνώμονα τον κανόνα - "προσφέρετε κριτική", σας ρώτησα - ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΑΣ ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΨΑΧΝΕΤΕ; Τι συμβαίνει εδώ;

              Όλα είναι απλά και πολύπλοκα ταυτόχρονα.
              Από τη μια πλευρά, ένα μονοκομματικό σύστημα στη χώρα εγκυμονεί τον κίνδυνο να διολισθήσει σε μια δικτατορία, ωστόσο, ένα πολυκομματικό σύστημα δεν αποτελεί πανάκεια για την εγκαθίδρυση και τη διατήρηση της δημοκρατίας.

              Στη Ρωσία, δεν είναι η πρώτη χρονιά που κάνουν την ερώτηση και ρωτούν τον V.V. Πούτιν ότι η χώρα στερείται τακτικού και στρατηγικού σχεδιασμού σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης ζωής και της οικονομικής ανάπτυξης της χώρας.

              Η ιδέα ότι μετά την αποχώρηση του V.V. Η συνταξιοδότηση του Πούτιν μπορεί εύκολα να αντικατασταθεί από ένα τυχαίο άτομο, έναν απατεώνα ή απλώς μια ξένη μαριονέτα, που στοιχειώνει την πλειονότητα του πληθυσμού της χώρας εδώ και πολλά χρόνια, αλλά δεν υπάρχει ακόμη σαφής απάντηση για το πώς να ασφαλιστείτε σε αυτό.

              Είμαι εντυπωσιασμένος από τις δραστηριότητες του V.V. Ο Πούτιν ως πρόεδρος, με όλες τις αδυναμίες του, αλλά βλέπω ότι στο κόμμα που εκπροσωπεί, υπάρχουν πολλοί τυχαίοι ή απλά καριεριστές.
              Κατανοώ και είμαι ελκυστική τις ιδέες των κομμουνιστών να δημιουργήσουν ένα κράτος ανθρώπων με ίσες ευκαιρίες και ευθύνες, αλλά κοιτάζοντας τον επικεφαλής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας εδώ και πολλά χρόνια, καταλαβαίνω ότι τέτοιες ιδέες δεν μπορούν να εφαρμοστούν με αυτό το άτομο , και κάποιοι εκπρόσωποι του κόμματος (όσων ακούγονται και στα ΜΜΕ) απλώς προκαλούν αποτροπιασμό.
              Το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα, το ΚΚ και άλλοι, αυτό είναι φυσικά ενδιαφέρον (για κάποιους), αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει τίποτα σε αυτό.
              Στην ερώτηση λοιπόν - «Ποιον υπερασπίζεστε;», δεν θα υπάρξει απάντηση με ονοματεπώνυμο ή κομματική τοποθέτηση, γιατί εφαρμόζεται.
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky 16 Φεβρουαρίου 2021 18:38
                0
                Λοιπόν, μπορείς! Τώρα η θέση σας είναι πιο ξεκάθαρη για μένα και για να είμαι ειλικρινής, εν μέρει τη συμμερίζομαι Ναί Ποια είναι λοιπόν η συναίνεση ποτά
                1. πιστεύω
                  πιστεύω 16 Φεβρουαρίου 2021 18:49
                  0
                  Απόσπασμα: Nyrobsky
                  Λοιπόν, μπορείς! Τώρα η θέση σας είναι πιο ξεκάθαρη για μένα και για να είμαι ειλικρινής, εν μέρει τη συμμερίζομαι Ναί Ποια είναι λοιπόν η συναίνεση ποτά

                  Μπορείτε να το αντέξετε ποτά
  2. Andrey από το Chelyabinsk
    Andrey από το Chelyabinsk 15 Φεβρουαρίου 2021 15:13
    + 12
    Όλα είναι πολύ πιο ενδιαφέροντα εκεί... Σε γενικές γραμμές, οι πρώτες καμπάνες για την ανάγκη μεταρρύθμισης του συστήματος οικονομικής διαχείρισης ήχησαν στις αρχές της δεκαετίας του '60, αν όχι στα τέλη της δεκαετίας του '50. Αλλά τα μέτρα που ελήφθησαν ήταν μισογυνικά και επομένως δεν οδήγησαν σε επιτυχία - καθυστέρησαν τα προβλήματα, αλλά δεν τα έλυσαν. Το σύστημα είχε ακόμα μεγάλο περιθώριο ασφάλειας, εξ ου και μια ορισμένη ανάπτυξη στη δεκαετία του '70, αλλά τα εσωτερικά προβλήματα της οικονομίας επιδεινώθηκαν.
    Αλλά τη δεκαετία του '80, αυτή ήταν η τελευταία δεκαετία που μπορούσε να γίνει κάτι άλλο για να σωθεί η ΕΣΣΔ από την κατάρρευση. Αλίμονο, δεν το έκαναν.
    1. BerBer
      BerBer 15 Φεβρουαρίου 2021 15:25
      +9
      Η Κίνα είναι ένα παράδειγμα του τι θα μπορούσε να γίνει χωρίς να χαθούν όλα τα επιτεύγματα της ΕΣΣΔ. Όπως λέει και η παροιμία, «Το ψάρι σαπίζει από το κεφάλι». Δυστυχώς για εμάς, οι σοβιετικοί ηγεμόνες μας δεν είχαν τα απαραίτητα προσόντα σε μια εποχή που έπρεπε να ληφθούν δύσκολες αποφάσεις. Και τα προσωπικά τους συμφέροντα υπερτερούσαν του κράτους.
      1. Andrey από το Chelyabinsk
        Andrey από το Chelyabinsk 15 Φεβρουαρίου 2021 15:26
        +2
        Απόσπασμα από τον Βέρβερο
        Δυστυχώς για εμάς, οι σοβιετικοί ηγεμόνες μας δεν είχαν τα απαραίτητα προσόντα σε μια εποχή που έπρεπε να ληφθούν δύσκολες αποφάσεις.

        Αλίμονο, ναι.
      2. 210 kv
        210 kv 15 Φεβρουαρίου 2021 15:51
        0
        Ούτε η κόλαση δεν θα τους δεχτεί.
    2. σπίνους
      σπίνους 15 Φεβρουαρίου 2021 15:30
      +1
      Έχει ήδη συζητηθεί πολλές φορές ότι η ανάπτυξη της θεωρητικής βάσης για την ανάπτυξη της σοσιαλιστικής οικονομίας, η μετάβασή της από την επιστράτευση στην ειρήνη, πέθανε με τον Στάλιν, τότε το σύστημα απλώς πήγε αδράνεια! Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα - ακόμα κι αν ήθελαν να το μεταρρυθμίσουν, δεν ήξεραν πώς, οπότε το καθυστέρησαν ... Αλλά ο Ryzhkov δεν καθυστέρησε τίποτα - απλώς αντάλλαξε τη χώρα!
    3. Arzt
      Arzt 15 Φεβρουαρίου 2021 15:35
      -1
      Αλλά τη δεκαετία του '80, αυτή ήταν η τελευταία δεκαετία που μπορούσε να γίνει κάτι άλλο για να σωθεί η ΕΣΣΔ από την κατάρρευση. Αλίμονο, δεν το έκαναν.

      Τι έπρεπε να είχε γίνει; Τους αρέσει να κατηγορούν τα πάντα στον Γκορμπατσόφ, αλλά δεν είχε πού να πάει. Η κατάσταση ήταν απελπιστική.
      Όλα αυτά τα χρόνια, μάλιστα, έσυραν πάνω τους όλο το σοσιαλιστικό στρατόπεδο. Πιο συγκεκριμένα, λάδι. Το λάδι απέτυχε, όλα απέτυχαν.
      Έπρεπε να συρρικνώσω. Το Τσερνόμπιλ τελείωσε. αισθάνομαι
      1. Andrey από το Chelyabinsk
        Andrey από το Chelyabinsk 15 Φεβρουαρίου 2021 15:49
        +5
        Παράθεση από τον Αρζτ
        Τι έπρεπε να είχε γίνει; Τους αρέσει να κατηγορούν τα πάντα στον Γκορμπατσόφ, αλλά δεν είχε πού να πάει. Η κατάσταση ήταν απελπιστική.

        Ναι, τότε δεν ήταν απελπισμένη. Στην πραγματικότητα, ακόμη και με όλα τα λάθη που έκανε ο Γκορμπατσόφ, ακολούθησε:
        1) Μην αφήσετε κανέναν να καταστρέψει τη χώρα
        2) Κρατικές επιχειρήσεις - σε αυτοχρηματοδότηση, αλλά όχι για απελευθέρωση τιμών, αλλά για επιβίωση της τρέχουσας κρίσης σε συνθήκες ΣΤΑΘΕΡΩΝ τιμών για βασικά αγαθά από κρατικές επιχειρήσεις. Ιδιώτες έμποροι (συνεταιρισμοί, αν θυμάστε) - ναι, ας το εγκαταστήσουν μόνοι τους.
        3) Gosplan - μόνο όσον αφορά ορισμένα βασικά προϊόντα (όπως αεροσκάφη, πλοία κ.λπ.), αφήστε όλους τους υπεργολάβους, τους υπεργολάβους να καθορίζουν οι ίδιοι τους όγκους παραγωγής.
        Και η κρίση της δεκαετίας του '90 θα είχε περάσει τρεις τάξεις μεγέθους ευκολότερα, και εκεί θα ήταν δυνατή η απελευθέρωση των τιμών ...
        1. Arzt
          Arzt 15 Φεβρουαρίου 2021 16:06
          -3
          Ναι, τότε δεν ήταν απελπισμένη. Στην πραγματικότητα, ακόμη και με όλα τα λάθη που έκανε ο Γκορμπατσόφ, ακολούθησε:
          1) Μην αφήσετε κανέναν να καταστρέψει τη χώρα
          2) Κρατικές επιχειρήσεις - σε αυτοχρηματοδότηση, αλλά όχι για απελευθέρωση τιμών, αλλά για επιβίωση της τρέχουσας κρίσης σε συνθήκες ΣΤΑΘΕΡΩΝ τιμών για βασικά αγαθά από κρατικές επιχειρήσεις. Ιδιώτες έμποροι (συνεταιρισμοί, αν θυμάστε) - ναι, ας το εγκαταστήσουν μόνοι τους.
          3) Gosplan - μόνο όσον αφορά ορισμένα βασικά προϊόντα (όπως αεροσκάφη, πλοία κ.λπ.), αφήστε όλους τους υπεργολάβους, τους υπεργολάβους να καθορίζουν οι ίδιοι τους όγκους παραγωγής.
          Και η κρίση της δεκαετίας του 90 θα ήταν τρεις τάξεις μεγέθους ευκολότερη, και εκεί θα ήταν δυνατή η απελευθέρωση των τιμών.

          Έχουμε οικονομία πετρελαίου. Όπως οι Σαουδάραβες. Αλλά έχουν παραγωγή 325 βαρέλια το άτομο και εμείς έχουμε 000. Υπάρχει περισσότερο λίπος. Όπου στεγνώνει ο χοντρός, πεθαίνει ο αδύνατος.
          Όταν το 1986 το πετρέλαιο έπεσε από 4 το βαρέλι σε 35 σε 10 μήνες, άρχισε ένα γενικό kirdyk.

          Γιατί είχαμε ήδη τα προαπαιτούμενα και όλα βασίζονταν στη μύξα.
          1. Στρατός 5 εκατομμυρίων, χωρίς να υπολογίζεται το Υπουργείο Εσωτερικών, στόλος, στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα με μικρή εξαγωγική δυνατότητα.
          2. Αφγανός με 120 στρατιώτες.
          3. Χαμηλή παραγωγικότητα εργασίας τόσο στη βιομηχανία όσο και στη γεωργία.
          4. Δημοκρατίες για τη σίτιση.
          5. Ξένο σοσιαλιστικό στρατόπεδο για τη σίτιση.
          6. Έκδοση της Κρατικής Τράπεζας (το ρούβλι ζύγιζε στην πραγματικότητα 30 καπίκια).
          Και άλλοι, γνωστοί πλέον παράγοντες.

          Ανέβηκαν για να δανειστούν δολάρια, το 1986 χρωστούσαν 30 γιάρδες και το 1989 ήδη 50.

          Ο Γκορμπατσόφ έκανε μόνο ένα λάθος - συμφώνησε με τον Γενικό Γραμματέα. Έμεινε στην ιστορία ως ο καταστροφέας της Ένωσης.
          Οποιοσδήποτε θα ήταν δολοφόνος. έκλεισε το μάτι
          1. Andrey από το Chelyabinsk
            Andrey από το Chelyabinsk 15 Φεβρουαρίου 2021 16:36
            +4
            Παράθεση από τον Αρζτ
            Έχουμε οικονομία πετρελαίου. Όπως οι Σαουδάραβες.

            Μπορεί να είχατε. Η ΕΣΣΔ δεν το έκανε.
            Παράθεση από τον Αρζτ
            Όταν το 1986 το πετρέλαιο έπεσε από 4 το βαρέλι σε 35 σε 10 μήνες, άρχισε ένα γενικό kirdyk.

            Και μόλις η ΕΣΣΔ έζησε μέχρι το 1974, όταν η τιμή του πετρελαίου κρεμόταν από 1,5 έως 2,7 δολάρια το βαρέλι ... Παρεμπιπτόντως, το 74-78 δεν ήταν πάνω από 11-12 δολάρια το βαρέλι
            1. Arzt
              Arzt 15 Φεβρουαρίου 2021 18:36
              -7
              Και μόλις η ΕΣΣΔ έζησε μέχρι το 1974, όταν η τιμή του πετρελαίου κρεμόταν από 1,5 έως 2,7 δολάρια το βαρέλι ... Παρεμπιπτόντως, το 74-78 δεν ήταν πάνω από 11-12 δολάρια το βαρέλι

              Πολύ απλό.

              Πήραν ψωμί από έναν χωρικό και το πούλησαν σε σκληρό νόμισμα. Και ο χωρικός που δεν έδωσε όλο το ψωμί - στα δάση του Αρχάγγελσκ με ένα πριόνι. Εκεί πριόνισε το δάσος, αυτό το δάσος είναι και για κορδόνι για νόμισμα.
              Στη συνέχεια, το νόμισμα επιστρέφεται σε Αμερικανούς μηχανικούς για μισθούς για το Dneproges.

              Ένας χωρικός στο δάσος μασάει ψωμί από πριονίδι, αλλά το Dneproges στέκεται ακίνητο!
              Έτσι έζησαν και δεν λυπήθηκαν. γέλιο
              1. Andrey από το Chelyabinsk
                Andrey από το Chelyabinsk 16 Φεβρουαρίου 2021 06:58
                +2
                Παράθεση από τον Αρζτ
                Πήραν ψωμί από έναν χωρικό και το πούλησαν σε σκληρό νόμισμα. Και ο χωρικός που δεν έδωσε όλο το ψωμί - στα δάση του Αρχάγγελσκ με ένα πριόνι.

                Ναι. Στη δεκαετία του '60 και στις αρχές του '70 wassat
                1. Arzt
                  Arzt 16 Φεβρουαρίου 2021 08:27
                  0
                  Ναι. Στη δεκαετία του '60 και στις αρχές του '70

                  Λοιπόν, σε γενικές γραμμές, ναι, η μητέρα Ρωσία δεν μεγάλωσε μόνο με ψωμί και ξύλο.
                  Εδώ είναι από το στατιστικό αναμνηστικό βιβλίο αναφοράς για την 70ή επέτειο της ΕΣΣΔ.



                  Αλλά το 47% των καυσίμων και της ενέργειας μέχρι το 1986 σε κάνει να αναρωτιέσαι.
                  Το κοίτασμα πετρελαίου Samotlor μας κόλλησε... γέλιο
                  1. Andrey από το Chelyabinsk
                    Andrey από το Chelyabinsk 16 Φεβρουαρίου 2021 08:37
                    +3
                    Παράθεση από τον Αρζτ
                    Λοιπόν, σε γενικές γραμμές, ναι, η μητέρα Ρωσία δεν μεγάλωσε μόνο με ψωμί και ξύλο.
                    Εδώ είναι από το στατιστικό αναμνηστικό βιβλίο αναφοράς για την 70ή επέτειο της ΕΣΣΔ.

                    Από στατιστικές βλέπουμε το 1970 έως και 8,4% των εξαγωγών για όλα τα τρόφιμα. Και ούτε ένας χωρικός στα δάση του Αρχάγγελσκ με πριόνι ριπή οφθαλμού
                    1. Arzt
                      Arzt 16 Φεβρουαρίου 2021 11:02
                      -1
                      Από στατιστικές βλέπουμε το 1970 έως και 8,4% των εξαγωγών για όλα τα τρόφιμα. Και ούτε ένας χωρικός στα δάση του Αρχάγγελσκ με πριόνι

                      Συμφωνώ.
                      Το Samotlor άνοιξε το 1965, η ανάπτυξη ξεκίνησε το 1969. Ο πίνακας δείχνει πώς άλλαξε η δομή των εξαγωγών και πώς η ΕΣΣΔ έγινε βενζινάδικο. Εξ ου και η Χρυσή Εποχή του Μπρέζνιεφ.
                      1. Andrey από το Chelyabinsk
                        Andrey από το Chelyabinsk 16 Φεβρουαρίου 2021 11:06
                        +2
                        Παράθεση από τον Αρζτ
                        Ο πίνακας δείχνει πώς άλλαξε η δομή των εξαγωγών και πώς η ΕΣΣΔ έγινε βενζινάδικο. Εξ ου και η Χρυσή Εποχή του Μπρέζνιεφ.

                        Έχετε δίκιο με την έννοια ότι μετά το 1975 η οικονομία της ΕΣΣΔ στηριζόταν από την «ελαιοβελόνα», και ότι επέτρεψε, πάλι, να καθυστερήσει η οικονομική κρίση. Και έχουν δίκιο ότι όταν «τέλειωσε η βελόνα», τότε όλα πήγαν σε διχόνοια.
                        Ωστόσο, μέχρι το 1975, η ΕΣΣΔ σίγουρα δεν ήταν βενζινάδικο, και ακόμη και μετά την πτώση των τιμών του πετρελαίου, θα ήταν δυνατό να βγούμε από την προκύπτουσα κρίση με πολύ λιγότερες απώλειες από ό,τι συνέβη στην πραγματικότητα.
                      2. Arzt
                        Arzt 16 Φεβρουαρίου 2021 11:18
                        -2
                        Ωστόσο, μέχρι το 1975, η ΕΣΣΔ σίγουρα δεν ήταν βενζινάδικο, και ακόμη και μετά την πτώση των τιμών του πετρελαίου, θα ήταν δυνατό να βγούμε από την προκύπτουσα κρίση με πολύ λιγότερες απώλειες από ό,τι συνέβη στην πραγματικότητα.

                        Συμφωνώ.
                        Το ερώτημα είναι πώς πρέπει να γίνει;

                        Ο Γκορμπατσόφ έκανε ό,τι κάνει οποιοσδήποτε διευθυντής μιας εταιρείας όταν μειώνει τα έσοδα - έκοψε τα έξοδα.
                        Η αποχώρηση των στρατευμάτων από το Αφγανιστάν και την Ευρώπη και οι περαιτέρω μειώσεις δεν είναι από ειρήνη και εκτροπή ενώπιον της Δύσης, όπως πολλοί πιστεύουν.

                        Τα λάφυρα τελείωσαν, και κανείς δεν ήθελε να προκαλέσει ταραχή ενός πεινασμένου στρατού.
                      3. Andrey από το Chelyabinsk
                        Andrey από το Chelyabinsk 16 Φεβρουαρίου 2021 11:26
                        +4
                        Παράθεση από τον Αρζτ
                        Το ερώτημα είναι πώς πρέπει να γίνει;

                        Έτσι, όπως έγραψα παραπάνω. Τα βασικά μας προβλήματα ήταν:
                        1) Με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η συνεργασία κατέρρευσε - οι αλυσίδες παραγωγής διαλύθηκαν στις νεοσύστατες χώρες
                        2) Οι ντόπιοι ήταν εντελώς απροετοίμαστοι για μια άγρια ​​αγορά, όταν αντί για την Κρατική Επιτροπή Σχεδιασμού ήταν απαραίτητο να αναζητηθούν ανεξάρτητα αγοραστές, προμηθευτές, καθορισμός τιμών για προϊόντα κ.λπ.
                        Το αποτέλεσμα είναι μια κολοσσιαία πτώση των όγκων παραγωγής με την ίδια κολοσσιαία άνοδο των τιμών, τον πληθωρισμό και την κατάρρευση της οικονομίας συνολικά.
                        Θα το εισήγαγαν σταδιακά (σχέσεις αγοράς σε σταθερό επίπεδο τιμών, αυτό δεν ισχύει για τους συνεταιρισμούς, επομένως ήταν απαραίτητο να επιτραπεί η ελεύθερη πτήση, ακόμη και αν ήταν μικρή, αλλά η κρατική τάξη) - οι επιχειρήσεις θα μπορούσαν να προσαρμοστούν στις αλλαγές κατάσταση, και εκεί οι τιμές θα μπορούσαν ήδη να απελευθερωθούν.
                        Παράθεση από τον Αρζτ
                        Ο Γκορμπατσόφ έκανε ό,τι κάνει οποιοσδήποτε διευθυντής μιας εταιρείας όταν μειώνει τα έσοδα - έκοψε τα έξοδα.
                        Η αποχώρηση των στρατευμάτων από το Αφγανιστάν και την Ευρώπη και οι περαιτέρω μειώσεις δεν είναι από ειρήνη και εκτροπή ενώπιον της Δύσης, όπως πολλοί πιστεύουν.
                        Τα λάφυρα τελείωσαν

                        Υπάρχει απλώς κάτι άλλο - ήταν η αποχώρηση των στρατευμάτων από την ίδια Γερμανία που δημιούργησε πολλά οικονομικά προβλήματα. Το έβγαλαν σε ανοιχτό γήπεδο, εγκαταλείποντας όλη την υποδομή
              2. υπάλληλος
                υπάλληλος 16 Φεβρουαρίου 2021 13:15
                0
                Λοιπόν, φυσικά - η εξαγωγή 5,5 εκατομμυρίων τόνων σιτηρών το 1932 - αυτό αρκεί ακόμη και για δαντελένια σώβρακα για τα Μαϊντάν, όχι σαν την εκβιομηχάνιση. γέλιο
          2. ευτελής σκεπτικιστής
            ευτελής σκεπτικιστής 15 Φεβρουαρίου 2021 17:08
            +2
            Έκδοση της Κρατικής Τράπεζας (το ρούβλι ζύγιζε στην πραγματικότητα 30 καπίκια)

            Αυτό είναι το αποτέλεσμα του νόμου αριθ. 8998. Ή μάλλον, μια δέσμη τριών διατάξεων που διαμόρφωσαν μια σειρά από προγράμματα εύκολου εμπλουτισμού:
            Οι τράπεζες της ΕΣΣΔ μπορούν να χορηγούν πιστώσεις σε συνεταιρισμούς και τις ενώσεις τους (ενώσεις) που ασκούν ξένη οικονομική δραστηριότητα σε σοβιετικά και ξένα νομίσματα, καθώς και σε μεταβιβάσιμα ρούβλια, με την αποπληρωμή αυτών των πιστώσεων σε βάρος των κερδών σε ξένο συνάλλαγμα, κεφάλαια από το πώληση εισαγόμενων προϊόντων ή άλλων ιδίων κεφαλαίων των συνεταιρισμών και των σωματείων τους (ενώσεων).

            Οι συνεταιρισμοί καθορίζονται κατόπιν συμφωνίας με ξένους εταίρους εξειδίκευση κοινοπραξιών (οργανισμών), όγκοι και δομή παραγωγής, με βάση την αποτελεσματική ζήτηση για προϊόντα (έργα, υπηρεσίες), προϋποθέσεις για την εφαρμογή του, συμπεριλαμβανομένων των τιμών (τιμολόγια). Οι κοινές επιχειρήσεις (οργανισμοί) δημιουργούνται τόσο στο έδαφος της ΕΣΣΔ όσο και σε εδάφη ξένων χωρών.

            Προκειμένου να αυξηθεί το οικονομικό ενδιαφέρον και η υπευθυνότητα, να επεκταθεί η ανεξαρτησία στην υλοποίηση των πράξεων εξαγωγών-εισαγωγών έσοδα σε ξένο νόμισμαπου λαμβάνονται από τους συνεταιρισμούς και τις ενώσεις τους (ενώσεις) ως αποτέλεσμα της εξαγωγής αγαθών (έργων, υπηρεσιών), μετά από κρατήσεις στο κράτος σύμφωνα με τα πρότυπα που καθορίζονται από το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΣΣΔ, δεν τίθεται στη διάθεσή τους. υπόκειται σε απόσυρση και μπορεί να συσσωρευτεί για χρήση τα επόμενα χρόνια.

            Γι' αυτό η μάζα των εμπορευμάτων υστερούσε σε σχέση με τη μάζα του χρήματος, αφού ό,τι μπορούσε να ρέει στο εξωτερικό, κυλούσε στο εξωτερικό. Ακριβώς κάτω στις δεξαμενές υπό το πρόσχημα των παροπλισμένων οχημάτων (ο Ryashentsev δεν σας άφηνε να λέτε ψέματα). Ως εκ τούτου, το ρούβλι υποτιμήθηκε για να αποπληρωθούν τα δάνεια σε ρούβλι των συνεταιρισμών τους σε βάρος του συσσωρευμένου νομίσματος.
            1. Arzt
              Arzt 15 Φεβρουαρίου 2021 17:19
              0
              Γι' αυτό η μάζα των εμπορευμάτων υστερούσε σε σχέση με τη μάζα του χρήματος, αφού ό,τι μπορούσε να ρέει στο εξωτερικό, κυλούσε στο εξωτερικό. Ακριβώς κάτω στις δεξαμενές υπό το πρόσχημα των παροπλισμένων οχημάτων (ο Ryashentsev δεν σας άφηνε να λέτε ψέματα). Ως εκ τούτου, το ρούβλι υποτιμήθηκε για να αποπληρωθούν τα δάνεια σε ρούβλι των συνεταιρισμών τους σε βάρος του συσσωρευμένου νομίσματος.

              Ναι ναι.
              Προσπάθησαν να ισοφαρίσουν, απέσυραν την Παβλοβιανή μεταρρύθμιση για να αποσύρουν την πλεονάζουσα προσφορά χρήματος από τον πληθυσμό, εκτοξεύοντας ταυτόχρονα τις τιμές.
              Έξι μήνες μετά, τελείωσε.
              1. ευτελής σκεπτικιστής
                ευτελής σκεπτικιστής 15 Φεβρουαρίου 2021 17:55
                +6
                Γιούρι, κανείς δεν προσπάθησε να ισοπεδώσει τίποτα. Τα «μέτρα» που ανέφερες, έστω και θεωρητικά, δεν οδηγούν σε «ευθυγράμμιση». Η μεταρρύθμιση του Παβλόφ στοχεύει σε μετρητά, ο νόμος "Περί Συνεργασίας" επέτρεψε ΝΟΜΙΜΑ να διατηρεί απαραβίαστα τεράστια ποσά σε τραπεζικούς λογαριασμούς και στο πλαίσιο "συνεργασίας με ξένους εταίρους" και να τα αποσύρει στο εξωτερικό. Και όλα αυτά προστατεύονταν από την KGB.
                1. Arzt
                  Arzt 15 Φεβρουαρίου 2021 18:13
                  0
                  Γιούρι, κανείς δεν προσπάθησε να ισοπεδώσει τίποτα. Τα «μέτρα» που ανέφερες, έστω και θεωρητικά, δεν οδηγούν σε «ευθυγράμμιση».

                  Εννοώ την ευθυγράμμιση του εμπορεύματος και της προσφοράς χρήματος.
                  Γιατί έκαναν καθόλου αυτή τη μεταρρύθμιση;
                  Προκειμένου, υπό το πρόσχημα της καταπολέμησης του πλαστού χρήματος, να αποσυρθεί η πλεονάζουσα προσφορά χρήματος, μειώνοντας την αγοραστική δύναμη του πληθυσμού και συνεπώς μειώνοντας την έλλειψη αγαθών.

                  14 δισεκατομμύρια κατάφεραν να τραβήξουν. έκλεισε το μάτι
                  1. ευτελής σκεπτικιστής
                    ευτελής σκεπτικιστής 16 Φεβρουαρίου 2021 08:52
                    +3
                    Γιούρι, εσύ κρίνεις τη μεταρρύθμιση από τη Wikipedia, και εγώ κρίνω από τη ζωή μου.
                    1) Σας έγραψαν ότι κατάφεραν να βγάλουν 14 δισεκατομμύρια ... Τώρα σκεφτείτε πώς μπορεί να υπολογιστεί αυτό το ποσό; Τουλάχιστον στη θεωρία.
                    2) Να μειωθεί η αγοραστική δύναμη; Ανάληψη 14 δις; Αυτό είναι 150 ρούβλια για μια οικογένεια, ο επόμενος μισθός θα καλύψει όλες τις αναλήψεις, πού είναι η λογική αν δεν μπλοκαριστεί η εκροή μέσω συνεταιρισμών; Το 1984, αποθέματα εμπορευμάτων στις αποθήκες των επιχειρήσεων για 117 ημέρες τζίρου, και μετά rrrraaaz ... και ως δια μαγείας, 4 χρόνια αργότερα, για κάποιο λόγο, οι ίδιες επιχειρήσεις δεν μπόρεσαν να παράγουν αυτά τα αγαθά στις ίδιες ποσότητες. Και λοιπόν?
                    3) Η μεταρρύθμιση του Παβλόφ είναι ένα πλήγμα του Υπουργείου Εσωτερικών και της KGB. Μόνο η Wikipedia δεν θα γράψει γι 'αυτό. Η KGB επέβλεπε τους συνεταιριστές, το υπουργείο Εσωτερικών επέβλεπε τους ρακέτες που «άρμεγαν» τους συνεταιριστές. Η μεταρρύθμιση για την «απόσυρση» πλεονάζοντος μετρητών ήταν η τελευταία που ακολούθησε. Αυτό είναι όλο.
                    1. Arzt
                      Arzt 16 Φεβρουαρίου 2021 11:10
                      -1
                      3) Η μεταρρύθμιση του Παβλόφ είναι ένα πλήγμα του Υπουργείου Εσωτερικών και της KGB. Μόνο η Wikipedia δεν θα γράψει γι 'αυτό. Η KGB επέβλεπε τους συνεταιριστές, το υπουργείο Εσωτερικών επέβλεπε τους ρακέτες που «άρμεγαν» τους συνεταιριστές. Η μεταρρύθμιση για την «απόσυρση» πλεονάζοντος μετρητών ήταν η τελευταία που ακολούθησε. Αυτό είναι όλο.

                      Ίσως δεν ξέρω τόσο βαθιά.
                      Ξέρω όμως ότι πρόκειται για άλλη μια απάτη ανθρώπων που έχουν συσσωρεύσει «λίπος».

                      Επανέλαβαν το κόλπο του Στάλιν το 1947, όταν μέσα σε μια εβδομάδα έκοψαν 3 φορές την προσφορά χρήματος στα χέρια τους από 43 σε 14 γιάρδες.
                      Ακόμη και ο Μπέρια προσπάθησε να χώσει 40 κομμάτια σε ταμιευτήρια, κάτι που αργότερα έγινε χρέωση.

                      Δεν υπάρχει διαφυγή, αυτή είναι η λογική της σοσιαλιστικής οικονομίας: για να εξαλειφθεί η έλλειψη αγαθών, είναι απαραίτητο να ληφθούν χρήματα από τον πληθυσμό. γέλιο
                      1. ευτελής σκεπτικιστής
                        ευτελής σκεπτικιστής 16 Φεβρουαρίου 2021 12:50
                        +3
                        Ξέρω όμως ότι πρόκειται για άλλη μια απάτη ανθρώπων που έχουν συσσωρεύσει «λίπος».

                        Μιλάω από προσωπική εμπειρία, ούτε εγώ, ούτε οι φίλοι μου, ούτε οι γνωστοί φίλοι χάσαμε τίποτα από την ανταλλαγή των 50 και 100. Μεγάλα ποσά κρατήθηκαν στο ταμιευτήριο, το συνηθισμένο μέγιστο απόθεμα των απλών ανθρώπων στο σπίτι είναι ένα πακέτο chervonets - το ποσό των 1000 ρούβλια είναι ένα σημαντικό ποσό, το οποίο εξακολουθεί να καταλαμβάνει ένα ελάχιστο, αλλά είναι πιο βολικό να το απορρίψετε, το κομμάτι χρυσού είναι πιο δημοφιλές. Αν υπάρχουν πολλά μεγάλα τραπεζογραμμάτια σε μετρητά, τότε δεν ήταν πρόβλημα να τα ανταλλάξετε, ειδικά από τη στιγμή που η ανταλλαγή συνεχίστηκε, όχι για 3 ημέρες, όπως λέει ξανά η Wikipedia, αλλά μέχρι την άνοιξη, οι προθεσμίες φαινόταν να παρατείνονται δύο φορές. Οι άνθρωποι λήστεψαν όχι από την ανταλλαγή, αλλά από το γεγονός ότι αργότερα στη Ρωσική Ομοσπονδία αρνήθηκαν τις καταθέσεις της Sberbank της ΕΣΣΔ. Όταν μιλάμε για ληστεία, οι παλιοί εννοούν ακριβώς αυτό.
                        Δεν υπάρχει διαφυγή, αυτή είναι η λογική της σοσιαλιστικής οικονομίας: για να εξαλειφθεί η έλλειψη αγαθών, είναι απαραίτητο να ληφθούν χρήματα από τον πληθυσμό.

                        Το Βέλγιο το 1944, η Γαλλία, η Δανία, η Νορβηγία το 1945, η Ολλανδία το 1946, η Γερμανία το 1948 ήταν επίσης σοσιαλιστικές; lol
                        Μόνο στη Γαλλία η νομισματική μεταρρύθμιση ήταν πιο ήπια από ό,τι στην ΕΣΣΔ, σε άλλες χώρες ήταν ακόμη πιο σκληρή.
                    2. Arzt
                      Arzt 16 Φεβρουαρίου 2021 11:23
                      -2
                      Γιούρι, εσύ κρίνεις τη μεταρρύθμιση από τη Wikipedia, και εγώ κρίνω από τη ζωή μου.

                      Είμαι και μόνος μου. Άλλωστε, όχι μόνο κατάσχεσαν μετρητά, αλλά πάγωσαν και καταθέσεις. Φαίνεται ότι θα μπορούσαν να αποσυρθούν 500 ρούβλια το μήνα.
                      Με λίγα λόγια - το πέταξαν. γέλιο
                      1. ευτελής σκεπτικιστής
                        ευτελής σκεπτικιστής 16 Φεβρουαρίου 2021 12:29
                        +1
                        Είμαι και μόνος μου. Άλλωστε, όχι μόνο κατάσχεσαν μετρητά, αλλά πάγωσαν και καταθέσεις. Φαίνεται ότι θα μπορούσαν να αποσυρθούν 500 ρούβλια το μήνα.
                        Με λίγα λόγια - το πέταξαν.

                        Μου φαίνεται ότι επιβεβαιώνεις μόνο πιο έντονα τα νιάτα σου και τη μη εμπλοκή σου στα υπό συζήτηση γεγονότα. Μην προσβάλλεσαι αν κάνω λάθος, αλλά οι αναρτήσεις σου με κάνουν να νιώθω έτσι. Η Wikipedia είναι ακόμα καλή, αλλά το όριο κατάθεσης είναι 500 ρούβλια. αφορούσε μόνο μετρητά, αν έπρεπε να αγοράσετε κάτι που κοστίζει περισσότερα από 500 ρούβλια, τότε πήρατε μια απόδειξη πώλησης στο κατάστημα, πήγατε στο ταμιευτήριο, πληρώσατε, λάβατε μια απόδειξη, την δώσατε στο κατάστημα και παραλάβατε τα εμπορεύματα. Αυτό δεν θα έπρεπε να έχει επιτρέψει στις σκιώδεις εταιρείες να πωλούν τουλάχιστον μέρος των προϊόντων τους στη μαύρη αγορά.
                      2. Arzt
                        Arzt 16 Φεβρουαρίου 2021 13:06
                        -2
                        Μου φαίνεται ότι επιβεβαιώνεις μόνο πιο έντονα τα νιάτα σου και τη μη εμπλοκή σου στα υπό συζήτηση γεγονότα. Μην προσβάλλεσαι αν κάνω λάθος, αλλά οι αναρτήσεις σου με κάνουν να νιώθω έτσι. Η Wikipedia είναι ακόμα καλή, αλλά το όριο κατάθεσης είναι 500 ρούβλια. αφορούσε μόνο μετρητά, αν έπρεπε να αγοράσετε κάτι που κοστίζει περισσότερα από 500 ρούβλια, τότε πήρατε μια απόδειξη πώλησης στο κατάστημα, πήγατε στο ταμιευτήριο, πληρώσατε, λάβατε μια απόδειξη, την δώσατε στο κατάστημα και παραλάβατε τα εμπορεύματα. Αυτό δεν θα έπρεπε να έχει επιτρέψει στις σκιώδεις εταιρείες να πωλούν τουλάχιστον μέρος των προϊόντων τους στη μαύρη αγορά.

                        Θα ήταν ωραίο να χάσεις 20 χρονών! γέλιο

                        Στην πραγματικότητα, μάλλον έχεις δίκιο, το ξέχασα ήδη. Για διάφορες εκδηλώσεις, όπως γάμους, έδειχναν να δίνουν έξω.
          3. Αντρέι Ζντάνοφ-Νεντίλκο
            Αντρέι Ζντάνοφ-Νεντίλκο 16 Φεβρουαρίου 2021 22:26
            0
            Έχουν περάσει δεκαετίες και μερικές φορές σκέφτομαι ότι μήπως η Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης θα μπορούσε να είχε αποτρέψει την κατάρρευση της χώρας; Ή δεν μπορούσε;;;... Αν και, καταλαβαίνω με το μυαλό μου ότι η κατάρρευση ήρθε από τη δεκαετία του 1960 και η κρίση ήταν συστημική, και όχι μόνο προβλήματα ενός ή δύο τομέων της οικονομίας. Αλλά η ΕΣΣΔ είχε μια πραγματική ευκαιρία μόνο μία φορά - το 1965, πραγματοποιώντας τις μεταρρυθμίσεις Kosygin-Lieberman. Μετά ήρθε η «στασιμότητα», ο εφησυχασμός, τα πλασματικά στοιχεία στα στατιστικά στοιχεία, η αδιαφορία κ.λπ. Και έχουμε ότι έχουμε. Μάλιστα, έχασαν ό,τι είχαν.
            1. Arzt
              Arzt 17 Φεβρουαρίου 2021 08:49
              -3
              Έχουν περάσει δεκαετίες και μερικές φορές σκέφτομαι ότι μήπως η Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης θα μπορούσε να είχε αποτρέψει την κατάρρευση της χώρας; Ή δεν μπορούσε;;;... Αν και, καταλαβαίνω με το μυαλό μου ότι η κατάρρευση ήρθε από τη δεκαετία του 1960 και η κρίση ήταν συστημική, και όχι μόνο προβλήματα ενός ή δύο τομέων της οικονομίας. Αλλά η ΕΣΣΔ είχε μια πραγματική ευκαιρία μόνο μία φορά - το 1965, πραγματοποιώντας τις μεταρρυθμίσεις Kosygin-Lieberman. Μετά ήρθε η «στασιμότητα», ο εφησυχασμός, τα πλασματικά στοιχεία στα στατιστικά στοιχεία, η αδιαφορία κ.λπ. Και έχουμε ότι έχουμε. Μάλιστα, έχασαν ό,τι είχαν.

              Σε παγκόσμιο επίπεδο - ανεξάρτητα από τον σοσιαλισμό ή τον καπιταλισμό, και τα δύο οικονομικά συστήματα είναι αποτελεσματικά.
              Και ο λαός είναι πάντα σε φυγή - στον σοσιαλισμό, το πλεόνασμα πήγαινε για να χτιστεί ο παγκόσμιος κομμουνισμός, στον καπιταλισμό, σε γιοτ και χρυσές τουαλέτες.

              Διάβασα κάπου εδώ και καιρό ότι αν στην ΕΣΣΔ το 10% του συνολικού ΑΕΠ πήγαινε στην κατασκευή κατοικιών, τότε μέχρι το 1990 κάθε οικογένεια θα είχε 8 διαμερίσματα.

              Αλλά οι προτεραιότητες ήταν λίγο διαφορετικές… γέλιο

              1. Αντρέι Ζντάνοφ-Νεντίλκο
                Αντρέι Ζντάνοφ-Νεντίλκο 17 Φεβρουαρίου 2021 16:27
                0
                ...θυμηθείτε αυτή τη φωτογραφία! Ναι, και ο στρατός ήταν εξαιρετικά δαπανηρός, και η βοήθεια στις «αδελφικές» χώρες, και συν τη γενική αναποτελεσματικότητα της εθνικής οικονομίας της χώρας. Γενικά, χάρη σε αυτό το άρθρο - θα χρειαστεί να διαβάσουμε ξανά για τη μεταρρύθμιση Kosygin-Lieberman (1965) και πώς οι Κινέζοι μεταρρυθμίστηκαν την εθνικότητα τους!
      2. BerBer
        BerBer 15 Φεβρουαρίου 2021 16:02
        +1
        Παράθεση από τον Αρζτ
        Έπρεπε να συρρικνώσω. Το Τσερνόμπιλ τελείωσε.

        +Αφγανιστάν. Ή θα μπορούσε να ήταν το αντίθετο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν μπει και εμείς θα ήμασταν κομματικοί.
        1. Σαλιγκάρι Ν9
          Σαλιγκάρι Ν9 15 Φεβρουαρίου 2021 16:30
          +4
          Το κράτος είναι μηχανή. Ανεξάρτητα από το τι είδους κράτος είναι - σοσιαλιστικό, καπιταλιστικό, ολοκληρωτικό κ.λπ. Το κράτος-«μηχανή» λειτουργεί ομαλά, αρκεί να λειτουργούν ομαλά όλοι οι σύνδεσμοι και τα μέρη του ή να διπλασιάζονται. Μόλις ένας σύνδεσμος ή μέρος του μηχανισμού αποτύχει ή πέσει εκτός της συνολικής εργασίας, αμέσως άλλα εξαρτήματα και σύνδεσμοι αρχίζουν να αντιμετωπίζουν αυξημένο φορτίο και, εάν δεν ενισχυθούν ή δεν διορθωθεί αυτός ο σύνδεσμος που αποτυγχάνει, τότε αυτά τα εξαρτήματα ενδέχεται να μην αντέχουν το αυξημένο φορτίο και αρχίζουν να αποτυγχάνουν κουνώντας ολόκληρο τον μηχανισμό-κατάσταση. Τελικά, αυτή η διαδικασία αποκτά χαρακτήρα χιονοστιβάδας και οδηγεί σε πλήρη κατάρρευση του μηχανισμού, δηλαδή στην κατάρρευση του κράτους. Ο Στάλιν δημιούργησε έναν κρατικό μηχανισμό, ο οποίος βασιζόταν στη σκληρή, ακόμη και σκληρή ευθύνη και στα σωφρονιστικά όργανα, και ο οποίος, μετά το θάνατό του, λειτούργησε για πολλά ακόμη χρόνια με αδράνεια… Μια προσπάθεια δημιουργίας ενός «νέου ανθρώπου» για να αντικαταστήσει τον τιμωρητικό σύστημα με συνειδητή ευθύνη απέτυχε, αν και είχε πιθανότητες επιτυχίας. Το γιατί συνέβη αυτό είναι θέμα άλλης συζήτησης. Όσο για τη σύγχρονη Ρωσία, δεν διαθέτει καλά εδραιωμένο μηχανισμό λειτουργίας λόγω 1- «έλλειψης ιδεολογίας», 2- «τρελού τυπογράφου» που δεν επιτρέπει στα οικονομικά, πολιτικά και κοινωνικά συστήματα να αναπτύξουν σαφείς και καθιερωμένες αρχές και κανόνες για τη λειτουργία και την αλληλεπίδραση, και: 3- «κάθετη εξουσία» που βασίζεται στις αρχές της προσωπικής πίστης και της απομόνωσης φυλής-οικογένειας.
          1. Arzt
            Arzt 15 Φεβρουαρίου 2021 17:39
            -6
            Ο Στάλιν δημιούργησε έναν κρατικό μηχανισμό, ο οποίος βασιζόταν σε σκληρές, ακόμη και σκληρές ευθύνες και τιμωρητικά όργανα, και ο οποίος, μετά το θάνατό του, λειτούργησε για πολλά ακόμη χρόνια με αδράνεια...

            Γιατί οι άνθρωποι εντάσσονται σε κοινωνικές ομάδες;

            Το χαμηλότερο επίπεδο της οικογενειακής ομάδας είναι το σεξουαλικό ένστικτο για τεκνοποίηση.
            Ανώτατο - ένα κράτος που δημιουργήθηκε για να βελτιώσει τη ζωή των μελών του.

            Η οικονομία του Στάλιν δεν έχει καμία σχέση με τη βελτίωση της ζωής των ανθρώπων, η ΕΣΣΔ του είναι μια μηχανή για την προώθηση της Παγκόσμιας Επανάστασης.

            Έτσι έχτισαν οι Φαραώ τις πυραμίδες. Ναι, στέκονται ακόμα τώρα, όπως το κτίριο του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, αλλά αυτό δεν διευκολύνει τους ανθρώπους που τα έχτισαν.
            Και σίγουρα αυτό το κράτος δεν είναι πρότυπο. τι
          2. Arzt
            Arzt 15 Φεβρουαρίου 2021 17:43
            -4
            Όσο για τη σύγχρονη Ρωσία, δεν διαθέτει καλά εδραιωμένο μηχανισμό λειτουργίας λόγω 1- «έλλειψης ιδεολογίας», 2- «τρελού τυπογράφου» που δεν επιτρέπει στα οικονομικά, πολιτικά και κοινωνικά συστήματα να αναπτύξουν σαφείς και καθιερωμένες αρχές και κανόνες για τη λειτουργία και την αλληλεπίδραση, και: 3- «κάθετη εξουσία» που βασίζεται στις αρχές της προσωπικής πίστης και της απομόνωσης φυλής-οικογένειας.

            Ειναι ετσι.
            Φαίνεται ότι όλοι κλέβουν, οι φιλοξενούμενοι εργάτες τους βγάζουν, οι ολιγάρχες παχαίνουν σε σημείο λήθαργου.
            Κι όμως το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού είναι πλέον ένα από τα υψηλότερα για όλη την ύπαρξη αυτής της χώρας. Και επί Στάλιν πήγαιναν κουρέλια.
            Πώς να το εξηγήσω; ριπή οφθαλμού
            1. BerBer
              BerBer 16 Φεβρουαρίου 2021 13:58
              -1
              Παράθεση από τον Αρζτ
              Ειναι ετσι.
              Φαίνεται ότι όλοι κλέβουν, οι φιλοξενούμενοι εργάτες τους βγάζουν, οι ολιγάρχες παχαίνουν σε σημείο λήθαργου.
              Κι όμως το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού είναι πλέον ένα από τα υψηλότερα για όλη την ύπαρξη αυτής της χώρας. Και επί Στάλιν πήγαιναν κουρέλια.
              Πώς να το εξηγήσω;

              Αυτό είναι παράδοξο αν δεν δεις τη μεγάλη εικόνα. Μερικοί άνθρωποι έχουν αναμνήσεις σαν τα guppies. Θυμούνται μόνο τι έφαγαν για πρωινό... Και άρα έχεις δίκιο.
              1. Arzt
                Arzt 16 Φεβρουαρίου 2021 15:41
                0
                Αυτό είναι παράδοξο αν δεν δεις τη μεγάλη εικόνα. Μερικοί άνθρωποι έχουν αναμνήσεις σαν τα guppies. Θυμούνται μόνο τι έφαγαν για πρωινό... Και άρα έχεις δίκιο.

                Η συνολική εικόνα είναι ακόμη χειρότερη. Η κακομαθημένη γενιά.
          3. BerBer
            BerBer 16 Φεβρουαρίου 2021 14:06
            0
            Και πάλι το παράδειγμα της Κίνας. Τι είναι ικανή η ισχυρή δύναμη; Ο κρατικός μηχανισμός μπορεί να αλλάξει με μη επαναστατικές μεθόδους. Και, παρεμπιπτόντως, οποιαδήποτε ιδεολογία είναι κατάλληλη εδώ. Μόνο τα κοινωνικά και αναπτυξιακά ζητήματα πρέπει να προηγούνται. Και τότε η επιτυχία είναι εγγυημένη.
        2. Αντρέι Ζντάνοφ-Νεντίλκο
          Αντρέι Ζντάνοφ-Νεντίλκο 17 Φεβρουαρίου 2021 15:41
          0
          Λοιπόν, ας πούμε ότι δεν έκαναν παρτιζάνους, αλλά θα έκαναν μικρά βρώμικα κόλπα. Ωστόσο, η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ από το 1949 και συνορεύει με εμάς, αλλά ποιο είναι το νόημα; Έτσι, είτε οι Αμερικανοί μπήκαν στο Αφγανιστάν είτε όχι, δεν άλλαξε κάτι ιδιαίτερο. Εδώ είναι λίγο διαφορετικά - πέρασαν χρόνια και αποδείχθηκε ότι οι Αμερικανοί δεν επρόκειτο να μπουν εκεί ...
          1. BerBer
            BerBer 18 Φεβρουαρίου 2021 14:29
            -1
            Πώς δεν ήταν προγραμματισμένο; Τι κάνουν εκεί τώρα;
            Ήταν δυνατό να δημιουργηθεί ένα δεύτερο Βιετνάμ από το Αφγανιστάν. Και για τα ασήμαντα βρώμικα κόλπα, κάνετε βαθύτατα λάθος. Η ΕΣΣΔ δεν αντάλλαξε με μικροπράγματα. Και πάλι, υπήρχε ένα κοινό όριο. Όλα λοιπόν είναι για εμάς. Όλα ήταν για εμάς.
            1. Αντρέι Ζντάνοφ-Νεντίλκο
              Αντρέι Ζντάνοφ-Νεντίλκο 18 Φεβρουαρίου 2021 15:37
              0
              Μιλάω για τη συγκεκριμένη κατάσταση του 1977-78. Και αυτά που μας είπαν δεν ήταν όλα αληθινά. Το 1979, ήμουν ήδη υπολοχαγός και είχα ήδη την ευκαιρία να μπω στο Αφγανιστάν, οπότε με ενδιέφερε η κατάσταση. Μεταξύ των γνωστών μου τότε υπήρχε ένα ρητό «... δεν ξεφεύγουμε από τον πόλεμο, αλλά δεν αγωνιζόμαστε για πόλεμο». Περί «μικρής αταξίας» - το θέτω λάθος. Παραδεχομαι. Αλλά και εκεί δεν επρόκειτο να κομματιάσει. Είναι ένα πράγμα - τα χαρακτηριστικά της περιοχής. Το δεύτερο είναι τα εσωτερικά προβλήματα αυτής της χώρας. Και το τρίτο είναι η νοοτροπία του τοπικού πληθυσμού (το γνώρισα ήδη αργότερα, όταν εργάστηκα ως πολιτικός μηχανικός στο Ιράν και το Τουρκμενιστάν, και ταυτόχρονα επισκέφτηκα το Πακιστάν στα μέσα της δεκαετίας του 2000). Η Ανατολή είναι Ανατολή. Και το Βιετνάμ στην Κεντρική Ασία είναι ανέφικτο. Για κανέναν.
    4. Οδύσσεια
      Οδύσσεια 15 Φεβρουαρίου 2021 16:36
      +9
      Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
      Αλλά τη δεκαετία του '80, αυτή ήταν η τελευταία δεκαετία που μπορούσε να γίνει κάτι άλλο για να σωθεί η ΕΣΣΔ από την κατάρρευση. Αλίμονο, δεν το έκαναν.

      Η ηγεσία του κόμματος συνειδητά και με συνέπεια το χάλασε.Ο επιφώνημα λοιπόν «αλίμονο» δεν χωράει εδώ. Κανείς δεν επρόκειτο να «κάνει κάτι». Μαζεύτηκαν και έκαναν ακριβώς το αντίθετο.
      Ο λόγος είναι ότι εκείνη την εποχή (1985) η ίδια η ηγεσία του ΚΚΣΕ είχε εγκαταλείψει την ιδέα της οικοδόμησης του σοσιαλισμού. Δηλαδή οι λόγοι της κατάρρευσης ιδεολογικός , και όχι οικονομική, στρατιωτική ή εξωτερική πολιτική.
      Ακόμη πιο συγκεκριμένα, όλες οι άλλες αιτίες ήταν συνέπεια της πρώτης και κύριας αιτίας.
      1. καταθλιπτικό
        καταθλιπτικό 15 Φεβρουαρίου 2021 19:09
        +4
        Συνάδελφε Οδυσσέα, αυτή είναι περίπου η ίδια γνώμη ενός πολύ ενημερωμένου ανθρώπου - Α.Α. Προχάνοφ:

        "... η κατάσταση της Σοβιετικής Ένωσης το 91 ήταν μια κατάσταση μάχης μεταξύ του ενός μέρους του κράτους και του άλλου. Τόσο ο Γέλτσιν όσο και ο Γκορμπατσόφ εξυπηρετούνταν από τις ίδιες ομάδες συμβούλων. Και η KGB έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο σε αυτή τη διάσπαση Για την κρατική ασφάλεια του Andropov εξέτασε το πρόβλημα, το ζήτημα της κερδοφορίας της Σοβιετικής Ένωσης.Κατά τη γνώμη τους, η Σοβιετική Ένωση ήταν ασύμφορη και έπρεπε να διαλυθεί.
        Όλη η ιστορία με τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, με τον διορισμό του Γκορμπατσόφ, με τον διορισμό μιας ομάδας αναφορών, η ίδια η έννοια της περεστρόικα είναι η έννοια της κρατικής ασφάλειας, η έννοια της KGB. Η ενοποίηση της Γερμανίας είναι η KGB. Η καταστροφή της Ανατολικογερμανικής Στάζι, η οποία επέβλεπε την ασφάλεια, είναι δουλειά επιτροπής. Η καταστροφή του Τσαουσέσκου, η διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας, η δημιουργία λαϊκών μετώπων κατά τη διάρκεια της περεστρόικα σε όλες τις δημοκρατίες - όλο αυτό είναι έργο της Κρατικής Ασφάλειας, που εργάστηκε για να διαλύσει τη Σοβιετική Ένωση, η οποία κρίθηκε ασύμφορη.
        Υποψιάζομαι ότι ακόμη και η σημερινή Ρωσία, για διάφορους λόγους, είναι ασύμφορη για κάποια τάξη…».
        1. Οδύσσεια
          Οδύσσεια 16 Φεβρουαρίου 2021 15:56
          +5
          Απόσπασμα: καταθλιπτικό
          Όλη η ιστορία με τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, με τον διορισμό του Γκορμπατσόφ, με τον ορισμό μιας ομάδας αναφορών, η ίδια η έννοια της περεστρόικα είναι η έννοια της κρατικής ασφάλειας, η έννοια της KGB

          Λοιπόν, το γεγονός ότι η KGB ήταν η «ζώνη κίνησης» της περεστρόικα είναι γνωστό σε όλους τους λογικούς πολίτες. Κάτι άλλο είναι ότι έχουμε πολύ λίγους λογικούς ανθρώπους, η πλειοψηφία συνεχίζει να μασάει αλόγιστα τσίχλα από τις έννοιες των «οικονομικών προβλημάτων» ή της «δυτικής παρέμβασης», που, παρεμπιπτόντως, εφευρέθηκαν για το εκλογικό σώμα από τους ίδιους αναφορείς της KGB.
          Αλλά ο Προχάνοφ είναι ένα εθισμένο άτομο, μυθοποιεί τώρα την KGB, μετατρέποντάς την σε κάποιου είδους δαιμονική οντότητα. Η KGB δούλευε υπό την ηγεσία του κόμματος, από μόνη της δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Η κατάσταση των στελεχών του ήταν συνέπεια της κατάστασης των στελεχών στην ηγεσία του κόμματος, των ιδεολογικών και ανθρώπινων προτεραιοτήτων τους.
          Και μέσα στην KGB, όπως και μέσα στο κόμμα, υπήρχαν διαφορετικές «ομάδες επιρροής». Ένα άλλο πράγμα είναι ότι στα μέσα της δεκαετίας του '80, μια ομάδα που στόχευε στην εξάρθρωση του σοσιαλισμού και στην ιδιωτικοποίηση έγινε κυρίαρχη στο κόμμα.
          Δεν ήθελαν να σκοτώσουν την ΕΣΣΔ, αλλά γρήγορα αποδείχθηκε ότι ήταν αδύνατο να σωθεί η χώρα εγκαταλείποντας τον σοσιαλισμό.
          1. Αντρέι Ζντάνοφ-Νεντίλκο
            Αντρέι Ζντάνοφ-Νεντίλκο 18 Φεβρουαρίου 2021 15:48
            0
            Ανάμεσα σε φίλους και γνωστούς μου (πρώην συμμαθητές, συμμαθητές, συναδέλφους κ.λπ.) υπήρχαν άνθρωποι που υπηρέτησαν στην KGB. Και μερικά από τα λόγια σου είναι έτσι. Δεν είπαν πολλά για προφανείς λόγους, και δεν θυμάμαι τα πάντα - έχουν περάσει τρεις δεκαετίες από τότε, αλλά ότι η KGB είχε ήδη αρχίσει να σπάει και να συντρίβει το ίδιο το κόμμα - αυτό ήταν γεγονός. Και η άγρια ​​πώληση της περιουσίας του στρατού δεν ήταν εν αγνοία του κόμματος και του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ, πράγμα που σημαίνει ότι υπήρχε ήδη μια συνένωση μιας συγκεκριμένης ομάδας ανθρώπων που προετοίμαζαν τη διάλυση της χώρας και τον σοσιαλισμό. Είναι πιθανό να πίστευαν ότι θα μπορούσαν να χειριστούν το τζίνι που απελευθερώθηκε από το βάζο, αλλά το τζίνι ήταν πολύ πιο δυνατό.
  3. Ναβοντλόμ
    Ναβοντλόμ 15 Φεβρουαρίου 2021 15:22
    +7
    Δεν μπορώ να το διαβάσω ήρεμα.
    Εξακολουθεί να φουσκώνει όταν θυμάμαι τι έκαναν σε μια μεγάλη χώρα.
    Ευχαριστώ τον Alexei Chichkin για το άρθρο, αλλά δεν το κατάφερα. Νεύρα.
  4. yehat2
    yehat2 15 Φεβρουαρίου 2021 15:31
    +9
    Η έναρξη των συναλλαγματικών τούμπες ορίστηκε υπό τον Χρουστσόφ, ήταν αυτός που μεταπήδησε σε πληρωμές σε δολάρια για το πετρέλαιο και μια σειρά άλλων αγαθών. Συχνά οι αποφάσεις αργότερα ήταν το αποτέλεσμα της συμμόρφωσης με την προηγουμένως επιλεγμένη πορεία. Το δεύτερο χτύπημα, πάλι επί Χρουστσόφ, δόθηκε με αυτοχρηματοδότηση, όταν έγινε σημαντικό όχι η ποσότητα των αγαθών και όχι η ποιότητά τους, αλλά μόνο η τιμή στην οποία πωλήθηκαν. Όταν ο Γκορμπατσόφ ήταν στην ηγεσία, αυτές οι διαδικασίες είχαν μόνο περαιτέρω ανάπτυξη. Ο ρόλος του Γκορμπατσόφ και των συντρόφων του σε ένα άλλο. Πρώτον, δεν προσπάθησαν καν να επιδιορθώσουν την οικονομία, αλλά την οδήγησαν σε ακόμη μεγαλύτερο παραλογισμό. Και όχι επειδή είναι κακοί, αλλά επειδή η θεωρητική κατάρτιση που υποτίθεται ότι είχαν ήταν μηδενική. Ο Γκορμπατσόφ και ο Ριζκόφ και πολλά άλλα ένθερμα μέλη της Κομσομόλ κατάλαβαν ελάχιστα πώς λειτουργεί η σοσιαλιστική οικονομία. Εξ ου και όλα τα προβλήματα. Το τρομερό είναι ότι στα βιβλία του Στάλιν είχε αφεθεί μια πλήρης οδηγία - πώς θα έπρεπε να είναι. Ούτε ένας ni_da δεν μπόρεσε να διαβάσει.
    П
    1. Andrey από το Chelyabinsk
      Andrey από το Chelyabinsk 15 Φεβρουαρίου 2021 15:52
      -1
      Παράθεση από yehat2
      Το δεύτερο πλήγμα και πάλι επί Χρουστσόφ προκλήθηκε από την αυτοχρηματοδότηση, όταν έγινε σημαντικό όχι η ποσότητα των αγαθών και όχι η ποιότητά τους, αλλά μόνο η τιμή στην οποία πουλήθηκε

      Θα μπορούσατε τουλάχιστον να μελετήσετε με τον ελεύθερο χρόνο σας τι είναι η λογιστική κόστους και πώς χρησιμοποιήθηκε στην ΕΣΣΔ ...
      1. yehat2
        yehat2 15 Φεβρουαρίου 2021 15:58
        +4
        Εργαζόμουν στο τμήμα σχεδιασμού στον ελεύθερο χρόνο μου και το ξέρω πολύ καλά.
        1. Andrey από το Chelyabinsk
          Andrey από το Chelyabinsk 16 Φεβρουαρίου 2021 07:08
          +1
          Παράθεση από yehat2
          Εργαζόμουν στο τμήμα σχεδιασμού στον ελεύθερο χρόνο μου και το ξέρω πολύ καλά.

          Κάτω από τον Χρουστσόφ; :)))) Στο PEO; :) Λοιπόν, καλά, παππού :))))))
          Σου λέω, λοιπόν, «με την ησυχία σου - δουλεύεις» για την αυτοχρηματοδότηση.
          Απαραίτητη προϋπόθεση για την οικονομική δραστηριότητα των σοσιαλιστικών επιχειρήσεων ήταν η οικονομική τους ανεξαρτησία στο πλαίσιο του συγκεντρωτικού κρατικού σχεδιασμού σύμφωνα με τις ανάγκες της κοινωνικής αναπαραγωγής στο σύνολό της. Το σύστημα προγραμματισμένων δεικτών καθόρισε, σύμφωνα με το εθνικό οικονομικό σχέδιο, τις κύριες παραμέτρους των δραστηριοτήτων των επιχειρήσεων: τον όγκο της παραγωγής και τις πωλήσεις των προϊόντων, το κύριο εύρος και τους δείκτες ποιότητας., το γενικό ταμείο μισθών, η αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας, το συνολικό ποσό του κέρδους, η κερδοφορία, οι πληρωμές στον προϋπολογισμό και οι πιστώσεις από τον προϋπολογισμό, ο όγκος της κατασκευής κεφαλαίου, η υλικοτεχνική προσφορά.
          Με βάση κεντρικούς δείκτες, οι επιχειρήσεις έπρεπε να αναπτύξουν συγκεκριμένους στόχους σχεδιασμού για το κόστος παραγωγής, τον αριθμό των εργαζομένων, τους μέσους μισθούς κ.λπ. οργάνωση εργασίας και μισθών: προσέλκυση εργατικού δυναμικού, παροχή εκπαίδευσης και χρήσης προσωπικού, καθιέρωση μορφών αμοιβών, κατηγοριών εργασίας και εργαζομένων, έγκριση νέων και αναθεώρηση υφιστάμενων προτύπων παραγωγής, επίλυση ζητημάτων υλικοτεχνικής προμήθειας και εμπορίας. Οι επιχειρήσεις έπρεπε να διαθέσουν τους πόρους που τους είχαν ανατεθεί, να ξοδέψουν μέρος των κερδών που έλαβαν για τις δικές τους ανάγκες.

          Έτσι, εάν εσείς, ως οικονομολόγος-σχεδιαστής, δεν κάνατε τίποτα για αυτό (και υπήρχαν τέτοια παραδείγματα), τότε δεν χρειάζεται να παρουσιάσετε τη δική σας έλλειψη επαγγελματισμού και προχειρότητα ως αναπόσπαστα χαρακτηριστικά της αυτοχρηματοδότησης .
          1. yehat2
            yehat2 16 Φεβρουαρίου 2021 08:58
            0
            λες βλακείες όπως τα μέλη της Komsomol πριν την κατάρρευση της ΕΣΣΔ
            έγραψε ένα σωρό λέξεις, αλλά δεν αντικατοπτρίζουν αυτό που συνέβη στις επιχειρήσεις. Το πρόβλημα ήταν ακριβώς ότι οι επιχειρήσεις είχαν τις έννοιες του κέρδους, της κερδοφορίας και ούτω καθεξής.
            και όπως καταλαβαίνω, δεν καταλαβαίνεις καθόλου το μοντέλο παραγωγής της χώρας των Σοβιετικών, αλλά καπνίζεις μόνο το μοντέλο λουκάνικου Χρουστσόφ.
            1. Andrey από το Chelyabinsk
              Andrey από το Chelyabinsk 16 Φεβρουαρίου 2021 09:05
              +1
              Παράθεση από yehat2
              λες βλακείες όπως τα μέλη της Komsomol πριν την κατάρρευση της ΕΣΣΔ

              U-ti-pusenki
              Παράθεση από yehat2
              έγραψε ένα σωρό λέξεις, αλλά δεν αντικατοπτρίζουν αυτό που συνέβη στις επιχειρήσεις.

              Στην επιχείρηση όπου δούλευες συγκεκριμένα - ίσως. Και ακόμα και τότε - είναι απίθανο, έχω τόσο έντονο συναίσθημα που απλά ... ουχκμ ... φαντασιώνεσαι σε ένα μπλε μάτι.
              Παράθεση από yehat2
              Το πρόβλημα ήταν ακριβώς ότι οι επιχειρήσεις είχαν τις έννοιες του κέρδους, της κερδοφορίας και ούτω καθεξής.

              Δεν είναι πρόβλημα.
              Παράθεση από yehat2
              και όπως καταλαβαίνω δεν καταλαβαίνεις καθόλου το παραγωγικό μοντέλο της χώρας των Σοβιετικών

              Έλα, πες μου γι' αυτό, με όλες τις ανατριχιαστικές λεπτομέρειες. Θα με ενδιέφερε πολύ να ακούσω πώς
              Παράθεση από yehat2
              Το δεύτερο χτύπημα, πάλι επί Χρουστσόφ, δόθηκε με αυτοχρηματοδότηση, όταν έγινε σημαντικό όχι η ποσότητα των αγαθών και όχι η ποιότητά τους, αλλά μόνο η τιμή στην οποία πωλήθηκαν.

              στις συνθήκες εφαρμογής δαπανηρών μεθόδων τιμολόγησης και γενικών GOST-a της ΕΣΣΔ.
  5. Πασχένκο Νικολάι
    Πασχένκο Νικολάι 15 Φεβρουαρίου 2021 15:33
    +5
    Τι είδους μανία χρειάζεται να ρίξεις την ευθύνη στη Δύση και σε κάποιους μυστικούς συμβούλους τους. Οι ίδιοι διαλύθηκαν, οι ίδιοι. Το κόμμα έπρεπε να καθαριστεί από καριερίστες και απατεώνες εγκαίρως. άνθρωποι σαν τον Primakov και τους συναφείς δεν έπαιξαν τους κύριους ρόλους εκεί.
  6. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 15 Φεβρουαρίου 2021 15:39
    0
    Μάλωσαν τον Γκόρμπι, επέπληξαν τον Ρίζκοφ.. Αλλά στην πραγματικότητα, δεν μπορούσα, δεν μπορούσα... Η σταλινική οικονομία ήταν κινητοποίηση.. Οι επόμενοι ηγέτες δεν θεώρησαν απαραίτητο να σπάσουν, αλλά δεν μπορούσαν να ανακατασκευάσουν. Ο Γκόρμπι και η ομάδα αποφάσισαν να το σπάσω και να φτιάξω ένα νέο από τα απομεινάρια . Και είναι σαν, από τα γράμματα o, p, a, w, δεν μπορείτε να προσθέσετε τη λέξη κομμουνισμός.
  7. χαλυβουργός
    χαλυβουργός 15 Φεβρουαρίου 2021 15:53
    +3
    Δεν αξίζει σεβασμού!
    1. Αντρέι Ζντάνοφ-Νεντίλκο
      Αντρέι Ζντάνοφ-Νεντίλκο 16 Φεβρουαρίου 2021 22:43
      0
      Η Βικιπαίδεια σαν δυο καρφιά τον κάρφωσε στον φράχτη – «ανικανότητα και ανικανότητα»! Και το γεγονός ότι οι σύμβουλοί του τον χειραγωγούσαν τον ακυρώνει εντελώς ως ηγέτη.
  8. yehat2
    yehat2 15 Φεβρουαρίου 2021 16:01
    +6
    Απόσπασμα: Πασχένκο Νικολάι
    Μονάδες κανονικών μορφωμένων ανθρώπων όπως ο Primakov και τα παρόμοια δεν έπαιξαν τους κύριους ρόλους εκεί.

    Ο Γκορμπατσόφ αποφοίτησε από το Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας. Όλα ήταν εκεί. Πώς κατάφερε να αποφοιτήσει από το λύκειο χωρίς να μάθει αυτά που του έμαθαν; Στο καλικάντζαρο του καναλιού, ο καθηγητής ανέλυσε, σύμφωνα με τις δηλώσεις του Γκορμπατσόφ, ποια θέματα δεν θα περνούσε και θα αποβληθεί. Αποδεικνύεται ότι δεν μπορούσε να αποφοιτήσει νόμιμα από το Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας.
    Το γεγονός είναι ότι τυπικά ήταν όλοι εκπαιδευμένοι.
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 15 Φεβρουαρίου 2021 16:16
      +1
      Παράθεση από yehat2

      Ο Γκορμπατσόφ αποφοίτησε από το Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας.

      οι οπαδοί του Γέιλ τελείωσαν τα πάντα, εκεί διδάχτηκαν να «αγαπούν» την πατρίδα τους.
    2. antivirus
      antivirus 15 Φεβρουαρίου 2021 16:25
      +2
      ο εντολοδόχος "Λένιν" θα έπρεπε να είναι άριστος μαθητής και δεν θα μπορούσε να "κάτσε, ρε ντεκ"
      1. yehat2
        yehat2 15 Φεβρουαρίου 2021 16:28
        0
        Παράθεση: antivirus
        ο εντολοδόχος "Λένιν" θα έπρεπε να είναι άριστος μαθητής και δεν θα μπορούσε να "κάτσε, ρε ντεκ"

        μακριά από όλα και δεν έφτανε πάντα σε έναν τέτοιο παραλογισμό στην ΕΣΣΔ.
        αρκεί να θυμηθούμε πόσοι ταγμένοι του Λένιν ήταν με ελλιπή εκπαίδευση.
        Ήταν μάλλον συνέπεια των μεταρρυθμίσεων προσωπικού του Χρουστσόφ.
        1. antivirus
          antivirus 15 Φεβρουαρίου 2021 18:51
          +2
          ακόμη και στη δεκαετία του '60 και στις αρχές της δεκαετίας του '70 υπήρχαν ποσοστώσεις εξισορρόπησης. τότε σύνολα στόχων.τώρα-οφέλη
          στρατιώτες συμβασιούχοι στρατού κ.λπ., + άλλες παροχές
    3. παλιός επικριτής
      παλιός επικριτής 15 Φεβρουαρίου 2021 19:30
      +5
      Ο Μιχαήλ Σεργκέεβιτς μπήκε στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας χωρίς εξετάσεις. Προφανώς, από το σχολείο ασχολήθηκε με την απάτη. Επίσης τελείωσε. Και μετά μας έφερε σε όλους αυτή την ίδια την ελευθερία. Και είπε: «Στόχος όλης μου της ζωής ήταν η καταστροφή του κομμουνισμού, η αφόρητη δικτατορία πάνω στους ανθρώπους». Δεν είπε τίποτα για το βραβείο Νόμπελ, προφανώς το ξέχασε
  9. Οδύσσεια
    Οδύσσεια 15 Φεβρουαρίου 2021 16:29
    + 11
    Το άρθρο είναι γενικά σωστό. Αλλά ο διάβολος βρίσκεται στις λεπτομέρειες. Ναι, ο Ryzhkov είναι ένας από τους κύριους καταστροφείς της ΕΣΣΔ, ναι, τα δάκρυά του είναι "κροκόδειλος". Αλλά την ίδια στιγμή, οι ίδιοι οι συγγραφείς επαναλαμβάνουν και πάλι ένα σωρό μύθους που κυκλοφόρησαν ακριβώς την εποχή του Γκορμπατσόφ-Ριζκόφ.
    Για παράδειγμα, ο μύθος της καταστροφής της ΕΣΣΔ το 1990-1991. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, όλα είχαν τελειώσει, ξεκίνησε η διαδικασία διάσπασης της χώρας σε «εθνικά διαμερίσματα». Από οικονομική άποψη, 2 νόμοι ήταν βασικοί - για τις κρατικές επιχειρήσεις και για τους συνεταιρισμούς. Αυτό είναι το 1988. Και το κρατικό μονοπώλιο καταργήθηκε εντελώς στις αρχές του 1987. Και αυτό είναι όλο ο Ρίζκοφ.
    Ή ένας εντελώς απεχθής μύθος για την «εξάρτηση της ΕΣΣΔ από το πετρέλαιο». Αγαπάται πολύ από τους σύγχρονους τραγουδιστές των αρχών της Ρωσικής Ομοσπονδίας / Ουκρανίας κ.λπ. Αλλά αυτό είναι σχεδιασμένο για απλούς. Για παράδειγμα, το 1988, οι εξαγωγές καυσίμων και ηλεκτρικής ενέργειας από την ΕΣΣΔ ανήλθαν σε 28,2 δισεκατομμύρια ρούβλια, ενώ το ΑΕΠ της ΕΣΣΔ ήταν ίσο με 875 δισεκατομμύρια ρούβλια. Τα δύο τρίτα των εξαγωγών πήγαν στις σοσιαλιστικές χώρες στο πλαίσιο μακροπρόθεσμων συμφωνιών, εξαγωγές ενέργειας για ξένο νόμισμα - 1,03% του ΑΕΠ της ΕΣΣΔ (0,59% ως μερίδιο του ΑΕΠ). Η διακύμανση των τιμών του πετρελαίου δεν είχε σημαντική επίδραση ούτε στον όγκο των εξαγωγών, για να μην αναφέρουμε ολόκληρη την οικονομία.Το μερίδιο των αναπτυγμένων χωρών κεφαλαίου σε αυτές τις εξαγωγές το 1986 ήταν μόνο 22,8%, εντός της ΕΣΣΔ δεν κυκλοφορούσαν δολάρια κατ 'αρχήν.
  10. Πεπρωμένο
    Πεπρωμένο 15 Φεβρουαρίου 2021 16:42
    + 14
    Ο ίδιος ο Ν. Ριζκόφ, όπως αρμόζει σε έναν συνταξιούχο, στα απομνημονεύματά του με κάθε δυνατό τρόπο αρνείται την ευθύνη για τα αποτελέσματα των μεταρρυθμίσεων του Γκορμπατσόφ. Χωρίς δισταγμό, επαναλαμβάνει επανειλημμένα και μπερδεμένα ότι αντιτάχθηκε στην εκστρατεία κατά του αλκοόλ, ότι τα αποθέματα πλατίνας και χρυσού υπό την κυβέρνησή του αυξήθηκαν κατά ένα τρίτο, κάτι που δεν μοιάζει με τον κακό Pavlov, που αυξήθηκε το 1991. οι τιμές κατά 311 δισεκατομμύρια, πρότεινε να αυξηθούν "μόνο" κατά 160 δισεκατομμύρια ρούβλια, που ήταν πάντα υποστηρικτής του συστήματος κρατικών παραγγελιών, το οποίο προέβλεπε (το κρατικό μυαλό!) Την πιθανότητα αύξησης των τιμών με την εισαγωγή αυτοϋποστήριξης, που σε μια συνάντηση με τους Silaev, Yavlinsky και Shatalin τον Αύγουστο του 1990 τους προειδοποίησε για την πιθανή κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. Μπράβο, ένας άγγελος στη σάρκα. Όπως τονίζει η αξιοπρέπεια της «κρατικής σκέψης» του ο Ryzhkov: «Πιστεύαμε ότι τουλάχιστον το 40% της περιουσίας έπρεπε να είχε αφεθεί στους κατάσταση." Μεταφρασμένο από διπρόσωπη πολιτική ορολογία σε κανονική ανθρώπινη γλώσσα, αυτό ακούγεται κάπως έτσι: «να μεταφέρει τουλάχιστον το 60% της περιουσίας σε εγχώριο και ξένο κεφάλαιο.» Οι διαφορές μεταξύ Γκορμπατσόφ και Ριζκόφ, τουλάχιστον σύμφωνα με τον ίδιο τον πρώην πρωθυπουργό , μειώθηκαν αποκλειστικά στο ρυθμό και το ίδιο: «Είναι βιαστικός άνθρωπος», ο Ρίζκοφ σηκώνει τους ώμους του στον Γκορμπατσόφ, «η θέση μου είναι μια εξελικτική μετάβαση σε μια νέα οικονομία». Μόνο που ο ρυθμός είναι διαφορετικός. Ο προκάτοχος του Ryzhkov σταδιακά, ο στρατιώτης Schweik, κάποτε πρότεινε να δέσουν τις ουρές όχι αμέσως, αλλά τμηματικά, σιγά σιγά, έτσι ώστε ο σκύλος να το συνηθίσει και να μην πληγωθεί τόσο. Αυτή, στην πραγματικότητα, είναι όλη η «διαφορά» ανάμεσα στον «Ιούδα» και τον «βιαστικό» Γκορμπατσόφ και τον «λαϊκό πατριώτη» και «τσιγκούνη στέλεχος των επιχειρήσεων» Ρίζκοφ.
    1. yehat2
      yehat2 16 Φεβρουαρίου 2021 10:30
      +1
      Λοιπόν, είδα λίγο τι έκανε ο Ryzhkov. Σε σύγκριση με την ομάδα του Gaidar, ακόμη και ένα κλάσμα συντηρητισμού μοιάζει με συν. Επομένως, το ερώτημα είναι πώς να τον αξιολογήσουμε - ως το μικρότερο από τα κακά, ή συγκεκριμένα ως ξεχωριστό άτομο.
      Σε κάθε περίπτωση, ήταν μέρος μιας ομάδας που διέλυε το σωματείο. Αξίζει να το θυμάστε.
      Ακριβώς κάτω από αυτόν, η μορφή της κατάρρευσης θα μπορούσε να είναι διαφορετική. Για παράδειγμα, τα αδέρφια δεν θα ήταν με βατόμουρο, αλλά με πράσινα μπουφάν
      1. Οδύσσεια
        Οδύσσεια 16 Φεβρουαρίου 2021 16:12
        +3
        Παράθεση από yehat2
        Λοιπόν, είδα λίγο τι έκανε ο Ryzhkov. Σε σύγκριση με την ομάδα του Gaidar, ακόμη και ένα κλάσμα συντηρητισμού μοιάζει με συν

        Οι Ryzhkov-Pavlov-Gaidar είναι κρίκοι μιας αλυσίδας, είναι αχώριστοι μεταξύ τους. Ο Ryzhkov, παρεμπιπτόντως, έκανε το κύριο έργο για την καταστροφή της προγραμματισμένης σοσιαλιστικής οικονομίας. Στη συνέχεια, μόλις τελειώνουμε κάτω από τα συνθήματα - μαζεύουμε τη βαριά κληρονομιά που έχουμε κληρονομήσει.
        Ήταν απλώς αδύνατο για τον Γκορμπατσόφ-Ριζκόφ, ο οποίος ξεκίνησε με εκκλήσεις για «Περισσότερο σοσιαλισμό» και την καταπολέμηση της «διαφθοράς» επί Μπρέζνιεφ, να μειώσει τις τιμές και να προβεί σε ιδιωτικοποιήσεις.
        Αντίστοιχα, σε ένα ορισμένο στάδιο, πρέπει να αντικατασταθούν από άλλα άτομα που ολοκλήρωσαν το πιο βρώμικο μέρος της εργασίας.
        Παράθεση από yehat2
        ή συγκεκριμένα αυτόν ως ξεχωριστό πρόσωπο.

        Παρεμπιπτόντως, ως συγκεκριμένο άτομο, δεν λέει καν ψέματα όταν λέει ότι «κλαίει για την ΕΣΣΔ».
        Το επιτελείο των Γκορμπατσεφικών της πρώτης σύγκλησης (1985) αποτελούνταν όχι μόνο από λογικούς προδότες του σοσιαλισμού (όπως ο Γιακόβλεφ), αλλά και από «ιδεαλιστές».
        Αυτός ο παράξενος τύπος ανθρώπων με ένα άγριο μείγμα από θραύσματα των ιδεών του Χρουστσόφ για τον δημοκρατικό σοσιαλισμό, τον θαυμασμό για τον πλούτο της Δύσης με την επιθυμία για μια προσωπική επιτυχημένη ζωή και τη σοβιετική μεγάλη δύναμη.
        Ο Ryzhkov ήταν ένας από αυτούς τους ανθρώπους. Πραγματικά δεν ήξεραν τι έκαναν. Και αφού έλαβαν το επιθυμητό αποτέλεσμα, τρομοκρατήθηκαν από την πράξη των χεριών τους, αλλά αυτό δεν τους δικαιώνει καθόλου.
  11. Σερ Γκάλαντ
    Σερ Γκάλαντ 15 Φεβρουαρίου 2021 16:42
    +5
    Εδώ θα οδηγούσε ευχαρίστως έναν πάσσαλο ασπέν
  12. Ισκάζι
    Ισκάζι 15 Φεβρουαρίου 2021 17:03
    +5
    Σωστό το άρθρο, ένα μικρό κομμάτι στο μωσαϊκό της πολιτικής του Κρεμλίνου εκείνων των χρόνων…, της παντελούς κομματικής ανικανότητας, της διαφθοράς και της προδοσίας.
  13. evgen1221
    evgen1221 15 Φεβρουαρίου 2021 18:03
    +1
    Θα ήταν καλό, στην εποχή του Διαδικτύου, να καθιερωθεί μια έγκαιρη ανάλυση των διαθέσεων και των απαιτήσεων της κοινωνίας, συν τις δημοσκοπήσεις της, δεν υπάρχουν καθόλου προβλήματα. Και επομένως, ευέλικτη επιχειρησιακή διαχείριση όλης της χώρας. Αλλά ως συνήθως, κάτι δεν πάει καλά και οι κορυφαίοι εξακολουθούν να ψάχνουν για μια μαύρη γάτα όπου δεν είναι, και παραπονιούνται ότι και πάλι πήραν λάθος ανθρώπους.
    1. antivirus
      antivirus 15 Φεβρουαρίου 2021 18:54
      0
      υπάρχει ήδη μια διαφήμιση για μια λευκή γάτα σε ένα λευκό μπάνιο - δεν είναι ορατή
  14. ιούρης
    ιούρης 15 Φεβρουαρίου 2021 20:03
    -1
    κοιτάξτε μπροστά και θα σκοντάψετε ξανά
  15. Ριαρουάβ
    Ριαρουάβ 15 Φεβρουαρίου 2021 20:54
    +2
    άδεια ράφια, χωρίς τσιγάρα, χωρίς βότκα, το ερώτημα είναι γιατί οι τσιγγάνοι τα έχουν και τα δύο, δεν υπήρχε έλλειψη, αυτοί οι ουράνιο τόξο έκαναν τα πάντα επίτηδες για την κατάρρευση και τον προσωπικό πλουτισμό, τα παιδιά των μη κομμουνιστών είναι παιδιά της νομενκλατούρας, ναι, είχαν κομματικές κάρτες, αλλά όλα αποδείχτηκαν όπως το 1917 είπε ο Λένιν - πολιτική συγχώρεση
    1. καταθλιπτικό
      καταθλιπτικό 15 Φεβρουαρίου 2021 21:27
      +2
      άδεια ράφια, χωρίς τσιγάρα, χωρίς βότκα, το ερώτημα είναι γιατί οι τσιγγάνοι τα έχουν και τα δύο, δεν υπήρχε έλλειψη, αυτοί οι ουράνιο τόξο έκαναν τα πάντα επίτηδες για την κατάρρευση και τον προσωπικό πλουτισμό, τα παιδιά των μη κομμουνιστών είναι παιδιά της νομενκλατούρας, ναι, είχαν κομματικές κάρτες, αλλά όλα αποδείχτηκαν όπως το 1917 είπε ο Λένιν - πολιτική συγχώρεση

      Το ίδιο ακριβώς γίνεται και τώρα. Απλά λίγο διαφορετικό.
      Πρόσφατα διάβασα ότι οι αλυσίδες λιανικής κλείνουν εδώ κι εκεί σε όλη τη χώρα.
      Στο χωριό μου έκλεισε ερμητικά ένα πολύ καλό μπακάλικο κεφαλαιουχικής κατασκευής, αμέσως μετά την πρωτοχρονιά. Και τώρα με έκπληξη έμαθα ότι το εξαιρετικά δημοφιλές «Ερυθρόλευκο» κλείνει. Εδώ είναι, η παλιά, δοκιμασμένη στη δεκαετία του '80, η μέθοδος να φέρεις τον λαό στην απόρριψη της πολιτικής εξουσίας.
  16. Ριαρουάβ
    Ριαρουάβ 15 Φεβρουαρίου 2021 20:55
    0
    Δεν με νοιάζει, το site με αρνήθηκε για τη λέξη πολιτική ιερόδουλη, πώς είναι αυτό;
    1. βάτραχος
      βάτραχος 17 Φεβρουαρίου 2021 16:10
      0
      Δεν τους αρέσει ούτε η θεία Βίκα, ούτε ο σύντροφος Ουλιάνοφ-Λένιν…
  17. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  18. βόρεια 2
    βόρεια 2 15 Φεβρουαρίου 2021 21:18
    +5
    Η συμμορία Γκορμπατσόφ-Ριζκόφ-Σεβαρνάτζσκαγια πρόδωσε, πρώτα απ' όλα, τους συμμάχους της ΕΣΣΔ υπό το Σύμφωνο της Βαρσοβίας. Και πρόδωσαν τα συμφέροντα της χώρας στις ήδη συναφθείσες συμφωνίες που υπέγραψε ο Μπρέζνιεφ με τις χώρες της Δύσης. Ταυτόχρονα, οι Gorbachevs-Ryzhkovs-Shevardnadzi-Yakovlevs πρόδωσαν όχι μόνο ό,τι ήταν στην πραγματικότητα στην ΕΣΣΔ και σε πολλούς επιτρεπόταν να μάθουν, αλλά πρόδωσαν και έδωσαν τα μεγαλύτερα μυστικά των αξιωματικών πληροφοριών της ΕΣΣΔ και των κατοίκων στο εξωτερικό. Και τι άλλα δάκρυα από αυτούς τους προδότες μπορούν να ειπωθούν ...
    Παρεμπιπτόντως, δεν είναι η πρώτη φορά που οι μπολσεβίκοι-κομμουνιστές συγκλονίζουν τους συμμάχους της Ρωσίας με τις προδοσίες τους. Οι Μπολσεβίκοι του Λένιν, αφού κατέλαβαν την εξουσία το 1917, έδωσαν αμέσως στον κόσμο μυστικά πρωτόκολλα μεταξύ της τσαρικής Ρωσίας, της Αγγλίας και της Γαλλίας για το πώς το μεγαλύτερο μέρος της Τουρκίας με την Κωνσταντινούπολη και τον Βόσπορο και τα στενά της Μαύρης Θάλασσας θα έπρεπε να δοθεί στην τσαρική Ρωσία, ως διαίρεση της Τουρκίας. έχασε τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η Βρετανία και η Γαλλία σοκαρίστηκαν από μια τέτοια προδοσία και την έκδοση μυστικών μεταξύ κρατών από τους Μπολσεβίκους. Όχι μεταξύ των αρχών στα κράτη, αλλά μεταξύ των κρατών.
    Είναι καλό που αργότερα ο Στάλιν επέστρεψε στη Ρωσία το όνομα ενός έντιμου και έντιμου κράτους. Ναι, ακόμη και επί Μπρέζνιεφ, αν ο Γκρόμικο έλεγε ήδη ότι ήταν ταμπού, τότε κανείς δεν θα προδοθεί.
    Με μια λέξη, όπως ο Ryzhkov απέσυρε πολλά κράτη από τη Ρωσία για πολλές δεκαετίες, και τώρα πρέπει να περιμένουμε τον Στάλιν να έχει έναν παρόμοιο κυβερνήτη της Ρωσίας για να ξεπλύνει αυτή τη ντροπή των Gorbochev-Ryzhkov από τη Ρωσία.
  19. γιουρατάνια 1950
    γιουρατάνια 1950 15 Φεβρουαρίου 2021 21:26
    +2
    "«Κλαίοντας» τον αποκάλεσαν κάποτε μετά από ένα δύσκολο pick με τον Anatoly Sobchak."...

    Χμ... Καθόλου για την υπεράσπιση του Ρίζκοφ... Αλλά τον φώναζαν να κλαίει μετά από κλάματα στα ερείπια του Σπιτάκ μετά τον σεισμό... Δεν υπήρχε καθόλου μυρωδιά Σόμπτσακ... hi
  20. Σαφάρ Γκαφάροφ
    Σαφάρ Γκαφάροφ 16 Φεβρουαρίου 2021 09:02
    +1
    Αυτό είναι έτοιμο ή είναι και για μόνιμη διαμονή στη Γερμανία; Ήρθε η ώρα να ακονίσετε τα τσεκούρια του πάγου
  21. yehat2
    yehat2 16 Φεβρουαρίου 2021 09:18
    0
    Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
    δαπανηρές μέθοδοι τιμολόγησης και γενικά GOST-a της ΕΣΣΔ.

    και πάλι πέρα ​​από το ταμείο.
    σταματήστε να κάνετε copy-pasting συνθήματα
    ο επισκέπτης κάλυπτε όχι περισσότερο από το 10% της παραγωγής
    Επιπλέον, το κρατικό πρότυπο συχνά δεν τηρούνταν και κατέστη απαραίτητο να εισαχθεί σήμα ποιότητας
    (να το θυμασαι?)
    Τέλος, οι δαπανηρές μέθοδοι τιμολόγησης είχαν τις «υπερβολές» τους, μια από τις πιο άθλιες από τις οποίες ήταν ότι οι τιμές της εργασίας έπεφταν καθώς αυξανόταν η παραγωγικότητα. Αυτό εξασφάλιζε την πλήρη παθητικότητα στην παραγωγή και τη θανάτωση της διαφοροποίησης των αγαθών.
    Είτε δεν ξέρετε τις λεπτομέρειες, είτε είστε ευθέως υποκριτές, που περιγράφετε πόσο υπέροχα ήταν όλα.
    Επιπλέον, είδα προσωπικά πώς οι διευθυντές απλώς διπλασίασαν την τιμή των προϊόντων, χρησιμοποιώντας συχνά τη μονοπωλιακή θέση της επιχείρησης. Και τι να δοκιμάσετε, εάν παρέχεται κερδοφορία; Αυτό συχνά καταχράστηκε από πολλές κλειστές επιχειρήσεις της Μόσχας, εξαιτίας των οποίων είχαν κεφάλαια για να πληρώσουν 600-800 ρούβλια σε απλούς καλλιτέχνες. Με τα πρότυπα της ΕΣΣΔ, τρελά λεφτά.
  22. Max1995
    Max1995 16 Φεβρουαρίου 2021 12:57
    0
    Και δεν θα τους κάνεις τίποτα.
    Άθικτοι.
    Δάσκαλοι της σημερινής κυβέρνησης. Οικογενειακοί φίλοι. Δεν υπάρχει τρόπος να αφαιρεθούν αυτοί ή οι συγγενείς τους…
  23. Falcon5555
    Falcon5555 16 Φεβρουαρίου 2021 14:39
    -2
    «Κλαίοντας» τον αποκάλεσαν κάποτε μετά από ένα δύσκολο pick με τον Anatoly Sobchak.

    Κανείς δεν τον αποκάλεσε έτσι και γενικά το όλο άρθρο είναι σκέτη ανοησία. Μερικά περίεργα αποσπάσματα από τον Ryzhkov από τα λόγια κάποιου Naidenov - πιθανότατα ένα ψέμα. "Με μια λέξη, καλή απαλλαγή!" - Ναί? Δεν θυμάμαι τίποτα. Αν είπε κάτι τέτοιο, τότε βγαίνει εκτός πλαισίου. Τώρα, πιθανότατα, λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν ή θυμούνται τα περίεργα εκείνης της εποχής: κάθε είδους "μεταβιβάσιμα ρούβλια", κρατικά σχέδια, κρατικές προμήθειες, "ταμεία" (ποιος θυμάται;), σταθερές τιμές, ως αποτέλεσμα, άδεια ράφια. Λουκάνικο 2.20 (ουάου!) ή 2.90 (αυτό είναι καλύτερο). "Μακρύ, πράσινο, μυρίζει σαν λουκάνικο" - αυτό είναι ένα ηλεκτρικό τρένο από τη Μόσχα (στη Μόσχα, η "προμήθεια" ήταν καλύτερη). Στην εποχή πριν από τον Γκορμπατσόφ, οι άνθρωποι που περπατούσαν στο δρόμο με ένα ικανοποιημένο βλέμμα με κυλίνδρους από χαρτί υγείας αρματωμένους σε ένα σχοινί πεταμένο στους ώμους τους - αυτό σημαίνει ότι τους «πέταξαν» σε κάποιο κατάστημα τριγύρω, δηλ. ξαφνικά πουλάνε χαρτί υγείας. Διαφορετικά, σκουπίστηκαν με τις φωτογραφίες του Μπρέζνιεφ με την εφημερίδα Pravda - δεν ντράπηκαν. γέλιο Γενικά, υπήρξαν πολλά «life hacks» που πλέον φαίνονται περίεργα. Συνέδρια του κόμματος, στα οποία ο Μπρέζνιεφ μόλις μιλούσε, αλλά μετά φιλούσε με πάθος τους ηγέτες ξένων κρατών, ούτε καν με σοσιαλιστικά. λυπημένος Andropov, στο οποίο οι άνθρωποι πιάστηκαν σε καταστήματα και ανακάλυψαν αν παραλείπουν τη δουλειά τους. Ο Γκομπατσόφ αποδείχτηκε γενικά ένας αξιοπρεπής άνθρωπος και σταμάτησε όλη αυτή την τρέλα.
  24. BerBer
    BerBer 18 Φεβρουαρίου 2021 14:31
    0
    Απόσπασμα από τον Βέρβερο
    Πώς δεν ήταν προγραμματισμένο; Τι κάνουν εκεί τώρα; Και μην συγκρίνετε Τουρκία και Αφγανιστάν.
    Ήταν δυνατό να δημιουργηθεί ένα δεύτερο Βιετνάμ από το Αφγανιστάν. Και για τα ασήμαντα βρώμικα κόλπα, κάνετε βαθύτατα λάθος. Η ΕΣΣΔ δεν αντάλλαξε με μικροπράγματα. Και πάλι, υπήρχε ένα κοινό όριο. Όλα λοιπόν είναι για εμάς. Όλα ήταν για εμάς.