Στρατιωτική αναθεώρηση

Το Robot "Strike" συνεχίζει τις δοκιμές

68

Το 2015, το Πανρωσικό Ινστιτούτο Ερευνών "Signal" από το NPO "High-precision Complexes" έδειξε για πρώτη φορά ένα πρωτότυπο του ρομποτικού συγκροτήματος μάχης "Udar". Διάφορες εργασίες για αυτό το έργο είναι ακόμη σε εξέλιξη και πρόσφατα έγιναν γνωστές νέες λεπτομέρειες. Περίεργες πληροφορίες από την υπηρεσία Τύπου των "High-precision Comples" και "Rostec" δημοσίευσε το πρακτορείο TASS.


Πολυδύναμες δοκιμές


Αναφέρεται ότι έχουν πραγματοποιηθεί μια σειρά από διάφορες δοκιμές, σκοπός των οποίων ήταν να δοκιμαστούν και να αναπτυχθούν διάφορες λειτουργίες του νέου RTK. Πρώτα απ 'όλα, δοκιμάστηκαν οι κύριες δυνατότητες λειτουργίας του "Strike". Ελέγχθηκαν επίσης τα χαρακτηριστικά αλληλεπίδρασης με άλλα μη επανδρωμένα οχήματα διαφόρων τύπων.

Τα συστήματα που είναι υπεύθυνα για την αυτόνομη κίνηση έχουν δοκιμαστεί. Το RTK "Udar" είναι εξοπλισμένο με το λεγόμενο. υποσύστημα προγραμματισμού κίνησης. Περιλαμβάνει ένα σύνολο αισθητήρων και μετρητών, με τη βοήθεια των οποίων δημιουργείται ένας χάρτης της περιοχής. Λαμβάνοντάς το υπόψη, ο αυτοματισμός ελέγχου κατασκευάζει ανεξάρτητα μια διαδρομή και την ακολουθεί.

Το μη επανδρωμένο Udar μπορεί να αλληλεπιδράσει με άλλα αυτόνομα ή τηλεκατευθυνόμενα οχήματα. Αυτό το RTK έχει ήδη δοκιμαστεί σε συνδυασμό με ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος. Συγκεκριμένα, δοκιμάστηκε η κοινή εργασία με ένα δεμένο UAV που λαμβάνει ενέργεια από το Udar.


Στο πίσω μέρος του "Strike" μπορεί να τοποθετηθεί ένα ελαφρύ ρομπότ μικρού μεγέθους για τον έναν ή τον άλλο σκοπό. Αν χρειαστεί, κατεβαίνει στο έδαφος και προχωρά στη δουλειά του. Η αλληλεπίδραση ενός RTK πλήρους μεγέθους με ένα τέτοιο προϊόν έχει επίσης δοκιμαστεί στην πράξη κατά τη διάρκεια δοκιμών. Αποδεδειγμένα μικρό Ρομπότ ικανό να λύσει ένα ευρύ φάσμα εργασιών, από την αναγνώριση έως την εκκένωση των τραυματιών.

Σημειώνεται ότι η VNII «Signal» δημιουργεί τα δικά της ρομποτικά συστήματα εξοπλίζοντας τα υπάρχοντα δείγματα με νέο εξοπλισμό. Σύμφωνα με αυτή την αρχή, δημιουργήθηκε μια πλατφόρμα για το "Strike" με βάση το όχημα μάχης πεζικού BMP-3. Επιπλέον, έξι διαφορετικά διαμερίσματα μάχης διαφόρων τύπων, τα οποία τοποθετήθηκαν στο υπάρχον σασί, έχουν ήδη περάσει από ρομποτοποίηση.

Σε σειριακή βάση


Το ρομπότ μάχης Udar παρουσιάστηκε για πρώτη φορά πριν από μερικά χρόνια και στο μέλλον, οι προγραμματιστές αποκάλυψαν επανειλημμένα ορισμένα χαρακτηριστικά του έργου και τις επιθυμητές δυνατότητες του τελικού συγκροτήματος. Από το τελευταίο Ειδήσεις έπεται ότι όλες οι δηλωμένες λειτουργίες και ικανότητες του «Strike» δοκιμάστηκαν στις συνθήκες του χώρου δοκιμών. Επιπλέον, επιβεβαιώθηκε η υψηλή αποτελεσματικότητα της βασικής προσέγγισης, η οποία περιλαμβάνει τη δημιουργία ρομπότ πολλαπλών χρήσεων με βάση την υπάρχουσα τεχνολογία.

Κατά την κατασκευή του RTK "Udar", χρησιμοποιήθηκε το σειριακό πλαίσιο του BMP-3. Έχει διατηρήσει όλες τις κύριες μονάδες, αν και έχει υποστεί κάποιες δομικές αλλαγές. Το πλαίσιο συμπληρώνεται με ένα σετ βιντεοκάμερων με πλήρη ορατότητα, συστήματα τηλεχειρισμού και αυτόματου ελέγχου, ευκολίες επικοινωνίας, καθώς και ενεργοποιητές για αλληλεπίδραση με χειριστήρια.


Μια άλλη έκδοση του συγκροτήματος με διαφορετικά όπλα

Στο πειραματικό "Strike", κατά τις πρώτες του επιδείξεις, εγκαταστάθηκε η μονάδα μάχης Boomerang-BM, ελεγχόμενη από απόσταση. Σύμφωνα με πληροφορίες, πραγματοποιήθηκαν δοκιμές και με άλλα τμήματα μάχης με παρόμοια και διαφορετικά όπλα. Τέτοια προϊόντα έλαβαν ένα σύνολο εξοπλισμού απαραίτητου για την ενσωμάτωση στα γενικά συστήματα ελέγχου του RTK.

Προκειμένου να επεκταθούν οι μαχητικές και επιχειρησιακές δυνατότητες, το συγκρότημα μπορεί να εξοπλιστεί με πρόσθετα μη επανδρωμένα συστήματα. Έτσι, για αναγνώριση και αναμετάδοση σημάτων, μπορούν να χρησιμοποιηθούν UAV τύπου ελαφρού ελικοπτέρου που μεταφέρονται απευθείας στο Udar. Αναπτύσσονται επίγεια RTK για διάφορους σκοπούς, ικανά να διεξάγουν επιτήρηση, να μεταφέρουν διάφορα φορτία κ.λπ.

Το έργο "Strike" παρέχει τη δυνατότητα εργασίας σε διαφορετικούς τρόπους λειτουργίας. Το θωρακισμένο όχημα μπορεί να λειτουργεί υπό τον έλεγχο του πληρώματος επί του σκάφους ή με εντολές από το τηλεχειριστήριο. Επιπλέον, παρέχεται μια αυτοματοποιημένη λειτουργία, στην οποία κινείται ανεξάρτητα κατά μήκος μιας δεδομένης διαδρομής, χωρίς να χρειάζεται τη βοήθεια χειριστή.

Με βάση τις εξελίξεις στο σημερινό «Strike», σχεδιάζεται η δημιουργία μιας ρομποτικής πλατφόρμας πολλαπλών χρήσεων κατάλληλης για την κατασκευή δειγμάτων για διάφορους σκοπούς. Στο μέλλον, το όχημα μάχης θα συμπληρωθεί με μεταφορικές και μηχανικές τροποποιήσεις με άλλο εξοπλισμό και δυνατότητες.


"Strike" με την ενότητα μάχης "Bakhcha-U"

Προκλήσεις και δυνατότητες


Σε γενικές γραμμές, το τρέχον έργο «Udar» και η αναμενόμενη πλατφόρμα πολλαπλών χρήσεων μπορεί να ενδιαφέρουν πολύ τις ένοπλες δυνάμεις. Με τη βοήθεια τέτοιου εξοπλισμού, θα είναι δυνατή η επίλυση ενός αρκετά μεγάλου φάσματος εργασιών μάχης και βοηθητικού χαρακτήρα. Ταυτόχρονα, θα είναι δυνατό να μειωθούν οι κίνδυνοι ή να αποκτηθούν άλλα οφέλη διαφόρων ειδών.

Ένα όχημα μάχης, όπως το υπάρχον πειραματικό Udar, είναι ικανό να περιπολεί και να αναγνωρίζει, να συνοδεύει νηοπομπές, περιλαμβανομένων. με αυτοματοποιημένα οχήματα και ακόμη και να συμμετέχουν σε μάχες χρησιμοποιώντας όλα τα διαθέσιμα όπλα. Στην πραγματικότητα, το μαχητικό RTK γίνεται λειτουργικό ανάλογο του BMP ή του BRM με ορισμένες διαφορές και πλεονεκτήματα.

Ένα μηχανολογικό όχημα πρέπει να φέρει τον κατάλληλο εξοπλισμό, από λεπίδα μπουλντόζας έως γερανό φορτωτή. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την εκκένωση εξοπλισμού, την προετοιμασία θέσεων κ.λπ. Ο λιγότερο εξελιγμένος εξοπλισμός θα παραλαμβάνεται από ρομποτικά οχήματα, τα οποία θα πρέπει να μεταφέρουν μια ποικιλία αγαθών και ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων. οι τραυματίες.

Όπως δείχνουν οι δοκιμές του υπάρχοντος RTK μάχης, τα νέα δείγματα θα έχουν αρκετά σημαντικά πλεονεκτήματα. Πρώτα απ 'όλα, είναι η ευελιξία της εφαρμογής της τεχνολογίας. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε επανδρωμένη, τηλεχειριζόμενη και αυτόνομη έκδοση. Επιπλέον, το προτεινόμενο συγκρότημα ηλεκτρονικών σάς επιτρέπει να συμπληρώνετε το RTK με διάφορα πρόσθετα μέσα, από μονάδες μάχης έως UAV.

Το Robot "Strike" συνεχίζει τις δοκιμές
Ρομποτικό όχημα μηχανικής "Prokhod-1"

Ταυτόχρονα, το κύριο αποτέλεσμα του έργου «Strike» θα πρέπει να θεωρηθεί ένα άκτιστο όχημα μάχης και απροσδόκητα δείγματα στην ίδια πλατφόρμα. Ως μέρος αυτού του έργου, το VNII "Signal" χρησιμοποίησε και ανέπτυξε μια νέα προσέγγιση στη δημιουργία ρομποτικών συστημάτων. Το RTK δημιουργείται εξοπλίζοντας το έτοιμο μηχάνημα με ένα σετ ειδικών εργαλείων. Αυτό εξαλείφει την ανάγκη δημιουργίας ειδικού πλαισίου και επιταχύνει την εργασία και σας επιτρέπει επίσης να διατηρήσετε υψηλό βαθμό ενοποίησης με άλλο στρατιωτικό εξοπλισμό.

Αυτή η προσέγγιση εφαρμόζεται με επιτυχία σε νέα έργα. Το RTK «Udar» και το ρομποτικό όχημα μηχανικής «Prokhod-1» δοκιμάζονται. Πιθανότατα, στο μέλλον, νέες εκδόσεις του RTK θα παρουσιαστούν στην υπάρχουσα βάση με ορισμένα χαρακτηριστικά, δημιουργημένα με τον ίδιο τρόπο.

Ερωτήσεις για το μέλλον


Μέχρι σήμερα στη χώρα μας έχουν δημιουργηθεί αρκετά στρατιωτικά ρομποτικά συγκροτήματα με διαφορετικές λειτουργίες. Ταυτόχρονα, μόνο μεμονωμένα δείγματα, όπως το μηχανολογικό Uran-6, έγιναν δεκτά σε λειτουργία. Νεότερες εξελίξεις, συμ. εξοπλισμένο όπλο και ικανά να εκτελούν μάχιμες αποστολές, δεν έχουν γίνει ακόμη δεκτά σε υπηρεσία και παραμένουν στο στάδιο ανάπτυξης.

Τα τελευταία νέα για την επιτυχία του έργου "Udar" δείχνουν ότι το έργο συνεχίζεται και δίνει τα επιθυμητά αποτελέσματα. Πραγματοποιείται αναζήτηση και επαλήθευση νέων λύσεων διαφόρων ειδών. Αυτό σημαίνει ότι το έργο προχωρά και σταδιακά πλησιάζει στο αναμενόμενο φινάλε. Το Υπουργείο Άμυνας θα μπορεί να εξετάσει το «Strike» σε διαφορετικές διαμορφώσεις και να επιλέξει τις πιο επιτυχημένες για υιοθεσία. Επιπλέον, οι ιδέες και οι εξελίξεις σε αυτό το έργο μπορούν να βρουν εφαρμογή σε νέα συγκροτήματα, τα οποία θα παρουσιαστούν μόνο στο μακρινό μέλλον.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
VNII "Signal", NPO "High-precision Complex"
68 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. svp67
    svp67 14 Φεβρουαρίου 2021 06:18
    + 15
    Και μου αρέσει η ιδέα τέτοιων μηχανών. Έχουμε δεκάδες χιλιάδες απαρχαιωμένα στρατιωτικά οχήματα στις αποθηκευτικές μας βάσεις, αυτά μπορούν να μετατραπούν σε ρομπότ και να σταλούν στη μάχη, σώζοντας ζωές ανθρώπων...
    1. aars
      aars 14 Φεβρουαρίου 2021 08:36
      +2
      Και δεν μου αρέσει η αλλοίωση των υπαρχόντων - τεράστιων τόμων που προορίζονται για ανθρώπους.
      Ένα ειδικό πλαίσιο μπορεί να είναι πολύ μικρότερο με τον ίδιο οπλισμό.
      1. χένια
        χένια 14 Φεβρουαρίου 2021 11:03
        +4
        Παράθεση από aar
        Ένα ειδικό πλαίσιο μπορεί να είναι πολύ μικρότερο με τον ίδιο οπλισμό.


        Δεν. Αυτό είναι αυτοκίνητο πρώτης γραμμής. Και πρέπει να ξεπεράσει τα εμπόδια και τα εμπόδια ως ένα πλήρες BMP. Και κάθε τάφρος θα σταματήσει τα καροτσάκια για μωρά.
        1. aars
          aars 14 Φεβρουαρίου 2021 11:24
          -3
          Δεν είναι καθόλου απαραίτητο να συναρμολογήσετε ένα καρότσι, μπορείτε επίσης να έχετε μια άρθρωση με ακόμα καλύτερη γεωμετρική ικανότητα cross-country.
          1. χένια
            χένια 14 Φεβρουαρίου 2021 11:38
            +6
            Παράθεση από aar
            μπορείτε επίσης να έχετε μια άρθρωση με ακόμα καλύτερη γεωμετρική ικανότητα cross-country.


            Είναι σωστό. Περισσότερη ποικιλία στα στρατεύματα, περισσότερη διασκέδαση.
            Είναι αλήθεια ότι οι επικεφαλής των αρμόδιων υπηρεσιών (συνδέσεις, μονάδες, υποδιαιρέσεις) για μια τέτοια ποικιλία θα βίαζαν τον δημιουργό τέτοιων ιδεών.
            1. aars
              aars 14 Φεβρουαρίου 2021 11:41
              -2
              Συζητήσιμος.
              Η μεταφορά αέρα δεν είναι λογική, για πολλούς λόγους.
              1. χένια
                χένια 14 Φεβρουαρίου 2021 12:29
                0
                Παράθεση από aar
                Η μεταφορά αέρα δεν είναι λογική, για πολλούς λόγους.


                Τα υπάρχοντα οχήματα μάχης πεζικού (ως βάση του ρομπότ) μπορούν να γίνουν χαμηλότερα (αλλά όχι εις βάρος της εκκαθάρισης).
              2. αυλή
                αυλή 14 Φεβρουαρίου 2021 17:26
                +3
                Παράθεση από aar
                Η μεταφορά αέρα δεν είναι λογική, για πολλούς λόγους.

                Γεμίστε το λοιπόν με πυρομαχικά.
                Στις αποθηκευτικές βάσεις υπάρχουν πολλά παλιά άρματα μάχης και οχήματα πεζικού. Στην πρώτη γραμμή επίθεσης, είναι πολύ πιο κερδοφόρο να εκτοξεύονται ακριβώς τέτοια ρομποτικά οχήματα. Δεν χρειάζεται να τα φτιάξετε - υπάρχουν ήδη. Χρειάζεστε μόνο ένα απομακρυσμένο / αυτόνομο συγκρότημα ελέγχου και προς τα εμπρός - στην επίθεση. Θα πάρουν όλη την πρώτη φωτιά πάνω τους, θα εντοπίσουν σημεία βολής, θα σώσουν τις ζωές των l/s.
                Και δεν θα χαλάσουν τον προϋπολογισμό με νέες εξελίξεις και παραγωγές.
                Και οι προτάσεις και η προθυμία να ρομποτικοποιηθεί το υπάρχον T-72 ήταν ήδη εδώ και πολύ καιρό - πριν από περίπου 5 χρόνια.
                Και με βάση το BMP-3, είναι πιο λογικό να κάνουμε όχι ένα όχημα μάχης, αλλά ένα προστατευμένο όχημα - για τη μεταφορά πυρομαχικών στο μπροστινό άκρο και την εκκένωση των τραυματιών. Η μαχητική της αντίσταση (σταθερότητα) δεν είναι πολύ μεγάλη και το τίμημα είναι σύντροφος σε τι.
        2. ειρωνικός
          ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 17:47
          -1
          Καλύτερα από ένα πλήρες αστέρι θανάτου!
      2. qqqq
        qqqq 14 Φεβρουαρίου 2021 11:12
        +3
        Παράθεση από aar
        Αλλά δεν μου αρέσει η αλλοίωση των υπαρχόντων - τεράστιοι όγκοι που προορίζονται για ανθρώπους.Ένα ειδικό σασί μπορεί να είναι πολύ μικρότερο με τα ίδια όπλα.

        Το τίμημα του τεύχους, το ένα υπάρχει ήδη, αν και περιττό, και το άλλο είναι να δημιουργείς και να παράγεις και δεν είναι γεγονός ότι θα βγει καλύτερο και φθηνότερο.
      3. andrewkor
        andrewkor 14 Φεβρουαρίου 2021 11:56
        +3
        Θυμηθείτε, τουλάχιστον, τη χρήση μη επανδρωμένων An-2 από το Αζερμπαϊτζάν στον πρόσφατο πόλεμο για το Καραμπάχ. Φυσικά, προϊόν μιας χρήσης και καθόλου αυτόνομο, αλλά εκπλήρωσε με επιτυχία τον σκοπό του. Και θέλω επίσης να σημειώσω για τη διάρκεια ζωής του τυχόν τεθωρακισμένα σε μια αρκετά έντονη σύγκρουση - λεπτά! Επομένως, κατά τη γνώμη μου, η αναβάθμιση του υπάρχοντος εξοπλισμού για νέες εργασίες είναι το καλύτερο.
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 14 Φεβρουαρίου 2021 15:43
          0
          0) Κατά την ταπεινή μου γνώμη (PMSM), δεν χρειάζεται να συγκρίνουμε την αεροπορία, τη θαλάσσια, την ξηρά και τη διαστημική τεχνολογία, υπάρχουν πολύ διαφορετικές συνθήκες και ό,τι είναι κατάλληλο σε μια περίπτωση δεν είναι κατάλληλο σε άλλη.
          1) Για παράδειγμα, στην περίπτωση της αεροπορίας, μπορείτε εύκολα να απορρίψετε το "φόντο θορύβου" κατά τη σάρωση, αλλά με εξοπλισμό ξηράς είναι πολύ πιο δύσκολο να το κάνετε αυτό, και στην περίπτωση στρατιωτικού εξοπλισμού πρώτης γραμμής, αυτό δεν είναι ρεαλιστικό καθόλου
          2) Εδώ η ίδια η ιδέα ενός τέτοιου εξοπλισμού δεν είναι κατάλληλη για την πρώτη γραμμή, τα drones πρέπει να έχουν άλλες διαστάσεις μάζας για να μπορούν να μεταφέρουν drones σε φορτηγά ή/και μέσα σε τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού / όχημα μάχης πεζικού (για όσους έχουν μια πρύμνη ράμπα).
          2.1) Για παράδειγμα, υπάρχει ένα drone αποναρκοθέτησης Uran-6, μπορεί να μεταφερθεί με φορτηγά αλλά όχι μέσα σε τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού / όχημα μάχης πεζικού, επομένως προκύπτουν προβλήματα όταν χρησιμοποιείτε ένα ρομπότ για να διαπεράσει τις άμυνες, θα πρέπει να προσγειωθεί βαθύτερα στο πίσω μέρος και περιμένετε περισσότερο μέχρι να φτάσει στο στόχο, όλα αυτά επηρεάζουν αρνητικά την κατάσταση μάχης, δίνοντας στον εχθρό χρόνο να αντιδράσει.
          3) PMSM, τα περισσότερα από αυτά τα ρομπότ θα πρέπει να είναι είτε αμιγώς αεροπορικά με VPZ είτε υβριδικά. Για να μπορέσουν να παραδοθούν, να κρυφτούν και στη συνέχεια να επιτεθούν γρήγορα και να φύγουν ή να λάβουν πλεονεκτική θέση βολής. Ιδανικά, αυτοί θα πρέπει να είναι κάποιου είδους «ιπτάμενοι πυργίσκοι ελεγχόμενοι με σύρμα» που θα δρουν σε «άλματα», δηλαδή απογειώνονται => πέταξαν μέχρι 5-10 χλμ. => επιτέθηκαν σε αναγνωρισμένους στόχους => πήραν θέση άμυνας στο κάποια επιφάνεια => κάλυπτε τις επιτιθέμενες μονάδες => επανάληψη βρόχου. Ονομάζω τέτοια drones "jumpers" - αυτό είναι ένα είδος αεροσκάφους που έχει επιδεινωμένα χαρακτηριστικά απόδοσης αντί για βελτιωμένα χαρακτηριστικά απόδοσης / χαρακτηριστικά απόδοσης.
      4. 4η Παρ
        4η Παρ 20 Μαρτίου 2021 13:54
        +1
        Συμφωνώ απόλυτα. Ακόμη και το ίδιο χτύπημα μπορεί να μειωθεί κατά 3 μέτρα κόβοντας το διαμέρισμα ελέγχου και το BO τοποθετώντας τον πύργο πάνω από τον κινητήρα. μην ξεχνάτε ότι υπάρχει σχεδόν ένα μέτρο (υπερβολικό) ελεύθερου χώρου πάνω από τον κινητήρα. Και μπορείτε να το κάνετε διαφορετικά - μειώστε το ύψος της γάστρας κατά περίπου 80 cm και κοντύνετε κατά 1,5 μέτρα, παραμερίζοντας 5 πίστες, αντικαταστήστε τον κινητήρα με έναν κινητήρα μικρότερου όγκου και ισχύος 300 ίππων. Το μέγεθος και το βάρος ολόκληρου του μηχανήματος μειώνονται. Μειώνοντας το μέγεθος του κινητήρα, μπορείτε να κάνετε το αυτοκίνητο πιο στενό. Ναι, και το κόστος μιας τέτοιας επιλογής θα είναι πολύ μικρότερο από τη μετατροπή από ένα "καθαρό" BMP-3 και η δυνατότητα επιβίωσης θα αυξηθεί στο πεδίο της μάχης. Α ναι, βάλε άλλο BM, με πυροβόλο 57 mm AU220M.
      5. AlikoDursun
        AlikoDursun 7 Απριλίου 2021 14:08
        0
        Σε περίπτωση πραγματικής σύγκρουσης, τα προβλήματα από την κατηγορία "μου αρέσει - αντιπαθούν" θα γίνουν άσχετα. Όλες αυτές οι αλλαγές γρήγορα θα πάνε στο μηδέν.
    2. Ο γιατρός μου
      Ο γιατρός μου 14 Φεβρουαρίου 2021 09:39
      -1
      Παράθεση από: svp67
      Και μου αρέσει η ιδέα τέτοιων μηχανών. Έχουμε δεκάδες χιλιάδες απαρχαιωμένα στρατιωτικά οχήματα στις αποθηκευτικές μας βάσεις, αυτά μπορούν να μετατραπούν σε ρομπότ και να σταλούν στη μάχη, σώζοντας ζωές ανθρώπων...

      BMP-3 όχι και τόσο χαμόγελο Και ο απαρχαιωμένος εξοπλισμός μπορεί να μην δικαιολογεί την προσπάθεια που δαπανάται για επανεπεξεργασία.
      1. madrobot
        madrobot 15 Φεβρουαρίου 2021 11:47
        0
        > Και ο απαρχαιωμένος εξοπλισμός μπορεί να μην δικαιολογεί την προσπάθεια που δαπανάται για επανεπεξεργασία
        + 100. Θεωρητικά, η μετατροπή απαρχαιωμένου εξοπλισμού φαίνεται πολύ ελκυστική, αλλά στην πράξη, το κόστος μπορεί να είναι ακόμη υψηλότερο από την κυκλοφορία ενός εντελώς νέου πλαισίου. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η συντήρηση του εξοπλισμού στην αποθήκευση δεν είναι επίσης πολύ δωρεάν. Και σίγουρα δεν πρέπει να ξεχνάμε τα ανταλλακτικά. Αυτό το ζήτημα επιλύεται εν μέρει μέσω κανιβαλισμού, αλλά αυτό δεν είναι για πάντα. Ναι, αυτή τη στιγμή είναι δυνατή η συναρμολόγηση τριών λειτουργικών από πέντε BMP-3, αλλά αυτό δεν μπορεί να διαρκέσει για πάντα. Μιλάμε όμως για εκκρεμότητα τουλάχιστον 20 ετών.
    3. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 14 Φεβρουαρίου 2021 11:15
      -3
      Όλος ο νέος εξοπλισμός εδάφους και αέρα πρέπει να είναι προαιρετικά μη επανδρωμένος. Αυτό, ανάλογα με τις εργασίες, θα χρησιμοποιούσε ή όχι ανθρώπους.
      Η αποτελεσματικότητα του παλιού εξοπλισμού που μετατρέπεται σε μη επανδρωμένο (μη επανδρωμένο) τείνει στο μηδέν. Στην πραγματικότητα, είναι κατάλληλο μόνο για χρήση ως κινούμενοι στόχοι.
      Είναι απαραίτητο να τοποθετηθούν αρχικά προαιρετικά ή πλήρως μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα στη διαδικασία σχεδιασμού.
      1. ειρωνικός
        ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 17:50
        -2
        Δεν είναι κάθε πιλοτικό έργο καλό ως drone. OBT για παράδειγμα. Στην εμβέλεια του σημείου, μια μη επανδρωμένη έκδοση του MBT δεν χρειάζεται στη σημερινή πραγματικότητα.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 14 Φεβρουαρίου 2021 18:00
          -2
          Τα MBT δεν χρειάζονται καθόλου, μια ετοιμοθάνατη κατηγορία εξοπλισμού.
          1. ειρωνικός
            ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 18:04
            +1
            Ακόμα χρειάζεται. Περιορισμένη όμως ποσότητα.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 14 Φεβρουαρίου 2021 18:16
              -1
              Οχι, καθόλου. Ναι, και στους σύγχρονους στρατούς δεν είναι. Abrams M1A2, Leopard 2A7, Merkava 4 σε ένα επιπλέον αστικό υπόστεγο, πρόσθετος εξοπλισμός και πυρομαχικά ζυγίζουν περίπου 80 τόνους. Πρόκειται για βαριά άρματα μάχης. Χαρακτηριστικά καθήκοντα αυτού του τύπου δεξαμενών.
              Οι ελαφριές και μεσαίες δεξαμενές θα αντεπεξέλθουν στις υπόλοιπες εργασίες· οι παλαιότερες τροποποιήσεις MBT χρησιμοποιούνται πλέον στη χωρητικότητά τους. Επιπλέον, τα αντιμετωπίζουν ελάχιστα, στερούνται ελιγμών και αορατότητας.
              Στο εγγύς μέλλον, στους ανεπτυγμένους στρατούς, τα MBT θα μεταφερθούν σε βαριά άρματα μάχης, θα αγοραστούν νέα ελαφρά και μεσαία άρματα μάχης. Ωστόσο, οι αγώνες έχουν ήδη ξεκινήσει.
              1. ειρωνικός
                ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 18:37
                0
                Λοιπόν, όχι 80, αλλά κάπου γύρω στα 70. Αλλά ναι, είναι πραγματικά MBT και η περαιτέρω ανάπτυξη θα ακολουθήσει το δρόμο της δημιουργίας ενός οχήματος μάχης καθολικής υποστήριξης πυρός για μηχανοκίνητο πεζικό, στην έκδοση συνοδείας με πυροβόλα 30-50mm και στην έκδοση PT 90-105mm και βάρους 35-40t.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 14 Φεβρουαρίου 2021 18:53
                  -1
                  Απόσπασμα από το ironic
                  Αλλά ναι, είναι πραγματικά MBT,

                  Λοιπόν, έχουν ξεφύγει πολύ από τα αυθεντικά MBT με 45-55 τόνους βάρος, υπάρχει θέμα και στην τακτική χρήσης. Είναι ήδη πιο κοντά στο Tiger 2 από το T-64 ή το Leopard 2 (χωρίς)
                  Απόσπασμα από το ironic
                  έκδοση συνοδείας με πυροβόλα 30-50mm και στην έκδοση PT 90-105mm και βάρους 35-40t.

                  Ναι. Εδώ μπορούν να γίνουν προαιρετικά μη επανδρωμένα. Με πίνακες τηλεχειρισμού.

                  1. ειρωνικός
                    ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 19:00
                    0
                    Λοιπόν, στα δυτικά, τα MBT ήταν από καιρό βαριά άρματα μάχης με βάρος πάνω από 60 τόνους. Στην πραγματικότητα εγκατέλειψαν μεσαίες δεξαμενές εκεί στο παρελθόν, και μετά φαίνεται να επιστρέφουν, αλλά αυτό δεν είναι πλέον επίκαιρο, γιατί δεν χρειάζεται αρκετή δεξαμενή, αλλά μια καθολική πλατφόρμα για το βάρος μιας μεσαίας δεξαμενής. Για τα υπόλοιπα, έχουμε συναίνεση. ποτά
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 14 Φεβρουαρίου 2021 19:51
                      -1
                      Πραγματικά εκπλήσσομαι από τους Τούρκους. Τώρα έχουν σε μαζική παραγωγή 2 τύπους πλατφορμών μεσαίας τροχιάς Kaplan και Tulpar από διαφορετικούς κατασκευαστές. Σε παραλλαγές BTR / BMP / PT κ.λπ. Το ίδιο ισχύει για όλους τους άλλους τύπους τεχνολογίας. Παντού τουλάχιστον 2 κατασκευαστές για 1 θέση. Τι κάνει τον ανταγωνισμό ζωογόνο. Στη Ρωσία, 1 άτυχος Kurganets δεν μπορεί να μεταφερθεί στη σειρά.

                      1. ειρωνικός
                        ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 19:54
                        -1
                        Λοιπόν, στην πραγματικότητα, σε αυτήν την περίπτωση, δεν είναι γνωστό ποιο είναι καλύτερο, να αγοράσετε εξοπλισμό από διαφορετικούς κατασκευαστές ή να διοργανώσετε έναν διαγωνισμό και να επιλέξετε μια πλατφόρμα νικητή. Εδώ έχουμε τη Namer και τη Merkava που κατασκευάζονται από δύο ομίλους εταιρειών με υπεργολάβους, και υπάρχει μόνο μία πλατφόρμα. Είναι καλό?
                      2. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 14 Φεβρουαρίου 2021 20:13
                        -1
                        Συγκεκριμένα, ότι ο Namer και η Markova βρίσκονται στην ίδια βαριά βάση, αυτό είναι σωστό. Γενικά, υπάρχουν λίγοι κατασκευαστές βαρέων δεξαμενών στον κόσμο, και στην Τουρκία, η Altai είναι μια μητρική εταιρεία.
                        Αλλά όπως το καταλαβαίνω, είναι περισσότερο σαν ένας συμβιβασμός μεταξύ του Rafael και του Elbit που θα μπορούσε να φτιάξει μόνο ένα τέτοιο τανκ.
                      3. ειρωνικός
                        ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 20:19
                        -1
                        Ποιος είναι ο συμβιβασμός; Αν η δεξαμενή είναι όντως κατασκευασμένη από κάποιους, και το BMP είναι πραγματικά κατασκευασμένο από άλλους; Και αυτό είναι ένα ολόκληρο σύνολο εταιρειών στη χώρα μας και στις Ηνωμένες Πολιτείες, όχι μόνο δύο. Το ότι το σετ υπαγορεύεται από τα χαρακτηριστικά μας, αλλά γιατί δύο σετ τηγανίτες;
                      4. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 14 Φεβρουαρίου 2021 20:26
                        -1
                        Καθήκον του κράτους είναι να δώσει την ευκαιρία να αναπτυχθεί η εγχώρια παραγωγή. Είναι αδύνατο να δημιουργηθούν προϋποθέσεις για τη δημιουργία μονοπωλίων. Αν έστω και σε σύντομο χρονικό διάστημα έχει +, τότε για μεγάλο χρονικό διάστημα υπάρχουν μόνο μειονεκτήματα. Ένα από τα εργαλεία είναι η κρατική τάξη. Είναι απαραίτητο να διανεμηθούν ομοιόμορφα αυτά τα χρήματα, τουλάχιστον για 2-3 εταιρείες. Ακόμα κι αν μπορεί να βλάψει ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα.
                        Είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ανταγωνισμός, μόνο στον ανταγωνισμό υπάρχει πρόοδος.
                        Δεν υπάρχει ανταγωνισμός στη Ρωσία και αυτό είναι το αποτέλεσμα. Ένας εξοπλισμός παρέλασης.
                      5. ειρωνικός
                        ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 20:55
                        0
                        Βλέπω τον ανταγωνισμό στη δημιουργία, όσο το δυνατόν περισσότερο, απαλλαγμένη από την επιρροή, όπως λέμε, της βιταμίνης Pi (από την αιγίδα), μιας ανταγωνιστικής βάσης για την επιλογή έργων που στη συνέχεια θα υπαχθούν στην κρατική παραγγελία, και όχι στο να φέρει την κατάσταση σε το σημείο του παραλόγου όταν πρόκειται για το σημείο ότι ένα και το αυτό πολυβόλο σε χειροκίνητες και καβαλέτο εκδόσεις θα αναπτυχθεί από δύο διαφορετικές εταιρείες.

                        Υ.Γ Τώρα, αν οι Namer και Eitan φτιάχνονταν από έναν όμιλο εταιρειών, θα ήταν μονοπώληση. Και η Merkava και ο Namer είναι μια πλατφόρμα και ο χωρισμός είναι περισσότερο κακό παρά καλό.
    4. Elturisto
      Elturisto 14 Φεβρουαρίου 2021 13:11
      +1
      Και ποιος θα τους εξυπηρετήσει, τα ίδια ρομπότ;
  2. Ναρακ-ζέμπο
    Ναρακ-ζέμπο 14 Φεβρουαρίου 2021 09:42
    -8
    Ναι, ό,τι και να πεις, αλλά όσον αφορά τα ρομπότ μάχης, είμαστε μπροστά από τους υπόλοιπους.
    Κανείς δεν έχει κάτι σαν τον Uranus-9 όσον αφορά την ισχύ των όπλων.
    Και το "Strike" είναι μια ευκαιρία να δώσει στον στρατό χιλιάδες φθηνά ρομπότ σε σύντομο χρονικό διάστημα λόγω της χρήσης του υπάρχοντος πλαισίου.
  3. θεατής
    θεατής 14 Φεβρουαρίου 2021 10:26
    0
    Όσο για μένα, σε αυτό το στάδιο ανάπτυξης, ένα τέτοιο μηχάνημα θα σταματήσει από ένα συνηθισμένο πολυβόλο ή πολυβόλο. Όλοι αυτοί οι αισθητήρες θα πετάξουν κυριολεκτικά σαν πιτσιλιές από πανοπλίες από μερικές εκρήξεις. Και αυτό είναι όλο για το ρομπότ.
    1. qqqq
      qqqq 14 Φεβρουαρίου 2021 11:14
      +2
      Απόσπασμα από το looker-on
      Όσο για μένα, σε αυτό το στάδιο ανάπτυξης, ένα τέτοιο μηχάνημα θα σταματήσει από ένα συνηθισμένο πολυβόλο ή πολυβόλο. Όλοι αυτοί οι αισθητήρες θα πετάξουν κυριολεκτικά σαν πιτσιλιές από πανοπλίες από μερικές εκρήξεις. Και αυτό είναι όλο για το ρομπότ.

      Τον δρόμο θα τον κυριεύσει ο περπατώντας. Στην αρχή γελούσαν και με το UAV, τώρα προλαβαίνουμε σκληρά.
      1. Βαντίμ Ανανίν
        Βαντίμ Ανανίν 14 Φεβρουαρίου 2021 12:36
        +1
        Κανείς δεν γέλασε ποτέ με τα UAV στη χώρα μας, το Ισραήλ άρχισε να τα κυριαρχεί στα τέλη της δεκαετίας του '80 για την προστασία των βάσεων και τον έλεγχο παρακείμενων εδαφών. Εκείνη την εποχή, είχαμε μια διαφορετική αντίληψη για αυτούς.
        Αλλά όλα αλλάζουν συνεχώς και ως εκ τούτου τώρα φτάσαμε σε αυτό που φτάσαμε.
        Μιλώντας για ανεμόπτερα, η ίδια ιστορία!
        1. ειρωνικός
          ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 17:53
          -1
          Έχετε παρατηρήσει ποια επίγεια drones θα δοκιμάσει τώρα το Ισραήλ;
  4. Niko
    Niko 14 Φεβρουαρίου 2021 11:31
    +1
    Ενδιαφέροντα παιχνίδια. Ας δούμε πόσο καιρό θα χρειαστεί για να φτάσουμε στο επίπεδο "άνοδος των μηχανών" από το "Terminator"
  5. Βαντίμ Ανανίν
    Βαντίμ Ανανίν 14 Φεβρουαρίου 2021 12:31
    +2
    Οι άνθρωποι έχουν ενδιαφέρουσες δουλειές, σε ζηλεύω.
    Και το γεγονός ότι το κάνουν πολύ καλά από κάθε άποψη, δεν μπορείς να πιεις την εμπειρία.
    Δεν μπορώ να σχολιάσω αυτά. γιατί δεν κατέχω τα δεδομένα. Αν και ο ίδιος ο τεχνικός ήταν ενδιαφέρον να δει με τα μάτια του, δεν έπρεπε και μάλλον ήταν σωστό.
    Ως εκ τούτου, ζηλεύω.
  6. ειρωνικός
    ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 17:45
    0
    Συνεχίζω να εκπλήσσομαι από την κατεύθυνση της σκέψης της ρωσικής διαχείρισης έργων από την πρώτη εκπομπή του Uranus-9. Δεν υπάρχει τίποτα κακό με την ανάπτυξη στοιχείων ενός μελλοντικού drone σε μια υπάρχουσα βάση στοιχείων, αλλά να τραβήξετε μια υπάρχουσα βάση στοιχείων σε ένα μη επανδρωμένο έργο, ακόμη και με την αρχή ότι εγώ και μια γυναίκα, εγώ και ένας παππούς, δεν έχουμε μάθει ακόμη πώς να κάνε το σωστά... καλά, δεν ξέρω... Για παράδειγμα, ο διευθυντής του έργου του Ουρανού, θα πρότεινα αμέσως να απολυθεί ο διευθυντής μου αν αυτό συνέβαινε στην εταιρεία μου.
    1. Βαντίμ Ανανίν
      Βαντίμ Ανανίν 14 Φεβρουαρίου 2021 18:40
      +1
      Οι άνθρωποι δουλεύουν και είναι σημαντικό!
      1. ειρωνικός
        ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 18:48
        +1
        Λοιπόν, τους αρέσει πραγματικά η έντονη δραστηριότητα για τα δημοσιονομικά κονδύλια όχι μόνο στη χώρα σας, αλλά η σημασία σε αυτό είναι μόνο για τους ίδιους.
        1. Βαντίμ Ανανίν
          Βαντίμ Ανανίν 14 Φεβρουαρίου 2021 19:42
          -1
          Και από πού θα είσαι;
          Σε παρακολουθώ για δεύτερη φορά!
          1. ειρωνικός
            ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 19:55
            0
            Δεν έκρυψα καν την πόλη που ζω, πόσο μάλλον τη χώρα.
        2. Βαντίμ Ανανίν
          Βαντίμ Ανανίν 14 Φεβρουαρίου 2021 19:44
          -1
          Δεν σε νοιάζει ο προϋπολογισμός μας!
          1. ειρωνικός
            ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 19:58
            0
            Όχι, μην ανησυχείς, με ενδιαφέρουν τα ερωτήματα της προσέγγισης της διαμόρφωσής του συνολικά. Αναπληρώνω την πολυμάθειά μου. Με αυτόν τον τρόπο διδάχτηκα σε ένα σοβιετικό πανεπιστήμιο.
        3. Βαντίμ Ανανίν
          Βαντίμ Ανανίν 14 Φεβρουαρίου 2021 19:46
          0
          Από που είσαι?
          1. ειρωνικός
            ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 19:58
            0
            Ζω στο Ισραήλ.
    2. Βαντίμ Ανανίν
      Βαντίμ Ανανίν 14 Φεβρουαρίου 2021 19:47
      -2
      Πάλι ! Από που είσαι?!
      1. ειρωνικός
        ειρωνικός 14 Φεβρουαρίου 2021 19:58
        0
        Τι σας κόλλησε ή η υπομονή απέτυχε;
    3. Βικτώριο
      Βικτώριο 15 Φεβρουαρίου 2021 12:29
      0
      Απόσπασμα από το ironic
      Για παράδειγμα, ο διευθυντής έργου του Ουρανού, θα πρότεινα αμέσως να απολυθεί ο διευθυντής μου αν αυτό συνέβαινε στην εταιρεία μου.

      ===
      Γιατί έτσι? υπάρχει ένα έτοιμο όχημα παντός εδάφους (πολύ), γιατί να μην το σπρώξετε εκεί, αλλά υπάρχει χώρος, όπλα, εξοπλισμός και χειριστήρια ;!
      1. ειρωνικός
        ειρωνικός 15 Φεβρουαρίου 2021 16:37
        0
        Γιατί το να το σπρώχνεις εκεί είναι ο πρώτος κανόνας για το πώς να καταστρέψεις οποιοδήποτε έργο.
        1. Βικτώριο
          Βικτώριο 18 Φεβρουαρίου 2021 20:45
          0
          Απόσπασμα από το ironic
          Γιατί το να το σπρώχνεις εκεί είναι ο πρώτος κανόνας για το πώς να καταστρέψεις οποιοδήποτε έργο.

          ===
          αυτή είναι η απάντηση;
          1. ειρωνικός
            ειρωνικός 19 Φεβρουαρίου 2021 18:24
            0
            Ναι, από το ίδιο καθοδηγούμαι και στη δουλειά όταν διαχειρίζομαι έργα.
  7. Σιβηρία 9444
    Σιβηρία 9444 19 Φεβρουαρίου 2021 19:04
    0
    Αυτό το πράγμα θα πρέπει να υποστηρίζει καλά, και ως ρομπότ, επίσης.
    1. tank64rus
      tank64rus 28 Μαρτίου 2021 18:20
      0
      Αυτή η Viper είναι ο πρόδρομος του BMPT Terminator. Και το BMPT είδε στο Army-2018 ένα έργο με τη μορφή μοντέλου πάγκου, σε ρόλο κέντρου ελέγχου για ένα πολυλειτουργικό ρομποτικό συγκρότημα μάχης με χειριστές 2 Uranov-9 και τυπικά UAV.