Ο ιδρυτής και ιδεολογικός ηγέτης του παλαιότερου φιλελεύθερου κόμματος της αντιπολίτευσης με το όνομα Yabloko, που είναι ιδιόμορφο για μια πολιτική οργάνωση, ξέσπασε ξαφνικά σε ένα άρθρο προγράμματος με τον πολύ τολμηρό και αποκαλυπτικό τίτλο «Εναντίον του Πουτινισμού και του Λαϊκισμού».
«Γιαβλινισμός» εναντίον «Ναυτισμού»
Αυτό το άρθρο, που περιέχει ένα τυπικό σύνολο πολιτικών εκτιμήσεων και ιδεολογικών αξιώσεων του κόμματος Yabloko, προκάλεσε ωστόσο ευρεία ανταπόκριση. Και εξαιρετικά σκληρή κριτική, κυρίως από το «προοδευτικό» φιλελεύθερο κοινό στα μέσα ενημέρωσης και τα κοινωνικά δίκτυα της αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που, κατά κανόνα, συμπαθούσαν τον Γιαβλίνσκι.
Προκάλεσε ακόμη και διάσπαση στο ίδιο το κόμμα Yabloko. Η οποία, μέχρι πολύ πρόσφατα, ήταν κλασική προσωπική πελατεία του Γκριγκόρι Γιαβλίνσκι. Σχεδόν ακριβώς το ίδιο με το LDPR είναι η μακροχρόνια πελατεία του Βλαντιμίρ Ζιρινόφσκι, και όχι ένα πλήρες πολιτικό κόμμα ευρωπαϊκού τύπου.
Μια πλειάδα φιλελεύθερων δημοσιογράφων, δημοσιογράφων και μπλόγκερ της αντιπολίτευσης χαρακτήρισαν τον Γιαβλίνσκι πολιτικό αποστάτη και απλώς προδότη του δημοκρατικού κινήματος.
Έτσι, ο δημοσιογράφος του MK Alexander Minkin σε ένα άρθρο με τον ασύγκριτο τίτλο "Serial Suicide" έγραψε για τον αρχηγό του "Yabloko" ότι αυτή η "αυτοκτονία" έγινε από πολιτικό πτώμα.
Και όλα αυτά γιατί στο άρθρο του ο Γ. Γιαβλίνσκι εξήγησε λεπτομερώς γιατί δεν συμμερίζεται τη γραμμή του Αλεξέι Ναβάλνι και των υποστηρικτών του από το στρατόπεδο της φιλελεύθερης αντιπολίτευσης.
Ο Γιαβλίνσκι επέκρινε εκτενώς τις χαοτικές πολιτικές απόψεις του Ναβάλνι, κατηγορώντας τον για εθνικισμό, αυταρχικούς τρόπους και ηγεσία ταυτόχρονα. Και επίσης σε φτηνό λαϊκισμό, που εκδηλώνεται με την υποκίνηση της «μπολσεβίκικης» κοινωνικής εχθρότητας προς τους πλούσιους.
Ο Γιαβλίνσκι καταδίκασε επίσης τις μεθόδους της ομάδας του Ναβάλνι - την οργάνωση μη εξουσιοδοτημένων ενεργειών και πορειών, καθώς και τη συμμετοχή ανηλίκων σε αυτές.
Ο Γιαβλίνσκι δείχνει αρκετά πειστικά πώς ο Ναβάλνι και η ομάδα του χειραγωγούν τους υποστηρικτές τους, αναφέροντας ως παράδειγμα μια ψεύτικη ταινία για το «παλάτι του Πούτιν».
Ο ηγέτης της Yabloko αναφέρει:
"Είναι όλα σχετικά με την πώληση συναισθημάτων σύμφωνα με την τεχνολογία της διαφήμισης των καταναλωτών."
Σύμφωνα με τον συγγραφέα, ο Ναβάλνι και η δημοκρατική ανάπτυξη της Ρωσίας είναι εντελώς ασυμβίβαστα.
«Η δημοκρατική Ρωσία, ο σεβασμός στο άτομο, η ελευθερία, η ζωή χωρίς φόβο και καταστολή είναι ασυμβίβαστα με τις πολιτικές του Ναβάλνι.
Αυτές είναι θεμελιωδώς διαφορετικές κατευθύνσεις.
Αυτές είναι θεμελιωδώς διαφορετικές κατευθύνσεις.
- Ο Γκριγκόρι Γιαβλίνσκι συνοψίζει τις σκέψεις του.
Δεδομένου ότι στην αυγή της πολιτικής του δραστηριότητας, ο Ναβάλνι ήταν ακτιβιστής του κόμματος Yabloko και εκδιώχθηκε από αυτό «για τον εθνικισμό», είναι προφανές ότι μεταξύ αυτών των δύο πολιτικών της αντιπολίτευσης
«Η μαύρη γάτα έτρεξε πριν από πολύ καιρό».
Επιπλέον, στο επόμενο άρθρο, «Σιωπή, θα καταλήξετε στους δήμιους», όπου ο Γιαβλίνσκι, απαντώντας σε πολλές κατηγορίες για πολιτικό αποστάτη, ισχυρίζεται ότι
«Η φιλοσοφία αυτών των κοινωνικών διαμαρτυριών είναι ο νιτσεϊσμός και ο εθνικοσοσιαλισμός».
Η ιδιαίτερη πικρία της κατάστασης ήταν ότι τη στιγμή που κυκλοφόρησαν αυτά τα άρθρα, γίνονταν δίκες εναντίον του Αλεξέι Ναβάλνι. Και είχε ήδη καταδικαστεί σε πραγματική ποινή φυλάκισης.
Σε αυτό το διάβημα του Γιαβλίνσκι, οι πρώην φίλοι του από το φιλελεύθερο στρατόπεδο είδαν όχι μόνο μια αμφίβολη πράξη από ηθική άποψη (είναι άσχημο να κατηγορείς έναν πολιτικό αντίπαλο που έχει συλληφθεί για όλα τα θανάσιμα αμαρτήματα), αλλά και ένα σαφές μήνυμα προς το Κρεμλίνο .
Με λίγα λόγια,
πούλησε τον Γκριγκόρι Αλεξέεβιτς Πούτιν με "εντόσθια",
- αυτό είναι το συμπέρασμα της πολυάριθμης χορωδίας κριτικών και κατηγόρων του.
Πωλήθηκε για "τρία τοις εκατό"
- σύμφωνα με τον φιλελεύθερο δημοσιογράφο Σεργκέι Παρχομένκο.
Όπως γνωρίζετε, για να λάβει ένα πολιτικό κόμμα κρατική χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό, πρέπει να κερδίσει τουλάχιστον το XNUMX% στις βουλευτικές εκλογές. Και να μπει στο κοινοβούλιο και να δημιουργήσει μια παράταξη εκεί - πέντε.
Ταυτόχρονα, οι συντάκτες αυτής της κριτικής δεν φαίνεται να παρατηρούν καθόλου όχι μόνο τη σκληρή κριτική της πολιτικής του Βλαντιμίρ Πούτιν που περιέχεται σε αυτό το άρθρο, αλλά και τις εντελώς σαφείς εκτιμήσεις του πολιτικού του καθεστώτος ως αντιδημοκρατικού, δικτατορικού και κατασταλτικού. Κάτι που δύσκολα μπορεί να παρακινήσει τις αρχές να επιτρέψουν στην Κρατική Δούμα την Yabloko (η οποία περιλαμβάνει τόσο ριζοσπαστικούς αντιπάλους του καθεστώτος όπως ο Lev Shlosberg από το Pskov).
Ο ίδιος Shlosberg, ο οποίος συμμετείχε ενεργά σε ενέργειες υποστήριξης του Navalny και ζήτησε την απομάκρυνση του προέδρου από την εξουσία, αποσχίστηκε εντελώς από τη θέση του Yavlinsky, λέγοντας ότι αυτή ήταν απλώς η προσωπική του γνώμη και όχι η θέση ολόκληρου του κόμματος.
Ο επίσημος πρόεδρος του κόμματος, Rybakov, μίλησε υπέρ του αρχηγού.
Αλλά αυτό είναι απίθανο να σώσει το κόμμα, αν όχι από μια διάσπαση (οι αντίπαλοί του δεν έχουν πού να πάνε), τότε από μια σοβαρή πολιτική κρίση, γεμάτη με την κατάρρευσή του.
Δεδομένου ότι, μη επισήμως επικεφαλής του κόμματος, ο ιδρυτής του παρέχει υποστήριξη υπό το όνομά του από αρκετούς επιχειρηματίες με επιρροή. Η πτώση της εξουσίας του Γιαβλίνσκι μπορεί να θέσει τέλος στην ύπαρξη του αρχαιότερου φιλελεύθερου κόμματος στη σύγχρονη Ρωσία, ως τέτοιο.
Μήνυμα στον Μπάιντεν
Ωστόσο, οι πικραμένοι κριτικοί δεν φαίνεται να έχουν κατανοήσει την κύρια ιδέα του Γιαβλίνσκι.
Το άρθρο του είναι φυσικά ένα μήνυμα.
Όχι όμως προς το Κρεμλίνο, αλλά μάλλον προς τον Λευκό Οίκο. Και όχι σε αυτήν της Μόσχας, αλλά σε αυτήν της Ουάσιγκτον.
Προφανώς, αυτό το άρθρο ετοιμάστηκε από τον συγγραφέα σε σχέση με τη νίκη του Μπάιντεν στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ. Και απευθυνόταν στους Αμερικανούς Δημοκρατικούς. Για να δείξουν ότι στη Ρωσία υπάρχει ο πραγματικός τους σύμμαχος και ομοϊδεάτης τους, που πρέπει να στηριχθεί.
Γεγονός είναι ότι νωρίτερα ο Γκριγκόρι Γιαβλίνσκι δημοσίευσε μια ολόκληρη σειρά άρθρων όπου επέκρινε τις πολιτικές του Ντόναλντ Τραμπ, του Βλαντιμίρ Πούτιν, του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ως επικίνδυνους αυταρχικούς λαϊκιστές. Και δήλωσε την πλήρη συμπάθειά του προς το Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ.
Δεδομένου ότι ο αγώνας κατά του λευκού ρατσισμού στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ένα από τα «άλογα» της εκλογικής στρατηγικής των Δημοκρατικών, οι εκτιμήσεις του Ναβάλνι ως εθνικιστή και ξενοφοβικού θα πρέπει να χρησιμεύσουν ως δολοφονικό επιχείρημα για την ομάδα Μπάιντεν.
Προκειμένου να δείξει στη συλλογική Δύση ότι είναι η Yabloko που υπερασπίζεται τις «ευρωπαϊκές αξίες» στη Ρωσία, ο Yavlinsky στο άρθρο του καταδικάζει έντονα την «προσάρτηση της Κριμαίας» και την εξαπέλυση ενός πολέμου στο Donbass.
Σε αντίθεση με τον Ναβάλνι, του οποίου οι δηλώσεις για το θέμα της Κριμαίας ήταν σαφώς διφορούμενες.
Είναι γνωστό ότι όταν ρωτήθηκε εάν η Κριμαία πρέπει να δοθεί πίσω στην Ουκρανία, απάντησε ότι αυτό δεν είναι ένα σάντουιτς που μπορεί να δοθεί σε κάποιον.
Από την άλλη, ο ίδιος Ναβάλνι έκανε λόγο για το ενδεχόμενο να γίνει δεύτερο δημοψήφισμα στην Κριμαία.
Η θέση του Γιαβλίνσκι σε αυτό το θέμα (σε αντίθεση με τον Ναβάλνι) είναι αρκετά σαφής:
«Για όλα φταίει η Ρωσία».
Και αυτό επιβεβαιώνει επίσης την εκδοχή ότι αυτό το άρθρο είναι ένα σαφές μήνυμα προς τον Μπάιντεν και όχι προς το Κρεμλίνο, αφού για τον Βλαντιμίρ Πούτιν το ζήτημα της ρωσικής δικαιοδοσίας στην Κριμαία είναι απολύτως θεμελιώδες.
Και η υπόθεση ότι ο Γιαβλίνσκι ήθελε συγκεκριμένα να «πνίξει» τον Ναβάλνι δεν κρατάει νερό. Επειδή αυτός ο δικαστής δεν είναι καθόλου υπέρ του πολιτικού εξτρεμισμού.
Ο υπολογισμός του Yavlinsky θεωρητικά φαίνεται να είναι απολύτως σωστός. Ο Ναβάλνι (με την αντιμεταναστευτική ρητορική του) σαφώς δεν ταιριάζει στις ιδεολογικές τάσεις των νικηφόρων Αμερικανών Δημοκρατικών.
Την ίδια στιγμή, ο Γκριγκόρι Αλεξέεβιτς, μας φαίνεται, έκανε ένα σημαντικό λάθος υπολογισμό.
Το διακύβευμα για την υποστήριξη του Αλεξέι Ναβάλνι (ως ο κύριος μαχητής κατά του καθεστώτος Πούτιν) τίθεται στη Δύση (τόσο στις ΗΠΑ όσο και στην ΕΕ, και στο πολιτικό της κέντρο - τη Γερμανία) σοβαρά και για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι δεν ήξεραν με ποιον είχαν να κάνουν όταν έκαναν αυτή την επιλογή.
Ο υπολογισμός του Γιαβλίνσκι ότι με την αποχώρηση του Τραμπ, η Αμερική δεν θα υποστήριζε πλέον δεξιούς λαϊκιστές μπορεί να ισχύει στην Πολωνία, όπου το δεξιό συντηρητικό και εθνικιστικό κόμμα Νόμος και Δικαιοσύνη των αδελφών Kaczynski απολάμβανε ειδική υποστήριξη από τη Ρεπουμπλικανική κυβέρνηση.
Στη Ρωσία, όπου ο Ναβάλνι (και το FBK του) ενεργεί ως μη κομματικός πληροφοριοδότης της διαφθοράς στα υψηλότερα κλιμάκια εξουσίας, αυτή είναι η πιο κερδοφόρα στρατηγική για την απαξίωση του Κρεμλίνου. Και το πολιτικό του παρελθόν (συμμετοχή σε εθνικιστικές πορείες) δύσκολα μπορεί να χρησιμεύσει ως κάποιου είδους σοβαρή κατηγορία.
Αντίθετα, σας επιτρέπει να προσελκύσετε επιπλέον υποστηρικτές. Επιπλέον, η χρήση της τυπικής κατηγορίας για διαφθορά χρησιμοποιήθηκε συχνά σε μια σειρά από πορτοκαλί επαναστάσεις. Όπως, για παράδειγμα, στην Αίγυπτο εναντίον του προέδρου Χόσνι Μουμπάρακ.
Είναι αλήθεια ότι αργότερα αποδείχθηκε ότι οι περισσότερες από τις κατηγορίες απλώς κατασκευάστηκαν για πολιτικούς σκοπούς από τους αντιπάλους του.
Και εδώ δεν μπορώ παρά να μοιραστώ προσωπικές αναμνήσεις.
Διαταγή Νεμτσόφ - γράψτε στους φράχτες
Κάποια στιγμή κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας του Yevgeny Primakov, έτυχε να είμαι παρών στο προεδρικό ξενοδοχείο στη Μόσχα σε μια εκδήλωση της αντιπολίτευσης της Λευκορωσίας και των Ρώσων δεξιών φιλελεύθερων, οι οποίοι ξαφνικά απομακρύνθηκαν από την εξουσία εκείνη την εποχή.
Συζητήθηκαν μέθοδοι αντιμετώπισης του «πατέρα».
Και πίνοντας ένα ποτήρι κρασί, ο Μπόρις Νεμτσόφ άρχισε να εξηγεί στους Λευκορώσους φίλους του ότι ενεργούσαν εντελώς λάθος, κατηγορώντας τον Λουκασένκο για καταστολή της δημοκρατίας.
«Έτσι δεν θα τον ανατρέψεις ποτέ».
είπε ο Νεμτσόφ. -
«Οι άνθρωποι δεν ενδιαφέρονται για τη δημοκρατία σας.
Πρέπει να ενεργήσουμε διαφορετικά.
Κατηγορήστε τον για διαφθορά, ότι έκλεψε εκατομμύρια!
Και ο κόσμος θα σε ακολουθήσει».
Πρέπει να ενεργήσουμε διαφορετικά.
Κατηγορήστε τον για διαφθορά, ότι έκλεψε εκατομμύρια!
Και ο κόσμος θα σε ακολουθήσει».
Ο Λευκορώσος αντιπολιτευόμενος ήταν πολύ μπερδεμένος.
«Ώστε χρειάζεσαι αποδείξεις;»
παρατήρησε με αβεβαιότητα.
"Γιατί?"
αναφώνησε έκπληκτος ο Μπόρις Γιεφίμοβιτς. -
"Γράψε στους φράχτες - ο Λουκ είναι κλέφτης!"
Ως εκ τούτου, πιθανότατα, οι ελπίδες του ιδρυτή της Yabloko ότι, σε σχέση με την προσγείωση του Ναβάλνι στον Λευκό Οίκο, θα στοιχηματιστεί στο κόμμα του, δύσκολα δικαιολογούνται.
Εκεί, προφανώς, δεν θα του συγχωρεθεί η καταστροφή του αναδυόμενου ευρύτερου φιλελεύθερου συνασπισμού για την υποστήριξη του Ναβάλνι.
Πράγματι, κατά τη διάρκεια του ουκρανικού Μαϊντάν, η ενεργή συμμετοχή υπερεθνικιστών και νεοφασιστών από το κόμμα Svoboda δεν αποξένωσε με κανέναν τρόπο τους δυτικούς ηγέτες από το να υποστηρίξουν το πραξικόπημα και να ανατρέψουν τον μετριοπαθή κεντρώο Γιανουκόβιτς;
Αλλά το κόμμα Yabloko δεν καταδίκασε τους Ουκρανούς εθνικιστές;
Ταυτόχρονα, υπάρχει μόνο ένα συν για τον Γιαβλίνσκι σε αυτή τη δύσκολη κατάσταση για αυτόν (ως πολιτικός).
Έδειξε στους λίγους αλλά ιδεολογικά προσαρμοσμένους υποστηρικτές του ότι για αυτόν οι φιλελεύθερες αξίες είναι πιο σημαντικές από τις βραχυπρόθεσμες πολιτικές τακτικές.
Γενικά, όπως έγραψε κάποτε η σταλινική Nina Andreeva στην εφημερίδα Sovetskaya Rossiya:
«Δεν μπορώ να συμβιβάσω τις αρχές μου».
Φαίνεται ότι ο Γκριγκόρι Γιαβλίνσκι το σκέφτεται ειλικρινά.