Στρατιωτική αναθεώρηση

Στον ινδικό Τύπο: Ενώ το τανκ Arjun επικρίθηκε, οι παραγγελίες για εισαγόμενα T-72 και T-90 ήταν εκατοντάδες

33

Ο ινδικός Τύπος δημοσίευσε ένα άρθρο που λέει για την τύχη του Δεξαμενή «Αρτζούν». Το άρθρο γράφτηκε από τον αρθρογράφο του The Week, R. Prasannan, ειδικό στον τομέα της άμυνας και του στρατιωτικού εξοπλισμού.


Το υλικό επισημαίνει ότι στην Ινδία, από τις πρώτες μέρες της δημιουργίας του κύριου άρματος μάχης Arjun, «υπήρχε ένα λόμπι που προωθούσε εισαγόμενα άρματα μάχης, συμπεριλαμβανομένων των ρωσικών T-72 και T-90».

Ο R. Prasannan γράφει ότι στο πρώτο στάδιο της σειριακής παραγωγής του Arjun MBT, διατυπώνονταν συνεχώς αξιώσεις κατά του τανκ:

Υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι γύρισαν σχεδόν αμέσως την πλάτη τους στη δεξαμενή, μετά την οποία άρχισαν να ακούγονται δηλώσεις είτε για την ανακρίβεια του όπλου είτε για την υπερθέρμανση του κινητήρα κατά τη διάρκεια δοκιμών στην έρημο είτε για την ασταθή λειτουργία του συστήματος ελέγχου πυρκαγιάς. Μίλησαν επίσης για κακή ανάρτηση, αναξιόπιστη όραση πυροβολητή κ.λπ. Στο μεταξύ, ο Arjun δεχόταν κριτική, οι παραγγελίες για εισαγόμενα T-72 και T-90 ήταν εκατοντάδες.

Σύμφωνα με έναν Ινδό παρατηρητή, έγιναν τόσες πολλές καταγγελίες κατά του τανκς Arjun, μεταξύ άλλων από την πλευρά των στρατηγών, που ο δημιουργός του MBT M. Natarajan «ξέσπασε ακόμη και σε κλάματα σε μια συνεδρίαση του υπουργείου».

Η Week επισημαίνει ότι οι δημιουργοί του τανκς Arjun προσπάθησαν ακόμη και να εγκαταστήσουν αισθητήρες που θα τους επέτρεπαν να καταγράψουν αντικειμενικά τη συμπεριφορά του τανκ στο στρατό, προκειμένου να εντοπίσουν εάν ο στρατός σαμποτάρει ινδικό στρατιωτικό εξοπλισμό.

R.Prasannan:

Αλλά με τον καιρό, όλα τελείωσαν καλά για τον Arjun. Ελπίζω ότι σήμερα ο Natarajan δεν κλαίει πια, αλλά χαμογελά, καθώς τα οχήματα μάχης παρέχονται ενεργά στα στρατεύματα και δεν υπάρχουν ειδικές αξιώσεις εναντίον τους από τον στρατό.

Θυμηθείτε ότι νωρίτερα, οι ινδικές ένοπλες δυνάμεις έστειλαν άρματα μάχης T-72 και T-90 ρωσικής κατασκευής στην ορεινή περιοχή του Ladakh, σημειώνοντας ότι οι κινητήρες Arjun MBT δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τη λειτουργία σε υψόμετρα 4 χιλιάδων μέτρων.
33 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Scary_L.
    Scary_L. 20 Φεβρουαρίου 2021 09:32
    +9
    Ενώ το τανκ Arjun επικρίθηκε, οι παραγγελίες για εισαγόμενα T-72 και T-90 ήταν εκατοντάδες

    νωρίτερα, οι ινδικές ένοπλες δυνάμεις έστειλαν άρματα μάχης T-72 και T-90 ρωσικής κατασκευής στην ορεινή περιοχή του Ladakh, σημειώνοντας ότι οι κινητήρες Arjun MBT δεν μπορούσαν να αντιμετωπίσουν τη λειτουργία σε υψόμετρα 4 χιλιάδων μέτρων.

    Για ένα καλό προϊόν επαινεί τον εαυτό του!
    1. Πραγματικός πιλότος
      Πραγματικός πιλότος 20 Φεβρουαρίου 2021 19:13
      +7
      Βάρος 68 τόνοι, με όπλο 120 χλστ., 4 μέλη πληρώματος.
      Δεν φαίνεται πολύ συμφέρουσα, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα τεχνικά προβλήματα.

      Αλλά μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε ως αμυντικό σημείο βολής. Είναι απαραίτητο να αναπτύξετε τη σχολή σχεδιασμού σας. Κατανομή προϋπολογισμών - θέλετε.
      Το να δοξάζετε το όνομα ενός μεγάλου ήρωα από τη Μαχαμπαράτα και την Μπαγκαβάντ Γκίτα είναι πατριωτικό και ευάρεστο στον Θεό.

      Έτσι θα αγοράσουν. Τόσο ο Arjun όσο και το T-90. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι το Τ-90 εξάγεται με μεταφορά τεχνολογίας και ινδική συναρμολόγηση από κιτ αυτοκινήτου με μερική τοπική προσαρμογή.
  2. Cowbra
    Cowbra 20 Φεβρουαρίου 2021 09:36
    + 17
    Οι Ινδιάνοι δεν γίνονται κατανοητοί με το μυαλό .... Ξέσπασε σε κλάματα. Εάν δεν ξέρετε πώς να κάνετε μια δεξαμενή καλύτερη, ή τουλάχιστον το ίδιο, μάθετε! Οι Αμερικάνοι δεν κλαίνε, ποια χρονιά χρησιμοποιούν τους Βέλγους και Γερμανούς τυφεκιοφόρους. Η Σοβιετική Ένωση παρήγαγε Maxims, και ακόμη και με την ισχυρή βιομηχανία του τέλους του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αντέγραψαν αμερικανικά βομβαρδιστικά μεγάλης εμβέλειας, κανείς δεν έκλαψε. Ποιο είναι αυτό το κριτήριο; Ίσως χρειαστεί να πολεμήσετε σε αυτά τα τανκς και ποιος θα κλάψει όταν σηκωθεί το υπέρβαρο τανκ;
  3. πριν
    πριν 20 Φεβρουαρίου 2021 09:38
    -8
    Ποιος θα εξηγούσε ποια χώρα, ποιος στον κόσμο χρειάζεται μια φτωχή Ινδία δισεκατομμυρίων δολαρίων;!
    Πότε και με ποιον τσακώθηκε ή πρόκειται να πολεμήσει;
    Λοιπόν, υπήρξαν συνοριακές συγκρούσεις από το Πακιστάν.
    Αλλά γιατί χρειάζεται έναν στρατό με χιλιάδες τανκς είναι δύσκολο να κατανοηθεί.
    1. Λιτός
      Λιτός 20 Φεβρουαρίου 2021 09:49
      + 15
      Πριν - ρωτήστε τους Βρετανούς, που από την Ινδία πήραν χρυσό και πολύτιμους λίθους αμέτρητα! Οι άνθρωποι δεν είναι πλούσιοι, αλλά τα σπλάχνα της Ινδίας εξακολουθούν να είναι γεμάτα με στοιχεία χρυσού και σπάνιων γαιών του περιοδικού πίνακα, και πολλά άλλα. ...
      1. πριν
        πριν 20 Φεβρουαρίου 2021 10:54
        -5
        Οι Βρετανοί «πέταξαν» έξω από την Ινδία χωρίς τη βοήθεια αρμάτων μάχης.
        Η ΕΣΣΔ δεν σώθηκε από τον δυτικό αποικισμό και τα δεκάδες χιλιάδες τανκς.
        Μήπως τώρα είναι η ώρα για «Προχόροφ» και μάχες;
        Δεν είπα ότι δεν χρειάζεται ο στρατός, ρώτησα γιατί τον χρειάζονταν οι Ιδοί με τόσα τανκς.
        1. Παρείσακτος
          Παρείσακτος 9 Απριλίου 2021 08:50
          +1
          Όποιος δεν ταΐζει τον δικό του στρατό σε καιρό ειρήνης, τότε ταΐζει τον άλλον.
          1. πριν
            πριν 9 Απριλίου 2021 09:00
            0
            Φανταστείτε ότι πήρατε την Ινδία ακόμη και χωρίς πυροβολισμό. Πόσοι αξιωματούχοι πρέπει να σταλούν σε ενάμισι δισεκατομμύριο Ινδία για να την ελέγξουν απλά;! Συμφωνείτε με αυτό; Έχετε κεφάλαια για αυτό; Μπορείτε να διαχειριστείτε μια τέτοια ορδή; Τότε γιατί να το κερδίσεις;
            Τότε γιατί χρειαζόμαστε χιλιάδες τανκς; Αλλά η Ινδία έχει πυρηνικά όπλα.
            Η Ινδία είναι ο άπιαστος Τζο. Κανείς δεν τον πιάνει, γιατί κανείς δεν τον χρειάζεται.
            Αυτό ήταν το νόημα της ανάρτησής μου.
    2. Περίστροφο
      Περίστροφο 20 Φεβρουαρίου 2021 09:58
      +9
      Παράθεση από προηγούμενο
      Αλλά γιατί χρειάζεται έναν στρατό με χιλιάδες τανκς είναι δύσκολο να κατανοηθεί.

      Κίνα.
    3. Stasxnumx
      Stasxnumx 20 Φεβρουαρίου 2021 10:15
      + 24
      Παράθεση από προηγούμενο
      Ποιος θα εξηγούσε ποια χώρα, ποιος στον κόσμο χρειάζεται ένα δισεκατομμυριοστό εξαθλιωμένη Ινδία?!

      Όσον αφορά τον αριθμό των δισεκατομμυριούχων, η Ινδία παρακάμπτει τη Ρωσία, αλλά και ως προς το ΑΕΠ. Η ευημερία του φτωχού πληθυσμού της Ινδίας αυξάνεται, σε αντίθεση με τη Ρωσία. Και κοιτάξτε σύντομα θα προλάβουμε. «Καλά» που η διαφορά είναι πολύ μικρή!
      1. Quadro
        Quadro 21 Φεβρουαρίου 2021 02:32
        +5
        Απόσπασμα: Stas157
        Παράθεση από προηγούμενο
        Ποιος θα εξηγούσε ποια χώρα, ποιος στον κόσμο χρειάζεται ένα δισεκατομμυριοστό εξαθλιωμένη Ινδία?!

        Όσον αφορά τον αριθμό των δισεκατομμυριούχων, η Ινδία παρακάμπτει τη Ρωσία, αλλά και ως προς το ΑΕΠ. Η ευημερία του φτωχού πληθυσμού της Ινδίας αυξάνεται, σε αντίθεση με τη Ρωσία. Και κοιτάξτε σύντομα θα προλάβουμε. «Καλά» που η διαφορά είναι πολύ μικρή!

        Δηλαδή, ζητιάνοι από την άθικτη κάστα και όχι μόνο, που ζουν σε καλύβες, σκάνε ακριβώς στο κέντρο της πόλης και στα ποτάμια, όπου πλένουν τα ρούχα τους - είναι σαν να μας προλαβαίνουν; Κύριε, καλά, υπάρχουν χαρισματικοί άνθρωποι που έχουν χωρίσει εδώ, ένας εδώ έχει ήδη επιδείξει αξιολογήσεις όπου η Ρωσική Ομοσπονδία είναι στο επίπεδο του Μεξικού όσον αφορά το βιοτικό επίπεδο, μόνο που κανείς δεν καταρρίπτει κάτι στο Μεξικό, αλλά ξεχύνεται από αυτό το ίδιο.
        1. VORON538
          VORON538 21 Φεβρουαρίου 2021 10:43
          +1
          Τις προάλλες, ένας εναλλακτικά προικισμένος προσπάθησε να μου αποδείξει ότι η Μογγολία έχει ήδη ξεπεράσει τη Ρωσική Ομοσπονδία σε επίπεδο ΑΕΠ, σε ρυθμούς ανάπτυξης, σε επίπεδο διαβίωσης και σύντομα θα έχουν τον παράδεισο, και είμαστε τόσο ανόητοι και δεν θέλω το Maidan όπως στα περίχωρα. Λοιπόν, τι να του πάρει, ο τύπος που έφαγε τα μπλουζ δεν βγαίνει στο διάολο ξέρει από ποια κανάλια στο YouTube, και μετά τραβάει από το hangover. lol
    4. καταιγίδα 11
      καταιγίδα 11 20 Φεβρουαρίου 2021 19:36
      +6
      Βλέπεις... όταν δεν έχεις χίλια τανκς, οι πιθανότητες να σου επιτεθούν αυξάνονται εκθετικά. Τώρα χρειάζονται όπλα όχι για να τους πολεμήσεις, αλλά ακριβώς το αντίθετο. Αν η γειτονική Κίνα γνώριζε ότι δεν υπήρχε στρατός εκεί, όλα τα αμφισβητούμενα εδάφη θα της είχαν παραχωρηθεί εδώ και πολύ καιρό κ.λπ.
  4. Λιτός
    Λιτός 20 Φεβρουαρίου 2021 09:45
    -3
    Τώρα οι Arjuns θα πάνε μαζικά, και επιπλέον, ακόμη και η Ρωσία θα αρχίσει να αγοράζει εκατοντάδες από αυτά αντί για το Αλμάτι για τον Κόκκινο, ω, Ρωσικός Στρατός wassat
  5. Perse.
    Perse. 20 Φεβρουαρίου 2021 09:52
    +6
    Θυμηθείτε ότι νωρίτερα, οι ινδικές ένοπλες δυνάμεις έστειλαν άρματα μάχης T-72 και T-90 ρωσικής κατασκευής στην ορεινή περιοχή του Ladakh, σημειώνοντας ότι οι κινητήρες Arjun MBT δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τη λειτουργία σε υψόμετρα 4 χιλιάδων μέτρων.
    Γιατί να εκπλαγείτε, το βάρος της δεξαμενής είναι 68 τόνοι, το όχημα έχει κακή ικανότητα cross-country. Επιπλέον, η δεξαμενή είναι "ινδική" υπό όρους, το 70% είναι εισαγόμενα εξαρτήματα (συγκεκριμένα, γερμανικός κινητήρας 1400 ίππων).

    Γιατί οι Ινδοί χρειάστηκαν ένα τέτοιο τανκ, ένα πυροβόλο των 120 χλστ., με 4 μέλη πληρώματος, είναι ένα ερώτημα.
    1. Περίστροφο
      Περίστροφο 20 Φεβρουαρίου 2021 10:01
      +5
      Παράθεση από Perse.
      με 4 μέλη πληρώματος

      Ο τετράδρομος χορός επιτρέπει πλουσιότερη χορογραφία. Και πάλι, περισσότερες θέσεις Κάμα Σούτρα είναι διαθέσιμες για τέσσερα μέλη. wassat
    2. Ιδιωτικός-Κ
      Ιδιωτικός-Κ 20 Φεβρουαρίου 2021 10:14
      +4
      Παράθεση από Perse.
      Γιατί οι Ινδοί χρειάστηκαν ένα τέτοιο τανκ, ένα πυροβόλο των 120 χλστ., με 4 μέλη πληρώματος, είναι ένα ερώτημα.

      Γιατί παράλληλα υπάρχουν δύο γενικές γραμμές ανάπτυξης της κατασκευής δεξαμενών. Το ένα, υπό όρους σοβιετικό, στοχεύει σε υπό όρους μεσαίες δεξαμενές βάρους 38-45 τόνων, το άλλο απευθύνεται σε υπό όρους βαριές δεξαμενές βάρους 55-70 τόνων. Και οι δύο έχουν τους υποστηρικτές τους με αντικειμενικά και υποκειμενικά επιχειρήματα. Αυτό είναι ένα.
      Το ζήτημα του καθεστώτος. Η Ινδία προσπάθησε να ενταχθεί στις τάξεις των δυνάμεων κατασκευής δεξαμενών. Κάτι που είναι και αντικειμενικό και υποκειμενικό. Αντικειμενικά, γιατί η Ινδία είναι ένα αρκετά ανεπτυγμένο κράτος με τεχνολογικές παραδόσεις και είναι άνευ αξίας ώστε να μην μπορεί να παράγει σύγχρονα όπλα. Υποκειμενικά - το όφελος των τοπικών αξιωματούχων και των επιχειρηματιών. Αυτό είναι δύο.
      Το γεγονός ότι ο Arjun αποδείχθηκε "όχι πολύ" (tm), καλά, έλλειψη εμπειρίας, πολυκατευθυντική Wishlist, προσωπικές φιλοδοξίες, τοπική νοοτροπία σκέψης...

      Το PS Arjun προορίζεται για το δυτικό θέατρο επιχειρήσεων της ερήμου - δηλ. να πάει σε πόλεμο με το Πακιστάν. Φυσικά, ούτε στα υψίπεδα του Λαντάκ, ούτε στις ανατολικές περιοχές με μαλακό υγρό έδαφος (όπου η Βιρμανία και το Μπαγκλαντές) θα σταλεί.
      1. Quadro
        Quadro 21 Φεβρουαρίου 2021 02:35
        +1
        Μόνο που οδηγεί σαν σκατά στην έρημο. Η άμμος δεν είναι στέρεο έδαφος, θα βυθιστεί εκεί και θα είναι ένα αρχαιολογικό τεχνούργημα.
        1. Ιδιωτικός-Κ
          Ιδιωτικός-Κ 21 Φεβρουαρίου 2021 10:39
          +3
          Παράθεση από Quadro
          Μόνο που οδηγεί σαν σκατά στην έρημο. Η άμμος δεν είναι στέρεο έδαφος, θα βυθιστεί εκεί και θα είναι ένα αρχαιολογικό τεχνούργημα.

          Απόσπασμα από την περιγραφή της ερήμου Θαρ (Ρατζαχστάν): «... περίπου το 10% της περιοχής της ερήμου καλύπτεται με αμμόλοφους και πάνω από το 90% - με βραχώδεις επιφάνειες, αλμυρά έλη και αμμώδεις πεδιάδες μεταξύ των αμμόλοφων και σταθεροποιημένη άμμο. "
          Οι έρημοι, στην πραγματικότητα, είναι ιδανικό (μετά τις στέπες) προσβάσιμο από δεξαμενές έδαφος.
          Λοιπόν, τα προβλήματα του Arjun είναι δικά του, t.s. προσωπικά προβλήματα. Οι Heavy Amer Abrams και British Challengers (και παλαιότερα M60 και Chieftains) εμφανίστηκαν κανονικά στις ερήμους της Μέσης Ανατολής. Λοιπόν, συνιστώ να θυμάστε τον πόλεμο στο Βορρά. Αφρική 1940-43 - κυριαρχούν τα τανκς.
  6. yehat2
    yehat2 20 Φεβρουαρίου 2021 10:02
    +9
    Παράθεση από προηγούμενο
    τότε θα εξηγούσε σε ποια χώρα, που στον κόσμο χρειάζεται ένα δισεκατομμυριοστό φτωχή Ινδία;!

    λεηλατώντας την Ινδία για ενάμιση αιώνα έδωσε στη Βρετανία το μισό του ΑΕΠ της. Και ήταν εκείνη την εποχή η πιο ισχυρή δύναμη στον κόσμο. Οφείλεται στην Ινδία και εν μέρει στην Κίνα που ο αυθάδης λαός έχει ξεσηκωθεί τόσο πολύ.
    1. orionvitt
      orionvitt 20 Φεβρουαρίου 2021 12:40
      +3
      Παράθεση από yehat2
      Οφείλεται στην Ινδία και εν μέρει στην Κίνα

      μόνο εάν? Η Βρετανία ουσιαστικά λήστεψε τους πάντες, απλώνοντας πλοκάμια σε όλο τον κόσμο.
      1. yehat2
        yehat2 20 Φεβρουαρίου 2021 12:52
        +4
        όλοι λήστεψαν ο ένας τον άλλον. Αλλά δεν υπήρχε τέτοιο αποτέλεσμα
        για παράδειγμα, η Αγγλία, όταν λήστευε ισπανικά πλοία, μπόρεσε να αναπληρώσει τον προϋπολογισμό μόνο για να διατηρήσει αξιοπρεπείς δυνάμεις και λίγο περισσότερο από αυτό, όχι περισσότερο. Ναι, και το κόστος διεξαγωγής των εχθροπραξιών δεν ήταν μικρό. Η Ινδία και η Κίνα χαρακτηρίστηκαν από ανώμαλη κερδοφορία.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 20 Φεβρουαρίου 2021 10:03
    +3
    Στο μεταξύ, ο Arjun δεχόταν κριτική, οι παραγγελίες για εισαγόμενα T-72 και T-90 ήταν εκατοντάδες.
    Δεν ήταν μάταια λοιπόν που επέκριναν και αγόραζαν ό,τι καλύτερο. Αν σήμερα, σύμφωνα με τον ειδικό, το «Arjun» έγινε επιτέλους ω-σο με τους 68 τόνους του, τότε να χαρείτε Ινδοί. Πώς εκφράζονται τα συναισθήματα στο Bollywood; Σωστά, τραγούδια και χοροί.
    1. yehat2
      yehat2 20 Φεβρουαρίου 2021 13:17
      +2
      Ο Arjun είναι ειλικρινά βαρύς για τα χαρακτηριστικά απόδοσης του, νομίζω ότι υπάρχουν αρκετά άλλα προβλήματα, αλλά πρέπει να ξεκινήσετε από κάπου.
      είχαμε και t28 και t-35, αλλά προχωρήσαμε παρακάτω.
      1. Θερμό
        Θερμό 21 Φεβρουαρίου 2021 00:17
        +1
        Για την εποχή του, το T-28 είναι ένα κομψό τανκ, συγκρίνετε το με τα χαρακτηριστικά απόδοσης των συνομηλίκων σας. Ήταν σχετικός στα 41 του.
        1. yehat2
          yehat2 21 Φεβρουαρίου 2021 01:31
          +1
          Ξέρω τι είναι το t-28.
  8. Μαυρίκιος
    Μαυρίκιος 20 Φεβρουαρίου 2021 10:24
    +1
    Τόσοι ισχυρισμοί έγιναν στο τανκ Arjun, μεταξύ άλλων από την πλευρά των στρατηγών, που ο δημιουργός του MBT M. Natarajan «ξέσπασε ακόμη και σε κλάματα σε μια συνεδρίαση του υπουργείου».
    σταματώ Εδώ είναι οι τσιγκούνηδες, δεν μπορούσαν να δώσουν στο αγόρι καραμέλα. θυμωμένος Είναι κρίμα, αλλά είναι πιο σημαντικό. Χάρη στα σχόλια, το τανκ έγινε καλύτερο;
    Οι κινητήρες MBT "Arjun" δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τη λειτουργία σε υψόμετρα 4 χιλιάδων μέτρων.
    Ναι, πολλά άλλα δάκρυα θα χυθούν και πολλά άρματα μάχης T-72 και T-90 θα αγοραστούν από την Ινδία. προσφυγή
  9. traflot1832
    traflot1832 20 Φεβρουαρίου 2021 10:37
    0
    Ναι, η χώρα είναι φτωχή, αλλά αν αρχίσουν να αγοράζουν χρυσό, τότε αρχίζει αμέσως να αναπτύσσεται στα χρηματιστήρια.
  10. traflot1832
    traflot1832 20 Φεβρουαρίου 2021 10:58
    +6
    Πώς είναι στην αρχή με τα ινδικά δάκρυα!Μετά ο δίδυμος αδερφός, που χάθηκε από απρόσεκτους γονείς σε ένα ταξίδι στη Ρωσία, και που αργότερα έγινε ο επικεφαλής κατασκευαστής στο Uralmash; κλάμα
  11. Σερ Γκάλαντ
    Σερ Γκάλαντ 20 Φεβρουαρίου 2021 13:26
    +2
    TTX αυτών των δεξαμενών. αξία για τα χρήματα) Τα ινδικά τανκς δεν έχουν μέλλον
  12. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Ρωσική γάτα
      Ρωσική γάτα 20 Φεβρουαρίου 2021 21:59
      0
      Το Υπουργείο Άμυνας της Ινδίας αγόρασε τα T-72 και T-90, για να υπάρχει κάτι να πολεμήσει Εδώ και τώραΚαι ολοκλήρωσε χαλαρά το "Arjun".
  13. Sasha από Uralmash
    Sasha από Uralmash 21 Φεβρουαρίου 2021 08:16
    +2
    Εξαιρετικό! Σαμποτάζ επιδιόρθωσης αισθητήρα! Τίποτα προσωπικό, αλλά δεν απέχει πολύ από τον δασύτριχο αισθητήρα! Λοιπόν, είναι σαν να δώστε στον πίθηκο μια χειροβομβίδα!
  14. Σπίτι 25 Τ. 380
    Σπίτι 25 Τ. 380 15 Απριλίου 2021 12:54
    0
    Ο σχεδιαστής πείθει με έναν πολύ μοντέρνο τρόπο: αν δεν υπάρχουν αρκετά επιχειρήματα, - με δάκρυα ....