Στρατιωτική αναθεώρηση

Τα ουκρανικά "Peregrine Falcons" αποτελούν σημαντική απειλή για τα S-300PM1 και S-400 με τυπικά πυρομαχικά

168

Ενώ η επιχειρησιακή-τακτική κατάσταση στο θέατρο επιχειρήσεων του Ντονμπάς έχει ανακτήσει μια σταθερή τάση να επιδεινώνεται, λόγω της τελικής αποτυχίας του μη βιώσιμου «μορφότυπου Μινσκ» και δίνοντας στη Μόσχα μια καλά θεμελιωμένη λευκή κάρτα για να παράσχει το 1ο και το 2ο σώμα στρατού. το NM με τη δέουσα στρατιωτική-τεχνική και πληροφοριακή υποστήριξη στην επικείμενη αντιπαράθεση με μονάδες του τακτικού ουκρανικού στρατού, προκαλείται κάποια ανησυχία από απροσδόκητες πληροφορίες σχετικά με την επανέναρξη από το State Enterprise Design Bureau Yuzhnoye της τελικής φάσης της ανάπτυξης του το πολλά υποσχόμενο επιχειρησιακό-τακτικό πυραυλικό σύστημα Sapsan, γνωστό και με την ονομασία εξαγωγής Thunder -2» στο στάδιο του σχεδιασμού της «αραβικής τροποποίησης» του OTRK, καθώς και ως μέρος επίδειξης σε πολλές διεθνείς εκθέσεις όπλων από το 2013.


Η απόκτηση επιχειρησιακής ετοιμότητας μάχης από την ουκρανική Sapsan OTRK απαιτεί άμεσες προσαρμογές στο πρόγραμμα και το χρονοδιάγραμμα για τον επανεξοπλισμό των συνταγμάτων αντιαεροπορικών πυραύλων που σταθμεύουν στις περιοχές Voronezh και Rostov


Πράγματι, υπό το πρίσμα της αδιαμφισβήτητης εφαρμογής από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας της «Πλατείας» των σχετικών συστάσεων της κυβέρνησης Μπάιντεν, του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ και του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ για την ταχεία προσαγωγή του Donbass και του Azov-Black. Θαλάσσιες περιοχές σε κατάσταση προ-κλιμάκωσης, καθώς και στο πλαίσιο της ενεργού συμμετοχής ειδικών από τις αμερικανικές στρατιωτικές-βιομηχανικές εταιρείες "Raytheon" και "Lockheed Martin" στο σχεδιασμό σύγχρονων μονάδων αδρανειακής πλοήγησης και δυναμικών μονάδων ελέγχου αερίου για υποσχόμενοι κατευθυνόμενοι πυραύλοι 300 mm "Alder-M", δεν αποκλείεται η πιθανότητα έγκαιρης απόκτησης επιχειρησιακής ετοιμότητας μάχης από το νέο OTRK και στη συνέχεια απόπειρες χρήσης του, τόσο εναντίον μονάδων του στρατιωτικού σώματος του NM LDNR , και εναντίον στρατηγικά σημαντικών εγκαταστάσεων των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων στο έδαφος των δυτικών και νότιων στρατιωτικών περιοχών.

Λαμβάνοντας υπόψη τις περιστάσεις, μια λεπτομερής ανάλυση της γεωγραφίας εφαρμογής, καθώς και των αναμενόμενων παραμέτρων ηλεκτροδυναμικής και απόδοσης πτήσης (συμπεριλαμβανομένων των χαρακτηριστικών των τρόπων πτήσης στα τμήματα πορείας και τερματικού των τροχιών) των επιχειρησιακών-τακτικών βαλλιστικών πυραύλων Sapsan , έχει ιδιαίτερη σημασία για τη μετέπειτα ανάπτυξη των πιο αποτελεσματικών μέτρων για την αντιμετώπιση της νέας απειλής μέσω αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων της στρατιωτικής αεράμυνας και των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων.

Λαμβάνοντας υπόψη την πρόταση που εξέφρασε πρόσφατα ο Υπουργός Υποδομών της Ουκρανίας Vladislav Krykliy για παροχή εναέριου χώρου στον «τετράγωνο» εναέριο χώρο για τη μεταφορά δυνάμεων και μέσων των Συμμαχικών Ενόπλων Δυνάμεων του ΝΑΤΟ μέσω των στρατιωτικών μεταφορών αεροπορία, καθώς και την παρακολούθηση της επιχειρησιακής και τακτικής κατάστασης κατά μήκος των ρωσο-ουκρανικών συνόρων, είναι εξαιρετικά δύσκολο να μην καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι σε περίπτωση κλιμάκωσης σεναρίου στον ουκρανικό εναέριο χώρο πάνω από τις περιοχές Kherson, Kharkiv και Sumy, όχι μόνο Global Hawks, αλλά και στρατηγικά αεροσκάφη ηλεκτρονικών και ηλεκτρονικών πληροφοριών RC-135V / W «Rivet Joint».

Τα συστήματα RTR 55000 AEELS που είναι ενσωματωμένα στα ηλεκτρονικά συστήματα αυτών των μηχανών είναι ικανά να ανιχνεύουν κάθε τύπο ανιχνευτών ραντάρ και ραντάρ για φωτισμό και καθοδήγηση εγχώριων συστημάτων αεράμυνας (με προσδιορισμό συντεταγμένων και ανάλυση των παραμέτρων συχνότητας και των τρόπων λειτουργίας τους) έως τη γραμμή ραδιοφωνικού ορίζοντα, που κυμαίνεται από αρκετές δεκάδες έως 435 km (ανάλογα με το λειτουργικό κλιμάκιο σε μεγάλο υψόμετρο του Rivet Joint).

Ως αποτέλεσμα, οι ομάδες χειριστή RC-135V / W Block 8 θα μπορούν εύκολα να παρέχουν στα ουκρανικά πληρώματα μάχης Sapsan τις συντεταγμένες των συνταγμάτων αντιαεροπορικών πυραύλων S-300PM1 / 2 και S300V4 (κατά την είσοδό τους στο βεληνεκές τους), καλύπτοντας στρατηγικής σημασίας υποδομές στις περιοχές Rostov, Voronezh, Belgorod και Kursk.

Όντας ένα εννοιολογικό (και εν μέρει εποικοδομητικό) ανάλογο των επιχειρησιακών-τακτικών βαλλιστικών πυραύλων 9M723-1 Iskander-M, το Sapsan OTBR όχι μόνο έχει παρόμοια διαμόρφωση για την τοποθέτηση αεροδυναμικών πηδαλίων, αλλά μπορεί επίσης να υπερηφανεύεται για την παρουσία αεριοδυναμικής ουράς διόρθωσης μονάδες στα επίπεδα pitch και yaw (τέσσερις δυναμικές μονάδες αερίου 7 ακροφυσίων με 7 μεμονωμένες γεννήτριες αερίου για κάθε OTBR).

Ως αποτέλεσμα, έχουμε να κάνουμε με ένα υψηλής ταχύτητας OTBR (της τάξης των 5-6M), το οποίο έχει βαλλιστική ή οιονεί βαλλιστική διαδρομή πτήσης με απόγειο από 25-30 έως 70 χλμ. και δυνατότητα επίθεσης αντιπάλου του εχθρού. -αεροπορικά πυραυλικά συστήματα σε λειτουργία κατάδυσης υπό γωνία 90 μοιρών, εκτελώντας εντατικούς αντιαεροπορικούς ελιγμούς με υπερφόρτωση 20–25G.


Μονάδες παραγωγής αερίου και ακροφύσια του συστήματος διόρθωσης δυναμικής αέριας ώθησης που είναι εγκατεστημένες στο πειραματικό πρωτότυπο του Sapsan OTRK

Με βάση αυτές τις πληροφορίες, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα δεδομένα OTBR θα αποτελέσουν εξαιρετικά σοβαρή απειλή για τα συντάγματα αντιαεροπορικών πυραύλων S-108PM1536 και S-300 Triumph που έχουν αναπτυχθεί στις περιοχές Voronezh και Rostov, εξοπλισμένα με κατευθυνόμενα αντιαεροπορικά βλήματα 1N400E και 48N6DM με ημι-ενεργές κεφαλές ραντάρ που δεν αναχαιτίζουν όπλα αεροπορικής επίθεσης που καταδύονται στο επιτιθέμενο τμήμα σε γωνίες άνω των 48 μοιρών (μέσα στη «νεκρή χοάνη» - έξω από τον υψομετρικό τομέα του τμηματικού ραντάρ φωτισμού και καθοδήγησης PFAR 6 / 64N30E ).

Επιπλέον, ακόμη και στην περίπτωση αναχαίτισης του πλησιέστερου Sapsan OTBR ακόμη και στα τμήματα πορείας οιονεί βαλλιστικών τροχιών (μέχρι ο υψομετρικός τομέας της όψης των ραντάρ φωτισμού Trehsotok / Foursotok ξεπεράσει τα όρια), μπορεί να προκύψει πρόβλημα λόγω ανεπαρκούς υπερφορτώσεις μιας χρήσης πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς 48N6E / DM.

Όπως είναι γνωστό, το περιορισμένο δομικό περιθώριο ασφαλείας και η δυνατότητα χρήσης μόνο ενός συστήματος αεροδυναμικού ελέγχου μετά τη φόρτιση εξάντλησης πυραύλων στερεού προωθητικού (κατά τη λειτουργία του κινητήρα πυραύλων στερεού προωθητικού, λειτουργεί επίσης το σύστημα εκτροπής ώθησης ώθησης αερίου αερίου) παρέχει αυτούς τους πυραύλους με διαθέσιμες υπερφορτώσεις της τάξης των 30-35 μονάδων, που δεν επαρκούν απολύτως για την αναχαίτιση αντικειμένων, πραγματοποιώντας αντιαεροπορικούς ελιγμούς με υπερφορτώσεις άνω των 17G (αυτή η λίστα μπορεί να περιλαμβάνει και το Sapsan OTBR).

Υποσχόμενα συστήματα αεράμυνας S-350 "Vityaz" και SAM 9M96E / DM - βοηθούν στο σχηματισμό ενός ακλόνητου αντιπυραυλικού "φράγματος" πάνω από καλυμμένα αντικείμενα


Αυτή η ευθυγράμμιση μπορεί να αλλάξει ριζικά, πρώτα απ 'όλα, με τον εκ νέου εξοπλισμό των πυραυλικών συστημάτων αεράμυνας 108 και 1536 με τα τελευταία S-350A Vityaz αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα μεσαίου / μεγάλου βεληνεκούς.

Οι πύραυλοι αναχαίτισης 9M96E / DM που περιλαμβάνονται στα πυρομαχικά δεδομένων συστημάτων αεράμυνας είναι ικανοί να αναχαιτίσουν εύκολα τα πιο περίπλοκα όπλα αεροδιαστημικής επίθεσης που επιτίθενται στο τμήμα σε μια «νεκρή χοάνη», κρύβοντας από το σχέδιο ραντάρ καθοδήγησης μέσω μιας απότομης κατάδυσης.

Αυτή η ικανότητα εξασφαλίζεται με τον εξοπλισμό των πυραύλων 9M96E / DM με ενεργούς αναζητητές ραντάρ της οικογένειας Slanets, ικανούς να λαμβάνουν προσδιορισμό στόχων από τρίτες πηγές ραντάρ ή/και οπτοηλεκτρονικής αναγνώρισης και να μην απαιτούν συνεχή φωτισμό χρησιμοποιώντας το ραντάρ καθοδήγησης 50N6A.

Επιπλέον, αυτοί οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι είναι οι μόνοι υπερ-ελιγμοί αντιπύραυλοι στις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις ικανοί να πραγματοποιούν υπερφορτώσεις της τάξης των 65–70G κατά την αναχαίτιση (εξασφαλίζοντας την αναχαίτιση τόσο του Sapsan OTBR όσο και περισσότερων ελιγμών αντικειμένων), λόγω στην παρουσία αεριοδυναμικών «μπλοκ» εγκάρσιου ελέγχου.
Συντάκτης:
168 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Αεροδρόμιο
    Αεροδρόμιο 24 Φεβρουαρίου 2021 05:30
    -29
    Τα ουκρανικά "Peregrine Falcons" αποτελούν σημαντική απειλή για τα S-300PM1 και S-400 με τυπικά πυρομαχικά
    απο που το πηραν? υπάρχει πείνα, κρύο και καταστροφή, και δεν ξέρουν πώς να κάνουν τίποτα… τιή η προπαγάνδα Solovyov-Skobeevskaya είναι fsevret;
    1. Προφίλ
      Προφίλ 24 Φεβρουαρίου 2021 05:48
      +8
      Με βάση αυτές τις πληροφορίες, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα δεδομένα OTBR θα αποτελέσουν εξαιρετικά σοβαρή απειλή για τα συντάγματα αντιαεροπορικών πυραύλων S-108PM1536 και S-300 Triumph που έχουν αναπτυχθεί στις περιοχές Voronezh και Rostov, εξοπλισμένα με κατευθυνόμενα αντιαεροπορικά βλήματα 1N400E και 48N6DM με ημι-ενεργές κεφαλές ραντάρ που δεν αναχαιτίζουν όπλα αεροπορικής επίθεσης που καταδύονται στο επιτιθέμενο τμήμα σε γωνίες άνω των 48 μοιρών (μέσα στη «νεκρή χοάνη» - έξω από τον υψομετρικό τομέα του τμηματικού ραντάρ φωτισμού και καθοδήγησης PFAR 6 / 64N30E ).


      Η απειλή ? Μπορεί τι

      Αλλά ποιος είπε ότι τα δεδομένα OTBR δεν θα παρακολουθούνταν και δεν θα καταρριφθούν πάνω από τα εδάφη του DPR και του LPR στην περίπτωση του Ροστόφ, και πάνω από το έδαφος, ακόμα Ουκρανία, στην περίπτωση του Voronezh;
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 24 Φεβρουαρίου 2021 07:19
        +2
        Απόσπασμα: Προφίλ
        Αλλά ποιος είπε ότι τα δεδομένα OTBR δεν θα εντοπιστούν και δεν θα καταρριφθούν

        Αν το σκεφτείτε, τότε το RC-135V / W "Rivet Joint" μπορεί επίσης να εξουδετερωθεί από μαχητικά αεροσκάφη των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, ο "μη επαγγελματικός επικίνδυνος ελιγμός" δεν έχει ακόμη ακυρωθεί. γέλιο
        1. Ingenegr
          Ingenegr 24 Φεβρουαρίου 2021 18:13
          +3
          Αναχαίτιση σε βαθύ εναέριο χώρο уΟυκρανία με τη βοήθεια μαχητικών Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων;! Πώς θα μοιάζει και τι μπορεί να ακολουθήσει;
          1. businessv
            businessv 24 Φεβρουαρίου 2021 19:52
            + 16
            Παράθεση από Ingenegr
            Αναχαίτιση στα βάθη του ουκρανικού εναέριου χώρου με τη βοήθεια μαχητικών Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων;! Πώς θα μοιάζει και τι μπορεί να ακολουθήσει;

            Σε περίπτωση απειλής για τα στρατεύματά μας στη Νότια Στρατιωτική Περιφέρεια και την Κεντρική Στρατιωτική Περιφέρεια και επίθεση εναντίον τους, μια αναχαίτιση στα βάθη της πλατείας δεν θα σας φαίνεται πλέον όπως σας φαίνεται σήμερα! Αυτό μπορεί να ακολουθηθεί από την απώλεια της ανεξάρτητης κρατικότητάς της. χαμόγελο
            1. Νέα ημέρα Έτος
              Νέα ημέρα Έτος 24 Φεβρουαρίου 2021 19:56
              0
              Παράθεση από businessv
              Αυτό μπορεί να ακολουθηθεί από την απώλεια της ανεξάρτητης κρατικότητάς της.

              συνέχεια: εισβολή στο έδαφος ξένου κράτους με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Αυτό ακριβώς χρειάζονται οι ΗΠΑ
              1. businessv
                businessv 24 Φεβρουαρίου 2021 20:06
                + 24
                Παράθεση από Silvestr
                συνέχεια: εισβολή στο έδαφος ξένου κράτους με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Αυτό ακριβώς χρειάζονται οι ΗΠΑ

                Συζητάμε λοιπόν το άρθρο που λέει:
                Με βάση αυτές τις πληροφορίες, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα δεδομένα OTBR θα αποτελέσουν εξαιρετικά σοβαρή απειλή για τα συντάγματα αντιαεροπορικών πυραύλων 108 και 1536 S-300PM1 και S-400 Triumph που σταθμεύουν στις περιοχές Voronezh και Rostov, εξοπλισμένα με κατευθυνόμενα αντιαεροπορικά βλήματα 48N6E και 48N6DM με ημιενεργές κεφαλές ραντάρ
                Αν συζητάμε για μια βάση δεδομένων στο έδαφος της Ρωσίας, την οποία θα διατηρεί ένας ανεξάρτητος, τότε τι να πούμε; Καταστρέψτε τα συμπλέγματά μας, με αγαπημένη ψυχή θα πολεμήσουμε στο έδαφός μας, όχι στο δικό σας γιατί φοβόμαστε πολύ το ΝΑΤΟ;! χαμόγελο
                1. Νέα ημέρα Έτος
                  Νέα ημέρα Έτος 24 Φεβρουαρίου 2021 22:12
                  +3
                  Παράθεση από businessv
                  βάση δεδομένων στο έδαφος της Ρωσίας, η οποία θα τηρείται από ανεξάρτητο,

                  Λέει κάτι για πυροβολισμούς στην επικράτειά μας; Το «να αποτελεί απειλή» μπορεί επίσης να νοηθεί ως αντεπίδραση.
                  1. akarfoxhound
                    akarfoxhound 25 Φεβρουαρίου 2021 13:14
                    +3
                    Σχετικά με την αντεπίδραση, γράφεται ότι υπάρχει απειλή κατά τη διεξαγωγή εχθροπραξιών, επίθεση στις θέσεις των συστημάτων αεράμυνας που βασίζονται σε πληροφορίες κ.λπ. Εκείνοι. το όλο ερώτημα είναι "γύρω και περίπου" ότι όλο το χάος είναι σε κατάσταση - "ο πόλεμος είναι ήδη σε εξέλιξη", τι είδους κουρτίνες υπάρχουν ήδη;
                    Λοιπόν, σοβαρά, σύμφωνα με το ίδιο το άρθρο, τότε ο Zhenek Damantsev είναι ακόμα "αναλυτής"
                    1. Ναοί
                      Ναοί 25 Φεβρουαρίου 2021 21:54
                      0
                      Παράθεση από Silvestr
                      εισβολή στο έδαφος ξένο κράτος

                      wassat wassat wassat

                      Μάλλον ήθελες να γράψεις
                      εισβολή στο έδαφος περίεργη κατάσταση
                      ριπή οφθαλμού γέλιο

                      Ένα ξένο κράτος είναι αριστούργημα! καλός γέλιο
                  2. VORON538
                    VORON538 25 Φεβρουαρίου 2021 15:02
                    0
                    Τα περίχωρά σου, Σιλβέστερ, "αντιστέκονται, μάχονται, αντανακλούν" χρόνια τώρα. Ποιος ξέρει πότε θα είσαι έτοιμος να ρίξεις πυραύλους στη Ρωσία εκεί. και τι για εμάς ":)))
              2. Γιόχαν Κλάσεν
                Γιόχαν Κλάσεν 24 Φεβρουαρίου 2021 21:08
                +4
                Όταν μυρίζει τηγανητό, δεν θα υπάρχει τίποτα να διαλέξετε και το πιο σημαντικό, δεν θα υπάρχει χρόνος.
                Διαφορετικά, όπως είπε ο ήρωας, ο διάσημος σοβιετικός και ρώσος ηθοποιός θεάτρου και κινηματογράφου A. Zbruev (Vladimir Berezkin), θα έρθει το τέλος του Khan.
                Θυμηθείτε τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο.
              3. Aleksandr123
                Aleksandr123 24 Φεβρουαρίου 2021 22:16
                +7
                "μια εισβολή στο έδαφος ενός ξένου κράτους με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Αυτό ακριβώς χρειάζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες"
                Και οι συνέπειες θα είναι τέτοιες που οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να φύγουν από αυτό το έδαφος. Άλλωστε, δεν θα την αξιοποιήσουν. Και η Κριμαία θα ενταχθεί επιτέλους στην Ουκρανία... Δεν θα έχουν τέλος οι κακές κραυγές. Αλλά δεν είναι τίποτα. Άλλωστε εδώ παίζεται το σενάριο επίθεσης εναντίον μας. Δεν είμαστε ένα ξένο κράτος που θα δεχθούμε βολές από κανονικούς πυραύλους. Είναι το ίδιο - «συνέπειες».
                1. Overlock
                  Overlock 24 Φεβρουαρίου 2021 22:49
                  +9
                  Απόσπασμα: Alexander123
                  Και οι συνέπειες θα είναι τέτοιες που οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να φύγουν από αυτό το έδαφος

                  μην κοροϊδεύεις τον εαυτό σου γι' αυτό! Οι ΗΠΑ δεν θα φύγουν, υπάρχουν κανονιοτροφές - μπαντέρλογοι και «άγριος κύκνοι»
                  1. σκοπευτής βουνού
                    σκοπευτής βουνού 25 Φεβρουαρίου 2021 09:40
                    +3
                    Δεν θα ξεφύγουν απλώς, αλλά θα προλάβουν το δικό τους ουρλιαχτό. Είναι δυνατό να εκφοβίσουμε μια δύναμη με ένα ολοκληρωτικά καταστρεπτικό στρατηγικό πυρηνικό όπλο σε κάποιο βαθμό.
              4. Timon 2155
                Timon 2155 25 Φεβρουαρίου 2021 13:07
                +4
                Ο πόλεμος είναι στο κατώφλι, η θέση της υπομονής είναι πιο ακριβή.
          2. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 25 Φεβρουαρίου 2021 03:17
            +2
            Παράθεση από Ingenegr
            Αναχαίτιση στα βάθη του ουκρανικού εναέριου χώρου με τη βοήθεια μαχητικών Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων;!

            Συγγνώμη, από συνήθεια νόμιζα ότι τα αεροπλάνα του ΝΑΤΟ θα έκαναν υπερπτήσεις από τη θάλασσα. Αλλά σύμφωνα με το σενάριο του συγγραφέα, η παρουσία των μαχητικών μας στον αέρα θα είναι ακόμα χρήσιμη και θα αναγκάσει τους ανιχνευτές να απομακρυνθούν από τα σύνορα.
          3. Καπετάνιος 45
            Καπετάνιος 45 25 Φεβρουαρίου 2021 08:01
            +3
            Παράθεση από Ingenegr
            Αναχαίτιση στα βάθη του ουκρανικού εναέριου χώρου με τη βοήθεια μαχητικών Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων;!

            Λοιπόν, γιατί είναι απαραίτητο για τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις; Και αν θα είναι μαχητές της Πολεμικής Αεροπορίας NM του DPR, ή εθελοντές από τη Νότια Οσετία ή την Υπερδνειστερία;
          4. Mstislavhrabr
            Mstislavhrabr 25 Φεβρουαρίου 2021 21:18
            0
            Τι θα μας εμποδίσει να κηρύξουμε ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από το έδαφος των περιοχών του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ (για την προστασία των πολιτών από τη χρήση της αεροπορίας); Προσωρινά. Μέχρι να εκπληρώσει το Κίεβο τις συμφωνίες του Μινσκ!
          5. Ελισάριο
            Ελισάριο 28 Φεβρουαρίου 2021 14:55
            +1
            Θα ακολουθήσουν χτυπήματα διαμετρήματος σε σημεία και βάσεις ελέγχου ραντάρ. Είναι δυνατή η χρήση στιλετών για ειδικούς σκοπούς.
      2. υδροξ
        υδροξ 24 Φεβρουαρίου 2021 09:07
        + 21
        Δεν ξέρω ποιον, αλλά σίγουρα μας τροφοδοτούν παραπληροφόρηση: καλά, σε ποιον όροφο θα βάλει το μάθημα το S-300/400 σε υπηρεσία χωρίς να βάλει τουλάχιστον 1-2 επίπεδα κάλυψης από Shells, Thors και Beeches και περίπου τι είδους "νεκρές χοάνες" με τέτοια κάλυψη μπορούν να μιλήσουν;
        1. dreadlock
          dreadlock 24 Φεβρουαρίου 2021 09:53
          +9
          hydrox, τι μπορείς να θέλεις από τον Damantsev; Από το ένα άκρο στο άλλο! Για τι είδους χοάνη νεκρής ζώνης μπορούμε να μιλήσουμε με την παρουσία συστημάτων αεράμυνας μικρής εμβέλειας; Επινόηση του συγγραφέα.
        2. Cool αλλά όχι Igor
          Cool αλλά όχι Igor 24 Φεβρουαρίου 2021 13:11
          + 11
          Ο πύραυλος Pantsyr C1 έχει μέγιστη υπερφόρτωση
          32 g εξασφαλίζει την ήττα όπλων υψηλής ακρίβειας με ταχύτητες πτήσης έως 1000 m / s και ελάχιστη αποτελεσματική ανακλαστική επιφάνεια (EOP) 0,03 - 0,06 m², με πιθανότητα τουλάχιστον 0,7 με ένα βλήμα
          Οι πύραυλοι Tor 9M331 είναι ικανοί να αντέχουν σε δυνάμεις g έως 30 g και να χτυπούν στόχους με ελιγμούς με δυνάμεις g έως 12 g.
          Ο πύραυλος 9M317 του συγκροτήματος Buk είχε μέγιστη ταχύτητα στόχου 1200 m / s και μπορούσε να αντέξει υπερφόρτωση από επιτάχυνση 24G.
          Οι δυνατότητες αυτών των πυραύλων δεν είναι αρκετές για να αναχαιτίσουν έναν τόσο εξαιρετικά ευέλικτο στόχο!
          1. Alex777
            Alex777 24 Φεβρουαρίου 2021 18:12
            +5
            Εύρος εμπλοκής στόχου, km 2,5-70
            Ύψος πρόσκρουσης στο στόχο, km 0,015-35
            Μέγιστη ταχύτητα στόχου, m/s 3000
            Αριθμός καναλιών στόχου του τμήματος 36
            SAM 9M317M:
            Μάζα κεφαλής, kg 62
            Μέγιστη διαθέσιμη υπερφόρτωση, g 24

            Το BUK M3 τα πάει καλύτερα. Και μπορεί να ελεγχθεί από τους S-400.
            https://missilery.info/missile/bukm3
      3. Νέα ημέρα Έτος
        Νέα ημέρα Έτος 24 Φεβρουαρίου 2021 19:54
        +8
        Απόσπασμα: Προφίλ
        Αλλά ποιος είπε ότι τα δεδομένα OTBR δεν θα παρακολουθούνταν και δεν θα καταρριφθούν πάνω από τα εδάφη του DPR και του LPR στην περίπτωση του Ροστόφ, και πάνω από το έδαφος, ακόμα Ουκρανία, στην περίπτωση του Voronezh;

        και ποιος είπε ότι θα είναι με πιθανότητα 100%;
        1. Προφίλ
          Προφίλ 26 Φεβρουαρίου 2021 07:54
          0
          Παράθεση από Silvestr
          και ποιος είπε ότι θα είναι με πιθανότητα 100%;

          Σας υποσχέθηκε κάποιος ότι ο πόλεμος θα ήταν χωρίς απώλειες, αναίμακτα;
          Αλλά ταυτόχρονα, κάποιο μέρος υποθετικώς Οι ουκρανικοί πύραυλοι που έφτασαν στους στόχους τους στο έδαφος της Ρωσίας, αυτό δεν είναι λόγος να δηλώσουμε την ευάλωτη αναποτελεσματικότητα της αεράμυνας μας και περίπου - "όλα έχουν χαθεί" ...
      4. Pilat 2009
        Pilat 2009 25 Φεβρουαρίου 2021 07:21
        -8
        Απόσπασμα: Προφίλ
        Με βάση αυτές τις πληροφορίες, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα δεδομένα OTBR θα αποτελέσουν εξαιρετικά σοβαρή απειλή για τα συντάγματα αντιαεροπορικών πυραύλων S-108PM1536 και S-300 Triumph που έχουν αναπτυχθεί στις περιοχές Voronezh και Rostov, εξοπλισμένα με κατευθυνόμενα αντιαεροπορικά βλήματα 1N400E και 48N6DM με ημι-ενεργές κεφαλές ραντάρ που δεν αναχαιτίζουν όπλα αεροπορικής επίθεσης που καταδύονται στο επιτιθέμενο τμήμα σε γωνίες άνω των 48 μοιρών (μέσα στη «νεκρή χοάνη» - έξω από τον υψομετρικό τομέα του τμηματικού ραντάρ φωτισμού και καθοδήγησης PFAR 6 / 64N30E ).


        Η απειλή ? Μπορεί τι

        Αλλά ποιος είπε ότι τα δεδομένα OTBR δεν θα παρακολουθούνταν και δεν θα καταρριφθούν πάνω από τα εδάφη του DPR και του LPR στην περίπτωση του Ροστόφ, και πάνω από το έδαφος, ακόμα Ουκρανία, στην περίπτωση του Voronezh;

        Και ποιος θα επιτρέψει να καταρρίψει κάτι στο έδαφος ενός γειτονικού κράτους;
        1. Προφίλ
          Προφίλ 25 Φεβρουαρίου 2021 07:26
          + 12
          Απόσπασμα από το Pilat2009
          Και ποιος θα επιτρέψει να καταρρίψει κάτι στο έδαφος ενός γειτονικού κράτους;


          σταματώ
          Εκπλήσσεις Ναί

          Δεδομένου ότι οι πύραυλοι πέταξαν από το έδαφος της Ουκρανίας, στο Ροστόφ και το Βορόνεζ, τότε ότι и ΠΟΥ να ρωτησουμε?

          Είναι μια επιθετική πράξη WAR αν δεν καταλαβαίνεις...
          1. Pilat 2009
            Pilat 2009 25 Φεβρουαρίου 2021 09:03
            -2
            Απόσπασμα: Προφίλ
            Απόσπασμα από το Pilat2009
            Και ποιος θα επιτρέψει να καταρρίψει κάτι στο έδαφος ενός γειτονικού κράτους;


            σταματώ
            Εκπλήσσεις Ναί

            Δεδομένου ότι οι πύραυλοι πέταξαν από το έδαφος της Ουκρανίας, στο Ροστόφ και το Βορόνεζ, τότε ότι и ΠΟΥ να ρωτησουμε?

            Είναι μια επιθετική πράξη WAR αν δεν καταλαβαίνεις...

            Μιλάω για το Ντονμπάς και όχι για τον πόλεμο
            1. Προφίλ
              Προφίλ 25 Φεβρουαρίου 2021 10:12
              +6
              Απόσπασμα από το Pilat2009
              Μιλάω για το Ντονμπάς και όχι για τον πόλεμο

              Ακόμα πιο έκπληκτος Ναί , μιλώντας για το Donbass, εκείνη την εποχή, και σε εκείνο το άρθρο, όταν συζητούν τα σχέδια της Ουκρανίας να χτυπήσει Voronezh и Ростову.

              Μπορώ να καταλάβω ότι μέρος της περιοχής του Ροστόφ είναι επίσης το Ντονμπάς, αλλά η αντίληψή σας δεν είναι κατηγορηματικά ξεκάθαρη Voronezh - Donbass Ναί
        2. Ελισάριο
          Ελισάριο 28 Φεβρουαρίου 2021 14:57
          0
          Και ποιος θα ζητήσει άδεια από τα ερείπια
    2. Quadro
      Quadro 24 Φεβρουαρίου 2021 07:45
      + 12
      Ακούστε περισσότερα kueva uryakalok και κρεμάστε noodles, εκεί εδώ και αρκετά χρόνια απειλούν να σπάσουν τη γέφυρα με την προηγούμενη αποβολή τους, η οποία δεν έχει μετακινηθεί πουθενά πέρα ​​από τα κινούμενα σχέδια και μια ή δύο εκτοξεύσεις. Λοιπόν, ναι, το τεστ για το aikyu είναι το otrk ενάντια στο zrk. Βλέπουμε από την Ukroflot πώς υπάρχει το kisel fsevret. Ή πώς ο κόσμος δεν εμβολιάζει την φασολάδα.
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 24 Φεβρουαρίου 2021 09:03
        + 10
        Παράθεση από Quadro
        Ακούστε περισσότερα uryakalok από το Kuev .....

        Γιατί τα ουριακάλκα μας είναι καλύτερα από τα «Κουέφσκι»; Τους ζητάς να ακούσουν; Πάντα έγραφα ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να υποτιμάται το φασιστικό κράτος στα σύνορά μας.
        1. KCA
          KCA 25 Φεβρουαρίου 2021 05:24
          +5
          Η ουρία μας! ενισχύεται από την εγκατάσταση ολοένα και περισσότερων συνταγμάτων συστημάτων αεράμυνας στη βάση δεδομένων, σε αντίθεση με τους Ουκρανούς, στους οποίους θα εμφανιστεί μια νέα εξέλιξη, θα αναγκαστούν να φωνάξουν «Σάλα στην Ουκρανία» και μετά λένε ότι δεν υπάρχουν χρήματα για την αγορά ενός παιδιού θαύματος, υπήρχαν τουλάχιστον μια ντουζίνα άρθρα στο VO για τον «Ποσειδώνα», αλλά δεν υπάρχει τίποτα να τα αγοράσει κανείς για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, όλα τα τελευταία φλουριά πάνε στις ΗΠΑ και τώρα και στην Τουρκία
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 25 Φεβρουαρίου 2021 10:00
            -2
            Παράθεση από KCA
            Η ουρία μας! ενισχύεται με τη δημιουργία ολοένα και περισσότερων νέων συνταγμάτων στη βάση δεδομένων ....

            Εσείς ζητωκραυγάζετε σε αυτό το θέμα και θα δούμε τι μπορείτε να πείτε για τα νέα ράφια
            https://topwar.ru/180296-aviacionnye-kb-v-bomzhi-reformy-po-serdjukovu.html
      2. Νέα ημέρα Έτος
        Νέα ημέρα Έτος 24 Φεβρουαρίου 2021 19:58
        + 16
        Παράθεση από Quadro
        Περισσότερα uryakalok από kuev ακούστε και κρεμάστε noodles

        είναι πολύ χειρότερο να φωνάζεις "ουρία" μόνος σου και να μην κάνεις τίποτα. Τι γίνεται με την παγωμένη βροχή; Πόσες φορές έχει συμβεί αυτό στην ιστορία της χώρας; Το να αρνούμαστε εντελώς τις δυνατότητες των Ουκρανών πυραύλων είναι, αν όχι αφελές, τότε ανόητο
        1. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
          0
          Και πόσα συγκροτήματα Sapsan είναι σε υπηρεσία με το skakuasiya; Και ταυτόχρονα πόσα από αυτά τα συγκροτήματα έχουν παραγγελθεί από το Υπουργείο Άμυνας της Σκακούσιας;
    3. antivirus
      antivirus 24 Φεβρουαρίου 2021 08:11
      +1
      Πολλά ψέματα προπαγάνδας. Από 14g οι συνεργάτες πετούν στο νότο.
      Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Καλίνινγκραντ και της Κριμαίας; Ξυπνήστε στην ώρα σας - ΜΗΝ αλλάξετε παπούτσια
      . Ήρωας στην ανάρτηση.
    4. Αλέξανδρος
      Αλέξανδρος 24 Φεβρουαρίου 2021 08:21
      -10
      Ο Solovyov έχει δίκιο.
      Η Ουκρανία δεν ξέρει πώς να παράγει τίποτα.
      Η κατσαρόλα μπορεί να μεταφερθεί toko.
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 24 Φεβρουαρίου 2021 09:06
        -3
        Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
        Ο Solovyov έχει δίκιο.
        Η Ουκρανία δεν ξέρει πώς να παράγει τίποτα.
        Η κατσαρόλα μπορεί να μεταφερθεί toko.

        Αστείος. Ξέρεις πώς να ευφραίνεις το πρωί!
      2. Νέα ημέρα Έτος
        Νέα ημέρα Έτος 24 Φεβρουαρίου 2021 19:59
        + 14
        Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
        Ο Solovyov έχει δίκιο.

        ποιος είναι ο Solovyov; Το ίδιο Ψάκι, αλλά με παντελόνι
    5. Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων
      Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων 24 Φεβρουαρίου 2021 09:06
      +5
      Δεν μπορεί να είναι!
      Χθες με πήραν τηλέφωνο οι συνάδελφοί μου. Αποπαγωμένο. Συγχαρητήρια. Τους λέω - παγώνεις! Το χρένο χωρίς αλάτι τρώει!
      Και γελάνε - έστειλαν φωτογραφίες. Κάθονται στο τραπέζι και αυτό το τραπέζι δεν είναι φτωχό.
      Αλλά δεν πίστευα τις φωτογραφίες τους!
      Λοιπόν, έχω ήδη αποδείξει πόσες φορές ότι όλα είναι άσχημα εκεί! Και όχι ρουκέτες, αλλά σωλήνες νερού με πλοηγούς jps, και όλα στην Πολωνία, αλλά το παλιό σχολείο έχει σβήσει, και ούτω καθεξής!...
      1. Rubi0
        Rubi0 24 Φεβρουαρίου 2021 10:07
        -3
        Λοιπόν, ίσως κάπου κοντά στο Κίεβο σε εξοχικές πόλεις να μην παγώνουν. Αλλά στο κέντρο υπάρχει μια διαμαρτυρία για τα τιμολόγια, μια προκαθορισμένη διαμαρτυρία, οι autobakers είναι maidan...γιατί όλοι έχουν ήδη βαρεθεί να πληρώνουν παράλογους φόρους και τον ίδιο στρατιωτικό φόρο από μόλις 1.5% για τα πολιτικά παιχνίδια αυτών που βρίσκονται στην εξουσία. Με 40 εκατ. να εισπράττετε το 1.5%, τότε συμφωνήστε να έχετε αρκετά για καυσόξυλα για θέρμανση.
        1. Νέα ημέρα Έτος
          Νέα ημέρα Έτος 24 Φεβρουαρίου 2021 20:00
          + 11
          Απόσπασμα από τη Ruby
          Αλλά στο κέντρο υπάρχει διαμαρτυρία για τα τιμολόγια, μια διαμαρτυρία προ-προϊστορικής, οι ασβοί των αυτοκινήτων είναι μαϊντάν ... γιατί όλοι έχουν ήδη βαρεθεί να πληρώνουν

          Δεν υπάρχει τίποτα τέτοιο στην Πολτάβα.
    6. Τοποθετητής65
      Τοποθετητής65 24 Φεβρουαρίου 2021 12:42
      +7
      Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
      απο που το πηραν? υπάρχει πείνα, κρύο και καταστροφή,

      Ξέχασαν επίσης να προσθέσουν για το αίσθημα της βαθιάς ευγνωμοσύνης προς τους δυτικούς φίλους και συναδέλφους.
      Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
      και δεν μπορούν να κάνουν τίποτα

      Ξέρουν πώς να πουλάνε εξοπλισμό και όπλα, να δημιουργούν ένα όλμο Hammer, να πιάνουν κατασκόπους που κλέβουν σχέδια ενός τανκ που δεν δημιουργήθηκε ποτέ σε μέταλλο, ξέρουν πώς να εντοπίζουν τελικά την παραγωγή πυραύλων R-27, που αναπτύχθηκε το 1979 καλός Λοιπόν, μπορούν επίσης να ζητήσουν από τη Ρωσία ρεύμα, ή κάρβουνο, ω, συγγνώμη, κάρβουνο Yuzhno-Novorosiysk, ουφ, είσαι Αφρικανός. Και για το πώς κατάφεραν να παρέχουν στην Πολεμική Αεροπορία της Σαουδικής Αραβίας μεταφορικά αεροσκάφη όπως το An-132, η Ρωσία δεν ήταν καν κοντά, παρεμπιπτόντως, η Πολεμική Αεροπορία του Περού έχει ήδη λάβει το ιπτάμενό της; γέλιο γέλιο γέλιο
    7. Ο θείος Βάνια Σουσάνιν
      Ο θείος Βάνια Σουσάνιν 24 Φεβρουαρίου 2021 16:40
      +9
      Και πόσες μεραρχίες «μεγάλων γερακιών» έχουν ήδη βάλει σε μάχιμη υπηρεσία;
      1. Vadim237
        Vadim237 24 Φεβρουαρίου 2021 17:39
        +9
        Πόσα - πολλά ολόκληρο μηδέν.
    8. tovarich-andrey.62goncharov
      tovarich-andrey.62goncharov 24 Φεβρουαρίου 2021 16:51
      +3
      Ο Solovyov το είπε κάπου αυτό, ή μήπως είναι ο υγρός σου... σαρκασμός σου;
    9. αυλή
      αυλή 25 Φεβρουαρίου 2021 01:11
      +1
      Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
      απο που το πηραν? υπάρχει πείνα, κρύο και καταστροφή, και δεν ξέρουν πώς να κάνουν τίποτα…

      Ποτέ μην υποτιμάτε τον εχθρό.
      Το Design Bureau Yuzhnoye έχει ένδοξες παραδόσεις και έχει δημιουργήσει πυραύλους πολύ μεγαλύτερης κλίμακας και πολυπλοκότητας στην ιστορία του. Δεν υπήρξε ποτέ καμία αμφιβολία ότι είναι σε θέση να συνειδητοποιήσουν τον κλώνο Iskander τους. Με την επιφύλαξη της κατάλληλης χρηματοδότησης και οργάνωσης της εργασίας. Και το γεγονός ότι κορυφαίες αμερικανικές εταιρείες εντάχθηκαν για να τις βοηθήσουν δείχνει ότι είναι πολύ κοντά στην επιτυχία.
      Είμαι αρκετά εξοικειωμένος με τις δυνατότητες του Yuzhnoye Design Bureau, PMZ και Pavlogadsky Chemical Plant... Νομίζω ότι γνωρίζω ακόμη και μερικούς από τους συμμετέχοντες σε αυτές τις εργασίες... οπότε υπάρχει πραγματικά μια απειλή και είναι σοβαρή.

      Ταυτόχρονα, το καλύτερο μέσο προστασίας από τις πιθανές συνέπειες αυτής της δημιουργικότητας δεν είναι τόσο η ενίσχυση των αντιπυραυλικών δυνατοτήτων των συνταγμάτων αντιαεροπορικών πυραύλων (που είναι αναμφίβολα απαραίτητο), αλλά η ίδια η ΛΥΣΗ του ζητήματος με αυτό το υποκράτος και το καθεστώς που κατέλαβε την εξουσία σε αυτή την όμορφη χώρα πριν από ... Χρειάζεται ΤΕΛΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ "Ουκρανικό ζήτημα" - αυτό θα άρει πολλά προβλήματα για τη Ρωσία και θα απελευθέρωσε τον ρωσικό λαό της πρώην Ουκρανίας (και δεν υπάρχουν, καταρχήν, άλλοι εκεί, εκτός από γενετικούς εξωγήινους).
      Το θέμα είναι υπερώριμο και πρέπει να αντιμετωπιστεί επειγόντως.
      Και είναι πολύ καλό που το SP-2 εξακολουθεί να ολοκληρώνεται (το οποίο παρακάμπτει αυτήν ακριβώς την Ουκρανία) και δεν έχουν απομείνει άλλοι περιοριστικοί παράγοντες για τη Ρωσία.
      Αυτό θα ενώσει επιτέλους τα ιστορικά εδάφη και τους ρωσικούς λαούς σε ένα ενιαίο κράτος, το οποίο στις δυνατότητές του θα είναι ισοδύναμο με την πρώην πανίσχυρη Σοβιετική Ένωση.
      Όλα τα άλλα γεωπολιτικά ζητήματα της αποκατάστασης των Ηνωμένων Πολιτειών, μετά την απόφαση αυτής, θα επιλυθούν πολύ ευκολότερα και σε λειτουργική κατάσταση.
      Εάν αυτό δεν γίνει σύντομα, θα μπορούσε να τελειώσει πολύ ... πολύ άσχημα για τη Ρωσία. Ήρθε η ώρα να ακολουθήσετε τον Νόμο του Χρόνου.
      Και πάλι, τα ναυπηγεία Nikolaev, Motor Sich, Yuzhmash και πολλά άλλα θα γίνουν σε ζήτηση και θα λειτουργήσουν με πλήρη δυναμικότητα. Για το κοινό καλό των Ηνωμένων Πολιτειών.
    10. vkl.47
      vkl.47 25 Φεβρουαρίου 2021 11:38
      -1
      Θα πυροβολήσουν κατά του LDNR. Δεν θα μπορούν να καταρρίψουν και οι δικοί μας δεν θα καταρρίψουν. Οι δικοί μας δεν βοηθούν με κανέναν τρόπο στη στρατιωτική σφαίρα.
    11. Maz
      Maz 25 Φεβρουαρίου 2021 13:15
      -1
      Ο Schaub δεν το έκαναν εκεί, αλλά θα αποδειχθεί ξανά κάποιο είδος "Hammer", το οποίο εκρήγνυται και καταστρέφει τους δικούς του υπολογισμούς ...
    12. Βίκτορ Τσένιν
      Βίκτορ Τσένιν 25 Φεβρουαρίου 2021 18:54
      +1
      Όλοι λένε ψέματα. Ωστόσο, η μαζική εισαγωγή του S-350 ευχαριστεί χωρίς ψέματα.
    13. lozon1
      lozon1 28 Φεβρουαρίου 2021 23:48
      0
      Τι θα λέγατε για μια απλή ερώτηση; Χωρίς καμία προπαγάνδα.
      Τι έχουν δημιουργήσει τελευταία; Μην συνδέσετε σε αυτό το άρθρο αν μπορείτε.
      Απλώς απαντήστε, τι δημιουργήθηκε εκεί;
    14. Popov I.P.
      Popov I.P. 26 Απριλίου 2021 17:23
      0
      Και πόσα χρόνια η Ουκρανία μιλάει για σχεδόν ετοιμότητα του Sapsan: 20 ή 30; Και πόσα στρατηγικά και επιχειρησιακά-τακτικά πυραυλικά συστήματα ξηράς, θάλασσας και αέρος έχουν εισέλθει στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου; Και πόσα έτοιμα συγκροτήματα υπάρχουν ήδη στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας; Και ποιος είπε ότι κάποιος θα τους επιτρέψει να κάνουν τουλάχιστον μία εκτόξευση προς τη Ρωσική Ομοσπονδία και ότι όταν η μεραρχία τεθεί σε κατάσταση προκαταρκτικής μάχης (η οποία διορθώνεται εύκολα από τη διαστημική νοημοσύνη), δεν θα καταστραφεί αμέσως από την ίδια υπερηχητικά "Daggers" ή OTRK "Iskander-M or K" με πιθανότητα ήττας 95 τοις εκατό ή περισσότερο, δεδομένης της ακραίας εξαθλίωσης της αεράμυνας της Ουκρανίας με σοβιετικούς πυραύλους 30 ετών; Άλλωστε η καλύτερη μέθοδος άμυνας είναι η καταστροφή των μέσων επίθεσης του εχθρού.
  2. Απαισιόδοξος22
    Απαισιόδοξος22 24 Φεβρουαρίου 2021 05:35
    +6
    Πόσοι μη αδερφοί Σαψάν; Ένα κληρωμένο;
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 24 Φεβρουαρίου 2021 05:39
      -16
      Απόσπασμα: Pessimist22
      Πόσοι μη αδερφοί Σαψάν; Ένα κληρωμένο;

      ναι \uXNUMXd ναι ... αυτό λένε το "αηδόνι" ... και το πόσο έχουμε τραβήξει είναι σιωπηλό. (Καλώς ήρθατε στο επόμενο θέμα για τα ελικόπτερα ...)
      1. Quadro
        Quadro 24 Φεβρουαρίου 2021 07:48
        +9
        Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
        Απόσπασμα: Pessimist22
        Πόσοι μη αδερφοί Σαψάν; Ένα κληρωμένο;

        ναι \uXNUMXd ναι ... αυτό λένε το "αηδόνι" ... και το πόσο έχουμε τραβήξει είναι σιωπηλό. (Καλώς ήρθατε στο επόμενο θέμα για τα ελικόπτερα ...)

        Ένα τυπικό άνηθο-φιλελεύθερο κόλπο - έχουμε ζωγραφισμένα κινούμενα σχέδια, αλλά ο κλέφτης έχει ήδη ένα γεράκι, πιστεύουμε ότι δεν είναι ζωγραφισμένο, γιατί το kissel fsevret και, γενικά, ολόκληρος ο κόσμος
        1. Αεροδρόμιο
          Αεροδρόμιο 24 Φεβρουαρίου 2021 07:53
          -12
          Παράθεση από Quadro
          Τυπική άνηθο-φιλελεύθερη υποδοχή

          ένα τυπικό σχόλιο "ροζ-μουσουλμανικό"... αν όλα είναι ασήμαντα για τον εαυτό σου, πρέπει να κάνεις νεύμα στους γείτονές σου... δεν το θέλουμε όπως στην Ουκρανία, τη Γαλλία, τη Σομαλία...; αντέξει τι...
          1. Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων
            Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων 24 Φεβρουαρίου 2021 09:08
            -12
            Όχι... Ο αντίπαλός σου δεν είναι «Ροζ...» Φαίνεται να κάνει προκλητικά σχόλια. Και προφανώς μονόπλευρη. Μην ψεκάζετε λοιπόν σε ρίψη χάντρες.
      2. Popov I.P.
        Popov I.P. 26 Απριλίου 2021 18:20
        0
        12 ταξιαρχίες πυραύλων του Iskander OTRK στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έχουν συρθεί, αλλά υπάρχουν στην πραγματικότητα και έχουν ολοκληρώσει τον επανεξοπλισμό (μία σε καθένα από τους 11 συνδυασμένους στρατούς όπλων και στην 1η φρουρά TA), χωρίς να υπολογίζονται μεμονωμένα τμήματα σε πεδία εκπαίδευσης, πανεπιστήμια και εκπαιδευτικά κέντρα. 10 υπερηχητικά "Daggers" σε μια ξεχωριστή μοίρα MiG-31K στην περιοχή του Αστραχάν δεν είναι επίσης εικόνα. Ναι, και 80 "Caliber" σε ένα σάλβο μέχρι στιγμής 7 NK και 6 υποβρύχια του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, συν 32 "Caliber" σε ένα σάλβο των 4 Το NK του Στόλου της Κασπίας αποκλείει ήδη σχεδόν ολόκληρη την επικράτεια της Ουκρανίας. Αυτά τα δεδομένα προέρχονται από ανοιχτές πηγές και δεν είναι φιλικά. Τι μπορούν να αντιταχθούν σε αυτό οι «μη αδερφοί» αυτή τη στιγμή: σχέδια του μελλοντικού Sapsan, σοβιετικά συστήματα αεράμυνας πριν από 30 χρόνια, η ίδια αρχαία αεροπορία ή ένα υψηλό εθνικό πνεύμα; Το πιο ασφαλές για αυτούς είναι να μην περάσουν τις κόκκινες γραμμές και να μην προκαλέσουν τη Μόσχα. Δεν χρειάζεται καν να τα συλλάβουμε για να τα ταΐσουμε αργότερα (αρκεί, την εποχή της ΕΣΣΔ δεν τάιζαν κανέναν), αλλά αν σκαρφαλώσουν, θα γκανιότανε πλήρως, και για αυτό Δεν χρειάζεται να τους εισβάλετε, ό,τι είναι απαραίτητο για την «απομακρυσμένη επιρροή» υπάρχει ήδη.
  3. Εμίλ Μαμέντοφ
    Εμίλ Μαμέντοφ 24 Φεβρουαρίου 2021 06:12
    + 18
    Διαγράμματα εκτροπής μιας κάθετης κατάδυσης ενός ραντάρ PFAR ανύψωσης
    1. καλλιέργειες777
      καλλιέργειες777 24 Φεβρουαρίου 2021 07:38
      +7
      Διαγράμματα εκτροπής μιας κάθετης κατάδυσης ενός ραντάρ PFAR ανύψωσης


      Πού είναι ο Αϊνστάιν με το SRT και το GR του γέλιο
  4. rocket757
    rocket757 24 Φεβρουαρίου 2021 06:15
    +5
    Μια απλή ερώτηση ... ποιος θα "πεθάνει" γρηγορότερα τον γάιδαρο ή τον σουλτάνο;
    Είναι ξεκάθαρο ότι αν σκίσουν προς τη λάθος κατεύθυνση, θα "πεθάνουν" και οι δύο αμέσως, αλλά θα κοιτάξεις από το πλάι ... ο "σουλτάνος" τους φέρνει μέσα, τους φέρνει ... Α, ναι, δεν Μην σκεφτείτε καν το τεχνικό σκέλος… όλα θα πάνε εκεί ΓΡΗΓΟΡΑ, ΡΙΖΙΚΑ!
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 24 Φεβρουαρίου 2021 06:35
      -12
      Παράθεση από το rocket757
      Μια απλή ερώτηση ... ποιος θα "πεθάνει" γρηγορότερα τον γάιδαρο ή τον σουλτάνο;
      Είναι ξεκάθαρο ότι αν σκίσουν προς τη λάθος κατεύθυνση, θα "πεθάνουν" και οι δύο αμέσως, αλλά θα κοιτάξεις από το πλάι ... ο "σουλτάνος" τους φέρνει μέσα, τους φέρνει ... Α, ναι, δεν Μην σκεφτείτε καν το τεχνικό σκέλος… όλα θα πάνε εκεί ΓΡΗΓΟΡΑ, ΡΙΖΙΚΑ!

      θα στεναχωριέσαι, αλλά όχι μόνο έχουν τον «σουλτάνο» αλαζονικό.
      1. rocket757
        rocket757 24 Φεβρουαρίου 2021 07:34
        +5
        Ο καθένας έχει τον δικό του "σουλτάνο" ... και ο καθένας πρέπει να ζήσει / να ασχοληθεί με τον δικό του.
        Σε βάρος της αναστάτωσης / μη στεναχωρημένου ..... έχουμε τα δικά μας προβλήματα μέσα από την ταράτσα, αν στεναχωρηθείς καθόλου, δεν θα υπάρχει αρκετή διάθεση.
        1. Αεροδρόμιο
          Αεροδρόμιο 24 Φεβρουαρίου 2021 07:56
          -14
          Παράθεση από το rocket757
          Ο καθένας έχει τον δικό του "σουλτάνο" ... και ο καθένας πρέπει να ζήσει / να ασχοληθεί με τον δικό του.

          ναι... πήγαινε, ασχολήσου με τον Πούτιν... θα πας μακριά; υπάρχει 146 τοις εκατό για τη ζωή.
          1. rocket757
            rocket757 24 Φεβρουαρίου 2021 08:22
            +1
            Τι σχέση έχει το ΑΕΠ.....εμάς, όπως παντού, μας κυβερνά το ΣΥΣΤΗΜΑ, ένα μεγάλο κουβάρι που είναι η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΑΞΗ.
            Η αντικατάσταση του επάνω, δημόσιου προσώπου δεν μπορεί να αλλάξει ΤΙΠΟΤΑ ουσιαστικά.
            Και μετά παίρνουμε το σχολικό βιβλίο του ΤΑΞΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ και μαθαίνουμε με νέο τρόπο, πώς και τι μπορεί να γίνει, αλλαγμένο ....
            να τρέξεις, «να αντεπεξέλθεις», αυτό είναι «ψυχαγωγία» για τους πιο, τους πιο .... εμπνευσμένους, δηλαδή τους ηλίθιους βιαστικούς.
            1. sniperino
              sniperino 24 Φεβρουαρίου 2021 09:15
              -6
              Παράθεση από το rocket757
              παίρνουμε το σχολικό βιβλίο ΑΓΩΝΑΣ ΤΑΞΗΣ
              Κ.19ος - ν.20ος αιώνας; Είναι κατάλληλο μόνο για αγώνες με ιστορία.
              1. rocket757
                rocket757 24 Φεβρουαρίου 2021 09:55
                +2
                Και αυτές είναι ήδη επιλογές για το ποιοι και τι θέλουν να βρουν σε αυτό.
  5. Διάδρομος αεροδρομίου
    Διάδρομος αεροδρομίου 24 Φεβρουαρίου 2021 06:19
    +7
    Ο συγγραφέας κατέχει μια τόσο πλούσια λέξη όπως "επιχειρησιακή". γέλιο Θυμάμαι αμέσως τη Fima Sobak από τα κλασικά ...
    Αυτό που ενέπνευσε την αγωνία για το “χωνί” των zrdn και τις συντεταγμένες τους (oop / zop / lop δεν είναι δικό μας, όπως και η αμοιβαία κάλυψη των μονάδων zrv).
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 24 Φεβρουαρίου 2021 08:03
      -12
      Παράθεση: WFP
      Ο συγγραφέας κατέχει μια τόσο πλούσια λέξη όπως "επιχειρησιακή". Θυμάμαι αμέσως τη Fima Sobak από τα κλασικά ...

      Δεν θυμάμαι μια τέτοια λέξη από το "Ilf and Petrov" .... "σκοτάδι, φρίκη, λάμψη ..." Θυμάμαι, "επιχειρησιακό" δεν θυμάμαι ... προφανώς παλιά ...
      1. Διάδρομος αεροδρομίου
        Διάδρομος αεροδρομίου 24 Φεβρουαρίου 2021 08:09
        +2
        Δοκίμασες μια αναλογία; Ξαναδιάβασε - αναζωογονητικό!
        1. Αεροδρόμιο
          Αεροδρόμιο 24 Φεβρουαρίου 2021 08:11
          -17
          Παράθεση: WFP
          Δοκίμασες μια αναλογία; Ξαναδιάβασε - αναζωογονητικό!

          Μόνο ένα «σκαμπό» σύμφωνα με τη συνταγή του συντρόφου Μπέντερ μπορεί να «αναζωογονήσει» ... τα υπόλοιπα είναι τραβηγμένα, άτοπα... και ναι, αν τα ρωσικά δεν είναι η μητρική σας γλώσσα, μην προσπαθήσετε να «περιφράξετε» το ... μάτι θα γαμήσω!
          1. Διάδρομος αεροδρομίου
            Διάδρομος αεροδρομίου 24 Φεβρουαρίου 2021 08:47
            + 12
            Μεθύστε, «πολεμιστή του φωτός». Αγένεια - τρόπος ζωής; "μουσκετοφόρος"....
            1. Αεροδρόμιο
              Αεροδρόμιο 24 Φεβρουαρίου 2021 08:50
              -15
              Παράθεση: WFP
              Μεθύστε, «πολεμιστή του φωτός». Αγένεια - τρόπος ζωής; "μουσκετοφόρος"....

              αν σας αρέσει: ένας σωματοφύλακας ... όχι ανεκτικός.
          2. sniperino
            sniperino 24 Φεβρουαρίου 2021 09:25
            0
            Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
            Το "αναζωογονεί" μπορεί μόνο να "σκαμπεί"
            Οι βαρετοί δίνουν δωρεάν συνταγές για κέφι.
  6. lopvlad
    lopvlad 24 Φεβρουαρίου 2021 06:31
    + 11
    Τα ουκρανικά "Peregrine Falcons" αποτελούν σημαντική απειλή για


    η ίδια η ύπαρξη της Ουκρανίας και, φυσικά, για τους χειριστές αυτών των συστημάτων. Ένα πρωτότυπο, ακόμη και μια μικρή σειρά συμπλεγμάτων δεν είναι κακό, αλλά είναι περισσότερο για επίδειξη στα μέσα ενημέρωσης και όχι για πραγματικό πόλεμο.

    αλλά μπορεί επίσης να υπερηφανεύεται για την παρουσία μπλοκ ουράς δυναμικής διόρθωσης αερίου στα επίπεδα βήματος και εκτροπής (τέσσερις δυναμικές μονάδες αερίου 7 ακροφυσίων με 7 μεμονωμένες γεννήτριες αερίου για κάθε OTBR).


    και προφανώς κάτι δεν επιτρέπει να γραφεί «η παρουσία αεριοδυναμικών πηδαλίων».
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 24 Φεβρουαρίου 2021 06:36
      -10
      Παράθεση από lopvlad
      Τα ουκρανικά "Peregrine Falcons" αποτελούν σημαντική απειλή για


      η ίδια η ύπαρξη της Ουκρανίας και, φυσικά, για τους χειριστές αυτών των συστημάτων. Ένα πρωτότυπο, ακόμη και μια μικρή σειρά συμπλεγμάτων δεν είναι κακό, αλλά είναι περισσότερο για επίδειξη στα μέσα ενημέρωσης και όχι για πραγματικό πόλεμο.

      αλλά μπορεί επίσης να υπερηφανεύεται για την παρουσία μπλοκ ουράς δυναμικής διόρθωσης αερίου στα επίπεδα βήματος και εκτροπής (τέσσερις δυναμικές μονάδες αερίου 7 ακροφυσίων με 7 μεμονωμένες γεννήτριες αερίου για κάθε OTBR).


      και προφανώς κάτι δεν επιτρέπει να γραφεί «η παρουσία αεριοδυναμικών πηδαλίων».

      μεταφραστικές δυσκολίες.
  7. Βελάκι2027
    Βελάκι2027 24 Φεβρουαρίου 2021 06:47
    +3
    Το S-400 δεν χρησιμοποιεί τους ίδιους τύπους πυραύλων με τους S-350 και συγκεκριμένα τη γραμμή 9M96E;
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 24 Φεβρουαρίου 2021 07:57
      -14
      Απόσπασμα από το Dart2027
      Το S-400 δεν χρησιμοποιεί τους ίδιους τύπους πυραύλων με τους S-350 και συγκεκριμένα τη γραμμή 9M96E;

      μην μπερδεύετε τα "απαράμιλλα" με τα ελαττωματικά ουκρανικά ... wassat
      1. Βελάκι2027
        Βελάκι2027 24 Φεβρουαρίου 2021 08:55
        -4
        Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
        μην μπερδεύετε τα "απαράμιλλα" με τα ελαττωματικά ουκρανικά ...

        Χρησιμοποιείται λοιπόν ή όχι;
        1. mark1
          mark1 24 Φεβρουαρίου 2021 10:32
          0
          Απόσπασμα από το Dart2027
          Χρησιμοποιείται λοιπόν ή όχι;

          Χρησιμοποιήστε ... - εάν υπάρχει. Αλλά είναι διαθέσιμο ... - Με ενδιαφέρει επίσης ...
          1. Βελάκι2027
            Βελάκι2027 24 Φεβρουαρίου 2021 12:32
            0
            Παράθεση από το mark1
            Αλλά είναι διαθέσιμο ... - Με ενδιαφέρει επίσης.

            Και ποια είναι τα προβλήματα με την παραγωγή πυραύλων; Δεν άκουσε τίποτα.
            1. mark1
              mark1 24 Φεβρουαρίου 2021 12:40
              +1
              Απόσπασμα από το Dart2027
              Δεν άκουσε τίποτα.

              Ναι, και δεν έχω ακούσει, και επίσης δεν έχω δει (φυσικά στη φωτογραφία, εκτός από σπάνιες). Σε αυτό, θα είμαι ειλικρινής - δεν ξέρω, αλλά είναι ενδιαφέρον.
    2. Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο
      Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο 24 Φεβρουαρίου 2021 11:50
      0
      Απόσπασμα από το Dart2027
      Το S-400 δεν χρησιμοποιεί τους ίδιους τύπους πυραύλων με τους S-350 και συγκεκριμένα τη γραμμή 9M96E;

      Με συγχωρείτε, θέλετε να πείτε ότι στα μαχητικά μας τμήματα που φέρουν βάσεις δεδομένων υπάρχουν S-400 στο φορτίο πυρομαχικών των οποίων υπάρχουν βλήματα 9M96E;
      1. Bongo
        Bongo 24 Φεβρουαρίου 2021 12:26
        +4
        Παράθεση από Tucan
        Με συγχωρείτε, θέλετε να πείτε ότι στα μαχητικά μας τμήματα που φέρουν βάσεις δεδομένων υπάρχουν S-400 στο φορτίο πυρομαχικών των οποίων υπάρχουν βλήματα 9M96E

        Όχι, και δεν ξέρουμε πότε. Πιθανότατα, στο μέλλον, οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις θα εφοδιαστούν με συστήματα αεράμυνας S-350 εξοπλισμένα με πυραύλους 9M96E2.
      2. Βελάκι2027
        Βελάκι2027 24 Φεβρουαρίου 2021 12:33
        +1
        Παράθεση από Tucan
        υπάρχει ένα S-400 στο φορτίο πυρομαχικών του οποίου υπάρχουν πύραυλοι 9M96E

        Στην πραγματικότητα, όπου και αν αναφέρονται οι πύραυλοι S-400, βρίσκονται.
        1. Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο
          Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο 24 Φεβρουαρίου 2021 12:55
          -2
          Φυσικά, δεν θα σας δυσκολέψει να βρείτε μια φωτογραφία της SPU της μάχιμης ρωσικής μεραρχίας με τους υποδεικνυόμενους πυραύλους; ριπή οφθαλμού
          1. Βελάκι2027
            Βελάκι2027 24 Φεβρουαρίου 2021 14:57
            +1
            Η εφημερίδα του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Krasnaya Zvezda" στις 11 Σεπτεμβρίου 2019 στο υλικό "Admitted to live fireing" σχετικά με τη ρωσο-σερβική άσκηση αεράμυνας "Slavic Shield - 2019", που πραγματοποιήθηκε στο 42ο εκπαιδευτικό κέντρο για την μάχιμη εκπαίδευση των αντιαεροπορικών πυραυλικών δυνάμεων στο χώρο εκπαίδευσης Ashuluk ( περιοχή Αστραχάν), δημοσίευσε μια φωτογραφία της μεταφοράς και εκτοξευτή (TPU) 5P85S2 του αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S-400 με την τοποθέτηση εμπορευματοκιβωτίου μεταφοράς και εκτόξευσης ενός αντιαεροπορικού κατευθυνόμενου πυραύλου της σειράς 48N6 και ενός πακέτου τεσσάρων δοχείων μεταφοράς και εκτόξευσης αντιαεροπορικών κατευθυνόμενων βλημάτων της σειράς 9M96. Προηγουμένως, το TPU 5P85S2 από το σύστημα αεράμυνας S-400 με την ταυτόχρονη ανάπτυξη πυραύλων της σειράς 48N6 και 9M96 επιδείχθηκε επανειλημμένα σε εκθέσεις και η ενσωμάτωση των πυραύλων της σειράς 9M96 στο σύστημα αεράμυνας S-400 ανακοινώθηκε από την αρχή. αλλά αυτή η φωτογραφία ήταν η πρώτη γνωστή εικόνα ενός τέτοιου συνδυασμού από μονάδα αεράμυνας του ρωσικού υπουργείου Άμυνας.
            Πηγή: http://bastion-karpenko.ru/9m96/ VTS "BASTION" AVKarpenko
            1. Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο
              Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο 25 Φεβρουαρίου 2021 00:59
              -4
              Γιατί αυτό το ακορντεόν; αρνητικός Έγραψα για μονάδες μάχης. Ή δεν καταλαβαίνετε τη διαφορά;
              Ναι, και η σύνδεση με τέτοιες πηγές κατά κάποιο τρόπο δεν είναι σταθερή.
              Σας υπαινίχθηκε ήδη παραπάνω ότι είναι καλύτερα να μιλάτε για αυτά που καταλαβαίνετε και να μην ατιμάζεστε.
              1. Βελάκι2027
                Βελάκι2027 25 Φεβρουαρίου 2021 06:47
                +1
                Παράθεση από Tucan
                Έγραψα για μονάδες μάχης

                ΚΑΙ? Υπάρχει γεγονός ότι περιλαμβάνονται στα πυρομαχικά.
                1. Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο
                  Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο 25 Φεβρουαρίου 2021 13:40
                  -2
                  Απόσπασμα από το Dart2027
                  Παράθεση από Tucan
                  Έγραψα για μονάδες μάχης

                  ΚΑΙ? Υπάρχει γεγονός ότι περιλαμβάνονται στα πυρομαχικά.

                  Μόνο στη φαντασία σας. Έχετε πάει στη θέση S-300P / S-400; Ή θεωρήθηκαν αυτά τα συμπλέγματα μόνο στις φωτογραφίες;
                  1. Βελάκι2027
                    Βελάκι2027 25 Φεβρουαρίου 2021 15:08
                    +1
                    Παράθεση από Tucan
                    Έχετε πάει στη θέση S-300P / S-400;

                    Πολύ συγκινητικό, αλλά θα ήθελα κάτι πιο συγκεκριμένο. Υπάρχει ένα γεγονός - όπου αναφέρονται οι τύποι πυραύλων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο S-400, αναφέρονται αυτοί οι πύραυλοι. Υπάρχουν και άλλα στοιχεία, δείξε μου καλά.
        2. Bongo
          Bongo 24 Φεβρουαρίου 2021 13:13
          0
          Απόσπασμα από το Dart2027
          Στην πραγματικότητα, όπου και αν αναφέρονται οι πύραυλοι S-400, βρίσκονται.


          Άρα χρησιμοποιείτε λάθος πηγές. Σε γενικές γραμμές, είναι καλύτερο να μιλάτε για αυτό που πραγματικά καταλαβαίνετε. Ένα μικρό ψέμα γεννά μια μεγάλη δυσπιστία.
          Ίσως αυτό να σας ενδιαφέρει. hi

          Αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-400 και αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-350: με το βλέμμα στο μέλλον

          https://topwar.ru/169425-zenitnaja-raketnaja-sistemy-s-400-i-zenitnyj-raketnyj-kompleks-s-350-s-pricelom-v-buduschee.html
          1. Βελάκι2027
            Βελάκι2027 24 Φεβρουαρίου 2021 14:58
            +1
            Παράθεση από Bongo.
            Αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-400 και αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-350: με το βλέμμα στο μέλλον

            Ξέρω ότι πρέπει να συνεργαστούν, αλλά εφόσον δεν υπάρχουν 350, ορισμένοι εκτοξευτές S-400 μπορούν να χρησιμοποιηθούν για πυραύλους μικρού βεληνεκούς.
            1. Bongo
              Bongo 25 Φεβρουαρίου 2021 07:22
              +1
              Απόσπασμα από το Dart2027
              Πηγή: http://bastion-karpenko.ru/9m96/ VTS "BASTION" AVKarpenko

              Συγγνώμη, αλλά φαίνεται ότι δεν καταλαβαίνετε για τι πράγμα μιλάω. ζητήσει Με όλο τον σεβασμό, η πηγή του Προμαχώνα του Karpenko δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη. Αυτή είναι απλώς μια συλλογή από κουτσομπολιά, φήμες και «ειδήσεις» που συχνά αντικρούονται μεταξύ τους. Επιπλέον, δεν θα βρείτε πουθενά φωτογραφίες συγκροτημάτων με πυραύλους 9M96 σε μάχη μάχης.
              Δεν υπάρχουν S-400 με πυραύλους 9M96 στα στρατεύματα και πιθανότατα δεν θα υπάρχουν ποτέ. Θεωρητικά, αυτοί οι πύραυλοι μπορούν να εισαχθούν στα πυρομαχικά S-400. Αλλά πάρα πολλά αλλά...
              Σε αυτή την περίπτωση, απαιτείται σοβαρή αναθεώρηση των σταθμών καθοδήγησης 92N6E και των οχημάτων μεταφοράς-φόρτωσης των μάχιμων τμημάτων. Καθώς και την επανεκπαίδευση του προσωπικού, η οποία θα απαιτήσει αναπόφευκτα απόσυρση για την επισκευή επιχειρήσεων και απομάκρυνση συγκροτημάτων από το μάχιμο καθήκον.
              Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι τα στρατεύματά μας δεν έχουν ακόμη τον απαιτούμενο αριθμό πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς 40N6E, η συμπερίληψη των πυραύλων 400M9 στο φορτίο πυρομαχικών S-96 δεν αποτελεί σαφώς προτεραιότητα. Με βάση το κριτήριο κόστους-αποτελεσματικότητας, είναι πολύ πιο λογικό να συμπεριληφθεί μια μεραρχία S-400 στα συντάγματα S-350.
              1. Βελάκι2027
                Βελάκι2027 25 Φεβρουαρίου 2021 08:09
                -1
                Παράθεση από Bongo.
                Με βάση το κριτήριο κόστους-αποτελεσματικότητας, είναι πολύ πιο λογικό να συμπεριληφθεί μια μεραρχία S-400 στα συντάγματα S-350.

                Το ξέρω αυτό, αλλά μέχρι στιγμής δεν είναι ακόμα σωματικά εκεί, απλά επειδή δεν είχαν χρόνο να το κάνουν, και αυτό είναι γεγονός. Δηλαδή, όταν απελευθερωθούν σε επαρκείς ποσότητες, η ερώτηση θα εξαφανιστεί από μόνη της, αλλά αν το χρειάζεστε τώρα, τότε απλά δεν υπάρχουν άλλες επιλογές.
                Έχω τις αμφιβολίες μου για τη βελτίωση. Αυτοί οι σταθμοί δίνουν καθοδήγηση από 2 χλμ., καταγράφουν δηλαδή και την κοντινή ζώνη.
                1. Bongo
                  Bongo 25 Φεβρουαρίου 2021 13:36
                  +2
                  Απόσπασμα από το Dart2027
                  Το ξέρω αυτό, αλλά μέχρι στιγμής δεν είναι ακόμα σωματικά εκεί, απλά επειδή δεν είχαν χρόνο να το κάνουν, και αυτό είναι γεγονός.

                  Ή μήπως δεν καθιερώθηκε σειριακή παραγωγή, επειδή δεν υπήρχε κρατική αμυντική εντολή για αυτούς τους πυραύλους;
                  Απόσπασμα από το Dart2027
                  Έχω τις αμφιβολίες μου για τη βελτίωση. Αυτοί οι σταθμοί δίνουν καθοδήγηση από 2 χλμ., καταγράφουν δηλαδή και την κοντινή ζώνη.

                  Ποια είναι η στρατιωτική σου ειδικότητα; Προφανώς δεν έχεις καμία σχέση με το RTV και το ZRV Όχι. Μπερδεύοντας το «ζεστό» με το «μαλακό».
                  1. Βελάκι2027
                    Βελάκι2027 25 Φεβρουαρίου 2021 15:10
                    0
                    Παράθεση από Bongo.
                    Ή μήπως δεν καθιερώθηκε σειριακή παραγωγή, επειδή δεν υπήρχε κρατική αμυντική εντολή για αυτούς τους πυραύλους;

                    Παραγγελία για πυραύλους; Στην πραγματικότητα, γράφω για το συγκρότημα S-350 (όπως ο συγγραφέας του άρθρου), το οποίο μόλις κυκλοφόρησε στη σειρά.
                    Παράθεση από Bongo.
                    Μπερδεύοντας το «ζεστό» με το «μαλακό».

                    Πες μου λοιπόν γιατί δεν μπορούν να το κάνουν.
  8. Hagen
    Hagen 24 Φεβρουαρίου 2021 07:02
    + 10
    είναι πιθανό ότι το νέο OTRK θα αποκτήσει σύντομα επιχειρησιακή ετοιμότητα μάχης και στη συνέχεια θα επιχειρήσει να το χρησιμοποιήσει, τόσο εναντίον μονάδων του στρατιωτικού σώματος του NM LDNR όσο και εναντίον στρατηγικά σημαντικών αντικειμένων των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων στο έδαφος της Δύσης και Νότιες στρατιωτικές περιοχές.

    Αυτό το νέο OTRK δεν είναι ένα σφαιρικό άλογο στο κενό. Μια προσπάθεια "χρήσης" του εναντίον στρατηγικά σημαντικών αντικειμένων των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων είναι η έναρξη πραγματικών εχθροπραξιών κατά της Ρωσίας, που θα συνεπάγεται τη χρήση όλης της δύναμης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Ο Τραμπ στην εποχή του δεν το τόλμησε να το κάνει αυτό. Υποδηλώνει ο συγγραφέας ότι ο Ζελένσκι υπό την ηγεσία του Μπάιντεν θα είναι πιο τολμηρός / απερίσκεπτος; Είναι σαφές ότι τα ΜΜΕ παρουσιάζουν τον Ζε ως ένα είδος κλόουν στην πολιτική αρένα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να είναι ένας πραγματικός εντελώς τρελός. Αν και αυτό επίσης δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να έχουμε «αυτιά από πάνω». έκλεισε το μάτι
    1. rocket757
      rocket757 24 Φεβρουαρίου 2021 07:41
      +5
      «οργή» στην κληρονομιά του, όρμησε σε πιο δυνατό γείτονα!?!?!? Η διαφορά είναι τεράστια...
      Ούτε καν η κοινή λογική, μόνο το ένστικτο της αυτοσυντήρησης, λειτουργεί σαν το τελευταίο σύνορο! Και φλυαρία, κάθε λογής διαφορετικά... αυτό μπορεί να αξιολογηθεί με πολύ διαφορετικούς τρόπους.
    2. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 24 Φεβρουαρίου 2021 07:58
      -8
      Παράθεση από Hagen
      Υποδηλώνει ο συγγραφέας ότι ο Ζελένσκι υπό την ηγεσία του Μπάιντεν θα είναι πιο τολμηρός / απερίσκεπτος;

      Το "Green" λειτουργεί εντός των ορίων ενός συγκεκριμένου μήκους του λουριού.
    3. 113262a
      113262a 24 Φεβρουαρίου 2021 08:38
      -3
      Πριν από μισό χρόνο κανείς δεν πίστευε ότι ο Αλίεφ θα αποφάσιζε για κάτι τέτοιο! Οι Αρμένιοι χτύπησαν στο ταμ-ταμ, υποσχέθηκαν να επαναλάβουν! Το αποτέλεσμα είναι όλο το πρόσωπο στο τέλος! Όλοι είναι λυπημένοι τώρα.
      1. Hagen
        Hagen 24 Φεβρουαρίου 2021 10:38
        +4
        Απόσπασμα: 113262a
        Πριν από μισό χρόνο κανείς δεν πίστευε ότι ο Αλίεφ θα αποφάσιζε για κάτι τέτοιο!

        Η Αρμενία δεν είναι Ρωσία. Και αυτό τα λέει όλα... Αλλά συμφωνώ ότι οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες θα πρέπει να λειτουργήσουν στο μέγιστο των δυνατοτήτων τους, και ένας καθημερινός ενημερωμένος κατάλογος στόχων προτεραιότητας για καταστροφή θα πρέπει να βρίσκεται στα τραπέζια των αρχηγών των αντίστοιχων επιτελείων. Είμαι σίγουρος ότι είναι.
    4. yaglon
      yaglon 24 Φεβρουαρίου 2021 21:23
      -2
      Γιατί έχετε συνεχή πολιτική, περάσατε μαθήματα πολιτικού εκπαιδευτή;
      1. Hagen
        Hagen 24 Φεβρουαρίου 2021 21:26
        +2
        Παράθεση από yaglon
        Γιατί έχετε συνεχή πολιτική, περάσατε μαθήματα πολιτικού εκπαιδευτή;

        Θα ήταν ωραίο να υπάρχει κάτι κοντά στο θέμα...
        1. yaglon
          yaglon 24 Φεβρουαρίου 2021 21:47
          -2
          Σε γενικές γραμμές, είναι δύσκολο να καταλάβουμε πώς ένας θηριώδης μπορεί να χτυπήσει ένα zrk, αλλά τα περιπλανώμενα πυρομαχικά είναι εύκολο.
          1. yaglon
            yaglon 24 Φεβρουαρίου 2021 21:52
            -1
            Εφευρέθηκαν για αυτό το 82, η ιδέα γεννήθηκε τότε. Το Otbr και άλλες φαντασιώσεις που σβήνουν τον στόχο στις XNUMX Mach, όλα αυτά είναι ανοησίες. Προσπαθήστε να μπείτε. Φαντασίες του Damantsev σου. Το μέλλον είναι ξεκάθαρα πίσω από τα περιπλανώμενα πυρομαχικά.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. Andrey VOV
    Andrey VOV 24 Φεβρουαρίου 2021 08:00
    + 11
    Ω… για πολύ καιρό δεν υπήρχε ο Damantsev, πάλι ένας λεκτικός ψηφιακός καταρράκτης
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 24 Φεβρουαρίου 2021 08:06
      -10
      Απόσπασμα: Andrey VOV
      Ω… για πολύ καιρό δεν υπήρχε ο Damantsev, πάλι ένας λεκτικός ψηφιακός καταρράκτης

      σε αυτήν την περίπτωση, είναι καλύτερα να "παρακάμψετε" ...
    2. Παλιό δεξαμενόπλοιο
      Παλιό δεξαμενόπλοιο 24 Φεβρουαρίου 2021 08:40
      +7
      Ναι. Ειδικά το πέρασμα με τα ηλεκτροδυναμικά χαρακτηριστικά του πυραύλου εντυπωσίασε γέλιο
  10. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. Αλέξανδρος
    Αλέξανδρος 24 Φεβρουαρίου 2021 08:24
    -7
    Οι Ουκρανοί δεν έχουν κανένα OTP, εκτός από την φασαρία τους.
    Δεν μπορούν να κάνουν τίποτα.
    Η Ρωσία θα τους συντρίψει σε μια μέρα. Όπως είπαν οι βουλευτές μας - τη δεύτερη μέρα τα τανκς μας θα μπουν στο Lvov.
    1. παππούς
      παππούς 24 Φεβρουαρίου 2021 08:36
      -8
      Απόσπασμα από τον Αλέξανδρο
      Όπως είπαν οι βουλευτές μας - τη δεύτερη μέρα τα τανκς μας θα μπουν στο Lvov.

      kozhevnikov masha; ή ποιος; Οι βουλευτές είπαν ... "rzhupadstalom" ... wassat
    2. Αεροπόρος
      Αεροπόρος 24 Φεβρουαρίου 2021 08:45
      +2
      Πάρτε το πιο ψηλά - στη Μάγχη χαμόγελο
  12. Παλιό δεξαμενόπλοιο
    Παλιό δεξαμενόπλοιο 24 Φεβρουαρίου 2021 08:28
    +9
    Πώς κόβει το αυτί ο αγγλωνισμός «επιχειρησιακή μαχητική ετοιμότητα».
    Πλήρης αναλφαβητισμός. Στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπάρχει επιχειρησιακή ετοιμότητα - αυτή είναι η ετοιμότητα των σχηματισμών (στρατός, περιοχή / μέτωπο) να εκτελούν καθήκοντα. Και η πολεμική ετοιμότητα είναι οτιδήποτε άλλο, από την πολεμική ετοιμότητα του σχηματισμού μέχρι την ετοιμότητα μάχης του πολυβόλου για χρήση.
  13. 113262a
    113262a 24 Φεβρουαρίου 2021 08:34
    0
    Η συντροφικότητα δεν οδηγεί στο καλό! Επτά χρόνια καθυστέρηση στην επίλυση του θέματος με τους Ναζί της Ουκρανίας, σίγουρα! Δεν θα διαλυθεί από μόνο του! Και όσο πιο μακριά, τόσο χειρότερο θα είναι! Θα έρθει σε απευθείας παραδόσεις εξοπλισμού του ΝΑΤΟ με τους δικούς τους υπολογισμούς. Με μίσθωση!
  14. maksud13
    maksud13 24 Φεβρουαρίου 2021 08:43
    + 18
    Προσωπικά έχω μια ερώτηση για τα ξόρκια του Eugene μέχρι στιγμής:
    Γεράκι που ακυρώνει τους νόμους της φυσικής; Διαφορετικά, πώς θα μπορέσει να μειώσει την ταχύτητα από 5-6 Mach σε μηδέν σε σύντομο χρονικό διάστημα για να εφαρμόσει μια κάθετη κατάδυση 90 μοιρών;
    Στην καλύτερη περίπτωση, κάτω από 70-75 βαθμούς ...
    Και δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για τις ζώνες GG - δίνουν βραχυπρόθεσμες ωθήσεις για ελιγμούς, αλλά δεν θα μπορέσουν να αλλάξουν απότομα την τροχιά, έχοντας σβήσει εντελώς την ώθηση
  15. Grognag
    Grognag 24 Φεβρουαρίου 2021 08:44
    + 10
    Όπως καταλαβαίνω, πρόκειται για αδέξια μετάφραση, αλλά ο συγγραφέας δεν είναι στο θέμα; Μια λακκούβα με ασυνάρτητο νερό, και αυτό που είναι επίσης ενδιαφέρον είναι τα ηλεκτροδυναμικά χαρακτηριστικά αυτών των πετραδιών και γιατί είναι σημαντικά; Έχουν εφεύρει νέα φυσική στην Ουκρανία μαζί με νέα ιστορία;
  16. Alt22
    Alt22 24 Φεβρουαρίου 2021 09:12
    + 10
    Η Damantseva φαίνεται από τις πρώτες κιόλας λέξεις!
  17. alstr
    alstr 24 Φεβρουαρίου 2021 10:14
    +3
    Είναι γνωστό από καιρό ότι πρέπει να χρησιμοποιήσετε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ τεχνική σωστά, τότε και μόνο τότε θα εκπληρώσει το σκοπό της.
    Αυτό είναι το ίδιο με ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ σύστημα αεράμυνας. Δεν υπάρχει σύμπλεγμα που να καλύπτει ΟΛΟΚΛΗΡΟ το άνω ημισφαίριο ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ.
    Επομένως, η πολυεπίπεδη άμυνα είναι απαραίτητη.
    1. Pilat 2009
      Pilat 2009 25 Φεβρουαρίου 2021 07:49
      +1
      Παράθεση από alstr
      Είναι γνωστό από καιρό ότι πρέπει να χρησιμοποιήσετε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ τεχνική σωστά, τότε και μόνο τότε θα εκπληρώσει το σκοπό της.
      Αυτό είναι το ίδιο με ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ σύστημα αεράμυνας. Δεν υπάρχει σύμπλεγμα που να καλύπτει ΟΛΟΚΛΗΡΟ το άνω ημισφαίριο ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ.
      Επομένως, η πολυεπίπεδη άμυνα είναι απαραίτητη.

      Δύο συντάγματα που απέχουν μεταξύ τους 10-30 km λύνουν το πρόβλημα. + Μπορείτε να ρυθμίσετε το tori κοντά
  18. Αλέξανδρος Χ
    Αλέξανδρος Χ 24 Φεβρουαρίου 2021 10:35
    +4
    Και γιατί χρειάζεται η Ουκρανία ένα τέτοιο όπλο; Η μάχη με τη Ρωσία είναι αυτοκτονία. Για να πολεμήσετε τον άμαχο πληθυσμό του LDNR, δεν χρειάζεστε τέτοια όπλα. Περικοπή του προϋπολογισμού;
  19. svoit
    svoit 24 Φεβρουαρίου 2021 10:52
    -3
    Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
    απο που το πηραν? υπάρχει πείνα, κρύο και καταστροφή, και δεν ξέρουν πώς να κάνουν τίποτα…

    Η Γερμανία είχε επίσης ελάχιστα όταν ο Χίτλερ ανέβηκε στην εξουσία, και στην Ουκρανία, μια πλήρη αναλογία, με τη μόνη διαφορά ότι όχι μόνο οι «δυτικές δημοκρατίες», αλλά και η ίδια η Ρωσία προετοιμάζουν επίθεση κατά της Ρωσίας
  20. Γορίλες
    Γορίλες 24 Φεβρουαρίου 2021 11:06
    +2
    Μου αρέσει η ίδια η ιδέα του ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​‏ Αυτό περιλαμβάνει επίσης τη χρήση λέξεων και παραγώγων όπως: Ουκρανικά, Hohlyandia, Εβραίοι, ΗΠΑ, Bulbash, Talaponets, Chock, Khachik, Αζερμπαϊτζάν, σταυρομάτια, Μοσχοβίτες και άλλες παρόμοιες στροφές αφύσικης ομιλίας.
    Ποια πιστεύετε ότι μπορεί να είναι η αντίδραση του αναγνώστη σε τέτοιες δηλώσεις; κατά τη γνώμη μου, η ίδια η ιδέα της «Στρατιωτικής Αναθεώρησης» ισοπεδώνεται. Αυτό που μένει είναι η βρώμικη πολιτική. Το σοβιετικό περιοδικό «Foreign Military Review» ήταν ακόμα πιο πιστό στον υπόλοιπο κόσμο.
  21. svoit
    svoit 24 Φεβρουαρίου 2021 11:27
    +2
    Απόσπασμα: Vladimir_2U
    Αν το σκεφτείτε, τότε το RC-135V / W "Rivet Joint" μπορεί να εξουδετερωθεί από μαχητικά αεροσκάφη των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων,

    Οι Κινέζοι τα κατάφεραν καλά, αλλά τώρα μπορεί να μην καταλάβουμε το κριάρι ως στοιχείο μάχης.
  22. Θολός
    Θολός 24 Φεβρουαρίου 2021 11:38
    -6
    Το περασμένο καλοκαίρι, ένα μήνυμα άστραψε στο δίκτυο σχετικά με την παρουσία ενός δεύτερου Grom-2 OTRK και την εργασία για την αύξηση της εμβέλειας του πυραύλου μέσω της χρήσης νέου καυσίμου
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 24 Φεβρουαρίου 2021 13:02
      +1
      Από πού προήλθε το νέο καύσιμο;
      1. Θολός
        Θολός 24 Φεβρουαρίου 2021 15:17
        -6
        Έγραψα ότι το μήνυμα τρεμόπαιξε, οπότε το θυμήθηκα.
        Πιο πρόσφατα, κάπου διάβασα ότι η πλατφόρμα θα είναι ξένη, και όχι Kharkov.
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 24 Φεβρουαρίου 2021 18:59
          0
          Στην πραγματικότητα, το Pavlograd κατασκεύαζε καύσιμο πυραύλων, αν και για το BR, αλλά το εργοστάσιο ήταν πρακτικά σε νεκρή κατάσταση, ασχολούνταν με τη διάθεση προϊόντων των οποίων η διάρκεια ζωής είχε λήξει. Τώρα δεν ξέρω.
          1. Θολός
            Θολός 24 Φεβρουαρίου 2021 19:44
            -4
            Το PCP άρχισε να λειτουργεί-απόσπασμα από τον Avakov'- Το Υπουργικό Συμβούλιο και το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας αποφάσισαν να ξεκινήσουν προγράμματα για τη δημιουργία στερεού καυσίμου για τα ουκρανικά πυραυλικά συστήματα "Alder", "Neptune" και άλλα. Επιπλέον, η κυβέρνηση διέθεσε χωριστά κονδύλια για τη διάθεση των καυσίμων πυραύλων, κάτι που κάνει και αυτό το εργοστάσιο», σημείωσε ο επικεφαλής του υπουργείου Εσωτερικών.
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 24 Φεβρουαρίου 2021 22:15
              +1
              Ο Άβακοφ να πει πώς ένας κακός άνθρωπος μπορεί να κατέβει το βουνό. Τι σχέση έχουν τα καύσιμα πυραύλων με το Υπουργείο Εσωτερικών.
              1. Θολός
                Θολός 24 Φεβρουαρίου 2021 22:38
                -4
                Ο Αβάκοφ ανακοίνωσε την απόφαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας και του Υπουργικού Συμβουλίου
                1. TermiNakhTer
                  TermiNakhTer 25 Φεβρουαρίου 2021 13:31
                  +1
                  Η απόφαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας και του Υπουργικού Συμβουλίου είναι ένα άδειο μαγαζί που μιλάει για το τίποτα))) οι άνθρωποι που κάθονται εκεί είναι ερασιτέχνες, με κεφαλαίο γράμμα)))
                  1. Θολός
                    Θολός 25 Φεβρουαρίου 2021 15:32
                    -1
                    Ας δούμε πώς θα εφαρμοστούν αυτές οι αποφάσεις
                    1. TermiNakhTer
                      TermiNakhTer 25 Φεβρουαρίου 2021 22:32
                      0
                      Πότε λήφθηκε η απόφαση και τι «έκδοση» έχουν;
                      1. Θολός
                        Θολός 25 Φεβρουαρίου 2021 22:42
                        -2
                        Τον Ιανουάριο, κατά τη γνώμη μου, + στην εντολή κρατικής άμυνας, η προτεραιότητα είναι το πρόγραμμα πυραύλων και το καύσιμο για τους πυραύλους είναι το PCP
                      2. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 25 Φεβρουαρίου 2021 22:45
                        0
                        Τον Δεκέμβριο, θα επιστρέψουμε σε αυτό το θέμα)))
                      3. Θολός
                        Θολός 25 Φεβρουαρίου 2021 22:56
                        -2
                        Συμφωνώ Παρεμπιπτόντως, αυτό το άρθρο μεταφέρθηκε στο Defense Express
                      4. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 26 Φεβρουαρίου 2021 12:53
                        +1
                        Ο Diffens είναι μια γνωστή χωματερή Bandera)) γράφουν εκεί ότι κάποια μέρα θα είναι, αλλά κανείς δεν ξέρει πότε)))
  23. Τοποθετητής65
    Τοποθετητής65 24 Φεβρουαρίου 2021 12:30
    +3
    Απόκτηση επιχειρησιακής ετοιμότητας μάχης από το ουκρανικό OTRK "Sapsan"
    Οπανκη ποτε το εκαναν Φαινεται οτι δεν ειπε πριν απο 2.5 μηνες ο αναπληρωτης υπουργος Αμυνας τους
    Ελπίζουμε ότι το 2021 θα βρούμε ευκαιρίες για τη χρηματοδότηση αυτού του μεσαίου βεληνεκούς έργου OTRK. Εάν η χρηματοδότηση μπορεί να επαναληφθεί, τότε στο εγγύς μέλλον θα λάβουμε το πιο πρόσφατο συγκρότημα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.
    ακόμη και δεν είναι όλα ξεχασμένα από
    Παράλληλα, ο Mironyuk είπε ότι ήλπιζε στο εξής: στο τέλος η ουκρανική Sapsan θα ξεπεράσει τον ρωσικό Iskander OTRK.
    Το τι ακριβώς, ουσιαστικά ανύπαρκτο, το «Sapsan» θα ξεπεράσει το ρωσικό επιχειρησιακό-τακτικό πυραυλικό σύστημα, δεν αναφέρεται.
    Επιπλέον, μόλις στις 19.02.2021/XNUMX/XNUMX, δήλωσε η Interfax-Uraina
    .Το Υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας σχεδιάζει να υπογράψει σύμβαση για το πρώτο πειραματικό τμήμα του επιχειρησιακού-τακτικού πυραυλικού συστήματος Sapsan το 2021, αναφέρει το τμήμα πληροφοριών και τύπου του τμήματος άμυνας. και να ολοκληρώσει αυτή τη δουλειά....
    Δεν έλειψε τίποτα
  24. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 24 Φεβρουαρίου 2021 13:01
    +5
    Πώς μπορεί κάτι που δεν υπάρχει και είναι απίθανο να φανεί επικίνδυνο;))) Το "Raytheon" ή το "Lockheed" δεν θα δώσει τίποτα στον Bandera, για έναν απλό λόγο. Αυτό που έλαβε σήμερα η Μπάντερλαντ μπορεί να καταλήξει οπουδήποτε αύριο - Κίνα, Ιράν, Βόρεια Κορέα κ.λπ. Και τα στρώματα το ξέρουν πολύ καλά)))
  25. Ταταρίν ΣΣΣΔ
    Ταταρίν ΣΣΣΔ 24 Φεβρουαρίου 2021 13:26
    +2
    Damantsev; Δεν θα διαβάσω καν
  26. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  27. AlexD
    AlexD 24 Φεβρουαρίου 2021 16:44
    +2
    Η ταχύτητα 5-6 M και ο ελιγμός με υπερφορτώσεις 20-25g είναι δομικά ασυμβίβαστες. Ο συγγραφέας υπερφορτώνει με πληθώρα τεχνικών πληροφοριών.
  28. Dzafdet
    Dzafdet 24 Φεβρουαρίου 2021 16:58
    +1
    Ήταν επιτυχημένες εκτοξεύσεις; Και ανέπτυξαν κάτι για τους Σαουδάραβες εκεί...
  29. Sancho_SP
    Sancho_SP 24 Φεβρουαρίου 2021 17:18
    +2
    Λοιπόν, ναι, η Ουκρανία επιτίθεται στον ρωσικό στρατό με βαλλιστικούς πυραύλους. Ο ύπνος της λογικής γεννά τέρατα....
  30. lelik613
    lelik613 24 Φεβρουαρίου 2021 18:28
    0
    "Ο επικεφαλής του ερευνητικού κέντρου υπό το ιρανικό Υπουργείο Άμυνας, πυρηνικός φυσικός Mohsen Fakhrizadeh σκοτώθηκε με αυτόματα φορητά όπλα, τα οποία ελεγχόταν μέσω δορυφόρου." (γ) ROSIYSKAYA GAZETA
  31. FreeDIM
    FreeDIM 24 Φεβρουαρίου 2021 19:23
    +3
    Κρίνοντας από τον τρόπο με τον οποίο οι Svidomites ανέπτυξαν και εφάρμοσαν το περιβόητο όλμο, έχω αόριστες αμφιβολίες σχετικά με την πιθανότητα να τεθεί σε λειτουργία το "peregrine falcon" με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας προτού απομακρυνθούν τα S300 / 400 από εμάς λόγω των ηθικών και τεχνικών απαξίωση συστημάτων.
  32. Σλέντκοφ Ρουσλάν
    Σλέντκοφ Ρουσλάν 24 Φεβρουαρίου 2021 20:11
    0
    Έχουν παραδόσεις στη δημιουργία OTRK; Όχι μόνο κινητήρες, αλλά και GOS, ηλεκτρονικά. Τι κάνουν εκεί;
  33. zwlad
    zwlad 24 Φεβρουαρίου 2021 20:24
    +1
    Όλα έχουν φύγει αφεντικό, έχουν φύγει όλα!
  34. TOP2
    TOP2 24 Φεβρουαρίου 2021 20:31
    +1
    Ως αποτέλεσμα, έχουμε να κάνουμε με ένα OTBR υψηλής ταχύτητας (της τάξης των 5-6M), το οποίο έχει βαλλιστική ή οιονεί βαλλιστική διαδρομή πτήσης
    Και ποια είναι η ατρωσία στον θόρυβο;
  35. yaglon
    yaglon 24 Φεβρουαρίου 2021 20:48
    -3
    Γιατί είναι τόσο δύσκολο; Βουτιά από 75 χλμ; Σε υπερηχητικό; Πρόσφατα γεγονότα (από το 82) δείχνουν ότι μικροσκοπικά πυρομαχικά θα φτάσουν σε ύψος 5-10 μέτρων με τηλεχειρισμό, με κανάλι υπερύθρων, με ρυθμό βαδίσματος, θα αξιολογήσουν πού να χτυπήσουν και θα χτυπήσουν το παράθυρο.
  36. yaglon
    yaglon 24 Φεβρουαρίου 2021 21:32
    -1
    Γενικά δεν καταλαβαίνω την εμπλοκή του Damantsev μέσω ενεργού ραντάρ, ενεργού ARLGSN. Σαν να πνίγονται άνθρωποι για κάποια KB και για 10-15 κούνιες. Είναι ενδιαφέρον ότι οι άνθρωποι άρχισαν να μπορούν να πολεμούν χωρίς τέτοιες τεράστιες κορυφές όπως το AR-RLGSN των 100 κιλών (κόβοντας τη ζύμη) χρησιμοποιώντας drones με TU-IK-GSN που βασίζονται σε σύγχρονες μήτρες που ζυγίζουν μερικά κιλά.
    1. Pilat 2009
      Pilat 2009 25 Φεβρουαρίου 2021 07:42
      0
      Παράθεση από yaglon
      Γενικά δεν καταλαβαίνω την εμπλοκή του Damantsev μέσω ενεργού ραντάρ, ενεργού ARLGSN. Σαν να πνίγονται άνθρωποι για κάποια KB και για 10-15 κούνιες. Είναι ενδιαφέρον ότι οι άνθρωποι άρχισαν να μπορούν να πολεμούν χωρίς τέτοιες τεράστιες κορυφές όπως το AR-RLGSN των 100 κιλών (κόβοντας τη ζύμη) χρησιμοποιώντας drones με TU-IK-GSN που βασίζονται σε σύγχρονες μήτρες που ζυγίζουν μερικά κιλά.

      Ένας ενεργός αναζητητής δεν απαιτεί φωτισμό στόχου πέρα ​​από τον ορίζοντα, τον οποίο ένας συνηθισμένος σταθμός δεν μπορεί να προσφέρει.Και οι απλοί άνθρωποι με μήτρες σεντς δεν έχουν αντιμετωπίσει καθόλου τη σύγχρονη αεράμυνα από τη λέξη.
      1. yaglon
        yaglon 25 Φεβρουαρίου 2021 19:57
        0
        Ξέρω πολύ καλά. Το παθητικό επίσης δεν απαιτεί φωτισμό, στοχεύει στην πηγή ακτινοβολίας. Δεν θεωρώ το αρμενικό σύστημα αεράμυνας τόσο πρωτόγονο, ωστόσο, 5 συστήματα αεράμυνας S-300, 5 συστήματα αεράμυνας Tor-M2, 15 συστήματα αεράμυνας Osa, 3 συστήματα αεράμυνας Strela-10 και 4 απαρχαιωμένα συστήματα αεράμυνας (3 Kub και 1 Krug) καταστράφηκαν ολοσχερώς από περιπλανώμενα πυρομαχικά και Bayraktars με κόστος την απώλεια μόνο δύο βαρέων UAV και καμία απώλεια επανδρωμένων αεροσκαφών. Σε παρόμοια κατάσταση στη Γεωργία, με ασθενέστερη αεράμυνα της Γεωργίας, οι απώλειες της πλευράς μας ανήλθαν σε τουλάχιστον 6 αεροσκάφη (1 Tu-22M3, 2 Su-24 και 3 Su-25) με την καταστροφή στην καλύτερη περίπτωση δύο Buk. συστήματα αεράμυνας. Όπως μπορείτε να δείτε, τα drones και τα BB αποδείχτηκαν πιο αποτελεσματικά. Όσο για την ήττα συστημάτων αεράμυνας ή σημείων ελέγχου UAV με τακτικούς πυραύλους, δεν έχω καθόλου τέτοιες πληροφορίες. Υπάρχουν όμως πολλές πληροφορίες σχετικά με την ήττα OTR τοπικών ή σταθερών στόχων (όπως αποθήκες, αεροδρόμια, εργοστάσια, αγορές). Μου είναι δύσκολο να φανταστώ ότι το OTR μπορεί να κατευθυνθεί και να χτυπηθεί με ένα κινητό σύστημα αεράμυνας. Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχουν ιστορικά παραδείγματα. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα καταστροφής συστημάτων αεράμυνας από drones και AP.
  37. FrankyStein
    FrankyStein 24 Φεβρουαρίου 2021 21:57
    -4
    Γελούν μάταια αν οι ειδικοί των ΗΠΑ βάλουν τα χέρια τους στα συστήματα καθοδήγησης, όπως αναφέρεται στο άρθρο, αυτοί οι πύραυλοι θα χτυπήσουν εκεί που στοχεύουν, σε αντίθεση με οποιοδήποτε σημείο που πετάει όπου θέλουν και καταλήγουν στον κήπο των γιαγιάδων.
  38. silverura
    silverura 24 Φεβρουαρίου 2021 23:12
    -8
    Τα ουκρανικά "Peregrine Falcons" αποτελούν σημαντική απειλή για τα S-300PM1 και S-400 με τυπικά πυρομαχικά

    Δεν το πιστεύω, λέτε ψέματα! Δεν μπορούν να κάνουν τίποτα άλλο εκτός από βότκα και λαρδί. Άλλωστε υπάρχει πείνα και κρύο!
  39. Πούτνικ119
    Πούτνικ119 25 Φεβρουαρίου 2021 08:20
    +1
    Άλλη μια χολομρία «είναι επικίνδυνη»! Πόσα άρθρα έχουν ήδη μπει σε αυτόν τον σκουπιδότοπο για ένα όπλο που «δημιουργήθηκε» στην Ουκρανία που εγκυμονεί κινδύνους "! στην πραγματικότητα, έχουν λαστιχένιες βάρκες, "που αντιπροσωπεύουν μεγάλο κίνδυνο" - επίσης εδώ, παρεμπιπτόντως, "ανάλυσαν" .
  40. Volder
    Volder 25 Φεβρουαρίου 2021 10:39
    +3
    Απόσπασμα: Evgeny Damantsev
    Τα δεδομένα OTBR θα αποτελέσουν εξαιρετικά σοβαρή απειλή για τα συντάγματα αντιαεροπορικών πυραύλων S-108PM1536 και S-300 Triumph που σταθμεύουν στις περιοχές Voronezh και Rostov, 1 και 400,
    Ενώ τα ουκρανικά πληρώματα θα προσπαθήσουν να εξουδετερώσουν το πολυεπίπεδο (που αποτελείται όχι μόνο από συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας) αεράμυνας μας, στο μεταξύ θα εξουδετερωθούν τα ίδια από τη ρωσική αεροπορία, Iskander και Caliber OTRK από τη θάλασσα. Υπάρχουν πολλοί τολμηροί να ρισκάρουν; Ο συγγραφέας πιστεύει αφελώς ότι η Ρωσία θα εξαφανιστεί, θα καθίσει άπραγη και θα επιτρέψει να πυροβολούνται ατιμώρητα αντικείμενα στα βάθη της χώρας. Ο Πούτιν προειδοποίησε κάποτε τις ουκρανικές αρχές: σε περίπτωση επίθεσης στη Ρωσία, η Ουκρανία θα έχανε την πολιτεία της. Ακόμα κι αν από κάποιο θαύμα οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας καταστρέψουν τα S-300 και τα S-400 μας, τι θα κάνουν με όλα τα άλλα όπλα, από τα οποία θα έρθει αναπόφευκτα η απάντηση;
  41. yehat2
    yehat2 25 Φεβρουαρίου 2021 10:52
    +5
    μήπως μου ξέφυγε κάτι; όταν η κατάσταση είναι τόσο τεταμένη που τα αεροσκάφη AWACS πετούν κοντά στα σύνορά μας και προσδιορίζουν στόχους για ουκρανικούς πυραύλους;
    Όσο για την Ουκρανία, από πού προέρχονται τα χρήματα. Η απάντηση είναι απλή. Αυτή η χώρα έχει ξεχάσει εντελώς την άμυνά της. Δεν επενδύει εκεί, όλα τα κεφάλαια πηγαίνουν στην ανάπτυξη και αγορά όπλων επίθεσης, και κυρίως τρομοκρατικών.

    Όσο για τα χρήματα της Ουκρανίας, σταμάτησαν να τα ξοδεύουν για την άμυνα, και ασχολούνται μόνο με την οργάνωση τρομοκρατικών επιθέσεων και επιχειρήσεων και επενδύουν όλα τα χρήματα σε αυτά. Λέτε ότι το Ιράν είναι γόνιμο έδαφος για την τρομοκρατία; Είναι παιδιά σε σύγκριση με την Ουκρανία. Αλλά η Ουκρανία δεν έχει πλέον στόλο, αεροπορία και αεράμυνα, δεν έχει λογικά αποθέματα άμυνας, ο στρατός βρίσκεται σε πολύ άθλια κατάσταση. Πιστεύετε ότι το ΝΑΤΟ χρειάζεται έναν τέτοιο εταίρο; Κατά τη γνώμη μου, μοιάζει μόνο με αναλώσιμα. Αυτό που έχει γίνει τώρα η Ουκρανία, με το οποίο συγχαίρω τον Khataskraynikov.
  42. Ναυτικός
    Ναυτικός 25 Φεβρουαρίου 2021 21:42
    0
    Όπως είπε ο Ανώτατος Διοικητής, θα χτυπήσουμε τα κέντρα λήψης αποφάσεων και ο εχθρός θα αλλάξει γνώμη για να πυροβολήσει εκεί.
  43. anclevalico
    anclevalico 26 Φεβρουαρίου 2021 07:38
    0
    Η κατανόηση του προβλήματος είναι καλή. Θα αποφασίσουν λοιπόν.
  44. υπάλληλος
    υπάλληλος 1 Μαρτίου 2021 07:49
    +1
    Μη έγκυρη σημείωση. Πριν γράψετε για στρατιωτικές-τεχνικές απειλές, είναι πρώτα επιθυμητό να αποφασίσετε σε ποιες περιπτώσεις το UkroVS θα αποφασίσει να χτυπήσει πρώτο;
  45. ΒΛΑΔΙΜΙΡ ΒΛΑΔΙΒΟΣΤΟΚ
    ΒΛΑΔΙΜΙΡ ΒΛΑΔΙΒΟΣΤΟΚ 2 Μαρτίου 2021 07:28
    0
    Είναι όλα ανοησίες! Εάν οι Ουκρανοί κλιμακωθούν, τότε δεν θα μείνει τίποτα από την Ουκρανία! Στις 9 Μαΐου θα γιορτάσουμε στο Khreshchatyk! Το χρειάζονται οι ΗΠΑ; Δεν θα το επιτρέψουν αυτό οι Ουκρανοί!