Πυροβολικό στην προπολεμική περίοδο: η εκτίμηση του Στάλιν

Τέλη δεκαετίας του 1930. Υπήρχε ένα αυξανόμενο προαίσθημα ενός επικείμενου πολέμου. Όταν οι Ναζί, μαζί με τα πολωνικά στρατεύματα, ξεκίνησαν την πραγματική διαίρεση της Τσεχοσλοβακίας, έγινε σαφές ότι ένας μεγάλος πόλεμος ήταν αναπόφευκτος. Και η πρώτη μετά την Τσεχοσλοβακία, ένιωσε το χτύπημα της η ίδια η Πολωνία, η οποία θεωρούσε τον εαυτό της προστατευμένο από τη γερμανική εισβολή. Η ασφάλεια αποδείχθηκε τραβηγμένη.

Στη Σοβιετική Ένωση κατά την προπολεμική περίοδο, κατάλαβαν ότι χρειαζόταν μια στρατηγική για την περαιτέρω ανάπτυξη του στρατιωτικού-τεχνικού στοιχείου.

Το 1940, ο τότε Λαϊκός Επίτροπος Άμυνας Semyon Timoshenko, αναφερόμενος στον Στάλιν, ανέφερε ότι θεωρούσε την πιο ενεργή δύναμη για να σπάσει την άμυνα δεξαμενές. Ο αρχηγός του σοβιετικού κράτους είχε διαφορετική άποψη για αυτό το θέμα. Κατά τη γνώμη αυτή, τα τανκς και αεροπορία είναι μια τρομερή δύναμη, αλλά η αποτελεσματικότητά τους μπορεί να είναι ελάχιστη εάν επιχειρούν χωρίς πυροβολικό. Αυτή η σταλινική εκτίμηση της σημασίας του πυροβολικού από πολλές απόψεις έγινε η βάση για τη διαμόρφωση του στρατιωτικού-τεχνικού δυναμικού της ΕΣΣΔ κατά την προπολεμική περίοδο προς την επιλεγμένη κατεύθυνση.

Η ανάπτυξη της βιομηχανίας, που στη συνέχεια παρήγαγε εγκαταστάσεις πυροβολικού, προχώρησε με εντυπωσιακούς ρυθμούς. Αυτό που θα μπορούσε να παραχθεί σε 2-3 χρόνια, υπό άλλες συνθήκες, δεν μπορεί να παραχθεί σε 10 χρόνια. Η Σοβιετική Ένωση κατάφερε να σχηματίσει μια πραγματική γροθιά πυροβολικού, με τη βοήθεια της οποίας επιλύθηκαν σε μεγάλο βαθμό οι αποστολές μάχης σε όλα τα μέτωπα του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου χωρίς εξαίρεση.

από ιστορία Ρωσικό πυροβολικό:

Comments

[Μαυρίκιος]

Τέλη δεκαετίας του 1930. Υπήρχε ένα αυξανόμενο προαίσθημα ενός επικείμενου πολέμου.

Μάθετε ιστορία. Ο Στάλιν το 1930 είπε: «Σε 10 χρόνια πρέπει να ακολουθήσουμε τον δρόμο που έχει ταξιδέψει η Δύση σε 200 χρόνια, αλλιώς θα συντριβούμε»

[Σβαρόγκ]

Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο

Τέλη δεκαετίας του 1930. Υπήρχε ένα αυξανόμενο προαίσθημα ενός επικείμενου πολέμου.

Μάθετε ιστορία. Ο Στάλιν το 1930 είπε: «Σε 10 χρόνια πρέπει να ακολουθήσουμε τον δρόμο που έχει ταξιδέψει η Δύση σε 200 χρόνια, αλλιώς θα συντριβούμε»

Και στο κάτω κάτω πέρασαν .. είπε ο Στάλιν, έκανε ο Στάλιν.

[κ. ZinGer]

Ναι, συγκεκριμένος τύπος.

[nnm]

Και πάλι αποσπασματικές πληροφορίες! Τίποτα που ο Στάλιν διόρθωσε την αναφορά του Τιμοσένκο και έδωσε τεράστιο ρόλο σε αυτό στο πυροβολικό, τη δυνατότητα μεταφοράς πυρός σε επικίνδυνες για τα τανκς κατευθύνσεις;! Γιατί πάλι παρουσιάζουμε τους εαυτούς μας ως κάποιου είδους ημι-ηλίθιους;! Γιατί δεν γράφεται ότι ξέραμε τις αδυναμίες μας και προσπαθήσαμε να τις ξεπεράσουμε !!!
Και δεν θα κουραστώ να επαναλαμβάνω, ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΜΑΣ ΣΗΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΕΣ ΜΑΣ ΓΙΟΡΤΕΣ!

[nnm]

"μείον" και γενικά προσπάθησες να καταλάβεις τι γράφω; ? Το γεγονός ότι ο Στάλιν επιμελήθηκε τα υλικά της έκθεσης του Λαϊκού Επιτρόπου της ΕΣΣΔ Σ.Κ. Τιμοσένκο στο Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων για τη διεξαγωγή συνεδρίασης της ανώτατης διοίκησης του Κόκκινου Στρατού. 28 Οκτωβρίου 1940, ότι προέβλεψε τη σημασία του πυροβολικού στη μάχη συνδυασμένων όπλων, ότι μπορέσαμε να το προσεγγίσουμε μόνο το 44; Ότι προέβλεψε την έννοια του «θεού του πολέμου» χρόνια πριν το καταλάβουμε; Και το ίδιο πράγμα ίσχυε σε εκείνη την έκθεση για UR, και τανκς, κ.λπ.…

[Μαυρίκιος]

Παράθεση από nnm

"μείον" και γενικά προσπάθησες να καταλάβεις τι γράφω;

Η πίστη δεν επιτρέπει. Και το κυριότερο δεν είναι η αναζήτηση της αλήθειας. Το κυριότερο..... (άνθρωποι είμαστε, γιατί η γλώσσα δεν γυρίζει. Και την έχουν εντελώς)

[nnm]

Ναι, το καταλαβαίνω συνάδελφε... Για να είμαι ειλικρινής, τα «κατά» δεν είναι ιδιαίτερα ενοχλητικά. Απλώς θέλω να δω τουλάχιστον σε αυτόν τον ιστότοπο ανθρώπους που σκέφτονται, διαβάζουν διαφορετικές πηγές και όχι πεισματάρηδες σχολιαστές από καμία πλευρά.

[Μαυρίκιος]

Παράθεση από nnm

και όχι πεισματάρηδες σχολιαστές εκατέρωθεν.

Αγαπητέ μου, ο εμφύλιος δεν θέλει σκέψη, αλλά πίστη στη νίκη, πείσμα, αν θες.

[nnm]

Συνάδελφε, δόξα τω Θεώ, δεν είμαστε αυτή τη στιγμή σε παρόμοια κατάσταση και επομένως πρέπει να κάνουμε τα πάντα για να το αποτρέψουμε - μιλήστε ειλικρινά για λάθη και νίκες του παρελθόντος, αναλύστε ειλικρινά τι συνέβη κ.λπ. φωτιά σε έναν φίλο.

[illuminat]

Παράθεση από nnm

Ναι, το καταλαβαίνω συνάδελφε... Για να είμαι ειλικρινής, τα «κατά» δεν είναι ιδιαίτερα ενοχλητικά. Απλώς θέλω να δω τουλάχιστον σε αυτόν τον ιστότοπο ανθρώπους που σκέφτονται, διαβάζουν διαφορετικές πηγές και όχι πεισματάρηδες σχολιαστές από καμία πλευρά.

Δυστυχώς, η οργάνωση του ιστότοπου είναι που συνεπάγεται την απουσία κανονικών σχολίων. Τα μέγιστα like μαζεύονται από εκείνους που λάλησαν πρώτοι (συχνά με ιμάντες ώμου από στρατάρχες), και κανείς δεν θα δει και θα εκτιμήσει ένα ικανό σχόλιο που εμφανίστηκε έστω και μια μέρα αργότερα.

[nnm]

Συνάδελφε, συν το γεγονός ότι μια τέτοια ανάλυση θα έπρεπε να υπάρχει στη χώρα μας, παρά τους αρνητικούς διαμορφωτές κοινής γνώμης ενός από τα κόμματα. Αυτός, αλίμονο, είναι ο σταυρός μας, όσο κι αν τον θέλαμε. Πρέπει να σκεφτόμαστε το καθήκον, τη χώρα και όχι τα «μου αρέσει».

[mordvin 3]

Παράθεση από nnm

ΜΕΣΑ, ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΗΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΕΣ ΜΑΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ!

Συγχαρητήρια εδώ και πολύ καιρό. Ίσως γι' αυτό

Παράθεση από nnm

"μείον"

?

[Σεργ65]

Παράθεση από nnm

28 Οκτωβρίου 1940, ότι προέβλεψε τη σημασία του πυροβολικού στη μάχη συνδυασμένων όπλων

Αυτό είναι φυσικά ενδιαφέρον, αλλά πόσο πυροβολικό χάσαμε τους πρώτους μήνες του πολέμου και ποιοι ήταν οι λόγοι για αυτές τις απώλειες; "Πρόβλεπε", "οργανώθηκε", "ισχυρή γροθιά" .... και στη συνέχεια στις 22 Ιουνίου ... οι αντιαρματικές οβίδες δεν διαπερνούν αλεξίσφαιρα τεθωρακισμένα, το πυροβολικό δεν έχει χρόνο να πάρει γραμμές μάχης και πεθαίνει στην πορεία, παντελής έλλειψη αλληλεπίδρασης μεταξύ πυροβολικού και άλλων κλάδων του στρατού! Δεν αρκεί να προβλέψουμε, είναι απαραίτητο να δημιουργήσουμε έναν μηχανισμό που να λειτουργεί σαν ρολόι!

[DrEng527]

Απόσπασμα: Serg65

αλλά πόσο πυροβολικό χάσαμε τους πρώτους μήνες του πολέμου και ποιοι είναι οι λόγοι αυτών των απωλειών

1) Η έλλειψη τρακτέρ πυροβολικού στην απαιτούμενη ποσότητα, που υποδηλώνει έλλειψη κατανόησης του ρόλου τους, την απολυτοποίηση των ίδιων των πυροβόλων όπλων, που υποδηλώνει τον ντιλετανισμό της ηγεσίας ...
2) Η απουσία αυτοκινούμενων όπλων, αν και υπήρχε ένα λογικό αυτοκινούμενο όπλο με βάση το T-26, αλλά τα τανκς θεωρήθηκαν πιο σημαντικά - η γνωστή γνώμη του Pavlov.
3) Στοιχηματισμός σε όπλα, όχι σε οβίδες, κ.λπ., κ.λπ. - αυτό περιγράφεται καλά από τον Shirokorad ...

[Proton]

Συμφωνώ με τα λόγια σου.
Αλλά υπάρχει μια αξίωση για το βίντεο. Όποιος κι αν είναι ο λαϊκός καλλιτέχνης (αναμφίβολα σεβαστός), αλλά το να φοράς τη στολή ενός στρατηγού με δύο μετάλλια του Ήρωα είναι φτηνό PR για τους μάνατζερ. Πρώτα πρέπει να φτάσετε σε αυτόν τον βαθμό και δύο Ήρωες.
Πόσο σέβομαι αυτή την ταινία (Αξιωματικοί), αλλά δεν επικροτώ μια τέτοια «σκηνοθετική» κίνηση.

[rocket757]

Η εκβιομηχάνιση του Στάλιν, μια δύσκολη αλλά μεγάλη περίοδος στην ιστορία της Γης των Σοβιέτ!
Χωρίς αυτό, ήταν πραγματικά αδύνατο να αντιμετωπίσεις έναν εξωτερικό εχθρό!

[τιχονμαρίνη]

Στον πατέρα μου, έναν πυροβολικό του Φινλανδικού, του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και της Ιαπωνίας

Πυροβολικοί, ο Στάλιν έδωσε εντολή!
Πυροβολητές, μας καλεί η Πατρίδα!
Από τις πολλές χιλιάδες μπαταρίες
Για τα δάκρυα των μητέρων μας
Για την Πατρίδα μας - φωτιά! Φωτιά!

[Πεπρωμένο]

Καλές γιορτές σε όλους τους πυροβολητές!

[Μαυρίκιος]

Ο μπαμπάς, βλέποντας αυτή την ταινία, γελούσε πάντα σαράντα πέντε, και τα κενά ήταν σαν αυτά του οβιδοφόρου. Θα αρπάξουν το αυτόματο μηχάνημα trafey, αλλά δεν υπάρχουν γεμιστήρες αντικατάστασης, κάνουν 40 βολές από το γουδοχέρι, ο δαίμονας της αλλαγής κλιπ, καλά, μετά έφυγε να καπνίσει. Ωστόσο, κινηματογράφος.

[Αουτσάιντερ V.]

Εάν προσπαθείτε ήδη για ακρίβεια, τότε στο πιστόλι εξακολουθούν να αλλάζουν το γεμιστήρα και όχι το κλιπ :).

[Centurion70]

Για να είμαστε απόλυτα ακριβείς, τότε οι ενσωματωμένοι γεμιστήρες ορισμένων μοντέλων πιστολιών είναι εξοπλισμένοι με κλιπ ...

[Μαυρίκιος]

Η ταινία δεν είναι κακή, κρίμα που το φιλελεύθερο ουράνιο τόξο χαλάει την εντύπωση.

[ανομιλία]

:) Η «γροθιά του πυροβολικού» ήταν τόσο... Αυτό πρέπει να αναγνωριστεί άμεσα!
Πρώτον, αυτή η «γροθιά» στηριζόταν σε ένα αδύναμο, δυστροφικό «χέρι» - η παραγωγή πυρίτιδας και εκρηκτικών υστερούσε πολύ. Η πυροξυλίνη πυρίτιδας πριν από την κατακλυσμό απαιτούσε έως και αρκετούς μήνες στέγνωμα (για όπλα μεγάλου διαμετρήματος). Ανάπτυξη νίτρο σκόνη ήταν αργά - η νεογέννητη σοβιετική χημεία δεν τράβηξε. Αυτό, με τη σειρά του, εμπόδισε την εισαγωγή μαζικών κονιαμάτων και MLRS. Η ΕΜΠΙΠ έλυσε τελικά το πρόβλημα τη δεκαετία του '40 με τη βοήθεια του lend-lease... Η ίδια κατάσταση με τα εκρηκτικά - το εξογόνο άργησε στη μαζική παραγωγή. Και μαζί με αυτό, σωρευτικά πυρομαχικά και μικρού διαμετρήματος αντιαεροπορικά και αεροπορικά πυροβολικά καθυστέρησαν (και άργησαν για τον πόλεμο!) Το πρόβλημα λύθηκε επίσης κυρίως με τη βοήθεια της Lend-Lease ...
Δεύτερον, αυτή η «γροθιά» δεν είχε τίποτα να τραβήξει μετά τα στρατεύματα ελιγμών. Τα βαριά συστήματα πυροβολικού (ξεκινώντας από το διαμέτρημα περίπου 152 mm) στερούνταν τρομερά μέσων πρόωσης. Και οι ερασιτέχνες σχεδιαστές του πυροβολικού της ΕΣΣΔ της δεκαετίας του '30 προσπάθησαν να κλείσουν ανόητους 20 τόνων, ακόμη και σε μια άμαξα! - Το ερώτημα είναι "πώς να τους μεταφέρουμε;" αυτοί οι σχεδιαστές δεν νοιάζονταν καταρχήν! Ναι, και προσπάθησαν να κάνουν το μεραρχιακό πυροβολικό πιο σκληρό (και πιο απόμακρο) και έτσι ώστε να μην μπορεί να διαχωριστεί και να μην μπορεί να μεταφερθεί με άλογα ...
Τρίτον, ήταν «γροθιά», αλλά το πυροβολικό είχε άσχημα «μάτια». Η επικοινωνία είναι κακή, οι ραδιοεπικοινωνίες είναι εξαιρετικά κακές, οι χάρτες είναι αηδιαστικοί, οι συσκευές AIR είναι ανακριβείς, οι προσαρμογές της αεροπορίας είναι χειρότερες από ό,τι στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο... Δηλ. τέτοιο πυροβολικό απαιτούσε κλιμάκια πυρομαχικών για την προγραμματισμένη πρόσκρουση στον εχθρό.
Βγάλτε λοιπόν τα συμπεράσματά σας, αλλά υπήρξε πραγματική «γροθιά πυροβολικού»; Έχεις καταφέρει να φτάσεις το απαιτούμενο επίπεδο ανάπτυξης σε 10 χρόνια;

[mordvin 3]

Απόσπασμα: nespech

Έχεις καταφέρει να φτάσεις το απαιτούμενο επίπεδο ανάπτυξης σε 10 χρόνια;

Είχε προγραμματιστεί η πλήρης ανοικοδόμηση του στρατού μόνο στο τρίτο πενταετές σχέδιο.

[Σεργ65]

Απόσπασμα: Mordvin 3

Είχε προγραμματιστεί η πλήρης ανοικοδόμηση του στρατού μόνο στο τρίτο πενταετές σχέδιο.

Δεν πρόκειται για αυτό που σχεδιάστηκε .... Ο Φινλανδικός πόλεμος, δυστυχώς, δεν δίδαξε τίποτα στο ανώτατο επιτελείο διοίκησης, δεν δίδαξε τους ηγέτες της χώρας! Ένας τεράστιος αριθμός αρμάτων μάχης, πυροβολικού, αεροσκαφών χάθηκαν μόνο λόγω μέτριας ηγεσίας και σχεδιασμού....δυστυχώς.

[paul3390]

Χμμ... Αλλά η ήττα της Γαλλίας, η φυγή της Αγγλίας στη Δουνκέρκη, η ραγδαία πτώση της Πολωνίας, του Περλ Χάρμπορ, της Σιγκαπούρης - ταιριάζει και στον ορισμό σας για την «ανίκανη ηγεσία και σχεδιασμό»; Ή ισχύει μόνο για τη σοβιετική ηγεσία;

[Σεργ65]

Παράθεση από paul3390

ταιριάζει και στον ορισμό σας για την "ανίκανη ηγεσία και σχεδιασμό";

Ναι, το ίδιο! Τόσο η ηγεσία της Γαλλίας όσο και η ηγεσία της Αγγλίας, όπως και η Αμερική, στηρίχτηκαν στις δάφνες των παλιών νικών και δεν έπαιρναν τον εχθρό στα σοβαρά... εξάλλου, οι Γάλλοι, που έχασαν περισσότερο από το μισό γονιδιακό απόθεμα στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο , φοβήθηκαν να πολεμήσουν!

Παράθεση από paul3390

Ή ισχύει μόνο για τη σοβιετική ηγεσία;

Και ποιος πιστεύεις ότι φταίει για την ήττα του Κόκκινου Στρατού το καλοκαίρι του 41;

[ανομιλία]

λανθασμένος. Ο Φινλανδικός πόλεμος δίδαξε πράγματι πολλά στην ανώτατη στρατιωτική και κρατική ηγεσία! Για παράδειγμα, πώς να οργανωθεί η θέρμανση των στρατευμάτων το χειμώνα, τι στολή πρέπει να έχουν οι μαχητές το χειμώνα στην τάφρο. Σύμφωνα με αυτόν τον δείκτη, η Γερμανία ήταν πολύ μακριά από εμάς σε όλο τον πόλεμο ... Μάθαμε. Λοιπόν, ο πόλεμος της Φινλανδίας έμαθε να μην εμπιστεύεσαι τη νοημοσύνη! Ελέγξτε ξανά όλες τις πληροφορίες. Στον πόλεμο της Φινλανδίας, οι σοβιετικές μυστικές υπηρεσίες τα χάλασαν ειδικά έτσι - σύμφωνα με τις πληροφορίες της, έστειλαν κατευθείαν στα κουτιά χαπιών μέσω της ζώνης ασφαλείας των Φινλανδών ...

[Σεργ65]

Απόσπασμα: nespech

Ο Φινλανδικός πόλεμος δίδαξε πράγματι πολλά στην ανώτατη στρατιωτική και κρατική ηγεσία!

Όπως έγινε χαμός σε επιχειρησιακούς και στρατηγικούς όρους, έτσι παρέμεινε!

[σκοτεινή γάτα]

Και τι πήρατε από τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας και μετά τον πολίτη;

[starpur]

Δείτε το, Ντίμα! Τόσο εν συντομία και ξεκάθαρα για πολλά να πείτε - πρέπει να είστε σε θέση. Πάντα με ενδιέφερε η ερώτηση: Γιατί το ZiS-3 τυφλώθηκε κάτω από ένα φυσίγγιο τριών ιντσών; Είναι πραγματικά μόνο επειδή ο φρύνος στραγγάλισε για τα συσσωρευμένα πυρομαχικά; Οι κάννες που θαλάμωναν για αυτό το φυσίγγιο πήγαν στα KV και T-34 .... Ποιο από τα αντιαρματικά πυροβόλα Zis-3; Διαβάζοντας όμως τον Γκραμπίν, κατάλαβα ότι δεν ήταν ελεύθερος να διαλέξει πυρομαχικά... Αλλά ποιος το καθόρισε αυτό; Είναι «Σαμ»;

[ανομιλία]

:) αλλά καθόρισε τι έπρεπε να κάνουν οι σχεδιαστές ειλικρινά ναυάγιο μια οργάνωση που ονομάζεται GAU (κύρια καλλιτεχνική διεύθυνση του Γενικού Επιτελείου του Κόκκινου Στρατού). Ήταν αυτή που ανέπτυξε το σύστημα τέχνης. όπλα για τον Κόκκινο Στρατό. Ένα σύστημα που ΔΕΝ εφαρμόστηκε ΠΟΤΕ! Για να μην αναφέρουμε ένα σωρό ειλικρινά περιττά και παροπλισμένα όπλα κατά τη διάρκεια του πολέμου που παρέχονται από αυτό το σύστημα.Με βάση τι παράσιτα από αυτήν την οργάνωση επέβαλαν αυτό το σύστημα στον Κόκκινο Στρατό, δεν εξηγούν ξεκάθαρα ... Η Κόντρα έχει εγκατασταθεί εκεί! Ακόμη!
Όσο για τα ZiS-3 και άλλα τμήματα τριών ιντσών. Με τις σκόνες πυροξυλίνης της δεκαετίας του '30, κάτι πιο μεγάλου διαμετρήματος και οβίδας (όπως οι Γερμανοί) απλά δεν μας έλαμψε - δεν προβλεπόταν η απαραίτητη μαζική παραγωγή πυρομαχικών για αυτούς! Ένα άλλο πράγμα είναι το ίδιο το όπλο των 76 χλστ. Το πυροβόλο των 76 χιλιοστών του 1902 εκτόξευσε στα 8.5 χλμ. Πυροβόλησε περαιτέρω δεν επέτρεψε τη γωνία κάθετης καθοδήγησης . Το μέγιστο βεληνεκές του βλήματος των θραυσμάτων ήταν το ίδιο. Όταν άρχισαν να το εκσυγχρονίζουν τη δεκαετία του '30, το πρώτο πράγμα που έκαναν ήταν να αύξησαν αυτό ακριβώς το βεληνεκές (επιμήκυναν την κάννη κατά 10 διαμετρήματα, αύξησαν τη φόρτιση της πυρίτιδας στο μέγιστο και αύξησε την κατακόρυφη γωνία καθοδήγησης σε 37 μοίρες). Μόλις τώρα ήταν όλα αυτά απαραίτητα; - Σε αυτά τα πολύ 13 χλμ. όπου άρχισε τώρα να φτάνει το κανόνι 1902/30, το κενό του αδύναμου OFS 76 απλά δεν φαίνεται (στον εντοπιστή)! Εκείνοι. Μια έξυπνη απόφαση θα ήταν η παραγωγή όχι τμηματικών πυροβόλων 76 mm 1902 / 30g και οι νέες εκδόσεις τους μέχρι το ZiS-3, ένα όπλο συντάγματος 76 mm με βαλλιστικά τύπου κοντού όπλου 76 mm. 1913 ή (=) ορεινό όπλο 1909. Μόλις χτύπησαν αυτά τα 8.5 χλμ... Με καλή γωνία ανύψωσης. Και ζύγιζαν 600 κιλά το καθένα - το μισό μέγεθος του τμήματος. Αλλά στο GAU, κάποιος πήρε την ιδέα να αυξήσει το βεληνεκές και να δώσει περισσότερες αντιαρματικές δυνατότητες στο όπλο διαίρεσης ... Χρειαζόμαστε αντιαρματικά όπλα - απελευθερώστε αντι - όπλα τανκ!

[σκοτεινή γάτα]

Αυτό είναι ήδη στο επίπεδο της εκ των υστέρων σκέψης ή υπήρχαν παρόμοια συστήματα από όπου ήταν δυνατό να δούμε τη λύση.

[ανομιλία]

ποια είναι η μεταγενέστερη σκέψη; Κατά τη γνώμη σας, για να καταλάβετε ότι το κενό ενός βλήματος 76 χιλιοστών στα 13 χλμ. απλώς δεν είναι ορατό στον πυροβολικό, αυτοί οι ίδιοι οι ειδικοί (τσαρικοί πυροβολικοί!) από την GAU δεν μπορούσαν να καταλάβουν;
ΥΓ: ή ιδού μια άλλη "ιστορία". Το 1930, μεταξύ άλλων, εκσυγχρονίστηκε το όπλο των 107 χλστ. μοντέλο 1910. Το βεληνεκές πυρός αυξήθηκε από 12.5 σε 16.5 km. Και τότε το 1940 αυτό δεν φαινόταν αρκετό - το νέο όπλο του 1940 άρχισε να χτυπά έως και 18 χιλιόμετρα! Ταυτόχρονα αυξανόταν συνεχώς το βάρος του συστήματος πυροβολικού! Πρώτα, από 2.2 τόνους σε 2.5, μετά γενικά έως 4 τόνους. Και η ίδια ιστορία. --Το βλήμα 107 χιλιοστών είναι μάλλον αδύναμο για να διορθώσει επιτυχώς τη βολή στα 18 χιλιόμετρα... Για να μην αναφέρουμε την άγρια ​​διασπορά σε τέτοιο εύρος! Και θα μπορούσαν να έχουν ένα εξαιρετικό οβιδοβόλο 2 τόνων (howitzer-cannon) με πεδίο βολής σε αυτά αρχικός 12.5 km (ή λίγο παραπάνω, δεδομένης της αύξησης της κατακόρυφης γωνίας καθοδήγησης), που θα ήταν εξαιρετικό για τη συντριβή του γερμανικού πυροβολικού μεραρχιών, παραμένοντας παράλληλα ευέλικτο και κατάλληλο για ρυμούλκηση από άλογα. Αλλά όχι, η GAU (και ο πάγκος έσκαψε εκεί) δεν το χρειαζόταν. Ήταν απαραίτητο να σπαταληθούν οι πόροι της ΕΣΣΔ για την παραγωγή όπλων μικρής χρήσης για πραγματικές συνθήκες μάχης ... όλμους ... MLRS ... Και μετά αναρωτιόμαστε πού είχε τέτοιες άγριες απώλειες ο Κόκκινος Στρατός ...

[σκοτεινή γάτα]

Καταλαβαίνω, ευχαριστώ. Και ως αποτέλεσμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, βγήκαν συμπεράσματα και πραγματοποιήθηκαν πυροβολισμοί;

[ανομιλία]

:) Λοιπόν, κάποιοι πυροβολήθηκαν ... μετά τα αποτελέσματα του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου ... Οι πιο ανόητοι! - Όπως και ο ίδιος Kulik ... Αλλά οι πραγματικοί "δημιουργοί" αυτού του χάους, μου φαίνεται, απλά δεν παρατήρησαν ... Διαφορετικά, από πού προήλθαν τέτοιοι τάφοι πυροβολικού σε υπηρεσία με τον Σοβιετικό Στρατό μετά τον πόλεμο; Τώρα τα εγγόνια τους κυβερνούν στο ίδιο GRAU, παραγγέλνοντας κάθε είδους απρέπεια και παλεύοντας με κάτι χρήσιμο.

[σκοτεινή γάτα]

Ζούμε σε μια αστεία εποχή.) Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση.

[δόξα1974]

για να καταλάβουμε ότι το κενό ενός βλήματος 76 χιλιοστών στα 13 χιλιόμετρα απλά δεν είναι ορατό στον πυροβολητή, αυτοί οι ίδιοι οι ειδικοί (τσαρικοί πυροβολικοί!) από την GAU δεν μπορούσαν να καταλάβουν;

πιστεύετε ότι ο παρατηρητής του πυροβολικού κάθεται κοντά στο όπλο και διορθώνει τη βολή; Οχι δεν είναι.
Το πεδίο βολής είναι μια από τις κύριες παραμέτρους ενός πυροβόλου πυροβολικού. Εάν η εμβέλεια είναι μικρή, ο εχθρός θα σας πυροβολήσει από ασφαλή απόσταση. Ως εκ τούτου, εξακολουθούν να προσπαθούν να αυξήσουν το εύρος βολής των όπλων και το έχουν φέρει στα 50-60 km. Σε αυτή την απόσταση τα κενά δεν φαίνονται. Πιθανώς ακόμα ανόητοι υπηρετούν σε όλους τους στρατούς του κόσμου.

Και μετά αναρωτιόμαστε πού προέρχονται τέτοιες άγριες απώλειες από τον Κόκκινο Στρατό..

το άκουσαν στα τέλη της δεκαετίας του '80 ........ Οι φιλελεύθεροι εξακολουθούν να μιλούν για γεμάτα πτώματα. Απέχει πολύ από την πραγματικότητα.

[ανομιλία]

ναι, ο παρατηρητής του πυροβολικού (διοικητής μπαταρίας / τμήματος) κάθεται στην πρώτη γραμμή. Εκείνοι. 2-4 χλμ πιο κοντά στον εχθρό από τα ίδια τα όπλα. Αλλά μόνο αυτό το γεγονός δεν αλλάζει την κατάσταση... Δεν βλέπει τις εκρήξεις αδύναμων οβίδων 76 χιλιοστών.
Και αν δεν το έχετε προσέξει, από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, το AIR έχει προχωρήσει πολύ. Που σας επιτρέπει να ρυθμίσετε τη φωτιά σε τέτοιες περιοχές. Αλλά για να νικήσει το εχθρικό πυροβολικό σε μεγάλες αποστάσεις (συμπεριλαμβανομένου) ενός συντάγματος ή ακόμα και μιας μεραρχίας δεν χρειάζεται το δικό του πυροβολικό τεράστιας ισχύος - γι' αυτό υπάρχει ταμεία ανώτερης διοίκησης! Αφήστε τους να δουλέψουν ... Για τους χρόνους του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, τα κύρια καθήκοντα: πυροβολικό συντάγματος - νικώντας παρατηρημένους στόχους (πολυβόλα, όπλα, τανκ), μεραρχιακό πυροβολικό - νικώντας τις θέσεις των όλμων, συντάγματος και μεραρχιακού πυροβολικού στο εγγύς πίσω μέρος του εχθρού. Κανείς δεν απαίτησε καμία μάχη με αντιμπαταρίες με εχθρικό πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς από μεραρχιακό πυροβολικό!
ΥΓ: το βεληνεκές βολής, φυσικά, έχει πλέον αυξηθεί στα 50 km, και μόνο η διασπορά σε αυτό το βεληνεκές είναι αρκετά χιλιόμετρα - δεν μπορείς να χτυπήσεις τίποτα χωρίς διορθωμένο/κατευθυνόμενο βλήμα... Οι πραγματικές εμβέλειες βολής του συμβατικού OFS παρέμειναν σε απόσταση 20 χλμ...

[δόξα1974]

ακόμα και για αδύναμα κοχύλια 76 mm υπάρχει βολή από ανοιχτές και κλειστές θέσεις. Όλα όσα γράφεις είναι ουσιαστικά απευθείας πυρά και από ανοιχτές θέσεις.
Από κλειστές θέσεις, μπορείτε και πρέπει να πυροβολείτε και να χτυπάτε στόχους. Δεν έχει σημασία αν είναι πεζικά ή εχθρικά όπλα. Και έτσι έδρασαν. Η ανεπαρκής ακρίβεια αντισταθμίστηκε από την ποσότητα. Η μπαταρία του εχθρού θα μπορούσε να καταστραφεί, θα μπορούσε να κατασταλεί. Μεραρχιακό και γενικά κάθε πυροβολικό πλήττει στόχους που βρίσκονται κοντά του. Η μεραρχία έχει βάθος 15-20 km, προσθέστε σε αυτό το βάθος των εχθρικών θέσεων. Όλα όσα περιλαμβάνονται εδώ, όλα υπόκεινται σε καταστροφή.
Φυσικά, υπάρχει διαίρεση σε στόχους που καταστρέφονται από τις δυνάμεις και τα μέσα του ανώτερου διοικητή, εάν υπάρχουν.

[το 1970 μου]

Απόσπασμα: nespech

αποκρουστικές κάρτες,

Οι χάρτες ήταν αρκετά αξιόπιστοι, καλύτεροι από τους γερμανικούς, είχαν χάρτες βασισμένους σε παλαιότερες λήψεις - οι δικοί μας ήταν φρέσκοι ...
Απλώς το πρόβλημα ήταν ότι σημαντικοί όγκοι χαρτών επιπέδου λόχου-τάγματος χάθηκαν στην αρχή του πολέμου .... Και οι χάρτες αυτού του επιπέδου είναι αναλώσιμο σε έναν τέτοιο πόλεμο - 2 πορείες και έχεις ήδη περάσει φύλλο ή και δύο...

[fa2998]

Απόσπασμα από το Darkesscat

Και τι πήρατε από τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας και μετά τον πολίτη;

Τεράστια αποθέματα κοχυλιών ή εξοπλισμός για την παραγωγή τους κληρονομήθηκαν από την ΕΣΣΔ RI. Ως εκ τούτου, οι πίσω υπηρεσίες προσπάθησαν να τα χρησιμοποιήσουν στο μέγιστο και ανάγκασαν τους σχεδιαστές να χρησιμοποιήσουν κοχύλια παλαιού τύπου.

[σκοτεινή γάτα]

Και μετά τον πολίτη;

[Alexander Manakov]

υπέροχη σειρά ντοκιμαντέρ!

[nikvic46]

Είναι σαφές από αυτό το βίντεο ότι το επιθετικό πυροβολικό συμμετείχε μόνο το 1943. Τα πρώτα χρόνια του πολέμου πρέπει να μελετηθούν από στρατιωτικούς ειδικούς. Και η ευφορία είναι απαράδεκτη εδώ. Η χώρα μας πήρε πολύ υψηλό τίμημα για τον προπολεμικό περιορισμό. "Εάν υπάρχει πόλεμος, θα πολεμήσουμε σε ξένο έδαφος». Εξαιτίας αυτού, κατά τη διάρκεια της υποχώρησης προέκυψε θεμιτή δυσαρέσκεια.Όλα αυτά τα μηχανοποιημένα όπλα ήταν εξαιρετικά ακατόρθωτα.Ναι, και το 1942 είχαν πρόβλημα με τα καύσιμα.

[yehat2]

Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο

μάθετε ιστορία

2 αψιμαχίες με τους Ιάπωνες, Βεσσαραβία, συσσώρευση στρατευμάτων της Πολωνίας μαζί με Μεγάλη Βρετανία, Ισπανία, Περσία, συνεχή επεισόδια στα σύνορα της Φινλανδίας, τουρκική δραστηριότητα στον Καύκασο. Εκείνη την εποχή, λίγοι ήθελαν να αγγίξουν την ΕΣΣΔ επειδή κατασκευαζόταν ο στόλος TB-3, τα ελαφρά τανκς παράγονταν με πλήρη ταχύτητα και λίγοι ήθελαν να ελέγξουν τι ήταν.
Ίσως σας διδάξει ιστορία;

[καταιγίδα]

Σχηματίστηκε μια τέτοια "γροθιά" που για δύο χρόνια ορμούσαν στις δεξαμενές με τρεις χάρακες και μπουκάλια ...

[δόξα1974]

τι «γροθιά» σχηματίστηκε που επί δύο χρόνια με τρεις χάρακες και μπουκάλια ορμούσαν στα τανκς.

διάβαζε λιγότερο φιλελεύθερες εφημερίδες.

[καταιγίδα]

Ευχαριστώ, βρήκα πραγματικούς βετεράνους που κέρδισαν τους Ναζί στο 41ο και στο 42ο, τι λόγο είχαν να λένε ψέματα!
Έχω έναν παππού που πέρασε ολόκληρο τον πόλεμο στο T-34 και ο δεύτερος πολέμησε ως πολυβολητής για ενάμιση χρόνο, πέθανε τον Οκτώβριο του 42ου ...

[Κοσταντίνοφ]

Το κύριο όπλο της νίκης ήταν οι όλμοι Zis-3, 82 mm και 120 mm.