Η Ιαπωνία αρνείται ότι διαπραγματεύεται την ανάπτυξη αμερικανικών πυραύλων

Μαρτίου 5 2021

Η Ιαπωνία δεν βρίσκεται σε καμία διαπραγμάτευση με τις Ηνωμένες Πολιτείες για την ανάπτυξη αμερικανικών πυραύλων στην περιοχή για να αντιμετωπίσει την Κίνα. Το Nikkei γράφει σχετικά.

Όταν ρωτήθηκε από το δημοσίευμα σχετικά με την πιθανή ανάπτυξη αμερικανικών πυραύλων σε ιαπωνικό έδαφος για την αντιμετώπιση της Κίνας, η ιαπωνική κυβέρνηση είπε ότι δεν διαπραγματεύονται ακόμη με τις Ηνωμένες Πολιτείες για πυραύλους, αλλά γενικά θα χαιρέτιζε την ανάπτυξή τους στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού.

Η ανάπτυξη νέων αμερικανικών πυραύλων για τον περιορισμό της Κίνας θα ήταν ένα πλεονέκτημα για εμάς

- είπε η πηγή της δημοσίευσης στην ιαπωνική διοίκηση.

Νωρίτερα, το δημοσίευμα, επικαλούμενο τη διοίκηση των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού, ανέφερε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν να αναπτύξουν πυραύλους σε νησιά στην Ανατολική Κίνα και στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Προτείνεται η ανάπτυξη επίγειων αντιπλοίων με βεληνεκές έως 200 km, καθώς και πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς. Οι εγκαταστάσεις πυραύλων σχεδιάζεται να διασκορπιστούν προκειμένου να μειωθεί ο κίνδυνος καταστροφής.

Το κύριο καθήκον αυτής της ανάπτυξης, ο στρατός των ΗΠΑ ονομάζει «διατήρηση του αμυντικού δυναμικού» σε περίπτωση κινεζικής επίθεσης. Συνολικά, η κυβέρνηση των ΗΠΑ σχεδιάζει να διαθέσει περισσότερα από 23 δισεκατομμύρια δολάρια για την ανάπτυξη πυραύλων σε διάστημα έξι ετών.

Το 2020, ο Ειδικός Αντιπρόσωπος των ΗΠΑ για τον Έλεγχο Όπλων Μάρσαλ Μπίλινγκσλεϊ δήλωσε ότι οι ΗΠΑ σκοπεύουν να διαπραγματευτούν την ανάπτυξη πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού. Η Ουάσιγκτον είναι πεπεισμένη ότι οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στην Ασία χρειάζονται αμερικανικούς πυραύλους στο έδαφός τους για να προστατευτούν από την κινεζική απειλή.

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex News

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex Zen

aszzz888 5 Μαρτίου 2021 08:39
+4

5

1
Η ιαπωνική κυβέρνηση είπε ότι δεν διαπραγματεύονται ακόμη με τις Ηνωμένες Πολιτείες για πυραύλους, αλλά γενικά θα χαιρετίσει την ανάπτυξή τους στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού.
Α, λοιπόν οι Ιπένετες είπαν την αλήθεια!
1. NDR-791 5 Μαρτίου 2021 08:45
  +4
  
  4
  
  0
  Το κύριο καθήκον αυτής της ανάπτυξης, ο στρατός των ΗΠΑ ονομάζει «διατήρηση του αμυντικού δυναμικού» σε περίπτωση κινεζικής επίθεσης.
  Και κατά τη γνώμη μου θα συμβάλει στη μεγαλύτερη υάλωση των ιαπωνικών νησιών. Μετά βίας αντέχουν την Οκινάουα
2. OrangeBigg 5 Μαρτίου 2021 08:55
  +4
  
  4
  
  0
  Παράθεση από aszzz888
  Η ιαπωνική κυβέρνηση είπε ότι δεν διαπραγματεύονται ακόμη με τις Ηνωμένες Πολιτείες για πυραύλους, αλλά γενικά θα χαιρετίσει την ανάπτυξή τους στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού.
  Α, λοιπόν οι Ιπένετες είπαν την αλήθεια!
  
  Δεν θα εκπλαγώ αν τα Tomahawks έχουν ήδη φορτωθεί στο Aegis Ashore στην Ιαπωνία. Δεν είναι περίεργο που οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από τη Συνθήκη INF.
  Η ιαπωνική κυβέρνηση στη συνεδρίασή της ενέκρινε την απόφαση για την ανάπτυξη δύο συγκροτημάτων Aegis Ashore, όπως έγινε γνωστό τον Δεκέμβριο του 2017. Θα αγοραστούν από τις ΗΠΑ και θα κοστίσουν στο Τόκιο περίπου 100 δισεκατομμύρια γιεν (περίπου 889 εκατομμύρια δολάρια) το καθένα.
  
  Τα συγκροτήματα θα αναπτυχθούν έως τα τέλη του 2023 σε αντίθετα άκρα του νησιού Χονσού: στον νομό Ακίτα στα βόρεια και στον νομό Γιαμαγκούτσι στα νοτιοδυτικά.
  
  «Αυτές οι δύο περιοχές θα γίνουν υποψήφιες για την ανάπτυξη εγκαταστάσεων», δήλωσε ο Ιάπωνας υπουργός Άμυνας Itsunori Onodera στις 15 Μαΐου.
  
  Και τον Ιανουάριο, ο Onodera είπε ότι μετά την ανάπτυξη του Aegis Ashore, η Ιαπωνία σκοπεύει να επεκτείνει τις δυνατότητές της για να αναχαιτίσει όχι μόνο βαλλιστικούς πυραύλους, αλλά και πυραύλους κρουζ.
  
  Όπως δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Ριάμπκοφ, τα αντιπυραυλικά συστήματα Aegis Ashore είναι «συγκρότημα διπλής χρήσης, από τα οποία μπορούν να εκτοξευθούν όχι μόνο αντιπυραυλικοί, αλλά και πύραυλοι κρουζ. Οι τελευταίες απαγορεύεται να αναπτύσσονται στην ξηρά βάσει της Συνθήκης για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς (Συνθήκη INF).
  
  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4796438
  
  Κατ' αρχήν έχουμε και κάτι να απαντήσουμε.
  Ο ρωσικός στρατός αναβάθμισε επιτυχώς τον εγχώριο υπερηχητικό πύραυλο Zircon, αυξάνοντας το εύρος εμπλοκής του στόχου του κατά 50%, γεγονός που καθιστά δυνατή την αποτελεσματική επίθεση στην χερσαία υποδομή του εχθρού, στις στρατιωτικές του βάσεις και στα σημεία διοίκησης, που είναι πολύ πέρα από τα μέσα καταστροφής του τελευταίου , συμπεριλαμβανομένων των πολεμικών αεροσκαφών.
  
  Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζονται, σήμερα υπάρχουν δύο εκδόσεις του πυραύλου κρουαζιέρας Zircon - η βασική, που έχει σχεδιαστεί για να χτυπά θαλάσσιους στόχους σε αποστάσεις περίπου 650-1000 χιλιομέτρων και η αναβαθμισμένη, που έχει σχεδιαστεί για να χτυπά εχθρικούς επίγειους στόχους. Ο αναβαθμισμένος πύραυλος Zircon έχει βεληνεκές 1500 χιλιομέτρων για να χτυπήσει έναν στόχο, κάτι που επιτρέπει στα πλοία του ρωσικού ναυτικού να χτυπήσουν σχεδόν οποιοδήποτε μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών από διεθνή ύδατα.
  
  https://avia.pro/news/giperzvukovaya-raketa-cirkon-uzhe-modernizirovana-dalnost-udara-vozrosla-na-50
  1. Καλμάρ 5 Μαρτίου 2021 09:35
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Παράθεση από OrangeBig
    Δεν θα εκπλαγώ αν τα Tomahawks έχουν ήδη φορτωθεί στο Aegis Ashore στην Ιαπωνία.
    
    Γενικά, τα Yaps διαθέτουν έναν συμπαγή στόλο αντιτορπιλικών με βάσεις Mk 41. Επισήμως, μόνο SAM και PLUR φορτώνονται σε αυτά, αλλά δεν υπάρχουν τεχνικοί περιορισμοί στη χρήση των ίδιων Tomahawk. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν χρειάζεται πραγματικά να μπλέξουν με την τοποθέτηση στο έδαφος.
    
    Παράθεση από OrangeBig
    Κατ' αρχήν έχουμε και κάτι να απαντήσουμε.
    
    Η συνεχής ανάπτυξη των χαρακτηριστικών του Zircon είναι τρομακτική. Μερικά χρόνια ακόμα - και θα φτάσουμε σε ταχύτητες σχεδόν φωτός και διηπειρωτικά εύρη))
    1. Αεροπόρος 5 Μαρτίου 2021 09:59
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      δεν υπάρχουν τεχνικοί περιορισμοί στη χρήση των ίδιων "Tomahawks" από αυτούς.
      
      θα ήταν πιο σωστό να πούμε ότι δεν υπάρχουν θεμελιώδεις περιορισμοί στη χρήση των ίδιων "Tomahawks" από αυτούς.
      Η μονάδα ελέγχου για την προετοιμασία και την εκτόξευση πυραύλων πρέπει να στέκεται.
      1. Καλμάρ 5 Μαρτίου 2021 10:03
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Παράθεση από Avior
        Η μονάδα ελέγχου για την προετοιμασία και την εκτόξευση πυραύλων πρέπει να στέκεται.
        
        Είναι αποδεκτό να υποθέσουμε ότι υπάρχει ή μπορεί να εγκατασταθεί σχετικά εύκολα. Ευτυχώς, είναι δύσκολο να ελέγξεις αυτό το «έξω», αλλά οι Ιάπωνες ξέρουν πώς και αγαπούν να κρατούν μυστικές τις στρατιωτικές τους εξελίξεις.
        
        Αεροπόρος 5 Μαρτίου 2021 10:14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Η εγκατάσταση της μονάδας απαιτεί δοκιμή.
        
        Καλμάρ 5 Μαρτίου 2021 10:40
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Παράθεση από Avior
        Η εγκατάσταση της μονάδας απαιτεί δοκιμή.
        
        Ναι, αλλά τίθεται θέμα εμβέλειας των δοκιμών. Οι Ιάπωνες, όπως καταλαβαίνω, αγόρασαν τον περισσότερο εξοπλισμό στις Η.Π.Α. τα αντιτορπιλικά τους επαναλαμβάνουν ξεκάθαρα το Orly Burke. Εάν όλα είναι πραγματικά στάνταρ και λειτουργούν εκεί, τότε η εγκατάσταση πρόσθετων. Τα μπλοκ μπορεί να είναι μια κανονική διαδικασία, μετά την οποία μπορείτε να τα βγάλετε πέρα με μερικές συντομευμένες δοκιμές. Επαναλαμβάνω, εάν αυτά τα μπλοκ δεν υπάρχουν πλέον (εξάλλου, μπορούν να αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του συγκροτήματος). Ωστόσο, αυτό είναι εικασία.
    2. OrangeBigg 5 Μαρτίου 2021 10:03
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      .Η συνεχής ανάπτυξη των χαρακτηριστικών του "Zircon" είναι εντελώς τρομακτική. Μερικά χρόνια ακόμα - και θα φτάσουμε σε ταχύτητες σχεδόν φωτός και διηπειρωτικά εύρη))
      
      Η ζωή μας ανάγκασε να αντιδράσουμε στην αποχώρηση των ΗΠΑ από τη Συνθήκη INF, οπότε έπρεπε να αναπτύξουμε, με βάση το Zircon, την εκσυγχρονισμένη εκδοχή του με αυξημένο εύρος καταστροφής. Και με βάση τι άλλο θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένα επίγειο πυραυλικό σύστημα με υπερηχητικό πύραυλο μεγάλου βεληνεκούς στο συντομότερο δυνατό χρόνο, αν όχι με βάση το Ζιργκόν;
      . Ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου σε θεματική τηλεδιάσκεψη στο Υπουργείο Άμυνας.
      
      «Κατά τη διάρκεια του 2019-2020, πρέπει να αναπτύξουμε μια επίγεια έκδοση του συγκροτήματος Kalibr με βάση τη θάλασσα με πύραυλο κρουζ μεγάλου βεληνεκούς, που έχει αποδειχθεί καλά στη Συρία. Στο ίδιο χρονικό πλαίσιο, πρέπει να δημιουργήσουμε ένα επίγειο πυραυλικό σύστημα με υπερηχητικό πύραυλο μεγάλου βεληνεκούς», είπε ο υπουργός.
      
      Ο Σόιγκου τόνισε ότι η Ρωσία αναγκάστηκε να λάβει αυτά τα μέτρα μετά την αποχώρηση των ΗΠΑ από τη Συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες εργάζονται ήδη ενεργά για τη δημιουργία επίγειων πυραύλων με βεληνεκές άνω των 500 χιλιομέτρων.
      
      . Σημείωσε επίσης ότι η χρήση χερσαίων θαλάσσιων και εναέριων πυραύλων θα μειώσει σημαντικά τον χρόνο εκτόξευσης όπλων σε σειρά και το ποσό των χρημάτων που δαπανώνται για αυτό.
      
      «Είναι σημαντικό να αυξηθεί η εμβέλεια βολής των επίγειων πυραυλικών συστημάτων που αναπτύσσονται σήμερα», δήλωσε ο επικεφαλής του ρωσικού στρατιωτικού τμήματος.
      
      https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/2019251153-MfW3H.html
      1. Καλμάρ 5 Μαρτίου 2021 10:07
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Παράθεση από OrangeBig
        Και με βάση τι άλλο θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένα επίγειο πυραυλικό σύστημα με υπερηχητικό πύραυλο μεγάλου βεληνεκούς στο συντομότερο δυνατό χρόνο, αν όχι με βάση το Ζιργκόν;
        
        Με βάση το Iskander, είναι προφανές ότι είναι τουλάχιστον μαζικής παραγωγής και είναι αρκετά καλά προσαρμοσμένο. Το «να καλύψουμε τη διαφορά» από το BR έως το υπερηχητικό δεν είναι τόσο δύσκολο (τα ICBM το αποδεικνύουν). Το "Zircon" εξακολουθεί να είναι ένα μάλλον σκοτεινό άλογο: είναι δύσκολο να πούμε πόσο χρόνο θα χρειαστεί πραγματικά για να το τελειοποιήσετε και να το λανσάρετε σε μια σειρά.
        
        OrangeBigg 5 Μαρτίου 2021 10:16
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Έχετε διαβάσει ένα απόσπασμα όπου το δεύτερο σημείο είναι η δημιουργία ενός επίγειου υπερηχητικού πυραύλου, και όχι βαλλιστικού, αν και είναι ξεκάθαρο ότι το ίδιο Iskander πετά υπερήχους, αλλά σήμαινε τη δημιουργία υπερηχητικού πυραύλου κρουζ;
        . Το "Zircon" εξακολουθεί να είναι ένα μάλλον σκοτεινό άλογο: είναι δύσκολο να πούμε πόσο χρόνο θα χρειαστεί πραγματικά για να το ρυθμίσετε και να το λανσάρετε σε μια σειρά.
        
        Ένα εξίσου σκοτεινό άλογο θα ήταν η διαδικασία δημιουργίας ενός IRBM βασισμένου στον Iskander. Το Zircon, από την άλλη, δοκιμάζεται με αρκετά επιτυχία και είναι κοντά στο να τεθεί σε λειτουργία στο άμεσο μέλλον. Επιπλέον, είναι πιο δύσκολο να καταρριφθεί από το IRBM. Η τροχιά είναι λιγότερο προβλέψιμη.
        
        υδροξ 5 Μαρτίου 2021 10:25
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        KR σε υπερηχητικό;
        Αυτό είναι σοβαρό?
        Φαίνεται ότι οι ιδέες κάποιου πετούν πιο γρήγορα από το HYPER-light...
        
        Καλμάρ 5 Μαρτίου 2021 10:49
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Παράθεση από OrangeBig
        Διαβάζετε ένα απόσπασμα όπου το δεύτερο σημείο είναι η δημιουργία ενός επίγειου υπερηχητικού πυραύλου και όχι ενός βαλλιστικού
        
        Το δικό μας «Dagger» είναι επίσης υπερηχητικό, αν και όχι ιδιαίτερα φτερωτό. Όπως επαναλαμβάνω συνέχεια, ο όρος «υπερηχητικός» γίνεται όλο και περισσότερο διαφημιστική πινακίδα: προσπαθούν να τον κολλήσουν όπου είναι δυνατόν.
        
        Παράθεση από OrangeBig
        Ένα εξίσου σκοτεινό άλογο θα ήταν η διαδικασία δημιουργίας ενός IRBM βασισμένου στον Iskander.
        
        Γιατί; Θα μπορούσε να μεταφερθεί στο MRBM με αρκετά εκτενείς μεθόδους: προσθέστε ένα ανώτερο στάδιο, αυξήστε το μέγεθος κ.λπ. Για να μην πω ότι είναι εύκολο και απλό, αλλά είναι αρκετά εφικτό και προβλέψιμο.
        
        Παράθεση από OrangeBig
        Το Zircon, από την άλλη, δοκιμάζεται με αρκετά επιτυχία και είναι κοντά στο να τεθεί σε λειτουργία στο άμεσο μέλλον.
        
        Τα ακριβή χαρακτηριστικά είναι άγνωστα, οι αποχρώσεις του συστήματος καθοδήγησης επίσης (η σύνθετη σχέση μεταξύ του ραντάρ και του κουκούλι πλάσματος) και ούτω καθεξής. Υπάρχουν λίγες πληροφορίες για τις δοκιμές: πέταξε τόσα χιλιόμετρα, χτύπησε κάτι (η φύση του στόχου δεν διευκρινίζεται).
        
        Τότε, η υιοθεσία και η μαζική παραγωγή δεν είναι ποτέ το ίδιο πράγμα. Και μια ντουζίνα βλήματα (αν και υπερηχητικά) ακόμη και σε μια τοπική σύγκρουση θα έχουν μικρό αποτέλεσμα.
        
        Παράθεση από OrangeBig
        Επιπλέον, είναι πιο δύσκολο να καταρριφθεί από το IRBM.
        
        Αυτός ο ισχυρισμός είναι επίσης μάλλον εικαστικός. Θα είναι δυνατό να κρίνουμε κάτι όταν γίνουν γνωστές λεπτομέρειες για τον πύραυλο (πραγματική ταχύτητα, υψόμετρο, ικανότητα ελιγμών κ.λπ.). Αλλά σήμερα, η αναχαίτιση του KR αντιμετωπίζεται πολύ καλύτερα από την αναχαίτιση του BR.
3. yehat2 5 Μαρτίου 2021 09:12
  +4
  
  4
  
  0
  Παράθεση από aszzz888
  Α, λοιπόν οι Ιπένετες είπαν την αλήθεια!
  
  πρώτον, η Ιαπωνία δεν ελέγχει αυτό που συμβαίνει στην Οκινάουα εδώ και πολύ καιρό
  δεύτερον, γιατί να διαπραγματευτούμε εάν οι αμερικανικοί πύραυλοι έχουν ήδη αναπτυχθεί, αν και όχι σε απομακρυσμένα νησιά, και δεν θα ρωτήσουν καν (πράγμα που ενοχλεί αισθητά τους απλούς Ιάπωνες - «Οι Αμερικανοί κολλάνε τη μύτη τους παντού»)
4. Εγώ 5 Μαρτίου 2021 09:32
  +3
  
  3
  
  0
  Παράθεση από aszzz888
  Α, λοιπόν οι Ιπένετες είπαν την αλήθεια!
  
  Ποιος το παραδέχεται λοιπόν; Σσσσσς!
5. τιχονμαρίνη 5 Μαρτίου 2021 09:36
  +3
  
  3
  
  0
  Παράθεση από aszzz888
  Α, λοιπόν οι Ιπένετες είπαν την αλήθεια!
  
  Δεν το άντεξα, φλυαρούσα μπροστά από το χρόνο. Τώρα σχετικά με τα νησιά Κουρίλ, ήρθε η ώρα να κλειδώσετε το στόμα σας
  Κλείσε.
Βαντίμ Ανανίν 5 Μαρτίου 2021 08:50
+3

3

0
Το λένε για να καθυστερήσουν τα αντίποινα μετά τις ενέργειές τους.
Οι δικοί μας ακόμη νωρίτερα άρχισαν να ενισχύουν την άμυνα σε εκείνα τα μέρη, μήπως κάτι ήξεραν ήδη;
Τι νομίζετε ?
1. υδροξ 5 Μαρτίου 2021 09:47
  +2
  
  2
  
  0
  Απόσπασμα: Vadim Ananin
  Το λένε για να καθυστερήσουν τα αντίποινα μετά τις ενέργειές τους.
  
  Μπορούν να πουν ό,τι θέλουν, αλλά στο Δόγμα μας είναι ξεκάθαρα γραμμένο στα ρωσικά με λευκό ότι οποιαδήποτε επιθετική δραστηριότητα θα τιμωρηθεί με ένα χτύπημα, ΜΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΕΠΙΘΕΣΗ από την παρατηρούμενη περιοχή, μόνο η δραστηριότητα θα είναι αρκετή.
  Ένας κεραυνός έχει ετοιμαστεί για την Ιαπωνία: Ρωσικοί πύραυλοι θα πάνε ταυτόχρονα με την αμερικανική εντολή "Start!" - Οι αμερικανικοί πύραυλοι στα ιαπωνικά νησιά είναι πολύ κοντά στα στρατηγικά σημαντικά εδάφη της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Θα είναι στρατηγικό λάθος να φανταστούμε τι λέγεται. ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ πλήγμα:: τα βλήματα μας πολλές φορές БЫСТРЕЕ Αμερικανοί, οπότε πρώτα οι πύραυλοί μας θα βυθίσουν τα ιαπωνικά νησιά, μετά οι πνιγμένοι Ιάπωνες θα περιμένουν πληροφορίες για την καταστροφή σε ρωσικά εδάφη.
  1. Αεροπόρος 5 Μαρτίου 2021 10:00
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    αλλά στο Δόγμα μας είναι ξεκάθαρα γραμμένο στα ρωσικά σε λευκό ότι οποιαδήποτε επιθετική δραστηριότητα θα τιμωρηθεί με ένα χτύπημα, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΕΠΙΘΕΣΗ από την παρατηρούμενη περιοχή, μόνο η δραστηριότητα θα είναι αρκετή.
    
    δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα στο Δόγμα
    1. υδροξ 5 Μαρτίου 2021 10:19
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Διαβάστε την πιο πρόσφατη έκδοση, υπάρχουν διορθώσεις και κάποιες μύτες αφαιρέθηκαν.
      1. Αεροπόρος 5 Μαρτίου 2021 10:33
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Το Στρατιωτικό Δόγμα (MD) της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που τροποποιήθηκε το 2018, δηλώνει ότι η Ρωσία «επιφυλάσσεται του δικαιώματος χρήσης πυρηνικών όπλων ως απάντηση στη χρήση πυρηνικών και άλλων τύπων όπλων μαζικής καταστροφής εναντίον της και (ή) των συμμάχων της, καθώς και σε περίπτωση επίθεσης κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τη χρήση συμβατικών όπλων, όταν τίθεται σε κίνδυνο η ίδια η ύπαρξη του κράτους» (σελ. 27). ... Η διατύπωση των προϋποθέσεων για τη χρήση πυρηνικών όπλων συμπεριλήφθηκε για πρώτη φορά στο Ρωσικό Στρατιωτικό Δόγμα το 2000 και παρέμεινε ουσιαστικά αμετάβλητη εδώ και 20 χρόνια.
        
        το νέο εμφανίστηκε μόνο για την πυρηνική αποτροπή, αλλά αυτό δεν είναι η χρήση όπλων
        
        υδροξ 5 Μαρτίου 2021 10:38
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Διαβάστε για τη μαζική χρήση συμβατικών όπλων από τον εχθρό ...
        
        Αεροπόρος 5 Μαρτίου 2021 10:56
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Προϋποθέσεις για τη χρήση πυρηνικών όπλων
        27. Η Ρωσική Ομοσπονδία διατηρεί το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα ως απάντηση στη χρήση πυρηνικών και άλλων τύπων όπλων μαζικής καταστροφής εναντίον της και (ή) των συμμάχων της, καθώς και σε περίπτωση επίθεσης κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας με την χρήση συμβατικών όπλων, όταν η ίδια η ύπαρξη βρίσκεται σε κίνδυνο.
        
        δεν προβλέπονται άλλες περιπτώσεις εφαρμογής στο Δόγμα
        
        υδροξ 5 Μαρτίου 2021 12:10
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Έτσι, θα εργαστούμε με τον αμερικανικό τρόπο: αν δεν απαγορεύεται, τότε επιτρέπεται, και αν απαγορεύεται, θα το κάνουμε όπως χρειαζόμαστε (ακόμα και αν θα είναι πιο δύσκολο και μεγαλύτερο) ...
        
        υδροξ 5 Μαρτίου 2021 13:26
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Δεν ξέρω πώς ακούτε το ΑΕΠ, αλλά είπε ξεκάθαρα ότι «η απεργία θα παραδοθεί στα κέντρα λήψης αποφάσεων»
        
        DominickS 7 Μαρτίου 2021 06:33
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Γνωρίζοντας το ΑΕΠ δεν θα υπάρξουν «επιθέσεις» αλλά «εκφρασμένες ανησυχίες».
        
        υδροξ 7 Μαρτίου 2021 07:16
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ναι, υπήρχε κάτι τέτοιο, αλλά τώρα ούτε ο ίδιος ο Λαβρόφ δεν εκφράζεται έτσι ...
        
        υδροξ 5 Μαρτίου 2021 20:11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Παρακαλώ διαβάστε εδώ και μην καείτε ξανά τόσο πολύ.
        Απεργία στα «κέντρα λήψης αποφάσεων» είναι απεργία στο Πεντάγωνο
        http://piter-news.net/politics/2019/02/20/174920.html
        20.02.2019, 19: 22
        Καλή σου τύχη.
        
        Αεροπόρος 5 Μαρτίου 2021 22:20
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        το διάβασες? εκεί κάποιος συνταγματάρχης της εφεδρείας μεταδίδει τις σκέψεις του.
        κανείς δεν τον διόρισε αρχιστράτηγο.
        Αλλά ο Πούτιν δεν είπε τίποτα που να έρχεται σε αντίθεση με το Άρθρο 27 του Δόγματος, το οποίο υπέγραψε ο ίδιος.
        
        υδροξ 6 Μαρτίου 2021 10:54
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Έχουμε λοιπόν εδώ ένα Φόρουμ και για αυτόν τον σκοπό χρησιμεύει για να μοιραζόμαστε σκέψεις και όχι σχέδια.
        
        Αεροπόρος 6 Μαρτίου 2021 11:11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Συζητάμε αυτά που γράφονται στο Δόγμα
  2. βόγιακα ε 5 Μαρτίου 2021 13:13
    
    0
    
    1
    
    1
    
    "Ένας κεραυνός ετοιμάζεται για την Ιαπωνία:" ///
    ----
    Τι;
    Η Ρωσία έχει στο οπλοστάσιό της περίπου 1500 πυρηνικές κεφαλές για περίπου 500 ICBM.
    Υπάρχουν περίπου 800 στρατηγικές τοποθεσίες στις Ηνωμένες Πολιτείες, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων πόλεων.
    Για το αντικείμενο, για να εγγυηθεί την καταστροφή, χρειάζεστε δύο κεφαλές.
    Ολόκληρο το στρατηγικό οπλοστάσιο της Ρωσίας θα πάει στις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Τα υπόλοιπα είναι τακτικά πυρηνικά όπλα. Θα πάει σε κεντρικά γραφεία και βάσεις στην Ευρώπη.
    Και η παράδοση του είναι πιο δύσκολη από τα ICBM.
    Τα ICBM δεν μπορούν να αναχαιτιστούν, αλλά τα BR μικρότερης εμβέλειας μπορούν. KR - όλο και πιο δυνατό.
    Δεν θα μείνουν πυρηνικά όπλα για την Ιαπωνία.
    1. υδροξ 5 Μαρτίου 2021 13:19
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Σκέφτεστε έναν παγκόσμιο πόλεμο και ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ!
      Εδώ θα είμαστε αλληλέγγυοι με τις φάλαινες minke - 2-3 τοπικές συγκρούσεις, και όχι απαραίτητα πυρηνικές (κρίνε μόνος σου, θα αλωνίσουμε τα πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία);
    2. ξένος 1985 5 Μαρτίου 2021 13:44
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Τι;
      
      Από τον Απρίλιο του 2016, 2414 στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις YaBZ βρίσκονται επίσημα σε υπηρεσία, εκ των οποίων οι 1735 βρίσκονται σε επιφυλακή.
    3. υδροξ 7 Μαρτίου 2021 07:27
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Δεν θα μας ενδιαφέρει ΟΛΗ η επικράτεια των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά μόνο οι βασικές εγκαταστάσεις υποδομής (λιμάνια και γέφυρες) και η παραγωγή όπλων που μπορούν να μας κάνουν πραγματικό κακό (πύραυλοι, αεροσκάφη, ναυπηγεία) - και όλα αυτά είναι μικρά πυρηνικά κεφαλές (όχι περισσότερο από 50 kTn), στην Ιαπωνία - σχεδόν μία Οκινάουα με βάσεις των ΗΠΑ.
  3. Βαντίμ Ανανίν 5 Μαρτίου 2021 23:33
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Να γιατί ....... ! Ετσι νομίζω !
    Λοιπόν, σοβαρά, μην περιμένετε τίποτα καλό εδώ!
    Φυσικά, εξακολουθούν να είναι αυτοί οι μαχητές, δεν θα μας τρομάξετε, αλλά πρέπει να είστε προσεκτικοί!
2. Romario_Argo 5 Μαρτίου 2021 12:53
  +1
  
  1
  
  0
  Τι νομίζετε ?
  
  Γνωρίζω ότι στη Σαχαλίνη το σύστημα αεράμυνας S-400, το σύστημα αεράμυνας Tor, και στα νησιά Κουρίλ το σύστημα αεράμυνας S-300V4, το σύστημα αεράμυνας Buk
  + BPRK Bal, Προμαχώνας
  + όλο αυτό το θαύμα καλύπτεται από το VKS: Su-30, Su-35, MiG-31BM
  - και στο pickup των Tu-22M3, Su-34 και SLCM
  Οι Ιαπωνικές Δυνάμεις Αυτοάμυνας θα πάψουν να υπάρχουν ως ένωση τη 2η ημέρα
Περέιρα 5 Μαρτίου 2021 08:53
+4

4

0
Ποιες είναι οι διαπραγματεύσεις με τους Ιάπωνες; Ομάδα!
Καθίστε!. Παίρνω! Κρατήστε!
homos 5 Μαρτίου 2021 08:53
+1

2

1
Ποιος θα ρωτήσει όμως τους «Ιάπωνες»; Θα χρειαστεί οι κύριοι από την Ουάσιγκτον να τοποθετήσουν τουλάχιστον έναν οίκο ανοχής για νεαρές παλλακίδες εκεί, και όχι απλώς κάποιου είδους βλήματα.
1. τιχονμαρίνη 5 Μαρτίου 2021 09:41
  +2
  
  2
  
  0
  Απόσπασμα από τον Homos
  Αλλά ποιος θα ρωτήσει τους «Ιάπωνες»;
  
  Ούτε η Ιαπωνία ούτε η κυβέρνησή της είναι ανεξάρτητες όσο βρίσκονται υπό αμερικανική κατοχή. Ούτε καν κυβέρνηση, αλλά διορισμένη από το κράτος κατοχική διοίκηση.
nPuBaTuP 5 Μαρτίου 2021 09:02
+1

1

0
Η Ουάσιγκτον είναι πεπεισμένη ότι οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στην Ασία χρειάζονται αμερικανικούς πυραύλους στο έδαφός τους για να προστατευτούν από την κινεζική απειλή.

Αμφιβάλλω για αυτή την ανάγκη αυτών των χωρών.... Και το γεγονός ότι ο Fashington είναι πεπεισμένος για αυτό επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά το ρητό για βαρέλι και βύσμα ....
1. Azimut 5 Μαρτίου 2021 09:10
  +2
  
  2
  
  0
  Είναι απαραίτητο να διεξαχθούν μυστικές διαπραγματεύσεις με την Κούβα. Έλα στη Ρουμανία και στην Ιαπωνία, τουλάχιστον το εγκαθιστούν στη Λιθουανία. Όταν το ρύγχος ενός πιστολιού πλησιάσει στον κρόταφο, θα αρχίσει αμέσως να προκαλεί διαπραγματεύσεις για τον αφοπλισμό.
  1. Καλμάρ 5 Μαρτίου 2021 09:39
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Παράθεση από Azimut
    Είναι απαραίτητο να διεξαχθούν μυστικές διαπραγματεύσεις με την Κούβα
    
    Αυτό το μονοπάτι έχει ήδη περπατήσει. Ο στόλος μας δεν μπορεί πλέον να διασφαλίσει τον κανονικό ανεφοδιασμό της βάσης στην Κούβα. ακόμα και με τη Συρία (η οποία είναι σχεδόν κοντά), όλα είναι πολύ τεταμένα.
  2. Αεροπόρος 5 Μαρτίου 2021 10:01
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Η Κούβα δεν το χρειάζεται τώρα
2. Καλμάρ 5 Μαρτίου 2021 09:37
  +1
  
  1
  
  0
  Παράθεση από: nPuBaTuP
  Αμφιβάλλω αυτή την ανάγκη για αυτές τις χώρες...
  
  Παραδόξως, μπορεί κάλλιστα να είναι μια ανάγκη: οι Κινέζοι έχουν αρχίσει να γίνονται αναιδείς, έχουν ήδη εδαφικές διαφωνίες με τους Ιάπωνες. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, οι Ιάπωνες (και όχι μόνο αυτοί) μπορούν να επωφεληθούν από έναν μεγάλο και ισχυρό «σύμμαχο».
rocket757 5 Μαρτίου 2021 09:08
+4

4

0
Το να φιλοξενείς πυραύλους, αυτό είναι σωτηρία ή όνειρο να γίνεις ΣΤΟΧΟΣ;;;
1. Γκρατς 5 Μαρτίου 2021 09:21
  +3
  
  3
  
  0
  Λοιπόν, οι Ιάπωνες είναι ένα περίεργο έθνος, επομένως σκέφτονται διαφορετικά και δεν θα θεωρούν τον εαυτό τους στόχο
  1. rocket757 5 Μαρτίου 2021 09:33
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Λοιπόν, ναι, καλά, ναι, ο ήλιος ανατέλλει πάνω από .... τα νησιά και ο φρέσκος αέρας θα παρασύρει όλα τα σύννεφα!
  2. τιχονμαρίνη 5 Μαρτίου 2021 09:50
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Απόσπασμα: Γκρατς
    Λοιπόν, οι Ιάπωνες είναι ένα περίεργο έθνος, επομένως σκέφτονται διαφορετικά και δεν θα θεωρούν τον εαυτό τους στόχο
    
    Ο σκύλος της αυλής της αλυσίδας δεν πρέπει να σκέφτεται, πρέπει να εκπληρώνει τη θέληση του ιδιοκτήτη (όποια ράτσα κι αν είναι αυτός ο σκύλος).
  3. υδροξ 5 Μαρτίου 2021 10:13
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Απόσπασμα: Γκρατς
    Λοιπόν, οι Ιάπωνες είναι ένα περίεργο έθνος, επομένως σκέφτονται διαφορετικά και δεν θα θεωρούν τον εαυτό τους στόχο
    
    Είναι μωβ για εμάς ποιοι θα θεωρούν ότι είναι οι Ιάπωνες, που βρίσκονται σε εδάφη που περιέχουν στόχους για το αντίποινα (!!!) χτύπημα μας.
    Η καταλληλότερη κατάσταση για την Ιαπωνία είναι να θεωρούν τους εαυτούς τους ζωντανά πτώματα, γιατί το Δόγμα της Άμυνας ΜΑΣ λέει ξεκάθαρα και κατανοητά: «Θα δοθούν χτυπήματα στα ΚΕΝΤΡΑ ΛΗΨΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ για να επιτεθούν στη Ρωσική Ομοσπονδία», αλλά η Ιαπωνία πρέπει να γνωρίζει σε ποιον συντονισμό Οι Αμερικανοί βρίσκονται στα κέντρα λήψης αποφάσεων των ιαπωνικών νησιών προκειμένου να λάβουν μέτρα εκ των προτέρων για τους εαυτούς τους, τους Ιάπωνες (ίσως αύριο! ) για εκκένωση από τις επικίνδυνες περιοχές της Χιροσίμα.
2. υδροξ 5 Μαρτίου 2021 09:33
  +2
  
  2
  
  0
  Παράθεση από το rocket757
  ή όνειρο να γίνεις ΣΤΟΧΟΣ;;;
  
  Βίκτορ, πιστεύεις αλήθεια ότι οι Ιάπωνες είναι τόσο ολοκληρωμένοι sadyugi που ονειρεύονται να επαναλάβουν τη Χιροσίμα με το Ναγκασάκι!
  Τότε δεν είναι καθόλου ανθρώπινο!
  1. rocket757 5 Μαρτίου 2021 09:40
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Όχι, όχι, ΡΩΤΑΩ;
    Γνώμη/αίσθησή μου, πίσω από τα χαμογελαστά τους πρόσωπα, κρύβεται μια πονηρή, συνετή, ασιατική νοοτροπία!
    Εκείνοι. έχουν τις δικές τους κατσαρίδες στα κεφάλια τους, που ακόμα και σε εκείνη την περιοχή δεν είναι ιδιαίτερα φίλοι με κανέναν, ακόμα και μουστακαλιές από μακριά, δεν είναι καθόλου φίλοι.
    1. υδροξ 5 Μαρτίου 2021 10:01
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Παράθεση από το rocket757
      Γνώμη/αίσθησή μου, πίσω από τα χαμογελαστά τους πρόσωπα, κρύβεται μια πονηρή, συνετή, ασιατική νοοτροπία!
      
      Ναι, θα ήταν έτσι αν οι Ιάπωνες δεν είχαν ηττηθεί στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και δεν είχαν καταληφθεί από τους Γιάνκηδες - τώρα δεν έχουν δικαίωμα να μιλήσουν.
      Πρακτικά δεν υπάρχουν πιθανότητες οι Yankees να τους αφήσουν ελεύθερους.
      1. rocket757 5 Μαρτίου 2021 10:30
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Ναι, αυτή είναι η ιστορία του πώς οι Γιάνκηδες ξέρουν πώς να χαμηλώνουν, από τον ουρανό στη γη, τους «θαλάμους και συμμάχους» τους, αυτό είναι ένα «τραγούδι» ή ακόμα και ένα «ρέκουιεμ» σε όσους εταίρους φαντάζονται τους εαυτούς τους, συμμάχους των φαλαινών μινκ. !!!
        Η αλήθεια για αυτό στα μέσα ενημέρωσης τους, δεν μιλούν / δεν γράφουν ιδιαίτερα, αλλά θα έπρεπε να είναι, για μια γενική κατανόηση της κατάστασης.
        Η δουλειά τους, φυσικά, δεν είναι να τους μάθουμε εμείς... έχουμε αρκετά δικά μας, διαφορετικά πράγματα.
        
        υδροξ 5 Μαρτίου 2021 10:50
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Ωχ, τόσο διαφορετικό που τα χέρια κάποιων κρέμονται από καιρό σε καιρό, αλλά οι οικονομικοί ανθρωπιστές και η άτυπη αντιπολίτευση πρέπει να κρέμονται (εντάξει, αυτοί οι ζητιάνοι μπορούν να απελαθούν), αλλά όσοι έχουν επώνυμο όπως ο Οτανίν θα μπορούσαν να στερηθούν τα δικαιώματα ιθαγένειας από δήμευση για δραστηριότητες ασυμβίβαστες με τον τίτλο του Πολίτη και που σχετίζονται με την εγκληματικότητα και τη λεηλασία της περιουσίας των πολιτών τη δεκαετία του '90 (ξεκινώντας από τη γραφή του Συντάγματος - αυτοί οι "συγγραφείς" στην κονσόλα πρέπει να είναι οι πρώτοι που θα φύγουν!)
        
        rocket757 5 Μαρτίου 2021 11:36
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Η «ενέδρα» είναι συστημική, μπορεί να διορθωθεί, να ξεπεραστεί μόνο με συστηματική προσέγγιση, ενέργειες.
        Το υπάρχον σύστημα εξουσίας, το σύστημά τους ....
        Το σπάσιμο δεν είναι για να χτίσουμε, απλά δεν χρειάζεται να σπάσουμε τώρα, μπορούμε / πρέπει να χτίσουμε, αλλά με τον δικό μας τρόπο, για εμάς, για τους ανθρώπους, για τη χώρα.
        Δύσκολο… αλλά απλά δεν υπάρχουν εύκολοι τρόποι.
Θολός 5 Μαρτίου 2021 09:08
-1

0

1
Το κύριο πράγμα εδώ είναι ότι δεν οδηγούν ακόμα
Γκρατς 5 Μαρτίου 2021 09:20
+1

1

0
Νομίζω ότι θα το τοποθετήσουν στην Ιαπωνία, αλλά θα προσπαθήσουν να κρύψουν αυτό το γεγονός, λένε ότι υπάρχει, ή ίσως όχι, λένε, μαντέψτε μόνοι σας
1. υδροξ 5 Μαρτίου 2021 09:29
  0
  
  0
  
  0
  Απόσπασμα: Γκρατς
  μαντέψτε μόνοι σας
  
  Ναι, δεν θα μαντέψουμε: τελικά, υπάρχει νοημοσύνη για αυτό, θα δώσει και τις συντεταγμένες.
υδροξ 5 Μαρτίου 2021 09:27
+1

1

0
=== Η Ουάσιγκτον είναι πεπεισμένη ότι οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στην Ασία χρειάζονται αμερικανικούς πυραύλους στο έδαφός τους για να προστατευτούν από την κινεζική απειλή.===

===Η ιαπωνική κυβέρνηση έχει δηλώσει ότι δεν διαπραγματεύεται ακόμη με τις Ηνωμένες Πολιτείες για πυραύλους, αλλά γενικά θα καλωσόριζε την ανάπτυξή τους στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού.===
Τι συγκινητική ομοφωνία!
Εάν οι Ιάπωνες χρειάζονται αμερικανικούς πυραύλους στο έδαφός τους, τότε αφήστε τους να προετοιμαστούν να δεχτούν ρωσικούς πυραύλους μαζί (ή χωριστά!) με κινεζικούς - Αγαπάμε και την Ιαπωνία!
sannyhome 5 Μαρτίου 2021 09:52
0

0

0
Πρέπει να ανακοινωθεί ότι εάν αναπτυχθούν πυραυλικά όπλα στα νησιά, θα χτυπηθούν αμέσως για καταστροφή - δεν υπάρχει συνθήκη ειρήνης με την Ιαπωνία, επομένως δεν θα παραβιαστούν κανόνες του διεθνούς δικαίου)))
1. Αεροπόρος 5 Μαρτίου 2021 10:09
  0
  
  0
  
  0
  Είναι ένας κοινός μύθος ότι η Ιαπωνία εξακολουθεί να βρίσκεται σε πόλεμο με την Ιαπωνία.
  Δεν υπάρχει συνθήκη ειρήνης, αλλά δεν υπάρχει επίσης κατάσταση πολέμου από το 1956
  Το άρθρο 1
  Η εμπόλεμη κατάσταση μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Ιαπωνίας παύει από την ημέρα που τίθεται σε ισχύ η παρούσα Διακήρυξη και αποκαθίστανται μεταξύ τους η ειρήνη και οι σχέσεις καλής γειτονίας.
  Το άρθρο 10
  Η παρούσα κοινή δήλωση υπόκειται σε επικύρωση. Θα τεθεί σε ισχύ την ημερομηνία της ανταλλαγής των εγγράφων επικύρωσης. Η ανταλλαγή των εγγράφων επικύρωσης θα πραγματοποιηθεί το συντομότερο δυνατό στο Τόκιο.
  
  Στις 8 Δεκεμβρίου 1956, το Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ και η κυβέρνηση της Ιαπωνίας επικύρωσαν τη διακήρυξη. Τα έγγραφα επικύρωσης ανταλλάχθηκαν στην πόλη του Τόκιο στις 12 Δεκεμβρίου 1956.
rotmistr60 5 Μαρτίου 2021 10:16
0

0

0
Η Ιαπωνία αρνείται ότι πληρώνει διαπραγματεύσεις για την ανάπτυξη αμερικανικών πυραύλων
Ποιες είναι οι διαπραγματεύσεις με την κατεχόμενη χώρα που βρίσκεται κάτω από την αμερικανική μπότα; Οι Αμερικανοί είπαν ότι είναι απαραίτητο, άρα είναι απαραίτητο. Και οι «διαπραγματεύσεις» για να δώσουμε μεγαλύτερη νομιμοποίηση (αν και οι Αμερικάνοι ήθελαν να φτερνιστούν σε τέτοια ασήμαντα) στη διεθνή κοινότητα - οι ίδιοι οι φτωχοί, φοβισμένοι Ιάπωνες μας ζήτησαν να τοποθετήσουμε ...
sannyhome 5 Μαρτίου 2021 11:21
0

0

0
Παράθεση από Avior
Είναι ένας κοινός μύθος ότι η Ιαπωνία εξακολουθεί να βρίσκεται σε πόλεμο με την Ιαπωνία.

Δεν έγραψα ότι είμαστε σε πόλεμο μαζί τους. Έγραψα ότι δεν υπάρχει συνθήκη ειρήνης, κάτι που επιβεβαιώσατε και εσείς.