Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ανησυχούσαν για τις διαστημικές δυνατότητες της Ρωσίας και της Κίνας

82
Οι Ηνωμένες Πολιτείες ανησυχούσαν για τις διαστημικές δυνατότητες της Ρωσίας και της Κίνας

Οι δυνατότητες της Ρωσίας και της Κίνας στο διάστημα ανησυχούν τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό δήλωσε ο διοικητής των αμερικανικών διαστημικών δυνάμεων, στρατηγός Τζον Ρέιμοντ, σε συνέντευξή του στους New York Times.


Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου, ο Raymond είπε ότι η Ρωσία και η Κίνα έχουν πολλές ευκαιρίες, οι οποίες ανησυχούν πολύ τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μεταξύ των «απειλών» που αναφέρονται, ο στρατηγός σημείωσε «διάφορα συστήματα λέιζερ», καθώς και δορυφόρους ικανούς να καταστρέψουν τα αμερικανικά διαστημόπλοια.

Η απειλή που βλέπουμε σήμερα είναι πολύ ισχυρή. (...) Σκεφτείτε τα λέιζερ που μπορούν να τυφλώσουν ή να διαταράξουν τα συστήματά μας. Τόσο η Κίνα όσο και η Ρωσία διαθέτουν πολλά επίγεια συστήματα λέιζερ ποικίλης ισχύος (...)

αυτός είπε.

Μιλώντας για άλλες «απειλές», ο Raymond, ως παράδειγμα, ανέφερε έναν ρωσικό δορυφόρο, τον οποίο συνέκρινε με μια κούκλα matryoshka, χωρίς να δώσει καμία επιπλέον πληροφορία σχετικά. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ουάσιγκτον γνωρίζει με βεβαιότητα ότι έχει σχεδιαστεί για να επιτίθεται σε αμερικανικά διαστημόπλοια σε χαμηλή τροχιά της Γης.

Η Κίνα, η οποία διαθέτει επίσης δορυφόρους που απειλούν τις αμερικανικές δυνατότητες σε τροχιά, δεν έχει παρακάμψει την προσοχή του στρατηγού, δηλώνοντας δορυφόρο με «ρομποτικό βραχίονα».

Ο στρατηγός τόνισε ότι οι διαστημικές δυνατότητες των ΗΠΑ βρίσκονται στο επίκεντρο της εθνικής άμυνας και οι αντίπαλοι, στο πρόσωπο της Ρωσίας και της Κίνας, το γνωρίζουν και καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να «στερήσουν από τους Αμερικανούς την πρόσβαση στο διάστημα».
82 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Λιτός
    Λιτός 9 Μαρτίου 2021 07:18
    -24
    Ο Rogozin θα σημειωθεί στα κοινωνικά δίκτυα με ένα άλλο μιμίδιο που απευθύνεται στον Raymond και τις Ηνωμένες Πολιτείες. ...
    1. Hagen
      Hagen 9 Μαρτίου 2021 07:22
      +9
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Ο Rogozin θα σημειωθεί στα κοινωνικά δίκτυα

      Μερικές φορές είναι καλύτερο να μένεις σιωπηλός παρά να λάμπεις με όχι πολύ έξυπνες σκέψεις.
      1. Λιτός
        Λιτός 9 Μαρτίου 2021 07:27
        -19
        Χάγκεν - και κανείς δεν σου τραβάει τη γλώσσα, σώπα, ποιος είναι εναντίον; ??
        1. Hagen
          Hagen 9 Μαρτίου 2021 14:20
          +3
          Απόσπασμα: Οικονομία
          Χάγκεν - και κανείς δεν σου τραβάει τη γλώσσα, σώπα, ποιος είναι εναντίον; ??

          Εάν ο Rogozin δεν είχε προσφέρει το τραμπολίνο στον Mask, δεν θα του πρόσφεραν το ίδιο τραμπολίνο σε διαφορετικές ερμηνείες. Και το πώς θα σιωπήσω δεν είναι δικό σου θέμα. Δεν είμαι δημόσιο πρόσωπο. Από τον τρόπο που γράφω εδώ, το πρόσωπο της κρατικής εταιρείας δεν υποφέρει. Η περίπτωση με τον Rogozin είναι κάπως διαφορετική.
      2. sniperino
        sniperino 9 Μαρτίου 2021 09:59
        +2
        Παράθεση από Hagen
        Μερικές φορές είναι καλύτερο να μένεις σιωπηλός παρά να λάμπεις με όχι πολύ έξυπνες σκέψεις.
        Να δεις θέμα για το Διάστημα και να μην πυροβολήσεις στον Ρογκόζιν; Με τι να ζήσεις;
        1. Τυφλοπόντικας
          Τυφλοπόντικας 9 Μαρτίου 2021 10:44
          +3
          Απόσπασμα από το sniperino
          Να δεις θέμα για το Διάστημα και να μην πυροβολήσεις στον Ρογκόζιν; Με τι να ζήσεις;

          Ποιος φταίει για αυτό αν όχι ο ίδιος ο Ρογκόζιν; Οι δηλώσεις και το αποτέλεσμα του; Ή δηλώσεις χωριστά, αποτέλεσμα χωριστά;
          Πρόσφατα, αυτός ο χαρακτήρας έχει πολλούς υπερασπιστές.
          1. sniperino
            sniperino 9 Μαρτίου 2021 11:15
            +2
            Παράθεση από Mole
            Πρόσφατα, αυτός ο χαρακτήρας έχει πολλούς υπερασπιστές.
            Κανονική αντίδραση σε επικριτές χωρίς στοιχεία. Αρχίστε να ποτίζετε τον Σόιγκου και θα μεσολαβήσουν για αυτόν. Η αστροναυτική στη Ρωσική Ομοσπονδία υπό τον Rogozin είναι σαφώς πιο επιτυχημένη από τα προηγούμενα χρόνια, κλέβοντας λιγότερο ατσάλι και λιγότερα ατυχήματα.
            1. Τυφλοπόντικας
              Τυφλοπόντικας 10 Μαρτίου 2021 08:28
              -4
              Δεν δίνεις πόσα στοιχεία... Δεν είσαι αρκετά.
              Σχετικά με την επιτυχία και την κλοπή θα αφήσει στη συνείδησή σας.
              1. sniperino
                sniperino 10 Μαρτίου 2021 09:06
                -2
                Παράθεση από Mole
                Θα το αφήσουμε στη συνείδησή σας για την επιτυχία και την κλοπή
                Άνθρωποι χωρίς συνείδηση ​​αναζητούν πάντα τη συνείδηση ​​κάποιου για να κρεμάσουν πάνω της τις αμαρτίες και τα εγκλήματά τους, αναφερόμενοι στα πλαστά «αποδεικτικά στοιχεία» που υπάρχουν στη φαντασία τους και σε χωματερές δημόσιας πληροφόρησης.
    2. UsRat
      UsRat 9 Μαρτίου 2021 09:07
      -5
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Ο Rogozin θα σημειωθεί στα κοινωνικά δίκτυα με ένα άλλο μιμίδιο που απευθύνεται στον Raymond και τις Ηνωμένες Πολιτείες. ...

      Ο Αμερικανός ξέρει τι λέει.

  2. Λιτός
    Λιτός 9 Μαρτίου 2021 07:20
    -13
    Η χωρητικότητά μας στο διάστημα δεν συμπίπτει με την ΑΝΑΓΚΗ για τη χώρα στην αστροναυτική εδώ και πολύ καιρό, επομένως, οι Yankees απλώς αστειεύτηκαν ανεπιτυχώς.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 9 Μαρτίου 2021 08:10
      -2
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Οι δυνατότητές μας στο διάστημα δεν έχουν συμπέσει με την ΑΝΑΓΚΗ της χώρας στην αστροναυτική εδώ και πολύ καιρό…

      Οι (ρωσικές) δυνατότητές μας δεν συμπίπτουν με την επιθυμία του σώματος που διορίστηκε να ηγηθεί της βιομηχανίας ... Μάλλον ο ίδιος ο διορισμένος ...
      Συγκρίνω:
      1980 - 89 εκτοξεύσεις
      *****
      1990 - 79 εκτοξεύσεις
      1991 - 61 εκτοξεύσεις (για σύγκριση: ΗΠΑ - 19)
      1992 - 47 εκτοξεύσεις (ΗΠΑ - 29)
      *****
      2000 - 32 εκτοξεύσεις
      2001 - 19 εκτοξεύσεις
      2002 - 25 εκτοξεύσεις
      2003 - 21 εκτοξεύσεις
      2004 - 18 εκτοξεύσεις
      *****
      2014 - 36 εκτοξεύσεις
      2015 - 26 εκτοξεύσεις
      2016 - 17 εκτοξεύσεις
      2017 - 17 εκτοξεύσεις
      2018 - 17 εκτοξεύσεις
      2019 - 21 εκτοξεύσεις
      2020 - 17 εκτοξεύσεις

      Για τον περίεργο αναλυτή εδώ:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2020_году
      Στοιχεία για κάθε έτος στο τέλος...
      1. υδροξ
        υδροξ 9 Μαρτίου 2021 09:06
        -3
        Ο αριθμός των εκτοξεύσεων είναι ένα πραγματικά σοβαρό επιχείρημα για τον προσδιορισμό της παραμέτρου του ποιος είναι στην πραγματικότητα ο κύριος του διαστήματος - μπορείτε να χειριστείτε αυτήν την παράμετρο από τον καναπέ.
        Στην πραγματικότητα, μια άλλη παράμετρος είναι πολύ σημαντική: ΠΟΣΟΙ δορυφόροι των ΗΠΑ εκτελούν τη λειτουργία τους σε τροχιά.
        Και μόλις γίνει γνωστό στα μέσα ενημέρωσης ότι αυτή η λειτουργία άρχισε ξαφνικά να μειώνεται αισθητά ως αποτέλεσμα της τροχιακής δραστηριότητας των δορυφόρων - "επιθεωρητών" της Ρωσίας και της Κίνας, τότε θα επιβληθεί άλλο ένα τμήμα κυρώσεων κατά της Ρωσίας - και της Ρωσίας θα πέσει αμέσως σε κώμα! γέλιο γέλιο Ναί
        1. υδροξ
          υδροξ 10 Μαρτίου 2021 06:04
          0
          Ω, πόσο δεν αρέσει στους ελευθεριακούς η προοπτική ότι ο ηγεμόνας τους μπορεί ξαφνικά να χάσει όλη την αρσενική δύναμη σε ένα ή δύο μήνες, κρυφοκοιτάζοντας και κρυφακούοντας από την τροχιά, αλλά είναι μείον με την τελευταία τους δύναμη, σαν να πρόκειται να πεταχτούν έξω από επίδομα! γέλιο
      2. Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς
        Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς 9 Μαρτίου 2021 10:32
        +2
        Παράθεση από: ROSS 42
        Για τους περίεργους


        Σύμφωνα με αυτή τη λογική, ένας σύντροφος με διάρροια είναι πολύ πιο επιτυχημένος από εκείνον του οποίου η πέψη είναι εντάξει.

        Ας δούμε πόσες επιστημονικές συσκευές κυκλοφόρησαν από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία

        Πόσα οχήματα έχουν εκτοξευθεί σε αστεροειδείς προκειμένου να καθοριστεί η σύνθεση και η δυνατότητα χρήσης τους ως βάσης πόρων;
        Ποιος έχει μελετήσει τη φασματική σύνθεση των σεληνιακών απολιθωμάτων και επιλέγει μια στρατηγική για την ανάπτυξη των πόρων της Σελήνης;
        Ποιος πετά ήδη νέα επανδρωμένα πλοία και ποιος τα επανασχεδιάζει για τρίτη φορά μέσα σε 12 χρόνια (γνωστός και ως PPTS, γνωστός και ως PTK NP, aka Federation, γνωστός και ως Orel).
        Τα σχέδιά μας είναι καλά, αλλά τα πραγματικά έργα υλοποιούνται ελάχιστα.
        1. Cosm22
          Cosm22 9 Μαρτίου 2021 11:09
          +9
          Και ναι, δεν υπάρχουν λογικά σχέδια. Μερικοί προβολείς, κάτω από τους οποίους τα λάφυρα κατακτώνται γρήγορα.
          Ιδού τα τελευταία νέα: έχει οριστεί μια νέα εμφάνιση για το ρωσικό δαιμόνιο. Πως! Τελικά το κατάλαβε σωστά. Καθόρισε την εμφάνιση.
          Τώρα, αποδεικνύεται, το KRK STK θα είναι με κινητήρες RD-182 και RD-0169. Που δεν είναι ακόμη, αλλά αυτό, φυσικά, είναι μικροπράγματα. Αλλά το μεθάνιο ήδη οδηγεί και το CRC θα γίνει σίγουρα μέχρι το 2028 σύμφωνα με το διάταγμα του Πούτιν.
          Ταυτόχρονα, λοιπόν, RD-171 και RD 180 - στα σκουπίδια. Όπως όλες οι εξελίξεις πάνω τους στο υπερβαρύ. Αλλά τα χρήματα για αυτό το έργο μαϊμού έχουν ήδη κατακτηθεί. Όχι η ζωή της Δημοκρατίας του Καζακστάν, αλλά η λάφα.
          1. Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς
            Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς 9 Μαρτίου 2021 12:21
            +1
            Απόσπασμα: Cosm22
            Τώρα, αποδεικνύεται, το KRK STK θα είναι με κινητήρες RD-182 και RD-0169. Που δεν είναι ακόμη, αλλά αυτό, φυσικά, είναι μικροπράγματα. Αλλά το μεθάνιο ήδη οδηγεί και το CRC θα γίνει σίγουρα μέχρι το 2028 σύμφωνα με το διάταγμα του Πούτιν.
            Ταυτόχρονα, λοιπόν, RD-171 και RD 180 - στα σκουπίδια. Όπως όλες οι εξελίξεις πάνω τους στο υπερβαρύ. Αλλά τα χρήματα για αυτό το έργο μαϊμού έχουν ήδη κατακτηθεί. Όχι η ζωή της Δημοκρατίας του Καζακστάν, αλλά η λάφα.


            στηρίζω πλήρως.
            Αυτό το bodyaga εκτείνεται από το H1, όταν διέγραψαν 4 δισεκατομμύρια ρούβλια που δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη του οχήματος εκτόξευσης, του κτιρίου MIK, του εργοστασίου στο χώρο δοκιμών (μη μεταφερόμενο) και 2 εκτοξεύσεις (μία από τις οποίες αποκαταστάθηκε μετά το ατύχημα και το δεύτερο Η1 έπεσε πάνω του).
            Κινητήρες N1 που ξεκινούν από NK-15 (11D51) και οι τροποποιήσεις του για τα ανώτερα στάδια NK-15V (11D52), NK-19 (11D53) NK-21 (11D59) και οι επαναχρησιμοποιήσιμες τροποποιήσεις τους για N1 NK-33 (11D111), NK- 43 (11D112), NK-39 (11D113), NK-31 (11D114) - στον κλίβανο.
            Αλλά αυτοί είναι κινητήρες που σπάζουν ρεκόρ (ορισμένες περιπτώσεις του NK-33 έχουν λειτουργήσει συνολικά έως και 14 χιλιάδες δευτερόλεπτα, έχουν πραγματοποιηθεί μακροχρόνιες δοκιμές μέχρι την αποτυχία. Δοκιμές ζωής του NK-33 - λειτούργησαν χωρίς αφαίρεση από το περίπτερο 16 εκτοξεύσεις, επεξεργάστηκε 15 χιλιάδες δευτερόλεπτα)
            Αυτό προσπαθεί απλώς να επαναλάβει τον Musk με τους Raptors του στα 172 tf ώθησης. (200 bar στο COP, ώθηση 1 kN, πέρασε 000 δοκιμές πυρκαγιάς με συνολικό χρόνο λειτουργίας 42 δευτερόλεπτα. Η μεγαλύτερη δοκιμή διήρκεσε 1200 δευτερόλεπτα).

            Στη συνέχεια ξεκινά η ανάπτυξη της Ενέργειας - 2 και στην τεφροδόχο. Και τώρα οι μηχανές της είναι εκεί...

            Αυτό που έχουμε δεν χρησιμοποιείται αποτελεσματικά.
            1. γλίστρησε
              γλίστρησε 9 Μαρτίου 2021 14:15
              -2
              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              ορισμένες περιπτώσεις NK-33


              NK-33 - η παραγωγή έχει από καιρό διακοπεί. Έχουν απομείνει περίπου δώδεκα κινητήρες που χρησιμοποιούνται αποτελεσματικά στο όχημα εκτόξευσης Soyuz-2.1v μέχρι να εξαντληθούν πλήρως. Αφού τελειώσουν αυτοί οι κινητήρες, ο πύραυλος θα μεταφερθεί στο RD-193.

              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              Στη συνέχεια ξεκινά η ανάπτυξη της Ενέργειας - 2 και στην τεφροδόχο. Και τώρα οι μηχανές της είναι εκεί...


              Δεν λένε ψέματα. Μόλις πριν από λίγες ημέρες πραγματοποιήθηκαν επιτυχείς δοκιμές πυρκαγιάς του κινητήρα RD-171MV για το όχημα εκτόξευσης Soyuz-5. Αυτός ο μεταφορέας δημιουργείται για το συγκρότημα Baiterek και η πρώτη του κυκλοφορία θα γίνει το 2023.
        2. γλίστρησε
          γλίστρησε 9 Μαρτίου 2021 14:01
          -3
          Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
          Ας δούμε πόσες επιστημονικές συσκευές κυκλοφόρησαν από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία


          Έλα, πού είναι η Ρωσία; γέλιο

          Στην εικόνα έχετε μόνο ξένες συσκευές. Δημοσίευσες την εικόνα από το 2010 έως το 2030, σωστά; Λοιπόν, δεν θα ψάξουμε μέχρι τώρα, απλώς θα απαριθμήσω τι έχει ήδη κυκλοφορήσει ή επεξεργάζεται για το τρέχον FKP:

          2011 - αστροφυσικό παρατηρητήριο "Spektr-R"
          2013 - βιολογικός δορυφόρος Bion-M No. 1
          2014 - επιστημονικός και τεχνολογικός δορυφόρος Foton-M No. 4
          2016 - το πρώτο μέρος του έργου ExoMars
          2016 - επιστημονικός δορυφόρος "Lomonosov"
          2019 - αστροφυσικό παρατηρητήριο "Spektr-RG"
          2021 - ενότητα πολλαπλών χρήσεων "Science"
          2021 - διαστημικό σύστημα "Ionosphere"
          2021 - AMS "Luna-25"
          Το 2022 είναι το δεύτερο μέρος του έργου ExoMars.
          2023 - βιολογικός δορυφόρος "Bion-M" Νο. 2
          2024 - AMS "Luna-26"
          2024 - επιστημονική και ενεργειακή ενότητα.
          2025 - AMS "Luna-27"
          2025 - αστροφυσικό παρατηρητήριο "Spektr-UF"

          Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
          Πόσα οχήματα έχουν εκτοξευθεί σε αστεροειδείς προκειμένου να καθοριστεί η σύνθεση και η δυνατότητα χρήσης τους ως βάσης πόρων;


          Στο τρέχον ομοσπονδιακό διαστημικό πρόγραμμα, δεν υπάρχουν οχήματα για αστεροειδείς.

          Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
          Ποιος έχει μελετήσει τη φασματική σύνθεση των σεληνιακών απολιθωμάτων και επιλέγει μια στρατηγική για την ανάπτυξη των πόρων της Σελήνης;


          Ο ρωσικός ανιχνευτής νετρονίων LAND εγκαταστάθηκε στην αμερικανική συσκευή LRO στο πλαίσιο του ρωσικού σεληνιακού ερευνητικού προγράμματος, με τη βοήθεια του οποίου κατασκευάστηκε ένας χάρτης της θέσης του σεληνιακού πάγου. Από φέτος, τα AMS μας πετούν στον τόπο με τη μεγαλύτερη συγκέντρωση πάγου.

          Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
          Ποιος πετά ήδη νέα επανδρωμένα πλοία και ποιος τα επανασχεδιάζει για τρίτη φορά μέσα σε 12 χρόνια (γνωστός και ως PPTS, γνωστός και ως PTK NP, aka Federation, γνωστός και ως Orel).


          Αυτά τα πλοία που πετούν επαναλαμβάνουν το Soyuz MS μας ως προς τις δυνατότητές τους. PTK NP "Eagle" για βαθύ διάστημα. Το ανάλογό του είναι το διαστημόπλοιο Orion, το οποίο δεν έχει πετάξει πουθενά στο σύνολό του.

          Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
          Τα σχέδιά μας είναι καλά, αλλά τα πραγματικά έργα υλοποιούνται ελάχιστα.


          Οι λέξεις-κλειδιά εδώ είναι ότι τα έργα υλοποιούνται, αλλά δεν είναι δικό σας να κρίνετε αν είναι καλό ή κακό.
          1. Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς
            Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς 10 Μαρτίου 2021 10:25
            -1
            Παράθεση από: γλίστρησε
            καλό ή κακό - όχι για να το κρίνετε εσείς.


            Γιατί ξαφνικά αποφάσισες ότι μπορείς να μου πεις τι να κρίνω ή να μην κρίνω;
            Πληρώνω φόρους σε λάθος χώρα;

            Το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή δεν εργάζομαι στον κλάδο της RKT δεν σημαίνει ότι δεν με ενδιαφέρει.

            Από τη στιγμή που οι καταστηματάρχες «διέρρευσαν» ντροπιαστικά το Phobos-Grunt - έχοντας κατακτήσει τα χρήματα, βάζοντας κινεζικές προμήθειες αντί για αμερικανικές (για φτώχεια ή εκτός οικονομίας) - υπήρχαν πολλές απόψεις στον κλάδο σχετικά με το τι και πώς έκαναν για να το πετάξουν. "μακροπρόθεσμη κατασκευή" σε τροχιά, "και εκεί το γρασίδι δεν φυτρώνει" και δεν βελτιώνεται.
            Ναι - εγκαθίστανται μεμονωμένοι κόμβοι, αλλά γενικά, τα καταστήματα κατασκευάζουν μόνο το σώμα, σύμφωνα με τον ενσωματωμένο υπολογιστή, υπάρχει μια απελπιστική υστέρηση. Όσον αφορά τη δυνατότητα επιβίωσης της κεραίας, υπάρχει μια υστέρηση, γι' αυτό και οι δορυφόροι μας έχουν δύο έως τρεις φορές λιγότερους πόρους.

            2011 - αστροφυσικό παρατηρητήριο "Spektr-R" - ένα ενδιαφέρον έργο, μια υψηλή τροχιά, δυστυχώς το ίδιο πρόβλημα των ρωσικών πλαστικών από ανθρακονήματα - ρωγμές πλαισίων κεραίας για 5 χρόνια (από αυτήν την περίοδο εγγύησης) - λειτούργησε καλά, δεν υπάρχουν ερωτήσεις - διήρκεσε μέχρι 19 χρόνια.
            2013 - βιολογικός δορυφόρος Bion-M No. 1 - διάρκεια πτήσης 30 ημερών σε χαμηλή τροχιά - ουσιαστικά ελεγχόμενη χωρητικότητα - τίποτα ιδιαίτερο ή περίπλοκο.
            2014 - επιστημονικός και τεχνολογικός δορυφόρος Photon-M No. 4 - όχι πιο προοδευτικός από το Bion-M όσον αφορά τις δυνατότητες
            2016 - το πρώτο μέρος του έργου ExoMars (ανάπτυξη του ρόβερ ESA, συμμετοχή της Roscosmos - μόνο ένα "καρότσι" 50 ετών για επιτάχυνση (αποτυχία) - είναι αμφίβολο ότι άξιζε να αναφερθεί καθόλου αυτό το γεγονός - το αποτέλεσμα είναι μηδέν.Θα δούμε τη δεύτερη προσπάθεια.

            2016 - επιστημονικός δορυφόρος "Lomonosov" - η περίοδος διακανονισμού δεν ξεπέρασε (μόνο 2 χρόνια)

            2019 - αστροφυσικό παρατηρητήριο "Spektr-RG" - ναι - κατά το ήμισυ με τους Γερμανούς - περίμενα αυτή την εκτόξευση, και ακόμη και οι Lavochkin τη συναρμολόγησαν στην πλατφόρμα τους - αλλά επειδή οι Γερμανοί δεν υπόκεινται σε κυρώσεις και μπορούσαν να αγοράσουν αξιόπιστα αμερικανικά ηλεκτρονικά, ελπίζω ότι το υλικό των Lavochkins θα λειτουργήσει για 5-8 χρόνια.
            Είναι δύσκολο να συγκρίνουμε το τηλεσκόπιο ακτίνων Χ Spektr-RG με το οπτικό διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb, έχουν διαφορετικούς σκοπούς. Αλλά όσον αφορά τη μάζα, λιγότερο από το μισό, όσον αφορά τις δυνατότητες - 6,5 μέτρα καθρέφτη από κράμα βηρυλλίου δεν είναι καθόλου συγκρίσιμα - αυτό είναι κάτι.
            2021 - ενότητα πολλαπλών χρήσεων "Science" - αυτή η επαίσχυντη μακροχρόνια κατασκευή από την εκκρεμότητα του 1995-98 ... στην οποία παλεύουν με ροκανίδια σε δεξαμενές και αγωγούς εδώ και 8 χρόνια ... καλύτερα να μην πω
            2021 - Το AMS "Luna-25" σε σύγκριση με το κινεζικό σεληνιακό ρόβερ δεν είναι μια σημαντική ανακάλυψη ...
            Τα υπόλοιπα θα τα δούμε.

            Από αυτή τη λίστα, πόσα διαπλανητικά ερευνητικά οχήματα - με μια έκταση "φεγγαριού 25 26 27" μπορούν να είναι διαπλανητικά - η συμβολή τους στην έρευνα μπορεί να συγκριθεί με ένα ρόβερ; Φυσικά και όχι.
            Στην καλύτερη περίπτωση, ένα γεωσύγχρονο τηλεσκόπιο και αρκετές συσκευές σε μια σεληνιακή τροχιά, η οποία από άποψη βαλλιστικών και ενεργειακών είναι λίγο πιο ακριβή από μια γεωσύγχρονη τροχιά. Οι υπόλοιποι βιοδορυφόροι LEO είναι ειδικές περιπτώσεις - τίποτα ιδιαίτερα ενδιαφέρον ή καινοτόμο.
            Πού είναι τα ρόβερ του ενάμιση τόνου; Πού είναι οι πτήσεις για Κρόνο, Δία. Δεν ρωτάω πια για τον Ουρανό, τον Ποσειδώνα, τον Πλούτωνα, τον Ερμή, την Αφροδίτη.
            Δεν λέω ότι στην εφαρμοσμένη χρήση των αστεροειδών πόρων, θα είναι μπροστά.
            Όσον αφορά τους διαπλανητικούς ερευνητικούς σταθμούς, η Ρωσική Ομοσπονδία βρίσκεται πάνω από 20 χρόνια πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Από την Ιαπωνία, από την ευρωπαϊκή κοσμετολογία...
            Παράθεση από: γλίστρησε
            Αυτά τα πλοία που πετούν επαναλαμβάνουν το Soyuz MS μας

            Λοιπόν, αυτή είναι ένα είδος ειδικής γνώμης σας, την οποία δεν συμμερίζομαι με κανέναν τρόπο - η Ένωση στον εσωτερικό όγκο είναι ξένο από τα ιπτάμενα πλοία.


            Από τα πολλά υποσχόμενα - το PTK NP θα είναι μέτριο, δεδομένου του γεγονότος ότι δεν μπόρεσαν να κατακτήσουν την παραγωγή μιας γάστρας από ανθρακονήματα όταν οι Αμερικανοί αρνήθηκαν να μας πουλήσουν ένα συνδετικό υλικό για ανθρακονήματα (το οποίο δεν σπάει στο διάστημα και σε μεγάλο αριθμό κύκλοι συμπίεσης / ανάπτυξης)
            1. γλίστρησε
              γλίστρησε 10 Μαρτίου 2021 12:41
              +1
              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              Πληρώνω φόρους σε λάθος χώρα;


              Δεν ξέρω σε ποια χώρα πληρώνετε φόρους.

              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              Το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή δεν εργάζομαι στον κλάδο της RKT δεν σημαίνει ότι δεν με ενδιαφέρει.


              Απολύθηκε από το Yuzhmash; lol

              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              Από τη στιγμή που τα μαγαζιά "διέρρευσαν" επαίσχυντα τον Phobos-Grunt - έχοντας κατακτήσει τα χρήματα, βάζοντας κινέζικες σανίδες αντί για αμερικανικές


              Λανθασμένος. Δεν υπήρχαν «κινέζικες σανίδες», το SU RB «FG» δεν το έφτιαξαν οι Λαβοχκινίτες.

              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              Ναι - εγκαθίστανται μεμονωμένοι κόμβοι, αλλά γενικά, τα καταστήματα κατασκευάζουν μόνο το σώμα, σύμφωνα με τον ενσωματωμένο υπολογιστή, υπάρχει μια απελπιστική υστέρηση. Όσον αφορά τη δυνατότητα επιβίωσης της κεραίας, υπάρχει μια υστέρηση, γι' αυτό και οι δορυφόροι μας έχουν δύο έως τρεις φορές λιγότερους πόρους.


              Λανθασμένος. Το NPO που πήρε το όνομά του από τον Lavochkin ανέπτυξε και κατασκευάζει την πλατφόρμα Navigator. CAC - 7 χρόνια. Αρκετά διαστημόπλοια έχουν χρησιμοποιήσει από καιρό και με επιτυχία αυτήν την πλατφόρμα. Οι κεραίες και το SB κατασκευάζονται από τον ISS με το όνομα Reshetnev, οι δορυφόροι επικοινωνίας αυτού του κατασκευαστή λειτουργούν για περισσότερα από 15 χρόνια. BTsVK - κάνει RKS και δεν υπάρχει "καθυστέρηση", αλλά υπάρχουν καθυστερήσεις στις δοκιμές.

              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              2011 - αστροφυσικό παρατηρητήριο "Spektr-R" - ένα ενδιαφέρον έργο, μια υψηλή τροχιά, δυστυχώς το ίδιο πρόβλημα των ρωσικών πλαστικών από ανθρακονήματα - ρωγμές πλαισίων κεραίας για 5 χρόνια (από αυτήν την περίοδο εγγύησης) - λειτούργησε καλά, δεν υπάρχουν ερωτήσεις - διήρκεσε μέχρι 19 χρόνια.


              Λανθασμένος. Μετά από 7,5 χρόνια επιτυχημένης εργασίας, το δεύτερο σετ του DBK απέτυχε, το επιστημονικό συγκρότημα συνέχισε να λειτουργεί, συμπεριλαμβανομένης της ίδιας της κεραίας. Εκείνοι. έχοντας αυξήσει το CAC του για δυόμισι χρόνια, η νέα, εκείνη την εποχή, πλατφόρμα απέτυχε.

              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              2013 - βιολογικός δορυφόρος Bion-M No. 1 - διάρκεια πτήσης 30 ημερών σε χαμηλή τροχιά - ουσιαστικά ελεγχόμενη χωρητικότητα - τίποτα ιδιαίτερο ή περίπλοκο.


              Αυτό είναι αρκετό για τη διεξαγωγή βιολογικών επιστημονικών πειραμάτων. Το επόμενο διαστημόπλοιο μπαίνει σε υψηλή τροχιά στις ζώνες ακτινοβολίας.

              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              2014 - επιστημονικός και τεχνολογικός δορυφόρος Photon-M No. 4 - όχι πιο προοδευτικός από το Bion-M όσον αφορά τις δυνατότητες


              Η καλύτερη πλατφόρμα στον κόσμο για μικρο-επιταχύνσεις στη διαδικασία τεχνολογικών λειτουργιών σε τροχιά.

              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              2016 - το πρώτο μέρος του έργου ExoMars (ανάπτυξη του ρόβερ ESA, συμμετοχή της Roscosmos - μόνο ένα "καρότσι" 50 ετών για επιτάχυνση (αποτυχία) - είναι αμφίβολο ότι άξιζε να αναφερθεί καθόλου αυτό το γεγονός - το αποτέλεσμα είναι μηδέν.Θα δούμε τη δεύτερη προσπάθεια.


              Λανθασμένος. Επίτευγμα στο πρώτο μέρος της εκτόξευσης του ανιχνευτή TGO στην τροχιά του Άρη - τέσσερα χρόνια του ρωσικού φασματομετρικού συμπλέγματος στην τροχιά του Άρη - επιστημονικές ανακαλύψεις παγκόσμιας κλάσης. Σας συμβουλεύω να επισκεφτείτε τον ιστότοπο του έργου και να διευρύνετε τους ορίζοντές σας.

              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              2016 - επιστημονικός δορυφόρος "Lomonosov" - η περίοδος διακανονισμού δεν ξεπέρασε (μόνο 2 χρόνια)


              Ο δορυφόρος είναι πειραματικός. Σχεδιάστηκε για τρία χρόνια. Τώρα οι δυνατότητές του σε τροχιά αντικαθιστούν εν μέρει το MSC της κατηγορίας cubesat.

              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              2019 - αστροφυσικό παρατηρητήριο "Spektr-RG" - ναι - κατά το ήμισυ με τους Γερμανούς - περίμενα αυτή την εκτόξευση, και ακόμη και οι Lavochkin τη συναρμολόγησαν στην πλατφόρμα τους - αλλά επειδή οι Γερμανοί δεν υπόκεινται σε κυρώσεις και μπορούσαν να αγοράσουν αξιόπιστα αμερικανικά ηλεκτρονικά, ελπίζω ότι το υλικό των Lavochkins θα λειτουργήσει για 5-8 χρόνια.


              Το παρατηρητήριο χρησιμοποιεί την ίδια πλατφόρμα Navigator. Οι Γερμανοί δεν έχουν καμία σχέση με αυτή την πλατφόρμα. Το μόνο δεύτερο τηλεσκόπιό τους είναι εκεί. Το αστεροσκοπείο λειτουργεί με επιτυχία για σχεδόν δύο χρόνια στο σημείο Lagrange L2 - πέρα ​​από την τροχιά της Σελήνης.

              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              Είναι δύσκολο να συγκρίνουμε το τηλεσκόπιο ακτίνων Χ Spektr-RG με το οπτικό διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb, έχουν διαφορετικούς σκοπούς. Αλλά όσον αφορά τη μάζα, λιγότερο από το μισό, όσον αφορά τις δυνατότητες - 6,5 μέτρα καθρέφτη από κράμα βηρυλλίου δεν είναι καθόλου συγκρίσιμα - αυτό είναι κάτι.


              Σωστά είπε - ένας διαφορετικός σκοπός. Το Spektr-RG σαρώνει τώρα ΟΛΗ την ουράνια σφαίρα με την υψηλότερη γωνιακή ανάλυση. Έχουν ανακαλυφθεί δεκάδες χιλιάδες νέες πηγές.

              Και έτσι συγκρίνετε καλύτερα το κόστος της συσκευής. γέλιο

              SWG ~ 5 δισεκατομμύρια ρούβλια.
              Webb ~ 10 δισεκατομμύρια δολάρια

              Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
              2021 - ενότητα πολλαπλών χρήσεων "Science" - αυτή η επαίσχυντη μακροχρόνια κατασκευή από την εκκρεμότητα του 1995-98 ... στην οποία παλεύουν με ροκανίδια σε δεξαμενές και αγωγούς εδώ και 8 χρόνια ... καλύτερα να μην πω


              Λανθασμένος. Πρόκειται για ένα ισχυρό διαστημικό εργαστήριο πολλαπλών χρήσεων. 29 ράφια με επιστημονικό εξοπλισμό, έναν ηλεκτρικό φούρνο κενού, ένα airlock με μια απομακρυσμένη πλατφόρμα και ένα ρομποτικό σύστημα κ.λπ. Τώρα προετοιμάζεται με επιτυχία για την επερχόμενη εκτόξευση. Ζήλεψε σιωπηλά. γέλιο
              1. γλίστρησε
                γλίστρησε 10 Μαρτίου 2021 12:42
                +1
                Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                2021 - Το AMS "Luna-25" σε σύγκριση με το κινεζικό σεληνιακό ρόβερ δεν είναι μια σημαντική ανακάλυψη ...


                Και το κινεζικό σεληνιακό ρόβερ, σε σύγκριση με το Lunokhod-1, είναι γενικά παιδικό παιχνίδι. Δεν πρόκειται να επαναλάβουμε τα Lunokhods 1, 2. Το Luna-25 έχει το δικό του στόχο - να πραγματοποιήσει μια ήπια προσγείωση στη Σελήνη, να ελέγξει τα αποτελέσματα της σάρωσης από το όργανο LEND για την παρουσία πάγου νερού στο σημείο προσγείωσης και να διαθέσει μια θέση για έναν διεθνή επιστημονικό σεληνιακό σταθμό.

                Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                Τα υπόλοιπα θα τα δούμε.


                Δες που πας. γέλιο

                Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                Από αυτή τη λίστα, πόσα διαπλανητικά ερευνητικά οχήματα - με μια έκταση "φεγγαριού 25 26 27" μπορούν να είναι διαπλανητικά - η συμβολή τους στην έρευνα μπορεί να συγκριθεί με ένα ρόβερ; Φυσικά και όχι.


                Το Moons 25,26,27 είναι η πρακτική αρχή του ρωσικού σεληνιακού προγράμματος για πολλά χρόνια ακόμα. Σχεδιάζουμε να χρησιμοποιήσουμε το ευρωπαϊκό rover "Rosalind Franklin" στο δεύτερο μέρος του ExoMars, μαζί με τη ρωσική μακρόβια πλανητική πλατφόρμα "Kazachok" - τα όργανά μας βρίσκονται επίσης στο ευρωπαϊκό rover.

                Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                Πού είναι τα ρόβερ του ενάμιση τόνου; Πού είναι οι πτήσεις για Κρόνο, Δία. Δεν ρωτάω πια για τον Ουρανό, τον Ποσειδώνα, τον Πλούτωνα, τον Ερμή, την Αφροδίτη.


                Αυτό δεν περιλαμβάνεται στο τρέχον ομοσπονδιακό διαστημικό πρόγραμμα. Το φασματόμετρο MGNS μας πετά τώρα στον Ερμή με το διαστημόπλοιο Beppi Colombo. Η αποστολή στην Αφροδίτη - Venera-D ετοιμάζεται για το 2029. Περαιτέρω, χρησιμοποιώντας το πυρηνικό ρυμουλκό "Zeus" - την παράδοση οργάνων στον Δία.

                Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                Όσον αφορά τους διαπλανητικούς ερευνητικούς σταθμούς, η Ρωσική Ομοσπονδία βρίσκεται πάνω από 20 χρόνια πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Από την Ιαπωνία, από την ευρωπαϊκή κοσμετολογία...


                Κάνετε λάθος. Αυτό που χρειαζόμασταν στο πλαίσιο του προγράμματος διαπλανητικής έρευνας στην τρέχουσα περίοδο, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, το λαμβάνουμε, συμπεριλαμβανομένων απευθείας στα κέντρα επικοινωνίας στο βαθύ διάστημα.

                Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                Λοιπόν, αυτή είναι ένα είδος ειδικής γνώμης σας, την οποία δεν συμμερίζομαι με κανέναν τρόπο - η Ένωση στον εσωτερικό όγκο είναι ξένο από τα ιπτάμενα πλοία.


                Είσαι σίγουρος? γέλιο

                "Crew Dragon" - 9,3 cu. μέτρα ως προς τον ερμητικό όγκο, μια τουαλέτα πάνω από το κεφάλι του πληρώματος.
                Soyuz MS - 10,5 κυβ. μέτρα από άποψη ερμητικού όγκου, τουαλέτα σε ξεχωριστό οικιακό διαμέρισμα.

                Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                Από τα πολλά υποσχόμενα - το PTK NP θα είναι μέτριο, δεδομένου του γεγονότος ότι δεν μπόρεσαν να κατακτήσουν την παραγωγή μιας γάστρας από ανθρακονήματα όταν οι Αμερικανοί αρνήθηκαν να μας πουλήσουν ένα συνδετικό υλικό για ανθρακονήματα (το οποίο δεν σπάει στο διάστημα και σε μεγάλο αριθμό κύκλοι συμπίεσης / ανάπτυξης)


                Λανθασμένος. Η πειραματική σύνθετη θήκη VA PTK NP κατασκευάστηκε στη Γερμανία. Με βάση τα αποτελέσματα των δοκιμών, εγκαταλείφθηκε υπέρ του αλουμινίου, λόγω τοξικότητας για το πλήρωμα. Το σώμα της μονάδας πρόωσης είναι σύνθετο. Τα χαρακτηριστικά του πλοίου είναι υψηλότερα από αυτά ενός συμμαθητή.
                1. Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς
                  Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς 10 Μαρτίου 2021 15:57
                  -1
                  Παράθεση από: γλίστρησε
                  Soyuz MS" - 10,5 κυβικά μέτρα


                  Οι όγκοι MS σχεδόν αμετάβλητοι - περιορισμός μήκους-διαμέτρου
                  Ποιος εξετάζει τον χρησιμοποιήσιμο όγκο με το διαμέρισμα του νοικοκυριού;
                  Η διαφορά μεταξύ ενός πλοίου ενός όγκου ή ενός πλοίου που πρέπει να χωριστεί σε 2 διαμερίσματα, δεν είναι ξεκάθαρη;
                  Από άποψη κατοικησιμότητας, η ένωση είναι ένα πολύ άβολο πλοίο.
                  Είχε ήδη πραγματοποιηθεί έκτακτη κάθοδος λόγω βλάβης του διαμερίσματος ανέσεων.
                  1. γλίστρησε
                    γλίστρησε 10 Μαρτίου 2021 17:41
                    +1
                    Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                    Ποιος εξετάζει τον χρησιμοποιήσιμο όγκο με το διαμέρισμα του νοικοκυριού;


                    Στο εγχειρίδιο λοιπόν για το «Soyuz MS» γράφεται. Είναι δίχωρος. ΑΕ + ΒΟ. Η τακτική θέση των αστροναυτών κατά την πτήση είναι ένας ή δύο στην SA, ένας ή δύο σε BO.

                    Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                    Η διαφορά μεταξύ ενός πλοίου ενός όγκου ή ενός πλοίου που πρέπει να χωριστεί σε 2 διαμερίσματα, δεν είναι ξεκάθαρη;


                    Μπερδεύετε το όχημα επανεισόδου και το όχημα κατάβασης. Το όχημα καθόδου είναι μέρος του διαστημικού σκάφους Soyuz. Επέστρεψε - ολόκληρο το πλοίο. Η έννοια του VA εφαρμόζεται στο PTK NP. Η τουαλέτα, παρεμπιπτόντως, σε αντίθεση με το Cru Dragon, βρίσκεται σε ξεχωριστό περίπτερο.

                    Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                    Από άποψη κατοικησιμότητας, η ένωση είναι ένα πολύ άβολο πλοίο.


                    Κάνετε λάθος. Στην έλλειψη βαρύτητας, χρησιμοποιείται ολόκληρος ο ζωντανός όγκος του. Η θέση στο BO είναι αρκετά αρκετή για δύο κοσμοναύτες σε διαδικασία αυτόνομης πτήσης.



                    Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                    Είχε ήδη πραγματοποιηθεί έκτακτη κάθοδος λόγω βλάβης του διαμερίσματος ανέσεων.


                    Δεν καταλαβαίνω αυτό το απόσπασμά σου. Το όχημα καθόδου του διαστημικού σκάφους Σογιούζ δεν μπορεί να προσγειωθεί με το βοηθητικό διαμέρισμα να μην είναι χωρισμένο. Το διαμέρισμα είναι πάντα χωρισμένο πριν από την εκτόξευση. Άλλο είναι ότι πριν από πολύ καιρό, ο BO από την SA ανταπέδωσε νωρίτερα από τον ΠΑΟ και μετά το επεισόδιο με το σοβιετικό-αφγανικό πλήρωμα άλλαξε η σειρά διαχωρισμού.
              2. Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς
                Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς 10 Μαρτίου 2021 15:05
                -1
                Παράθεση από: γλίστρησε
                Δεν ξέρω σε ποια χώρα πληρώνετε φόρους.

                Το κύριο πράγμα που ξέρω είναι ότι είμαι βαθιά κατά τη γνώμη σας ... στο μισό

                Παράθεση από: γλίστρησε
                Το SU RB "FG" δεν κατασκευάστηκε από τους Lavochkins

                Σοβαρά?
                Το 2007, ο 34χρονος πρώτος αναπληρωτής επικεφαλής του Γραφείου Σχεδιασμού της Ομοσπονδιακής Κρατικής Ενιαίας Επιχείρησης "NPO με το όνομα S. A. Lavochkin" Maxim Martynov κλήθηκε από τον άμεσο προϊστάμενό του. Η προσφορά δεν ήταν έκπληξη. «Όλοι γνώριζαν ότι μετά την αποχώρηση του προηγούμενου επικεφαλής σχεδιαστή του έργου Phobos-Grunt, κανείς δεν ήθελε να τον αναλάβει», λέει ο Martynov. «Αλλά δεν αρνήθηκα». Το έργο για τη δημιουργία διαστημικού σταθμού για εκτόξευση στον δορυφόρο του Άρη χρηματοδοτείται από το 2005, αλλά μέχρι το 2007 δεν είχε γίνει σχεδόν τίποτα.

                Παράθεση από: γλίστρησε
                Δεν υπήρχαν "κινεζικές σανίδες"

                Είναι σωστό να πούμε - Δεν έπρεπε να ήταν εκεί!... Αλλά ήταν. τα χρήματα που διατέθηκαν για το FG σπαταλήθηκαν και οι οικονομικές τρύπες έκλεισαν από φθηνότερα εισαγόμενα εξαρτήματα! ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΑΝ!
                Είσαι τόσο ανίκανος όσο όλα τα επόμενα γραπτά σου από ανοιχτές πηγές.

                Παράθεση από: γλίστρησε
                Σας συμβουλεύω να επισκεφτείτε τον ιστότοπο του έργου και να διευρύνετε τους ορίζοντές σας.

                Τι απομένει να γράψουμε στον ιστότοπο για τους ανθρώπους των οποίων το rover δεν τελειώνει με την επιφάνεια του πλανήτη - να αναζητήσουν παρηγοριά στην τροχιακή μονάδα :)
                Παράθεση από: γλίστρησε
                φασματομετρικό σύμπλεγμα στην τροχιά του Άρη - επιστημονικές ανακαλύψεις παγκόσμιας κλάσης
                Λοιπόν, αυτή είναι η γνώμη σας - να επεξεργαστείτε την ατμόσφαιρα με βαρετή ακρίβεια στην περιοχή και μια κατά προσέγγιση σύνθεση. Η ανακάλυψη του κόσμου είναι όταν το Curiosity ανακάλυψε ασυνήθιστες εποχιακές διακυμάνσεις στο οξυγόνο στην ατμόσφαιρα του Άρη!
                Και μόνο οι χαμένοι από την ESA θυμούνται το TGO για να δικαιολογήσουν με κάποιο τρόπο την αποτυχία τους.
                1. γλίστρησε
                  γλίστρησε 10 Μαρτίου 2021 18:00
                  +1
                  Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                  Το κύριο πράγμα που ξέρω είναι ότι είμαι βαθιά κατά τη γνώμη σας ... στο μισό


                  Αυτό είναι αισθητό. γέλιο Η κατσαρόλα χτυπάει.

                  Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                  Σοβαρά?


                  Ναι, αν με απατά η μνήμη μου, ήταν το MKB «Mars». Μετά το ατύχημα του συστήματος ελέγχου του RB "FG", η εργασία με αυτήν την πλατφόρμα σταμάτησε εντελώς και όλα τα νέα έργα μεταφέρθηκαν σε άλλο προϊόν - το "Navigator" ή στο κανονικό RB "Fregat". που έχουν αποδείξει την αξιοπιστία τους.

                  Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                  Είσαι τόσο ανίκανος όσο όλα τα επόμενα γραπτά σου από ανοιχτές πηγές.


                  Ως φορές σε αντίθεση αρμόδια. lol

                  Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                  Τι απομένει να γράψουμε στον ιστότοπο για τους ανθρώπους των οποίων το rover δεν τελειώνει με την επιφάνεια του πλανήτη - να αναζητήσουν παρηγοριά στην τροχιακή μονάδα :)


                  Ο ανιχνευτής νετρονίων DAN εγκαταστάθηκε στο ρόβερ Curiosity ως μέρος του ρωσικού πλανητικού προγράμματος για την αναζήτηση πάγου νερού στον Άρη. Έτσι, πραγματοποιήσαμε το μέρος της έρευνας μας απευθείας στην επιφάνεια προς τη σωστή κατεύθυνση. Σου λέω να διευρύνεις τους ορίζοντές σου.

                  Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                  Λοιπόν, αυτή είναι η γνώμη σας - να επεξεργαστείτε την ατμόσφαιρα με βαρετή ακρίβεια στην περιοχή και μια κατά προσέγγιση σύνθεση.


                  Αυτή δεν είναι η γνώμη μου - αυτή είναι η γνώμη της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας, που επιβεβαιώνεται από μια έγκυρη επιστημονική δημοσίευση. Διαβάστε https://www.nature.com/articles/s41561-020-00678-w

                  Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                  Η ανακάλυψη του κόσμου είναι όταν το Curiosity ανακάλυψε ασυνήθιστες εποχιακές διακυμάνσεις στο οξυγόνο στην ατμόσφαιρα του Άρη!


                  Από τις πρόσφατες ανακαλύψεις μας - για πρώτη φορά στην ατμόσφαιρα του Άρη, ανιχνεύθηκε υδροχλώριο με άμεσες μετρήσεις. Η ανακάλυψη έγινε από το ρωσικό φασματόμετρο ACS.

                  Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                  Και μόνο οι χαμένοι από την ESA θυμούνται το TGO για να δικαιολογήσουν με κάποιο τρόπο την αποτυχία τους.


                  Λανθασμένος. Το TGO εκτελεί συγκεκριμένες εργασίες στην ατμόσφαιρα του Άρη και η κάμερα υψηλής ανάλυσης του στέλνει τακτικά εικόνες της επιφάνειας με υψηλή ανάλυση.

                  1. Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς
                    Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς 11 Μαρτίου 2021 11:09
                    0
                    Παράθεση από: γλίστρησε
                    Λανθασμένος. Το TGO εκτελεί συγκεκριμένες εργασίες στην ατμόσφαιρα του Άρη και η κάμερα υψηλής ανάλυσης του στέλνει τακτικά εικόνες της επιφάνειας με υψηλή ανάλυση.


                    Εντάξει.
                    Θα ρίξω μια ματιά.
                    Σας ευχαριστώ.

                    Άκουσα για κινέζικες σανίδες στο FG από τον πρώην προϊστάμενό μου - δεν έχω λόγο να μην τον πιστέψω. Φυσικά, παραδέχομαι ότι του διέρρευσε το "bayan" - οι φήμες στον κλάδο, σαν ένα κουφό τηλέφωνο, εξαπλώνονται :))
                    1. γλίστρησε
                      γλίστρησε 11 Μαρτίου 2021 12:29
                      +2
                      Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                      Άκουσα για κινέζικες σανίδες στο FG από τον πρώην προϊστάμενό μου - δεν έχω λόγο να μην τον πιστέψω. Φυσικά, παραδέχομαι ότι του διέρρευσε το "bayan" - οι φήμες στον κλάδο, σαν ένα κουφό τηλέφωνο, εξαπλώνονται :))


                      Τα μικροκυκλώματα βιομηχανικής κατηγορίας κατασκευάζονται στην Ταϊβάν από την αμερικανική εταιρεία TSMC. Ο "Άρης" έκανε ένα μοιραίο λάθος στο σχεδιασμό - κατά τη γνώμη τους, το σύστημα ελέγχου της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας έπρεπε να επεξεργαστεί ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα κατά το οποίο αυτά τα μικροκυκλώματα δεν θα εκτεθούν στις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του διαστημικού περιβάλλοντος. Αλλά, υπολόγισαν λάθος - το σχέδιο απέτυχε αμέσως. Αν η «FG» είχε χρησιμοποιήσει τη συνηθισμένη αποδεδειγμένη «Frigate», αυτό το πρόβλημα δεν θα είχε συμβεί, αλλά υπήρχε το δικό της RB - στην πραγματικότητα, μέρος της «Frigate» χωρίς το δικό της σύστημα ελέγχου.
                      1. Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς
                        Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς 11 Μαρτίου 2021 12:44
                        0
                        Παράθεση από: γλίστρησε
                        Τα μικροκυκλώματα βιομηχανικής κατηγορίας κατασκευάζονται στην Ταϊβάν από την αμερικανική εταιρεία TSMC. Ο "Άρης" έκανε ένα μοιραίο λάθος στο σχεδιασμό - κατά τη γνώμη τους, το σύστημα ελέγχου της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας έπρεπε να επεξεργαστεί ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα κατά το οποίο αυτά τα μικροκυκλώματα δεν θα εκτεθούν στις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του διαστημικού περιβάλλοντος. Αλλά, υπολόγισαν λάθος - το σχέδιο απέτυχε αμέσως. Αν η «FG» είχε χρησιμοποιήσει τη συνηθισμένη αποδεδειγμένη «Frigate», αυτό το πρόβλημα δεν θα είχε συμβεί, αλλά υπήρχε το δικό της RB - στην πραγματικότητα, μέρος της «Frigate» χωρίς το δικό της σύστημα ελέγχου.


                        Κάτι τέτοιο.
                        Με μερικές διευκρινίσεις - τα αμερικανικά συμβούλια συμπεριλήφθηκαν στον προϋπολογισμό, αλλά μέχρι τη στιγμή της συνέλευσης ο προϋπολογισμός είχε ήδη σπαταληθεί για άλλες ανάγκες και επανασχεδιάστηκε στο TSMC λόγω έλλειψης κεφαλαίων.
                        Όπως ήταν αναμενόμενο, απέτυχαν αμέσως μετά την εκτόξευση σε τροχιά ...
      3. MaikCG
        MaikCG 9 Μαρτίου 2021 15:39
        0
        Διάβασα ότι ο αριθμός των εκτοξεύσεων ήταν μεγαλύτερος λόγω της μικρότερης διάρκειας ζωής του ωφέλιμου φορτίου σε τροχιά. Είτε οι δορυφόροι τελείωσαν από φιλμ, είτε λόγω των χειρότερων καμερών πήγαιναν σε χαμηλότερες τροχιές και τελείωσαν γρηγορότερα από καύσιμα.
    2. APASUS
      APASUS 9 Μαρτίου 2021 09:03
      +3
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Η χωρητικότητά μας στο διάστημα δεν συμπίπτει με την ΑΝΑΓΚΗ για τη χώρα στην αστροναυτική εδώ και πολύ καιρό, επομένως, οι Yankees απλώς αστειεύτηκαν ανεπιτυχώς.

      Οι Yankees πολύ σπάνια λένε κάτι τέτοιο.Υπάρχει πάντα ένας στόχος για αυτή τη διαρροή πληροφοριών.Κατά κανόνα, η εξύψωση και η δαιμονοποίηση του εχθρού έχει ως στόχο να χτυπήσει πόρους από το Κογκρέσο για να ξεπεράσει τη στρατιωτική απειλή.
  3. Hagen
    Hagen 9 Μαρτίου 2021 07:21
    +3
    Η απειλή που βλέπουμε σήμερα είναι πολύ ισχυρή. (...) Σκεφτείτε τα λέιζερ που μπορούν να τυφλώσουν ή να διαταράξουν τα συστήματά μας. Τόσο η Κίνα όσο και η Ρωσία διαθέτουν πολλά επίγεια συστήματα λέιζερ ποικίλης ισχύος (...)
    αυτός είπε.

    Είναι σαφές. Θα ζητήσουν επιπλέον χρήματα για διαστημικά προγράμματα.
  4. Μπουφάν σε απόθεμα
    Μπουφάν σε απόθεμα 9 Μαρτίου 2021 07:27
    +2
    Η απειλή που βλέπουμε σήμερα είναι πολύ ισχυρή. (...) Σκεφτείτε τα λέιζερ που μπορούν να τυφλώσουν ή να διαταράξουν τα συστήματά μας.

    Θυμήθηκα δεκάδες αγωνιστές στη Μόσχα με τους Στίνγκερς, που τρόμαξαν τον Γέλτσιν στα 91μ.

    Τίποτα νέο και τίποτα το ασυνήθιστο.
    Η Ρωσία μπορεί ακόμα να κάνει κάτι, και η Κίνα μπορεί ήδη να κάνει κάτι. Και αυτό θα πρέπει να ανησυχήσει τον αμερικανικό στρατό, για αυτό διορίστηκαν στην κατάλληλη θέση.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 9 Μαρτίου 2021 08:25
      0
      Απόσπασμα: Μπουφάν σε απόθεμα
      Η Ρωσία μπορεί ακόμα να κάνει κάτι και η Κίνα μπορεί ήδη να κάνει κάτι.

      Καλά ειπώθηκαν! Λοιπόν, υπάρχει ελπίδα ότι η Ρωσία δεν θα συγχωνευθεί στο διάστημα.
  5. traflot1832
    traflot1832 9 Μαρτίου 2021 07:30
    0
    Λοιπόν, βρήκαν και μια ρωσο-κινεζική απειλή στο διάστημα των ΗΠΑ. Χωρίς τις ΗΠΑ, το διάστημα θα γινόταν σίγουρα πιο καθαρό. Δεν φαίνεται να έχουν άλλα προβλήματα.
  6. καταιγίδα 11
    καταιγίδα 11 9 Μαρτίου 2021 07:35
    0
    Είναι ευχαριστημένοι με τίποτα στον κόσμο;)
  7. Ρος 56
    Ρος 56 9 Μαρτίου 2021 07:39
    +2
    Απλώς οι ριγέ δεν χρειάζεται να φαντάζονται τον εαυτό τους σαν τον αφαλό της Γης και να μην βγαίνουν έξω, και δεν θα χρειάζεται να ανησυχούν. στάση
  8. rocket757
    rocket757 9 Μαρτίου 2021 07:51
    +5
    Ο στρατηγός τόνισε ότι οι διαστημικές δυνατότητες των ΗΠΑ βρίσκονται στο επίκεντρο της εθνικής άμυνας και οι αντίπαλοι, στο πρόσωπο της Ρωσίας και της Κίνας, το γνωρίζουν και καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να «στερήσουν από τους Αμερικανούς την πρόσβαση στο διάστημα».

    Εκφράζουν ανησυχία .... αυτό είναι κατανοητό, και τα υπόλοιπα είναι μαλακίες, ανακατεμένες στη Wishlist ....
    1. cniza
      cniza 9 Μαρτίου 2021 10:09
      +2
      Βλέπουν και ακούν μόνο τον εαυτό τους, όλοι οι άλλοι παρεμβαίνουν μαζί τους…
      Καλη ωρα! hi
      1. rocket757
        rocket757 9 Μαρτίου 2021 10:23
        +1
        Χαιρετισμούς στρατιώτης
        Είναι «εξαιρετικοί» ... κατά τα άλλα, τίποτα παραπάνω, μόνο επιχειρηματικά συμφέροντα.
        1. cniza
          cniza 9 Μαρτίου 2021 10:28
          +2
          Εδώ μου φαίνεται ότι έχουν χάσει εδώ και καιρό τις ακτές τους και δεν θέλουν να επιστρέψουν στην πραγματικότητα ...
          1. rocket757
            rocket757 9 Μαρτίου 2021 10:30
            +1
            Τι είδους βιομάζα είναι, θα ήταν μαζί τους, αλλά δεν χωράει πλέον σε αυτόν τον χώρο ... σκαρφαλώνει προς όλες τις κατευθύνσεις.
            1. cniza
              cniza 9 Μαρτίου 2021 10:41
              +2
              Δεν σκαρφαλώνει απλώς, προσπαθεί ενεργά να αλλάξει τα πάντα για τον εαυτό της ...
              1. rocket757
                rocket757 9 Μαρτίου 2021 11:40
                +1
                Ουσία που δηλητηριάζει τα πάντα γύρω!
                Έτσι, έχουν επίσης μια κοινότητα που δεν της αρέσουν πολλά ... αλλά όσον αφορά το να αναρριχηθούν σε όλους με τη δική τους τσάρτα, ενδιαφέροντα, αυτό ορίζεται από όλους στο αρχικό επίπεδο!
                Αυτό είναι, θα είναι για όλους, σε διάφορους βαθμούς βλαβερότητας.
  9. Αιχμάλωτος
    Αιχμάλωτος 9 Μαρτίου 2021 07:56
    +2
    Δυστυχισμένοι Αμερικανοί. Όλοι τους απειλούν, από όλους μόνο ανησυχία. Τι φοβερή ζωή. γέλιο
    1. επισκέφτηκε
      επισκέφτηκε 9 Μαρτίου 2021 09:37
      0
      αν θες να κυβερνήσεις τον κόσμο για σένα, ο κόσμος είναι ένας εχθρός όπου εσύ, ως εξαιρετικός από τον κόσμο, τραβάς τα πάντα για τον εαυτό σου!!!!!! και η Κίνα είναι επωφελής για τις Ηνωμένες Πολιτείες, όποιος και αν λέει τι, όπως η Ρωσική Ομοσπονδία! Η Κίνα εργοστάσιο και πόροι RF και ζουν στην ΕΕ και τις ΗΠΑ! οπότε όλα είναι κερδοφόρα για εμάς και την ΕΕ! και σύμφωνα με τα ΜΜΕ όλα είναι εντελώς ψεύτικα και το τεχνητό φούσκωμα ανθρώπων βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη! και για να μην σκεφτούν οι άνθρωποι που τους βγάζουν ποτάμια να κάνουν κάτι, χαμηλώνουν την οικονομία, δηλαδή κάνουν τεχνητά σκουπίδια το νόμισμα της χώρας) και κάθε λογής σμούμπα κλαμπ είναι εκεί και αποφασίζεται κάτω από ουίσκι ή κονιάκ και βότκα. τι θα συμβεί μετά! )))))))))))))) ή ίσως όλα είναι λάθος))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) και ναι, το διάστημα είναι μια δικαιολογία)
  10. bistrov.
    bistrov. 9 Μαρτίου 2021 07:57
    +6
    "... ένας δορυφόρος με ρομποτικό βραχίονα ...". Ένας τέτοιος θα πετάξει μέχρι έναν αμερικανικό δορυφόρο, αλλά πώς θα δώσει έναν "ρομποτικό βραχίονα" ακριβώς στο πρόσωπο ..., χεχε ..., αυτό δεν θα φαινεται αρκετο....
    1. NDR-791
      NDR-791 9 Μαρτίου 2021 08:16
      +2
      Παράθεση από μπιστρό.
      Ένας τέτοιος θα πετάξει μέχρι έναν αμερικανικό δορυφόρο, και πώς θα δώσει ένα "ρομποτικό χέρι" ακριβώς στο πρόσωπο ...

      Δεν ξέρει ένας Θεός πόσο, αλλά η διαδικασία προχωρά σιγά σιγά. Και η αλήθεια για τα λέιζερ και για τους δορυφόρους:
      Περιοδικά εμφανίζονται πληροφορίες για «δορυφόρους-επιθεωρητές» - διαστημόπλοιο ικανό να ελίσσεται ενεργά στο διάστημα, προσεγγίζοντας τους τεχνητούς δορυφόρους του εχθρού για «επιθεώρηση». Τέτοιοι δορυφόροι επιθεωρητών περιλαμβάνουν τα διαστημόπλοια Cosmos-2491 και Cosmos-2504 που εκτοξεύτηκαν το 2013 και το 2015, αντίστοιχα.
      Νεότερο είναι το διαστημόπλοιο «Cosmos-2519». Υποτίθεται ότι το διαστημόπλοιο Kosmos-2519 μπορεί να κατασκευαστεί στην πλατφόρμα Karat-200 (αναπτύχθηκε από την NPO Lavochkin), ικανή να λειτουργεί σε τροχιές - έως και γεωστατικές.
      Τον Ιούλιο του 2020, το πρακτορείο ειδήσεων Interfax ανακοίνωσε την επιτυχή δοκιμή ενός άλλου δορυφόρου επιθεωρητή. Και τον Ιανουάριο του 2020, ο ρωσικός δορυφόρος επιθεωρητής Cosmos-2543 προσέγγισε τον αμερικανικό δορυφόρο αναγνώρισης σε απόσταση περίπου 150 χιλιομέτρων. Μετά από αυτό, ο αμερικανικός δορυφόρος προσάρμοσε την τροχιά του.

      Από άρθρο στο VO με ημερομηνία 27.01.2021/XNUMX/XNUMX.
      Και μπορούμε επίσης να πυροβολήσουμε έναν κουβά με καρφιά, τότε ΟΛΑ θα χτυπήσουν πλήρως wassat wassat wassat
      1. bistrov.
        bistrov. 9 Μαρτίου 2021 08:39
        +1
        Απόσπασμα: NDR-791
        Και μπορούμε επίσης να πυροβολήσουμε έναν κουβά με καρφιά,

        Απλώς γέλασα με τον όρο "ρομποτικό χέρι", που είναι στυλιστικό λάθος, μάλλον απλώς μεταφραστική ανακρίβεια, το χέρι δεν μπορεί να είναι "ρομποτικό" με κανέναν τρόπο, σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να ειπωθεί: "ρομποτικό χέρι", υπάρχει ένα έκφραση «μηχανικό» χέρι, ή δανεισμένο από τον ξένο «χειριστή».
      2. MaikCG
        MaikCG 9 Μαρτίου 2021 15:48
        0
        Ανοησίες wassat ένας κουβάς ακόμα και το μέγεθος της Ενέργειας δεν είναι αρκετό.
    2. sniperino
      sniperino 9 Μαρτίου 2021 11:31
      0
      Παράθεση από μπιστρό.
      "... ένας δορυφόρος με ρομποτικό βραχίονα ...". Ένας τέτοιος θα πετάξει μέχρι έναν αμερικανικό δορυφόρο
      πίσω από το αυτί του, όπως έλεγαν στην παιδική ηλικία, και στον ήλιο.
  11. U-58
    U-58 9 Μαρτίου 2021 08:16
    +1
    Καημένη Αμερική!
    Θα πληρώσω αμέσως. Προσβεβλημένοι, αγαπητέ μου, οι Ρώσοι και οι Κινέζοι είναι αδέρφια για πάντα. .
    Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο πρέπει να προσελκύσετε κεφάλαια προϋπολογισμού από το ταμείο
  12. Nyrobsky
    Nyrobsky 9 Μαρτίου 2021 08:17
    +2
    Ο στρατηγός τόνισε ότι οι διαστημικές δυνατότητες των ΗΠΑ βρίσκονται στο επίκεντρο της εθνικής άμυνας και αντιπάλους στο πρόσωπο της Ρωσίας και της Κίνας να το ξέρεις αυτό και να κάνεις κάθε δυνατή προσπάθεια για να "στερήσει από τους Αμερικανούς την πρόσβαση στο διάστημα».
    Η Ρωσία και η Κίνα δεν επιδιώκουν να στερήσουν τα στρώματα από την πρόσβαση στο διάστημα, αλλά δεν θα επιτρέπουν πλέον στις Ηνωμένες Πολιτείες να καθιερώσουν το μονοπώλιο στο διάστημα. Στεγνώστε τα στρώματά σας και θεωρήστε το δεδομένο. Ναί
  13. aszzz888
    aszzz888 9 Μαρτίου 2021 08:26
    0
    Οι δυνατότητες της Ρωσίας και της Κίνας στο διάστημα ανησυχούν τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό δήλωσε ο διοικητής των αμερικανικών διαστημικών δυνάμεων, στρατηγός Τζον Ρέιμοντ, σε συνέντευξή του στους New York Times.
    Αν προσπαθήσετε να ξυπνήσετε αυτή τη μισοκοιμισμένη κούπα, δεν θα τη μουλιάσει. γέλιο Τι πρεζ στην μερικατωσία, τέτοιοι είναι οι συνεργάτες. γέλιο
  14. Lech από το Android.
    Lech από το Android. 9 Μαρτίου 2021 08:37
    -3
    Ο Raymond, ως παράδειγμα, ανέφερε έναν ρωσικό δορυφόρο, τον οποίο συνέκρινε με μια κούκλα matryoshka, χωρίς να δώσει καμία επιπλέον πληροφορία σχετικά.

    Πληροφορίες για την αντικατασκοπεία και την FSB της Ρωσίας ... από που πήρε αυτή η πληροφορία ο Raymond ... φαίνεται ότι κάπου διαρρέει.
  15. GERIX_2
    GERIX_2 9 Μαρτίου 2021 08:53
    -4
    Πώς μπορείς να φοβάσαι τη χώρα που προσπέρασες στον διαστημικό αγώνα; Ακόμη και η Κίνα έχει ξεπεράσει το γεγονός ότι εκτοξεύει 2 φορές περισσότερους πυραύλους από τη Ρωσία και αφαίρεσε τα κέρδη από τη Ρωσία)
    1. Quadro
      Quadro 9 Μαρτίου 2021 09:08
      +1
      Από πότε ο αριθμός των εκκινήσεων είναι κερδισμένος; Η εκτόξευση οποιωνδήποτε σκουπιδιών σε υπερελαφρούς πυραύλους δεν σημαίνει τίποτα. Εκτοξεύουμε όσα χρειαζόμαστε, όχι εκτοξεύσεις για χάρη των εκτοξεύσεων και των αριθμών. Εκεί, παρεμπιπτόντως, η NASA αύξησε το κόστος των υπηρεσιών απομάκρυνσης φορτίου κατά 7 φορές, από 3 σε 20 δολάρια ανά κιλό, χωρίς ποτέ ντάμπινγκ. Και αυτό δεν είναι μόνο για το φορτίο, τώρα το κόστος της δουλειάς των αστροναυτών για τα συμφέροντα των ιδιωτών εμπόρων έχει αυξηθεί από 30 σε 130 χιλιάδες. Και καθώς τραγουδούσαν παραμύθια "υπέροχο Μόσχος και ιδιωτικός χώρος, η NASA είναι μπροστά".
      1. Cosm22
        Cosm22 9 Μαρτίου 2021 10:46
        +7
        1. Εκτοξεύουμε όχι όσο χρειαζόμαστε, αλλά όσο μπορούμε.
        2. Οι περισσότερες εκτοξεύσεις ΗΠΑ και Κίνας σε υπερελαφρούς αερομεταφορείς; Είναι μια αίσθηση. Μπορείτε να δώσετε τα ονόματα αυτών των οχημάτων εκτόξευσης, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την εμφάνιση του κύριου μέρους του οχήματος εκτόξευσης με μάζα περίπου 0,5 τόνους; Παρεμπιπτόντως, για τα σκουπίδια. Η Ρωσία διαθέτει επίσης υπερελαφρά οχήματα εκτόξευσης; Πότε? Είναι αυτό μια άλλη αίσθηση;
        3. Γιατί να τα συνδυάσετε όλα μαζί; Τι σχέση έχει ο Μασκ με τη NASA; Όσο για την αύξηση των τιμών, για κάποιο λόγο δεν ενόχλησε κανέναν όταν η Roscosmos αύξησε το κόστος μιας παράδοσης στον ISS για τη NASA από 21,3 σε 90 εκατομμύρια δολάρια από το 2006 έως το 2020.
  16. mojohed2012
    mojohed2012 9 Μαρτίου 2021 09:24
    +1
    Δεν υπάρχει καμία προσπάθεια από την Κίνα και τη Ρωσία να περιορίσουν τις δυνατότητες των Ηνωμένων Πολιτειών στο διάστημα. Αυτό είναι το ίδιο τραγούδι που τραγουδιέται τώρα στις ΗΠΑ για κάποια πλασματική κυβερνοεπίθεση εναντίον τους από τη Ρωσία στις 20 Δεκεμβρίου - 21 Ιανουαρίου (και θέλουν να κάνουν μια κυβερνοεπίθεση στη Ρωσία τις επόμενες 3 εβδομάδες για αυτήν τη μυθοπλασία).
    Είναι καιρός να συμπεριλάβουμε στο δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ότι χτυπάμε για κυβερνοεπιθέσεις όπως και για χτύπημα στη Ρωσία - με πυρηνικά όπλα!
    Για την επιβολή κυρώσεων, θεωρώντας τις ως πράξη κήρυξης πολέμου, διακόπτουμε τις διπλωματικές σχέσεις με όλες τις συνέπειες.
    Πόσο υπομονετικός μπορείς να είσαι;
    Δεν καλώ σε πόλεμο, αλλά μετά από τέτοιες δηλώσεις μας (και γιατί να μην μπορούμε, όπως κι αυτές, να κουβεντιάζουμε χωρίς κόκαλα με κάθε ευκαιρία και με επιφύλαξη - θα χτυπήσουμε τη στιγμή που θα μας ωφελήσει) πρέπει να αντιδράσουμε πιο έντονα και πιο αποφασιστικά, και να μην μουρμουρίζουμε και να ανησυχούμε.
    1. sniperino
      sniperino 9 Μαρτίου 2021 11:36
      0
      Παράθεση από mojohed2012
      και γιατί να μην μπορούμε και εμείς, όπως αυτοί, να κουβεντιάσουμε χωρίς κόκαλα σε καμία περίπτωση
      Mb, για να μην είμαστε κουβέντες, όχι;
  17. cniza
    cniza 9 Μαρτίου 2021 10:03
    +3
    Ο στρατηγός τόνισε ότι οι διαστημικές δυνατότητες των ΗΠΑ βρίσκονται στο επίκεντρο της εθνικής άμυνας.


    Τι γίνεται με τη Ρωσία και την Κίνα; Ακριβώς τα ίδια συμφέροντα, μόνο εμείς σκεφτόμαστε την άμυνα και εσείς την κατάκτηση και τον καταναγκασμό...
    1. rocket757
      rocket757 9 Μαρτίου 2021 10:25
      +1
      Είναι άχρηστο να μαλώνουμε μαζί τους, καθώς και να εκδηλώνουμε ανησυχίες.
      Υπάρχει μόνο bash on bash .... αν μπορείς φυσικά. Εάν δεν μπορείτε, για αρχή, μην αντικαταστήσετε ... υπάρχουν πολλοί τρόποι για να κάνετε τη δουλειά, και αν δεν υπάρχουν, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΤΕ τέτοιους τρόπους.
      1. cniza
        cniza 9 Μαρτίου 2021 10:29
        +2
        Είναι δύσκολο να μιλάς στους κωφούς και δεν θέλουν να ακούσουν κανέναν, αλλά όπως λένε, αυτό είναι το πρόβλημά τους...
        1. rocket757
          rocket757 9 Μαρτίου 2021 10:35
          +1
          Δυστυχώς, δεν είμαστε ρινόκεροι, και δεν είναι σε καμία περίπτωση ποντίκια!
          Θα ρίξουν το φταίξιμο για τα προβλήματά τους σε όλους γύρω μας ... θα πάρουμε επίσης πολλά.
          Ακόμη περισσότερο, τα αντίμετρά μας καθυστερούν, ή και καθόλου αισθητά, σε ορισμένους τομείς.
          Είναι σαν ανέκδοτο - «δώσε μου ένα μπολ σούπα και θα τα πάρω όλα... όλα, με λίγα λόγια»!
          Λοιπόν, ΚΑΝΕΝΑΣ δεν θα μας αφήσει να φάμε αυτό το μπολ σούπα, ακόμα και το δικό μας, μαγειρεμένο με τα χεράκια μας, πασχίζουν να το αφαιρέσουν!!!
          1. cniza
            cniza 9 Μαρτίου 2021 10:43
            +2
            Φυσικά, θα κατηγορήσουν άλλους, αλλά όλοι οι άλλοι ξέρουν ποιος είναι πραγματικά ο εμπνευστής και ο ένοχος…
            1. rocket757
              rocket757 9 Μαρτίου 2021 11:41
              +1
              Παράθεση από cniza
              Όλοι οι άλλοι γνωρίζουν ποιος είναι πραγματικά ο εμπνευστής και ο ένοχος…

              Ξέρουν και το χωνεύουν σιωπηλά... για εμάς η επιλογή είναι απαράδεκτη, από τον ορισμό του ΚΑΘΟΛΟΥ!
      2. μπάλα
        μπάλα 11 Μαρτίου 2021 08:58
        0
        Νομίζω ότι είναι απαραίτητο να χτιστούν αυτόνομες υπόγειες πόλεις, γιατί αργά ή γρήγορα θα ανατινάξουν τον πλανήτη
        1. rocket757
          rocket757 11 Μαρτίου 2021 09:04
          0
          Λοιπόν, ναι, ας παίξουμε τις "νέες Αμαζόνες" !!! Και μετά θα εφεύρουν μια μεγαλόκεφαλη βιταμίνη / ιό D και ..... ναι, ποιος ξέρει τι θα εφεύρουν, τι μπορεί να γίνει;;;
          Ο δρόμος μας προς τα ΑΣΤΕΡΙΑ!!!
          1. μπάλα
            μπάλα 11 Μαρτίου 2021 10:47
            0
            Παράθεση από το rocket757
            Λοιπόν, ναι, ας παίξουμε τις "νέες Αμαζόνες" !!! Και μετά θα εφεύρουν μια μεγαλόκεφαλη βιταμίνη / ιό D και ..... ναι, ποιος ξέρει τι θα εφεύρουν, τι μπορεί να γίνει;;;
            Ο δρόμος μας προς τα ΑΣΤΕΡΙΑ!!!

            Δεν με πειράζει, αλλά για αυτό πρέπει να λειτουργήσουμε ως ενιαίο μέτωπο και το υπάρχον κεφαλαιουχικό σύστημα έχει απώτερο στόχο την καταστροφή και όχι τη δημιουργία.
            Συγγνώμη για το offtopic, πρέπει να επιβιώσεις στην "καυτή φάση"
            1. rocket757
              rocket757 11 Μαρτίου 2021 10:55
              0
              Απόσπασμα: μπάλα
              το υπάρχον κεφαλαιουχικό σύστημα έχει απώτερο στόχο την καταστροφή και όχι τη δημιουργία.

              Προφανές και πιθανό... αλλά δεν το καταλαβαίνουν όλοι! Οπότε κυλάμε κάπου, αλλά όχι στα αστέρια, είναι και αυτό προφανές.
  18. rotmistr60
    rotmistr60 9 Μαρτίου 2021 10:36
    +2
    Ως παράδειγμα, ανέφερε έναν ρωσικό δορυφόρο, τον οποίο συνέκρινε με μια κούκλα που φωλιάζει ...
    Αυτός είναι ο λόγος για νέες κυρώσεις λόγω της παραγωγής κούκλων που φωλιάζουν και της χρήσης της τεχνολογίας «επτά σε ένα».
  19. Γκενάντι Φόμκιν
    Γκενάντι Φόμκιν 9 Μαρτίου 2021 12:08
    +1
    Αυτός ο Μπάιντεν, αυτός ο Τραμπ είναι μια κόλαση για τη Ρωσία. Η όλη διαφορά είναι ότι ο Μπάιντεν θα φέρει γρήγορα την οικονομία των ΗΠΑ στους Legman Brothers. Σύντομα θα ανάψει και θα γίνει brazernet εκεί, χωρίς κινέζικα λέιζερ, που δεν θα φαίνονται αρκετά.  γέλιο
  20. Al_lexx
    Al_lexx 9 Μαρτίου 2021 12:30
    0
    Στη φωτογραφία είναι όντως άτομο; Και μετά έχω τις αμφιβολίες μου...
  21. orionvitt
    orionvitt 9 Μαρτίου 2021 13:43
    0
    Η Ρωσία και η Κίνα έχουν πολλές ευκαιρίες που ανησυχούν πολύ τις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Ας σκεφτεί καλύτερα το τυπογραφείο, που είναι ήδη κόκκινο από κόπο και από το οποίο εξαρτάται καταρχήν όχι μόνο ο αμερικανικός χώρος, αλλά η ύπαρξη των Ηνωμένων Πολιτειών. Και η Κίνα και η Ρωσία, καλά, εσείς οι ίδιοι τους κάνατε εχθρούς, δεν υπάρχει τίποτα να φταίει τώρα.
  22. γλίστρησε
    γλίστρησε 9 Μαρτίου 2021 16:40
    +2
    Στο μεταξύ, η Ρωσία και η Κίνα υπέγραψαν σήμερα μνημόνιο για την ίδρυση κοινού Διεθνούς Επιστημονικού Σεληνιακού Σταθμού (ISLS).



    Ο Διεθνής Επιστημονικός Σταθμός Σελήνης είναι ένα συγκρότημα πειραματικών ερευνητικών εγκαταστάσεων που δημιουργούνται στην επιφάνεια ή/και στην τροχιά της Σελήνης, σχεδιασμένες για την εκτέλεση εργασιών επιστημονικής έρευνας πολλαπλών προφίλ και πολλαπλών χρήσεων, συμπεριλαμβανομένης της εξερεύνησης και χρήσης της Σελήνης, σεληνιακής παρατηρήσεις, θεμελιώδη ερευνητικά πειράματα και τεχνολογικές δοκιμές με δυνατότητα μακροχρόνιας μη επανδρωμένης λειτουργίας με προοπτική παρουσίας ανθρώπου στο φεγγάρι.
  23. sgr291158
    sgr291158 9 Μαρτίου 2021 19:03
    0
    Πραγματικά κατάλαβε τι έλεγε. Τι συλλογή φράσεων χωρίς νόημα. Όλοι χρειάζονται σοβαρή θεραπεία στο κεφάλι.
  24. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  25. Γκενάντι Φόμκιν
    Γκενάντι Φόμκιν 9 Μαρτίου 2021 19:55
    0
    Οι Φράγκοι έστειλαν μια γάτα.

    Περισσότεροι Φράγκοι δεν πέταξαν στο διάστημα.
    Επέστρεψε ζωντανός. Αποφάσισαν όμως να το «εξερευνήσουν».

    Ο δεύτερος πύραυλος εξερράγη στην εξέδρα εκτόξευσης. γέλιο
  26. Μηχανικός Shchukin
    Μηχανικός Shchukin 10 Μαρτίου 2021 06:57
    +1
    Παράθεση από: γλίστρησε
    2011 - αστροφυσικό παρατηρητήριο "Spektr-R"
    2013 - βιολογικός δορυφόρος Bion-M No. 1
    2014 - επιστημονικός και τεχνολογικός δορυφόρος Foton-M No. 4
    2016 - το πρώτο μέρος του έργου ExoMars
    2016 - επιστημονικός δορυφόρος "Lomonosov"
    2019 - αστροφυσικό παρατηρητήριο "Spektr-RG"

    Συνολικά, για όλη τη 10ετία, κυκλοφόρησε:
    3 δορυφόροι - οι οποίοι δεν μπορούσαν καν να εκτελέσουν σωστά τις αποστολές τους και ολοκληρώθηκαν πρόωρα λόγω τεχνικών δυσλειτουργιών
    1 - συμμετοχή στην ευρωπαϊκή αποστολή, η οποία επίσης απέτυχε (με μια έκταση, μερικώς επιτυχημένη)
    1 - τροχιακό τηλεσκόπιο (το οποίο έχει ήδη ακουμπήσει στο Bose)
    1 - συμμετοχή στο διεθνές Spektr-RG, όπου το κύριο όργανο είναι ευρωπαϊκό, και το σχεδόν εγχώριο όργανο είναι κατασκευασμένο από τους καθρέφτες ενός ορκισμένου εταίρου.

    Και πώς αξιολογείτε αυτά τα αποτελέσματα με την ποσότητα και την ποιότητα των ξένων αποστολών για 10 χρόνια; Τι βαθμολογία δίνετε στον εαυτό σας;
  27. Pardus
    Pardus 13 Μαρτίου 2021 14:45
    +6
    Οι διαστημικές δυνατότητες της Ρωσίας και της Κίνας ανησυχούν τις Ηνωμένες Πολιτείες

    Η Αμερική πάντα ανησυχεί για κάτι... γέλιο
    Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν οι όποιες ενέργειες εκ μέρους της Ρωσίας, ειδικά όταν δεν κάνουμε τίποτα γέλιο
  28. Pardus
    Pardus 13 Μαρτίου 2021 14:47
    +5
    Ο Raymond, ως παράδειγμα, ανέφερε έναν ρωσικό δορυφόρο, τον οποίο συνέκρινε με μια κούκλα matryoshka, χωρίς να δώσει καμία επιπλέον πληροφορία σχετικά. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ουάσιγκτον γνωρίζει με βεβαιότητα ότι έχει σχεδιαστεί για να επιτίθεται σε αμερικανικά διαστημόπλοια σε χαμηλή τροχιά της Γης.

    Αυτό είναι σίγουρο Raymond και αυτό είναι. Στοιχεία... Τι στοιχεία; Οι Ρώσοι είναι πονηροί. Εάν υπάρχει μια κούκλα φωλιάς, τότε ο δορυφόρος μπορεί να είναι μια κούκλα φωλιάς)))
    Είναι άρρωστοι σε αυτή την Αμερική γέλιο
  29. Pardus
    Pardus 13 Μαρτίου 2021 14:58
    +7
    Η Κίνα, η οποία έχει επίσης δορυφόρους που απειλούν τις δυνατότητες των ΗΠΑ σε τροχιά, ισχυρίζεται ότι διαθέτει δορυφόρο με «ρομποτικό βραχίονα»

    γέλιο γέλιο γέλιο γέλιο γέλιο
  30. Pardus
    Pardus 13 Μαρτίου 2021 15:02
    + 10
    Οι αντίπαλοι στο πρόσωπο της Ρωσίας και της Κίνας το γνωρίζουν αυτό και καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να "στερήσουν από τους Αμερικανούς την πρόσβαση στο διάστημα"

    Κάτι τέτοιο: