Αντιπάθεια για τη ρωσική γλώσσα ή για τη Ρωσία γενικά;
Στις 20 Αυγούστου 2012, πραγματοποιήθηκε τηλεδιάσκεψη στο Κίεβο μεταξύ Κίεβου και Μόσχας, η οποία ήταν αφιερωμένη στα πρώτα αποτελέσματα του νόμου «Σχετικά με τις θεμελιώδεις αρχές της κρατικής γλωσσικής πολιτικής» που εγκρίθηκε πρόσφατα με σκάνδαλο. Στο στούντιο της τηλεόρασης της Μόσχας παρευρέθηκαν ο Aleksey Vlasov, γενικός διευθυντής του Κέντρου Πληροφοριών και Αναλυτικών για Μετασοβιετικά Θέματα, αναπληρωτής κοσμήτορας του τμήματος ιστορίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας και ο Sergey Mikheev, γενικός διευθυντής του Κέντρου Πολιτικής Συγκυρίας. Την ουκρανική πλευρά εκπροσώπησαν ο Yevhen Kopatko, Επικεφαλής της Ομάδας Έρευνας & Επωνυμίας, και ο Rostislav Ishchenko, Πρόεδρος του Κέντρου Ανάλυσης Συστημάτων και Πρόβλεψης.
Όλα ξεκίνησαν αρκετά ήρεμα, αλλά πολύ σύντομα η συζήτηση για το γλωσσικό ζήτημα εξελίχθηκε σε συζήτηση για τις σχέσεις των δύο κρατών στο σύνολό τους. Οι Ουκρανοί ειδικοί ήταν πολύ πιστοί στους Ρώσους συναδέλφους τους, για τους οποίους, παρεμπιπτόντως, άκουσαν πολλές επικρίσεις από Ουκρανούς δημοσιογράφους. Αλλά ακόμη και αυτό δεν μας εμπόδισε να εξετάσουμε τη δυσαρέσκεια κατά της Ρωσίας πίσω από τις εξωτερικά αβλαβείς ομιλίες. Έτσι, σύμφωνα με τον Evgeniy Kopatko, ακόμη και πριν ξεκινήσει η επιδείνωση των διμερών σχέσεων το 2009, όταν τα μέρη δεν μπορούσαν να συμφωνήσουν για τις τιμές του φυσικού αερίου, λιγότεροι από τους μισούς (39 τοις εκατό) των Ουκρανών θεωρούσαν τους Ρώσους αδερφούς. Τώρα αυτό το ποσοστό είναι μόνο 20 τοις εκατό. Σημείωσε επίσης ότι η Ουκρανία δεν διατηρεί τόσο στενές σχέσεις με κανένα κράτος στον κόσμο, αλλά η πολιτική ελίτ της Ρωσίας δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτή την πτυχή ατελείωτα, χωρίς να δώσει τίποτα σε αντάλλαγμα και χωρίς να λάβει μέτρα για τη βελτίωση των σχέσεων. Εξάλλου, η ρωσική κυβέρνηση αντιλαμβάνεται την Ουκρανία μόνο ως ένα έδαφος μέσω του οποίου διοχετεύεται ο αγωγός φυσικού αερίου της. Και τίποτα καλό δεν θα βγει από μια τέτοια σχέση.
Ο Kopatko εξέφρασε επίσης τη βεβαιότητα ότι εάν η κατάσταση δεν αλλάξει, τότε δεν αξίζει να περιμένουμε ούτε την παραμικρή προοπτική για την ανάπτυξη των σχέσεων Ουκρανίας-Ρωσίας. Όταν τα άρθρα του Χάρκοβο υπογράφηκαν μεταξύ Γιανουκόβιτς και Μεντβέντεφ το 2010, περισσότεροι από τους μισούς Ουκρανούς, το 60 τοις εκατό για την ακρίβεια, τα θεώρησαν ως ελπίδα για έναν νέο γύρο στις σχέσεις μεταξύ των δύο κρατών στον τομέα του πολιτισμού και της οικονομίας. Όμως, όπως έδειξε ο χρόνος, μετά από αυτό δεν ακολούθησαν κοινά έργα και όλες οι ρωσικές πρωτοβουλίες στόχευαν αποκλειστικά στον καθορισμό των τιμών για τη διαμετακόμιση φυσικού αερίου.
Είναι αξιοσημείωτο ότι Ρώσοι ειδικοί συμφώνησαν με τα επιχειρήματα των Ουκρανών συναδέλφων τους. Έτσι, σύμφωνα με τον Alexei Vlasov, υπάρχουν πραγματικές ελλείψεις στις διμερείς σχέσεις ακριβώς από τη ρωσική πλευρά και οι συμφωνίες του Kharkov γενικά έχουν γίνει μια τεράστια απογοήτευση. Σημείωσε επίσης ότι η Ρωσία είχε την ευκαιρία να διαδώσει τη ρωσική γλώσσα στην Ουκρανία, ειδικότερα, να διεξάγει προγράμματα για νέους. Αλλά πρακτικά δεν έχει γίνει τίποτα προς αυτή την κατεύθυνση.
Στο τέλος, αποδεικνύεται, στην πραγματικότητα, αυτό με το οποίο ξεκινήσαμε: η ανατολική Ουκρανία θέλει να ενωθεί με τη Ρωσία, η Δύση θέλει να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αλλά και στις ανατολικές περιοχές, η κατάσταση αλλάζει σταδιακά, όλο και λιγότεροι κάτοικοι υποστηρίζουν μια συμμαχία με τη Ρωσία. Έτσι, μέχρι σήμερα, ο νόμος για το καθεστώς της ρωσικής γλώσσας στην ανατολική Ουκρανία έχει υποστηριχθεί από το 60 τοις εκατό του πληθυσμού, ενώ γενικά το ποσοστό αυτό είναι περίπου 35 τοις εκατό σε ολόκληρη τη χώρα. Κατά - επίσης 35 τοις εκατό, το 24 τοις εκατό των κατοίκων της Ουκρανίας πήρε ουδέτερη θέση και ένα άλλο 5 τοις εκατό δυσκολεύτηκε να απαντήσει. Ταυτόχρονα, όσοι αντιτάχθηκαν δεν υπερασπίζονται καθόλου τα συμφέροντα της κρατικής γλώσσας, και έτσι αντιτίθενται στη Ρωσία στο σύνολό της.
Επιπλέον, δεν υπάρχει συναίνεση μεταξύ των Ουκρανών για το εάν αυτός ο νόμος είναι σημαντικός ή όχι. Έτσι, περίπου το 38 τοις εκατό των Ουκρανών πιστεύουν ότι γενικά είναι σημαντικό, το 34 τοις εκατό έχει αντίθετη άποψη και ένα άλλο 21 τοις εκατό των κατοίκων έλαβε θέση ουδετερότητας.
Αλλά, σύμφωνα με τους ειδικούς, ειδικότερα, τον Rostislav Ishchenko, οι Ρώσοι δεν έχουν τίποτα να αναστατωθούν. Άλλωστε, ακόμη και εντός της ίδιας της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπάρχει μεγάλη αντιπάθεια των κατοίκων της χώρας προς τους Μοσχοβίτες. Και αν υπήρχε μια τέτοια ευκαιρία, τότε η Μόσχα θα γινόταν ξεχωριστό κράτος και η υπόλοιπη χώρα θα το κοίταζε με μίσος.
Ας επανέλθουμε όμως κατευθείαν στο γλωσσικό ζήτημα, που έχει γίνει μήλο της έριδος. Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι η διοίκηση του Προέδρου της Ουκρανίας συμφωνεί ότι αυτό το έγγραφο είναι αντίθετο με το Σύνταγμα και τα διεθνή έγγραφα, ιδίως τον Ευρωπαϊκό Χάρτη για τις Περιφερειακές και Μειονοτικές Γλώσσες. Η Marina Stavniychuk, σύμβουλος του αρχηγού του κράτους, μίλησε σχετικά. Ωστόσο, παρά το γεγονός αυτό, ο νόμος υπογράφηκε από τον Γιανουκόβιτς. Είναι αλήθεια ότι δεν είναι πολύ ευχαριστημένος με το νέο έγγραφο, επομένως, με την απόφασή του, δημιουργήθηκε μια ειδική επιτροπή, ο κύριος στόχος της οποίας θα πρέπει να είναι η εναρμόνιση του προγράμματος για την ανάπτυξη της ουκρανικής γλώσσας σύμφωνα με τον πρόσφατα υπογεγραμμένο νόμο για τις γλώσσες. Επιπλέον, σύμφωνα με τον ίδιο τον εγγυητή, η επιτροπή θα έχει το δικαίωμα να ξεκινήσει αλλαγές στην ουκρανική νομοθεσία, ιδίως όσον αφορά την κρατική γλωσσική πολιτική, προκειμένου να εγγυηθεί την ελεύθερη ανάπτυξη, χρήση και προστασία όλων των μητρικών γλωσσών της πληθυσμό της χώρας.
Εν τω μεταξύ, υπάρχουν πολλές ευκαιρίες στον νέο νόμο για να περιοριστεί το πεδίο εφαρμογής της ουκρανικής γλώσσας και στη συνέχεια να αντικατασταθεί σταδιακά με τη ρωσική. Αυτή η υπόθεση έγινε από τον σύμβουλο του Κέντρου Razumkov N. Melnik. Έτσι, σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό μπορεί να γίνει με τη βοήθεια του ίδιου του ορισμού της «κρατικής γλώσσας». Το πρώτο άρθρο του νέου νομοσχεδίου προβλέπει ότι η κρατική γλώσσα είναι η γλώσσα που κατοχυρώνεται στη νομοθεσία και η οποία είναι υποχρεωτική για χρήση σε κρατικούς φορείς, οργανισμούς και ιδρύματα. Αλλά αυτός ο ορισμός καθιστά δυνατή την ένταξη στην έννοια της κρατικής γλώσσας όχι μόνο της ουκρανικής, αλλά και της ρωσικής. Εξάλλου, μετά την έναρξη ισχύος του νέου γλωσσικού νόμου, θα γίνει επίσης μέρος της νομοθεσίας και, κατά συνέπεια, παρακάμπτοντας το Σύνταγμα, τα ρωσικά γίνονται η δεύτερη κρατική γλώσσα. Επιπλέον, ο ίδιος στόχος μπορεί να επιτευχθεί με την εκδίωξη της ουκρανικής γλώσσας από τη σφαίρα χρήσης της. Έτσι, σύμφωνα με το άρθρο 14 του νομοσχεδίου, οι δικαστικές διαδικασίες μπορούν να διεξαχθούν και στην περιφερειακή γλώσσα. Ενώ το Σύνταγμα λέει ότι η μόνη γλώσσα δικαστικών διαδικασιών είναι η κρατική γλώσσα. Και, τέλος, το νέο έργο επιτρέπει στους δημόσιους υπαλλήλους να περιοριστούν στη χρήση της περιφερειακής γλώσσας, δηλαδή τώρα δεν χρειάζεται να γνωρίζουν καθόλου την κρατική γλώσσα, όπως ήταν πριν.
Εν τω μεταξύ, η αντιπολίτευση άσκησε δριμεία κριτική στις ενέργειες της κυβέρνησης. Σχεδόν αμέσως μετά την υπογραφή του νόμου για τη γλώσσα από τον Πρόεδρο, οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης έκαναν δηλώσεις ότι θα κάνουν ό,τι ήταν δυνατόν για να οδηγήσουν τον Γιανουκόβιτς, και μαζί του τον Πρόεδρο V. Lytvyn, στη δικαιοσύνη για παραβίαση του Συντάγματος της Ουκρανίας. Οι ηγέτες της αντιπολίτευσης είναι βέβαιοι ότι αυτό το έγγραφο είναι αβάσιμο από νομικής απόψεως, καθώς τόσο σε πρώτη όσο και σε δεύτερη ανάγνωση εγκρίθηκε με κατάφωρες παραβιάσεις. Επομένως, κανείς δεν είχε το δικαίωμα να το υπογράψει. Αλλά τα προσωπικά πολιτικά συμφέροντα ήταν πιο σημαντικά…
Επιπλέον, οι Ουκρανοί πολιτικοί είναι επίσης διφορούμενοι στις κρίσεις τους σχετικά με το νόμο για τις γλώσσες. Σύμφωνα με τον Λεονίντ Κούτσμα, αυτό το έγγραφο δεν λειτουργεί για την ουκρανική εθνική ιδέα και την ανεξαρτησία της χώρας. Είναι επίσης βέβαιος για την άκαιρη απόφαση του θέματος των περιφερειακών γλωσσών και την υπερβολική πολιτικοποίησή του. Επιπλέον, δεν είναι ξεκάθαρο εάν γίνονται αλλαγές στον νόμο πριν από τον Σεπτέμβριο του τρέχοντος έτους, εάν θεωρείται έγκυρος μέχρι εκείνη τη στιγμή ή όχι;
Η Άννα Χέρμαν, προεδρική σύμβουλος, με τη σειρά της, σημείωσε ότι η ουκρανική κοινωνία αντιμετώπισε μάλλον ψύχραιμα τον νέο νόμο για τις γλώσσες. Αλλά, σύμφωνα με αυτήν, εάν άλλες αξίες είναι πιο σημαντικές για τον ουκρανικό λαό, τότε είναι απαραίτητο να τις ενώσουμε με τη βοήθεια άλλων αξιών...
Λοιπόν, μια προσπάθεια, όπως λένε, δεν είναι βασανιστήριο. Μακάρι να μην λειτούργησε με τον ίδιο τρόπο όπως με τις γλώσσες. Η Ουκρανία μπορεί να μην μπορέσει να αντέξει άλλη μια διάσπαση...
Υλικά που χρησιμοποιούνται:
http://www.utro.ru/articles/2012/08/21/1066662.shtml
http://xn--c1adwdmv.xn--p1ai/news/fd-abroad/ukraina/1563040.html
πληροφορίες