Στρατιωτική αναθεώρηση

Ανακοινώθηκαν οι ημερομηνίες για την έναρξη των εκτοξεύσεων του πυραύλου μετατροπής Rokot-M χωρίς ουκρανικά εξαρτήματα

30
Ανακοινώθηκαν οι ημερομηνίες για την έναρξη των εκτοξεύσεων του πυραύλου μετατροπής Rokot-M χωρίς ουκρανικά εξαρτήματα

Το ρωσικό όχημα εκτόξευσης μετατροπής της ελαφριάς κατηγορίας Rokot-M, που δημιουργήθηκε χωρίς τη χρήση ουκρανικών εξαρτημάτων, επιστρέφει στη διεθνή αγορά υπηρεσιών εκτόξευσης. Η πρώτη εκτόξευση έχει προγραμματιστεί για το δεύτερο εξάμηνο του 2022. Αυτό αναφέρεται στην ιστοσελίδα της Eurockot Launch Services GmbH.


Το όχημα εκτόξευσης Rokot-M θα συνεχίσει να εκτοξεύεται το δεύτερο εξάμηνο του 2022

- λέει το μήνυμα.

Η Eurockot Launch Services GmbH είναι μια κοινοπραξία μεταξύ του Ομίλου Ariane και του Κέντρου Khrunichev με έδρα τη Βρέμη (Γερμανία). Είναι ο χειριστής των υπηρεσιών εκτόξευσης για τον πύραυλο Rokot-M.

Ο πύραυλος Rokot είναι ένα ελαφρύ όχημα εκτόξευσης υγρού προωθητικού τριών σταδίων που σχεδιάστηκε στο Διαστημικό Κέντρο Έρευνας και Παραγωγής του Κράτους Khrunichev με βάση τον διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο UR-100N UTTKh (RS-18B) ως μέρος ενός προγράμματος μετατροπής. Επιτρέπει τη θέση σε τροχιά έως και 2150 κιλών ωφέλιμου φορτίου κατά τη χρήση της ανώτερης βαθμίδας "Breeze-KM". Η πρώτη εκτόξευση του Rokot πραγματοποιήθηκε από το κοσμοδρόμιο Plesetsk στις 16 Μαΐου 2000. Το τελευταίο είναι στις 30 Αυγούστου 2019.

Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι το Κέντρο Khrunichev αναπτύσσει τον πύραυλο Rokot-M με ένα ρωσικό σύστημα ελέγχου, το οποίο θα αντικαταστήσει τον πύραυλο Rokot με ένα σύστημα ελέγχου που παράγεται στην ουκρανική επιχείρηση Khartron. Η ανάπτυξη πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος υποκατάστασης εισαγωγών.
30 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Λιτός
    Λιτός 16 Μαρτίου 2021 07:09
    -4
    Ωστόσο, οι ιδιώτες έμποροι θα λάμβαναν άδειες για να δημιουργήσουν και να εκτοξεύσουν τους ελαφρούς πυραύλους τους! Η αστροναυτική μας χρειάζεται υγιή ανταγωνισμό ως κίνητρο για την ανάπτυξη του κλάδου! Και τότε ο κόσμος έβαλε χρήματα, οι πύραυλοι είναι σχεδόν έτοιμοι, υπάρχουν θέσεις εκτόξευσης, αλλά δεν υπάρχει άδεια από τη Roskosmos για εκτόξευση πυραύλων. ...
    1. evgen1221
      evgen1221 16 Μαρτίου 2021 07:11
      -4
      Η οικονομία είναι τόσο διευθετημένη στη Ρωσική Ομοσπονδία που δεν υπάρχουν και δεν αναμένεται να υπάρχουν φερέγγυοι εγχώριοι πελάτες και είναι πάντα πιο βολικό να ζεις με τις παραγγελίες σου παρά να περιμένεις τον κύριο πίσω από έναν λόφο.
      1. Λιτός
        Λιτός 16 Μαρτίου 2021 07:16
        +4
        Evgeny 1221 - στο Voronezh, η εταιρεία έβαλε μέρος για ένα ιδιωτικό κοσμοδρόμιο, δημιουργήθηκε ένας πύραυλος και ξαφνικά, μπαμ - η Roscosmos ανέστειλε την άδεια και απαγόρευσε την ολοκλήρωση της εξέδρας εκτόξευσης - στραγγαλίζουμε τον ανταγωνισμό στο μπουμπούκι, φθηνοί πύραυλοι είναι ωφέλιμα για έναν ιδιώτη έμπορο και είναι επικίνδυνα για έναν δυσκίνητο γραφειοκρατικό μηχανισμό που τροφοδοτείται από τα διαστημικά προγράμματα της χώρας!
        1. Εξεγερμένος
          Εξεγερμένος 16 Μαρτίου 2021 07:24
          +1
          Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι το Κέντρο Khrunichev αναπτύσσει τον πύραυλο Rokot-M με ένα ρωσικό σύστημα ελέγχου, το οποίο θα αντικαταστήσει τον πύραυλο Rokot με ένα σύστημα ελέγχου που παράγεται σε μια ουκρανική επιχείρηση. "Χάρτρον".


          Μια φορά κι έναν καιρό (την εποχή της ΕΣΣΔ), στο "Khartron" (Kharkov και Zaporozhye) δημιουργήθηκαν και παρήχθησαν εκπληκτικά και μοναδικά συστήματα για τον στρατιωτικό και πολιτικό χώρο ...

          Και τώρα ?

        2. evgen1221
          evgen1221 16 Μαρτίου 2021 08:05
          -10
          Μέσα και εγώ περίπου το ίδιο. Έχουμε ένα φτωχό και άσχημο μοντέλο ανάπτυξης. Και τι γελάμε με τους Ουκρανούς; Δεν πήγαν πολύ μακριά. Επιβιώνουμε λόγω του γεγονότος ότι οι πόροι είναι ακόμα διαθέσιμοι.
        3. γλίστρησε
          γλίστρησε 16 Μαρτίου 2021 10:34
          +9
          Απόσπασμα: Οικονομία
          Evgeny 1221 - στο Voronezh, η εταιρεία έβαλε μέρος για ένα ιδιωτικό κοσμοδρόμιο, δημιουργήθηκε ένας πύραυλος και ξαφνικά, μπαμ - η Roscosmos ανέστειλε την άδεια και απαγόρευσε την ολοκλήρωση της εξέδρας εκτόξευσης - στραγγαλίζουμε τον ανταγωνισμό στο μπουμπούκι, φθηνοί πύραυλοι είναι ωφέλιμα για έναν ιδιώτη έμπορο και είναι επικίνδυνα για έναν δυσκίνητο γραφειοκρατικό μηχανισμό που τροφοδοτείται από τα διαστημικά προγράμματα της χώρας!


          STA; τι είδους «πύραυλος δημιουργήθηκε»; Τι είδους ψεύτικα πράγματα είναι αυτά; Μέχρι στιγμής μόνο η Cosmokurs έχει λάβει άδεια για διαστημικές δραστηριότητες. Κανείς δεν τους εμπόδισε.
          1. Vadim237
            Vadim237 16 Μαρτίου 2021 17:04
            -4
            Αλλά με το κοσμοδρόμιο στην περιοχή του Νίζνι Νόβγκοροντ, το Cosmocourse έχει μεγάλα προβλήματα, οι αξιωματούχοι δεν θέλουν να το αντιμετωπίσουν.
            1. γλίστρησε
              γλίστρησε 16 Μαρτίου 2021 19:58
              +3
              Απόσπασμα: Vadim237
              Αλλά με το κοσμοδρόμιο στην περιοχή του Νίζνι Νόβγκοροντ, το Cosmocourse έχει μεγάλα προβλήματα, οι αξιωματούχοι δεν θέλουν να το αντιμετωπίσουν.


              Νομική σύγκρουση. Όπως το καταστρέφουν, θα το φροντίζουν. Ενώ ο κινητήρας «Cosmokurs» κάνει.
        4. MaikCG
          MaikCG 16 Μαρτίου 2021 12:09
          +1
          Φοιτητές του εμβληματικού πανεπιστημίου Voronezh συμμετέχουν στην ανάπτυξη ενός οχήματος εκτόξευσης για ιδιωτική κοσμοναυτική

          Νοέμβριος 2020. Έχει ήδη αναπτυχθεί; Σε σίδερο που μαζεύτηκε;
    2. Ναβοντλόμ
      Ναβοντλόμ 16 Μαρτίου 2021 07:21
      +1
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Ωστόσο, θα δοθούν άδειες σε ιδιώτες εμπόρους για τη δημιουργία και την εκτόξευση των ελαφρών πυραύλων τους

      Οι ιδιώτες έμποροι θα αντλήσουν γρήγορα όλους τους κορυφαίους ειδικούς στο προσωπικό τους.
      που στην πραγματικότητα θα είναι ευλογία για τους ειδικούς, αλλά για τα γραφεία σχεδιασμού, πιθανότατα θα αποδειχθεί τραγική.
      Μια τέτοια επιλογή είναι δυνατή μόνο με σωστή και αποτελεσματική κρατική χρηματοδότηση και κορεσμό με νέο επιστημονικό προσωπικό
      1. NDR-791
        NDR-791 16 Μαρτίου 2021 07:51
        -4
        Απόσπασμα: Navodlom
        Οι ιδιώτες έμποροι θα αντλήσουν γρήγορα όλους τους κορυφαίους ειδικούς στο προσωπικό τους.
        που στην πραγματικότητα θα είναι ευλογία για τους ειδικούς, αλλά για τα γραφεία σχεδιασμού, πιθανότατα θα αποδειχθεί τραγική.

        Αυτό σημαίνει απλώς ότι το Γραφείο Σχεδιασμού θα πάει στους ιδιώτες εμπόρους, αφαιρώντας ένα σωρό αξιωματούχους από το ακρώμιο του. Και τι είναι λάθος με την πυραυλική επιστήμη ειδικότερα;
        1. Ναβοντλόμ
          Ναβοντλόμ 16 Μαρτίου 2021 07:57
          +6
          Απόσπασμα: NDR-791

          Αυτό σημαίνει απλώς ότι το Γραφείο Σχεδιασμού θα πάει στους ιδιώτες εμπόρους, αφαιρώντας ένα σωρό αξιωματούχους από το ακρώμιο του. Και τι συμβαίνει με την πυραυλική επιστήμη;

          μόνο ένα πράγμα - ότι μια στρατηγικής σημασίας βιομηχανία ξεφεύγει από τον άμεσο έλεγχο του κράτους
          και το μόνο που μένει είναι να στηριχτούμε στο αόρατο χέρι της αγοράς
          κατά τη γνώμη μου, αυτή η τσουγκράνα έχει ήδη περπατήσει
          1. NDR-791
            NDR-791 16 Μαρτίου 2021 08:27
            -3
            Απόσπασμα: Navodlom
            κατά τη γνώμη μου, αυτή η τσουγκράνα έχει ήδη περπατήσει

            ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ!!! Δεν μιλάω για το μοχθηρό χέρι της αγοράς. Αυτό έχει φανεί και βιωθεί. Μιλάω για θεμιτό ανταγωνισμό. Το κράτος δεν πρέπει να αφήσει σε καμία περίπτωση έναν τέτοιο πόρο από τον έλεγχο, ωστόσο ακόμη και το να δίνεις άδειες στη Roscosmos είναι υπερβολικό και καταστροφικό!!!
            1. Περέιρα
              Περέιρα 16 Μαρτίου 2021 09:01
              +2
              Έχετε προσπαθήσει να πληρώσετε ανθρώπους για να εργαστούν;
              1. NDR-791
                NDR-791 16 Μαρτίου 2021 09:07
                +1
                Απόσπασμα: Περέιρα
                Έχετε προσπαθήσει να πληρώσετε ανθρώπους για να εργαστούν;

                πληρώνω το δικό μου. Κανένας δεν έχει παραιτηθεί εδώ και 20 χρόνια. Αλήθεια, δεν ανήκω σε καμία περίπτωση στον Roskosmos. Αλλά ξέρω μισθούς εργοστασίων. Και είναι λυπηρό να τρως...
                1. Περέιρα
                  Περέιρα 16 Μαρτίου 2021 09:31
                  +1
                  Άρα, τελικά, η αξίωση δεν είναι εναντίον σας, αλλά εναντίον εκείνων που οργανώνουν την παραγωγή της αεροπορίας και της διαστημικής τεχνολογίας. Και μετά σηκώνει τα χέρια του.
                  1. NDR-791
                    NDR-791 16 Μαρτίου 2021 09:36
                    0
                    Απόσπασμα: Περέιρα
                    Άρα, τελικά, η αξίωση δεν είναι εναντίον σας, αλλά εναντίον εκείνων που οργανώνουν την παραγωγή της αεροπορίας και της διαστημικής τεχνολογίας. Και μετά σηκώνει τα χέρια του.

                    Και έβαλαν χωρισμό στις διεκδικήσεις μας. Και άλλοι δεν τους δείχνουν, άρα κάποιος το χρειάζεται. Έτσι θυμάται ο κομματικός έλεγχος με τον Mehlis
                    1. Περέιρα
                      Περέιρα 16 Μαρτίου 2021 09:38
                      +2
                      Είναι αλήθεια. Δεν θα μιλήσουμε για ανθρώπινες ιδιότητες, αλλά ως επαγγελματίας ελεγκτής, ο Mehlis ήταν άψογος. Να στείλει αποτελεσματικές φωτογραφίες του Mehlis στους διευθυντές ως υπενθύμιση της αδυναμίας της ζωής και της παροδικότητας της ζωής.
          2. Cosm22
            Cosm22 16 Μαρτίου 2021 11:25
            +6
            Και πόσο επιτυχώς ελέγχει το κράτος αυτή τη στρατηγικής σημασίας βιομηχανία;
            Ελεγχόταν σε σημείο που δεν υπάρχει τίποτα για να αφαιρέσει τα βαριά PN;
            Το πρωτόνιο έχει ξεχαστεί, το Angara θα παραμείνει στο LCI για τουλάχιστον άλλα δύο χρόνια.
            Δεν γίνεται καμία αναφορά για υπερβαρύ. Δεν έχει καν ιδέα.
            Δεν υπάρχουν φορείς στη μεσαία τάξη. Όλα σε έργα και όνειρα. Είτε Soyuz-5 ... Ή Amur-LNG ... Ή όλα μαζί στις συνθήκες μιας τακτικά επαναλαμβανόμενης δέσμευσης του διαστημικού προϋπολογισμού.
            Είτε κηροζίνη, είτε μεθάνιο... Ή μήπως θα πάμε λίγο στο υδρογόνο, στον Γουίλιαμ μας, ξέρεις, Σαίξπηρ;
            Στην πραγματικότητα, μόνο ένας αερομεταφορέας πετά στη Ρωσία σήμερα - το Soyuz-2. Το ίδιο βασιλικό «επτά». Υπό όρους μέσος όρος. Που μόνο με τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας τραβάει με κάποιο τρόπο το απαραίτητο ΠΝ στο στόχο.
            Ποιος χρειάζεται τέτοιο έλεγχο;
            Στην Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν φοβούνται να μεταφέρουν μέρος των υπηρεσιών στο κοντινό διάστημα σε ιδιώτες. Υπάρχουν ήδη 19 ιδιωτικές εταιρείες μόνο στην Κίνα.
            Και πέρυσι, ο ιδιώτης Μασκ παρέκαμψε υπέροχα τις εκτοξεύσεις ολόκληρης της στρατηγικής σημασίας βιομηχανίας της Ρωσίας με τον κρατικό της έλεγχο.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Hagen
      Hagen 16 Μαρτίου 2021 07:55
      +1
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Ωστόσο, οι ιδιώτες έμποροι θα λάμβαναν άδειες για να δημιουργήσουν και να εκτοξεύσουν τους ελαφρούς πυραύλους τους!

      Δεν θέλω να φανώ αγενής, αλλά έχουμε ιδιώτες που έχουν άδειες παραγωγής και εκσυγχρονισμού και λανσαρίσματα. Υπήρχαν εκτοξεύσεις. Απλώς πρέπει να εμβαθύνετε στο θέμα πριν δημοσιεύσετε και θα γίνει σαφές ότι δεν είναι όλα τόσο απλά όσο φαίνονται στην αρχή.
      1. Cosm22
        Cosm22 16 Μαρτίου 2021 12:36
        +7
        Μπείτε λοιπόν σε αυτό. Τι σε σταματάει?
        Ο κατάλογος των ρωσικών λεγόμενων ιδιωτικών εταιρειών αριθμεί λιγότερο από μια ντουζίνα. Υπάρχει μόνο στα χαρτιά. Για τις πραγματικές περιπτώσεις πίσω από την ψυχή αυτών των εταιρειών είναι 0 ολόκληρες, 0 δέκατα. Δεν υπάρχει τίποτα στον αδένα. Υπάρχουν μόνο όνειρα και φαντασιώσεις.
        Και ποιες ήταν αυτές οι εκτοξεύσεις; Εκτόξευση του S7 Space το 2017; Έτσι, πρώτον, ήταν ανεπιτυχής. Και δεύτερον, όχι από την MS, αλλά από το Baikonur. Σήμερα, το S7 Space είναι σε πτήση, έχοντας μόνο απώλειες που σχετίζονται με το κόστος συντήρησης του παντελονιού, δηλαδή του MS. Και περιμένοντας δίπλα στη θάλασσα τον καιρό. Το ίδιο Soyuz-7. Βασισμένο στο Soyuz-5, το οποίο δεν υπάρχει και δεν είναι γνωστό πότε θα είναι.
        1. Hagen
          Hagen 16 Μαρτίου 2021 16:54
          0
          Απόσπασμα: Cosm22
          Μπείτε λοιπόν σε αυτό. Τι σε σταματάει?

          Είσαι σίγουρος ότι διάβασες την ερώτηση; Δεν είπα τίποτα για την επιτυχία των ιδιωτικών διαστημικών προγραμμάτων.
          Η ερώτηση στην οποία απάντησα ήταν η εξής: «Παρόλα αυτά, οι ιδιώτες έμποροι θα λάμβαναν άδειες για τη δημιουργία και την εκτόξευση των ελαφρών πυραύλων τους». Εκείνοι. Είπα ότι είναι δυνατόν να πάρουν άδεια και οι ιδιώτες έμποροι. Αλλά μόνο. Πού έκανα λάθος? Το γεγονός ότι η επιχείρησή μας δεν τραβάει ακόμη αυτά τα προγράμματα είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα.
          1. Cosm22
            Cosm22 16 Μαρτίου 2021 23:07
            +8
            Λοιπόν, σε αυτό το πλαίσιο...
            Ίσως δεν σε κατάλαβα πλήρως.
            1. Hagen
              Hagen 17 Μαρτίου 2021 12:18
              0
              Απόσπασμα: Cosm22
              Ίσως δεν σε κατάλαβα πλήρως.

              Είναι εντάξει, συμβαίνει. Στην πραγματικότητα, έχουμε πραγματικά λίγες ιδιωτικές εταιρείες με ικανότητες συγκρίσιμες με τις McDonnell Douglas, GD ή GE. Η S7 είναι απλώς η πρώτη τέτοια εταιρεία που αναλαμβάνει τεράστιους κινδύνους με αδύναμη απόσβεση. Ίσως με την πάροδο του χρόνου θα έχουμε και ιδιωτικούς γίγαντες ικανούς να δημιουργούν και να εκτοξεύουν διαστημόπλοια, αν δεν στραγγαλιστούν από κάθε λογής σμήνη. Νομίζω ότι και εσείς μπορείτε να δείτε πολύ καλά ότι αν και εμείς, τόσο η Ρωσία όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες, είμαστε καπιταλιστικές χώρες, έχουμε εντελώς διαφορετικές φιλοσοφικές απόψεις για την οργάνωση της ζωής. Και από αυτές, αυτές οι απόψεις, τα αποτελέσματά της «πηδούν» με διαφορετικούς τρόπους.
    4. Πυραμιδών
      Πυραμιδών 16 Μαρτίου 2021 08:45
      +2
      Απόσπασμα: Οικονομία
      οι άνθρωποι έχουν βάλει χρήματα, οι πύραυλοι είναι σχεδόν έτοιμοι, υπάρχουν τοποθεσίες εκτόξευσης, αλλά δεν υπάρχει άδεια από τη Roskosmos για εκτόξευση πυραύλων

      Έχουμε άδεια να πετάξουμε με ιδιωτικό ελαφρύ αεροσκάφος, δεν μπορείς να φτάσεις στην κόλαση, αλλά μιλάς για πυραύλους και το διάστημα.
  2. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 16 Μαρτίου 2021 07:11
    +3
    Και πάλι, με κάποιο τρόπο να κερδίσετε ....
    Χθες, θυμάμαι ότι ένας από τους σχιζοφρενείς τους μιλούσε για την εκδίωξη της Ρωσίας από τις αγορές κατασκευής αεροσκαφών… Και τότε η Rokot θα πετάξει ξανά…
  3. aszzz888
    aszzz888 16 Μαρτίου 2021 07:26
    0
    Ρωσικός πύραυλος μεταφοράς ελαφριάς κλάσης "Rokot-M", που δημιουργήθηκε χωρίς τη χρήση Ουκρανός συστατικά επιστρέφει στη διεθνή αγορά υπηρεσιών εκτόξευσης.
    περιττή με την πλήρη έννοια γίνεται τέτοια.
  4. NDR-791
    NDR-791 16 Μαρτίου 2021 10:38
    -4
    wassat wassat wassat Βλέπω, βλέπω πώς λειτουργεί ο Roscosmos. Κυρίως στον χώρο των ΜΜΕ. Έχεις εργάσιμη μέρα εκεί ή κάθεσαι με όλο το γραφείο στο VO, πατώντας τα μείον ??? wassat wassat wassat
    1. γλίστρησε
      γλίστρησε 16 Μαρτίου 2021 14:26
      +4
      Απόσπασμα: NDR-791
      wassat wassat wassat Βλέπω, βλέπω πώς λειτουργεί ο Roscosmos. Κυρίως στον χώρο των ΜΜΕ.


      Γιατί στον χώρο των ΜΜΕ; Μόλις συναρμολόγησαν το όχημα εκτόξευσης Soyuz-2.1a με το ανώτερο στάδιο Fregat και ένα σύμπλεγμα διαστημικών σκαφών από διαφορετικές χώρες:



      Απομένουν τέσσερις ημέρες πριν την κυκλοφορία.

      Επίσης στο Vostochny συναρμολογείται η διαστημική κεφαλή 38 δορυφόρων OneWeb



      Γίνονται προετοιμασίες για νέες εκδόσεις. Θα είναι πολλοί φέτος.
  5. γλίστρησε
    γλίστρησε 16 Μαρτίου 2021 10:57
    +3
    Επιλογές για τη θέση του νέου μας μικρού διαστημικού σκάφους για το Διαδίκτυο των πραγμάτων "Marathon-IOT" κάτω από το κεφάλι φέρινγκ του οχήματος εκτόξευσης "Rokot-M"