Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Ουκρανία προσπαθεί να ανακτήσει το ακριβό φυσικό αέριο

111


Μέχρι πρόσφατα, το έργο NITKA ήταν ένα μηχανολογικό και τεχνικό συγκρότημα, μοναδικό στα χαρακτηριστικά του, στη δημιουργία του οποίου συμμετείχαν δεκάδες ερευνητικά ιδρύματα από όλη τη Σοβιετική Ένωση τη δεκαετία του 70-80 του περασμένου αιώνα.

Ένας ειδικός προσομοιωτής κατασκευάστηκε στο αεροδρόμιο της πόλης Saki, ο κύριος σκοπός του οποίου ήταν η πρακτική άσκηση ασφαλών πτήσεων, καθώς και η απογείωση και η προσγείωση ενός αεροσκάφους απευθείας σε ένα αεροπλανοφόρο. Με τη βοήθεια ειδικών μηχανισμών, κατέστη δυνατό να δημιουργηθεί μια τεχνητή φουρτουνιασμένη θάλασσα. Επιπλέον, ο προσομοιωτής διέθετε επίσης ειδικές συσκευές ρίψης και εφαλτήριο, που βοηθούσε τους πιλότους να μάθουν να απογειώνονται. Οι ειδικοί λένε ότι το πεδίο του προσομοιωτή μιμείται πλήρως το κατάστρωμα του Admiral Kuznetsov, του ρωσικού καταδρομικού αεροπλάνου.

Το 1997, επετεύχθησαν συμφωνίες μεταξύ της Ουκρανίας και της Ρωσίας, σύμφωνα με τις οποίες δόθηκε η ευκαιρία στους Ρώσους πιλότους να διεξάγουν εκπαίδευση με βάση έναν προσομοιωτή για αρκετούς καλοκαιρινούς μήνες. Και σε αντάλλαγμα, η ουκρανική πλευρά έλαβε περίπου 0,5-1 εκατομμύρια δολάρια, τα οποία πληρώθηκαν όχι με τη μορφή μετρητών, αλλά αποζημιώθηκαν με ανταλλακτικά για ουκρανικά μαχητικά αεροσκάφη, καθώς και εργασίες επισκευής απευθείας στο συγκρότημα. Αλλά ακόμη και μια τέτοια πληρωμή πραγματοποιήθηκε πολύ παράτυπα, επιπλέον, δεν ελήφθη υπόψη το κόστος των ανταλλακτικών, αλλά η υψηλότερη τιμή της αγοράς.

Λίγα χρόνια μετά την υπογραφή των συμφωνιών, δηλαδή το 2003, η ουκρανική κυβέρνηση υπενθύμισε για πρώτη φορά την ανάγκη αύξησης των ενοικίων και επίσης ότι δεν θα ήταν κακό να δούμε πραγματικά χρήματα. Το πρόβλημα ήταν επίσης ότι η ρωσική πλευρά είχε σημαντικό χρέος για τη χρήση του ΧΥΤΑ. Αυστηρά μιλώντας, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο στο γεγονός ότι ξέσπασε ένα σκάνδαλο, το οποίο συνεχίστηκε το 2009. Όταν ο Β. Γιούσενκο ανέβηκε στην εξουσία, η κατάσταση επιδεινώθηκε ακόμη περισσότερο, με αποτέλεσμα η εκπαίδευση των Ρώσων πιλότων να διακοπεί. Αλλά, εάν το 2008 οι Ουκρανοί δεν άφησαν Ρώσους πιλότους στο χώρο εκπαίδευσης για πολιτικούς λόγους, δηλαδή επειδή η Ρωσία συμμετείχε στη σύγκρουση μεταξύ της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας με τη Γεωργία, τότε το 2009 ο λόγος για την άρνηση των Ρώσων ήταν υποτιθέμενα τεχνικά προβλήματα. Ωστόσο, στη Ρωσία τέτοιες εξηγήσεις θεωρήθηκαν επιπόλαιες και μη πειστικές. Επιπλέον, η ουκρανική πλευρά έχει αξιώσεις κατά του ρωσικού συστήματος πληρωμών για τη χρήση του χώρου δοκιμών NITKA. Με απλά λόγια, η ουκρανική πλευρά ήταν δυσαρεστημένη με την ποιότητα και τον χρόνο παράδοσης των ανταλλακτικών.

Σε σχέση με αυτή την κατάσταση πραγμάτων, το 2007 η Ρωσία ανακοίνωσε ότι το ουκρανικό συγκρότημα ήταν ξεπερασμένο, επομένως θα έχτιζε το δικό της πεδίο εκπαίδευσης στο έδαφός της.

Όταν το Κόμμα των Περιφερειών ήρθε στην εξουσία, οι Ρώσοι πιλότοι είχαν και πάλι την ευκαιρία να χρησιμοποιήσουν τον προσομοιωτή. Ωστόσο, οι διαπραγματεύσεις για την αύξηση του ενοικίου ειδικότερα και τους όρους της μίσθωσης γενικότερα δεν σταμάτησαν. Επιπλέον, η οικονομική κρίση ανάγκασε τον ρωσικό στρατό να εγκαταλείψει προσωρινά τα έργα για την κατασκευή ενός παρόμοιου προσομοιωτή, το κόστος του οποίου υπολογίστηκε σε περίπου 6 δισεκατομμύρια δολάρια.

Παρά τις δηλώσεις των στρατιωτικών υπηρεσιών και των δύο χωρών πριν από ένα χρόνο ότι τα μέρη μπόρεσαν να συμφωνήσουν, δεν σημειώθηκαν θετικές αλλαγές μέχρι πρόσφατα. Σύμφωνα με τον Anatoly Serdyukov, νέες συμφωνίες επρόκειτο να υπογραφούν το συντομότερο δυνατό. Επίσημες πηγές ανέφεραν ότι η ρωσική κυβέρνηση αποφάσισε να αποδεχθεί τις οικονομικές απαιτήσεις της Ουκρανίας και συμφώνησε να αυξήσει το ενοίκιο στα 2 εκατομμύρια δολάρια. Επιπλέον, η ρωσική πλευρά συμφώνησε επίσης να επενδύσει δικά της κεφάλαια στον εκσυγχρονισμό του συγκροτήματος και στην αγορά νέου σύγχρονου εξοπλισμού. Και όλα έδειχναν να πηγαίνουν καλά, μέχρι που προέκυψε ένα νέο πρόβλημα. Η Ρωσία αντιτάχθηκε κατηγορηματικά στην πρόταση της ουκρανικής πλευράς για τη δυνατότητα εισαγωγής τρίτων στο χώρο εκπαίδευσης, ιδίως πιλότων από την Κίνα, η κυβέρνηση της οποίας έχει δείξει μεγάλο ενδιαφέρον για το έργο NITKA εδώ και πολύ καιρό.

Σύμφωνα με τον Sergey Zgurts, εμπειρογνώμονα στο Κέντρο Μελετών Στρατού και Αφοπλισμού, η κατάσταση έχει αλλάξει σχεδόν εντελώς το έτος που πέρασε από αυτές τις συμφωνίες. Έτσι, επί του παρόντος, οι Κινέζοι κατασκευάζουν δύο στρατιωτικά πεδία εκπαίδευσης, τα οποία είναι σχεδόν πανομοιότυπα με τον ουκρανικό προσομοιωτή. Και η Ρωσία σχεδίασε επίσης την κατασκευή του δικού της παρόμοιου χώρου δοκιμών το επόμενο έτος. Σύμφωνα με τον ειδικό, η ρωσική πλευρά συμφώνησε μόνο με όλες τις απαιτήσεις των Ουκρανών επειδή υπήρχε επείγουσα ανάγκη εκπαίδευσης Ινδών πιλότων. Το γεγονός είναι ότι το 2004, η Ινδία αγόρασε 16 MiG-29K από τη Ρωσία και στη συνέχεια το 2010 άλλα 29 από τα ίδια μηχανήματα. Προς το παρόν, οι πρώτες παρτίδες αεροσκαφών έχουν ήδη παραδοθεί, αλλά δεν υπάρχει προσομοιωτής για εκπαίδευση πιλότων.

Ο Dmitry Tymchuk, ειδικός στο Κέντρο Στρατιωτικών-Πολιτικών Μελετών, είναι επίσης σίγουρος ότι οι Ρώσοι χρειάζονται το ουκρανικό χώρο δοκιμών μόνο προσωρινά. Σύμφωνα με τον ίδιο, σύμφωνα με την τεκμηρίωση που ετοιμάζεται για υπογραφή, υπάρχει μια ειδική ρήτρα ότι όλοι οι ειδικοί που θα εργαστούν στο ουκρανικό χώρο δοκιμών θα προέρχονται από τη Ρωσία, οπότε ενώ κατασκευάζεται ο δικός τους χώρος δοκιμών, θα μπορούν να αποκτήσει την απαραίτητη εμπειρία. Ταυτόχρονα, οι Ουκρανοί ειδικοί θα χάσουν όλες τις δεξιότητες και τα προσόντα τους κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

Παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχουν επίσημες πληροφορίες σχετικά με τα έγγραφα και τα θέματα που είχαν προγραμματιστεί να συζητηθούν κατά τη συνάντηση των υπουργών στρατιωτικών των δύο κρατών τον Αύγουστο του τρέχοντος έτους στο Κίεβο, οι ειδικοί είναι βέβαιοι ότι σε αυτή την περίπτωση δεν επρόκειτο για προβλήματα με τη βάση της ρωσικής Μαύρης Θάλασσας στόλος στο έδαφος της Κριμαίας. Φυσικά, η ρωσική πλευρά μπορεί να απαιτήσει αποδοχή προτάσεων για τον επανεξοπλισμό του στόλου της, αλλά η Ουκρανία είναι απίθανο να συμφωνήσει σε αυτό. Η ανταλλαγή αποδεικνύεται πολύ άνιση. Επιπλέον, οι Ουκρανοί δεν είναι ανόητοι - καταλαβαίνουν απόλυτα ότι η συμφωνία για τη μίσθωση του ΧΥΤΑ και η συμφωνία από την οποία θα εξαρτηθεί η στρατιωτικοπολιτική κατάσταση σε ολόκληρη την περιοχή είναι εντελώς διαφορετικά πράγματα.

Σύμφωνα με τον D. Tymchuk, αν μιλάμε για ισοδύναμες αντικαταστάσεις, τότε πρέπει να προχωρήσουμε από την ουσία του θέματος. Εάν μιλάμε για εθνικά συμφέροντα, τότε τα αιτήματα των Ρώσων για την αναθεώρηση των συμφωνιών για τον επανεξοπλισμό του στόλου στην Κριμαία θα πρέπει να απαιτούν αναθεώρηση των τιμών του φυσικού αερίου. Άλλωστε, κάποτε το Κίεβο είχε ήδη κοροϊδέψει, όταν, μετά τις συμφωνίες του Χάρκοβο, η Ρωσία έλαβε αυτό που ζητούσε και η Ουκρανία, αντί της υποσχεθείσας σημαντικής μείωσης της τιμής του φυσικού αερίου, αναγκάστηκε να ικανοποιηθεί πλήρως με κάποια ακατανόητη έκπτωση, που αν την δεις δεν δίνει τίποτα. Αντίστοιχα, επί του παρόντος, οποιαδήποτε ζητήματα που σχετίζονται με τη βάση του ρωσικού στόλου στην Κριμαία θεωρούνται από την ουκρανική κυβέρνηση ως ευκαιρία για ανάκτηση του ακριβού φυσικού αερίου.

Αλλά τότε τίθεται ένα απολύτως λογικό ερώτημα: εάν η Ρωσία έχει το δικό της συγκρότημα, τότε τι θα γίνει με τη NITKA, επειδή δεν υπάρχουν αεροπλανοφόρα στην Ουκρανία, επομένως δεν υπάρχει κανένας να εκπαιδεύσει στο πεδίο εκπαίδευσης. Η Ουκρανία, σε γενικές γραμμές, δεν το χρειάζεται. Αλλά δεν μπορείτε απλώς να το δώσετε, γιατί είναι μια καλή πηγή εισοδήματος. Οι εκπρόσωποι της ουκρανικής πλευράς μίλησαν ακόμη και για τη χρήση του χώρου υγειονομικής ταφής ως τουριστικό αξιοθέατο: πρώτον, συζητήθηκε πολύ στον Τύπο, επομένως είναι γνωστό στον κόσμο, δεύτερον, έχει μια ευνοϊκή γεωγραφική θέση και τρίτον, χωματερή υπάρχει ό,τι χρειάζεστε για εκδρομές. Αλλά αυτό είναι παράλογο, και αν δεν υπάρχουν κονδύλια για τη συντήρηση των ναυτικών δυνάμεων, τότε είναι καλύτερα να τα αρνηθείτε εντελώς και να μην ντροπιαστείτε στον κόσμο. Εάν ο στόλος δεν εγκαταλειφθεί, τότε πρέπει να προσπαθήσετε να χρησιμοποιήσετε στρατιωτικές εγκαταστάσεις για τον προορισμό τους.

Επιπλέον, άλλες χώρες, εκτός από τη Ρωσία, ενδιαφέρονται επίσης για τον ουκρανικό προσομοιωτή, ιδίως η Ινδία και η Κίνα. Αλλά αν η Ινδία, όπως υποστηρίζουν οι Ρώσοι, δεν στραφεί στην Ουκρανία για βοήθεια στην εκπαίδευση στρατιωτικών πιλότων επειδή δεν θέλει να τσακωθεί με τη Ρωσία, τότε η Κίνα σίγουρα δεν θα σταματήσει στα μισά του δρόμου. Ακόμα κι αν οι Κινέζοι έχουν ξεκινήσει την κατασκευή στο έδαφός τους, κάπου πρέπει να αποκτήσουν εμπειρία.

Ωστόσο, οι ειδικοί είναι πεπεισμένοι ότι η καλύτερη επιλογή για την Ουκρανία θα ήταν η διευθέτηση των σχέσεων με τους Ρώσους, η ανάπτυξη συνθηκών για τη χρήση του προσομοιωτή και η παροχή διμερών εγγυήσεων, καθώς και μια αποδεκτή τιμή. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να επιτευχθεί συναίνεση για τη χρήση του ΧΥΤΑ από άλλα κράτη, έτσι ώστε η Ουκρανία να μπορέσει να αναπτύξει στρατιωτική-τεχνική συνεργασία με τα κράτη του κόσμου.

Και πάντα θα υπάρχει χρόνος να μετατραπεί η χωματερή σε λούνα παρκ ή τουριστικό αξιοθέατο.

Υλικά που χρησιμοποιούνται:
http://flot2017.com/item/news/55674
http://odnarodyna.com.ua/node/9309
http://censor.net.ua/forum/583162/istoriya_s_kompleksom_nitka_harkovskie_soglasheniya2
Συντάκτης:
111 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 27 Αυγούστου 2012 08:21 π.μ
    +7
    Βάζουν υπογραφές και μετά αρχίζουν να φωνάζουν ότι δεν είναι κερδοφόρο για εμάς. Γιατί το υπέγραψαν, αν δεν είναι κερδοφόρο. Η πώληση είναι αξίωμα της πολιτικής.
    1. Dmitriy69
      Dmitriy69 27 Αυγούστου 2012 08:28 π.μ
      +9
      Η χρήση του «νήματος» χάνει σταδιακά την οικονομική της σκοπιμότητα και συνεχίζεται αποκλειστικά για πολιτικούς λόγους. Αν πάει έτσι, σύντομα θα είναι πιο εύκολο να χτιστεί ένα νέο συγκρότημα στην επικράτειά του, αφού τα χωράφια είναι πολλά και σίγουρα θα υπάρχουν και κατάλληλα.
      1. Αρμάτα
        Αρμάτα 27 Αυγούστου 2012 08:31 π.μ
        +7
        Απόσπασμα: Dmitry69
        Αν πάει έτσι, σύντομα θα είναι πιο εύκολο να χτιστεί ένα νέο συγκρότημα στην επικράτειά του,
        Ήδη υπό κατασκευή.
      2. βαλτον
        βαλτον 27 Αυγούστου 2012 18:17 π.μ
        +1
        Η Ρωσία έχει ήδη εμπειρία. Ένα καλό παράδειγμα αυτού είναι η ροή αερίου Nord Stream.
    2. esaul
      esaul 27 Αυγούστου 2012 08:32 π.μ
      +9
      Σάσα, αν προσέξατε από τις ημερομηνίες, τότε τις υπογραφές έβαλαν όσοι είναι "ήδη μακριά" και, κατά συνέπεια, ο σχηματισμός χρέους για τρία χρόνια (1997 - 2000) είναι έργο των χεριών τους (όχι πάτο ή ένα λάστιχο σε αυτούς). Και μετά - σαν ένα κομμάτι από το βουνό. Σε συνθήκες μισοπραγμένης οικονομίας, η εύρεση χρημάτων για την εξόφληση του χρέους στη Nitka είναι μια προβληματική επιχείρηση. Έστειλε λοιπόν «σύνδεση» με αμοιβαίες διεκδικήσεις και ύβρεις.
      Θα ήταν πιο σωστό σε αυτήν την κατάσταση να πραγματοποιηθεί αυτό που σχεδιάστηκε - να δημιουργηθεί ένας προσομοιωτής στην επικράτειά του και να μην εξαρτάται από το ποιος θα καθίσει στην καρέκλα του Ουκρανού προέδρου στο μέλλον. Και στην παρούσα κατάσταση, η Ουκρανία έχει το δικαίωμα να απαιτήσει το χρέος "πίσω" και με ευνοϊκούς όρους για την ίδια, τους αγαπημένους της.
      Υπάρχει λοιπόν μια απλή οικονομική διαμάχη, κατάφυτη από πολιτικές φιλοδοξίες και οξύτητα στις σχέσεις μεταξύ των χωρών.
      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 27 Αυγούστου 2012 08:49 π.μ
        +4
        Παράθεση από esaul
        αν το προσέξατε από τις ημερομηνίες, τότε τις υπογραφές έβαλαν όσοι είναι "ήδη μακριά"

        Παρατήρησα, αλλά εφαρμόζουμε τις αποφάσεις με τις οποίες ο Humpbacked υπέγραψε ακόμα.Η υπογραφή του κράτους είναι καθεστώς! Αν ναι, τότε την επόμενη φορά οι άλλοι θα σκεφτούν αν η υπογραφή των Ουκρανών πολιτικών αξίζει κάτι ή αν κοστίζει μηδέν.
      2. sv-sakh
        sv-sakh 27 Αυγούστου 2012 09:46 π.μ
        +3
        Λοιπόν .. αφού έχει φύγει τέτοιο ποτό, τότε μπορείτε να αποσύρετε τις υπογραφές που αναγνωρίζουν την ανεξαρτησία της Ουκρανίας :)
        Δεν μπορείς να πάρεις μια υπογραφή σήμερα και να την πάρεις αύριο. Υπάρχουν υποχρεώσεις που πρέπει να τηρηθούν.
        1. bachast
          bachast 27 Αυγούστου 2012 09:58 π.μ
          +1
          Θα σχεδιάσω για αντίθεση)
          1. Dub4ik
            Dub4ik 27 Αυγούστου 2012 12:10 π.μ
            +3
            Απόσπασμα: bachest

            Θα σχεδιάσω για αντίθεση)

            χμμ...
          2. Ο Χάρων
            Ο Χάρων 27 Αυγούστου 2012 15:18 π.μ
            0
            Γιατί δεν ξεχωρίζεται το Transcarpathia;
          3. μεγάλο χαμηλό
            μεγάλο χαμηλό 27 Αυγούστου 2012 22:14 π.μ
            -1
            bachast,
            μην τρελαίνεσαι αυτή είναι η πραγματικότητα
      3. Ασκητής
        Ασκητής 27 Αυγούστου 2012 22:09 π.μ
        +4
        Παράθεση από esaul
        Υπάρχει λοιπόν μια απλή οικονομική διαμάχη, κατάφυτη από πολιτικές φιλοδοξίες και οξύτητα στις σχέσεις μεταξύ των χωρών.


        Η Ρωσία είχε χρέος προς την Ουκρανία για αδιάθετα ανταλλακτικά, ισούται με 1,3 εκατομμύρια δολάρια, αλλά έχει ήδη εξοφληθεί. Θα εμφανιστούν νέα στοιχεία με νέες συμφωνίες για την επίσκεψη των πιλότων μας στην Κριμαία. Αλλά, από την άλλη πλευρά, το Κίεβο θα πληρώσει επίσης σε μετρητά τα ανταλλακτικά που χρειάζεται για το αεροσκάφος του. Κανείς λοιπόν δεν κέρδισε και κανείς δεν έχασε εδώ, απλώς οι φιλικές σχέσεις γίνονται όλο και πιο επιχειρηματικές, που με τον τρόπο τους δεν μπορεί παρά να χαίρεται. Είναι πάρα πολλοί που ζηλεύουν τη συνεργασία των δύο χωρών και των δύο στρατών.
        Την περασμένη Δευτέρα, οι υπουργοί Άμυνας της Ρωσίας και της Ουκρανίας, Anatoly Serdyukov και Dmitry Salamatin υπέγραψαν στο Κίεβο πρωτόκολλο για τροποποιήσεις της συμφωνίας για τη χρήση του προσομοιωτή NITKA της Κριμαίας (Ground test training complex aviation) για την εκπαίδευση χειριστών με βάση τους αερομεταφορείς. Αυτό συνέβη στην πέμπτη συνεδρίαση της διακρατικής ρωσο-ουκρανικής υποεπιτροπής για θέματα ασφάλειας. Το κύριο σημείο των αλλαγών που έγιναν στο έγγραφο του 1997 είναι ότι αντί να πληρώσει για τη χρήση του προσομοιωτή της Κριμαίας με ανταλλακτικά για εξοπλισμό αεροπορίας σε υπηρεσία με τον ουκρανικό στρατό και την προμήθεια άλλου στρατιωτικού εξοπλισμού, το ουκρανικό Υπουργείο Άμυνας θα λάβει πραγματικά χρήματα από τη Ρωσία. Με άλλα λόγια, έληξε η ανταλλαγή - άρχισαν οι κανονικές σχέσεις αγοράς μεταξύ των δύο στρατιωτικών τμημάτων δύο μη συμμαχικών, αλλά αδελφικών χωρών και του στρατού
    3. romanru4
      romanru4 27 Αυγούστου 2012 09:24 π.μ
      -1
      «Βάζουν υπογραφές και μετά αρχίζουν να φωνάζουν ότι δεν είναι κερδοφόρο για εμάς». Ο κύριος εχθρός της Ουκρανίας είναι η Ρωσία! Ο κύριος φίλος είναι οι ΗΠΑ! Για ποιον είναι αυτό το μυστικό; Σταμάτα να χώνεις το κεφάλι σου στην άμμο. Όλα αυτά είναι μεγάλη πολιτική. Οι αντιθέσεις μεταξύ μας θα μεγαλώνουν μέρα με τη μέρα. Κάποτε όλα θα καταλήξουν σε μια αρκετά έντονη σύγκρουση. Οι βλάκες μας στην κυβέρνηση των 90s έχουν ήδη πληρώσει την «ανεξαρτησία» τους με φτηνό αέριο. Και τι πήρες ως ευχαριστώ; Λάβαμε φτύσιμο, όχι ευγνωμοσύνη. Ακόμη και το South Stream κατά μήκος του πυθμένα της Μαύρης Θάλασσας έπρεπε να τοποθετηθεί στην οικονομική ζώνη της Τουρκίας, για να μην εμπλακεί με ξεκάθαρα φρικιά της Ουκρανίας. Ναι, και για τα αεροπλάνα που καταρρίφθηκαν κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης Γεωργίας-Οσετίας θα μπορούσαν να είχαν απαντηθεί. Άρα η τιμή του φυσικού αερίου για την «πλατεία» θα έπρεπε να είναι απαγορευτική.
      1. Άσπρο
        Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 09:50 π.μ
        +7
        Για μένα, αυτή είναι μια ανακάλυψη για τη Ρωσία και τις ΗΠΑ, ζω στην Ουκρανία όλη μου τη ζωή. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, εν μέρει, ήταν αλήθεια επί Γιούσενκο, αλλά αυτό δεν κράτησε περισσότερο από 3 χρόνια.

        Ό,τι και να γράψετε εδώ, αλλά το λάθος στις κακές σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας από την πλευρά σας δεν είναι λιγότερο από το δικό μας. Ακολουθεί ένα απλό παράδειγμα της ζώνης ελεύθερων συναλλαγών της ΚΑΚ στη συμφωνία. Η Ρωσία έκανε μια εξαίρεση για το φυσικό αέριο και το πετρέλαιό της· δεν ισχύει γι' αυτά, αν και αυτά τα αγαθά αποτελούν το 70% του τι αγοράζουμε από εσάς, αλλά αυτό δεν ισχύει Πάνω απ 'όλα, σύμφωνα με τη συμφωνία, θέλαμε να πουλήσουμε σωλήνες μεγάλης διαμέτρου, αλλά ακόμη και εδώ είναι φαύλος, τότε η Ρωσία αρνείται κατηγορηματικά να αντλήσει αέριο από το Τουρκμενιστάν μέσω του εδάφους της στην Ουκρανία κ.λπ. Μπορείτε επίσης να θυμηθείτε τον πόλεμο του τυριού (εδώ η κατάσταση δεν είναι καθόλου ξεκάθαρη για μένα, στη θέση σας αγοράζω μόνο ουκρανικό τυρί και αγόρασα πόσους ελέγχους πώς το τυρί μας δεν περνάει, ούτε ένα προϊόν εκεί απλά δεν μπορεί να είναι κακής ποιότητας ).

        Και έτσι υπάρχουν πάρα πολλά παραδείγματα, μας γαμάτε συνέχεια... όλοι προσβάλλονται που δεν φταίμε ψηλά από αυτό, αλλά προσπαθούν επίσης να σπάσουν
        1. νικητής
          νικητής 27 Αυγούστου 2012 12:52 π.μ
          +4
          Παράθεση από λευκό
          Είμαι στη θέση σας μόνο ουκρανικό τυρί και αγόρασα πόσους ελέγχους πώς το τυρί μας δεν περνάει, ούτε ένα προϊόν εκεί απλά δεν μπορεί να είναι κακής ποιότητας).

          Εδώ συμφωνώ μαζί σας, αγοράζω μόνο ουκρανικό τυρί "King Arthur" ή "ρωσική" ουκρανικής παραγωγής. Από όλες τις άλλες απόψεις, μπορεί κανείς να επιχειρηματολογήσει, αν και στην πραγματικότητα, κάθε αμμουδιά υμνεί το βάλτο του.
        2. Slayer
          Slayer 27 Αυγούστου 2012 14:59 π.μ
          + 11
          White, θες φθηνό αέριο και φλερτ με τους Αμερικάνους, επιτρέποντας στα πολεμικά τους να μπαίνουν στα λιμάνια σου κ.λπ.; να απαγορεύσει τη ρωσική γλώσσα, γενικά, να ασκήσει μια ξεκάθαρη αντιρωσική πολιτική και ταυτόχρονα να φωνάξει ότι αγαπάμε τη Ρωσία; γιατί παλεύετε για κάτι και αντιμετωπίζετε κάτι γενικά, αν ο Λουκοσένκο είπε: "χωρίς τη Ρωσία, είμαστε τρελοί", τότε υποστηρίζει την πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας τόσο στρατιωτικά όσο και οικονομικά, και η στάση απέναντί ​​τους είναι η ίδια και το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο είναι φτηνό, αλλά πώς σε οδηγείς
          1. Άσπρο
            Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 15:16 π.μ
            -6
            1. Η είσοδος πλοίου στο λιμάνι είναι αντιρωσική πολιτική, τι γνώμη έχετε για την είσοδο στα λιμάνια της ίδιας της Ρωσίας (http://www.vz.ru/news/2012/6/24/585266 .html).
            2. Η ρωσική γλώσσα δεν απαγορεύτηκε ποτέ στην Ουκρανία (υπήρξαν αντίστροφες καταστάσεις). Ο Γιούσενκο είχε προσπάθειες να δώσει περισσότερα δικαιώματα στους Ουκρανούς, αλλά αυτό δεν ήταν επιτυχές (εκτός από τη μεταγλώττιση στους κινηματογράφους), τώρα η κατάσταση έχει αντιστραφεί εντελώς.
            3. Εδώ ο μπαμπάς σε στηρίζει σε όλα, αλλά εσύ ακόμα σκύβεις πάνω του και το βιοτικό επίπεδο στη Λευκορωσία είναι πολύ χαμηλότερο από ό,τι στη Ρωσία, ίσως και χαμηλότερο από ό,τι στην Ουκρανία.
          2. Ο Ισάεφ
            Ο Ισάεφ 27 Αυγούστου 2012 15:56 π.μ
            +4
            Γνωρίζετε τα λιμάνια μας, αλλά με κάποιο τρόπο δεν σας ενδιαφέρουν τα δικά σας;

            Τι θα λέγατε για τη βάση μεταφόρτωσης του ΝΑΤΟ στο Ουλιάνοφσκ; Ή άρνηση προμήθειας S-300 στο Ιράν; - Ή μήπως δεν φλερτάρει με τη Δύση;

            Ναι, δεν θέλουμε δεύτερη κρατική γλώσσα. Ούτε ρωσικά, ούτε αγγλικά, ούτε κανένα άλλο. Θέλεις? Πληκτρολογήστε τον εαυτό σας ένα δεύτερο (Λευκορωσικό) - τότε θα μιλήσουμε.

            Θέλουμε φθηνό αέριο; Θέλουμε φυσικό αέριο σε παγκόσμιες τιμές. Τώρα, λαμβάνοντας υπόψη το "παιδί σας για 100 $", διαπραγματευόμαστε την αγορά ρωσικού φυσικού αερίου στη Γερμανία (πλεόνασμα). Ακόμη και με διπλή μεταφορά, βγαίνει φθηνότερο.

            Με λίγα λόγια, ας μην μπερδεύουμε τη σχέση των πολιτικών μας και των πολιτικών σας με τη σχέση των απλών ανθρώπων.
            1. Xtra1l
              Xtra1l 27 Αυγούστου 2012 20:06 π.μ
              0
              Αν σε πήγαιναν στην Ευρώπη, θα μας πότιζες με καλικάντζαρους και θα έκανες τέτοια πράγματα χειρότερα από πριν
              1. mga04
                mga04 27 Αυγούστου 2012 20:34 π.μ
                +3
                Συγκρίνετε τις πληροφορίες στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης για την Ουκρανία και στα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης για τη Ρωσία και δείτε πού υπάρχουν περισσότερα χάλια. Εκτός βέβαια αν υπάρχει αρκετή υπομονή για μια αντικειμενική ανάλυση.
            2. Slayer
              Slayer 27 Αυγούστου 2012 21:10 π.μ
              0
              Απόσπασμα: Isaev
              Ναι, δεν θέλουμε δεύτερη κρατική γλώσσα. Ούτε ρωσικά, ούτε αγγλικά, ούτε κανένα άλλο. Θέλεις? Πληκτρολογήστε τον εαυτό σας ένα δεύτερο (Λευκορωσικό) - τότε θα μιλήσουμε.

              Βλέπετε, αν υπήρχε ένα μεγάλο ποσοστό Λευκορώσων ή Ουκρανών στη Ρωσία, τότε θα γινόταν η κρατική γλώσσα, παρεμπιπτόντως, έχουμε κρατικές γλώσσες Μπουριάτ, Γιακούτ κλπ. και δεν έχουμε παράνοια για τις γλώσσες, σε πολλές δημοκρατίες της Σιβηρίας τα σχολεία διδάσκουν στη μητρική τους γλώσσα
        3. θιασώτης αυτοκρατορίας
          θιασώτης αυτοκρατορίας 27 Αυγούστου 2012 15:02 π.μ
          +8
          Εγώ ο ίδιος είμαι από την Ουκρανία

          Λοιπόν, αν τα ουκράμ δεν δώσουν δωρεάν, τότε αυτό είναι το ίδιο για αυτούς με το να τους γαμήσεις ..το να μην τους δώσεις δωρεάν είναι αμέσως γενοκτονία και πείνα

          Δώστε τους δωρεάν φυσικό αέριο και πετρέλαιο και αγοράστε τους σωλήνες τους, αλλά το γεγονός ότι στη Ρωσία υπάρχουν 5 δικά τους εργοστάσια σωλήνων μεταλλουργίας που καλύπτουν όλες τις ανάγκες της Ρωσίας και όπου εργάζονται Ρώσοι πολίτες που χάνουν τη δουλειά τους, οι Ουκρανοί δεν δίνουν δεκάρα. .

          Ο Ukry πιστεύει ότι η Ρωσία δεν πρέπει να πληρώσει μόνο για την ανεξαρτησία της, αλλά και για την είσοδό τους στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

          Πουλήστε τους σωλήνες σας στην Ευρώπη, είστε Ευρωπαίοι.
          1. asavchenko59
            asavchenko59 28 Αυγούστου 2012 06:46 π.μ
            +1
            Συμφωνώ: δεν θα λειτουργήσει να είσαι φίλος με την Ουκρανία - αυτή, σαν ιδιότροπη γυναίκα, θα προδώσει την πιο κρίσιμη στιγμή
        4. βαλτον
          βαλτον 27 Αυγούστου 2012 18:29 π.μ
          + 10
          Δεν θέλω να σας προσβάλω, αλλά η ουκρανική κυβέρνηση, όπως αυτό το "έξι",
          κοιτάζοντας συνεχώς στο στόμα της Ευρώπης προσπαθώντας να ευχαριστήσει. Και απομακρύνεται από τη Ρωσία, στρέφεται προς αυτήν μόνο όταν είναι επωφελής για αυτήν, την Ουκρανία.
    4. αντσόνσα
      αντσόνσα 27 Αυγούστου 2012 09:56 π.μ
      +1
      Roman, είσαι από αυτούς που ουρλιάζουν με ή χωρίς λόγο; Πηγαίνετε πρώτα στην ουσία του θέματος.
    5. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 27 Αυγούστου 2012 11:27 π.μ
      +3
      Το υπέγραψαν γιατί νόμιζαν ότι η Ρωσική Ομοσπονδία θα καλυπτόταν με μια χάλκινη λεκάνη. Και ότι λένε ότι το φυσικό αέριο σύντομα θα πέσει στην τιμή. Και ανέβηκε. γέλιο Freaks με λίγα λόγια.
      1. Slayer
        Slayer 27 Αυγούστου 2012 18:44 π.μ
        +1
        Παράθεση από valton

        Δεν θέλω να σας προσβάλω, αλλά η ουκρανική κυβέρνηση, όπως αυτό το "έξι",
        κοιτάζοντας συνεχώς στο στόμα της Ευρώπης προσπαθώντας να ευχαριστήσει. Και απομακρύνεται από τη Ρωσία, στρέφεται προς αυτήν μόνο όταν είναι επωφελής για αυτήν, την Ουκρανία.

        Δεν είναι περίεργο που υπάρχει ένα ρητό: "ένα όργανο γεννήθηκε ένας Εβραίος έκλαψε")))
    6. Μέρβικ
      Μέρβικ 28 Αυγούστου 2012 02:00 π.μ
      0
      Αυτή είναι η πολιτική της σημερινής φιλοδυτικής κυβέρνησης της Ουκρανίας
  2. ΜΕΤΑΞΥ
    ΜΕΤΑΞΥ 27 Αυγούστου 2012 08:26 π.μ
    +5
    Χτίζουμε κάτι παρόμοιο. Όταν χτίσουν θα ηρεμήσουν.
    1. esaul
      esaul 27 Αυγούστου 2012 08:51 π.μ
      0
      Απόσπασμα: ΙΝΤΕΡ
      Χτίζουμε κάτι παρόμοιο. Όταν χτίσουν θα ηρεμήσουν


      Γεια σου συνάδελφε. Ναι, η infa για αυτό το γεγονός πέρασε.
      1. Dmitry23RUS
        Dmitry23RUS 28 Αυγούστου 2012 00:08 π.μ
        0
        Κοντά στο Yeysk, έχουμε ένα παρόμοιο πράγμα σχεδόν έτοιμο.
  3. Dmitriy69
    Dmitriy69 27 Αυγούστου 2012 08:27 π.μ
    +1
    Η χρήση του «νήματος» χάνει σταδιακά την οικονομική της σκοπιμότητα και συνεχίζεται αποκλειστικά για πολιτικούς λόγους. Αν πάει έτσι, σύντομα θα είναι πιο εύκολο να χτιστεί ένα νέο συγκρότημα στην επικράτειά του, αφού τα χωράφια είναι πολλά και σίγουρα θα υπάρχουν και κατάλληλα.
  4. αντισυνταγματάρχης
    αντισυνταγματάρχης 27 Αυγούστου 2012 08:32 π.μ
    +7
    ** Σε σχέση με αυτήν την κατάσταση πραγμάτων, το 2007 η Ρωσία ανακοίνωσε ότι το ουκρανικό συγκρότημα ήταν ξεπερασμένο, επομένως θα έχτιζε το δικό του πεδίο εκπαίδευσης στην επικράτειά της. ** - και δεν το έχτισαν σε πέντε χρόνια ???
    Γιατί ήταν τόσο δύσκολο να ξεσηκώσεις τους παραθεριστές στο Courchevel, να μπουν στο συγκρότημα;
    1. πληρούνται
      πληρούνται 27 Αυγούστου 2012 08:57 π.μ
      +4
      Παράθεση από Yarbay
      Γιατί ήταν τόσο δύσκολο να ξεσηκώσεις τους παραθεριστές στο Courchevel, να μπουν στο συγκρότημα;

      Το ερώτημα είναι μάλλον στη ΜΟ.
      Και τι θα μας πει ο προϊστάμενος του τμήματος μεταφορών;
      1. αντισυνταγματάρχης
        αντισυνταγματάρχης 27 Αυγούστου 2012 09:27 π.μ
        0
        Απόσπασμα από met
        Το ερώτημα είναι μάλλον στη ΜΟ.

        Το ερώτημα είναι περισσότερο στο VGK !!
    2. bachast
      bachast 27 Αυγούστου 2012 09:16 π.μ
      +1
      Ω Αλίμπεκ, γελάω συνέχεια τέτοιες στιγμές. Ο Αμπράμοβιτς παρεμβαίνει συχνά))
      Πούτιν: - Λοιπόν, αφήστε τον να ξεφύγει λίγο, δεν πειράζει. Δεν θα χάσει, έχει πολλά λεφτά εκεί))

      Είναι απλά άβολο να τα αρμέξεις στον δέκατο γύρο))
      1. αντισυνταγματάρχης
        αντισυνταγματάρχης 27 Αυγούστου 2012 09:25 π.μ
        -3
        Απόσπασμα: bachest

        Ω Αλίμπεκ, γελάω συνέχεια τέτοιες στιγμές. Ο Αμπράμοβιτς παρεμβαίνει συχνά))

        Αλλά δεν είναι αστείο για μένα, γιατί γνωρίζοντας πώς γίνονται όλα αυτά, καταλαβαίνω ότι ο Πούτιν θεωρεί τα χρήματά τους δικά του, όπως ακριβώς ο Γέλτσιν πριν από αυτόν!!
        Το γεγονός είναι ότι κανείς εκεί πάνω δεν πιστεύει ότι ο Αμπράμοβιτς, ο Ντεριπάσκα, ο Βέκσελμπεργκ είναι οικονομικές ιδιοφυΐες, αλλά είναι πολύ λογικό να πιστεύουμε ότι απλώς διαχειρίζονται για έναν καλό μισθό τα σκληρά κερδισμένα χρήματα των πραγματικών ιδιοκτητών GENIUS !!))))
        1. bachast
          bachast 27 Αυγούστου 2012 09:28 π.μ
          +3
          Και πολλοί γενικά πιστεύουν ότι είναι απαραίτητο να τα αντιμετωπίσουμε, όπως το 1917.))
          1. αντισυνταγματάρχης
            αντισυνταγματάρχης 27 Αυγούστου 2012 09:34 π.μ
            0
            Απόσπασμα: bachest
            Και πολλοί γενικά πιστεύουν ότι είναι απαραίτητο να τα αντιμετωπίσουμε, όπως το 1917.))

            Εδώ νομίζω ότι το ζήτημα του φθόνου)))
        2. Ατατούρκ
          Ατατούρκ 27 Αυγούστου 2012 09:51 π.μ
          +4
          Παράθεση από Yarbay
          Γεγονός είναι ότι κανείς εκεί πάνω δεν πιστεύει ότι ο Αμπράμοβιτς


          Πιστέψτε με, ο Αμπράμοβιτς έχει, όπως λέμε, δώρο-δώσε (θείος) στο Κρεμλίνο, και το πιο ενδιαφέρον από όλα είναι ότι αυτό απέχει πολύ από τον Πούτιν! Στα παρασκήνια στο Κρεμλίνο τα καταφέρνουν και αυτά. Υπάρχει λοιπόν κάποιος πίσω από τον Αμπράμοβιτς. Φυσικά τραβάει έξω. Τίποτα χωρίς αυτό.
          1. αντισυνταγματάρχης
            αντισυνταγματάρχης 27 Αυγούστου 2012 10:10 π.μ
            0
            Απόσπασμα από τον Ατατούρκ
            Στα παρασκήνια στο Κρεμλίνο τα καταφέρνω κι εγώ

            Οπότε μιλάω για αυτό καταρχήν)))))))))))))
          2. Ασκητής
            Ασκητής 27 Αυγούστου 2012 22:29 π.μ
            +2
            Απόσπασμα από τον Ατατούρκ
            Πιστέψτε με, ο Αμπράμοβιτς έχει, όπως λέμε, δώρο-δώσε (θείος) στο Κρεμλίνο, και το πιο ενδιαφέρον από όλα είναι ότι αυτό απέχει πολύ από τον Πούτιν! Στα παρασκήνια στο Κρεμλίνο τα καταφέρνουν και αυτά. Υπάρχει λοιπόν κάποιος πίσω από τον Αμπράμοβιτς. Φυσικά τραβάει έξω. Τίποτα χωρίς αυτό.



            Ο κ. Αμπράμοβιτς δεν μπορεί να πληρώσει τον κ. Μπερεζόφσκι και να αποφύγει ένα σκάνδαλο γιατί πολύ απλά δεν έχει χρήματα. Και το κεφάλαιο του ανήκει ουσιαστικά στην περιβόητη «Οικογένεια» του Γέλτσιν. Έμμεσα, αυτή η εκδοχή επιβεβαιώθηκε από παρατηρήσεις της πορείας της δίκης. Για την τελευταία ακρόαση, ο Αμπράμοβιτς φόρεσε ένα ρολόι αξίας μόλις 140 δολαρίων. Με όλη του την εμφάνιση, ο δισεκατομμυριούχος, όπως λες, τόνισε ότι λεφτά δεν υπήρχαν. Ο βρετανικός Τύπος μάλιστα αναρωτήθηκε: «Έχει αρχίσει να εξοικονομεί τα τελευταία ρούβλια ο πρώην πωλητής λαστιχένιας πάπιας;»
            Ωστόσο, ο Αμπράμοβιτς πιθανότατα επηρεάστηκε από τις υψηλές αποκαλύψεις των τελευταίων μηνών. Αυτές οι συνθήκες τον ανάγκασαν να αλλάξει κάπως τον σπάταλο τρόπο ζωής του. Σίγουρα οι δικηγόροι συμβούλεψαν τον δισεκατομμυριούχο να παριστάνει τον σεμνό τύπο ή ακόμα και τον χρεοκοπημένο. Η ιδέα δεν είναι καινούργια - υπάρχουν πολλά γενειοφόρο αστεία σε αυτό το θέμα.
            Ο μπάτλερ, συναντώντας έναν νεόπλουτο ντυμένο με κουρέλια στην έξοδο από το κάστρο, ρωτά έκπληκτος:

            - Τι αυτοκίνητο να δώσω, κύριε;

            Ποδήλατο, πάω στην εφορία.

            Αν λοιπόν ο Αμπράμοβιτς συνεχίσει να τηρεί μια τέτοια στρατηγική, τότε μπορεί να έρθει στην ανακοίνωση της ετυμηγορίας με σκούτερ.
            Η ιστοσελίδα μου
        3. έτσι νομίζω
          έτσι νομίζω 28 Αυγούστου 2012 15:53 π.μ
          0
          ποτέ δεν έχω ακούσει για τέτοιες ανοησίες ... "οικονομικές ιδιοφυΐες", "σκληρά κερδισμένοι ...". Ξυπνήστε, λοιπόν, εκτός αν, φυσικά, εργάζεστε με μερική απασχόληση ως ειδικός δημοσίων σχέσεων για αυτούς. Ναι, ακόμα κι αν τρέφεσαι με αυτά, και τότε είναι κρίμα να λες κάτι τέτοιο ... Ουφ και μόνο ...
      2. Ασκητής
        Ασκητής 27 Αυγούστου 2012 22:34 π.μ
        +4
        Απόσπασμα: bachest
        Πούτιν: - Λοιπόν, αφήστε τον να ξεφύγει λίγο, δεν πειράζει. Δεν θα χάσει, έχει πολλά λεφτά εκεί))
        1. Ασκητής
          Ασκητής 27 Αυγούστου 2012 22:41 π.μ
          +4
          Ρομά! Ήθελε να αποπλεύσει μακριά μου με το σούπερ γιοτ του; Δεν θα βγει .. δεν μπορείς να μου κρυφτείς
  5. SenZey
    SenZey 27 Αυγούστου 2012 09:03 π.μ
    +2
    Είναι καιρός να σταματήσουμε να εξαρτιόμαστε από τα παλιά εκπαιδευτικά συγκροτήματα και άλλες εγκαταστάσεις της πρώην ΕΣΣΔ. Χτίστε και ξεχάστε το δικό σας. Οι τιμές του φυσικού αερίου θα μπορούσαν να πεταχτούν, αν δώσει κάτι, φυσικά.

    Είναι καιρός να σταματήσουμε να εξαρτιόμαστε από τα παλιά εκπαιδευτικά συγκροτήματα και άλλες εγκαταστάσεις της πρώην ΕΣΣΔ. Χτίστε και ξεχάστε το δικό σας. Οι τιμές του φυσικού αερίου θα μπορούσαν να πεταχτούν, αν δώσει κάτι, φυσικά.
  6. Bismark
    Bismark 27 Αυγούστου 2012 09:03 π.μ
    +2
    Θα πουλήσουν όλα τα κρατικά μυστικά και όλη την περιουσία, και τίποτα λογικό δεν θα βγει από αυτό. Ειδικά με το τρέχον Υπ. άμυνα Salamatin, αμφιβάλλω ότι η άμυνα της Ουκρανίας έχει πιθανότητες επιβίωσης. ζητήσει
  7. Άσπρο
    Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 09:22 π.μ
    -6
    Γιατί η Ρωσία χρειάζεται ναυτικούς πιλότους αν δεν έχετε αεροπλανοφόρα; .
    1. baltika-18
      baltika-18 27 Αυγούστου 2012 09:28 π.μ
      +6
      Και η Ουκρανία δεν έχει στόλο, γιατί χρειάζεται την Κριμαία.
      1. Άσπρο
        Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 09:39 π.μ
        +3
        Θεωρείτε την Κριμαία μόνο ως βάση στόλου; Πολύ περίεργο, δεν είμαι μεγάλος ειδικός στον στόλο, αλλά η Μαύρη Θάλασσα είναι κλειστή θάλασσα, το μεγαλύτερο μέρος της ακτογραμμής ελέγχεται από το ΝΑΤΟ, ο Βόσπορος και τα Δαρδανάλ ανήκουν στην Τουρκία. Πάντα πίστευα ότι ήταν άσκοπο να κρατάς έναν σοβαρό στολίσκο εκεί, αλλά τα ναυπηγεία στους κόλπους είναι αυτό που χρειάζεσαι, λοιπόν, μια βάση επισκευής υποβρυχίων στην Μπαλακλάβα.

        Και μην βιαστείτε μαζί μου, έκανα μια ερώτηση. Σοβαρά, ο Κουζνέτσοφ είναι σε τέτοια κατάσταση που δεν μπορεί να εκληφθεί ως σοβαρή δύναμη και με αυτό θα κατασκευάσουν αεροπλανοφόρα ή όχι, δεν θα καθοριστούν με κανέναν τρόπο. Και κάτι ακόμα, ότι το Yeysk κατασκευάζεται με εφαλτήρια, δηλαδή το μελλοντικό ρωσικό αεροπλανοφόρο θα είναι χωρίς καταπέλτη (υπάρχουν πολλοί περιορισμοί στους τύπους των αεροσκαφών και στη μάζα των οχημάτων απογείωσης) κ.λπ.
        Απαντήστε μου (για ένα πράγμα και απαντήστε μόνοι σας) σε αυτές τις ερωτήσεις χωρίς υστερίες και επιθέσεις
    2. bachast
      bachast 27 Αυγούστου 2012 09:30 π.μ
      +3
      Δεν έχετε ακούσει ότι σχεδιάζεται η κατασκευή; Δεν χρειάζεται να προετοιμαστείτε για τον Kuznetsov; Και αν χάσετε αυτό το σχολείο, τότε θα κοστίσει πολύ περισσότερο. Και θα χρειαστείτε ένα σχολείο ..
      1. tan0472
        tan0472 27 Αυγούστου 2012 10:20 π.μ
        +3
        Η ερώτηση τέθηκε όχι για να απαντήσει, αλλά για να τσιμπήσει (τουλάχιστον με κάτι) χαμόγελο
        1. Άσπρο
          Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 10:31 π.μ
          +1
          Κάνετε λάθος. Με τη σημαία μου είναι άσκοπο να τσιμπάω κάποιον εδώ, με καθίζουν με θαμώνες.

          Αλλά θυμηθείτε πόσα νέα για τα αεροπλανοφόρα υπήρχαν σε αυτόν τον ιστότοπο. Μέχρι στιγμής δεν έχει καθοριστεί τίποτα. Πώς μπορείτε να κοστίσετε μια βάση εκπαίδευσης χωρίς να είστε συνδεδεμένοι με ένα πραγματικό αντικείμενο. Είναι σαν να μαθαίνεις να οδηγείς αυτοκίνητο με αυτόματο και μετά θα έχεις μηχανικό και μάλιστα χωρίς συγχρονιστή.
          1. bukyak
            bukyak 27 Αυγούστου 2012 11:04 π.μ
            +1
            Παράθεση από λευκό
            Με τη σημαία μου είναι άσκοπο να τσιμπάω κάποιον εδώ, με καθίζουν με θαμώνες

            ...άντε, ποιος σε χρειάζεται με τα γαμημένα σου (;!), εδώ δεν έχεις site "Svidomo" όπου απλά πρέπει να κάνεις αντίρρηση, καθώς θα πλημμυρίσεις αμέσως! ριπή οφθαλμού
          2. tan0472
            tan0472 27 Αυγούστου 2012 12:25 π.μ
            0
            Παράθεση από λευκό
            Πώς μπορείτε να κοστίσετε μια βάση εκπαίδευσης χωρίς να είστε συνδεδεμένοι με ένα πραγματικό αντικείμενο.

            Δεν είμαι ειδικός, αλλά κατά τη γνώμη μου, ο πιλότος που μπορεί να προσγειώσει το αεροπλάνο στο κατάστρωμα (ακόμα κι αν είναι εκπαίδευση) ενός αεροπλανοφόρου θα προσγειώσει το αεροπλάνο «με κλειστά μάτια» σε ένα συνηθισμένο αεροδρόμιο. Επομένως, ο προσομοιωτής είναι χρήσιμος σε κάθε περίπτωση. IMHO.
          3. klimpopov
            klimpopov 27 Αυγούστου 2012 14:42 π.μ
            +1
            Μια αντίθετη ερώτηση, και αν δεν εκπαιδεύετε πιλότους, γιατί να φτιάξετε ένα αεροπλανοφόρο έτσι ώστε απλά να τρομάζει με την εμφάνισή του ή να είναι στόχος του ΝΑΤΟ. Η επεξεργασία τεχνικών προσγείωσης στο κατάστρωμα είναι απλά απαραίτητη για έναν σύγχρονο πιλότο (μπορείτε ακόμη και να εξετάσετε την επιλογή της σύλληψης ενός αεροπλανοφόρου - φανταστική, αλλά ακόμα), και πάλι, το Kuznetsov είναι επίσης μια βάση εκπαίδευσης από πολλές απόψεις, αν χάσετε το σχολείο, τότε εξαιρετική επιλογή είναι να μην ανακτήσετε ποτέ. Και ένα αεροπλανοφόρο δεν εμφανίζεται απλώς ξαφνικά, είναι μια ολόκληρη ξεχωριστή τεράστια περιοχή που περιλαμβάνει πιλότους και αεροσκάφη και υπηρεσίες εφοδιασμού και πλοία συνοδείας, γενικά, αυτή είναι μια ολόκληρη υποδομή που πρέπει να δημιουργηθεί, και ένα τέτοιο εκπαιδευτικό κέντρο είναι απλώς ένας σύνδεσμος. Άρα οι βάσεις εκπαίδευσης χρειάζονται πολύ, θα χρειαστούν ακόμη περισσότερο από τα αεροπλανοφόρα.Σχετικά με την Κριμαία, εσύ ο ίδιος είπες ότι η Κριμαία είναι και ναυπηγεία κατασκευής και γιατί χρειάζονται αν κλείσει η Μαύρη Θάλασσα; Το γεγονός ότι ο Βόσπορος του ΝΑΤΟ αποδεικνύει τη σημασία της συγκρότησης μιας ναυτικής ομάδας, η Κριμαία και η ναυτική βάση σε αυτήν ελέγχει σχεδόν τα μισά ύδατα της Μαύρης και της Αζοφικής Θάλασσας, καθιστώντας έτσι αδύνατες τις αποβάσεις...

            Είναι σαν να μαθαίνεις να οδηγείς αυτοκίνητο με αυτόματο και μετά θα έχεις μηχανικό και μάλιστα χωρίς συγχρονιστή.

            Απολύτως μη σωστή σύγκριση. Οι αρχές της προσγείωσης στο κατάστρωμα ενός αεροπλανοφόρου είναι οι ίδιες και τα καταστρώματα μπορεί να είναι διαφορετικά (καλά, σχετικά διαφορετικά)
            1. Άσπρο
              Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 15:03 π.μ
              0
              Ακόμα κι αν συμφωνείτε με τα επιχειρήματά σας, πρέπει να αποφασίσετε τι είδους αεροπλανοφόρο θα είναι, ώστε να μην αποδειχθεί ότι θα υπάρχουν περισσότερες διαφορές μεταξύ της πραγματικότητας και του προσομοιωτή παρά ομοιότητες.
              Και η προσγείωση σε ένα αεροπλανοφόρο εξακολουθεί να έχει διαφορές από τον προσομοιωτή, τουλάχιστον το αεροπλανοφόρο κινείται και το κατάστρωμα προσγείωσης είναι υπό γωνία ως προς τον άξονά του, οπότε ακόμη και η είσοδος σε ένα πραγματικό αεροπλανοφόρο θα έχει διαφορές.
              1. klimpopov
                klimpopov 27 Αυγούστου 2012 15:41 π.μ
                0
                Πιστεύετε ότι η εκπαίδευση πιλότων περιορίζεται μόνο σε έναν προσομοιωτή εδάφους, επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά, η εκπαίδευση πιλότων είναι μια ολόκληρη σειρά ασκήσεων, κανείς δεν βάζει πιλότο σε αεροπλανοφόρο αμέσως, πρώτα προσγειωθεί και μετά στη θάλασσα. Δεν κολύμπησε; Υπάρχουν τάξεις «στεγνές» και «υγρές».
                1. Άσπρο
                  Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 15:45 π.μ
                  0
                  Παρόλα αυτά, είναι απαραίτητο να αποφασίσουμε για το μέλλον των αεροπλανοφόρων, ώστε η δουλειά να μην είναι μάταιη.
                  1. klimpopov
                    klimpopov 27 Αυγούστου 2012 16:18 π.μ
                    +1
                    Φυσικά, είναι απαραίτητο να αποφασίσουμε, αλλά παράλληλα με τους πιλότους και τα αεροπλάνα, αν χτίσουν μια εμφάνιση νήματος, τότε σίγουρα θα καθορίσουν
  8. ιχνηλάτης
    ιχνηλάτης 27 Αυγούστου 2012 09:39 π.μ
    +4
    Άρρωστα από τα φρικιά μας, ούτε ψάρια ούτε κρέας, μετά τις συμφωνίες του Χάρκοβο, μετά το καθεστώς της ρωσικής γλώσσας, μετά δηλώνει σαν σκύλος ότι είναι απαραίτητο να αναθεωρηθούν οι συμφωνίες για το φυσικό αέριο, λένε ότι άρχισαν να καταναλώνουν 40% λιγότερο φυσικό αέριο , και το νερό στο βραστήρα δεν ηλεκτρικά βράζει σε 14 λεπτά.
    1. Βάνεκ
      Βάνεκ 27 Αυγούστου 2012 10:01 π.μ
      +3
      Παράθεση από Trassir
      και το νερό σε μη ηλεκτρικό βραστήρα βράζει σε 14 λεπτά.


      Και δεν γεμίζεις το μπρίκι γεμάτο. Βράζουμε πιο γρήγορα.
      1. ιχνηλάτης
        ιχνηλάτης 27 Αυγούστου 2012 10:34 π.μ
        +1
        Έχω επαρκή όρεξη, σας διαβεβαιώνω.
    2. αντισυνταγματάρχης
      αντισυνταγματάρχης 27 Αυγούστου 2012 10:13 π.μ
      +2
      Παράθεση από Trassir
      ούτε ψάρια ούτε κρέας

      Ο Πούτιν είχε δίκιο όταν πριν από μερικά χρόνια είπε ότι όλα τα δεινά της Ουκρανίας είναι από το σύστημα κρατικής διοίκησης!
      Μέχρι να αλλάξει η Ουκρανία το Σύνταγμα και να περάσει σε μια προεδρική μορφή διακυβέρνησης, τότε θα είναι λουκάνικο!
      1. ιχνηλάτης
        ιχνηλάτης 27 Αυγούστου 2012 10:32 π.μ
        +2
        Δεν πρόκειται για τη μορφή διακυβέρνησης, αυτές οι μορφές διακυβέρνησης, ακόμη και μια μοναρχία, με επαρκείς ανθρώπους, κάθε μορφή διακυβέρνησης είναι καλή.
        1. αντισυνταγματάρχης
          αντισυνταγματάρχης 27 Αυγούστου 2012 10:45 π.μ
          +1
          Παράθεση από Trassir

          Δεν έχει να κάνει με τη μορφή διακυβέρνησης

          Λοιπόν, η γνώμη μου δεν είναι ίδια με τη δική σου!
          Επί Κούτσμα, αυτό δεν συνέβαινε!
          Μέχρι να άλλαξαν το Σύνταγμα και τη μορφή διακυβέρνησης, η Ουκρανία δεν ένιωθε τόσο άσχημα!
          1. Οδησσός
            Οδησσός 27 Αυγούστου 2012 22:42 π.μ
            0
            αντισυνταγματάρχης,
            Επί Κούτσμα, αυτό δεν συνέβαινε!

            Υπό τον Κούτσμα ήταν πιο ψύχραιμος, η γνώμη του Κούτσμα δεν συμπίπτει απόλυτα με τη γνώμη του κόσμου!
            1. αντισυνταγματάρχης
              αντισυνταγματάρχης 27 Αυγούστου 2012 23:58 π.μ
              0
              Απόσπασμα: Οδησσός
              Υπό τον Κούτσμα ήταν πιο ψύχραιμος, η γνώμη του Κούτσμα δεν συμπίπτει απόλυτα με τη γνώμη του κόσμου!
              Ίσως, αλλά η χώρα ήταν πιο διαχειρίσιμη ή κάνω λάθος;
      2. πληρούνται
        πληρούνται 27 Αυγούστου 2012 10:43 π.μ
        +5
        Παράθεση από Yarbay
        Μέχρι να αλλάξει η Ουκρανία το Σύνταγμα και να περάσει σε μια προεδρική μορφή διακυβέρνησης, τότε θα είναι λουκάνικο!

        Η Ουκρανία θα είναι λουκάνικο μέχρι να ξαναενωθεί με τη Ρωσία, αυτό είναι 100%!!!
        1. Άσπρο
          Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 10:49 π.μ
          0
          Και τι ωφελείτε από αυτό. Δεν καταλαβαίνω γιατί. Η Ρωσία καταλαμβάνει ήδη το 1/6 της γης που βασανίζεστε από αυτές τις αυτοκρατορικές φιλοδοξίες. Με τις δυνατότητές σου, ναι, να φτιάξεις ένα υπερβολικά άνετο κράτος όπως η Αυστρία, ο Καναδάς, η Σουηδία, η Δανία, αλλά όχι, όλα θα τιμωρηθούν για να το αποδείξουν..... Οπότε κέρδισες πίσω την Οσετία και την Αμπχαζία, αλλά γιατί, τι χρειάζεσαι από αυτό?
          1. πληρούνται
            πληρούνται 27 Αυγούστου 2012 11:06 π.μ
            0
            Παράθεση από λευκό
            Και τι ωφελείτε από αυτό. Δεν καταλαβαίνω γιατί. Η Ρωσία καταλαμβάνει ήδη το 1/6 της γης που βασανίζεστε από αυτές τις αυτοκρατορικές φιλοδοξίες.

            Τα λουκάνικα της Ουκρανίας δεν είναι παιδικά, αλλά είστε αποκλειστικά για αυτοκρατορικές φιλοδοξίες!!
            Ω καλά....
          2. bukyak
            bukyak 27 Αυγούστου 2012 11:09 π.μ
            +1
            Παράθεση από λευκό
            Και τι ωφελείτε από αυτό
            ... και ποιο είναι το όφελος για εσάς από αυτή την ουσία που ονομάζεται Ουκρανία;!
            1. Simon
              Simon 27 Αυγούστου 2012 16:33 π.μ
              +1
              Ναι, πρώτα ήθελαν να πάνε στην Ευρώπη, αλλά οι Ευρωπαίοι δεν χρειάζονται επιπλέον στόμα. Χρειάζονται ακόμα να ταΐζουν τα Βαλτ, τα δέχτηκαν με χαρά και τώρα σφίγγουν τα κεφάλια τους. Και η Ρωσία περιμένει πρόταση να ενωθεί, αλλά όχι, είμαστε περήφανοι, θα σκίσουμε χρήματα από τη διαμετακόμιση φυσικού αερίου, από το εκπαιδευτικό συγκρότημα NITKA, μετά από τη Σεβαστούπολη. Ωστόσο, θα μπορούσε να τελειώσει γρήγορα. Η Ρωσία θα φτιάξει ένα νέο NITKA, το φυσικό αέριο θα πάει από την άλλη, η Κίνα θα φτιάξει παρόμοιους προσομοιωτές για τον εαυτό της και το υπόλοιπο δεν είναι μπαγιάτικο στα φασόλια. νταής
          3. πληρούνται
            πληρούνται 27 Αυγούστου 2012 11:14 π.μ
            0
            Παράθεση από λευκό
            Εδώ ανακαταλάβατε την Οσετία και την Αμπχαζία, αλλά γιατί, τι χρειάζεστε από αυτό;

            Δεν ξέρεις τυχαία νταής Γιατί η Αικατερίνη χρειαζόταν Κοζάκους;
            Όταν βρείτε την απάντηση σε αυτή την ερώτηση, τότε θα έχετε ένα παζλ!!!))) νταής
            1. Άσπρο
              Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 11:27 π.μ
              +1
              Τότε γίνονταν συνεχείς πόλεμοι και χρειαζόταν ένας τεράστιος στρατός. Τώρα ο αριθμός δεν είναι καθοριστικός παράγοντας, ειδικά με την Κίνα κοντά.

              Και για την Ουκρανία, όπου κι αν κοιτάξεις τον κώλο. Δεν θα μας ρίξει χρυσή βροχή αν συμμετάσχετε.

              Αλλά εξακολουθώ να έχω μια απορία γιατί. Γιατί Ρωσία-Ουκρανία Λευκορωσία Οσετία Αμπχαζία Prednistrove ..... Υπάρχει μικρή Ιαπωνία με τεράστιο πληθυσμό χωρίς πετρέλαιο, φυσικό αέριο και μαύρο χώμα, και πώς ζουν, για παράδειγμα, οι συνταξιούχοι τους νιώθουν οι ίδιοι. Και συμπεριφέρεσαι σαν το μεγαλείο των ΗΠΑ και τέλος.
              1. bukyak
                bukyak 27 Αυγούστου 2012 11:39 π.μ
                0
                Παράθεση από λευκό
                Δεν θα μας ρίξει χρυσή βροχή αν συμμετάσχετε

                άρα αυτή είναι η ουσία σου!!!...επιτυχία στην αναζήτησή σου...
                Παράθεση από λευκό
                Η Ιαπωνία με τεράστιο πληθυσμό χωρίς πετρέλαιο και φυσικό αέριο
                .... γιατί δεν τα καταφέρνετε ή φταίνε πάλι οι κυβερνώντες;! .Αναρωτιέμαι ποιον θα ήθελαν να δουν οι Ουκρανοί πρόεδρο του (αν μπορείτε να το πείτε έτσι) «ΚΡΑΤΟΣ» τους;
                1. Dub4ik
                  Dub4ik 27 Αυγούστου 2012 12:14 π.μ
                  0
                  Παράθεση από bukyak
                  .... γιατί δεν τα καταφέρνετε, ή πάλι φταίνε οι κυβερνώντες;!.

                  Λοιπόν, τσάκωσες. Τι νομίζεις, φταίω εγώ; όλοι έχουν τον έλεγχο....
                  1. bukyak
                    bukyak 27 Αυγούστου 2012 12:19 π.μ
                    0
                    Παράθεση από το Dub4ik
                    Λοιπόν, τσάκωσες. Τι νομίζεις, φταίω εγώ; όλοι έχουν τον έλεγχο....
                    ... ναι, κανείς δεν σε κατηγορεί! ... απλά δεν καταλαβαίνεις τι έχεις στην ανεξάρτητη Ουκρανία, ΠΟΤΕ δεν θα υπάρξει ανεξάρτητη κορυφή!!!
                2. Μόργκαν Στάνλεϋ
                  Μόργκαν Στάνλεϋ 27 Αυγούστου 2012 14:30 π.μ
                  -6
                  Παράθεση από bukyak
                  Αναρωτιέμαι, ποιον θα ήθελαν οι Ουκρανοί να δουν ως πρόεδρο του (αν μπορείτε να το πείτε έτσι) «ΚΡΑΤΟΣ» τους;

                  Γιούσενκο, και ο πρωθυπουργός - Γιανουκόβιτς, και έτσι για 10 χρόνια. Και με τα ηλίθια λόγια του, όπως αυτό:
                  Παράθεση από bukyak
                  "ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ"

                  προσβάλλετε την κυριαρχία της Ουκρανίας. Δεν είστε καν άξιοι προσοχής, και άνθρωποι σαν εσάς είναι ένα ελαττωματικό είδος. Ούτε ένας κανονικός, έξυπνος άνθρωπος δεν θα πήγαινε για μια τέτοια ηλίθια πράξη, αν και αυτό που πρέπει να εκπλαγείτε, λένε ότι ο πρόεδρος είναι το πρόσωπο της χώρας, ε, αυτό είστε Που, μπούρες.
                  1. bukyak
                    bukyak 27 Αυγούστου 2012 14:47 π.μ
                    -1
                    Η Ουκρανία είναι κυρίαρχο κράτος????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    γέλιο γέλιο γέλιο γέλιο γέλιο .... κατά τη γνώμη μου είναι από κάποιο ανέκδοτο; lol
                    1. Μόργκαν Στάνλεϋ
                      Μόργκαν Στάνλεϋ 27 Αυγούστου 2012 16:52 π.μ
                      +1
                      Παράθεση από bukyak
                      Η Ουκρανία είναι κυρίαρχο κράτος????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      .... κατά τη γνώμη μου είναι από κάποιο ανέκδοτο;

                      Κυρίαρχος. Κανείς δεν αποφασίζει για την Ουκρανία, η ίδια η Ουκρανία αποφασίζει με ποιον πρέπει να είναι.
                      Η ΕΣΣΔ κατέρρευσε, η Ουκρανία έγινε ανεξάρτητη, μόνο άνθρωποι σαν εσάς δεν μπορούν να το καταλάβουν αυτό, οι κληρονόμοι του Pu. Ονομάστε τουλάχιστον 1 λόγο για τον οποίο η Ουκρανία δεν είναι κυρίαρχο κράτος;
                      1. bukyak
                        bukyak 27 Αυγούστου 2012 17:11 π.μ
                        0
                        Παράθεση από Morgan Stanley
                        Κυρίαρχος. Κανείς δεν αποφασίζει για την Ουκρανία, η ίδια η Ουκρανία αποφασίζει με ποιον πρέπει να είναι. Η ΕΣΣΔ κατέρρευσε, η Ουκρανία έγινε ανεξάρτητη, μόνο άνθρωποι σαν εσάς δεν μπορούν να το καταλάβουν αυτό, οι κληρονόμοι του Pu

                        Λοιπόν, αν αυτά είναι τα "επιχειρήματα" σου γέλιο , τότε σημαίνει όπως είναι, η ΟΥΚΡΑΝΙΑ είναι "ΚΥΡΙΑΡΧΗ" γέλιο ........ αλλά στην περίπτωση: δεν γνωρίζετε ούτε το ένα δέκατο από αυτές τις διαδικασίες για τη διακυβέρνηση του κράτους και δεν πρέπει να γνωρίζετε!
                      2. Μόργκαν Στάνλεϋ
                        Μόργκαν Στάνλεϋ 27 Αυγούστου 2012 22:29 π.μ
                        -3
                        Παράθεση από bukyak
                        Λοιπόν, αν αυτά είναι τα "επιχειρήματα" σας, τότε έτσι είναι, η ΟΥΚΡΑΝΙΑ είναι "ΚΥΡΙΑΡΧΗ"

                        LOL τι; Η Ουκρανία είναι ένα κυρίαρχο κράτος, απλά δεν είναι ξεκάθαρο για εσάς και για ανθρώπους σαν εσάς. Εκφυλισμένο, με ροζ γυαλιά.
                        Παράθεση από bukyak
                        αλλά στην υπόθεση: δεν γνωρίζετε ούτε το ένα δέκατο από αυτές τις διαδικασίες για τη διακυβέρνηση του κράτους

                        Ένας γνώστης όλων των Ρώσων, πες μας πώς είναι.
                        Παράθεση από bukyak
                        και δεν χρειάζεται να ξέρεις!

                        Πρώτον, πρέπει, αφού είμαι πολίτης της χώρας μου, και δεύτερον, δεν πρέπει να το ξέρεις αυτό, ας σε ελέγχουν, σκλάβο του «στρατού των Pu».
                      3. bukyak
                        bukyak 27 Αυγούστου 2012 22:45 π.μ
                        -1
                        ....και τι ξέρεις;! γέλιο ...πόσο χρονών είσαι? Έχω ήδη διάλογο μαζί σου αρκετές φορές και φαίνεται ότι είσαι είτε γυναίκα (κορίτσι) είτε π..zdyuk!!! .... ένα μικρό απόσπασμα από το WikiLeaks, γράφει ο John Tefft στον αφεντικό - ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ - για τον ύμνο της Ουκρανίας: «... Ήταν ιδιαίτερα αδύνατο να ακούσω τον ύμνο τους. Είναι σαν κάποιο είδος βασανιστηρίου! Είναι σαν χορωδία: «Η Ουκρανία δεν έχει πεθάνει ακόμα…» - Φαίνεται ότι σε θάβουν ζωντανό. Κάποιες καταπιεστικές, σπαραχτικές κρίσεις μελαγχολίας, μερικές φορές φαίνεται ότι οι μύγες πεθαίνουν στην περιοχή από αυτό το ουρλιαχτό. Το να ακούς αυτό το ουρλιαχτό είναι τόσο αφόρητο που μερικές φορές φαινόταν: θα ήταν πιο εύκολο να πεθάνεις. γέλιο γέλιο γέλιο
                      4. Μόργκαν Στάνλεϋ
                        Μόργκαν Στάνλεϋ 28 Αυγούστου 2012 02:57 π.μ
                        -1
                        Παράθεση από bukyak

                        ....και τι ξέρεις;!

                        Τι γίνεται με εμένα αυτή τη στιγμή; Έλα, φλας το μυαλό σου, «συνειδητοποιημένος»!
                        Παράθεση από bukyak
                        πόσο χρονών είσαι?

                        Τι σχέση έχει αυτό με αυτό το θέμα;
                        Παράθεση από bukyak
                        Έχω ήδη διάλογο μαζί σου αρκετές φορές και φαίνεται ότι είσαι είτε γυναίκα (κορίτσι) είτε π..zdyuk

                        Κάτσε πιο πέρα ​​και μέτρησε πόσες φορές θα συγκρουστούμε εγώ και εσύ σε καυτά θέματα.
                        Παράθεση από bukyak
                        ένα μικρό απόσπασμα από το WikiLeaks, ο John Tefft γράφει στο αφεντικό του - τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ - για τον ύμνο της Ουκρανίας: «...Ήταν ιδιαίτερα αδύνατο να ακούσω τον ύμνο τους. Είναι σαν κάποιο είδος βασανιστηρίου! Είναι σαν χορωδία: «Η Ουκρανία δεν έχει πεθάνει ακόμα…» - Φαίνεται ότι σε θάβουν ζωντανό. Κάποιες καταπιεστικές, σπαραχτικές κρίσεις μελαγχολίας, μερικές φορές φαίνεται ότι οι μύγες πεθαίνουν στην περιοχή από αυτό το ουρλιαχτό. Το να ακούς αυτό το ουρλιαχτό είναι τόσο αφόρητο που μερικές φορές φαινόταν: θα ήταν πιο εύκολο να πεθάνεις.

                        Σύνδεσμος με το στούντιο. Δεν σας αφορά τι είδους ύμνο έχουμε, μπορώ επίσης να πω πολλά για τον ύμνο σας και τον αμερικανικό, αλλά δεν το συζητώ, γιατί σέβομαι και τη Ρωσική Ομοσπονδία και τις ΗΠΑ και ανέχομαι και τα δύο. μουντάκοφ, που δεν μπορούν να δουν τίποτα πιο πέρα ​​από τη μύτη τους. Ναι, και αν πραγματικά ήξερες τον ύμνο της Ουκρανίας, τουλάχιστον μια φορά ακούστηκε, τότε δεν υπάρχει καθυστέρηση στο "Η Ουκρανία δεν έχει πεθάνει ακόμα!) Και όλες οι προσπάθειές σου να βρεις λάθος σε κάτι ή mb προσπαθείς να με πληγώσεις με κάποιο τρόπο ή με προκαλείς, τότε στην πραγματικότητα δεν πέτυχες και δεν θα λειτουργήσει. Η γνώμη σου είναι μηδενική για μένα και δεν σημαίνει τίποτα. Μόνο οι επαρκείς άνθρωποι είναι άξιοι σεβασμού και προσοχής και προφανώς δεν ανήκεις σε αυτούς. Αντίθετη ερώτηση, πόσο χρονών είσαι, «σοφέ»;
              2. πληρούνται
                πληρούνται 27 Αυγούστου 2012 12:28 π.μ
                0
                Παράθεση από λευκό
                Και για την Ουκρανία, όπου κι αν κοιτάξεις τον κώλο

                Εδώ είναι η επιβεβαίωση των λόγων μου.
          4. Ασκητής
            Ασκητής 27 Αυγούστου 2012 23:26 π.μ
            +4
            Παράθεση από λευκό
            Και τι ωφελείτε από αυτό.


            Ναι, απλά δεν θέλω να έχω αντιπυραυλικά και τομαχόκ Ο Γιουσόφ στο πλευρό του κάπου στην περιοχή του Χάρκοβο ή του Ντόνετσκ. Ναι, και σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει
            να είναι στο στόχο παιχνίδια αρκετές εκατοντάδες κιλοτόνια. Και όλα τα υπόλοιπα είναι μικροπράγματα. Και μια τέτοια επιλογή δεν είναι δυνατή σε καμία περίπτωση στο πλαίσιο ενός αριθμητικού λάθους, αν κρίνουμε από τη ντροπαλότητα των ανεξάρτητων βαλιτσών σας. Ούτε η Υπερκαυκασία
            ούτε η Κεντρική Ασία ούτε η Βαλτική είναι κρίσιμες σε μια ακραία περίπτωση. Αλλά αν τοποθετηθούν στο Καζακστάν, στα ανατολικά της Λευκορωσίας και στην Ουκρανία, γράψτε έχει φύγει, μπορεί να μην υπάρχει αρκετός χρόνος για να απαντήσετε μια φορά, κάνουν κλικ στους περισσότερους από τους πυραύλους κατά την απογείωση - = αυτοί είναι δύο, θα είναι δυνατό για τακτικά πυρηνικά όπλα για την επίλυση στρατηγικών καθηκόντων - αυτά είναι τρία.
            Μαζί σου, φτου, όπως έχει ήδη μιλήσει ο Φαντορίν. Απλώς δεν καταλαβαίνω. Υπήρχε μια Ουκρανική ΣΣΔ - τα δικαιώματα και οι ελευθερίες ήταν πάνω από την οροφή και τη γλώσσα, και με τον πολιτισμό και τη λογοτεχνία, και με την επιστήμη και το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, αν απαριθμήσεις τα πάντα, μπορείς να καλλιεργήσεις τρίχες μέχρι να το αποκτήσεις. χωριστή εκπροσώπηση στον ΟΗΕ. Και τώρα τι? Ένα διαβατήριο είναι μπλε αντί για όλα τα άλλα. Κανείς δεν πρόκειται να τον πάρει μακριά. Βγες από την Ένωση με τη Λευκορωσία και κανείς δεν ενοχλεί. Μας κοιτάτε μόνο - Λευκορωσικά προϊόντα (ουρά), παπούτσια (φθηνά και ανθεκτικά ειδικά για παιδιά), πλεκτά (όχι χειρότερα από τα τουρκικά ή ακόμα καλύτερα), ακόμη και το κατάστημα της εταιρείας "Atlant" άνοιξε πουθενά αλλά στον αυτοκινητόδρομο Rublevsky. Και πού είναι τα ουκρανικά προϊόντα, το απόγευμα με φωτιά, αλλά από τα Λευκορωσικά είναι ήδη εκθαμβωτικά στα μάτια. Η ταινία είναι καλή, αν και όχι πολύ καινούργια, αλλά η ουσία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης δεν έχει αλλάξει. Κοίτα, σκέψου αν θέλεις.

            1. Ασκητής
              Ασκητής 28 Αυγούστου 2012 00:01 π.μ
              +2
              Απόσπασμα: Ασκητικό
              Η ταινία είναι καλή, αν και όχι πολύ καινούργια, αλλά η ουσία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης δεν έχει αλλάξει. Κοίτα, σκέψου αν θέλεις.



        2. revnagan
          revnagan 27 Αυγούστου 2012 12:00 π.μ
          +3
          Απόσπασμα από met
          Η Ουκρανία θα είναι λουκάνικο μέχρι να ξαναενωθεί με τη Ρωσία, αυτό είναι 100%!!!

          Αγαπητέ φίλε, πίστεψέ με, πολύς κόσμος εδώ είναι υπέρ της ένωσης της Ουκρανίας και της Ρωσίας. Κι εγώ, τουλάχιστον τώρα, το υποστηρίζω και με τα δύο χέρια. Αλλά θα σταματήσει η Ουκρανία το λουκάνικο αν αλλάξουμε τον Αχμέτοφ με τον Πιντσούκ και Ο Τσερβονένκο για τον Αμπράμοβιτς και τον Ντεριπάσκα δεν είναι πιο γλυκός.
          1. bukyak
            bukyak 27 Αυγούστου 2012 12:16 π.μ
            0
            Παράθεση από revnagan
            Να ανταλλάξουμε τον Αχμέτοφ με τον Πιντσούκ και τον Τσερβονένκο με Αμπράμοβιτς και Ντεριπάσκα;Το χρένο νομίζω δεν είναι πιο γλυκό.

            στη Ρωσία, αυτοί οι σύντροφοι φοβούνται εδώ και καιρό να πουν μια λέξη χωρίς άδεια! Ο Αμπράμοβιτς ξέρει πού μένει, και έρχεται στη Ρωσία μόνο όταν του το λένε, και γενικά είναι τρομακτικό να κοιτάς τον Ντεριπάσκα, καθώς δεν του δείχνουν, έχει κάποιο φοβισμένο βλέμμα! ... που δεν μπορεί να ειπωθεί για τους "φίλους" σου
            1. Άσπρο
              Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 12:33 π.μ
              0
              Εδώ είναι τα ροζ γυαλιά σας. Αν οι ολιγάρχες σας έχουν δίκιο σε τέτοια εξορία και με λουρί, γιατί έχουν μόνο περισσότερα χρήματα κάθε μέρα;
              1. bukyak
                bukyak 27 Αυγούστου 2012 12:45 π.μ
                0
                Παράθεση από λευκό
                Εδώ είναι τα ροζ γυαλιά σας. Αν οι ολιγάρχες σας έχουν δίκιο σε τέτοια εξορία και με λουρί, γιατί έχουν μόνο περισσότερα χρήματα κάθε μέρα;

                Τι συμβαίνει με τα ροζ γυαλιά; Μιλάω για το γεγονός ότι εδώ και 10 χρόνια αυτοί οι άνθρωποι δεν επηρεάζουν και δεν συμμετέχουν στην πολιτική της Ρωσίας, όπως ήταν πριν, όταν διόριζαν υπουργούς για τον εαυτό τους (!), αλλά για χρήματα, γιατί όχι ένας απαγορεύει την επιχειρηματική δραστηριότητα!
                1. Άσπρο
                  Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 12:51 π.μ
                  0
                  Γαμήστε την πολιτική αν έχουν καλά εργοστάσια κ.λπ. Το γεγονός ότι δεν μπαίνουν στην πολιτική δείχνει ότι έχουν ήδη γίνει σοφότεροι, αυτό είναι το μόνο που έχουμε, ο Γιαροσλάβσκι ποτέ δεν προσπάθησε να πάει στην πολιτική, δεν τον νοιάζει, επομένως όλα έχουν ήδη χωριστεί για αυτούς τους τύπους.
                  1. bukyak
                    bukyak 27 Αυγούστου 2012 13:03 π.μ
                    0
                    Λοιπόν, ποιος θα τα διαχειριστεί όλα αυτά; το κράτος δεν είναι αποτελεσματικός διαχειριστής, η χώρα είναι μεγάλη και δεν είναι ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ικανή να ελέγχει όλα τα αντικείμενα και ολόκληρη τη βιομηχανία σε μια καταναλωτική κοινωνία. Πρέπει να υπάρχει μια ιδιωτική, κοινωνικά υπεύθυνη, όχι ασήμαντα έντιμη επιχείρηση.Αυτό όμως γίνεται μόνο αν το κράτος είναι πραγματικά ΚΥΡΙΑΡΧΟ!!! αν θες δες το βιντεο http://www.youtube.com/watch?v=vg8hf3CVfaM
      3. Ουρέι
        Ουρέι 27 Αυγούστου 2012 11:39 π.μ
        +7
        Παράθεση από Yarbay
        Μέχρι να αλλάξει η Ουκρανία το Σύνταγμα και να περάσει σε μια προεδρική μορφή διακυβέρνησης, τότε θα είναι λουκάνικο!

        Η Ουκρανία είναι προεδρική δημοκρατία για δεύτερη χρονιά. Απλώς δεν ξέρεις.
        1. Καραμπεκίρ
          Καραμπεκίρ 27 Αυγούστου 2012 11:44 π.μ
          -3
          Απόσπασμα: Orey
          Η Ουκρανία είναι προεδρική δημοκρατία για δεύτερη χρονιά. Απλώς δεν ξέρεις

          Στην πορεία, απλώς πιστεύω ότι είναι απαραίτητο να επεκταθούν οι εξουσίες !!
          Όπως στις μέρες του Κούτσμα!
          1. Ουρέι
            Ουρέι 27 Αυγούστου 2012 14:33 π.μ
            +2
            Παράθεση από: Karabekir
            Στην πορεία, απλώς πιστεύω ότι είναι απαραίτητο να επεκταθούν οι εξουσίες !!
            Όπως στις μέρες του Κούτσμα!

            Άρα έχει ήδη περισσότερα από αυτά από τον Kuchmchi. Όλοι οι θεσμοί εξουσίας είναι υποταγμένοι στον πρόεδρο.
            Πού αλλού να τα επεκτείνουμε; Στα δεξιά της πρώτης νύχτας;
            1. Xtra1l
              Xtra1l 27 Αυγούστου 2012 20:22 π.μ
              0
              Άκουσα ότι έχετε 176 μέρη, είναι μια χειρονομία
  9. ασπιρίνη 02
    ασπιρίνη 02 27 Αυγούστου 2012 10:41 π.μ
    + 17
    Όλα αυτά είναι ανόητη πολιτική! Ρώσοι αδέρφια!! Δεν έχουμε τίποτα να μοιραστούμε μαζί σας! Ας μοιράζουν γκάζι οι ολιγάρχες κλπ δικά τους είναι όλα και έχουν περάσει 21 χρόνια που δεν είναι δικό μας !!!!!
    1. Άσπρο
      Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 10:50 π.μ
      +5
      Είναι κρίμα που δεν μου αρέσει η βότκα, αλλά την υποστηρίζω.
    2. Σκαύρων
      Σκαύρων 27 Αυγούστου 2012 11:38 π.μ
      +6
      Συν! Αυτή τη στιγμή, οι Σλάβοι χρειάζονται απλώς ενότητα. Ελπίζω η παραβολή για τη σκούπα να μην χρειάζεται να επαναληφθεί;;; ))
  10. culikov.arkanzas211
    culikov.arkanzas211 27 Αυγούστου 2012 11:25 π.μ
    0
    Στη Ρωσία, έχει ήδη δημιουργηθεί μια γενιά για την οποία η Ουκρανία είναι βλασφημία. Μόνο δώστε την Κριμαία, καταστρέψτε την πάντως. Και εμπρός στην Ευρώπη
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 27 Αυγούστου 2012 12:24 π.μ
      + 14
      Απόσπασμα: culikov.arkanzas211
      Στη Ρωσία, έχει ήδη διαμορφωθεί μια γενιά για την οποία η Ουκρανία αδιαφορεί.

      Δυστυχώς, μεγάλωσε μια γενιά που δεν νοιάζεται μόνο για την Ουκρανία ...
  11. Σκαύρων
    Σκαύρων 27 Αυγούστου 2012 11:41 π.μ
    +1
    Σκέφτομαι, πώς ξέρουμε ότι δεν κατασκευάζονται αεροπλανοφόρα; Εάν κατασκευάζεται ένας προσομοιωτής, τότε γιατί δεν μπορούν να σμιλέψουν έναν φορέα Vian κάπου σε ένα απομονωμένο εργοστάσιο;!
    Ποιοι είμαστε εμείς που θα μας πουν για τα στρατιωτικά μυστικά;
    1. Andy
      Andy 27 Αυγούστου 2012 12:32 π.μ
      +1
      Ένα αεροπλανοφόρο δεν είναι βελόνα στα άχυρα. έχουν ήδη διαρρεύσει πληροφορίες.
    2. ταμειακό σημείο
      ταμειακό σημείο 27 Αυγούστου 2012 12:53 π.μ
      +4
      Απόσπασμα από το Skavron
      και πώς ξέρουμε ότι δεν κατασκευάζονται αεροπλανοφόρα;

      Γιατί μπορούν να κατασκευαστούν μόνο στο Νικολάεφ και στη Ρωσία μετά από σοβαρό εκσυγχρονισμό σε ένα ναυπηγείο ... και δεν κατασκευάζονται εκεί..
      1. Diesel
        Diesel 27 Αυγούστου 2012 13:58 π.μ
        +2
        Υπήρχε μια φήμη ότι τα σκαριά για νέα αεροπλανοφόρα θα κατασκευαστούν σε ξένα ναυπηγεία και στη συνέχεια θα μεταφερθούν στη Ρωσία ...
        1. REPA1963
          REPA1963 27 Αυγούστου 2012 22:50 π.μ
          0
          αεροπλάνα.
  12. MolGro
    MolGro 27 Αυγούστου 2012 12:52 π.μ
    +1
    κατά τη γνώμη μου η κατασκευή ανταλλακτικού νήματος είναι σε πλήρη εξέλιξη!
    οπότε αυτό το επιχείρημα δεν θα λειτουργεί πλέον στα περίχωρα!
    1. ταμειακό σημείο
      ταμειακό σημείο 27 Αυγούστου 2012 13:17 π.μ
      -3
      Λοιπόν, τώρα μπορείτε να είστε χαρούμενοι που υπάρχει ένας επίγειος διάδρομος και να ονειρεύεστε αεροπλανοφόρα))
      1. MolGro
        MolGro 27 Αυγούστου 2012 13:45 π.μ
        +3
        Γιατί να ονειρευτείτε εδώ είναι!
        αλλα για να φτιαξεις αλλα) ε, ολα εχουν τον χρονο τους!
  13. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 27 Αυγούστου 2012 13:30 π.μ
    +7
    Όχι, παιδιά, είναι μαλακίες! Εάν εξαιρέσουμε την πολιτική συνιστώσα από το πλαίσιο της NITKA και φανταστούμε για μια στιγμή ότι μια ρωσική επιχειρηματική οντότητα «ανόητα» δεν πληρώνει άλλη ρωσική οντότητα σύμφωνα με τη σύμβαση, τότε αυτό, για να το θέσω ήπια, δεν είναι καλό! Από όσο καταλαβαίνω, η ερώτηση είναι φθηνή - αρκετές δεκάδες εκατομμύρια δολάρια. Μήπως πρέπει να πληρώσεις και να μην σε ατιμάσουν;

    Θλίβωσα για το χρέος.
    1. Άλαν
      Άλαν 27 Αυγούστου 2012 20:38 π.μ
      0
      Μακαμπούκα,
      Εάν υπογραφεί η συμφωνία, δεν υπάρχουν λόγια να πληρώσετε, απλά μην ξεχάσετε να φτιάξετε τη δική σας, ποιος ξέρει ποιος θα είναι ο επόμενος πρόεδρός σας και τι θα έχει στο κεφάλι του. Όλοι θα επωφεληθούμε από την ενοποίηση και οι διαλυμένοι οικονομικοί δεσμοί είναι τρομεροί για εσάς και για εμάς. Μαζί θα μπορούσαμε να κάνουμε πολλά περισσότερα. Νομίζω λοιπόν ότι το θέμα δεν είναι μόνο και όχι τόσο στην «αυτοκρατορία» αλλά και σε καθαρά πραγματιστικά ζητήματα.
  14. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 27 Αυγούστου 2012 13:47 π.μ
    0
    Παράθεση από λευκό
    Εδώ είναι ένα απλό παράδειγμα της ζώνης ελεύθερου εμπορίου της ΚΑΚ στη συμφωνία, η Ρωσία έκανε μια εξαίρεση για το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο της, δεν ισχύει για αυτά

    Θα συμβούλευα τον "Velmishan Pan White" να κοιτάξει τουλάχιστον διαγώνια την ήδη μονογραφημένη συμφωνία για μια ζώνη ελεύθερου εμπορίου μεταξύ Ουκρανίας και ΕΕ και να μετρήσει τον αριθμό των εξαιρέσεων σε αυτήν! Κατανοώ τη Λίστα επιθυμιών μας - να έχετε φυσικό αέριο στην "τιμή της Λευκορωσίας", αλλά για αυτό πρέπει να γίνετε μέλος της CES. Εάν η Ουκρανία δεν το θέλει αυτό, τότε η Ρωσία λέει: «Αντίο». Τι δεν είναι ξεκάθαρο εδώ;
    1. Άσπρο
      Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 13:59 π.μ
      +2
      Ναι, βασικά συμφωνώ μαζί σου σε όλα.
      Και με τα σχόλιά μου, σχεδόν πάντα προσπαθώ να δείξω ότι δεν υπάρχει μια σωστή πλευρά, ενώ σε αυτόν τον ιστότοπο σχεδόν πάντα (που είναι αυτονόητο, πρόκειται για ένα ρωσικό στρατιωτικό πατριωτικό site) όλα τα σκυλιά κρεμιούνται στην Ουκρανία και φταίμε που κάτι δεν πάει καλά (είναι σαφές ότι αυτό συμβαίνει συχνά), αλλά όλα αυτά ξεπερνούν όλα τα λογικά όρια.
      Εδώ, με κλωστή ή με στόλο, η Ρωσία δεν θέλει να πληρώσει κανονικά χρήματα για ενοίκιο, αν και οι σχέσεις της αγοράς ουρλιάζουν για φυσικό αέριο, τέτοια διπλά μέτρα και μέτρα.
      1. θιασώτης αυτοκρατορίας
        θιασώτης αυτοκρατορίας 27 Αυγούστου 2012 15:05 π.μ
        +2
        Η Ρωσία δεν θέλει να πληρώσει για αυτό και χτίζει το δικό της συγκρότημα, κανείς δεν περιμένει δώρα από την Ουκρανία.
  15. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 27 Αυγούστου 2012 15:02 π.μ
    +6
    Τώρα στο ζήτημα των αεροπλανοφόρων. Αρχικά, θα δώσω ένα παράδειγμα για να δείξω έναν από τους τρόπους επίλυσης του προβλήματος της κατασκευής αεροπλανοφόρων για τη Ρωσία. Στο Νικολάεφ υπήρχε ένα φυτό «Ωκεανός», στο οποίο, μετά την κατάρρευση της Ένωσης, «ο φρύνος έδωσε τσίτσα». Οι Ολλανδοί το αγόρασαν πριν από 12 χρόνια - η οικογενειακή επιχείρηση Damen Shipyards και το εργοστάσιο αναβιώνει. Γιατί να μην αγοράσει η Ρωσία το ίδιο ναυπηγείο Nikolaev όπου κατασκευάζονταν τα αεροπλανοφόρα; Η τιμή της συναλλαγής είναι μια δεκάρα. Εάν υπάρχουν προβλήματα με το απόρρητο, τότε στο Nikolaev μπορείτε να φτιάξετε μόνο ένα κύτος αεροπλανοφόρου και να ξεκινήσετε το πλοίο κάπου στη Ρωσία. Παρεμπιπτόντως, αυτό ακριβώς κάνουν οι Ολλανδοί με τα bulk carriers τους!

    Κύριε Μπίλι! Θυμάστε τα φυλλάδια του Ρουχ πριν από το δημοψήφισμα; Θυμάστε τις αφίσες "Who z'їv my fat?" Θυμάστε τις ηχηρές δηλώσεις των νάτσικων μας ότι η Ουκρανία, υπό την Ένωση, τάιζε "mosk @ aley" και "τσοκ; Τι ξέρετε τελικά! Αλήθεια πιστεύετε ότι οι Ρώσοι είναι ηλίθιοι και δεν έχουν το δικαίωμα για να δείξουμε ποιος τροφοδότησε και στήριξε ποιον; Τώρα μπορούμε να κάνουμε έκκληση στα «αδελφικά» τους συναισθήματα, αλλά από όσο καταλαβαίνω τη λογική του ΑΕΠ, τίποτα δεν λάμπει για εμάς μέχρι να επανενωθούμε με τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Παρεμπιπτόντως, εγώ είπε παραπάνω για τις ιδιωτικές ηλιθιότητες της ρωσικής πολιτικής απέναντι στην Ουκρανία!
  16. Άσπρο
    Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 15:35 π.μ
    -2
    Ο Shanovny Makabuka (συγγνώμη, δεν ξέρω τι σημαίνει) μακριά από τη Ρωσία, έτσι ώστε όλοι να με καταλάβουν.
    Την εποχή του δημοψηφίσματος, ήμουν ακόμη μικρός (γεννημένος το 1985), οπότε δεν ξέρω αυτές τις ανατροπές. Αλλά δεν συμφωνώ ότι η Ρωσία τάισε ολόκληρη την ένωση, νομίζω ότι τότε πήραν από όλες τις δημοκρατίες ότι μπορούσαν. Η Ρωσία είναι η μεγαλύτερη και με τον μεγαλύτερο πληθυσμό, ίσως σε απόλυτους αριθμούς έδωσε τα περισσότερα, αλλά είναι αδύνατο να πούμε που πλέον όλοι είναι υποχρεωμένοι σε αυτό.
    Σε βάρος της Ουκρανίας, είχαμε ένα τεράστιο δυναμικό που τα χάσαμε όλα, και τώρα μας οδηγούν και αυτοί που το έκαναν, τότε αυτό είναι δικό μας λάθος, που σημαίνει ότι είμαστε κακός Khazaev.
    Δεν πιστεύω στην ενοποίηση. Απλώς δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό συμβαίνει για την ίδια τη Ρωσία, εκτός από το να κολλάει η σημαία, είναι πολύ απίθανο να έχει αλλάξει κάτι για εμάς, ενώ η Λευκορωσία, για παράδειγμα, δεν παρουσιάζει δυναμική ανάπτυξη.

    Και δεν μιλάω για αδελφικές σχέσεις, αλλά τουλάχιστον για σχέσεις αγοράς, η Ουκρανία είναι ο δεύτερος πελάτης της Gazprom μετά τη Γερμανία, ενώ είμαστε πολύ πιο κοντά τους, δεν βλέπετε τη λογική σε αυτό. Και για παράδειγμα, εκπτώσεις έγιναν σε όλες σχεδόν τις ευρωπαϊκές εταιρείες, πάντα βάζαμε όρους σκλαβιάς
    1. Μακαμπούκα
      Μακαμπούκα 27 Αυγούστου 2012 15:54 π.μ
      0
      Panya White, δυστυχώς, όλα τα παιδιά μου είναι μεγαλύτερα από εσένα :( Φαίνεται ότι ήδη ρίχνω σκόνη :) Macabuka είναι η λέξη των κυνηγών της Οδησσού, που σημαίνει "ακατανόητο πουλί". Παράδειγμα: Βίλια, τι πυροβόλησες εκεί; - Κάποιο είδος μακάμπου! Τακτοποίησα! Παρεμπιπτόντως, είμαι από το Κίεβο, όχι από την Οδησσό :) Τώρα, όσον αφορά τη δυναμική της οικονομίας της Λευκορωσίας. Προς άρρωστη ουκρανική λύπη μας, σύμφωνα με το Factbook CIA (δηλαδή, η CIA των ΗΠΑ), το ΑΕΠ της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας, καθώς και της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχει ξεπεράσει από καιρό το ΑΕΠ της σοβιετικής εποχής, μόνο η «ανεξάρτητη Ουκρανία» βρίσκεται στο επίπεδο του 70% του ΑΕΠ της ΕΣΣΔ. Έτσι είναι, παρεμπιπτόντως!
      1. Simon
        Simon 27 Αυγούστου 2012 16:41 π.μ
        +2
        Εδώ είναι σωστό. Δύναμη στην ένωση. Θυμηθείτε το Kievan Rus, πώς το κατέλαβε ο Batu, όλα ήταν σε συγκεκριμένα πριγκιπάτα. ανόητος
    2. Ανδρέας
      Ανδρέας 27 Αυγούστου 2012 21:59 π.μ
      +2
      όπως κάποτε με δίδαξαν στο σχολείο, η ΕΣΣΔ τρέφονταν κυρίως από Ρωσία και Ουκρανία και λίγο περισσότερο το Καζακστάν, και η απάντηση στο ερώτημα γιατί αυτές οι 3 χώρες; Απλώς αυτοί οι μύλοι είναι οι μεγαλύτεροι σε έκταση σε σύγκριση με άλλες δημοκρατίες, αντίστοιχα, περισσότεροι πόροι (αν και με το Καζακστάν είναι λίγο διαφορετικό, τελικά, οι φυσικές συνθήκες είναι διαφορετικές υψηλές θερμοκρασίες, αλλά υπήρχαν στρατηγικά σημαντικοί πόροι, όπως το ουράνιο) + Η Ουκρανία, όπως το Κουμπάν και η περιοχή του Βόλγα μας, είναι τροφός, τα εδάφη είναι εύφορα και σε μια μεγάλη περιοχή της Ρωσίας υπάρχει μόνιμος παγετός ή απλά χαμηλές θερμοκρασίες για τη γεωργία, έτσι «ταΐζουμε» την Ουκρανία με πόρους και η Ουκρανία τρέφεται με τη μισή χώρα σιτηρά και δεν πρέπει να το παραβλέπουμε, επομένως ο ρόλος της Ουκρανίας μπορεί να μην είναι τόσο μεγάλος αλλά σημαντικός... Η Ουκρανία η άρχουσα ελίτ δεν φταίει για τα προβλήματά της, αλλά δεν είναι δύσκολο να ξεγελάσεις το μυαλό των απλών ανθρώπων, δεν είναι δύσκολο να υπόσχονται βουνά από χρυσό και λένε ότι το επέλεξαν οι ίδιοι, κλπ. λάθος. Η κυβέρνηση, έχοντας συμφωνήσει με τους ολιγάρχες, συνέτριψε τα πάντα για τον εαυτό της, δεν θέλει να περπατήσει κάτω από κάποιον και να χάσει τη χήνα που γεννά χρυσά αυγά, αλλά στο Ukr Η Aina δεν είχε χρόνο, επομένως, κανόνισε αυτήν την αντιρωσική εκστρατεία για να τραβήξει την προσοχή της Δύσης (ίσως όχι χωρίς τη βοήθεια της Δύσης, όλα αυτά γίνονται, και ακριβώς το αντίθετο, η Δύση δίνει χρήματα και η Ουκρανία η κυβέρνηση κανονίζει αυτό το τρελοκομείο). πήραν τα πάντα και έχτισαν ντάκες και αγόρασαν βίλες πάνω από το λόφο δεν υπάρχει τίποτα ... αλλά σε βάρος των Ουκρανών Νατσικ - δεν μπορούσαν να τους αντιμετωπίσουν ακόμη και όταν συμμαχούσαν με τους νόμους του (η θανατική ποινή, για παράδειγμα ), μετάνιωσαν για τις ελλείψεις μετά τον πόλεμο, τώρα οι απόγονοί τους (και οι ίδιοι είναι ζωντανοί) με τη συνεννόηση των αρχών, «βουίζουν» ... στην οικογένεια, όχι χωρίς μαύρο πρόβατο που λένε, κι εμείς. έχουν αρκετά ... έτσι δεν υπάρχει ανάγκη για χτυπήματα στην Ουκρανία. Δεν φταίει ο λαός...
      1. BYRY
        BYRY 28 Αυγούστου 2012 03:36 π.μ
        -1
        Λοιπόν, απέρριψε τις υψηλές θερμοκρασίες στο Καζακστάν. Αυτό δεν είναι Τουρκμενιστάν για σένα. Γεννήθηκα και μεγάλωσα κοντά στο Tselinograd (ειλικρινά, ξέχασα πώς γράφεται σωστά σε 20 χρόνια) Και είπαμε ότι ο Ιούνιος δεν είναι καλοκαίρι ακόμα, ο Ιούλιος είναι όχι πια καλοκαίρι.Και χειμώνα από τέλη Οκτωβρίου έως μέσα Απριλίου.Ναι, παγετοί στους 45 βαθμούς και χιονοθύελλες για 2-3 μέρες, με τον θάνατο περίπου εκατό ανθρώπων στην περιοχή.
  17. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 27 Αυγούστου 2012 16:05 π.μ
    0
    Άσπρο,
    Παράθεση από λευκό
    Και δεν μιλάω για αδελφικές σχέσεις, αλλά τουλάχιστον για σχέσεις αγοράς, η Ουκρανία είναι ο δεύτερος πελάτης της Gazprom μετά τη Γερμανία, ενώ είμαστε πολύ πιο κοντά τους, δεν βλέπετε τη λογική σε αυτό.

    Αγαπητέ White, έχω σοκαριστεί με το "δεν βλέπεις". Πιθανότατα, εσείς, όπως ο μικρότερος μου, δεν είχατε καθόλου ρωσική γλώσσα :( Ταυτόχρονα, είμαι απλώς πεπεισμένος ότι είστε από μια ρωσόφωνη οικογένεια!
    1. Άσπρο
      Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 16:22 π.μ
      +1
      Είχα ρωσικά στο σχολείο, αλλά με την ορθογραφία των ρωσικών, όπως σε άλλα πράγματα, και της ουκρανικής, δεν είμαι καλά, το ξέρω ήδη. Γενικά, όταν μπήκα στο KPI, μετά βίας πέρασα την υπαγόρευση περισσότερο στις ακριβείς επιστήμες.
      Και όχι, δεν είμαι από ρωσόφωνη οικογένεια, οι γονείς μου μιλούν μάλλον Surzhik, που είναι πιο κοντά στα ουκρανικά, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις επικοινωνώ στα ουκρανικά.
  18. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 27 Αυγούστου 2012 16:40 π.μ
    0
    Παράθεση από λευκό
    υπαγόρευση

    Το παιδί μου, "dIkanat", και στη μητρική μου KPI, - αυτό είναι zhah! :) Ωστόσο, μην χαθείτε, γιατί το "Surzhik" είναι η πραγματική μας γλώσσα Yatsky, και όχι το "Izyk" που βρήκαν οι γλωσσολόγοι του Kharkov στις δεκαετίες του 1920 και του '30 με εντολή του Lazar Moiseevich Kaganovich, του κύριου Ουκρανιστή της Μικρής Ρωσίας. Παρεμπιπτόντως, ξέρετε ότι το χωριό Kaganovichi υπάρχει ακόμα;

    Απόσπασμα από Makabuka
    πραγματική γλώσσα yak,

    Μέσα, τηγανίτα, και εδώ πολιτική ορθότητα. - Δεν είναι πλέον δυνατό να ονομάσουμε σωστά την ουκρανική γλώσσα μας :)
    1. Άσπρο
      Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 16:51 π.μ
      0
      Δεν κατάλαβα γιατί γράφτηκε, γιατί δεν μου άρεσαν οι λέξεις υπαγόρευση. Μου αρέσει πολύ η ουκρανική γλώσσα, ακούγεται όμορφη, γι' αυτό τη μιλάω. Δεν συμφωνώ για το Surzhik, έχω πάει σε δύο γάμους στο χωριό, πώς οι γιαγιάδες τραγουδούσαν λαϊκά τραγούδια στα καθαρά ουκρανικά και αυτό τους έμαθαν στα 20-30, και οι Shevchenko, Kotlyarevsky κ.λπ. δεν υπήρχαν τότε.

      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Στο κάτω μέρος του μηνύματος υπάρχουν πολλές επιγραφές - Απάντηση, παράθεση, ..... αν θέλετε να απαντήσετε σε κάποιον, δεν χρειάζεται να δημιουργείτε συνεχώς νέο μήνυμα, κάντε κλικ στη λέξη να απαντήσω και γράψτε στο αναπτυσσόμενο πλαίσιο
  19. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 27 Αυγούστου 2012 17:08 π.μ
    -1
    Παράθεση από λευκό
    και Shevchenko, Kotlyarevsky, κ.λπ. δεν υπήρχαν τότε.

    Ναι, υπήρχαν, υπήρχαν, μόνο ο Κοτλιαρέφσκι ήταν ένας ρωσόφωνος κύριος και έγραψε την Αινειάδα μάλλον για ποντιάρα. Αλλά ο Σεφτσένκο έγραψε τα 2/3 των έργων του (πιο συγκεκριμένα, έγραψε όλη του την πεζογραφία, με εξαίρεση το "Nazar Stodoli", στα ρωσικά, συμπεριλαμβανομένων των προσωπικών ημερολογίων) :) Δεν θα διορθώσω λάθη, το κυριότερο είναι ότι κατάλαβα τα παντα! Παρεμπιπτόντως, ο White, η πεζογραφία του Shevcheko εξακολουθεί να απαγορεύεται να σπουδάσει στην Ουκρανία!

    Απόσπασμα από Makabuka
    Παρεμπιπτόντως, ο White, η πεζογραφία του Shevcheko εξακολουθεί να απαγορεύεται να σπουδάσει στην Ουκρανία!

    Δεν το ήξερες;

    Satru, White, τώρα είτε θα πέσεις σε κατρακύλα είτε θα ξανασκεφτείς όλη την ιδεολογία του Ουκρανισμού :)
    1. Άσπρο
      Άσπρο 27 Αυγούστου 2012 17:12 π.μ
      +1
      Ναι, καλά, καλά, δεν υπάρχει καμία ουκρανική γλώσσα, όλα αυτά είναι μηχανορραφίες του βρώμικου Μπαντέρα .... Κατάλαβα τα πάντα, στρέφομαι στη γλώσσα των Μεγάλων Ρώσων. Ακόμη και άτομα με την ουκρανική σημαία και εκείνους τους Ουκρανούς μισητές. (Παρεμπιπτόντως, με τη λογοτεχνία έχω ακριβώς το ίδιο με την ορθογραφία, αλλά με ενδιαφέρουν περισσότερο οι άλλοι. Και είμαι επίσης από την περιοχή του Κιέβου)

      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Στο κάτω μέρος του μηνύματος υπάρχουν πολλές επιγραφές - Απάντηση, παράθεση, ..... εάν θέλετε να απαντήσετε σε κάποιον, δεν χρειάζεται να δημιουργείτε συνεχώς νέο μήνυμα, κάντε κλικ στη λέξη απάντηση και γράψτε στην πτώση -κάτω κουτί
  20. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 27 Αυγούστου 2012 17:23 π.μ
    +1
    Παρεμπιπτόντως, White, οι Ουκρανοί έχουν μια θεωρία ότι γράφουν στα ρωσικά, ο Taras αναγκάστηκε να "mosk @ li". Μαλακίες! - Στο ρωσόφωνο ημερολόγιό του, γράφει για πολύ προσωπικά, οικεία πράγματα, για παράδειγμα, γράφει: «έπιασε γονόρροια» (αυτά τα λέει ο Σεβά!). Τι άλλο επιχείρημα χρειάζεται για να καταλάβουμε ότι το "mosk @ li" δεν αναγκάστηκε να γράψει στα ρωσικά, αλλά για τον Σεφτσένκο τα ρωσικά ήταν εγγενή; Παρεμπιπτόντως, ενδιαφερθείτε για το τι είδους "υπηρεσίες προς την Πατρίδα" ο Sheva έλαβε τον τίτλο του ακαδημαϊκού της Αυτοκρατορικής Ακαδημίας Τεχνών!
  21. Κόκκινο 015
    Κόκκινο 015 27 Αυγούστου 2012 17:33 π.μ
    +1
    γιατί μαλώνετε πάντα για αυτό το αέριο και τα άλλα σκουπίδια, λες και ελέγχετε αυτή τη βαλβίδα, αν θυμάται κανείς την ιστορία, είμαστε ένας λαός, αλλά μαλώνουμε σαν τη γάτα με τον σκύλο
  22. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 27 Αυγούστου 2012 17:39 π.μ
    +1
    Παράθεση από λευκό
    Ναι, καλά, καλά, δεν υπάρχει ουκρανική γλώσσα, όλα αυτά είναι μηχανορραφίες του βρώμικου Μπαντέρα….

    Ξέρεις, White, μιλάω το 90% του χρόνου μου στη ... γαλικιανή διάλεκτο, γιατί η αγαπημένη μου "kobita" είναι από το Lviv, και γενικά αγαπώ τους Γαλικιανούς! Φερστάιν; Έτσι είναι, παρεμπιπτόντως! Ξέρω πολύ καλά πώς μιλάνε στην περιοχή του Κιέβου, αφού έχω ζήσει σχεδόν όλη μου τη ζωή στο Borshchagovka! :) Θα θέλατε να πείτε την παλαιότερη ιστορία όλων των Borshchagovka ή να πείτε λίγα λόγια για το χωριό Belogorodka (ελαφρώς δυτικά), που ονομάζεται πόλη του Belgorod στο The Tale of Bygone Years;
  23. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 27 Αυγούστου 2012 17:56 π.μ
    +2
    Απόσπασμα από το κόκκινο 015

    γιατί μαλώνετε πάντα για αυτό το αέριο και τα άλλα σκουπίδια, λες και ελέγχετε αυτή τη βαλβίδα, αν θυμάται κανείς την ιστορία, είμαστε ένας λαός, αλλά μαλώνουμε σαν τη γάτα με τον σκύλο

    Δεν μου φτάνει ένα Λευκό; - Να μου δώσεις άλλο κόκκινο; Γιατί συνωμοτείτε με χρωματιστά ψευδώνυμα ή πού; :)
  24. gregor6549
    gregor6549 27 Αυγούστου 2012 18:37 π.μ
    +1
    Το πιο πρόσφατο είναι όταν η Ρωσία αρχίζει να τακτοποιεί τα πράγματα με τη Λευκορωσία και την Ουκρανία και έτσι να τα χαλάει. Θα είναι δύσκολο να χαλάσει εύκολα για να αποκατασταθεί. Και πρέπει να επαναφέρετε, ακόμα κι αν κάποιος δεν το θέλει. Δεν υπάρχουν άλλες επιλογές. Είναι ορατό ακόμα και από απόσταση. Επιπλέον, το ουκρανικό λαρδί στη σοκολάτα ταιριάζει πολύ στη Ρωσία, ειδικά με τη ρωσική βότκα και τις λευκορωσικές πατάτες.
    1. Xtra1l
      Xtra1l 27 Αυγούστου 2012 20:49 π.μ
      0
      στα 90 δεν ασχολήθηκαν με την πολιτική, οι ίδιοι άρχισαν να κολακεύουν στην Τσετσενία, επίσης δεν ζητήσαμε να επικοινωνήσουμε με την Αμερική, έτσι σχεδόν τεμάχισαν ο ένας τον άλλον
  25. Αινεία
    Αινεία 27 Αυγούστου 2012 19:29 π.μ
    +2
    Η Ρωσία χτίζει το δικό της NITK, και αυτό είναι γεγονός. Αυτό είναι πολύ καλό, αυτό είναι πολύ κακό! σταματώ Λοιπόν, επειδή ο καπνός της πατρίδας τους είναι πιο ευχάριστος, οι Κινέζοι τουρίστες με κάμερες δεν στέκονται, το προσωπικό του προσομοιωτή δεν στέλνει τηλεγραφήματα στην ανώτερη διοίκηση του γειτονικού κράτους και ο πολιτικός παράγοντας αποκλείεται εντελώς. Ρωσικό Ναυτικό. Το NITKA κατασκευάζεται για το Kuznetsov, ένα απαρχαιωμένο και εννοιολογικά ημιτελές πολεμικό πλοίο, και δαπανώνται πολλά χρήματα για αυτό, φυσικά, λιγότερο από 6 γιάρδες δολάρια που αναφέρονται στο άρθρο. Αλλά η Ρωσία δεν θα χτίζει πλέον Κουζνέτσοφ! Γιατί λοιπόν αυτό το συγκρότημα στο Taman; Η ιδέα ενός νέου ρωσικού αεροπλανοφόρου δεν έχει ακόμη καθοριστεί, δεν υπάρχουν καν σκίτσα αυτού του πλοίου, αλλά τα χρήματα για τον προσομοιωτή θα δαπανηθούν .... Το NITKA της Κριμαίας θα πριονιστεί σε μέταλλο, ο εξοπλισμός θα πάει στο φιλική Κίνα, ως υπόσχεση νέων συμβάσεων και πολλά υποσχόμενων έργων. ζητήσει .... Οπότε, τελικά, θα αποφασίσουν για την εμφάνιση του ρωσικού αεροπλανοφόρου, αλλά προς το παρόν, οι επιστήμονες και οι βιομήχανοι είναι σοφοί, είναι πέντε χρόνια για να «ενοικιάσουν» το NITK της Κριμαίας. για ένα επιπλέον λαρδί dolyariv στο έδαφος δεν κυλήσει αισθάνομαι
  26. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 27 Αυγούστου 2012 19:46 π.μ
    0
    Aeneas bov μοτέρ παλικάρι
    Παιδί τουλάχιστον ως Κοζάκος,
    Έχοντας πετύχει όλο το κακό του ευκίνητου,
    Το πιο ισχυρό από όλα τα φορτηγάκια.
    Αλλά οι Έλληνες, σαν να καίνε την Τροία,
    Zrobili s THREAD πύον, ...
    1. Αινεία
      Αινεία 27 Αυγούστου 2012 20:27 π.μ
      0
      Εκείνος, εκείνος, ναι... Το ρεύμα σφάχτηκε με πύον όχι από NITK, αλλά από το αεροδρόμιο Bagerovo και τη μοναδική του απογείωση, που προοριζόταν για προσγείωση Buran ... χτίστε ένα πτηνοτροφείο. Αυτό είναι πύον, πύον κοτόπουλου, περιττώματα...
  27. Άτλαντος
    Άτλαντος 27 Αυγούστου 2012 20:05 π.μ
    +1
    Απόσπασμα από Makabuka
    Aeneas bov μοτέρ παλικάρι
    Παιδί τουλάχιστον ως Κοζάκος,
    Έχοντας πετύχει όλο το κακό του ευκίνητου,
    Το πιο ισχυρό από όλα τα φορτηγάκια.
    Αλλά οι Έλληνες, σαν να καίνε την Τροία,
    Πύονος σκίουρος THREAD Zrobili,

    Αινειάδα.

    Παράθεση από: gregor6549
    Το πιο πρόσφατο είναι όταν η Ρωσία αρχίζει να τακτοποιεί τα πράγματα με τη Λευκορωσία και την Ουκρανία και έτσι να τα χαλάει. Θα είναι δύσκολο να χαλάσει εύκολα για να αποκατασταθεί. Και πρέπει να επαναφέρετε, ακόμα κι αν κάποιος δεν το θέλει. Δεν υπάρχουν άλλες επιλογές. Είναι ορατό ακόμα και από απόσταση. Επιπλέον, το ουκρανικό λαρδί στη σοκολάτα ταιριάζει πολύ στη Ρωσία, ειδικά με τη ρωσική βότκα και τις λευκορωσικές πατάτες.

    Εδώ συμφωνώ απόλυτα. Άνθρωποι, άνθρωποι! Δεν βαρεθήκατε να πετάτε κακά ο ένας στον άλλον;
    Έχουμε την GAZPROM σαν εθνικό θησαυρό, και ΤΙ; Ένα μαγαζί που μιλάει. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός Ρώσου καπιταλιστή και κάποιου που ζει στην Ουκρανία;
  28. MI-AS-72
    MI-AS-72 27 Αυγούστου 2012 20:59 π.μ
    +3
    Το Russian Thread είναι ήδη έτοιμο. Απομένει μόνο να αποφασίσουμε για το χρονοδιάγραμμα έναρξης λειτουργίας, με το προσωπικό για τη συντήρησή του, σχετικά με τον "ξεπερασμένο" που απογειώθηκε και προσγειώθηκε σε ένα νήμα ή, στον Kuznetsov, θα προσγειωθεί σε οποιοδήποτε αεροπλανοφόρο, σύμφωνα με τη γνώμη των δοκιμαστικών πιλότων. πιο δύσκολες συνθήκες απλά στον κόσμο για αυτό το στοιχείο της δράσης πτήσης απλά δεν υπάρχουν. Όσο για την Ουκρανία, οι κύριοι είναι πραγματικά ήδη άρρωστοι, είναι εδώ και πολύ καιρό σαφές σε όλους ότι ένα ανεξάρτητο κυρίαρχο κράτος, στο οποίο η πλειοψηφία των Ρώσων συμπάσχει ειλικρινά και εύχεται καλή τύχη. Και το πώς θα εξελιχθούν όλα στο μέλλον εξαρτάται από όλους μας, η Ουκρανία δεν ήταν και δεν θα είναι «φτωχός συγγενής». Αν θέλετε να είστε μαζί, προσπαθήστε να σέβεστε ο ένας τον άλλον σαν οικογένεια, η Ουκρανία έχει πολλά να μάθει. Εμείς οι Ρώσοι που πίνουμε και τρώμε το μέλλον των εγγονιών και των δισέγγονών τους δεν έχουμε τίποτα για το οποίο να είμαστε ιδιαίτερα περήφανοι, γι' αυτό προτείνω να αντιληφθούμε τη ζωή όπως είναι και να μάθουμε να είμαστε διαφορετικοί.
  29. andrei332809
    andrei332809 27 Αυγούστου 2012 21:03 π.μ
    -1
    Εδώ είναι ο Γιούσενκο Κόζο... (τότε, σύμφωνα με τη δική τους φαντασία), πολύ μακριά ο κόσμος έχει κλέψει. Τώρα θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να το συνηθίσετε.Τα νέα ανέφεραν ότι η Ουκρανία, επιπλέον, αρνείται να αγοράσει μεταλλικές κατασκευές από τη Ρωσία. εντάξει, το μέταλλο δεν είναι τυρί, ξάπλωσε. αλλά γενικά οι πολιτικοί είναι όλοι μπάσταρδοι σε αυτό το θέμα
  30. REPA1963
    REPA1963 27 Αυγούστου 2012 22:52 π.μ
    +1
    Αν χρειαζόμαστε το δικό μας νήμα, τότε θα ήταν για πολύ καιρό, αλλά δεν χρειάζεται, γιατί ο Kuzya είναι το τελευταίο και δεν θα είναι πια.
  31. ΑΝΘΡΑΚΑΣ
    ΑΝΘΡΑΚΑΣ 27 Αυγούστου 2012 22:57 π.μ
    +1
    Η Ρωσία χρειάζεται το δικό της πεδίο δοκιμών, αυτό δεν πρέπει καν να συζητηθεί. Ενώ δεν έχετε το δικό σας, πρέπει να πληρώσετε και μετά να φύγετε χωρίς τύψεις. Όπως λένε, «σπίτια και άχυρα τρώγονται».
    Γιατί είτε η Κριμαία θα είναι ρωσική είτε συμμαχική, είναι γραμμένο με ένα πιρούνι στο νερό, αλλά είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η άμυνα.
    Σου φαίνεται ότι ο Γιούσενκο ήταν κακός (δεν αμφισβητώ ότι ήταν ακόμα ναζί), από πού πηγάζει η σιγουριά ότι κάποιος άλλος χειρότερος δεν θα καταλάβει την εξουσία, απλά μην τσακίζεσαι, αλλά με περίπου το ίδιο σύνολο σκέψεων και «δόντια» ενός πίτμπουλ. Η ουκρανική γη είναι ένδοξη με ιδιοφυΐες, αλλά έδωσε και στους ανόητους πάρα πολλά.
  32. Dnepropetrovsk
    Dnepropetrovsk 27 Αυγούστου 2012 23:12 π.μ
    +1
    Ζήτησα και ζητώ για άλλη μια φορά από τη Στρατιωτική Επιθεώρηση να μην μπει στην πολιτική των δύο χωρών στην ΠΟΛΙΤΙΚΗ, αυτό πυροδοτεί μια διαφωνία για το τίποτα, μεταξύ ανθρώπων, ασχολείστε με στρατιωτικά θέματα, ευχαριστώ εκ των προτέρων. Θέλω επίσης να ευχαριστήσω όλους όσους συμμετείχαν στα σχόλια για τη φιλική στάση μεταξύ τους.
  33. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 27 Αυγούστου 2012 23:57 π.μ
    -2
    Dnepropetrovsk,
    Απόσπασμα: Dnepropetrovsk
    Ζήτησα και για άλλη μια φορά ζητώ από τη Στρατιωτική Επιθεώρηση να μην ανέβει

    Θα πηδήξω λίγο με την ηλίθια ερώτησή μου: Γιατί το Ντνεπροπετρόβσκ και όχι ο Αικατερινόσλαβ; Ναι, για παν ενδεχόμενο!
  34. mazdie
    mazdie 28 Αυγούστου 2012 00:36 π.μ
    0
    Ανάθεμα, είμαι από τη γενιά της περεστρόικα, αλλά ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω που βρίσκεις νέους που είναι ενάντια στην ένωση των αδελφικών λαών; Έχω ήδη επισκεφτεί πολλά μέρη, και συγκεκριμένα στην Ουκρανία, αλλά παντού στην πρώην ΕΣΣΔ υπάρχουν απολύτως επαρκείς άνθρωποι! Ναι, υπάρχουν συγκεκριμένα, αλλά τοπικά προβλήματα:
    1. Το πιο σημαντικό: «Με τι τρόμο να ενωθούν γύρω από τη Μόσχα» (όχι τη Ρωσία, δηλαδή τη Μόσχα)
    Η Μόσχα μισείται ακριβώς ως ο οργανωτής της κατάρρευσης και περαιτέρω ολοκλήρωσης της ΕΣΣΔ και της Ρωσίας ειδικότερα (Η κύρια ιδεολογία είναι τα χρήματα, ανεξάρτητα από το πώς αποκτώνται, οπότε η Μόσχα γίνεται κλάδος των Ηνωμένων Πολιτειών, οι ιδέες είναι ίδιες , αντίστοιχα, και οι άνθρωποι στη γενέτειρά μου αγωνίζονται όπως και στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια των ιδανικών τους χρόνων)
    2. Από το πρώτο προκύπτει: Η οικονομική κατανομή της Μεγάλης μας Πατρίδας, όλα τα χρήματα που συγκεντρώθηκαν, που κερδήθηκαν από όλους τους υπηκόους της ομοσπονδίας μαζεύονται πρώτα στο κέντρο και μετά μοιράζουν ΝΕΟΙ Μοσχοβίτες (είναι ενδιαφέρον με ποια λογική, αν και υποθέτω ) αυτά τα κονδύλια μεταξύ του ομοσπονδιακού και του περιφερειακού προϋπολογισμού.
    Συμπέρασμα: Ποιο ακόμη και ένα μικρό ανεξάρτητο κράτος τον Μάιο θα υπέγραφε για αυτό;
    IMMO
    Υ.Γ.Αν θέλουμε να διατηρήσουμε και να αναπτυχθούμε, και στο μέλλον και να αναπτυχθούμε σε βάρος των αδελφικών και στενών λαών, πρέπει να οικοδομήσουμε ακριβώς ένα ενιαίο (ισότιμο) ΚΡΑΤΟΣ.
    ,
  35. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 28 Αυγούστου 2012 07:01 π.μ
    0
    Παράθεση από λευκό
    Δεν κατάλαβα γιατί γράφτηκε γιατί δεν μου άρεσαν οι λέξεις υπαγόρευση

    Όχι, η λέξη δεν είναι κακή και μου αρέσει πολύ, αλλά μόνο στα ρωσικά, καθώς και στα ουκρανικά, δεν είναι γραφείο κοσμήτορα, αλλά κοσμητεία, ωστόσο, στην αγγλική γλώσσα - din-office :)
    1. Άσπρο
      Άσπρο 28 Αυγούστου 2012 09:27 π.μ
      0
      Κοσμητεία - το οργανωτικό κέντρο για τη διαχείριση του έργου της σχολής
      Υπαγόρευση (λατ. dicto - υπαγορεύω) - ένα είδος γραπτής εργασίας για την εδραίωση και τον έλεγχο της γνώσης
      πριν με μάθεις να γράφω, διάβασε πρώτα
  36. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 28 Αυγούστου 2012 11:00 π.μ
    0
    Παράθεση από λευκό
    Κοσμητεία - το οργανωτικό κέντρο για τη διαχείριση του έργου της σχολής

    Ναι, ξέρω τι είναι κοσμητεία, αφού κάποτε δούλευε ως αναπληρωτής. κοσμήτορας στο KPI, αλλά δεν βιάζομαι τι είναι dikanat! :)
  37. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 28 Αυγούστου 2012 11:19 π.μ
    0
    Ωστόσο, έπρεπε να γράφω υπαγορεύσεις στο σχολείο. - Δεν άντεξα, μάνα їх τρίχη! :)
  38. okroshka79
    okroshka79 28 Αυγούστου 2012 12:13 π.μ
    +1
    Αγαπητοί συμπατριώτες Σλάβοι! Δεν έχουμε τίποτα να τακτοποιήσουμε τις πολιτικές και οικονομικές σχέσεις μεταξύ τους. Άλλωστε είμαστε ένα εξ αίματος! Ο πατέρας μου είναι Ουκρανός και η μητέρα μου Ρωσίδα. Ζω στη Ρωσία και οι γονείς μου είναι θαμμένοι στην Ουκρανία. Και υπάρχουν πολλά, πολλά εκατομμύρια άνθρωποι σαν εμένα, τόσο στη Ρωσία όσο και στην Ουκρανία. Το να μιλάμε και να γράφουμε «στην Ουκρανία», κατά τη γνώμη μου, είναι η μεγαλύτερη βλακεία που μας πετάνε αυτές οι πολιτικές δυνάμεις. που ενδιαφέρονται για τον χωρισμό μας. Δεν λέμε "Deutschlands", αλλά λέμε "Γερμανοί" και, κατά τη γνώμη μου, δεν προσβάλλεται κανείς από εμάς. Έτσι έγινε ιστορικά. Ο διάλογός μας πρέπει να μας ενώνει και όχι το αντίστροφο. Πρέπει να συζητήσουμε μαζί πώς να ενωθούμε ξανά σε ένα ενιαίο κράτος και να μην θυμόμαστε αμοιβαία παράπονα. Η Δύση δεν χρειάζεται ούτε Ρώσους ούτε Ουκρανούς ως πλήρεις χώρες. Και θα κάνουν τα πάντα για αυτό με κάθε μέσο, ​​πρωτίστως ενημερωτικό. ώστε να τακτοποιούμε τη μεταξύ μας σχέση, απλώς «λασπώνουμε το νερό» στο οποίο. Όπως γνωρίζετε, τα ψάρια είναι καλά πιασμένα. Έχω την τιμή.
  39. Μακαμπούκα
    Μακαμπούκα 28 Αυγούστου 2012 14:25 π.μ
    -1
    Ξέρεις, Okroshka, σε χειροκροτώ και τώρα βάζω ένα συν, αλλά έχε υπόψη σου, αγαπητέ, ότι λόγω της πλύσης εγκεφάλου, υπάρχουν όλο και λιγότεροι υγιείς άνθρωποι στην Ουκρανία, ακόμα και στην ηλικία σου! :(
  40. chung
    chung 28 Αυγούστου 2012 19:09 π.μ
    0
    Μακαμπούκα,
    «Υπάρχουν όλο και λιγότεροι υγιείς άνθρωποι στην Ουκρανία»
    ... αλλά τώρα ξέρουμε ότι στην Ουκρανία υπάρχει μια διαταραγμένη οπή ενός μακάμπου γέλιο