Στο άρθρο Στόχοι και στόχοι του ρωσικού ναυτικού: στρατηγική αποτροπή θεωρήσαμε το μόνο καθήκον - να διασφαλίσουμε την ανάπτυξη και την ασφάλεια στους προστατευμένους «προμαχώνες» των στρατηγικών πυραύλων υποβρυχίων (SSBN). Η εκπλήρωση αυτού του καθήκοντος καθιστά δυνατή σε στρατηγικό επίπεδο τη διασφάλιση της ασφάλειας του κράτους από έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης πυρηνικών όπλων. όπλααπειλώντας την ίδια την ύπαρξη του ρωσικού κράτους.
Ταυτόχρονα, παρά την ικανότητα των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων (SNF) να παρέχουν προστασία από εισβολή πλήρους κλίμακας και μαζικό πυρηνικό χτύπημα, υπάρχουν απειλές τοπικών συγκρούσεων, μεταξύ άλλων με ισχυρές, τεχνολογικά ανεπτυγμένες δυνάμεις, με ισχυρές ένοπλες δυνάμεις, όπως καθώς και η απειλή μιας περιορισμένης σύγκρουσης με τη συμμετοχή υπερδυνάμεων, στις οποίες περιλαμβάνονται οι Ηνωμένες Πολιτείες και, ίσως, ήδη η Κίνα. Και η χρήση πυρηνικών όπλων σε αυτές τις συγκρούσεις μπορεί να επιφέρει περισσότερες αρνητικές συνέπειες παρά οφέλη.
Με βάση αυτό, η χώρα χρειάζεται σύγχρονες και υψηλής τεχνολογίας ένοπλες δυνάμεις γενικής χρήσης, ένα από τα σημαντικότερα συστατικά των οποίων είναι το ναυτικό.
Προφανώς η χώρα μας έχει περιορισμένες οικονομικές, παραγωγικές και τεχνολογικές δυνατότητες. Αυτές οι δυνατότητες δεν είναι μόνο σημαντικά κατώτερες από αυτές των Ηνωμένων Πολιτειών μαζί με τις χώρες του ΝΑΤΟ, αλλά και των Ηνωμένων Πολιτειών χωριστά, και σε ορισμένες αρμοδιότητες υστερούμε σε σχέση με άλλα μέλη της συμμαχίας.
Όπως είπαμε και στο προηγούμενο άρθρο, αυτό σημαίνει ότι δεν θα καταφέρουμε να πετύχουμε τη νίκη επί των ενωμένων στόλος Το ΝΑΤΟ και ακόμη και το Ναυτικό των ΗΠΑ, ειδικά όταν χρησιμοποιούν «συμμετρικά» όπλα και τακτικές.
Το ναυτικό των ΗΠΑ είναι πιο ισχυρό από τα ναυτικά όλων των άλλων χωρών στον κόσμο μαζί.
Σε τι μπορούμε να βασιστούμε;
Στόλος και χώρος
Πρώτα απ 'όλα, θα εκφράσουμε μια σημαντική θέση, η οποία, σύμφωνα με τον συγγραφέα, θα καθορίσει την εμφάνιση και τις δυνατότητες όχι μόνο του Πολεμικού Ναυτικού, αλλά και της Πολεμικής Αεροπορίας και του Στρατού Ξηράς μεσοπρόθεσμα:
Μείωση του κόστους εκτόξευσης ωφέλιμου φορτίου (PN) στην τροχιά της Γης, που επιτυγχάνεται με τη βοήθεια επαναχρησιμοποιήσιμων οχημάτων εκτόξευσης (LV), καθώς και της προόδου στη μικροηλεκτρονική και των ικανοτήτων που αποκτήθηκαν στη δημιουργία εμπορικών τεχνητών δορυφόρων της Γης (AES) που προορίζονται για η ανάπτυξη παγκόσμιων δορυφορικών συστημάτων επικοινωνίας στο Διαδίκτυο, θα επιτρέψει στις κορυφαίες δυνάμεις τα επόμενα 20 (+/- 10) χρόνια να αναπτύξουν σε τροχιά τέτοιο αριθμό στρατιωτικών και πολιτικών δορυφόρων πληροφοριών, ελέγχου και επικοινωνιών που θα παρέχουν επιτήρηση ολόκληρης της επιφάνειας ο πλανήτης σε λειτουργία 24/365.
Από τις 24 Μαρτίου 2021, το παγκόσμιο σύστημα επικοινωνίας Starlink έχει 1383 δορυφόρους, η πολυπλοκότητά τους είναι συγκρίσιμη με την πολυπλοκότητα των δορυφόρων ραντάρ ανίχνευσης της Γης
Αυτό σημαίνει ότι οποιοιδήποτε μεγάλοι στόχοι, όπως πλοία επιφανείας ή κινητά επίγεια πυραυλικά συστήματα (PGRK), μπορούν να παρακολουθούνται από τον εχθρό όλο το εικοσιτετράωρο και όλο το χρόνο.
Σε συνδυασμό με την ικανότητα επαναστόχευσης όπλων μεγάλης εμβέλειας κατά την πτήση, οι μεγάλοι κινούμενοι στόχοι θα γίνουν στόχος εξίσου ευάλωτοι με τους σταθερούς στόχους.
Σε ενδιάμεσο στάδιο, όταν, λαμβάνοντας υπόψη τον συνεχώς αυξανόμενο αριθμό δορυφόρων αναγνώρισης, καθώς και πλατφόρμες ελιγμών όπως το X-37 και το Dream Chaser Cargo System με τη μονάδα Shooting Star, ικανές να αλλάζουν γρήγορα τροχιά και να μεταφέρουν μια ποικιλία αναγνωριστικό εξοπλισμό, θα προκύψει μια κατάσταση αβεβαιότητας όταν θα είναι αδύνατο να προσδιοριστεί εάν μια ομάδα κρούσης πλοίων επιφανείας/πλοιοφόρου (SSC)/ομάδα κρούσης αεροπλανοφόρου (ACG) ανιχνεύεται και παρακολουθείται ή όχι.
Οι δυνατότητες των μέσων αναγνώρισης του διαστήματος και οι προοπτικές τους εξετάζονται από τον συγγραφέα στα άρθρα Βρείτε ένα αεροπλανοφόρο: Διαστημική Αναγνώριση и Capella Space's All-Seeing Eye: Ένας προάγγελος μιας επανάστασης στη δορυφορική νοημοσύνη.
Ταυτόχρονα, δεν πρέπει να βασίζεται κανείς στη δυνατότητα καταστροφής δορυφόρων αναγνώρισης - αυτό είναι ένα εξαιρετικά δύσκολο και δαπανηρό έργο, το οποίο εξετάστηκε στα άρθρα Πάρτε στον ουρανό и Τροχιακά καθαριστικά. Αυτό το πρόβλημα μπορεί να λυθεί μόνο με τη χρήση συγκρίσιμων και ακόμη μεγαλύτερων πόρων από αυτούς που θα δαπανηθούν για την ανάπτυξη δορυφόρων αναγνώρισης. Τα συμβατικά πυρηνικά όπλα είναι επίσης πιθανό να είναι αναποτελεσματικά, θα απαιτηθούν ειδικά φορτία νετρονίων (πολλά ακριβά φορτία νετρονίων) και η χρήση τους είναι εγγυημένη ότι σημαίνει την έναρξη ενός πυρηνικού πολέμου.
Οι δυνατότητες των τεχνητών δορυφόρων θα συμπληρωθούν από τους λεγόμενους «ατμοσφαιρικούς δορυφόρους» - στρατοσφαιρικά μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα (UAV), τα οποία συζητούνται στο άρθρο Βρείτε ένα αεροπλανοφόρο: θέα από τη στρατόσφαιρα.
Πολυάριθμοι δορυφόροι και στρατοσφαιρικά UAV μπορούν να διαλύσουν εντελώς την «ομίχλη του πολέμου» πάνω από την επιφάνεια του πλανήτη
Υπάρχει μια ορισμένη μορφή άρνησης - οι Αμερικανοί δεν πέταξαν στη Σελήνη, το όχημα εκτόξευσης Falcon-9 είναι ασύμφορο, το Starlink δεν υπάρχει, η Γη είναι επίπεδη και ούτω καθεξής... Ωστόσο, ο συγγραφέας δεν έχει καμία αμφιβολία για ο ρεαλισμός και η σκοπιμότητα όλων των παραπάνω τεχνολογιών και συμπλεγμάτων. Η επιρροή τους στη μορφή του πολέμου στη γη, στο νερό και στον αέρα θα είναι κολοσσιαία. Εάν η SpaceX καταφέρει να πραγματοποιήσει τον πλήρως επαναχρησιμοποιήσιμο υπερ-βαρύ πύραυλο Starship στη μορφή με την οποία σχεδιάστηκε, τότε οι συνέπειες αυτού είναι ακόμα δύσκολο να φανταστούμε.
Η παράβλεψη του παράγοντα «διάστημα που βλέπει τα πάντα» μπορεί να οδηγήσει στο γεγονός ότι θα γίνουν στρατηγικοί λανθασμένοι υπολογισμοί κατά την κατασκευή των ενόπλων δυνάμεων, γεγονός που θα τις καταστήσει αμετάκλητα ευάλωτες και ανίκανες να πολεμήσουν μπροστά στον εχθρό.
Ποιο συμπέρασμα προκύπτει από τα παραπάνω;
Ένα κρίσιμο στοιχείο της μαχητικής αποτελεσματικότητας των ενόπλων δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας γενικά και του Πολεμικού Ναυτικού ειδικότερα είναι η ικανότητα διασφάλισης της ισοτιμίας στο διάστημα με τις κορυφαίες δυνάμεις όσον αφορά τις πληροφορίες, τον έλεγχο και τις επικοινωνίες (RUS).
Η σημασία αυτού του έργου είναι συγκρίσιμη με τη σημασία του καθήκοντος διατήρησης της πυρηνικής ισοτιμίας. Έτσι, παραδόξως, αλλά οι δυνατότητες του Πολεμικού Ναυτικού (καθώς και της Πολεμικής Αεροπορίας και του SV) θα καθορίσουν τη δυνατότητα δημιουργίας ενός επαναχρησιμοποιήσιμου οχήματος εκτόξευσης με χαμηλό κόστος τοποθέτησης εκτοξευτή σε τροχιά και τη δυνατότητα παραγωγής μεγάλης κλίμακας δορυφόρων αναγνώρισης, ελέγχου και επικοινωνιών χαμηλού κόστους. Και αυτό, με τη σειρά του, θα απαιτήσει τη δημιουργία ενός νέου αξιόπιστου και αποδοτικού κινητήρα πυραύλων (πιθανότατα, σε ζεύγος καυσίμου μεθανίου + οξυγόνου) και τη βιομηχανική παραγωγή ηλεκτρονικών εξαρτημάτων ανθεκτικών στην ακτινοβολία.
Η δημιουργία προηγμένων διαστημικών μέσων RSS θα επιτρέψει στο ρωσικό ναυτικό να αξιοποιήσει στο μέγιστο τις δυνατότητες των όπλων πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς και, ειδικότερα, να καταστρέψει γρήγορα περίπου το ήμισυ του εχθρικού στόλου.
Στόλος στην ακτή
Περίπου ο μισός εχθρικός στόλος βρίσκεται σχεδόν πάντα «στην ακτή». Αυτό σχετίζεται με τον συντελεστή επιχειρησιακής τάσης (KOH), ο οποίος χαρακτηρίζει πόσο χρόνο ξοδεύουν τα πλοία επιφανείας και τα υποβρύχια σε μάχιμα καθήκοντα και πόσο χρόνο περνούν στις βάσεις τους, πραγματοποιώντας συντήρηση / ανεφοδιασμό / επισκευή / φόρτωση όπλων / ανάπαυση / αλλαγή πληρώματος κ.λπ.
Για τους περισσότερους στόλους του κόσμου, ο μέσος όρος ΚΟΗ είναι περίπου 0,5 (50%), δηλαδή τα μισά πλοία βρίσκονται στις βάσεις τους. Σε πολλές χώρες, ιδίως στον ρωσικό στόλο, το ΚΟΗ είναι πολύ μικρότερο από 0,5. Σε καιρό πολέμου ή προπολεμική περίοδο, το KOH αναπόφευκτα θα αυξηθεί, αλλά αυτό θα επηρεάσει αναπόφευκτα τη μείωσή του στο μέλλον - ο εξοπλισμός και τα πληρώματα απλώς θα έχουν φθαρεί.
Όταν μιλούν για δυνατότητα καταστροφής SSBN που βρίσκονται στη βάση, εννοούν ακριβώς τη βολή στατικών πλοίων, για τα οποία δεν χρειάζονται ούτε αντιπλοϊκοί πύραυλοι (ASM), πύραυλοι κρουζ υψηλής ακρίβειας (CR) με πολύ μεγαλύτερο βεληνεκές. μπορεί να χρησιμοποιηθεί.
Η φωτογραφία που τραβήχτηκε το 2015 δείχνει πώς τέσσερα SSBN του έργου 667BDRM βρίσκονται ταυτόχρονα στη βάση Gadzhiyevo - K-51 Verkhoturye, K-84 Ekaterinburg, K-18 Karelia και K-407 Novomoskovsk, και επίσης ένα SSBN K-535 "Yuri" Dol έργο 955
Είναι τα εχθρικά πλοία επιφανείας και υποβρύχια που σταθμεύουν στη βάση που θα πρέπει να γίνουν ο Νο. 1 στόχος για το Ρωσικό Ναυτικό και την Πολεμική Αεροπορία.
Το καλύτερο μέσο για την επίθεση στο NK και τα υποβρύχια που στέκονται στη βάση είναι τα πυρηνικά υποβρύχια με πυραύλους κρουζ (SSGN) του πολλά υποσχόμενου έργου 955K, τα πυρηνικά υποβρύχια πολλαπλών χρήσεων (MSAPL) του έργου 855 (M) και τα στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-160 (M). .
Η χρήση αεροσκαφών στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων προς το συμφέρον του Πολεμικού Ναυτικού
Τα στρατηγικά βομβαρδιστικά που μεταφέρουν πυραύλους Tu-160(M) ανήκουν στη ρωσική Πολεμική Αεροπορία και όχι στο Ναυτικό, αλλά θα πρέπει να χρησιμοποιούνται ενεργά προς το συμφέρον του στόλου, καθώς ο ρόλος τους στην πυρηνική αποτροπή είναι ελάχιστος και εξαντλεί τους πόρους τους για βομβαρδισμό μαχητών στη Συρία είναι έγκλημα. Νωρίτερα, ο συγγραφέας εξέτασε τον εξοπλισμό του Tu-160 (M) με πυραύλους του συγκροτήματος "Dagger" στο άρθρο Υπερηχητικό "Dagger" στο Tu-160. Πραγματικότητα ή μυθοπλασία?. Σύμφωνα με πληροφορίες του πρακτορείου TASS, που ελήφθησαν από πηγή στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, ένα τέτοιο ενδεχόμενο εξετάζεται από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Η τοποθέτηση πυραύλων του συγκροτήματος Kinzhal σε στρατηγικά βομβαρδιστικά πυραύλων Tu-160 θα καταστήσει δυνατή τη δημιουργία συγκροτήματος μεγάλου βεληνεκούς με την υψηλότερη ταχύτητα απόκρισης σε απειλές. Με την ταχύτερη δυνατή προσέγγιση στο στόχο με ταχύτητα πλεύσης 1,5 M, η συνολική ακτίνα καταστροφής του συγκροτήματος Tu-160M "Dagger" θα είναι 3000-3500 km. Αυτή η λειτουργία θα παρέχει έναν ελάχιστο χρόνο απόκρισης σε μια απειλή και θα σας επιτρέψει να ενεργήσετε προς το συμφέρον των τριών στόλων. Ο μέγιστος χρόνος - από τη στιγμή της απογείωσης (εξαιρουμένου του χρόνου προετοιμασίας του αεροσκάφους για αναχώρηση) μέχρι τη στιγμή που ο στόχος χτυπηθεί σε απόσταση 3000-3500 km - σε αυτή τη λειτουργία θα είναι περίπου 2-2,5 ώρες
Ωστόσο, η τοποθέτηση του "Dagger" στο Tu-160 δεν είναι κρίσιμη, μπορεί να είναι αεροπορία έκδοση του συμπλέγματος Caliber και αντιπλοϊκούς πυραύλους που βασίζονται στο X-101 KR και το Zircon. Στο πλαίσιο της επίλυσης του προβλήματος της ήττας του NK και των υποβρυχίων στη βάση, ο εκσυγχρονισμός του Tu-160 (M) για τη χρήση αντιπλοίων πυραύλων δεν απαιτείται καθόλου, μπορούν να χρησιμοποιήσουν κανονικά X-101 για αυτό, το εύρος πτήσης του οποίου, σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, κυμαίνεται από 3000 έως 5500 χιλιόμετρα.
Επιπλέον, δεν πρέπει να κολλήσετε το τηλέφωνο στο Tu-160 (M), τόσο το Tu-95MSM όσο και το PAK-DA μπορούν να το κάνουν αυτό. Ως φθηνή εναλλακτική λύση στα εξειδικευμένα στρατηγικά βομβαρδιστικά που μεταφέρουν πυραύλους, μπορούν να θεωρηθούν αεροσκάφη φορτίου εξοπλισμένα με εξοπλισμό για ρίψη πυραύλων κρουζ - αυτό το θέμα συζητήθηκε στο άρθρο Η εξέλιξη της πυρηνικής τριάδας: προοπτικές για την ανάπτυξη της αεροπορικής συνιστώσας των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Στον πόλεμο στις 08.08.08/XNUMX/XNUMX, γεωργιανά σκάφη βυθίστηκαν από ειδικές δυνάμεις, αλλά, με την καλή έννοια, οι πύραυλοι κρουζ που εκτοξεύτηκαν από αεροσκάφη της παράκτιας αεροπορίας του Πολεμικού Ναυτικού ή αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας θα έπρεπε να το είχαν κάνει χωρίς πολλά. κίνδυνος.
Ωστόσο, τα στρατηγικά βομβαρδιστικά έχουν ένα μειονέκτημα - ο εχθρός μπορεί ενδεχομένως να παρακολουθεί την απογείωσή του από αεροδρόμια και, έχοντας μαντέψει την πρόθεση να αποσύρει τα πλοία από τη βάση, να θέσει τα συστήματα αεράμυνας (αεράμυνα) σε υψηλή ετοιμότητα.
SSGN και ICAPL
Παρά την ενίσχυση των ανθυποβρυχιακών δυνατοτήτων των αντιπάλων μας, τα SSGN και τα ICAPL έχουν μια μεγάλη ευκαιρία να φτάσουν στην απόσταση εκτόξευσης του πυραύλου απαρατήρητα και να παραμείνουν έτσι ακόμα και μετά την έναρξη της εκτόξευσης του CD, υπό την προϋπόθεση ότι δεν υπάρχει εχθρός KUG ή AUG κοντά, αεροσκάφος έγκαιρης προειδοποίησης (AWACS).
Όπως είπαμε στο προηγούμενο άρθρο, τα Project 955K SSGN, εάν δημιουργηθούν, θα περιπλέξουν το έργο του εχθρού να παρακολουθεί τα SSBN ενώ ταυτόχρονα αποσύρονται από τη βάση λόγω της ομοιότητας των ακουστικών υπογραφών. Αλλά αυτό το καθήκον δεν είναι το κύριο για αυτούς: το κύριο καθήκον του έργου SSGN 955K είναι να πραγματοποιήσει μαζικές επιδρομές πυραύλων κατά πλοίων κατά AUG και KUG του εχθρού, καθώς και να πραγματοποιήσει πυραυλικές επιθέσεις εναντίον στόχων σε εχθρικό έδαφος. Τα τελευταία περιλαμβάνουν τα NK και PL που στέκονται στη βάση.
Τα SSBN του Project 941 "Shark" θα μπορούσαν να αναβαθμιστούν ως φορείς ενός τεράστιου αριθμού πυραύλων κρουζ κατά μήκος των γραμμών των μετασκευασμένων αμερικανικών SSBN του Οχάιο, μετατρέποντάς τα σε ισχυρά υποβρύχια "πλοία οπλοστάσιο", αλλά αυτή η ευκαιρία χάθηκε
Μιλώντας για έναν τέτοιο αντίπαλο όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, μπορεί να υποτεθεί ότι είναι σε θέση να οργανώσει μια αρκετά αποτελεσματική ανθυποβρυχιακή άμυνα (ASD) και αεροπορική άμυνα των ακτών και των ναυτικών βάσεων της (Ναυτικές Βάσεις). Αλλά, πρώτον, με εμβέλεια εκτόξευσης του CR της τάξεως των 3000 χιλιομέτρων ή περισσότερο, οι μεταφορείς τους μπορεί να είναι αρκετά μακριά, έξω από το πυκνό ASW. Δεύτερον, οι εκτοξευμένοι πύραυλοι μπορούν να κατασκευαστούν χρησιμοποιώντας τεχνολογία χαμηλής ορατότητας και η πυκνότητα της εκτόξευσης τους δεν θα επιτρέψει την καταστροφή όλων. Επιπλέον, το KR μπορεί να εκτοξευθεί κατά μήκος μιας σύνθετης διαδρομής παρακάμπτοντας ζώνες αεράμυνας, για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας μια πτήση πάνω από μέρος του εδάφους του εχθρού, επιτιθέμενος στη ναυτική του βάση "από μέσα". Στην περίπτωση χρήσης υπερηχητικών πυραύλων, ο εχθρός μπορεί απλώς να μην έχει χρόνο να αντιδράσει λόγω του σύντομου χρόνου πτήσης τους.
Ο υπερηχητικός πύραυλος 3M22 Zircon με ταχύτητα 4-8M θα καλύψει απόσταση 1000 χιλιομέτρων σε 7-14 λεπτά, ενώ δεν χρειάζεται να αναζητήσει στόχους με κεφαλή υποδοχής (GNS), όταν πυροβολεί στο NK και υποβρύχια που στέκονται στο την προβλήτα, οι συντεταγμένες τους είναι αρκετές
Και τέλος, εάν ένας τέτοιος αντίπαλος όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγκαστεί να ξοδέψει τεράστιους πόρους για την άμυνα της ακτής τους, τότε αυτό μπορεί ήδη να θεωρηθεί μια αναίμακτη νίκη - "Δεν χρειάζονται τη ρωσική ακτή και δεν χρειάζονται την Αρκτική ."
Το ίδιο καθήκον θα πρέπει να εκπληρωθεί με τη δημιουργία του πολλά υποσχόμενου καθολικού υποβρυχίου που αναφέρθηκε στο προηγούμενο υλικό, το διαμέρισμα όπλων του οποίου θα πρέπει να προσαρμοστεί για να φιλοξενεί διάφορα όπλα, συμπεριλαμβανομένων των υποβρυχίων βαλλιστικών πυραύλων (SLBM). Η αυξημένη ικανότητά του να ξεπερνά τις ανθυποβρυχιακές γραμμές θα επιτρέψει στον εχθρό να δημιουργήσει την απειλή ενός ξαφνικού αποκεφαλισμού από SLBMs κατά μήκος μιας επίπεδης τροχιάς, αναγκάζοντάς τον να ενισχύσει την άμυνα των γραμμών του.
Ένα ευέλικτο υποβρύχιο ικανό να μεταφέρει SLBM θα αναγκάσει τους πιθανούς αντιπάλους να δώσουν μεγαλύτερη προσοχή στην άμυνά τους - εις βάρος των επιθετικών τους δυνατοτήτων
Για να αυξηθεί η αποτελεσματικότητα του χτυπήματος του KR στο NK και τα υποβρύχια στη βάση, καθώς και των πυραύλων κατά πλοίων στα KUG και AUG του εχθρού στην ανοιχτή θάλασσα, πρέπει να είναι σε θέση τα υπάρχοντα και πολλά υποσχόμενα μοντέλα όπλων μεγάλου βεληνεκούς για να ξαναστοχεύσετε κατά την πτήση.
Για παράδειγμα, εάν εκτοξεύσουμε έναν υποηχητικό εκτοξευτή πυραύλων από απόσταση 3000 χιλιομέτρων εναντίον στόχων που ανιχνεύονται από αναγνωριστικούς δορυφόρους, τότε κατά τη διάρκεια της πτήσης, που είναι περίπου τρεις ώρες, ένα NK ή υποβρύχιο μπορεί να μεταφερθεί ή να απομακρυνθεί στη θάλασσα. Σε αυτή την περίπτωση, η δυνατότητα επαναστόχευσης του CD θα του επιτρέψει να ανακατευθυνθεί σε άλλο αντικείμενο, εξαλείφοντας την παράλογη απώλεια ακριβών πυρομαχικών.
Στην ιδανική περίπτωση, το KR και το RCC θα πρέπει να είναι σε θέση να μεταδίδουν όχι μόνο τις συντεταγμένες τους, αλλά και την οπτική εικόνα / ραντάρ που λαμβάνεται από τον αναζητητή επί του σκάφους. Αυτό θα τους επιτρέψει να χρησιμοποιηθούν ως UAV αναγνώρισης καμικάζι μιας χρήσης, το οποίο συζητήθηκε προηγουμένως στο άρθρο. Βρείτε ένα αεροπλανοφόρο: Drive Hunt.
Η δυνατότητα επαναστόχευσης RC / RCC κατά την πτήση, και ακόμη περισσότερο η λήψη δεδομένων από το GOS τους, απαιτούν την παρουσία ενός ανεπτυγμένου δορυφορικού αστερισμού RSS, ο οποίος αναφέρθηκε στην αρχή του άρθρου.
Ευρήματα
Εάν, έχοντας προκαλέσει ένα μαζικό χτύπημα στο NK και τα υποβρύχια του αμερικανικού ναυτικού που βρίσκονται στη ναυτική βάση, μπορούμε μόνο να τα «νικήσουμε», τότε οι στόλοι άλλων χωρών που έχουν πολύ μικρότερο αριθμό πολεμικών πλοίων, ασθενέστερα ανθυποβρυχιακά και αεράμυνα, χειρότερα KOH, μπορεί να προκληθούν τέτοιες ζημιές από τις οποίες δεν μπορούν να ανακάμψουν.
Για παράδειγμα, ένα χτύπημα στο NK και τα υποβρύχια της Τουρκίας, που στέκονται στη βάση, μπορεί να προκληθεί από SSBN από τη Μεσόγειο Θάλασσα και Tu-160 (M) / Tu-95MSM / PAK-DA από την ηπειρωτική χώρα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τα πλοία που παραμένουν στη Μαύρη Θάλασσα μπορούν να καταστραφούν από τακτική παράκτια αεροπορία. (Δεν εξετάζουμε την επέμβαση των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, πιστεύουμε ότι η Τουρκία ξεκίνησε τη σύγκρουση και το ΝΑΤΟ θα της παράσχει μόνο πληροφοριακή υποστήριξη).
Η ίδια κατάσταση είναι και με την Ιαπωνία. Με όλη τη δύναμη του ναυτικού τους, δεν μπορούν να έχουν 100% KOH και καμία αεράμυνα δεν μπορεί να αποκρούσει μια αστρική επιδρομή αντιπλοϊκού πυραύλου στη ναυτική βάση. Κατά συνέπεια, σημαντικό μέρος του στόλου τους μπορεί να καταστραφεί «εξ αποστάσεως» χωρίς να μπει σε άμεση μάχη.
Στο επόμενο άρθρο, θα εξετάσουμε πώς και πώς το ρωσικό ναυτικό μπορεί να καταστρέψει πλήρως ή εν μέρει το δεύτερο μισό του στόλου των πιθανών αντιπάλων.