Στρατιωτική αναθεώρηση

Μην σκάψετε άλλη τρύπα, θα πέσετε μόνοι σας!

35
Μην σκάψετε άλλη τρύπα, θα πέσετε μόνοι σας!Να τι είναι ενδιαφέρον: όταν ξέσπασε η σύγκρουση με τη Γεωργία τον Αύγουστο του 2008, αμέσως άρχισαν να πέφτουν οι κατηγορίες ότι η Ρωσία ενεργούσε ως επιτιθέμενος. Ουάου! Εμείς είμαστε οι επιθετικοί, δεν θα το φανταζόμουν ποτέ! Τι καναμε? Ωστόσο, αυτό δεν είναι το ζητούμενο.

Πόσο υποκριτική είναι η Δύση! Η διπροσωπία και η κτηνωδία του εκδηλώθηκαν ακριβώς εκείνη τη στιγμή. Λένε ότι η Ρωσία ενεργεί για τα δικά της συμφέροντα, με γνώμονα ούτε το διεθνές δίκαιο, ούτε την κοινή γνώμη, ούτε τον σεβασμό της εδαφικής ακεραιότητας της Γεωργίας. Και αυτό είναι απαράδεκτο.

Ταυτόχρονα, χαίρονται να μας ρουφούν και βενζίνη και πετρέλαιο, χωρίς να κάνουν τίποτα σε αντάλλαγμα. Είναι αποδεκτό αυτό; Λοιπόν, προφανώς, ναι. Όσο λυπηρό κι αν είναι. Στη Νότια Οσετία συμπεριφερθήκαμε επιθετικά, αλλά το ΝΑΤΟ, στη Σερβία, βομβάρδισε το Βελιγράδι ειρηνικά, με γνώμονα την κοινή γνώμη, σεβόμενο την εδαφική ακεραιότητα και τους δημοκρατικούς κανόνες και το διεθνές δίκαιο! Να, το ψέμα που πίστεψαν όλοι. Εν τω μεταξύ, η Αμπχαζία και η Νότια Οσετία διεξάγουν έναν αιματηρό πόλεμο για την ανεξαρτησία από τη Γεωργία για σχεδόν είκοσι χρόνια, όπου καταπιέζονταν. Και τώρα, όταν, μετά από άλλη μια σφαγή, πήραν επιτέλους αυτό που ονειρευόντουσαν, η Δύση φωνάζει με την κορυφή της φωνής της ότι όλα αυτά έγιναν κατά παράκαμψη όλων των νομικών κανόνων.

Η αντίδραση της Ρωσίας στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ αναγνωρίστηκε, η προσοχή - «δυσανάλογη». Εκεί έγινε επίσης δήλωση: «Η ενέργεια της Ρωσίας αποτελεί άμεση παραβίαση πολλών ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ σχετικά με την εδαφική ακεραιότητα της Γεωργίας, εκείνα τα ψηφίσματα που η ίδια η Ρωσία ενέκρινε. Οι ενέργειες της Ρωσίας τις τελευταίες εβδομάδες θέτουν υπό αμφισβήτηση τη δέσμευσή της για ειρήνη και ασφάλεια στον Καύκασο. Το ΝΑΤΟ υποστηρίζει σταθερά την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Γεωργίας και καλεί τη Ρωσία να τηρήσει αυτές τις αρχές».

Καλά τα λες, έτσι δεν είναι; Περιττό να πούμε ότι όλες αυτές οι δηλώσεις έγιναν με σήμα της Ουάσιγκτον.
Και όταν πρόκειται για τους βομβαρδισμούς της Γιουγκοσλαβίας, λένε ότι φέρνουν ειρήνη και δημοκρατία στη χώρα. Ναι, λειτουργεί υπέροχα. Οι ειρηνευτικές μας δυνάμεις είναι επιθετικοί και οι πεζοναύτες του ΝΑΤΟ είναι ειρηνευτές. Αλλά παρακαλούμε να μας προμηθεύσετε σωστά τους υδρογονάνθρακες, διαφορετικά θα υπάρξουν κυρώσεις. Πού είναι η λογική εδώ;

Δεν καταλαβαίνω επίσης το σύνθημά τους «Λάδι σε αντάλλαγμα για φαγητό», αλλά όχι λάδι - όχι φαγητό; Οι άνθρωποι πεθαίνουν από την πείνα; Και λοιπόν? Γενικά, είχαμε ένα ισχυρό ατού στα χέρια μας: θα μπορούσαμε να απειλήσουμε την Ευρώπη με το γεγονός ότι αν δεν ηρεμήσουν με αντιρωσική υστερία και δεν παραδεχτούν ότι η Γεωργία ξεκίνησε πρώτη τον πόλεμο, θα μπλοκάρουμε το φυσικό αέριο. αγωγού και αφήστε τους πάντες να παγώσουν στην κόλαση εκεί. Ναι, μετά θα μας απειλούσαν με κάτι χειρότερο, αλλά θα είχαμε βρει κάτι να απαντήσουμε.

Εδώ είναι η προσωπική μου άποψη για το θέμα. Αλλά όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση αρχίζει να βροντοφωνάζει ότι δήθεν επιτεθήκαμε στη Γεωργία, ενώ οι ίδιοι κανονίζουν κάτι παρόμοιο στη Σερβία, εκβιάζοντάς την με πιθανή είσοδο στην Ένωση, με βασανίζει αρκετά το ερώτημα: ποιος από εμάς είναι υποκριτικός;

Φέτος είναι η τέταρτη επέτειος του πολέμου. Ακόμα καμία αντίδραση. Και είναι απίθανο να αλλάξει κάτι στο μέλλον.
Διαβάζοντας σχόλια για θέματα που σχετίζονται με τη Ρωσία, όπως: η Ευρασιατική Ένωση, η άνοδος του Πούτιν στην εξουσία, η πολιτική του Πούτιν κ.λπ., κατέληξα στο συμπέρασμα ότι κάποιος είναι πολύ, πολύ ωφέλιμος για την τρέχουσα κατάσταση πραγμάτων. Το μόνο ερώτημα είναι σε ποιον.

Γενικά, υπάρχουν σχεδόν φανταστικοί μύθοι για την Ευρασιατική Ένωση στον κόσμο. Το πιο φανταστικό, και επομένως το πιο γελοίο, είναι ότι υποτίθεται ότι πρόκειται για την ανάσταση της Σοβιετικής Ένωσης. Εδώ είναι, ο ζωώδης φόβος της σκιάς της πρώην δύναμης της Ρωσίας. Αν και, πρέπει να παραδεχτούμε, δεν στερείται κοινής λογικής! Ποτέ δεν πίστευα ότι από την ημέρα που κατέρρευσε η ΕΣΣΔ, ο κόσμος θα μιλούσε ξανά για τη μια ή την άλλη μορφή της ανοικοδόμησής της. Και έτσι τώρα πολλά τρολ σε εκείνες τις χώρες που θα έπρεπε να είναι μέρος του λένε ότι αυτό είναι πολύ κακό. Ένα με έκανε χαρούμενο. Έγραψε ότι "Ποιος θα ρωτήσει τους Ρώσους! Όπως λένε και ο Sesha (αυτό ακριβώς έγραψε) ας είναι!" Έχουν ήδη δοκιμάσει. Τι προέκυψε από αυτό; Σωστά, κρίση. Είναι αλήθεια ότι δεν αξίζει να μιλήσουμε για το ποιος έχει κάνει περισσότερα σε ποιον με αυτήν την κρίση, γιατί η απάντηση βρίσκεται στην επιφάνεια.

Γενικά έσπασε ο πάγος κύριοι σύντροφοι! Είτε σας αρέσει είτε όχι, στο τέλος θα πρέπει να παραδεχτείτε ότι η Ρωσία ενήργησε από καλές προθέσεις. Και η ίδια η Γεωργία θα αντιμετωπίσει σύντομα αυτό. Δεν έχει μείνει πολύς ο Σαακασβίλι, ο Μισίκο, όπως τον λένε «στοργικά» εκεί, το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να έχει γραβάτες. Και η επιθυμία του να μπει στο ΝΑΤΟ μοιάζει περισσότερο με επιθυμία να γλείψει τον κώλο της Δύσης. Το διεθνές νομικό καθεστώς της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας είναι αργά, αλλά προχωρά.

Τι ήταν, στην πραγματικότητα, ο πόλεμος στη Νότια Οσετία; Α, θα απαντήσω σε αυτήν την ερώτηση ως εξής: Όλο αυτό είναι μια προσπάθεια να προκληθεί η Ρωσία, να την κάνουν περίγελο, να τη συκοφαντήσουν σε όλο τον κόσμο και μετά να γελάσουν με το πώς προσπαθεί να ξεφύγει από τη σκατά που την οδήγησαν. Αλλά εδώ λειτουργεί η παροιμία: «Μην σκάβεις λάκκο για άλλον, εσύ ο ίδιος θα πέσεις μέσα».

Η Γεωργία και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πέσει σε αυτήν ακριβώς την τρύπα. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες - δύο φορές. Όποιος έρθει κοντά μας με σπαθί θα πεθάνει από το σπαθί!
Συντάκτης:
35 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. γκρίζλιρ
    γκρίζλιρ 31 Αυγούστου 2012 07:29 π.μ
    + 13
    Όλα φαίνονται να είναι αληθινά, συμφωνώ με πολλά. Αλλά αυτό:Ταυτόχρονα, χαίρονται να μας ρουφούν και βενζίνη και πετρέλαιο, χωρίς να κάνουν τίποτα σε αντάλλαγμα.Εδώ η Ρωσία ενεργεί απευθείας ως αλτρουιστής, μάλλον διανέμουμε τα πάντα στη Δύση δωρεάν. Θέλω να ευχηθώ στον συγγραφέα πιο προσεκτικά με λόγια.
    1. sv-sakh
      sv-sakh 31 Αυγούστου 2012 07:55 π.μ
      -3
      Ναι, το άρθρο στο σύνολό του είναι ένα χάος.
      1. esaul
        esaul 31 Αυγούστου 2012 08:27 π.μ
        +4
        Παράθεση από: sv-sakh
        Ναι, το άρθρο στο σύνολό του είναι ένα χάος.


        Συμφωνώ ότι ο συγγραφέας εξέφρασε τις σκέψεις του κάπως χαοτικά και αυτό δεν μπορεί (για μένα προσωπικά) να είναι ο λόγος για το μείον.
        Προφανώς - ο συγγραφέας (κρίνοντας από τον συναισθηματικό του μαξιμαλισμό) είναι νέος, αυτό το άρθρο είναι το τεστ του στυλό και αυτός είναι ο CAMILFO.
        Θα ήθελα μόνο να επιστήσω την προσοχή του Konstantin στη συχνή χρήση αμφιλεγόμενων κλισέ και ορισμένων εκφράσεων που δεν συνιστώνται (αλλά δεν απαγορεύονται!) σε ένα άρθρο που ισχυρίζεται ότι είναι αναλυτικό.
        Καλή τύχη, Kostya και - συν, για το ντεμπούτο.
        1. dmb
          dmb 31 Αυγούστου 2012 09:04 π.μ
          +1
          Λοιπόν, απλά υπέροχο. Εδώ είναι η ευεργετική επίδραση του Διαδικτύου στο λεξιλόγιο. Μένει μόνο να μάθουμε την ορθογραφία και τη σημασιολογική σημασία των λέξεων που χρησιμοποιούνται και, όπως τραγουδήθηκε στον παλιό αυστριακό ύμνο, «Ο δρόμος μας είναι ανοιχτός στην επιτυχία».
        2. Χρυσός Κωνσταντίνος
          8 Σεπτεμβρίου 2012 12:24
          0
          Έχεις δίκιο, αυτό είναι το ντεμπούτο μου. Είμαι μόλις 18!) Τα λάθη είναι κοινά σε όλους, ευχαριστώ για τις διορθώσεις. Αργότερα, θα το κάνω!
      2. Bismark
        Bismark 31 Αυγούστου 2012 10:29 π.μ
        +3
        Η σύγχυση είναι σύγχυση, αλλά το ότι φοβάσαι την αναβίωση της ΕΣΣΔ είναι εκ πρώτης όψεως γεγονός.
        1. Χερτ
          Χερτ 31 Αυγούστου 2012 10:55 π.μ
          0
          αντιπροσωπεύουν απλώς μια υποδειγματική συνδυαστική αρχιτεκτονική γύρω από τη Ρωσία, για να μην πω ότι τους τρομάζει, αλλά είναι επίσης απίθανο να ευχαριστήσει .........
    2. 101
      101 31 Αυγούστου 2012 08:11 π.μ
      +1
      Εγείρει επίσης αμφιβολίες ότι ο στόχος της Γεωργίας ήταν να κοροϊδέψει τη Ρωσία Το μάσημα γραβάτα είναι κάτι, αλλά η Ρωσία προκαλεί φόβο, αυτό είναι αλήθεια αλλά όχι γέλιο
    3. Γκόγκα
      Γκόγκα 31 Αυγούστου 2012 08:15 π.μ
      + 10
      grizzlir - Συνάδελφε, αλλά ο Συγγραφέας στη δήλωση που παραθέτεις δεν αμάρτησε τόσο την αλήθεια. Ναι, φαίνεται ότι η Ρωσική Ομοσπονδία λαμβάνει κάποιο είδος νομίσματος για τους υδρογονάνθρακές της, αλλά μετά τι γίνεται με αυτήν; Και συμβαίνει το εξής - τα χρήματα που λαμβάνονται για το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο επενδύονται κυρίως στο δημόσιο χρέος των ΗΠΑ και ποιος θα γυρίσει τώρα τη γλώσσα του για να πουν ότι αυτά τα χαρτιά δεν θα αποδειχθούν "μηδενικά" μεσοπρόθεσμα με το ένα και το άλλο. εθνικό χρέος των ΗΠΑ; Έτσι, αποδεικνύεται ότι οι πόροι πηγαίνουν σε αντάλλαγμα για πρακτικά άδεια χαρτιά, και ο συγγραφέας έχει γενικά δίκιο.
    4. vadimN
      vadimN 31 Αυγούστου 2012 15:13 π.μ
      +1
      Όλα είναι σωστά, αλλά .... Λέγοντας ότι η Ρωσία προμηθεύει πετρέλαιο και φυσικό αέριο στη Δύση, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτά τα πετρέλαια και το φυσικό αέριο στην πραγματικότητα δεν παρέχονται από το κράτος με τη γενική ονομασία Ρωσία, αλλά στη συντριπτική πλειοψηφία των ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ εταιρειών , μακριά από όλα αυτά είναι το μερίδιο του κράτους. Και οι ιδιοκτήτες αυτών των ιδιωτικών εταιρειών δεν είναι πάντα άνθρωποι πατριώτες προς τη Ρωσία, και για να το πω ωμά, δεν είναι καθόλου Ρώσοι ή Ρώσοι.
      Άρα η χώρα μας παίρνει μόνο ψίχουλα από το ξεπούλημα της εθνικής περιουσίας με τη μορφή φόρων στα κέρδη των ολιγαρχών που «ιδιωτικοποίησαν» τον πλούτο ολόκληρου του λαού.
  2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 31 Αυγούστου 2012 07:35 π.μ
    +5
    Στο τέλος η αλήθεια θα νικήσει και όλοι αυτοί οι ψεύτες θα λησμονηθούν και δεν θα μείνουν ούτε ονόματα, αλλά μόνο μετά από ένα καλό μπέρδεμα, αργά ή γρήγορα, θα πρέπει να μπουν τόνοι.
    1. Γκόγκα
      Γκόγκα 31 Αυγούστου 2012 08:20 π.μ
      +2
      Alexander Romanov - Χαιρετισμούς, Αλέξανδρε! Στο άρθρο, όλα είναι γενικά αληθινά, αν και αυτό για το οποίο έγραψε ο συγγραφέας είναι ήδη τόσο προφανές που κατά κάποιο τρόπο δεν είναι ήδη ενδιαφέρον να το διαβάσετε.
      Και όσο για την τοποθέτηση τονισμών μετά το «μπέρδεμα» - μου φαίνεται ότι το πραγματικό «μπέρδεμα» δεν έχει έρθει ακόμα... Αλλά δεν θα το ήθελα.
      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 31 Αυγούστου 2012 08:41 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Γκόγκα
        Μου φαίνεται ότι το πραγματικό «μπέρδεμα» δεν έχει έρθει ακόμα... Αλλά δεν θα το ήθελα.

        Γεια σου Igor, ολόκληρη η ιστορία της ανθρωπότητας είναι πολεμιστές με κάποιο ειρηνικό διάστημα. Δεν θα είναι αλλιώς, νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι καταλαβαίνουν ότι η κατάργηση θα είναι ακριβώς έτσι. Ανεξάρτητα από τις επιθυμίες μας.
  3. ΑΚ-74-1
    ΑΚ-74-1 31 Αυγούστου 2012 08:00 π.μ
    +3
    Σωστό άρθρο. Ο συγγραφέας παρατήρησε σωστά όλα τα χαρακτηριστικά της παγκόσμιας επέκτασης της «προχωρημένης Δύσης».
    Για Βίκτωρ - γκρίζλιρ έτσι η προοδευμένη δύση ρουφά πετρέλαιο και φυσικό αέριο σε αντάλλαγμα χωρίς να δώσει τίποτα. Ενδεχομένως με εξαίρεση τη Γερμανία. Για όλους τους άλλους, οι πρώτες ύλες μας κοστίζουν όσο χρειάζονται οι πρώτες ύλες για να πραγματοποιηθεί τώρα μια ηλεκτρονική πληρωμή μεταφοράς χρημάτων.
    1. γκρίζλιρ
      γκρίζλιρ 31 Αυγούστου 2012 08:14 π.μ
      0
      Απόσπασμα: AK-74-1
      Για όλους τους άλλους, οι πρώτες ύλες μας κοστίζουν όσο χρειάζονται οι πρώτες ύλες για να πραγματοποιηθεί τώρα μια ηλεκτρονική πληρωμή μεταφοράς χρημάτων.
      Δεν κατάλαβα τίποτα από όλα αυτά. Θα θέλατε να πείτε ότι οι ρωσικές ενεργειακές εταιρείες παρέχουν πόρους στη Δύση με κόστος; από τους ίδιους τους καταναλωτές.
      1. ΑΚ-74-1
        ΑΚ-74-1 31 Αυγούστου 2012 09:04 π.μ
        +4
        Θα προσπαθήσω να εξηγήσω. Όταν δεν υπήρχε ηλεκτρονικό χρήμα, το λάδι πωλούνταν για έντυπα δολάρια. Έτσι, το κόστος του λαδιού καθορίστηκε από το κόστος των πόρων που ξόδεψε το κράτος των ΗΠΑ (χαρτί, μπογιά, δουλειά ανθρώπων και ενέργεια) που ήταν απαραίτητο για την παραγωγή του απαιτούμενου αριθμού πολύχρωμων περιτυλίξεων καραμέλας που ονομάζονται δολάριο για την απαιτούμενη ποσότητα λαδιού. Τώρα το κόστος έχει μειωθεί επειδή δεν χρειάζεται να μεταφέρετε άχρηστο χαρτί, αλλά μπορείτε να καλέσετε το απαραίτητο ποσό στο σύστημα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Ως εκ τούτου, παρέχουμε πετρέλαιο σχεδόν δωρεάν. Εάν εφοδιαζόμασταν με τεχνολογίες και συστήματα παραγωγής με αντάλλαγμα το πετρέλαιο, τότε θα ήταν λογικό να μιλάμε για πληρωμή πρώτων υλών, αλλά σε αντάλλαγμα για το πετρέλαιο μας δίνεται η ευκαιρία να αγοράζουμε μόνο καταναλωτικά αγαθά και όπλα. Και οι δύο δεν επηρεάζουν την ανάπτυξη της δικής τους οικονομίας. Ένα ενδεικτικό παράδειγμα είναι με την Opel, όταν η τιμή της μετοχής αυτής της εταιρείας ήταν πενιχρή.Η Sberbank προσφέρθηκε να αγοράσει την Opel είτε για ένα τρελό χρηματικό ποσό είτε καθόλου.
        Η μεταφορά ζαχαρωτών «δολαρίων» σε εμάς τονώνει την οικονομία των αμερικανών, αυξάνει το ενδιαφέρον για το νόμισμά τους και ουσιαστικά διατηρεί το δολάριο στις αποταμιεύσεις των πολιτών μας.
  4. λογική
    λογική 31 Αυγούστου 2012 08:10 π.μ
    +3
    Παράθεση από: sv-sakh
    Ναι, το άρθρο στο σύνολό του είναι ένα χάος.

    Η σύγχυση στο κεφάλι της πλειοψηφίας είναι στο κεφάλι, απλά από παρανόηση της κατάστασης, και το άρθρο είναι σωστό.
    1. Χρυσός Κωνσταντίνος
      8 Σεπτεμβρίου 2012 12:28
      0
      Ευχαριστώ!) Ίσως απλά δεν θέλουν να το πιστέψουν
  5. διαγράφηκε
    διαγράφηκε 31 Αυγούστου 2012 08:24 π.μ
    +2
    Το γεγονός ότι η Ρωσική Ομοσπονδία βρίσκεται σε πολιτική απομόνωση είναι ήδη σαφές. Και δεν είναι μόνο ο πόλεμος του 2008. Απλώς οι ΗΠΑ ακολουθούν τη δική τους πορεία και σαρώνουν όλα τα εμπόδια στο δρόμο. Με ποικίλη επιτυχία. Το ερώτημα είναι ότι αυτή η επιτυχία δεν πρέπει να τους συνοδεύει στην αντιπαράθεση με τη Ρωσική Ομοσπονδία.
  6. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 31 Αυγούστου 2012 08:49 π.μ
    +4
    Ναι, το άρθρο είναι κάπως χαοτικό και συναισθηματικό. Φαίνεται ότι ο συγγραφέας, όπως λένε, έβρασε. Όμως, σε κάθε περίπτωση, έχει απόλυτο δίκιο.Η πολιτική των διπλών σταθμών είναι η επίσημη πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών και των δυτικών χωρών.Το νεύμα στον καθρέφτη με τα στραβά μούτρα τους συμβαίνει τακτικά, για οποιοδήποτε λόγο. Η Ευρώπη γνωρίζει καλά την ενεργειακή της εξάρτηση από τη Ρωσία, αλλά δεν μπορούν να κάνουν τίποτα. Συνειδητοποιώντας ότι δεν μπορούν να πετύχουν τίποτα με τη δύναμη των όπλων, μας ασκούν πίεση σε όλους τους άλλους τομείς: οικονομικό, πολιτικό, πολιτιστικό. Πρόσφατα, η πνευματικότητα έχει καταληφθεί, όπως αποδεικνύεται από τα πρόσφατα σκανδαλώδη γεγονότα. Υπήρξαν, υπάρχουν και θα γίνουν προσπάθειες απαξίωσης της εξουσίας και διάσπασης της κοινωνίας. Αλλά, όπως σωστά λέει ο συγγραφέας, μην σκάψετε μια τρύπα για έναν άλλο, εσείς οι ίδιοι θα πέσετε σε αυτό. Αργά ή γρήγορα θα ξυπνήσουν τη ρωσική αρκούδα, η οποία τελικά θα τους οδηγήσει σε εκείνη την τρύπα στην οποία, χωρίς να το προσέξουν, ήδη γλιστρούν αργά προς τα κάτω.
    1. homer
      homer 31 Αυγούστου 2012 11:42 π.μ
      +2
      Eugene, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου! Δεν κρύβουν πλέον ότι η πολιτική των ΗΠΑ είναι δύο σταθμών.
      Όταν παρακολουθείς στενά τις δηλώσεις Αμερικανών πολιτικών, αναπόφευκτα βρίσκεις κάτι σαν αυτό:

      - Ακούσαμε ότι περισσότερα από μισό εκατομμύριο παιδιά πέθαναν από τις κυρώσεις κατά του Ιράκ. Περισσότερο από ό,τι στη Χιροσίμα. Και νομίζεις ότι είναι δικαιολογημένο;
      - Νομίζω ότι είναι μια πολύ δύσκολη επιλογή. Αλλά νομίζω ότι είναι δικαιολογημένο.

      Συνέντευξη με τη Madeleine Albright, Πρέσβη των ΗΠΑ στον ΟΗΕ το 1996

      Μερικοί κανίβαλοι.
  7. Wedmak
    Wedmak 31 Αυγούστου 2012 09:16 π.μ
    0
    Αυτό θα ήταν λιγότερα συναισθήματα, σε τέτοιες δηλώσεις μόνο βλάπτουν. Και έτσι, εκτός από τις λεπτομέρειες - όλα είναι σωστά!
  8. Τζέιν
    Τζέιν 31 Αυγούστου 2012 09:46 π.μ
    -11
    Πόσο πάθος και δακρύβρεχτο τελείωμα του καταστροφικά δαγκωμένου ChSV
    Τι ήταν, στην πραγματικότητα, ο πόλεμος στη Νότια Οσετία; Α, θα απαντήσω σε αυτήν την ερώτηση ως εξής: Όλο αυτό είναι μια προσπάθεια να προκληθεί η Ρωσία, να την κάνουν περίγελο, να τη συκοφαντήσουν σε όλο τον κόσμο και μετά να γελάσουν με το πώς προσπαθεί να ξεφύγει από τη σκατά που την οδήγησαν. Αλλά εδώ λειτουργεί η παροιμία: «Μην σκάβεις λάκκο για άλλον, εσύ ο ίδιος θα πέσεις μέσα».

    Έτσι, αν δεν άνοιγαν μια τρύπα για τους άλλους, αν δεν εφεύραν αφάνταστα παράλογες κατασκευές κεντημένες με λευκές κλωστές για να δικαιολογήσουν τις δικές τους αυτοκρατορικές επιθετικές συνήθειες, βλέπεις, τουλάχιστον κάποιος στον κόσμο θα σε κοιτούσε με φιλική έγκριση .
    Και έτσι… έτσι ακόμα και οι Ιταλοί, οι δεύτεροι μετά τους Γερμανούς, οι κάθαρμα φίλοι του Πούτιν λένε:
    Ο αγώνας για την ανεξαρτησία της Νότιας Οσετίας; Όχι, είναι απλώς ρωσικός ιμπεριαλισμός

    Τον Αύγουστο του 2008, η Ρωσία, εκμεταλλευόμενη την αμοιβαία εχθρότητα των δύο λαών, των Οσετών και των Γεωργιανών, παρενέβη για να επιβάλει την εντολή της, γράφει ο Stefano Magni σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στην L'Indipendenza.

    «Είναι πολύ διδακτικό να γυρίσουμε τέσσερα χρόνια πίσω και να αναλογιστούμε την ένοπλη σύγκρουση που έλαβε χώρα στη Γεωργία. Το ιταλικό κοινό αντιλήφθηκε τον πόλεμο στη Γεωργία με αποστασιοποιημένο τρόπο, καθώς η προσοχή του αποσπάστηκε από την καλοκαιρινή περίοδο και τους Ολυμπιακούς Αγώνες. παρά το γεγονός ότι η Ιταλία εξακολουθεί να είναι μέλος του ΝΑΤΟ, ο Τύπος ανέφερε την επίσημη θέση της Ρωσίας για τη σύγκρουση μόνο τον Αύγουστο, και οι λίγοι που ενδιαφέρθηκαν για αυτή τη σύγκρουση ήταν πεπεισμένοι ότι ο Μιχαήλ Σαακασβίλι είχε επιτεθεί σε μια αυτόνομη και επιδιώκουσα ανεξαρτησία περιοχή (Νότος Οσετία), που οδήγησε σε 12 νεκρούς σε 1500 ώρες και η ρωσική πλευρά πραγματοποίησε μια αντεπίθεση, σκοπός της οποίας ήταν να προστατεύσει τον τοπικό πληθυσμό. Και αυτή η αντεπίθεση ήταν τόσο ισχυρή που τα ρωσικά στρατεύματα πλησίασαν την Τιφλίδα σε τέσσερις ημέρες και πρακτικά κατέστρεψε τον γεωργιανό στρατό», γράφει ο συγγραφέας του άρθρου.
    ***
    "Αλλά κάτι δεν αθροίζεται. Με εντολή του Σαακασβίλι, σκοτώθηκαν 1500 Οσετίες; Σε λιγότερο από 12 ώρες; Γιατί, τότε, το Δικαστήριο της Χάγης δεν θα καλέσει τον Σαακασβίλι να λογοδοτήσει; Είναι απλό. Γιατί μετά το τέλος του πολέμου ( μόλις εξαφανίστηκε η ανάγκη για παραπληροφόρηση) οι Ρώσοι αρνήθηκαν το γεγονός της σφαγής Η ρωσική εισαγγελία δήλωσε ότι κατά τη διάρκεια των 4 ημερών της σύγκρουσης στη Νότια Οσετία σκοτώθηκαν 133 άνθρωποι, Γεωργιανοί και Οσετίες. Μόνο ένα μέρος των νεκροί ήταν πολίτες που έγιναν θύματα των γεωργιανών στρατιωτικών και παραστρατιωτικών σχηματισμών», τονίζει ο συγγραφέας του άρθρου.
    1. Χρυσός Κωνσταντίνος
      8 Σεπτεμβρίου 2012 21:42
      0
      Και πιστεύεις σε αυτές τις ιστορίες; Πού τα διαβάσατε, στο περιοδικό Crocodile;)
  9. πληρούνται
    πληρούνται 31 Αυγούστου 2012 09:52 π.μ
    +9
    Περίληψη του άρθρου;Αυτοί οι Ρώσοι βάρβαροι, το 1945, χρησιμοποίησαν δυσανάλογα βία,
    παραβίασε κατάφωρα την εδαφική ακεραιότητα της Γερμανίας και οδήγησε τον νόμιμα εκλεγμένο καγκελάριο της στην αυτοκτονία.

  10. Τζέιν
    Τζέιν 31 Αυγούστου 2012 09:55 π.μ
    -3
    Ας συνεχίσουμε να παρακολουθούμε τις επιθέσεις των ποταπών ζυμαρικών (από εδώ http://inopressa.ru/article/30Aug2012/lindipendenza/ossetia.html)

    "Η Γεωργία δεν προετοιμάστηκε για πόλεμο: οι έφεδροι κλήθηκαν μόνο μετά το ξέσπασμα των εχθροπραξιών, τα καλύτερα στρατεύματα εκείνη την εποχή στάλθηκαν στο Ιράκ, ως μέρος του διεθνούς συνασπισμού. Αμερικανικά και ισραηλινά στρατεύματα επίσης δεν συμμετείχαν στη σύγκρουση στο Νότο Οσετία. Μόνο λίγοι σύμβουλοι βρίσκονταν στη Γεωργία Δεν υπήρχε πολιτική ή ψυχολογική προετοιμασία για τη σύγκρουση, η οποία έγινε «ένα μπουλόνι από το μπλε» για τον τοπικό πληθυσμό, γράφει ο δημοσιογράφος.

    "Υπάρχει αμφιβολία ότι ήταν η Γεωργία που επιτέθηκε πρώτη. Όχι, ήταν η Ρωσία. Στις 8 Αυγούστου, στην 4η επέτειο της σύγκρουσης, ο Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε ότι τα σχέδια για εισβολή στη Γεωργία ήταν ήδη έτοιμα στα τέλη του 2006. Οσετικοί ένοπλοι σχηματισμοί οι αυτονομιστές έδρασαν υπό τις διαταγές των Ρώσων με σαφή πρόθεση να προκαλέσουν πόλεμο με τη Γεωργία και να εκδιώξουν τον γεωργιανό πληθυσμό από την περιοχή», αναφέρει το άρθρο.
    ***
    "Ο αγώνας για την ανεξαρτησία ή ο ρωσικός ιμπεριαλισμός; Η περίπτωση της Οσετίας αποδίδεται συχνά στον αγώνα για ανεξαρτησία. Αλλά έχει γίνει ανεξάρτητη; Επί του παρόντος, η κρατική γλώσσα στη Νότια Οσετία είναι τα ρωσικά, το νόμισμα είναι το ρούβλι, τα διαβατήρια είναι ρωσικά, τα σύνορα με τη Γεωργία είναι κλειστή και με τη Ρωσία - ανοιχτή. Στην πραγματικότητα, η Νότια Οσετία έχει γίνει ένα τυπικό παράδειγμα στρατηγικής «διαίρει και βασίλευε». Η Μόσχα εκμεταλλεύτηκε την εχθρότητα μεταξύ των δύο λαών, Οσετών και Γεωργιανών, για να την φέρει Η Ρωσία κέρδισε την υπακοή, ή τουλάχιστον την υποταγή, από την πλευρά της πρώην «επαρχίας» (Γεωργία), διαιρώντας την επικράτειά της και εγκαταστάθηκε με τα στρατεύματά της σχεδόν στις πύλες της Τιφλίδας. Αν αυτό ονομάζεται αγώνας για ανεξαρτησία...» - καταλήγει ο συγγραφέας του άρθρου.


    Γενικά, ας ρίξουμε ήδη μια ματιά στον καθρέφτη, ας βάλουμε τα κεφάλια hangover κάτω από τη βρύση του κρύου νερού, μέσα σε ενάμιση λίτρο άλμης και «ζεστή σούπα, αλλά με εντόσθια!» (γ)
    Και δέστε αυτόν τον ψυχικό εθισμό, θα σας οδηγήσει στο φέρετρο ακόμη νωρίτερα από τους υδρογονάνθρακες
    1. dojjdik
      dojjdik 31 Αυγούστου 2012 10:10 π.μ
      +7
      γιατί τρελαίνεσαι, πίνουμε το φεγγαρόφωτο μας, κι εσύ κλέβεις «υδρογονάνθρακες» από τους Άραβες - στον κλέφτη και το καπέλο φλέγεται;
    2. wulf66
      wulf66 31 Αυγούστου 2012 13:07 π.μ
      +4
      Παιδιά! Μην δίνεις σημασία στο τσακάλι. Πάνε βόρεια! αφήστε το να γαβγίσει.
      1. πληρούνται
        πληρούνται 1 Σεπτεμβρίου 2012 00:02
        0
        Παράθεση από wulf66
        Πάνε βόρεια! αφήστε το να γαβγίσει.

        Θα φύγουν για Yuh -100%!!!)) νταής
  11. Κύριος
    Κύριος 31 Αυγούστου 2012 10:03 π.μ
    +2
    καλό, αλλά είναι καλύτερα να το υποστηρίξουμε με επιχειρήματα, αν και λογικά. Διαφορετικά, υποστηρίζω τον συγγραφέα. Αλλά ο "Sesh" σκοτώθηκε ειδικά. Για ένα μεγάλο πλεονέκτημα
  12. Volkan
    Volkan 31 Αυγούστου 2012 10:30 π.μ
    +7
    Θα πω εν συντομία

    Οι Ηνωμένες Πολιτείες πιστεύουν ότι αυτό που επιτρέπεται στον Δία (αυτούς) απαγορεύεται στον ταύρο (δηλαδή σε εμάς)

    Οι άγριοι βάρβαροι δεν επιτρέπεται να κάνουν οτιδήποτε μπορεί να κάνει η πολιτισμένη Δύση.


    Στη θέση τους (εραστές του ρωμαϊκού δικαίου) θα θυμόμουν συχνά τι έκαναν οι βάρβαροι με την ίδια Ρώμη, όταν είχαν ήδη βαρεθεί με τις «πολιτιστικές μεθόδους» των καυτών Ρωμαίων.
    1. sergo0000
      sergo0000 31 Αυγούστου 2012 11:12 π.μ
      +5
      Ναι, ένα κανονικό ζωντανό, ανθρώπινο άρθρο. Από καρδιάς. +
      Και οι Αμερικάνοι .. Λοιπόν, ξέρουν τα πάντα για τον εαυτό τους! έκλεισε το μάτι
      Ένας πραγματικός Αμερικανός είναι περήφανος για την πατρίδα του, τις Ηνωμένες Πολιτείες, που νίκησαν τον Χίτλερ στον πόλεμο του Βιετνάμ στο Ιράκ!
      1. homer
        homer 31 Αυγούστου 2012 11:49 π.μ
        +1
        sergo0000, Ένας πραγματικός Αμερικανός είναι περήφανος για την πατρίδα του, τις Ηνωμένες Πολιτείες, που νίκησαν τον Χίτλερ στον πόλεμο του Βιετνάμ στο Ιράκ!

        Σεργκέι, μπράβο! Γέλασα με το πόσο σωστά περιέγραψες τον μέσο Αμερικανό!
        1. sergo0000
          sergo0000 31 Αυγούστου 2012 15:19 π.μ
          +1
          Αν θυμάστε όλες τις δηλώσεις του Bush, Askhat, τότε υποψιάζομαι ότι δεν πρόκειται καν για ένα μέσο αμερικανικό επίπεδο, αλλά πολύ υψηλότερο! ποτά
      2. Χρυσός Κωνσταντίνος
        8 Σεπτεμβρίου 2012 12:32
        0
        Το χειροκρότημα μου σε εσάς! Αυτό το απόσπασμα είναι ήδη φτερωτό!
  13. ShturmKGB
    ShturmKGB 31 Αυγούστου 2012 10:38 π.μ
    +2
    Συναισθηματικό άρθρο, γενικά, όλα είναι σωστά ...
  14. μέρκελ1961
    μέρκελ1961 31 Αυγούστου 2012 14:45 π.μ
    +1
    Όπως πάντα, ο επιτιθέμενος πρέπει να κοπανηθεί στη μύτη!Διαφορετικά δεν θα ηρεμήσουν οι εκδημοκρατιστές των πάντων και όλων.Έβαλα ειδικά το γράμμα «γ» στην τελευταία λέξη για να με καταλάβουν όλοι καλά.
  15. vladimir64ss
    vladimir64ss 31 Αυγούστου 2012 15:02 π.μ
    +2
    Η κατάσταση περιγράφεται σωστά. Αυτό είναι το κύριο πράγμα.Ναι, και πρέπει να μεταδίδουμε την άποψή μας πάντα και παντού.
    Παράθεση από: sergo0000
    Ένας πραγματικός Αμερικανός είναι περήφανος για την πατρίδα του, τις Ηνωμένες Πολιτείες, που νίκησαν τον Χίτλερ στον πόλεμο του Βιετνάμ στο Ιράκ!

    Και τίποτα, μην ντρέπεσαι.