Μην σκάψετε άλλη τρύπα, θα πέσετε μόνοι σας!
Να τι είναι ενδιαφέρον: όταν ξέσπασε η σύγκρουση με τη Γεωργία τον Αύγουστο του 2008, αμέσως άρχισαν να πέφτουν οι κατηγορίες ότι η Ρωσία ενεργούσε ως επιτιθέμενος. Ουάου! Εμείς είμαστε οι επιθετικοί, δεν θα το φανταζόμουν ποτέ! Τι καναμε? Ωστόσο, αυτό δεν είναι το ζητούμενο.Πόσο υποκριτική είναι η Δύση! Η διπροσωπία και η κτηνωδία του εκδηλώθηκαν ακριβώς εκείνη τη στιγμή. Λένε ότι η Ρωσία ενεργεί για τα δικά της συμφέροντα, με γνώμονα ούτε το διεθνές δίκαιο, ούτε την κοινή γνώμη, ούτε τον σεβασμό της εδαφικής ακεραιότητας της Γεωργίας. Και αυτό είναι απαράδεκτο.
Ταυτόχρονα, χαίρονται να μας ρουφούν και βενζίνη και πετρέλαιο, χωρίς να κάνουν τίποτα σε αντάλλαγμα. Είναι αποδεκτό αυτό; Λοιπόν, προφανώς, ναι. Όσο λυπηρό κι αν είναι. Στη Νότια Οσετία συμπεριφερθήκαμε επιθετικά, αλλά το ΝΑΤΟ, στη Σερβία, βομβάρδισε το Βελιγράδι ειρηνικά, με γνώμονα την κοινή γνώμη, σεβόμενο την εδαφική ακεραιότητα και τους δημοκρατικούς κανόνες και το διεθνές δίκαιο! Να, το ψέμα που πίστεψαν όλοι. Εν τω μεταξύ, η Αμπχαζία και η Νότια Οσετία διεξάγουν έναν αιματηρό πόλεμο για την ανεξαρτησία από τη Γεωργία για σχεδόν είκοσι χρόνια, όπου καταπιέζονταν. Και τώρα, όταν, μετά από άλλη μια σφαγή, πήραν επιτέλους αυτό που ονειρευόντουσαν, η Δύση φωνάζει με την κορυφή της φωνής της ότι όλα αυτά έγιναν κατά παράκαμψη όλων των νομικών κανόνων.
Η αντίδραση της Ρωσίας στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ αναγνωρίστηκε, η προσοχή - «δυσανάλογη». Εκεί έγινε επίσης δήλωση: «Η ενέργεια της Ρωσίας αποτελεί άμεση παραβίαση πολλών ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ σχετικά με την εδαφική ακεραιότητα της Γεωργίας, εκείνα τα ψηφίσματα που η ίδια η Ρωσία ενέκρινε. Οι ενέργειες της Ρωσίας τις τελευταίες εβδομάδες θέτουν υπό αμφισβήτηση τη δέσμευσή της για ειρήνη και ασφάλεια στον Καύκασο. Το ΝΑΤΟ υποστηρίζει σταθερά την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Γεωργίας και καλεί τη Ρωσία να τηρήσει αυτές τις αρχές».
Καλά τα λες, έτσι δεν είναι; Περιττό να πούμε ότι όλες αυτές οι δηλώσεις έγιναν με σήμα της Ουάσιγκτον.
Και όταν πρόκειται για τους βομβαρδισμούς της Γιουγκοσλαβίας, λένε ότι φέρνουν ειρήνη και δημοκρατία στη χώρα. Ναι, λειτουργεί υπέροχα. Οι ειρηνευτικές μας δυνάμεις είναι επιθετικοί και οι πεζοναύτες του ΝΑΤΟ είναι ειρηνευτές. Αλλά παρακαλούμε να μας προμηθεύσετε σωστά τους υδρογονάνθρακες, διαφορετικά θα υπάρξουν κυρώσεις. Πού είναι η λογική εδώ;
Δεν καταλαβαίνω επίσης το σύνθημά τους «Λάδι σε αντάλλαγμα για φαγητό», αλλά όχι λάδι - όχι φαγητό; Οι άνθρωποι πεθαίνουν από την πείνα; Και λοιπόν? Γενικά, είχαμε ένα ισχυρό ατού στα χέρια μας: θα μπορούσαμε να απειλήσουμε την Ευρώπη με το γεγονός ότι αν δεν ηρεμήσουν με αντιρωσική υστερία και δεν παραδεχτούν ότι η Γεωργία ξεκίνησε πρώτη τον πόλεμο, θα μπλοκάρουμε το φυσικό αέριο. αγωγού και αφήστε τους πάντες να παγώσουν στην κόλαση εκεί. Ναι, μετά θα μας απειλούσαν με κάτι χειρότερο, αλλά θα είχαμε βρει κάτι να απαντήσουμε.
Εδώ είναι η προσωπική μου άποψη για το θέμα. Αλλά όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση αρχίζει να βροντοφωνάζει ότι δήθεν επιτεθήκαμε στη Γεωργία, ενώ οι ίδιοι κανονίζουν κάτι παρόμοιο στη Σερβία, εκβιάζοντάς την με πιθανή είσοδο στην Ένωση, με βασανίζει αρκετά το ερώτημα: ποιος από εμάς είναι υποκριτικός;
Φέτος είναι η τέταρτη επέτειος του πολέμου. Ακόμα καμία αντίδραση. Και είναι απίθανο να αλλάξει κάτι στο μέλλον.
Διαβάζοντας σχόλια για θέματα που σχετίζονται με τη Ρωσία, όπως: η Ευρασιατική Ένωση, η άνοδος του Πούτιν στην εξουσία, η πολιτική του Πούτιν κ.λπ., κατέληξα στο συμπέρασμα ότι κάποιος είναι πολύ, πολύ ωφέλιμος για την τρέχουσα κατάσταση πραγμάτων. Το μόνο ερώτημα είναι σε ποιον.
Γενικά, υπάρχουν σχεδόν φανταστικοί μύθοι για την Ευρασιατική Ένωση στον κόσμο. Το πιο φανταστικό, και επομένως το πιο γελοίο, είναι ότι υποτίθεται ότι πρόκειται για την ανάσταση της Σοβιετικής Ένωσης. Εδώ είναι, ο ζωώδης φόβος της σκιάς της πρώην δύναμης της Ρωσίας. Αν και, πρέπει να παραδεχτούμε, δεν στερείται κοινής λογικής! Ποτέ δεν πίστευα ότι από την ημέρα που κατέρρευσε η ΕΣΣΔ, ο κόσμος θα μιλούσε ξανά για τη μια ή την άλλη μορφή της ανοικοδόμησής της. Και έτσι τώρα πολλά τρολ σε εκείνες τις χώρες που θα έπρεπε να είναι μέρος του λένε ότι αυτό είναι πολύ κακό. Ένα με έκανε χαρούμενο. Έγραψε ότι "Ποιος θα ρωτήσει τους Ρώσους! Όπως λένε και ο Sesha (αυτό ακριβώς έγραψε) ας είναι!" Έχουν ήδη δοκιμάσει. Τι προέκυψε από αυτό; Σωστά, κρίση. Είναι αλήθεια ότι δεν αξίζει να μιλήσουμε για το ποιος έχει κάνει περισσότερα σε ποιον με αυτήν την κρίση, γιατί η απάντηση βρίσκεται στην επιφάνεια.
Γενικά έσπασε ο πάγος κύριοι σύντροφοι! Είτε σας αρέσει είτε όχι, στο τέλος θα πρέπει να παραδεχτείτε ότι η Ρωσία ενήργησε από καλές προθέσεις. Και η ίδια η Γεωργία θα αντιμετωπίσει σύντομα αυτό. Δεν έχει μείνει πολύς ο Σαακασβίλι, ο Μισίκο, όπως τον λένε «στοργικά» εκεί, το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να έχει γραβάτες. Και η επιθυμία του να μπει στο ΝΑΤΟ μοιάζει περισσότερο με επιθυμία να γλείψει τον κώλο της Δύσης. Το διεθνές νομικό καθεστώς της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας είναι αργά, αλλά προχωρά.
Τι ήταν, στην πραγματικότητα, ο πόλεμος στη Νότια Οσετία; Α, θα απαντήσω σε αυτήν την ερώτηση ως εξής: Όλο αυτό είναι μια προσπάθεια να προκληθεί η Ρωσία, να την κάνουν περίγελο, να τη συκοφαντήσουν σε όλο τον κόσμο και μετά να γελάσουν με το πώς προσπαθεί να ξεφύγει από τη σκατά που την οδήγησαν. Αλλά εδώ λειτουργεί η παροιμία: «Μην σκάβεις λάκκο για άλλον, εσύ ο ίδιος θα πέσεις μέσα».
Η Γεωργία και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πέσει σε αυτήν ακριβώς την τρύπα. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες - δύο φορές. Όποιος έρθει κοντά μας με σπαθί θα πεθάνει από το σπαθί!
πληροφορίες