Στρατιωτική αναθεώρηση

Στην Τουρκία, παρουσιάστηκε ένα νέο πυρομαχικό για drones με ένα βίντεο σχετικά με την καταστροφή του πυραυλικού συστήματος αεράμυνας Pantsir-S

117

Ένα βίντεο που δημιουργήθηκε με χρήση γραφικών υπολογιστή εμφανίστηκε στον Ιστό, στο οποίο ένα τουρκικό drone χτυπά ένα ρωσικής κατασκευής Pantsir-S. Έτσι, η τουρκική εταιρεία Roketsan πραγματοποίησε «παρουσίαση» δικών της πυρομαχικών για μη επανδρωμένο αεροπορία. Σημειώνεται ότι τα πυρομαχικά είναι απολύτως εθνικής ανάπτυξης.


Το νέο τουρκικό drone Bayraktar Akinci, μετά την τελική δοκιμή, θα παραλάβει τη δική του σειρά πυρομαχικών, η ανάπτυξη της οποίας ήδη τελειώνει. Οι Τούρκοι έχουν ήδη δοκιμάσει μια «έξυπνη» μίνι βόμβα με κηφήνας, δηλώνοντας επιτυχία. Σημειώνεται ότι η οικογένεια πυρομαχικών ΜΑΜ αναπτύχθηκε από την τουρκική εταιρεία Roketsan. Όπως αναφέρεται στην παρουσίαση, τα πυρομαχικά έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν αντικείμενα, θαλάσσιους και επίγειους στόχους, συμπεριλαμβανομένων τεθωρακισμένων. Τα χαρακτηριστικά απόδοσης δεν δίνονται.

Αξιοσημείωτο είναι ένα βίντεο που έδωσε στη δημοσιότητα η εταιρεία, στο οποίο το ρωσικό αντιαεροπορικό σύστημα πυραύλων και πυροβόλων όπλων (ZRPK) «Pantsir-S» λειτουργεί ως στόχος για νέα πυρομαχικά που εκτοξεύονται από drone.


Κατ' αρχήν δεν έπρεπε να περιμένουμε τίποτα άλλο από τους Τούρκους. Παρά τις δηλώσεις και τους όρκους του Ερντογάν για «αιώνια φιλία», η Άγκυρα, πρώτα απ 'όλα, σκέφτεται το δικό της όφελος και όχι για τη Ρωσία, κάτι που είναι απολύτως κατανοητό. Όλοι θυμούνται ακόμη την περσινή αντιπαράθεση μεταξύ των τουρκικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών Bayraktar TV2 και των ρωσικών πυραυλικών συστημάτων αεράμυνας Pantsir-S στη Λιβύη, όπου, σύμφωνα με μια πηγή, τα τουρκικά κηφήνες νίκησε ένα «μάτσο» Pantsirs, σύμφωνα με άλλους, οι Ρώσοι Pantsir προσγείωσαν πολλά τουρκικά drones. Ως εκ τούτου, δεν είναι σωστό να εκπλαγούμε ότι στο βίντεο είναι το ρωσικό συγκρότημα που στοχοποιείται ως στόχος.
117 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. rocket757
    rocket757 23 Απριλίου 2021 09:00
    + 24
    Στην Τουρκία, παρουσιάστηκε ένα νέο πυρομαχικό για drones με ένα βίντεο σχετικά με την καταστροφή του πυραυλικού συστήματος αεράμυνας Pantsir-S
    . Η διαφήμιση είναι η μηχανή του εμπορίου ...
    Θέλουν να ανταγωνιστούν τους καλύτερους, τους πιο επικίνδυνους, αυτό είναι επίσης κατανοητό.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 23 Απριλίου 2021 09:06
      +2
      Τα βίωσαν λοιπόν στην πραγματικότητα. Στο νέο UAV Akinji.

      Το MAM-T με UAV έχει βεληνεκές 30+, με F-16 60+ χλμ. διάμετρος 230 χλστ., μήκος 1,4 μέτρα, βάρος 94 κιλά. Λέιζερ καθοδήγησης, GPS, αδρανειακό.

      1. rocket757
        rocket757 23 Απριλίου 2021 09:35
        + 17
        Τα πυρομαχικά γίνονται πιο έξυπνα, πιο αποτελεσματικά, αυτή είναι η πραγματικότητα.
        Υπάρχει ένας τόσο καλός κανόνας στην αεράμυνα. Καταστρέψτε τα μέσα εκ των προτέρων!!! τότε τίποτα δεν θα πετάξει μέσα σου.
        1. Τσέσαϊρ
          Τσέσαϊρ 23 Απριλίου 2021 09:55
          -2
          Μόνο η κινητικότητα του στόχου θα βοηθήσει εδώ. hi
          1. Τατιάνα
            Τατιάνα 23 Απριλίου 2021 10:21
            +7
            Παράθεση από το rocket757
            Θέλουν να ανταγωνιστούν τους καλύτερους, τους πιο επικίνδυνους, αυτό είναι επίσης κατανοητό.

            Δυστυχώς, η Δύση δεν κρύβει πλέον τις προετοιμασίες της για στρατιωτικό χτύπημα κατά της Ρωσίας, αλλά Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης εξετάζουν διάφορους τρόπους για να ξεκινήσουν έναν πόλεμο με τη Ρωσία με την υποτιθέμενη υποχρεωτική ΗΤΤΑ της Ρωσίας και των όπλων της σε αυτόν τον πόλεμο.

            Ως αποτέλεσμα, όλες αυτές οι ενεργές προετοιμασίες για πόλεμο από τις χώρες της συλλογικής Δύσης - τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους δορυφόρους τους: χώρες του ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία του Πενταγώνου, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, ... - με τη Ρωσία ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΣΟΥΝ κάποια μέρα τη Ρωσική Ομοσπονδία να ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟ χτύπημα εναντίον τους στο TMV.
            1. γρυλλισμός
              γρυλλισμός 23 Απριλίου 2021 10:40
              +7
              Απόσπασμα: Τατιάνα
              στη Δύση δεν κρύβουν πλέον τις προετοιμασίες τους για στρατιωτικό χτύπημα στη Ρωσία

              Λοιπόν, από την ομιλία του Fulton, δεν το κρύβουν. Σε αυτή την περίπτωση, τόσο το UAV όσο και το Shell είναι αντίπαλοι στο πεδίο μάχης των τοπικών συγκρούσεων. Και εν μέρει, αυτή η τουρκική διαφήμιση είναι μια αναγνώριση των πλεονεκτημάτων της Shell. Ο περίφημος Beiraktar στο Shell είχε τα δόντια του και έσπασε...
              1. Τατιάνα
                Τατιάνα 23 Απριλίου 2021 11:13
                +1
                Απόσπασμα: hrych
                Λοιπόν, από την ομιλία του Fulton, δεν το κρύβουν. Σε αυτή την περίπτωση, τόσο το UAV όσο και το Shell είναι αντίπαλοι στο πεδίο μάχης των ΤΟΠΙΚΩΝ συγκρούσεων.

                Δυστυχώς η επίθεση της συλλογικής Δύσης στη Ρωσία με συγκέντρωση ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων κοντά στα ρωσικά σύνορα δεν μπορεί να ταυτιστεί μόνο με ΤΟΠΙΚΕΣ συγκρούσεις.
                Μια ανάλυση των σχεδίων για τον πόλεμο της Δύσης με τη Ρωσία υποδηλώνει ότι η Δύση, στα σενάρια της για τον πόλεμο της Δύσης με τη Ρωσία, δηλώνει όχι μόνο είτε για την αδυναμία της Ρωσίας να κερδίσει μια άνευ όρων νίκη επί του επιτιθέμενου, δηλαδή, είτε για την καταστροφή όλων των τμημάτων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας μέχρι τα Ουράλια, αν και θα κοστίσει ακριβά στο ΝΑΤΟ από κάθε άποψη.

                Για παράδειγμα, ο Ρώσος ειδικός Ε. Ευστάφιεφ αξιολογεί σωστά αυτά τα σενάρια της Δύσης
                «Ξέρεις ποιο είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα με αυτά τα σενάρια; Σχεδόν σε κανένα από αυτά δεν χτυπάμε πρώτοι. Αυτοί είναι προχωράμε από το γεγονός ότι θα περιμένουμε μέχρι να αρχίσουν να μας σκοτώνουν»
                1. γρυλλισμός
                  γρυλλισμός 23 Απριλίου 2021 11:38
                  -5
                  Απόσπασμα: Τατιάνα
                  συγκέντρωση των δυνάμεων του ΝΑΤΟ κοντά στα ρωσικά σύνορα

                  Αυτό φυσικά είναι υπερβολικό. Μπορεί ο ημι-θάλαμος του Καλίνινγκραντ να είναι ύποπτος για απειλή, αν και πάλι είναι υπερβολικό. Γενικά, μέχρι στιγμής δεν υπάρχει συγκέντρωση στρατευμάτων ούτε στο έδαφος της Πολωνίας ούτε στο έδαφος των κρατών της Βαλτικής. Είναι η ίδια η Πολωνία και οι «ορδές» της οπερέτας της Βαλτικής επίσης μέλη της συμμαχίας. Μια πραγματική ομάδα μάχης αναπτύσσεται στη Γερμανία, όπως ήταν και είναι. Και δεν προβλέπεται η μεταφορά του στην Πολωνία κ.λπ. Διδασκαλίες; Λοιπόν, μάθε και βγες έξω. Θέλετε να μπείτε ήσυχα στο Μινσκ; Λοιπόν, δεν πέτυχε, η συνωμοσία έσπασε. Επομένως, δεν υπάρχει πανικός και η Ρωσική Ομοσπονδία δεν κάθεται ομοιόμορφα στη σέλα, αλλά εκπαιδεύει, μεταφέρει ισχυρές συνδέσεις σε σύντομο χρονικό διάστημα. Εξοπλισμένο με τα πιο πρόσφατα μέσα, υπάρχουν υπερηχητικά βλήματα, σούπερ τορπίλες και λέιζερ μάχης. Και για το ποιος θα χτυπήσει πρώτος, είναι η πρώτη φορά που δημιουργείται μια τέτοια κατάσταση που η Ρωσική Ομοσπονδία είναι ικανή για κάτι τέτοιο. Στον αγώνα των εξοπλισμών, η ΕΣΣΔ πάντα προλάβαινε και τώρα η Ρωσική Ομοσπονδία έχει αναλάβει τεχνολογικά το προβάδισμα. Επομένως, πρέπει να είναι λυπημένοι. Αλλά δεν είναι ούτε αυτοκτονικά. Τουλάχιστον από την ομιλία του Fulton, δεν υπήρξε πόλεμος μεταξύ μας και του ΝΑΤΟ.
                  1. Τατιάνα
                    Τατιάνα 23 Απριλίου 2021 14:00
                    0
                    Απόσπασμα: hrych
                    Αυτό φυσικά είναι υπερβολικό. Μπορεί ο ημι-θάλαμος του Καλίνινγκραντ να είναι ύποπτος για απειλή, αν και πάλι είναι υπερβολικό. Γενικά, μέχρι στιγμής δεν υπάρχει συγκέντρωση στρατευμάτων ούτε στο έδαφος της Πολωνίας ούτε στο έδαφος των κρατών της Βαλτικής. Είναι η ίδια η Πολωνία και οι «ορδές» της οπερέτας της Βαλτικής επίσης μέλη της συμμαχίας.
                    Αυτό είναι λίγο καθησυχαστικό.
                    Η περίπτωση της υποτιθέμενης εικονικής πάλης των χωρών του ΝΑΤΟ κοντά στα ρωσικά σύνορα με ακόμη πιο εικονική «ρωσική επιθετικότητα» υπό τον Τραμπ συνεχίζεται με αδράνεια και τώρα -με ανανεωμένο σθένος- υπό τον Τζο Μπάιντεν.

                    Φωτογραφία των αμερικανικών ειδικών δυνάμεων στην Εσθονία μετά τις ασκήσεις του ΝΑΤΟ εκεί το 2017 κοντά στα σύνορα της Εσθονίας με φόντο το φρούριο Ivan-gorod στη ρωσική πλευρά.

                    Και το 2019, μια μυστική αμερικανική στρατιωτική βάση βρέθηκε στην Εσθονία.
                    Οι δημοσιογράφοι που βρήκαν αναφορά στη συμφωνία συντήρησης βάσης σε ανοιχτά έγγραφα του Πενταγώνου δεν μπορούν να αποκαλύψουν την τοποθεσία αυτής της διαβαθμισμένης εγκατάστασης, αλλά ανέφεραν ότι διατέθηκαν εκατομμύρια δολάρια για την κατασκευή ενός στρατοπέδου εκπαίδευσης, το οποίο περιλαμβάνει έναν στρατώνα, ένα σκοπευτήριο, ένα οπλοστάσιο και ένα στεγνωτήριο αλεξίπτωτου.
                    «Αυτή η εγκατάσταση έχει σχεδιαστεί για να παρέχει τον απαραίτητο σχεδιασμό για επιχειρήσεις που περιλαμβάνουν προσωπικό, έχει σχεδιαστεί για την αποθήκευση όπλων και τεχνικού εξοπλισμού σε ασφαλές περιβάλλον, καθώς και για την εκπαίδευση του προσωπικού», αναφέρει το έγγραφο της κυβέρνησης των ΗΠΑ.

                    Σύμφωνα με το ETV, επικαλούμενο τον συνταγματάρχη του αμερικανικού στρατού, ανώτερο αξιωματικό των Ευρωπαϊκών Ειδικών Δυνάμεων Kevin Stringer, οι ειδικές δυνάμεις του αμερικανικού στρατού είναι μόνιμα σταθμευμένες στην Εσθονία από το 2014, μετά την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία. «Οι δραστηριότητές μας απαιτούν συχνά την επέκταση των υφιστάμενων εγκαταστάσεων», είπε ο Stringer, σημειώνοντας ότι η διοίκηση της μονάδας ειδικών δυνάμεων των ΗΠΑ στην Εσθονία ανατίθεται στην ηγεσία των ειδικών επιχειρήσεων των ΗΠΑ στη Στουτγάρδη.
                    Εντελώς Η βάση θα πρέπει να ολοκληρωθεί το 2020. Οι πληροφορίες για το πόσα άτομα βρίσκονται στη μονάδα είναι κρατικό μυστικό.

                    Διαβάστε περισσότερα - Βρέθηκε μυστική στρατιωτική βάση των ΗΠΑ στην Εσθονία (ΒΙΝΤΕΟ) -
                    https://www.newsru.com/world/05sep2019/esti_usa.html

                    Πρέπει να υποθέσουμε ότι σε άλλες χώρες στα σύνορα με τη Ρωσία έχουμε το ίδιο πράγμα όπως στην Εσθονία. Εκείνοι. Εκεί πραγματοποιούνται ασκήσεις του ΝΑΤΟ - μετά τις ασκήσεις, ο εξοπλισμός παραμένει εκεί και συσσωρεύεται, και δημιουργείται επίσης η στρατιωτική υποδομή για τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ.
                    1. Shurik70
                      Shurik70 23 Απριλίου 2021 19:52
                      0
                      Αυτά είναι ως απάντηση σε ένα βίντεο με το πώς το Lancet καταστρέφει ένα τουρκικό drone
              2. Βομίραρα
                Βομίραρα 23 Απριλίου 2021 14:34
                +3
                Απόσπασμα: hrych
                Απόσπασμα: Τατιάνα
                στη Δύση δεν κρύβουν πλέον τις προετοιμασίες τους για στρατιωτικό χτύπημα στη Ρωσία

                Λοιπόν, από την ομιλία του Fulton, δεν το κρύβουν. Σε αυτή την περίπτωση, τόσο το UAV όσο και το Shell είναι αντίπαλοι στο πεδίο μάχης των τοπικών συγκρούσεων. Και εν μέρει, αυτή η τουρκική διαφήμιση είναι μια αναγνώριση των πλεονεκτημάτων της Shell. Ο περίφημος Beiraktar στο Shell είχε τα δόντια του και έσπασε...

                Η τιμή δεν είναι συγκρίσιμη + άνθρωποι πεθαίνουν σε όστρακα, και κομμάτια σιδήρου σε μπαϊρακτάρ. Ναι, ακόμα κι αν γκρεμίσεις 5 από αυτά, και ο 6ος θα σε τελειώσει και είσαι ήδη σε ένα τεράστιο μείον
            2. rocket757
              rocket757 23 Απριλίου 2021 10:47
              +6
              Όλα στηρίζονται σε ένα, αλλά ο πιο σημαντικός παράγοντας, τα έντονα επιχειρήματα, η δυνατότητα χρήσης τους από την πλευρά μας.
              Αν και κανείς και τίποτα δεν μπορεί να αποτρέψει αυτό, σίγουρα, η φασαρία, γύρω από τον θάμνο, θα συνεχιστεί.
              Πρέπει να θυμόμαστε ότι αυτό δεν είναι για πάντα και να κάνετε αυτό που πρέπει.
            3. Ισραήλ
              Ισραήλ 24 Απριλίου 2021 12:20
              0
              Δυστυχώς, η Δύση δεν κρύβει πλέον τις προετοιμασίες της για στρατιωτικό χτύπημα κατά της Ρωσίας και τα δυτικά μέσα ενημέρωσης εξετάζουν διάφορους τρόπους για να ξεκινήσουν έναν πόλεμο με τη Ρωσία με την υποτιθέμενη υποχρεωτική ΗΤΤΑ της Ρωσίας και των όπλων της σε αυτόν τον πόλεμο.

              Μια κανονική δήλωση στο πνεύμα των Kiselev / Soloviev σε μια διάλεξη για συλλογικούς αγρότες. Αλλά οι κάτοικοι του καλοκαιριού έχουν αμέσως ερωτήσεις, γιατί η Δύση το χρειάζεται αυτό; Και αν η Δύση (παρεμπιπτόντως, ποιος είναι αυτός) ετοιμάζεται να χτυπήσει τη Ρωσία, τότε γιατί δεν μπορεί να επιτεθεί στο Ιράν, τη Βόρεια Κορέα, την Κίνα; Οι τρεις τελευταίοι έχουν ασύγκριτα λιγότερες δυνάμεις για αντίποινα, ακόμη και μαζί, από τη Ρωσία.
              Η οικονομία πάντα κυβερνούσε τον κόσμο, και τώρα η οικονομία είναι τέτοια που είναι γενικά άσκοπο να ξεκινήσει ένας μεγάλος πόλεμος με τη Ρωσία, δεν θα πάνε μαζικά στη Ρωσία για να ζήσουν από τη «Δύση», η Ρωσία προμηθεύει πόρους τακτικά, η Γερμανία φτιάχνει ακόμη και το SP2, παρ' όλη την υστερία των Αμερικανών. Επαναλαμβάνω, όσον αφορά τις εξαγωγές, η Ρωσία είναι στο επίπεδο της Τσεχίας και της Πολωνίας συνολικά.
          2. rocket757
            rocket757 23 Απριλίου 2021 10:49
            +2
            Τα ολοκληρωμένα αντίμετρα είναι πάντα τα πιο αποτελεσματικά.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 23 Απριλίου 2021 09:56
          -6
          Παράθεση από το rocket757
          Καταστρέψτε τα μέσα ενημέρωσης νωρίς!

          Το μόνο πρόβλημα είναι ότι το MAM-T έχει αυτονομία 30+ km (από μαχητικά ακόμα περισσότερα 60-80+ km). Το Pantsir-S1 έχει αυτονομία μικρότερη από 20 km. Το Pantsir-SM έχει δηλωμένο βεληνεκές έως και 40 km, ενώ το ύψος του στόχου δεν είναι ξεκάθαρο.
          Νέες βόμβες θα μπορούν να μεταφέρουν την Anka που είναι στη σειρά εδώ και αρκετά χρόνια.


          Και ο Aksungur που είναι καθ' οδόν


          Θεωρητικά το Bayraktar TB-2S, το TV-3 θα έπρεπε από προεπιλογή.
          1. ιωάν-ε
            ιωάν-ε 23 Απριλίου 2021 10:16
            + 15
            Απόσπασμα: OgnennyiKotik
            Το μόνο πρόβλημα είναι ότι το MAM-T έχει αυτονομία 30+ km (από μαχητικά ακόμα περισσότερα 60-80+ km). Το Pantsir-S1 έχει αυτονομία μικρότερη από 20 km. Το Pantsir-SM έχει δηλωμένο βεληνεκές έως και 40 km, ενώ το ύψος του στόχου δεν είναι ξεκάθαρο.

            Το πρόβλημα των Τούρκων είναι ότι το «Κοχύλι» στον ρωσικό στρατό δεν πρέπει και δεν λειτουργεί μόνο του! Είναι η τελευταία γραμμή άμυνας, πριν από αυτήν οι «φιλοξενούμενοι» θα πρέπει να συναντηθούν με S-300/400, μετά S-350 ή BUK-M2 / M3 και μόνο μετά «Pantsir» ή «Tor»! Και εκεί πρέπει ακόμα να ελέγξετε πώς θα αντιμετωπίσει αυτά τα πυρομαχικά, γιατί καταρρίπτει συνεχώς βλήματα MLRS στη Συρία και το EPR τους είναι από κάθε άποψη μικρότερο από αυτό αυτού του φτερωτού τυφλού και η ταχύτητα είναι υψηλότερη! Οι μέρες των τουρνουά one-on-one jousting έχουν περάσει προ πολλού και δεν χρειάζεται να βγάλετε τα εξαρτήματα των συστημάτων και να τα συγκρίνετε μεταξύ τους, όπως τα σφαιρικά τανκς στο κενό, αυτό δεν είναι σωστό! Μόνο οι ηγέτες του προκατακλυσμού έχουν την αίσθηση ότι αγόρασαν ένα wunderwaffe και η ευτυχία ήρθε σε εσάς, γιατί από την ίδια της την εμφάνιση θα τρέμει τους εχθρούς και δεν χρειάζεται να γίνει τίποτα. Η ιστορία έχει από καιρό αποδείξει ότι δεν πολεμούν οι στρατοί, αλλά οι οικονομίες των χωρών ή οι ενώσεις χωρών που πολεμούν!
            Υ.Γ Και οι γελοιογραφίες των Τούρκων είναι αδέξιες για τον 21ο αιώνα!
            1. rocket757
              rocket757 23 Απριλίου 2021 10:59
              +3
              Κανείς δεν θέλει πραγματικά να το δείξει, γιατί δεν είναι όλα τόσο όμορφα! Η διαφήμιση είναι λίγο πολύ ένα εσκεμμένο ψέμα!!! Παιχνίδι με μία πύλη.
              Τίποτα καινούργιο γενικά.
            2. πνεύμα
              πνεύμα 23 Απριλίου 2021 12:45
              +3
              Προφανώς δεν καταλάβατε για ποιον τραβήξατε το βίντεο) καλά, τι πολυεπίπεδη αεράμυνα; Όποιος το έχει μετριέται στα δάχτυλα! Ακόμη και οι Σαουδάραβες με τα χρήματά τους δεν μπορούν καν να φτιάξουν ένα ικανό σύστημα! ο καθένας χρησιμοποιεί αυτό που έχει, άλλα είναι κοχύλια, άλλα είναι οξιά, κάποιοι είναι πατριώτες που προσπαθούν να καταρρίψουν κινεζικά drones)
              Αυτό λοιπόν το βίντεο είναι μόνο για τις τρίτες χώρες του κόσμου hi
              1. ιωάν-ε
                ιωάν-ε 23 Απριλίου 2021 12:56
                -1
                Απόσπασμα από πνεύμα
                Προφανώς δεν καταλάβατε για ποιον έγινε το βίντεο. hi

                Ναι, καταλαβαίνω πολύ καλά για ποιον και για ποιο σκοπό γυρίστηκε το βίντεο. Ένα άλλο απογοητευτικό πράγμα είναι ότι σε αυτόν τον πόρο, όπως στη ζωή γενικά, υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι με εντελώς απουσία κριτικής σκέψης, στους οποίους προβλήθηκε ένα όμορφο βίντεο και, με πραγματικά σεχταριστικό ενθουσιασμό, ανεβάζουν αμέσως το αντικείμενο της διαφήμισης στην κατάταξη ενός ακατανίκητου θαυματουργού όπλου! Δυστυχώς με τέτοιο ενδεχόμενο δεν κερδίζεται ο πόλεμος της πληροφορίας! Ή απλά τρολ! hi
              2. AndyLW
                AndyLW 23 Απριλίου 2021 15:25
                +5
                Απόσπασμα από πνεύμα
                Λοιπόν, τι είναι η πολυεπίπεδη αεράμυνα; Όποιος το έχει μετριέται στα δάχτυλα!

                για παράδειγμα, η Αρμενία
                Ρωσικά s-300, οξιές και tori, βελόνες, ιτιές, βέλη + ηλεκτρονικός πόλεμος Podberezovik
                κατασκευασμένο στη Ρωσία
                εκτός από τα σοβιετικά σκουπίδια
                Τα UAV τα έσφαξαν όμορφα...
          2. Yuri V.A
            Yuri V.A 23 Απριλίου 2021 10:37
            -3
            Με τη μαζική πολεμική χρήση drones τα τελευταία δύο χρόνια, υπήρξαν περιπτώσεις εντοπισμού και καταστροφής κέντρων ελέγχου UAV;
            1. ιωάν-ε
              ιωάν-ε 23 Απριλίου 2021 11:08
              +6
              Απόσπασμα: Yuri V.A
              Με τη μαζική πολεμική χρήση drones τα τελευταία δύο χρόνια, υπήρξαν περιπτώσεις εντοπισμού και καταστροφής κέντρων ελέγχου UAV;

              Χρησιμοποιήθηκαν drones εναντίον εχθρού με συγκρίσιμο τεχνολογικό επίπεδο; Αυτό είναι! Συγκρίνετε πάλι τον πόλεμο ενός πολυβόλου εναντίον τόξων και βαλλίστρων!
              1. Yuri V.A
                Yuri V.A 23 Απριλίου 2021 11:41
                -3
                Εδώ, η φίμωση για το «ξανά» δεν πρέπει να μεταφερθεί στις μάζες και υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις χρήσης UAV συγκρίσιμων μερών στη Λιβύη και τη Συρία. Εάν δεν έχετε τίποτα να πείτε, τότε κρατήστε πίσω την καθολική απάντησή σας.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. rocket757
              rocket757 23 Απριλίου 2021 11:18
              +4
              Και εναντίον ποιών χρησιμοποιήθηκαν τα κατευθυνόμενα UAV ??? Αυτό θα έπρεπε να ζητούν.
            3. alexmach
              alexmach 23 Απριλίου 2021 12:35
              +1
              Με τη μαζική πολεμική χρήση drones τα τελευταία δύο χρόνια, υπήρξαν περιπτώσεις εντοπισμού και καταστροφής κέντρων ελέγχου UAV;

              Ήταν. Τα ισραηλινά χτυπήματα στη βάση Τ4 φημολογήθηκαν ότι οφείλονται, μεταξύ άλλων, από το γεγονός ότι υπάρχει σημείο ελέγχου για τα ιρανικά UAV
              1. Yuri V.A
                Yuri V.A 23 Απριλίου 2021 13:12
                0
                Έλεος, αλλά σε αυτή την περίπτωση, η τοποθεσία είναι αρκετά προβλέψιμη, τελικά, ένα μεγάλο αεροδρόμιο. Ένα άλλο πράγμα είναι ενδιαφέρον, αν υπάρχουν εξελίξεις για γρήγορη παρακολούθηση των κέντρων πριν από την έναρξη της επίθεσης με drone.
                1. alexmach
                  alexmach 23 Απριλίου 2021 14:37
                  0
                  Ένα άλλο πράγμα είναι ενδιαφέρον, υπάρχουν εξελίξεις για γρήγορη παρακολούθηση των κέντρων πριν από την έναρξη της επίθεσης με drone

                  Σίγουρα, κανείς δεν θα εκφράσει τόσο λεπτομερείς λεπτομέρειες, αλλά παρ 'όλα αυτά, δύσκολα τους κέρδισαν τυχαία, πιθανότατα παρακολούθησαν την πηγή των σημάτων ελέγχου και χτύπησαν στόχους όχι μόνο στο T4. Επιπλέον, δεν υπήρξαν αναφορές για ισραηλινές επιθέσεις από drones, ακόμη και σύμφωνα με τις περιγραφές αυτών των καταστάσεων - απλώς παρατήρησαν ένα άγνωστο drone (α) να πλησιάζει τον εναέριο χώρο και στην πραγματικότητα εντόπισαν από πού ελεγχόταν.

                  Αλλά υπάρχει μια προειδοποίηση - όλα αυτά λειτουργούν μόνο εάν υπάρχει ένα άμεσο κανάλι επικοινωνίας με το UAV. Και τα ίδια drones στο παραπάνω βίντεο, αν κρίνουμε από το σχήμα, διαθέτουν κεραία δορυφορικών επικοινωνιών. Και μαζί με αυτό, είναι πολύ πιο δύσκολο να παρακολουθήσετε τον χειριστή και μπορεί να είναι απρόσιτος.
                  1. Yuri V.A
                    Yuri V.A 23 Απριλίου 2021 15:16
                    0
                    Η εμβέλεια του χειριστή των κύριων τύπων UAV δεν είναι τόσο δύσκολη εργασία, για το ίδιο Bayraktar, η ακτίνα ελέγχου υποδεικνύεται στα 150 km, αλλά η παρακολούθηση της πηγής του σήματος ελέγχου είναι, φαίνεται, μια ερώτηση. Το 2018, κατά την επίθεση μιας ντουζίνας drones της βάσης Khmeimim, δεν μπορούσαν να το κάνουν αυτό, κατηγόρησαν το αμερικανικό P-8 Poseidon.
          3. rocket757
            rocket757 23 Απριλίου 2021 10:57
            +3
            Και η αεράμυνα πρέπει να περιοριστεί μόνο στα συστήματα της κοντινής ζώνης; Σε ένα αεροπλάνο, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε έναν πιο συμπαγή πύραυλο, είναι πιο ακριβό στη χρήση.
            Τι είδους τρόπος είναι αυτός, να αντιπαραθέτουμε το ένα το άλλο, που δεν αντιστοιχεί στο εύρος των εργασιών που εκτελούνται; Τόσο τα συστήματα κρούσης όσο και τα προστατευτικά χωρίζονται ανάλογα με το εύρος εφαρμογής τους!
            Αν θέλεις να κάνεις σύγκριση, διάλεξε το κατάλληλο, αν φυσικά το έχουν οι αντίπαλοί σου.
          4. alexmach
            alexmach 23 Απριλίου 2021 12:33
            0
            Το μόνο πρόβλημα είναι ότι το MAM-T έχει αυτονομία 30+ km (από μαχητικά ακόμα περισσότερα 60-80+ km).

            Θεωρητικά έχει, αλλά τι είδους σύστημα καθοδήγησης έχει αυτή η συσκευή; Η γυαλιστερή blamba υπονοεί τον φωτισμό στόχου με λέιζερ; Ή αδράνεια + σύστημα εντοπισμού θέσης;
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 23 Απριλίου 2021 12:35
              0
              Απόσπασμα από alexmach
              Η γυαλιστερή blamba υπονοεί τον φωτισμό στόχου με λέιζερ; Ή αδράνεια + σύστημα εντοπισμού θέσης;

              Και τα 3.
              1. alexmach
                alexmach 23 Απριλίου 2021 12:42
                +2
                Γενικά το πράγμα είναι σίγουρα χρήσιμο. Μια άλλη παραλλαγή στο θέμα SDB. Με το Shell βέβαια ενθουσιάστηκαν λίγο. Ωστόσο, θα πρέπει να είναι πολύ δύσκολο να χτυπηθεί ένα λειτουργικό σύστημα αεράμυνας με μία μόνο βόμβα σχεδιασμού (χαμηλής ταχύτητας και πτήση σε μεγάλο ύψος) και ακόμη και να απαιτεί φωτισμό στόχου.

                Τα περίπου 500 κιλά τέρατα μας είναι καλουπωμένα
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 23 Απριλίου 2021 12:56
                  0
                  Ωστόσο, αντιμετώπισαν οβίδες με πολύ πιο μέτριες βόμβες. Φυσικά, όλα συμβαίνουν όχι όπως στα κινούμενα σχέδια. Χρειάζεται πολύ περισσότερη δύναμη. Το Pantsir-S1 λειτουργεί πολύ άσχημα ενάντια σε δυσδιάκριτους στόχους χαμηλής ταχύτητας, ελπίζω ότι αυτό έχει διορθωθεί στην έκδοση CM.
                  Πριν από αυτό, είχαν παραλλαγές στο SDB, αλλά εδώ υπάρχει μια έκδοση για το UAV και το βάρος μειώθηκε κάτω από 100 κιλά. Πριν από αυτό, ανέπτυξαν τη Miniature Bomb αλλά το βάρος ήταν 140 κιλά. Δεν μπορείτε να το κρεμάσετε στο ίδιο Karayel-SU.
          5. K-36
            K-36 23 Απριλίου 2021 14:50
            +3
            ΝΔ. OgnennyiKotik. Μπορείτε όμως να μου πείτε από ποιο ύψος πρέπει να ρίξει το UAV αυτό το MAM-T ώστε να πετάξει 30 χλμ (από το σημείο πτώσης); Για παράδειγμα, είναι προφανές για μένα ότι από αυτόν τον αριθμό (ύψος πτώσης) θα αλλάξουν πολλές απόψεις σχετικά με την αποτελεσματικότητα της χρήσης MAM-T από το UAV
            hi
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 23 Απριλίου 2021 15:02
              0
              Δεν ξέρω τα ακριβή νούμερα, αλλά σίγουρα θα πρέπει να βρίσκεται στην τροπόσφαιρα, που σημαίνει ± 10 km. Η αρχή είναι όπως κάθε άλλο αεροσκάφος.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        4. Όλγκοβιτς
          Όλγκοβιτς 23 Απριλίου 2021 10:40
          0
          Παράθεση από το rocket757
          Υπάρχει ένας τόσο καλός κανόνας στην αεράμυνα. Καταστρέψτε τα μέσα εκ των προτέρων!!!

          και παρόν πόλεμος, τα αεροδρόμια εκτόξευσης UAV θα καταστραφούν σε ένα από τα πρώτα στάδια
          1. rocket757
            rocket757 23 Απριλίου 2021 11:24
            +1
            Σχέδια, προθέσεις, ευκαιρίες .... δεν μπορείτε να ελέγξετε αυτή τη στιγμή για να επιβεβαιώσετε / διαψεύσετε πολλά από όσα αναφέρθηκαν!
            Δεν υπάρχουν συγκρούσεις αυτού του επιπέδου εξοπλισμού αντιπάλων, αποφασιστικότητα και άλλα πράγματα.
            Καλύτερα να είναι, όμως.
        5. Boa constrictor ΚΑΑ
          Boa constrictor ΚΑΑ 23 Απριλίου 2021 22:07
          +1
          Παράθεση από το rocket757
          Τα πυρομαχικά γίνονται πιο έξυπνα, πιο αποτελεσματικά, αυτή είναι η πραγματικότητα.

          Αυτό είναι αλήθεια. Οι «βόμβες» ολίσθησης με οπτοηλεκτρονικό σύστημα καθοδήγησης είναι ιδιαίτερα επικίνδυνες: δεν υπάρχει dvigun - δεν υπάρχει υπογραφή υπερύθρων, δεν υπάρχει αναζήτηση βάσει ραντάρ - δεν υπάρχει προληπτική ανίχνευση από έκρηξη EMP ... Μπορείτε να το βρείτε μόνο στο ενεργή λειτουργία ή OLS ... Έφτασε η ώρα να βάλω ένα κονίαμα KAZ με ένα σύννεφο επιβλαβών στοιχείων σε κάθε Κέλυφος, ως έσχατη λύση. Και το ότι πρέπει να φυλάσσονται από μαχητές με MANPADS δεν αμφισβητείται καν. Σύμφωνα με το κριτήριο - "Κόστος / αποδοτικότητα".
          IMHO.
        6. Alexander Vorontsov
          Alexander Vorontsov 25 Απριλίου 2021 00:00
          0
          Παράθεση από το rocket757
          Τα πυρομαχικά γίνονται πιο έξυπνα, πιο αποτελεσματικά, αυτή είναι η πραγματικότητα.
          Υπάρχει ένας τόσο καλός κανόνας στην αεράμυνα. Καταστρέψτε τα μέσα εκ των προτέρων!!! τότε τίποτα δεν θα πετάξει μέσα σου.

          Είναι αδύνατο να καταστρέψετε τον φορέα εκ των προτέρων εάν η εμβέλεια δεν το επιτρέπει.
          Και υπάρχουν χώρες που δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά την αεροπορική άμυνα περισσότερο από ένα βλήμα.
      2. Barberry25
        Barberry25 23 Απριλίου 2021 21:01
        0
        γέλιο το προβλημα ειναι αλλο.. ενταξει η αυτονομια ειναι 30 χλμ. C1 θα μπορει να χτυπησει αν δεν ανιχνευει τα πυρομαχικα.. Αλλα εδω ειναι αλλη ερωτηση...Και πως εκδοση το κεντρο ελεγχου; t πιστεύετε στο οπτικό σύστημα και το σύστημα λέιζερ των Τούρκων με εμβέλεια 30 km, επομένως, είναι απαραίτητο να υπολογιστεί από τις τρέχουσες συνθήκες δηλ. 10 χλμ, και αν θυμάστε ότι το Akinchi είναι ένα drin με άνοιγμα φτερών 20 μέτρα και ύψος 4 μέτρα, και με 2 κινητήρες ... τότε στα ραντάρ θα εξακολουθεί να λάμπει σαν .. οπότε στην πραγματικότητα μπορεί να καταστρέψει μόνο με επιθετική συμπεριφορά του πληρώματος ή στον επανεξοπλισμό...
      3. Atlas
        Atlas 24 Απριλίου 2021 11:51
        0
        Αυτό το Akinchi είναι ένας εξαιρετικός στόχος από μόνο του, επειδή είναι πολύ μεγάλος και σχετικά αργός. Όχι το Shell, οπότε ο Buk και ο Thor θα τον προσγειώσουν χωρίς να τον ζορίσουν. Η αεράμυνα μας, δόξα τω Θεώ, είναι κλιμακωτή. Και πάνω από το Donbass, νομίζω ότι δεν θα είναι χειρότερο
      4. Ισραήλ
        Ισραήλ 24 Απριλίου 2021 12:23
        0
        Στο Akıncı είναι ήδη "δεν είναι κρίμα" να χρησιμοποιείτε С300/400.
    2. Lech από το Android.
      Lech από το Android. 23 Απριλίου 2021 09:06
      +9
      Λοιπόν, πώς οι Αζερμπαϊτζάν ξεστόμιξαν τους Αρμένιους στο Καραμπάχ με drones, αυτή είναι η καλύτερη διαφήμιση.
      Φυσικά, αν είσαι τόσο τραγικός, τότε μπορείς να νικήσεις τον εχθρό με ένα απλό κλομπ.
      1. κυνηγός650
        κυνηγός650 23 Απριλίου 2021 19:07
        0
        Δεν είχαν BUK. Οι Σύροι έκλεισαν τον ουρανό με BUK στην Ιντλίμπ (ο Ιρντογάν ζήτησε να μην διαφημιστεί)
    3. φύλακας03
      φύλακας03 23 Απριλίου 2021 09:58
      +1
      Μπορείτε να υπερασπιστείτε τα συμφέροντά σας, αλλά ταυτόχρονα να καταστρέψετε Πατριώτης's, αλλά δεν υπάρχει Ερντογάν στο ρεπερτόριό του! wassat
      Λοιπόν, ας περιμένουμε την απάντησή μας! στρατιώτης
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Atlas
        Atlas 24 Απριλίου 2021 11:53
        0
        Όποιον φοβούνται περισσότερο, τον ξεπερνούν
    4. cniza
      cniza 23 Απριλίου 2021 11:41
      +2
      Παράθεση από το rocket757
      Στην Τουρκία, παρουσιάστηκε ένα νέο πυρομαχικό για drones με ένα βίντεο σχετικά με την καταστροφή του πυραυλικού συστήματος αεράμυνας Pantsir-S
      . Η διαφήμιση είναι η μηχανή του εμπορίου ...
      Θέλουν να ανταγωνιστούν τους καλύτερους, τους πιο επικίνδυνους, αυτό είναι επίσης κατανοητό.


      Ας μας πληρώσουν για διαφημιστική χρήση. Ναί
      1. rocket757
        rocket757 23 Απριλίου 2021 12:09
        +1
        Όλα είναι διφορούμενα εκεί...με τα μέσα μας, τα όπλα, τον στρατό τους, εξ ου και τον στρατιωτικό προϋπολογισμό, κόβεται... αυτό είναι απίθανο να αρέσει στον Σουλτάνο.
        Αλλά για τους κατασκευαστές όπλων, το κράτος αγοράζει όλο και περισσότερα.
        1. cniza
          cniza 23 Απριλίου 2021 12:11
          +2
          Μιλάω για κατασκευαστές όπλων, και θέλει να σκέφτεται υπερβολικά τους πάντες με τον Σουλτάνο...
          1. rocket757
            rocket757 23 Απριλίου 2021 12:36
            +1
            Σουλτάνε, πρέπει να είναι... πολυμήχανος.
            1. cniza
              cniza 23 Απριλίου 2021 15:13
              +2
              Ω ναι, περπατάει σε διαφορετικές κατευθύνσεις ταυτόχρονα…
              1. rocket757
                rocket757 23 Απριλίου 2021 15:15
                +1
                Χα, είναι τόσο απατεώνας που θέλει να κάνει την κάθε πλευρά ΔΙΚΗ ΤΟΥ!
                1. cniza
                  cniza 23 Απριλίου 2021 15:18
                  +2
                  Την θεωρεί ήδη δική του, επιπλέον, δεν κλείνει μάτι ...
                  1. rocket757
                    rocket757 23 Απριλίου 2021 15:20
                    +1
                    Ανατολίτης πολιτικός, έτσι είναι...μέχρι να του πλησιάσει το κούρεμα κάποιου σημαντικού, δεν θα σταματήσει να κολλάει στα τσουζάκια.
                    1. cniza
                      cniza 23 Απριλίου 2021 16:06
                      +4
                      Ναι, η περίμετρος των χεριών αυξάνεται κατά καιρούς...
  2. mitroha
    mitroha 23 Απριλίου 2021 09:02
    +6
    Λοιπόν, ο γαμπρός του Ερντογάν επιτρέπεται πολύ στην Τουρκία. Το Υπουργείο Άμυνας μας πρέπει επίσης να δημοσιεύσει ένα βίντεο σχετικά με τη μετονομασία της Κωνσταντινούπολης σε Κωνσταντινούπολη και την επιστροφή της στον ιδιοκτήτη
    1. Volodin
      Volodin 23 Απριλίου 2021 09:09
      + 11
      Απόσπασμα από τον Mitroha
      μετονομασία της Κωνσταντινούπολης σε Κωνσταντινούπολη και επιστροφή στον ιδιοκτήτη

      Βυζάντιο?))
      1. Ka-52
        Ka-52 23 Απριλίου 2021 09:15
        + 12
        Βυζάντιο?))

        οι κύριες εθνότητες στο Βυζάντιο ήταν Έλληνες και Αρμένιοι - οι αγαπημένοι εχθροί της Τουρκίας wassat
        1. φύλακας03
          φύλακας03 23 Απριλίου 2021 09:59
          +1
          Οι Αρμένιοι θα ήταν χαρούμενοι! Ναί καλός
        2. Σουλεϊμάν
          Σουλεϊμάν 23 Απριλίου 2021 17:24
          0
          Βυζάντιο και Αρμένιοι; γέλιο
    2. πριν
      πριν 23 Απριλίου 2021 09:16
      0
      Επέκταση του Βοσπόρου με τη βοήθεια της "Kuz'kina mother"
      φαίνεται επίσης πολλά υποσχόμενο. γέλιο
      1. μυθιστόρημα66
        μυθιστόρημα66 23 Απριλίου 2021 09:26
        +6
        και άλλο στενό .. χρειάζεται ..
        1. swnvaleria
          swnvaleria 23 Απριλίου 2021 10:19
          +3
          ναι, και η βρετανική τάφρο στον Ατλαντικό Ωκεανό
    3. donavi49
      donavi49 23 Απριλίου 2021 09:42
      + 13
      Ο γαμπρός του Ερντογάν επιτρέπεται πολύ στην Τουρκία


      1) Το άρθρο δεν είναι καθόλου για τον Akinchi, αλλά για μια καινοτομία από τη Roketsan, η οποία θα αναρτηθεί στο F-16 και στη Vestel (άλλοι ιδιωτικοί κατασκευαστές UAV) και στην TAI (Anka). Ο Σελτζούκ δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Μόλις κρέμασε αυτά τα πυρομαχικά κάτω από το UAV του.
      2) Προσωπικά, δεν θα με πείραζε αν ένας άλλος γαμπρός, προξενητής, εραστής δεν έφτιαχνε ένα παλάτι, δεν έβγαζε χρήματα, δεν έπαιρνε κάποια υπερ-αποδοτική κατεύθυνση στα χέρια του, αλλά έφτιαχνε από την αρχή. ένα αρκετά προηγμένο εργοστάσιο συναρμολόγησης, με ρομπότ, τις πιο πρόσφατες εργαλειομηχανές, βάσεις και βάση δοκιμών. Νομίζω ότι το κάνεις και εσύ. ριπή οφθαλμού
      1. mitroha
        mitroha 23 Απριλίου 2021 16:58
        0
        Παράθεση από donavi49
        Προσωπικά, δεν θα με πείραζε αν ένας άλλος γαμπρός, προξενητής, εραστής δεν έχτιζε ένα παλάτι, δεν έβγαζε χρήματα, δεν έπαιρνε κάποια εξαιρετικά αποτελεσματική κατεύθυνση στα χέρια του, αλλά έφτιαχνε από την αρχή αρκετά προηγμένο εργοστάσιο συναρμολόγησης, με ρομπότ, τα πιο σύγχρονα μηχανήματα, βάσεις και βάση δοκιμών. Νομίζω ότι το κάνεις και εσύ.

        Λοιπόν, για παράδειγμα, στη Ρωσία φτιάχνεται εργοστάσιο παραγωγής UAV και ούτε γαμπρός, προξενητής, εραστής, αλλά απλώς επιχειρηματίες, τι φταίει; hi
        1. donavi49
          donavi49 23 Απριλίου 2021 21:25
          +1
          Λοιπόν, η πρώην μητρική τους εταιρεία μαχαιρώθηκε βάναυσα μέχρι θανάτου. Ρωσική επιχείρηση, έτσι είναι. Ως έχει, ο ιδιώτης έμπορος κατέχει το 45% της παγκόσμιας αγοράς για προσομοιωτές και συστήματα χαρτογράφησης. Αυτό δεν είναι παραγγελία. Και που είναι τώρα η Transas; Το έκοψαν γρήγορα σε κομμάτια, οι Φινλανδοί αγόρασαν κάτι για γελοία χρήματα, κάτι έθαψαν, η Κρονστάνδη επέζησε από θαύμα.
  3. vl903
    vl903 23 Απριλίου 2021 09:03
    +2
    ευχαριστώ τους Τούρκους για τη διαφήμιση του κοχυλιού. προφανώς πατριώτης και κάποιου είδους αμερικανικό κινητό σύστημα αεράμυνας δεν θεωρούν πλέον άξιο αντίπαλο
  4. Ρούσομπελ
    Ρούσομπελ 23 Απριλίου 2021 09:05
    +1
    Κάτι έχουν οι Τουρκεστάνοι, πρέπει να τους δείξουν ένα βίντεο με το πώς χτυπάει ο "Σαρμάτ" την Άγκυρα...
  5. Πόπανδος
    Πόπανδος 23 Απριλίου 2021 09:06
    +6
    Λοιπόν, με αυτό οι Τούρκοι επιβεβαιώνουν ότι το "Pantsir" είναι σοβαρός αντίπαλος, γιατί στη διαφήμιση δεν θα δείξουν πώς τα πυρομαχικά χτυπούν έναν ευάλωτο στόχο.
  6. APASUS
    APASUS 23 Απριλίου 2021 09:21
    +6
    Κρίνοντας από το διαφημιστικό, οι Τούρκοι αποδίδουν πολύ σοβαρά σημασία στο σύστημα αεράμυνας Pantsir-S και στις ιδιότητες μάχης
  7. venik
    venik 23 Απριλίου 2021 09:21
    + 12
    Όμορφο καρτούν .... Αλίμονο, μόνο ένα καρτούν! Στην Ιντλίμπ έγινε ακριβώς το αντίθετο .... Και με τους "Μπαϊρακτάρους" και με τους "Ανκς" ....


    Μόνο αυτό σκέφτομαι: ίσως μπορώ να ζορίσω τον νεότερο (Πώς προσγειώνονται οι "Κοχύλια" - "Bayraktarov" .... είναι ο προγραμματιστής μου - ξέρει επίσης να σχεδιάζει όχι τέτοια "κινούμενα σχέδια!")).... Μα γιατί? Λοιπόν, στους Τούρκους αρέσει να πιστεύουν ότι είναι "πιο δροσερά από τα βραστά αυγά" - καλά, ας διασκεδάσουν .... Σαν τα παιδιά στην αμμουδιά!
  8. 30 vis
    30 vis 23 Απριλίου 2021 09:22
    +1
    Στα ρωσικά, η λέξη Τούρκος Συνώνυμο για έναν πολύ ηλίθιο, όχι απόμακρο άνθρωπο….
    1. ιωάν-ε
      ιωάν-ε 23 Απριλίου 2021 10:21
      +3
      Παράθεση: 30 vis
      Στα ρωσικά, η λέξη Τούρκος Συνώνυμο για έναν πολύ ηλίθιο, όχι απόμακρο άνθρωπο….

      Και επίσης μοχθηρός και ποταπός, μη σεβόμενος καμία συμφωνία και έτοιμος να κολλήσει μαχαίρι στην πλάτη!
  9. Kholuy T.O
    Kholuy T.O 23 Απριλίου 2021 09:30
    -26
    Το κέλυφος είναι απλά αβάσταχτο ενάντια στα τουρκικά UAV, είναι κρίμα που οι δικοί μας συνεχίζουν να αγοράζουν αυτό το χάλι
  10. Skay
    Skay 23 Απριλίου 2021 09:32
    +9
    Και το Shell στο βίντεο απλώς στεκόταν αδύναμο και δεν έκανε τίποτα... ζητήσει
    1. Semenych από τα Ουράλια
      Semenych από τα Ουράλια 23 Απριλίου 2021 09:35
      -16
      Η καμπυλότητα της γης, τι να κάνουμε
      1. ιωάν-ε
        ιωάν-ε 23 Απριλίου 2021 10:23
        +5
        Απόσπασμα: Semenych από τα Ουράλια
        Η καμπυλότητα της γης, τι να κάνουμε

        Και εσείς, προφανώς, δεν έχετε στοιχειώδη εκπαίδευση, ιδιαίτερα τα βασικά της γεωγραφίας και της φυσικής!
  11. Ταταρίν ΣΣΣΔ
    Ταταρίν ΣΣΣΔ 23 Απριλίου 2021 09:33
    + 12
    Τι διαφορά έχει αυτό που εμφανίζεται ως στόχοι;! Η Ρωσία εμπορεύεται όπλα; Ναί. Η Ρωσία ζητά άδεια από την Τουρκία εάν θα πουλήσει αυτά τα όπλα στους αντιπάλους της; Οχι. Αυτό το όπλο, αντίστοιχα, μπορεί να είναι σε υπηρεσία με τους αντιπάλους της Τουρκίας; Ναί. Γιατί λοιπόν δεν μπορεί να εμφανιστεί ως στόχος στο βίντεο; Μπορώ. Υπάρχει ρωσική σημαία στον στόχο Pantsir-S; Οχι. Δεν υπάρχουν αναγνωριστικά σημάδια. Και το γεγονός ότι η Ρωσία είναι κατασκευαστής όπλων - με συγχωρείτε λοιπόν, ο ανταγωνισμός, ο κόσμος του καπιταλισμού. Τι είδους αιώνια φιλία, τι γράφει ο συγγραφέας, τι όρκους, ποιος τους έδωσε και σε ποιον πού; Σε ποια διακρατική συνθήκη αναφέρεται σημείο προς σημείο αυτό; Ήρθε η ώρα να ξεχάσουμε τη φιλία πριν από 25 χρόνια. Δεν υπάρχει πια τέτοιο πράγμα. Σε αυτόν τον κόσμο, υπάρχουν μόνο κερδοφόρες συμμαχίες, συχνά προσωρινές. Υπάρχει ουδετερότητα. Και υπάρχει υποταγή στους ισχυρότερους και πλουσιότερους. Τώρα η Τουρκία είναι είτε φίλος, είτε προδότης, είτε αδερφός, είτε εχθρός. Όλα εξαρτώνται από τα οφέλη και όχι από κάποιο είδος φιλίας.
  12. Αιχμάλωτος
    Αιχμάλωτος 23 Απριλίου 2021 09:35
    + 13
    γέλιο Προσβεβλημένος που το "Lancet" χτύπησε στο "Bayraktar"
  13. Yrec
    Yrec 23 Απριλίου 2021 09:37
    +3
    Το τουρκικό κράτος (δεν μιλάω για απλούς Τούρκους) ήταν πάντα εχθρικό απέναντί ​​μας. Η όποια «φιλία» μαζί του είναι καθαρά καιροσκοπικό φαινόμενο. Ο Ερντογάν είναι μάστορας στο να αλλάζει παπούτσια στον αέρα, ένας τύπος απολύτως αναρχής. Θα τελειώσει άσχημα.
    1. Vasily Terkin_2
      Vasily Terkin_2 23 Απριλίου 2021 11:11
      0
      Γιατί, λοιπόν, η συγκυρία εξελίχθηκε σε κρατική πολιτική στη χώρα μας;
  14. Ilya098
    Ilya098 23 Απριλίου 2021 09:43
    + 10
    Νέα πυρομαχικά στην Τουρκία

    Στη συνέχεια, πρέπει να τραβήξετε ένα βίντεο όπου ο Petrov και ο Boshirov, κατ' αναλογία με την Τσεχία, ανατινάζουν μια αποθήκη με αυτά τα θαυματουργά πυρομαχικά γέλιο
  15. Σύρων
    Σύρων 23 Απριλίου 2021 10:10
    0
    Βρεγμένες ανατολίτικες μπάλες....
  16. γιατί
    γιατί 23 Απριλίου 2021 10:15
    0
    Για κάποιο λόγο, όλοι αγανακτούν που το κοχύλι είναι ο στόχος, αλλά για κάποιο λόγο χάρηκαν πριν από μια εβδομάδα στο καρτούν όπου ο στόχος ήταν ο μπαϊρακτάρ. Αυτή είναι απλώς μια απάντηση. Επιπλέον, υπάρχουν οβίδες στη Λιβύη και τη Συρία και σε πολλές άλλες χώρες
    1. Vasily Terkin_2
      Vasily Terkin_2 23 Απριλίου 2021 11:09
      0
      Εκθεση.
  17. Ρωμαίος 57 ρωσ
    Ρωμαίος 57 ρωσ 23 Απριλίου 2021 10:27
    0
    Με την παρουσία του S-400 (500!), πόσο μακριά θα πετάξει αυτό το BRLA από το αεροδρόμιο; Και θα υπάρχουν αεροδρόμια αν ο εχθρός έχει OTRK (Iskander).
    1. Vasily Terkin_2
      Vasily Terkin_2 23 Απριλίου 2021 11:08
      -4
      Σε απόσταση 150 χλμ., πόσους ραδιοφωνικούς ορίζοντες έχει το S-400 χωρίς πύργο φωτισμού σε χαμηλό υψόμετρο; 300-500 μέτρα. Οι πύργοι σε μπροστινές συνθήκες είναι μια ουτοπία και ένας υπέροχος στόχος, επομένως δεν μπορείτε να κάνετε χωρίς συστήματα αεράμυνας συντάγματος
      1. Ρωμαίος 57 ρωσ
        Ρωμαίος 57 ρωσ 23 Απριλίου 2021 11:33
        +1
        Και ποιος είναι ο ραδιοφωνικός ορίζοντας; Και τι θα κάνει η BRLA από τα 50 μέτρα, στους οποίους θα πετάξει μέχρι την απόσταση χρήσης όπλων ατιμώρητα για τον εαυτό της, εκτός από τα γενειοφόρο αγόρια στο Idlib (και αυτό δεν είναι γεγονός), και γενικά είναι δικοί τους .
    2. Vasily Terkin_2
      Vasily Terkin_2 23 Απριλίου 2021 11:10
      -3
      Τι διάολο είναι ένα αεροδρόμιο για το Bayraktar που ζυγίζει μισό τόνο;
  18. Γρηγόρη Χαρνώτα
    Γρηγόρη Χαρνώτα 23 Απριλίου 2021 10:37
    +2
    σημαίνει ότι οι οβίδες δόθηκαν σε τουρκικά drones για να ανάψουν αν έφτιαχναν ειδικό πύραυλο
    1. Vasily Terkin_2
      Vasily Terkin_2 23 Απριλίου 2021 11:01
      -2
      Απλώς άνθρωποι με εμπορική προκατάληψη, με εμπορικό σερί, κάθονται στο Roketsan και είναι πολύ ευαίσθητοι στη φήμη και τη ζήτηση των προϊόντων τους. Σε αντίθεση με τους εταίρους μας, οι Τούρκοι θα έβγαζαν χρήματα. Και μετά έφτιαξαν ένα φαινομενικά πετυχημένο σύμπλεγμα, και τώρα το σφραγίζει για 30 χρόνια σε όλη τη μπάλα… όχι σήμερα, κύριοι οπλουργοί! Και αν θέλετε τα προϊόντα σας να είναι πραγματικά αποτελεσματικά σε μια πραγματική μάχη της τεχνολογίας, πρέπει να δράσετε στον 21ο αιώνα με αστραπιαία ταχύτητα και να έχετε τα αυτιά σας ανοιχτά!
  19. κυνηγός650
    κυνηγός650 23 Απριλίου 2021 10:47
    0
    Κοχύλι, κοχύλι, και μετά μια φορά και οξιά))) κρούση κηφήνας)))
  20. rotmistr60
    rotmistr60 23 Απριλίου 2021 10:48
    +3
    CGI βίντεο...
    Οι Τούρκοι επέλεξαν ακριβώς ένα τέτοιο κόλπο μάρκετινγκ γιατί το ρωσικό σύστημα αεράμυνας Pantsir είναι στα χείλη όλων και το αγοράζουν. Και φυσικά να δείξουν δήθεν την «ανωτερότητά» τους σε ένα πιθανό πεδίο μάχης. Φυσικά ποταπό, αλλά κατά τη γνώμη τους «επιχειρήσεις και τίποτα περισσότερο». Μήπως χωρίς κανένα γραφικό άξιζε να κυκλοφορήσει ένα βίντεο με τα συντρίμμια ενός προωθημένου τουρκικού UAV στη Λιβύη και όχι μόνο;
    1. Vasily Terkin_2
      Vasily Terkin_2 23 Απριλίου 2021 11:02
      -2
      Μπορούμε να μάθουμε μάρκετινγκ από τους Τούρκους;
      1. ιούρης
        ιούρης 23 Απριλίου 2021 14:18
        +1
        «Εμείς» χρειάζεται γενικά να μελετάμε, να μελετάμε, να μελετάμε, να μελετάμε. Μόνο τεμπελιά.
  21. Vasily Terkin_2
    Vasily Terkin_2 23 Απριλίου 2021 10:54
    -2
    Αν υπήρχε μια δεύτερη επιλογή, νομίζω ότι ο Αλίεφ δεν θα δημιουργούσε ένα δρομάκι φήμης στο Μπακού τώρα, αλλά θα μασούσε τη γραβάτα του κάτω από το τραπέζι του Πασινιάν.
  22. Διεθνής Παρατηρητής
    Διεθνής Παρατηρητής 23 Απριλίου 2021 10:58
    0
    Κατ' αρχήν δεν έπρεπε να περιμένουμε τίποτα άλλο από τους Τούρκους..

    Ως απάντηση, θα ήταν ωραίο να δείξουμε την τεκμηριωμένη αλήθεια με μερικά στατιστικά στοιχεία στο τέλος του βίντεο. Εκτός βέβαια αν υπάρχει κάτι να δείξουμε.
  23. cniza
    cniza 23 Απριλίου 2021 11:39
    +1
    Ως εκ τούτου, δεν είναι σωστό να εκπλαγούμε ότι το ρωσικό σύμπλεγμα είναι ο στόχος στο βίντεο.


    Πρέπει να τους ζητήσουμε χρήματα, μερίδιο από την πώληση ... lol
  24. aszzz888
    aszzz888 23 Απριλίου 2021 11:47
    +1
    Ένα βίντεο που δημιουργήθηκε με χρήση γραφικών υπολογιστή εμφανίστηκε στον Ιστό, στο οποίο ένα τουρκικό drone χτυπά ένα ρωσικής κατασκευής Pantsir-S.

    μπορείτε να σχεδιάσετε οτιδήποτε
  25. MaikCG
    MaikCG 23 Απριλίου 2021 13:32
    -1
    Το βίντεο δεν δείχνει ότι το Shell ήταν άδειο περιμένοντας να ξαναφορτωθεί και το πλήρωμα έπινε τσάι με μελόψωμο.
  26. ιούρης
    ιούρης 23 Απριλίου 2021 14:17
    0
    Θα φτάσει το «Lancet» στο «Bayraktar»;
  27. Εμίλ Αζέρι
    Εμίλ Αζέρι 23 Απριλίου 2021 14:45
    -1
    Είμαι πολύ ευχαριστημένος με τέτοιες καινοτομίες του τουρκικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Άλλωστε, η ενίσχυση του τουρκικού στρατού και του στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος είναι η ενίσχυση του Αζερμπαϊτζάν, συμπ.
    Σε απλό κείμενο, τότε ο τουρκικός στρατός είναι στην πραγματικότητα ο στρατός μας.
    Το 2013, 3 εταιρείες από δύο χώρες ξεκίνησαν την κατασκευή του ACS (Army Automatic Control System) του Αζερμπαϊτζάν. Το τουρκικό Aslesan, το Ισραηλινό Tadiran Communication και το Elbit System το έχουν κάνει. Μόλις ολοκληρώθηκε η κατασκευή των αυτοματοποιημένων συστημάτων ελέγχου μεμονωμένων στρατευμάτων, κατασκευάστηκαν τα αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου. Τότε αυτή η ASUA συνδέθηκε με την ASUA της Τουρκίας. Και έτσι, ο στρατός του Αζερμπαϊτζάν μπορεί επίσης να ελεγχθεί από το διοικητήριο της Τουρκίας. Η Πολεμική μας Αεροπορία (συμπεριλαμβανομένης της αεράμυνας) είναι συνδεδεμένη με την Τουρκική Πολεμική Αεροπορία, οι επίγειες δυνάμεις μας είναι επίσης συνδεδεμένες με τις Τουρκικές, έτσι ο στρατός μας με τον τουρκικό στρατό έχει γίνει ένας μονολιθικός ενιαίος Στρατός. Για να το εμπεδώσουμε στην πράξη, διεξάγουμε συνεχώς κοινές ασκήσεις όλων των τύπων στρατευμάτων, μόλις τελειώσει μια άσκηση ξεκινά μια άλλη, δηλαδή οι κοινές ασκήσεις δεν σταματούν, είναι συνεχείς. Καθισμένοι στο ΚΚ της Τουρκίας, μπορείτε να ελέγξετε τον στρατό του Αζερμπαϊτζάν, ή το αντίστροφο, με το ΚΚ του Αζερμπαϊτζάν, μπορείτε να ελέγξετε τον στρατό δύο χωρών. Από το 2015 η χώρα μας έχει ουσιαστικά ενωθεί με την Τουρκία, μάλιστα μια χώρα μεταμφιεσμένη σε 2 ξεχωριστές χώρες. Είμαι λοιπόν πολύ χαρούμενος για τη χώρα μας, που λέγεται Τουρκία, και τέτοια νέα από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα με κάνουν πολύ χαρούμενο.
    1. Atlas
      Atlas 24 Απριλίου 2021 12:03
      0
      Καλό για σένα, αλλά...
      Εχω μία ερώτηση. Τώρα όλα είναι λίγο πολύ ανεκτά με τους Τούρκους, αλλά αν υπάρξει υποθετική όξυνση μεταξύ Ρωσικής Ομοσπονδίας και Τουρκίας μέχρι εχθροπραξίες, τότε το τουρκικό Γενικό Επιτελείο θα ελέγξει και τον στρατό σας;;;
      Ή μήπως είναι κάτι άλλο;;;
      1. Εμίλ Αζέρι
        Εμίλ Αζέρι 24 Απριλίου 2021 13:06
        0
        Απόσπασμα από τον Άτλαντα
        αλλά αν υπάρξει υποθετική όξυνση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Τουρκίας μέχρι τις εχθροπραξίες, τότε το Τουρκικό Γενικό Επιτελείο θα ελέγχει και τον στρατό σας;;;

        Πραγματικά δεν θα ήθελα μια στρατιωτική όξυνση μεταξύ Τουρκίας και Ρωσίας, είναι καλύτερα να είμαστε φίλοι και να αναπτύσσουμε, γιατί να πολεμήσουμε;
        Αλλά αν αυτό είναι καθαρά υποθετικά υποθετικό, τότε ναι, θα ελέγχουν και τον στρατό μας. Η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν είναι ήδη μια χώρα μεταμφιεσμένη σε 2 ξεχωριστές χώρες. 2 χώρες σημαίνει 2 ψήφοι στη διεθνή σκηνή, αυτή είναι μια ευκαιρία να παίξουμε παιχνίδια με δύο κεφάλια στην περιοχή, επομένως ενεργούμε υπό το πρόσχημα δύο χωριστών χωρών, ώστε να υπάρχουν περισσότερα θετικά.
        Αλλά εύχομαι σε όλους μας ειρήνη χωρίς πόλεμο.
  28. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 23 Απριλίου 2021 17:01
    0
    Απόσπασμα: Cheshire
    Μόνο η κινητικότητα του στόχου θα βοηθήσει εδώ. hi

    Εδώ, μόνο η κατάρριψη του Μπαϊρακτάρι και του Άνκι με ελαφρά πιλοτικά μαχητικά θα βοηθήσει. Αποτελούν εξαιρετικούς στόχους για εκπαιδευτικά αεροσκάφη μάχης.
    Ακόμα καλύτερα, καταστρέψτε το δωμάτιο ελέγχου.
  29. Σουλεϊμάν
    Σουλεϊμάν 23 Απριλίου 2021 17:26
    +1
    Παράθεση από donavi49
    εξαιρετικά αποτελεσματική κατεύθυνση,

    μήπως εννοούσες υπερκερδοφόρο;))
  30. Oleg Salov
    Oleg Salov 23 Απριλίου 2021 18:41
    0
    Καθώς έχετε ήδη κουραστεί από αυτά τα στημένα κινούμενα σχέδια, είναι ήδη σαφές σε όλους ότι εάν το πυραυλικό σύστημα αεράμυνας Pantsir-S είναι σε επιφυλακή, τότε κανένα UAV, κανένας πύραυλος και οβίδα δεν τον φοβάται και στα κινούμενα σχέδια μπορείτε να κάνετε οτιδήποτε.
  31. Ξένος
    Ξένος 24 Απριλίου 2021 19:24
    0
    - Ωστόσο, το δικινητήριο UAV "Akinsi" ("Raider") είναι πολύ μεγάλο:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Bayraktar_Ak%C4%B1nc%C4%B1#Specifications
    Θα καταρριφθεί με μεγαλύτερη επιτυχία από το μικρό, ελαφρύ και λιγότερο αισθητό Bayraktar TB2. Στη θέση των Τούρκων θα φρόντιζα να αυξήσω τη μεταφορική ικανότητα ενός μικρού ...
  32. Ξένος
    Ξένος 24 Απριλίου 2021 19:28
    0
    Παράθεση από: Roman 57 rus
    Με την παρουσία του S-400 (500!), πόσο μακριά θα πετάξει αυτό το BRLA από το αεροδρόμιο; Και θα υπάρχουν αεροδρόμια αν ο εχθρός έχει OTRK (Iskander).

    - Είναι πολύ χαμηλού προφίλ LA, εκκεντρικός. Και μπορείτε να το κάνετε ακόμα πιο δυσδιάκριτο, αν δεν εξοικονομήσετε λίγα χρήματα στις στροφές…
  33. Τσέσαϊρ
    Τσέσαϊρ 25 Απριλίου 2021 09:25
    0
    Απόσπασμα από τον Intruder
    Δηλαδή «δεν είμαι εγώ και η αγελάδα δεν είναι δική μου»!; Δεν είναι το σχόλιό σας:
    Μόνο η κινητικότητα του στόχου θα βοηθήσει εδώ.

    Εδώ, κατά τη γνώμη μου, υπάρχει μια κλινική περίπτωση. Ελπίζω όμως σε ένα ευνοϊκό αποτέλεσμα ανόητος