Στρατιωτική αναθεώρηση

Το Καζακστάν πρόσφερε στην Ουκρανία να δημιουργήσουν από κοινού έναν υπερβαρύ διαστημικό πύραυλο

143
Το Καζακστάν πρόσφερε στην Ουκρανία να χρησιμοποιήσει τις τεχνολογίες του σοβιετικού προγράμματος Energia-Buran για να δημιουργήσει ένα υπερβαρύ όχημα εκτόξευσης Sodruzhestvo. Σε συνεργασία με τη Ρωσία, το σχέδιο αυτό έχει πραγματικές προοπτικές για επιτυχή εφαρμογή.

Αυτό δήλωσε ο επικεφαλής του Kazkosmos Talgat Musabayev, αναφέρει το Interfax-Ukraine.

«Για πρώτη φορά, η μεγαλύτερη ρωσική εταιρεία RSC Energia μας προσκάλεσε σε ισότιμη συνεργασία, γεγονός που υποδηλώνει την ανάπτυξη του επιπέδου της κοσμοναυτικής μας. Τώρα πρέπει να επεξεργαστούμε όλα τα ζητήματα, να σταθμίσουμε όλα τα υπέρ και τα κατά», είπε ο Μουσαμπάγιεφ.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το Καζακστάν μπορεί να παρέχει μια βάση εκτόξευσης για το έργο στην επικράτεια του κοσμοδρομίου Baikonur. «Μπορούμε να εισέλθουμε στο λειτουργικό συγκρότημα πυραύλων του διαστήματος, το οποίο είναι ιδιοκτησία μας», είπε ο Μουσαμπάγιεφ, προσθέτοντας ότι ειδικοί από εγχώρια γραφεία σχεδιασμού μπορούν να συμμετάσχουν στο έργο.

Νωρίτερα, ο Πρόεδρος, Γενικός Σχεδιαστής της RSC Energia, Vitaly Lopota, πρότεινε τη δημιουργία ενός υπερβαρέως οχήματος εκτόξευσης Sodruzhestvo με τη συμμετοχή της Ουκρανίας και του Καζακστάν για την εκτέλεση πολλά υποσχόμενων διαστημικών αποστολών, ιδίως πτήσεων στη Σελήνη.

Νωρίτερα, η Glavred ανέφερε ότι το Καζακστάν σκοπεύει να κατασκευάσει το διαστημόπλοιό του και η κυβέρνηση διέθεσε ένα δάνειο προϋπολογισμού ύψους 223 εκατομμυρίων δολαρίων για την υλοποίηση αυτού του έργου.
Αρχική πηγή:
http://www.glavred.info
143 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ΠΙΣΤΟΛΙ
    ΠΙΣΤΟΛΙ 29 Αυγούστου 2012 11:56 π.μ
    +8
    Αυτό θα έπρεπε να είχε γίνει πριν από περίπου 2 χρόνια, αλλά τώρα πρέπει να επιταχύνουμε αυτήν την ιδέα, διαφορετικά δεν θα δούμε ούτε τη Σελήνη ούτε τον Άρη
    1. vadimus
      vadimus 29 Αυγούστου 2012 11:59 π.μ
      +9
      Πρέπει να συνεργαστούμε περισσότερο με τους αδελφούς μας, ειδικά αφού η Ευρώπη έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν χρειάζεται την Ουκρανία. Δεν είναι στο χέρι της τώρα...
      1. crazyrom
        crazyrom 30 Αυγούστου 2012 00:38 π.μ
        +1
        Παράθεση από vadimus
        Πρέπει να συνεργαστούμε περισσότερο με τους αδελφούς μας, ειδικά αφού η Ευρώπη έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν χρειάζεται την Ουκρανία.


        Αυτό είναι σίγουρο, ας ελπίσουμε ότι θα κάνουμε έναν πύραυλο μαζί με τα αδέρφια και ότι εκτός από τον πύραυλο θα υπάρξουν και κάποιοι καρποί στο θέμα της ένωσης και της συσπείρωσης κρατών και λαών.
    2. Dmitriy69
      Dmitriy69 29 Αυγούστου 2012 12:06 π.μ
      +9
      Σε γενικές γραμμές, είναι το Καζακστάν που προσπαθεί ενεργά να φορτώσει τις δυνατότητες του Baikonur, αλλά κατ 'αρχήν δεν έχει σημασία τι παρακινεί την ηγεσία να κάνει βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση, το κύριο πράγμα είναι ότι ωφελείται
      1. αδειάζω
        αδειάζω 29 Αυγούστου 2012 12:34 π.μ
        + 15
        Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ουκρανία κακώς «σκάρωσε» στο διαστημικό έργο Ουκρανίας-Βραζιλίας, η Ουκρανία-Καζακστάν, χωρίς τη συμμετοχή της Ρωσίας, περιμένει επίσης μια άχαρη μοίρα. έκλεισε το μάτι Κάτι που δεν μπορώ να πιστέψω ότι όλη η τεχνική τεκμηρίωση και οι εξελίξεις του σοβιετικού Buran κατέληξαν στην Ουκρανία. Αυτό που ήταν δυνατό στις μέρες της ΕΣΣΔ είναι πλέον αδύνατο να το τραβήξουν οι πρώην δημοκρατίες
        1. πτέρυγα
          πτέρυγα 29 Αυγούστου 2012 13:08 π.μ
          +6
          Δεν κατάλαβα κάτι ... τότε ο Μπαϊκανούρ τους κατέστρεψε όλο το περιβάλλον ... τότε ελάτε παιδιά να επισκεφθείτε και μην ξεχάσετε τα χρήματα ...
          1. SenZey
            SenZey 29 Αυγούστου 2012 13:59 π.μ
            +2
            Τι είδους αγώνας για το περιβάλλον υπάρχει, πληρώνεις χρήματα, αλλά δεν δίνουν δεκάρα για το περιβάλλον, το κλίμα είναι ήδη σκληρό. Για να δούμε το Aral σχεδόν εντελώς ξερά, αλλά σχεδόν τίποτα δεν γίνεται για να το σώσει.
            Και γιατί χρειάζονται ένα ισχυρό όχημα εκτόξευσης αν δεν υπάρχει πρόγραμμα για τη χρήση του;

            Τι είδους αγώνας για το περιβάλλον υπάρχει, πληρώνεις χρήματα, αλλά δεν δίνουν δεκάρα για το περιβάλλον, το κλίμα είναι ήδη σκληρό. Για να δούμε το Aral σχεδόν εντελώς ξερά, αλλά σχεδόν τίποτα δεν γίνεται για να το σώσει.
            Και γιατί χρειάζονται ένα ισχυρό όχημα εκτόξευσης αν δεν υπάρχει πρόγραμμα για τη χρήση του;
            1. βάλτους
              βάλτους 29 Αυγούστου 2012 14:16 π.μ
              +3
              Παράθεση από Senzey
              Για να δούμε το Aral σχεδόν εντελώς ξερά, αλλά σχεδόν τίποτα δεν γίνεται για να το σώσει.

              «Παρά την παγκόσμια κρίση, το Καζακστάν δεν σκοπεύει να περιορίσει τις προγραμματισμένες εργασίες, ξεκινάμε τη δεύτερη φάση του έργου», δήλωσε σήμερα ο Πρόεδρος Nursultan Nazarbayev στην εναρκτήρια σύνοδο κορυφής του Διεθνούς Ταμείου για τη Διάσωση της Θάλασσας της Αράλης (IFAS).
              Σύμφωνα με τον ίδιο, η συνέχιση του έργου για τη διάσωση της Θάλασσας της Αράλης αποτελείται από «οκτώ στοιχεία αξίας 191 εκατομμυρίων δολαρίων», συμπεριλαμβανομένης μιας εγκατάστασης 82 εκατομμυρίων δολαρίων στον κόλπο Karachaganak.

              Ο Ναζαρμπάγιεφ υπενθύμισε ότι «πέρυσι το Καζακστάν ολοκλήρωσε το πρώτο στάδιο του έργου 86 εκατομμυρίων δολαρίων για τη ρύθμιση των εκβολών του Συρ Ντάρια στο βόρειο τμήμα της Θάλασσας Αράλης», αναφέρει το ITAR-TASS.

              Σύμφωνα με τον επικεφαλής της ειδικής ομάδας της Παγκόσμιας Τράπεζας Jasop Stautesdijk, η δεύτερη φάση του έργου, το οποίο η τράπεζα σκοπεύει να χρηματοδοτήσει, περιλαμβάνει την κατασκευή ενός φράγματος που θα χωρίσει τον κόλπο στον οποίο βρίσκεται η πόλη του Aralsk από το βόρειο Aral. καθώς και την κατασκευή νέων υδραυλικών κατασκευών στον ποταμό Syrdarya για την αύξηση της διακίνησης του. Ως αποτέλεσμα, η θάλασσα θα προσεγγίσει ξανά το πρώην λιμάνι του Αραλσκ, το οποίο σήμερα βρίσκεται 35 χλμ. από την ακτή.
            2. πτέρυγα
              πτέρυγα 29 Αυγούστου 2012 16:30 π.μ
              +2
              Λοιπόν, η Ρωσία σύντομα δεν θα χρειάζεται πλέον το Μπαϊκονούρ... αλλά όλοι χρειάζονται χρήματα... και πάλι, ανάμεσα στα αγόρια που μπορείς πάντα να ατού... είμαστε μια διαστημική δύναμη... αλλά για την Αράλ... στην περιοχή μας του Βόλγα όλα τα κανάλια είναι σκυροδετημένα.. εδώ να ξεκινήσετε... συν...
              1. REPA1963
                REPA1963 29 Αυγούστου 2012 22:36 π.μ
                +3
                Η Ρωσία θα το χρειάζεται πάντα! Αν δεν είμαστε εκεί, τότε οι ορκισμένοι «φίλοι» μας θα είναι εκεί και δεν έχουμε την οικονομική δυνατότητα, οπότε οι Καζάκοι θα συνεχίσουν να μας αρμέγουν.
              2. valokordin
                valokordin 30 Αυγούστου 2012 03:21 π.μ
                0
                στην περιοχή του Βόλγα, τα κανάλια δεν είναι σκυροδετημένα, κλάπηκαν πλάκες από σκυρόδεμα
              3. Μάρεκ Ρόζνι
                Μάρεκ Ρόζνι 25 Νοεμβρίου 2012 00:31 π.μ
                0
                Πώς φαντάζεστε "να σκυροδετήσει τον βυθό της Θάλασσας της Αράλης";;; Ξέρετε καν τον λόγο για τον οποίο το Aral άρχισε να στεγνώνει; Πιστεύετε ότι το νερό μπαίνει στο έδαφος;
            3. Μάρεκ Ρόζνι
              Μάρεκ Ρόζνι 25 Νοεμβρίου 2012 00:29 π.μ
              -1
              Το ενοίκιο για το Μπαϊκονούρ είναι ένα συμβολικό πενιχρό ποσό. Επιπλέον, το Καζακστάν είναι ένα αρκετά πλούσιο κράτος για να μην ανησυχεί για τα «καπίκια» του Μπαϊκονούρ. Μην μπερδεύετε το Καζακστάν με το φτωχό Κιργιστάν/Ουζμπεκιστάν/Τατζικιστάν.
              Δεύτερον, η Ρωσία δεν πληρώνει πραγματικά χρήματα για το Μπαϊκονούρ. Στη δεκαετία του '90, η Ρωσία πλήρωνε με τα προϊόντα της, που χρησιμοποιούνταν πιο συχνά, τον φθαρμένο σοβιετικό στρατιωτικό εξοπλισμό. Και τώρα τα χρήματα για το Μπαϊκονούρ και για το ενοίκιο άλλων γηπέδων εκπαίδευσης του Καζακστάν απλώς διαγράφονται χωρίς να κοιτάξουμε την εκπαίδευση των Καζάκων μαθητών στα ρωσικά στρατιωτικά πανεπιστήμια.
              Παρεμπιπτόντως, οι Καζάκοι αποκαθιστούν με επιτυχία τη Θάλασσα της Αράλης (το τμήμα της θάλασσας τους). Και το επτύλιο δεν έπεσε στο Aral, αλλά στις βόρειες περιοχές της χώρας που σπορούσαν σιτηρά.
              Επιπλέον, πριν γράψει κανείς κάτι για την ανάπτυξη της διαστημικής βιομηχανίας στο Καζακστάν, θα μπορούσε να μελετήσει το θέμα. Το Καζακστάν έχει το δικό του διαστημικό πρόγραμμα, τα δικά του έργα, τους δικούς του κοσμοναύτες και επιστήμονες. Μην ατιμάζεστε λοιπόν από τη μαχητική άγνοια.
          2. Μάρεκ Ρόζνι
            Μάρεκ Ρόζνι 25 Νοεμβρίου 2012 00:22 π.μ
            -1
            Μην μπερδεύετε το ξινό με το αλμυρό. Δικαίως οι Καζάκοι αγανακτούν όταν οι Ρώσοι κάνουν τεχνικά λάθη, με αποτέλεσμα το δηλητήριο να εισχωρεί στις περιοχές σιτηρών του Καζακστάν. Παίρνουμε απώλειες. Είναι στη Ρωσία που τα δάση της Σιβηρίας είναι ανεξέλεγκτα σκασμένα με δηλητήριο από το διάστημα, αλλά κανείς από τους ντόπιους δεν θα κάνει καν ήχο.
            Όταν η Ρωσία πραγματοποιεί επιτυχημένες εκτοξεύσεις, δεν υπάρχουν παράπονα από τους Καζάκους.
        2. Άσπρο
          Άσπρο 29 Αυγούστου 2012 13:29 π.μ
          +3
          1. Εξηγήστε πώς τα χάλασε η Ουκρανία με τη Βραζιλία, από όσο άκουσα όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο.
          2. Το Buran είναι ένα διαστημόπλοιο, και εκτοξεύτηκε με τον πύραυλο Energia, για αυτό και μιλάμε. Επομένως, η τεκμηρίωση για τη χιονοθύελλα δεν χρειάζεται εδώ.
          3. Η Ουκρανία και το Καζακστάν δεν μπορούν με κανέναν τρόπο να πραγματοποιήσουν ούτε θεωρητικά την αναβίωση της Ενέργειας χωρίς τη Ρωσία. Αλλά έγινε λόγος και για τη μετενσάρκωση της Energia στην ίδια τη Ρωσία, αν υποθέσουμε ότι υπάρχει απόφαση για αναβίωσή της, τότε η συμμετοχή της Ουκρανίας είναι σχεδόν υποχρεωτική, αφού φτιάχνουμε τον καρκίνο Zenith, που είναι παράγωγο των πλευρικών πακέτων. της Energia.
          1. αδειάζω
            αδειάζω 29 Αυγούστου 2012 13:31 π.μ
            0
            Παράθεση από λευκό
            Εξηγήστε πώς τα χάλασε η Ουκρανία με τη Βραζιλία, από όσο άκουσα όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο.

            Εκεί, σύμφωνα με το σχέδιο, έχουν πραγματοποιηθεί εκτοξεύσεις εδώ και αρκετά χρόνια ... Πολύ τεμπέλης για να το ψάξετε, γκουγκλάρετε μόνοι σας ...
            Μέχρι στιγμής, η Ουκρανία χρωστάει όλο και περισσότερο με αυτό το έργο
            Το Υπουργικό Συμβούλιο της Ουκρανίας θα παράσχει το 2011 μια κρατική εγγύηση για την προσέλκυση της Κρατικής Επιχείρησης "Γραφείο Σχεδιασμού" Yuzhnoye "" με το όνομα M.K. Yangel δάνειο ύψους 260 εκατομμυρίων δολαρίων.

            Μέρος αυτού του ποσού - 83 εκατομμύρια - θα δαπανηθεί για τη δημιουργία του οχήματος εκτόξευσης Cyclone-4 στο κέντρο εκτόξευσης Alcantara (Βραζιλία), 177 εκατομμύρια δολάρια - για να εξασφαλιστεί η συμμετοχή της ουκρανικής πλευράς στη δημιουργία ενός συγκροτήματος εδάφους.

            Το αντίστοιχο ψήφισμα με αριθμό 659 της 9ης Ιουνίου είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα της κυβέρνησης.
            1. Άσπρο
              Άσπρο 29 Αυγούστου 2012 13:48 π.μ
              +2
              Η καθυστέρηση με το Cyclone 4 είναι τώρα, όπως καταλαβαίνω, περίπου ένας χρόνος. Η πρώτη εκτόξευση έχει προγραμματιστεί για το 2013, δηλαδή, ας υπάρξει μια διετή καθυστέρηση για τέτοια έργα, αυτό δεν είναι μοιραίο, δείτε τη γέννηση του ρωσικού οχήματος εκτόξευσης Angara.

              http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0
              %B0-%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81
              http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD-4
              1. αδειάζω
                αδειάζω 29 Αυγούστου 2012 13:54 π.μ
                0
                Παράθεση από λευκό

                Η καθυστέρηση με το Cyclone 4 είναι τώρα, όπως καταλαβαίνω, περίπου ένας χρόνος. Η πρώτη εκτόξευση έχει προγραμματιστεί για το 2013, δηλαδή, ας υπάρξει μια διετή καθυστέρηση για τέτοια έργα, αυτό δεν είναι μοιραίο, δείτε τη γέννηση του ρωσικού οχήματος εκτόξευσης Angara.

                Εκεί, οι επόμενες διεκδικήσεις της Ουκρανίας προς τη Βραζιλία πήγαν στην κατασκευή του κοσμοδρομίου. Επιπλέον, δεν είναι ξεκάθαρο τι θα εκτοξεύσουν (Ουκρανία-Βραζιλία), χάνεται χρόνος, όλες οι εκτοξεύσεις δορυφόρων είναι «προγραμματισμένες», κανείς δεν θέλει να μοιραστεί κέρδη, η αγορά είναι ήδη απασχολημένη και δεν θα είναι εύκολο να μπεις το... hi
              2. αδειάζω
                αδειάζω 29 Αυγούστου 2012 14:14 π.μ
                +1
                Παράθεση από λευκό
                Η καθυστέρηση με το Cyclone 4 είναι τώρα, όπως καταλαβαίνω, περίπου ένας χρόνος.

                Αν και αυτή η συμφωνία η πρώτη εκτόξευση επρόκειτο να πραγματοποιηθεί το αργότερο στις 30 Νοεμβρίου 2006, η ημερομηνία αυτή αναβαλλόταν συνεχώς[4].
                Το 2004, η συμφωνία επικυρώθηκε από τα κοινοβούλια της Ουκρανίας και της Βραζιλίας. Σύμφωνα με τη συμφωνία, ιδρύθηκε η Alcantara Cyclone Space JV. Από την ουκρανική πλευρά, επικεφαλής της ήταν ο Alexander Serdyuk (θεωρείται ο εμπνευστής αυτού του έργου). Η επιχείρηση έλαβε το αποκλειστικό δικαίωμα να παρέχει εμπορικές υπηρεσίες εκτόξευσης χρησιμοποιώντας το όχημα εκτόξευσης Cyclone-4[5]. Το ίδιο 2004, η πρώτη εκτόξευση αναβλήθηκε για το 2007. Αργότερα μετατέθηκε ξανά, τώρα για το 2009. Στα τέλη του 2009, η εκτόξευση δεν είχε ακόμη πραγματοποιηθεί, αλλά σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Βραζιλίας Λούλα ντα Σίλβα, το έργο ήταν 75% έτοιμο[6]. Την 1η Ιουνίου 2010, ο επικεφαλής της Εθνικής Διαστημικής Υπηρεσίας της Ουκρανίας, Γιούρι Αλεξέεφ, δήλωσε ότι η πρώτη κυκλοφορία αναβλήθηκε για το 2012δ[7][6].

                Τον Απρίλιο του 2010, το Alcantara-Cyclone Space έλαβε μια προκαταρκτική περιβαλλοντική άδεια για να ξεκινήσει οι εργασίες κατασκευής στην εξέδρα εκτόξευσης του Cyclone 4. Ο Γενικός Διευθυντής του NKAU Γιούρι Αλεξέεφ είπε ότι το έργο «υστερεί στη δημιουργία μεμονωμένων στοιχείων» και ότι μετά το διοικητικό συμβούλιο του Alcantara-Cyclone Space τον Απρίλιο του 2010, θα εμφανιστούν συγκεκριμένα στοιχεία για το χρονοδιάγραμμα του έργου.
                Μετά τις εκλογές στη Βραζιλία και την Ουκρανία το 2010, ξεκίνησε η πραγματική χρηματοδότηση του έργου. Μέχρι τον Απρίλιο του 2011, η Ουκρανία είχε επενδύσει 100-150 εκατομμύρια δολάρια στο έργο, σύμφωνα με διάφορους υπολογισμούς, ενώ το συνολικό κόστος του υπολογιζόταν σε 488 εκατομμύρια δολάρια.[9]. Χρειάστηκαν άλλα 4 εκατομμύρια δολάρια για την ολοκλήρωση του προγράμματος Cyclone-260. Το πρώτο μοντέλο πτήσης του πυραύλου ήταν έτοιμο κατά 8% αυτή τη στιγμή και το μοντέλο πλήρους κλίμακας του οχήματος εκτόξευσης για εξάσκηση επιχειρήσεων στο πεδίο εκτόξευσης ήταν 20-25% έτοιμο.. Η δοκιμαστική εκτόξευση του πυραύλου αναβλήθηκε για το πρώτο εξάμηνο του 2013[10].
                1. Άσπρο
                  Άσπρο 29 Αυγούστου 2012 14:49 π.μ
                  0
                  Και αυτό που έγραψες έρχεται σε αντίθεση με το δικό μου. Η πραγματική κατασκευή της εξέδρας εκτόξευσης ξεκίνησε μόλις το 2010, οπότε δεν χάνονται όλα.
            2. ταμειακό σημείο
              ταμειακό σημείο 29 Αυγούστου 2012 13:50 π.μ
              0
              «Η συνεργασία μας στη διαστημική βιομηχανία στο πλαίσιο του προγράμματος Cyclone-4 στο κέντρο εκτόξευσης Alcantara εισέρχεται στο τελικό της στάδιο, επομένως θέλουμε να επιστήσουμε την προσοχή σας στην ανάγκη για μια θετική απόφαση από τη βραζιλιάνικη πλευρά σχετικά με τη χρηματοδότηση της κατασκευής του τις εγκαταστάσεις», συνέχισε ο πρωθυπουργός. "Από την πλευρά μου, θέλω να σας ενημερώσω ότι η ανάπτυξη της βάσης εκτόξευσης έχει σχεδόν ολοκληρωθεί. Και σήμερα θα μπορείτε να δείτε αυτόν τον εξοπλισμό με τα μάτια σας", είπε ο Αζάροφ.

              Ο Raupp τόνισε ότι η θετική εμπειρία συνεργασίας μεταξύ της Ουκρανίας και της Βραζιλίας στη διαστημική βιομηχανία θα πρέπει να επεκταθεί και σε άλλους τομείς.

              Θυμηθείτε ότι τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους. Η Ουκρανία έστειλε στη Βραζιλία την πρώτη παρτίδα εξοπλισμού για το υπό κατασκευή κοσμοδρόμιο Alcantara για την εκτόξευση πυραύλων Cyclone-4. Η JSC "Azovmash" (Mariupol, περιοχή Donetsk) παρείχε το σύστημα για την εξυπηρέτηση του οχήματος εκτόξευσης: πλήρωσή του με καύσιμο και οξειδωτικό, συλλογή και εξουδετέρωση τεχνικών λυμάτων. Πρόκειται για διάφορες χωρητικότητες από 1 έως 120 κυβικά μέτρα. m, στοιχεία στερέωσης δεξαμενής, ειδικές πλατφόρμες για τη συντήρησή τους. Όλος ο εξοπλισμός είναι αποδεκτός από την Διεθνική Εταιρεία "Alcantara Cyclone Space".

              Όπως αναφέρθηκε, από τα τέλη του 2011, η Ουκρανία επένδυσε 4 εκατομμύρια δολάρια στο έργο Cyclone-100-Alcantara.

              Η πρώτη εκτόξευση του ουκρανικού πυραύλου Cyclone-4 από το κοσμοδρόμιο της Βραζιλίας έχει προγραμματιστεί για το 2013. Το συγκρότημα θα περιλαμβάνει το όχημα εκτόξευσης Cyclone-4 και ένα επίγειο συγκρότημα που θα διασφαλίζει την προετοιμασία και την εκτόξευση του οχήματος εκτόξευσης και του ωφέλιμου φορτίου στο κοσμοδρόμιο.

              Το όχημα εκτόξευσης Cyclone-4 είναι μια βελτιωμένη έκδοση του οχήματος εκτόξευσης τριών σταδίων Cyclone-3 και έχει σχεδιαστεί για επιχειρησιακή και υψηλής ακρίβειας εκτόξευση διαφόρων διαστημικών σκαφών σε κυκλικές, γεωστατικές και σύγχρονες τροχιές από το κοσμοδρόμιο στην Αλκαντάρα της Βραζιλίας.

              Η Ουκρανία και η Βραζιλία υπέγραψαν συμφωνία για μακροπρόθεσμη συνεργασία για τη χρήση του οχήματος εκτόξευσης Cyclone-4 στο κέντρο εκτόξευσης Alcantara στις 21 Οκτωβρίου 2003. Το 2006, η Ουκρανο-Βραζιλιάνα Alcantara Cyclone Space JV δημιουργήθηκε για την υλοποίηση αυτού του μεγάλου έργο κλίμακας.

              Η κατασκευή του συγκροτήματος εκτόξευσης στη Βραζιλία ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο του 2010, η έκτασή του θα είναι περίπου 50 εκτάρια.
          2. crazyrom
            crazyrom 30 Αυγούστου 2012 00:41 π.μ
            0
            Παράθεση από λευκό
            1. Εξηγήστε πώς τα χάλασε η Ουκρανία με τη Βραζιλία, από όσο άκουσα όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο.


            Ίσως ο σύντροφος να εννοεί ότι στη Βραζιλία πριν από μερικά χρόνια, στην εξέδρα εκτόξευσης, ο πύραυλος nafig εξερράγη και σκότωσε όλους τους (!!!) επιστήμονες που τον δημιούργησαν. Έτσι το διαστημικό πρόγραμμα της Βραζιλίας θάφτηκε βαθιά και ξεκίνησε από το μηδέν. Έγινε πλήρης απώλεια γνώσεων, μυαλών, έγινε κρίμα για τη χώρα.
            1. Άσπρο
              Άσπρο 30 Αυγούστου 2012 10:35 π.μ
              0
              Ένας πύραυλος δικής του βραζιλιάνικης σχεδίασης VLS-1 (VO3) εξερράγη εκεί, ποια πλευρά φταίμε για αυτό
        3. αντισυνταγματάρχης
          αντισυνταγματάρχης 29 Αυγούστου 2012 13:37 π.μ
          +5
          Απόσπασμα: κενό
          Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ουκρανία κακώς «σκαρώθηκε» στο διαστημικό έργο Ουκρανίας-Βραζιλιάς, το Ουκρανικό-Καζακστάν, χωρίς τη συμμετοχή της Ρωσίας, περιμένει επίσης μια άχαρη μοίρα. Αυτό που ήταν δυνατό στις μέρες της ΕΣΣΔ είναι πλέον αδύνατο να το τραβήξουν οι πρώην δημοκρατίες

          Σκέφτομαι λίγο διαφορετικά!
          Το Καζακστάν έχει χρήματα, η Ουκρανία μπορεί να χρησιμοποιήσει τεχνολογία!
          Αλλά χωρίς τη Ρωσία, τα χρόνια θα χαθούν !!
          1. αδειάζω
            αδειάζω 29 Αυγούστου 2012 13:46 π.μ
            0
            Παράθεση από Yarbay
            Το Καζακστάν έχει χρήματα, η Ουκρανία μπορεί να χρησιμοποιήσει τεχνολογία!
            Αλλά χωρίς τη Ρωσία, τα χρόνια θα χαθούν !!

            Alibek, γεια! Το Καζακστάν έχει χρήματα και κοσμοδρόμιο, η Ουκρανία δεν έχει τεχνολογία και κατεστραμμένη παραγωγική βάση...
            Η Ρωσία δεν χρειάζεται ανταγωνιστές στην αγορά εμπορικής εκτόξευσης hi
            Η Ουκρανία θα πρέπει να δημιουργήσει μια εξέδρα εκτόξευσης στη Βραζιλία, αλλά δεν έχει τις ικανότητες, επομένως σκαρφαλώνει στο Baikonur, IMHO
            1. αντισυνταγματάρχης
              αντισυνταγματάρχης 29 Αυγούστου 2012 13:52 π.μ
              -1
              Απόσπασμα: κενό
              Η Ρωσία δεν χρειάζεται ανταγωνιστές στην αγορά εμπορικής εκτόξευσης

              Δεν μπορείτε να διαφωνήσετε με αυτό!
              Συμφωνώ!
              Αλλά μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα χρήματα του Καζακστάν και το υπόλοιπο μέρος της παραγωγικής βάσης της Ουκρανίας για να κάνετε κοινά έργα!
              Νομίζω ότι θα ήταν ωφέλιμο!
              Κοιτάξτε πόσο απέχει η Ρωσία από τους αμερικανούς στη διαστημική σφαίρα!!
              Πρέπει να αλλάξουμε πολλά στις προσεγγίσεις μας στα έργα!
            2. Άσπρο
              Άσπρο 29 Αυγούστου 2012 13:59 π.μ
              0
              Για άλλη μια φορά, διαβάστε πρώτα τα σχόλια και τους συνδέσμους παραπάνω. προσβάλλετε αβάσιμα την Ουκρανία.
            3. Αινεία
              Αινεία 29 Αυγούστου 2012 21:43 π.μ
              -1
              κάνετε λάθος. Απλώς οι Azovmash και Novokramatorsky Mashinostroitelny Zavod συμμετείχαν πολύ στενά στο διάστημα (παρείχαν εξοπλισμό για διαστημικά λιμάνια) και τώρα αυτά τα εργοστάσια είναι οι ηγέτες της ουκρανικής μηχανικής.
        4. anton107798
          anton107798 29 Αυγούστου 2012 19:41 π.μ
          +1
          Είτε το πιστεύετε είτε όχι, αλλά προσωπικά είδα τα σχέδια και τα διαγράμματα του ηλεκτρικού εξοπλισμού του Buran σε ένα από τα ερευνητικά ινστιτούτα στο Kharkov και στο Kharkov στην Ουκρανία
      2. APASUS
        APASUS 29 Αυγούστου 2012 21:32 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Dmitry69
        Σε γενικές γραμμές, είναι το Καζακστάν που προσπαθεί ενεργά να φορτώσει τις δυνατότητες του Baikonur, αλλά κατ 'αρχήν δεν έχει σημασία τι παρακινεί την ηγεσία να κάνει βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση, το κύριο πράγμα είναι ότι ωφελείται

        Υπάρχει ένα πρόβλημα στη δημιουργία του υπερβαρέως φέροντος πυραύλου "Sodruzhestvo". !
        Μάλλον, η κατασκευή ενός τέτοιου πυραύλου θα πρέπει να ενταχθεί σε ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα για την ανάπτυξη του διαστήματος! Απλώς ένας υπερβολικά βαρύς πύραυλος είναι καταδικασμένος, τι να παραδώσει στο διάστημα;;;
    3. ΜΕΤΑΞΥ
      ΜΕΤΑΞΥ 30 Αυγούστου 2012 09:13 π.μ
      0
      Μπράβο παιδιά, ήρθε η ώρα, όπως και η ώρα να ξαναδημιουργηθεί το κράτος στα πρώην σύνορά του και στην ενότητα των λαών. ΜΑΖΙ - ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΥΝΑΜΗ!!!!! Και νομίζω ότι θα είμαστε οι πρώτοι που θα κυριαρχήσουμε στη Σελήνη και τον Άρη, ό,τι κι αν γίνει. Δεν θα κάνουν βήμα χωρίς τη ρωσική σκέψη)))
  2. Volkan
    Volkan 29 Αυγούστου 2012 12:00 π.μ
    + 11
    Πονηροί Καζάκοι ....
    Περιμένοντας να φύγουμε από το Μπαϊκονούρ.....και για να μην μείνουμε με τίποτα....προσπαθώντας να δημιουργήσετε τον "δικό σας πύραυλο" με τη βοήθεια της Ρωσίας

    Αυτό βέβαια είναι λογικό....χωρίς αμφιβολία.
    Αλλά για τις "αξιώσεις σας για το Μπαϊκονούρ" ..... και τις προσπάθειες να μας στριμώξετε από εκεί ...... αυτό δεν είναι καλό..
    1. Ρεζούν
      Ρεζούν 29 Αυγούστου 2012 13:33 π.μ
      +2
      Αλλά στη φωτιά ζεσταίνεται και ΕΣΥ με τη μια πλευρά, μετά με την άλλη... Πολιτική.
      Το πιο σημαντικό είναι ότι αυτό το «τσιπάκι» λειτουργεί – «κοινή» δουλειά – παιδεύει.
    2. αντισυνταγματάρχης
      αντισυνταγματάρχης 29 Αυγούστου 2012 13:42 π.μ
      +3
      Απόσπασμα από ηφαίστειο
      Αλλά για τις "αξιώσεις σας για το Μπαϊκονούρ" ..... και τις προσπάθειες να μας στριμώξετε από εκεί ...... αυτό δεν είναι καλό..

      Οπότε θα είμαι ειλικρινής, σε καταλαβαίνω, αλλά κάνεις λίγο λάθος στο σκεπτικό σου!!
      Ας πάρουμε το παράδειγμα της Γκαμπάλα!
      Αντιμετωπίζω τον ρωσικό λαό με αγάπη και έχω πολλούς φίλους σε όλη τη Ρωσία, αλλά αν αύριο δεν υπάρχει σταθμός στην επικράτειά μας, δεν θα στεναχωρηθώ!
      Γιατί, σε αντίθεση με τη ζεστασιά των φίλων μου και τη συμμετοχή τους στη ζωή μου, δεν βλέπω την ίδια ζεστασιά στις σχέσεις μεταξύ χωρών!
      Μέχρι να εμφανιστούν νέοι άνθρωποι στην πολιτική, έτσι θα είναι με τη νέα σκέψη!
      1. αδειάζω
        αδειάζω 29 Αυγούστου 2012 13:50 π.μ
        +1
        Παράθεση από Yarbay
        Γιατί, σε αντίθεση με τη ζεστασιά των φίλων μου και τη συμμετοχή τους στη ζωή μου, δεν βλέπω την ίδια ζεστασιά στις σχέσεις μεταξύ χωρών!
        Μέχρι να εμφανιστούν νέοι άνθρωποι στην πολιτική, έτσι θα είναι με τη νέα σκέψη!

        Συμφωνώ απολύτως!!!! Οι σχέσεις μεταξύ των πολιτών των χωρών και η πολιτική των χωρών μεταξύ τους είναι δύο πολύ μεγάλες διαφορές. Είναι περίεργο να βλέπεις πώς οι ντόπιοι «πατριώτες» φωνάζουν στην Ουκρανία για ασκήσεις, στους Αζερμπαϊτζάν για τη Γκαμπάλα, αλλά μετά φωνάζουν με χαρά για την τιμή του φυσικού αερίου και τους «τυριοπόλεμους» και για τις ασκήσεις της Ρωσίας και των χωρών του ΝΑΤΟ. Διπροσωπία και δόλος... προσφυγή
        1. ταμειακό σημείο
          ταμειακό σημείο 29 Αυγούστου 2012 13:56 π.μ
          +6
          Τίποτα δεν έχει καταστραφεί στην Ουκρανία ... απλά ούτε η Ουκρανία ούτε η Ρωσία μπορούν να φτιάξουν την Energia μόνα τους, αφού είναι υπεργολάβοι και μπορούν να την εκτοξεύσουν μόνο από το Καζακστάν και για να μοιραστούν το κόστος του έργου, κάλεσαν Το Καζακστάν, το οποίο δεν έχει διαστημική τεχνολογία αλλά έχει εμπορικό ενδιαφέρον.
          1. ytqnhfk
            ytqnhfk 29 Αυγούστου 2012 14:13 π.μ
            +1
            Η Ρωσία θα μπορέσει να δημιουργήσει και να δημιουργήσει νέες επιφάνειες εκτόξευσης και νέους πυρηνικούς κινητήρες και οχήματα εκτόξευσης, επειδή χτίζει νέα εργοστάσια και επενδύει χρήματα σε αυτό για όλους τους άλλους, δεν θα πω τίποτα, όχι, ας αναπτυχθεί ο καθένας όπως μπορεί και θέλει !!!!!!!ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΧΩΡΙΣ ΒΟΗΘΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟ ΚΡΑΓΙΖΟΥΝ ΝΑΙ ΤΡΑΒΑΤΕ ΕΞΩ!!!!!!!
            1. ταμειακό σημείο
              ταμειακό σημείο 29 Αυγούστου 2012 14:21 π.μ
              +3
              Πες το στον Vitaly Lopota, Πρόεδρο και Γενικό Σχεδιαστή της Energia Rocket and Space Corporation, που πιστεύει διαφορετικά. Το πώς μπορεί η Ρωσία να δημιουργήσει και να ξεκινήσει μπορεί να φανεί από τα στατιστικά στοιχεία:
              Η Roscosmos υπέστη 5 συντριπτικές αποτυχίες πέρυσι:
              Τον Φεβρουάριο του 2011, ο δορυφόρος Geo-IK2 δεν μπήκε σε τροχιά.
              τον Αύγουστο - "κακό" με δύο έργα - "Express-AM" και "Progress M-12M".
              Τον Νοέμβριο, λίγο μετά την εκτόξευση, έχασαν την επαφή τους με τον Phobos-Grunt.
              τον Δεκέμβριο - αποτυχία με την εκτόξευση του τηλεπικοινωνιακού δορυφόρου διπλής χρήσης "Meridian"

              Σχεδόν 30 δισεκατομμύρια ρούβλια έχουν χαθεί στον προϋπολογισμό τα τελευταία τρία χρόνια λόγω των ανεπιτυχών εκτοξεύσεων της Roscosmos. Οι ειδικοί εκτιμούν τις οικονομικές απώλειες από το τελευταίο ατύχημα και την απώλεια δύο δορυφόρων σε περίπου 6 δισεκατομμύρια ρούβλια.
              1. ΑΝΤΡΑΞ
                ΑΝΤΡΑΞ 29 Αυγούστου 2012 15:00 π.μ
                0
                όλα είναι ασφαλισμένα και πάντα.
            2. ξένος 595
              ξένος 595 29 Αυγούστου 2012 17:41 π.μ
              -1
              Ιβάν, μη φωνάζεις, δεν είσαι κουφός...
        2. αποθεματικός
          αποθεματικός 29 Αυγούστου 2012 23:19 π.μ
          +1
          Πώς να πολεμήσετε στην Τσετσενία ενάντια σε έναν αδελφό για να απαγορεύσει τη ρωσική γλώσσα για αυτό οι Ουκρανοί είναι πολλά, και γιατί να τους πουλήσουμε αέριο κάτω από την ευρωπαϊκή τιμή.
      2. Volkan
        Volkan 29 Αυγούστου 2012 14:34 π.μ
        +1
        Παράθεση από Yarbay
        Οπότε θα είμαι ειλικρινής, σε καταλαβαίνω, αλλά κάνεις λίγο λάθος στο σκεπτικό σου!!


        Γεια σου Alibek

        Και τι φταίει;
        Ας το καταλάβουμε ...... το Καζακστάν για κάποιο διάστημα άρχισε να πιέζει τη Ρωσία για το Μπαϊκονούρ ..... αν θυμάστε, έφτασε μέχρι και την αναστολή των εκτοξεύσεων .... τότε τα στοιχεία πέφτουν σε λάθος στέπα, τότε το καύσιμο υποφέρει από την οικολογία του Καζακστάν.

        για τι ειναι ολα???
        Θα απαντήσω. Το ίδιο το Καζακστάν δεν θα κυριαρχήσει ποτέ στο διάστημα στη ζωή του.
        Παρεμπιπτόντως, μας τσάκισαν... γιατί είχαμε βαρεθεί τις αποτυχίες εκτόξευσης και την πληρωμή των ποινών.

        Φτιάχνουμε το Vostochny ..... και εδώ οι Καζάκοι θα τρίβουν τα χέρια τους ...... σύντομα θα τα έχει το Baikonur, αλλά τότε προφανώς κάποιος σοφός bai θυμήθηκε ότι το κοσμοδρόμιο είναι "σχεδόν εκεί", ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΥΡΑΥΛΕΣ ΚΑΘΟΛΟΥ. Πώς μπορεί να είναι .... όχι ηλίθιοι οι Καζάκοι καταλαβαίνουν ότι η ευκαιρία να δημιουργήσουν τον δικό τους πύραυλο τείνει απελπιστικά στο μηδέν..

        Εδώ γεννήθηκε η ιδέα της «κοινής ανάπτυξης» και αφού θα είναι κοινή, τότε όλοι οι συμμετέχοντες θα έχουν το δικαίωμα να τη χρησιμοποιήσουν... συμπεριλαμβανομένων των περήφανων Καζάκων. Εκείνοι. σε βάρος της Ρωσίας, θέλουν να κάνουν και έναν πύραυλο ...

        Μαζί κυνηγήσαμε τον λύκο… είπε ο σκύλος της αγκαλιάς στο λυκόσκυλο.

        Έτσι λέγεται.

        Και δεν θέλω καν να ξεκινήσω για τη Γκαμπάλα ..... Ελπίζω το Αζερμπαϊτζάν να καταλαβαίνει ξεκάθαρα τι κάνει και να μην μπερδευτεί με την «πιθανή» ανατριχίλα στις σχέσεις.

        Είμαστε Ρώσοι, Δόξα τω Θεώ, δεν ζούμε με το ρητό "συγγνώμη τίποτα προσωπικό, μόνο επαγγελματικό".

        Και αν δεν θέλετε να είστε φίλοι ..... τότε δεν χρειάζεται.
        Εμπρός σε ένα καλύτερο μέλλον υπό την τουρκική σημαία και με τον θείο Σαμ στην πλάτη μου.
        1. Φόκερ
          Φόκερ 29 Αυγούστου 2012 15:45 π.μ
          +1
          Για άλλη μια φορά παρατηρώ ότι ο πατριωτισμός των ντόπιων Ρώσων μερικές φορές επισκιάζει το μυαλό τους. Τι λυκόσκυλο;! Τι lapdog;! Με όλο τον σεβασμό στη Ρωσία, δεν θα καταπονηθείτε για να τραβήξετε ένα τέτοιο πρόγραμμα; Μιλώντας για λεφτά.. Ή σου αρέσει να κάθεσαι στον κώλο σου και να μην καυχιέσαι ότι είσαι διαστημική δύναμη;
          Το Καζακστάν για άλλη μια φορά προσφέρει ένα πρόγραμμα (προηγουμένως υπήρχε TC) που είναι ωφέλιμο όχι μόνο για εμάς αλλά και για τους υπόλοιπους, αλλά και πάλι κάτι δεν σας ταιριάζει. Οι πονηροί Καζάκοι θέλουν να σε κοροϊδέψουν, ΔΕΗ
          1. Volkan
            Volkan 29 Αυγούστου 2012 16:22 π.μ
            -1
            Απόσπασμα από το Fox
            δεν θα καταπονήσετε ένα τέτοιο πρόγραμμα για να τραβήξετε;


            Μας έχετε δει ποτέ να δακρύζουμε;

            Αν δεν καταλαβαίνετε το ρητό, τότε μεταφράζω.
            Τι μπορείτε να δώσετε εσείς οι Καζάκοι από άποψη διαστημικής τεχνολογίας σε μια τόσο ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ (ελπίζω να μην το αμφισβητήσετε τουλάχιστον αυτό) όπως η Ρωσία.

            Σχετικά με το γεγονός ότι όλος ο κόσμος στην ΕΣΣΔ πετάξαμε στο διάστημα - μην το κάνετε αμέσως.

            Κοιτάξτε ποιος στάθηκε στις απαρχές της αστροναυτικής και της πυραυλικής επιστήμης.

            Και για μια στιγμή....ναι....είμαστε διαστημική δύναμη.
            Και αν νομίζεις ότι είσαι και διαστημική δύναμη, μόνο και μόνο επειδή το Μπαϊκονούρ βρίσκεται στη γη σου… τότε αυτό είναι μια βαθιά αυταπάτη.

            Όταν φεύγουμε από το Μπαϊκονούρ ... προφανώς θα στεγνώνετε ρούχα στα τραπέζια εκκίνησης ή θα εκτοξεύετε πυροτεχνήματα.
            1. Φόκερ
              Φόκερ 29 Αυγούστου 2012 17:04 π.μ
              +2
              Δεν μου αρέσει να μετράω τις αποτυχίες κάποιου. Ειδικά η Ρωσία, που είναι η μικρή μου πατρίδα.
              Δεν σκίστηκαν, αλλά θα σκιστείς αν τραβηχτείς.
              Όχι εσείς, αλλά η ηγεσία σας έχει καταλάβει εδώ και καιρό ότι είναι απαραίτητο να εργαστούμε σε προηγμένα έργα από κοινού με άλλες χώρες και να μην προσπαθούμε να αυξήσουμε τα πάντα μόνοι μας. Ένα ζωντανό παράδειγμα αυτού είναι αυτό που γίνεται στη στρατιωτική βιομηχανία: Yak-130 (μαζί με την Ιταλία), PAK-FA (μαζί με την Ινδία). Ο χώρος δεν αποτελεί εξαίρεση.

              Το να λέμε ότι το Καζακστάν προσφέρει μόνο μια πλατφόρμα σε όλη αυτή την επιχείρηση, νομίζω ότι είναι ανόητο. Γιατί είναι προφανές ότι ούτε η Ρωσία ούτε η Ουκρανία θα ικανοποιηθούν με αυτό. Και η προσφορά μιας τέτοιας συνεργασίας είναι προφανώς αποτυχία.
              Είναι σαφές ότι το Καζακστάν θα επενδύσει επίσης χρήματα. Αυτό είναι ακόμη και ωφέλιμο για εμάς, γιατί στο τέλος ο καθένας θα λάβει από τη συνεργασία ακριβώς όσα συμμετείχε στο έργο.
              1. Flanker06
                Flanker06 29 Αυγούστου 2012 20:01 π.μ
                0
                Για τους ιδιαίτερα προικισμένους επαναλαμβάνω ότι τα λεφτά των Ινδών δεν έχουν σχέση με το PAK-FA.Χρηματοδοτούν το FGFA.
                1. Φόκερ
                  Φόκερ 29 Αυγούστου 2012 20:05 π.μ
                  0
                  Είστε ιδιαίτερα προικισμένος εδώ, γιατί δεν είπα τίποτα γι' αυτό χρήματα Ινδουιστές (ή Ινδοί). επαναλαβε το
                2. Flanker06
                  Flanker06 29 Αυγούστου 2012 20:07 π.μ
                  -1
                  Απόσπασμα από το Fox
                  Ένα ζωντανό παράδειγμα αυτού είναι αυτό που γίνεται στη στρατιωτική βιομηχανία: Yak-130 (μαζί με την Ιταλία), PAK-FA (κοινόχρηστο με την Ινδία).

                  ριπή οφθαλμού
                  1. Φόκερ
                    Φόκερ 29 Αυγούστου 2012 20:12 π.μ
                    0
                    Είσαι τόσο ανόητος που ακόμα και όταν τονίζεται η ουσία δεν σου είναι ξεκάθαρη;
              2. αποθεματικός
                αποθεματικός 29 Αυγούστου 2012 23:28 π.μ
                0
                Η συνεργασία με την Ιταλία δεν μας έφερε τίποτα, δανείστηκαν μόνο το ανεμόπτερο μας, εξοικονομώντας εκατομμύρια δολάρια σε αυτό και έλυσαν το συμβόλαιο μαζί μας.
          2. αποθεματικός
            αποθεματικός 29 Αυγούστου 2012 23:24 π.μ
            0
            Ως επί το πλείστον, μπορούμε να τα καταφέρουμε χωρίς εσάς. Όλα αυτά γίνονται για χάρη της ένταξης και της προσέγγισης μέχρι να σκοτωθούμε όλοι ένας ένας. Αλλά όλες εσείς οι πρώην δημοκρατίες δεν θέλετε να το καταλάβετε αυτό, θεωρώντας τη Ρωσία αυτοκρατορία. Δεν ειπώθηκε προσβολή.
        2. αντισυνταγματάρχης
          αντισυνταγματάρχης 29 Αυγούστου 2012 20:44 π.μ
          +2
          [quote = volkan] Γεια σου Alibek
          [/ Quote]
          Γεια σου Αντρέι!
          Πιστέψτε με, έχω κάτι να σας απαντήσω, αλλά δεν θέλω!!
          Σας εύχομαι ειλικρινά ότι εύχομαι για τον εαυτό μου!
          quote = volkan] Είμαστε Ρώσοι Δόξα τω Θεώ δεν ζούμε με το ρητό «συγχωρέστε με, τίποτα προσωπικό, μόνο επαγγελματικό».
          [/ Quote]
          Όταν λέτε ότι είμαστε Ρώσοι, μην μπερδεύεστε με το ότι είμαστε Ρωσία!
          Ούτε με αυτό το ρητό ζούμε!
        3. Μάρεκ Ρόζνι
          Μάρεκ Ρόζνι 25 Νοεμβρίου 2012 00:51 π.μ
          -1
          και που είναι οι φράσεις του τύπου «μάθαμε στους Καζάκους πώς να σκουπίζουν»; και μετά κάποιο ημιτελές μήνυμα.
      3. αποθεματικός
        αποθεματικός 29 Αυγούστου 2012 23:14 π.μ
        0
        Τι είδους φιλία μπορεί να υπάρξει μεταξύ των χωρών; Δεν σπάτε την πραγματική τιμή για το ενοίκιο, έλκεστε προς την Τουρκία, τώρα έχετε φίλους στην άλλη άκρη του ωκεανού. Και έρχεσαι σε εμάς για να βγάλεις λεφτά και μετά παίρνεις αυτά τα χρήματα στην Τουρκία για να πάρεις τουλάχιστον τον ιδιοκτήτη του "CHERKIZON"
    3. Κάσυμ
      Κάσυμ 29 Αυγούστου 2012 19:10 π.μ
      +8
      Αγαπητοί συνάδελφοι. Θα ήθελα να εκφράσω τη γνώμη μου. Μέχρι το 1998, το Καζακστάν χρηματοδότησε ανεξάρτητα τη συντήρηση του Baikonur - ΤΟ ΠΕΡΗΦΑΝΙΟ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΕΣΣΔ. Η Alma-Ata (τότε η πρωτεύουσα του Καζακστάν) αντιμετώπισε κυλιόμενες διακοπές ρεύματος και φυσικού αερίου, αλλά οι εκτοξεύσεις από το κοσμοδρόμιο συνεχίστηκαν. Το Baikonyr (κοσμοδρόμιο και πόλη) επιδοτείται πλήρως. Μόνο το Καζακστάν, όσο μπορούσε, διατήρησε το κοσμοδρόμιο και την πόλη - δεν το άφησε να γίνει «σκουπίδια». Τόσο ο Γέλτσιν όσο και ο Πούτιν ευχαρίστησαν τον Ναζαρμπάγιεφ περισσότερες από μία φορές για αυτό. Και μόνο σε 98 γρ. , μετά από υπολογισμούς, η Ρωσία άρχισε να πληρώνει ενοίκιο ύψους 115 εκ. δολάρια - σύμφωνα με τον Nazarbayev, όλα αυτά τα κεφάλαια πηγαίνουν στη συντήρηση του Baikonur (από όσο θυμάμαι, το Αζερμπαϊτζάν ζήτησε από τη Ρωσία 300 εκατομμύρια δολάρια για έναν σταθμό ραντάρ στη Γκαμπάλα). Εκείνες τις μέρες, δεν λάβαμε πραγματικά χρήματα, αλλά στρατιωτικό εξοπλισμό.
      Νομίζω ότι όλοι στον ιστότοπο καταλαβαίνουν πόσα χρήματα επένδυσε η ΕΣΣΔ στο Baikonyr. Υπάρχουν εξέδρες εκτόξευσης για όλα τα αεροπλανοφόρα (στρατιωτικά και πολιτικά) και απλά δεν υπάρχει αντικατάσταση, οπότε η Ρωσία παρέτεινε τη μίσθωση μέχρι το 2050. Αν και κατασκευάζει το κοσμοδρόμιο του Vostochny (και για όνομα του Θεού) για να εξασφαλίσει την ανεξαρτησία του από τους άλλους, ειδικά στον στρατιωτικό τομέα. Αλλά είναι δύσκολο να δημιουργηθεί ένα ανάλογο του Baikonyru - απαιτεί πάρα πολύ χρόνο και χρήμα.
      Φυσικά, μερικές φορές υπάρχουν προστριβές μεταξύ των μερών, αλλά αυτές είναι στιγμές εργασίας. Η τελευταία περίπτωση με μίσθωση γης στην περιοχή πτήσης πυραύλων (ζώνη αποκλεισμού). Ο Πούτιν όμως έφτασε και σε λίγα λεπτά το θέμα λύθηκε. Μια κριτική στον ιστότοπο ήταν ένα βαγόνι και ένα μικρό καροτσάκι. Ή Ανγκάρα. Το Καζακστάν έχει δεσμευτεί για την κατασκευή της αρχής. Stola, Ρωσία-εκτοξευτής πυραύλων. Επωφελής για όλα τα μέρη. Ξοδέψαμε 225 εκατ. USD , αλλά δεν υπάρχει ακόμη όχημα εκτόξευσης.
      Και τι θα είναι κακό αν εμείς ( Ρωσία και Καζακστάν ) προσελκύσουμε επίσης την Ουκρανία ; Όσο περισσότερα κοινά έργα έχουμε με την Ουκρανία, τόσο πιο γρήγορα θα μπει στην τροχιά μας - η Τελωνειακή Ένωση, και τόσο πιο γρήγορα θα αποκαταστήσουμε τις οικονομικές δυνατότητες της ΕΣΣΔ. Ότι αυτό θα συμβεί, αργά ή γρήγορα, δεν έχω καμία αμφιβολία.
      Το παράδειγμα του Baikonyr δείχνει πώς οι χώρες μας εξαρτώνται η μία από την άλλη. Και πρέπει να αντιμετωπίσουμε την κληρονομιά της ΕΣΣΔ με επιχειρηματικό τρόπο - αυτό θα εξοικονομήσει χρήματα και πόρους.
    4. Μάρεκ Ρόζνι
      Μάρεκ Ρόζνι 25 Νοεμβρίου 2012 00:40 π.μ
      -1
      Οι Καζάκοι διώχνουν τη Ρωσία από το Μπαϊκονούρ; Μάλλον, είναι η Ρωσία που εκρήγνυται περιοδικά, λένε, θα τελειώσουμε το κοσμοδρόμιό μας και θα πάμε εκεί. Οι Καζάκοι θα συνεχίσουν να συνεργάζονται με τη Ρωσία στη διαστημική βιομηχανία, αλλά η προσπάθεια εκβιασμού είναι άσκοπη. Με ή χωρίς Ρωσία, οι Καζάκοι θα καταλάβουν τι να κάνουν με το Μπαϊκονούρ. Και λαμβάνοντας υπόψη την προσοχή που δίνουν οι αρχές του Καζακστάν στην ανάπτυξη της αστροναυτικής στη χώρα, είναι απίθανο να οργανώσουμε ένα καταστροφικό μέρος εκεί.
  3. SarS
    SarS 29 Αυγούστου 2012 12:01 π.μ
    +1
    Ναι, οι Ρώσοι, που μπορούσαν να κάνουν κάτι, έφυγαν από το Καζακστάν εδώ και πολύ καιρό.
    1. Beck
      Beck 29 Αυγούστου 2012 14:00 π.μ
      + 16
      Volkan και Sars. Και παρόμοια.

      Λοιπόν, αυτή είναι η επιθυμία να φτύσεις σε ένα απλωμένο χέρι.

      Ήταν ξεκάθαρο σε όλους στο Καζακστάν από την αρχή ότι χωρίς τη Ρωσία, το Μπαϊκονούρ είναι ένα βουνό από παλιοσίδερα. Και από την αρχή ήταν σαφές στη Ρωσία ότι ήταν αδύνατο να χάσει την κατοικήσιμη βάση. Υπογράψαμε λοιπόν συμφωνία για τη χρήση του κοσμοδρομίου. Τι άλλο να εφεύρουμε.

      Δύο ρωσικοί πύραυλοι έπεσαν στο έδαφος του Καζακστάν. Το Καζακστάν έκανε μια παρατήρηση να εκτοξευτεί πιο προσεκτικά, χωρίς να πέσει. Ποιό είναι το λάθος σ'αυτό.
      Ο γείτονας της επαρχίας έριξε κατά λάθος το κουτί στην τοποθεσία. Λοιπόν, είπε pootsorozhney μόνο και τα πάντα.

      Στο Καζακστάν, μεταξύ των Ρώσων πολιτών του Καζακστάν, δεν υπήρξαν ποτέ εκτοξευτές πυραύλων. Όλοι ήταν από τη Μόσχα. Αυτό είναι και πάλι ο Sars που τραβάει για τζινγκοϊστικές θέσεις.

      Η Ρωσία υστερεί σε σχέση με την Αμερική - γεγονός. Η Κίνα προλαβαίνει - γεγονός. Το Καζακστάν προσφέρθηκε να θυμηθεί τις παλιές εποχές και να δημιουργήσει ένα νέο σύγχρονο μέσο, ​​τα χρήματα συνεισφέρουν. Και τότε το Σογιούζ γέρασε σε 40 χρόνια. Ορίστε λοιπόν στην κούπα σας ζητωκραυγές-πατριωτικό, προσβλητικό, καθαρά Μεγάλο Ρώσο.

      Το όφελος της ηγεσίας της Ρωσίας και της Ουκρανίας χωρίς τέτοιες σκέψεις. Υπάρχει το Baikonur στο Καζακστάν, υπάρχουν σχεδιαστικές ιδέες στη Μόσχα, υπάρχει ένα εργοστάσιο κατασκευής πυραύλων στην Ουκρανία (Dnepropetrovsk). Εδώ βρίσκεται στην επιφάνεια, ανεξάρτητα από το τι να σηκώσετε, αλλά όχι να χρησιμοποιήσετε. Να χαίρεστε που είμαστε ικανοί, να χαίρεστε που δεν θα υστερούμε για πάντα σε αυτόν τον κλάδο.

      Δεν υπάρχουν λοιπόν τέτοιοι που να πασχίζουν να φτύνουν σε ένα φιλικά απλωμένο χέρι. Λοιπόν, μια ελεύθερη βούληση, ένας στενόμυαλος έχει τον δικό του κήπο.
      1. Volkan
        Volkan 29 Αυγούστου 2012 15:02 π.μ
        -2
        Μπεκ και όλοι οι "περήφανοι Καζάκοι"

        Αυτό ακριβώς πιστεύετε ότι το διαστημόπλοιο που κατασκευάστηκε «για να το θέσω ήπια, όχι από τους Καζάκους» είναι μια υπέροχη συνεισφορά στον κοινό σκοπό.

        Δεν χρειάζεται να εξυψώσουμε τη βλακεία που έκανε ο Γέλτσιν κατά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ στα δικά του πλεονεκτήματα.

        Και αποδεικνύεται έτσι .... ας μαγειρέψουμε χυλό .... ας .... το ένα κουβαλάει, το άλλο άλλο..... και τι θα φέρεις..... και εγώ ... ... και θα σου δώσω να το μαγειρέψεις στη συσσωρευμένη αντνάκα γη.

        Και τι θα κάνει ο KazKosmos σας, εκτός από το να τρυπάει στη ζύμη προς ενοικίαση;;;;
        Ίσως πετάξατε σε άλλο γαλαξία;;;
        ή εχεις τετοιες εξελιξεις που ειμαστε ορφανοι και μιζεροι.
        Είμαι ήδη σιωπηλός ότι ακόμα και εδώ για κάποιο λόγο κόλλησες στο Buran ..... Μάλλον περνάς και αυτό σαν δικό σου.
        1. Beck
          Beck 29 Αυγούστου 2012 15:38 π.μ
          +3
          Volkan.

          Το διαστημόπλοιο κατασκευάστηκε από όλο τον κόσμο. Όλο το σωματείο. Τι ανοησίες επί Γέλτσιν; Τι αξία. Δεν υπάρχει κανένα πλεονέκτημα του Καζακστάν στην απόφαση να χτίσει το κοσμοδρόμιο, αυτό είναι αδιανόητο. αποφάσισε η Μόσχα. Το Καζακστάν, όσο καλύτερα μπορούσε, βοήθησε μόνο στην οικοδόμηση.

          Με το ζόρι κανείς δεν τραβάει τη Ρωσία. Ο Ναζαρμπάγιεφ προσφέρθηκε, όπως κι εσύ αρνήθηκες. Και τότε οι επιχειρήσεις. Αν δεν θέλετε χυλό, μην το κάνετε. Μόνο τι να ορκιστεί.

          Μέχρι το 2000 δεν υπήρχε Κάζκοσμος. Η Μόσχα έκανε τα πάντα. Και το Καζακστάν δεν ισχυρίστηκε ότι θα κατασκεύαζε ρουκέτες και πλοία. Έκανε ότι μπορούσε. Και δεν είπε ότι στην ανάπτυξη του διαστήματος προηγείται των υπολοίπων.

          Γι' αυτό είναι έτσι με τα ζητωκραυγές-πατριώτες; Κανείς δεν είπε ποτέ στο Καζακστάν ότι ο Μπουράν δημιούργησε το Καζακστάν. Αυτό είναι τζινγκοϊσμός - οι πατριώτες κάνουν την ερώτηση στον εαυτό τους - δημιούργησαν οι Καζάκοι το Μπουράν; Και μετά φωνάζουν με μανία στον εαυτό τους - όχι, δεν δημιούργησε τον Μπουράν, ρουφούσαν.

          Σύμφωνα με τη μέθοδο σου, θα κάνω μια ερώτηση. Οι Ρώσοι έχτισαν το κινεζικό τείχος. Και θα απαντήσω στο δικό σου. Όχι, όχι αυτοί, ήταν οι Κινέζοι που το έχτισαν, οι Ρώσοι απλώς το ρούφηξαν. Ουρλιάζω? Αναμφίβολα. Αλλά η ίδια ανοησία με τη δική σου με τον Μπουράν. Εξάλλου, είναι σαφές σε όλους ότι σχεδιάστηκε στη Μόσχα.
          1. Volkan
            Volkan 29 Αυγούστου 2012 16:16 π.μ
            +1
            quote = Beck] Κανείς δεν είπε ποτέ στο Καζακστάν ότι ο Buran δημιούργησε το Καζακστάν. [/ Παράθεση]

            Γιατί λοιπόν προσφέρετε τώρα να χρησιμοποιήσετε την εμπειρία του Μπουράν, σαν να λέτε .. εδώ κάνουμε τη συνεισφορά μας με τη μορφή του Μπουράν και του Μπαϊκονούρ.

            Κανένα από τα δύο δεν έχει καμία σχέση με εσάς. Προσφέρετε λοιπόν αέρα στο «κοινό έργο».
            Και το νόημα του για μένα είναι το ίδιο..... με το πρόσχημα της «συμβατότητας» στο οποίο προφανώς θα φέρνεις μόνο τσάι και καφέ για λαμπερά ρωσικά κεφάλια, τώρα προσπαθείς να γαμήσεις πύραυλο.
            Και αν είναι ευθύ, τότε ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΠΥΡΑΥΛΟΥΣ ΟΙ ΡΩΣΟΙ, προφανώς σε ένδειξη ευγνωμοσύνης για το γεγονός ότι μας οδηγείτε από το Μπαϊκονούρ.

            Και πού κάνει ο ουπα-πατριωτισμός.
            Πιστεύω ότι αυτό είναι ένα ανέντιμο και πονηρό παιχνίδι. Και δεν χρειάζεται να το αποδεχτούμε.

            ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟΝΙΖΩ ΕΙΜΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ ΣΤΟΥΣ ΚΑΖΑΚΟΥΣ..... Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΑΛΜΑ-ΑΤΑ.
            Δεν μου αρέσει η αποκλειστικά «κοσμική» ερώτηση στην καζακική έκδοση.
            Εκτός από αυτό, δεν βλέπω κανένα παράπονο.
            Μόνο ευγνωμοσύνη για το ρωσικό-δεύτερο κράτος, μια φυσιολογική στάση απέναντι στους Ρώσους και τη Ρωσία συνολικά, και ούτω καθεξής.
            1. Beck
              Beck 29 Αυγούστου 2012 16:28 π.μ
              0
              Volkan.

              Ο Nazarbayev AS αν δεν μιλούσε. Kvk λες και αυτές είναι οι εικασίες σου.
              Και δεν θέλουμε να μας κάνετε πύραυλο. Δεν έχουμε αστροναύτες για να πετάξουμε πάνω τους, δεν υπάρχει υποδομή για την εκπαίδευση αστροναυτών. Σας προσφέρθηκε μόνο ένα κοινό έργο. Αν δεν το θέλεις, μην το πάρεις. Αλλά θα είναι αστείο αν το Κρεμλίνο δεχθεί, ή ίσως όχι.
              1. Volkan
                Volkan 29 Αυγούστου 2012 16:41 π.μ
                0
                Απόσπασμα: Μπεκ
                Αν δεν το θέλεις, μην το πάρεις. Αλλά θα είναι αστείο αν το Κρεμλίνο δεχθεί,


                ΜΠΕΚ Με κολακεύεις. γέλιο
                Τι θα αποφασίσει το Κρεμλίνο, δυστυχώς δεν έχω ιδέα.

                Αλλά τείνω να συμφωνήσω με τους συναδέλφους ότι δεν χρειαζόμαστε καμία συμβατότητα, διαφορετικά, ξέρετε, από την πρόσφατη εμπειρία, αποδεικνύεται ξαφνικά ότι αν τσακωθήκαμε ... τότε γυρίσαμε πίσω και οι εξελίξεις παρέμειναν εκεί ... εργοστάσια εκεί .... και ούτω καθεξής.
                Έφαγες έτσι ... σήμερα είστε φίλοι, αύριο θα αλλάξετε γνώμη και θα ριχτείτε στην αγκαλιά της Δύσης και ένας πύραυλος (Αυτό είναι για παράδειγμα) ή μέρος του θα σας πάει ...
                Και όλα τα συμβόλαια λύνονται .... το έργο είναι γαμημένο. Και θα πρέπει να ξεκινήσουμε από το μηδέν.

                Και δεν θέλουμε να μας κάνετε πύραυλο.

                Λοιπόν... τότε πείτε μας ποιο είναι, κατά τη γνώμη σας, το συμφέρον του Καζακστάν;
                1. Beck
                  Beck 29 Αυγούστου 2012 16:51 π.μ
                  0
                  Volkan.

                  Για να μην είναι άδειο το Μπαϊκονούρ, για να μην χρειαστεί να μεταφέρουν οι Ρώσοι όλο τον εξοπλισμό προς τα ανατολικά, ώστε οι ουκρανικές ικανότητες να μην είναι κενές για να συμμετάσχουν στο έργο.
                  Συγκεντρώστε γνώσεις και εμπειρίες από μια μεγάλη διαστημική δύναμη, φυσικά, με τη συγκατάθεση της Μόσχας, και με κάποιο τρόπο συμμετάσχετε στην ανάπτυξη του Κόμος. Και για πολλά χρόνια μαζί με τη Ρωσία, υπό την ηγεσία της. Γιατί για πολλά χρόνια, και ίσως ποτέ, το Καζακστάν δεν θα κυριαρχήσει στην ανεξάρτητη διαστημική βιομηχανία του.
                  1. βάλτους
                    βάλτους 29 Αυγούστου 2012 17:01 π.μ
                    +1
                    Νεύμα.
                    Σε βάρος των επιχειρήσεων ... Πρόσφατα, στην εταιρεία όπου εργάζομαι, δεν υπάρχουν "μεγάλα" προβλήματα με τους Ρώσους εταίρους - η επιθυμία να ρίξουμε στην προμήθεια πολυστρωματικών μοριοσανίδων και ξυλείας, με την Πολωνία ήταν πολύ πιο εύκολο: τα χρήματα τότε πλαστικοποιημένη μοριοσανίδα - δούλεψαν με εμπιστοσύνη, τώρα το όχημα φαίνεται πιο εύκολο, η πολωνική πλαστικοποιημένη μοριοσανίδα έχει αυξηθεί κατά καιρούς, αλλά είναι βαρετή να πηγαίνεις στο Νόβγκοροντ και στο Νοβοσιμπίρσκ για να ψάξεις για φορτίο ...
                  2. Volkan
                    Volkan 29 Αυγούστου 2012 17:12 π.μ
                    +1
                    Απόσπασμα: Μπεκ
                    Για να μην είναι άδειο το Μπαϊκονούρ, για να μην χρειαστεί να μεταφέρουν οι Ρώσοι όλο τον εξοπλισμό προς τα ανατολικά, ώστε οι ουκρανικές ικανότητες να μην είναι κενές για να συμμετάσχουν στο έργο.
                    Συγκεντρώστε γνώσεις και εμπειρίες από μια μεγάλη διαστημική δύναμη, φυσικά, με τη συγκατάθεση της Μόσχας, και με κάποιο τρόπο συμμετάσχετε στην ανάπτυξη του Κόμος. Και για πολλά χρόνια μαζί με τη Ρωσία, υπό την ηγεσία της. Γιατί για πολλά χρόνια, και ίσως ποτέ, το Καζακστάν δεν θα κυριαρχήσει στην ανεξάρτητη διαστημική βιομηχανία του.


                    Νεύμα. Συνάδελφε... Αυτή τη στιγμή γράφεις πράγματα... πολύ προσεκτικά και έξυπνα. Μόνο για αυτό +

                    Και αν γράψατε αμέσως έτσι, τότε δεν θα υπήρχε αμφισβήτηση ...


                    Λοιπόν, αυτό είναι ... ας υποθέσουμε ... αυτό είναι πλέον ξεκάθαρο ..... θα πάω να τηλεφωνήσω στο Κρεμλίνο ..... να διαπραγματευτώ ριπή οφθαλμού
        2. διαμάντι
          διαμάντι 29 Αυγούστου 2012 18:55 π.μ
          0
          Σύμφωνα με τον Καζκόσμο. Υπάρχει ένα πολύ σοβαρό πακέτο προτάσεων από πολλές χώρες για κοινές δραστηριότητες που στοχεύουν στην ανάπτυξη της αεροδιαστημικής βιομηχανίας. Και που σε αυτή τη διαδικασία επιβραδύνει εσκεμμένα είναι το Καζακστάν, γιατί. Γνωρίζουμε καλά ότι τότε η στρατηγική εταιρική σχέση με τη Ρωσία μπορεί να δεχθεί επίθεση.

          Εν ολίγοις, ψάξτε στο λάθος μέρος για μπούμπες!
      2. Φόκερ
        Φόκερ 29 Αυγούστου 2012 16:10 π.μ
        +3
        Beck, όμορφος, όλα σωστά!
  4. Lazer
    Lazer 29 Αυγούστου 2012 12:02 π.μ
    +1
    Ποιος ξέρει τι θα κάνουμε στη Σελήνη και τον Άρη και ποιος θα πληρώσει για αυτές τις ιδέες;
    1. ΠΙΣΤΟΛΙ
      ΠΙΣΤΟΛΙ 29 Αυγούστου 2012 12:12 π.μ
      0
      Τα έργα Luna-Resource και Luna-Globe περιλαμβάνουν την παράδοση αυτόματων σταθμών στους βόρειους και νότιους πόλους της Γης (που αναπτύχθηκαν από κοινού από το Ινστιτούτο Διαστημικών Ερευνών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και το Lavochkin NPO),[1] που θα δεσμευθούν σε σεισμικές παρατηρήσεις.[2] Τον Οκτώβριο του 2010, ο Igor Mitrofanov, επικεφαλής του Εργαστηρίου Διαστημικής Φασματομετρίας Γάμμα του Ινστιτούτου Διαστημικών Ερευνών (IKI) της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, είπε:[1]

      Στο πλαίσιο αυτών των δύο έργων… σκοπεύουμε να πραγματοποιήσουμε λεπτομερείς μελέτες των ιδιοτήτων του πολικού ρεγολίθου, να μελετήσουμε την περιεκτικότητα σε νερό και πτητικές ενώσεις σε αυτόν και να μελετήσουμε τη σεληνιακή πολική εξώσφαιρα.

      Το έργο θα ξεκινήσει το 2013,[3][1][4] και μετά το 2015 σχεδιάζεται να αναπτυχθεί αυτό το έργο - "Luna-resource / 2". Ένα βαρύ ερευνητικό σεληνιακό ρόβερ θα παραδοθεί στην επιφάνεια της Σελήνης, το οποίο, συγκεκριμένα, θα λάβει δείγματα σεληνιακού εδάφους και στη συνέχεια αυτά τα δείγματα θα παραδοθούν στη Γη.[3][5]

      Στο μέλλον (μετά το 2015), σχεδιάζεται το έργο Russian Luna-Resource/2, το οποίο προβλέπει τη δημιουργία μιας ενιαίας πλατφόρμας προσγείωσης, ενός σεληνιακού ρόβερ μεγάλης εμβέλειας, ενός πυραύλου εκτόξευσης από τη Σελήνη, μέσων φόρτωσης και αποθήκευσης δειγμάτων του σεληνιακού εδάφους που παραδόθηκε στη Γη, καθώς και της εφαρμογής προσγείωσης ακριβείας σε φάρο που βρίσκεται στο φεγγάρι.

      Η Ρωσία για την εξερεύνηση του διαστήματος καθιερώνει συνεργασία με την Κίνα και την Ευρωπαϊκή Ένωση, προσπαθώντας έτσι να υλοποιήσει το έργο Mars-500. Έτσι, η χρηματοδότηση των προγραμμάτων εξερεύνησης του διαστήματος αυξήθηκε κατά 40% σε σχέση με πέρυσι. Προβλέπεται επίσης η επανάληψη του προγράμματος "Phobos-Grunt"
    2. Beck
      Beck 29 Αυγούστου 2012 14:12 π.μ
      0
      λέιζερ.

      Μελλοντικοί πόροι των πάντων στο διάστημα. Και δεν θα αποδώσουν σε 10 χρόνια. Ίσως στα 50, αλλά μετά θα ξεπληρώσουν αδρά.
  5. Shulz-1955
    Shulz-1955 29 Αυγούστου 2012 12:06 π.μ
    +2
    Το ακίνητό σας για τα χρήματά μας, εεε
  6. TROG
    TROG 29 Αυγούστου 2012 12:09 π.μ
    +3
    Και κατά τη γνώμη μου αυτή η ιδέα είναι ουτοπική.
    Άλλωστε υπάρχει πρόγραμμα κατασκευής νέου κοσμοδρομίου με μεταφορά των περισσότερων εκτοξεύσεων εκεί.
    Πάπια, γιατί χρειαζόμαστε έναν άλλο πύραυλο, είναι ακόμα πολλά χρήματα, δεν μπορούμε καν να ολοκληρώσουμε τους πολλά υποσχόμενους πυραύλους μας.
  7. βάλτους
    βάλτους 29 Αυγούστου 2012 12:13 π.μ
    -2
    Η κατασκευή του Baiterek Rocket and Space Complex (RKK) στο κοσμοδρόμιο Baikonur υποσχέθηκε να αναζωογονήσει τη διαστημική βιομηχανία και έδωσε στο Καζακστάν την ευκαιρία να εισέλθει στη λέσχη των διαστημικών δυνάμεων. Για την υλοποίηση του μέγα-έργου Καζακστάν-Ρωσίας, η χώρα μας έχει «αντλήσει» περισσότερα από 220 εκατομμύρια δολάρια. Όμως, λόγω της αδυναμίας της Ρωσίας να εκπληρώσει τις συμβατικές της υποχρεώσεις, η χρηματοδότηση του έργου τερματίστηκε. Η «Baiterek» βρίσκεται στα πρόθυρα μιας κατάρρευσης, η οποία, ενδεχομένως, θα επιφέρει ένταση στις διπλωματικές σχέσεις, μέχρι και τις διεθνείς νομικές διαδικασίες…
    http://gazetaturan.com/?p=6341
    1. Αδελφός Σάριχ
      Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 12:34 π.μ
      0
      Λοιπόν, ναι, καλά, ναι - φταίει η Ρωσία;
      1. βάλτους
        βάλτους 29 Αυγούστου 2012 14:10 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Αδελφός Sarych
        Λοιπόν, ναι, καλά, ναι - φταίει η Ρωσία;

        Για εκτοξεύσεις από το κοσμοδρόμιο Baikonur, δημιουργείται το συγκρότημα διαστημικών πυραύλων Baiterek (SRC), η πρώτη εκτόξευση του οποίου είχε προγραμματιστεί για το 2012, αλλά στη συνέχεια αναβλήθηκε για το 2014. Το 2008, αρκετές υπάρχουσες τοποθεσίες στο Baikonur θεωρήθηκαν ως πιθανή βάση για το ναυπηγείο Baiterek.
        Το ερώτημα είναι πού είναι τα χρήματα ή η Ανγκάρα.
  8. Βόρεια
    Βόρεια 29 Αυγούστου 2012 12:15 π.μ
    + 11
    Μπράβο!!!! Έτσι πρέπει να το κρατήσεις! Μαζί και μόνο μαζί Ρωσία, Ουκρανία, Καζακστάν, Λευκορωσία είναι σύνδεσμοι μιας μεγάλης Κοινωνίας! Ζούμε δίπλα-δίπλα, εξελισσόμαστε, συνεργαζόμαστε και ΔΕΝ έχουμε ΤΙΠΟΤΑ να μοιραστούμε! Πρέπει να απαλλαγούμε από αυτές τις άθλιες σφήνες διχόνοιας που έχουν οδηγήσει μεταξύ των αδελφών μας λαών ο μεθυσμένος Ε.Β.Ν. υπό την πίεση των Ευρωπαίων μαριονέτες της Περιφερειακής Επιτροπής Αποδήμων! Έτσι, βήμα βήμα, μαζί πρέπει να οικοδομήσουμε μια αληθινή πολιτισμένη κοινότητα! Και ας ανέχονται οι ψευτοευρωπαίοι ότι είμαστε άπλυτοι Ασιάτες βάρβαροι! Θα ζήσουμε, θα αναπτυχθούμε και θα συνεργαστούμε παρά ταύτα, αναπτύσσοντας τη δική μας επιστήμη, οικονομία και πολιτισμό, που παρεμπιπτόντως είναι πολύ πλουσιότερη και ευγενέστερη από κάθε ευρωατλαντική σαπίλα με τους τρόπους εξέτασής τους προς αντιδημοκρατικούς λαούς της Γ' δημοτικού. με τα φασιστικά τους πρότυπα!
    1. patsantre
      patsantre 29 Αυγούστου 2012 12:29 π.μ
      +4
      Λοιπόν... Το Καζακστάν δεν είναι τόσο αγαπητό σε εμάς όσο η Ουκρανία και η Λευκορωσία. Ξέρω λοιπόν ότι σε αυτές τις δύο χώρες οι άνθρωποι είναι θετικοί απέναντί ​​μας. Η εξουσία είναι ήδη διαφορετική. Και πώς αντιμετωπίζουν οι Καζάκοι τους Ρώσους;
      1. Φόκερ
        Φόκερ 29 Αυγούστου 2012 16:07 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: αγόρι
        Πώς νιώθουν οι Καζάκοι για τους Ρώσους;

        καλά μεταχειρισμένο
    2. Μπεκτζάτ
      Μπεκτζάτ 29 Αυγούστου 2012 16:44 π.μ
      +2
      Σεβεργιανίνη
      Μπράβο, μπράβο!!! Κρίμα, οι αδερφικοί λαοί μαλώνουν και μαλώνουν, κάτι μοιράζονται και μόλις πρόσφατα όλοι ήταν υπέρ της ενοποίησης, μήπως όλοι είναι σε κακή διάθεση;
  9. Αδελφός Σάριχ
    Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 12:33 π.μ
    +4
    Είμαι εθισμένος σε αυτή την προσφορά! Ωστόσο, η αναίδεια είναι η δεύτερη ευτυχία!
    Αυτό μπορεί να κάνει η Ουκρανία εδώ, φαντάζομαι πολύ καλά - ελπίζω να παραμείνουν κάποιες βολές, αλλά σε τι ωφελεί τους Καζάκους; Παρέχετε ένα κλεμμένο κοσμοδρόμιο, όπου αυτοί, χωρίς τη βοήθεια άλλων, μπορούν να βόσκουν μόνο πρόβατα και άλλα ζωντανά πλάσματα; Ω καλά...
    1. Zabvo
      Zabvo 29 Αυγούστου 2012 13:09 π.μ
      +3
      Λοιπόν, δεν μας θεωρείτε καθόλου ανθρώπους, παρεμπιπτόντως, στο Καζακστάν, η εργασία βρίσκεται σε εξέλιξη για πυρηνικά θέματα και υπάρχουν επίσης εξελίξεις στη νανοτεχνολογία. Το Δυτικό Καζακστάν λειτουργεί πλήρως σύμφωνα με τα ξένα πρότυπα στον τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου (εννοώ, αν χρειαστεί, θα τον κατακτήσουμε). Αλλά συμφωνώ, αν η συμμετοχή του Καζακστάν περιοριστεί μόνο στην παροχή διαστημικού λιμανιού, τότε ναι.. αυτό είναι ωχ... χαμόγελο
      1. Βόρεια
        Βόρεια 29 Αυγούστου 2012 14:59 π.μ
        +1
        Οι Καζάκοι ήταν πάντα πιο πιστοί στους Ρώσους από τους γείτονές τους της Κεντρικής Ασίας και εν μέρει της Δυτικής Ασίας, για τους οποίους έπαιρναν πάντα την τιμητική τους και συμμετείχαν ισότιμα ​​στον τομέα της επιστημονικής, τεχνικής και γεωργικής συνεργασίας! Ευτυχώς, το επίπεδο ανάπτυξης σε ολόκληρη την Κοινωνία των Καζάκων διέφερε πάντα προς το καλύτερο σε σύγκριση με τους γείτονές της στην Κεντρική Ασία.
        1. Αδελφός Σάριχ
          Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 18:07 π.μ
          0
          Με συγχωρείτε, έχετε πάει στο Καζακστάν; Και σε άλλες δημοκρατίες;
          Όλα αυτά σου φαίνονται...
          1. Βόρεια
            Βόρεια 29 Αυγούστου 2012 21:36 π.μ
            0
            Αγαπητέ αδελφέ Sarych!
            Ήμουν στο Καζακστάν πολύ συχνά, τόσο σε πολύ μικρή ηλικία με τον πατέρα μου για εργασιακά θέματα, όσο και όταν έκανα ήδη τη δική μου επιχείρηση μόνος μου, και θέλω να πω ότι οι Καζάκοι είναι πολύ φιλικοί άνθρωποι, ειλικρινείς και πάντα με χαρά δείτε καλεσμένους! Έζησα και στην πόλη και στη στέπα σε ένα γιουρτ και δεν τολμώ να πω τίποτα κακό. Και ταξίδεψα από το Τσελιάμπινσκ σχεδόν σε ολόκληρο το Καζακστάν με αυτοκίνητο! Μπορώ λοιπόν να εκφράσω μια αντικειμενική άποψη για αυτό το θέμα.
            1. Αδελφός Σάριχ
              Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 22:27 π.μ
              0
              Αλλά δεν πήγα - ζω εδώ στην Κεντρική Ασία και ξέρω τι και από ποιον να περιμένω λίγο καλύτερα από τους "τουρίστες" ...
      2. Volkan
        Volkan 29 Αυγούστου 2012 15:29 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: Zabvo
        Λοιπόν, δεν μας θεωρείτε πραγματικά ανθρώπους, παρεμπιπτόντως, στο Καζακστάν γίνονται εργασίες για πυρηνικά θέματα,


        Ξεχάστε το...δεν προσβάλλετε, φυσικά, αλλά κάναμε αυτό το είδος δουλειάς πριν από 60 χρόνια.


        Και αν, γενικά, έχω μια φυσιολογική στάση απέναντι στους Καζάκους, τότε δεν μου αρέσουν καθόλου οι «πονηρές» θέσεις σας για το «διαστημικό ζήτημα».
        1. Βόρεια
          Βόρεια 29 Αυγούστου 2012 15:33 π.μ
          0
          Απόσπασμα από ηφαίστειο
          Και αν, γενικά, έχω μια φυσιολογική στάση απέναντι στους Καζάκους, τότε δεν μου αρέσουν καθόλου οι «πονηρές» θέσεις σας για το «διαστημικό ζήτημα».

          Και δεν ήξερα ότι το Zabvo κρύβεται πίσω από όλα γέλιο
          1. Zabvo
            Zabvo 29 Αυγούστου 2012 16:23 π.μ
            0
            Είμαι κουλ )))
        2. Zabvo
          Zabvo 29 Αυγούστου 2012 16:19 π.μ
          0
          Και τι σχέση έχουν αυτές οι πονηρές θέσεις, γενικά, η πρόταση για την κατασκευή ενός πυραύλου συνελήφθη από τη Ρωσία, το Καζακστάν απλά έπιασε αυτή την ιδέα και προσπαθεί να την αναπτύξει. άρα να είσαι κατάλληλος. Και οι εργασίες για τα πυρηνικά θέματα δεν περιορίζονται στον περασμένο αιώνα, υπάρχουν ακόμη πολλά που πρέπει να μάθουμε, έχουμε ακόμη και ένα tokomak, και η εργασία επίσης βρίσκεται σε εξέλιξη.
        3. Zabvo
          Zabvo 29 Αυγούστου 2012 16:25 π.μ
          +1
          Και τι σχέση έχουν αυτές οι πονηρές θέσεις, γενικά, η πρόταση για την κατασκευή ενός πυραύλου συνελήφθη από τη Ρωσία, το Καζακστάν απλά έπιασε αυτή την ιδέα και προσπαθεί να την αναπτύξει. άρα να είσαι κατάλληλος. Και οι εργασίες για τα πυρηνικά θέματα δεν περιορίζονται στον περασμένο αιώνα, υπάρχουν ακόμη πολλά που πρέπει να μάθουμε, έχουμε ακόμη και ένα tokomak, και η εργασία επίσης βρίσκεται σε εξέλιξη.
          1. Volkan
            Volkan 29 Αυγούστου 2012 16:43 π.μ
            +1
            Απόσπασμα: Zabvo
            Το Καζακστάν μόλις πήρε αυτή την ιδέα


            Αυτός ο συνάδελφος είναι ο πονηρός ριπή οφθαλμού


            Η Ρωσία μπορεί να κατασκευάσει η ίδια αυτόν τον πύραυλο ... ίσως λίγο περισσότερο, αλλά η ίδια η ιδέα, κατ 'αρχήν, που πήρε το Καζακστάν, μόνο το Καζακστάν χρειάζεται ... τι χρειαζόμαστε από την παραλαβή σας;;;
            Θα είσαι στο γάντζο....κουβαλάς τα κλειδιά.
            Ποιο είναι το ενδιαφέρον μας για τη συμμετοχή σας;;;


            Είναι το ίδιο σαν ένας δάσκαλος της εργασίας από το χωριό New Vasyuki να πρόσφερε τη βοήθειά του στη βαθμονόμηση του Andron Collider.
            1. Zabvo
              Zabvo 29 Αυγούστου 2012 16:56 π.μ
              0
              Δεν υπάρχει λόγος ευσεβών πόθων, τι είναι αυτή η πονηριά, είναι ασαφές. Και η Ρωσία απέρριψε αυτό το έργο, αλλά θα προσπαθήσουμε να το χρησιμοποιήσουμε. Και το παράδειγμά σου δεν είναι ούτε για το χωριό ούτε για την πόλη, τουλάχιστον να διδάξεις μαθηματικά ή κάτι τέτοιο lol
    2. διαμάντι
      διαμάντι 29 Αυγούστου 2012 18:58 π.μ
      0
      Πηγαίνετε στο εμπόριο καρπούζια!
  10. Wedmak
    Wedmak 29 Αυγούστου 2012 12:36 π.μ
    +5
    Κοσμοναυτική του Καζακστάν; Με συγχωρείτε, αλλά εκεί, εκτός από το Μπαϊκονούρ, λόγω παρεξήγησης που χτίστηκε εκεί, δεν υπάρχει αστροναυτική. Ή δεν ξέρω τι; Γιατί να εμπλακεί η Ρωσία σε ένα ακόμη ακριβό έργο υπερ-βαρέων πυραύλων εάν υπάρχει ένα έργο Angara; Και τι θα συμβεί αν οι Ρώσοι εγκαταλείψουν εντελώς το Μπαϊκονούρ;
    1. Μπεκτζάτ
      Μπεκτζάτ 29 Αυγούστου 2012 16:48 π.μ
      +2
      Τίποτα, το κέντρο είτε θα κλείσει, είτε με τη βοήθεια του ίδιου με τον Ναβάλνι, μόνο ο Καζακστάν Ναβάλνι, οι Κινέζοι θα έρθουν στο κέντρο και η Ρωσία θα χάσει έναν στρατηγικό εταίρο και σύμμαχο στην περιοχή, κάτι που θα έχει εξαιρετικά αρνητικό αντίκτυπο , πρώτα από όλα στο Καζακστάν, δεύτερον στη Ρωσία.
    2. αποθεματικός
      αποθεματικός 29 Αυγούστου 2012 23:45 π.μ
      0
      Ναι, τίποτα δεν θα είναι έρημος γέλιο
  11. γέρος άνθρωπος πυραύλων
    γέρος άνθρωπος πυραύλων 29 Αυγούστου 2012 12:45 π.μ
    +3
    Είναι, φυσικά, μπράβο για τους Καζάκους (έως και 223 εκατομμύρια δολάρια απελευθερώθηκαν)
    Δεν είναι ξεκάθαρο μόνο αν θέλετε πραγματικά να συνεργαστείτε, γιατί να επιβραδύνετε τις εκτοξεύσεις των Ενώσεων και από ποια πλευρά είναι η Ουκρανία (έστω και ως ειδικός στο πιπίλισμα των ρωσικών χρημάτων;).
    Μου φαίνεται ότι είναι ευφυΐα μιας άλλης ευκαιρίας να αρμέξεις τη Ρωσία και να τη δέσεις πιο σφιχτά με το Μπαϊκονούρ
    1. Zabvo
      Zabvo 29 Αυγούστου 2012 13:12 π.μ
      +1
      κάτι δεν είναι λογικό, τότε φώναξαν ότι δεν υπάρχει τέτοιο κράτος όπως το Καζακστάν, τώρα λένε "δέστε το πιο σφιχτά στο Μπαϊκονούρ" και μετά οι κραυγές της Κίνας και των Ηνωμένων Πολιτειών αρχίζουν να καταλαμβάνουν την Κεντρική Ασία .. ζητήσει
    2. Άσπρο
      Άσπρο 29 Αυγούστου 2012 13:53 π.μ
      0
      Φίλε μου, μελετήστε προσεκτικά το υλικό προτού προσβάλετε τους γείτονές σας με το πρώτο στάδιο του οχήματος εκτόξευσης Energia - το όχημα εκτόξευσης Zenith, το οποίο εξακολουθεί να παράγεται στο Dnepropetrovsk.

      http://buran.ru/htm/firststg.htm
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 29 Αυγούστου 2012 14:25 π.μ
        0
        Λοιπόν, τι μετά θα το λανσάρεις; Το πρώτο σου βήμα; Σκοπεύετε να ξεκινήσετε; υπάρχουν εκτοξευτές; χτίζονται; (Δεν ήταν μάταια που σας ζήτησα να το λανσάρετε), δηλαδή αν το πουλήσετε δεν μετράει!
        1. Άσπρο
          Άσπρο 29 Αυγούστου 2012 14:33 π.μ
          +1
          Όπως καταλαβαίνω, το προϊόν θεωρείται σύμφωνα με την εθνικότητα του ατόμου που το κατέχει χρήσεις, δηλαδή αν συναρμολογήθηκε μια BMW στη Βαυαρία και την οδηγεί ένας Ρώσος πχ, τότε αυτό το αυτοκίνητο δεν θεωρείται αυτοκίνητο - υποκλίνομαι στη σιδερένια λογική.
          Αλλά πρώτα, τους αφήσαμε, δηλαδή να εκτοξεύσουν το όχημα εκτόξευσης Zenith, ακούσαμε μια τέτοια εκτόξευση Sea (αυτό είναι τουλάχιστον), αλλά δεν μπορούμε να έχουμε κοσμοδρόμιο για γεωγραφικούς λόγους.
          1. ytqnhfk
            ytqnhfk 29 Αυγούστου 2012 20:44 π.μ
            0
            Η γεωγραφία δεν έχει πλέον καμία σχέση με αυτό, ειδικά επειδή αυτό είναι το πρώτο βήμα από την ενέργεια (το πιο ισχυρό όχημα εκτόξευσης) και το ανατολικό μας δεν είναι πιο κερδοφόρο από το baikonur, αλλά το κατασκευάσαμε! δεν το ακούσαμε πραγματικά!
            1. Άσπρο
              Άσπρο 30 Αυγούστου 2012 10:45 π.μ
              0
              1. Η γεωγραφία έχει πολύ να κάνει με αυτό. Για να εκτοξευτεί ένας πύραυλος, χρειάζεται πολύς χώρος με την έννοια ότι τα στάδια που πέρασαν, αν και εν μέρει, πέφτουν στο έδαφος, και ως εκ τούτου έχτισαν στο Καζακστάν υπήρχαν τεράστιες έρημες περιοχές γύρω από το Μπαϊκονούρ. Οι περισσότεροι από τους ξένους πυραύλους που θα εκτοξευθούν προς τον ωκεανό στην Ανατολή θα είναι το ίδιο. Και είναι επίσης επιθυμητό να τοποθετήσετε το διαστημόπλοιο όσο το δυνατόν πιο κοντά στον ισημερινό, καθώς υπάρχει λιγότερη βαρύτητα εκεί.
              2. Η εκτόξευση από τη θάλασσα έχει ήδη πραγματοποιήσει 33 εκτοξεύσεις και εκεί εκτοξεύονται ουκρανικοί πύραυλοι Zenith. http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D
              1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82
              1. Beck
                Beck 30 Αυγούστου 2012 11:37 π.μ
                0
                Vita.

                Αγαπητός. Μάλλον μίλησες λάθος. Στον ισημερινό, η βαρύτητα δεν είναι μικρότερη, αλλά ως αποτέλεσμα της περιστροφής της Γης, η φυγόκεντρος ταχύτητα είναι μεγαλύτερη. Που βοηθά να ωθήσει το πλοίο σε τροχιά.
                1. Άσπρο
                  Άσπρο 30 Αυγούστου 2012 12:11 π.μ
                  0
                  Ένοχη μιλώντας
  12. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa 29 Αυγούστου 2012 13:02 π.μ
    0
    Κάτι μου φαίνεται παιδιά, χωρίς τη Ρωσία δεν φαίνεται αξιοπρεπές. Όλοι μαζί μπορούν να δημιουργήσουν έναν πύραυλο. Και έτσι...
    1. αδειάζω
      αδειάζω 29 Αυγούστου 2012 13:06 π.μ
      +1
      Παράθεση από NickitaDembelnulsa
      Κάτι μου φαίνεται παιδιά, χωρίς τη Ρωσία δεν φαίνεται αξιοπρεπές. Όλοι μαζί μπορούν να δημιουργήσουν έναν πύραυλο. Και έτσι...

      Η Ρωσία από μόνη της κατασκευάζει οχήματα εκτόξευσης και παράγει εμπορικές εκτοξεύσεις. Γιατί χρειάζεται να «παράγουμε» ανταγωνιστές; έκλεισε το μάτι
      1. αντισυνταγματάρχης
        αντισυνταγματάρχης 29 Αυγούστου 2012 13:44 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: κενό
        Η Ρωσία από μόνη της κατασκευάζει οχήματα εκτόξευσης και παράγει εμπορικές εκτοξεύσεις. Γιατί χρειάζεται να «παράγουμε» ανταγωνιστές;

        Εδώ είναι μια άλλη ερώτηση!!
        Σωστή παρατήρηση!
        1. zatar
          zatar 29 Αυγούστου 2012 17:17 π.μ
          -3
          Επεμβαίνετε με σύμφωνη γνώμη, είναι αξιοζήλευτο που δεν προσκλήθηκε το Αζερμπαϊτζάν. Ή απολαμβάνεις όταν οι γείτονες βρίζουν.
      2. ταμειακό σημείο
        ταμειακό σημείο 29 Αυγούστου 2012 14:08 π.μ
        -2
        Η Ρωσία από μόνη της ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ οχήματα εκτόξευσης και δεν χρειάζεται να θεωρείτε τον εαυτό σας πιο έξυπνο από τον Vitaly Lopota, Πρόεδρο και Γενικό Σχεδιαστή της Energia Rocket and Space Corporation, ο οποίος το ξέρει πολύ καλά!
      3. plotnikov561956
        plotnikov561956 29 Αυγούστου 2012 14:31 π.μ
        +4
        Τι συλλογικό έργο..! Και με ποιον! Με ευημερούσα Ουκρανία και διαστημική δύναμη Καζακστάν ..! Μια μπανάλ ερώτηση είναι ποιος από αυτούς θα δώσει χρήματα και θα εκδώσει ένα επιστημονικό έργο. Η Ρωσία μόνη της έχει σηκωθεί από τα γόνατα εδώ και 12 χρόνια. Πού ήταν όταν ποδοπατήθηκε η χώρα. Όχι αγαπητοί αδελφοί στην Ένωση. στο διαστημικό έργο τότε συγνώμη μόνο με τους όρους μας ή αντίο.
        1. ταμειακό σημείο
          ταμειακό σημείο 29 Αυγούστου 2012 14:55 π.μ
          -6
          Παράθεση από plotnikov561956
          Η Ρωσία μόνη της έχει σηκωθεί από τα γόνατα εδώ και 12 χρόνια.Πού ήταν όταν η χώρα ήταν ποδοπατημένη.


          Μέχρι στιγμής αντέχει μόνο τον «καρκίνο».
        2. Beck
          Beck 29 Αυγούστου 2012 14:55 π.μ
          +2
          Πλότνικοφ.


          "Μόνη της η Ρωσία έχει σηκωθεί από τα γόνατά της εδώ και 12 χρόνια. Πού ήταν όταν η χώρα ήταν ποδοπατημένη"

          Ξαπλώσαμε επίσης δίπλα-δίπλα και επίσης σηκωθήκαμε από τα γόνατα. Και το Καζακστάν δεν σας θέτει όρους. Καταθέτει πρόταση. Ας χτίσουμε, ορίστε τα πρώτα σας χρήματα. Είναι άνθρωποι σαν εσάς που βάζουν όρους. Παρεμπιπτόντως, ποιες είναι οι δικές σας, ακριβώς, προϋποθέσεις; Θα το φτιάξουμε μόνοι μας. Ας εκτοξευθούμε. Μερίσματα θα έχουμε μόνοι μας. Άρα με μια τέτοια θέση, τελικά, κανείς δεν θα διαφωνήσει και δεν θα διαφωνήσει.
          Χτίζω. Εκτόξευση από την Άπω Ανατολή. Μόνο όταν συμβεί. Πότε θα πρέπει να προλάβει η Κίνα; Ω καλά. Η ελεύθερη βούληση δεν γνωρίζει τα οφέλη της.
          1. Volkan
            Volkan 29 Αυγούστου 2012 15:36 π.μ
            0
            Μπεκ, που ήσουν όταν αναλάβαμε το εξωτερικό χρέος της ΕΣΣΔ;;;

            Και αυτά είναι τα λεφτά που, μεταξύ άλλων, μάζεψαν τις παρθένες εκτάσεις του Καζακστάν, σας έχτισαν πόλεις και πότισαν τα εδάφη σας.

            Σηκώθηκες από τα γόνατά σου και έγινες καθαρός… ξεκίνησε από το μηδέν,
            και για πόσα χρόνια το πληρώσαμε .... Κάτι που κανείς δεν ήθελε να βοηθήσει ...

            Ναι, έχουμε συνηθίσει να τα κάνουμε όλα μόνοι μας .....
            Έτυχε .... να έρθουμε στη διάσωση, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΒΟΗΘΕΙΑ.
            1. βάλτους
              βάλτους 29 Αυγούστου 2012 15:49 π.μ
              0
              Απόσπασμα από ηφαίστειο
              Μπεκ, που ήσουν όταν αναλάβαμε το εξωτερικό χρέος της ΕΣΣΔ;;;

              Το Καζακστάν ήταν το τελευταίο που άφησε την ΕΣΣΔ και de jure όλη την περιουσία που μας ανήκαν τα χρέη και τα παρόμοια, αλλά ο Γέλτσιν φασαρίασε εδώ ...
            2. Beck
              Beck 29 Αυγούστου 2012 16:37 π.μ
              +2
              Volkan.

              «Μπεκ, πού ήσουν όταν αναλάβαμε το εξωτερικό χρέος της ΕΣΣΔ».

              Mli δεν ξέρεις αυτή την ερώτηση ή ανειλικρινής.

              Το ζήτημα του εξωτερικού χρέους αντιμετώπισε όλες τις δημοκρατίες. Στις αρχές της δεκαετίας του 90, η Ρωσία πρότεινε στη Ρωσία να αναλάβει όλα τα εξωτερικά χρέη της ΕΣΣΔ και όλες οι άλλες δημοκρατίες θα αρνούνταν τις επενδύσεις σε ακίνητα και χρηματοοικονομικές επενδύσεις της πρώην ΕΣΣΔ στο εξωτερικό. Το αποφάσισαν και μετά υπέγραψαν.
              1. βάλτους
                βάλτους 29 Αυγούστου 2012 16:45 π.μ
                0
                Απόσπασμα: Μπεκ
                Το ζήτημα του εξωτερικού χρέους αντιμετώπισε όλες τις δημοκρατίες. Στις αρχές της δεκαετίας του 90, η Ρωσία πρότεινε στη Ρωσία να αναλάβει όλα τα εξωτερικά χρέη της ΕΣΣΔ και όλες οι άλλες δημοκρατίες θα αρνούνταν τις επενδύσεις σε ακίνητα και χρηματοοικονομικές επενδύσεις της πρώην ΕΣΣΔ στο εξωτερικό. Το αποφάσισαν και μετά υπέγραψαν.

                Ξέχασα λίγο, φαίνεται ότι η Ουκρανία αρνήθηκε να υπογράψει ή δεν το επικύρωσε στο κοινοβούλιο, κάτι θυμάμαι.
              2. Volkan
                Volkan 29 Αυγούστου 2012 16:55 π.μ
                -2
                Απόσπασμα: Μπεκ
                και όλες οι άλλες δημοκρατίες αρνούνται επενδύσεις σε ακίνητα και οικονομικές επενδύσεις της πρώην ΕΣΣΔ στο εξωτερικό.

                Εξηγήστε ... πέρα ​​από ποια σύνορα; Και τι είδους ακίνητη περιουσία ήταν στο εξωτερικό και ανήκε, για παράδειγμα, στο Καζακστάν ΕΣΣΔ
                1. Beck
                  Beck 30 Αυγούστου 2012 09:20 π.μ
                  0
                  Volkan.

                  "Εξηγήστε ... σε ποια ξένη χώρα; Και τι είδους ακίνητα ήταν στο εξωτερικό και ανήκαν, για παράδειγμα, στην Καζακική ΕΣΣΔ"

                  Ακίνητα. Αυτή είναι η κοινή ακίνητη περιουσία της ΕΣΣΔ με τη μορφή κτιρίων πρεσβειών, προξενείων, γραφείων αντιπροσωπείας, εταιρειών που δημιουργήθηκαν από το ΚΚΣΕ. Εφόσον όλη αυτή η ακίνητη περιουσία ήταν κληρονομιά από την ΕΣΣΔ, όπως και τα χρέη της ΕΣΣΔ, τότε προέκυψε το ζήτημα της διαίρεσης αυτής της ακίνητης περιουσίας και της κατανομής των χρεών μεταξύ των δημοκρατιών. Η Ρωσία πρότεινε ότι θα αναλάμβανε όλα τα χρέη και οι δημοκρατίες θα παραχωρούσαν το μερίδιό τους στην ακίνητη περιουσία (ίσως σε νομισματικούς όρους) στο εξωτερικό. Η απόφαση ελήφθη.

                  Παρεμπιπτόντως, ο Πούτιν επέβλεπε αυτό το ακίνητο εκείνη την εποχή, όντας αναπληρωτής του Μποροντίν.
            3. Μπεκτζάτ
              Μπεκτζάτ 29 Αυγούστου 2012 16:54 π.μ
              +1
              Volkan Αποφασίσατε να κάνετε αμοιβαίες διευθετήσεις; Τότε ίσως σας ζητήσει μίσθωση γης, όταν η ΕΣΣΔ κατά τα χρόνια του πολέμου εκκένωσε τις επιχειρήσεις κυρίως στο έδαφος του Καζακστάν; Πες προσβλητικά λόγια Αγαπητέ, δεν χρειάζεται να μιλάς έτσι, εξαιτίας ανθρώπων σαν εσένα, τότε προκύπτουν εθνοτικές διαμάχες.
              1. Αδελφός Σάριχ
                Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 22:29 π.μ
                +1
                Είναι δυνατό να γίνουν αμοιβαίοι διακανονισμοί εάν βρεθούν αυτά τα αρχέγονα καζακικά εδάφη!
  13. μπρέμεστ
    μπρέμεστ 29 Αυγούστου 2012 13:32 π.μ
    +4
    Δεν θα επαναλάμβανα την εμπειρία των σοβιετικών λαθών και θα κρατούσα αυτούς τους «εταίρους» σε σύντομο λουρί και θα συγκεντρώνω τις κύριες ικανότητες στη Ρωσία. Η συγκέντρωση σοβαρών τεχνολογιών και ικανοτήτων στην Ουκρανία ή το Καζακστάν είναι γεμάτη με διαρροές και διαταραχές του προγράμματος στο σύνολό του.
    1. Beck
      Beck 29 Αυγούστου 2012 14:26 π.μ
      0
      Bremestu.

      Πάλι κοντό λουρί, πάλι μεγαλύτερος αδερφός.

      Λοιπόν, δεν υπάρχει παραγωγική ικανότητα στο Καζακστάν για την παραγωγή πυραύλων και δεν υπήρχε. Και το Καζακστάν δεν κάνει αίτηση για αυτή την παραγωγή. Δημιουργία και εκτέλεση.

      Εάν δεν θέλετε, δημιουργήστε χωρητικότητες στο Komsomolsk-on-Amur ή φέρτε πυραύλους εκεί σε όλη τη χώρα..
      1. plotnikov561956
        plotnikov561956 29 Αυγούστου 2012 14:47 π.μ
        0
        Από το Komsomolsk στο Svobodny 1000 km ρωσικών σιδηροδρόμων και Amur
      2. μπρέμεστ
        μπρέμεστ 29 Αυγούστου 2012 15:25 π.μ
        0
        Υπάρχει μια αρχαία ρωμαϊκή σοφία - Αυτό που επιτρέπεται στον Δία δεν επιτρέπεται στον ταύρο.
        Σκεφτείτε και μην προσβάλλεστε σας παρακαλώ ..... Ή είστε μαζί μας, ή είστε στα πέτρινα χρόνια ....
        Δεν χρειαζόμαστε τα ρούχα και το φαγητό σας, πρέπει να αναπτύξουμε τη χώρα μας και να φροντίσουμε τους ανθρώπους μας.
        1. Βόρεια
          Βόρεια 29 Αυγούστου 2012 15:27 π.μ
          +3
          Όλα λένε σωστά από την αρχαία ρωμαϊκή σοφία, μόνο, δεν θα απαντούσα το ίδιο σε σχέση με τους Καζάκους και τους χρήστες του φόρουμ με καζακικές ρίζες, κατά κάποιο τρόπο όλα είναι στα όρια του φάουλ))
        2. Beck
          Beck 30 Αυγούστου 2012 09:29 π.μ
          -1
          Bremestu.

          μπρέμεστ, Υπάρχει μια αρχαία ρωμαϊκή σοφία - Αυτό που επιτρέπεται στον Δία δεν επιτρέπεται στον ταύρο.
          Σκεφτείτε και μην προσβάλλεστε σας παρακαλώ ..... Ή είστε μαζί μας, ή είστε στα πέτρινα χρόνια ....
          Δεν χρειαζόμαστε τα ρούχα και το φαγητό σας, πρέπει να αναπτύξουμε τη χώρα μας και να φροντίσουμε τους ανθρώπους μας.

          Νομιζεις? Ποια πέτρινη εποχή; Υπάρχει ένα άλλο ρητό. - Δεν θα είσαι ευτυχισμένος μόνος σου, γιατί δεν θα υπάρχει κανένας να μοιραστείς την ευτυχία σου.
    2. Zabvo
      Zabvo 29 Αυγούστου 2012 14:55 π.μ
      +1
      Αυτό ήταν το λάθος της ΕΣΣΔ, θα είχαν αναπτύξει την ελαφριά βιομηχανία στο Καζακστάν και την Κεντρική Ασία, θα είχαμε γεμίσει ολόκληρη την ΕΣΣΔ με τρόφιμα και ρούχα, βλέπετε, και η χώρα θα είχε διατηρηθεί. Και οι κομμουνιστές λένε στις ρωσικές αρχές εδώ και πολύ καιρό ότι είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν οι παραγωγικές ικανότητες, οπότε αντ 'αυτού προσπαθούν να κρατήσουν πετροδολάρια στο ταμείο σταθεροποίησης ... για να χτίσουν ένα εργοστάσιο, τι είσαι σταματώ
  14. Εκτοπισμένους
    Εκτοπισμένους 29 Αυγούστου 2012 13:43 π.μ
    + 10
    Οι Καζάκοι είναι κανονικοί άνθρωποι. Έχουν μια κανονική ηγεσία πιστή στον ρωσικό λαό. Το Καζακστάν δεν είναι η Γεωργία, που δεν έχει τίποτα άλλο από λαβρούσκα και ξινό κρασί. Το Καζακστάν, σύμφωνα με τα μετασοβιετικά πρότυπα, μπορεί κάλλιστα να τρέφεται και να βοηθά τους άλλους. Το Καζακστάν είναι ο κύριος συνεργάτης μας και το χρειαζόμαστε σαν αέρα. Τώρα όμως τα επόμενα «έργα» δεν τα χρειαζόμαστε εμείς, και σίγουρα οι Καζάκοι και οι Ουκρανοί. Αυτά τα χρήματα δαπανώνται καλύτερα για την οργάνωση κοινών έργων για την αεράμυνα και την ενίσχυση των συνόρων με την Κίνα.
    1. Μπεκτζάτ
      Μπεκτζάτ 29 Αυγούστου 2012 16:56 π.μ
      0
      Σίγουρα ένα μεγάλο + για σένα, Αγαπητέ HPE!!!
    2. Αδελφός Σάριχ
      Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 22:31 π.μ
      -1
      Μείνε στις αυταπάτες σου...
  15. awg75
    awg75 29 Αυγούστου 2012 13:49 π.μ
    +4
    Ναι, νομίζω ότι η Ουκρανία χρειάζεται έναν υπερ-βαρύ διαστημικό πύραυλο. Έχουν ήδη ένα υποβρύχιο τώρα χρειάζονται έναν πύραυλο ....
    1. Beck
      Beck 29 Αυγούστου 2012 14:20 π.μ
      0
      75 Αυγούστου.

      Λοιπόν, τι είδους λόγια στον άνεμο.

      Πρώτον, η Ουκρανία στις αρχές της δεκαετίας του '90, όπως το Καζακστάν, απαρνήθηκε την κατοχή πυρηνικών όπλων. Και τα όπλα που μεταφέρθηκαν στη Ρωσία το 93.

      Η Ουκρανία κατασκεύασε ένα υποβρύχιο για τη Μαύρη Θάλασσα. Όχι στρατηγικό. Και γιατί να εκτοξεύσει έναν βαλλιστικό πύραυλο από τη Μαύρη Θάλασσα. Έτσι μπορείτε να ξεκινήσετε από το Baikal.
    2. Volkan
      Volkan 29 Αυγούστου 2012 15:38 π.μ
      0
      Παράθεση από awg75
      Ναι, νομίζω ότι η Ουκρανία χρειάζεται έναν υπερ-βαρύ διαστημικό πύραυλο. Έχουν ήδη ένα υποβρύχιο τώρα χρειάζονται έναν πύραυλο ....


      Ξέχασα και το πυρηνικό παγοθραυστικό γέλιο
      1. Λοχαγός Vrungel
        Λοχαγός Vrungel 29 Αυγούστου 2012 20:44 π.μ
        +2
        Δεν χρειάζεται να κοροϊδεύετε το volkan. Και η Ουκρανία κατασκεύασε έναν πυρηνικό αναπτήρα για αρκτική πλοήγηση. Και ήταν κορυφαία στη ναυπηγική. Και όχι το τελευταίο στην πυραυλική επιστήμη. Και αν υπάρχει η ευκαιρία να χρησιμοποιήσουμε συλλογικά αυτό το δυναμικό, το οποίο μειώνει σημαντικά το κόστος και τον χρόνο, και το πιο σημαντικό, φέρνει τους λαούς πιο κοντά. Μόνο αυτό δίνει ένα τεράστιο πλεονέκτημα για να ζήσετε ως αδέρφια από την ίδια οικογένεια. Θα έρθει η στιγμή που η οικογένεια θα επανενωθεί. Και θα είναι, γιατί θα είναι.
  16. танк
    танк 29 Αυγούστου 2012 14:02 π.μ
    +1
    Και λένε η χώρα του 3ου κόσμου ριπή οφθαλμού υπάρχει ζωή στον γέρο σκύλο ακόμα...
    1. ytqnhfk
      ytqnhfk 29 Αυγούστου 2012 14:28 π.μ
      -2
      Φιλοδοξία, ναι! χωρίς λεφτά! εύχομαι ναι! οι πιθανότητες είναι αμφίβολες!Οπότε η πυρίτιδα είναι ωμή μάλλον!
  17. concept1
    concept1 29 Αυγούστου 2012 14:37 π.μ
    +2
    Όλα αυτά είναι μαλακίες. Η Ρωσία τα έχει ήδη περάσει όλα αυτά! Και επομένως, σε τέτοιες βασικές τεχνολογίες, θα είναι ανεξάρτητο. Δεν είναι για αυτό που χτίζει το «ανατολικό». Να βασίζεσαι σε κάποιον στην τεχνολογία πυραύλων. Ειδικά η πιο βαριά κατηγορία. Από το οποίο θα κρέμεται η άμυνα, το σεληνιακό πρόγραμμα κ.λπ., αυτό είναι ένα στρατηγικό, εξαιρετικά δύσκολο έργο. Στο όριο ανθρώπινων, επιστημονικών και οικονομικών δυνατοτήτων!
  18. βάλτους
    βάλτους 29 Αυγούστου 2012 14:38 π.μ
    +2
    Το Εθνικό Διαστημικό Κέντρο στην Αστάνα θα παρουσιαστεί στον Πρόεδρο του Καζακστάν το 2013, όταν η εγκατάσταση είναι έτοιμη, δήλωσε σήμερα στην Αστάνα ο πρόεδρος της Εθνικής Διαστημικής Υπηρεσίας του Καζακστάν Ταλγκάτ Μουσαμπάγιεφ.

    «Στο Καζακστάν, ένα τέτοιο διαστημικό έργο υλοποιείται για πρώτη φορά. Η εγκατάσταση είναι ακόμα υπό κατασκευή. Μέχρι το 2013, πρέπει να ολοκληρώσουμε το πρώτο του στάδιο και μετά θα είναι δυνατό να το δείξουμε στον Πρόεδρο», είπε ο Τ. Μουσαμπάγιεφ, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων.

    Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτή τη στιγμή βρίσκονται σε εξέλιξη εργασίες κατασκευής και εγκατάστασης στον χώρο που έχει ανατεθεί η κατασκευή για τη δημιουργία εγκαταστάσεων για το πρώτο στάδιο του Διαστημικού Κέντρου. Πρόκειται για ένα συγκρότημα για τη συναρμολόγηση και τη δοκιμή διαστημικών σκαφών (SCAS), το οποίο θα σχεδιάζει, συναρμολογεί και δοκιμάζει διαστημόπλοια για διάφορους σκοπούς, το Κέντρο Επίγειας Υποδομής του Συστήματος Δορυφορικής Πλοήγησης Υψηλής Ακρίβειας και το Επίγειο Τμήμα του Χώρου Τηλεπισκόπησης της Γης Σύστημα (RS ERS).

    Για τη λειτουργία του συγκροτήματος και την προώθηση υπηρεσιών για την παραγωγή διαστημικών σκαφών στην αγορά, δημιουργήθηκε μια κοινοπραξία Καζακστάν-Γαλλικής, η Galam LLP. Στο πλαίσιο αυτών των έργων, οι σύγχρονες διαστημικές τεχνολογίες θα μεταφερθούν στη διαστημική βιομηχανία του Καζακστάν, οι ειδικοί του Καζακστάν εκπαιδεύονται στο εξωτερικό στο σχεδιασμό και την παραγωγή σύγχρονων διαστημικών συστημάτων και συγκροτημάτων.
    1. Zabvo
      Zabvo 29 Αυγούστου 2012 14:49 π.μ
      0
      Λοιπόν, ένας πύραυλος από την Ουκρανία, καύσιμο από τη Ρωσία, ένας δορυφόρος από το Καζακστάν και ας τον στείλουμε στο διάστημα, ας μελετήσει τι νήμα καλός
      1. αποθεματικός
        αποθεματικός 29 Αυγούστου 2012 23:58 π.μ
        0
        Και πάλι κόλλησε στον αγωγό πετρελαίου μας.
    2. Αδελφός Σάριχ
      Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 14:54 π.μ
      0
      Το Μπαϊκονούρ, που ξαναχτίστηκε από ολόκληρη την Ένωση, ήταν λερωμένο - τώρα αποφάσισαν να βάλουν φρουρούς; Λοιπόν, δεν ξέρω αν θα λειτουργήσει. Εκεί δεν έχουν συνηθίσει να συνδιαλέγονται με τους ιθαγενείς – ποιος άλλος θα φύγει με κουρεμένα!
      1. Beck
        Beck 29 Αυγούστου 2012 15:14 π.μ
        0
        Αδελφός Σρυχ.

        Και γιατί έπαθες διάρροια. Αυτό είναι ότι το αποικιακό σου ρέψιμο της Μεγάλης Ρωσίας είναι οι ιθαγενείς. Ο ίδιος ποιος; Ένας πραγματικά Ρώσος δεν θα έλεγε κάτι τέτοιο.
        Η ηγεσία της Ρωσίας παλεύει με τη δημιουργία της Ευρασιατικής Ένωσης, το Καζακστάν έρχεται να σώσει. Και τότε μερικά αδέρφια μπερδεύονται κάτω από τα πόδια, φτύνουν αφρό, χτυπούν στο στήθος. Και πίσω της, ούτε δεκάρα προς όφελος της Ρωσίας και ούτε για τη μητέρα των σκέψεων του Kuzkin τότε.
        1. Βόρεια
          Βόρεια 29 Αυγούστου 2012 15:22 π.μ
          +2
          Αγαπητέ Μπεκ. Γιατί είσαι τόσο αναμμένος; Ο αδελφός Sarych δεν ήθελε να προσβάλει κανέναν, ακριβώς κάτω από τους ιθαγενείς και τους Αβορίγινες (ευρωπαϊκοί όροι - κάτοικοι αλόγων) συνηθίζεται να εξετάζουμε:
          Οι αυτόχθονες πληθυσμοί είναι λαοί που ζούσαν στα εδάφη τους πριν από τη διαμόρφωση των υπαρχόντων κρατικών συνόρων, πριν από την άφιξη εποίκων από άλλα μέρη, τον αρχικό πληθυσμό.
          Για να χαρακτηριστεί ως αυτόχθονος λαός, απαιτείται ο πληθυσμός να θεωρεί τον εαυτό του ιθαγενή λαό, καθώς και να έχει κοινωνικούς, οικονομικούς, πολιτιστικούς και άλλους θεσμούς που κάνουν αυτόν τον λαό διαφορετικό από άλλους πληθυσμούς που ζουν στην ίδια ή γειτονική επικράτεια.

          Και μετά τα προαναφερθέντα, πιστεύεις ότι δεν είσαι ιθαγενής, δηλαδή δεν είσαι ιθαγενής!;
          1. Αδελφός Σάριχ
            Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 15:35 π.μ
            +2
            Για να είμαι ειλικρινής, ήθελα ακόμα να προσβάλω, ούτε καν τόσο πολύ όσο να τσιμπήσω σε ένα πονεμένο σημείο...
            Προσωπικά, δεν χρειάζομαι χάρες όταν κάποιος εκεί φαντάζεται. ότι θα κάνει μεγάλες χάρες, αλλά ένα λεπτό δέρμα υποκρισίας πέταξε αμέσως από τους αυτοαποκαλούμενους «μεγαλύτερους φίλους του ρωσικού λαού» και μια γνήσια κούπα σέρθηκε από εκεί…
            Τι χαριτωμένο μαργαριτάρι - "αποικιακό ρέψιμο της Μεγάλης Ρωσίας - ιθαγενείς" - χωρίς σχόλιο, όλα γίνονται ξεκάθαρα εδώ ...
            Λοιπόν, "φίλος του ρωσικού λαού" αυτοαποκαλούμενος, νομίζεις. ότι οι Γάλλοι θα σε πάρουν για ίσο;
            Οι προσπάθειες πίσω από την πλάτη της Ρωσίας να συνάψει κάθε είδους συμφωνίες σε βάρος της είναι απίθανο να συμβάλουν στην εξομάλυνση των σχέσεων, και με τους Γάλλους δεν είναι επίσης το καλύτερο παράδειγμα...
            1. Βόρεια
              Βόρεια 29 Αυγούστου 2012 15:42 π.μ
              +4
              Πριν, όταν ήμουν στο δημοτικό, άκουγα συχνά από τους συνομηλίκους μου και τους συμμαθητές μου την εξής ερώτηση: "Γιατί χρειάζεται αυτή η Ιστορία; Εδώ είναι μαθηματικά ή χημεία!" Και προφανώς αυτοί οι άνθρωποι μεγάλωσαν, ξέχασαν την ιστορία και, στο σύνολό τους, έχουν μεγαλώσει σε μια κρίσιμη μάζα που, ωστόσο, πάτησε την παλιά καλή τσουγκράνα!
              Ως αποτέλεσμα, μόνο οι Ρώσοι χρειάζονται τη Ρωσία και όλοι οι άλλοι δορυφόροι μπορούν περιοδικά να αποκλίνουν από την τροχιά της, αλλά ποτέ δεν θα επιτύχουν ούτε ένα μικρό κλάσμα από αυτό που θα μπορούσαν να λάβουν μόνο με αμοιβαία επωφελή και ειλικρινή συνεργασία με τους Ρώσους! Και προς υποστήριξη αυτού, ας θυμηθούμε απλώς την Ιστορία! Ένα πολύ σημαντικό μάθημα στα εκπαιδευτικά ιδρύματα!
              1. Άσπρο
                Άσπρο 29 Αυγούστου 2012 15:48 π.μ
                0
                Είναι κρίμα που η ίδια η Ρωσία δεν θέλει να συνεργαστεί με κανέναν, αλλά απαιτεί να εξυπηρετηθεί.
                1. αδειάζω
                  αδειάζω 29 Αυγούστου 2012 15:53 π.μ
                  0
                  Παράθεση από λευκό
                  Είναι κρίμα που η ίδια η Ρωσία δεν θέλει να συνεργαστεί με κανέναν, αλλά απαιτεί να εξυπηρετηθεί

                  Ε, εδώ «όποιος δειπνήσει με μια κοπέλα, τη χορεύει». Εάν ένα άτομο (χώρα) δεν θέλει να "υπηρετήσει", τότε δεν μπορείτε να τον αναγκάσετε, αλλά αν μπορείτε να τον αγοράσετε (την), τότε μόνο προσβάλλεστε με τον εαυτό σας επειδή ξεπουλήσατε hi
                2. Βόρεια
                  Βόρεια 29 Αυγούστου 2012 15:54 π.μ
                  +2
                  Παράθεση από λευκό
                  Είναι κρίμα που η ίδια η Ρωσία δεν θέλει να συνεργαστεί με κανέναν, αλλά απαιτεί να εξυπηρετηθεί.

                  Ανδρέας! Λοιπόν, που το διάβασες αυτό ή ποιος σου το είπε αυτό;! Η Ρωσία, μπορώ να πω με πλήρη σιγουριά ότι είναι ο μόνος εγγυητής της σταθερότητας σε ολόκληρη την ήπειρο! Η Ρωσία είναι πολύ μεγάλη, δυνατή, αδέξια και υπομονετική για να την υπηρετήσει κάποιος, γιατί να την κάνει! Η Ρωσία χρειάζεται εταίρους, επί ίσοις όροις, η Ρωσία χρειάζεται φίλους και όχι εξάδες, και είναι πολύ λυπηρό όταν ακούς τέτοιους προσβλητικούς υπαινιγμούς από αδελφικούς λαούς! Θυμηθείτε την ΕΣΣΔ, τότε δεν είχατε καν στο μυαλό σας ότι κάποιος υπηρετούσε κάποιον, όλοι ζούσαν και εργάζονταν για έναν κοινό σκοπό, προς ζήλεια της Δύσης και των ΗΠΑ, που μπόρεσαν να γεμίσουν ένα τέτοιο πνευματικό τέκνο όπως η ΕΣΣΔ, αλλά ευτυχώς όχι εντελώς, αλλά μόνο να γονατίσει!
                  1. Άσπρο
                    Άσπρο 29 Αυγούστου 2012 16:17 π.μ
                    +2
                    Είναι κρίμα, αλλά οι υπέροχες εποχές της ΕΣΣΔ πέρασαν ανεπιστρεπτί, τότε ναι, υπήρχαν άριστες σχέσεις μεταξύ όλων. Αλλά τώρα η Ρωσία χτίζει συνεργασίες μόνο με όσους δεν έχουν κοινά σύνορα μαζί της. Σε βάρος των έξι, δεν τα χρειάζεστε, αλλά πρέπει να δείξετε με κάποιο τρόπο τη δύναμη και τη δύναμή σας ...
                    Και όλα αυτά συγκεντρώθηκαν κυρίως στην Ουκρανία (πρέπει να ομολογήσω ότι ήταν ο Γιούσενκο που το ξεκίνησε σε μεγάλο βαθμό, αλλά ακόμα δεν σας αφήνει να μπείτε) και έχω βαρεθεί να απαριθμώ παραδείγματα.
            2. βάλτους
              βάλτους 29 Αυγούστου 2012 15:45 π.μ
              +1
              Νεύμα...
              Ο αδερφός Sarych, ο πρώην Dust (DDT), φαίνεται ότι είναι ένα τρολ του Ουζμπεκιστάν.
              1. Beck
                Beck 29 Αυγούστου 2012 16:39 π.μ
                -1
                Τέλμα.

                Ευχαριστώ για τις πληροφορίες
              2. Μάρεκ Ρόζνι
                Μάρεκ Ρόζνι 25 Νοεμβρίου 2012 01:35 π.μ
                -1
                αααααα! Τώρα όλα είναι ξεκάθαρα! Sarych - αυτό είναι το ίδιο DDT που σχεδόν κάθε μέρα πριν στον ιστότοπο "CentrAsia" χάλια. Εκτός από τη συκοφαντία των Καζάκων, δεν έγραψε τίποτα εκεί. Είτε γερνάει και δεν προλαβαίνει να σκάει σε όλα τα site στη σειρά, είτε βλακωδώς τυπώνει σκουπίδια με άλλα παρατσούκλια, σύμφωνα με τα οποία θα έπρεπε να φυλακιστεί σε οποιαδήποτε χώρα για υποκίνηση διεθνικού μίσους ... Και νομίζω τι είδους του τρόπου γκρίνιας φαίνεται τόσο οικείο! Το παζλ ολοκληρώθηκε :)
          2. Beck
            Beck 29 Αυγούστου 2012 16:10 π.μ
            +1
            Σεβεργιανίνη.

            Μην διαστρεβλώνεις αγαπητέ. Ο αδελφός μίλησε με υποτιμητικό τόνο, όπως επιβεβαιώνει στο κάτω σχόλιο. Δεν ξέρω πόσο χρονών είσαι, αλλά στα σοβιετικά εγχειρίδια η λέξη ιθαγενής συνδέθηκε με την εποχή της αποικιοκρατίας. Οι αποικιοκράτες δεν ήθελαν να μάθουν ποιος είναι ποιος. Ιθαγενείς και όλοι. Με την εξήγησή σας, θέλετε να πείτε ότι πριν από τον αποικισμό του Καζακστάν, δεν είχαμε κουλτούρα, κοινωνική δομή, θεσμούς εξουσίας, δικά μας σύνορα, κράτος. Άσε άλλο, νομαδικό, αλλά κρατισμό. Κάνεις κάτι περίεργο. Είσαι και άντρας, αλλά γηγενής, όχι ανεπτυγμένος.

            Ακριβώς όπως ο Sarych, οι τζινγκοϊστές πατριώτες μεταφράζουν οποιοδήποτε θέμα στο κανάλι της Μεγάλης Ρωσίας. Όπως και πριν από δύο ημέρες, αντί να συγχαρούν τον αδελφό σλαβικό λαό - τους Ουκρανούς για την Ημέρα της Ανεξαρτησίας, οι τζινγκοϊστές πατριώτες οργάνωσαν ένα horloder με όχι πάντα ορθές ιστορικές αξιώσεις. Για να είμαι δίκαιος, σημειώνω ότι οι Ουκρανοί, απαντώντας σε αυτό, είπαν πολλά πράγματα, αλλά και με τη δική τους ερμηνεία της ιστορίας.

            ΟΛΑ. Δεν θέλω να διογκώσω την εθνικιστική διαμάχη απαντώντας στις επιθέσεις των τζινγκοϊστών. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε προσωπικές προσβολές. Και δεν το δέχομαι αυτό δεν το δέχομαι γιατί το θέμα της συζήτησης τέθηκε αρκετά διαφορετικά.
            1. Βόρεια
              Βόρεια 29 Αυγούστου 2012 16:21 π.μ
              +1
              Νεύμα,
              Λοιπόν, ναι, αποδείχθηκε άσχημο με τη συμπεριφορά του Brats Sarych, αλλά δεν είναι λιγότερο άσχημο να πηγαίνεις σε ολόκληρο το έθνος χρησιμοποιώντας τη λέξη ρέψιμο! Όπως και να έχει, αλλά ειλικρινά, δεν θα με προσέβαλλαν αν ένας Γάλλος ή ένας Άγγλος με αποκαλούσε ιθαγενή ή Αβορίγινο όταν έφτασαν στον Άπω Βορρά! Ευχαριστώ, φαίνεται να θυμάμαι το σχολικό μάθημα της σοβιετικής ιστορίας όπου λεγόταν για τους αποικιακούς πολέμους με τους ιθαγενείς! Αλλά για μένα, η έννοια των "ιθαγενών" θα συνδέεται πάντα με τους πραγματικούς ιδιοκτήτες της γης στην οποία ισχύουν οι αποικιακές διεκδικήσεις! Σε γενικές γραμμές, οι Αβορίγινες και οι ιθαγενείς είναι ακόμα πιο ψύχραιμοι από τους πολιτογραφημένους Ρώσους))
              1. Κάσυμ
                Κάσυμ 29 Αυγούστου 2012 18:00 π.μ
                +1
                Κάτοικος του βορρά. Ο αδελφός Sarych, γνωστός και ως Dyst, έχει ήδη διακριθεί στον ιστότοπο. Εκφράσεις όπως: "Μισώ τους Καζάκους", κ.λπ. και τα λοιπά. . Επομένως, αυτή είναι η αντίδραση των συμπατριωτών μου. Μην δίνεις μεγάλη σημασία.
                1. Αδελφός Σάριχ
                  Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 18:04 π.μ
                  0
                  Είναι δυνατόν να παραθέσω; Που ακριβώς γράφτηκε;
                  1. βάλτους
                    βάλτους 29 Αυγούστου 2012 18:10 π.μ
                    0
                    Απόσπασμα: Αδελφός Sarych

                    Είναι δυνατόν να παραθέσω; Που ακριβώς γράφτηκε;

                    Η ανάρτησή σας έχει διαγραφεί, επομένως έχετε 4 προειδοποιήσεις, εξακολουθούσαν να είναι εξοργισμένοι.
                    1. Αδελφός Σάριχ
                      Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 18:13 π.μ
                      0
                      Αλλά όχι για αυτό - για κάτι εντελώς διαφορετικό ...
                      1. βάλτους
                        βάλτους 29 Αυγούστου 2012 18:19 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα: Αδελφός Sarych

                        Αλλά όχι για αυτό - για κάτι εντελώς διαφορετικό ...

                        Για τι? γέλιο
                      2. Αδελφός Σάριχ
                        Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 22:38 π.μ
                        +1
                        Λοιπόν, αν σε ενδιαφέρει τόσο:
                        1 παρατήρηση - επεσήμανε το χρώμα των ποπ συμμετεχόντων σε μια αναμέτρηση στον Καύκασο.
                        2 παρατήρηση - επεσήμανε την ανάγκη να αφαιρεθούν οι κατσαρίδες.
                        3 παρατήρηση - αποκάλεσε τρολ έναν αξιοσέβαστο συγγραφέα στον ιστότοπο.
                        4 παρατήρηση - χαρακτήρισε άσχημα το περιεχόμενο άλλου άρθρου ...
                        Για τους Καζάκους δεν υπήρχε τίποτα - και δεν είμαι υποχρεωμένος να αγαπώ κανέναν ...
              2. Beck
                Beck 30 Αυγούστου 2012 09:37 π.μ
                0
                Σεβεργιανίνη.

                "Δεν μπορείς να πας σε όλο το έθνος"

                Δεν πέρασα σε ολόκληρο το ρωσικό έθνος. Ξεχωρίζω ξεκάθαρα τους εκπροσώπους του μεγάλου ρωσικού λαού και τους εκπροσώπους του μεγάλου ρωσικού σωβινισμού.

                Κανείς στην Ευρώπη δεν θα σε πει ιθαγενή. Στην Ευρώπη σήμερα, κανένα έθνος στον κόσμο δεν ονομάζεται αυτόχθονα. Είναι όλα από την εποχή της αποικιοκρατίας. Επομένως, μην προσπαθήσετε να μαλακώσετε - το ρέψιμο του Srych.
                1. Βόρεια
                  Βόρεια 30 Αυγούστου 2012 09:59 π.μ
                  0
                  Νεύμα.
                  Απόσπασμα: Μπεκ
                  Δεν πέρασα σε ολόκληρο το ρωσικό έθνος. Ξεχωρίζω ξεκάθαρα τους εκπροσώπους του μεγάλου ρωσικού λαού και τους εκπροσώπους του μεγάλου ρωσικού σωβινισμού.

                  Εσείς + για την κατανόηση του θέματος και τη σαφή επιχειρηματολογία.
            2. γέρος άνθρωπος πυραύλων
              γέρος άνθρωπος πυραύλων 29 Αυγούστου 2012 18:06 π.μ
              -1
              Απόσπασμα: Μπεκ
              θέλετε να πείτε ότι πριν από τον αποικισμό του Καζακστάν, δεν είχαμε κουλτούρα, κοινωνική δομή, θεσμούς εξουσίας, δικά μας σύνορα, κρατικότητα. Άσε άλλο, νομαδικό, αλλά κρατισμό. Wu wa

              Νομίζω, και τον υποστηρίζω σε αυτό, αυτό ακριβώς ήθελε να πει.
              Ναι, υπήρχε πολιτισμός, και υπάρχει, παρεμπιπτόντως, αλλά δεν υπήρχε κράτος, υπήρχε η ορδή των Κιργιζών-Καϊσάτσκι, η φυλετική κοινότητα, οι μεγάλοι, οι μικροί και οι μεσαίοι ζούζες, που κόβουν ο ένας τον άλλον και έχουν εχθρότητα μέχρι σήμερα δεν υπήρχε ούτε γραπτή γλώσσα και δεν υπάρχει τίποτα που να ντρέπεται. Και όσον αφορά την ισότητα, θα πω ότι μόνο στις «αδελφικές δημοκρατίες» υπήρχε ποσόστωση για την εθνικότητα των ηγετικών θέσεων στη διοίκηση και το ΚΚΣΕ - ΠΡΩΤΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΚΑΙ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ - ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΚΑΖΑΚΙΑ, ΓΕΩΡΓΙΑ, κ.λπ., αλλά αυτό δεν ήταν στη RSFSR, οπότε είναι καλύτερα να σιωπήσουμε όταν οι Ρώσοι αποσπάστηκαν από τις δημοκρατίες τη δεκαετία του '90, τα εργοστάσια ήταν άδεια και σηκώθηκαν , οπότε χωρίς τη Ρωσία δεν έχεις πού να φτύσεις ποτά χωρίς παρεξήγηση.
              Και ο Dust, όπως ο Sarych, δεν ήταν ποτέ τρολ, απλώς έχει τέτοιο τρόπο να εξηγεί, παρεμπιπτόντως, δεν λάμπεις με τρόπους μόλις σε χαϊδέψουν στο μαλλί.
              1. βάλτους
                βάλτους 29 Αυγούστου 2012 18:13 π.μ
                +1
                Απόσπασμα: γέρος πυραύλων
                , υπήρχε η ορδή Kirghiz-Kaisatsky, μια φυλετική κοινότητα, οι μεγάλοι, οι μικροί και οι μεσαίοι Zhuzes, που κόβουν ο ένας τον άλλον και είναι εχθρικοί μέχρι σήμερα, δεν είχαν καν τη δική τους γραπτή γλώσσα και δεν υπάρχει τίποτα που να ντρέπεται

                Είναι ενδιαφέρον ότι κανένας από τους Καζάκους δεν θυμάται ότι κόβουμε ο ένας τον άλλον. Και όσον αφορά το γράψιμο, η Google θα σας βοηθήσει.
                1. γέρος άνθρωπος πυραύλων
                  γέρος άνθρωπος πυραύλων 29 Αυγούστου 2012 18:35 π.μ
                  0
                  Απόσπασμα: βάλτοι
                  Σχετικά με το γράψιμο google σας βοηθήσει

                  Η Google δεν είναι βοηθός εδώ, ειδικά επειδή οι πηγές του Διαδικτύου είναι κάπως αμφίβολες, αλλά δεν σας ενοχλεί να διαβάσετε τον πραγματικά σπουδαίο ποιητή σας Abai.
                  Ναι, χρησιμοποιούσε η αριστοκρατία σας και ο κλήρος αραβικόςη γραφή και η μνήμη είναι κάτι πολύ βολικό - όταν κάτι δεν είναι ευχάριστο, μπορείς να ξεχάσεις γέλιο
                  Παρεμπιπτόντως, το να γράφεις το όνομα μιας εθνικότητας με κεφαλαίο είναι αγράμματο, μοιάζει με μεγαλομανία γέλιο
                  1. βάλτους
                    βάλτους 29 Αυγούστου 2012 18:45 π.μ
                    0
                    Απόσπασμα: γέρος πυραύλων
                    Η Google δεν είναι βοηθός εδώ, ειδικά επειδή οι πηγές του Διαδικτύου είναι κάπως αμφίβολες, αλλά δεν σας ενοχλεί να διαβάσετε τον πραγματικά σπουδαίο ποιητή σας Abai.
                    Ναι, η αριστοκρατία σας και ο κλήρος χρησιμοποιούσαν αραβική γραφή, και η μνήμη είναι τόσο βολικό πράγμα - όταν κάτι δεν είναι ευχάριστο, μπορείτε να ξεχάσετε

                    Η αρχαία τουρκική ρουνική γραφή (γραφή Orkhon-Yenisei) είναι μια γραφή που χρησιμοποιήθηκε στην Κεντρική Ασία για καταγραφές στις τουρκικές γλώσσες τον XNUMXο-XNUMXο αιώνα.
                    Απόσπασμα: γέρος πυραύλων
                    Παρεμπιπτόντως, το να γράφεις το όνομα μιας εθνικότητας με κεφαλαίο είναι αγράμματο, μοιάζει με μεγαλομανία

                    Εδώ είναι η ερώτηση;Γιατί γράφω ρωσικά με κεφαλαίο, είναι περίεργο κάπως.
                    Και ο μεγαλύτερος αδελφός αποφοίτησε από το κολέγιο στο Περμ, αλλά θυμάται τα λόγια ... στο Baikonur του ..., υπηρέτησε στο Svobodny-20.
                    1. Αδελφός Σάριχ
                      Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 22:40 π.μ
                      -1
                      Μη μου πεις για το γράψιμο...
              2. Beck
                Beck 30 Αυγούστου 2012 10:10 π.μ
                0
                Γέρος πυραύλων

                Είσαι αλαζονικός άνθρωπος. Ξέρετε την ιστορία από τα σοβιετικά σχολικά βιβλία, όπως την ήξερα κι εγώ από τα ίδια βιβλία.Μέχρι στιγμής, μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, δεν άρχισαν να δημοσιεύονται τα μέχρι τότε απαγορευμένα έργα Ρώσων επιστημόνων. Στο Καζακστάν, κανείς δεν έχει συγκρίνει ποτέ ποιας πολιτείας είναι καλύτερη. Σίγουρα, το ρωσικό κράτος ήταν πολύ υψηλότερο από το κράτος του Καζακστάν.

                Τώρα ποιος άρχισε να φτύνει; Το λες αυτό στον Sarych, προστάτη.

                Σχετικά με τα μαχαίρια. Μπορώ επίσης να θυμηθώ την εσωτερική διαμάχη των Ρώσων πριγκίπων και την εποχή των προβλημάτων. Τι προκύπτει λοιπόν από αυτό; Και δεν ακολουθεί τίποτα - αυτό είναι ιστορία. Και προσπαθείτε να προδώσετε την εσωτερική μας διαμάχη με αρνητικό νόημα.

                Το πιο επίμονο αξίωμα της σοβιετικής ιστορίας. Αυτό είναι ότι οι λαοί της στέπας δεν είχαν τη δική τους γραπτή γλώσσα. Οι εργασίες αντικειμενικών Ρώσων επιστημόνων που ισχυρίστηκαν το αντίθετο δεν δημοσιεύτηκαν.

                Η τουρκική γραφή ξεκίνησε τον 6ο-7ο αιώνα. Αυτό είναι ένα ρουνικό τουρκικό γράμμα. (Τουρκικά καθώς και Σλάβοι Μεθόδιος και Κύριλλος), οι Στέλες με αυτό το γράμμα στέκονται στις στέπες της σημερινής Μογγολίας, και τον 6-7ο αιώνα ήταν το έδαφος του Τουρκικού Χαγανάτου. Στήλες βρίσκονται επίσης στο Νοτιοανατολικό Καζακστάν. Τον 9ο-10ο αιώνα προέκυψε η Νέα Τουρκική και Λι Ουιγούρια γραφή. Βιβλία γραμμένα στο τουρκικό αλφάβητο αποθηκεύονται, αυτή την εποχή, όπως συνέβη στην ιστορία, στις βιβλιοθήκες του Θιβέτ και σε μεμονωμένα αντίτυπα στις βιβλιοθήκες της Ευρώπης. Οι πρώτοι Χαν της Χρυσής Ορδής έγραψαν τις ετικέτες τους στους Ρώσους πρίγκιπες στην τουρκική γλώσσα σε τουρκική γραφή με ταυτόχρονη μετάφραση στα ρωσικά. Αυτές οι ετικέτες είναι αποθηκευμένες στη Ρωσία, αν θέλετε να βεβαιωθείτε, δείτε. Το 1350 ο Ουζμπεκιστάν Χαν της Χρυσής Ορδής υιοθέτησε το Ισλάμ ως κρατική θρησκεία. Αυτό αφορούσε μόνο τον νομαδικό πληθυσμό, οι Σλάβοι δεν επηρεάστηκαν από αυτό και διατήρησαν την Ορθοδοξία. Και τότε οι ετικέτες άρχισαν να γράφονται στην τουρκική γλώσσα, αλλά σε αραβική μεταγραφή. Αυτό το αραβικό αλφάβητο χρησιμοποιήθηκε μέχρι το 1917. Μετά την επανάσταση, το αραβικό αλφάβητο αντικαταστάθηκε από το κυριλλικό αλφάβητο.

                Τουλάχιστον μετά την παράλογη δήλωσή του, θα έθεσα το ερώτημα, λένε, υποθέτω.
      2. Μάρεκ Ρόζνι
        Μάρεκ Ρόζνι 25 Νοεμβρίου 2012 01:30 π.μ
        -1
        σε μια κρίση οργής αρχίζεις να αντιφάσκεις με τον εαυτό σου. Μερικές φορές οι Καζάκοι ζουν παράνομα στα εδάφη τους, μερικές φορές τους αποκαλείς ιθαγενείς. Ή θα έβγαζες τον σταυρό σου ή θα έβαζες το σορτσάκι σου...
  19. viruskvartirus
    viruskvartirus 29 Αυγούστου 2012 15:49 π.μ
    0
    "Σύμφωνα με τον ίδιο, το Καζακστάν μπορεί να παρέχει μια τοποθεσία εκτόξευσης για το έργο στην επικράτεια του κοσμοδρομίου του Μπαϊκονούρ. Μπορούμε να εισέλθουμε στο λειτουργικό συγκρότημα διαστημικών πυραύλων, που είναι ιδιοκτησία μας", είπε ο Μουσαμπάγιεφ. http://topwar.ru/17997 -vozmozhnyy-potomok-energii.html και ανταγωνισμός με την Angara ... υπάρχει μόνο ένα μικρό απόχρωση «Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, το κοσμοδρόμιο Baikonur, από το οποίο εκτοξεύτηκαν τα βαρέα οχήματα εκτόξευσης Proton και Energia, κατέληξε εκτός της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Υπήρχε ανάγκη να δημιουργηθεί ένα συγκρότημα οχημάτων εκτόξευσης βαριάς κατηγορίας, όλα τα στοιχεία του οποίου θα να κατασκευαστεί από ρωσικά εξαρτήματα ρωσική παραγωγική βάση και οι εκτοξεύσεις πραγματοποιήθηκαν από διαστημικά λιμάνια που βρίσκονται στο έδαφος της Ρωσίας.
  20. sribnuu
    sribnuu 29 Αυγούστου 2012 16:12 π.μ
    +2
    Όχι τόσο απλό τι
  21. Arkan
    Arkan 29 Αυγούστου 2012 16:55 π.μ
    +3
    Υπέροχα νέα! Και ένας σπουδαίος λόγος για να ξεκινήσετε την ένταξη. Ελπίζω ότι η πρωτοβουλία του Καζακστάν θα βρει υποστήριξη στη Ρωσία και την Ουκρανία.
  22. Μπεκτζάτ
    Μπεκτζάτ 29 Αυγούστου 2012 17:08 π.μ
    +3
    Κι όμως, κατά τη γνώμη μου, οι χρήστες του φόρουμ (κάποιοι) μιλούν τόσο άσχημα για την Ουκρανία και το Καζακστάν μάταια. Ρωσία, ναι, μια δυνατή χώρα, μια μεγάλη, ναι, θα τα τραβήξει όλα, μόνο για πολύ καιρό θα πρέπει να τα κάνει όλα αυτά μόνη της. Και τώρα είναι τέτοια η ώρα που δεν μπορεί να μείνει μια χώρα, αλλιώς θα την κατασπαράξουν οι ίδιοι αυθάδειοι σκας ή οι Κινέζοι. Εμείς (Ρωσία, Ουκρανία, Λευκορωσία, Καζακστάν, Κιργιστάν, Ουζμπεκιστάν) έχουμε τεράστιες δυνατότητες και ευκαιρίες για να πετύχουμε τα πάντα, αλλά μόνο αν ενωθούμε, και πάλι, επαναλαμβάνω, δεν μπορούμε να αντεπεξέλθουμε μόνοι μας. Όχι μόνο στον τομέα της κατασκευής διαστήματος, αλλά και στον οικονομικό, στρατιωτικό, εμπορικό και βιομηχανικό τομέα.
    1. Φόκερ
      Φόκερ 29 Αυγούστου 2012 17:20 π.μ
      0
      Ναι, όλα αυτά είναι από το γεγονός ότι οι Ρώσοι προσπαθούν να δείξουν ποιος είναι επικεφαλής εδώ))
      όχι στο φόρουμ, αλλά μεταξύ χωρών, εννοώ
      αλλά κανονικοί άνθρωποι)
      1. concept1
        concept1 29 Αυγούστου 2012 17:36 π.μ
        +2
        Όλοι οι λαοί είναι ίσοι, αλλά κάποιος πρέπει να είναι πρώτος μεταξύ ίσων!
        Έχετε δίκιο όταν λέτε ότι υπάρχει ηγεσία τόσο μεταξύ των ανθρώπων όσο και μεταξύ των χωρών.
  23. concept1
    concept1 29 Αυγούστου 2012 17:14 π.μ
    +1
    Το Καζακστάν, η Λευκορωσία, η Ουκρανία και η Ρωσία θα έχουν πολλά σημεία επαφής (τεχνολογικά, επιστημονικά, οικονομικά, πολιτιστικά, πολιτικά).
    Αλλά στις τεχνολογίες που καθορίζουν τη Ρωσία της στον κόσμο ως υπερδύναμη, καθώς και στο ότι ανήκει δικαιωματικά, μια θέση κλειδί στην ανάπτυξη και στην ιστορία όλης της ανθρωπότητας σε τέτοιες γνώσεις, η Ρωσία θα είναι αυτάρκης και ανεξάρτητη.
  24. Αδελφός Σάριχ
    Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 17:57 π.μ
    0
    Είστε περίεργος λαός, robyaty!
    Οι Καζάκοι, πίσω από την πλάτη της Ρωσίας, προσφέρουν στην Ουκρανία, ως πιθανό ανταγωνιστή της Ρωσίας στον τομέα της ανάπτυξης οχημάτων εκτόξευσης, να δημιουργήσει έναν νέο πύραυλο και έτσι να αυξήσει τον ανταγωνισμό, ακόμη και να απωθήσει τη Ρωσία από αυτή τη σφαίρα δραστηριότητας· το κοσμοδρόμιο που χρησιμοποιεί που κατά τύχη κατέληξε στην επικράτεια του Καζακστάν - όταν λέω ότι αυτός είναι ο υψηλότερος βαθμός αναίδειας και δεν έχω γράψει ακόμα, αλλά γράφω κακία, ειδικά στο πλαίσιο των συνεχώς επαναλαμβανόμενων δηλώσεων για αιώνια φιλία, τότε εγώ, επομένως , είμαι παράσιτο και τρολ;
    Ποιος είσαι τότε;
    1. βάλτους
      βάλτους 29 Αυγούστου 2012 18:07 π.μ
      -2
      Αυτό ανακοίνωσε σήμερα στους δημοσιογράφους ο Πρόεδρος, Γενικός Σχεδιαστής της RKK Vitaly Lopota.
      «Η RKK προτείνει, σε συνεργασία με την Ουκρανία και το Καζακστάν, να κατασκευάσει ένα όχημα εκτόξευσης Sodruzhestvo (LV), το οποίο θα χρησιμοποιεί τις ίδιες τεχνολογίες που χρησιμοποιήθηκαν στο πρόγραμμα Energia-Buran», είπε.
      Η συμβολή του Καζακστάν θα μπορούσε να είναι «το συγκρότημα εκτόξευσης (για το υπερβαρύ όχημα εκτόξευσης Energia στο Μπαϊκονούρ), το οποίο εξακολουθεί να ζει σήμερα, ή τουλάχιστον μπορεί να τεθεί σε τάξη», σημείωσε ο επικεφαλής του RKK. Η Ουκρανία μπορεί να προσφέρει μπλοκ "Α" (πλευρικούς ενισχυτές του οχήματος εκτόξευσης Energia), που χρησιμοποιούνται στο όχημα εκτόξευσης Zenit. Και οι σύγχρονοι κινητήρες παράγονται σήμερα από τη Ρωσία. "Αλήθεια, αντί για το κεντρικό τμήμα υδρογόνου, θα χρησιμοποιήσουμε οξυγόνο- τεχνολογίες κηροζίνης και συναρμολογήστε το πρώτο και το δεύτερο στάδιο πέντε μπλοκ», διευκρίνισε ο Lopota.
      Σύμφωνα με τον ίδιο, «είναι ακόμη δύσκολο να μιλήσουμε για τη φέρουσα ικανότητα, αλλά θα είναι έως και 70 τόνους, κάτι που είναι αρκετά αρκετό για την υλοποίηση των σχεδίων να πετάξουν γύρω από το φεγγάρι».
      «Αν έχεις φιλοδοξίες και πολιτική βούληση, αυτό μπορεί να γίνει σε λίγα χρόνια και ταυτόχρονα να μην είσαι κατώτερος από τους Αμερικανούς συναδέλφους μας», είναι πεπεισμένος ο επικεφαλής της Energia.
      Με φιλοδοξία και πολιτική βούληση, αυτό μπορεί να γίνει σε λίγα χρόνια και ταυτόχρονα να μην είναι κατώτερο από τους Αμερικανούς συναδέλφους μας
      Η νέα Στρατηγική για την ανάπτυξη διαστημικών δραστηριοτήτων, που αναπτύχθηκε από τη Roscosmos, περιλαμβάνει ένα πέρασμα του φεγγαριού και την επιστροφή στη Γη.
      Για να λυθεί το πρόβλημα μιας σεληνιακής αποστολής σε ένα πλοίο του τύπου που αναπτύσσεται αυτήν τη στιγμή στο RSC Energia, είναι απαραίτητο να παραδοθούν τουλάχιστον 70 τόνοι (το ίδιο το πλοίο 20 τόνων και το ενισχυτικό ρυμουλκό) σε χαμηλή τροχιά της Γης.
      Επί του παρόντος, καμία ρωσική εταιρεία δεν κατασκευάζει πυραύλους τέτοιας φέρουσας ικανότητας.
      1. γέρος άνθρωπος πυραύλων
        γέρος άνθρωπος πυραύλων 29 Αυγούστου 2012 19:16 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: βάλτοι
        Και για το γράψιμο, η Google θα σας βοηθήσει

        Το Google, ως ιστορική πηγή, είναι πολύ αμφιλεγόμενο, διαβάστε καλύτερα Ο μεγάλος σου ποιητής Abai, θα είναι πιο χρήσιμο, η αριστοκρατία του Καζακστάν και ο κλήρος χρησιμοποίησαν πραγματικά τη γραφή,για τα αραβικά, και η κεφαλαιοποίηση του ονόματος της εθνικότητας μοιάζει περισσότερο με μεγαλομανία παρά με αλφαβητισμό γέλιο
        1. concept1
          concept1 29 Αυγούστου 2012 19:31 π.μ
          0
          Λοιπόν, τι σχέση έχει όλη αυτή η ορδή και η γραφή, γιατί να τα συζητάμε όλα αυτά.
          Καλύτερα από τον καθένα έγραψε πόσα εργοστάσια, ερευνητικά ινστιτούτα και ακαδημαϊκοί (αναφορικά με την περιοχή) συμμετείχαν στη δημιουργία της Energia
          Μου φαίνεται ότι θα υπήρχαν πιο ξεκάθαρες αποδείξεις ότι μόνο η Ρωσία μπορεί να τραβήξει ένα τέτοιο έργο!
          1. Αδελφός Σάριχ
            Αδελφός Σάριχ 29 Αυγούστου 2012 22:42 π.μ
            -2
            Δεν θα κρατήσει δυστυχώς...
        2. Μάρεκ Ρόζνι
          Μάρεκ Ρόζνι 25 Νοεμβρίου 2012 01:44 π.μ
          -1
          δεν χρειάζεται να περιορίσουμε την καζακική ποίηση μόνο στον Αμπάι. ήταν ρωσόφιλος, και ως εκ τούτου η Μόσχα επικεντρώθηκε με κάθε δυνατό τρόπο μόνο σε αυτό. εκτός από τον Αμπάι υπήρχαν και άλλοι μεγάλοι ποιητές. και σε καμία περίπτωση δεν ήταν όλοι ενθουσιώδεις θαυμαστές της Ρωσίας. αλλά προφανώς γνωρίζετε μόνο το όνομα του Abai (και ακόμη και τότε, πιθανώς, μόνο μερικές γενικές φράσεις από τις πεποιθήσεις του, που σας φαίνονται ανάλογες με το να βυθίζετε Καζάκους στη λεκάνη της τουαλέτας). Είναι σπάνιο οι Ρώσοι να διαβάζουν πραγματικά Abai, αλλά όλοι φωνάζουν με μια φωνή: "Καζάκοι, διαβάστε τον μεγάλο Abai! Σας κάλεσε, άγριοι, να αγαπήσετε το ρωσικό πνεύμα!" Οι Ρώσοι δεν ξέρουν τίποτα άλλο από τη δουλειά του... Και δεν θέλουν να μάθουν.

          Ζ.Υ. Και πόσο λατρεύουν οι Ρώσοι το μνημείο του Abai στη Μόσχα! Το Διαδίκτυο είναι γεμάτο από srach Maaaskviches σχετικά με το θέμα: "Ένα μνημείο ανεγέρθηκε σε κάποιο κολύμπι στο ρωσικό έδαφος! κατεδάφισε το!"
    2. concept1
      concept1 29 Αυγούστου 2012 18:40 π.μ
      +2
      Σε γενικές γραμμές, ολόκληρο αυτό το άρθρο είναι απλώς μια πρόκληση.
      Η Ρωσία συγκεντρώνει τις δυνατότητές της, συμπεριλαμβανομένης της κατασκευής ενός νέου ανατολικού κοσμοδρόμου.
      Το Καζακστάν καταλαβαίνει ότι το Μπαϊκονούρ θα χάσει τη σημασία του, γι' αυτό προσπαθούν να βρουν κάτι.
      Είναι ανόητο να κάθεσαι άπραγοι στη θέση τους.
      Δεν θα γεννήσουν κανένα έργο που απειλεί τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
      Και η Ρωσία 100% δεν θα αφήσει το Μπαϊκονούρ.
      Το Καζακστάν υπερεκτιμά τις δυνατότητές του, αλλά θα μπορέσει να κυριαρχήσει στο διαστημικό του πρόγραμμα, το οποίο δεν είναι πολύ περίπλοκο, και πάλι με τη βοήθεια της Ρωσίας, της Γαλλίας. Λεφτά υπάρχουν ας ξοδέψουν, αλλά τι φταίει αυτό!;
  25. γέρος άνθρωπος πυραύλων
    γέρος άνθρωπος πυραύλων 29 Αυγούστου 2012 19:37 π.μ
    0
    Μου αρέσει, είπε ο Λόποτα.
    Ο Λόποτα θέλει να κόψει τη ζύμη με τρόπο κκπνύ. Το συγκρότημα εκτόξευσης για την αποκατάσταση του αφαλού στο Καζακστάν θα λυθεί-223 εκατομμύρια. Αυτό είναι μόνο για ζωγραφική και ποιος θα το αποκαταστήσει; Επιπλέον, το συγκρότημα εκτόξευσης δεν είναι το παν, το εργοστάσιο συναρμολόγησης πρέπει πρακτικά να δημιουργηθεί εκ νέου με ρωσικά χρήματα, αλλά στο κυρίαρχο έδαφος του Καζακστάν, χα χα, ποιος το χρειάζεται; Lopota, ίσως, αλλά όχι η Ρωσία.
    Και ούτε η Ουκρανία ούτε το Καζακστάν κατασκευάζουν πυραύλους τέτοιας φέρουσας ικανότητας και τα ανώτερα στάδια είναι απλά γελοία, η τροποποίηση Zenit του πυραύλου Satan, που δημιουργήθηκε για να υποστηρίξει το Yuzhmash στην επιφάνεια αφού οι Στρατηγικές Δυνάμεις Πυραύλων ήταν κορεσμένοι με πυραύλους μάχης.
    Εν ολίγοις, έχει, φυσικά, μια Wishlist, αλλά είναι μικρή και δεν αξίζει τον κόπο. γέλιο
  26. μια πυρκαγιά
    μια πυρκαγιά 29 Αυγούστου 2012 20:06 π.μ
    0
    γιατί εκτινάσσεσαι στα ύψη, απλώς το Καζακστάν εργάζεται ένα βήμα μπροστά, γιατί πολύ σύντομα θα μείνουν χωρίς εκτοξεύσεις χωρίς βόμβα, και όπως είπε ο Rogozin νωρίτερα, όλος ο ρωσικός εξοπλισμός από το Baikonur θα αφαιρεθεί όταν φύγουμε. Και με τι θα τα τρέξουν όλα; Αυτό είναι σωστό, αποδεικνύεται akhtung, οπότε θα παίξουν τώρα με οποιοδήποτε έργο, αν αφορά ρωσικά χρήματα και υποτίθεται ότι θα κάνουν κάποιο είδος ανάπτυξης, ναι, εφηύραν πολλά ...
  27. suharev-52
    suharev-52 29 Αυγούστου 2012 20:43 π.μ
    +6
    Διάβασα τα σχόλια. Ναι, κύριοι. Μερικοί φαίνεται να είναι καιρός να προσελκύσουν για υποκίνηση εθνοτικού μίσους. Σχετικά με το άρθρο. Η συνεργασία είναι απαραίτητη. Όσο περισσότερο η Ουκρανία και το Καζακστάν ενσωματωθούν σε κοινά έργα, τόσο ισχυρότεροι θα είναι οι δεσμοί μεταξύ των χωρών. Και τόσο πιο βαριά θα είναι η φωνή μας στη διεθνή σκηνή. Για τους Αμερικανούς, αυτό είναι ένας εφιάλτης, μια ένωση - Ρωσία, Ουκρανία, Καζακστάν και Λευκορωσία. Ας κάνουμε λοιπόν ό,τι περνάει από το χέρι μας για να φέρουμε αυτή την ένωση πιο κοντά. Με εκτιμιση.
    1. Φόκερ
      Φόκερ 29 Αυγούστου 2012 20:49 π.μ
      0
      Αυτές είναι οι σωστές λέξεις +
      1. 916-ου
        916-ου 29 Αυγούστου 2012 21:26 π.μ
        +1
        Θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σε κάποια ασυμφωνία μεταξύ του τίτλου του άρθρου και του περιεχομένου του. Αν κρίνουμε από τα σχόλια, αυτό παραπλανά ορισμένα μέλη του φόρουμ.

        Ο τίτλος οδηγεί στην εσφαλμένη ιδέα ότι, υποτίθεται, το Καζακστάν προσφέρει στην Ουκρανία, παρακάμπτοντας τη Ρωσία, να ξεκινήσει ένα έργο υπερ-βαρέων οχημάτων εκτόξευσης βασισμένο στις εξελίξεις στο όχημα εκτόξευσης Energia.

        Είναι σαφές από το περιεχόμενο ότι ο επικεφαλής της RSC Energia, Ρωσία, προχώρησε σε μια τέτοια πρωτοβουλία. Ο Musabaev, Καζακστάν, υποστήριξε αυτήν την ιδέα και καλεί την Ουκρανία να συμμετάσχει στο έργο της Κοινοπολιτείας. Αυτό είναι κατανοητό, γιατί Οι "πλευρές" του οχήματος εκτόξευσης Energia κατασκευάστηκαν υπό την ΕΣΣΔ στην Ουκρανία, στο Dnepropetrovsk (Design Bureau Yuzhnoye, εργοστάσιο Yuzhmash).

        Όσο για την ίδια την ιδέα της αναζωογόνησης του οχήματος εκτόξευσης Energia με τη μορφή του έργου της Κοινοπολιτείας, είμαι υπέρ και στα πέντε μέλη.
  28. Νεχάι
    Νεχάι 29 Αυγούστου 2012 21:20 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: κενό
    Κάτι που δεν μπορώ να πιστέψω ότι όλη η τεχνική τεκμηρίωση και οι εξελίξεις του σοβιετικού Buran κατέληξαν στην Ουκρανία.

    Το όχημα εκτόξευσης Energia κατασκευάστηκε σε δύο εργοστάσια της Σαμάρα. Οι εκκρεμότητες αυτού του αερομεταφορέα πουλήθηκαν γρήγορα μέσω της Κύπρου, όπως παλιοσίδερα, τη δεκαετία του '90. Το συγκρότημα εκτόξευσης για το σύστημα Energia-Buran έγινε στο Syzran και κινητοποιήθηκαν στο Tyuratam. "Buran" - στη Μόσχα. Ακόμη και με ΟΛΗ την τεκμηρίωση, η Ουκρανία θα πρέπει να δημιουργήσει ολόκληρη την αλυσίδα παραγωγής. Κρυογονικό ζεύγος καυσίμων. Όπως προσπάθησαν να μάθουν οι ξένοι - είναι αλήθεια ότι καταφέρατε να αντλήσετε πρακτικά «μεταλλικό» υδρογόνο. Υλικά που χρησιμοποιούνται σε κινητήρες, συμπιεστές κ.λπ. για να το θέσω ήπια συγκεκριμένο. Είναι απαραίτητο είτε να έχετε ήδη εμπειρία είτε να την αναπτύξετε.
    Νομίζω ότι αυτή η ενέργεια είναι ένα διερευνητικό γεγονός για να δείξει την αντίδραση της Ρωσίας.
    1. 916-ου
      916-ου 29 Αυγούστου 2012 21:29 π.μ
      0
      Νομίζω ότι αυτή η ενέργεια είναι ένα διερευνητικό γεγονός για να δείξει την αντίδραση της Ρωσίας.

      Valery, δες το σχόλιό μου παραπάνω hi
    2. γέρος άνθρωπος πυραύλων
      γέρος άνθρωπος πυραύλων 29 Αυγούστου 2012 21:42 π.μ
      0
      Γεια σου, βυτιοφόρα, έχεις δίκιο όπως πάντα. ποτά
  29. Νεχάι
    Νεχάι 29 Αυγούστου 2012 21:56 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: 916ο
    Valery, δες το σχόλιό μου παραπάνω

    Όταν έγραψε δεν ήταν στο κλαδί (βλ. ώρα). Ο επικεφαλής της RSC Energia πουλάει αυτιά από νεκρό γάιδαρο. Mat.baza και στο TsSKB "Progress" και στο εργοστάσιο "Metalist" υπό το "Energy" profukan.
    Απόσπασμα: 916ο
    Αυτό είναι κατανοητό, γιατί "πλευρικά τοιχώματα" Η RN Energy κατασκευάστηκε υπό την ΕΣΣΔ στην Ουκρανία, στο Dnepropetrovsk (γραφείο σχεδιασμού Yuzhnoye, εργοστάσιο Yuzhmash).

    Τα πλαϊνά έγιναν στο Metalist Samara. Ζεύγος καυσίμου L / οξυγόνο + κηροζίνη. Όπως και στο «επτά». Οι ειδικές είναι οι υψηλότερες. Η κρυομόνωση μετά την εφαρμογή κοινής στρώσης, με τα χέρια τους με απλά ηλεκτρικά μαχαίρια, ολοκληρώθηκε προκαταρκτικά. Και στη δεξαμενή Shutlovsky, εφαρμόστηκε αμέσως κρυομόνωση του απαιτούμενου πάχους σε κάθε θέση. Ο υπολογιστής εκτέλεσε αυτήν τη λειτουργία.
    Είναι άχρηστη η αναβίωση του οχήματος εκτόξευσης Energia με σκοπό την εκτέλεση διαπλανητικών αποστολών. Για το σκοπό αυτό, υπήρξε ένα έργο οχημάτων εκτόξευσης Vulcan. Μια τέτοια αυξημένη 1,5 φορές Ενέργεια και παρενέργειες είναι ο μέγιστος αριθμός. Τότε μπορείτε ακόμα να πάρετε ένα μέτριο πλοίο στον Άρη με μία εκτόξευση. Και η Σελήνη, "καλά, τι ανταμοιβή, θα ξετυλίγαμε το κβάς της γυναίκας. Δεν χρειάζεται να πάμε στη Σελήνη. Θα πετάξω στην Κασσιόπη πάντως!" ποτά
    Το Yuzhmash δούλευε πάντα με ατμούς καυσίμου επτυλίου + τετροξειδίου του αζώτου υψηλής βρασμού. Δεν είχαν εμπειρία με κρυογονικά και όχι.
    1. 916-ου
      916-ου 29 Αυγούστου 2012 22:47 π.μ
      0
      Valery, στις τεχνικές λεπτομέρειες πιθανότατα έχεις δίκιο, αλλά ο Yuzhmash ήταν σίγουρα σε συνεργασία στο όχημα εκτόξευσης Energia. Εξ ου και η πρόταση στους κατοίκους του Dnepropetrovsk να ενταχθούν στο έργο της Κοινοπολιτείας.

      Κι όμως σιχαίνομαι όταν οι πιασάρικοι τίτλοι των άρθρων δεν ανταποκρίνονται στο περιεχόμενό τους.

      Καταλαβαίνω ότι η βάση παραγωγής του οχήματος εκτόξευσης Energia έχει χαθεί εδώ και καιρό, αλλά ο Λόποτα υπολογίζει σε κάτι όταν «πουλάει αυτιά από νεκρό γάιδαρο»;
  30. Νεχάι
    Νεχάι 29 Αυγούστου 2012 23:37 π.μ
    0
    Απόσπασμα: 916ο
    αλλά υπολογίζει κάτι ο Λοπότα όταν «πουλάει αυτιά από νεκρό γάιδαρο»;

    Πώς να τι;! Και PR!!! Το κυριότερο ακόμα και σήμερα δεν είναι το αποτέλεσμα, αλλά το ρεπορτάζ, η επίδειξη της δουλειάς. Κοίτα πώς φασαρούμε, συνεργαζόμαστε κ.λπ. Και δεν θέλουν να κάνουν τίποτα… Για τουλάχιστον κάποια εξήγηση για τις αποτυχίες αυτών των «προτάσεων», είναι τόσο παραμορφωμένες και φωτισμένες. «Σε απάντηση στο αίτημά σας για αντλίες, σας ενημερώνουμε ότι τους στάλθηκαν καρφιά.» - αν σύμφωνα με τον Raikin.
    Ο Yuzhmash είχε τους στενότερους δεσμούς συνεργασίας με τους Μακεεβίτες.
    Στα εργοστάσια της Σαμάρα με το Κρασνογιάρσκ, υπήρχαν συνδέσεις από τη βασιλική εποχή.
  31. γεμίσουν
    γεμίσουν 30 Αυγούστου 2012 07:49 π.μ
    0
    υπερ-βαρύ;
  32. SarS
    SarS 30 Αυγούστου 2012 09:51 π.μ
    0
    Θυμάμαι όταν τα πρώτα χρόνια της ανεξαρτησίας του Καζακστάν, όταν οι Καζάκοι φώναζαν: «Οι Ρώσοι φύγετε από τη γη μας», «μην αγοράζετε διαμερίσματα από αυτούς, θα τους αφήσουν έτσι» κ.λπ., ο κ. Ναζαρμπάγιεφ είπε ότι χρειάζονταν τη Ρωσία για ανάπτυξη δεν χρειάζεται χώρος, τώρα θα εκτοξεύουν πυραύλους στο διάστημα με την Ουκρανία. Σε λιγότερο από είκοσι χρόνια, θυμήθηκε κάτι για τη Ρωσία.
    Όμως εμείς (δύο εκατομμύρια που έφυγαν) δεν έχουμε ξεχάσει τίποτα. Τι σκέφτονται, θα φωνάξουμε «ζεύγοι» για κοινά έργα; Για άλλη μια φορά θα πω: αυτή η ιδέα είναι άλλο ένα ασιατικό κόλπο - να μπεις στον παράδεισο στην καμπούρα κάποιου άλλου!
    1. Beck
      Beck 30 Αυγούστου 2012 10:49 π.μ
      -1
      Σαρσού.

      Η επιδείνωση των διεθνικών σχέσεων ήταν παντού με την έναρξη της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Υπήρχαν και στο Καζακστάν, αλλά σε επίπεδο νοικοκυριού. Πώς εμφανίστηκαν. έτσι πέρασαν. Ρώσοι του Καζακστάν που ήθελαν να ζήσουν στην ιστορική τους πατρίδα μετακόμισαν στη Ρωσία. Αυτό είναι όλο, ίσως κάποιος με αγανάκτηση, αλλά αυτό δεν είναι γενίκευση.

      Τώρα χιλιάδες Καζάκοι από τη Μογγολία και την Κίνα έρχονται στο Καζακστάν, στην ιστορική τους πατρίδα. Και γιατί να ουρλιάξω τώρα που τους διώχνουν από εκεί; Καταλαβαίνω την επιθυμία τους να επιστρέψουν στην πατρίδα τους.

      Αν μιλάμε για το πού εκδηλώθηκε περισσότερο ο εθνικισμός, είναι στη Ρωσία.
      Από όλες τις χώρες της ΚΑΚ, μόνο στη Ρωσία εμφανίστηκαν και εξακολουθούν να υπάρχουν συμμορίες σκίνχεντ.
      Που χτυπούν και σκοτώνουν ό,τι δεν είναι Ρώσο. Είτε είναι ασιατικό είτε ευρωπαϊκό. Μόνο οι σκίνχεντ, που φτύνουν τη μνήμη των παππούδων τους, φορούν στα μανίκια τους μια φασιστική σβάστικα remade με τον ρωσικό τρόπο.
      1. concept1
        concept1 30 Αυγούστου 2012 11:33 π.μ
        +1
        Και οι δύο κάνετε λάθος: εσείς το SarS είναι ότι, πρώτον, θίγετε το θέμα του εθνικισμού άτοπα, και δεύτερον, μην ξεχνάτε αυτά τα 4 εκατομμύρια Ρώσους που ζουν ακόμα στο Καζακστάν!

        Και εσύ Beck αυτό το Απόσπασμα: ο εθνικισμός εκδηλώθηκε περισσότερο από όλα, έτσι συμβαίνει και στη Ρωσία.
        Ο ρωσικός εθνικισμός είναι μια απάντηση σε όλα όσα έκανε ο «αδελφός» μας
        Λαοί!!! Στη δεκαετία του '90.
        Και αυτό το απόφθεγμα: Οι Ρώσοι του Καζακστάν, που ήθελαν να ζήσουν στην ιστορική τους πατρίδα, μετακόμισαν στη Ρωσία.
        Δεν ξέρω ούτε έναν άνθρωπο που να μην έχει σκεφτεί πώς να φύγει από εδώ!!!
        1. Beck
          Beck 30 Αυγούστου 2012 11:51 π.μ
          0
          Συναυλία.

          Αγαπητός. Όπως μπορείτε πιθανώς να δείτε από τα σχόλια, τιμώ τον ρωσικό λαό. Αλλά δεν υπάρχει λόγος να βάλουμε τη Ρωσία μεταξύ των πρώτων που θίγονται. Με την κατάρρευση της Ένωσης, ο καθημερινός εθνικισμός φούντωσε παντού ταυτόχρονα, και όχι αυτό που απάντησε η Ρωσία. Και στη Ρωσία υπήρξαν κλήσεις - πηγαίνετε στον Καύκασο και σε άλλα μέρη. Αλλά μόνο στη Ρωσία, όχι από τον Μεγαλορωσικό λαό, αλλά από τους Μεγάλους Ρώσους σοβινιστές, σχηματίστηκαν συμμορίες σκίνχεντ.

          Συγγνώμη που είμαι κάπως άμεσος. Πολλοί από εσάς γνωρίζετε ονομαστικά ποιος θα ήθελε να φύγει. 2-10 άτομα ή 1000-10000 άτομα. Επιπλέον, η επιθυμία για ζωή στην ιστορική πατρίδα είναι φυσική επιθυμία όλων των ανθρώπων. Και όχι απαραίτητα αυτή η επιθυμία μπορεί να τροφοδοτηθεί από την παρενόχληση. Οι Καζάκοι που έρχονται σε εμάς από την Κίνα θέλουν επίσης να ζήσουν σε κοκκινολαίμη.
          1. concept1
            concept1 30 Αυγούστου 2012 12:32 π.μ
            +1
            2-10 άτομα Beck κάνεις λάθος, αλλά δεν έχω καμία διάθεση να σε πείσω! Θα τα δεις όλα!
            Το μόνο που θέλω να σου πω είναι να μην μιλάς για άλλους!

            Κι όμως δεν προσβάλλουμε. απλά γινόμαστε Σκληροί Ρεαλιστές!
  33. Beck
    Beck 30 Αυγούστου 2012 11:19 π.μ
    +5
    ΟΛΑ.

    Απευθύνω έκκληση σε όλους τους ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΛΑΟΥ.
    ΜΗΝ πέφτετε στις εκκλήσεις των Μεγάλων Ρώσων σοβινιστών.

    Πόσο καιρό είμαι στο site, τόσος χρόνος και ακούω μόνο αρνητικά από τους σοβινιστές. Βρίζουν τα πάντα γύρω που δεν είναι ρωσικά. Βρίζανε όλες τις δημοκρατίες της ΚΑΚ, σε οποιοδήποτε θέμα συζήτησης επινοούν μια δικαιολογία για να γαβγίζουν στους γείτονές τους.

    Αλλά πώς να ζεις χωρίς γείτονες. Έχουμε πολλά κοινά στην ιστορία, χωρίς αμφιβολία, κάτι ήταν κακό. Αλλά σήμερα είναι ο 21ος αιώνας, πρέπει να προχωρήσουμε.

    Η ρωσική ηγεσία καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για τη δημιουργία ενός νέου γεωπολιτικού χώρου - της ΕΥΡΑΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ. Σε αντίθεση με την οικονομική Ευρώπη, η ισχυρή Αμερική, η Κίνα δυναμώνουν. Οι μεγάλοι Ρώσοι σοβινιστές, από την άλλη, σκορπίζουν κάρβουνα δυσπιστίας και αποξένωσης όπου είναι δυνατόν. Και πάνω από όλα, απομονώνουν την ίδια τη Ρωσία από πιθανούς, ιστορικούς συμμάχους - τις χώρες της ΚΑΚ. Το γεγονός ότι η Βαλτική πήγε στην ΕΕ, ένα μεγάλο ποσοστό των Μεγάλων Ρώσων σοβινιστών. Τώρα, με τις προσβολές και τις επιθέσεις τους, μπορούν να σπρώξουν την Κεντρική Ασία προς την Κίνα ή το Ιράν. ΠΟΙΟΣ το χρειάζεται; Ρωσία - όχι. Κεντρική Ασία - όχι. Αλλά οι σοβινιστές μπορούν να φέρουν τη συνείδηση ​​των ανθρώπων σε κάποιο κρίσιμο σημείο.

    Για άλλη μια φορά καλώ τους ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΛΑΟΥ να μην δώσουν στους Μεγάλους Ρώσους σοβινιστές την ευκαιρία να σπείρουν τους σπόρους της εχθρότητας και της δυσπιστίας.
    1. concept1
      concept1 30 Αυγούστου 2012 12:16 π.μ
      0
      Μπεκ, απευθύνεσαι και στους συμπατριώτες σου με παρόμοια δήλωση! Λοιπόν, για να είμαστε δίκαιοι!
      1. Beck
        Beck 30 Αυγούστου 2012 14:53 π.μ
        +1
        Συναυλία.

        Διαβάστε τα σχόλια σε αυτή τη σελίδα. Δεν υπάρχει ούτε μια προσβλητική λέξη ή έκφραση από τα βρύα των συμπατριωτών. Δεν λέμε ότι είμαστε ιδιαίτερος λαός, και τα υπόλοιπα αδέρφια μας είναι μικρότερα. Δεν λέμε ότι κάποιος πρέπει να κρατιέται με κοντό λουρί. Δεν λέμε ότι Ρώσοι ιθαγενείς. Δεν λέμε ότι κάποιος κόλλησε σε κάτι. Δεν λέμε ότι 1 εκατομμύριο Καζάκοι καταπιέζονται στη Ρωσία, μόνο λόγω κάποιων εσωτερικών προβλημάτων. Δεν ταυτίζουμε τη συνεργασία και την επιθυμία να ζήσουμε μαζί στην επιθυμία να κερδίσουμε bvblo. Δεν λέμε ότι πριν από το Petrv 1, η Ρωσία περπατούσε με παπούτσια, και οι άνθρωποι αλληλοσφαγιάζονταν στον καιρό των ταραχών.

        Αν έγραφαν έτσι οι συμπατριώτες μου, δεν θα τους απευθυνόμουν με δήλωση, αλλά με τριώροφο χαλάκι.
        1. concept1
          concept1 30 Αυγούστου 2012 16:51 π.μ
          0
          Δεν μιλάω για αυτή τη σελίδα, αλλά για ολόκληρο τον ιστότοπο.
          Αν και όλη αυτή η δημαγωγία μπορεί να συνεχιστεί επ’ άπειρον!
  34. Μάρεκ Ρόζνι
    Μάρεκ Ρόζνι 25 Νοεμβρίου 2012 01:51 π.μ
    -1
    Οι Καζάκοι και οι Ουκρανοί θέλουν να συνεργαστούν. Και πόσοι Ρώσοι είναι εδώ που έχουν πάει να σκάσουν: "ουουου, τι σκύλες είναι αυτές οι ιθαγενείς και οι Ρωσίδες..."