Μοναδικό και ξεχασμένο: Η γέννηση της σοβιετικής αντιπυραυλικής άμυνας. Μπρουκ και Μ-1

34
Καταλήξαμε στο γεγονός ότι ο Λεμπέντεφ πήγαινε στη Μόσχα για να φτιάξει το πρώτο του BESM. Αλλά και στην πρωτεύουσα εκείνη την εποχή είχε και ενδιαφέρον. Κατασκεύασαν ένα ανεξάρτητο μηχάνημα με το μικρό όνομα M-1.

Η εναλλακτική αρχιτεκτονική ξεκίνησε με μια γνωριμία στις αρχές του 1947 μεταξύ του Isaac Brook και του Bashir Rameev, τους οποίους ένωνε ένα κοινό ενδιαφέρον για τη δημιουργία ενός αναλόγου της ENIAC. Σύμφωνα με έναν μύθο, ο Rameev έμαθε για τον υπολογιστή ακούγοντας ραδιόφωνο του BBC, σύμφωνα με μια άλλη εκδοχή - ο Brook, όντας συνδεδεμένος με τον στρατό, γνώριζε ότι οι Αμερικανοί είχαν κατασκευάσει μια μηχανή για τον υπολογισμό των τραπεζιών πυροδότησης από ορισμένες μυστικές πηγές.

Η αλήθεια είναι λίγο πιο πεζή: το 1946, ένα ανοιχτό άρθρο για το ENIAC δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Nature και ολόκληρος ο επιστημονικός κόσμος, τουλάχιστον λίγο ενδιαφερόμενος για τους υπολογιστές, το γνώριζε. Στην ΕΣΣΔ, αυτό το περιοδικό διάβαζαν κορυφαίοι επιστήμονες. Και ήδη στο δεύτερο τεύχος των "Uspekhi Mathematical Sciences" για το 1947, δημοσιεύτηκε ένα άρθρο 3 σελίδων του M. L. Bykhovsky "New American Calculating and Analytical Machines".



Ο ίδιος ο Μπασίρ Ισκαντάροβιτς Ραμέεφ ήταν ένας άνθρωπος με δύσκολη μοίρα. Ο πατέρας του καταπιέστηκε το 1938. Και πέθανε στη φυλακή (είναι ενδιαφέρον ότι η ίδια μοίρα περίμενε τον πατέρα του δεύτερου σχεδιαστή M-1 - Matyukhin). Ο γιος ενός «εχθρού του λαού» εκδιώχθηκε από το ΜΠΕΗ, για δύο χρόνια ήταν άνεργος, μετά βίας. Μέχρι που έπιασε δουλειά το 1940 ως τεχνικός στο Κεντρικό Ερευνητικό Ινστιτούτο Επικοινωνιών, λόγω της κλίσης του στο ερασιτεχνικό ραδιόφωνο και την εφεύρεση. Το 1941 κατατάχθηκε εθελοντικά στο μέτωπο. Ταξίδεψε σε όλη την Ουκρανία, επιβίωσε παντού, εξιλεώθηκε για το έγκλημα του να είναι συγγενής εχθρού του λαού με αίμα.

Και το 1944 στάλθηκε στο VNII-108 (μέθοδοι ραντάρ, που ίδρυσε ο διάσημος μηχανικός - υποναύαρχος και ακαδημαϊκός A.I. Berg, ο οποίος επίσης απωθήθηκε το 1937 και γλίτωσε από θαύμα). Εκεί, ο Rameev έμαθε για την ENIAC και πήρε την ιδέα να δημιουργήσει την ίδια.

Μπρουκ


Υπό την αιγίδα του Berg, στράφηκε στον επικεφαλής του εργαστηρίου ηλεκτρικών συστημάτων ENIN, Isaak Semenovich Brook.

Ο Μπρουκ ήταν δεινός ηλεκτρολόγος μηχανικός, αλλά όχι σπουδαίος εφευρέτης. Αλλά ήταν ταλαντούχος και, το πιο σημαντικό, ένας δυναμικός οργανωτής, κάτι που ήταν σχεδόν πιο σημαντικό στην ΕΣΣΔ. Τα προηγούμενα 10 χρόνια ασχολήθηκε κυρίως με τη συμμετοχή, την ηγεσία και την εποπτεία (εξάλλου, ανέλαβε ηγετικές θέσεις αμέσως μετά την αποφοίτησή του από το ινστιτούτο και στη συνέχεια συστηματικά και επιτυχώς σφυρηλάτησε την καριέρα του), μέχρι τη δημιουργία στο ΕΝΙΝ ενός συσκευή δημοφιλής εκείνα τα χρόνια, μεγάλος αναλογικός ολοκληρωτής για την επίλυση συστημάτων διαφορικών εξισώσεων. Ως επικεφαλής του έργου, ήταν ο Μπρουκ που το παρουσίασε στο Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ. Οι ακαδημαϊκοί εντυπωσιάστηκαν από την επική φύση της συσκευής (έως και 60 τετραγωνικά μέτρα) και τον εξέλεξαν αμέσως ανταποκριτή (σε αυτό, ωστόσο, η καριέρα του έφτασε στο αποκορύφωμά της, δεν έγινε ποτέ πλήρης ακαδημαϊκός, παρά την προσπάθειά του) .

Έχοντας ακούσει ότι οι αριθμομηχανές κατασκευάζονταν στο ENIN, ο Rameev εμφανίστηκε εκεί για να παρουσιάσει τις ιδέες του στον Brook.

Ο Μπρουκ ήταν ένας έξυπνος και έμπειρος άνθρωπος. Και έκανε αμέσως το πιο σημαντικό πράγμα στο σχεδιασμό του σοβιετικού υπολογιστή - το 1948 υπέβαλε αίτηση στο Γραφείο Ευρεσιτεχνιών της Κρατικής Επιτροπής του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ για ένα ολόκληρο πιστοποιητικό πνευματικών δικαιωμάτων (όπου, ωστόσο, μπήκε και ο Rameev) για την «Εφεύρεση ψηφιακής ηλεκτρονικής μηχανής». Φυσικά, τώρα φαίνεται πολύ αστείο (καλά, ουάου, στην ΕΣΣΔ εξέδωσαν ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για την εφεύρεση ενός υπολογιστή, μετά από όλα τα είδη ABC, Harvard Mark-1, Z-1, EDSAC, ENIAC, Colossus και άλλα πράγματα ). Αλλά αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, πρώτον, επέτρεψε στον Μπρουκ να εισέλθει αμέσως στο πάνθεον των δημιουργών των σοβιετικών υπολογιστών και, δεύτερον, οφείλονταν τάξεις και βραβεία για κάθε εφεύρεση.

Η κατασκευή του υπολογιστή όμως δεν πέτυχε. Διότι αμέσως μετά την παραλαβή του διπλώματος ευρεσιτεχνίας, για κάποιο λόγο ο Rameev σύρθηκε ξανά στο στρατό. Προφανώς, για να υπηρετήσει ό,τι δεν τελείωσε το 1944. Στάλθηκε στην Άπω Ανατολή, αλλά (δεν είναι γνωστό αν παρενέβη ο Μπρουκ ή όχι) λίγους μήνες αργότερα, μετά από προσωπικό αίτημα του Υπουργού Μηχανολόγων Μηχανικών και Οργάνων. της ΕΣΣΔ P. I. Parshin, ως πολύτιμος ειδικός, έστειλε πίσω στη Μόσχα.

Γενικά, η σχέση του Μπρουκ και του Ραμέεφ είναι γεμάτη ομίχλη. Μετά την επιστροφή του, για κάποιο λόγο, δεν εντάχθηκε στο έργο M-1, αλλά προτίμησε να αφήσει τον Bruk για έναν άλλο "σχεδιαστή" του κόμματος - τον Bazilevsky, στο SKB-245, όπου αργότερα εργάστηκε στο Strela, το οποίο ανταγωνίστηκε το BESM του Lebedev ( θα καλύψουμε αναλυτικότερα αυτή την τιτανομαχία στο επόμενο τεύχος).

Τότε ο Λεμπέντεφ έχασε. Δεν πήγε όμως στον δεύτερο γύρο. Και σύμφωνα με την αρχή "δεν μπορείς να κερδίσεις - να οδηγήσεις", ανέλαβε ο ίδιος το σχεδιασμό της μηχανής M-20 στο SKB-245 μαζί με τον Rameev. Επιπλέον, ο Rameev είναι γνωστός ως ο γενικός σχεδιαστής και συγγραφέας της θρυλικής σειράς Ural - μηχανές μικρών λαμπτήρων, πολύ δημοφιλείς στην ΕΣΣΔ και οι πιο μαζικές στην πρώτη γενιά.

Η τελευταία συνεισφορά του Rameev στην ανάπτυξη της εγχώριας τεχνολογίας ήταν η πρότασή του να μην χρησιμοποιηθεί το μοντέλο IBM S / 360 ως παράνομο μοντέλο αντιγραφής, αλλά αντίθετα ήταν απολύτως νόμιμο να ξεκινήσει η ανάπτυξη, μαζί με τους Βρετανούς, μιας σειράς υπολογιστών που βασίζονται στο ICL. System 4 (η αγγλική έκδοση του RCA Spectra 70, η οποία ήταν συμβατή με το ίδιο S/360). Πιθανότατα θα ήταν πολύ καλύτερη συμφωνία. Αλλά, δυστυχώς, η απόφαση δεν ελήφθη υπέρ του έργου του Rameev.

Ας πάμε πίσω στο 1950.

Απογοητευμένος, ο Μπρουκ έστειλε ένα αίτημα στο τμήμα προσωπικού του Ινστιτούτου Ηλεκτρομηχανικής της Μόσχας. Και στο εργαστήριό του άρχισαν να εμφανίζονται οι δημιουργοί του M-1, περίπου 10 άτομα. Και τι είδους άνθρωποι ήταν αυτοί! Πολλοί δεν είχαν ολοκληρώσει την τριτοβάθμια εκπαίδευση εκείνη την εποχή, κάποιοι ήταν απόφοιτοι τεχνικών σχολών, αλλά η ιδιοφυΐα τους έλαμπε σαν αστέρια του Κρεμλίνου.

Ομάδα


Ο γενικός σχεδιαστής ήταν ο Nikolai Yakovlevich Matyukhin, με μοίρα σχεδόν πανομοιότυπη με αυτή του Rameev. Ακριβώς ο ίδιος γιος ενός καταπιεσμένου εχθρού του λαού (το 1939 ο πατέρας του Matyukhin έλαβε μια σχετικά ανθρώπινη 8ετία, αλλά το 1941 ο Στάλιν διέταξε την εκτέλεση όλων των πολιτικών κρατουμένων κατά τη διάρκεια της υποχώρησης και ο Yakov Matyukhin πυροβολήθηκε στη φυλακή Oryol). Λάτρης της ηλεκτρονικής και της ραδιοτεχνικής, εκδιώχθηκε επίσης από παντού (συμπεριλαμβανομένης της οικογένειας ενός εχθρού του λαού που εκδιώχθηκε από τη Μόσχα). Παρόλα αυτά μπόρεσε να τελειώσει το σχολείο το 1944 και να μπει στο MPEI. Δεν πήρε μεταπτυχιακές σπουδές (και πάλι απορρίφθηκαν ως πολιτικά αναξιόπιστες, παρά τα ήδη δύο πιστοποιητικά πνευματικών δικαιωμάτων για εφευρέσεις που αποκτήθηκαν κατά τα χρόνια των σπουδών).

Αλλά ο Μπρουκ παρατήρησε το ταλέντο. Και μπόρεσε να σύρει τον Matyukhin στο ENIN για την υλοποίηση του έργου M-1. Ο Matyukhin αποδείχθηκε πολύ καλός. Και στη συνέχεια εργάστηκε για τη συνέχιση της γραμμής - τις μηχανές M-2 (πρωτότυπο) και M-3 (που παράγονται σε περιορισμένη σειρά). Και από το 1957, έγινε ο επικεφαλής σχεδιαστής του NIIAA Minradioprom και εργάστηκε στη δημιουργία του συστήματος ελέγχου αεράμυνας Tetiva (1960, ανάλογο του αμερικανικού SAGE), του πρώτου σειριακού οικιακού υπολογιστή ημιαγωγών, με έλεγχο μικροπρογραμμάτων, αρχιτεκτονική του Χάρβαρντ και εκκίνησης από τη ROM. Ξεχωριστά, είναι ενδιαφέρον ότι αυτή (η πρώτη στην ΕΣΣΔ) χρησιμοποίησε άμεση και όχι αντίστροφη κωδικοποίηση.

Το δεύτερο αστέρι ήταν ο M. A. Kartsev. Αλλά αυτός είναι ένας άνθρωπος τέτοιου μεγέθους (που είχε άμεσο χέρι σε πολλές στρατιωτικές εξελίξεις της ΕΣΣΔ και έπαιξε τεράστιο ρόλο στη δημιουργία πυραυλικής άμυνας) που του αξίζει μια ξεχωριστή συζήτηση.

Μεταξύ των προγραμματιστών υπήρχε επίσης ένα κορίτσι - η Tamara Minovna Alexandridi, η αρχιτέκτονας του M-1 OZU.

Μοναδικό και ξεχασμένο: Η γέννηση της σοβιετικής αντιπυραυλικής άμυνας. Μπρουκ και Μ-1

Γενική άποψη και αριθμητική μονάδα M-1 (Περιοδικό "Σύγχρονες τεχνολογίες αυτοματισμού" 2/2012, άρθρο Yu. Rogachev "Ο πρώτος αυτόματος ψηφιακός υπολογιστής M-1")

Η εργασία (όπως στην περίπτωση του Λεμπέντεφ) κράτησε περίπου δύο χρόνια. Και ήδη τον Ιανουάριο του 1952 (λιγότερο από ένα μήνα μετά την παράδοση του MESM), ξεκίνησε η πρακτική λειτουργία του M-1.

Η παρανοϊκή σοβιετική επιθυμία για μυστικότητα σήμαινε ότι και οι δύο ομάδες - ο Λεμπέντεφ και ο Μπρουκ - δεν άκουγαν καν ο ένας για τον άλλον. Και μόνο μετά από λίγο καιρό μετά την παράδοση των αυτοκινήτων έμαθαν για την ύπαρξη ενός ανταγωνιστή.

Μυστικά τροπαίων


Πρέπει να σημειωθεί ότι εκείνα τα χρόνια στη Μόσχα ήταν ακόμα χειρότερα με λάμπες από ό,τι στην Ουκρανία. Και εν μέρει για αυτόν τον λόγο, εν μέρει από την επιθυμία να μειωθεί η κατανάλωση ενέργειας και οι διαστάσεις του μηχανήματος, το M-1 ATSVM δεν ήταν καθαρά σωληνωτό. Οι σκανδάλες M-1 συναρμολογήθηκαν σε διπλούς τριόδους 6N8S, βαλβίδες σε πεντόδες 6Zh4, αλλά όλη η κύρια λογική ήταν ημιαγωγός - σε ανορθωτές οξειδίου του χαλκού. Ένας ξεχωριστός γρίφος συνδέεται επίσης με αυτούς τους ανορθωτές (και τα αινίγματα μέσα ιστορία Οι εγχώριοι υπολογιστές είναι απλά σωροί!).

Στη Γερμανία, παρόμοιες συσκευές ονομάζονταν Kupferoxydul-Gleichrichter και ήταν διαθέσιμες στους Σοβιετικούς ειδικούς για να μελετήσουν ανάμεσα στα βουνά του ραδιοεξοπλισμού που έχει συλληφθεί. Ως εκ τούτου, παρεμπιπτόντως, η πιο συχνή αργκό, αν και λανθασμένη, ονομασία τέτοιων συσκευών στην εγχώρια βιβλιογραφία ως ανορθωτές χαλκού, γεγονός που υποδηλώνει ότι τις συναντήσαμε χάρη στους Γερμανούς, αν και υπάρχουν και μυστήρια εδώ.

Ο ανορθωτής οξειδίου του χαλκού εφευρέθηκε στις ΗΠΑ από την Westinghouse Electric το 1927. Κυκλοφόρησε στην Αγγλία. Από εκεί εξαπλώθηκε σε όλη την Ευρώπη. Στη χώρα μας, φαίνεται ότι ένα παρόμοιο σχέδιο αναπτύχθηκε το 1935 στο εργαστήριο ραδιοφώνου του Νίζνι Νόβγκοροντ. Υπάρχουν μόνο δύο αλλά εδώ.

Πρώτον, η μόνη πηγή που μας λέει για αυτό είναι μεροληπτική, για να το θέσω ήπια. Αυτό είναι το μπροσούρα του V. G. Borisov "Young Radio Amateur" (Τεύχος 100), που δημοσιεύτηκε ήδη το 1951. Δεύτερον, για πρώτη φορά αυτοί οι εγχώριοι ανορθωτές χρησιμοποιήθηκαν στο πρώτο οικιακό πολύμετρο TG-1, η παραγωγή του οποίου ξεκίνησε μόλις το 1947. Έτσι, με μεγάλο βαθμό πιθανότητας μπορεί να ειπωθεί ότι η τεχνολογία των ανορθωτών οξειδίου του χαλκού δανείστηκε από την ΕΣΣΔ στη Γερμανία μετά τον πόλεμο. Λοιπόν, ή είχαν αναληφθεί ξεχωριστές εξελίξεις πριν από αυτό, αλλά προφανώς μπήκε στη σειρά μόνο αφού μελέτησε τον γερμανικό εξοπλισμό ραδιοφώνου και, πιθανότατα, κλωνοποιήθηκε από τους ανορθωτές SIRUTOR της Siemens.


Αυτά τα ίδια εμπόδια στο Γερμανικό Μουσείο Ραδιοφώνου (oldradio.de)

Τι είδους ανορθωτές χρησιμοποιήθηκαν στο M-1;

Χωρίς εξαίρεση, όλες οι πηγές μιλούν για το σοβιετικό KVMP-2, αυτή η συνομιλία βασίζεται στα απομνημονεύματα των συμμετεχόντων στα γεγονότα. Έτσι, στα απομνημονεύματα του Matyukhin λέγεται:

Η αναζήτηση τρόπων μείωσης του αριθμού των ραδιοσωλήνων στο αυτοκίνητο οδήγησε σε μια προσπάθεια χρήσης των ανορθωτών χαλκού KVMP-2-7 που κατέληξαν στην αποθήκη του εργαστηρίου ανάμεσα στην ιδιοκτησία του τροπαίου.

Δεν είναι πολύ σαφές πώς οι σοβιετικοί ανορθωτές (ειδικά από την εμφάνιση της σειράς KVMP-2 - αυτό δεν είναι απολύτως νωρίτερα από το 1950) κατέληξαν μεταξύ των κατεχομένων γερμανικών περιουσιών ένα χρόνο πριν δημιουργηθούν; Όμως, ας πούμε ότι έγινε μια μικρή βουτιά στο χρόνο. Και έφτασαν εκεί. Ωστόσο, ο προγραμματιστής της συσκευής εισόδου / εξόδου M-1, A. B. Zalkind, γράφει στα απομνημονεύματά του ως εξής:

Από τη σύνθεση των συστατικών του ραδιοφώνου που έχουν συλληφθεί, ο I. S. Bruk πρότεινε τη χρήση στηλών χαλκού σεληνίου για την αποκωδικοποίηση σημάτων, που αποτελούνται από πέντε ταμπλέτες και συνδέονται σε σειρά μέσα σε έναν πλαστικό σωλήνα με διάμετρο μόνο 4 mm και μήκος 35 mm
.
Αφήνοντας κατά μέρος την ανάμειξη των πυλώνων σεληνίου και χαλκού (και αυτά είναι διαφορετικά πράγματα), η περιγραφή δείχνει ότι οι αρχικοί ανορθωτές δεν αντιστοιχούν στο KVMP-2-7 ούτε σε μέγεθος ούτε σε αριθμό ταμπλετών. Εξ ου και το συμπέρασμα - τα απομνημονεύματα στην εποχή μας δεν είναι αξιόπιστα. Είναι πιθανό ότι στα πρώτα μοντέλα χρησιμοποιήθηκαν τρόπαιο χαλκό και όταν αποδείχθηκε η δυνατότητα χρήσης τους, τότε, όπως γράφει περαιτέρω ο N. Ya. Matyukhin,

Ο Brook κανόνισε μια ειδική τροποποίηση ενός τέτοιου ανορθωτή στο μέγεθος μιας συνηθισμένης αντίστασης και δημιουργήσαμε ένα σύνολο τυπικών κυκλωμάτων.

Πιστεύετε ότι οι γρίφοι τελείωσαν;

Στην περιγραφή του επόμενου μηχανήματος M-2 δίνονται οι παράμετροι του KVMP-2-7 και είναι οι εξής. Επιτρεπόμενο ρεύμα προς τα εμπρός 4 mA, αντίσταση προς τα εμπρός 3–5 kOhm, επιτρεπόμενη αντίστροφη τάση 120 V, αντίστροφη αντίσταση 0,5–2 MΩ. Αυτά τα δεδομένα έχουν διασκορπιστεί σε όλο το δίκτυο.

Εν τω μεταξύ, φαίνονται απολύτως φανταστικά για έναν τόσο μικρό ανορθωτή. Ναι, και όλα τα επίσημα βιβλία αναφοράς δίνουν εντελώς διαφορετικά στοιχεία: συνεχές ρεύμα 0,08–0,8 mA (ανάλογα με τον αριθμό των δισκίων) και ούτω καθεξής. Υπάρχει περισσότερη πίστη στα βιβλία αναφοράς, αλλά τότε πώς θα μπορούσε να λειτουργήσει το KVMP του Brook εάν, με τέτοιες παραμέτρους, θα είχαν καεί αμέσως;

Ναι, και ο Λεμπέντεφ απέχει πολύ από το να είναι ανόητος. Και στα ηλεκτρονικά, συμπεριλαμβανομένου του τροπαίου, καταλάβαινε τέλεια. Ωστόσο, η ιδέα της χρήσης ανορθωτών οξειδίου του χαλκού δεν του ήρθε για κάποιο λόγο, αν και ήταν βιρτουόζος στη συναρμολόγηση υπολογιστών από μη τυποποιημένα υλικά. Όπως μπορείτε να δείτε, η σοβιετική τεχνοαρχαιολογία δεν κρύβει λιγότερα μυστήρια από τον τάφο του Τουταγχαμών. Και δεν είναι εύκολο να τα καταλάβουμε, ακόμα και με τα απομνημονεύματα και τις αναμνήσεις αυτοπτών μαρτύρων των γεγονότων.

M-1



Το κείμενο του πρώτου προγράμματος που εκτελέστηκε στο M-1 (B. N. Malinovsky "History of computer technology in faces")

Σε κάθε περίπτωση, το M-1 λειτούργησε (αλλά ακόμη και ο καθορισμός του πότε ακριβώς είναι μια μη ρεαλιστική αποστολή· διάφορα έγγραφα και απομνημονεύματα εμφανίζονται στην περιοχή ημερομηνιών από τον Δεκέμβριο του 1950 έως τον Δεκέμβριο του 1951).

Ήταν μικρότερο από το MESM και κατανάλωνε λιγότερη ενέργεια (4 τ.μ. και 8 kW έναντι 60 τ.μ. και 25 kW). Αλλά ήταν επίσης σχετικά πιο αργός - περίπου 25 ops / sec σε λέξεις 25 bit, έναντι 50 ops / sec πάνω από λέξεις MESM 17 bit.

Εξωτερικά, το M-1 έμοιαζε περισσότερο με υπολογιστή παρά με MESM (έμοιαζε με έναν τεράστιο αριθμό ντουλαπιών με λαμπτήρες από το δάπεδο μέχρι την οροφή κατά μήκος όλων των τοίχων σε πολλά δωμάτια).

Σημειώνουμε επίσης ότι οι τερατώδεις μάχες για το ποιος τελικά ήταν ο πρώτος: ο Λεμπέντεφ με τον ουκρανικό όμιλο ή ο Μπρουκ με τον όμιλο της Μόσχας, δεν έχουν υποχωρήσει μέχρι στιγμής.

Έτσι, για παράδειγμα, παρά το γεγονός ότι η πρώτη εκτόξευση του MESM τεκμηριώθηκε στις 6 Νοεμβρίου 1950 (κάτι που επιβεβαιώνεται από πολυάριθμες συνεντεύξεις με όλους τους προγραμματιστές και τα έγγραφα του Lebedev), στο άρθρο «Μια ιστορία που αξίζει να ξαναγραφτεί: όπου η πρώτη Ο σοβιετικός υπολογιστής κατασκευάστηκε στην πραγματικότητα» (Boris Kaufman, RIA Ειδήσεις) συναντάμε το ακόλουθο απόσπασμα:

«Η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ ενός υπολογιστή (υπολογιστή) και μιας αριθμομηχανής (αριθμομηχανή) είναι ότι μια προγραμματιζόμενη αριθμομηχανή μπορεί να υπολογίσει συνηθισμένες διαφορικές εξισώσεις, αλλά όχι μερικές διαφορικές εξισώσεις. Ο σκοπός της εργασίας της [MESM-1] ήταν να επιταχύνει τον υπολογισμό, δεν ήταν ένας καθολικός υπολογιστής για επιστημονικούς υπολογισμούς - δεν υπήρχαν αρκετοί πόροι για εργασία με πίνακες, ανεπαρκής μνήμη (31 μεταβλητές) και χαμηλό βάθος bit, μόνο τέσσερα σημαντικά ψηφία στο δεκαδικό σύστημα. Δεν είναι τυχαίο ότι οι πρώτοι υπολογισμοί παραγωγής στο MESM πραγματοποιήθηκαν μόνο τον Μάιο του 1952, όταν συνδέθηκε ένα μαγνητικό τύμπανο, αυτό κατέστησε δυνατή την αποθήκευση και ανάγνωση δεδομένων », γράφει ο Sergey Prokhorov, ένας Ρώσος ιστορικός της τεχνολογίας υπολογιστών. κορυφαίος ερευνητής στο IIET RAS. Αλλά στο M-1, η μνήμη στους σωλήνες καθοδικών ακτίνων ήταν αρχικά ενσωματωμένη και οι σωλήνες ελήφθησαν από έναν συμβατικό παλμογράφο. Το βελτίωσε η φοιτήτρια του MPEI Ταμάρα Αλεξανδρίδη... Η κομψή λύση που βρήκε η νεαρή κοπέλα ήταν πολύ καλύτερη από όλους τους ξένους υπολογιστές εκείνης της εποχής (και οι δύο). Χρησιμοποίησαν τα λεγόμενα δυναμοσκόπια, τα οποία αναπτύχθηκαν ειδικά για την κατασκευή συσκευών αποθήκευσης υπολογιστών και ήταν εκείνη την εποχή ακριβά και απρόσιτα.

Είναι δύσκολο να σχολιάσω αυτό.

Ιδιαίτερα μοναδικός είναι ο ορισμός του συγγραφέα για τον υπολογιστή και την αριθμομηχανή, που δεν έχει βρεθεί πουθενά εδώ και εκατό χρόνια ανάπτυξης της τεχνολογίας των υπολογιστών. Δεν είναι λιγότερο εκπληκτική η «μοναδική» υπεροχή των σωλήνων από παλμογράφους ως RAM έναντι των σωλήνων Williams-Kilburn (έτσι ονομάζονται σωστά, προφανώς, στη Δύση δεν γνώριζαν ότι ήταν δυνατό να συναρμολογηθεί ένας υπολογιστής από συλλεγμένα σκουπίδια ραδιοφώνου , και για κάποιο λόγο πήραν ακριβές και ανόητες αποφάσεις) , καθώς και την αναφορά μόνο δύο (αντί για τουλάχιστον 5–6) δυτικών αυτοκινήτων εκείνης της εποχής.

M-2


Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Zalkind, ένας από τους πρώτους μεγάλους επιστήμονες που έδειξε ενδιαφέρον για το M-1 ήταν ο ακαδημαϊκός Sergei Sobolev. Η συνεργασία του με τους δημιουργούς του επόμενου μοντέλου M-2 αποτράπηκε από ένα επεισόδιο στις εκλογές για τα πλήρη μέλη της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ.

Ο Λεμπέντεφ και ο Μπρουκ διεκδίκησαν μία θέση. Η αποφασιστική ψήφος ήταν ο Sobolev, που έδωσε ο ίδιος για τον μαθητή του Lebedev.

Μετά από αυτό, ο Μπρουκ (ο οποίος παρέμεινε μόνο ανταποκριτής για τη ζωή) αρνήθηκε να παράσχει το αυτοκίνητο Μ-2 στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, όπου εργαζόταν ο Σομπολέφ.

Και ένα μεγάλο σκάνδαλο ξέσπασε, που έληξε με την ανεξάρτητη ανάπτυξη της μηχανής Setun εντός των τειχών του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Επιπλέον, η μαζική παραγωγή του αντιμετώπισε εμπόδια ήδη από τον όμιλο Lebedev, ο οποίος ήθελε να επιτύχει όσο το δυνατόν περισσότερους πόρους για το νέο έργο M-20.

Θα μιλήσουμε για τις περιπέτειες του Λεμπέντεφ στη Μόσχα και την ανάπτυξη του BESM την επόμενη φορά.

Για να συνεχιστεί ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

34 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    May 20 2021
    Δεν θυμάμαι, αλλά το BESM είναι ... τέτοιο σφύριγμα !!!
    Τα άλλαξαν σε "Elbrus **" ... μάλλον από τα τελευταία που λειτουργούσαν.
    1. +1
      May 20 2021
      Για τις αρχές της δεκαετίας του '70, το BESM-6 ήταν πολύ προηγμένο. Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '70, ήταν ήδη ξεπερασμένο.
      1. 0
        May 20 2021
        Για όλα υπάρχει χρόνος, αυτό είναι γεγονός.
    2. +1
      May 22 2021
      Παράθεση από το rocket757
      Το BESM είναι ... τέτοιο σφύριγμα

  2. +3
    May 20 2021
    Αποτύπωσα μόνο το «Ναΐρι». Σπουδές στο MPEI στις αρχές της δεκαετίας του 80. Αλλά αυτός είναι ήδη ένας υπολογιστής ημιαγωγών. Εισαγωγή δεδομένων και εκτύπωση στη γραφομηχανή «Πρόξενος».
    1. +3
      May 20 2021
      Αυτός ο «Πρόξενος» βρόντηξε σαν πολυβόλο. Επίσης πιάστηκε στις αρχές της δεκαετίας του '80.
      1. +1
        May 20 2021
        Τι είδους υβρίδια δεν έπρεπε να συναντηθούν!
        Κονσόλια, διάτρητες ταινίες, μαγνητικά μέσα σε φιλμ και δίσκους, με μέγεθος λεκάνης.
        Όλα σε εύθετο χρόνο.
        Το πρώτο Mas φαινόταν να είναι το ύψος της τελειότητας!!! Όσο περνούσε ο καιρός, η τεχνολογία άλλαξε….
        1. 0
          May 20 2021
          Και στοίβες από διάτρητες κάρτες γεμισμένες με κωδικό UPP και αργότερα με κωδικό IBM
      2. +1
        May 21 2021
        Και γιατί αυτός ο Πρόξενος να μην κροταλίζει; Το σχέδιο έχει ως εξής: στην πραγματικότητα, 2 πινελιές ανά τυπωμένο χαρακτήρα. το πρώτο χτύπημα μετά τον μοχλό γράμματος φέρεται στο τύμπανο κίνησης και το ίδιο το δεύτερο γράμμα στο χαρτί. Και όταν η άμαξα μετατοπίστηκε προς τα αριστερά (ειδικά η μακρά), ολόκληρο το σώμα της EPU αντέδρασε, αν και ζύγιζε 15 κιλά. Το αυτοκίνητο ήταν διασκεδαστικό, έπρεπε να επισκευαστεί ....
        1. 0
          May 21 2021
          Και τότε η γερμανική μήτρα GDR "Robotrons" πήγε στο SM-3, εργάστηκαν αθόρυβα, αλλά ταλαντεύτηκαν ταυτόχρονα - υπήρχαν προβλήματα με την ακαμψία της δομής.
          1. 0
            May 26 2021
            Ο αεροπόρος, των επιστολοτυπικών πραγμάτων, ασχολήθηκε μόνο με τον Πρόξενο, συμπ. Δεν μπορώ να πω τίποτα για τους άλλους. Και παραδέχομαι πλήρως ότι ο Consul ήταν μακριά από το καλύτερο.
    2. +1
      May 20 2021
      Είχα την τύχη να χρησιμοποιήσω το MIR-2 στις αρχές της δεκαετίας του '80 - τρυπημένα χαρτιά, τρυπημένες ταινίες, "προξενιό", ένα ελαφρύ μολύβι (δεν έμαθα αμέσως πώς να χτυπήσω κάτι) ... γενικά, είναι υπέροχο.
    3. 0
      May 21 2021
      "Εισαγωγή δεδομένων και εκτύπωση σε γραφομηχανή "Consul""
      εισαγωγή δεδομένων από διάτρητες κάρτες, υπήρχε πίνακας και η έξοδος, ναι, μέσω της CPU
  3. Συγγραφέας, συνέχισε έτσι! καλός ποτά

    Και για αυτή τη φράση από το άρθρο:

    Ο Μπρουκ ήταν δεινός ηλεκτρολόγος μηχανικός, αλλά όχι σπουδαίος εφευρέτης. Αλλά ταλαντούχος και το πιο σημαντικό - ένας δυνατός οργανωτής, που ήταν σχεδόν πιο σημαντικό στην ΕΣΣΔ.

    Κυριολεκτικά έτοιμο να φορεθεί! στρατιώτης hi
  4. -2
    May 20 2021
    Θεέ μου, τι σαιξπηρικά πάθη στο επίπεδο του νηπιαγωγείου έβραζαν ανάμεσα στους επιστήμονες... τόσο στα διαστημικά θέματα όσο και στους υπολογιστές... στην πραγματικότητα, όλη η επιστήμη κινήθηκε όχι χάρη, αλλά παρά το - η χώρα έκανε τα πάντα ώστε αυτοί οι άνθρωποι με όλες τους οι ικανότητες τάιζαν ψάρια ή λανθάνοντες δρόμους κάπου πέρα ​​από 101 χιλιόμετρα. Από τη συνειδητοποίηση της τρομακτικής ατέλειας εκείνης της εποχής, χρειάζεται απλώς ένα ρίγος (
    Είναι εντελώς ασύγκριτο στο πόσο διαφορετικές συνθήκες δημιούργησαν οι άνθρωποι εδώ και στο εξωτερικό (Φυσικά, χλεύασαν και κάποιους Turing, αλλά αυτό δεν είναι εντελώς το ίδιο επίπεδο..
    Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι οι σοβιετικές αρχές, που συχνά βάζουν αυτούς τους δημιουργούς στη στάση του ποταμού για χρόνια, μετά με τόση ευκολία πήραν μερικά από τα πλεονεκτήματά τους για τον εαυτό τους.. απίστευτος κυνισμός, διάολε, πραγματικά τα διαβάζεις όλα αυτά και καταλαβαίνεις ότι Ο κυνισμός δεν γεννήθηκε χθες στην εξουσία - και τα σύγχρονα πολιτικά "προσποιήσεις με αυτιά" έχουν την ίδια μακρά ιστορία με την ιστορία των υπολογιστών.
    1. 0
      May 20 2021
      Ο συγγραφέας αυτού του «άρθρου» έχει ήδη πετύχει τον στόχο του. Το πρώτο πήγε.
      1. +2
        May 20 2021
        Όχι, αυτή είναι απλώς μια άλλη πτυχή στο θησαυροφυλάκιο των προσωπικών παρατηρήσεων. Διάβασα για τους πρωτοπόρους του διαστήματος - μπάα! τόσοι κάθισαν, δούλεψαν σε σαράσκα, έσπασαν το σαγόνι της βασίλισσας. Διάβασα για σχεδιαστές αεροσκαφών - μπάα! Και εδώ κάθισαν και χτυπούσαν ο ένας τον άλλον, και δούλευαν επίσης σε sharashkas. Διάβασα για επιστήμονες που εργάζονται στον τομέα της βελτίωσης της γεωργίας - η άρπα είναι σφριγηλή! κι εδώ κάθισαν, από την πείνα, χνούδι στα στρατόπεδα, εφηύραν κάποιο είδος στιφάδο με κινόα και συμπυκνώματα κατά του σκορβούτου, μόνο για να μην κινηθούν τα άλογα (και κάποιος πέθανε, ο ίδιος ο Βαβίλοφ). Λοιπόν, εδώ, παρακαλώ, η ίδια θλιβερή ιστορία.
        Ποιος είναι ο στόχος εδώ, αγαπητέ, όλα αυτά είναι ιστορικά γεγονότα. Το παγοδρόμιο είχε μια μεγάλη βόλτα στη μοίρα των ανθρώπων..
        1. +1
          May 21 2021
          Θα εμπιστευόσασταν λιγότερο τις δημοσιεύσεις της δεκαετίας του '90 ... όπως, πράγματι, ο συγγραφέας του άρθρου ...
          1. 0
            May 21 2021
            Αγαπητέ Alexey, με ποια αρχεία και έγγραφα συνεργάστηκες, τι λες; Θα ήταν ενδιαφέρον να γνωρίζετε το επίπεδο των ικανοτήτων σας σε αυτό το θέμα.
            1. -1
              May 22 2021
              Κι εσύ, με συγχωρείς, ποιος είσαι εσύ που θα μου ζητάς καμία αναφορά; .. Αλλά είπε την άποψή του, τίποτα παραπάνω.
              1. +1
                May 22 2021
                Στην ιστορία οποιασδήποτε χώρας υπάρχουν περίοδοι… κάθε είδους.
                Κάποιοι έχουν περισσότερα, κάποιοι έχουν λιγότερα. Όμως οι καμπές της ιστορίας δεν πέρασαν ειρηνικά και ήρεμα ΠΟΥΘΕΝΑ!
                Για κάποιο λόγο, όλοι απλώς το κατέλαβαν, το έγραψαν στα χρονικά και δεν ανησυχούν!
                Αλλά όχι, οι Yankees κατάφεραν να πατήσουν αυτή τη γκανιότα ΤΩΡΑ! Τι γίνεται λοιπόν αν τους κάνει καλό;
                Πρέπει να θυμηθούμε τι συνέβη και να προχωρήσουμε, με ειρήνη και αρμονία μεταξύ των ανθρώπων, ενθυμούμενοι ΟΛΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ της χώρας μας.
                Το κυριότερο είναι ότι δεν συμμετέχουμε σε εκείνα τα γεγονότα, μαθαίνουμε τα πάντα με τη μια ή την άλλη ερμηνεία!!! Ας σκάψουν παραπέρα τα «ποντίκια του αρχείου» και έχουμε στόχο, προχωράμε!
              2. +1
                May 23 2021
                Δεν ζήτησα, αλλά πολύ ευγενικά ρώτησα. Είναι απλώς ενδιαφέρον να γνωρίζουμε από πού προέρχεται αυτή η δυσπιστία. Συνήθως έχει έδαφος...
                1. 0
                  Ιούνιος 24 2021
                  Ναι, κατά κάποιο τρόπο ασχολούμαι με υπολογιστές από το 77ο έτος. Ξέρω πολλά ενδιαφέροντα πράγματα.
                  1. 0
                    Ιούνιος 24 2021
                    Τότε, Alexey, έχεις τα χαρτιά στο χέρι. Γράψτε ένα υλικό με ανάλυση των ανακριβειών του συγγραφέα αυτού του κύκλου. Είμαι βέβαιος ότι η VO θα το εκτυπώσει και όλοι θα σας είναι μόνο ευγνώμονες.
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. Η τελευταία συνεισφορά του Rameev στην ανάπτυξη της εγχώριας τεχνολογίας ήταν η πρότασή του να μην χρησιμοποιηθεί το μοντέλο IBM S / 360 ως παράνομο μοντέλο αντιγραφής, αλλά αντίθετα είναι απολύτως νόμιμο να ξεκινήσει η ανάπτυξη, μαζί με τους Βρετανούς, μιας σειράς υπολογιστών που να βασίζονται στο Σύστημα ICL 4
    - Λοιπόν, απλά πατριώτης της χώρας!
    29 Ιουνίου 1948 Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ I.V. Ο Στάλιν υπέγραψε ένα διάταγμα σύμφωνα με το οποίο δημιουργήθηκε το Ινστιτούτο Μηχανικής Ακριβείας και Μηχανικής Υπολογιστών της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ (ITMiVT). Αυτό το διάταγμα οδήγησε στην κατασκευή υπολογιστών στην ΕΣΣΔ.
    Η πολυπλοκότητα των εργασιών που ανατέθηκαν ήταν απίστευτη. Ξεκινήσαμε από το μηδέν. Για την ταχύτερη επίλυση του προβλήματος, το Συμβούλιο των Υπουργών ενέκρινε μια σειρά ψηφισμάτων με στόχο την ανάπτυξη των υπολογιστών στην ΕΣΣΔ. Όπως, για παράδειγμα, «Σχετικά με το σχεδιασμό και την κατασκευή ενός αυτόματου ψηφιακού υπολογιστή υψηλής ταχύτητας» (ημερομηνία 11.01.1950 Ιανουαρίου 133 αρ. 1.08.1951), «Σχετικά με τα μέτρα για τη διασφάλιση της εκτέλεσης των εργασιών της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ για τη δημιουργία ηλεκτρονικών υπολογιστών υψηλής ταχύτητας» (ημερομηνία 2759 Αυγούστου 19.05.1952 . Αρ. 2373), «Περί μέτρων για τη διασφάλιση του σχεδιασμού και της κατασκευής μαθηματικών υπολογιστών υψηλής ταχύτητας» (ημερομηνία XNUMX Μαΐου XNUMX αρ. XNUMX) και άλλα.
    Ο Στάλιν δεν κρατούσε αυγά σε ένα καλάθι. Ως εκ τούτου, πολλά γραφεία σχεδιασμού ανέλαβαν την ανάπτυξη υπολογιστών ταυτόχρονα. Ο υπολογισμός ήταν ότι ανάμεσα σε πολλές εξελίξεις μπορείτε να επιλέξετε το καλύτερο. Οι πρώτοι προγραμματιστές υπολογιστών στην ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια της ζωής του Στάλιν ήταν:
    1. Εργαστήριο SKB-245 του Υπουργείου Μηχανολόγων Μηχανικών και Οργάνων της ΕΣΣΔ (υπολογιστής «Strela»).
    2. Εργαστήριο ηλεκτρικών συστημάτων του Ενεργειακού Ινστιτούτου (ΕΝΙΝ) της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ (υπολογιστές Μ-1, Μ-2, Μ-3).
    3. Ινστιτούτο Καλής Μηχανικής και Μηχανικής Υπολογιστών της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ (υπολογιστές ITMiVT, BESM-1, BESM-2).
    4. Εργαστήριο μοντελοποίησης και τεχνολογίας υπολογιστών του Ινστιτούτου Ηλεκτρολόγων Μηχανικών του Κιέβου της Ακαδημίας Επιστημών της Ουκρανικής SSR, στο οποίο δημιουργήθηκε το MESM (αργότερα μεταφέρθηκε στο Ινστιτούτο Μαθηματικών της Ακαδημίας Επιστημών της Ουκρανικής SSR ).
    Μετά το θάνατό του, προστέθηκαν στη δεκαετία του '50:
    5. Ερευνητικό Ινστιτούτο Μαθηματικών Μηχανών του Ερεβάν (YerNIIMM).
    6. Υπολογιστικό Κέντρο Νο 1 του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ. Το TsNII-27 / VTs-1 του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ (στρατιωτική μονάδα 01168) είναι το πρώτο σοβιετικό κέντρο υπολογιστών που σχεδιάστηκε για την επίλυση ιδιαίτερα σημαντικών εργασιών του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ με βάση τη χρήση τεχνολογίας υπολογιστών (υπολογιστής M-100).
    7. SKB στο Μινσκ.
    Υπό τον Νικήτα τον Θαυματουργό, αυτή η πολυδιανυσματική φύση οδήγησε σε έναν τερατώδες διατμηματικό γραφειοκρατικό πόλεμο. Η "ομάδα" του Προέδρου της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ Keldysh και του ακαδημαϊκού Lebedev κέρδισε σε αυτήν. Κατά τη διάρκεια αυτού του πολέμου, το Υπουργείο Μηχανολόγων Μηχανικών και Οργάνων της ΕΣΣΔ «σκοτώθηκε», το SKB-245 έμεινε χωρίς ιδιοκτήτη και πήγε στους νικητές. Το Υπολογιστικό Κέντρο Νο. 1 του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ καταστράφηκε και η ανάπτυξη των υπολογιστών σταμάτησε. Άλλοι ανταγωνιστές ήταν καταδικασμένοι σε ένα υποδεέστερο κράτος.
    Μέσα από τις προσπάθειες του Keldysh-Lebedev στη δεκαετία του '60, η μηχανική υπολογιστών στην ΕΣΣΔ αποδείχθηκε ότι ήταν βαθιά στην αφρικανική τρύπα. Ήταν τότε και ακριβώς αυτή η συμμορία που συντάχθηκε ο ποταπός μύθος για το πώς ο Στάλιν σάπισε την κυβερνητική. Και αυτό παρά το γεγονός ότι κανένας από τους τομείς της κυβερνητικής δεν εξετάζει το σχεδιασμό και την κατασκευή υπολογιστών.
    Στην πιο απελπιστική κατάσταση (χάρη στον Lebedev!) ήταν η ανάπτυξη λειτουργικών συστημάτων και λογισμικού συστήματος. Προκειμένου να αποκτήσει πρόσβαση σε ξένο λογισμικό, στο επίπεδο του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ και παρακάμπτοντας την Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ το 1967, αποφασίστηκε η αντιγραφή του IBM System / 360. Ως αποτέλεσμα, γεννήθηκε μια σειρά υπολογιστών ES. Οι υπολογιστές ES ήταν εγχώριου σχεδιασμού και επαναλάμβαναν μόνο το σύστημα εντολών IBM System / 360. Η καθαρότητα του διπλώματος ευρεσιτεχνίας επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι οι υπολογιστές ES πωλήθηκαν σε δυτικές χώρες χωρίς κανένα πρόβλημα. Για παράδειγμα, στη Φινλανδία.
    Ο Λεμπέντεφ και τα τσιράκια του προσπάθησαν με όλες τους τις δυνάμεις να εμποδίσουν την ανάπτυξη και την παραγωγή της σειράς υπολογιστών ES, αλλά απέτυχαν. Επομένως, ως αντίποινα, γέννησαν έναν μύθο για το πώς οι διεφθαρμένοι αντιπατριώτες της χώρας έσφαξαν χωρίς μαχαίρι εγχώριους προγραμματιστές.
  8. +1
    May 21 2021
    Το άρθρο είναι έθιμο, μονόπλευρο και δόλιο.
    1. -1
      May 21 2021
      Τι βλέπετε ως μονομέρεια; Και ποιες είναι οι δυνατότητες και από ποιον το κέρδος του συγγραφέα του άρθρου;
    2. +2
      May 21 2021
      Απόσπασμα: Άρθρο του Sperry
      Εν τω μεταξύ, φαίνονται απολύτως φανταστικά για έναν τόσο μικρό ανορθωτή. Ναι, και όλα τα επίσημα βιβλία αναφοράς δίνουν εντελώς διαφορετικά στοιχεία: συνεχές ρεύμα 0,08–0,8 mA (ανάλογα με τον αριθμό των δισκίων) και ούτω καθεξής. Υπάρχει περισσότερη πίστη στα βιβλία αναφοράς, αλλά τότε πώς θα μπορούσε να λειτουργήσει το KVMP του Brook εάν, με τέτοιες παραμέτρους, θα είχαν καεί αμέσως;

      Πλήρης άγνοια από τον συγγραφέα του μαθήματος Ηλεκτρονικές Συσκευές. Έχετε μια κλήση σε έναν φίλο:
      Απόσπασμα: Anzhey V.
      Το ίδιο το τοπικό κοινό προσπαθεί επιμελώς να στραγγαλίσει όλους τους ενδιαφέροντες συγγραφείς και σχολιαστές. Ο Exval και ο Sperry έγραψαν κάτι ασυνήθιστο - κυνηγούνται. Ο Fiery Cat δημοσιεύει κάτι στα σχόλια - βομβαρδίζεται με μειονεκτήματα ακριβώς έτσι.
  9. 0
    May 21 2021
    Ο συγγραφέας αυτής της σειράς άρθρων - ένας τεράστιος σεβασμός για την ανάδειξη αυτού του θέματος!
    Λίγοι γνωρίζουν ότι ο παράλληλος προγραμματισμός (ο πρόδρομος των υπερυπολογιστών) στην ΕΣΣΔ προήλθε ακριβώς χάρη σε έργα πυραυλικής άμυνας. Εφαρμόσαμε σύγχρονη επεξεργασία πολλαπλών επεξεργαστών στις αρχές της δεκαετίας του '70.
  10. 0
    May 21 2021
    Υπάρχει ένα καλό βιβλίο για τη δημιουργία αντιπυραυλικής άμυνας στην ΕΣΣΔ. Ονομάζεται "Annushki" - φρουροί της Μόσχας. "Μπορείτε να το αγοράσετε online. Αλλά μπορώ να ρίχνω τις σαρώσεις σελίδα προς σελίδα. Πολύ ενδιαφέρον. Υπάρχουν τεχνικές λεπτομέρειες των πρώτων σοβιετικών υπερυπολογιστών, και οι επαναλήψεις με τον Berg, και η κατάρρευση που προέκυψε όταν εμφανίστηκαν πολλαπλές κεφαλές.
  11. 0
    May 21 2021
    Αν μη τι άλλο, QUIRTU
  12. +1
    Ιούλιος 23 2021
    από την άλλη, αν η σοβιετική κυβέρνηση δεν είχε βάλει στη μαζική εκπαίδευση, τότε ούτε το διάστημα ούτε οι υπολογιστές, ακόμη και το T-34, η Ρωσία θα ήταν προορισμένη να δημιουργήσει ... ό,τι και να πει κανείς, αλλά η τσαρική Ρωσία δεν είχε μέλλον .
    1. 0
      Ιούλιος 24 2021
      Παρεμπιπτόντως, το T-34, ακατέργαστο με ένα σωρό παιδικές ασθένειες, κυκλοφόρησε από τον "διαχειριστή που χτυπούσε", ο σχεδιαστής "φαγώθηκε" το 1936
  13. 0
    Ιούλιος 24 2021
    ανάγνωση-"στην Ουκρανία"-έγινε σαφές ότι ο λιμπερόιντ εξαπάτησε όλους τους σκουπιδότοπους ...

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»