Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις θα παραλάβουν βόμβες σχεδιασμού Drel

53

Φέτος, οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις θα λάβουν για πρώτη φορά νέες βόμβες glide Drel. Η μαχητική τους αποτελεσματικότητα επιβεβαιώνεται από τα αποτελέσματα των δοκιμών.


Σχετικά με αυτό στο συνέντευξη Το πρακτορείο ειδήσεων Interfax ενημερώθηκε από τον Ρώσο αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Γιούρι Μπορίσοφ, ο οποίος είναι υπεύθυνος για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της χώρας.

Πριν από αυτό, είπε ότι τα νέα πυρομαχικά θα τεθούν σε λειτουργία με το επιχειρησιακό-τακτικό αεροπορία. Συγκεκριμένα, σχεδιάζουν να εξοπλίσουν τα τελευταία μαχητικά πολλαπλών ρόλων Su-57.

Καθώς η "Ρωσική εφημερίδα", η βόμβα είναι ικανή να γλιστρήσει έως και 30 χιλιόμετρα από το σημείο πτώσης. Έτσι, το αεροσκάφος δεν θα χρειαστεί να ξεπεράσει την αντιαεροπορική άμυνα του εχθρού για να πλησιάσει τον στόχο. Η πλοήγηση με βόμβες πραγματοποιείται μέσω του συστήματος GLONASS.

Τα πυρομαχικά περιέχουν 15 στοιχεία μάχης που έχουν αυτοσκοπισμό. Έχοντας πετάξει στο σημείο της πρόσκρουσης, χωρίζονται από τη βόμβα και κατεβαίνουν με αλεξίπτωτο, στοχεύοντας στο στόχο με τη βοήθεια αισθητήρων. Ταυτόχρονα, τα πυρομαχικά είναι εξοπλισμένα με σύστημα αναγνώρισης «φίλου ή εχθρού», το οποίο του επιτρέπει να χτυπά μόνο εχθρικό εξοπλισμό χωρίς να αγγίζει τον δικό του.


Επιπλέον, μια εναέρια βόμβα δεν παρεμποδίζεται από εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου, στον οποίο δεν είναι ευαίσθητος, και τα ραντάρ πρακτικά δεν μπορούν να την εντοπίσουν.

Έτσι, είναι εξαιρετικά δύσκολο να παρατηρήσετε και να καταστρέψετε αυτά τα πυρομαχικά.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
https://www.sukhoi.org/
53 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 10 Μαΐου 2021 06:09
    +9
    Αυτοστοχευόμενα υποπυρομαχικά! Ναι, σε μια βόμβα σχεδιασμού. Υπήρχε κάτι για τις κεφαλές Smerch. Ένα αποτελεσματικό και επικίνδυνο όπλο.
    1. Για παράδειγμα
      Για παράδειγμα 10 Μαΐου 2021 07:33
      + 13
      Πάρα πολλά ψέματα.

      30 χλμ. Δεν είναι το όριο της ζώνης αεράμυνας. Το αεροσκάφος σίγουρα θα εντοπιστεί να πετάει μέχρι το σημείο πτώσης.

      Η βόμβα ελέγχεται από τζιπάκια, αλλά για κάποιο λόγο δεν δίνει δεκάρα στον ηλεκτρονικό πόλεμο. έκλεισε το μάτι

      Και φυσικά, κατεβαίνοντας με αλεξίπτωτο, η βόμβα καθορίζει την ιδιοκτησία των τεθωρακισμένων και βρέχει μόνο τους κακούς. σύντροφος

      Ο Μπορίσοφ φαίνεται να είναι ενήλικος.
      Τότε ποιος σκέφτηκε αυτά τα παραμύθια;

      Θα ήταν τέλειο..
      Έριξε μερικές εκατοντάδες τέτοια πυρομαχικά πάνω από τη γραμμή επαφής των Ουκροφασιστών στο Ντονμπάς και πονηρές οβίδες θα είχαν εμποτίσει όλο τον εξοπλισμό Natsik.
      Ναι, είναι απλά μια φαντασίωση.
      1. Tusv
        Tusv 10 Μαΐου 2021 10:00
        +3
        Απόσπασμα: Για παράδειγμα
        30 χλμ. Δεν είναι το όριο της ζώνης αεράμυνας

        30 χιλιόμετρα είναι πιο μακριά από την κοντινή ζώνη αεράμυνας. Και η στήλη στην πορεία ενός πιθανού εχθρού προστατεύεται μόνο από στενή αεράμυνα. Βασίζονται στην αεροπορία, τον πελάτη Bukov και το S-300 B4.
        Έριξε μερικές εκατοντάδες τέτοια πυρομαχικά πάνω από τη γραμμή επαφής των Ουκροφασιστών στο Ντονμπάς και πονηρές οβίδες θα είχαν εμποτίσει όλο τον εξοπλισμό Natsik.

        Πρώτα πρέπει να στείλετε τα Ducklings από το Kha-58 για να σβήσουν τα υπολείμματα του Buk και του S-300 και μετά να περάσετε από το τρυπάνι
        1. alexmach
          alexmach 10 Μαΐου 2021 10:54
          + 10
          30 χιλιόμετρα είναι πιο μακριά από την κοντινή ζώνη αεράμυνας. Και η στήλη στην πορεία ενός πιθανού εχθρού προστατεύεται μόνο από στενή αεράμυνα. Βασίζονται στην αεροπορία, τον πελάτη Bukov και το S-300 B4.

          Όταν πρόκειται για το SDB και τα παράγωγά του με τον προγραμματισμό των 100+ km, ξαφνικά αποδεικνύεται ότι δεν πρόκειται για όπλα αλλά για παιδικά παιχνίδια, και γενικά δεν είναι θέμα για οποιαδήποτε επαρκή αεράμυνα. Αλλά το "τρυπάνι", το οποίο είναι πολλές φορές μεγαλύτερο και το εύρος σχεδιασμού του είναι μικρότερο, απλώς αποδεικνύεται κάποιο είδος άτρωτου υπερ-όπλου.
          1. Tusv
            Tusv 10 Μαΐου 2021 11:09
            -1
            Απόσπασμα από alexmach
            Όταν πρόκειται για το SDB και τα παράγωγά του με τον προγραμματισμό των 100+ km

            Μην το παρακάνετε. Σε αυτή την ανάρτηση μίλησα για τη στρατιωτική αεράμυνα ενός πιθανού εχθρού, και στην παρακάτω ανάρτηση ότι το SDB είναι ενιαίο
            1. alexmach
              alexmach 10 Μαΐου 2021 11:36
              +4
              Σε αυτή την ανάρτηση μίλησα για τη στρατιωτική αεράμυνα ενός πιθανού εχθρού

              Ακούγεται σαν το κλασικό «Βλέπω εδώ, δεν βλέπω εδώ». Λοιπόν, ή πίστη στη μαγεία της δικής τους αεράμυνας.
              και στην παρακάτω ανάρτηση ότι το SDB είναι ενιαίο

              Λοιπόν, στο ίδιο μέρος σας δόθηκε μια παραλλαγή μιας βόμβας σχεδιασμού κασέτας παρόμοιας με το "Drill" σε μέγεθος και βάρος της κεφαλής, και σχεδίαση πολλές φορές περαιτέρω. Θεωρώ ότι οι διαφωνίες σχετικά με το μέγεθος των υποπυρομαχικών σε αυτό το πνεύμα είναι εντελώς αβάσιμες.
              1. Tusv
                Tusv 10 Μαΐου 2021 11:41
                +1
                Μαλώνω; Απλά ρωτάω. Είναι δυνατόν να συγκρίνουμε τις κασέτες B/H BLU-108/B και BLU-97/B με το τρυπάνι. Δεν νομίζω ότι είναι δυνατόν. Η κατηγορία βάρους των χτυπητικών στοιχείων είναι διαφορετική
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 10 Μαΐου 2021 12:51
                  -4
                  Σύμφωνα με τη λογική σου, τα ρωσικά ηλεκτρονικά είναι καλύτερα επειδή είναι μεγαλύτερα και βαρύτερα; Προσπαθώ να βρω κάποια δικαιολογία για αυτή την αποβολή. Το BLU 97/108 έχει αρκετή διείσδυση θωράκισης για να καταστρέψει κάθε σύγχρονο και πολλά υποσχόμενο τανκ στον κόσμο. Μην εφευρίσκεις.
                  1. Tusv
                    Tusv 10 Μαΐου 2021 15:58
                    +2
                    Σύμφωνα με τη λογική μου, δεν μπορείς να σπάσεις έναν πύργο με φόρτιση 1,5 kg. Και αν κρίνουμε από το βάρος του τρυπανιού, υπάρχουν 15 πλήρεις σειρές. Και στο U BLU 97/108, μια κεφαλή μικρότερη από ένα κιλό είναι συγκρίσιμη με μια χειροβομβίδα κατά προσωπικού. Παιδιά, πριν βάλετε αυτό που θέλετε στην πραγματικότητα, ρίξτε μια ματιά. Διαφορετικές εργασίες, εντάξει απολύτως. Να το πω έτσι. BLU 97/108 Το S-125 μου θα σπάσει κομμάτια και μια στήλη τανκ - όχι σε αυτή τη ζωή hi
                  2. standan
                    standan 11 Μαΐου 2021 01:52
                    0
                    Το BLU-108 είναι ένα αεροπαραδοτέο υποπυρομαχικό που περιέχει τέσσερις επιπλέον έξυπνες κεφαλές "Skeet". Το σύστημα κατασκευάζεται από την Textron Systems Weapons and Sensor Systems. Ένα BLU-108 εκτοξεύεται από έναν διανομέα πυρομαχικών με ένα αλεξίπτωτο που χρησιμοποιείται για να επιβραδύνει την κάθοδό του. Στη συνέχεια εκτοξεύει τέσσερις ταχέως περιστρεφόμενους στόχους που χρησιμοποιούν οπτικούς αισθητήρες πολλαπλών λειτουργιών για τον εντοπισμό στόχων που κυμαίνονται από τανκς και εκτοξευτές πυραύλων έως σιδηροδρομικές ατμομηχανές και προσγειωμένα αεροπλάνα. Όταν το πιατάκι περάσει αυτό που θεωρεί ως στόχο προτεραιότητας (αυτή η προτεραιότητα μπορεί να αλλάξει πριν από τη χρήση), εκτοξεύει ένα διεισδυτικό βλήμα 0,9 kg (2 lb) που παρέχει διατρητικά και εμπρηστικά εφέ, καθώς και ένα δαχτυλίδι θραύσης που έχει σχεδιαστεί για να χτυπά οποιοδήποτε αδύναμοι στόχοι, κυρίως αντίπαλοι, σε κοντινή απόσταση από τον στόχο.
                    Και τι να τρυπήσει πανοπλία με αυτό;
  2. Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
    +3
    Θα ήθελα περισσότερες λεπτομέρειες, για παράδειγμα, ποια είναι η μάζα της βόμβας και των υποπυρομαχικών. Ποιοι τύποι πυρομαχικών χρησιμοποιούνται: (αθροιστικά, ΗΕ κ.λπ.). Για ποιο αεροσκάφος είναι;
    1. Νικολάεβιτς Ι
      Νικολάεβιτς Ι 10 Μαΐου 2021 06:58
      + 13
      Απόσπασμα: Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
      Θα ήθελα περισσότερες λεπτομέρειες, για παράδειγμα, ποια είναι η μάζα της βόμβας και των υποπυρομαχικών. Ποιοι τύποι πυρομαχικών χρησιμοποιούνται: (αθροιστικά, ΗΕ κ.λπ.).

      Βόμβες TTX:
      Διάμετρος, mm 450
      Μήκος, mm 3100
      Βάρος, kg 500
      Ο αριθμός BE στην κασέτα, τεμ. δεκαπέντε
      Τρόποι εφαρμογής:
      - ύψος, m 100...10000
      - ταχύτητα, km/h 700...1100
      Ενσωματωμένη VU τύπου ασφάλειας
      Εμβέλεια σχεδιασμού 30-50 km

      Είναι εξοπλισμένο με σύστημα αδρανειακής καθοδήγησης σε συνδυασμό με το σύστημα δορυφορικής πλοήγησης GLONASS. Η παράδοση στην περιοχή πραγματοποιείται σε παθητικό τρόπο, η εργασία των στοιχείων κρούσης είναι σε ενεργή λειτουργία, η οποία εξαλείφει την ανάγκη του μεταφορέα να συλλάβει και να φωτίσει τον στόχο (εφαρμόζεται η αρχή "πέφτω και ξεχνάς") .
      Υποπυρομαχικά (SPBE-K) αντιαρματικά ... «σοκ-πυρηνικά» (EFP-charges). Πρόσοψη-χάλκινο ... "καθοδήγηση" - IR + ARL ...
  3. Ο. Μπέντερ
    Ο. Μπέντερ 10 Μαΐου 2021 06:29
    +8
    30 χλμ, δεν αρκούν για να χρησιμοποιήσετε ένα φορέα όπως το Su57; Είναι φυσιολογικό για ένα UAV.
    1. Νικολάεβιτς Ι
      Νικολάεβιτς Ι 10 Μαΐου 2021 07:00
      +8
      Απόσπασμα: O. Bender
      30 χλμ δεν φτάνουν...

      Δεν φτάνει... το αμερικανικό «ανάλογο» έχει πολύ περισσότερα... κατά καιρούς!
      1. Tusv
        Tusv 10 Μαΐου 2021 09:10
        0
        Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
        Δεν φτάνει... το αμερικανικό «ανάλογο» έχει πολύ περισσότερα... κατά καιρούς!

        Τι είναι ένα ανάλογο; Το GBU - 39 δεν προσφέρει, όχι ανάλογο, επειδή το ενιαίο ΑΒ
        1. Νικολάεβιτς Ι
          Νικολάεβιτς Ι 10 Μαΐου 2021 09:58
          +2
          Παράθεση από Tusv
          Τι είναι ένα ανάλογο;

          AGM-154 ... "Συνοήθηκε" σε 3 "παραλλαγές" ...: 1) "Γέμισμα" αθροιστικών "βομβών" κατακερματισμού. 2) "γεμισμα" απο SPBE? 3). "γέμισμα" στοιχείων μάχης που διαπερνούν σκυρόδεμα ... Εμβέλεια σχεδιασμού - έως 110 (130) km ... Στην περίπτωση εξοπλισμού βόμβας διασποράς με κινητήρα πυραύλων, η εμβέλεια σχεδιασμού υποτίθεται ότι ήταν έως 560 km . .. Παρεμπιπτόντως, προσπαθήστε να βρείτε μια παρόμοια "συντομογραφία" αντί για το GBU-39 "CBU-39! Φαίνεται ότι είναι και αυτή μια βόμβα διασποράς, γεμισμένη με διάφορα υποπυρομαχικά ... ακατευθυνόμενα ... "αναλογικά" RBC-500!
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 10 Μαΐου 2021 10:00
          +1
          Παράθεση από Tusv
          Τι είναι ένα ανάλογο;

          AGM-154 με B/C BLU-108/B (24 υποπυρομαχικά) ή BLU-97/B (145 υποπυρομαχικά)

          Длина: 4,06 м
          Διάμετρος: 406-519 mm
          Άνοιγμα φτερών: 2,69 μ
          Εύρος:

          όταν ξεκινάτε από χαμηλά υψόμετρα - 22 χλμ
          όταν ξεκινάτε από μεγάλο υψόμετρο - 130 χλμ
          με κινητήρα - έως 560 χλμ

          Μέγιστο βάρος βόμβας: 495 κιλά
          Σε υπηρεσία: από το 1998

          Τρέχοντες χειριστές:
          Αυστραλία
          Καναδάς
          Φινλανδία
          Ελλάδα
          Ολλανδία
          Πολωνία
          Σαουδική Αραβία
          Σιγκαπούρη
          Τουρκία
          Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα
          ΗΠΑ
          Ταϊβάν

          1. Tusv
            Tusv 10 Μαΐου 2021 10:51
            0
            Απόσπασμα: OgnennyiKotik
            B/C BLU-108/B (24 υποπυρομαχικά)

            Ευχαριστώ. Μόνο το BLU-108/B έχει τέσσερις κεφαλές 0,9 κιλών, ενώ το AGM-154B φέρει έξι. Το BLU-97/B ζυγίζει 1.5 κιλά. Θα τρυπήσουν την οροφή της δεξαμενής; Για παράδειγμα, το Cornet έχει βάρος κεφαλής 7 κιλά. Είναι τέτοιες ελαφριές κεφαλές ανάλογες του τρυπανιού. Ερώτηση
    2. σκοπευτής βουνού
      σκοπευτής βουνού 10 Μαΐου 2021 07:39
      -2
      Απόσπασμα: O. Bender
      30 χλμ, δεν αρκούν για να χρησιμοποιήσετε ένα φορέα όπως το Su57; Είναι φυσιολογικό για ένα UAV

      30-50 χλμ. Το ύψος εφαρμογής είναι από 100 μ. Δεν είναι μια εφαρμογή πάνω από τον ορίζοντα;
      Ακριβώς, πάνω από τον ορίζοντα ... ορατότητα 37 χλμ.
      1. Για παράδειγμα
        Για παράδειγμα 10 Μαΐου 2021 08:51
        +3
        Από τα εκατό μέτρα, αυτή η βόμβα θα πετάξει τριακόσια μέτρα. Λίγο πιο πέρα ​​από τούβλο.

        Σίγουρα είναι πέρα ​​από τον ορίζοντα της συνείδησης. γέλιο

        Το μέγιστο εύρος παρέχεται από το μέγιστο ύψος πτώσης και τη μέγιστη επιτρεπόμενη ταχύτητα πτώσης.
        Όταν πληρούνται αυτές οι προϋποθέσεις, δεν υπάρχει περίπτωση να κρυφτείς πίσω από τον ορίζοντα. hi
        1. σκοπευτής βουνού
          σκοπευτής βουνού 10 Μαΐου 2021 12:25
          -2
          Απόσπασμα: Για παράδειγμα
          Σίγουρα είναι πέρα ​​από τον ορίζοντα της συνείδησης.

          Γνωρίζετε για τους βομβαρδισμούς βομβαρδισμών; Μια τέτοια τεχνική αναπτύσσεται ενεργά και λαμβάνοντας υπόψη το σπίτι, μπορεί να είναι πολύ επιτυχημένη. Είναι σαν αυθόρμητο. Για να διευρύνετε τον ορίζοντα της συνείδησής σας. Τα συνηθισμένα AFAB, τα οποία εκτοξεύτηκαν από χαμηλό επίπεδο με ταχύτητα 700, πέταξαν αρκετά χιλιόμετρα. Η διασπορά ήταν μεγάλη, ως εκ τούτου ήταν αναποτελεσματική η χρήση πυρομαχικών που δεν κατέβαιναν. Και έχουμε ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ... Με ταχύτητα 300 m / s, αλλά στις 45 μοίρες στον ορίζοντα ... Θα πετάξει πολύ μακριά.
          1. Για παράδειγμα
            Για παράδειγμα 10 Μαΐου 2021 13:19
            -1
            Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
            Για να διευρύνετε τον ορίζοντα της συνείδησής σας

            Για να διευρύνετε τον ορίζοντα της συνείδησής σας, θα πρέπει να μελετήσετε τη φυσική και τη γεωγραφία.
            Προσπαθήστε επίσης να φτάσετε στην ουσία του θέματος.

            Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
            ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ... Με ταχύτητα 300 m / s, αλλά σε 45 μοίρες προς τον ορίζοντα ... Θα πετάξει μακριά.

            Από εκατό μέτρα, προσπαθήστε να το στείλετε σε "πτήση" "Με ταχύτητα 300 m / s, αλλά σε 45 μοίρες στον ορίζοντα .."

            Υπάρχουν πραγματικότητες της ζωής:
            - για να πετάξει αυτό το κενό με φτερά σε επαρκή απόσταση, είναι απαραίτητο να το πετάξετε από μεγάλο ύψος.
            Αυτό δεν είναι ένα γαμημένο ανεμόπτερο που πετά στα ύψη. Η ανερχόμενη ροή αέρα δεν θα μπορέσει να σηκώσει αυτό το κομμάτι σιδήρου ψηλότερα.
            Αυτό είναι ένα κομμάτι σωλήνα με φτερά και σταθεροποιητές που βοηθούν στην ΠΤΩΣΗ με δεδομένη ακρίβεια.
            Αλλά αυτό απαιτεί αρχική ταχύτητα και ύψος πτώσης.

            Κανένας μανιακός δεν ρίχνει αυτές τις βόμβες από εκατό μέτρα και υπό γωνία 45 μοιρών.
            1. σκοπευτής βουνού
              σκοπευτής βουνού 10 Μαΐου 2021 16:41
              0
              Απόσπασμα: Για παράδειγμα
              Για να διευρύνετε τον ορίζοντα της συνείδησής σας, θα πρέπει να μελετήσετε τη φυσική και τη γεωγραφία.
              Προσπαθήστε επίσης να φτάσετε στην ουσία του θέματος.

              Κατάφωρος αναλφαβητισμός. Στο λέω για όσους δεν καταλαβαίνουν. Το αεροσκάφος επιταχύνει σε χαμηλό επίπεδο, πηγαίνει σε ανάβαση (χωρίς απώλεια ταχύτητας, υπάρχει αρκετή ώθηση), επαναρυθμίζεται και αμέσως επιστρέφει στο σπίτι. Μπορείτε να υπολογίσετε πόσο μακριά θα πετάξει ένα απλό βλήμα με καθορισμένη ταχύτητα. Και αυτός με τα φτερά θα πάει στην ανάβαση, θα κερδίσει επτά χιλιόμετρα και από εκεί θα σχεδιάσει εκεί που πρέπει. Εάν η αεροδυναμική ποιότητα είναι ελαφρώς καλύτερη από αυτή ενός τούβλου (6-7), τότε η αυτονομία θα είναι λίγο κάτω από τα 50 km. Είναι πιο ξεκάθαρο αυτό; Είσαι ο φυσικός μας, κατά το ήμισυ με τον γεωγράφο.
    3. Νικολάεβιτς Ι
      Νικολάεβιτς Ι 10 Μαΐου 2021 10:08
      +2
      Απόσπασμα: O. Bender
      Για ένα UAV, είναι εντάξει.

      Πλέον είναι «εγκεκριμένο» - 30 χλμ. μέγιστο ... Στις πρώτες αναφορές «δηλώθηκε»: 30-50 χλμ... Παρεμπιπτόντως, φαίνεται ότι ήταν το «Δρύπανο» που είχε προηγηθεί το πειραματικό RBC. -500U ... αναφέρεται και εκεί: μέχρι 50 km όταν έπεφταν από ύψος 10 km ... Επιπλέον, επρόκειτο να ασχοληθούν με την επιλογή με κινητήρα πυραύλων ... η εμβέλεια θα έπρεπε να είναι ακόμα μεγαλύτερη!
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 10 Μαΐου 2021 10:24
        0
        Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
        Στα πρώτα μηνύματα «δηλώθηκε»: 30-50 χλμ

        Λίγοι, πολύ, πολύ λίγοι. Οι ίδιοι Τούρκοι μπαίνουν στην Πολεμική Αεροπορία KGK-82/83. Μάλιστα, αυτό το κιτ αμαξώματος μπορεί να τοποθετηθεί σε οποιαδήποτε συμβατική βόμβα προδιαγραφών ΝΑΤΟ/ΕΣΣΔ με διαμέτρημα 240-500 κιλά. Συμπεριλαμβανομένων των βομβών διασποράς.

        Από ένα μαχητικό, το δηλωμένο βεληνεκές είναι 110+ km, από ένα UAV με έλικα 30+ km.


        1. alexmach
          alexmach 10 Μαΐου 2021 11:02
          +3
          Δεν καταλαβαίνω καθόλου τι σας εμποδίζει να κοιτάξετε τους «συντρόφους» σας και να δώσετε σε μια βόμβα σχεδιασμού ένα πιο «αεροπορικό» αεροδυναμικό σχήμα. Αν υπάρχει έτοιμο σύστημα καθοδήγησης, τότε δούλεψε με τη γάστρα για να πετάξει μακριά, τι σε εμποδίζει; Τα αναδιπλούμενα φτερά μιας χρήσης είναι απίστευτα δύσκολο να κατασκευαστούν, σωστά;
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 10 Μαΐου 2021 11:20
            0
            Το FAB-250 Αζερμπαϊτζάν αναβαθμίστηκε κατ' αναλογία με το JDAM. Τα χρησιμοποίησε στο Καραμπάχ. Ονομάζεται QFAB-250 LG.



            Υπάρχουν επίσης παραλλαγές FAB-100/250 με φτερά. Εμβέλεια 8-60 χλμ.



  4. Ρος 56
    Ρος 56 10 Μαΐου 2021 06:57
    +3
    Η χαρά των πιθανών αντιπάλων μας κυλάει. lol
    1. Ο θείος Λι
      Ο θείος Λι 10 Μαΐου 2021 07:34
      +4
      Απόσπασμα: Ros 56
      πιθανούς αντιπάλους μας

      Συνεργάτες!!! Και για παν ενδεχόμενο, φέρτε βαλεριάνα! ριπή οφθαλμού
  5. καθηγητής
    καθηγητής 10 Μαΐου 2021 07:58
    -4
    Η μαχητική τους αποτελεσματικότητα επιβεβαιώνεται από τα αποτελέσματα των δοκιμών.

    Όχι «αποτελεσματικότητα μάχης», αλλά τα μέγιστα χαρακτηριστικά απόδοσης. Η δοκιμή δεν είναι αγώνας.

    Σύμφωνα με την Rossiyskaya Gazeta, η βόμβα είναι ικανή να γλιστρήσει έως και 30 χιλιόμετρα από το σημείο ρίψης. Έτσι, το αεροσκάφος δεν θα χρειαστεί να ξεπεράσει την αντιαεροπορική άμυνα του εχθρού για να πλησιάσει τον στόχο. Η πλοήγηση με βόμβες πραγματοποιείται μέσω του συστήματος GLONASS.

    Τα 30 χιλιόμετρα δεν είναι επαρκής απόσταση ώστε «το αεροσκάφος να μην χρειαζόταν να ξεπεράσει την αντιαεροπορική άμυνα του εχθρού για να πλησιάσει τον στόχο».
    Η δορυφορική καθοδήγηση είναι καλή σε ακανόνιστες συγκρούσεις, αλλά δεν είναι καλή με έναν εχθρό που αποφοίτησε από το MIT.

    Ταυτόχρονα, τα πυρομαχικά είναι εξοπλισμένα με σύστημα αναγνώρισης «φίλου ή εχθρού», το οποίο του επιτρέπει να χτυπά μόνο εχθρικό εξοπλισμό χωρίς να αγγίζει τον δικό του.

    Παραμύθια, παραμύθια και άλλα παραμύθια. Αυτό θα λειτουργήσει όταν η επάνω προβολή των αστικών τανκς είναι ορθογώνια και ρωσική τριγωνική. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι σοβιετικά-ρωσικά τανκς βρίσκονται σε υπηρεσία με πιθανούς αντιπάλους της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

    Επιπλέον, μια εναέρια βόμβα δεν παρεμποδίζεται από εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου, στον οποίο δεν είναι ευαίσθητος, και τα ραντάρ πρακτικά δεν μπορούν να την εντοπίσουν.

    Χμ... Το GLONASS δεν έχει μπλοκαριστεί; Η ίδια η βόμβα είναι ραδιοδιαφανής και το αλεξίπτωτο είναι διαφανές ακόμα και στο οπτικό φάσμα της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας; wassat
    1. xorek
      xorek 10 Μαΐου 2021 08:43
      -3
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Όχι «αποτελεσματικότητα μάχης», αλλά τα μέγιστα χαρακτηριστικά απόδοσης. Η δοκιμή δεν είναι αγώνας.

      Περιμέναμε το σχόλιό σας εδώ.. γέλιο Ευχαριστώ, χάθηκα.. αρνητικός
    2. Νικολάεβιτς Ι
      Νικολάεβιτς Ι 10 Μαΐου 2021 12:01
      +3
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Ταυτόχρονα, τα πυρομαχικά είναι εξοπλισμένα με σύστημα αναγνώρισης «φίλου ή εχθρού», το οποίο του επιτρέπει να χτυπά μόνο εχθρικό εξοπλισμό χωρίς να αγγίζει τον δικό του.

      Παραμύθια, παραμύθια και άλλα παραμύθια. Αυτό θα λειτουργήσει όταν η επάνω προβολή των αστικών τανκς είναι ορθογώνια και ρωσική τριγωνική. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι σοβιετικά-ρωσικά τανκς βρίσκονται σε υπηρεσία με πιθανούς αντιπάλους της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

      Καθηγήτρια! Και πάλι «μπερδεύεις ένα πιρούνι με ένα μπουκάλι»! ζητήσει Και τι γίνεται με το σχήμα «τριγωνικό-ορθογώνιο»; Τα στοιχεία μάχης SPBE-K είναι εξοπλισμένα με ένα ενεργό ραντάρ που μπορεί να λειτουργήσει στη λειτουργία "ανακριτής" ... (το σύστημα "φίλος ή εχθρός" / "ανακριτής-ανταποκριτής")! Δύο για σένα, καθηγητή ... και τρεις φορές ... όχι, πέντε φορές στάση διαβάστε τον οδηγό για συστήματα «φίλου ή εχθρού»!
      1. καθηγητής
        καθηγητής 10 Μαΐου 2021 12:17
        -3
        Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Ταυτόχρονα, τα πυρομαχικά είναι εξοπλισμένα με σύστημα αναγνώρισης «φίλου ή εχθρού», το οποίο του επιτρέπει να χτυπά μόνο εχθρικό εξοπλισμό χωρίς να αγγίζει τον δικό του.

        Παραμύθια, παραμύθια και άλλα παραμύθια. Αυτό θα λειτουργήσει όταν η επάνω προβολή των αστικών τανκς είναι ορθογώνια και ρωσική τριγωνική. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι σοβιετικά-ρωσικά τανκς βρίσκονται σε υπηρεσία με πιθανούς αντιπάλους της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

        Καθηγήτρια! Και πάλι «μπερδεύεις ένα πιρούνι με ένα μπουκάλι»! ζητήσει Και τι γίνεται με το σχήμα «τριγωνικό-ορθογώνιο»; Τα στοιχεία μάχης SPBE-K είναι εξοπλισμένα με ένα ενεργό ραντάρ που μπορεί να λειτουργήσει στη λειτουργία "ανακριτής" ... (το σύστημα "φίλος ή εχθρός" / "ανακριτής-ανταποκριτής")! Δύο για σένα, καθηγητή ... και τρεις φορές ... όχι, πέντε φορές στάση διαβάστε τον οδηγό για συστήματα «φίλου ή εχθρού»!

        "Μπορεί να δουλέψει"? Πείτε μας για τα συστήματα "φίλου ή εχθρού" σε πυρομαχικά διασποράς σε συνδυασμό με άρματα μάχης. Επί πίστωση. ριπή οφθαλμού
        1. Νικολάεβιτς Ι
          Νικολάεβιτς Ι 10 Μαΐου 2021 12:40
          +3
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Πείτε μας για τα συστήματα "φίλου ή εχθρού" σε πυρομαχικά διασποράς που σχετίζονται με άρματα μάχης

          Λοιπόν, κύριε καθηγητά ... έχετε αιτήματα! Να σου πω όλα τα στρατιωτικά μυστικά! σταματώ Και δεν είναι ότι δεν είναι για το "κουτί μπισκότων"? αλλά, ακόμη και ένα πακέτο κράκερ δεν προσφέρεται! αρνητικός
          1. καθηγητής
            καθηγητής 10 Μαΐου 2021 13:58
            0
            Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Πείτε μας για τα συστήματα "φίλου ή εχθρού" σε πυρομαχικά διασποράς που σχετίζονται με άρματα μάχης

            Λοιπόν, κύριε καθηγητά ... έχετε αιτήματα! Να σου πω όλα τα στρατιωτικά μυστικά! σταματώ Και δεν είναι ότι δεν είναι για το "κουτί μπισκότων"? αλλά, ακόμη και ένα πακέτο κράκερ δεν προσφέρεται! αρνητικός

            Χωρίς αντιστάθμιση. Δεν υπάρχει τέτοιο σύστημα. Δηλαδή είναι, αλλά είναι στρατιωτικό μυστικό. wassat
  6. Kaw
    Kaw 10 Μαΐου 2021 09:46
    +4
    η βόμβα είναι ικανή να γλιστρήσει έως και 30 χιλιόμετρα από το σημείο πτώσης.

    Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι πολύ μικρό για τα σύγχρονα πρότυπα· για τα εισαγόμενα ανάλογα, η αυτονομία ξεκινά από 60 km. και ψηλότερα.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 10 Μαΐου 2021 10:47
      +1
      Παράθεση από Kaw
      Νομίζω ότι είναι πολύ λίγο

      Δεν είναι απλά μικρό, είναι ποινικά λίγοι. Ειδικά για νέα βόμβα, και όχι τροποποίηση της παλιάς. Το ίδιο JDAM-ER κάνει οποιαδήποτε παλιά βόμβα μεγαλύτερης εμβέλειας από το τρυπάνι. Είναι συγκρίσιμο μόνο με τα «κανονικά» JDAM.

      1. Κάσυμ
        Κάσυμ 10 Μαΐου 2021 20:42
        +1
        «μικρό εγκληματία»...
        Αυτό είναι φυσική. Κανείς δεν ακύρωσε τη δύναμη της βαρύτητας. Εκείνοι. πολλά εξαρτώνται από το βάρος των πυρομαχικών και της κεφαλής. Προφανώς, αυτό το "τρυπάνι" δεν ζυγίζει λιγότερο. Όπως καταλαβαίνω, PBK-500U - αν κρίνω από τους αριθμούς, τότε 500 κιλά.. Οι Βρετανοί έχουν πυρομαχικά βάρους 60 κιλών με μια μικρή κεφαλή που πετά κάτω από 100 χλμ... Πολλά εξαρτώνται από τον μεταφορέα (αεροσκάφος) και τον τόπο εκφόρτωσης. Εκείνοι. ταχύτητα φορέα και ύψος πτώσης. Είναι άλλο πράγμα με ένα χιλιόμετρο ύψος και χαμηλή ταχύτητα, άλλο πράγμα με το μέγιστο. ύψος και υπερηχητικό (και σε αυτό πρέπει να προσαρμοστούν και τα πυρομαχικά με τον μηχανισμό ανάρτησης). Μπορεί ακόμη να υποτεθεί ότι το "Drill" δεν μπορεί να πέσει σε υπερηχητικό. Για παράδειγμα, τα συμβατικά AB δεν πέφτουν με υπερηχητική ταχύτητα - δεν έχει νόημα - θα μπεις στο γάλα και μόνο ... Λοιπόν, αεροδυναμική.
        Τέτοια πυρομαχικά θα χρησιμοποιηθούν μόνο αφού εκκαθαριστεί όλη η σοβαρή αεράμυνα. Και MANPADS και αντιαεροπορική τέχνη. δεν δουλεύουν σε τέτοια απόσταση (30 χλμ.) ... Όλα έχουν τον τόπο και τον χρόνο τους. ...Κάτι σαν αυτό. hi
        1. shahor
          shahor 11 Μαΐου 2021 17:32
          0
          Απόσπασμα: Kasym
          Οι Βρετανοί πετούν κάτω από 60 χιλιόμετρα πυρομαχικών βάρους 100 κιλών με μια μικρή κεφαλή..

          Κάνετε λάθος. Το Ισραήλ, για παράδειγμα, έχει μια οικογένεια βομβών Spice με διαμέτρημα 150 kg έως 900 kg. Άρα αυτά τα ίδια 900 κιλά πετούν 100-110 χλμ.
          Και τα μικρά είναι μόνο 70.
          1. Κάσυμ
            Κάσυμ 23 Μαΐου 2021 11:36
            0
            Νικόλα, κανένα λάθος.
            Βαρύτητα: F=mg (g=9.8 m/s). Επομένως, ευθέως ανάλογο με (εξαρτάται από) τη μάζα του αντικειμένου. Για παράδειγμα, τι θα πέσει στο έδαφος πιο γρήγορα από το ίδιο ύψος, ένα χνούδι ή μια πέτρα ίδιου μεγέθους; Αλλά η ανύψωση είναι ευθέως ανάλογη με την περιοχή της πτέρυγας. Επομένως, η ισραηλινή βόμβα έχει μεγάλη περιοχή πτερυγίων (το κάτω μέρος είναι μάλλον επίπεδο). Αλλά και εδώ υπάρχουν "παγίδες": ένα μεγάλο φτερό προκαλεί μεγαλύτερη αντίσταση αέρα - χαμηλότερη ταχύτητα πτήσης - μεγαλύτερος χρόνος απόκρισης - ευκολότερη κατάρριψη. hi
  7. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 10 Μαΐου 2021 10:19
    0
    "η βόμβα είναι ικανή να γλιστρήσει έως και 30 χιλιόμετρα από το σημείο πτώσης. Έτσι, το αεροσκάφος δεν θα χρειαστεί να ξεπεράσει την εχθρική αεράμυνα για να πλησιάσει τον στόχο" ///
    ----
    Τι είδους αεράμυνα είναι αυτή με βεληνεκές 30 km; χαμόγελο
    1. Ρωσική γάτα
      Ρωσική γάτα 10 Μαΐου 2021 10:57
      +1
      Παράθεση από: voyaka uh
      «Η βόμβα είναι ικανή να γλιστρήσει έως και 30 χιλιόμετρα από το σημείο ρίψης.
      Τι είδους αεράμυνα είναι αυτή με βεληνεκές 30 km; χαμόγελο
      Για παράδειγμα
      SAM Yitian από την Κίνα
      srk yitian
      Εμβέλεια έως 6 χλμ.
      Απλώς δίνω ένα παράδειγμα συστήματος αεράμυνας από μικρή απόσταση...
    2. Tusv
      Tusv 10 Μαΐου 2021 16:08
      +1
      Παράθεση από: voyaka uh
      Τι είδους αεράμυνα είναι αυτή με βεληνεκές 30 km;

      Μόνο όλη η δυτική στρατιωτική αεράμυνα τελικά μέχρι 20 χλμ. Όχι καλά, βέβαια, υπάρχουν μέτριοι, αλλά με ανάπτυξη 15 λεπτών ή περισσότερο, είστε όλοι πτώματα, για να είμαι ειλικρινής. Δεν μπορείτε να καλύψετε μια στήλη δεξαμενής στην πορεία
      1. Riwas
        Riwas 11 Μαΐου 2021 05:31
        +1
        Δεν μπορείτε να καλύψετε μια στήλη δεξαμενής στην πορεία

        Ο μεταφορέας δεν θα αναχαιτίσει, αλλά μπορεί κάλλιστα να είναι μια βόμβα διασποράς πριν ανοίξει. Πιθανώς ακόμη και το «Air Defense Derivation» με πυροβόλο 57 χιλιοστών με οβίδες με απομακρυσμένη έκρηξη είναι ικανό για αυτό. Είναι απαραίτητο μόνο να τοποθετήσετε ένα μικρό ραντάρ κυμάτων χιλιοστού πάνω του.
    3. _Ugene_
      _Ugene_ 10 Μαΐου 2021 23:26
      0
      Τι είδους αεράμυνα είναι αυτή με βεληνεκές 30 km;
      Εννοώ αεράμυνα μικρής εμβέλειας, ικανή να καλύψει μια στήλη στην πορεία, για παράδειγμα IM-SHORAD με τα ραντάρ MHR σας, κατά τη γνώμη μου αυτό είναι το νεότερο πράγμα που έχουν οι ΗΠΑ, τα υπόλοιπα είναι όλα σκουπίδια όπως το Avenger
  8. Συνοειδές
    Συνοειδές 10 Μαΐου 2021 15:32
    0
    gregrepker[quote=O. Bender] 30 χλμ., δεν αρκούν για να χρησιμοποιήσετε ένα φορέα όπως το Su57; Είναι φυσιολογικό για ένα UAV. [/ quote
    Λοιπόν, η διαφήμιση στη Δύση ήταν πάντα καλύτερη, τόσο κινούμενα σχέδια όσο και έργα τέχνης (ala Dunno on the Moon). Δεν υπάρχουν αληθινά χαρακτηριστικά στο δημόσιο τομέα, είναι σαν να πιστεύεις κύριους)) Ταυτόχρονα, τα χαρακτηριστικά είναι και τα δύο υπερεκτιμήθηκε και υποτιμήθηκε, ή ίσως απλώς υπολόγισαν πού έπεσε το κενό από το υψηλότερο ύψος εκτόξευσης). Και ποιοι θα βομβαρδιστούν σε τέτοια απόσταση, τριτοκοσμικές χώρες; Με τη Ρωσική Ομοσπονδία ή την Κίνα, μια τοπική σύγκρουση δεν θα λειτουργήσει - ένα εύρος καταστροφής 120 χιλιομέτρων, κάτι μπορεί να είναι καλό αλλά όχι αποτελεσματικό.
  9. Γερμανικά 4223
    Γερμανικά 4223 10 Μαΐου 2021 16:48
    +1
    Αλήθεια, γιατί είναι τόσο μικρή η εμβέλεια; Λογικά μιλώντας, η εμβέλεια εξαρτάται από το ύψος και την ταχύτητα απελευθέρωσης (που δεν είναι γνωστό) και την αεροδυναμική ποιότητα (η ικανότητα να γλιστράς σε μια συγκεκριμένη απόσταση σε χιλιόμετρα ενώ κατεβαίνεις ένα χιλιόμετρο), νομίζω ότι στην πραγματικότητα όλα είναι εντάξει με τα χαρακτηριστικά. Απλώς δεν γνωρίζουμε τα δεδομένα πηγής.
  10. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 10 Μαΐου 2021 18:36
    0
    Έχω δει θαύματα, αλλά...

    Και το ραντάρ δεν εντοπίζει και δεν είναι ευαίσθητο στον ηλεκτρονικό πόλεμο.

    Δεν μπορεί ο εχθρός να μπλοκάρει και να αλλάξει το σήμα GLONAS;

    Ναι, και για να σχεδιάσει μια βόμβα 30 χιλιομέτρων να την ρίξει, είναι απαραίτητο όχι από ύψος 30 μέτρων, αλλά πολύ ψηλότερα, και αν ναι, τότε για 30 χιλιόμετρα και αεροσκάφος μεταφοράς, ακόμη και αεράμυνα μεσαίου βεληνεκούς τα συστήματα μπορούν να εντοπιστούν και να καταρριφθούν.

    Αλλά ας είναι χρήσιμο))
  11. _Ugene_
    _Ugene_ 10 Μαΐου 2021 23:15
    0
    303030303lnkoeutskebgyuonbrktv30303030303tutvpv03teyaltachepv απομονωμένο mk03
  12. ΜπαστακαραπουζικΙ
    ΜπαστακαραπουζικΙ 11 Μαΐου 2021 19:51
    0
    τα ονόματα των πυρομαχικών είναι σίγουρα ευχάριστα))