Στρατιωτική αναθεώρηση

Ο «Ναύαρχος Γκορσκόφ» πήγε στη Λευκή Θάλασσα για τις τελικές δοκιμές του «υποσχόμενου» πυραύλου

58
Ο «Ναύαρχος Γκορσκόφ» πήγε στη Λευκή Θάλασσα για τις τελικές δοκιμές του «υποσχόμενου» πυραύλου

Ρωσική φρεγάτα του Βορρά στόλος Ο «Ναύαρχος Γκορσκόφ» θα λάβει μέρος στις τελικές δοκιμές ενός πολλά υποσχόμενου πυραύλου όπλα. Σύμφωνα με την υπηρεσία Τύπου του Βόρειου Στόλου, η φρεγάτα πραγματοποιεί τη μετάβαση από το Μούρμανσκ στο Σεβερομόρσκ.


Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε η υπηρεσία Τύπου του στόλου, μετά την άφιξή του στο Severomorsk, ο ναύαρχος Gorshkov θα πραγματοποιήσει μετάβαση στη Λευκή Θάλασσα, όπου θα ξεκινήσει τις τελικές δοκιμές ενός πολλά υποσχόμενου πυραύλου. Η άφιξη του πλοίου για δοκιμή έχει προγραμματιστεί για την Πέμπτη.

Δεν υπάρχουν πληροφορίες στην έκθεση για το τι είδους όπλα θα δοκιμαστούν, αλλά νωρίτερα η φρεγάτα συμμετείχε σε επιφανειακές δοκιμές του υπερηχητικού πυραύλου Zircon. Με βάση το κείμενο του μηνύματος, εάν οι δοκιμές ονομάζονται τελικές, τότε αυτό μπορεί να υποδηλώνει ότι οι επιφανειακές δοκιμές του Zircon πλησιάζουν στο τέλος τους. Και λαμβάνοντας υπόψη ότι νωρίτερα αναφέρθηκε ότι οι επιφανειακές και υποβρύχιες δοκιμές του πυραύλου πραγματοποιήθηκαν παράλληλα, μπορούμε να αναμένουμε αναφορές για την έναρξη των δοκιμών του Zircon από το πυρηνικό υποβρύχιο Severodvinsk.

Στις αρχές Μαρτίου του τρέχοντος έτους, ορισμένα μέσα ενημέρωσης, επικαλούμενα πηγές της αμυντικής βιομηχανίας, ανέφεραν την επιτάχυνση του προγράμματος δοκιμών για τον υπερηχητικό πύραυλο Zircon προκειμένου να τεθεί σε λειτουργία ο πύραυλος το πρώτο εξάμηνο του 2022. Τον Απρίλιο, ο υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου επιβεβαίωσε ότι οι δοκιμές Zircon θα ολοκληρωθούν μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους.
58 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Victor_B
    Victor_B 12 Μαΐου 2021 20:05
    + 11
    Ο «Ναύαρχος Γκορσκόφ» μετά την άφιξή του στο Σεβερομόρσκ θα πραγματοποιήσει μετάβαση στη Λευκή Θάλασσα, όπου θα ξεκινήσει τις τελικές δοκιμές ενός πολλά υποσχόμενου πυραύλου.
    Λοιπόν, ορίστε!
    Ας «χαρεί» ο αντίπαλος!
    Και τότε έχασαν εντελώς τον φόβο τους ... Η Μαύρη Θάλασσα ανακηρύχθηκε λακκούβα τους.
    1. Χίρουργκ
      Χίρουργκ 12 Μαΐου 2021 20:26
      +1
      Η φράση κλειδί είναι τα τελικά τεστ.
      Και μετά σκεφτόμαστε.)
      1. Barberry25
        Barberry25 12 Μαΐου 2021 21:13
        +7
        και μετά θα πρέπει να σκεφτείτε μια έκδοση για εκτόξευση από TA ... κάτι, και οι Zircons ζητούν τοποθέτηση σε πετρελαιοηλεκτρικά υποβρύχια ... Εάν είναι τεχνικά αδύνατο, τότε πρέπει να βάλετε Cupids
        1. lucul
          lucul 12 Μαΐου 2021 22:12
          0
          και μετα πρεπει να σκεφτεις την εκδοση που θα εκτοξευσεις απο το ΤΑ...κατι, και τα Ζιρκον ζητουν τοποθετηση σε ντιζελοηλεκτρικα υποβρυχια..

          Αλλά αυτό θα είναι ήδη ένας πραγματικός εφιάλτης εφιάλτων για την AUG)))
          Το ίδιο υποβρύχιο εντόπισε το AUG για 100 km, την εκτόξευση - και αυτά τα 100 km Zircon πετούν σε 1 λεπτό. Δεν θα έχουν καν χρόνο να σηκώσουν αεροσκάφη στον αέρα))))
          1. dranthqu
            dranthqu 12 Μαΐου 2021 22:52
            -1
            Έτσι, δεν φαίνεται να σχεδιάζουν να πολεμήσουν με ένα σωρό αντιπλοϊκών πυραύλων, αλλά AEGIS + SAM σε πλοία συνοδείας.
            1. Barberry25
              Barberry25 13 Μαΐου 2021 00:39
              0
              Όλα εξαρτώνται από τη φύση της επίθεσης.. μπορείς, για παράδειγμα, να εκτοξεύσεις 10-20 αντιπλοϊκούς πυραύλους Zircon για να νικήσεις ένα αεροπλανοφόρο ή μπορείς να "ροκανίσεις" μια παραγγελία επιτιθέμενος σε καταστροφείς κάλυψης.. Γενικά, όταν οργανώνετε την έκδοση ενός κέντρου ελέγχου, τα depls με ζιργκόν μπορεί να γίνουν πραγματικός πονοκέφαλος .. Για να καταλάβετε για 8 χρόνια από τη στιγμή της τοποθέτησης ενός δέντρου Ash έως τη μεταφορά του στο στόλο, μπορείτε να φτιάξετε με ασφάλεια 6 γυναίκες της Βαρσοβίας ... I μην δεις κανενα προβλημα με τα Cupids αφου μπεις στη σειρα.. και 6 depl σε 3 volley θα καταστρέψει οποιονδηποτε AUG.. Επιπλέον, αν βρεθεί 1 depl, θα υπάρξουν άλλα 5, και όχι Zero, όπως στην περίπτωση του Ash ..
              1. dranthqu
                dranthqu 13 Μαΐου 2021 01:09
                -1
                Πείτε μου, πώς ακριβώς θα οργανωθεί η αναγνώριση και ο προσδιορισμός του στόχου; Και πώς προτείνετε να εκτοξεύσετε γρήγορα και συγχρονισμένα NNS χαμηλής ταχύτητας σε απόσταση 100 km από ένα αεροπλανοφόρο;
                1. Barberry25
                  Barberry25 13 Μαΐου 2021 01:20
                  0
                  1) Δεν μίλησα για 100 km, η ανίχνευση του AUG πραγματοποιείται με διάφορα μέσα: από το διάστημα και την ηλεκτρονική νοημοσύνη έως τη χρήση UAV διαφόρων τύπων - αέρα και υποβρύχιο, και σε περίπτωση απειλούμενης περιόδου, τα υποβρύχια πάνε στη θάλασσα ούτως ή άλλως
                2. Πυραμιδών
                  Πυραμιδών 13 Μαΐου 2021 09:18
                  0
                  Παράθεση από: dranthqu
                  Και πώς προτείνετε να εκτοξεύσετε γρήγορα και συγχρονισμένα NNS χαμηλής ταχύτητας σε απόσταση 100 km από ένα αεροπλανοφόρο;

                  Εξαρτάται από τα μαθήματα. Σε μια πορεία σύγκρουσης, οι ταχύτητες αθροίζονται.
          2. Barberry25
            Barberry25 13 Μαΐου 2021 00:34
            0
            αισθάνομαι αλλά μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήσετε υποβρύχια drones για να αναζητήσετε αεροπλανοφόρα..
      2. γρυλλισμός
        γρυλλισμός 12 Μαΐου 2021 21:14
        +7
        Απόσπασμα από χειρουργό
        Η φράση κλειδί είναι τα τελικά τεστ.
        Και μετά σκεφτόμαστε.)

        Περαιτέρω μαζικός οπλισμός πλοίων και έναρξη υποβρύχιων δοκιμών εκτόξευσης. Πίσω από τον πάγκο, οι ρίψεις, οι πτητικές δοκιμές του πρωτοτύπου και η δοκιμαστική βολή από το UVP του πολεμικού πλοίου ολοκληρώνονται ήδη. Δεν υπήρξε ακόμη εκτόξευση στη μέγιστη εμβέλεια. Εδώ, όπως φαίνεται, θα ολοκληρώσει τις δοκιμές του πλοίου.
        1. venik
          venik 13 Μαΐου 2021 10:16
          +2
          Χαιρετίσματα, Δημήτρη! hi
          ---
          Απόσπασμα: hrych
          Δεν υπήρξε ακόμη εκτόξευση στη μέγιστη εμβέλεια.

          ======
          Δεν ξέρω! Δεν θα ήμουν τόσο σίγουρος για αυτό ..... Άλλωστε απλά μπορούσαμε και δεν ενημερώνει... Άλλωστε δεν ξέρουμε καν την εμφάνιση των Zircons με σιγουριά, για να μην πω τα χαρακτηριστικά απόδοσης ..... Υπάρχουν βέβαια και κάποια «σχέδια», κάποιες «εκτιμήσεις ειδικών» κ.ο.κ. - ζητήσει
          1. γρυλλισμός
            γρυλλισμός 13 Μαΐου 2021 11:05
            +1
            Γεια Βλαντιμίρ! ποτά Πρόκειται απλώς για μια στρατοσφαιρική τροποποίηση του Onyx, που πέταξε 14 χιλιόμετρα στο τμήμα βαδίσματος (κάτω μέρος της στρατόσφαιρας), στο τελικό τμήμα κρυφά στον στόχο σε ύψος 10 μέτρων (πάνω από το νερό). Σε υψόμετρο, πετά πάνω από δυόμισι max. Εδώ το Ζιργκόν ανεβαίνει στο πάνω μέρος της στρατόσφαιρας, επιταχύνεται σε υπερήχο και καταδύεται στο στόχο. Το Hypersonic Bramos-2, λίγο νωρίτερα ήταν το κλειδί. Οι Ινδοί φλυαρούσαν για αυτόν. Γνωρίζουμε ότι ο Bramos είναι εξαγωγικός Όνυχας. Και κατά τη δοκιμή σε ένα πλαίσιο παγώματος, το Zircon είχε ένα καθαρό προφίλ Onyx. Είναι σαφές ότι κατά τον σχεδιασμό, οι μηχανικοί μας ήταν υποχρεωμένοι να βασίζονται σε υπερηχητικούς πυραύλους. Και το Onyx είναι το πιο τέλειο από αυτά. Είναι σαφές ότι χρησιμοποιούνται πιο ανθεκτικά στη θερμότητα υλικά, κοντά στα φέρινγκ του Dagger και του Vanguard. Η διάταξη δεν πρέπει να αλλάξει πολύ. Ίσως προς την κατεύθυνση της αύξησης των καυσίμων, η μάζα των κεφαλών έχει μειωθεί. Εδώ, δεν απαιτείται μια τεράστια κινητική πρόσκρουση και μια μεγάλη νάρκη ξηράς, και το ίδιο το SBC είναι πιο συμπαγές.
            1. venik
              venik 13 Μαΐου 2021 11:41
              +1
              Απόσπασμα: hrych
              Πρόκειται απλώς για μια στρατοσφαιρική τροποποίηση του Onyx, που πέταξε 14 χιλιόμετρα στο τμήμα βαδίσματος (κάτω μέρος της στρατόσφαιρας), στο τελικό τμήμα κρυφά στον στόχο σε ύψος 10 μέτρων (πάνω από το νερό). Σε υψόμετρο, πετά πάνω από δυόμισι max.

              ========
              Ντίμα! Δεν είναι όλα τόσο απλά! Το πρόβλημα στη ροή του αέρα γύρω από ένα ιπτάμενο σώμα (συμπεριλαμβανομένου του πολύ σπάνιου) σε υπερηχητικές ταχύτητες είναι ένα ιδιαίτερο «τραγούδι»! Είναι πολύ διαφορετικό από τη "συνήθη" ήδη υπερηχητική πτήση με ταχύτητες 2-4 Μ. Απ' όσο θυμάμαι από το ήδη ξεχασμένο "πανεπιστημιακό" μάθημα σε ταχύτητες > 5M, εκτός από ισχυρή θέρμανση επιφανειών, στροβιλισμούς και κραδασμούς. μπορεί να προκύψουν φορτία, τα οποία εκείνες τις μέρες σχεδόν κανείς δεν ήταν δυνατό .... Αλήθεια, ακόμη και τότε κυκλοφόρησαν φήμες ότι είτε στο Κέντρο Keldysh, είτε στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Εφαρμοσμένων Μαθηματικών, είτε στο TsAGI, αυτό το πρόβλημα λύθηκε στο αρχή (η οποία επιβεβαιώνεται από τους Avangard, Kinzhal και "Zircon").
              Αλλά το γεγονός ότι το "Zircon" μοιάζει εξωτερικά με το "Onyx" - αμφιβάλλω έντονα! Η διαφορά ταχύτητας είναι πολύ μεγάλη! Το σύρσιμο του «Onyx» θα γίνει απλό κολοσσιαίος!!! Ναι, και κραδασμούς .... Χρειάζεται άλλο ένα αεροδυναμικό σχέδιο εδώ .....
              Ένα άλλο πράγμα είναι το "Dagger" - υπάρχει σαφώς μια ομοιότητα με το "Iskander". ΑΛΛΑ! Ο 9M723 είναι ήδη ένας πύραυλος που αναπτύσσει ταχύτητα κοντά στην υπερηχητική σε τροχιά (πάνω από 4.5 M, και σύμφωνα με ορισμένες αναφορές ακόμη και 5+ M).
              Λοιπόν, εντάξει - αργά ή γρήγορα θα την κάνουμε (ή του?) θα δούμε χωρίς φέρινγκ! Αν και η περιέργεια ροκανίζει!
              ποτά
              1. γρυλλισμός
                γρυλλισμός 13 Μαΐου 2021 12:22
                +1
                Παράθεση από venik
                Αλλά το γεγονός ότι το "Zircon" μοιάζει εξωτερικά με το "Onyx" - αμφιβάλλω έντονα! Η διαφορά ταχύτητας είναι πολύ μεγάλη! Η μετωπική αντίσταση του "Onyx" θα γίνει απλά κολοσσιαία !!!

                Εδώ είναι το καθήκον της αραίωσης της στρατόσφαιρας, η μείωση της αντίστασης. Τότε έχει ενδιαφέρον το δηλωμένο ύψος των 28 χλμ. Και επειδή περίπου 25 χλμ. η θερμοκρασία είναι μείον 56 βαθμούς, αρχίζει να ανεβαίνει ψηλότερα και κατά 40 χλμ θα φτάσει τους μηδέν βαθμούς. Επομένως, τα 25-30 km είναι το βέλτιστο ύψος. Υπάρχει ένα ισχυρό κενό για τη μείωση της αντίστασης. Υπάρχει όμως και οξυγόνο για τον κινητήρα. Και η θερμοκρασία για την ψύξη της θήκης είναι όσο το δυνατόν χαμηλότερη. Εκείνοι. χαμηλότερη μεγαλύτερη αντίσταση. Υψηλότερη, περισσότερη ατμοσφαιρική θερμοκρασία και πέφτει το οξυγόνο. Στην πραγματικότητα γιατί το MiG-31 λατρεύει να πετάει σε αυτά τα ύψη και να εκτοξεύει το Dagger, αντίστοιχα. Το X-32 είναι πιο απλό, έχει το δικό του οξειδωτικό, δεν χρειάζεται ατμοσφαιρικό οξυγόνο, άρα μπορεί να σκαρφαλώσει και πιο ψηλά για να βουτήξει πιο μακριά. Αν και το Tu22M3 το εκτοξεύει από το κάτω μέρος της στρατόσφαιρας. Το πειραματικό, υπερηχητικό X-22B σκαρφάλωσε έως και 70 χιλιόμετρα για να βουτήξει στον εχθρό.
                1. venik
                  venik 13 Μαΐου 2021 13:37
                  0
                  Απόσπασμα: hrych
                  Τότε έχει ενδιαφέρον το δηλωμένο ύψος των 28 χλμ. Και επειδή περίπου 25 χλμ. η θερμοκρασία είναι μείον 56 βαθμούς, αρχίζει να ανεβαίνει ψηλότερα και κατά 40 χλμ θα φτάσει τους μηδέν βαθμούς.

                  Απόσπασμα: hrych
                  Και η θερμοκρασία για την ψύξη της θήκης είναι όσο το δυνατόν χαμηλότερη.

                  ========
                  Λοιπόν, στην πραγματικότητα, στα 40 km, η θερμοκρασία της ατμόσφαιρας: 250.4 K ή -22.75 C, αλλά αυτό δεν είναι σημαντικό. Παρόλα αυτά, η θέρμανση του δέρματος μπορεί να φτάσει αρκετές εκατοντάδες βαθμούς.
                  Αλλά η πυκνότητα της ατμόσφαιρας - ναι! Αυτό είναι κρίσιμο (το ελάχιστο που επαρκεί για τη διατήρηση σταθερής καύσης σε ένα ramjet). Και είναι σχεδόν εντάξει. 28 χλμ.:

                  ----------
                  Απόσπασμα: hrych
                  Στην πραγματικότητα γιατί το MiG-31 λατρεύει να πετάει σε αυτά τα ύψη και να εκτοξεύει το Dagger, αντίστοιχα.

                  ========
                  ποτά Οπότε αυτός (το MiG) δεν μπορεί να πάει πιο ψηλά - το θέατρο των επιχειρήσεων δεν επιτρέπει .... Και το ίδιο το "Dagger" φαίνεται να σκαρφαλώνει μέχρι και 70 χλμ .... Αυτός, όπως το "Bure", δεν χρειάζεται οξυγόνο : «Τα κουβαλάω όλα μαζί μου».
                  1. γρυλλισμός
                    γρυλλισμός 13 Μαΐου 2021 14:12
                    0
                    Εδώ είναι ένα σαφέστερο διάγραμμα πυκνότητας σε σχέση με το ύψος

                    Εκείνοι. στα 25-30 km υψόμετρο, η πυκνότητα του αέρα πέφτει απότομα και η διαφορά με την επιφάνεια που πετάει το Onyx με δύο κούνιες είναι σχεδόν εκατό φορές. Το ζιργκόν επιταχύνει 4 φορές πιο γρήγορα, όχι εκατό φορές. Το πρόβλημα, φυσικά, είναι όταν καταδύεστε σε έναν στόχο στην επιφάνεια, αλλά το σώμα πρέπει να αντέξει ισχυρή θερμότητα για περίπου τέσσερα δευτερόλεπτα πριν συναντήσει τον στόχο. Και στην περίπτωση του SBC, υπονομεύοντας αμέσως με την είσοδο στο πυκνό στρώμα. Αναφέρεται ότι το Dagger επιταχύνει σε υπερήχο σε υψόμετρο 20 km, λόγω του σκότους της ατμόσφαιρας, η εκτόξευση πιάστηκε επίσης κοντά στην πρακτική οροφή του MiG-31. Ο ουρανός σκοτεινιάζει απότομα από τα 20 χλμ. Επομένως, δεν έχει νόημα να ανεβείτε 50 χλμ. Ο αριθμός των 50 χιλιομέτρων έχει ληφθεί από τον Iskander, υποτίθεται ότι η κύρια διαδρομή πτήσης του βρίσκεται σε τέτοιο ύψος. Στην πραγματικότητα άγνωστο. Υπάρχει μια ακόμη απόχρωση. Εάν το Dagger εκτοξευτεί αυστηρά οριζόντια, τότε πετάει αυστηρά σε ευθεία γραμμή για 1000 χιλιόμετρα, θα είναι ... σε διαφορετικό, μεγαλύτερο υψόμετρο, επειδή είτε πετάει ευθεία, και η γη είναι στρογγυλή wassat Είναι ακόμη δυνατός ο υπολογισμός ποτά Εάν δεν υπάρχει υψομετρική διαφορά, καλά, υπάρχει ωκεανός, τότε πετώντας αυστηρά σε ευθεία γραμμή, το ύψος θα αυξηθεί κατά 7850 μέτρα. ποτά
                    1. venik
                      venik 13 Μαΐου 2021 20:51
                      +1
                      Απόσπασμα: hrych
                      Εάν το Dagger εκτοξευθεί αυστηρά οριζόντια, τότε πετάει αυστηρά σε ευθεία γραμμή για 1000 χιλιόμετρα, θα καταλήξει σε διαφορετικό, μεγαλύτερο υψόμετρο, επειδή είτε πετάει ευθεία, και η γη είναι στρογγυλή.

                      ========
                      σταματώ Ντμίτρι! Για αυτό, το "Dagger" πρέπει να πετάξει με ταχύτητα που υπερβαίνει την πρώτη διαστημική - 7910 m / s (ή> 26 M σε υψόμετρο 30 km) !!!! τι
                      ----------
                      Απόσπασμα: hrych
                      Εάν δεν υπάρχει υψομετρική διαφορά, καλά, υπάρχει ωκεανός, τότε πετώντας αυστηρά σε ευθεία γραμμή, το ύψος θα αυξηθεί κατά 7850 μέτρα.

                      ======
                      Και δεν θα λάβουμε υπόψη τη δύναμη της βαρύτητας ??? Αχ αχ αχ! lol ριπή οφθαλμού
                      1. γρυλλισμός
                        γρυλλισμός 13 Μαΐου 2021 22:48
                        +1
                        Αυτό είναι θεωρητικό, υποθετικό. wassat
    2. Σάντορ Κλεγκέιν
      Σάντορ Κλεγκέιν 12 Μαΐου 2021 20:29
      +7
      Παράθεση από: Victor_B
      Ας «χαρεί» ο αντίπαλος!

      πρώτα πρέπει να ολοκληρώσεις τις δοκιμές με επιτυχία !!!!!!!
      1. Πυραμιδών
        Πυραμιδών 13 Μαΐου 2021 09:20
        0
        Απόσπασμα: Sandor Clegane
        πρώτα πρέπει να ολοκληρώσεις τις δοκιμές με επιτυχία !!!!!!!

        Μέχρι στιγμής, όλα τα στάδια (σύμφωνα με αναφορές) είναι επιτυχημένα. χτυπάω ξύλο.
    3. Πραγματικός πιλότος
      Πραγματικός πιλότος 12 Μαΐου 2021 20:35
      + 12
      Ναυτικά νέα ευχαριστούν!
      Το "Kazan" (σκάφος) τελικά παραδόθηκε και έγινε αποδεκτό, τώρα το "Zircon" ολοκληρώνει δοκιμές καλός

      Υπέροχα, γιατί αυτοί οι πύραυλοι θα είναι επίσης στο νέο σκάφος ριπή οφθαλμού
      1. xorek
        xorek 12 Μαΐου 2021 20:45
        +1
        Παράθεση από RealPilot
        Ναυτικά νέα ευχαριστούν!
        Το "Kazan" (σκάφος) τελικά παραδόθηκε και έγινε αποδεκτό, τώρα το "Zircon" ολοκληρώνει δοκιμές καλός

        Υπέροχα, γιατί αυτοί οι πύραυλοι θα είναι επίσης στο νέο σκάφος ριπή οφθαλμού

        Ορίστε ένα καλό σχόλιο..! Εγώ μαζί σου, αλλιώς άρχισαν να γκρινιάζουν από κάτω hi
      2. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 13 Μαΐου 2021 02:44
        0
        Παράθεση από RealPilot
        Ναυτικά νέα ευχαριστούν!
        δυστυχώς όχι όλα (!), και όχι πάντα (!)...
        https://topwar.ru/182891-minoborony-razryvaet-kontrakt-s-peterburgskoj-zvezdoj-na-postavku-sudovyh-dizelej.html ... Вот раскачают и обанкротят "Звезду"... , что может ещё сильнее ударить по скорости сборки и κιβώτια ταχυτήτων για 22350 (!).... Προσωπικά, αυτό δεν με ευχαριστεί ποτέ .... πιο ανησυχητικό (!)...
        Ειδήσεις λοιπόν, νέα - διχόνοια...
        1. Πυραμιδών
          Πυραμιδών 13 Μαΐου 2021 09:37
          0
          Απόσπασμα: Nemchinov Vl
          Εδώ θα ταρακουνήσουν και θα χρεοκοπήσουν την Zvezda...

          Το "Zvezda" έχει ήδη καθαριστεί από τον ιδιοκτήτη της TMK Dmitry Pumpyansky
          Το εργοστάσιο ZVEZDA, το οποίο παράγει κινητήρες για τα τελευταία πολεμικά πλοία, έχει περάσει στον έλεγχο του μεταφορικού ομίλου Sinara από το Αικατερινούπολη.

          https://www.korabel.ru/news/comments/peremeny_na_zavode_zvezda_-_dozhdutsya_li_korabli_svoih_dvigateley.html
        2. venik
          venik 13 Μαΐου 2021 10:41
          0
          Απόσπασμα: Nemchinov Vl
          Εδώ λικνίζονται και χρεωκοπώ "Αστέρι" ... , που μπορεί να χτυπήσει την ταχύτητα συναρμολόγησης και τα κιβώτια ταχυτήτων για 22350 (!) ακόμα πιο δυνατά (!) .... Προσωπικά, αυτό δεν με ευχαριστεί ποτέ .... πιο ανησυχητικό (! ...

          ========
          Αγαπητέ συνονόματη! Η χρεοκοπία μιας επιχείρησης δεν σημαίνει πάντα ρευστοποίηση παραγωγικών δυνατοτήτων! Το αντίθετο - στην παγκόσμια πρακτική, στις περισσότερες περιπτώσεις πτώχευση - Είναι αλλαγή ιδιοκτησίας ή/και μορφή ιδιοκτησίας (τουλάχιστον αυτό ισχύει για την περίπτωση πτώχευσης για τις απαιτήσεις των πιστωτών). Η εκκαθάριση των παραγωγικών δυνατοτήτων γίνεται μόνο όταν τα προϊόντα της επιχείρησης όχι σε ζήτηση, και επαναπροφίλ μη πρακτικός... Πότε δημόσια ανώνυμη εταιρεία "Zvezda", τότε τα προϊόντα της είναι απλώς σε ζήτηση, αλλά υπάρχουν απλώς προβλήματα με τη διαχείριση της επιχείρησης ..... (παραδέχομαι ότι, πιθανότατα, έκλεβαν βαριά, ή τουλάχιστον απολύτως ανίκανοι άνθρωποι κάθονται εκεί ). Έτσι, η χρεοκοπία (αν συμβεί, κάτι που δεν είναι ακόμη γεγονός) μπορεί κάλλιστα να ωφελήσει την επιχείρηση! Επιπλέον, το κράτος και οι ναυπηγικές μονάδες (τις οποίες η Zvezda χρωστάει πολλά) μπορούν να γίνουν οι νέοι ιδιοκτήτες.
          hi
          1. Nemchinov Vl
            Nemchinov Vl 13 Μαΐου 2021 13:06
            -1
            Παράθεση από venik
            Η χρεοκοπία μιας επιχείρησης δεν σημαίνει πάντα ρευστοποίηση παραγωγικών δυνατοτήτων!
            συμφωνώ (!), αλλά τυχόν κραδασμούς και υπερβολές σχεδόν ποτέ δεν οδηγούν σε αυξημένη αποτελεσματικότητα της επιχείρησης Σε αυτήν την περίοδο (!). Обычно, ακριβώς σε τέτοια διαστήματα, ο ρυθμός παραγωγής των τελικών προϊόντων μειώνεται (!)...
            Παράθεση από venik
            Στην περίπτωση της δημόσιας μετοχικής εταιρείας Zvezda, τότε τα προϊόντα της είναι σε ζήτηση, αλλά με τη διαχείριση της επιχείρησης - απλά προβλήματα ..
            ?! ή μια προσπάθεια σύλληψης από το USC ; !!
            Παράθεση από venik
            Επιπλέον, το κράτος και τα ναυπηγεία μπορούν να γίνουν νέοι ιδιοκτήτες
            Δεν έχω καμία εμπιστοσύνη ότι αν ανατεθεί η εταιρεία, ας πούμε USC, θα βελτιωθεί (!).
            http://cast.ru/news/sudostroenie-v-teni-bespoleznoy-nadstroyki.html
            Δεν το πρόσεξα από αυτούς περισσότερη αποτελεσματικότητα στη διαχείριση (!). Συνθήματα για μια επιτυχημένη απόδραση από τα προβλήματα της υποκατάστασης των εισαγωγών, συγγνώμη, αλλά δεν το παίρνω για δουλειά (!)... The Center for Marine Gas Turbine Engine Building, USC δεν δημιουργεί (καθώς UDC, που δεν είναι λιγότερο εκπληκτικό) ?!!! Η επιχείρηση Saturn δεν μπορεί να αυξήσει γρήγορα την ικανότητά της στη δημιουργία κινητήρων αεριοστροβίλων, (πώς να τρέχετε γρήγορα και με επιτυχία σε δύο κατευθύνσεις ταυτόχρονα: κατασκευή αεριοστροβίλου αέρα και θάλασσας) δεν είναι καταρχήν δυνατό. !!!
            Άρα έχει νόημα να τον χρεοκοπήσουμε ή απλά να τον βρούμε ένας μηχανισμός για αποτελεσματικό έλεγχο της προβλεπόμενης χρήσης των κεφαλαίων που λαμβάνει η επιχείρηση κρατική αμυντική εντολή, για μένα το ερώτημα είναι ανοιχτό ?!!!
            Παράθεση από Piramidon
            https://www.korabel.ru/news/comments/peremeny_na_zavode_zvezda_-_dozhdutsya_li_korabli_svoih_dvigateley.html
            σχετικά με τον σύνδεσμο 2018 που παρέχεται, uv. Στέπαν τότε εγγυάται ότι σε τρία χρόνια, σε περίπτωση που ο Zvezda περάσει στα χέρια του USC, αυτός, με την ίδια λύπη, δεν θα ρίξει παρόμοια (!).... Τα /Σύνδεσμος/ κάποτε, επίσης, φαινόταν - αισιόδοξος ?!!! hi
            1. venik
              venik 13 Μαΐου 2021 14:02
              0
              Απόσπασμα: Nemchinov Vl
              οποιεσδήποτε κρούσεις και εκ νέου σωληνώσεις σχεδόν ποτέ δεν οδηγούν σε αύξηση της αποδοτικότητας της επιχείρησης ΑΥΤΗ την περίοδο (!). Συνήθως, ακριβώς σε τέτοια διαστήματα, η ταχύτητα παραγωγής των τελικών προϊόντων μειώνεται (!) ...

              ========
              Μακριά από πάντα, Βλαντιμίρ, μακριά από πάντα! Αν και σίγουρα συμβαίνει! Μόλις έτυχε να δω (και περισσότερες από μία φορές) πότε η επιχείρηση κυριολεκτικά ζωντάνεψε «μπροστά στα μάτια μας»!
              ----------
              Απόσπασμα: Nemchinov Vl
              ;! ή προσπάθεια σύλληψης από το USC;!!

              ========
              ? Δεδομένου ότι η εταιρεία κατακλύζεται κυριολεκτικά από παραγγελίες;; σταματώ Ωστόσο, αμφιβάλλω!..... Από τη δική μου εμπειρία: πιθανότατα - χάος στη διαχείριση (κατάχρηση κεφαλαίων, απόσυρση οικονομικών από την επιχείρηση κ.λπ., κ.λπ.). Αν και δεν θα διαφωνήσω: πρακτικά δεν ξέρω τη Zvezda. Και τι ακριβώς συμβαίνει εκεί - επίσης!.
              ---------
              Απόσπασμα: Nemchinov Vl
              Δεν έχω καμία εμπιστοσύνη ότι αν ανατεθεί η εταιρεία, ας πούμε USC, θα βελτιωθεί (!).

              =======
              Λοιπόν, δεν είναι ακόμη γεγονός ότι το USC θα υποταχθεί!
              hi ποτά
              1. Nemchinov Vl
                Nemchinov Vl 13 Μαΐου 2021 15:09
                +1
                Παράθεση από venik
                Μακριά από πάντα, Βλαντιμίρ, μακριά από πάντα! Αν και σίγουρα συμβαίνει! Μόλις έτυχε να δω (και περισσότερες από μία φορές) πότε η επιχείρηση κυριολεκτικά ζωντάνεψε «μπροστά στα μάτια μας»!
                Ζηλεύω την αισιοδοξία σου (!)... Αλλά ο Θεός, όπως λένε ... Ναί
                Παράθεση από venik
                Λοιπόν, δεν είναι ακόμη γεγονός ότι το USC θα υποταχθεί!
                με την αγάπη του Ραχμάν για το λόμπι και τη λήψη μεγάλων παραγγελιών μέσω της κρατικής αμυντικής εντολής για το USC ... ?!!! Και μετά, με την ικανότητά του "μετακίνηση βελών στον υπεργολάβο" (όπως στην προκειμένη περίπτωση με ένα αστέρι ?!!! σταματώ αγάπη για τις εκθέσεις μπραβούρα /συμπεριλαμβανομένου σχετικά με την επιτυχία της υποκατάστασης των εισαγωγών στη δημιουργία σειριακών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής αεριοστροβίλων/...(!), αξιοθρήνητες δηλώσεις (!)και μαζικοί "εφάπαξ σελιδοδείκτες" (όπως με ένα ζευγάρι "Ash-M" και UDC στο Kerch (сразу ΖΕΥΓΑΡΙ ?!), χωρίς τελειωμένο και τρεχούμενο στο περίπτερο τουλάχιστον ένα πειραματικό εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας για αυτούς) .... ?!!!... προσφυγή ζητήσει
                Θα ήθελα πολύ να πιστεύω ότι κάνω λάθος .... αλλά μέχρι στιγμής οι παρατηρήσεις μου δεν μου επιτρέπουν να το σκεφτώ. Δυστυχώς (!)... έκλεισε το μάτι hi ποτά
      3. Maiman61
        Maiman61 13 Μαΐου 2021 05:06
        +2
        Εξάλλου, εγκαθιστούμε καθολικούς εκτοξευτές, μπορούν να λειτουργήσουν με ζιργκόν. Αλλά αυτές οι εγκαταστάσεις δεν είναι σε νέα μέσα.
    4. Λυκόψαρο
      Λυκόψαρο 12 Μαΐου 2021 21:12
      0
      Το «Gorshkov» βρίσκεται στη Λευκή Θάλασσα, και τι γίνεται με τη Μαύρη Θάλασσα; «Πού είναι το ποτάμι και πού το κτήμα;»
    5. antivirus
      antivirus 12 Μαΐου 2021 21:41
      -12
      ο γείτονας έχει φρέσκο ​​μπορς, κι εγώ ξαναχωρίζω την παλιά Porsche ................................. αντί για Av, θα κατασκευάσουν πλατφόρμες για εκτόξευση πυραύλων - όπως ξεκινήσαμε στις αρχές της δεκαετίας του '60, ζούμε στις Στρατηγικές Δυνάμεις Πυραύλων και άλλα πυραυλικά όπλα, χωρίς AB
      1. mark2
        mark2 12 Μαΐου 2021 22:57
        +3
        Ναι, εσείς οι δαιμονισμένοι δεν μπορείτε ακόμα να ηρεμήσετε για τα αεροπλανοφόρα.
        Γιατί να φτιάξεις κάτι που θα βυθιστεί από ένα υποβρύχιο με έναν πύραυλο, ή ένα αεροσκάφος με παρόμοιο πύραυλο.
        Τα αεροπλανοφόρα είναι σπατάλη χρημάτων με ασαφή προοπτική χρήσης τους. Γιατί υπάρχουν αιτήσεις, δεν έχουν πουθενά να βασίσουν. Μόνο το Μούρμανσκ. Όλα τα αυγά σε ένα καλάθι.
        Επιπλέον, υπήρχαν τόσα άρθρα για το θέμα των αεροπλανοφόρων, αλλά κανείς, επαναλαμβάνω, δεν είπε ποιος ήταν ο σκοπός της κατασκευής τους από το «να τα έχουμε, γιατί τα έχουν οι Αμερικάνοι».
        Για να τα έχουμε όλα ίδια με τους Αμερικανούς, η νίκη στις στρατιωτικές υποθέσεις δεν μπορεί να κερδηθεί. Ο εχθρός πρέπει να εκπλαγεί.
        Και γιατί οι δαιμονισμένοι αναφέρουν κατά κάποιο τρόπο υποτιμητικά τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις;
        Πιστεύετε πραγματικά ότι η Ρωσία με τα συμβατικά όπλα θα μπορέσει να νικήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις εξάδες τους με συνολικό πληθυσμό ενός δισεκατομμυρίου; Ή είσαι απλά ηλίθιος;
        Ακόμα κατανοητό με την Ευρώπη. Εάν χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα στην Ευρώπη, τότε όλο το βούρκο ως αποτέλεσμα των κυκλώνων του Ατλαντικού θα τραβήξει προς το μέρος μας. Αλλά οι όμηροι σίγουρα καίγονται. Τα μέσα μεταφοράς είναι δύσκολο να φτάσετε.
        Και για την Ευρώπη, τα αεροπλανοφόρα είναι περιττά. Το Dry είναι πιο αξιόπιστο.
        1. Yuri V.A
          Yuri V.A 13 Μαΐου 2021 02:06
          +3
          Και για ανθρώπους σαν εσένα, είναι άχρηστο να εξηγήσεις οτιδήποτε. Τέτοιοι άνθρωποι θα αρχίσουν γρήγορα να βλέπουν καθαρά και θα αλλάζουν τα παπούτσια τους αμέσως μετά την επίσημη δημοσίευση της απόφασης για την κατασκευή εγχώριων αεροπλανοφόρων και επίσης θα αρχίσουν γρήγορα να αναθεματίζουν τους αντιφρονούντες.
          1. sustav75
            sustav75 13 Μαΐου 2021 04:55
            0
            Κατά τη γνώμη τους, οι Κινέζοι είναι εντελώς ανόητοι, αφού κατασκευάζουν τον στόλο των αεροπλανοφόρων τους με απίστευτους ρυθμούς! Γιατί τότε οι μπούμπες μας συνεχίζουν να τριγυρίζουν με τον "Κουζνέτσοφ";! Υπάρχει μόνο ένας λόγος για την έλλειψη στόλου αεροπλανοφόρου στη Ρωσία, αυτός είναι η έλλειψη χρημάτων και η έλλειψη ειδικευμένου προσωπικού και τεχνολογιών! Οι υπόλοιπες φλυαρίες των ουραπατριωτών, μόνο από τον κακό ...
            1. Yuri V.A
              Yuri V.A 13 Μαΐου 2021 06:30
              -2
              Οποιαδήποτε ξένη εμπειρία δεν είναι διάταγμα γι 'αυτούς, δεν μπορούν ακόμα να καταλάβουν γιατί η Σοβιετική Ένωση, έχοντας αρχικά βασιστεί στην ανάπτυξη υποβρυχίων δυνάμεων και αεροπορίας ναυτικών πυραύλων, άρχισε αργότερα να κατασκευάζει πλήρεις αεροπλανοφόρα.
          2. mark2
            mark2 13 Μαΐου 2021 06:38
            -1
            όπως εσύ, είναι μάταιο να εξηγήσεις κάτι

            Καλός. Η αδυναμία εξήγησης σημαίνει κακή γνώση του θεωρητικού υλικού. Εκείνοι. Οι ίδιοι οι υποστηρικτές δεν έχουν ιδέα για την ανάγκη ναυπήγησης αεροπλανοφόρων.
            Δεν βρίσκω καλύτερο συμπέρασμα από το να κάνουμε επίδειξη μπροστά σε όσους δεν έχουν ούτε αεροπλανοφόρα ούτε τα μέσα να τα καταστρέψουν.
            1. Yuri V.A
              Yuri V.A 13 Μαΐου 2021 06:59
              0
              Δεν βλέπεις καν τη διαφορά μεταξύ της πιθανότητας και της ανάγκης για εξηγήσεις. Εφόσον δεν σας βοήθησαν να κατανοήσετε το θέμα "τόσα πολλά άρθρα", περιμένετε σαφείς οδηγίες και κανονισμούς.
        2. antivirus
          antivirus 13 Μαΐου 2021 07:13
          -1
          Απλώς σκέφτομαι τους υποστηρικτές της ΑΒ. αλλά δεν καταλαβαίνουν όλοι το παχύ χιούμορ μου ................................. πρέπει να μελετήσετε τα σχόλια για 1-2 χρόνια.
          όλες οι παράκτιες-ωκεάνιες χώρες έχουν Av για να προστατεύουν το δικό τους! Ο πλούτος είναι μια παραθαλάσσια τοποθεσία και δεν μπορεί να κρυφτεί στην ενδοχώρα. έτσι ακριβώς συνέβη στη Γαλλία και την Αγγλία και τις ΗΠΑ και την Κίνα - μεγαλουπόλεις 1-10-100 km από τις θάλασσες (ανοιχτές στους εχθρούς). έχουμε τουλάχιστον 1000 -1500 χλμ.
  2. Alseers
    Alseers 12 Μαΐου 2021 20:07
    -14
    Μετάβαση από το Μούρμανσκ στο Σεβερομόρσκ. Τώρα θα καλύψουμε κάθε εκ νέου αγκυροβόληση στα μέσα ενημέρωσης.
    1. Κοτ Αλεξάντροβιτς
      Κοτ Αλεξάντροβιτς 12 Μαΐου 2021 20:17
      -18
      Λοιπόν, γιατί να φτάσουμε στο κάτω μέρος των λέξεων. Προφανώς οι αρχές θεωρούν επίτευγμα μια τέτοια Μεγάλη Πεζοπορία! Μην του χαλάς τη διάθεση.
      1. mark2
        mark2 12 Μαΐου 2021 22:59
        +2
        Λοιπόν, δεν είναι όλοι ευχαριστημένοι με τις υποσχέσεις των Αμερικανών για πιθανή εφεύρεση ενός άλλου θαύματος.
    2. Βελάκι2027
      Βελάκι2027 12 Μαΐου 2021 21:09
      0
      Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε η υπηρεσία Τύπου του στόλου, ο «Ναύαρχος Γκορσκόφ» μετά την άφιξή του στο Σεβερομόρσκ θα πραγματοποιήσει μετάβαση στη Λευκή Θάλασσα, πού να ξεκινήσουν οι τελικές δοκιμές ενός πολλά υποσχόμενου πυραύλου
  3. traflot1832
    traflot1832 12 Μαΐου 2021 20:46
    +4
    Απ' όσο θυμάμαι, πλοία του Βόρειου Στόλου και πυρηνικά υποβρύχια ή SSBN έρχονταν πάντα κοντά στο Murmansk Alyosha στις 9 Μαΐου. Έτσι για τους άνδρες ισχύει το αντίθετο από τη μπάλα στο πλοίο... Υποσχέθηκαν να πυροβολήσουν στο μέγιστο εμβέλεια σε στόχο που μιμείται αεροπλανοφόρο, που θα πάει με ταχύτητα 11 κόμβων, περιμένουμε.
  4. Πραγματικός πιλότος
    Πραγματικός πιλότος 12 Μαΐου 2021 20:47
    +2
    Παράθεση από xorek
    Παράθεση από RealPilot
    Ναυτικά νέα ευχαριστούν!
    Το "Kazan" (σκάφος) τελικά παραδόθηκε και έγινε αποδεκτό, τώρα το "Zircon" ολοκληρώνει δοκιμές καλός

    Υπέροχα, γιατί αυτοί οι πύραυλοι θα είναι επίσης στο νέο σκάφος ριπή οφθαλμού

    Ορίστε ένα καλό σχόλιο..! Εγώ μαζί σου, αλλιώς άρχισαν να γκρινιάζουν από κάτω hi

    hi
  5. Αντρέι Νικολάεβιτς
    Αντρέι Νικολάεβιτς 12 Μαΐου 2021 22:20
    +3
    Καλή τύχη στο πλήρωμα ... και ,, πολλά υποσχόμενος πύραυλος ,,.
  6. gig334
    gig334 12 Μαΐου 2021 23:39
    -3
    Σας συμβουλεύω να παρακολουθήσετε ένα βίντεο με τον Sivkov σχετικά με αυτό το θέμα. Απλώς ακούστε προσεκτικά ολόκληρο το βίντεο, σβήνοντας τις επευφημίες του πατριωτισμού και ενεργοποιώντας τις πνευματικές ικανότητες.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 13 Μαΐου 2021 00:43
      -8
      Παράθεση από το gig334
      Σας συμβουλεύω να παρακολουθήσετε ένα βίντεο με τον Sivkov σχετικά με αυτό το θέμα.

      Είναι ακόμα θετικός, προφανώς τέτοιος χαρακτήρας. Βαθμολογώ την κατάσταση ακόμα χειρότερη. Κάθε χρόνο η αμυντική ικανότητα μειώνεται, ο εξοπλισμός γίνεται όλο και πιο σωματικά και ηθικά απαρχαιωμένος. Η συντριπτική πλειοψηφία της «νέας» τεχνολογίας είναι ήδη ξεπερασμένη.
      Έχουμε μια καταστροφή στο VKS. Για όλη τη χώρα υπάρχουν 9 AWACS (A-50U 4 τμχ), 15 δεξαμενόπλοια, ~ 250 σύγχρονα μαχητικά. Το πόσα από αυτά πραγματικά πετούν, τι δυνατότητες έχουν (ειδικά τα AWACS) είναι πολύ αμφιλεγόμενα ζητήματα. Αυτό είναι συγκρίσιμο με μια ξεχωριστή Ιαπωνική και μια ξεχωριστή Βρετανο-Γαλλική Πολεμική Αεροπορία (να σας θυμίσω ότι υπάρχουν 30 κράτη στο ΝΑΤΟ). Δεν είμαστε καν κοντά στην Κίνα και τις ΗΠΑ. Δεν πρέπει να βασίζεστε στην αεράμυνα, μόνο το Ισραήλ έχει επιτυχημένη εμπειρία χρήσης της και μετά σε πολύ συγκεκριμένες συνθήκες.
      Απομένουν μόνο στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις, είναι η πραγματική άμυνα της χώρας τώρα, άλλα είδη και είδη στρατευμάτων δεν είναι πλέον ικανά για αυτό.
      1. Barberry25
        Barberry25 13 Μαΐου 2021 00:45
        0
        γέλιο ε .. θυμάμαι το 2008 .. εκείνη τη χρονιά η Πολεμική Αεροπορία ήταν τόσο δυνατή όσο ποτέ .. και το 1 πόσο δυνατοί ήταν
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 13 Μαΐου 2021 01:55
          -5
          Το Uryakalok μπορεί εύκολα να αναγνωριστεί από την αφθονία των ανούσιων emoticons, χωρισμένα από την αντικειμενική πραγματικότητα των μηνυμάτων.

          Τώρα ας περάσουμε στους ξηρούς αριθμούς.
          Ας πάρουμε το 1999, την τελευταία χρονιά του Γέλτσιν και τα καταραμένα 90s.
          Κοινές Δυνάμεις Αεροπορίας και Αεράμυνας:
          260 MiG-29, 340 Su-27, 280 MiG-31 - σύνολο 880 σύγχρονα μαχητικά / αναχαιτιστές. + 20 Α-50

          Ας περάσουμε στο 2008, ο Πούτιν είναι στην εξουσία 8 χρόνια, οι τιμές του πετρελαίου έχουν ξεπεράσει τα 100 δολάρια το βαρέλι.
          Πολεμική Αεροπορία + Αεράμυνα:
          266 MiG-29, 342 Su-27, 188 MiG-31 - σύνολο 796 ήδη παγωμένα, αλλά αρκετά σύγχρονα μαχητικά / αναχαιτιστές. + 20 Α-50

          Πέρασαν άλλα 13 χρόνια (2021), οι τιμές του πετρελαίου είναι σταθερά πάνω από τα 60 δολάρια, ο Πούτιν είναι σταθερός στην εξουσία, όλα είναι σταθερά.
          VKS:
          88 MiG-29, 103 Su-27, 85 MiG-31 - 276 ήδη απαρχαιωμένα (σημείωση παραπάνω Δεν θεώρησα απαρχαιωμένα μαχητικά (MiG 23/25))
          110 Su-30, 94 Su-35 - 204 (μαζί 480) σύγχρονα μαχητικά / αναχαιτιστές. + 9 τεμάχια Α-50

          Άρα, η υποβάθμιση της Πολεμικής Αεροπορίας είναι απλώς γεγονός, σε λίγα χρόνια ο αριθμός των μαχητικών θα πέσει στα 300-350, διατηρώντας τη σημερινή πορεία.
          Αποσπάσματα από MB ανά χρόνια:



          1. Cottodraton
            Cottodraton 13 Μαΐου 2021 03:50
            -3
            Όμως, τα «σκεπτόμενα» κραυγούλα διακρίνονται πάντα από το ελαφάκι τους μπροστά σε έναν πιθανό εχθρό, ένα σωρό παλιόχαρτα και ποδαράκια. Το κύριο μήνυμα είναι πάντα το ίδιο - «Ο Κατς προσφέρεται να παραδοθεί».
            Γαμημένο, ειλικρινά
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 13 Μαΐου 2021 07:06
              -3
              Παράθεση από Cottodraton
              Το κύριο μήνυμα είναι πάντα το ίδιο - «Ο Κατς προσφέρεται να παραδοθεί».

              Προτείνω να είμαι πλούσιος και δυνατός. Εδώ νοικιάζουν και πουλάνε τη Ρωσία αυτή τη στιγμή:
          2. Barberry25
            Barberry25 13 Μαΐου 2021 09:32
            0
            μένει να θυμόμαστε όχι τη μισθοδοσία, αλλά την πραγματική ικανότητα μάχης των μηχανών και όχι τη στρατιωτική ισορροπία, και είναι πολύ ωραίο να διαβάζουμε για "αρκετά μοντέρνο" .. ναι .. τόσο μοντέρνο και έτοιμο για μάχη που σχεδόν δεν το έκαναν πετώ ...
      2. gig334
        gig334 13 Μαΐου 2021 01:00
        0
        Είναι δύσκολο να επικοινωνήσεις επαρκώς όταν ο ιστότοπος είναι γεμάτος με ουραπατριωτισμό, εκτός από τα μειονεκτήματα, δεν είναι ικανοί για τίποτα. Ως παιδιά. Η καταστροφή δεν είναι μόνο στο VKS, αλλά και στον επιφανειακό στόλο. Και δεν υπάρχει απολύτως τίποτα καινούργιο όπλο, που θράσος εδώ, αλλά ρε, οι πατριώτες ήδη πνίγουν τους πάντες με ζιργκόν, που δεν φαίνονται καν στην υπηρεσία. Εν ολίγοις, μπορείτε να απαριθμήσετε τις αποτυχίες στην αμυντική βιομηχανία για μεγάλο χρονικό διάστημα, όλα τα προβλήματα περιγράφονται καλά σε αυτό το βίντεο.
        1. Ντένις Ρουμιάνι
          Ντένις Ρουμιάνι 13 Μαΐου 2021 01:50
          -5
          Ο Τούρκος χειριστής έβγαλε τα αρμενικά S-300 σε ένα λεπτό. Μεταξύ απογευματινού καφέ και παρακολούθησης βίντεο στο YouTube. Ναι, παρεμπιπτόντως. Αλλά το uryakalok μας έχει μια απάντηση - Αρμένιοι, Σύριοι, Άραβες, Αιγύπτιοι, κ.λπ. και κ.λπ. ν. Λες και οι Ρώσοι χειριστές Pantsir δεν θα ρίξουν στη μάχη την αεράμυνα «απαράμιλλη στον κόσμο».
          Αλλά θα τρέξουν ακριβώς το ίδιο. Όταν ακούτε τον ήχο ενός UAV αλλά δεν τον βλέπετε στο ραντάρ, κανείς δεν θα πεθάνει για τους Sechins-Taburetkins.
          1. Cottodraton
            Cottodraton 13 Μαΐου 2021 04:01
            +1
            Ναι, μαστιγώνετε συχνά ανοησίες, σαν παιδιά, κύριοι. Τι να συζητήσουμε σοβαρά με τους γκρινιάρηδες; Είστε στρατιωτικός ειδικός; Ειδικός όπλων; Οχι.
            Έχω ήδη πιάσει τέτοιους "ξέρουν όλα" πάνω από μία φορά για το γεγονός ότι κουβαλούν χαζά μια χιονοθύελλα ή ψέματα, στο θέμα όπου δουλεύω και μου λένε πώς είναι τα πράγματα μαζί μου εκεί. Είναι τουλάχιστον ενοχλητικό...
            Γιατί πιστεύεις ότι όλοι πρέπει να είναι σαν εσένα, «δακρυσμένοι και αληθοφανείς»;
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 13 Μαΐου 2021 02:08
          -3
          Παράθεση από το gig334
          Η καταστροφή δεν είναι μόνο στο VKS, αλλά και στον επιφανειακό στόλο.

          Ναι, είναι παντού. Απλώς η αεροπορία είναι το κύριο στοιχείο της αμυντικής ικανότητας, ξεκινώντας από τη δεκαετία του '30 του περασμένου αιώνα, είναι αδύνατο να διεξάγετε πόλεμο χωρίς να αποκτήσετε αεροπορική υπεροχή, αυτή είναι η εγγυημένη καταστροφή όλων των χερσαίων και ναυτικών δυνάμεων.
  7. Νικολάεβιτς Ι
    Νικολάεβιτς Ι 13 Μαΐου 2021 00:25
    +2
    Μας κοροϊδεύει η υπηρεσία τύπου του στόλου; Όχι, για να πούμε αμέσως τι είδους «υποσχόμενος πύραυλος»! Οπότε όχι ... υποφέρετε, λένε, από άγνοια ... υποφέρετε ... συγκρουσθείτε με τη γυναίκα σας, εγκαταλείποντας το αγαπημένο σας μπορς, μαγειρεμένο από αυτήν! Φίλες!