Ο ξένος Τύπος συζητά τη δήλωση ότι το σύστημα αεράμυνας S-500 είναι ένα «ρωσικό χτύπημα στο αμερικανικό κύρος»

83

Η συγγραφέας EurAsian Times Eunice Dar, αρχίζοντας να αναλογίζεται τα πλεονεκτήματα των S-500 έναντι των S-400, σημειώνει ότι το ρωσικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας S-500 σχεδιάστηκε για να αντιμετωπίζει τα πιο σύγχρονα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένου του F- 35 Lighting II και F-22 Raptor, που θεωρούνται τα πιο προηγμένα μαχητικά στον κόσμο.

Όπως σημειώνει ο παρατηρητής, το S-500 είναι ακόμα πιο ισχυρό όπλα σε σύγκριση με τον προκάτοχό του, το S-400, και είναι ικανό να φέρει νέες δυνατότητες στην αεράμυνα της Ρωσίας που καμία άλλη χώρα στον κόσμο δεν διαθέτει αυτή τη στιγμή.



Τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά του S-500 Dar περιλαμβάνουν τη χρήση αναβαθμισμένων αντιπυραυλικών των σειρών 77N6-N και 77N6-N1, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την αναχαίτιση εχθρικών υπερηχητικών πυραύλων. Ο παρατηρητής σημειώνει επίσης την ικανότητα του S-500 να χτυπά βαλλιστικούς πυραύλους σε απόσταση 600 km και να χτυπά τουλάχιστον 10 πυραύλους που πετούν με υπερηχητικές ταχύτητες.

Αξίζει να τονιστεί η ικανότητα του συστήματος να χτυπά δορυφόρους σε χαμηλή τροχιά της Γης, υπερηχητικά μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα. Αυτό, όπως σημειώνει η αρθρογράφος Eunice Dar, αντιπροσωπεύει μια πολύ μεγάλη καινοτομία στον τομέα της αεράμυνας.

Το S-500 είναι ένα ρωσικό πλήγμα στο αμερικανικό κύρος. Το σύστημά μας εξουδετερώνει τα αμερικανικά επιθετικά όπλα και ξεπερνά όλα τα πολυδιαφημισμένα αντιαεροπορικά και αντιπυραυλικά συστήματα της Αμερικής,

- είπε κάποτε ο αρχιμηχανικός της Almaz-Antey Pavel Sozinov.


Πλάνα από τις ασκήσεις του συστήματος αεράμυνας S-400

Μια άλλη πολύ σημαντική ικανότητα του S-500, στην οποία σταματά ο ξένος παρατηρητής, είναι η ικανότητα να εργάζεται σε εξαιρετικά μεγάλα ύψη, συμπεριλαμβανομένου του κοντινού διαστήματος. Παρεμπιπτόντως, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν μίλησε επίσης για αυτό όταν περιέγραψε το νέο αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα.

Αποδεικνύεται ότι η Ρωσία, ένας ξένος παρατηρητής σχολιάζει τη δήλωση για το συγκρότημα S-500 ως πλήγμα στο κύρος των Ηνωμένων Πολιτειών, έχει γίνει η πρώτη χώρα στον κόσμο που αναπτύσσει και υιοθετεί ένα τέτοιο σύστημα αεράμυνας που είναι ικανό της καταπολέμησης υπερηχητικών πυραύλων. Αυτή είναι μια βασική πρόοδος των ίδιων Ηνωμένων Πολιτειών, την οποία ακόμη και οι υπερηχητικοί πύραυλοι δεν έχουν προλάβει να υιοθετήσουν. Μέχρι στιγμής, μόνο η Κίνα και η Ρωσία διαθέτουν υπερηχητικά όπλα και τα σχέδια των ΗΠΑ να επιταχύνουν την εισαγωγή υπερηχητικών πυραύλων σε λειτουργία δεν έχουν ακόμη εφαρμοστεί λόγω τεχνικών δυσκολιών.

Έτσι, το S-500 είναι ένα πολύ πιο σύγχρονο και ισχυρό σύστημα από το S-400, και παρόλο που οι δυνατότητες του τελευταίου SAM δεν πρέπει να υποτιμηθούν, το S-500 εξακολουθεί να είναι λίγο παραπάνω. Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που μέχρι στιγμής δεν γίνεται λόγος για εξαγωγή των S-500 σε άλλες χώρες, αν και οι S-400 εξάγονται επιτυχώς, συμπεριλαμβανομένων των «αναξιόπιστων» αγοραστών από πολιτική άποψη, όπως η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ. Αλλά η Ρωσία δεν βιάζεται να πουλήσει τους S-500, και αυτό είναι κατανοητό: η Μόσχα θέλει να είναι ο μοναδικός ιδιοκτήτης ενός τέτοιου συστήματος αεράμυνας.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

83 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 13
    May 29 2021
    Από όσο καταλαβαίνω, το C500 δεν θα αντικαταστήσει τα C400 και C350 .... αλλά θα είναι ο συνδετήρας τους ... και θα ενισχύσει τις λειτουργίες πυραυλικής άμυνας στις σωστές περιοχές.
    1. +2
      May 29 2021
      S-300/350/400 - συστήματα αεράμυνας μεσαίας εμβέλειας, παρόμοια με το Patriot.
      S-500 - σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, ανάλογο του THAAD.
      Ολοκληρωμένα διαφορετικά συστήματα για διαφορετικές εργασίες. Φυσικά ενοποιημένο και συμβατό.
      Η σύγκριση των S-400 και 500 είναι βασικά λάθος.
      1. + 27
        May 29 2021
        Λοιπόν, δεν θα ενθουσιαζόμουν με ένα αναλογικό, τα συστήματά μας είναι μια τάξη μεγέθους καλύτερα ... hi
        1. -26
          May 29 2021
          Παράθεση από isv000
          Λοιπόν, δεν θα ενθουσιαζόμουν με ένα αναλογικό, τα συστήματά μας είναι μια τάξη μεγέθους καλύτερα ... hi

          Και τι?
          1. + 13
            May 29 2021
            Ναι, και παρόλα αυτά, ταχύτητα και πίεση ... νταής
            1. -22
              May 29 2021
              Παράθεση από isv000
              Ναι, και παρόλα αυτά, ταχύτητα και πίεση ... νταής

              Πόσο αστείοι και αφελείς είστε… Chukchi νιάτα)
              1. + 16
                May 29 2021
                Οι νέοι του Chukchi για πολλές δεκαετίες έφεραν πολλή ταλαιπωρία στους αυτοκρατορικούς στρατιώτες... hi
                1. -4
                  May 30 2021
                  Παράθεση από isv000
                  Οι νέοι του Chukchi παραδίδουν
                  πολλή ταλαιπωρία στους αυτοκρατορικούς στρατιώτες...


                  πράγματι, Chukchi οι μόνοι άνθρωποι στο έδαφος της Ρωσίας, το οποίο το RI δεν μπορούσε να σπάσει με τη δύναμη των όπλων.
                  1. +8
                    May 30 2021
                    S-500 - σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, ανάλογο του THAAD.

                    Και πώς συγκρίνεις μόνος σου το THAAD και το S-500; Το έλεγαν και αναλογικό. γέλιο Μάλλον, αυτά τα αμερικανικά συστήματα είναι πιο κατάλληλα για σύγκριση με το Nudol, αλλά όχι το S-500.
                    Και γενικά, το S-500 τώρα δεν συγκρίνεται με τίποτα. δεν υπάρχει τέτοιο σύστημα!
              2. +5
                May 29 2021
                THAAD - ταχύτητα στόχου έως 3,5-4,8 km / s
                S-500 - ταχύτητα στόχου έως 7 km / s
            2. -5
              May 29 2021
              Πού θα θέλατε να τα δείτε όλα αυτά;
              1. +6
                May 29 2021
                Οι ριγέ κομάντο ήθελαν να το δουν αυτό όταν ήθελαν να συλλάβουν μια ομάδα συμβούλων αεράμυνας από την ΕΣΣΔ στο Βιετνάμ, αλλά κάτι πήγε στραβά. Οι καταδρομείς απογειώθηκαν με αεροπλάνο. Αυτό «δεν ήταν σωστό». Οι επιζώντες πιάστηκαν από Βιετναμέζους παρτιζάνους στην τοπική ζούγκλα... hi
                1. -6
                  May 30 2021
                  Δεν υπήρχε S-500 στην ΕΣΣΔ. Και πάνω στην ιστορία που προσπαθείτε να αφηγηθείτε 25 χρόνια μετά τη δημοσίευση στο Soldier of Fortune, πολύς κόσμος έχει ποδοπατηθεί.
                  1. +1
                    May 30 2021
                    Δεν είπα λέξη για το S-500, αλλά δεν δοκίμασα αυτή την ιστορία, αλλά την είπα και, προσέξτε, δεν λέει ότι έχω καμία σχέση με αυτό… γέλιο
          2. + 17
            May 29 2021
            OgnennyiKotik, έχεις δει το THAAD σε δράση; Και το S-500; Απλώς αναρωτιέμαι πώς τα συγκρίνεις;
            1. -5
              May 29 2021
              Ούτε καν σύγκρινα... lol
            2. -6
              May 29 2021
              Παράθεση από: sabakina
              Έχετε δει το THAAD σε δράση; Και το S-500;

              Υπάρχουν δηλωμένα χαρακτηριστικά και δηλώσεις αξιωματούχων και εστιάζουμε σε αυτά.
              Το S-500, εκτός από τους δοκιμαστές στο στρατό, δεν έχει φανεί ακόμα, θα μπει σε σειρά (πιθανόν) σε 2025 έτος. THAAD σε επιφυλακή με 2008 της χρονιάς. Μεταξύ συστημάτων 17 χρόνια θα υπάρχει μια ελάχιστη διαφορά.
              1. +2
                May 29 2021
                Απόσπασμα: OgnennyiKotik
                δηλώσεις αξιωματούχων, εστιάζουμε σε αυτές.

                Λοιπόν, για τις δηλώσεις προσώπων, είναι πολύ διφορούμενο .... Μετά από πολλές "αληθινές" δηλώσεις και μετά αντίθετες ενέργειες, δεν υπάρχει πίστη σε αυτά και τίποτα!
                1. -3
                  May 29 2021
                  Λοιπόν, τι μένει; Πιστεύουμε με μεγάλη προσοχή μέχρι να αποδειχτεί το αντίθετο.
              2. +2
                May 29 2021
                Δεν θα πω για τη σειρά, αλλά στην πειραματική έκδοση κοντά στη Μόσχα στέκεται εδώ και πολύ καιρό ... hi
              3. +3
                May 30 2021
                Το C500 θα εφημερεύει στις 22.
        2. -5
          May 29 2021
          Φυσικά καλύτερα. Κατόπιν παραγγελίας. Πόσοι πραγματικοί στόχοι καταρρίφθηκαν, τουλάχιστον οι S-400; Και ναι, είναι καλύτερα. Και με τη σειρά. Ναί
          1. + 15
            May 29 2021
            Παράθεση από Monster_Fat
            Φυσικά καλύτερα. Κατόπιν παραγγελίας. Πόσοι πραγματικοί στόχοι καταρρίφθηκαν, τουλάχιστον οι S-400; Και ναι, είναι καλύτερα. Και με τη σειρά. Ναί


            Φυσικά. Αλλά τα συστήματα αεράμυνας Patriot ανταπέδωσαν «για δόξα.» Ένα πολύ γνωστό γεγονός.
            Τα συγκροτήματα της American Patriot στη Σαουδική Αραβία έχασαν δεκάδες drones και πυραύλους κρουζ που επιτέθηκαν στις εγκαταστάσεις της πετρελαϊκής εταιρείας Saudi Aramco, επειδή δεν πληρούν τα δηλωθέντα χαρακτηριστικά και η αποτελεσματικότητα του αγώνα τους κατά μικρών στόχων είναι χαμηλή. Αυτό δήλωσε υψηλόβαθμη πηγή στο ρωσικό υπουργείο Άμυνας. Νωρίτερα, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο δικαιολόγησε την αποτυχία του Patriot λέγοντας ότι «μερικές φορές τα συστήματα αεράμυνας σε όλο τον κόσμο δείχνουν αντιφατικό αποτέλεσμα». Με τη σειρά τους, οι ειδικοί σημειώνουν ότι οι ελλείψεις των αμερικανικών συστημάτων είναι γνωστές εδώ και πολύ καιρό, αλλά οι σύμμαχοι των ΗΠΑ εξακολουθούν να αναγκάζονται να τις υιοθετήσουν.

            Η ομάδα αεράμυνας των ΗΠΑ κοντά στα σύνορα της Σαουδικής Αραβίας, καθώς και τα αμερικανικά συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας σε υπηρεσία με το ίδιο το βασίλειο, δεν μπόρεσαν να αποτρέψουν επιθέσεις στις εγκαταστάσεις της εταιρείας πετρελαίου Saudi Aramco λόγω της χαμηλής αποτελεσματικότητας των συστημάτων Patriot. Αυτό δήλωσε υψηλόβαθμη πηγή στο ρωσικό υπουργείο Άμυνας.

            Νωρίτερα, ο επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάικ Πομπέο, σχολίασε το έργο των συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας της Σαουδικής Αραβίας εξοπλισμένα με συστήματα American Patriot, λέγοντας ότι «όλα τα συστήματα αεράμυνας σε όλο τον κόσμο λειτουργούν πάντα με διάφορους βαθμούς επιτυχίας».



            .Σύμφωνα με το πρακτορείο, χάρη στις Ηνωμένες Πολιτείες, το ισχυρότερο σύστημα αεράμυνας στην περιοχή, το οποίο διαθέτει συνεχές πεδίο ραντάρ, έχει αναπτυχθεί στο βασίλειο, ειδικά στο βόρειο τμήμα του, τα τελευταία χρόνια. Η πηγή πρόσθεσε ότι τα βόρεια σύνορα της Σαουδικής Αραβίας καλύπτονται πλέον από 88 εκτοξευτές αμερικανικών αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων Patriot. Από αυτά, τα 36 έχουν μια τροποποίηση του PAC-2, άλλα 52 είναι το πιο πρόσφατο PAC-3.



            . «Επιπλέον, αυτή τη στιγμή στον Περσικό Κόλπο στα ανοικτά των ακτών της Σαουδικής Αραβίας υπάρχουν τρία ακόμη αντιτορπιλικά URO του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ εξοπλισμένα με το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας AEGIS και οπλισμένα με 100 πυραύλους τροποποίησης SM-2. Τίθεται το ερώτημα: πώς θα μπορούσε ένα τόσο ισχυρό σύστημα αεράμυνας να χάσει δεκάδες drones και πυραύλους κρουζ; Μπορεί να υπάρχει μόνο ένας λόγος για αυτό - τα συστήματα αεράμυνας Patriot και AEGIS που διαφημίζονται από τους Αμερικανούς δεν πληρούν τα δηλωμένα χαρακτηριστικά, έχουν χαμηλή αποτελεσματικότητα στην καταπολέμηση μικρών εναέριων στόχων και πυραύλων κρουζ », είπε η πηγή.

            Πρόσθεσε ότι αυτά τα συστήματα απλά δεν είναι έτοιμα να αποκρούσουν τη μαζική χρήση αεροπορικής επίθεσης από τον εχθρό σε μια πραγματική κατάσταση μάχης.

            Τα συστημικά λάθη του συστήματος αεράμυνας Patriot, τα οποία διορθώθηκαν στα χαρτιά, και όχι στην πράξη, παρατηρήθηκαν ακόμη και κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στον Περσικό Κόλπο, εξήγησε ο στρατιωτικός ειδικός Alexei Leonkov σε συνέντευξή του στο RT.

            «Επιπλέον, αργότερα αποδείχθηκε ότι το εύρος της όρασης και της ανίχνευσης στόχων σχετίζεται άμεσα με το σύμπλεγμα AWACS. Αν δεν είναι εκεί, τότε το Patriot προσεγγίζει το Buk-M2 ως προς τα χαρακτηριστικά του. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, αφού προσπάθησαν να διογκώσουν μια αντι-ιρανική εκστρατεία από αυτήν την ιστορία, πυροβολήθηκαν στο πόδι, γιατί στην πραγματικότητα αποδείχθηκε ότι το σύμπλεγμα τους ήταν απολύτως άχρηστο », λέει ο Leonkov.

            Σε μια συνομιλία με το RT, ένας στρατιωτικός εμπειρογνώμονας, απόστρατος συνταγματάρχης Viktor Litovkin, δήλωσε ότι το Patriot είναι ένα «αποτυχημένο σύμπλεγμα» που οι Αμερικανοί συνεχίζουν να διαφημίζουν και να επιβάλλουν σε ορισμένες χώρες, όπως συνέβη με την Τουρκία.

            https://russian.rt.com/world/article/669905-patriot-saudovskaya-araviya-zaschita
          2. +8
            May 29 2021
            Παράθεση από Monster_Fat
            Πόσοι πραγματικοί στόχοι καταρρίφθηκαν, τουλάχιστον οι S-400;

            Η απουσία πραγματικών στόχων στην περιοχή C400 είναι ήδη καλό. Η ανάπτυξη μιας βάσης δεδομένων για να αποδειχθεί ότι είναι καλύτερη δεν είναι καλή ιδέα.
          3. + 11
            May 29 2021
            Βιετνάμ - ριγέ ουρλιαχτά από την αεράμυνα μας. 1986, Λιβύη, τρία αεροβομβαρδιστικά - τρεις πύραυλοι S-200. Οι βομβαρδισμοί της Λιβύης σταμάτησαν. Γιουγκοσλαβία: ριγέ stealth προσγειώθηκε από S-125. S-400 - τα όπλα δεν χρειάζεται να χρησιμοποιηθούν, μερικές φορές η παρουσία τους είναι αρκετή - Khmeimim, Tartus. Λοιπόν, η μέτρια εμπειρία μου, στο Sary-Shagan, είναι αλήθεια, αλλά 2 πύραυλοι - 2 στόχοι ... hi
            1. +1
              May 29 2021
              Ένας θρύλος από το Βιετνάμ: οι ριγέ καταδρομείς αποφάσισαν να εξοντώσουν μια ομάδα σοβιετικών συμβούλων αεράμυνας. Όμως κάτι πήγε στραβά. Πέταξαν με αεροπλάνο. Αυτή δεν ήταν η περίπτωση. Οι επιζώντες συγκεντρώθηκαν στη ζούγκλα από Βιετναμέζους αντάρτες... στρατιώτης
            2. -10
              May 29 2021
              Ουάου!
              Απλώς η Γιουγκοσλαβία δεν υπάρχει πλέον, όπως και μια ενιαία Λιβύη. Βομβαρδίστηκαν από αεροπλάνα του συνασπισμού και μεμονωμένες περιπτώσεις κατάρριψης δεν επηρεάζουν τίποτα.
              Αεροπλάνα, ελικόπτερα, UAV των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ισραήλ και της Τουρκίας πετούν στον εναέριο χώρο της Συρίας. Βομβαρδίζοντας τακτικά τους συμμάχους μας, οι S-300/400 δεν ενοχλούν κανέναν.
              1. +4
                May 29 2021
                Απλώς η Γιουγκοσλαβία δεν υπάρχει πλέον, όπως και μια ενιαία Λιβύη. Βομβαρδίστηκαν από αεροπλάνα του συνασπισμού και μεμονωμένες περιπτώσεις κατάρριψης δεν επηρεάζουν τίποτα.
                Αεροπλάνα, ελικόπτερα, UAV των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ισραήλ και της Τουρκίας πετούν στον εναέριο χώρο της Συρίας.

                Τι σχέση έχει αυτό με την υπόθεση;

                .Ο τακτικός βομβαρδισμός των συμμάχων μας και των S-300/400 δεν ενοχλεί κανέναν.

                Οι Αμερικανοί Πατριώτες δεν ενοχλούν πολύ τους Χούτι, παρεμπιπτόντως, βομβαρδίζουν τους Αμερικανούς συμμάχους των Σαουδάραβων όλη την ώρα με τη βοήθεια drones και τη Δημοκρατία της Κιργιζίας. Και οι Σαουδάραβες είναι τελικά σύμμαχοι των Αμερικανών. Ναι, και οι ίδιοι οι Αμερικανοί το πήραν στη βάση του Αλ Άσαντ στο Ιράκ, και τι;
                Δημοσιεύτηκαν πρόσφατα νέα πλάνα από μια ιρανική πυραυλική επίθεση στην αμερικανική στρατιωτική βάση Ain Assad το 2020 ως αντίποινα για τη δολοφονία του Qassem Soleimani. Ήταν το πρώτο ανοιχτό χτύπημα από άλλη χώρα σε στρατιωτική εγκατάσταση των ΗΠΑ εδώ και πολύ καιρό.
                Το Ιράν, μέσω διπλωματικών καναλιών του Ιράκ και του Κατάρ, ειδοποίησε εκ των προτέρων τις ΗΠΑ ότι θα βομβάρδιζαν τη βάση, δίνοντας στις ΗΠΑ χρόνο να μετακινήσουν το προσωπικό τους για να βομβαρδίσουν καταφύγια και αεροπλάνα και ελικόπτερα σε άλλες βάσεις.
                Σύμφωνα με επίσημες δηλώσεις, ο συνολικός αριθμός των τραυματιών και των οβίδων ήταν 115 άνθρωποι, αν και αυτοί οι αριθμοί αμφισβητούνται, καθώς το Πεντάγωνο έχει πιαστεί πολλές φορές να υποτιμά τις απώλειες κατά τις επιθέσεις στη βάση του Άιν αλ Άσαντ.
                Οι Αμερικανοί σημειώνουν την υψηλή ακρίβεια των ιρανικών πυραύλων και το γεγονός ότι αν το Ιράν είχε χτυπήσει χωρίς προειδοποίηση, οι απώλειες θα ήταν τεράστιες. Σε αυτή την περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να αντιδράσουν και έτσι προσποιήθηκαν ότι «δεν συνέβη τίποτα τρομερό».

                https://colonelcassad.livejournal.com/6594055.html
          4. +3
            May 29 2021
            Για τα χρήματά σας, οποιαδήποτε ιδιοτροπία, προσαρμόστε τους στόχους, τότε θα αξιολογήσουμε τι, γιατί και γιατί.
            Οι στόχοι καταρρίφθηκαν, αλλά αυτοί που θέλουν να αγριέψουν στο μέτωπο κατά κάποιο τρόπο δεν τηρούνται.
          5. +2
            May 29 2021
            Παράθεση από Monster_Fat
            Φυσικά καλύτερα. Κατόπιν παραγγελίας. Πόσοι πραγματικοί στόχοι καταρρίφθηκαν, τουλάχιστον οι S-400; Και ναι, είναι καλύτερα. Και με τη σειρά. Ναί

            Τι να καταρρίψεις αν δεν υπήρχε λόγος να το χρησιμοποιήσεις; Η Κίνα το 2018 πραγματοποίησε με αρκετά επιτυχία δοκιμές του S-400. Εδώ έγραψαν -
            https://topwar.ru/151600-smi-kitaj-provel-testovye-strelby-zrs-s-400-triumf.html
        3. 0
          Ιούνιος 1 2021
          Έχεις δει 500 σε δράση ή κάτι τέτοιο.......;
      2. +6
        May 29 2021
        S-300/350/400 - συστήματα αεράμυνας μεσαίας εμβέλειας, παρόμοια με το Patriot.


        Ανάλογο S-350 του συστήματος αεράμυνας Patriot. Το S-300, ορισμένες τροποποιήσεις του οποίου είναι ήδη ξεπερασμένες και δεν τραβούν το ανάλογο Patriot, ενώ άλλες τροποποιήσεις του S-300 έχουν ακολουθήσει διαφορετικό δρόμο ανάπτυξης σε σύγκριση με το Patriot, και η σύγκριση δεν είναι επίσης απολύτως σωστή.

        Το πιο σημαντικό, παρά όλες τις συγκρίσεις μεταξύ των S-300 και του Patriot, οι σύγχρονες τροποποιήσεις αυτών των συστημάτων δύσκολα είναι κατάλληλες για άμεση σύγκριση μεταξύ τους. Από τα τέλη της δεκαετίας του 1980, οι εξελικτικές κατευθύνσεις για αυτά τα συστήματα αεράμυνας έχουν αποκλίνει σημαντικά. Για τους S-300P, τα πιο επείγοντα καθήκοντα παρέμειναν και παραμένουν η καταπολέμηση των αεροσκαφών, καθώς και κατά στόχων χαμηλών πτήσεων, κυρίως πυραύλων κρουζ. Ήδη στις αρχές της δεκαετίας του 1990, το συγκρότημα S-300PM δημιουργήθηκε στη Ρωσία με έναν νέο πύραυλο 48N6, με διπλασιασμένο βεληνεκές καταστροφής - έως 150 km. Σε περαιτέρω τροποποιήσεις αυτού του πυραύλου - 48N6D και 48N6DM, που χρησιμοποιούνται στα συστήματα αεράμυνας S-300PM2 και S-400, αντίστοιχα, ήταν δυνατή η αύξηση της πληγείσας περιοχής στα 200 και 250 km.

        https://вфгумрф.рф/voennaya-sluzhba/kompleks-s-400.html

        Το S-400 είναι ένα καθολικό σύστημα και, ανάλογα με τη διακύμανση του φορτίου των πυρομαχικών, μπορεί να είναι ανάλογο του Patriot ή του THAAD.

        . S-500 - σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, ανάλογο του THAAD.

        Ναι, ανάλογο του THAAD, αν το S-500 στην έκδοση αεράμυνας (υπάρχει και το S-500 στην έκδοση πυραυλικής άμυνας) έχει βλήμα 40N6E από το φορτίο πυρομαχικών S-400 με βεληνεκές 400 km και 185 χλμ. σε ύψος καταστροφής.

        .Το βασικό πλεονέκτημα του «Triumph» στην περίπτωση χρήσης του ως αντιπυραυλικού συστήματος είναι η μεγαλύτερη εμβέλεια. Για τον πύραυλο 40N6E είναι μέχρι 400 χιλιόμετρα, ενώ για το THAAD είναι 200 ​​χιλιόμετρα. Σε αντίθεση με το S-400, το οποίο μπορεί να εκτοξεύσει 360 μοίρες, το αναπτυσσόμενο THAAD έχει πεδίο βολής 90 μοιρών οριζόντια και 60 μοιρών κάθετα. Αλλά ταυτόχρονα, ο "Αμερικανός" έχει καλύτερη όραση - η εμβέλεια ανίχνευσης του ραντάρ AN / TPY-2 είναι 1000 χιλιόμετρα έναντι 600 χιλιομέτρων για το Triumph.

        https://ria.ru/20171227/1511775255.html
        1. -6
          May 29 2021
          Σας ενοχλεί που το Patriot είναι μια οικογένεια συστημάτων αεράμυνας; Με διάφορα χαρακτηριστικά και δυνατότητες. Και διαφορετικές επιλογές είναι συγκρίσιμες με διαφορετικά συγκροτήματα της οικογένειας "C".

          Τροποποιήσεις του συγκροτήματος:

          SAM Patriot PAC-1
          SAM Patriot PAC-2
          SAM Patriot PAC-3
          SAM Patriot PAC-3 MSE
          SAM Patriot PAC-4

          Τροποποιήσεις SAM:

          Patriot MIM-104A - για αναχαίτιση αεροδυναμικών στόχων.
          Patriot MIM-104B - με την πρόσθετη λειτουργία παθητικής στόχευσης παρεμβολέων ή επίγειων ραντάρ.
          Patriot MIM-104C - για αναχαίτιση βαλλιστικών στόχων.
          Patriot MIM-104D - για αναχαίτιση βαλλιστικών στόχων.
          Patriot MIM-104E - για αναχαίτιση βαλλιστικών στόχων.
          Patriot MIM-104F (MSE) - για αναχαίτιση βαλλιστικών στόχων + αυξημένη ευελιξία + ενεργό αναζητητή με προσθήκη ka-band.

          Απαιτούνται εκατοντάδες μπαταρίες Patriot για να καλύψουν ολόκληρο το πετρελαϊκό συγκρότημα της Σαουδικής Αραβίας. Η καμπυλότητα της γης δεν έχει ακόμη ακυρωθεί. Και είναι το ίδιο και για τους S-400 και για το Patriot.
          1. +5
            May 29 2021
            Δεν είναι ενοχλητικό, αφού βαλλιστικοί στόχοι για τους πυραύλους Patriot σημαίνουν επιχειρησιακούς-τακτικούς βαλλιστικούς πυραύλους. Για τα IRBM και τα ICBM, δεν λειτουργούν ούτε στη θεωρία. Εν μέρει, δίδαξαν στην THAAD να εργάζεται στο MRBM, και στη συνέχεια με διαφορετική επιτυχία. Το αμερικανικό Patriot δεν φτάνει τις αντιπυραυλικές δυνατότητες των S-400.
            1. -13
              May 29 2021
              Παράθεση από OrangeBig
              Το αμερικανικό Patriot δεν φτάνει τις αντιπυραυλικές δυνατότητες των S-400.

              Σε ποιο σύμπαν; Στο δικό μας, απολύτως συγκρίσιμο. Patriot, εξάλλου, ένα σύστημα που μάχεται τακτικά, τα ίδια Scuds καταρρίφθηκαν. Με διαφορετικούς βαθμούς επιτυχίας, φυσικά. Οι δυνατότητες των S-400 δεν έχουν επιβεβαιωθεί πουθενά. Καμία πολεμική χρήση.
              Μπορείτε να δείτε πώς πολέμησαν οι S-300 στο βίντεο:


              Παράθεση από OrangeBig
              Για τα IRBM και τα ICBM, δεν λειτουργούν ούτε στη θεωρία. Εν μέρει, δίδαξαν στην THAAD να εργάζεται στο MRBM, και στη συνέχεια με διαφορετική επιτυχία.

              Φυσικά, δεν μπορούν να λειτουργήσουν, είναι ατμοσφαιρικοί αναχαιτιστές. Το THAAD λοιπόν δημιουργείται και λειτουργεί από το 2008.

              Είναι πολύ βολικό και ευχάριστο να ξεστομίζεις, αλλά η πραγματικότητα διαφέρει από τα ψευτοπατριωτικά άρθρα. Στο οποίο υπάρχει καθαρό ψέμα και απόκρυψη προβλημάτων. που κανείς δεν αποφασίζει.
              1. +5
                May 29 2021
                Μπορείτε να δείτε πώς πολέμησαν οι S-300 στο βίντεο:


                Λοιπόν, φυσικά, το σοβιετικό S-300PS εξακολουθεί να είναι αυτός ο δείκτης. Η Ρωσία, κατά τη γνώμη μου, διέγραψε όλα τα S-300PS. Είναι εκατό χρονών το μεσημέρι. Ξεπερασμένο ψυχικά και σωματικά. Θα αναφέρατε επίσης τους S-200 ως παράδειγμα.
                .Πλαίσιο βίντεο, πιθανώς από τα περιπλανώμενα πυρομαχικά της πλευράς του Αζερμπαϊτζάν, πριν την ήττα του μη αναπτυγμένου εκτοξευτή 5P85S από το αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-300PS των αρμενικών ενόπλων δυνάμεων. Πιθανώς, η περιοχή του οικισμού Kahnut (Αρμενία) (с) μέσω Caliber

                Στο βίντεο, μπορεί κανείς να δει την ήττα του μη αναπτυγμένου εκτοξευτή 5P85S του αρμενικού συστήματος αεράμυνας S-300PS, καθώς και δύο σταθμών ανίχνευσης ραντάρ τύπου ST-68U / UM (35D6, 36D6 ή 19Zh6), - ένα λειτουργεί και ένα απενεργοποιημένο. Ένα από αυτά τα ραντάρ, προφανώς, ήταν συνδεδεμένο με το τμήμα του αρμενικού συστήματος αεράμυνας S-300PS. Οι βιντεοσκοπήσεις χαρακτηρίζονται από ένα τυπικό για άλλα Αζερμπαϊτζάν βίντεο της χρήσης πυρομαχικών περιπλανώμενων (πιθανότατα, του ισραηλινού IAI Harop) που «κόβει» την εκπομπή λίγες στιγμές πριν χτυπήσει τον στόχο.

                Σύμφωνα με τους εκδότες του βίντεο από το Αζερμπαϊτζάν, η επίθεση στοιχείων του αρμενικού τμήματος S-300PS (εκτοξευτής 5P85S και ένα ραντάρ ST-68U / UM) πραγματοποιήθηκε στο Gubadli (στο έδαφος της "Δημοκρατίας του Ναγκόρνο-Καραμπάχ" - NKR ), ωστόσο, ο ακριβέστερος γεωγραφικός εντοπισμός πραγματοποιήθηκε, ειδικότερα, από ένα κανάλι τηλεγραφήματος, υποδηλώνει ότι αυτή η μεραρχία χτυπήθηκε πράγματι στην περιοχή του οικισμού Qahnut στο έδαφος της ίδιας της Αρμενίας (κοντά στα σύνορα με την NKR).

                https://bmpd.livejournal.com/4161634.html

                Και οι δοκιμές των S-400 σε Κίνα, Τουρκία;Δεν μετράνε;
                .ΜΟΣΧΑ, 16 Οκτωβρίου - RIA Novosti. Η Τουρκία δοκίμασε επιτυχώς ρωσικά συστήματα αεράμυνας S-400, δήλωσε στο RIA Novosti στρατιωτική-τεχνική πηγή.

                Οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν στα βόρεια της χώρας, στην περιοχή της Σινώπης.

                «Τρεις πύραυλοι έπληξαν τρεις στόχους», είπε η πηγή.

                Η Ρωσική Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Στρατιωτικής-Τεχνικής Συνεργασίας δεν σχολιάζει αυτές τις πληροφορίες.

                Η Ρωσία ξεκίνησε τις παραδόσεις του αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S-400 (SAM) στην Τουρκία το καλοκαίρι του 2019, γεγονός που προκάλεσε κρίση στις σχέσεις μεταξύ Άγκυρας και Ουάσιγκτον. Τα κράτη ζήτησαν από την τουρκική πλευρά να εγκαταλείψει τη συμφωνία, προσφέροντας να αγοράσει συγκροτήματα American Patriot ως αντάλλαγμα. Οι ΗΠΑ απείλησαν επίσης να καθυστερήσουν ή να ακυρώσουν την πώληση των τελευταίων μαχητικών αεροσκαφών F-35 στην Τουρκία, καθώς και να επιβάλουν κυρώσεις. Η Άγκυρα αρνήθηκε να κάνει παραχωρήσεις και συνέχισε τις διαπραγματεύσεις για μια επιπλέον παρτίδα S-400.

                https://ria.ru/20201016/ispytaniya-1580167601.html


                .ΜΟΣΧΑ, 10 Ιανουαρίου. /TASS/. Η Κίνα πραγματοποίησε τη δεύτερη επιτυχημένη εκτόξευση του αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S-400 που αγοράστηκε στη Ρωσία σε ένα από τα στρατιωτικά πεδία εκπαίδευσης της και ολοκλήρωσε το πρόγραμμα δοκιμών της. Αυτό ανέφερε στο TASS την Πέμπτη στρατιωτική-διπλωματική πηγή.

                «Η δεύτερη δοκιμαστική εκτόξευση των S-400 έγινε τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους σε κινεζικό κέντρο εκπαίδευσης. Ένας πύραυλος 48N6E που εκτοξεύτηκε από το σύστημα βολής του συστήματος χτύπησε έναν αεροδυναμικό στόχο (μιμείται αεροσκάφος - σημείωση TASS) που πετούσε με ταχύτητα πάνω από 600 m/s», είπε ο συνομιλητής του πρακτορείου.

                Πρόσθεσε ότι ο στόχος χτυπήθηκε στο μέγιστο βεληνεκές - σχεδόν 250 km. «Αυτό ολοκληρώνει το πρόγραμμα δοκιμών των S-400 στην Κίνα, δεν σχεδιάζεται άλλη βολή αυτή τη στιγμή», είπε η πηγή.

                Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι οι πρώτες επιτυχημένες δοκιμές των ρωσικών S-400 στην Κίνα πραγματοποιήθηκαν στις αρχές Δεκεμβρίου 2018. Η βολή πραγματοποιήθηκε σε βαλλιστικό στόχο (προσομοιώνει βαλλιστικό πύραυλο μεσαίου βεληνεκούς) που πετούσε με ταχύτητα 3 km / s. Ο στόχος χτυπήθηκε επίσης από έναν πύραυλο του συστήματος σε εμβέλεια 250 km.

                Πηγή του TASS σημείωσε ότι μετά τα αποτελέσματα δύο δοκιμών, η μαχητική αποτελεσματικότητα των S-400 εκτιμήθηκε ιδιαίτερα από την ηγεσία του κινεζικού υπουργείου Άμυνας. «Έχουμε δει με τα μάτια μας ότι το σύστημα S-400, όσον αφορά τις δυνατότητές του, δεν έχει ανάλογο στον κόσμο σήμερα στην κατηγορία των όπλων του», δήλωσε ο συνομιλητής του πρακτορείου, επικαλούμενος έναν από τους εκπροσώπους του κινεζικού στρατιωτικού τμήματος. .

                https://tass.ru/armiya-i-opk/5984635
                1. -11
                  May 29 2021
                  Και γιατί χρειάζομαι αυτά τα copy-paste; Δώστε παραδείγματα πολεμικής χρήσης S-300/400. Πού είναι? Η Συρία βομβαρδίζεται τακτικά από όποιον το θέλει. Στο Καραμπάχ έδειξαν ακριβώς ένα πλήρες 0. Όλα είναι καλά στις ασκήσεις, αλλά η πραγματικότητα είναι κάπως διαφορετική. Είναι πολύ πιο δύσκολη. Εκεί, υπενθυμίζεται έντονα η καμπυλότητα της γης και ότι δεν αρκεί να μπεις σε πύραυλο για να καταρρίψεις και ότι το EPR των όπλων είναι πολύ χαμηλό.
                  Οι ίδιοι Τούρκοι αγόρασαν τους S-400 αφού αρνήθηκαν να πουλήσουν τα συστήματα Patriot και SAMP-T
                  1. +5
                    May 29 2021
                    . Δώστε παραδείγματα πολεμικής χρήσης S-300/400.

                    Τα τεστ δεν είναι για εσάς;

                    .Εκεί υπενθυμίζεται έντονα η καμπυλότητα της γης και ότι δεν αρκεί να μπεις σε πύραυλο για να καταρρίψεις και ότι το EPR των όπλων είναι πολύ χαμηλό.

                    Φαίνεται ότι κατά τη διάρκεια των δοκιμών, η καμπυλότητα της γης ήταν κάπως διαφορετική; Και κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών, αποδεικνύεται ότι η καμπυλότητα της γης αλλάζει δραματικά.

                    Να μερικά παραδείγματα.
                    Τα ρωσικά συστήματα S-300 Favorit έχουν αποδείξει την αποτελεσματικότητά τους, είπε το Μπακού.

                    Τις πρώτες ημέρες του πολέμου, το σύστημα αεράμυνας S-300 κατέρριψε έναν άγνωστο στόχο πάνω από το έδαφος του Καραμπάχ, είπε το Αζερμπαϊτζάν. Ίσως ήταν ένα από τα επιθετικά αεροσκάφη Su-25, αν και το Ερεβάν αρνείται κατηγορηματικά ότι τα μαχητικά του καταστράφηκαν.

                    Στο Μπακού, παρά το γεγονός ότι η Αρμενία επικρίνει τα ρωσικά όπλα, λένε ότι τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας βοήθησαν το Αζερμπαϊτζάν να επιστρέψει το έδαφος του Καραμπάχ υπό τον έλεγχό του.

                    https://shraibikus.com/1104169-568521104169.html
                    1. -10
                      May 29 2021
                      Παράθεση από OrangeBig
                      Τα τεστ δεν είναι για εσάς;

                      Πάλι. Οι δοκιμές πραγματοποιούνται υπό αποστειρωμένες συνθήκες και κυκλοφορούμε μόνο για επιτυχημένες (στην περίπτωση της Ρωσίας). Στις ΗΠΑ μιλούν για ανεπιτυχείς δοκιμές, αλλά όχι πολύ. Αν η επιτυχία σαλπιστεί σε όλο τον κόσμο.
                      Οι πραγματικές συνθήκες μάχης είναι πολύ διαφορετικές από τις δοκιμές και δεν μπορούν να αναπαραχθούν πλήρως φυσικά.
                      1. 0
                        May 30 2021
                        Μην τα παρατάς! Κριτικάρω!
      3. +4
        May 29 2021
        Ποιο είναι το ανάλογο, αυτός ο πατριώτης είναι wunderwaffle σε σύγκριση και με 300, η ​​αρχή λειτουργίας είναι εντελώς διαφορετική, τα τυφλά σημεία είναι η θάλασσα, οι Σαουδάραβες έχουν ήδη τσεκάρει hi Και ποιος σου έδωσε συν; ζητήσει
      4. Τίποτα του είδους, το S-500 είναι ένα σύστημα αεράμυνας με λειτουργίες αντιπυραυλικής άμυνας και αντιαεροπορικής άμυνας. Η διάθεση να λειτουργήσει ως σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας δεν αναιρεί το γεγονός ότι είναι ικανό να καλύψει όλο το φάσμα των εργασιών των S-400.
      5. +1
        May 30 2021
        S-500 ανάλογο του THAAD; Γνωρίζετε καλά αυτές τις παραμέτρους καθώς και τα χαρακτηριστικά απόδοσης και των δύο συστημάτων;;;
        Χαρακτηριστικά απόδοσης των ονομαζόμενων συστημάτων στο στούντιο!
        Νομίζω ότι θα κάνετε λάθος.
        Και να γιατί: Το S-500 είναι ένα εντελώς νέο σύστημα, μια νέα αρχή λειτουργίας του. Όσο για το THAAD - αλλά δεν πλησιάζει, αλλά ταιριάζει είτε το Nudol είτε το Vytyaz, αλλά όχι όπως το S-500 Prometheus.
        Μάθετε μαθηματικά και φυσική ξανά με μια ματιά.
        Καλή τύχη!
      6. 0
        May 30 2021
        έκλεισε το μάτι ενδιαφέρον .. είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί ένας εκτοξευτής με βλήμα με βεληνεκές 600 km ξεχωριστά ... ας πούμε για εργασία σε αεροσκάφη AWACS ..
    2. +8
      May 29 2021
      Zaurbek - είναι, γενικά, το C500 δεν θα καταρρίψει τα efs 35 και 22, υπάρχουν C400 και C350 για αυτό, επομένως οι Yankees έχουν πολύ υψηλή γνώμη για τα stealth τους. ..
      1. 0
        May 29 2021
        Θα υπάρχουν S-500 για την κατάρριψη F-22 και F-35. Το S-500 έχει δύο εκδόσεις, η μία είναι η αεράμυνα S-500 με πυραύλους από τους S-400 και S-350 για αναχαίτιση αεροδυναμικών στόχων (αεροσκάφη και εκτοξευτές πυραύλων), η άλλη είναι το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας S-500 με πυραύλους ειδικά σχεδιασμένο από την αρχή για την αναχαίτιση IRBM και ICBM.
        1. +1
          May 29 2021
          Δοκίμασες να γυρίσεις το κεφάλι σου; Ή μήπως ενδιαφέρουν μόνο οι σύνδεσμοι προς τις απόψεις δημοσιογράφων; Στη συνέχεια, κρατήστε τη γνώμη του αντιπροέδρου της κυβέρνησης για την Άμυνα.
          «Το S-500 δεν θα αντικαταστήσει τα συγκροτήματα S-300 και S-400, έχει έναν εντελώς διαφορετικό, συμπληρωματικό ρόλο. Το "Prometheus" δεν προορίζεται να καταστρέψει στόχους χαμηλού επιπέδου: αεροσκάφη, ελικόπτερα, κρουαζιερόπλοια και τακτικούς βαλλιστικούς πυραύλους - για αυτό υπάρχει, για παράδειγμα, το S-400, μπορεί να εξουδετερώσει 80 τέτοια αντικείμενα ταυτόχρονα. Η εξειδίκευση των S-500 είναι στόχοι που κινούνται σε ακραίες ταχύτητες και υψόμετρα που είναι απρόσιτα σε άλλα αντιαεροπορικά συστήματα.

          - ανέφερε τον Ιούνιο, ο αναπληρωτής πρωθυπουργός αρμόδιος για την άμυνα Γιούρι Μπορίσοφ "Rossiyskaya Gazeta". https://vz.ru/question/2019/10/2/1000863.html

          Φυσικά, είναι ενοποιημένο και ενσωματωμένο με τους S-300/350/400 και ανταλλάσσουν δεδομένα. Έχουμε ένα τέτοιο ενιαίο σύστημα αεράμυνας-πυραυλικής άμυνας στο οποίο ανταλλάσσονται δεδομένα μεταξύ όλων των εξαρτημάτων και, φυσικά, το S-300/350/400 μπορεί να λειτουργήσει σύμφωνα με τα δεδομένα S-500. Αλλά αυτά είναι διαφορετικά συστήματα με διαφορετικές εργασίες.
          Ψάχνετε για συνδέσμους αν δεν μπορείτε να το βάλετε στο μυαλό σας.
          1. 0
            May 29 2021
            Εσείς οι ίδιοι γυρίζετε το κεφάλι σας.Εκτός από αεροδυναμικούς και βαλλιστικούς στόχους, το S-500 θα μπορεί να καταστρέψει υπερηχητικά όπλα όλων των τροποποιήσεων. Υπάρχουν 2 τροποποιήσεις του S-500, η ​​μία είναι η αεράμυνα κατά αεροδυναμικών στόχων και η δεύτερη είναι η αντιπυραυλική άμυνα.
            . Ο Ανώτατος Διοικητής των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, Σεργκέι Σουροβίκιν, σε συνέντευξή του στην Krasnaya Zvezda το καλοκαίρι του 2020, σημείωσε ότι το S-500 θα είναι σε θέση να χτυπήσει στόχους στο διάστημα.


            «Όσον αφορά τα χαρακτηριστικά απόδοσης, το S-500 μπορεί να αποδοθεί στην πρώτη γενιά αντιδιαστημικών αμυντικών συστημάτων, αφού στο μέλλον θα μπορεί να καταστρέφει δορυφόρους χαμηλής τροχιάς και διαστημικά όπλα. Τα χαρακτηριστικά που είναι εγγενή στο σύστημα αεράμυνας S-500 καθιστούν δυνατή την καταστροφή, εκτός από αεροδυναμικούς και βαλλιστικούς στόχους, υπερηχητικών όπλων όλων των τροποποιήσεων, συμπεριλαμβανομένου του κοντινού διαστήματος. Μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι απλά δεν υπάρχουν ανάλογα αυτού του συστήματος », είπε ο στρατιωτικός ηγέτης.

            Τα ακριβή χαρακτηριστικά απόδοσης του S-500 Prometheus δεν είναι ακόμη γνωστά, ωστόσο, αναφέρθηκε σε ανοιχτές πηγές ότι η ακτίνα καταστροφής του συστήματος αεράμυνας μπορεί να φτάσει τα 600 km. Σε αυτή την περίπτωση, το σύστημα θα μπορεί να ανιχνεύει και να χτυπά ταυτόχρονα έως και δέκα βαλλιστικούς στόχους, καθώς και να αναχαιτίζει κεφαλές που κινούνται με υπερηχητική ταχύτητα.

            https://russian.rt.com/russia/article/807422-rossiya-s-500-oborona-kosmos
            1. -5
              May 29 2021
              Καταλαβαίνετε καν τι παραθέτετε; Διαβάζεις καν; Ο διοικητής των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων είπε απολύτως τα ίδια με τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης για την Άμυνα, που γράφω.
              Απόσπασμα: OgnennyiKotik
              Εξειδίκευση S-500 - στόχοι που κινούνται σε ακραίες ταχύτητες και υψόμετρα απρόσιτα για άλλα αντιαεροπορικά συστήματα

              Παράθεση από OrangeBig
              Τα χαρακτηριστικά που είναι εγγενή στο σύστημα αεράμυνας S-500 καθιστούν δυνατή την καταστροφή, εκτός από αεροδυναμικούς και βαλλιστικούς στόχους, υπερηχητικών όπλων όλων των τροποποιήσεων, συμπεριλαμβανομένου του κοντινού διαστήματος.

              Καθίστε και ψάξτε στο google τη σημασία της κάθε λέξης. Δεν φαίνεται να έχει νόημα όμως. Είναι πολύ πιο εύκολο να βλαστάρεις και να κάνεις copy-paste άρθρα παρά να σκεφτείς.
              1. -1
                May 29 2021
                Ένα απόσπασμα από την παράθεσή σου.
                .Ο Προμηθέας δεν έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει στόχους χαμηλού επιπέδου: αεροσκάφη, ελικόπτερα, βαλλιστικούς πυραύλους κρουαζιέρας και τακτικής - για αυτό υπάρχει, για παράδειγμα, το S-400, μπορεί να εξουδετερώσει 80 τέτοια αντικείμενα ταυτόχρονα.


                Ένα απόσπασμα από το απόσπασμά μου.
                . Τα χαρακτηριστικά που είναι εγγενή στο σύστημα αεράμυνας S-500 καθιστούν δυνατή την καταστροφή, εκτός από αεροδυναμικούς και βαλλιστικούς στόχους, υπερηχητικών όπλων όλων των τροποποιήσεων, συμπεριλαμβανομένου του κοντινού διαστήματος. Μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι απλά δεν υπάρχουν ανάλογα αυτού του συστήματος », είπε ο στρατιωτικός ηγέτης.

                Δεν βρίσκετε αντιφάσεις; Το πρώτο απόσπασμα που παραθέσατε λέει ότι το S-500 δεν έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει αεροδυναμικούς στόχους και το δεύτερο απόσπασμα που παρέθεσα μιλά για πιθανότητα καταστροφής εκτός από αεροδυναμικούς και βαλλιστικούς στόχους (συμπεριλαμβανομένων) και τη δυνατότητα καταστροφής υπερηχητικών στόχων.
                1. -5
                  May 29 2021
                  Αυτό δεν είναι δικό μου απόσπασμα, αυτό είναι ένα απόσπασμα του αντιπροέδρου της κυβέρνησης για την Άμυνα που παρέθεσα. Και που το γράφει αυτό δεν έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει αεροδυναμικούς στόχους; Ξέρεις καν να διαβάζεις;

                  Θα σας μεταφράσω στη γλώσσα σας (αν και ακόμα δεν καταλαβαίνετε):
                  Το S-500 έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει αεροδυναμικούς στόχους και βαλλιστικούς (συμπεριλαμβανομένων ελιγμών των λεγόμενων οιονεί βαλλιστικών) στόχων που πετούν σε μεγάλα ύψη και ακραίες ταχύτητες (αυτές είναι υπερηχητικές ταχύτητες) που άλλα συστήματα αεράμυνας δεν μπορούν να καταρρίψουν.
                  Η οροφή του S-400 είναι 30 km, αλλά η ατμόσφαιρα τελειώνει σε υψόμετρο 80-100 km, αντίστοιχα, στόχοι που πετούν σε ύψος 30-100 km και χρησιμοποιούν αεροδυναμικές συσκευές (αεροβαλλιστικοί πύραυλοι, για παράδειγμα) είναι στόχοι κατά τον οποίο, συμπεριλαμβανομένου, προορίζεται το S-500.

                  Μάθετε το υλικό για να καταλάβετε τουλάχιστον τι γράφετε.
                  1. +3
                    May 29 2021
                    .Δεν είναι δικό μου απόσπασμα, αυτό είναι απόσπασμα του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης για την Άμυνα που παρέθεσα. Και που λέει ότι δεν έχει σκοπό να καταστρέψει αεροδυναμικούς στόχους; Ξέρεις καν να διαβάζεις;


                    Δεν είμαι εγώ και ... .. το απόσπασμα δεν είναι δικό μου.
                    Εδώ, παρακαλώ διαβάστε την ανάρτησή σας και ειδικά το απόσπασμα που παραθέσατε για το S-500. Και μην προσποιείσαι ότι δεν είναι εκεί.
                    Απόσπασμα: OgnennyiKotik
                    Δοκίμασες να γυρίσεις το κεφάλι σου; Ή μήπως ενδιαφέρουν μόνο οι σύνδεσμοι προς τις απόψεις δημοσιογράφων; Στη συνέχεια, κρατήστε τη γνώμη του αντιπροέδρου της κυβέρνησης για την Άμυνα.
                    «Το S-500 δεν θα αντικαταστήσει τα συγκροτήματα S-300 και S-400, έχει έναν εντελώς διαφορετικό, συμπληρωματικό ρόλο. Το "Prometheus" δεν προορίζεται να καταστρέψει στόχους χαμηλού επιπέδου: αεροσκάφη, ελικόπτερα, κρουαζιερόπλοια και τακτικούς βαλλιστικούς πυραύλους - για αυτό υπάρχει, για παράδειγμα, το S-400, μπορεί να εξουδετερώσει 80 τέτοια αντικείμενα ταυτόχρονα. Η εξειδίκευση των S-500 είναι στόχοι που κινούνται σε ακραίες ταχύτητες και υψόμετρα που είναι απρόσιτα σε άλλα αντιαεροπορικά συστήματα.

                    - ανέφερε τον Ιούνιο, ο αναπληρωτής πρωθυπουργός αρμόδιος για την άμυνα Γιούρι Μπορίσοφ "Rossiyskaya Gazeta". https://vz.ru/question/2019/10/2/1000863.html

                    Φυσικά, είναι ενοποιημένο και ενσωματωμένο με τους S-300/350/400 και ανταλλάσσουν δεδομένα. Έχουμε ένα τέτοιο ενιαίο σύστημα αεράμυνας-πυραυλικής άμυνας στο οποίο ανταλλάσσονται δεδομένα μεταξύ όλων των εξαρτημάτων και, φυσικά, το S-300/350/400 μπορεί να λειτουργήσει σύμφωνα με τα δεδομένα S-500. Αλλά αυτά είναι διαφορετικά συστήματα με διαφορετικές εργασίες.
                    Ψάχνετε για συνδέσμους αν δεν μπορείτε να το βάλετε στο μυαλό σας.


                    Ειδικά για εσάς από αυτή την ανάρτησή σας.
                    .Ο Προμηθέας δεν έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει στόχους χαμηλού επιπέδου: αεροσκάφη, ελικόπτερα, βαλλιστικούς πυραύλους κρουαζιέρας και τακτικής - για αυτό υπάρχει, για παράδειγμα, το S-400, μπορεί να εξουδετερώσει 80 τέτοια αντικείμενα ταυτόχρονα. Εξειδίκευση S-500 - στόχοι που κινούνται σε ακραίες ταχύτητες και υψόμετρα, απρόσιτοι σε άλλα αντιαεροπορικά συστήματα "
                    1. -4
                      May 29 2021
                      Υπάρχει εγκέφαλος; Προσδιορίστε τι έρχεται σε αντίθεση με τι. Έψαξε στο Google τις έννοιες των όρων αεροδυναμική, αεροβολιστική, βαλλιστική, χαρακτηριστικά απόδοσης όπλων. Μπορείς να γράψεις ή απλώς να κάνεις copy-paste;

                      δεν έχει σχεδιαστεί για να χτυπά στόχους χαμηλού επιπέδου: αεροσκάφη, ελικόπτερα, βαλλιστικούς πυραύλους κρουαζιέρας και τακτικής - για αυτό υπάρχει, για παράδειγμα, το S-400,

                      Που γράφεται εδώ ότι δεν προορίζεται να καταστρέψει αεροδυναμικούς ή βαλλιστικούς στόχους;

                      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Η παράθεσή μου σημαίνει αυτό που έγραψα. Η παραπομπή που παρέθεσα σημαίνει ότι έχω προβάλει κάποιον. Ακούς τη διαφορά; Ή στα ρωσικά όχι Fershtein;
                      1. +5
                        May 29 2021
                        Οι στόχοι που αναφέρατε (αεροπλάνα, ελικόπτερα, KR) είναι αεροδυναμικοί στόχοι.
                        εσείς για αναφορά. Αεροδυναμικοί (AC) - επανδρωμένοι και μη επανδρωμένοι στόχοι. Πρόκειται για αεροπλάνα, ελικόπτερα, ADA - αυτόματα συρόμενα μπαλόνια, ανεμόπτερα, UAV - μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα, KR - πυραύλους κρουζ που σχεδιάζουν εναέριες βόμβες.

                        Είναι αστείο να διαβάζεις τέτοιες αναρτήσεις.
                        Απόσπασμα: OgnennyiKotik
                        Υπάρχει εγκέφαλος; Προσδιορίστε τι έρχεται σε αντίθεση με τι. Έψαξε στο Google τις έννοιες των όρων αεροδυναμική, αεροβολιστική, βαλλιστική, χαρακτηριστικά απόδοσης όπλων. Μπορείς να γράψεις ή απλώς να κάνεις copy-paste;

                        δεν έχει σχεδιαστεί για να χτυπά στόχους χαμηλού επιπέδου: αεροσκάφη, ελικόπτερα, βαλλιστικούς πυραύλους κρουαζιέρας και τακτικής - για αυτό υπάρχει, για παράδειγμα, το S-400,

                        Που γράφεται εδώ ότι δεν προορίζεται να καταστρέψει αεροδυναμικούς ή βαλλιστικούς στόχους;

                        ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Η παράθεσή μου σημαίνει αυτό που έγραψα. Η παραπομπή που παρέθεσα σημαίνει ότι έχω προβάλει κάποιον. Ακούς τη διαφορά; Ή στα ρωσικά όχι Fershtein;


                        Αναφέρθηκε σωστή ορθογραφία. Βλέπεις στα ρώσικα Fershtein.
                      2. -5
                        May 29 2021
                        Παράθεση από OrangeBig
                        Οι στόχοι που αναφέρατε (αεροπλάνα, ελικόπτερα, KR) είναι αεροδυναμικοί στόχοι.

                        Καλό κορίτσι! Δεν είναι αεροβολικός ο πύραυλος του Iskander που πετά σε ύψος 50 χλμ; Έπαψε να υπακούει στους νόμους της αεροδυναμικής;
                        Και εδώ είναι η φράση:
                        Απόσπασμα: OgnennyiKotik
                        χτυπώντας στόχους χαμηλού επιπέδου:

                        Δεν σε ενοχλεί; Το S-400 δεν μπορεί να καταρρίψει σωματικά έναν αεροδυναμικό στόχο που πετά σε υψόμετρα άνω των 30 χιλιομέτρων, το καταλαβαίνετε; Απομένουν ακόμη 50 χιλιόμετρα μέχρι το τέλος της ατμόσφαιρας.
                      3. +1
                        May 29 2021
                        Καλό κορίτσι! Δεν είναι αεροβολικός ο πύραυλος του Iskander που πετά σε ύψος 50 χλμ; Έπαψε να υπακούει στους νόμους της αεροδυναμικής;

                        Τι υποστηρίζετε αν δεν ειπώθηκε τίποτα για τα ύψη στο απόσπασμά σας. Απλώς γράφτηκε ότι δεν προορίζεται να εργαστεί σε αεροδυναμικούς στόχους. Και γιατί σέρνετε αεροβολικούς στόχους για τους οποίους δεν ειπώθηκε ούτε λέξη εκεί;
                        .Ο πύραυλος του Iskander που πετάει σε ύψος 50 δεν είναι αεροβολικός;



                        50 μέτρα.Αρ. Αυτός είναι ένας αεροδυναμικός πύραυλος κρουζ.
                        50 χιλιόμετρα. Ναί. Αυτός είναι ήδη ένας αεροβαλλιστικός πύραυλος.



                        Πετώντας εντελώς στην ατμόσφαιρα θα «τρώει» περισσότερη ταχύτητα πυραύλων. Επομένως, η ατμοσφαιρική τροχιά θα γίνει μικρότερη από την ατμοσφαιρική, με μικρότερο μέγιστο εύρος. Αλλά από την άλλη, οι συνεχείς ελιγμοί είναι δυνατοί λόγω της ατμόσφαιρας, επομένως είναι πολύ δυνατός. Οι ελιγμοί θα μειώσουν επίσης την ταχύτητα, αλλά θα αυξήσουν την αξιοπιστία της παράδοσης. Αυτή η επιλογή έγινε επίσης λειτουργική για τον Iskander. Το ύψος πτήσης του πυραύλου του δίνεται συνήθως ως 50 χιλιόμετρα. Χωρίς να διευκρινίζεται, το μέγιστο είναι το ύψος ενός πολύ ήπιου αεροβαλλιστικού τόξου ή ο πύραυλος πετά σε υψόμετρο 50 χιλιομέτρων απαλά, γλιστρά οριζόντια, καταναλώνοντας το απόθεμα ταχύτητας με μια μικρή μείωση.

                        https://pikabu.ru/story/skazanie_ob_iskandere_ili_kak_rabotaet_takticheskiy_raketnyiy_kompleks_chast_1_8180548
                      4. -3
                        May 29 2021
                        peekaboo αυτό είναι το επίπεδό σου γέλιο
                        Παράθεση από OrangeBig
                        50 μέτρα.Αρ. Αυτός είναι ένας αεροδυναμικός πύραυλος κρουζ.
                        50 χιλιόμετρα. Ναί. Αυτός είναι ήδη ένας αεροβαλλιστικός πύραυλος.

                        Το επίπεδο κατανόησης είναι εκτός κλίμακας γέλιο Ένας αεροβαλλιστικός πύραυλος έχει πάψει να είναι αεροδυναμικός π.χ. υπακούω στους νόμους της αεροδυναμικής; γέλιο
                        Εδώ είναι τι καταλαβαίνει το αεροσκάφος μας με αυτό:
                        ROCKET AEROBALLISTIC
                        ένας πύραυλος που πετά κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς σε ένα ορισμένο ύψος και στη συνέχεια η πτήση πραγματοποιείται με τη χρήση αεροδυναμικός συσκευές.

                        https://dictionary.mil.ru/folder/123087/item/130380/


                        Αυτό είναι όλο. Δεν βλέπω λόγο να χάνω χρόνο σε ένα άδειο copypapster που χωρίς την παραμικρή κατανόηση του τι αντιγράφει.
                      5. +4
                        May 29 2021
                        Τι σχέση έχουν οι αεροδυναμικές συσκευές, αν ο ίδιος ο πύραυλος πετά κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς, έστω και σε ένα ορισμένο ύψος. Και στο μεγαλύτερο μέρος της πτήσης, συμπεριφέρεται σαν βαλλιστικό. Τι παιχνιδι κουβαλας η ερωτηση αφορα το οτι παρεθεσες εκει που λεει οτι υποτιθεται τα S-500 δεν θα μπορουσαν να δουλεψουν σε αεροδυναμικους σκοπους δηλαδη ελικοπτερα, αεροπλανα, KR. Το διέψευσα με ένα άλλο απόφθεγμα. Άρχισες να σέρνεις εδώ με κάποιο τρόπο λοξά έναν αεροβολιστικό πύραυλο, για τον οποίο δεν έγινε καθόλου συζήτηση, και προσπαθείς να αποδείξεις κάτι ξεφεύγοντας από το θέμα της διαμάχης. Τι είδους κόλπα; θέματα. Τι είδος ανοησίας;

                        Δεν καταλαβαίνεις καν το νόημα του αποσπάσματός σου. Ένας πύραυλος που πετά κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς από τα λόγια σας δεν είναι πλέον βαλλιστικός.
                        .ΑΕΡΟΒΑΛΙΣΤΙΚΟΣ ΠΥΡΑΥΛΛΟΣ
                        ένα βλήμα που πετά κατά μήκος μιας ΒΑΛΛΙΣΤΙΚΗΣ τροχιάς μέχρι ένα ορισμένο ύψος και στη συνέχεια η πτήση πραγματοποιείται με τη χρήση αεροδυναμικών συσκευών.

                        https://dictionary.mil.ru/folder/123087/item/130380/
                  2. 0
                    May 30 2021
                    Απόσπασμα: OgnennyiKotik
                    Οροφή S-400 30 km, αλλά η ατμόσφαιρα τελειώνει σε υψόμετρο 80-100 χλμ, αντίστοιχα, οι στόχοι που πετούν σε ύψος 30-100 km και χρησιμοποιούν αεροδυναμικές συσκευές (αεροβαλλιστικοί πύραυλοι, για παράδειγμα) είναι στόχοι εναντίον των οποίων, συμπεριλαμβανομένων των S-500.

                    Γραμμή Κάρμαν;
                    Η ατμόσφαιρα της γης συνεχίζει πέρα ​​από τη γραμμή
                    Τσέπη. Το εξωτερικό μέρος της ατμόσφαιρας της γης
                    εξώσφαιρα, εκτείνεται σε ύψος 10 χιλιάδων χλμ
                    ορολογία:
                    1. «Η ατμόσφαιρα (από την ελληνική ατμόσφαιρα - ατμός και σφαίρα - μπάλα) της Γης είναι το αέριο κέλυφος του πλανήτη μας, που εκτείνεται έως και 1500 km από την επιφάνεια της Γης(Τροπόσφαιρα, Στρατόσφαιρα, Μεσόσφαιρα, Θερμόσφαιρα, Εξώσφαιρα)."©
                    https://spacegid.com/wp-content/uploads/2016/01/Infografika-atmosfera.jpg
                    2. aero... (από το ελληνικό aer - αέρας), μέρος σύνθετης λέξης που αντιστοιχεί στη σημασία της λέξης «αέρας» (π.χ. αερόστατο, αεροδυναμική κ.λπ.).

                    Επομένως, κατά τη γνώμη μου, ο αεροδυναμικός στόχος κινείται στην τροπόσφαιρα (0,1-8-20 km από την επιφάνεια της Γης, ανάλογα με το γεωγραφικό πλάτος) και στα κατώτερα (μεσαία) στρώματα της στρατόσφαιρας (σε υψόμετρο 18-30-41 χλμ).
                    Το ρεκόρ υψομέτρου σημειώθηκε από τον Σοβιετικό δοκιμαστή πιλότο Alexander Fedotov στις 21 Αυγούστου 1977, ανέβασε το MiG-25M στα 37 μέτρα.
                    Άρα, κατά τη γνώμη μου, καμία «αεροδυναμική συσκευή» δεν μπορεί αυτή τη στιγμή να κινηθεί πάνω από 43 χλμ.
    3. -3
      May 30 2021
      Από όσο καταλαβαίνω, το C500 δεν θα αντικαταστήσει το C400 και το C350 .... αλλά θα είναι ο συνδετήρας τους..

      Το S-500 είναι ένας καταστροφέας των ICBM της Amer και αυτό είναι ένα μη ρεαλιστικά ισχυρό ατού για εμάς, αλλά δεν το καταλαβαίνουν όλοι αυτό))).
      Πράγματι, σε περίπτωση πυρηνικής ανταλλαγής χτυπημάτων, υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα να μην καταφέρει να πέσει ούτε ένα αμερικανικό ICBM στο έδαφος της Ρωσίας, και όλα χάρη στο S-500)))
      Αλλά τα ICBM μας οργώνουν τον δυτικό κόσμο ατιμώρητα. Στην πραγματικότητα, κερδίζουμε ήδη τον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο))))
  2. +1
    May 29 2021
    Ο ξένος Τύπος συζητά τη δήλωση ότι το σύστημα αεράμυνας S-500 είναι ένα «ρωσικό χτύπημα στο αμερικανικό κύρος»
    . Οπλισμένοι και πολύ επικίνδυνοι, για τον επιτιθέμενο φυσικά. Αλλά οι ανησυχίες, τα προβλήματα από αυτό δεν έγιναν λιγότερα!
    Ο αντίπαλος / αντίπαλος ψάχνει διαφορετικές ευκαιρίες για να προχωρήσει! Σε οποιαδήποτε σφαίρα δραστηριότητας, η λειτουργία του κράτους μας... αυτό πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και να ισοπεδώνονται οι εξωτερικές επιρροές. Τίποτα άλλο.
  3. +1
    May 29 2021
    Και γιατί πιάνουν τον φόβο από 500; Δεν μπορεί να καταρρίψει αστεροειδείς! Άρα δεν είναι καμίλ!!!
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. +1
    May 29 2021
    ... η ικανότητα του συστήματος να χτυπά δορυφόρους σε χαμηλή γήινη τροχιά, υπερηχητικά μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα
    Πράγματι ένα πλήγμα για το αμερικανικό κύρος, και τι πλήγμα. Υστερούν σε υπερηχητικά όπλα, άρα υπάρχει και υστέρηση στην αντιπυραυλική άμυνα και αυτό με έναν αστρονομικό στρατιωτικό προϋπολογισμό. Κάθε κατάσταση που είναι προσβλητική για τις Ηνωμένες Πολιτείες θεωρείται από αυτές ως άμεση προσβολή και απειλή για την εθνική ασφάλεια. Έτσι και πάλι θα υπάρξουν προκλήσεις, κυρώσεις και πιο κάτω στη λίστα.
    1. 0
      May 29 2021
      Παρόλα αυτά, πρέπει να πω ευχαριστώ στους ανθρώπους της δεκαετίας του '50 που συνειδητοποίησαν ότι πάντα θα χάναμε στα αεροπλάνα, αλλά όσον αφορά το να τα φέρουμε στο έδαφος (για τους Αμερικάνους), θα ήταν φτηνό και χαρούμενο.
      1. 0
        May 29 2021
        Παράθεση από: traflot1832
        Παρόλα αυτά, πρέπει να πω ευχαριστώ στους ανθρώπους της δεκαετίας του '50 που κατάλαβαν ότι πάντα θα χάνουμε στα αεροπλάνα,

        Χάσαμε όχι τόσο πολύ στα αεροπλάνα, αλλά στο γεγονός ότι υπήρχαν ήδη δεκάδες αμερικανικές βάσεις γύρω από την ΕΣΣΔ εκείνη την εποχή, και δεν είχαμε κάτι τέτοιο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Γι' αυτό βασίστηκαν στην αεράμυνα στις αρχές της δεκαετίας του 'XNUMX, όταν άρχισαν να τοποθετούν συντάγματα αεράμυνας γύρω από τη Μόσχα με σταθερές θέσεις. Στο μέλλον, αυτό το μονοπάτι αποδείχθηκε πλεονεκτικό και τώρα είμαστε γενικά ηγέτες σε αυτόν τον τύπο όπλων, κάτι που, φυσικά, ευχαριστεί.
        1. 0
          May 30 2021
          Παράθεση από ccsr
          ...... Χάσαμε όχι τόσο στα αεροπλάνα όσο στο ότι οι αμερικανικές βάσεις γύρω από την ΕΣΣΔ υπήρχαν ήδη δεκάδες...


          μάλλον γύρω από τις χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας (1955) και τις χώρες του σοσιαλιστικού στρατοπέδου (Ευρώπη, νοτιοανατολική Ασία)
    2. Απόσπασμα: rotmistr60
      Πράγματι ένα πλήγμα για το αμερικανικό κύρος, και τι πλήγμα. Υστερούν στα υπερηχητικά όπλα, άρα υπάρχει υστέρηση και στην αντιπυραυλική άμυνα

      Λοιπόν, τι μπορείτε να πείτε για το ARROW 3 (Ισραήλ) και το ραντάρ AN / TPY-2 - ραντάρ πυραυλικής άμυνας (ΗΠΑ);
  5. «...συμπεριλαμβανομένων των F-35 Lighting II και F-22 Raptor, που θεωρούνται τα πιο προηγμένα μαχητικά στον κόσμο».
    Θεωρούνται τα πιο τέλεια στον κόσμο μόνο στα στρώματα και το Ισραήλ. Η γνώμη τους μπορεί να αγνοηθεί.
    Και δεν υπάρχει κανένα πλήγμα στο αμερικανικό κύρος. Δεν μπορείς να χτυπήσεις αυτό που δεν υπάρχει.
  6. +4
    May 29 2021
    Είναι καλύτερο από αυτό που έχουμε. Και όλα τα διαστημόπλοια εκεί θα πρέπει τώρα να κοιτάζουν γύρω τους πιο συχνά, αν κάποιος πετάει προς το μέρος τους ... lol
  7. +1
    May 29 2021
    500, ως αποθεματικό για το μέλλον - ένας καλός κινούμενος. Όμως, το πλήρες δυναμικό των 400 δεν έχει ακόμα αξιοποιηθεί. Και, όπως για μένα, ένα σύστημα αεράμυνας που είναι πολύ ευέλικτο για να αντιμετωπίσει ΟΛΟΥΣ τους τύπους στόχων είναι μάλλον επιβλαβές τόσο από στρατιωτική όσο και από οικονομική άποψη. Ρωτήστε οποιαδήποτε νοικοκυρά: πόσα μαχαίρια έχει;
  8. +5
    May 29 2021
    Το μεγαλύτερο πλήγμα στο αμερικανικό κύρος είναι ο Patriot τους. Και τα S-500 μας δεν είναι για να χτυπήσουμε το αμαυρωμένο κύρος τους, αλλά για να χτυπήσουμε αντικείμενα που μας απειλούν.
  9. Απόσπασμα: Φυλακισμένος
    Το μεγαλύτερο πλήγμα στο αμερικανικό κύρος είναι ο Patriot τους. Και τα S-500 μας δεν είναι για να χτυπήσουμε το αμαυρωμένο κύρος τους, αλλά για να χτυπήσουμε αντικείμενα που μας απειλούν.

    Εδώ!
    Τα διάβασα όλα και σκέφτηκα πότε θα ειπωθούν. Εξάλλου, το καθήκον των όπλων με τη μορφή διατήρησης κύρους είναι πολύ δευτερεύον, γιατί ακριβώς οι μαχητικές του ικανότητες καθορίζουν την ανάγκη του.
    Ναι, το S-500 είναι ένα υπέροχο νέο σύστημα, που δημιουργήθηκε όχι για να ρίχνει σκόνη στα μάτια των αδρανών ρεπόρτερ, αλλά για να προστατεύει την Πατρίδα!
  10. +1
    May 29 2021
    Παράθεση από isv000
    Βιετνάμ - ριγέ ουρλιαχτά από την αεράμυνα μας. 1986, Λιβύη, τρία αεροβομβαρδιστικά - τρεις πύραυλοι S-200. Οι βομβαρδισμοί της Λιβύης σταμάτησαν. Γιουγκοσλαβία: ριγέ stealth προσγειώθηκε από S-125. S-400 - τα όπλα δεν χρειάζεται να χρησιμοποιηθούν, μερικές φορές η παρουσία τους είναι αρκετή - Khmeimim, Tartus. Λοιπόν, η μέτρια εμπειρία μου, στο Sary-Shagan, είναι αλήθεια, αλλά 2 πύραυλοι - 2 στόχοι ... hi

    η ιστορία του C-125 Vs F-117 είναι γενικά πολύ ντροπιαστική για τους ριγέ wassat ποτά
  11. +2
    May 29 2021
    Οι Αμερικανοί έχουν χάσει εδώ και καιρό το κύρος τους! Στοιβάζουν τα σκουπίδια τους μέσω εκβιασμών και απειλών. Το C400 είναι ήδη απρόσιτο για αυτούς! Δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για το s500! Και πού θα ήταν η «μεγάλη» Αμερική χωρίς Ρώσους μηχανικούς, προγραμματιστές, επιστήμονες... Και τώρα δεν μιλάω καν για τον Σικόρσκι. Λένε ότι στις ΗΠΑ μόνο οι διδάκτορες μας είναι αρκετές χιλιάδες.
  12. +2
    May 29 2021
    Οι Αμερικάνοι δεν έχουν κύρος. Λάθος ο τίτλος...
  13. +1
    May 29 2021
    Κάπως έτσι, ήταν οι πρώτοι που δοκίμασαν με επιτυχία υπερηχητικούς πυραύλους και οι πρώτοι που προστατεύτηκαν από αυτούς, όλα είναι λογικά.
  14. 0
    May 29 2021
    Και τι υπάρχει να συζητήσουμε, και έτσι όλα είναι ξεκάθαρα, ο ριγέ Patriot φάνηκε σε όλο του το μεγαλείο τόσο στην Ιαπωνία όσο και στους Σαουδάραβες.
  15. Ναι, το S-600 είναι πιθανώς υπό ανάπτυξη. χαμόγελο
  16. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  17. Απόσπασμα: Ros 56
    Και τι υπάρχει να συζητήσουμε, και έτσι όλα είναι ξεκάθαρα, ο ριγέ Patriot φάνηκε σε όλο του το μεγαλείο τόσο στην Ιαπωνία όσο και στους Σαουδάραβες.

    Λοιπόν, δεν ξέρω, το 2018, οι Εβραίοι προσγείωσαν το συριακό Su-22 πάνω από το Γκολάν χωρίς ένταση ακριβώς από το Patriot..
    Και οι Σύροι δεν μπορούν να δοκιμάσουν κάτι με τους S-300, η ​​καμπυλότητα της γης τους εμποδίζει όλη την ώρα.
  18. 0
    May 29 2021
    B[b][/b]JoVI AlleV
  19. 0
    May 31 2021
    Απόσπασμα: Gunther
    Παράθεση από isv000
    Οι νέοι του Chukchi παραδίδουν
    πολλή ταλαιπωρία στους αυτοκρατορικούς στρατιώτες...


    πράγματι, Chukchi οι μόνοι άνθρωποι στο έδαφος της Ρωσίας, το οποίο το RI δεν μπορούσε να σπάσει με τη δύναμη των όπλων.

    Υπήρξαν προσπάθειες;
  20. 0
    Ιούνιος 2 2021
    Απόσπασμα: Gunther
    Παράθεση από isv000
    Οι νέοι του Chukchi παραδίδουν
    πολλή ταλαιπωρία στους αυτοκρατορικούς στρατιώτες...


    πράγματι, Chukchi οι μόνοι άνθρωποι στο έδαφος της Ρωσίας, το οποίο το RI δεν μπορούσε να σπάσει με τη δύναμη των όπλων.

    Ιδού τα νέα! ))) Μπορείτε να αναφέρετε τουλάχιστον ένα έθνος που κάποιος διέλυσε με τη βία στο σημερινό έδαφος της Ρωσίας ή στο πρώην έδαφος της ΕΣΣΔ ή της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας;;; Λοιπόν, εκτός από τους Τατάρους-Μογγόλους, τους Πολωνούς, τους Τούρκους, τους Γάλλους, τους Γερμανούς και άλλους μικρούς απρόσκλητους «κατακτητές του κόσμου», φυσικά…
  21. 0
    Ιούνιος 3 2021
    Κανείς δεν γνωρίζει πώς και τι είναι ικανό να κάνει το S-500, αλλά υπάρχουν ήδη μια δεκάρα δώδεκα αναλυτές, ντόπιοι και ξένοι. Δεν γνωρίζουν πολλοί για τα χαρακτηριστικά απόδοσης του S-400, αλλά δεν είναι ακόμη δυνατό για τους ειδικούς να γνωρίζουν περίπου 500, αλλά όλοι τρίβουν το δέρμα τους, πρέπει να συζητήσουμε αυτό που κανείς δεν γνωρίζει. Θα υπάρχει μέρα και θα υπάρχει φαγητό.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»