Το αναπόφευκτο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου

154

Στο προηγούμενο μέρος Οι σκόπιμες ενέργειες της Αγγλίας αποδείχθηκε ότι ώθησαν την Ευρώπη στον Μεγάλο Πόλεμο. Η Αγγλία αποφάσισε να εξαλείψει τους ανταγωνιστές και να συνεχίσει να παίζει τον ρόλο του ηγέτη στην παγκόσμια σκηνή. Ο πόλεμος αποδείχθηκε υπερβολικά δαπανηρός και πολλές χώρες έγιναν οφειλέτες στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η γερμανική και η αυστροουγγρική αυτοκρατορία καταστράφηκαν. Η κοντόφθαλμη πολιτική του Νικολάου Β' έσυρε τη Ρωσία στον πόλεμο, στον οποίο υπέστη τεράστιες απώλειες και βυθίστηκε στην άβυσσο του Εμφυλίου Πολέμου.

Θα μπορούσε η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ να αποφύγει να παρασύρει τη χώρα στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο;



Ήταν αδύνατο να αποφύγω τη συμμετοχή σε αυτόν τον πόλεμο! Αυτό έγινε κατανοητό στην ηγεσία του Κόκκινου Στρατού και της Σοβιετικής Ένωσης. Προσπάθησαν να καθυστερήσουν την έναρξη του πολέμου. Η ηγεσία κατάφερε πρώτα να απαλλαγεί από τον εχθρό της Γερμανίας και στη συνέχεια - από την Αγγλία και τη Γαλλία. Οι ηγέτες γνώριζαν ότι ο πόλεμος με τη Γερμανία ήταν αναπόφευκτος, αλλά θεώρησαν ότι θα μπορούσε να καθυστερήσει με παραχωρήσεις και την εκπλήρωση των όρων που έθεσε ο Χίτλερ...

Θα μπορούσαν οι χώρες της Ευρώπης να είχαν αποφύγει το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου;

Δεν! Αυτός ο πόλεμος ήταν επίσης αναπόφευκτος για αυτούς. Τέθηκε στα προαπαιτούμενα του Μεγάλου Πολέμου. Οι στόχοι των κυρίαρχων κύκλων των δύο χωρών, που αγωνίζονται για ηγεσία, ήταν να εξαπολύσουν έναν νέο πόλεμο στην Ευρώπη. Στο άρθρο "Αγώνας για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο" (Μέρος 1, Μέρος 2) περιγράφει την περίοδο των σχέσεων στην Ευρώπη μετά τον Μεγάλο Πόλεμο και μέχρι το 1940. Λαμβάνονται υπόψη οι ενέργειες των χωρών που έκαναν ελιγμούς για να εξαπατήσουν τους ανταγωνιστές. Την πιο άξια θέση κατέλαβε η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ.

ΗΠΑ στις δεκαετίες του 20 και του 30


Μετά το τέλος του Μεγάλου Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξήγαγαν διαπραγματεύσεις με μεγάλα ναυτικά έθνη και συνήψαν συμφωνία για πολεμικά πλοία μεγάλης χωρητικότητας. Στη συνέχεια, η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ για μεγάλο χρονικό διάστημα στράφηκε κυρίως προς τη Λατινική Αμερική.

Η δεκαετία του 20 γνώρισε μια περίοδο ευημερίας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σε μικρότερο βαθμό, επεκτάθηκε στην εξόρυξη άνθρακα και τη γεωργία. Αναπτύχθηκαν νέες βιομηχανίες. Στη χώρα, όλα έγιναν για χάρη των επιχειρήσεων. Ακόμη και οι αρχές έπεσαν υπό τον έλεγχο επιχειρηματιών.

Στα τέλη του 1929 ξεκίνησε η Μεγάλη Ύφεση στις Ηνωμένες Πολιτείες. Την περίοδο 1929–1933. η ανεργία αυξήθηκε από 3 σε 25% και η παραγωγή μειώθηκε κατά 1/3. Υπήρξε ξηρασία στις αγροτικές περιοχές των Μεγάλων Πεδιάδων, η οποία, σε συνδυασμό με κακές γεωργικές πρακτικές, οδήγησε σε διάβρωση του εδάφους και προκάλεσε οικολογική καταστροφή. Οι χωρικοί μετανάστευσαν μαζικά στο Βορρά για αναζήτηση εργασίας. Η κατάθλιψη τελείωσε με την έναρξη του πολέμου. Αρνητικά γεγονότα στις ΗΠΑ οδήγησαν σε κρίση σε άλλες χώρες του κόσμου.

Την παραμονή της έναρξης των εχθροπραξιών στην Ευρώπη, το Κογκρέσο των ΗΠΑ ασχολήθηκε για τέταρτη φορά το θέμα της ουδετερότητας. Ως αποτέλεσμα της συζήτησης, ο νόμος για την ουδετερότητα έλαβε νέα επιβεβαίωση. Από την αρχή του πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες διατήρησαν εξωτερικά την αρχή του εξωτερικού παρατηρητή.

Πριν από τον πόλεμο, δημιουργήθηκαν δεσμοί μεταξύ των Αμερικανών βιομηχάνων και του Χίτλερ. Οι προπολεμικοί δεσμοί του Φορντ δεν διακόπηκαν ούτε κατά τη διάρκεια του πολέμου. Το 1940, η Ford αρνήθηκε να συναρμολογήσει κινητήρες για βρετανικά αεροσκάφη. Ωστόσο, το νέο του εργοστάσιο στη Γαλλία άρχισε να παράγει κινητήρες για τη Luftwaffe. Τα ευρωπαϊκά υποκαταστήματα της Ford το 1940 προμήθευσαν τη Γερμανία με 65 χιλιάδες φορτηγά και συνέχισαν να προμηθεύουν οχήματα στο μέλλον.

Το Διάταγμα του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών της 13ης Δεκεμβρίου 1941 επέτρεπε τη συναλλαγή με εχθρικές εταιρείες, εκτός εάν απαγορεύεται από το Υπουργείο Οικονομικών. Ως εκ τούτου, συχνά οι αμερικανικές εταιρείες λάμβαναν άδεια να συνεργαστούν με εχθρικές εταιρείες και τους προμήθευαν τον απαραίτητο χάλυβα, κινητήρες, αεροπορία καύσιμο, καουτσούκ, εξαρτήματα ραδιοφώνου.

Αποδεικνύεται ότι η γερμανική βιομηχανία υποστηρίχθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η ανάπτυξη της γερμανικής βιομηχανίας στη δεκαετία του 20-30


Μετά την είσοδο των ΗΠΑ στον Μεγάλο Πόλεμο, παρείχαν τεράστια δάνεια στους Συμμάχους. Οι νικητές άρχισαν να λύνουν προβλήματα χρέους σε βάρος της Γερμανίας. Σύμφωνα με τη Συνθήκη των Βερσαλλιών, το ποσό των αποζημιώσεων για τη Γερμανία ανήλθε σε 269 δισεκατομμύρια χρυσά μάρκα (περίπου 100 χιλιάδες τόνους χρυσού). Μετά τον πόλεμο, οι Αγγλοαμερικανοί φοβούνταν μια προσέγγιση μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ρωσίας.

Ο L. Ivashov (Πρόεδρος της Ακαδημίας Γεωπολιτικών Προβλημάτων) σημείωσε:

«Ένας από τους λόγους που οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία υποστήριξαν το ναζιστικό καθεστώς ήταν τα συμπεράσματα των αγγλοσάξωνων γεωπολιτικών… για θανάσιμο κίνδυνο... η δημιουργία μιας γερμανο-ρωσικής συμμαχίας. Σε αυτή την περίπτωση, το Λονδίνο και η Ουάσιγκτον θα έπρεπε να ξεχάσουν την παγκόσμια κυριαρχία…».

Το 1922, ο Χίτλερ συναντήθηκε με τον στρατιωτικό ακόλουθο των ΗΠΑ Σμιθ. Στην αναφορά της συνάντησης, ο Σμιθ μίλησε με θετικά λόγια για τον Χίτλερ. Μέσω του Smith, ο Hanfstaengl (φοιτητής φίλος του F. Roosevelt) εισήχθη στον κύκλο των γνωστών του Χίτλερ, οι οποίοι του παρείχαν οικονομική υποστήριξη, εξασφάλισαν τη γνωριμία και τις επαφές με μεγάλα πρόσωπα. Ο πρώην καγκελάριος της Γερμανίας Brüning σημείωσε ότι από το 1923, ο Χίτλερ λάμβανε μεγάλα ποσά από το εξωτερικό. Αμερικανικοί και βρετανικοί οικονομικοί και βιομηχανικοί κύκλοι έχουν ποντάρει στον μελλοντικό ηγέτη της Γερμανίας - τον Χίτλερ.

Κατόπιν καθοδήγησης του επικεφαλής της Τράπεζας της Αγγλίας, Norman, αναπτύχθηκε ένα πρόγραμμα για τη διείσδυση του αγγλοαμερικανικού κεφαλαίου στη γερμανική οικονομία. Το 1924, το ποσό των αποζημιώσεων μειώθηκε κατά 2 φορές. Η Γερμανία έλαβε οικονομική βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Αγγλία με τη μορφή δανείων για την πληρωμή αποζημιώσεων στη Γαλλία. Λόγω του ότι οι πληρωμές πήγαν να καλύψουν το ύψος των χρεών των συμμάχων, αναπτύχθηκε "παράλογος κύκλος της Βαϊμάρης". Ο χρυσός που πλήρωσε η Γερμανία με τη μορφή επανορθώσεων πουλήθηκε και εξαφανίστηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες, από όπου επέστρεψε στη Γερμανία και πάλι με τη μορφή «βοήθειας».

Το συνολικό ποσό των ξένων επενδύσεων στη γερμανική βιομηχανία για το 1924–1929 έφτασε τα 63 δισεκατομμύρια χρυσά μάρκα, εκ των οποίων το 70% προήλθε από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το 1929, η γερμανική βιομηχανία κατέλαβε τη δεύτερη θέση στον κόσμο, αλλά σε μεγάλο βαθμό συγκεντρώθηκε στα χέρια των αμερικανικών χρηματοοικονομικών και βιομηχανικών ομίλων.

Σε συνέδριο στη Λωζάνη το 1932, υπογράφηκε συμφωνία για την εξαγορά από τη Γερμανία 3 δισεκατομμυρίων χρυσών μάρκων των υποχρεώσεών της αποζημίωσης με την αποπληρωμή τους εντός 15 ετών. Μετά την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία, αυτές οι πληρωμές σταμάτησαν. Η στάση της αγγλοαμερικανικής ελίτ απέναντι στον Χίτλερ ήταν καλοπροαίρετη. Μετά την άρνηση καταβολής αποζημιώσεων από τη Γερμανία, που έθεσε υπό αμφισβήτηση την πληρωμή των χρεών, ούτε η Αγγλία ούτε η Γαλλία δεν έκανε αξιώσεις. Μετά τον πόλεμο, η Γερμανία άρχισε και πάλι να κάνει πληρωμές για αυτές τις πληρωμές.

Τον Μάιο του 1933, ο επικεφαλής της Reichsbank συναντήθηκε με Ρούσβελτ και με τους μεγαλύτερους Αμερικανούς τραπεζίτες. Ως αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων, στη Γερμανία χορηγήθηκαν δάνεια ύψους ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων. Τον Ιούνιο, χορηγήθηκε αγγλικό δάνειο 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων στο Λονδίνο. Στους Ναζί δόθηκε αμέσως αυτό που δεν μπορούσαν να πετύχουν οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ώθησαν τη Γερμανία σε ταχεία ανάπτυξη. Το σχήμα δείχνει τα μερίδια των χωρών στην παγκόσμια βιομηχανική παραγωγή.

Το αναπόφευκτο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου

Το μερίδιο της γερμανικής παραγωγής αυξάνεται σταθερά από το 1929, εκτός από μια σύντομη περίοδο. Από τα μέσα της δεκαετίας του 30, η γερμανική παραγωγή άρχισε να ξεπερνά το επίπεδό της στην Αγγλία. Από το 1932, το μερίδιο της Αγγλίας και της Γαλλίας στην παγκόσμια παραγωγή άρχισε να μειώνεται σταθερά και η κατάσταση άρχισε να μοιάζει με την κατάσταση τις παραμονές του Μεγάλου Πολέμου.

Με απίστευτες προσπάθειες, η ΕΣΣΔ κατέλαβε τη 2η θέση στον κόσμο ως προς το μερίδιο της βιομηχανικής παραγωγής.

Η Βρετανία, η Γαλλία και οι ΗΠΑ δεν θα έπρεπε να έχουν αποδεχθεί αυτή τη θέση. Ο Χίτλερ θα έπρεπε να είχε αντιπαρατεθεί με την ΕΣΣΔ και μετά, όπως και στον Μεγάλο Πόλεμο, και οι δύο χώρες θα έπρεπε να είχαν ηττηθεί ή διαιρεθεί. Στον νέο πόλεμο στην Ευρώπη, οι προβοκάτορες ήθελαν να πολεμήσουν με πληρεξούσιο και να εξασφαλίσουν την έξοδο των χιτλερικών στρατευμάτων στα σύνορα της χώρας μας.

Ως εκ τούτου, η συμμετοχή της ΕΣΣΔ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν αναπόφευκτοςόπως σχεδιάστηκε από τις άρχουσες ελίτ.

Στη Δίκη της Νυρεμβέργης, ο πρώην πρόεδρος της Reichsbank και υπουργός Οικονομικών Schacht πρότεινε, για χάρη της δικαιοσύνης, να δικαστούν όσοι έθρεψαν το Τρίτο Ράιχ, αναφέροντας παράλληλα τον διοικητή της Τράπεζας της Αγγλίας, Norman, τη Ford Corporation και την General Motors. . Έκαναν μια συμφωνία μαζί του, υποσχόμενοι ελευθερία με αντάλλαγμα τη σιωπή. Το Δικαστήριο αθώωσε τον Σαχτ παρά τις διαμαρτυρίες των σοβιετικών δικηγόρων.

Ο Πρόεδρος Ρούσβελτ ήταν θαυμαστής της ιδέας του Wilson για την ηγεσία των ΗΠΑ στον κόσμο. Όλοι οι άνθρωποι συνήθως εξετάζουν πόσο υλοποιήσιμες μπορούν να είναι οι ιδέες τους. Ως εκ τούτου, ο Αμερικανός πρόεδρος έπρεπε να σκεφτεί τη σκοπιμότητα της ιδέας του ...

Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες ενισχύθηκαν σημαντικά και ανέβηκαν πάνω από τις μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις. Ένας άλλος πόλεμος και η αναμονή εκτός μάχης (για λίγο) θα μπορούσε να κάνει την Αμερική τη μοναδική υπερδύναμη...

Μήπως αυτό εξηγεί την τεράστια επένδυση στην ανάπτυξη της γερμανικής βιομηχανίας από την αμερικανική ελίτ; Άλλωστε χρειάζονταν μια μεγάλη χώρα που θα μπορούσε να νικήσει την Αγγλία και τη Γαλλία και τη Σοβιετική Ένωση. Μετά την ολοκλήρωση αυτού του στόχου, αναμένονταν εξαιρετικά τεράστια οφέλη!

Τι χρειαζόταν η Αγγλία;

Πιθανώς το ίδιο όπως και στον Μεγάλο Πόλεμο: ήττα ή συντριβή της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ, και επίσης αποκτήστε βάση στην παγκόσμια σκηνή ως ηγέτης ...

Εξασφάλιση της εξόδου των ναζιστικών στρατευμάτων στα σύνορα της ΕΣΣΔ


Τον Μάρτιο του 1938, η Αυστρία προσχώρησε στη Γερμανία. Τον Σεπτέμβριο, η Αγγλία και η Γαλλία συνέβαλαν στη μεταφορά της Σουδητίας σε αυτήν.

Στις 12 Ιανουαρίου 1939, η Ουγγαρία ανακοίνωσε την ετοιμότητά της να ενταχθεί στο Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν. Στις 14 Μαρτίου η Σλοβακία κήρυξε την ανεξαρτησία της και στις 15 Μαρτίου τα γερμανικά στρατεύματα εισήλθαν στην Τσεχία. Στις 21-23 Μαρτίου, η Γερμανία, υπό την απειλή βίας, ανάγκασε τη Λιθουανία να της μεταφέρει την περιοχή Memel. Οι ενέργειες αυτές ενίσχυσαν τον στρατό και το στρατιωτικό-βιομηχανικό δυναμικό της Γερμανίας.

Ιανουάριος 1939 Ο Υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας Μπεκ συναντήθηκε με την ηγεσία της Γερμανίας. Ο Μπεκ είπε ότι ο κύριος στόχος της Πολωνίας είναι «αποδυνάμωση και ήττα της Ρωσίας». Η Πολωνία σκοπεύει να διεκδικήσει τη Σοβιετική Ουκρανία και πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα.

Όταν συναντήθηκε με τον Μπεκ, ο Χίτλερ σημείωσε ότι εκεί «η ενότητα των συμφερόντων της Γερμανίας και της Πολωνίας σε σχέση με τη Σοβιετική Ένωση», και τι «Κάθε πολωνική μεραρχία που χρησιμοποιείται εναντίον της ΕΣΣΔ σημαίνει τη διάσωση μιας γερμανικής μεραρχίας».

Στη συνάντηση εξετάστηκε επίσης το θέμα της συμπερίληψης του Danzig στη Γερμανία και η δημιουργία ενός διαδρόμου μέσω του οποίου ένας εξωεδαφικός (ελεγχόμενος από τους Γερμανούς) αυτοκινητόδρομος και σιδηρόδρομος θα πρέπει να συρθεί προς την Ανατολική Πρωσία. Ο Μπεκ προσπάθησε να αποφύγει να συζητήσει αυτό το θέμα.

21 Μαρτίου Ο Ρίμπεντροπ πρότεινε αιτήματα για τον διάδρομο του Ντάντσιγκ, αλλά η πολωνική κυβέρνηση αρνήθηκε. Δεν υπήρχε τίποτα ασυνήθιστο στις απαιτήσεις των Γερμανών. Στις 26 Απριλίου, ο Βρετανός πρέσβης στο Βερολίνο είπε:

«Το να περάσουμε από το διάδρομο είναι μια απολύτως δίκαιη απόφαση. Αν ήμασταν στη θέση του Χίτλερ, θα τον απαιτούσαμε. ελάχιστα... "

31 Μαρτίου Ο Τσάμπερλεν δήλωσε ότι σε περίπτωση απειλής για την ανεξαρτησία της Πολωνίας, η κυβέρνηση της Αγγλίας θα θεωρούσε ότι ήταν υποχρεωμένη να παράσχει αμέσως βοήθεια.

25 Απρίλιο Ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Γαλλία είπε στον δημοσιογράφο Weigand:

«Ο πόλεμος στην Ευρώπη είναι μια διευθετημένη υπόθεση... Η Αμερική θα μπει στον πόλεμο μετά τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία».

Πολύ πριν από τον πόλεμο, οι εμπνευστές θεώρησαν την αρχή του διευθετημένο θέμα και δεν επρόκειτο να το αποτρέψουν ...

28 Απρίλιο Η Γερμανία κατήγγειλε το σύμφωνο μη επίθεσης με την Πολωνία. Ως αιτία ονομάστηκε η άρνηση παροχής της δυνατότητας κατασκευής ενός εξωεδαφικού δρόμου προς το Königsberg. Η αντιγερμανική υστερία ξεκίνησε στην Πολωνία. Στις 3 Μαΐου, κατά τη διάρκεια της παρέλασης των πολωνικών στρατευμάτων, οι συγκινημένοι φώναξαν:

«Εμπρός στο Βερολίνο!»

Τον Ιούνιο Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, οι Βρετανοί και οι Γάλλοι αποφάσισαν ότι δεν θα βοηθούσαν την Πολωνία σε περίπτωση πολέμου, θα προσπαθούσαν να εμποδίσουν την Ιταλία να ενταχθεί σε αυτήν και δεν θα χτυπούσαν τη Γερμανία.

Κατά τις αγγλοπολωνικές διαπραγματεύσεις, οι Βρετανοί ανακοίνωσαν ότι δεν θα προμήθευαν τον τελευταίο στρατιωτικό εξοπλισμό και το δάνειο που ζητούσαν οι Πολωνοί για στρατιωτικές ανάγκες μειώθηκε από 50 σε 8 εκατομμύρια λίρες στερλίνες.

17–19 Ιουλίου Την Πολωνία επισκέφτηκε ο στρατηγός Ironside, ο οποίος συνειδητοποίησε ότι η Πολωνία δεν θα μπορούσε να αντισταθεί στη γερμανική εισβολή για μεγάλο χρονικό διάστημα. Στη συνέχεια, οι Βρετανοί δεν έκαναν καμία ενέργεια για την ενίσχυση της άμυνας και των ενόπλων δυνάμεων της Πολωνίας.

3 Αύγουστο Ο Γερμανός πρέσβης στο Λονδίνο έγραψε:

«Ο Sir Wilson είπε ότι η αγγλο-γερμανική συμφωνία, η οποία περιλαμβάνει την παραίτηση από επιθέσεις σε τρίτες δυνάμεις, είναι εντελώς θα ελευθερωνόταν η βρετανική κυβέρνηση από τις εγγυητικές υποχρεώσεις που έχει πλέον αναλάβει σε σχέση με την Πολωνία, την Τουρκία κ.λπ.

Αυτές οι δεσμεύσεις έγιναν μόνο σε περίπτωση επίθεσης και στη διατύπωσή τους εννοούν αυτή ακριβώς την ευκαιρία. Με το τέλος αυτού του κινδύνου θα έπεφτε μακριά επίσης και αυτές τις δεσμεύσεις... "

6 Αύγουστο Ο Πολωνός Στρατάρχης Rydz-Smigly (από την 1η Σεπτεμβρίου - Ανώτατος Διοικητής) δήλωσε:

«Η Πολωνία επιδιώκει πόλεμο με τη Γερμανία και η Γερμανία δεν θα μπορέσει να τον αποφύγει, ακόμα κι αν το θέλει...»

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ένα τραγούδι έγινε δημοφιλές για το πώς οι Πολωνοί υπό τη διοίκηση του στρατάρχη βάδιζαν νικηφόρα στον Ρήνο.

Η απώλεια της πραγματικότητας από την ηγεσία του στρατού και της χώρας με αρκετά καλή πολωνική νοημοσύνη είναι εντελώς ακατανόητη. Παρακάτω είναι οι αναμνήσεις ενός πρώην αξιωματικού του ρωσικού στρατού, ο οποίος έζησε στην Πολωνία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Φαίνεται ότι κάποιος έπεισε έντονα την πολωνική ηγεσία για την ασφάλειά τους και για ορισμένες στρατιωτικές ενέργειες των συμμάχων σε έναν μελλοντικό πόλεμο ...


16 Αύγουστο Το βρετανικό υπουργείο Αεροπορίας ενημέρωσε ανεπίσημα τη Γερμανία ότι ήταν πιθανό η Αγγλία να κηρύξει πόλεμο, αλλά δεν θα γινόταν καμία στρατιωτική ενέργεια εάν η Γερμανία νικούσε γρήγορα την Πολωνία.

17 Αύγουστο στη Μόσχα, ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις με τις στρατιωτικές αποστολές της Αγγλίας και της Γαλλίας, οι οποίες διεκόπηκαν λόγω της έλλειψης εξουσίας τους να επιλύσουν ζητήματα που έθεσε νωρίτερα η ΕΣΣΔ. Οι Αγγλογάλλοι οδήγησαν σκόπιμα τις διαπραγματεύσεις σε αδιέξοδο.

Οι πληροφορίες μας ανέφεραν έγκαιρα αυτή την πολιτική των Βρετανών (Δημότης):


23 Αύγουστο συνήφθη σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας, το οποίο πληρούσε όλες τις προϋποθέσεις που είχε θέσει η χώρα μας. Άλλες χώρες προσπάθησαν να συνάψουν παρόμοιες συνθήκες.

Για παράδειγμα, η Αγγλία ... Μήνυμα του Βρετανού πρέσβη στο Βερολίνο (21.8.39):

«Έχουν γίνει όλες οι προετοιμασίες για να φτάσει ο Γκέρινγκ υπό την κάλυψη μυστικότητας την Πέμπτη 23. Η ιδέα είναι ότι προσγειώθηκε σε κάποιο αεροδρόμιο της ερήμου, συνάντησε και πήγε με το αυτοκίνητο στο Τσέκερς...»

Αλλά ο Γκέρινγκ δεν πέταξε μέσα - ήταν απλώς παραπληροφόρηση ...

25 Αύγουστο Η Αγγλία υπέγραψε συμφωνία αμοιβαίας βοήθειας με την Πολωνία, αλλά το στρατιωτικό κομμάτι δεν αντικατοπτρίστηκε σε αυτήν. Στη Γερμανία έμαθαν για τη συμφωνία και η επίθεση στην Πολωνία (26 Αυγούστου) ακυρώθηκε.

Στις 25 Αυγούστου, ο Χίτλερ απευθύνθηκε στον Τσάμπερλεν:


Το μήνυμα εκφράζει μια κατηγορηματική θέση. Λύστε το πρόβλημα του Ντάντσιγκ και του διαδρόμου προς την Ανατολική Πρωσία. Η Γερμανία δεν χρειάζεται πόλεμο με την Αγγλία και τη Γαλλία, καθώς και με την ΕΣΣΔ. Ωστόσο, η Αγγλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν ικανοποιημένες με την απουσία πολέμου μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης για μεγάλο χρονικό διάστημα ...

26 Αύγουστο Από το Λονδίνο στο Βερολίνο έρχονται πληροφορίες ότι η Αγγλία δεν θα παρέμβει στη στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Γερμανίας και Πολωνίας.

29 Αύγουστο Η Πολωνία ετοιμαζόταν να ξεκινήσει ανοιχτή κινητοποίηση, αλλά η Αγγλία και η Γαλλία επέμεναν να την αναβάλουν για τις 31 Αυγούστου για να μην προκληθεί η Γερμανία.

Η Γερμανία συμφώνησε με την Αγγλία για άμεσες διαπραγματεύσεις με την Πολωνία σχετικά με τους όρους της μεταγραφής του Ντάντσιγκ, ένα δημοψήφισμα στο "Πολωνικός διάδρομος" και εγγυήσεις για τα νέα σύνορα της Πολωνίας από τη Γερμανία, την Ιταλία, την Αγγλία, τη Γαλλία και την ΕΣΣΔ. Η Γερμανία ειδοποίησε τη Μόσχα για διαπραγματεύσεις με την Αγγλία για την Πολωνία.

Ωστόσο, υπήρχε μια αιχμή στο μήνυμα προς το Λονδίνο:

«Η γερμανική κυβέρνηση αποδέχεται την πρόταση της βρετανικής κυβέρνησης για μεσολάβηση, σύμφωνα με την οποία ο Πολωνός συμμετέχων στις διαπραγματεύσεις με τις απαραίτητες εξουσίες θα σταλεί στο Βερολίνο. Την Τετάρτη αναμένεται η άφιξη του απεσταλμένου της Πολωνίας 30.8.39 g... "

Ο απεσταλμένος από τη Βαρσοβία δεν πρόλαβε να φτάσει στις 30 Αυγούστου ...

Ο Χίτλερ αποφάσισε να πάει στον πόλεμο.

Σχετικά με εκδηλώσεις 30 Αύγουστο έγραψε ο Δρ P. Schmidt (υπάλληλος του γερμανικού Υπουργείου Εξωτερικών, από το 1935 προσωπικός μεταφραστής του Χίτλερ):

«Ribbentrop [διαβάστε τις προτάσεις του Βρετανού Πρέσβη Χέντερσον Χίτλερ στην Κοινωνία των Εθνών για την επίλυση του πολωνικού ζητήματος - εκδ. εκδ.]. Ο Χέντερσον ρώτησε αν μπορούσε να έχει το κείμενο αυτών των προτάσεων για διαβίβαση στην κυβέρνηση...

«Όχι», είπε [Ρίμπεντροπ – περίπου. επιμ.] με ένα ακατάλληλο χαμόγελο - δεν μπορώ να σας δώσω αυτές τις προτάσεις...»

[Μετά από δευτερεύον αίτημα παραλαβής εγγράφων, ακολούθησε νέα άρνηση - περ. αυθ.] Ο Ρίμπεντροπ ... πέταξε το έγγραφο στο τραπέζι με τις λέξεις: «Είναι καθυστερημένο γιατί ο Πολωνός εκπρόσωπος Δεν έχει εμφανιστεί... "

Οι ηχηρές προτάσεις του Χίτλερ έγιναν μόνο για επίδειξη και δεν αναμενόταν ποτέ να πραγματοποιηθούν. Η παράδοση του εγγράφου στον Χέντερσον απορρίφθηκε από φόβο ότι η βρετανική κυβέρνηση θα το παρέδιδε στους Πολωνούς, οι οποίοι θα μπορούσαν κάλλιστα να αποδεχτούν τους προτεινόμενους όρους... Η ευκαιρία για ειρήνη υπονομεύτηκε σκόπιμα μπροστά στα μάτια μου... Ότι είχα δίκιο Υποθέτοντας γιατί οι προτάσεις του Χίτλερ μεταδόθηκαν με τόσο περίεργο τρόπο επιβεβαιώθηκε αργότερα ο ίδιος ο Χίτλερ παρουσία μου: «Χρειαζόμουν ένα άλλοθι», είπε, «ειδικά ενώπιον του λαού της Γερμανίας, για να δείξω ότι είχα κάνει τα πάντα για να διατηρήσω την ειρήνη. Αυτό εξηγεί τη γενναιόδωρη πρότασή μου να τακτοποιήσω τα ζητήματα του Ντάντσιγκ και του «διαδρόμου»…»

31 Αύγουστο Το Λονδίνο ενημέρωσε το Βερολίνο για την έγκρισή του για άμεσες γερμανοπολωνικές διαπραγματεύσεις και οι γερμανικές προτάσεις διαβιβάστηκαν από την Αγγλία στην Πολωνία.

«Όταν στις 11:00, συνοδευόμενος από τον Βρετανό σύμβουλο Forbes, επισκέφτηκα τον Πολωνό πρεσβευτή στο Βερολίνο για να παρουσιάσω 16 σημεία του Χίτλερ, έκανε μια δήλωση ... ότι η Γερμανία ήταν σε εξέγερση και ότι πολλά πολωνικά στρατεύματα θα έφταναν με επιτυχία Βερολίνο..."

Ο Χίτλερ υπογράφει την οδηγία για την επίθεση στην Πολωνία την 1η Σεπτεμβρίου στις 4:30.

Στις 18:00 της 31ης Αυγούστου, ο Ρίμπεντροπ, σε συνομιλία με τον Πολωνό πρέσβη, δήλωσε την απουσία του επιτρόπου έκτακτης ανάγκης από τη Βαρσοβία και αρνήθηκε περαιτέρω διαπραγματεύσεις.

Μετά τις 21:15, η Γερμανία παρέδωσε τις προτάσεις της στην Πολωνία στους πρεσβευτές της Αγγλίας, της Γαλλίας και των Ηνωμένων Πολιτειών και δήλωσε ότι η Βαρσοβία αρνήθηκε να διαπραγματευτεί. Είναι ενδιαφέρον ότι οι προτάσεις παραδόθηκαν σε εκείνους τους πρεσβευτές των οποίων οι χώρες ενδιαφέρθηκαν να εξαπολύσουν πόλεμο στην Ευρώπη...

Την αυγή 1 Σεπτέμβριο Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε.

3 Σεπτέμβριο Ο Άγγλος πρέσβης επέδωσε τελεσίγραφο στη Γερμανία απαιτώντας να σταματήσουν οι εχθροπραξίες στην Πολωνία και να αποσυρθούν τα στρατεύματα. Το τελεσίγραφο παραδόθηκε στις 9:00 π.μ. στον Δρ. Schmidt.


Αργότερα μεταδόθηκε και το γαλλικό τελεσίγραφο. Όταν τα τελεσίγραφα απορρίφθηκαν, οι πρεσβευτές ανακοίνωσαν ότι οι χώρες τους βρίσκονταν σε πόλεμο με τη Γερμανία.

Η γερμανική Πολεμική Αεροπορία έλαβε εντολή να χτυπήσει το βρετανικό και το γαλλικό ναυτικό, αλλά απέφυγε να βομβαρδίσει το έδαφός τους.

3 Σεπτέμβριο Αρχιθαλαμηπόλος δήλωσε:

«Ό,τι εργάστηκα… ό,τι πίστευα σε όλη μου την πολιτική ζωή μετατράπηκε σε ερείπια…»

Όλα τα σχέδιά του να προκαλέσει μια γερμανική επίθεση στην ΕΣΣΔ και στη συνέχεια να κατακτήσει και τις δύο χώρες, απέτυχαν ...

Την ίδια περίοδο, ο Τσόρτσιλ κατηγόρησε τον Χίτλερ για «πρόδωσε την αντικομμουνιστική, αντιμπολσεβίκικη υπόθεση».

ειδικό μήνυμα (9 Σεπτέμβριο 1939):

«Ο αγγλικός Τύπος... κατηγορεί τον Χίτλερ ότι ενεργεί αυτή τη στιγμή όχι όπως είναι γραμμένο στον «Ο αγώνας μου»...

Δίνει την εντύπωση ότι οι Βρετανοί είναι πιο άρρωστοι που το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο έκανε μια σημαντική ανακάλυψη στο μέτωπο κατά της Κομιντέρν... "

Ο Χίτλερ είχε δίκιο όταν έλεγε για την πολιτική των «συμμάχων» της Πολωνίας:

«Αν και μας κήρυξαν πόλεμο… αυτό δεν σημαίνει ότι θα πολεμήσουν πραγματικά…»

Η οδηγία OKW Νο. 2 της 3ης Σεπτεμβρίου βασίστηκε στην ιδέα της συνέχισης των επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας στην Πολωνία και της παθητικής αναμονής στη Δύση. Πράγματι, δεν υπήρξαν εχθροπραξίες στη Δύση, αν και εκείνη την εποχή υπήρχαν 78 γαλλικές μεραρχίες στα σύνορα με τη Γερμανία έναντι 44 γερμανικών. Αυτή τη στιγμή, ο πολωνικός Τύπος δημοσίευσε αναφορές για τον πόλεμο, οι οποίες απείχαν πολύ από την πραγματικότητα (άρθρο "Όταν οι Πολωνοί πήραν το Βερολίνο").

Στη Δίκη της Νυρεμβέργης, Στρατηγός Λαρυγγισμός είπε:

«Δεν νικηθήκαμε το 1939 μόνο επειδή κατά τη διάρκεια της πολωνικής εκστρατείας περίπου 110 γαλλικές και βρετανικές μεραρχίες στη Δύση ήταν ανενεργοί, που στέκεται μπροστά σε 23 γερμανικές μεραρχίες ... "

Οι Βρετανοί δεν παρείχαν καμία στρατιωτική βοήθεια στην Πολωνία. Η πολωνική στρατιωτική αποστολή έφτασε στο Λονδίνο στις 3 Σεπτεμβρίου, αλλά δεν έγινε δεκτή μέχρι τις 9. Στις 15 Σεπτεμβρίου, οι Βρετανοί ανακοίνωσαν ότι όλη η βοήθεια θα μπορούσε να ανέλθει σε 10 πολυβόλα και 15–20 εκατομμύρια φυσίγγια, τα οποία θα μπορούσαν να παραδοθούν σε 5–6 μήνες. Θα μπορούσαν να γίνουν υποσχέσεις, γιατί στο Λονδίνο γνώριζαν ότι απέμενε λίγος χρόνος μέχρι τη νίκη της Γερμανίας ...

4 Σεπτέμβριο Η Ιαπωνία δήλωσε μη παρέμβαση στη σύγκρουση στην Ευρώπη και 5 Σεπτέμβριο Η αμερικανική κυβέρνηση δήλωσε την ουδετερότητα των Ηνωμένων Πολιτειών σε αυτή τη σύγκρουση.

15 Σεπτέμβριο Η ΕΣΣΔ και η Ιαπωνία υπέγραψαν συμφωνία για την αμοιβαία αναγνώριση των συνόρων της Μογγολίας και τα γερμανικά στρατεύματα κατέλαβαν τη Βρέστη.

Το βράδυ 17 Σεπτέμβριο Ο Πρόεδρος της Πολωνίας, ο Πρωθυπουργός και ο Ανώτατος Γενικός Διοικητής διέσχισαν τα Πολωνο-Ρουμανικά σύνορα. Ο Στρατάρχης Rydz-Smigly τράπηκε σε φυγή, αφήνοντας πίσω του το στρατό και τη χώρα του. Οι ρουμανικές αρχές ζήτησαν να παραιτηθούν από την κρατική κυριαρχία και, αφού αρνήθηκαν, στάλθηκαν σε κέντρο εγκλεισμού. Η Δημοκρατία της Πολωνίας έμεινε χωρίς ηγεσία…

Την ίδια μέρα, ξεκίνησε η απελευθερωτική εκστρατεία του Κόκκινου Στρατού στην Πολωνία και 1 Οκτώβριο Ο υπουργός Πολέμου Τσόρτσιλ ενέκρινε την κατάληψη της Δυτικής Λευκορωσίας και της Δυτικής Ουκρανίας από τα στρατεύματά μας.

12 Οκτώβριο Ο πρωθυπουργός Τσάμπερλεν απέρριψε τη γερμανική ειρηνευτική πρόταση.

Στη συνέχεια, μέχρι την άνοιξη του 1940, οι εχθροπραξίες μεταξύ των αγγλο-γαλλικών και γερμανικών στρατευμάτων δεν έλαβαν χώρα στο Δυτικό Μέτωπο. Ο πόλεμος ήταν μόνο στη θάλασσα. Δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό κανένας από τους συμμάχους να αρχίσει να βομβαρδίζει στόχους στη Γερμανία. Οι σύμμαχοι ήταν σίγουροι ότι οι τεράστιοι στρατοί τους, καλυμμένοι από ισχυρές οχυρώσεις, θα τους επέτρεπαν να καθίσουν στα σύνορα για αυθαίρετα μεγάλο χρονικό διάστημα. Πιθανότατα σκέφτηκαν ότι αυτό θα έπρεπε να ενθαρρύνει τον Χίτλερ να στρέψει την πολεμική του μηχανή προς την Ανατολή. Το καλοκαίρι του 1940, ο Χίτλερ σημείωσε ότι γνώριζε για το μαχαίρι των Συμμάχων στην πλάτη την πιο δυσμενή στιγμή για τη Γερμανία.

Προετοιμασία στρατιωτικών επιχειρήσεων κατά της ΕΣΣΔ


Εξετάστε τη χρονολογία των γεγονότων που σχετίζονται με την προετοιμασία στρατιωτικών επιχειρήσεων από την Αγγλία και τη Γαλλία κατά της Σοβιετικής Ένωσης.

19 Οκτώβριο Υπεγράφη συμφωνία αμοιβαίας βοήθειας μεταξύ Αγγλίας, Γαλλίας και Τουρκίας, η οποία αποτέλεσε τη βάση για την ανάπτυξη σχεδίων χτυπήματος της χώρας μας από το τουρκικό έδαφος. Ο επικεφαλής της γαλλικής κυβέρνησης, ο πρέσβης των ΗΠΑ στο Παρίσι, ενημερώθηκε για τα σχέδια αυτά. Στα τέλη Οκτωβρίου, η βρετανική επιτροπή αρχηγών επιτελείων εξετάζει το θέμα της "θετικές και αρνητικές πτυχές της κήρυξης πολέμου στη Ρωσία».

25 Οκτώβριο ως απάντηση στο αίτημα της Αγγλίας να τηρήσει τον ναυτικό αποκλεισμό της Γερμανίας, ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων δήλωσε:

«Η σοβιετική κυβέρνηση θεωρεί απαράδεκτο να στερείται ο άμαχος πληθυσμός τροφής, καυσίμων και ρουχισμού και με αυτόν τον τρόπο να υποβάλλει τα παιδιά, τις γυναίκες, τους ηλικιωμένους και τους αρρώστους σε κάθε είδους κακουχίες και πείνα…»

Δεν υπήρχε τίποτα εριστικό στην απάντηση, αφού στις 8 Δεκεμβρίου και οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιτάχθηκαν στις προσπάθειες της Αγγλίας να εγκαθιδρύσει ναυτικό αποκλεισμό της Γερμανίας, δηλώνοντας ότι τα μέτρα αυτά παραβιάζουν το ελεύθερο εμπόριο.

30 Νοέμβριο Ο Σοβιετο-Φινλανδικός πόλεμος ξεκίνησε.

6 Δεκέμβριο Η Αγγλία συμφώνησε να προμηθεύσει όπλα Φινλανδία. Σε αντίθεση με την Πολωνία, οι Βρετανοί δεν χρειάζονταν μια περίοδο 5-6 μηνών για να προετοιμάσουν αυτές τις προμήθειες. Παραδόθηκαν αεροσκάφη, πυροβόλα, αντιαρματικά τουφέκια, αυτόματα όπλα, νάρκες και πυρομαχικά (αν και σε μικρές ποσότητες).

19 Δεκέμβριο Η συμμαχική διοίκηση, μετά από πρόταση του αρχηγού του Βρετανικού Γενικού Επιτελείου, εξέτασε το ενδεχόμενο αποστολής διεθνών δυνάμεων στη Φινλανδία. Κατά το 1940 προτάθηκε η συγκρότηση εκστρατευτικού σώματος 57 ανδρών αποτελούμενο από:

α) πρώτο στάδιο: 2,5 ταξιαρχίες των γαλλικών σκοπευτών των Άλπεων (8500 άτομα), 2 τάγματα της Γαλλικής Λεγεώνας των Ξένων (2000 άτομα), ένα πολωνικό τάγμα (1000 άτομα), μια βρετανική ταξιαρχία φρουρών (3500 άτομα) και ένα βρετανικό τάγμα σκι (500 άτομα)

β) δεύτερο στάδιο: 3 βρετανικές μεραρχίες πεζικού (42 άτομα).

31 Δεκέμβριο Ο στρατηγός Μπάτλερ έφτασε στην Τουρκία για να συζητήσει την αγγλοτουρκική στρατιωτική συνεργασία, συμπεριλαμβανομένης της κατά της ΕΣΣΔ. Εξετάστηκε το ζήτημα της χρήσης από τους Βρετανούς τουρκικών αεροδρομίων και λιμανιών στην Ανατολική Τουρκία.

11 Ιανουάριο Η βρετανική πρεσβεία στη Μόσχα ανέφερε ότι η δράση στον Καύκασο «μπορεί να γονατίσει τη Ρωσία το συντομότερο δυνατό»και η καταστροφή των κοιτασμάτων πετρελαίου του Καυκάσου είναι ικανή να προκαλέσει την ΕΣΣΔ "νοκ άουτ γροθιά".

Βλέπουμε ότι η Αγγλία και η Γαλλία προχωρούν ήρεμα πάλη με τη χώρα μας με τις μεθόδους που είναι αυτή τη στιγμή δεν επέτρεψαν στους εαυτούς τους να χρησιμοποιήσουν στον επιτιθέμενο - στη Γερμανία. Αυτό δείχνει για άλλη μια φορά ότι ο πόλεμος στην Ευρώπη ξεκίνησε μόνο για χάρη του πολέμου με την ΕΣΣΔ.

24 Ιανουάριο ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της Αγγλίας παρουσίασε υπόμνημα στο στρατιωτικό υπουργικό συμβούλιο, στο οποίο ανέφερε:

«Θα είμαστε σε θέση να παράσχουμε αποτελεσματική βοήθεια στη Φινλανδία μόνο εάν επιτεθούμε στη Ρωσία από όσο το δυνατόν περισσότερες κατευθύνσεις και, το πιο σημαντικό, χτυπήσουμε το Μπακού, την περιοχή παραγωγής πετρελαίου, προκειμένου να προκαλέσουμε μια σοβαρή κρατική κρίση στη Ρωσία».

31 Ιανουάριο Σε συνάντηση των Αρχηγών των Επιτελείων της Αγγλίας και της Γαλλίας, ειπώθηκε:

«Η γαλλική διοίκηση κατανοεί ότι η πολιτική συνέπεια της άμεσης βοήθειας προς τους συμμάχους της Φινλανδίας θα ήταν η εξαπέλυσή τους… εχθροπραξίες εναντίον της Ρωσίας, ακόμη και αν δεν υπάρξει επίσημη κήρυξη πολέμου από καμία πλευρά…»

Η καλύτερη βοήθεια από την Αγγλία στη Φινλανδία θα ήταν η αποστολή αεροσκαφών μεγάλης εμβέλειας, η οποία «Θα μπορούσε να βομβαρδίσει στόχους βαθιά μέσα στη Ρωσία».

5 Φεβρουάριο Η συμμαχική διοίκηση αποφάσισε να στείλει ένα εκστρατευτικό σώμα στη Φινλανδία για στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά της ΕΣΣΔ. Η ημερομηνία προσγείωσης έχει προγραμματιστεί για τα μέσα Φεβρουαρίου. Το μόνο που απαιτούνταν ήταν ένα αίτημα από τη Φινλανδία για στρατιωτική βοήθεια, αλλά δεν ακολούθησε.

18 Φεβρουάριο Ο Γάλλος στρατηγός Chardiny ανέφερε ότι η σημασία της καταστροφικής επιχείρησης κατά του Μπακού δικαιολογεί κάθε κίνδυνο.

23 Φεβρουάριο Μια σημαντική ανακάλυψη έγινε από τα στρατεύματα του Κόκκινου Στρατού της κύριας λωρίδας της γραμμής Mannerheim.

23 Φεβρουαρίου - 21 Μαρτίου υπάρχει επίσκεψη του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών στο Παρίσι, τη Ρώμη, το Βερολίνο και το Λονδίνο με πρόταση για ειρηνική διαμεσολάβηση για τους όρους της αποκατάστασης της Πολωνίας, καθώς και της Τσεχοσλοβακίας, εντός των συνόρων του Ιανουαρίου 1939. Οι προτάσεις του περιελάμβαναν τη σύναψη τετραετούς εκεχειρίας μεταξύ των εμπόλεμων χωρών και την ταυτόχρονη σύναψη οικονομικού συμφώνου.

Ίσως στην Αμερική συνειδητοποίησαν ότι ο πόλεμος δεν πήγε σύμφωνα με το σενάριο που είχε αρχικά σχεδιαστεί. Υπήρχε ο κίνδυνος μιας συμμαχίας μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ (η είσοδος της ΕΣΣΔ στις χώρες του Άξονα), που θα ήταν πολύ σκληρή για την Αγγλία, τη Γαλλία και τις ΗΠΑ. Οι Αμερικανοί άρχισαν να διερευνούν την πιθανότητα να πραγματοποιήσουν το σενάριο της επιστροφής στα προπολεμικά σύνορα, αλλά οι χώρες που συμμετείχαν στον πόλεμο δεν το ήθελαν.

Γιατί;

Οι Βρετανοί και οι Γάλλοι ήταν απολύτως σίγουροι για το άτρωτο τους και ήθελε να σπρώξει τον Χίτλερ σε πόλεμο με την ΕΣΣΔ. Για να γίνει αυτό, δεν φοβήθηκαν να ανοίξουν ένα νέο μέτωπο στη Φινλανδία ενάντια στην ΕΣΣΔ και εξέτασαν επίσης σχέδια για εισβολή των στρατευμάτων τους με συμμάχους στο έδαφος της ΕΣΣΔ από τη Ρουμανία ή την Τουρκία. Για τους Βρετανούς, όλα ήταν προφανή: οι επιδιωκόμενοι στόχοι θα επιτευχθούν, η Γερμανία και η ΕΣΣΔ θα γονατίζονταν ή θα κατακερματίζονταν.

Οι Γερμανοί είναι ήδη ήξεραν πώς θα νικούσαν τα συμμαχικά στρατεύματα και να πετάξουν τους Βρετανούς πίσω στο νησί. Αυτή τη νίκη, κατά τη γνώμη τους, ακολούθησε σαφώς η σύναψη συνθηκών ειρήνης με την Αγγλία και τη Γαλλία. Ως εκ τούτου, ούτε αυτοί ήθελαν να επιστρέψουν πίσω.

28 Φεβρουάριο Το αρχηγείο της Γαλλικής Πολεμικής Αεροπορίας ετοίμασε έγγραφο που καθόριζε τις δυνάμεις και τα μέσα που ήταν απαραίτητα για την καταστροφή των διυλιστηρίων πετρελαίου στο Μπακού, το Μπατούμι και το Πότι.

5 Μαρτίου η προθεσμία που έθεσε η συμμαχική διοίκηση για το επίσημο αίτημα της Φινλανδίας για στρατιωτική βοήθεια έχει λήξει. Η νέα ημερομηνία ορίστηκε για τις 12 Μαρτίου.

7 Μαρτίου πραγματοποιήθηκε συνάντηση με τους διοικητές της βρετανικής και γαλλικής αεροπορίας στη Μέση Ανατολή. Ο στρατηγός Μίτσελ ενημέρωσε ότι είχε λάβει οδηγίες από το Λονδίνο να προετοιμαστεί για έναν πιθανό βομβαρδισμό.

8 Μαρτίου Οι Άγγλοι Αρχηγοί των Επιτελείων υπέβαλαν έκθεση στην κυβέρνηση με τίτλο «Στρατιωτικές συνέπειες των εχθροπραξιών κατά της Ρωσίας το 1940».

12 Μαρτίου η έκθεση της 8ης Μαρτίου συζητείται σε συνεδρίαση του βρετανικού Πολεμικού Υπουργικού Συμβουλίου. Ο Αρχηγός Αεροπορίας, Στρατάρχης Newall τόνισε:

«Η επίθεση στα κοιτάσματα πετρελαίου του Καυκάσου είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος με τον οποίο μπορούμε να χτυπήσουμε τη Ρωσία».

Εξέφρασε την ελπίδα ότι μέσα σε 1,5-3 μήνες τα κοιτάσματα πετρελαίου θα απενεργοποιηθούν πλήρως και ενημέρωσε επίσης το στρατιωτικό υπουργικό συμβούλιο ότι στάλθηκαν στην Αίγυπτο σύγχρονα βομβαρδιστικά μεγάλης εμβέλειας, τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να χτυπήσουν στον Καύκασο. Οι πληροφορίες μας, η αεροπορία και η αεράμυνα μας προετοιμάζονταν επίσης για πιθανή αντεπίθεση με τους Αγγλογάλλους στη νότια κατεύθυνση.

Την ίδια μέρα ήταν Μια συνθήκη ειρήνης υπογράφηκε μεταξύ της Φινλανδίας και της ΕΣΣΔ.

21 Μαρτίου Ο Βρετανός αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Μπάτλερ είπε στον Ιάπωνα πρεσβευτή στο Λονδίνο ότι η κυβέρνηση είχε στόχο «αναγκάσει τη Σοβιετική Ένωση αποκλεισμό ή άλλα μέσα πόλεμο εναντίον της Γερμανίας».

Έτσι, ειπώθηκε για τον στόχο της Αγγλίας στον εξαπολυθέντα πόλεμο: με κάθε μέσο να αναγκάσει την ΕΣΣΔ να πολεμήσει τη Γερμανία και να καθίσει στη Δύση σε οχυρωμένες θέσεις. Εξάλλου, για χάρη αυτού, οι Σύμμαχοι παρέδωσαν την Τσεχοσλοβακία στον Χίτλερ και πλαισίωσαν την Πολωνία ...

25 Μαρτίου Ο Γάλλος Πρωθυπουργός έστειλε επιστολή στη βρετανική κυβέρνηση καλώντας για δράση «παραλύσει την οικονομία της ΕΣΣΔ».

29 Μαρτίου V. M. Molotov δήλωσε:

«Εφόσον η ΕΣΣΔ δεν ήθελε να γίνει συνένοχος της Αγγλίας και της Γαλλίας στην άσκηση... ιμπεριαλιστικής πολιτικής κατά της Γερμανίας, η εχθρότητα των θέσεων τους έναντι της Σοβιετικής Ένωσης εντάθηκε ακόμη περισσότερο, δείχνοντας ξεκάθαρα πόσο βαθιές είναι οι ταξικές ρίζες της εχθρικής πολιτικής των ιμπεριαλιστών είναι ενάντια στο σοσιαλιστικό κράτος... "

9 Απρίλιο Οι Γερμανοί αποβίβασαν στρατεύματα στη Δανία και τη Νορβηγία. Όπως είπε αργότερα ο Τσάμπερλεν, οι Σύμμαχοι έχασαν το λεωφορείο για τη Σκανδιναβία.

Κατά τη διάρκεια του Σοβιετο-Φινλανδικού πολέμου, η Γερμανία έκανε επίδειξη στη χώρα μας πιστότητα ρήτρες του παραρτήματος της συνθήκης, σύμφωνα με τις οποίες η Φινλανδία υποχώρησε στη «σφαίρα επιρροής» της ΕΣΣΔ. Ήδη στις 2 Δεκεμβρίου 1939, οι Γερμανοί διπλωμάτες διατάχθηκαν να αποφύγουν οποιεσδήποτε αντισοβιετικές δηλώσεις και να δικαιολογήσουν τις ενέργειες της ΕΣΣΔ σε σχέση με τη Φινλανδία με αναφορές σε "αναπόφευκτο" αναθεώρηση των συνόρων και «φυσική ανάγκη» της Σοβιετικής Ένωσης σε ενέργειες για τη διασφάλιση της ασφάλειας του Λένινγκραντ και την καθιέρωση ελέγχου στα ύδατα του Φινλανδικού Κόλπου.

Κατά τη διάρκεια του πολέμου, η Γερμανία αρνήθηκε τη Φινλανδία να μεσολαβήσει στις διαπραγματεύσεις με την ΕΣΣΔ και συμβούλεψε τη φινλανδική κυβέρνηση να αποδεχθεί τις προτάσεις της χώρας μας. Επιπλέον, η γερμανική κυβέρνηση άσκησε πίεση στους Σουηδούς όταν άρχισαν να κλίνουν προς την παροχή πλήρους κλίμακας βοήθειας στη Φινλανδία. Οι Γερμανοί απαγόρευσαν επίσης τη χρήση του εναέριου χώρου τους για τη μεταφορά ιταλικών μαχητικών στη Φινλανδία.

10 Μαΐου Η γερμανική επίθεση ξεκίνησε στο Δυτικό Μέτωπο. Οι σύμμαχοι αποδείχθηκαν απροσδόκητα εντελώς αβοήθητοι και αναγκάστηκαν να στραφούν στην επίλυση των μεγάλων προβλημάτων τους. Πριν την ήττα των συμμάχων ήταν οι εχθροί της χώρας μας. Μόνο η απροσδόκητη κατάρρευση των σχεδίων τους άλλαξε στη συνέχεια τη στάση της Αγγλίας απέναντι στην ΕΣΣΔ. Ωστόσο, ακόμη και τις παραμονές του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, οι Βρετανοί θα μπορούσαν να εξαπολύσουν αεροπορικές επιδρομές στις εγκαταστάσεις μας.

12 Ιούνιο 1941, οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι προετοιμάζονταν γερμανικές πιέσεις στην ΕΣΣΔ. Η Επιτροπή των Αρχηγών του Επιτελείου αποφάσισε να λάβει μέτρα που θα επέτρεπαν να χτυπήσει χωρίς καθυστέρηση τις εγκαταστάσεις της βιομηχανίας πετρελαίου στο Μπακού, ελπίζοντας να ασκήσει πίεση στην ΕΣΣΔ ώστε να μην ενδώσει στις γερμανικές απαιτήσεις.

Δήλωση πολιτικών μετά την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου


Η ουσία της πολιτικής των ΗΠΑ στις παραμονές του Παγκοσμίου Πολέμου ξεφεύγει από τις δηλώσεις Αμερικανών πολιτικών.

24 Ιούνιο Το 1941, ο γερουσιαστής Τρούμαν δήλωσε:

«Αν δούμε ότι η Γερμανία κερδίζει, τότε θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Ρωσία, και αν η Ρωσία κερδίζει, τότε θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Γερμανία και με αυτόν τον τρόπο να τους αφήσουμε να σκοτώσουν όσο το δυνατόν περισσότερους, αν και δεν θα ήθελα να δω τον Χίτλερ να κερδίζει περιστάσεις...»

25 Ιούνιο Ο Πρέσβης των ΗΠΑ στην Αγγλία D. Kennedy δήλωσε:

«Η δήλωση του Στάλιν για την έναρξη μιας εκστρατείας απελευθέρωσης στην Ευρώπη κάνει κάποιον να σκεφτεί. Είναι προφανές ότι ο ρωσικός στρατός είναι αρκετά ισχυρός και ικανός να διεξάγει πόλεμο διαφορετικά από ό,τι είχε προγραμματιστεί στο Βερολίνο.

Αν οι Ρώσοι ανατρέψουν τα γερμανικά στρατεύματα και τα απωθήσουν, θα ανατρέψει ολόκληρο το σύστημα του κόσμου. Και αν η δήλωση του Στάλιν είναι μπλόφα, τότε θα πρέπει να περιμένουμε μεγάλες αλλαγές στην πολιτική. Σε κάθε περίπτωση, μια γρήγορη νίκη της Γερμανίας ή της Ρωσίας δεν μας συμφέρει. Είναι καλύτερο να βαλτώσουν και οι δύο αυτές δυνάμεις και να εξουθενωθούν η μία την άλλη σε αυτόν τον πόλεμο…».

Αυτές οι δηλώσεις αντικατοπτρίζουν το όραμα των Αμερικανών πολιτικών, με στόχο την αποδυνάμωση και των δύο αντιπάλων κατά τη διάρκεια του πολέμου μεταξύ τους. Ταυτόχρονα θα πρέπει να αποδυναμωθεί η Γερμανία και η ΕΣΣΔ, όχι όμως ο προβοκάτορας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου - η Αγγλία!

Οι πολιτικοί δεν ανέφεραν μόνο ένα σημαντικό σημείο: τι θα κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες όταν αυτοί οι αντίπαλοι είναι εξαιρετικά αποδυναμωμένοι; ..

Η πολιτική είναι κάτι μάλλον κυνικό. Κάτι παρόμοιο είπε και ο σύντροφος Στάλιν μετά το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Αυτές οι δηλώσεις απλώς υποδεικνύουν ένα από τα μέσα αποδυνάμωσης του εχθρού στον αγώνα για παγκόσμια κυριαρχία. Αλλά ο Στάλιν μπορεί να δικαιολογηθεί, αφού η ΕΣΣΔ ήταν η μόνη σοσιαλιστική χώρα που δεν είχε και δεν μπορούσε να έχει ούτε έναν σύμμαχο εκείνη την εποχή.

Οι ιμπεριαλιστικές χώρες ήταν έτοιμες να μας καταστρέψουν για τις τεράστιες εκτάσεις και τους πόρους μας.

Προς το παρόν, η κατάσταση είναι και πάλι παρόμοια: οι δαπάνες και οι πόροι μας δεν ξεκουράζουν ούτε τις Ηνωμένες Πολιτείες ούτε τον υποτελή τους - την Ευρωπαϊκή Ένωση ...

Για να συνεχιστεί ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

154 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 19
    Ιούνιος 7 2021
    Τώρα, επίσης, είναι αισθητή μια διολίσθηση προς τον πόλεμο. Μόνο που τώρα οι Αγγλοσάξονες θεωρούν επικίνδυνη την ένωση Ρωσίας και Κίνας.
    Θα μπορέσουν πάλι να πιέσουν τα μέτωπά τους μαζί τους ανταγωνιστές τους; Μετά έσπρωξαν την ΕΣΣΔ και τη Γερμανία.
    Μπορούν πραγματικά να πιέσουν τη Ρωσία και την Κίνα τώρα; .. κάπως πρέπει να μην πατήσουμε την ίδια τσουγκράνα για τρίτη φορά.
    1. -24
      Ιούνιος 7 2021
      ότι η Γερμανία ήταν οπλισμένη με αγγλοαμερικανικά κεφάλαια, ότι η ΕΣΣΔ, που ήταν γενικά μια καθυστερημένη χώρα στη δεκαετία του '20, εξοπλίστηκε επίσης από τις ίδιες πηγές. Ο βιομηχανικός εξοπλισμός της ΕΣΣΔ ήταν κυρίως αμερικανικός. Πώς η ΕΣΣΔ πλήρωσε δεν είναι σαφές, γιατί δεν υπήρχαν κεφάλαια στη χώρα.
      Φαίνεται ότι ο Χίτλερ, ότι ο Στάλιν τα ήξερε όλα αυτά, ότι οι χώρες τους ωθήθηκαν μαζί για μια παγκόσμια σφαγή και το πήγαν αρκετά συνειδητά.
      Ή ίσως ακόμη χειρότερα, εκείνος ο Χίτλερ, ότι ο Στάλιν ήταν κολλητοί του παγκόσμιου κεφαλαίου για έναν σκοπό - να εξαπολύσουν έναν παγκόσμιο πόλεμο.
      1. + 34
        Ιούνιος 7 2021
        Γενικά, ο εκσυγχρονισμός / κατασκευή των παραγωγικών εγκαταστάσεων της ΕΣΣΔ συνεχίστηκε κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης. Οι Αμερικανοί ήταν χαρούμενοι που έχτισαν βιομηχανία για χρυσό.
        1. -4
          Ιούνιος 7 2021
          Σχετικά με την αποζημίωση προς τη Γερμανία σε 10 τόνους χρυσού, ο συγγραφέας απέρριψε σαφώς. Γνωρίζει ότι ΟΛΟ ΤΟ ΚΟΣΜΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΣΕ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ 000 τόνοι; Πού θα είχε πάρει τόσο χρυσό η Γερμανία μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο; ζητήσει
          1. + 22
            Ιούνιος 7 2021
            Απόσπασμα: Proxima
            Σχετικά με την αποζημίωση προς τη Γερμανία σε 10 τόνους χρυσού, ο συγγραφέας απέρριψε σαφώς. .... όλες οι προμήθειες προς το παρόν - 000 τόνοι; Πού θα είχε πάρει τόσο χρυσό η Γερμανία μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο; ζητήσει

            Τελικά, όχι 10, αλλά 000 τόνοι (ισοδύναμα) επέβαλαν στη Γερμανία αποζημιώσεις. σύντροφος Αυτό είναι το αντίστοιχο. Για παράδειγμα - ο Τραμπ θέλει να λάβει 10 τρισ. από την Κίνα. δολάρια αποζημίωση για τον κορωνοϊό. Αυτό ισοδυναμεί με 170 τόνους χρυσού. Πού να τα πάρετε; -)))
            1. +9
              Ιούνιος 7 2021
              Απόσπασμα: πυρομαχικά
              Απόσπασμα: Proxima
              Σχετικά με την αποζημίωση προς τη Γερμανία σε 10 τόνους χρυσού, ο συγγραφέας απέρριψε σαφώς. .... όλες οι προμήθειες προς το παρόν - 000 τόνοι; Πού θα είχε πάρει τόσο χρυσό η Γερμανία μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο; ζητήσει

              Τελικά, όχι 10, αλλά 000 τόνοι (ισοδύναμα) επέβαλαν στη Γερμανία αποζημιώσεις. σύντροφος Αυτό είναι το αντίστοιχο. Για παράδειγμα - ο Τραμπ θέλει να λάβει 10 τρισ. από την Κίνα. δολάρια αποζημίωση για τον κορωνοϊό. Αυτό ισοδυναμεί με 170 τόνους χρυσού. Πού να τα πάρετε; -)))


              Ο Τραμπ μπορεί ακόμα να πάρει αυτούς τους 170 τόνους από την Κίνα. Αλλά μόνο όχι χρυσός, αλλά κάτι που δεν καίγεται στη φωτιά και δεν βυθίζεται στο νερό.
          2. +9
            Ιούνιος 7 2021
            Συμφωνώ με την επακόλουθη απάντηση: το ύψος των αποζημιώσεων που επιβλήθηκαν δεν έχει καμία σχέση με τα παγκόσμια αποθέματα χρυσού.
            Η πορεία του χρυσού σήματος αντιστοιχούσε σε 0,358425 g καθαρού χρυσού. Αν πολλαπλασιάσουμε με τον αριθμό των εμπορικών σημάτων 269 δισεκατομμύρια, θα έχουμε βάρος 96413 τόνων. Ο συγγραφέας δεν λύγισε, απλά πρέπει να διαβάσετε και να μετρήσετε ....
            1. +1
              Ιούνιος 7 2021
              Σχετικά με αυτό
              Διάταγμα του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών της 13ης Δεκεμβρίου 1941 επέτρεψε τη συναλλαγή με εχθρικές εταιρείες

              Όπως καταλαβαίνω, αυτό είναι δανεισμός από τον πολλές φορές έγλειψε Hayem; Θα θέλατε να δώσετε έναν σύνδεσμο για το κείμενο αυτού του εγγράφου; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
            2. -3
              Ιούνιος 8 2021
              Παράθεση από AsmyppoL
              ο αριθμός των εμπορικών σημάτων είναι 269 δισεκατομμύρια, τότε το βάρος είναι 96413 τόνοι

              Λοιπόν, τι σχέση έχει το σήμα του δολαρίου και αυτή η συναλλαγματική ισοτιμία - εκατό χιλιάδες τόνοι χρυσού για την απώλεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, ορίστε τι διάβασα. Μπήκα στο Google - η Ρωσική Ομοσπονδία έχει τώρα δύο χιλιάδες τόνους σε ένα χρηματοκιβώτιο και σκάβουν 300 τόνους το χρόνο. πως μπόρεσαν οι Γερμανοί να ξεπληρώσουν με τέτοιο τρόπο ???
              ένα ενδιαφέρον άρθρο αν ο πατριωτισμός και το πάθος μειώθηκαν όπως ... "Την ίδια μέρα ξεκίνησε η εκστρατεία απελευθέρωσης του Κόκκινου Στρατού στην Πολωνία," .... Παρόλα αυτά, αυτό είναι ένα τμήμα της ιστορίας και όχι της πολιτικής.
              Ναι, η Ford και η GM ξαναέχτισαν τη Γερμανία, καλά, εκεί τα κλιμάκια μας μετέφεραν πρώτες ύλες χωρίς σταματημό.
        2. -8
          Ιούνιος 7 2021
          Απόσπασμα από το Darkesscat
          Γενικά, ο εκσυγχρονισμός / κατασκευή των παραγωγικών εγκαταστάσεων της ΕΣΣΔ συνεχίστηκε κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης. Οι Αμερικανοί έχτισαν με χαρά τη βιομηχανία για χρυσό

          Η σταλινική εκβιομηχάνιση είναι μια περιοχή "παράλογης". Αλλά αυτό λένε, στην πραγματικότητα, όλα είναι ξεκάθαρα και οι πληρωμές για βιομηχανικό εξοπλισμό και οι πληρωμές για ξένους ειδικούς έγιναν σε βάρος της Δύσης. κεφάλαιο.
          Ο καθηγητής Katasonov υπολόγισε ότι κατά τα χρόνια της εκβιομηχάνισης χτίστηκαν 8.5 χιλιάδες επιχειρήσεις και το κόστος του βιομηχανικού εξοπλισμού είναι ίσο με 1 τόνο χρυσού σε ισοδύναμο, δηλ. συνολικά πληρώθηκαν 8.5 χιλιάδες τόνοι χρυσού Η ΕΣΣΔ δεν είχε τέτοια ποσότητα χρυσού.

          1. + 13
            Ιούνιος 8 2021
            Συνήφθησαν συμφωνίες αντιπαράδοσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες, έτσι ώστε η ροή των αγαθών να προέρχεται και από τη Σοβιετική Ένωση, και όχι μόνο αυτό που πραγματικά χρειάζονταν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Καθαρά από μνήμης, ανάμεσα σε αυτά που παραδόθηκαν σε τεράστιους όγκους ήταν ξύλα, χημικά μολύβια (!), κουμπιά κάθε είδους και στυλ (!!), γούνες, δέρμα, μαγγάνιο.
            Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδιαφέρθηκαν για το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ ήταν έτοιμη για έναν πόλεμο - έναν παρατεταμένο και δύσκολο πόλεμο. Ως εκ τούτου, τόσο η Γερμανία όσο και η ΕΣΣΔ έλαβαν αμερικανικά δάνεια, παρασχέθηκαν εξοπλισμός και τεχνολογίες, πωλήθηκαν διπλώματα ευρεσιτεχνίας και άδειες. Αλλά αν η Γερμανία λάμβανε δάνεια με αναβολή πληρωμής και υπήρχαν άμεσες επενδύσεις, τότε ο Στάλιν συμφώνησε αμέσως για αντιπαραδόσεις στους πιο ίσους όγκους. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες το έκαναν, και συχνά αγόραζαν εις βάρος των δικών τους κατασκευαστών (όπως συμβαίνει τώρα στην Κίνα).
            Περίπου οι ίδιες συμφωνίες συνήφθησαν με τη Γερμανία και στη Γερμανία πήγαν σιτηρά τροφίμων, μεταλλεύματα κ.λπ.
            Και ήταν οι ΗΠΑ και η Γερμανία που έγιναν οι κύριοι προμηθευτές τεχνολογίας και εξοπλισμού για τη σοβιετική εκβιομηχάνιση. Έφτιαξαν όχι μόνο εργοστάσια, αλλά και ολόκληρες βιομηχανίες με το κλειδί στο χέρι.
            Και για όλες αυτές τις παραδόσεις, η ΕΣΣΔ πλήρωνε ΠΛΗΡΩΣ (!!!) μέχρι το τέλος κάθε πενταετούς σχεδίου, για όλα τα τρέχοντα δάνεια. Αυτό αντικατοπτρίζεται και στην έκθεση του Στάλιν για τα αποτελέσματα του 1ου Πενταετούς Σχεδίου.
            Στο ίδιο ρεπορτάζ αποκαλύπτει και ΠΟΥ πήρε η ΕΣΣΔ τα χρήματα για την κατασκευή όλων αυτών των εργοστασίων. Απλώς βρείτε αυτήν την αναφορά, διαβάστε την και δεν θα μείνετε να αναρωτιέστε πώς ΑΥΤΟ έγινε δυνατό. Ο Στάλιν γνώριζε την αληθινή φύση του χρήματος, και επιπλέον, ήταν οπλισμένος με τη «Θεωρία του Απόλυτου Χρήματος», που έγινε το Σοβιετικό Ρούβλι.
            Τώρα αυτό είναι αδύνατο στη Ρωσική Ομοσπονδία.
            Γιατί απαγορεύεται από το επαγγελματικό σύνταγμα.
            Σήμερα, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει καν το δικαίωμα να εκδώσει το «δικό της» νόμισμα.
            Και η ΕΣΣΔ μπορούσε. Με αυτά τα χρήματα έχτισε την Οικονομία του σε τόσο χρόνο ρεκόρ, χωρίς να υποδουλώσει δάνεια (τα δάνεια ήταν αποκλειστικά τρέχοντα, με υπολογισμό μετά την παράδοση της κάθε παρτίδας).
            Και σχετικά με αυτό πολύ σύντομα, ξεκάθαρα και συνοπτικά, είπε ο Στάλιν στην έκθεσή του.
            Διαβάστε τις πρωτογενείς πηγές.
            1. -7
              Ιούνιος 8 2021
              Παράθεση από bayard
              Αυτό αντικατοπτρίζεται και στην έκθεση του Στάλιν για τα αποτελέσματα του 1ου Πενταετούς Σχεδίου.
              Στο ίδιο ρεπορτάζ αποκαλύπτει και ΠΟΥ πήρε η ΕΣΣΔ τα χρήματα για την κατασκευή όλων αυτών των εργοστασίων. Απλώς βρείτε αυτήν την αναφορά, διαβάστε την και δεν θα έχετε απορίες σχετικά με το πώς έγινε κάτι τέτοιο δυνατό


              ακριβέστερα τι είδους αναφορά είναι αυτή και γενικά ένα link παρακαλώ.
              Δεν υπήρχε χρυσός στην ΕΣΣΔ, ή μάλλον, μόνο ο χρυσός που μπορούσε να εξορυχθεί κατά τη σοβιετική περίοδο, και ο τσαρικός χρυσός χάθηκε εν μέρει, βρίσκεται εν μέρει στις όχθες της Ιαπωνίας και, απ' όσο ξέρω, στις τράπεζες της Αγγλία και Γαλλία για την προμήθεια όπλων για τον στρατό, τα οποία δεν πωλήθηκαν σε πλήρη όγκο.

              Παράθεση από bayard
              Καθαρά από μνήμης, ανάμεσα σε αυτά που παραδόθηκαν σε τεράστιους όγκους ήταν ξύλο, χημικά μολύβια (!), κουμπιά κάθε είδους και στυλ (!!), γούνα, δέρμα, μαγγάνιο


              αυτό που παραθέσατε εδώ από μνήμης δεν ανέρχεται σε 8.5 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΤΟΝΟΥΣ ΧΡΥΣΟΥ.

              Παράθεση από bayard
              Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδιαφέρθηκαν για το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ ήταν έτοιμη για έναν πόλεμο - έναν παρατεταμένο και δύσκολο πόλεμο. Ως εκ τούτου, τόσο η Γερμανία όσο και η ΕΣΣΔ έλαβαν αμερικανικά δάνεια, παρασχέθηκαν εξοπλισμός και τεχνολογίες, πωλήθηκαν διπλώματα ευρεσιτεχνίας και άδειες. Αλλά αν η Γερμανία έλαβε δάνεια με αναβολή πληρωμής και υπήρχαν άμεσες επενδύσεις, t


              Μπορείτε να μείνετε έκπληκτοι, τι διαφορετική άποψη για την ιστορία εκείνης της εποχής. Σημαίνει αυτό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες χρηματοδότησαν και εκβιομηχάνησαν την ΕΣΣΔ για να μπορέσει να πολεμήσει εναντίον της Γερμανίας; Και τότε γιατί σήκωσαν και όπλισαν τη Γερμανία για να μπορέσει να αντεπιτεθεί από την ΕΣΣΔ ή για να μπορέσει να πολεμήσει αποτελεσματικά ενάντια στην ΕΣΣΔ, πιθανώς τη δεύτερη. Τότε μην λες βλακείες.
              Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η υπόλοιπη Δύση όπλισαν και προετοίμασαν την ΕΣΣΔ και τη Γερμανία για μια παγκόσμια σφαγή και δεν υπάρχει άλλο συμπέρασμα.Αν πριν τον πόλεμο η ΕΣΣΔ ήταν ένα αδύναμο κράτος, τότε μετά τον πόλεμο το πολιτικό βάρος της χώρας ήταν τεράστιο και ο Στάλιν έπρεπε να παραδεχτεί ειλικρινά ότι η χώρα προετοιμαζόταν για πόλεμο και να ονομάσει τους κύριους ένοχους πολέμους - δυτικές τράπεζες και το δυτικό σύστημα
              1. +8
                Ιούνιος 8 2021
                Απόσπασμα: Bar1
                ? Και τότε γιατί σήκωσαν και όπλισαν τη Γερμανία για να μπορέσει να αντισταθεί από την ΕΣΣΔ ή για να μπορέσει να πολεμήσει αποτελεσματικά κατά της ΕΣΣΔ,

                Οι ΗΠΑ χρειάζονταν έναν νέο πόλεμο στην Ευρώπη. Στο προηγούμενο, εμπλουτίστηκαν υπέροχα και επρόκειτο να το επαναλάβουν ξανά. Όχι όμως για χάρη κάποιων χρημάτων και τη θέση τους στον ήλιο. Προετοίμαζαν τη μελλοντική τους αναμφισβήτητη ηγεσία στον κόσμο.
                Και παρενέβησαν στην Αγγλία. Που δεν άφησαν τις επιχειρήσεις τους να εμπορεύονται στις αποικίες τους. Και δεδομένου ότι ο κόσμος ήταν σχεδόν εντελώς χωρισμένος σε αποικίες, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν άλλους τρόπους να αποκτήσουν νέες αγορές. Γιατί τόσο η Γαλλία όσο και τα άλλα αποικιακά κράτη της Ευρώπης δεν επέτρεψαν σε ξένους να μπουν στις επισκοπές τους.
                Αλλά ο κύριος στόχος ήταν ακόμα η Αγγλία. Το οποίο λίγο πολύ χάλασε στον προηγούμενο πόλεμο, μπήκε σε γιγαντιαία χρέη προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, έχασε (για πληρωμές χρέους) σχεδόν όλα τα αποθέματά του σε χρυσό... Και ως εκ τούτου δεν μπορούσε πλέον να υποστηρίξει σωστά τον στρατό τους, ακόμη και το Ναυτικό. Η Αγγλία είχε χρόνια έλλειψη χρημάτων. Επομένως, ένας νέος πόλεμος στην Ευρώπη με τη συμμετοχή του υποτίθεται ότι θα έλυνε το ζήτημα της καταστροφής της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, ή καλύτερα, του αποικιακού συστήματος κατ' αρχήν.
                Κλασικό αποικιακό σύστημα.
                Υπήρχαν αρκετοί λόγοι για πόλεμο στην Ευρώπη χάρη στη Συνθήκη των Βερσαλλιών, η Αγγλία δεσμεύτηκε από συμμαχικές υποχρεώσεις προς τη Γαλλία, κράτησε τις χερσαίες δυνάμεις της εκεί... Αλλά η Γερμανία ήταν ... αδύναμη. Και επειδή ο πόλεμος επρόκειτο να είναι ξανά μακρύς και εξουθενωτικός, όσο πιο καταστροφικός και αιματηρός γινόταν, ήταν απαραίτητο να προετοιμαστούν μαχητές γι' αυτόν.
                Χρειαζόμασταν μια έτοιμη για μάχη Ρωσία-ΕΣΣΔ. Γι' αυτό ξεκίνησε η δουλειά και με τις δύο αυτές χώρες για να τις βγάλουν από την κρίση, να τονώσουν τις οικονομίες τους και να ενισχύσουν τους στρατούς τους.
                Τα υπόλοιπα είναι στο άρθρο.
                Ένα άλλο πράγμα είναι ότι ο Στάλιν, όντας ο πιο έξυπνος, εκμεταλλεύτηκε αυτήν την κατάσταση με μέγιστο όφελος, έκανε μια βιομηχανική ανακάλυψη ΜΕ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ (σε αντίθεση με τον Χίτλερ, ο οποίος αποδέχτηκε πλήρως τους κανόνες του παιχνιδιού για τους Αμερικανούς τραπεζίτες). Ο Στάλιν δεν χρεώθηκε, δεν πήρε δάνεια (εκτός αποκλειστικά για την προμήθεια εξοπλισμού, με τον υπολογισμό αμέσως μετά την παράδοση). Για να εξασφαλιστεί το εξαγωγικό δυναμικό (και στη Ρωσία ήταν παραδοσιακά σιτηρά), πραγματοποιήθηκε κολεκτιβοποίηση. Αλλά το πιο σημαντικό, δημιούργησε ένα κυρίαρχο χρηματοπιστωτικό σύστημα βασισμένο στην πιο προηγμένη θεωρία που αναπτύχθηκε από τον Σαράποφ και δοκιμάστηκε υπό τον Alexander-3 κατά την κατασκευή του Υπερσιβηρικού Σιδηροδρόμου… Στη συνέχεια ο Nikolai-2 αρνήθηκε (με την προτροπή του Witte) από αυτή την πρακτική , αλλά το Trans-Siberian κατασκευάστηκε σε ρεκόρ 8 ετών και τα εργοστάσια Putilov εμφανίστηκαν στη Ρωσία.
                Χωρίς δάνεια και ξόδεμα χρυσού (ή ασημιού).
                Ο Στάλιν έκανε ήδη το ίδιο, αλλά σε εθνική κλίμακα, έχοντας πραγματοποιήσει εκβιομηχάνιση και φέρνοντας την ΕΣΣΔ σε μια σειρά από τις πιο προηγμένες οικονομίες μέσα σε λίγα χρόνια και στη 2η θέση στη βιομηχανική παραγωγή στον κόσμο.
                Απόσπασμα: Bar1
                αυτό που παραθέσατε εδώ από μνήμης δεν ανέρχεται σε 8.5 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΤΟΝΟΥΣ ΧΡΥΣΟΥ.

                Η ΕΣΣΔ ουσιαστικά δεν πλήρωσε για αυτές τις παραδόσεις σε χρυσό - υπήρχαν αντιπαραδόσεις και νόμισμα από έσοδα για σιτηρά στην Ευρώπη.
                Εξάλλου, δεν ήταν για τίποτα που υπέδειξα κουμπιά και χημικά μολύβια στις σοβιετικές εξαγωγές. lol Ήδη αυτού του είδους η καλοσύνη στις ΗΠΑ ήταν αρκετή από μόνη της. Αλλά πήραν όλα όσα πρόσφερε η ΕΣΣΔ - υφάσματα, δέρμα, γούνες, ξύλο, μαγγάνιο κ.λπ., κ.λπ., κλπ. Η ομάδα Ροκφέλερ χρειαζόταν μια ισχυρή Ρωσία-ΕΣΣΔ για τον πόλεμο στην Ευρώπη. Και έτσι οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφώνησαν με τους όρους του Στάλιν για το ισότιμο διμερές εμπόριο. Στο εμπορικό ισοζύγιο.
                Τώρα αυτό είναι το πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες συναλλάσσονται με την Κίνα ... Αλλά ήδη υπέρ της Κίνας.
                Γιατί κάποτε χρειάζονταν την Κίνα για να αντισταθμίσει την ΕΣΣΔ και να διασπάσει το κομμουνιστικό κίνημα.
                Οι ΗΠΑ είναι πολύ καλές στο να κάνουν μακροπρόθεσμα σχέδια.
                Παρεμπιπτόντως, οι ειδικοί τους ήταν αυτοί που έφτιαξαν το σχέδιο για την πρώτη πενταετία για εμάς. Σχεδίασαν τη δημιουργία ολόκληρων νέων βιομηχανιών, μια σειρά από επιχειρήσεις δεμένες σε συνεταιριστικές αλυσίδες, αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες μηχανικοί και ειδικευμένοι ειδικοί από τις ΗΠΑ εργάστηκαν στην ΕΣΣΔ για χρόνια. Και ο γιος ενός από αυτούς τους μηχανικούς έγινε αργότερα Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών - ο Νίξον. Αυτός και οι γονείς του έζησαν στην ΕΣΣΔ για αρκετά χρόνια ... έπαιζε ποδόσφαιρο με τα αγόρια μας ...
                Και η Γερμανία επένδυσε επίσης το άκαρι της στην εκβιομηχάνισή μας. Έως και το 90% όλων των νέων εργαλειομηχανών που παράγονται στη Γερμανία εξήχθησαν στην ΕΣΣΔ. Η γερμανική βιομηχανία υπέφερε από αυτό, αλλά η γερμανική οικονομία χρειαζόταν χρήματα, σιτηρά τροφίμων, πρώτες ύλες, σιδηρομετάλλευμα... ήταν απαραίτητο να πληρωθούν αποζημιώσεις και να βγούμε από τη Μεγάλη Ύφεση.
                Και οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκατέλειψαν την ύφεση στις παραδόσεις στην ΕΣΣΔ. Η ΕΣΣΔ εκείνη την εποχή αγόρασε σχεδόν το 90% όλων των εργαλειομηχανών που παράγονται στον κόσμο. Για τις βιομηχανικές χώρες, τέτοιες συμβάσεις ήταν απλώς σωτήρια.
                Και ψάχνεις τον λόγο του Στάλιν, αξίζει τον κόπο. Κατά τη γνώμη μου, στο συνέδριο αφιερωμένο στα αποτελέσματα του 1ου πενταετούς σχεδίου.
                «Η ζωή έγινε καλύτερη, η ζωή έγινε πιο διασκεδαστική» - επίσης από αυτή την ομιλία.
                1. -1
                  Ιούνιος 8 2021
                  Παράθεση από bayard
                  Οι ΗΠΑ χρειάζονταν έναν νέο πόλεμο στην Ευρώπη


                  Ναι, όχι Ηνωμένες Πολιτείες Θυμηθείτε όταν μπήκαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στον πόλεμο, Αμερικανοί και πολιτικοί και επιχειρηματίες, εν ολίγοις, οι κάτοικοι / πολίτες της χώρας αντιστάθηκαν στην είσοδο της χώρας τους στον ευρωπαϊκό πόλεμο με όλες τους τις δυνάμεις. Μόνο ο τύπος των «ελίτ» οικονομικών ήθελε πόλεμο.


                  Παράθεση από bayard
                  Και παρενέβησαν στην Αγγλία. Που εμπόδισαν τις επιχειρήσεις τους από το εμπόριο στις αποικίες τους


                  γενικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες βασίλευαν υπέρτατα σε ολόκληρη την ήπειρο της Αμερικής, και γιατί θα χρειάζονταν ταυτόχρονα αγγλικές αποικίες για να τσακωθούν;

                  Παράθεση από bayard
                  . Για να εξασφαλιστεί το εξαγωγικό δυναμικό (και στη Ρωσία ήταν παραδοσιακά σιτηρά)


                  είσαι από αυτούς που δεν αναζητούν πληροφορίες οι ίδιοι και δεν προσπαθούν να δουλέψουν με τα δικά τους κεφάλια. Η ίδια η Γαλλία ήταν πάντα ισχυροί εξαγωγείς σιτηρών και όλα αυτά βέβαια πήγε στην Ευρώπη και στα 33, δηλαδή. Μέχρι την εποχή της κρίσης, ο όγκος των εμπορεύσιμων σιτηρών είχε γενικά αυξηθεί σε απίστευτες διαστάσεις.

                  Όπως επισημαίνουν οι Annalists, η συγκομιδή σιταριού στις ΗΠΑ το 1933 είναι 30% χαμηλότερη από την εγχώρια κατανάλωση αυτής της καλλιέργειας στη χώρα.

                  Μη μπορώντας να πουλήσει τεράστια αποθέματα σιταριού στην παγκόσμια αγορά, η κυβέρνηση των ΗΠΑ, που κατέφευγε επανειλημμένα στην εξαγωγή σιταριού σε τιμές σίγουρα ντάμπινγκ, ξεκίνησε την πορεία της συστηματικής μείωσης των σπαρμένων εκτάσεων.

                  Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας των σιτηρών του 1933/34, η Γαλλία μετατράπηκε από εισαγωγέας σιταριού σε εξαγωγέα, ρίχνοντας τα σιτηρά της στην αγγλική αγορά σε τιμές ντάμπινγκ.

                  https://istmat.info/node/24501

                  Συνεπώς, οι δυτικές χώρες ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΝ για εισαγωγές σιτηρών από τη Ρωσία.Αυτή ήταν η εικόνα από 33. και επαναλάβετε, η βλακεία κάποιου δεν είναι απαραίτητη.
                  1. +5
                    Ιούνιος 8 2021
                    Απόσπασμα: Bar1
                    Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας των σιτηρών του 1933/34, η Γαλλία μετατράπηκε από εισαγωγέας σιταριού σε εξαγωγέα, ρίχνοντας τα σιτηρά της στην αγγλική αγορά σε τιμές ντάμπινγκ.

                    Απόσπασμα: Bar1
                    Συνεπώς, οι δυτικές χώρες ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΝ για εισαγωγές σιτηρών από τη Ρωσία.Αυτή ήταν η εικόνα από 33. και επαναλάβετε, η βλακεία κάποιου δεν είναι απαραίτητη.

                    Και σε ποια χρονιά ξεκίνησε η εκβιομηχάνιση;
                    Και εξάγαμε σιτηρά κυρίως στη Γερμανία. Επιπλέον, το τελευταίο κλιμάκιο έφυγε ήδη το πρωί της 22ας Ιουνίου 1941.
                    Δεν εμπορεύονταν μόνο σιτηρά. Όμως η ΕΣΣΔ απαιτούσε αυστηρή ισορροπία στο εμπόριο από τις προμηθευτές χώρες. Δηλαδή το άνοιγμα των αγορών. Και το πήγαν. Συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ. Και αγόρασαν από εμάς ό,τι μπορούσαμε να προμηθευτούμε. Διαβάστε σοβαρά πράγματα.
                    Και τα σιτηρά ήταν ένα από τα εξαγωγικά είδη, και στην αρχή της εκβιομηχάνισης - ένα από τα κύρια. αργότερα, τα προϊόντα των νεόδμητων εργοστασίων εξήχθησαν - τα ίδια καταναλωτικά αγαθά, πόροι (μεταλλεύματα, πρώτες ύλες, καύσιμα, ξυλεία). Και ως αποτέλεσμα, τα εξωτερικά χρέη δεν κολλούσαν στην ΕΣΣΔ, όπως στη Γερμανία. Το οποίο πλήρωσε για όλη τη μεταπολεμική περίοδο, μαζί με αποζημιώσεις.
                    Απόσπασμα: Bar1
                    , εν ολίγοις, οι κάτοικοι / πολίτες της χώρας πάλεψαν να αντισταθούν στην είσοδο της χώρας τους στον ευρωπαϊκό πόλεμο. Μόνο ο τύπος των «ελίτ» οικονομικών ήθελε πόλεμο.

                    Ναι, όταν στις χώρες της δημοκρατίας ζητούσαν τη γνώμη του λαού για τον πόλεμο;
                    Αυτή η γνώμη πάντα χειραγωγούνταν επιδέξια. Και πρώτα απ 'όλα - στις ΗΠΑ.
                    Και όταν χρειάστηκε να εμπλακούν στον πόλεμο, οργάνωσαν το Περλ Χάρμπορ (μέσω της επιβολής κυρώσεων στην Ιαπωνία και της άρνησης των προμηθειών πετρελαίου) και ξεκίνησαν τον πόλεμο του Ειρηνικού.
                    Τόσο η Ιαπωνία όσο και η Γερμανία (ακόμη και νωρίτερα) απλώς τέθηκαν σε συνθήκες όπου δεν μπορούσαν παρά να ξεκινήσουν έναν πόλεμο. Στη Γερμανία, από το 1940, τα δάνεια από τις τράπεζες των ΗΠΑ ωρίμαζαν και υπήρχε ο κίνδυνος να σταματήσει η ανάπτυξη και η ύφεση στην οικονομία... Η επιλογή ήταν είτε να ξεκινήσουμε την αποπληρωμή δανείων είτε να ξεκινήσουμε έναν πόλεμο (στην περίπτωση αυτή ήρθαν συνθήκες ανωτέρας βίας σε ισχύ). Και οι Αμερικανοί τραπεζίτες πρότειναν τη «σωστή» πορεία δράσης στην κυβέρνηση του Χίτλερ. Τον στήριξαν και με στρατηγικές παραδόσεις μέχρι το 1944 (αέρια βενζίνη, καουτσούκ, κράματα μετάλλων, τρόφιμα κ.λπ. πέρασαν από την Ισπανία και άλλους μεσάζοντες).
                    Ο πόλεμος είναι πάντα πολύ πιο περίπλοκες διαδικασίες από το να πολεμάς απλώς στα μέτωπα.
                    1. -3
                      Ιούνιος 8 2021
                      Παράθεση από bayard
                      Και σε ποια χρονιά ξεκίνησε η εκβιομηχάνιση;


                      Ο ίδιος ο Στάλιν στην έκθεση είπε ότι ήδη από 29 γραμμάρια στις ΗΠΑ άρχισε μια μείωση της έκτασης της γεωργικής παραγωγής.

                      Παράθεση από bayard
                      Και εξάγαμε σιτηρά κυρίως στη Γερμανία


                      και πώς πλήρωσαν με τις Ηνωμένες Πολιτείες με γερμανικά μάρκα, Βαϊμάρη ή Ράιχμαρκ, με τι;
                      Το γερμανικό νόμισμα ήταν η ίδια οικονομική φαντασία με το σοβιετικό.
                      Παράθεση από bayard
                      Δεν εμπορεύονταν μόνο σιτηρά. Όμως η ΕΣΣΔ απαιτούσε αυστηρή ισορροπία στο εμπόριο από τις προμηθευτές χώρες. Δηλαδή το άνοιγμα των αγορών. Και το πήγαν. Συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ. Και αγόρασαν από εμάς ό,τι μπορούσαμε να προμηθευτούμε. Διαβάστε σοβαρά πράγματα.


                      κατά κάποιο τρόπο ο Katasonov, καθηγητής οικονομικών, είναι πιο αξιόπιστος από τα "σοβαρά" σας υλικά χωρίς παραπομπές.
                      1. +5
                        Ιούνιος 9 2021
                        Απόσπασμα: Bar1
                        κατά κάποιο τρόπο ο Katasonov, καθηγητής οικονομικών, είναι πιο αξιόπιστος από τα "σοβαρά" σας υλικά χωρίς παραπομπές.

                        Φοβάμαι ότι δεν κατάλαβες ή δεν κατάλαβες καλά τον καθηγητή.
                        Συνιστώ να διαβάσετε τα έργα (βιβλία) του O.A. Platonov (από τον κύκλο "The Crown of Thorns of Russia"), Kozhin (ακαδημαϊκός), Mukhin. Προσπαθήστε να εμβαθύνετε στην ουσία του ζητήματος και όχι να πηδήξετε από πάνω.
                        Και προτείνω επίσης να αναζητήσετε (τώρα μόνο στο Διαδίκτυο) μια συλλογή έργων του Sharapov (επιμέλεια O.A. Platonov) "Μετά τη νίκη των Σλαβόφιλων" και πολύ προσεκτικά ΟΛΑ ΟΛΑ που σχετίζονται με τη θεωρία του "απόλυτου χρήματος". Απλά διαβάστε προσεκτικά. Ίσως τότε καταλάβετε τα λόγια του Στάλιν στο συνέδριο ότι «τυπώσαμε ρούβλια και φτιάξαμε εργοστάσια, φράγματα, σιδηροδρόμους κ.λπ., κ.λπ., κ.λπ.». , γιατί αφού με αυτά τα χρήματα χτίστηκαν όλες αυτές οι υλικές αξίες, το έντυπο χρήμα έλαβε την ασφάλειά του. Και έχοντας εισρεύσει στη νεαρή σοβιετική οικονομία σε ένα ευρύ ρεύμα, μεταμόρφωσαν τη ζωή στη χώρα μέσα σε λίγα χρόνια.
                        Απόσπασμα: Bar1
                        Ο ίδιος ο Στάλιν στην έκθεση είπε ότι ήδη από 29 γραμμάρια στις ΗΠΑ άρχισε μια μείωση της έκτασης της γεωργικής παραγωγής.

                        Έχουν τέτοιο άλμα στην παραγωγικότητα που διαμορφώθηκε τέτοια υπερπροσφορά;
                        Οι άνθρωποι στις ΗΠΑ τρώνε λιγότερο;
                        Ή μήπως οι γίγαντες τροφίμων στις ΗΠΑ άρχισαν να ζητούν λιγότερους κόκκους τροφίμων από την τοπική αγορά;
                        Και ποιος πήγε στην τοπική αγορά (και αυτό ήταν επιμελώς κρυμμένο);
                        Κατ' αναλογία, μπορείτε να δείτε πώς πέθανε το αμερικανικό Ντιτρόιτ και η αυτοκινητοβιομηχανία γενικά.
                        Και τι συνέβαινε στην άλλη άκρη του κόσμου εκείνη την ώρα;
                        Η ραγδαία ανάπτυξη της κινεζικής οικονομίας και, ιδού (!), της κινεζικής αυτοκινητοβιομηχανίας. Επιπλέον, τόσο αμερικανικοί (και ευρωπαϊκοί) γίγαντες της αυτοκινητοβιομηχανίας άνοιξαν τα εργοστάσιά τους στην Κίνα.
                        Διαβάστε τα έργα των Mukhin, Kozhin και Platonov, παρέχουν πολλά στοιχεία αναφοράς και στατιστικά στοιχεία εκείνης της περιόδου, με έναν κατάλογο αμοιβαίων παραδόσεων.
                        Και αν ο Κατασόνοφ τους αντιφάσκει, τόσο το χειρότερο για τον Κατασόνοφ.
                        Βασίζω τις γνώσεις μου για εκείνη την περίοδο στην προσωπική επικοινωνία με ανθρώπους που έζησαν και εργάστηκαν εκείνη την περίοδο. Ο συνομιλητής μου ήταν ένας άνθρωπος που μετά τον πάγκο του ινστιτούτου βρέθηκε αμέσως στη δουλειά στην Κρατική Επιτροπή Σχεδιασμού, δουλεύοντας υπό την καθοδήγηση του «Βίσωνα Στάλιν» αυτού του υπέροχου τμήματος.
                      2. +1
                        Ιούνιος 9 2021
                        Παράθεση από bayard
                        Έχουν τέτοιο άλμα στην παραγωγικότητα που διαμορφώθηκε τέτοια υπερπροσφορά;
                        Οι άνθρωποι στις ΗΠΑ τρώνε λιγότερο;
                        Ή μήπως οι γίγαντες τροφίμων στις ΗΠΑ άρχισαν να ζητούν λιγότερους κόκκους τροφίμων από την τοπική αγορά;


                        δεν μου κάνεις ερωτήσεις, αλλά ο Στάλιν, το είπε αυτό.
                        Και προτείνατε να διαβάσετε την έκθεση του Στάλιν, οπότε ο Στάλιν δεν κατονόμασε τις πηγές της εκβιομηχάνισης. Και αυτό είναι ύποπτο, που σημαίνει ότι ο Στάλιν είχε κάτι να κρύψει, αν και αυτές οι πηγές δεν είναι μυστικό για μένα.
                        Ο πόλεμος έβγαλε τους καλύτερους ανθρώπους στον κόσμο - αυτοί είναι οι λεγόμενοι Ευρωπαίοι, οι καλύτεροι πέθαναν, οι χειρότεροι παρέμειναν τόσο στην ανθρώπινη φύση όσο και στη διάθεση για δημιουργία. Οι δημιουργοί πέθαναν και οι όμορφες γυναίκες τους πήγαν σε εξωγήινους μαύρους. Ο κόσμος από λευκό έγινε όχι λευκός.
                        Και δεν χρειάζεται να μου κάνεις ξόρκια. Προσωπικά γνώριζα τον Yuri Ignatievich από το AVN κάποτε, διάβασα τα βιβλία του, είναι ένθερμος σταλινικός, αλλά κατά κάποιο τρόπο δεν λαμβάνει υπόψη ούτε την εθνική πολιτική του Στάλιν, ούτε την εγκληματική κολεκτιβοποίηση του Στάλιν, ούτε αυτή η παράξενη εκβιομηχάνιση.κυρίως σταλινικές νίκες.
                        Αυτό που κάνει τον Mukhin να σέβεται είναι ότι σκέφτεται πάντα μόνος του και διδάσκει τους άλλους γι' αυτό.
                      3. +4
                        Ιούνιος 9 2021
                        Απόσπασμα: Bar1
                        Και προτείνατε να διαβάσετε την έκθεση του Στάλιν, αλλά ο Στάλιν δεν κατονόμασε τις πηγές της εκβιομηχάνισης.

                        Κοιτάξτε προσεκτικά ακριβώς πάνω από το μέρος όπου ο Στάλιν λέει ότι «αποκαλούν το ρούβλι μας ακάλυπτο, αλλά εμείς φτιάξαμε εργοστάσια, φράγματα κ.λπ.…» με τα ρούβλια μας.
                        Και παραπάνω είπε ότι μας πρότειναν να πάρουμε δάνεια για εκβιομηχάνιση, αλλά για ανάπτυξη αποκλειστικά ελαφριάς βιομηχανίας. Ότι το ρούβλι δεν διασφαλίζεται με τίποτα και τίποτα δεν μπορεί να χτιστεί πάνω του. "Αλλά τυπώσαμε τα ρούβλια μας, χτίσαμε πάνω τους ... (όλα αυτά) ... και ποιος θα πει τώρα ότι το ρούβλι μας δεν υποστηρίζεται από τίποτα. Υποστηρίζεται από αυτά τα ίδια εργοστάσια, φράγματα, συλλογικές φάρμες κ.λπ.."
                        Για να καταλάβετε ΤΙ είπε ο Στάλιν με αυτά τα λόγια, πρέπει να γνωρίζετε τη «Θεωρία του Απόλυτου Χρήματος». Ο Στάλιν βασίστηκε στην πλήρη πολιτική και οικονομική κυριαρχία, υιοθέτησε την πιο προηγμένη χρηματοοικονομική θεωρία και ήταν αυτό που εξασφάλισε την επιτυχία στην «Εξάρτηση από τις δικές του δυνάμεις» στην εκβιομηχάνιση και την οικοδόμηση του κράτους γενικότερα.
                        Αυτή η θεωρία διατυπώνεται στο βιβλίο του Σαράποφ «Μετά τη νίκη των Σλαβόφιλων» που επιμελήθηκε ο O.A. Platonov. Διαβάστε το, σας διαβεβαιώνω ότι θα έχει ενδιαφέρον. Και τα ερωτήματα «από πού πήρε ο Στάλιν τα κεφάλαια για την εκβιομηχάνιση» δεν θα παραμείνουν.
                        Οι παραδόσεις συναλλάγματος και αντικαταβολής εμπορευμάτων χρειάζονταν (κατά τη διάρκεια της εκβιομηχάνισης) μόνο για την αγορά εργαλειομηχανών, εξοπλισμού και πληρωμή ξένων ειδικών. Όλα τα έργα κεφαλαιουχικής κατασκευής, διοικητικής μέριμνας και υποδομής πραγματοποιήθηκαν για ρούβλια. Τα ρούβλια εκδόθηκαν ακριβώς στο ποσό που απαιτείται για την πληρωμή αυτών των έργων. μετά την έναρξη λειτουργίας των επιχειρήσεων, άρχισαν να εκδίδουν προϊόντα στην εγχώρια (αλλά και ξένη) αγορά, πραγματοποιώντας την εμπορευματική πλήρωση των εκπεμπόμενων χρημάτων. Δεν υπήρχε μακροπρόθεσμη κατασκευή τότε κατ' αρχήν - όλες οι επιχειρήσεις παραδόθηκαν με το κλειδί στο χέρι σε χρόνο ρεκόρ.
                        Μια παρόμοια μέθοδος αυτοχρηματοδότησης των μεγαλύτερων κρατικών έργων δοκιμάστηκε ξανά στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας κατά την κατασκευή του Υπερσιβηρικού Σιδηροδρόμου. Το έργο είναι ίσο σε κλίμακα (και από άποψη πολυπλοκότητας, ανακούφισης και κλίματος - ανώτερο) με την κατασκευή του Παναμερικανικού σιδηροδρόμου, που κατασκευάστηκε από Κινέζους εργάτες για 100 χρόνια.
                        Το Trans-Siberian κατασκευάστηκε (από την αρχή μέχρι το χρυσό δεκανίκι) σε 8 χρόνια!!!
                        Πώς κατασκευάστηκε ο σιδηρόδρομος πριν στη Ρωσία;
                        Πήραν δάνειο από τους Γάλλους Ρότσιλντ, παρήγγειλαν ράγες, βέλη, βαγόνια και άλλα εξαρτήματα στη Γερμανία, ατμομηχανές - στην Αγγλία. Και έχτισαν προσελκύοντας αγρότες για εποχιακή εργασία, αποσπώντας τους από την κύρια ασχολία τους.
                        Πώς πρότεινε ο Sharapov να κάνει (και το έκανε) Alexander-3;
                        Μην παίρνετε δάνεια!
                        Τυπώστε ρούβλια!
                        Ράγες, βέλη, ατμομηχανές και βαγόνια δεν πρέπει να αγοράζονται στο εξωτερικό!
                        Δώστε χρήματα ως δάνειο σε έναν νεαρό μηχανικό Putilov, ο οποίος πρόσφατα ολοκλήρωσε τις σπουδές και την πρακτική του στη Γερμανία και την Αγγλία. Ο Πουτίλοφ θα φτιάξει τα εργοστάσιά του με αυτά τα χρήματα για να παράγει ΟΛΑ ΤΑ απαραίτητα για την κατασκευή του Υπερσιβηρικού Σιδηροδρόμου.
                        Και την προμήθεια ΟΛΑ ΑΥΤΩΝ θα την πληρώσει το κρατικό δάνειο.
                        - Αλλά πού μπορούμε να βρούμε εργάτες για οικοδομές στην έρημη Σιβηρία; (ρώτησε ο Αλέξανδρος-3).
                        - Στο ίδιο μέρος που το πήραν οι Αμερικανοί - στην Κίνα. Υπάρχει πολύ ελεύθερο εργατικό δυναμικό και θα χαρούν να δουλέψουν για τα χρήματά μας. Επιπλέον, μπορεί να υπάρχουν ΠΟΛΛΟΙ εργαζόμενοι και θα πληρώσουμε με τα τυπωμένα ρούβλια μας.
                        Για αναφορά - εκείνη την εποχή δεν υπήρχε χαρτονόμισμα σε χρήση, όλοι οι υπολογισμοί ήταν για μεταλλικά χρήματα. Χρυσό και ασήμι.
                        Ο Σαράποφ προσφέρθηκε να τυπώσει χρήματα σε χαρτί (σφραγισμένο, προστατευμένο, αλλά χαρτί), ώστε να μην βγαίνει χρυσός από τη Ρωσία με εμπόριο.
                        - Αλλά τελικά, οι Κινέζοι δεν θα μπορούν να αγοράσουν τα χάρτινα ρούβλια μας στην Κίνα ... Και δεν θα γίνουν δεκτά πουθενά εκτός από τη Ρωσία ... λέτε, Μεγαλειότατε ... Και θα έχετε απόλυτο δίκιο. Θα αγοράσουν χρήματα στη Ρωσία και θα πάρουν στο σπίτι εκείνα τα αγαθά που χρειάζονται και έχουν ζήτηση στην Κίνα. Αυτό τονώνει την εγχώρια παραγωγή μας και δεν θα ασκήσει πληθωριστική πίεση στις τιμές, διότι όλα τα αγοραζόμενα αγαθά θα εξάγονται στο εξωτερικό και δεν θα επηρεάσουν την υπερφόρτωση της εγχώριας αγοράς. Και όλα τα χρήματα που τυπώσαμε από εμάς θα παραμείνουν στη Ρωσία, με τη μορφή εσόδων από τα προϊόντα που πωλούνται ...
                        Για να γίνει ξεκάθαρο, η Δημοκρατία της Ινγκουσετίας κατασκεύασε τον σιδηρόδρομο σε 8 χρόνια αντί για 100 χρόνια, δεν χρεώθηκε ταυτόχρονα ... την ίδια στιγμή, ανέπτυξε γρήγορα τη μεταλλουργία και τη μηχανολογία στη χώρα της, το περίφημο Εμφανίστηκαν εργοστάσια Putilov, η έλλειψη πιστωτικών κεφαλαίων σταμάτησε στη χώρα, όλα άνθισαν κλάδους της οικονομίας (επειδή χύθηκαν τεράστια ποσά κεφαλαίου κίνησης σε αυτό). Ο ρυθμός ανάπτυξης της οικονομίας της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας ανέβηκε απότομα ... Αλλά ο αυτοκράτορας Alexander-3 είχε φύγει και ο στενόμυαλος γιος του ... αγαπούσε τα πάντα για .... Μετά από πρόταση του Witte (συγγενής των Rothschild από τη γιαγιά του), περιόρισε το πείραμα του Sharapov για την αυτοχρηματοδότηση της οικονομίας (τότε αποφασίστηκε να δοκιμαστεί αυτή η μέθοδος μόνο για τη χρηματοδότηση της κατασκευής του Υπερσιβηρικού Σιδηροδρόμου). "χρυσό ρούβλι" (νομίσματα των 5 και 10 ρούβλια, και ... η οικονομία της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας έγινε βιασύνη στον ξένο έλεγχο...
                        Γενικά, ο Στάλιν αναβίωσε το πρόγραμμα του Σαράποφ, αλλά σε εθνική κλίμακα.
                        Και ναι, το δολάριο της Fed των ΗΠΑ δημιουργήθηκε το 1912 αμέσως μετά τη νίκη του Woodrow Wilson στις εκλογές ... και λίγους μήνες μετά την επιτυχημένη απόπειρα κατά της ζωής του Sharapov. Το δολάριο ΗΠΑ είναι η διεστραμμένη ιδέα του Σαράποφ, ακριβώς με τη μορφή και σε εκείνα τα χέρια που ήταν τόσο πρόθυμος να αποφύγει.
                        Ο Στάλιν έκανε αυτό που ο Σαράποφ δεν είχε χρόνο να κάνει. Και ήταν αυτή η πηγή χρηματοδότησης (αυτοχρηματοδότηση) και η κατανόηση της πραγματικής φύσης του χρήματος που επέτρεψε στον Στάλιν να αποφύγει όλες τις παγίδες των παγκόσμιων τραπεζιτών και να δημιουργήσει ένα πραγματικά κυρίαρχο κράτος με ένα εντελώς κυρίαρχο χρηματοπιστωτικό σύστημα.
                2. -2
                  Ιούνιος 8 2021
                  Παράθεση από bayard
                  Η Αγγλία είχε χρόνια έλλειψη χρημάτων.

                  Δεν μπορεί, η Αγγλία λήστεψε ΟΛΟ τον ΚΟΣΜΟ για 200 χρόνια, οπότε ΟΛΟΣ ο πλούτος του κόσμου συσσωρεύτηκε στην Αγγλία, μόνο η Ινδία ήταν η πλουσιότερη χώρα στον κόσμο και ληστεύτηκε εντελώς από την Αγγλία. Αυτό είναι ανοησία.

                  Παράθεση από bayard
                  Ένα άλλο πράγμα είναι ότι ο Στάλιν, όντας ο πιο έξυπνος, εκμεταλλεύτηκε αυτή την κατάσταση με το μέγιστο όφελος, έκανε μια βιομηχανική ανακάλυψη ΜΕ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ (σε αντίθεση με τον Χίτλερ, ο οποίος αποδέχτηκε πλήρως τους κανόνες του παιχνιδιού για τους Αμερικανούς τραπεζίτες). Ο Στάλιν δεν χρεώθηκε, δεν πήρε δάνεια (εκτός


                  υπό ποιες συνθήκες πλήρωσε ο Στάλιν στη Δύση ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ, προφανώς 26 εκατομμύρια ζωές ήταν η πληρωμή για την εκβιομηχάνιση της χώρας, η οποία καταστράφηκε επιπλέον από τον πόλεμο. Και από την άλλη, 13-15 εκατομμύρια ζωές, τέτοιο ήταν το τίμημα της εκβιομηχάνισης, οπότε δεν φαινόταν να υπάρχουν χρέη προς την ΕΣΣΔ.

                  Παράθεση από bayard
                  Η ΕΣΣΔ ουσιαστικά δεν πλήρωσε για αυτές τις παραδόσεις σε χρυσό - υπήρχαν αντιπαραδόσεις και νόμισμα από έσοδα για σιτηρά στην Ευρώπη.


                  Σου δίνω μια ταινία και δεν την βλέπεις καν. Ο Κατασόνοφ δεν μιλούσε για χρυσό, αλλά για ΧΡΥΣΟ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ των αγαθών.

                  Παράθεση από bayard
                  Για να εξασφαλιστεί το εξαγωγικό δυναμικό (και στη Ρωσία ήταν παραδοσιακά σιτηρά), πραγματοποιήθηκε κολεκτιβοποίηση.


                  όπως μπορείτε να δείτε, ο κόσμος δεν χρειαζόταν σιτηρά, υπήρχαν αρκετά δικά του και η κολεκτιβοποίηση έγινε για να καταστρέψει εντελώς τον ρωσικό κόσμο, τη ρωσική κοινότητα, τη ρωσική κουλτούρα. Μετά τον πόλεμο, ο δυτικός αηδιαστικός πολιτισμός άρχισε να πέφτει στην ΕΣΣΔ, και το Σοβιετικό δεν μπορούσε να αντιταχθεί σε τίποτα, και προφανώς δεν ήθελε, υπήρχαν ήδη άλλοι άνθρωποι εκεί, αυτά ήταν μόνο τα αποτελέσματα του πολέμου.
                  1. +6
                    Ιούνιος 8 2021
                    Σταμάτα να χαζεύεις φιλελεύθερες ανοησίες, πονάει. Εργασία με πρωτογενείς πηγές - αρχεία, δεδομένα αναφοράς. Μην πηδάτε ψηλά και μην διαφωνείτε με τόσο αδύναμα και αμφίβολα φύλλα στα χέρια σας. Δεν καταλαβαίνεις καν τι έχεις και ξέρεις.
                    Απόσπασμα: Bar1
                    Σου δίνω μια ταινία και δεν την βλέπεις καν. Ο Κατασόνοφ δεν μιλούσε για χρυσό, αλλά για ΧΡΥΣΟ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ των αγαθών.

                    Συναντήθηκα με τον Κασατόνοφ. Και μάλιστα συμμετείχε στην ψηφοφορία για τη δημιουργία αυτής της Οικονομικής Εταιρείας (που πήρε το όνομά του από τον Σαράποφ), της οποίας ηγείται τώρα.
                    Και ναι, δεν έχω δει την ταινία που παρουσίασες. Λόγω έλλειψης χρόνου και λόγω του ότι γνωρίζω πολύ καλά αυτό το θέμα.
                    Δοκιμάστε να διαβάσετε ΒΙΒΛΙΑ.
                    Ο O.A. Platonov έγραψε πολύ καλά για εκείνη την περίοδο στον κύκλο του "The Crown of Thorns of Russia". Υπάρχουν καλά έργα των Kozhinov, Mukhin. Πρόκειται για πολύ ευσυνείδητους ερευνητές και χρησιμοποιούνται πολύ ενδιαφέροντα υλικά στη δουλειά τους.
                    Αναπτύξτε, βελτιώστε και μην βιαστείτε να διαφωνήσετε.
              2. +9
                Ιούνιος 8 2021
                Γράφετε: "Ο καθηγητής Katasonov υπολόγισε ότι κατά τα χρόνια της εκβιομηχάνισης χτίστηκαν 8.5 χιλιάδες επιχειρήσεις και το κόστος του βιομηχανικού εξοπλισμού είναι ίσο με 1 τόνο χρυσού ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ, δηλαδή συνολικά πληρώθηκαν 8.5 χιλιάδες τόνοι χρυσού. Η ΕΣΣΔ δεν έχουν τέτοια ποσότητα ΧΡΥΣΟΥ». Έτσι, αρκετά προφανείς χειρισμοί (με τη μεταφορά του ΙΣΟΔΥΝΑΜΟΥ «στον αυτόματο πιλότο» του Κασατόνοφ σε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΧΡΥΣΟ) ξεκινούν ήδη εντός των ορίων μιας φράσης. Η ΕΣΣΔ με πραγματιστές αμερικανούς καπιταλιστές δεν πλήρωσε με «χρυσό» την εκβιομηχάνιση με ΟΛΟΥΣ ΤΑ ΕΙΔΗ ΤΑ ΡΕΥΣΤΑ ΤΗΣ. Με άλλα λόγια, περιουσιακά στοιχεία που ανά πάσα στιγμή μπορούν να μετατραπούν σε «πραγματικά χρήματα», συμπ. και «το ίδιο» χρυσό. Εξάλλου, στην ΠΕΡΙΟΔΟ του λεγόμενου. Η «Μεγάλη Ύφεση», τα κράτη απλά δεν θα μπορούσαν διαφορετικά να μετριάσουν την πορεία της, χωρίς να αποτρέψουν την καταστροφή του κλάδου τους λόγω της πτώσης της ζήτησης στην αγορά. Τώρα, αν ο «Καθηγητής Κασατόνοφ» ΑΠΟΔΕΙΞΕ ότι η ΕΣΣΔ, ως κράτος, «κατ' αρχήν», ΔΕΝ ΕΙΧΕ, όχι «χρυσό», αλλά ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΙΔΟΥΣ ΡΕΥΣΤΟΥΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟΥΣ ΕΝΕΡΓΕΙΟΥ, να πληρώνει τους καπιταλιστές για προμήθειες και υπηρεσίες για την εκβιομηχάνισή τους, ο σκεπτικιστής σας. Οι ερωτήσεις προς το "vis-a-vis" θα ήταν σαφείς και αιτιολογημένες. Παρεμπιπτόντως, αν δεν με απατά η μνήμη μου, τα κράτη αυτή την περίοδο ήταν και τα λεγόμενα. Το "πιο ευνοημένο έθνος" στο εμπόριο χορηγήθηκε ...
              3. +8
                Ιούνιος 8 2021
                Περαιτέρω, κοιτάμε... Το 1929 (το έτος της «μεγάλης καμπής») εξήγαγαν αγροτικά προϊόντα αξίας 162 εκατομμυρίων ρούβλια και την ίδια χρονιά εισήγαγαν βιομηχανικά προϊόντα αξίας 621 εκατομμυρίων ρούβλια. Το 1930, τα αγροτικά προϊόντα εξήχθησαν για 1 δισεκατομμύριο 059 εκατομμύρια ρούβλια και τα βιομηχανικά προϊόντα εισήχθησαν για 886 εκατομμύρια ρούβλια. Την περίοδο έως το 1993, οι ΕΞΑΓΩΓΕΣ ρευστών περιουσιακών στοιχείων «σιτηρών» από την ΕΣΣΔ ΜΕΙΩΘΗΚΑΝ, και οι εισαγωγές εισαγόμενων βιομηχανικών προϊόντων σε CREDIT αυξήθηκαν. Μέχρι το 1931 - 1932, η ΕΣΣΔ ήταν σχεδόν εξ ολοκλήρου εφοδιασμένη με εισαγόμενα βιομηχανικά προϊόντα, ΣΤΑ ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ ΣΧΕΔΙΑ για τη δημιουργία βαριάς βιομηχανίας και μηχανολογίας. Στη συνέχεια, υπήρξαν οι υπόλοιπες πληρωμές "για δάνεια". Εκείνοι. μια κατάσταση που συνίσταται στην παραπομπή κάποιων "εργασιών καθηγητών" που δεν αναφέρουν την ΠΙΣΤΩΤΙΚΗ φύση των παραδόσεων στην ΕΣΣΔ και διεξάγουν μια "αξιολόγηση" σαν να ήταν στον τρόπο πληρωμής για αγαθά και υπηρεσίες στην ΕΣΣΔ, "διαδικτυακά", για την οποία φέρεται ότι «δεν είχε τα μέσα», συμπεριλαμβανομένων και το "χρυσο" δεν ειναι σωστο... Αν οχι κακόβουλα ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΤΙΚΟ...
                1. +6
                  Ιούνιος 8 2021
                  "Μέχρι το 1993 ... *, Αποτρέποντας πιθανή υστερική "αμηχανία" καλοθελητών, διορθώνω το τυπογραφικό λάθος μου. Πρέπει να διαβαστεί πριν από το 1933 ...
              4. +7
                Ιούνιος 8 2021
                Ας προχωρήσουμε... Από την 1η Ιανουαρίου 1933, η εποχή της κορύφωσης του εξωτερικού χρέους της ΕΣΣΔ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ, δηλ. εξαγωγικές παραδόσεις, αυτό δεν είναι τόσο αγορά όσο ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗ χρέους. Επιπλέον, για τη συγκομιδή σιτηρών του 1932, οι εξαγωγές ΜΕΙΩΘΗΚΑΝ από 3 σε 1.1 εκατ. τόνους. Βλέπουμε το αναλυτικό σημείωμα «Διακανονιστικά ισοζύγια της ΕΣΣΔ με τις καπιταλιστικές χώρες» (RGAE 413.12.2329). Η ΕΣΣΔ στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '20 και στα πρώτα 30s, ΕΞΑΓΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ στην Αγγλία παρά ΕΙΣΑΓΩΓΗ. Εκείνοι. Οι Βρετανοί μας ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΝ χρήματα και ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΣΑΝ Διαβάσαμε το αναλυτικό σημείωμα που αναφέρεται στον σύνδεσμο ... Υπάρχουν ΟΛΕΣ οι απαντήσεις στα ερωτήματα που θέτεις εσύ και ο δύσπιστος καθηγητής Kasatonov. Τόσο ως προς τη δυναμική και τη φύση του σοβιετικού ΑΕΠ, όσο και ως προς τη δυναμική και τη φύση του ισοζυγίου εξωτερικού εμπορίου. Μεταξύ 1929 και 1936...
            2. 0
              Ιούνιος 8 2021
              Παράθεση από bayard
              Αυτό αντικατοπτρίζεται και στην έκθεση του Στάλιν για τα αποτελέσματα του 1ου Πενταετούς Σχεδίου.
              Στο ίδιο ρεπορτάζ αποκαλύπτει και ΠΟΥ πήρε η ΕΣΣΔ τα χρήματα για την κατασκευή όλων αυτών των εργοστασίων. Απλώς βρείτε αυτήν την αναφορά, διαβάστε την και δεν θα έχετε απορίες σχετικά με το πώς έγινε κάτι τέτοιο δυνατό


              Λοιπόν, ας ρίξουμε μια ματιά σε αυτήν την έκθεση.

              Stalin I.V.
              Τα αποτελέσματα της πρώτης πενταετίας:
              Έκθεση στη Μικτή Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής και της Κεντρικής Επιτροπής Ελέγχου του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων37
              Ιανουάριος 7 1933 πόλη
              Πηγή:
              Στάλιν I.V. Εργα. - Τ. 13. - Μ .: Πολιτεία
              εκδοτικός οίκος πολιτικής λογοτεχνίας, 1951, σ. 161–215.
              Σημειώσεις 37–61: Ό.π. σελ. 389–393.

              Θέσπιση του αυστηρότερου καθεστώτος λιτότητας και συσσώρευση των απαραίτητων κονδυλίων για τη χρηματοδότηση της εκβιομηχάνισης της χώρας μας—αυτός ήταν ο δρόμος που έπρεπε να ακολουθήσουμε για να πετύχουμε τη δημιουργία βαριάς βιομηχανίας και την εφαρμογή του πενταετούς σχεδίου.

              συσσωρεύω τι; Χρήματα? Αλλά τα σοβιετικά σημάδια δεν χρειάζονται στη Δύση.
              Χρυσός? Αλλά η αύξηση της παραγωγής χρυσού στη δεκαετία του 20-30 δεν ήταν υψηλότερη από ό,τι στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, επομένως υπήρχε λίγος χρυσός στην ΕΣΣΔ, όχι χιλιάδες τόνοι.

              Το είπε ο Λένιν

              «Η μικρή γεωργία δεν θα σε βγάλει από τη φτώχεια» (βλ. τόμος XXIV, σελ. 54055).

              Ο Λένιν είπε ψέματα, υπήρχαν λίγα μικρά αγροκτήματα στη Ρωσία, αλλά η βάση ήταν η εξής: Στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, τα αγροκτήματα των γαιοκτημόνων και μια αγροτική κοινότητα/κόσμος, και επί Λένιν/Στάλιν, οι μεσαίοι αγρότες ήταν η κύρια εμπορευματική παραγωγή.

              Σύμφωνα με τα στοιχεία του Αμερικανικού Υπουργείου Γεωργίας, η αξία της ακαθάριστης γεωργικής παραγωγής στις ΗΠΑ μειώθηκε από 11 δισεκατομμύρια δολάρια [περίπου 191] το 1929 σε 5 δισεκατομμύρια δολάρια το 1932. Για τα σιτηρά στην ίδια θέση, η αξία της ακαθάριστης παραγωγής μειώθηκε από 1.288 εκατομμύρια δολάρια το 1929 σε 391 εκατομμύρια δολάρια το 1932. Για το βαμβάκι, υπάρχει επίσης μείωση από 1.389 εκατομμύρια δολάρια το 1929 σε 397 εκατομμύρια δολάρια το 1932.

              Δεν μιλούν όλα αυτά τα γεγονότα για τα πλεονεκτήματα του σοβιετικού συστήματος γεωργίας έναντι του καπιταλιστικού συστήματος; Αυτά τα γεγονότα δεν δείχνουν ότι οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις είναι μια πιο βιώσιμη μορφή οικονομίας από τα ατομικά και τα καπιταλιστικά αγροκτήματα;



              Στάλιν, κάποιο είδος πιο ήπιου σοσιαλιστή ιδεαλιστή / ουτοπιστή. Η μείωση του άξονα των αγροτικών προϊόντων στις ΗΠΑ, τη Γερμανία και την Τσεχοσλοβακία και άλλες δυτικές χώρες οφειλόταν σε ΥΠΕΡΠΡΟΣΦΟΡΑ αγροτικής παραγωγής. Στις Ηνωμένες Πολιτείες έκαιγαν και έπνιξαν ψωμί ακριβώς έτσι για να μην πέσει στις τιμές του και γιατί διάολο χρειαζόσουν περισσότερο σοβιετικό δημητριακό τότε;

              Μιλώντας για τη ζημία των συλλογικών και κρατικών εκμεταλλεύσεων, δεν θέλω καθόλου να πω ότι είναι όλα ασύμφορα. Τίποτα σαν αυτό! Όλοι γνωρίζουν ότι υπάρχουν ήδη μια σειρά από εξαιρετικά κερδοφόρα συλλογικά και κρατικά αγροκτήματα. Έχουμε χιλιάδες συλλογικά αγροκτήματα και δεκάδες κρατικές φάρμες, που είναι ήδη αρκετά κερδοφόρα. Αυτά τα συλλογικά και τα κρατικά αγροκτήματα είναι το καμάρι του Κόμματός μας, το καμάρι του Σοβιέτ


              Δεν ξέρω ποιες αγροτικές επιχειρήσεις ήταν κερδοφόρες/αποτελεσματικές επί Στάλιν, αλλά στη μετασταλινική εποχή, η σοβιετική γεωργία ήταν η πιο ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ στον κόσμο και γενικά πονοκέφαλος για το κράτος της ΕΣΣΔ. Αυτό είναι το κράτος που έχτισε ο Στάλιν .
            3. 0
              Ιούνιος 8 2021
              Παράθεση από bayard
              Καθαρά από μνήμης, ανάμεσα σε αυτά που παραδόθηκαν σε τεράστιους όγκους ήταν ξύλα, χημικά μολύβια (!), κουμπιά κάθε είδους και στυλ (!!), γούνες, δέρμα, μαγγάνιο.


              εδώ κάνεις λάθος, να δούμε τι είπε ο Στάλιν, ποιες είναι οι πηγές πληρωμής για την εκβιομηχάνιση του Στάλιν;

              αλλά δεν είπε τίποτα σε αυτή την αναφορά, οι πηγές εκβιομηχάνισης ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ στην έκθεση !!!
              Αλλά τέτοια συναισθήματα εκφράστηκαν.

              Πώς μπορείτε να πείτε ότι το σοβιετικό μας νόμισμα δεν έχει αξία; Δεν είναι γεγονός ότι φτιάξαμε το Magnitostroy, το Dneprostroy, το Kuznetskstroy, τα εργοστάσια τρακτέρ στο Stalingrad και το Kharkov, τα εργοστάσια αυτοκινήτων στο Γκόρκι και τη Μόσχα, εκατοντάδες χιλιάδες συλλογικές φάρμες και χιλιάδες κρατικές φάρμες με αυτό το νόμισμα; Δεν νομίζουν αυτοί οι κύριοι ότι όλες αυτές οι επιχειρήσεις είναι φτιαγμένες από άχυρο ή πηλό και όχι από πραγματικά υλικά που έχουν κάποια αξία;


              και τι είναι αυτό που θα μπορούσε να αγοραστεί με σοβιετικό νόμισμα εκείνη την εποχή, αν δεν υπήρχαν αγορές στη χώρα, αν καταστρεφόταν ακόμη και η περίφημη έκθεση του Νόβγκοροντ;
              Ο Στάλιν, πρώτα απ 'όλα, εξαπάτησε τον λαό του, επειδή τα εργοστάσια Magnitka, Dneprostroy, Stalingrad και Kharkov ήταν εξοπλισμένα με ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ και, φυσικά, όχι για σοβιετικά χρήματα.

              Τα αποτελέσματα του πενταετούς σχεδίου έδειξαν ότι το καπιταλιστικό οικονομικό σύστημα είναι αβάσταχτο και εύθραυστο, ότι έχει ήδη ξεπεράσει την εποχή του και πρέπει να δώσει τη θέση του σε ένα άλλο, ανώτερο, σοβιετικό, σοσιαλιστικό οικονομικό σύστημα, ότι το μόνο οικονομικό σύστημα που δεν φοβάται των κρίσεων και είναι ικανό να ξεπεράσει δυσκολίες που είναι άλυτες για τον καπιταλισμό, είναι το σοβιετικό οικονομικό σύστημα.


              αυτή είναι φυσικά η αποθέωση του λενινιστικού-σταλινικού συστήματος, όταν κατέρρευσε η ΕΣΣΔ, και ο καπιταλισμός ήρθε ξανά για τον τύπο του «σοσιαλισμού».

              Η ζωή έγινε καλύτερη, η ζωή έγινε πιο διασκεδαστική» - κι από αυτή την ομιλία.


              Εδώ πάλι κάνατε λάθος, γιατί δεν υπάρχουν τέτοιες λέξεις σε αυτή την αναφορά.Έκαναν λάθος, όπως και αλλού.
      2. +1
        Ιούλιος 21 2021
        Ακούστε λιγότερο τον αντισοβιετικό, αλλά μάλλον ελέγξτε τι δάνειο έλαβε η ΕΣΣΔ από τις ΗΠΑ. Αυτά ήταν εκατοντάδες εκατομμύρια, και για την προμήθεια πρώτων υλών. Τα δάνεια από ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, ήταν μεγαλύτερα. Την ίδια στιγμή, τα αμερικανικά δάνεια προς τη Γερμανία και την Ιαπωνία με ελάχιστες ελπίδες αποπληρωμής μετρήθηκαν σε δισεκατομμύρια.
    2. -13
      Ιούνιος 7 2021
      Ήταν αδύνατο να αποφύγω τη συμμετοχή σε αυτόν τον πόλεμο! Αυτό έγινε κατανοητό στην ηγεσία του Κόκκινου Στρατού και της Σοβιετικής Ένωσης. Προσπάθησαν να καθυστερήσουν την έναρξη του πολέμου. Ηγεσία διαχειρίζεται να απαλλαγούμε από τη Γαλλία και την Αγγλία

      Εκείνοι. η ήττα των μοναδικών φυσικών συμμάχων πριν από τον πόλεμο και η μοναξιά πριν από την Ευρώπη του Χίτλερ θεωρείται ήδη ... τύχη; σταματώ

      . Από το 1932, το μερίδιο της Αγγλίας και της Γαλλίας στην παγκόσμια παραγωγή μειώνεται σταθερά. και η κατάσταση άρχισε να μοιάζει με την κατάσταση τις παραμονές του Μεγάλου Πολέμου.

      Ναι, αλλά ταυτόχρονα ο συγγραφέας:
      η συμμετοχή της ΕΣΣΔ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν αναπόφευκτη
      και η συμμετοχή της Ρωσίας στην ΙΔΙΑ κατάσταση την παραμονή του Α' Παγκοσμίου Πολέμου είναι ήδη:
      Η κοντόφθαλμη πολιτική του Νικολάου Β' έσυρε τη Ρωσία στον πόλεμο


      Πού έχασε τη λογική του ο συγγραφέας;
      Μήπως αυτό εξηγεί την τεράστια επένδυση στην ανάπτυξη της γερμανικής βιομηχανίας από την αμερικανική ελίτ;

      Επένδυση χρημάτων στην κατεστραμμένη φτωχή Γερμανία μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, με τη μετατροπή τους σε πολύ φθηνούς, αλλά ειδικευμένους εργάτες
      Η δύναμή της, ήταν μια εξαιρετικά κερδοφόρα επιχείρηση και απέφερε τεράστιο εισόδημα. Αυτό σκέφτηκαν όταν επένδυσαν σε αυτό.
      Άλλωστε χρειάζονταν μια μεγάλη χώρα που θα μπορούσε να νικήσει την Αγγλία και τη Γαλλία και τη Σοβιετική Ένωση.
      Τι δεν γράφει όμως ο συγγραφέας, αλλά ΤΙ σχεδίαζαν να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες με τη Γερμανία, που κέρδισε ΟΛΑ, και έγινε η ισχυρότερη δύναμη στον πλανήτη; Η φαντασία δεν ήταν αρκετή ή δεν ταιριάζει στο concept του; Και η ναζιστική Ευρώπη, ενωμένη από τη Γερμανία, σε συμμαχία με την Ιαπωνία, που κατέλαβε τη μισή Ασία, έγινε θανάσιμος ανταγωνιστής των Ηνωμένων Πολιτειών και παγκόσμιος ηγέτης.

      Επομένως, δεν χρειάζονταν απολύτως την ηττημένη Αγγλία και Γαλλία

      Τι χρειαζόταν η Αγγλία;

      Πιθανώς το ίδιο όπως και στον Μεγάλο Πόλεμο: ήττα ή συντριβή της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ, και επίσης να αποκτήσει βάση στην παγκόσμια σκηνή ως ηγέτης

      Ναι, γι' αυτό ουσιαστικά ΔΕΝ είχε σοβαρό στρατό την παραμονή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

      Ο συγγραφέας δεν μιλά για το τι ήθελε η ΕΣΣΔ, αλλά ο Στάλιν είπε στον G Dimitrov: να σταθεί πάνω από τη μάχη των κεφαλαιουχικών δυνάμεων και να βοηθήσει τη μία ή την άλλη πλευρά, λύνοντας τα προβλήματά τους.

      Παραδόξως, ο συγγραφέας κατάφερε να μην πει ούτε μια λέξη για τις επιθυμίες / στόχους της ίδιας της ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ, κάτι που, σύμφωνα με το νόημα του άρθρου, φαίνεται να είναι χαζή χαζή γκόμενα, το οποίο προτρέπουν όλοι και όλοι και εκπληρώνουν όλες τις επιθυμίες της Δύσης.

      Αλλά αυτός, στην αρχή, εξαπάτησε απολύτως τους πάντες και πέτυχε ακριβώς τους στόχους ΤΟΥ: την ήττα και την κατοχή της Ευρώπης με την πλήρη αδράνεια των δυνητικά επικίνδυνων αντιπάλων των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ.

      Πριν την ήττα των συμμάχων ήταν οι εχθροί της χώρας μας
      Και πότε έγιναν ΣΥΜΜΑΧΟΙ της χώρας μας; Σωστά, αφού η Γερμανία μας επιτέθηκε στις 22 Ιουνίου 41, όταν γίναμε εχθρούς.

      Και πριν από αυτό, αντίστοιχα, ήταν το αντίστροφο.
      1. + 10
        Ιούνιος 7 2021

        Εκείνοι. η ήττα των μοναδικών φυσικών συμμάχων πριν από τον πόλεμο και η μοναξιά πριν από την Ευρώπη του Χίτλερ θεωρείται ήδη ... τύχη; σταματώ
        Κανείς δεν περίμενε ότι οι Γάλλοι θα έχαναν τόσο γρήγορα, ο Στάλιν μετρήθηκε στους ρυθμούς του Α' Παγκοσμίου Πολέμου.
        1. -12
          Ιούνιος 7 2021
          Απόσπασμα από το Κράσνονταρ
          Κανείς δεν περίμενε ότι οι Γάλλοι θα χάσουν τόσο γρήγορα, ο Στάλιν υπολόγιζε στον ρυθμό του Α' Παγκοσμίου Πολέμου

          μόνο όσοι δεν έμαθαν τα μαθήματα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου μπορούσαν να βασιστούν σε αυτό: οι Γάλλοι τότε δεν έχασαν τόσο γρήγορα μόνο χάρη στο ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ.

          Και η ελπίδα στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο για την ίδια εξέλιξη των γεγονότων, αλλά χωρίς το Ανατολικό Μέτωπο, ήταν απλά, χμ, αφελής
          1. + 13
            Ιούνιος 7 2021
            Λοιπόν, υπάρχουν δύο τρόποι
            Τότε δεν έχασαν μόνο χάρη στους Ρώσους, τώρα δεν μπορούσαν να χάσουν χάρη στη γραμμή Μαζινό, γαλλική υπεροχή στα τανκς, κοινή με τους Βρετανούς στον αέρα κ.λπ.
            1. +7
              Ιούνιος 8 2021
              Απόσπασμα από το Κράσνονταρ
              Λοιπόν, υπάρχουν δύο τρόποι
              Τότε δεν έχασαν μόνο χάρη στους Ρώσους, τώρα δεν μπορούσαν να χάσουν χάρη στη γραμμή Μαζινό, γαλλική υπεροχή στα τανκς, κοινή με τους Βρετανούς στον αέρα κ.λπ.

              Και τι έγινε? Και πού είναι το Maginot κ.λπ. και ούτω καθεξής!
              1. +6
                Ιούνιος 8 2021
                Αυτό που κανείς δεν περίμενε σύντροφος
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. +1
            Ιούνιος 7 2021
            Παράθεση από smaug78
            παρακαλώ με έγγραφα με αριθμούς ανά έτος;

            Οχι πια. ριπή οφθαλμού
            1. -2
              Ιούνιος 7 2021
              Λοιπόν μην φοβάσαι ποτά
      3. + 19
        Ιούνιος 7 2021
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        Εκείνοι. ήττα οι μόνοι φυσικοί σύμμαχοι πριν τον πόλεμο και η μοναξιά μπροστά στη ναζιστική Ευρώπη θεωρείται ήδη ... καλή τύχη;

        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        Και πότε έγιναν ΣΥΜΜΑΧΟΙ της χώρας μας; Έτσι είναι - μετά την επίθεση εναντίον μας Γερμανία
        Πώς μπορούν να συνδυαστούν δύο αντιφατικές δηλώσεις σε ένα σχόλιο;! Είναι σαφές ότι ο αγγλοσαξόφωνος Όλγκοβιτς θα χαιρόταν μόνο αν η ΕΣΣΔ έμπαινε στον πόλεμο ως επιθετικός, αλλά ο Στάλιν δεν είναι ο Όλγκοβιτς, ούτε καν ο Νίκυ2.
        1. -15
          Ιούνιος 7 2021
          Απόσπασμα: Vladimir_2U
          Πώς μπορούν να συνδυαστούν δύο αντιφατικές δηλώσεις σε ένα σχόλιο;!

          "Κρέμασε"; lol

          Πολεμώντας και σκοτώνοντας τους Ναζί ακόμη και πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, αυτές οι χώρες ήταν φυσικός περιστασιακές σύμμαχοι ΕΣΣΔ (όπως γράφεται).

          Κάνοντας αυτό, ήταν επίσης φυσικά против κορεσμός της Γερμανίας με λάδι, ψωμί κ.λπ. από την ΕΣΣΔ

          Έχοντας υποστηρίξει την ΕΣΣΔ στις 22 Ιουνίου, η Αγγλία έγινε επίσημος σύμμαχος.

          Απόσπασμα: Vladimir_2U
          αν η ΕΣΣΔ μπήκε στον πόλεμο ως επιθετικός, αλλά ο Στάλιν

          Η ΕΣΣΔ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να μπει στον πόλεμο ως «επιτιθέμενος»: Η Πολωνία, κατεχόμενη από τον Χίτλερ, ΔΕΝ αναγνωρίστηκε από ΚΑΝΕΝΑΣ «Γερμανία», αλλά η Γερμανία αναγνωρίστηκε στον κόσμο επιθετικός και απόλυτο κακό και ο πόλεμος εναντίον της έγινε ευπρόσδεκτος με κάθε δυνατό τρόπο.
          1. + 19
            Ιούνιος 7 2021
            Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
            Πολεμώντας και σκοτώνοντας τους Ναζί ακόμη και πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, αυτές οι χώρες ήταν φυσικοί σύμμαχοι της ΕΣΣΔ (όπως γράφεται).
            Η ΕΣΣΔ έκανε πόλεμο και σκότωσε τους Ναζί πίσω στην Ισπανία. Όταν σχεδίαζε μια επιδρομή στο Μπακού και διεξήγαγε έναν περίεργο πόλεμο, ούτε η Γαλλία, ούτε πολύ περισσότερο η Αγγλία, εμφανίστηκαν ως σύμμαχοι με κανέναν τρόπο. Η Πολωνία πολέμησε και με τη Γερμανία, αλλά δεν ήταν σύμμαχος της ΕΣΣΔ, όχι. Και το κυριότερο, ούτε η Γαλλία ούτε η Αγγλία είχαν υποχρεώσεις προς την ΕΣΣΔ, και αν η ΕΣΣΔ είχε μπει στον πόλεμο, στην καλύτερη περίπτωση, θα τον άφηναν, παράδειγμα η Vichy France.

            Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
            Έχοντας υποστηρίξει την ΕΣΣΔ στις 22 Ιουνίου, η Αγγλία έγινε επίσημος σύμμαχος.
            Ήταν η επίθεση του Χίτλερ που έκανε την Αγγλία σύμμαχο της ΕΣΣΔ, αντίθετα με τα σχέδιά της. Τότε, και μόνο τότε, η Αγγλία αναγκάστηκε να γίνει σύμμαχος της κατάστασης. Υπάρχει λοιπόν μια αντίφαση στο σχόλιο του Όλγκοβιτς.
            1. -16
              Ιούνιος 7 2021
              Απόσπασμα: Vladimir_2U
              Όταν σχεδίαζε μια επιδρομή στο Μπακού και διεξήγαγε έναν παράξενο πόλεμο, ούτε η Γαλλία, ούτε καν η Αγγλία εμφανίστηκαν ως σύμμαχοι με κανέναν τρόπο

              Φυσικά, κορεσμός του Χίτλερ Γερμανία λάδι κλπ και την επίθεση στη Φινλανδία δεν την υποστήριξε ΚΑΝΕΝΑΣ. Οι Ναζί, φυσικά, χάρηκαν με το λάδι.

              Σε αυτή την περίπτωση, Εκατοντάδες χιλιάδες και τραυματίες Ναζί, σκοτώθηκε φυσικός σύμμαχοι στη Δύση ακόμα και ΠΡΙΝ τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο- Δεν ήρθε στην ΕΣΣΔ στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, τι λειτούργησε επί Η ΕΣΣΔ.

              Κατά τη γνώμη σας, πρόκειται για μια ενέργεια εχθρική προς την ΕΣΣΔ ανόητος .
              Απόσπασμα: Vladimir_2U
              Και το πιο σημαντικό, ούτε η Γαλλία ούτε η Αγγλία είχαν υποχρεώσεις προς την ΕΣΣΔ,

              Και η ΕΣΣΔ δεν είχε καμία υποχρέωση προς τη Γαλλία ή την Αγγλία. ΚΑΙ?
              και αν η ΕΣΣΔ είχε μπει στον πόλεμο, στην καλύτερη περίπτωση, θα τον άφηναν, παράδειγμα η Vichy France.

              Έτσι η ΕΣΣΔ μπήκε στον πόλεμο στις 22 Ιουνίου - και όχι Αγγλία πουθενά δεν βγήκε, αλλά, αντίθετα, σε αντίθεση με εσάς, υποστήριξε ακόμη και την ΕΣΣΔ.

              Σχετικά με την «κυβέρνηση» του Vichy ήδη κατέστρεψε τη Γαλλία - θα είχατε αναφερθεί στην «κυβέρνηση» του Βλάσοφ lol
              Απόσπασμα: Vladimir_2U
              Ήταν η επίθεση του Χίτλερ που έκανε την Αγγλία σύμμαχο της ΕΣΣΔ, αντίθετα με τα σχέδιά της.

              ]Ήταν η επίθεση του Χίτλερ που ΕΚΑΝΕ ήδη η ΕΣΣΔ είναι σύμμαχος - η Αγγλία μέσα της ήδη διετής συνεχόμενα συνεχόμενα πόλεμο με τον Χίτλερ.

              Πριν από αυτό, να σας υπενθυμίσω, η ΕΣΣΔ προμήθευε Χίτλερ στρατηγικά υλικά, όχι Αγγλία
              1. +5
                Ιούνιος 7 2021
                Τι βλακείες γράφεις;; Ποιοι είναι οι εκατοντάδες χιλιάδες που σκοτώθηκαν στη Δύση πριν από την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου;;
                Τι είναι δύσκολο να δεις τουλάχιστον το Wiki;;
                1. -16
                  Ιούνιος 7 2021
                  Παράθεση από swetlana1
                  Τι βλακείες γράφεις;; Ποιοι είναι οι εκατοντάδες χιλιάδες που σκοτώθηκαν στη Δύση πριν από την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου;;
                  Τι είναι δύσκολο να δεις τουλάχιστον το Wiki;;

                  γραμμένο: εκατοντάδες χιλιάδες σκοτωμένοι και τραυματίας

                  Μάθετε πρώτα ΙΣΤΟΡΙΑ: Μόνο Γερμανία

                  -στη Γαλλία έχασε 45 νεκρούς και αγνοούμενους
                  και 111 τραυματίες

                  - στην Πολωνία-16 843 νεκροί
                  36 τραυματίες,

                  και επίσης πόλεμοι: στην Ελλάδα, τη Νορβηγία, τη Γιουγκοσλαβία, τη Βόρεια Αφρική και στην Αφρική, η συμμαχική φασιστική Ιταλία έχασε περισσότεροι από εκατό χιλιάδες σκοτωμένοι, τραυματίες και αιχμάλωτοι .

                  Όλα αυτά πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
                  1. + 15
                    Ιούνιος 7 2021
                    γράφτηκε: εκατοντάδες χιλιάδες νεκροί και τραυματίες

                    Γραμμένο από
                    ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΚΑΙ ΤΡΑΥΜΑΤΙΕΣ οι Ναζίσκοτώθηκε από φυσικούς συμμάχους στη Δύση ακόμη και ΠΡΙΝ τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο

                    Μιλήσατε για απώλειες μιας πολύ συγκεκριμένης πλευράς (Γερμανίας) από πολύ συγκεκριμένους «συμμάχους» (Αγγλία και Γαλλία).
                    Λοιπόν, ίσως είναι καλύτερα να δούμε μόνο τους αριθμούς των νεκρών; Οι τραυματίες θα συνεχίσουν να τίθενται σε υπηρεσία πριν από τις 22 Ιουνίου και τα ίδια άτομα θα καταγραφούν πολλές φορές - είναι δυνατό να πεθάνεις μόνο μία φορά.
                    Έτσι εμφανίζονται οι αριθμοί των 49 χιλιάδων νεκρών στη Γαλλία αντί για 27 χιλιάδες.
                  2. +1
                    Ιούνιος 7 2021
                    Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                    Παράθεση από swetlana1
                    Τι βλακείες γράφεις;; Ποιοι είναι οι εκατοντάδες χιλιάδες που σκοτώθηκαν στη Δύση πριν από την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου;;
                    Τι είναι δύσκολο να δεις τουλάχιστον το Wiki;;

                    γραμμένο: εκατοντάδες χιλιάδες σκοτωμένοι και τραυματίας

                    Μάθετε πρώτα ΙΣΤΟΡΙΑ: Μόνο Γερμανία

                    -στη Γαλλία έχασε 45 νεκρούς και αγνοούμενους
                    και 111 τραυματίες

                    - στην Πολωνία-16 843 νεκροί
                    36 τραυματίες,

                    και επίσης πόλεμοι: στην Ελλάδα, τη Νορβηγία, τη Γιουγκοσλαβία, τη Βόρεια Αφρική και στην Αφρική, η συμμαχική φασιστική Ιταλία έχασε περισσότεροι από εκατό χιλιάδες σκοτωμένοι, τραυματίες και αιχμάλωτοι .
                    Όλα αυτά πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.


                    Γενικά, όλα τα στοιχεία πρέπει να πολλαπλασιαστούν επί τρία - σύμφωνα με το άρθρο "Killed" από 1.9.1939/31.12.1944/XNUMX έως XNUMX/XNUMX/XNUMX, ο Müller-Hillebrand υποτίμησε τις απώλειες στο άρθρο "Killed" ακριβώς τρεις φορές.
                    Από αυτή την άποψη, το Παράρτημα Α, από το οποίο λάβατε τα δεδομένα, πρέπει να προσαρμοστεί ώστε να ληφθούν υπόψη αυτές οι συνθήκες.

                    Το άρθρο "Killed" περιέχει έξι υπο-άρθρα:
                    - "Οι νεκροί στο πεδίο της μάχης και οι νεκροί στο στάδιο της υγειονομικής εκκένωσης"
                    - «Νεκροί από τραύματα στα πίσω νοσοκομεία» (απώλειες Εφεδρικού Στρατού).
                    - «Αγνοούμενοι εν ενεργεία» (στρατιώτες των οποίων ο θάνατος στο πεδίο της μάχης δεν έχει καταγραφεί από κανέναν με κανέναν τρόπο).
                    - "Νεκροί από ασθένειες"
                    - "Νεκροί από απρόσεκτο χειρισμό στρατιωτικού εξοπλισμού και πυρομαχικών"
                    - «Πυροβολήθηκε από το δικαστήριο ενός στρατοδικείου».

                    Έτσι, ο Müller-Hillebrand μέτρησε σχολαστικά τις απώλειες και για τα έξι επιμέρους στοιχεία, τις συνόψισε και περαιτέρω... ασυνήθιστα διαίρεσε με τρία, εκθέτοντας το άρθρο «Killed» κατά μήνες.

                    Υπήρχε ένα θέμα "Απώλειες της Βέρμαχτ. Το σύστημα παραποίησης Müller-Gillebrand"! Φαίνεται ότι πρόκειται για πρόβλημα ιστορικών φόρουμ - χρόνιας μη αποδοχής πληροφοριών!
                    Το επίπεδο είναι καταθλιπτικό!
              2. + 21
                Ιούνιος 7 2021
                Και η ΕΣΣΔ δεν είχε καμία υποχρέωση προς τη Γαλλία ή την Αγγλία. ΚΑΙ?

                Και αυτό σημαίνει απλώς ότι αυτές οι χώρες δεν μπορούν να θεωρηθούν σύμμαχοι πριν από την επίθεση στην ΕΣΣΔ. Η Ένωση συνεπάγεται πάντα υποχρεώσεις των μερών.
                Κατά τη γνώμη σας, πρόκειται για ...μια ανόητη ενέργεια εχθρική προς την ΕΣΣΔ

                Πρώτον, ο αντίπαλός σου δεν το λέει αυτό.
                Δεύτερον, για κάποιο λόγο παρουσιάζετε τον θάνατο των στρατιωτών της Αγγλίας και της Γαλλίας πριν από τις 22 Ιουνίου ως συμμαχικό βήμα προς την ΕΣΣΔ. Ένα από τα βασικά αξιώματα της λογικής - η συσχέτιση ΔΕΝ είναι αιτιώδης σχέση. Αυτή είναι ακριβώς μια τέτοια περίπτωση.
                Έτσι η ΕΣΣΔ μπήκε στον πόλεμο στις 22 Ιουνίου και καμία Αγγλία δεν πήγε πουθενά, αλλά, αντίθετα, σε αντίθεση με εσάς, υποστήριξε ακόμη και την ΕΣΣΔ.

                Υποθέτω ότι το "έγινε μέλος" δεν είναι πολύ καλή λέξη, ή μάλλον "έγινα μέλος". Νομίζω ότι θα συμφωνήσετε με αυτό. Και πώς θα μπορούσε να φύγει η Αγγλία μετά τις 22.06 - θα έλεγε, όπως στην παιδική ηλικία, «τσικ-τσικ, είμαι στο σπίτι»; Στα 39 είναι πιθανό, στα 41 είναι απίθανο. Είναι καλύτερα να θέσουμε το ερώτημα με διαφορετικό τρόπο - θα είχε γίνει η Αγγλία σύμμαχος της ΕΣΣΔ αν η ίδια δεν είχε βρεθεί προηγουμένως σε πόλεμο με τη Γερμανία; Η απάντηση φαίνεται να είναι προφανής. Η απώλεια του ενός τρίτου της χωρητικότητας φορτίου του στόλου σε ένα χρόνο φέρνει το νησιωτικό κράτος σε «συμμαχική» διάθεση, δεν νομίζετε;
                Πριν από αυτό, να θυμίσω, η ΕΣΣΔ προμήθευε τον Χίτλερ με στρατηγικά υλικά και όχι την Αγγλία

                Θυμίστε μου αμέσως γιατί η ΕΣΣΔ, με όλη της την επιθυμία, δεν μπορούσε να προμηθεύσει πρώτες ύλες στην Αγγλία;
                Λοιπόν, πάλι, τι είδους συμμαχία σε αυτή την περίπτωση, λοιπόν, μπορούμε να μιλήσουμε μεταξύ χωρών έως 41 ετών..;
                από την άλλη, η Γερμανία αναγνωρίστηκε στον κόσμο ως επιτιθέμενος και απόλυτο κακό και ο πόλεμος εναντίον της έγινε ευπρόσδεκτος με κάθε δυνατό τρόπο.

                Εισαι σοβαρος? Ο κόσμος δεν αποτελείται από μια ντουζίνα χώρες (οι οποίες άρχισαν να βλέπουν το Ράιχ ως επιτιθέμενο ακριβώς από τη στιγμή που ξεκίνησε η κατοχή τους, και μέχρι εκείνη τη στιγμή ήταν αρκετά εύκολο να κάνουν κοινά σχέδια).
                Αυτό που ξεκίνησε την πολεμική σας με τον αντίπαλό σας, δηλαδή, η ανάμειξη δύο αλληλοαποκλειόμενων δηλώσεων σε ένα μήνυμα πραγματοποιήθηκε στην πραγματικότητα. Μπορείτε να το δείτε πιο ξεκάθαρα εδώ:
                Και πότε έγιναν ΣΥΜΜΑΧΟΙ της χώρας μας; Σωστά, αφού η Γερμανία μας επιτέθηκε στις 22 Ιουνίου 41, όταν γίναμε εχθροί μαζί της.

                Και πριν από αυτό, αντίστοιχα, ήταν το αντίστροφο.

                Δηλαδή μέχρι τις 22.06.1941/XNUMX/XNUMX η Αγγλία ήταν για εμάς «σύμμαχος στην ανάποδη». Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την προηγούμενη πρόταση:
                Εκείνοι. η ήττα των μοναδικών φυσικών συμμάχων πριν από τον πόλεμο ...

                ΥΓ Παρεμπιπτόντως η Αγγλία συνθηκολόγησε; ))
                1. -15
                  Ιούνιος 7 2021
                  Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                  σε από os.

                  Άλλωστε, ξεκάθαρα εξήγησα: με άτομα που θεωρούν την Κριμαία ΚΑΤΑΛΗΨΗ από τη Ρωσία, ΔΕΝ επικοινωνώ, περιφρονώ.

                  Λύσε με από τις αυταπάτες σου Κανείς.
                  1. + 19
                    Ιούνιος 7 2021
                    Ναι, στην υγεία, αυτό δεν με εμποδίζει να σας γράψω και να δείξω τα λάθη σας.
                    Και το γεγονός ότι συμπεριφέρεσαι βαρετά δεν με πληγώνει πολύ, σου έγραψα ήδη - η αγένεια είναι συχνός σύντροφος της βλακείας. Και στην περίπτωση της επικοινωνίας μέσω Διαδικτύου - επίσης δειλία. Ντρέπεσαι με αυτή την αγένεια, όχι εγώ.
                    Υ.Γ. Ιδιαίτερα διασκεδαστική είναι η προσπάθεια να παίξει το χαρτί της Κριμαίας από μη υπήκοο της Ρωσικής Ομοσπονδίας wassat
                    1. -5
                      Ιούνιος 8 2021
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Ναι, στην υγεία, αυτό δεν με εμποδίζει να σας γράψω και να σας δείξω Λάθη.

                      1. ΕΠΙΒΑΛΕΤΕ με την επικοινωνία σας: αποστέλλεστε επανειλημμένα, και σβήνετε [/b]και ... συνεχίζετε σταματώ ζητήσει

                      Σύμφωνα με τον ορισμό του λεξικού του Ushakov:
                      ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΤΙΚΟ είναι Δυσάρεστα επίμονο, αναιδές ή ενοχλητικόσχετικά με τον προσφέροντα? τέτοια που επιβάλλεται σε όλους με κάτι ή θέλει να επιβάλει
                      -πώς επικοινωνείτε

                      2. «Λάθη» γραμμένα από εμένα, σκεφτείτε είσαι.

                      Και τι είδους ... "αυθεντία", "κριτήριο αλήθειας" lol για να προσδιοριστεί ποιανού γνώμη, εκτιμήσεις κάνουν λάθος, αλλά ποιανού (σας άποψη, όχι αριθμοί, γεγονότα) όχι; σταματώ

                      κάποιος σας προίκισε με τέτοιο, αναγνωρισμένο, καθορισμένο, εξουσιοδοτημένο;

                      τι; Δεν? Και μετά τι?

                      Χακάρετε τη μύτη σας: εσείς-κανείς, αντίστοιχα, και τιμή οι κρίσεις σου για το "ψευδή" Ναί

                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Και το γεγονός ότι συμπεριφέρεσαι βαρετά δεν με πληγώνει πολύ, σου έγραψα ήδη -

                      Βλέπε Σ. 2 - για άλλη μια φορά σου υπενθυμίζω ότι ΚΑΝΕΙΣ για να καθορίσεις ποιος, τι και τι είναι.
                      η αγένεια είναι συχνός σύντροφος της βλακείας

                      Εμμονή και βαρβαρότητα ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ δορυφόρος της βλακείας Ναί
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Και στην περίπτωση της επικοινωνίας μέσω Διαδικτύου - επίσης δειλία. .

                      Δηλαδή κατά τον δικό σου ορισμό είσαι ένας συνηθισμένος δειλός;
                      Ατιμάς τον εαυτό σου με αυτή την αγένεια, όχι εμένα.

                      lol Δείτε το στοιχείο 2
                      Ο εμμονικός έχει από καιρό ντροπιαστεί, σκουπίζεται και ...κολλάει ξανά και ξανά Ναί
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Ιδιαίτερα διασκεδαστική είναι η προσπάθεια να παίξει το χαρτί της Κριμαίας από έναν μη Ρώσο πολίτη

                      επιτρέψτε μου να σας θυμίσω Ρωσόφοβοι που πιστεύουν ότι η Ρωσία συνελήφθη" Κριμαία το 2014, η οποία Η Ρωσία είναι πολύ περισσότεραπου της άφησαν οι ρωσόφοβοι το 1917-1991.

                      Υ.Γ. Μου αρκεί η ρωσοφοβία στην καθημερινότητα για να συναντήσω αυτή την αηδία στη ρωσική ιστοσελίδα

                      ΥΓ για όνομα του θεού "αξιολόγησε" τι θέλεις και όπως θέλεις, αλλά μην το αντιστρέφεις σε μένα: κάντε κλικ στο κουμπί "προσφορά" (για να μην σας δω) και προχωρήστε, εξασκήστε το μυαλό σας!
                      1. Για ένα άτομο που δεν επικοινωνεί μαζί μου, έχετε ένα πολύ μακροσκελές σχόλιο. lol
                        ΕΠΙΒΑΛΕΤΕ με την επικοινωνία σας

                        1) Σας προτείνω να αγοράσετε προϊόντα Avon; Καλείτε με προσφορές για λήψη τραπεζικού δανείου; Όχι, τίποτα τέτοιο. Επομένως, δεν υπάρχει καμία επιβολή. Το γεγονός ότι στην επικοινωνία μας μαζί σας θίγονται συνεχώς τα ίδια θέματα είναι απλώς επειδή γράφετε συνεχώς το ίδιο πράγμα, με τις ίδιες προτάσεις, παρά το γεγονός ότι δεν είμαι εγώ, άλλοι άνθρωποι υποδεικνύουν στην καλύτερη περίπτωση τη μονόπλευρη ερμηνεία τους, και συχνά απλώς στη χειραγώγηση. Δείτε ξανά τον ορισμό του λεξικού:
                        τέτοια που όλα δεμένος με κάτι

                        Δεν επιβάλλω κάτι σε όλους, τα μηνύματά μου είναι δεμένα με συγκεκριμένο αποδέκτη. Και ορίστε, γράψτε τα ίδια κείμενα, αποσπάσματα, φράσεις (συχνά χωρίς αναφορά στο περιεχόμενο του μηνύματος στο οποίο απαντάτε) σε ΟΛΟΥΣ αδιακρίτως.
                        Απλώς παίρνετε και μετράτε πόσες δημοσιεύσεις γράψατε, για παράδειγμα:
                        από το 1940 έως το 1980, για να αυξηθεί ο βαθμός ΕΥΤΥΧΙΑΣ του λαού, το κόμμα σας αύξησε την παραγωγή αλκοόλ κατά ΕΠΤΑΚΟΣΙΑ% (με αύξηση αριθμών κατά 30%

                        Η ΕΣΣΔ είναι ο παγκόσμιος ηγέτης στους αλκοολικούς, το κάπνισμα, τις αυτοκτονίες, τα διαζύγια, τις αμβλώσεις.

                        τρώγοντας και ντύνομαι ΚΑΛΥΤΕΡΑ υπό τον τσάρο παρά υπό το νέο καθεστώς μέχρι τη δεκαετία του 1950

                        μέχρι το 1989, οι μισοί οικισμοί της Ρωσίας εξαφανίστηκαν από προσώπου γης. Εκατομμύρια εκτάρια γεωργικής γης εγκαταλείπονται.

                        μετέτρεψε τους Ρώσους Nikolaevs σε Mykolaivs

                        ο λαός των μπολσεβίκων δεν διάλεξε ποτέ κανέναν πουθενά και δεν εμπιστεύτηκε τίποτα

                        Σύνορα του 17ου αιώνα και ρωσικός σταυρός

                        Κ.λπ.
                        Εσείς, ως Tatra, σίγουρα μπορείτε να αναγνωριστείτε από τους ανθρώπους στο φόρουμ από τα ίδια συνθήματα με τα οποία σκαρφαλώνετε ΟΛΟΙ.
                        Ποιος από εμάς λοιπόν έχει εμμονές; γλώσσα
                        «Λάθη» γραμμένα από εμένα, νομίζεις

                        2) Σαν να είμαι μόνο εγώ έκλεισε το μάτι
                        τη γνώμη σας, όχι αριθμούς, γεγονότα

                        3) Κατανοήστε τη διαφορά μεταξύ των λέξεων γνώμη και επιχείρημα. Αλλά όταν χρησιμοποιείτε τη λέξη "γεγονός(α)" γίνεται αστείο. Ποια στοιχεία χρησιμοποιήσατε, για παράδειγμα, στις 26 Απριλίου σε μια συνομιλία με το Κρασνοντάρ, όταν μιλήσατε για τον εγκλεισμό Αμερικανών πιλότων από την ΕΣΣΔ;
                        4) Θέλετε να πείτε ότι δεν χρησιμοποιώ στοιχεία ή άλλες τεκμηριωμένες πληροφορίες στα μηνύματά μου, δεν τα εξηγώ και δεν αναφέρω, εάν μου ζητηθεί, την πηγή τους; Λοιπόν, για παράδειγμα, πώς όταν "δεν" έβαλα μια σάρωση από το εγχειρίδιο βολής, όπου λεγόταν ασπρόμαυρο για την έλλειψη διασποράς των πυροβόλων αεροπλάνων; Μπορείτε να μου θυμίσετε πώς αντιδράσατε σε αυτό το «μη» δεδομένο «μη» γεγονός; lol
                        Και τι είδους ... "αυθεντία", "κριτήριο αλήθειας" lol, για να καθορίσει ποιανού τη γνώμη

                        5) Πρώτα, κάντε αυτή την ερώτηση στον εαυτό σας. Ξεκινήστε διαβάζοντας ξανά τα μηνύματά σας για να δείτε πώς επιτρέπετε στον εαυτό σας να μιλήσει με τους ανθρώπους εδώ. Σου είπα ήδη ότι δεν θα είχα προσέξει τη βλακεία σου αν δεν ήσουν τόσο προκλητικός ταυτόχρονα.
                        κάποιος σας προίκισε με τέτοιο, αναγνωρισμένο, καθορισμένο, εξουσιοδοτημένο;
                        τι; Δεν? Και μετά τι?

                        6) ΟΗΕ, ΡΔ, ΕΣΣΔ... και όχι μόνο εγώ, αλλά όποιος αφήσει τα σχόλιά του εδώ (εκτός αν εξαφανιστούν κάποιοι από τους σχολιαστές της ΕΣΣΔ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας.)
                        Δηλαδή κατά τον δικό σου ορισμό είσαι ένας συνηθισμένος δειλός;

                        7) Άλλη μια απόδειξη ότι είστε επιρρεπής στην ασθένεια «Κοιτάω σε ένα βιβλίο - βλέπω ένα σύκο». Εδώ είναι ο "ο ορισμός μου":
                        ΑΓΕΝΗΣ - ... στην περίπτωση της επικοινωνίας μέσω Διαδικτύου - [δείγμα] δειλίας

                        Ως εκ τούτου, κατά τον ορισμό μου, δειλός είναι αυτός που είναι αγενής στο Διαδίκτυο. Δεν ήμουν αγενής μαζί σου, εσύ ήσουν αγενής μαζί μου. Σκεφτείτε περαιτέρω;
                        ... σε έστειλαν επανειλημμένα και σκουπίζεσαι ...
                        ... έχει από καιρό ντροπιαστεί, σκουπιζόμενη ...

                        8) Ξαναδιάβασε (ή διάβασε) το «Elephant and Pug». Νομίζετε ότι σε αυτό ο Krylov έγραψε για το πώς ο ελέφαντας "σκουπίστηκε" ..; wassat
                        επιτρέψτε μου να σας θυμίσω

                        9) Θα σας το υπενθυμίσω. Γιατί να λάβω υπόψη τη γνώμη του ΟΧΙ πολίτη του κράτους της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με τις ενέργειες του κράτους της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
                        Και επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω γιατί προσκολληθήκατε στα γεγονότα στην Κριμαία το 2014 - σας πίεσαν και πάλι επιχειρήματα σε μια από τις συνομιλίες και δεν είχατε άλλη επιλογή από το να γίνετε προσωπικά αντί για μια συγκεκριμένη συζήτηση και να επινοήσετε μια κατηγορία στο γόνατό σας από έναν φράση που βγήκε εκτός πλαισίου όταν μιλούσε αφορούσε τη σύγκληση του ΝΑΤΟ, όπου στην ημερήσια διάταξη ήταν το θέμα της κατάληψης της Κριμαίας. Τι είναι λογικό για τη σύνοδο του ΝΑΤΟ - ή στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ, το όνομα της ατζέντας θα μπορούσε να είναι η απελευθέρωση της Κριμαίας;!;!
                        Και επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι δεν απαντήσατε σε άμεση ερώτηση για να ονομάσετε έναν νομικό όρο για συγκεκριμένες ενέργειες. Καλέστε λοιπόν ή πάλι όχι; Γιατί δεν τηλεφωνείς;
                      2. -7
                        Ιούνιος 8 2021
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Για ένα άτομο που δεν επικοινωνεί μαζί μου, έχετε ένα πολύ μακροσκελές σχόλιο.

                        πρέπει να το στείλεις με κάποιο τρόπο;

                        Πες μου πώς να μην επιστρέψω, ναι
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Σας προτείνω να αγοράσετε προϊόντα Avon; Καλείτε με προσφορές για λήψη τραπεζικού δανείου; Όχι, τίποτα τέτοιο. Επομένως, δεν υπάρχει καμία επιβολή.

                        Η Avon θα ήταν καλύτερη, ναι.

                        αλλά στην πραγματική ζωή υπάρχει ιδεοληψία, Δυσάρεστα επίμονη, αυθάδη ή ενοχλητικά προσφορά ΤΗΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ σας
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Το γεγονός ότι στην επικοινωνία μας μαζί σας επηρεάζεται συνεχώς κάποια θέματα, είναι απλώς επειδή γράφεις συνεχώς το ίδιο πράγμα, στις ίδιες προτάσεις, παρά το γεγονός ότι δεν το κάνεις Εγώ, άλλοι άνθρωποι, υποδεικνύω στην καλύτερη περίπτωση, στη μονόπλευρη ερμηνεία τους και συχνά απλώς στη χειραγώγηση.

                        1. Αγγίζω θέματα Άρθρα VO, από πολλές απόψεις αλληλένδετες και επαναλαμβανόμενες.

                        2. Ποιος είσαι εσύ, Κανένας, που έχεις υπερπηδήσει στον εαυτό σου το δικαίωμα να «υποδεικνύεις», σε ρωτάω ξανά και ξανά;

                        Και για άλλα, εξακολουθείς να αναφέρεσαι στα συν lol
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Δείτε ξανά τον ορισμό του λεξικού:
                        κάτι που επιβάλλεται σε όλους

                        έτσι κοιτάς, αδαής: έρχεται μετά από ένα ερωτηματικό μετά από μια άλλη πρόταση (βλ. παραπάνω), και ένα ερωτηματικό τοποθετείται μεταξύ ανεξάρτητες προτάσεις
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        δεν επιβάλλω

                        Μου επιβάλλεις την επικοινωνία σου - δυσάρεστη, μη ενδιαφέρουσα, περιττή: ΔΕΝ σου γράφω, αλλά πάντα επιβάλλεσαι, παρά τις υποσχέσεις
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        είσαι

                        ανεβαίνεις σε ΟΛΟΥΣ: δεν μου γράφεις σε προσωπικό
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        από το 1940 έως το 1980, για να αυξηθεί ο βαθμός ΕΥΤΥΧΙΑΣ του λαού, το κόμμα σας αύξησε την παραγωγή αλκοόλ κατά ΕΠΤΑΚΟΣΙΑ% (με αύξηση αριθμών κατά 30%

                        Αυτό είναι σωστό, κρατήστε σημειώσεις και - από καρδιάς, μάθετε από απέξω την ΑΛΗΘΕΙΑ δόλιος ώρα καλός
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Τα άτομα στο φόρουμ μπορούν ήδη να σας αναγνωρίσουν ως Tatra

                        μάθε, επιτέλους, την 7η δεκάδα, να μιλάς από τον ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ.
                        σε εξουσιοδότησε κάποιος; Δεν? Έλα και μετά, ναι Ναί
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Κατανοήστε τη διαφορά μεταξύ των λέξεων γνώμη και επιχείρημα

                        κατανοήσουν τη διαφορά μεταξύ του δικαιώματος στη γνώμη και του δικαιώματος να υποδηλώνεις και να προσδιορίζεις την αλήθεια
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Λέτε να μην χρησιμοποιώ αριθμούς ή άλλες πληροφορίες τεκμηρίωσης

                        φυσικά: τι αριθμοί και ντοκινφ. π.χ. σε αυτό το σχόλιο με συσχέτιση:
                        Δεύτερον, για κάποιο λόγο παρουσιάζετε τον θάνατο των στρατιωτών της Αγγλίας και της Γαλλίας πριν από τις 22 Ιουνίου ως συμμαχικό βήμα προς την ΕΣΣΔ.
                        Κενή κουβέντα με βλακείες για συσχετισμό και PSS
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        ) Για αρχή, κάντε αυτή την ερώτηση στον εαυτό σας. Ξεκινήστε διαβάζοντας ξανά τα μηνύματά σας για να δείτε πώς επιτρέπετε στον εαυτό σας να μιλήσει με τους ανθρώπους εδώ.

                        Ξαναδιάβασα: Μιλάω ακριβώς όπως μου μιλάνε.
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        σου είπα ήδη.

                        Σου είπα ήδη ότι δεν θα είχα προσέξει τη βλακεία σου αν δεν ήσουν τόσο προκλητικός ταυτόχρονα
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        6) ΟΗΕ, ΡΔ, ΕΣΣΔ...

                        δηλαδή κανείς.

                        Κόψτε το λοιπόν στη μύτη σας πριν αναθέσετε το δικαίωμα σε ΤΙ να θεωρήσετε «λάθος» και να μιλήσετε για λογαριασμό πολλών.

                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        κατά τον "ορισμό μου" δειλός είναι αυτός που είναι αγενής το διαδίκτυο.

                        Όχι, το κύριο πράγμα εδώ είναι ότι η δράση λαμβάνει χώρα στο INTERNET.

                        Εσείς δειλά δηλώσει στο Διαδίκτυο με το ΖΟΡΙ Η Κριμαία κατέλαβε η Ρωσία από την Ουκρανία.
                        Συνέχεια περαιτέρω;
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Ξαναδιάβασε (ή διάβασε) το «The Elephant and the Pug». Νομίζετε ότι σε αυτό ο Krylov έγραψε για το πώς ο ελέφαντας "σκουπίστηκε" ..;

                        Υποθέτω ότι δεν υπάρχει ελέφαντας εδώ.
                        Ταυτόχρονα, ο μη ελέφαντας έχει το δικαίωμα να σκουπιστεί, φυσικά, αλλά το να τον κοιτάξεις είναι...
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Γιατί να λάβω υπόψη τη γνώμη του ΟΧΙ πολίτη του κράτους της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με τις ενέργειες του κράτους της Ρωσικής Ομοσπονδίας;

                        Θεός φυλάξοι, ΜΗ δέχεσαι τη γνώμη μου, δεν σε βιάζει κανείς.
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Και επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω γιατί προσκολληθήκατε στα γεγονότα στην Κριμαία το 2014 - σας πίεσαν και πάλι επιχειρήματα σε μια από τις συνομιλίες και δεν είχατε άλλη επιλογή από το να γίνετε προσωπικά αντί για μια συγκεκριμένη συζήτηση

                        Ένα βαρετό ψέμα και μια προσπάθεια να ξεφύγει από έναν ρωσόφοβο πιεσμένο στον τοίχο και καρφωμένο στο καρφί, ο οποίος δήλωσε μέσα στη ζέστη (και πού, στο VO!) για με το ΖΟΡΙ Η Κριμαία κατέλαβε η Ρωσία από την Ουκρανία.
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Και επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι δεν απαντήσατε σε άμεση ερώτηση για να ονομάσετε έναν νομικό όρο για συγκεκριμένες ενέργειες. Καλέστε λοιπόν ή πάλι όχι; Γιατί δεν τηλεφωνείς

                        την επιστροφή της παράνομα μεταφερθείσας Κριμαίας το 1954 στη Ρωσία.
                      3. Α, δεν μου ξαναμιλάς πολύ περίεργα wassat
                        Στην αρχή του μηνύματος θα επαναλάβω αμέσως τις ερωτήσεις που αγνοήσατε:
                        1) Ποια στοιχεία χρησιμοποιήσατε, για παράδειγμα, στις 26 Απριλίου σε μια συνομιλία με το Κράσνονταρ, όταν μιλήσατε για τον εγκλεισμό Αμερικανών πιλότων από την ΕΣΣΔ;
                        2) μια σάρωση από το εγχειρίδιο βολής, όπου λεγόταν ασπρόμαυρο για την έλλειψη διασποράς των πυροβόλων αεροσκαφών, είναι γεγονός; Μπορείς να μου θυμίσεις πώς αντέδρασες σε αυτό το γεγονός;
                        Πες μου πώς να μην επιστρέψω, ναι

                        Γιατί είσαι τόσο απρόσεκτος, Αντρέι; Λοιπόν, σας έγραψα πολλές φορές απευθείας - απλώς σταματήστε να γράφετε ανοησίες και διαστρεβλώστε τις πληροφορίες. Και αυτό είναι όλο.
                        ακόμα αναφέρεσαι στα συν

                        Μου φαίνεται ότι ενθουσιάζουν κάποιον που ξαφνικά, χωρίς κανέναν λόγο, άρχισε να μιλάει γι' αυτά. Με την ευκαιρία, ποια είναι τα συν; Ναι, είναι υποκειμενικά. Οπότε κάθε επιλογή που κάνει ένας άνθρωπος είναι υποκειμενική. Αυτό δεν εμποδίζει τα συνθήματά σας για εκλογές στις ΗΠΑ με αξιοζήλευτη κανονικότητα να ανακοινώνονται στο VO. Η κοινωνία έχει πει τον υποκειμενικό της λόγο εκεί. Εδώ η κοινωνία λέει τον υποκειμενικό της λόγο. Δεν είσαι μπολσεβίκος, για να μην υπολογίζεις τη γνώμη της κοινωνίας…
                        έτσι κοιτάς, αδαής: έρχεται μετά από ένα ερωτηματικό μετά από μια άλλη πρόταση (βλ. παραπάνω)

                        Και λοιπόν? Από αυτό που μετά το ερωτηματικό παύει να είναι ο ορισμός της λέξης «εμμονικός»; γέλιο
                        Ένα ερωτηματικό τοποθετείται ανάμεσα σε ανεξάρτητες προτάσεις

                        Δεν κατάφερε να λάμψει. Αυτή είναι μόνο μία από τις χρήσεις του ερωτηματικού. Εδώ δεν χρειάζεται καν να γνωρίζετε ειδικούς κανόνες, αυτό είναι επίσης γνωστό από το σχολικό μάθημα - η φράση "σύνθετη πρόταση" υποδηλώνει ήδη ζητήσει
                        Στη συγκεκριμένη περίπτωσή μας, η δεικτική αντωνυμία «τέτοιος» στο δεύτερο μέρος της πρότασης αναφέρεται στη λέξη «παρεμβατική» στο πρώτο μέρος της πρότασης, καθιερώνοντας έτσι μια σχέση μεταξύ των μερών.
                        ανεβαίνεις σε ΟΛΟΥΣ: δεν μου γράφεις σε προσωπικό

                        Οχι. Είμαι το ίδιο κείμενο που σου γράφω, δεν γράφω σε όλους. Και για τα προσωπικά... Σας πρότεινα λοιπόν να μιλήσουμε σε ένα προσωπικό. Εσύ ο ίδιος αρνήθηκες. Έγραψαν ότι αυτό δεν έχει νόημα και θα μείνετε με τη γνώμη σας. Λυπάμαι λοιπόν, αλλά οι ισχυρισμοί σας για αυτό το σκορ είναι ακατανόητοι. Για να μην αναφέρουμε ότι είναι περίεργο όταν κάποιος απαιτεί κάτι από έναν άλλο χωρίς να κάνει το ίδιο.
                        ποια είναι η διαφορά μεταξύ του δικαιώματος στη γνώμη και του δικαιώματος να επισημαίνεις και να προσδιορίζεις την αλήθεια

                        Είσαι αστείος άνθρωπος. Ποια είναι η βάση της εμπιστοσύνης σας ότι είναι απαραίτητο να λάβετε άδειες για αυτό, να εξουσιοδοτηθείτε κ.λπ.; Εάν ένας μαθητής της πρώτης τάξης στο γραφείο ενός γείτονα είδε 2+2=5 σε ένα σημειωματάριο, τότε για να υποδείξετε ότι 2+2=4, φανταστείτε, δεν χρειάζεστε άδειες και εξουσίες. Αρκετές αποσκευές ήδη αποκτηθείσες γνώσεις.
                        φυσικά: τι αριθμοί και ντοκινφ. π.χ. σε αυτό το σχόλιο με συσχέτιση:
                        Δεύτερον, για κάποιο λόγο παρουσιάζετε τον θάνατο των στρατιωτών της Αγγλίας και της Γαλλίας πριν από τις 22 Ιουνίου ως συμμαχικό βήμα προς την ΕΣΣΔ.

                        σταματώ
                        Και τι να επιβεβαιώσω σε μια πρόταση κινήτρου που περιέχει ερώτηση, όχι δήλωση;;!
                        Ξαναδιάβασα: Μιλάω ακριβώς όπως μου μιλάνε.

                        Ναι, ξαναδιάβασε... 17 σχόλια σε λιγότερο από μιάμιση ώρα. Τι, ακόμα και σε μικρά πράγματα δεν μπορείς να πεις ψέματα; αρνητικός
                        εκείνοι. κανείς

                        Πώς - κανείς; Όταν σας είναι ξεκάθαρα γραμμένο - ΟΗΕ, ΡΔ, ΕΣΣΔ
                        Όχι, το κύριο πράγμα εδώ είναι ότι η δράση λαμβάνει χώρα στο INTERNET.

                        Εσείς αποφασίζετε για μένα τι θα βάλω στα λόγια μου;;! Πραγματικά, η αλαζονεία είναι η δεύτερη ευτυχία.
                        Δηλώνετε δειλά στο Διαδίκτυο για την Κριμαία που κατέλαβε η Ρωσία από την Ουκρανία με τη βία.

                        1) Η προσπάθειά σου να με δαιμονοποιήσεις διαστρεβλώνοντας έναν από τους διαλόγους μας είναι γελοία. Ο καθένας μπορεί εύκολα να το βρει και να το δει μόνος του. Επομένως, δεν είναι ξεκάθαρο σε τι βασίζεστε.
                        2) Και τι καταλαβαίνεις - δειλό; lol Τι είναι δειλία; Καταλαβαίνω τη δειλία του μπαμπού του Διαδικτύου - μένει ατιμώρητος, αλλά ποια είναι η δειλία κάποιου που λέει διαδικτυακά ότι η Κριμαία αποκτήθηκε με το ζόρι; Αν δεν υπάρχει καταρχήν τιμωρία για αυτό. Υπάρχει ευθύνη για δημόσια προσβολή, αλλά όχι για χρήση νομικά ορθής ορολογίας.
                        αμβλύς ένα ψέμα και μια προσπάθεια να στριφογυρίσει από έναν Ρωσόφοβο που πιέστηκε στον τοίχο και καρφώθηκε στο καρφί, ο οποίος δήλωσε στη ζέστη (και πού, στο VO!) για την Κριμαία που κατέλαβε η Ρωσία από την Ουκρανία με τη βία.

                        1) Πόσο πρωτόγονο. Σκιαγραφείτε ότι αυτό το μήνυμά μου περιέχει ένα ψέμα:
                        Και επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω γιατί προσκολληθήκατε στα γεγονότα στην Κριμαία το 2014 - σας πίεσαν και πάλι επιχειρήματα σε μια από τις συνομιλίες και δεν είχατε άλλη επιλογή από το να γίνετε προσωπικά αντί για μια συγκεκριμένη συζήτηση

                        Λοιπόν, πες μου, ποιο είναι το ψέμα, στην πραγματικότητα, σε τι; lol γλώσσα
                        α) Στο γεγονός ότι στα απαντητικά σας μηνύματα στα μηνύματά μου με συγκεκριμένες ερωτήσεις γράψατε οτιδήποτε, αλλά όχι απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις;
                        β) Το γεγονός ότι κάθε αναπάντητη ερώτηση επαναλήφθηκε για εσάς σε περαιτέρω μηνύματα;
                        γ) Στο ότι με τέτοια εξέλιξη των γεγονότων έπρεπε είτε να τους απαντήσεις, είτε να διακόψεις την κουβέντα, είτε να περάσεις προσωπικά;
                        δ) Ότι επιλέξατε την επιλογή "go personal";
                        γλώσσα
                        2) Στη ζέστη - αυτό συμβαίνει όταν υπάρχουν λόγοι που κάνουν το χρονικό παράθυρο για μια απάντηση μικρό - τότε απαντάτε γρήγορα, αλλά δεν έχετε χρόνο να σκεφτείτε το μήνυμα. Τι μπορεί να είναι "στη ζέστη" όταν ο χρόνος μεταξύ των απαντήσεων δεν είναι περιορισμένος και αυτές οι απαντήσεις είναι επεξεργάσιμες; ανόητος
                        3) Αν δεν σου είναι ξεκάθαρο γιατί σε βασανίζουν οι λέξεις «δύναμη, δύναμη», τότε εξήγησε ένα απλό πράγμα. Εάν η μέθοδος δεν ήταν δυναμική, τότε ήταν μια διπλωματική φιλική συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας; Το τρίτο απλά δεν συμβαίνει - είτε με τη βία είτε με συμφωνία μεταξύ των χωρών. Έτσι, στην παράλληλη πραγματικότητά σας, η Κριμαία έγινε μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως αποτέλεσμα μιας συμφωνίας μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας; γέλιο Λοιπόν, ανατρέξτε σε μια τέτοια συμφωνία.
                        την επιστροφή της παράνομα μεταφερθείσας Κριμαίας το 1954 στη Ρωσία.

                        σταματώ
                        Ναι. Σας ζητείται να ονομάσετε τον ΌΡΟ. Γράφετε «η επιστροφή της Κριμαίας που μεταφέρθηκε παράνομα στη Ρωσία το 1954». Πείτε μου σε ποιο λεξικό όρων (τουλάχιστον καθολικών, τουλάχιστον κλαδικών) μπορώ να δω τον όρο που ονομάσατε "επιστροφή της Κριμαίας παράνομα μεταφερθεί στη Ρωσία το 1954";
                      4. -3
                        Ιούνιος 9 2021
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Α, δεν μου ξαναμιλάς πολύ περίεργα

                        Για άλλη μια φορά ρωτάω: πώς να σε διώξω για να ξεκολλήσουν, αλλά δεν απαντάς, αλλά ξανά και ξανά ανεβαίνεις.
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Στην αρχή του μηνύματος αμέσως αντίγραφο ερωτήσεις που αγνοήσατε:

                        Γιατί; σταματώ
                        Κάποτε υποσχέθηκα να απαντήσω σε όλα σου τα γυμνά;
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής

                        Γιατί είσαι τόσο απρόσεκτος, Αντρέι; Λοιπόν, σας έγραψα πολλές φορές απευθείας - απλώς σταματήστε να γράφετε ανοησίες και διαστρεβλώστε τις πληροφορίες. Και αυτό είναι όλο.

                        Γιατί είσαι τόσο απρόσεκτος, βδελυρό; Η ερώτηση ήταν διαφορετική:
                        πώς να στείλω για να μην επιστρέψουν, ναι
                        , και ΤΙ απαντάς με τις βλακείες; ανόητος
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Μου φαίνεται ενθουσιάζουν αυτόν που ξαφνικά, χωρίς κανέναν λόγο, άρχισε να μιλάει γι' αυτά.

                        μήπως χορεύουν οι διάβολοι στον πολυέλαιο για σένα, καλά, ποιος νοιάζεται τι σκέφτεσαι;

                        Αφήστε τη θέα των Τάτρα να σας ζεστάνει ευχάριστα. lol
                        .
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Εδώ δεν χρειάζεται καν να γνωρίζετε ειδικούς κανόνες, αυτό είναι επίσης γνωστό στο σχολικό μάθημα - η φράση "περίπλοκη πρόταση" υπαινίσσεται ήδη το όνομά του

                        υποδείξεις, σίγουρα, αλλά μόνο σε όσους γνωρίζουν, και σε εσάς λακκούβα ξανά Ολοκληρώθηκε lol η δεύτερη ανεξάρτητη σύνθετη πρόταση της σύνθετης πρότασης του ορισμού αρχίζει μόνο με τη λέξη «τέτοιο». Το οποίο χωρίζεται από το πρώτο με ερωτηματικό και παραπέμπει (εδώ έχετε δίκιο) στη λέξη "intrusive" που ΔΕΝ υπάρχει στην πρώτη πρόταση

                        Λοιπόν πάλι «λάμπωσες» ω. lol
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Οχι. Είμαι το ίδιο κείμενο που σου γράφω, δεν γράφω σε όλους.

                        τι βλακεία: τα δημοσιεύεις σε ΔΗΜΟΣΙΟ χώρο, που σημαίνει ότι τα διαβάζουν ΟΛΟΙ στη σειρά
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Σου πρότεινα λοιπόν να μιλήσεις προσωπικά. Εσύ ο ίδιος αρνήθηκες. Έγραψαν ότι αυτό δεν έχει νόημα και θα μείνετε με τη γνώμη σας. Λυπάμαι λοιπόν, αλλά οι ισχυρισμοί σας για αυτό το θέμα είναι ακατανόητοι.

                        εγώ εσύ έδωσε το email σου, εσύόχι,
                        , και ένα προσωπικό είναι επίσης ένας ιστότοπος.

                        Ο ισχυρισμός δηλώνεται παραπάνω, αλλά εδώ μόλις έσκασα το ψέμα σας ότι γράφετε μηνύματα μόνο σε εμένα.

                        Έχετε μια προσφορά, γράψτε μου σε προσωπικό ή email. Αλλά θα αρνηθείς lol


                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Είσαι αστείος άνθρωπος. Ποια είναι η βάση της εμπιστοσύνης σας ότι είναι απαραίτητο να λάβετε άδειες για αυτό, να εξουσιοδοτηθείτε κ.λπ.; Εάν ένας μαθητής της πρώτης τάξης στο γραφείο ενός γείτονα είδε 2+2=5 σε ένα σημειωματάριο, τότε για να υποδείξετε ότι 2+2=4, φανταστείτε, δεν χρειάζεστε άδειες και εξουσίες. Αρκετές αποσκευές ήδη αποκτηθείσες γνώσεις.

                        είσαι αστείος: η «γνώση» σου είναι: 2+2=5.

                        οπότε πήγαινε μαζί του εκεί, ναι...
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Ναι, ξαναδιάβασε... 17 σχόλια σε λιγότερο από μιάμιση ώρα.

                        Η ζήλια είναι κακό συναίσθημα, ναι.
                        Εσύ πρόσθετο, τρένο, ψεύτης
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Πώς - κανείς; Όταν σας είναι ξεκάθαρα γραμμένο - ΟΗΕ, ΡΔ, ΕΣΣΔ

                        εκείνοι. ΚΑΝΕΙΣ
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Εσείς αποφασίζετε για μένα τι θα βάλω στα λόγια μου;;! Πραγματικά, η αλαζονεία είναι η δεύτερη ευτυχία.

                        ΕΓΩ Ο ΙΔΙΟΣ αποφασίζω ΠΩΣ πρέπει να θεωρώ τα λόγια σου, κατάλαβες;
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        1) Η προσπάθειά σου να με δαιμονοποιήσεις διαστρεβλώνοντας έναν από τους διαλόγους μας είναι γελοία. Ο καθένας μπορεί εύκολα να το βρει και να το δει μόνος του. Επομένως, δεν είναι ξεκάθαρο σε τι βασίζεστε.

                        θύμισέ μου, δαίμονα, νούμερο και άρθρο, αν δεν σε πειράζει
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Τι πιστεύεις ότι είναι δειλό; ποια είναι η δειλία κάποιου που λέει διαδικτυακά ότι η Κριμαία αποκτήθηκε με το ζόρι;

                        Το ισχυρίζεσαι διαδικτυακά Η Κριμαία κατελήφθη με τη βία από τη ρωσική επιθετικότητα, νομικά ΔΕΝ είναι έδαφος της Ρωσίας.

                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        ψέματα, στην πραγματικότητα, τι;

                        σε ότι παρατέθηκε, τι είναι άγνωστο;
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        με συγκεκριμένες ερωτήσεις, έγραψαν σε αυτά στο
                        γ) Σε ότι, ri μια τέτοια κουβέντα ή να πάει στο άτομο;
                        δ) Εκείνη την ώρα επιλέξατε την επιλογή «μετάβαση στο h

                        ένα ανούσιο ρεύμα «συνείδησης», δυσλειτουργίες, εφευρέσεις, ψέματα, βλακεία και ναρκισσισμό. ζητήσει
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Απλώς δεν υπάρχει τρίτο

                        αυτός στη ρωσοφοβική σας «πραγματικότητα.2 δεν είναι εκεί, αλλά ήταν:

                        - Κηρύχθηκε η ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ της Κριμαίας και ανεξάρτητος Η Κριμαία μπήκε στη Ρωσία βάσει συμφωνίας - δεθείτε - σε έναν κόμπο εκεί, ναι
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Ναι. Σας ζητείται να ονομάσετε τον ΌΡΟ

                        τι, δεν λειτούργησε πάλι; ανόητος νομικά ανακοινώθηκε
                        ανεξαρτησίας της Κριμαίας και στη συνέχεια του υπογράφοντος της Συνθήκης για την είσοδο στη Ρωσία
                      5. Έχετε μια προσφορά, γράψτε μου σε προσωπικό ή email. Αλλά θα αρνηθείς

                        Γιατί θα αρνηθώ αν ο ίδιος σου πρότεινα να γράψεις προσωπικά μηνύματα και αρνήθηκες - δημοσιεύστε ένα στιγμιότυπο οθόνης της αλληλογραφίας; Δεν έχω τίποτα ενάντια στην επικοινωνία σε μια απομονωμένη συνομιλία. Υπάρχουν όμως τρεις δυσκολίες…
                        1) Πώς θα είναι συνεπής η επικοινωνία μας με το γεγονός ότι «περιφρονείτε» (και ούτω καθεξής με παρόμοιο τρόπο) να επικοινωνείτε μαζί μου; Έτσι το έγραψες; Θα εξαφανιστεί η «κακοφροσύνη» στα προσωπικά μηνύματα; Τι θα αλλάξει όμως;
                        2) Είπες πολλά άσχημα πράγματα προσωπικής φύσης. Είστε έτοιμοι να τους ζητήσετε συγγνώμη, κάτι που είναι φυσιολογικό για τους ανθρώπους που πρόκειται να επικοινωνήσουν;
                        3) Έγραψες ότι δεν πρόκειται να απαντήσεις στις ερωτήσεις που έκανα. Πώς βλέπεις την επικοινωνία τότε; Αν είσαι αποφασισμένος να επικοινωνήσεις με προσωπικά μηνύματα, τότε είναι προφανές ότι με μια τέτοια θέση είναι αδύνατο και πρέπει να αλλάξει. Εάν συμφωνείτε με αυτό, τότε ως χειρονομία καλής θέλησης, μπορείτε να μου στείλετε το πρώτο προσωπικό μήνυμα με απαντήσεις σε όλες εκείνες τις ερωτήσεις που σας έκανα και δεν απαντήσατε.
                        Εσύ αποφασίζεις.
                      6. -3
                        Ιούνιος 10 2021
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Γιατί να αρνηθώ. , αν εγώ ο ίδιος σου πρότεινα να γράψεις προσωπικά μηνύματα και;

                        το νόημα εξαφανίζεται.
                        Σου έδωσα την αλληλογραφία μου - σιωπή ως απάντηση
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        1) πως θα είναι συνεπής η επικοινωνία μας με το γεγονός ότι «περιφρονείτε» (κ.λπ. με παρόμοιο τρόπο) να επικοινωνήσετε μαζί μου; Έτσι το έγραψες; Θα εξαφανιστεί η «κακοφροσύνη» στα προσωπικά μηνύματα; Τι θα αλλάξει όμως;

                        λαμβάνοντας υπόψη το.

                        Παρεμπιπτόντως, σας ζήτησα να δώσετε την ημέρα και τον τίτλο του άρθρου με τις δηλώσεις σας για την Κριμαία
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Είπες πολλά άσχημα πράγματα προσωπικής φύσης. Είστε έτοιμοι να τους ζητήσετε συγγνώμη, κάτι που είναι φυσιολογικό για τους ανθρώπους που πρόκειται να επικοινωνήσουν;

                        Για παράδειγμα? σταματώ Γράψτε ιδιωτικά.

                        Θυμάμαι κάθε είδους σεξουαλικά προσβλητικές υποδείξεις ήταν από την πλευρά σου
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Έγραψες ότι δεν πρόκειται να απαντήσεις στις ερωτήσεις μου. Πώς βλέπεις την επικοινωνία τότε; Εάν έχετε ρυθμιστεί να επικοινωνείτε με προσωπικά μηνύματα, τότε προφανώςότι με μια τέτοια θέση είναι αδύνατο και πρέπει να αλλάξει.

                        Δεν είναι καθόλου προφανές: δεν υπάρχουν και δεν μπορούν να υπάρχουν υποχρεώσεις, γιατί αυτό είναι ελεύθερη επικοινωνία με ελεύθερη επιλογή θεμάτων, ερωτήσεων και απαντήσεων.

                        Διαφωνώ - όχι
                2. -5
                  Ιούνιος 8 2021
                  Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                  Δεύτερον, για κάποιο λόγο παρουσιάζετε τον θάνατο των στρατιωτών της Αγγλίας και της Γαλλίας πριν από τις 22 Ιουνίου ως συμμαχικό βήμα προς την ΕΣΣΔ. Ένα από τα βασικά αξιώματα της λογικής είναι συσχέτιση Δεν είναι αιτία. Αυτή είναι ακριβώς μια τέτοια περίπτωση.


                  σκόνταψε πάλι...

                  όπως έχετε ήδη προφέρει κενή φλυαρία με ένα πέπλο ισχυρισμών για παραλογισμό...

                  πρώτον, μην γράφεις βλακείες και τις κόβεις στο μέτωπό σου: αιτιώδης σχέση ΕΙΝΑΙ μια ειδική περίπτωση συσχέτισης- όταν η αληθινή αιτία διαπιστώνεται ανάμεσα στις κρυφές αιτίες.

                  δεύτερον, δεν μίλησα καθόλου για τον θάνατο των στρατιωτών της Αγγλίας και της Γαλλίας, ψεύτη

                  τρίτο,
                  συσχέτιση είναι στατιστική σχέση δύο ή περισσότερες τυχαίες μεταβλητές αλλαγές συνοδεύονται οι τιμές μιας ή περισσότερων από αυτές τις ποσότητες συστηματικός αλλαγή τιμές άλλων ή άλλων ποσοτήτων.


                  Πού είναι κι αυτό στατιστική σχέση (από αλλαγές μια παράμετρος και συνοδευτική συστηματική αλλαγές μια άλλη παράμετρος) μεταξύ θανάτου στρατιωτών και .. συμμαχικού βήματος. ανόητος

                  Τέταρτον, μάθετε, επιτέλους. ορισμός της λέξης «σύμμαχος».
                  : Σύμμαχος- Αυτό που συμβάλλει, βοηθά κάποιον ή κάτι.

                  Σύγχρονο επεξηγηματικό λεξικό της ρωσικής γλώσσας από την Efremova


                  περίπου Αυτό η συμμαχία είναι γραμμένη, αλλά για να καταλάβετε, πρέπει να μάθετε περισσότερα

                  Για παράδειγμα:
                  «General Frost», παραδοσιακός σύμμαχος Ρωσικά στρατεύματα, ολοκλήρωσαν τη δουλειά
                  ή
                  το εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα ήταν φυσικός σύμμαχος [/b] σοσιαλιστικές χώρες.
                  κλπ.

                  Πέμπτον, μεταξύ αυτών που έπαθε ο Άξονας τεράστιες απώλειες ακόμη και ΠΡΙΝ τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο (εκατοντάδες χιλιάδες άτομα) και αναγκάστηκαν να φύγουν μεγάλο ποσό στρατεύματα στην Αφρική και την Ευρώπη κατά της Αγγλίας και ο αριθμός των στρατευμάτων που ήρθαν σε εμάς στις 22 Ιουνίου 41 - υπάρχει άμεση αιτιώδης σχέση - δέστε τον εαυτό σας - σε έναν κόμπο .... lol
                  1. Τι.?! Πάλι.?! Είναι σαν να μην μου μιλάς... lol Ή αρχίζετε να μην επικοινωνείτε μόνο όταν πρέπει να απαντήσετε σε άμεσες ερωτήσεις ..; γλώσσα
                    Πρώτον, μην γράφετε ανοησίες και τις κόβετε στο μέτωπό σας: μια αιτιώδης σχέση ΕΙΝΑΙ μια ειδική περίπτωση συσχέτισης - με την αληθινή αιτία που εδραιώνεται από τις κρυφές αιτίες.

                    Φυσικά, χαίρομαι που οι προσπάθειές μου να σας μυήσω στη λογική της κατασκευής συλλογισμών υπενθυμίζοντας το είδος των λογικών λαθών δεν περνούν απαρατήρητες. Τα αποτελέσματα, δυστυχώς, είναι απογοητευτικά μέχρι στιγμής. Ίσως αν εστιάζατε όχι στην προσπάθεια να προσβάλετε τον συνομιλητή, αλλά στη μελέτη της λογικής, θα ήταν καλύτερα. Ή νομίζετε ότι μόλις κοιτάξατε τον πρώτο ιστότοπο που συναντήσατε κατόπιν αιτήματος σε μια μηχανή αναζήτησης, αρχίσατε να το καταλαβαίνετε ..;
                    Ας αντιστοιχίσουμε τον αριθμό (1) στη λέξη «συσχέτιση», και τον αριθμό (2) στη φράση «αιτιώδης αιτία».
                    Να τι έγραψα:
                    συσχέτιση (1) ΟΧΙ αιτιατική (2)

                    Ορίστε τι έγραψες:
                    αιτιώδης σχέση (2) ΕΙΝΑΙ μια ειδική περίπτωση συσχέτισης (1)

                    Δεν ντρέπεστε που δεν τηρείται η σειρά στα μηνύματά μας: εγώ έχω 1-2, εσείς έχετε 2-1. Μόνο στην αριθμητική είναι που η αλλαγή στις θέσεις των όρων δεν επηρεάζει το άθροισμα. Στη λογική, επηρεάζει - ένα θηλαστικό δεν μπορεί να λέγεται άνθρωπος, αλλά ένας άνθρωπος μπορεί να λέγεται θηλαστικό. Και εδώ έχουμε μια άμεση μετάβαση στο "τρίτο" σας:
                    τρίτο,
                    Η συσχέτιση είναι μια στατιστική σχέση μεταξύ δύο ή περισσότερων τυχαίων μεταβλητών, ενώ οι αλλαγές στις τιμές μιας ή περισσότερων από αυτές τις μεταβλητές συνοδεύονται από συστηματική αλλαγή στις τιμές μιας άλλης ή άλλων μεταβλητών.

                    Πού είναι αυτό έστω και στατιστική σχέση (με αλλαγές σε μια παράμετρο και συνακόλουθη συστηματική αλλαγή σε μια άλλη παράμετρο) μεταξύ θανάτου στρατιωτών και .. συμμαχικού βήματος. ανόητος

                    Βλέπετε, ένας όρος χρησιμοποιείται συχνά σε διαφορετικά γνωστικά πεδία, όπου έχει διαφορετική σημασία. Ανοίγοντας βιαστικά το πρώτο site που συναντούσες, έφτασες στον συσχετισμό στα στατιστικά και όχι στη λογική. Αν και αρχικά υποδεικνύονταν ο κλάδος της γνώσης
                    Ένα από τα κύρια αξιώματα λογική Η συσχέτιση ΔΕΝ είναι αιτιότητα.
                    .
                    Διαφορετικά, θα είχατε μάθει όχι μόνο το όνομα που έχει εκχωρηθεί σε ορισμένους τύπους λογικών σφαλμάτων, αλλά και το περιεχόμενό του. "Η συσχέτιση δεν είναι αιτιώδης σχέση" - το όνομα του αξιώματος, το περιεχόμενο του οποίου είναι - "Η συσχέτιση μεταξύ των παραμέτρων δεν είναι απόδειξη ότι μια από τις παραμέτρους επηρεάζει κατά κάποιο τρόπο την άλλη." Και η άγνοιά σας παίζει σκληρά αστεία μαζί σας - δεν καταλαβαίνετε το περιεχόμενο του όρου και χτίζετε μια απάντηση, αντιλαμβανόμενοι τις λέξεις άμεσα. Αυτό φαίνεται αμέσως. Αλλά ακόμα κι αν δεν το κοιτάξετε αυτό, τότε η χρήση του στατιστικού ορισμού της συσχέτισης εξακολουθεί να σας επιτρέπει να απαντήσετε (με μια διευκρίνιση)
                    Πού είναι αυτό έστω και στατιστική σχέση (με αλλαγές σε μια παράμετρο και συνακόλουθη συστηματική αλλαγή σε μια άλλη παράμετρο) μεταξύ θανάτου στρατιωτών και .. συμμαχικού βήματος.

                    Η διευκρίνιση που αναφέρεται είναι ότι θα πρέπει να κλείσετε το μάτι σε αυτό που θεωρείτε ότι «βήμα συμμαχίας» είναι μια ποσοτικά μετρήσιμη έννοια. Έλα όμως που το κυριότερο εδώ είναι η ύπαρξη στατιστικής σχέσης. Ετσι είναι. Επιλέξτε στο timeline τις περιπτώσεις σύναψης στρατιωτικών συμμαχιών και κάντε μια σειρά από αυτές. Και στον άλλο άξονα, σημειώστε τον αριθμό των θανάτων σε μια σύμμαχο χώρα. Ολα σύντροφος Μια αλλαγή σε μια παράμετρο (είσοδος ή όχι σε εχθροπραξίες από την πλευρά ενός συμμάχου) προκαλεί αλλαγή σε μια άλλη παράμετρο (ο αριθμός των θανάτων πολιτών ενός συμμάχου κράτους αυξάνεται λόγω του θανάτου στρατιωτών).
                    Τέταρτον, μάθετε, επιτέλους. ορισμός της λέξης «σύμμαχος».
                    : Σύμμαχος- Αυτό που συνεισφέρει, βοηθά κάποιον ή κάτι.
                    Σύγχρονο επεξηγηματικό λεξικό της ρωσικής γλώσσας από την Efremova

                    Πραγματικά? Ή μήπως στην Efremova αρέσει αυτό;
                    σύμμαχος
                    1) α) Αυτός που ενεργεί σε συμμαχία (1 * 1) με κάποιον, κάτι, συνδέεται με κάποιον.
                    κοινότητα ενδιαφερόντων, απόψεων κ.λπ.
                    β) ΜΕΤΑΦΟΡΑ. Αυτό που βοηθάει, βοηθά κάποιον, κάτι.
                    2) Αυτός που είναι σε ένωση (1*2) με smb.

                    Και τι γίνεται με τον Ozhegov; Από την Shvedova; Και στο "Λεξικό ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ όρων" (είμαστε στο site για ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ θέματα) ε; Αλλά ο Ozhegov ή ο Shvedova δεν έχουν τίποτα του είδους "Αυτό που συμβάλλει, βοηθά κάποιον, κάτι" ... (για να μην αναφέρουμε το λεξικό στρατιωτικών όρων)
                    Όλοι έχουν την ίδια μόνο μια ερμηνεία - «αυτός που ενεργεί (είναι) στην ένωση». Αλλά είσαι δειλός:
                    1) κόψτε τον ορισμό
                    2) χρησιμοποίησε την μεταφορική σημασία της λέξης, όχι την άμεση
                    3) αγνόησε άλλες πηγές
                    Η αδυναμία σας να παραδεχτείτε τα λάθη σας οδηγεί ήδη σε πλήρη παραλογισμό. Σκεφτήκατε ποτέ για λίγο τι καταστάσεις προκύπτουν αν σε ένα στρατιωτικό φόρουμ θεωρούμε συμμάχους αυτούς που «βοηθούν, βοηθούν κάποιον, κάτι»;
                    Πέμπτον, μεταξύ του γεγονότος ότι οι χώρες του Άξονα υπέστησαν τεράστιες απώλειες ακόμη και ΠΡΙΝ τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο (εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι) και αναγκάστηκαν να αφήσουν έναν τεράστιο αριθμό στρατευμάτων στην Αφρική και την Ευρώπη εναντίον της Αγγλίας και τον αριθμό των στρατευμάτων που ήρθαν σε εμάς στις 22 Ιουνίου - ανακριτική σύνδεση - δέστε - σε κόμπο ....

                    σταματώ Δεν σας ενοχλεί που εξετάστηκε η συσχέτιση των παραμέτρων «εκπλήρωση συμμαχικού καθήκοντος (συμμαχικά βήματα)» και «αριθμός νεκρών στρατιωτών»; Κάνετε ισχυρισμό για αυτό μόνοι σας; Γιατί τότε αυτό;
                    1. -4
                      Ιούνιος 9 2021
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Τι.?! Πάλι.?! Κατά κάποιο τρόπο δεν επικοινωνείς μαζί μου... Ή αρχίζεις να μην επικοινωνείς μόνο όταν πρέπει να απαντήσεις σε άμεσες ερωτήσεις...;

                      δεν καταλαβαίνετε ρωσικά, δυστυχώς: ο λόγος για την έλλειψη επικοινωνίας είναι η αηδία που προκαλείτε, αυτό έχει ειπωθεί περισσότερες από μία φορές.

                      Παρόλο που με παρακάλεσε να απαλλαγώ από το δικό σου κολλώδης αυθάδη αυθάδη εμμονή, όλοι ανεβαίνετε και σκαρφαλώνετε, ορίστε πάλι..
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Δεν ντρέπεστε που δεν τηρείται η σειρά στα μηνύματά μας: εγώ έχω 1-2, εσείς έχετε 2-1.

                      δεν ενοχλεί. Η άγνοιά σας για τη ρωσική γλώσσα και τους ορισμούς με μπερδεύει: για άλλη μια φορά για όσους δεν καταλαβαίνουν ρωσικά:
                      - συσχέτιση - IS PSS στη συγκεκριμένη περίπτωση διαπίστωσης της αληθινής αιτίας από κρυφούς λόγους.

                      Για ένα δεξαμενόπλοιο: η αύξηση των πωλήσεων γούνινων παλτών, μπότες και η μείωση του αριθμού των αγώνων δεν συνδέονται, αλλά η έναρξη του κρύου είναι ένας κρυφός παράγοντας που προκαλεί αύξηση στις πωλήσεις χειμερινών αξεσουάρ και μείωση στις βόλτες και, αντίστοιχα , μάχες.
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Η διευκρίνιση που αναφέρεται είναι ότι θα πρέπει να κλείσετε το μάτι σε αυτό που θεωρείτε ότι «βήμα συμμαχίας» είναι μια ποσοτικά μετρήσιμη έννοια.

                      είσαι ΕΣΥ που νομίζεις ότι είναι: Βαρύ σκεπτικιστής
                      θάνατοςβ στρατιώτες της Αγγλίας και της Γαλλίας ως συμμαχική κίνηση σε σχέση με την ΕΣΣΔ. - συσχέτιση

                      ποια, σε y, «συσχέτιση» μεταξύ τουςανόητος ?
                      την άγνοιά σου
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      σου κάνει κόλπα δεν καταλαβαίνετε το περιεχόμενο του όρου, και σκαρίψτε την απάντηση, αντιλαμβανόμενοι τις λέξεις άμεσα

                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      το κυριότερο εδώ είναι η ύπαρξη στατιστικής σχέσης. Ετσι είναι. Επιλέξτε στο timeline τις περιπτώσεις σύναψης στρατιωτικών συμμαχιών και κάντε μια σειρά από αυτές. Και στον άλλο άξονα, σημειώστε τον αριθμό των θανάτων στη σύμμαχο χώρα

                      άρα ΔΕΝ είναι εδώ: έχετε στον ίδιο άξονα τον "θάνατο στρατιωτών" (ΜΙΑ σίγουρη τιμή για τις 22 Ιουνίου) και κάποιο ΕΝΑ "συμμαχικό βήμα" - τι .. "αλλάζει", ποια, σε υ, "συσχέτιση" μεταξύ τουςανόητος ?

                      Ξέσπασα τον όρο ούτε στο χωριό ούτε στην πόλη και τώρα γυρίζει σαν ψείρα στο χτένι lol
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      χρησιμοποίησε τη μεταφορική σημασία της λέξης, όχι την άμεση

                      Τι θα πρέπει να με εμποδίσει να χρησιμοποιήσω ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ από τους ορισμούς που προσφέρει το λεξικό; Είναι η γνώμη σου, Κανείς;

                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Η αδυναμία σας να παραδεχτείτε τα λάθη σας οδηγεί ήδη σε πλήρη παραλογισμό.

                      Άρα δεν υπάρχουν λάθη, «υπάρχουν» lol μόνο στη στριμμένη παραμορφωμένη ανώμαλη υπερτροφική αντίληψή σας για την εφαρμογή τέτοιων ορισμών.

                      Μόνο αυτό είναι ικανό για μια ΣΥΝΗΘΗ και συνήθη έκφραση: «General Frost», παραδοσιακό σύμμαχος ρωσικά στρατεύματα"
                      αφομοιώστε τις υστερικές σας ατάκες:
                      Σκεφτήκατε ποτέ για λίγο τι καταστάσεις προκύπτουν αν σε ένα στρατιωτικό φόρουμ θεωρούμε συμμάχους αυτούς που «βοηθούν, βοηθούν κάποιον, κάτι»;
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Δεν σας ενοχλεί που εξετάστηκε η συσχέτιση των παραμέτρων «εκπλήρωση συμμαχικού καθήκοντος (συμμαχικά βήματα)» και «αριθμός νεκρών στρατιωτών»;

                      Και ΔΙΑΒΑΣΕ ΞΑΝΑ αυτό που έγραψα:
                      μεταξύ του γεγονότος ότι οι χώρες του Άξονα υπέστησαν τεράστιες απώλειες ακόμη και ΠΡΙΝ τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο (εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι) και αναγκάστηκαν να αφήσουν έναν τεράστιο αριθμό στρατευμάτων στην Αφρική και την Ευρώπη εναντίον της Αγγλίας και τον αριθμό των στρατευμάτων που ήρθαν σε εμάς τον Ιούνιο 22 41 - υπάρχει άμεση αιτιακή σχέση
                      και τότε απλά δεν θα προκύψουν τέτοιες ανόητες ερωτήσεις.
                      1. για άλλη μια φορά για όσους δεν καταλαβαίνουν ρωσικά, ο συσχετισμός ΕΙΝΑΙ PSS στη συγκεκριμένη περίπτωση της διαπίστωσης της αληθινής αιτίας ανάμεσα στις κρυφές αιτίες.

                        1) Ναι, δεν καταλαβαίνω, αλλά αλλάξατε τη δομή της πρότασης αναδιατάσσοντας αυτό που όρισα ως (1) και (2) lol
                        2) Σου γράφτηκε ξεκάθαρα:
                        Βλέπετε, ένας όρος χρησιμοποιείται συχνά σε διαφορετικά γνωστικά πεδία, όπου έχει διαφορετική σημασία. Ανοίγοντας τον πρώτο ιστότοπο που συναντήσατε βιαστικά, συναντήσατε μια συσχέτιση στα στατιστικά, και όχι στη λογική .... Διαφορετικά, θα είχατε μάθει όχι μόνο το όνομα που έχει οριστεί σε ορισμένους τύπους λογικών σφαλμάτων, αλλά και το περιεχόμενό του . "Η συσχέτιση δεν είναι αιτιότητα" - το όνομα του αξιώματος, το περιεχόμενο του οποίου - "Η συσχέτιση μεταξύ παραμέτρων ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ότι η μία από τις παραμέτρους επηρεάζει κατά κάποιο τρόπο την άλλη"

                        Αν και το όνομα είναι, φυσικά, μια ερμηνεία της λατινικής φράσης «cum hoc ergo propter hoc», η οποία είναι ήδη αποδεκτή στο ρωσόφωνο περιβάλλον.
                        3) Σας ενοχλεί η λέξη «κρυμμένο» στον ορισμό; Η φράση που γράψατε είναι ισοδύναμη με τη φράση "perpetuum mobile είναι δυνατό εάν ο πρώτος ή/και ο δεύτερος νόμος της θερμοδυναμικής είναι λάθος." Η φράση είναι αληθινή, αλλά μόνο η φράση είναι αληθινή, και η ίδια η μηχανή αέναης κίνησης εξακολουθεί να παραμένει αδύνατη. Είναι επίσης αδύνατο να γνωρίζουμε εάν όλες οι κρυμμένες αιτίες αποκαλύπτονται ή όχι όλες. Και ακριβώς γι' αυτό, η συσχέτιση δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως απόδειξη της εγκαθίδρυσης μιας αιτιώδους σχέσης. Και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που στην επιστήμη κάποιες θεωρίες αντικαθίστανται από άλλες και οι μελέτες διαψεύδουν η μία την άλλη.
                        Για ένα δεξαμενόπλοιο: η αύξηση των πωλήσεων γούνινων παλτών, μπότες και η μείωση του αριθμού των αγώνων δεν συνδέονται, αλλά η έναρξη του κρύου είναι ένας κρυφός παράγοντας που προκαλεί αύξηση στις πωλήσεις χειμερινών αξεσουάρ και μείωση στις βόλτες και, αντίστοιχα , μάχες.

                        Χαίρομαι που η συζήτησή μας οδηγεί στο γεγονός ότι αρχίσατε να ψάχνετε και να διαβάζετε στο Διαδίκτυο. Αυτό είναι ακριβώς το επίπεδο των άρθρων στο Διαδίκτυο - το επίπεδο να δίνεται στον μαθητή μια γενική κατανόηση του θέματος και όχι να διδάσκεται να το κατανοεί. Για να το κάνετε αυτό, μεταβείτε στο "Causality" του Judah Pearl. Λοιπόν, αν θέλετε να μάθετε να καταλαβαίνετε. Πρέπει πραγματικά να ξέρεις μαθηματικά για αυτό.
                        1) Πώς είναι άσχετα αν είναι συσχετισμένα;!;! Άλλωστε, μόλις εξοικειώσατε με τον ορισμό της συσχέτισης και τον βάλατε ως απόσπασμα σταματώ
                        η συσχέτιση είναι στατιστική σχέση

                        Τέτοια λανθασμένη κατασκευή προτάσεων και χρήση όρων δείχνει ότι δεν καταλαβαίνετε τι βρίσκετε και διαβάζετε.
                        2) Σε τι τον οδήγησες; Καμαρώνετε για αυτό που βρήκατε στο Διαδίκτυο; γέλιο Διότι δεν διαψεύδει το γεγονός ότι η συσχέτιση δεν αποτελεί επαρκή προϋπόθεση για τη θεμελίωση αιτιώδους σχέσης. Παρεμπιπτόντως, ας ρίξουμε μια πιο βαθιά ματιά στο παράδειγμα)))
                        Έγραψες ότι ο αριθμός των αγώνων έχει μειωθεί λόγω της μείωσης των περιπάτων. Υπάρχει συσχέτιση ή αιτιώδης σχέση μεταξύ των παραμέτρων «αριθμός αγώνων» και «αριθμός περιπάτων» (τότε ποια είναι η αιτία και ποιο το αποτέλεσμα;); σύντροφος
                        έτσι νομίζεις ότι είναι

                        Αυτό ρώτησα παραπάνω;
                        Πού κι αυτό στατιστική σχέση (δηλαδή ο συσχετισμός - σημείωσή μου) μεταξύ θανάτου στρατιωτών και ..συμμαχικό βήμα?

                        Διαβάστε τον ορισμό της συσχέτισης μέχρι να δείτε τη λέξη
                        αλλάζει αξία

                        Μια τιμή στα μαθηματικά είναι μια μετρήσιμη ποσότητα.
                        Ένα συμμαχικό βήμα δεν είναι μια ποσοτικά μετρήσιμη αξία.
                        Τα συνδυάζεις σε μια πρόταση. Ποιος είναι ο γιατρός σας και τι ερωτήσεις έχετε για μένα; Αν δεν καταλαβαίνετε, απλώς ζητήστε διευκρίνιση.
                        ο θάνατος των στρατιωτών της Αγγλίας και της Γαλλίας ως συμμαχικό βήμα προς την ΕΣΣΔ. - συσχέτιση

                        Κανονικός. Στο προηγούμενο μήνυμά μου, περιγράφεται με αρκετή λεπτομέρεια ώστε ο μαθητής να κατακτήσει, εάν ο μαθητής θέτει το καθήκον της μάθησης. Τι ακριβώς δεν κατάλαβες; Μίλα, θα σου εξηγήσω.
                        άρα ΔΕΝ είναι εδώ: έχετε "τον θάνατο στρατιωτών" στον ίδιο άξονα (ΕΝΑΣ μια ορισμένη τιμή στις 22 Ιουνίου) και κάποιος "συμμαχικό βήμα" - τι .. "αλλάζει", ποια, σε y, "συσχέτιση" μεταξύ τους

                        Άλλο ένα μαργαριτάρι που λέει ότι δεν μπορείς να καταλάβεις τι είναι από τη χθεσινή γνωριμία με την έννοια του συσχετισμού. Τι μπορεί να είναι ONE, ONE (?!), όταν:
                        1) Σας το γράφω ξεκάθαρα από εμένα
                        Επιλέξτε στη γραμμή χρόνου περιπτώσεις στρατιωτικές συμμαχίες και κάντε μια σειρά από αυτά

                        ΣΕΙΡΑ ΜΙΑ αξίας;!
                        Ο πληθυντικός της λέξης "υπόθεση" επίσης δεν σας υπονοεί ότι μιλάμε για κάτι που αντιπροσωπεύεται από περισσότερα από ένα στο ποσό;!
                        2) Σας λένε ξεκάθαρα στον ορισμό που έχετε δώσει
                        συσχέτιση είναι στατιστικός τη σχέση δύο ή περισσότερων τυχαίων μεταβλητών, ενώ αλλάζει αξία μία ή περισσότερες από αυτές τις ποσότητες συνοδεύονται από συστηματική μεταβαλλόμενες αξίες άλλες ή άλλες αξίες.

                        Η στατιστική εξετάζει τη ΣΕΙΡΑ των τιμών των παραμέτρων! Το "Αλλαγή τιμών" στον ορισμό υποδεικνύει άμεσα ότι η τιμή ΔΕΝ είναι ΜΙΑ! Η ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ μπορεί να είναι μία, αλλά έχει ΠΟΛΛΕΣ τιμές! Κατά τα άλλα δεν υπάρχει αντικείμενο μελέτης για στατιστική!
                        Μόνο αυτό είναι ικανό για μια ΣΥΝΗΘΙΣΤΗ και οικεία έκφραση: "Ο στρατηγός Φροστ, ένας παραδοσιακός σύμμαχος των ρωσικών στρατευμάτων"
                        αφομοιώστε τις υστερικές σας ατάκες:

                        Σοβαρά μιλάς με αυτό το παράδειγμα νηπιαγωγείου για το "General Frost" ..; Αυτή η έκφραση "για μια κόκκινη λέξη" είναι βιβλιοδεσία και δεν έχει καμία σχέση με πραγματική βοήθεια ("Τι βοηθάει, βοηθά κάποιον, κάτι."). Δεδομένου ότι, όπως ο παγετός, δεν είναι επιλεκτικός και επηρεάζει και τις δύο πλευρές της σύγκρουσης. Δεν πίστευα ότι θα έβλεπα τέτοια βλακεία σε στρατιωτικό φόρουμ.
                        Δεν βλέπετε σε τι θα οδηγήσει η «ερμηνεία» σας; lol
                        Τότε το ερώτημα είναι:
                        Η βοήθεια ενός συμμάχου δεν βοηθά τον εχθρό;
                        και ξαναδιάβασες ΤΙ έγραψα: μεταξύ του γεγονότος ότι οι χώρες του Άξονα υπέστησαν τεράστιες απώλειες ακόμη και πριν από τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο (εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι) και αναγκάστηκαν να αφήσουν έναν τεράστιο αριθμό στρατευμάτων στην Αφρική και την Ευρώπη κατά της Αγγλίας και αριθμός στρατευμάτων που ήρθαν σε εμάς στις 22 Ιουνίου 41 - υπάρχει μια άμεση αιτιακή σχέση και τότε απλά δεν θα προκύψουν τέτοιες ανόητες ερωτήσεις.

                        Φυσικά και έχουν. Αλλά τι σχέση έχει η σύνδεση μεταξύ αυτών των δύο παραμέτρων (αριθμός στρατευμάτων στο δυτικό και ανατολικό μέτωπο), αν μιλάμε για τη σύνδεση μεταξύ άλλων παραμέτρων («συμμαχία» και αριθμός στρατευμάτων στο ανατολικό μέτωπο )? Αυτό σε ρώτησα στο προηγούμενο ποστ μου.
                        αναγκάστηκαν να αφήσουν έναν τεράστιο αριθμό στρατευμάτων στην Αφρική και την Ευρώπη εναντίον της Αγγλίας

                        σταματώ
                        1) Ενάντια σε ποια στρατεύματα της Αγγλίας στην ΕΥΡΩΠΗ;! Το εκκενωμένο εκστρατευτικό σώμα;! Ενθουσίασε με λέγοντάς μου για τον αριθμό των βρετανικών στρατευμάτων στην ηπειρωτική Ευρώπη μεταξύ Ιουνίου 1940 και Ιουνίου 1941 ή για τις βρετανικές προετοιμασίες για μια επιχείρηση απόβασης κατά την ίδια περίοδο.
                        2) Οι Βρετανοί ήταν στην Αφρική επειδή βοήθησαν την ΕΣΣΔ ή επειδή υπερασπίστηκαν τις αποικίες τους;
                      2. -4
                        Ιούνιος 10 2021
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        1) Ναι, δεν καταλαβαίνω, αλλά άλλαξες τη δομή της πρότασης αναδιατάσσοντας αυτό που όρισα ως (1) και (2) Σου γράφτηκε ξεκάθαρα

                        Ρήτρα 1, σας γράφτηκε ξεκάθαρα ότι η συσχέτιση είναι:
                        - IS PSS στη συγκεκριμένη περίπτωση διαπίστωσης της αληθινής αιτίας μεταξύ των κρυφών αιτιών.
                        Αν δεν το καταλάβετε, διαβάστε το δέκα φορές, εκατό φορές. μέχρι να φτάσει.

                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        . Φράση που έγραψες ισοδύναμος η φράση "η αέναη κίνηση είναι δυνατή εάν ο πρώτος ή/και ο δεύτερος νόμος της θερμοδυναμικής είναι λάθος"

                        η ύψιστη βλακεία είναι να αντικρούσεις ένα συγκεκριμένο κατάλληλος δεδομένη εξαίρεση, παράδειγμα, άλλο παράδειγμα

                        Λοιπόν: η δήλωσή σας η συσχέτιση ΔΕΝ είναι αιτιότητα Δεν είναι πάντα είναι.

                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Πώς δεν έχει σχέση

                        προφανώς άσχετο. PSSΤο είπαμε ή το έχουμε ξεχάσει;
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Σε τι τον οδήγησες;

                        βλέπε p1.
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Διαβάστε τον ορισμό της συσχέτισης μέχρι να δείτε τη λέξη
                        αλλάζει αξία
                        Μια τιμή στα μαθηματικά είναι μια μετρήσιμη ποσότητα.
                        Ένα συμμαχικό βήμα δεν είναι μια ποσοτικά μετρήσιμη αξία.
                        Τα συνδυάζεις σε μια πρόταση. Ποιος είναι ο γιατρός σας και τι ερωτήσεις έχετε για μένα;

                        Αυτό είναι σωστό!

                        Αλλά διαβάσαμε ΞΑΝΑ ΤΟ γυμνό ΣΟΥ:
                        Βρώμικος σκεπτικιστής: ο θάνατος ενός στρατιώτητ.. σαν συμμαχική κίνηση σε σχέση με την ΕΣΣΔ. Ένα από τα βασικά αξιώματα της λογικής είναι συσχέτιση δεν είναι pss. Αυτή είναι ακριβώς μια τέτοια περίπτωση.

                        Διαβάστε λοιπόν τον ορισμό της συσχέτισης μέχρι να δείτε τη λέξη σε αυτόν αλλάζει αξία Η αξία στα μαθηματικά είναι ποσοτική μετρητός αξία.

                        Αναφέρεται από ΕΣΑΣ στο πιο ηλίθιο παράδειγμα «συσχετισμού» mπεριμένοντας «τον θάνατο των στρατιωτών και των συμμάχων.το μόνο βήμα Το βήμα "ΣΥΜΜΑΧΟΣ" ΔΕΝ είναι μια ποσοτικά μετρήσιμη τιμή.

                        Και ΕΣΥ που τα συνδύασες σε ένα παράδειγμα. Και εδώ η εξάρτηση συσχέτισης και δεν βρωμάει Τι άλλο γιατρό χρειάζεστε και τι σε μένα ερωτήσεις;

                        Σκίστε και στριφογυρίστε σαν ψείρα σε μια χτένα
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Σοβαρά μιλάς με αυτό το παράδειγμα νηπιαγωγείου για το "General Frost" ..; Αυτή η έκφραση "για μια κόκκινη λέξη" είναι βιβλιοδεσία και δεν έχει καμία σχέση με πραγματική βοήθεια ("Τι βοηθάει, βοηθά κάποιον, κάτι."). Τ

                        Σοβαρά μιλάς με αυτή την παρατήρηση της Τζάσλιν; Μπορείτε να επιλέξετε άλλα παραδείγματα - πείνα, ατυχήματα, ξηρασία, τρομοκρατικές επιθέσεις, άλλους εχθρικούς πολέμους κ.λπ.
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Δεδομένου ότι, όπως ο παγετός, δεν είναι επιλεκτικός και επηρεάζει και τις δύο πλευρές της σύγκρουσης.

                        Δεν πίστευα ότι θα έβλεπα τέτοια βλακεία στο στρατιωτικό φόρουμ: έχει συμμαχήσει με το χριστουγεννιάτικο δέντρο και οι άθλιοι νάρκισσοι θα εξαφανιστούν αμέσως.
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Αλλά τι σχέση έχει η σύνδεση μεταξύ αυτών των δύο παραμέτρων (αριθμός στρατευμάτων στο δυτικό και ανατολικό μέτωπο), αν μιλάμε για τη σύνδεση μεταξύ άλλων παραμέτρων («συμμαχία» και αριθμός στρατευμάτων στο ανατολικό μέτωπο )?

                        μιλάμε για το γεγονός ότι μεταξύ του γεγονότος ότι οι χώρες του Άξονα υπέστησαν τεράστιες απώλειες ακόμη και ΠΡΙΝ τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο (εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι) και αναγκάστηκαν να αφήσουν έναν τεράστιο αριθμό στρατευμάτων στην Αφρική και την Ευρώπη κατά της Αγγλίας και τον αριθμό των στρατεύματα που ήρθαν σε εμάς στις 22 Ιουνίου 41 - υπάρχει άμεση αιτιότητα και αυτό αυτό που συνεισφέρει, βοηθά κάποιον, κάτι».
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Ενάντια σε ποια στρατεύματα της Αγγλίας στην ΕΥΡΩΠΗ;;!

                        εξοικειωθείτε, καλά φίλε, με την έννοια του "Τείχους του Ατλαντικού" - ένα σύστημα μόνιμων και επιτόπιων οχυρώσεων μήκους άνω των 5000 km, που δημιουργήθηκε από τον γερμανικό στρατό στο 1940—1944 μετά την ήττα της Γαλλίας κατά μήκος της ευρωπαϊκής ακτής του Ατλαντικού από τη Νορβηγία και τη Δανία μέχρι τα σύνορα με την Ισπανία, προκειμένου να αποτραπεί η εισβολή των Συμμάχων στην ήπειρο.
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Ήταν οι Βρετανοί στην Αφρική επειδή βοήθησαν την ΕΣΣΔ ή επειδή υπερασπίστηκαν τις αποικίες τους;

                        αυτό που συνεισφέρει, βοηθά κάποιον, κάτι».
      4. + 18
        Ιούνιος 7 2021
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        Εκείνοι. ήττα των μοναδικών φυσικών συμμάχων


        Το οποίο ανύψωσε τον Χίτλερ (με τη θεωρία του για επέκταση του ζωτικού χώρου προς τα ανατολικά). Όλα τα προνόμια δόθηκαν σε αυτόν και όχι στους δημοκράτες της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης (με την οποία η ΕΣΣΔ είχε σχετικά φιλικές σχέσεις). Του επέτρεψαν να απορροφήσει δύο ευρωπαϊκές χώρες (και αυτό χωρίς πόλεμο), όταν μπορούσαν να σταματήσουν ήρεμα την επέκταση, με μια ντουζίνα από τις μεραρχίες τους (ακόμα και χωρίς εχθροπραξίες, απλώς προχωρώντας στα σύνορα με τη Γερμανία).
        «Σύμμαχοι» που δεν ήθελαν να δώσουν σοβαρές υποσχέσεις την κατάλληλη στιγμή Και ήταν αυτοί που απέτυχαν τις διαπραγματεύσεις. Και πώς εκπλήρωσαν τις κοινές ασαφείς υποσχέσεις τους φάνηκε στην Τσεχοσλοβακία.
        Και αν θυμηθούμε και το «Αδιανόητο» (που είναι ακόμη στο μέλλον), αλλά χαρακτηρίζει πλήρως τους «συμμάχους».
        Λοιπόν, πολύ "φυσικός" συμμάχους των Πολωνών.
        Και ο Στάλιν έπρεπε να τους πιστέψει;
        Πάλι το κρασί χτύπησε στο κεφάλι, και ξανά στο μπουκάλι.

        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        Ο συγγραφέας δεν μιλά για το τι ήθελε η ΕΣΣΔ, αλλά ο Στάλιν είπε στον Γ. Ντιμιτρόφ: να σταθεί πάνω από τη μάχη των κεφαλαίων και να βοηθήσει τη μία ή την άλλη πλευρά, λύνοντας τα προβλήματά τους

        Ζήστε με λύκους. ουρλιάζει σαν λύκος. Και αυτό είναι σοφό.
        Και το γεγονός ότι η Πολωνία, η Βρετανία και η Γαλλία τα κατάφεραν γρήγορα (την ίδια στιγμή, η Γερμανία δεν είχε συμμάχους, όλοι παρακολουθούσαν και περίμεναν πώς θα τελειώσει, σε ποιον να συμμετάσχουν), ήταν εξαιρετικά δύσκολο να προβλεφθεί.
        1. +1
          Ιούνιος 7 2021
          Παράθεση από chenia
          Ο Στάλιν είπε στον Γ. Ντιμιτρόφ: να σταθεί πάνω από τη μάχη των κεφαλαιοκρατικών δυνάμεων και να βοηθήσει πρώτα τη μια πλευρά και μετά την άλλη, λύνοντας τα προβλήματά τους

          Ζήστε με λύκους. ουρλιάζει σαν λύκος. Και είναι σοφό

          Συμφωνώ.
          Μόνο μια μικρή ερώτηση. Ισχύει αυτή η λογική για τον Τρούμαν;
          Αν δούμε ότι η Γερμανία κερδίζει, θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Ρωσία και αν η Ρωσία κερδίζει, πρέπει να βοηθήσουμε τη Γερμανία και με αυτόν τον τρόπο ας σκοτώσουν όσο το δυνατόν περισσότερους, αν και δεν θέλω να δω τον Χίτλερ νικητή σε καμία περίπτωση. Κανένας από τους δύο δεν σκέφτεται τίποτα από τον υποσχεμένο λόγο του.
          1. +9
            Ιούνιος 7 2021
            Απόσπασμα: Cherry Nine

            Συμφωνώ.
            Μόνο μια μικρή ερώτηση. Ισχύει αυτή η λογική για τον Τρούμαν;


            Ναί! Δεν υπάρχουν αλτρουιστές στην πολιτική. Και η υποκρισία είναι το κύριο κόλπο.
            Αλλά η ουσία είναι ότι ο Χίτλερ ανατράφηκε από τους άρχοντες από τη Δύση. Σίγουρα.
            Και οι λόγοι μπορούν και πρέπει να συζητηθούν.
            1. -2
              Ιούνιος 7 2021
              Παράθεση από chenia
              Ναί! Δεν υπάρχουν αλτρουιστές στην πολιτική. Και η υποκρισία είναι το κύριο κόλπο.

              Και πόσο υποκριτής ήταν ο σύντροφος Στάλιν; Λοιπόν, ας πούμε από το 1 έως το 5.
              1. + 14
                Ιούνιος 7 2021
                Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
                Και πόσο υποκριτής ήταν ο σύντροφος Στάλιν;


                Και δεν έπρεπε να είναι υποκριτικός. Η Δημοκρατία της Βαϊμάρης είχε καλές σχέσεις με την ΕΣΣΔ. Οι Γερμανοί δεν είχαν στρατό (100 χιλιάδες τανκς ή αεροσκάφη). Με την έλευση των Ναζί, όλες οι επαφές διακόπηκαν αμέσως και μέχρι τις 23 Αυγούστου 1939 ήταν ο κύριος εχθρός της Γερμανίας.
                Ή έχετε άλλες πληροφορίες.
                Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε μια εβδομάδα αργότερα.
                Γιατί; Η καταπιεσμένη Γερμανία έχει ήδη ανέβει. Ποιος βοήθησε; Για ποιο λόγο? Επιπλέον, η ΕΣΣΔ δεν επιτρεπόταν να αντιμετωπίσει τα διεθνή προβλήματα που δημιουργούσε η Γερμανία. Και λοιπόν?
                Παραθέστε εδώ τα λόγια του Τσόρτσιλ για να δικαιολογήσει αυτό το βήμα του Στάλιν (το σύμφωνο του 1939).
                Και το να παρακολουθείς πώς τρεις μη φιλικές χώρες κινούνται με έναν εχθρό είναι γενικά ιερό πράγμα.
                Αυτό που παραγγείλατε είναι αυτό που πήρατε. Πληρωμή!!!
                Λοιπόν, μεταξύ των φιλελεύθερων, η ΕΣΣΔ είναι σίγουρα ένοχη για την έναρξη ενός πολέμου.

                Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
                Λοιπόν, φυσικά - διπλά μέτρα και σταθμά - τα πάντα μας. Ο σύντροφος Στάλιν είναι ένας σοφός ηγέτης και ο γερουσιαστής Τρούμαν είναι ένας διπρόσωπος απατεώνας.

                Μια κοινή τεχνική είναι οι πρόσκοποι μας και οι κατάσκοποι τους.
                Συγγνώμη για την αδιάκριτη ερώτηση.-Είσαι δικός μας ή δικός τους;
                1. -8
                  Ιούνιος 7 2021
                  Παράθεση από chenia
                  Και δεν έπρεπε να είναι υποκριτικός.

                  Ω, κατάλαβα. Απόλυτα ενάρετος άνθρωπος. Πιο ιερό από τον Πάπα. Γιατί υπάρχουν Πάπες - #analogueno.
                  Παράθεση από chenia
                  Είσαι δικός μας ή δικός τους;

                  Αν με το "δικό μας" εννοείτε το δικό σας είδος, τότε όχι, όχι το δικό σας.
                  1. + 13
                    Ιούνιος 7 2021
                    Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
                    Πιο ιερό από τον Πάπα.


                    Λοιπόν, αν είναι Pius 12, τότε ναι!
                    Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
                    - τότε όχι, όχι δικό σου.


                    Προφανώς, εξωγήινος.
                    Παρεμπιπτόντως, πόσα είναι τώρα 30 αργύρια στην ισοτιμία του ρουβλίου; (Λοιπόν, οι εξωγήινοι γνωρίζουν πάντα τέτοιες περιπτώσεις).
                    1. -6
                      Ιούνιος 7 2021
                      Παράθεση από chenia
                      Παρεμπιπτόντως, πόσο είναι τώρα 30 ασήμι με την ισοτιμία του ρουβλίου;

                      Δεν έχω ιδέα. Ρωτήστε τον Prigogine σας. Εκτός βέβαια κι αν γαμήσω τα σχόλια για φακές στιφάδο
                      Παράθεση από chenia
                      Προφανώς, εξωγήινος.

                      Για εσάς, οποιοσδήποτε εκπρόσωπος του homo sapiens, που έχει διαφορετική άποψη από τη δική σας, είναι σκάφος εξωγήινης νοημοσύνης; Εντάξει, τότε για σένα είμαι εξωγήινος.
                      1. + 12
                        Ιούνιος 7 2021
                        Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
                        για φακές στιφάδο γάμα τα σχόλια


                        Σε. Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ των δικών μας και των εξωγήινων. Αν για φακές στιφάδο, τότε για την ιδέα. Και εσείς οι εξωγήινοι πρέπει να είστε πιο ουσιαστικοί.
                        Είναι σαφές ότι δεν θα υπάρξουν ερωτήσεις σχετικά με αυτό το θέμα.
                        Και στο θέμα του κλάδου εκτός από σαρκασμό να κάνεις κάτι.;
                        Γιατί η ναζιστική Γερμανία απέκτησε τέτοια δύναμη; Τόσο που ξεσήκωσε ο πόλεμος.
                        Και πρέπει να παραδεχτείτε ότι η ΕΣΣΔ δεν έχει καμία σχέση με αυτό.
                      2. -7
                        Ιούνιος 7 2021
                        Παράθεση από chenia
                        Και στο θέμα του κλάδου εκτός από σαρκασμό να κάνεις κάτι.;
                        Γιατί η ναζιστική Γερμανία απέκτησε τέτοια δύναμη;

                        Βλέπετε, το πολιτικό, οικονομικό, στρατιωτικό και ανθρωπιστικό τοπίο της περιόδου του μεσοπολέμου είναι πολύ περίπλοκο και, φυσικά, ενδιαφέρον ακριβώς λόγω της πολυπλοκότητάς του. Λειτουργείς με βαρετά δόγματα. Και η συζήτηση αυτού του θέματος με ανθρώπους με σκέψη τούνελ, για τους οποίους το φως στο τέλος του τούνελ είναι αποκλειστικά το πρόσωπο του συντρόφου Στάλιν, μου φαίνεται απελπιστικό έργο. Δεν μου αρέσουν τα δόγματα, συγγνώμη. Και εσύ, προφανώς, είσαι ένας από αυτούς.
                        Παράθεση από chenia
                        Τόσο που ξεσήκωσε ο πόλεμος.
                        Και πρέπει να παραδεχτείτε ότι η ΕΣΣΔ δεν έχει καμία σχέση με αυτό.

                        Και δεν πρόκειται να συμφωνήσω μαζί σου. Εξ ορισμού, η ΕΣΣΔ δεν μπορεί να έχει «καμία σχέση με αυτήν». Και οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι (και προσωπικά τείνω να τους θεωρώ έναν, με περίοδο επαναφοράς) είναι αποτέλεσμα της συλλογικής δραστηριότητας όλων ανεξαιρέτως των κατηγορουμένων. Και προσωπικότητες... Λοιπόν, ο πόλεμος επιβεβαίωσε ότι οι πολιτικοί μπορούν να είναι αξιολύπητοι και σπουδαίοι ταυτόχρονα. Αλλά επάνω βαθμό επιρροή στις τεκτονικές διεργασίες της δεκαετίας 30-40 του 20ού αιώνα, φυσικά
                        Ο Χίτλερ είναι ένας μεγάλος Αυστριακός ... Γερμανός
                        Ο Τσόρτσιλ είναι μεγάλος Βρετανός
                        Ο Στάλιν είναι σπουδαίος .... Σοβιετικός
                        Σε αυτή την περίπτωση, οι «μεγάλοι» δεν έχουν καμία σχέση με την έγκριση ή την κριτική των δραστηριοτήτων τους.
                        Απλά κλίμακα.
                      3. +7
                        Ιούνιος 8 2021
                        Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
                        Βλέπετε, το πολιτικό, οικονομικό, στρατιωτικό και ανθρωπιστικό τοπίο της περιόδου του μεσοπολέμου είναι αρκετά περίπλοκο.


                        ΜΠΛΑ ΜΠΛΑ ΜΠΛΑ

                        Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
                        Και για να συζητήσουμε αυτό το θέμα με άτομα με σκέψη τούνελ,


                        Λοιπόν, πού να πάμε, με παπούτσια και στο παρκέ.
                        Εσείς οι εξωγήινοι έχετε απόλυτη γνώση, αυτό είναι κατανοητό. Αλλά μη διστάσετε να μοιραστείτε. Με περιφρόνηση και ανεμελιά αξιολογείς τον συγγραφέα, και εσύ ο ίδιος έχεις μηδενική πληροφόρηση.
                        Γιατί έτσι?
                        Και στο κλαδί που δεν συζητάς μαζί μου (έχω σκέψη τούνελ), ενδιαφέρονται και άλλοι να δουν την ΑΛΗΘΕΙΑ..
                        Φέρτε φως στις μάζες!
                        Ο κόσμος περιμένει!!!
                  2. +6
                    Ιούνιος 8 2021
                    Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
                    Ω, κατάλαβα. Εντελώς ενάρετος


                    Ω, κατάλαβα. - δεν υπάρχουν άλλα επιχειρήματα εκτός από την προσωπική εξυπνάδα ....
                    1. -3
                      Ιούνιος 8 2021
                      Παράθεση από ort
                      πνεύμα

                      γέλιο
                      Παράθεση από ort
                      άλλα επιχειρήματα

                      Ποια επιχειρήματα μπορεί να υπάρχουν αν πέσετε σε θρησκευτική έκσταση με την αναφορά του Στάλιν;
                2. -5
                  Ιούνιος 7 2021
                  . Η Δημοκρατία της Βαϊμάρης είχε καλές σχέσεις με την ΕΣΣΔ.
                  Και ο Χίτλερ μετά τις 39 Αυγούστου…
                  1. + 13
                    Ιούνιος 7 2021
                    Παράθεση από smaug78
                    Και ο Χίτλερ μετά τις 39 Αυγούστου…

                    Έπαιξαν για χρόνο όσο καλύτερα μπορούσαν. Ορκισμένοι φίλοι. Αλλά δεν κάναμε το χάος.
          2. -2
            Ιούνιος 7 2021
            Απόσπασμα: Cherry Nine
            Μόνο μια μικρή ερώτηση. Ισχύει αυτή η λογική για τον Τρούμαν;

            Λοιπόν, φυσικά - διπλά μέτρα και σταθμά - τα πάντα μας. Ο σύντροφος Στάλιν είναι ένας σοφός ηγέτης και ο γερουσιαστής Τρούμαν είναι ένας διπρόσωπος απατεώνας. Αν και το αξίωμα εξέφραζε το ίδιο. γέλιο
          3. -7
            Ιούνιος 7 2021
            Μόνο μια μικρή ερώτηση. Ισχύει αυτή η λογική για τον Τρούμαν;
            Και τι γίνεται με τον σύντροφο I.V. Στάλιν και τα κάστανα; hi
      5. +6
        Ιούνιος 8 2021
        «Δηλαδή η ήττα των μοναδικών φυσικών συμμάχων πριν από τον πόλεμο και η μοναξιά πριν από την Ευρώπη του Χίτλερ θεωρείται ήδη... τύχη;».
        ************************************************** *****************************
        Αυτό είναι το μαργαριτάρι σου, μπορείς να απαντήσεις μόνο με μια αναφορά στην ερώτηση του "προξενητή" προς τον Μπαλζαμίνοφ: "Είστε όλοι υγιείς, μπλε; .."

        Αυτός είναι ποιος από τους ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΕΣ (Αγγλοσάξονες, Γάλλοι, Γερμανοί, Ιάπωνες κ.λπ. ....) και πότε απέκτησε η ΕΣΣΔ τους "συμμάχους" που αναφέρατε; την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στην Ευρώπη, συγκεκριμένα; ​​.. Πού είναι οι κοινές ΣΥΜΜΑΧΙΚΕΣ Συνθήκες (δηλαδή, ΣΤΟΧΟΙ ΣΥΜΜΑΧΩΝ); ? .. Και τα λοιπά.? ..

        Περαιτέρω, αρκετά εννοιολογικά αναλφάβητη, η σύγκριση σας για τις "συμμετοχές" της Ρωσικής Αυτοκρατορίας του ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΟΥ Νικολάου Β' στην ΑΜΟΙΒΑΙΑ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΠΑΤΗ, - τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, και την ΣΚΟΠΙΜΕΝΗ ΕΜΠΛΕΞΗ των ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΩΝ, ΑΝΤΙ-ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΩΝ, ΑΝΤΙ-ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΩΝ και Ερυθρών Αυτοκρατοριών. στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, μετά την επίθεση κατά της ΕΣΣΔ της Ναζιστικής Γερμανίας, - στην αρχή του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, πρέπει επίσης να σχολιάσουμε; ..

        Το ότι «ήθελε» η ΕΣΣΔ ήταν ΞΕΚΑΘΑΡΟ σε ΟΛΟΥΣ και ΧΩΡΙΣ τις κερδοσκοπικές σας αναφορές στους διαλόγους Ι.Β.Στάλιν - Γ.Ντιμιτρόφ. Διότι, προσπαθώντας ΣΥΝΕΧΕΙΑ να δημιουργήσει ένα ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ στην Ευρώπη, στα ΜΕΣΑ ΤΟΥ 30, και μιλώντας ΑΝΟΙΧΤΑ με ΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ στην Κοινωνία των Εθνών, η ΕΣΣΔ δεν έκρυψε τους ΣΤΟΧΟΥΣ και τις ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ της. Και έδειξε ανοιχτά ότι ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΟΛΕΜΟ...
  2. + 20
    Ιούνιος 7 2021
    Ναι, η «ανεξάρτητη» Πολωνία είναι «ισχυρή» με οτιδήποτε άλλο εκτός από τη διάνοια της ηγεσίας της.
    Και ο πόλεμος με τη Γερμανία ήταν αναπόφευκτος για την ΕΣΣΔ, σε αντίθεση με αυτόν για τη Ρωσική Αυτοκρατορία.
    1. + 22
      Ιούνιος 7 2021
      Αυτό που είναι προορισμένο να είναι αναπόφευκτα θα είναι, αλλά όχι περισσότερο από αυτό που είναι προορισμένο να είναι.
      Ομάρ Χαγιάμ.
    2. +7
      Ιούνιος 7 2021
      Απόσπασμα: Vladimir_2U
      αντίθετα με αυτό για τη Ρωσική Αυτοκρατορία.

      αμφίβολος. Η RI ήταν καταδικασμένη σε πόλεμο, kmk. Με αποτέλεσμα ντόμινο, είναι αδύνατο να μείνεις ανέγγιχτος από την άρθρωση.
      1. + 13
        Ιούνιος 7 2021
        Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
        αμφίβολος. Η RI ήταν καταδικασμένη σε πόλεμο, kmk.
        Δεν ξέρω, κατά τη γνώμη μου, και δεν το σκέφτηκα μόνος μου, που για μένα, δεν είναι καν ότι η Γερμανία μπήκε στον πόλεμο με τους Αγγλοφράγκους λίγες μέρες αργότερα από τη Ρωσία, γεγονός είναι ότι η Ρωσία , υπό την ηγεσία του Nika2, σκαρφάλωσε για έναν πολύ τοξικό «σύμμαχο» μεσολαβεί. Μια άλλη κουβέντα, ποιος το κανόνισε, αλλά μην ανεβείτε στη Ρωσία, όλα θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά.
        1. +2
          Ιούνιος 7 2021
          Απόσπασμα: Vladimir_2U
          αλλά μην ανεβείτε στη Ρωσία, όλα θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά.

          Λοιπόν, ναι, μάλλον ναι. Η διασφάλιση της υποστήριξης της Σερβίας, η εισαγωγή μιας διάταξης για μια προπαρασκευαστική περίοδο για τον πόλεμο, και ταυτόχρονα η προσφορά για τη διευθέτηση της σύγκρουσης σε μια διάσκεψη στη Χάγη δεν μπορεί να ονομαστεί διπλωματική τέχνη. Νομίζω ότι η κόκκινη γραμμή ξεπεράστηκε στις 25 Ιουλίου. Τότε η διαδικασία έγινε μη αναστρέψιμη. Ωστόσο, η συζήτηση για το αν ήταν δυνατή η διπλωματική επίλυση αυτής της κρίσης δεν οδηγεί πουθενά. Καθαρά έτσι, για την εκπαίδευση του μυαλού)
          1. -14
            Ιούνιος 7 2021
            Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
            Νομίζω ότι η κόκκινη γραμμή ξεπεράστηκε στις 25 Ιουλίου. Τότε η διαδικασία έγινε μη αναστρέψιμη. Ωστόσο, η συζήτηση για το αν ήταν δυνατή η διπλωματική επίλυση αυτής της κρίσης δεν οδηγεί πουθενά.

            Νομίζω ότι το προφανές γεγονός είναι ότι οι ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΙ πόλεμοι ΔΕΝ ξεκινούν λόγω της τρομοκρατικής επίθεσης και των λεπτομερειών της έρευνάς της.

            Η Γερμανία προετοιμαζόταν για αυτόν τον πόλεμο δεκαετίες και θα το είχε πραγματοποιήσει ούτως ή άλλως, και καμία από τις πιο αρχαιολογικές προσπάθειες των διπλωματών δεν μπορούσε να το σταματήσει.

            Αυτό φάνηκε ιδιαίτερα κατά την επίθεση στη Γαλλία και το Βέλγιο, όπου, στην πραγματικότητα, το κοινότυπο έχει ήδη χρησιμεύσει ως «αιτία»:
            "Και γιατί είσαι χωρίς γυαλιά;!"
            1. + 18
              Ιούνιος 7 2021
              Νομίζω ότι το προφανές γεγονός είναι ότι οι ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΙ πόλεμοι ΔΕΝ ξεκινούν λόγω της τρομοκρατικής επίθεσης και των λεπτομερειών της έρευνάς της.

              Είναι λογικό να χωρίζουμε τις αιτίες των πολέμων σε κίνητρα και λόγους. Εδώ, ο λόγος που τα γεγονότα στο Σεράγεβο εξαπέλυσαν έναν πόλεμο μπορεί να είναι πρωταρχικής σημασίας - ο σεμνός σας χαρακτηρισμός "τρομοκρατικής επίθεσης" δεν είναι απλώς τρομοκρατική επίθεση, αλλά δολοφονία του διαδόχου του θρόνου σε ένα μοναρχικό κράτος. Και έπαιξε περαιτέρω αυτή η περίσταση δεν ήταν μέλος της Τριπλής Συμμαχίας.
  3. + 17
    Ιούνιος 7 2021
    Το Δικαστήριο αθώωσε τον Σαχτ παρά τις διαμαρτυρίες των σοβιετικών δικηγόρων.

    Αυτή η πρόταση είναι η ουσία όλης της δυτικής πολιτικής...
    1. -13
      Ιούνιος 7 2021
      Παράθεση από doccor18
      Το Δικαστήριο αθώωσε τον Σαχτ παρά τις διαμαρτυρίες των σοβιετικών δικηγόρων

      Φυσικά.
      Το να σέρνεις το Mine από το Νταχάου στη Νυρεμβέργη ήταν μια μαγευτική συμμαχική αγαπημένη. Επέτρεψαν στον δήμιο Ρουντένκο να κανονίσει μια δίκη για τους κολλητούς του παγκόσμιου κεφαλαίου. Αρκετό μυαλό για να χαμηλώσετε τα φρένα.
  4. -11
    Ιούνιος 7 2021
    Ό,τι έχω δουλέψει... ό,τι πίστευα σε όλη την πολιτική μου ζωή έχει καταρρεύσει...

    Οι προσπάθειες του συγγραφέα να χωρέσει το πουλί στο μοντέλο της υδρογείου είναι βαριές.
    Αφού η Συμφωνία του Μονάχου και η γνωστή δήλωση του Τσάμπερλεν «Κύριε, έφερα την ειρήνη για τη γενιά μας!» εξαφανίστηκαν κάπου στον εναλλακτικό κόσμο της σύνθεσής του!

    τότε ο συγγραφέας δεν περιορίστηκε σε μια πραγματική ερμηνεία της ομιλίας του Τσάμπερλεν στο Κοινοβούλιο για την κατάρρευση των προσπαθειών του να αποτρέψει τον πόλεμο και έδωσε ελεύθερα τα χέρια σε μια εναλλακτική πραγματικότητα και κρεμώντας χυλοπίτες στα αυτιά του αναγνώστη.
    Για τον ίδιο λόγο, ο συγγραφέας έπρεπε να δημιουργήσει έναν εναλλακτικό χάρτη του κόσμου, αφού πριν από την κατάληψη της Πολωνίας, η Γερμανία δεν είχε πραγματικά κοινά σύνορα με την ΕΣΣΔ και ήταν δύσκολο για τον Χίτλερ να ξεκινήσει έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας εναντίον της Η ΕΣΣΔ πριν από την εμφάνιση ενός κοινού συνόρων - ο εναλλακτικός Chamberlain του συγγραφέα, σε αντίθεση με τον πραγματικό, σχετικά με αυτό το γεγονός δεν γνώριζε, φαίνεται.
    1. -14
      Ιούνιος 7 2021
      Οι προσπάθειες του συγγραφέα να χωρέσει το πουλί στο μοντέλο της υδρογείου είναι βαριές.

      Πάντα αναρωτιόμουν - πού επιστρατεύει η VO τέτοιους ομιλητές από το "It was in Penkovo";
      Το ιστορικό κουρείο στο VO συνεχίζει να απολαμβάνει συνδυάζοντας την ιστορία σε έναν ομοιόμορφο χωρισμό σύμφωνα με τις επιθυμίες των πελατών.
      Θα μπορούσε η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ να αποφύγει να παρασύρει τη χώρα στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο;

      Ήταν αδύνατο να αποφύγω τη συμμετοχή σε αυτόν τον πόλεμο!

      Αυτό είναι ιδιοφυΐα! γέλιο

      Επομένως αυτοσχέδια:

      Στο topvar πάλι μουρμουρίζει -
      Οι επίπεδες θέσεις χύνονται.
      Εδώ είναι πάλι η διαρροή
      Άδεια από το κενό.
      1. -18
        Ιούνιος 7 2021
        Στο topvar τα σύννεφα είναι σκοτεινά
        Οι κομμουνιστές κέρδισαν τους εχθρούς τους
        Οι συγγραφείς είναι σκληροί με τον Έρως
        Εκθέτοντας Fords - Chubaisov Ναί
        1. -10
          Ιούνιος 7 2021
          Το 1940, η Ford αρνήθηκε να συναρμολογήσει κινητήρες για βρετανικά αεροσκάφη.

          ο συγγραφέας είπε επίσης ψέματα για τον Ford, απλά δεν μπορείς να διαλέξεις άλλη λέξη.
          Κινητήρες αεροσκαφών Rolls-Royce Merlin Το εργοστάσιο της Ford στο Μάντσεστερ ψήθηκε σαν ζεστά κέικ - 34000 κινητήρες αεροσκαφών κατά τη διάρκεια του πολέμου.
          Ένα άλλο εργοστάσιο της Ford, στο Dagenham, παρήγαγε εκατοντάδες χιλιάδες αυτοκίνητα για τον βρετανικό στρατό.
          1. +3
            Ιούνιος 7 2021
            Παράθεση από Avior
            Το 1940, η Ford αρνήθηκε να συναρμολογήσει κινητήρες για βρετανικά αεροσκάφη.


            Επίσης, λίγο δεν κατάλαβα τι εννοούσε ο συγγραφέας με το "άρνηση". Ξεκίνησε η κατασκευή δύο εργοστασίων στο Μάντσεστερ τον Μάιο του 1940 και τελείωσε ένα χρόνο αργότερα, μετά την οποία το πρώτο "Merlin" συναρμολογήθηκε μια εβδομάδα αργότερα. Οι καθαρά τεχνολογικές επικαλύψεις με την επανέκδοση πολλών χιλιάδων σχεδίων ονομάζονται «άρνηση συναρμολόγησης κινητήρων»; Η πρωτότυπη, για να το θέσω ήπια, ερμηνεία.
            1. -9
              Ιούνιος 7 2021
              Απλώς μην πείτε στον συγγραφέα ότι στις 22 Ιουνίου 1941, η Γερμανία επιτέθηκε σε εμάς, όχι στις Πολιτείες. Και ο Θεός να του πει ότι οι Αμερικανοί ήταν σύμμαχοί μας αρνητικός
            2. + 15
              Ιούνιος 7 2021
              Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
              επίσης ελαφρώς δεν κατάλαβα τι εννοούσε ο συγγραφέας με τον όρο "άρνηση".

              Η άρνηση της Ford να παράγει αυτούς τους κινητήρες στις ΗΠΑ. Οι Βρετανοί αναγκάστηκαν να διαπραγματευτούν με τον Πάκαρντ.
              Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
              Καθαρά τεχνολογικές επικαλύψεις με επανέκδοση αρκετών χιλιάδων σχεδίων

              Γενικά όλα είναι περίπλοκα εκεί, ο αγγλικός κινητήρας ήταν χειροποίητος, ημιχειροποίητος δηλαδή, σαν αγωνιστικό αυτοκίνητο. Η προσαρμογή του για μαζική παραγωγή σε εργοστάσιο αυτοκινήτων είναι ένα τρομερό έργο.
              1. +6
                Ιούνιος 7 2021
                Απόσπασμα: Cherry Nine
                Η άρνηση της Ford να παράγει αυτούς τους κινητήρες στις ΗΠΑ. Οι Βρετανοί αναγκάστηκαν να διαπραγματευτούν με τον Πάκαρντ.

                Λοιπόν, ο Packard ήταν σε συνομιλίες με την RR το φθινόπωρο του 1938. Και μετά, και ένα χρόνο αργότερα, τα ξαδέρφια δεν συνεννοήθηκαν καθόλου. Οι Βρετανοί ήθελαν το Packard να παράγει εξαρτήματα και οι κινητήρες προορίζονταν να συναρμολογηθούν στο νησί. Η Packard ήθελε έναν πλήρη κύκλο. Essesno, ότι η «αμερικανίδα υπηρέτρια» merlin βγήκε διπλά πιο ακριβή.

                Απόσπασμα: Cherry Nine
                και ο Φορντ με τα άχρηστα σκουπίδια του αναγκάστηκε να κόψει 4 κυλίνδρους και να βάλει τον υπόλοιπο V8 στο ρεζερβουάρ.

                Gee ... Μια τανκ έκδοση του Merlin - Μετεωρίτης επίσης περικόπτεται σε V8 μετεωρίτης))
          2. + 13
            Ιούνιος 7 2021
            Παράθεση από Avior
            ο συγγραφέας είπε επίσης ψέματα για τον Ford, απλά δεν μπορείς να διαλέξεις άλλη λέξη.

            Όχι αρκετά, παραδόξως.

            Το εργοστάσιο της Ford στο Poissy λειτούργησε πραγματικά, μεταξύ άλλων και για τις κατοχικές αρχές. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι είναι μάλλον περίεργο να το παρουσιάζουμε αυτό στη διοίκηση της Ford μετά τον Δεκέμβριο του 41, έχουν χάσει τον έλεγχο της επιχείρησης.

            Όσο για τις αποτυχίες της Ford, μια τέτοια ιστορία έγινε επίσης. Οι Βρετανοί έβαλαν τον Ford να εμπλακεί στην παραγωγή των Merlins στην Αγγλία και ήθελαν να συμμετάσχει στην παραγωγή των Merlins στις ΗΠΑ. Η Ford αρνήθηκε τη δεύτερη προσφορά. Πιστεύεται ότι ο λόγος ήταν το μίσος του Φορντ για τους Βρετανούς και η αγάπη για τον Χίτλερ προσωπικά (απροσδόκητα), αλλά στην πραγματικότητα ο Φορντ μισούσε τους Αμερικανούς. Πιο συγκεκριμένα, ήθελε να εξαργυρώσει το αμερικανικό αίμα - ήλπιζε να σπρώξει τη μηχανή του, γρατσουνισμένη από το ίδιο Merlin, στην Πολεμική Αεροπορία του Στρατού. Ο κινητήρας ήταν χειρότερος, αλλά φτιάχτηκε παρακάμπτοντας αγγλικές πατέντες. Ως αποτέλεσμα, ο Packard άρχισε να παράγει Merlins και ο Ford, με τα άχρηστα σκουπίδια του, αναγκάστηκε να κόψει 4 κυλίνδρους και να βάλει τον υπόλοιπο V8 στη δεξαμενή.
            1. -7
              Ιούνιος 7 2021
              Από την ανάρτησή σου φαίνεται ξεκάθαρα ότι σε αυτή την περίπτωση δεν υπήρξε άρνηση παραγωγής κινητήρων, επρόκειτο για παραγωγή συγκεκριμένου μοντέλου.
              Οπότε δεν είναι ξεκάθαρο τι βρήκες
              Όχι αρκετά, παραδόξως.

              Έλεγε εντελώς ψέματα για τα πάντα.
              1. + 12
                Ιούνιος 7 2021
                Παράθεση από Avior
                Οπότε δεν είναι ξεκάθαρο τι βρήκες
                Όχι αρκετά, παραδόξως.

                Έλεγε εντελώς ψέματα για τα πάντα.

                ΟΧΙ ακριβως.

                Δύο γεγονότα.
                1. Το εργοστάσιο της Ford στη Γαλλία συνεργάστηκε, μεταξύ άλλων, με τις αρχές κατοχής.
                2. Προσωπικά ο Ford Sr. άσκησε βέτο στην παραγωγή Merlins στις ΗΠΑ.

                Πραγματοποιήθηκαν.

                Αλλά, όπως συμβαίνει συχνά, ο προπαγανδιστής προσπαθεί να εντάξει δύο αληθινά γεγονότα σε μια ψευδή εικόνα - ότι ο Φορντ φέρεται να έπαιζε μαζί με τον Χίτλερ. Ενώ η ψυχραιμία του πήγαινε λοξά κυρίως στον εαυτό του.

                Από την άλλη πλευρά, οι ισχυρισμοί για την ιστορία των Μέρλιν θα πρέπει να παρουσιάζονται κυρίως στον Μάρσαλ και στους υφισταμένους του. Ακριβώς επειδή δεν είχαν καμία απολύτως σχέση με αυτό.
                1. -4
                  Ιούνιος 7 2021
                  1. Το εργοστάσιο της Ford, που κατελήφθη από τους Γερμανούς στα κατεχόμενα, συνέχισε να λειτουργεί.
                  Η Ford δεν είχε καμία σχέση με αυτό. Το να ισχυριζόμαστε το αντίθετο είναι σαν να λέμε ότι η ΕΣΣΔ προμήθευε ηλεκτρισμό στη φασιστική Γερμανία στο απόγειο του πολέμου με βάση ότι η Ντνεπρότζ παρείχε ηλεκτρισμό το 1942.
                  2. Όχι "προσωπικά ο Ford Sr. άσκησε βέτο στην παραγωγή Merlins στις ΗΠΑ", αλλά ο Ford Sr. πρότεινε να παράγει για τους Βρετανούς στα αμερικανικά εργοστάσια της Ford κινητήρες δικής τους σχεδίασης, και όχι Merlins, όπως τους παρήγαγε το εργοστάσιο της Ford στην Αγγλία.
                  Αυτή είναι η φράση
                  Το 1940, η Ford αρνήθηκε να συναρμολογήσει κινητήρες για βρετανικά αεροσκάφη.
                  - ένα κοινό ψέμα, αφού η Ford δεν το αρνήθηκε - και οι Merlin ήταν έτοιμοι να παράγουν, και τα παρόμοια τους.
                  1. +7
                    Ιούνιος 7 2021
                    Παράθεση από Avior
                    Το εργοστάσιο της Ford, που κατέλαβαν οι Γερμανοί στα κατεχόμενα, συνέχισε να λειτουργεί.

                    Για να είμαι ειλικρινής, δεν μπήκα σε λεπτομέρειες. Στο Ράιχ, τα εργοστάσια κρατικοποιήθηκαν, αλλά στη Γαλλία δεν ξέρω. Ναι, δεν πειράζει, η Ford δεν είναι η Zoya Kosmodemyanskaya, οι αχυρώνες πρέπει να καούν πίσω από τις γραμμές του εχθρού. Και δόξα τω Θεώ.
                    Παράθεση από Avior
                    Ο Ford Sr. προσφέρθηκε να παράγει για τους Βρετανούς στα αμερικανικά εργοστάσια της Ford κινητήρες δικής τους σχεδίασης, και όχι Merlins, όπως τους παρήγαγε το εργοστάσιο της Ford στην Αγγλία.

                    Η Ford Sr. αρνήθηκε συγκεκριμένα να παράγει κινητήρες με άδεια. Και ο δικός του κινητήρας δεν πετούσε πουθενά, δεν υπήρχαν αεροπλάνα από κάτω. Και ένας εντελώς νέος κινητήρας σε σύγκριση με τον παλιό αποδεδειγμένο Merlin είναι άλλο ένα δώρο. Αυτή είναι μια μάλλον θλιβερή ιστορία για την Αμερική.
                    1. -4
                      Ιούνιος 7 2021
                      έγραψε ξεκάθαρα ο συγγραφέας.
                      Το 1940, η Ford αρνήθηκε να συναρμολογήσει κινητήρες για βρετανικά αεροσκάφη.

                      και αυτό είναι άμεσο ψέμα, αφού το εργοστάσιο της Ford συναρμολόγησε κινητήρες για βρετανικά αεροσκάφη.
                      δεν το έγραψε αυτό
                      "σε μερικά από τα εργοστάσιά του, ο Ford προσφέρθηκε να παράγει τους δικούς του κινητήρες για τους Βρετανούς" ή κάτι τέτοιο.
                      Όσο για το κάψιμο αχυρώνων πίσω από τις γραμμές του εχθρού, δεν θυμάμαι κάποιον να έκαιγε τους δικούς του, εκτός από ειδικές περιπτώσεις. Έκαψε κάποιο άλλο ή κράτος. Αλλά να μαζευτεί μια πόλη ή ένα χωριό και να καεί ολοσχερώς, κατά κάποιο τρόπο δεν θυμάμαι
                      hi
                2. +6
                  Ιούνιος 7 2021
                  Απόσπασμα: Cherry Nine
                  2. Προσωπικά ο Ford Sr. άσκησε βέτο στην παραγωγή Merlins στις ΗΠΑ.

                  Ναι, αλλά η προσέγγιση RR στη Ford έγινε το 1939 από τους Γάλλους - συμφώνησαν με τους Βρετανούς να συλλέξουν merlins στη Γαλλία στο υποκατάστημα της Ford. Η Ford είχε την τεκμηρίωση για το Merlin πριν ο Knudsen μπει στη φασαρία της αναζήτησης κατασκευαστών κινητήρων στις ΗΠΑ.
                  Σε γενικές γραμμές, βέβαια, η προσπάθεια του συγγραφέα να βρει ναζιστική γάτα στο δωμάτιο του Φορντ φαίνεται, αλήθεια σας, μάλλον αδέξια και προπαγανδιστική.
                  Ερμηνείες, ερμηνείες...
                  1. +4
                    Ιούνιος 7 2021
                    Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
                    Ο Knudsen ξεκίνησε μια φασαρία με την αναζήτηση κατασκευαστών κινητήρων στις Ηνωμένες Πολιτείες.

                    Knudsen; Μιλάμε για την αγγλική προμήθεια αγορών. Μόλις ήρθαν για πρώτη φορά στη Ford, κάτι που είναι απολύτως φυσικό. Και ήταν ήδη πάνω στην αλοιφή, αλλά επενέβη ο γέρος.
                    1. +5
                      Ιούνιος 7 2021
                      Απόσπασμα: Cherry Nine
                      Knudsen; Μιλάμε για την αγγλική προμήθεια αγορών. Μόλις ήρθαν για πρώτη φορά στη Ford, κάτι που είναι απολύτως φυσικό. Και ήταν ήδη πάνω στην αλοιφή, αλλά επενέβη ο γέρος.

                      Ποια είναι η προμήθεια αγοράς; Ο Knudsen και ο Edzel συζήτησαν ένα συμβόλαιο για 9000 κινητήρες και ναι - κάπου στα μέσα Ιουνίου έσφιξαν τα χέρια, ο Ford Sr. κόπηκε. Αν και η διαδικασία προχωρούσε σύμφωνα με τη βρετανική Ford.
                      1. +7
                        Ιούνιος 7 2021
                        )))
                        Ας τελειώσουμε τη βραδιά της παραπομπής και ας πούμε ότι μπορείτε να διαβάσετε για την ιστορία του αμερικανικού Merlins και πολλά περισσότερα για τους κινητήρες εδώ.

                        https://p-d-m.livejournal.com/378371.html
                      2. +1
                        Ιούνιος 7 2021
                        Απόσπασμα: Cherry Nine
                        Ας τελειώσουμε κιόλας

                        ας.
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. -6
    Ιούνιος 7 2021
    Προς το παρόν, η κατάσταση είναι και πάλι παρόμοια: οι δαπάνες και οι πόροι μας δεν ξεκουράζουν ούτε τις Ηνωμένες Πολιτείες ούτε τον υποτελή τους - την Ευρωπαϊκή Ένωση ...
    Αρκεί να έχεις μια βολική κυβέρνηση στο έδαφος της Ρωσίας και εδώ έχεις ανοιχτούς χώρους και πόρους.Αν και οι TNC έχουν ήδη ριζώσει στη Ρωσία.
  7. +5
    Ιούνιος 7 2021
    Έτσι, στην ΕΣΣΔ, η βιομηχανία είχε επίσης αμερικανικές ρίζες - Hammer και άλλοι. Οι εργαλειομηχανές για τη βαριά βιομηχανία κοστίζουν ένα καπάκι κροτίδες, γιατί. Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος τελείωσε και πολλά προϊόντα δεν έχουν πλέον ζήτηση
  8. + 24
    Ιούνιος 7 2021
    «Τα ξημερώματα της 1ης Σεπτεμβρίου άρχισε ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος» (γ)
    Την 1η Σεπτεμβρίου ξεκίνησε ο πόλεμος μεταξύ Γερμανίας και Πολωνίας, μια περιφερειακή στρατιωτική σύγκρουση, αλλά όταν η Αγγλία κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία στις 3 Σεπτεμβρίου, τότε ξεκίνησε ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος. Αποδεικνύεται ότι η Αγγλία εξαπέλυσε τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
    1. + 12
      Ιούνιος 7 2021
      Παράθεση από ee2100
      .Αποδεικνύεται ότι η Αγγλία εξαπέλυσε τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

      Τι, υπάρχει αμφιβολία; Μόνο όχι μόνο η Αγγλία, αλλά και η Γαλλία ως τρέιλερ. Γι' αυτόν τον λόγο, στο γαλάζιο μάτι, η 1η Σεπτεμβρίου θεωρείται συλλογικά η ημερομηνία έναρξης του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, δηλ. έναρξη του γερμανο-πολωνικού πολέμου.
      1. -12
        Ιούνιος 7 2021
        Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
        Τι, υπάρχει αμφιβολία; Μόνο όχι μόνο η Αγγλία, αλλά και η Γαλλία με τρέιλερ

        Εδώ είναι ο σύντροφος. Ο Μολότοφ το δήλωσε ανοιχτά και με μανία ΑΥΤΟ τον Οκτώβριο του 1939, ωστόσο αργότερα είχε τελείως διαφορετικές ομιλίες σε άλλες εποχές, αλλά, βλέπω, για πολλούς, οι εποχές μετά τον Οκτώβριο του 1939 δεν ήρθαν:
        Είναι γνωστό, για παράδειγμα, ότι τους τελευταίους μήνες έννοιες όπως «επιθετικότητα» και «επιθετικός» έχουν αποκτήσει νέο συγκεκριμένο περιεχόμενο και έχουν αποκτήσει νέο νόημα. Δεν είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς ότι τώρα δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτές τις έννοιες με την ίδια έννοια όπως, ας πούμε, πριν από 3-4 μήνες. Τώρα, μιλώντας για τις μεγάλες δυνάμεις της Ευρώπης, Η Γερμανία βρίσκεται στη θέση ενός κράτους που αγωνίζεται για γρήγορο τέλος του πολέμου και για ειρήνη. (!), ενώ η Αγγλία και η Γαλλία, που μάχονταν ακόμη χθες κατά της επιθετικότητας, τάσσονται υπέρ της συνέχισης του πολέμου και κατά της σύναψης της ειρήνης. Οι ρόλοι, όπως βλέπετε, αλλάζουν.

        η βρετανική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι γι' αυτόν ο στόχος του πολέμου κατά της Γερμανίας δεν ήταν τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο πως. «Η καταστροφή του χιτλερισμού»

        . Επομένως, όχι μόνο είναι άσκοπο, αλλά είναι επίσης εγκληματικό να διεξάγεις έναν τέτοιο πόλεμο όπως ο πόλεμος για την "καταστροφή του χιτλερισμού"


        Υ.Γ. Η Πολωνία είχε συμφωνίες με την Αγγλία και τη Γαλλία για στρατιωτική βοήθεια σε περίπτωση επίθεσης και ο Χίτλερ γνώριζε γι' αυτές.

        Η επίθεση στην Πολωνία τους έθεσε αυτόματα σε κίνηση, οπότε η 1η Σεπτεμβρίου είναι η ημερομηνία έναρξης του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

        Αν και η πραγματική ημερομηνία είναι η ημερομηνία της Συμφωνίας του Μονάχου.
        1. +9
          Ιούνιος 7 2021
          Μόνο ο Χίτλερ, πριν από την επίθεση στην Πολωνία, ήταν πεπεισμένος από όλο το περιβάλλον, συμπεριλαμβανομένων των Γκέρινγκ και Ρίμπεντροπ, ότι οι Βρετανοί και οι Γάλλοι δεν θα του κηρύξουν πόλεμο.
      2. +3
        Ιούνιος 7 2021
        Υπάρχουν αρκετές ημερομηνίες.
        1. Έναρξη της (επόμενης) σινο-ιαπωνικής σύγκρουσης.
        2. Γερμανική επίθεση στην Πολωνία.
        3. Η επίθεση Βρετανίας και Γαλλίας στη Γερμανία.
        4. Γερμανική επίθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες, Ιαπωνία στη Βρετανία, ενοποίηση ασιατικού και ευρωπαϊκού θεάτρου.
  9. -8
    Ιούνιος 7 2021
    Στο προηγούμενο μέρος, φάνηκε ότι οι στοχαστικές ενέργειες της Αγγλίας ώθησαν την Ευρώπη στον Μεγάλο Πόλεμο.
    μόνο στη φαντασία ενός ανόητου προπαγανδιστή συγγραφέα ... Το ίδιο το άρθρο είναι ένα ψέμα και οι φαντασιώσεις του συγγραφέα, καθώς και μια ανατύπωση ανοησίας από ζητωκραυγές-φράχτες ...
    Το συνολικό ποσό των ξένων επενδύσεων στη γερμανική βιομηχανία για το 1924–1929 έφτασε τα 63 δισεκατομμύρια χρυσά μάρκα, εκ των οποίων το 70% προήλθε από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το 1929, η γερμανική βιομηχανία κατέλαβε τη δεύτερη θέση στον κόσμο, αλλά σε μεγάλο βαθμό συγκεντρώθηκε στα χέρια των αμερικανικών χρηματοοικονομικών και βιομηχανικών ομίλων.
    Πού ήταν ο Χίτλερ εκείνα τα χρόνια; γέλιο
    Ωστόσο, το νέο του εργοστάσιο στη Γαλλία άρχισε να παράγει κινητήρες για τη Luftwaffe. Τα ευρωπαϊκά υποκαταστήματα της Ford το 1940 προμήθευσαν τη Γερμανία με 65 χιλιάδες φορτηγά και συνέχισαν να προμηθεύουν οχήματα στο μέλλον.
    Γιατί δεν ανέλαβε η Γαλλία; Και τι είναι αυτοί οι κλάδοι; Δεν μπορώ να γράψω άλλο, φοβάμαι τόσο πολύ να ξεσπάσω στα γέλια, διαβάζοντας τόση πυκνότητα γέλιο
  10. +3
    Ιούνιος 7 2021
    Απόσπασμα: Bar1
    Δεν είναι ξεκάθαρο πώς απέδωσε η ΕΣΣΔ, γιατί δεν υπήρχαν κεφάλαια στη χώρα.

    Έχετε ακούσει για την πώληση σιτηρών;
  11. BAI
    + 17
    Ιούνιος 7 2021
    1.
    Θα μπορούσε η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ να αποφύγει να παρασύρει τη χώρα στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο;

    Ειναι ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟ. Η Γερμανία δημιουργήθηκε και ωθήθηκε σε πόλεμο με την ΕΣΣΔ.
    2.
    Θα μπορούσαν οι χώρες της Ευρώπης να είχαν αποφύγει το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου;

    Μπορώ. Για να γίνει αυτό, αρκούσε να σταματήσει τις ενέργειες της Γερμανίας όταν έστειλε στρατεύματα στην περιοχή του Ρουρ. Αλλά από τότε Το σημείο 1 ήταν η προτεραιότητα, η διαδικασία βγήκε εκτός ελέγχου.
    1. -5
      Ιούνιος 7 2021
      Ειναι ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟ. Η Γερμανία δημιουργήθηκε και ωθήθηκε σε πόλεμο με την ΕΣΣΔ.

      «Αυτός δεν είναι ο κόσμος. Αυτή είναι μια εκεχειρία για είκοσι χρόνια».
      F. Foch - ο πρώτος που δημιούργησε και ώθησε.
      1. +8
        Ιούνιος 7 2021
        Παράθεση από smaug78
        F. Foch - ο πρώτος που δημιούργησε και ώθησε.

        Ναι, δεν πίεσε τίποτα. Αυτή είναι μια στοιχειώδης δήλωση. Το ίδιο, ας πούμε, με το σημείωμα του Durnovo προς τον Νικολάι τις παραμονές του πολέμου.
        1. +3
          Ιούνιος 7 2021
          Αγαπητέ παράγραφος. ήταν ένα αστείο χιούμορ ριπή οφθαλμού ποτά
          1. +8
            Ιούνιος 7 2021
            Χμ... Θα ήθελες να κοροϊδέψεις τους αγίους; Υπάρχουν πολλά ιερά μάντρα που δεν πρέπει να αστειεύονται. Συμπεριλαμβανομένου:
            στοιχείο 1. - Ο Χίτλερ καλλιεργήθηκε από τη συλλογική (για να μην συγχέεται με το «συλλογικό αγρόκτημα»!) Δύση.
            σελ.1 * - καλλιεργήθηκε με μοναδικό σκοπό την υποκίνηση της ΕΣΣΔ (ή, όπως είναι της μόδας τώρα μεταξύ των Σαμσονοειδών - Ρωσία / ΕΣΣΔ)
            σελ.2 - Τα κράτη συναλλάσσονταν με το Ράιχ καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου. Αυτό είναι γραμμένο στο Ευαγγέλιο του Hayem, και επομένως δεν μπορεί να αμφισβητηθεί!

            κλπ.
            1. 0
              Ιούνιος 7 2021
              Ζητώ συγγνώμη, ο αποθανών πατέρας τον μεγάλωσε έτσι, και ακόμη και στο πανεπιστήμιο δεν υπήρχε τύχη με τους δασκάλους lol
              Υ.Γ Ειδικά λογικά.
            2. +6
              Ιούνιος 7 2021
              Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
              στοιχείο 1. - Ο Χίτλερ καλλιεργήθηκε από τη συλλογική (για να μην συγχέεται με το «συλλογικό αγρόκτημα»!) Δύση.
              σελ.1 * - καλλιεργήθηκε με μοναδικό σκοπό την υποκίνηση της ΕΣΣΔ (ή, όπως είναι της μόδας τώρα μεταξύ των Σαμσονοειδών - Ρωσία / ΕΣΣΔ)

              Ωχ... να πάρεις αντίπαλο μια ηπειρωτική δύναμη με τους πόρους της ΕΣΣΔ, τη βιομηχανία της Γερμανίας και το πίσω μέρος απρόσιτο για βομβαρδισμούς. Πονηρό σχέδιο το λιγότερο.
              Και το πιο σημαντικό - γιατί η Δύση περίμενε μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '30 και δεν έλυσε το πρόβλημα της ΕΣΣΔ ακόμη νωρίτερα; Για παράδειγμα, το 1935 - με την τοποθέτηση των στρατευμάτων των χωρών του «υγειονομικού κορδονιού» (Πολωνία, Ρουμανία, Φινλανδία, Ουγγαρία) εναντίον της ΕΣΣΔ με τον θαυματουργό στρατό της από 25 μεραρχίες τουφέκι. Παρεμπιπτόντως, αν υποσχεθείτε κάτι στην Ιαπωνία, τότε ο στρατός της ΕΣΣΔ θα μειωθεί αμέσως στο μισό σε 12-13 μεραρχίες.
              1. -16
                Ιούνιος 7 2021
                Θα ευχαριστηθείτε με τα νούμερα χρηματοδότησης από την καταραμένη Δύση μέχρι τα 33 και μετά;
                Προσοχή! Δεν έχετε άδεια προβολής κρυφού κειμένου.
                Και επίσης η πολιτική κατάσταση και το ενδεχόμενο επίθεσης στην ΕΣΣΔ από τις χώρες που υποδείξατε, ορισμένες από τις οποίες δεν είχαν κοινά σύνορα με την ΕΣΣΔ;
              2. +2
                Ιούνιος 7 2021
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Ωχ... να πάρεις αντίπαλο μια ηπειρωτική δύναμη με τους πόρους της ΕΣΣΔ, τη βιομηχανία της Γερμανίας και το πίσω μέρος απρόσιτο για βομβαρδισμούς. Πονηρό σχέδιο το λιγότερο.

                Λοιπόν, ναι, να πάρεις μια τιμητική θέση ως μελισσοκόμος, μπέριτερ ή μπάτλερ στην ηπειρωτική αυταρχία, που ήταν ο στόχος του Φύρερ. γέλιο
            3. + 11
              Ιούνιος 7 2021
              Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
              Χμ... Θα ήθελες να κοροϊδέψεις τους αγίους; Υπάρχουν πολλά ιερά μάντρα που δεν πρέπει να αστειεύονται. Συμπεριλαμβανομένου


              Το επίπεδο του φιλελευθερισμού δεν έχει ανέβει από τα 90s και όπως κουβαλούσαν σκουπίδια (αλλά μετά πέρασαν), συνεχίζουν.
              Δεν υπάρχουν επιχειρήματα, στραφούμε στον σαρκασμό.

              Απόσπασμα: Παράγραφος Epitafievich Y.
              στοιχείο 1. - Ο Χίτλερ καλλιεργήθηκε από τη συλλογική (για να μην συγχέεται με το «συλλογικό αγρόκτημα»!) Δύση

              Και μετά όχι; Φυσικά, πρώτα από όλα οι Βρετανοί. Έχουν τη Μάγχη και μπορείτε να πάρετε μια ευκαιρία. Και η αιώνια πολιτική τους είναι να πιέζουν τις ισχυρές δυνάμεις της Ευρώπης. Και μείνε πάνω από τη μάχη. Γιατί επιτρεπόταν τόσα πολλά στον Χίτλερ. Γιατί να μην δώσουμε ανακούφιση στη Δημοκρατία της Βαϊμάρης, όχι, ο Χίτλερ το πήρε. Η Γερμανία πριν από τον Χίτλερ συνεργάστηκε πολύ με την ΕΣΣΔ (και θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια πιο ουσιαστική ένωση). Ναι, και ο Τέλμαν φαινόταν στον ορίζοντα. Ο Χίτλερ θα μπορούσε να συντριβεί στο λίκνο οικονομικά. Οπότε όχι, όλοι παίρνουν ατού.
              Και ο ίδιος είναι μεγάλος χειριστής, μέχρι ένα σημείο παίζει σύμφωνα με το βρετανικό σενάριο, και τους Γάλλους που μπήκαν μαζί τους. Και μετά άρχισε να παίζει το παιχνίδι του.
              Ναι, στην ΕΣΣΔ, και ο Χίτλερ δεν έκρυψε ποτέ τα σχέδιά του για μια εκστρατεία προς τα ανατολικά. Ήθελαν πλήρη νίκη της Γερμανίας (και σύμφωνα με το σενάριο μαζί με την Πολωνία) επί της ΕΣΣΔ. Φυσικά και όχι. Μα ο ατελείωτος πόλεμος, φυσικά. Και, ανάλογα με την κατάσταση, μεταβείτε στη μία ή την άλλη πλευρά.
              Οπως πάντα.
              Και τι νέο υπάρχει εδώ, όλα είναι γνωστά.
              Αλλά οι φιλελεύθεροι εκπλήσσονται (ή προσποιούνται).
              1. -15
                Ιούνιος 7 2021
                Και τι άλλο είναι γραμμένο στο ζήλο-φράχτη σου; γέλιο
                1. + 14
                  Ιούνιος 7 2021
                  Παράθεση από smaug78
                  Και τι άλλο είναι γραμμένο στο ζήλο-φράχτη σου;


                  Το αντίθετο του εγχειριδίου σας! Τι άλλο να μουρμουρίζουμε. wassat
                  1. -19
                    Ιούνιος 7 2021
                    Αναγνώστης επιγραφών τριών γραμμάτων, συνέχισε... Πάντα μου αρέσει να γελάω με τους τζινγκοϊστές γέλιο
                    1. + 12
                      Ιούνιος 7 2021
                      Περισσότερες από δύο προτάσεις, δεν μπορούν να εκδοθούν. Και θα τρυπάς τη γυναίκα σου, c.u.d.l.o.
                      Συνέχισε να μουρμουρίζεις, θα γίνεις πιο έξυπνος.
    2. -3
      Ιούνιος 7 2021
      Παράθεση από B.A.I.
      Η Γερμανία δημιουργήθηκε και ωθήθηκε σε πόλεμο με την ΕΣΣΔ

      Μασόνοι στα μέσα του XNUMXου αιώνα.
      Παράθεση από B.A.I.
      σταματήσει τις ενέργειες της Γερμανίας όταν έστειλε στρατεύματα στην περιοχή του Ρουρ

      Το 36ο έτος αντικαταστάθηκαν 3 κυβερνήσεις στη Γαλλία. Ποιος έπρεπε να το κάνει; Σοσιαλιστής Σαρό;
      1. +5
        Ιούνιος 7 2021
        Απόσπασμα: Cherry Nine
        Το 36ο έτος αντικαταστάθηκαν 3 κυβερνήσεις στη Γαλλία. Ποιος έπρεπε να το κάνει; Σοσιαλιστής Σαρό;

        Μήπως ήθελες να ρωτήσεις:Ποιος έπρεπε να αυτοκτονήσει πολιτικά;" ριπή οφθαλμού
        1. +2
          Ιούνιος 7 2021
          Απόσπασμα: Alexey R.A.
          «Ποιος έπρεπε να είχε αυτοκτονήσει πολιτικά;

          Η φρουρά του ιππικού είναι βραχύβια.
  12. + 13
    Ιούνιος 7 2021
    Ευχαριστώ. Πολύ λεπτομερές και καλά αιτιολογημένο. Χρήσιμο άρθρο!
    1. + 10
      Ιούνιος 7 2021
      Στόχος των δύο παγκοσμίων πολέμων ήταν η κατάρρευση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, δηλ. παγκόσμια ανακατανομή του κόσμου. Όλα τα άλλα είναι ένα μέσο για τον σκοπό. Το αποτέλεσμα έχει επιτευχθεί, τώρα πάλι το ζήτημα της αναδιανομής του κόσμου. Αναρωτιέμαι τι πρέπει να κάνουμε, γιατί δεν θα μείνουμε στο περιθώριο.
  13. +6
    Ιούνιος 7 2021
    [quote = Olgovich] Την ίδια στιγμή, Εκατοντάδες χιλιάδες και τραυματίες Ναζί, σκοτώθηκε φυσικός σύμμαχοι στη Δύση ακόμα και ΠΡΙΝ τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο- Δεν ήρθε στην ΕΣΣΔ στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, τι λειτούργησε επί Η ΕΣΣΔ.

    1. Είναι πιθανό οι Πολωνοί να είναι φυσικοί σύμμαχοι για εσάς. Αλλά για τη Σοβιετική Ένωση, αυτοί είναι εχθροί που διεκδίκησαν σοβιετικά εδάφη και ήταν έτοιμοι να εισβάλουν στη χώρα μας μαζί με τον Χίτλερ. Σκοτώστε και κρεμάστε τους πολίτες μας κάθε ηλικίας, φύλου και παιδιών. Για την Πολωνία από θάλασσα σε θάλασσα...
    Δεν χρειάζεται να σύρετε τους φίλους σας σε φίλους ή συμμάχους της ΕΣΣΔ. Δεν είναι περίεργο ότι ο Χίτλερ είπε ότι μια πολωνική μεραρχία αντικαθιστά μια γερμανική μεραρχία. Η χώρα μας είναι τυχερή που αυτά τα καθάρματα δεν συμφώνησαν.

    2. Αγγλογάλλοι που ήταν έτοιμοι να βομβαρδίσουν τις εγκαταστάσεις μας. Για παράδειγμα, το Μπακού. Η πυκνότητα των πετρελαιοπηγών και των εγκαταστάσεων της βιομηχανίας πετρελαίου στην περιοχή και στην ίδια την πόλη του Μπακού (στη «μαύρη πόλη», στην περιοχή Bailov, το Surakhani, το Sabunchi, κ.λπ.) του Μπακού είναι τέτοια που εξίσου από τον σοβιετικό λαό μας θα πέθαινε στις πυρκαγιές παρά στη Δρέσδη κατά τον βομβαρδισμό των Συμμάχων. Αλλά αυτή την ερώτηση, φυσικά, σιωπήσατε. Λοιπόν, δεκάδες χιλιάδες Σοβιετικοί άνθρωποι θα είχαν πεθάνει. Αυτοί δεν είναι πεφωτισμένοι Αγγλοσάξονες, που είναι οι φυσικοί σου σύμμαχοι.
    Τα στοιχεία για τις γερμανικές απώλειες στη Γαλλία κυμαίνονται από 27 έως 45. Χρησιμοποιήσατε τον μέγιστο αριθμό για κάποιο λόγο; Είναι πιο εύκολο να εξαπατάς με αυτόν τον τρόπο, γιατί;
    Γιατί λέτε ότι 133-150 χιλιάδες τραυματίες στη Γαλλία δεν κατέληξαν στο μέτωπο στη Ρωσία; Δεν είναι όλοι οι τραυματίες χωρίς χέρια ή πόδια και δεν επιστρέφουν στην υπηρεσία. Είναι η πρώτη φορά που το ακούς ή δεν θέλεις να το ακούσεις; Έτσι έως και 60-75% των ανθρώπων επιστρέφουν στα καθήκοντά τους. Συμβαίνει ότι περισσότερο. Αν έχετε άλλα στοιχεία, φέρτε ότι όλοι οι τραυματίες δεν πολέμησαν εναντίον της ΕΣΣΔ.

    3. Και αν ο Χίτλερ δεν μπορούσε να νικήσει τις συμμαχικές δυνάμεις; Οι «φυσικοί» σύμμαχοί σας θα άρχιζαν να πολεμούν τους πολίτες της χώρας μου! Ήταν ήδη έτοιμοι να στείλουν περισσότερους από 50 χιλιάδες στρατιώτες για τον πόλεμο. Και οι αυθάδειοι είπαν επίσης ότι μπορούν να προσελκύσουν 1 εκατομμύριο κόσμο (αν κρίνουμε από τη Σουηδία, αυτό ήταν για εθελοντές). Και πόσοι από τους πολίτες μου θα είχαν σκοτωθεί και τραυματιστεί από τους φυσικούς σας συμμάχους σε αυτή την περίπτωση;

    Περίπου 300 από τους φυσικούς Γάλλους συμμάχους σας και έως και 450 από τους αγαπημένους σας Πολωνούς υπηρέτησαν τον Χίτλερ. Συγκρίνετε αυτούς τους αριθμούς με τον αριθμό των Γερμανών στρατιωτών που σκοτώθηκαν. Επί πλέον? Θα ήθελα επίσης να ρωτήσω: οι στρατιώτες της μεραρχίας Galitchen είναι και οι φυσικοί σας σύμμαχοι;

    Και όταν άρχισες να προσελκύεις νεκρούς Γερμανούς στη βόρεια ακτή της Αφρικής, στην Ελλάδα κ.λπ. - αυτό έδειξε για άλλη μια φορά ότι δεν είσαι έτοιμος να απαντήσεις για τα λόγια σου και μετά αρχίζεις μανιωδώς να ψάχνεις κάτι στο Διαδίκτυο για να δικαιολογήσεις τα όποια σου...

    Παρεμπιπτόντως, πού είναι η εγγύηση ότι θα έρθουν στην ΕΣΣΔ, και όχι στο Ιράκ, την Αίγυπτο κ.λπ.;
    1. -14
      Ιούνιος 7 2021
      Irina Frolova, Samsonov ή Ivanov, επανασύνδεση γέλιο γέλιο γέλιο
      1. +1
        Ιούνιος 7 2021
        Είναι απλώς λευκός πυρετός.
        Είναι καλύτερα να μπείτε στον ιστότοπο χωρίς να ρίξετε μια σταγόνα
        1. -13
          Ιούνιος 7 2021
          Σέβομαι την αυτοκριτική σου γέλιο
    2. -8
      Ιούνιος 7 2021
      Παράθεση από swetlana1
      Δεν είναι περίεργο ότι ο Χίτλερ είπε ότι μια πολωνική μεραρχία αντικαθιστά μια γερμανική μεραρχία.

      Ο Χίτλερ έβαλε πρόσημο ισότητας μεταξύ του γερμανικού και του πολωνικού πεζικού; Σοβαρά?
      Και είναι δυνατόν με περισσότερες λεπτομέρειες;
      1. +1
        Ιούνιος 7 2021
        Κάθε πολωνική μεραρχία που χρησιμοποιείται εναντίον της ΕΣΣΔ σημαίνει διάσωση μιας γερμανικής μεραρχίας
        1. -11
          Ιούνιος 7 2021
          Παράθεση από swetlana1
          Κάθε πολωνική μεραρχία που χρησιμοποιείται εναντίον της ΕΣΣΔ σημαίνει διάσωση μιας γερμανικής μεραρχίας

          Έγραψες παραπάνω:
          Παράθεση από swetlana1
          Δεν είναι περίεργο ότι ο Χίτλερ είπε ότι μια πολωνική μεραρχία αντικαθιστά μια γερμανική μεραρχία.

          Μπείτε λοιπόν στον κόπο να παραθέσετε την ευθεία ομιλία του Φύρερ. Και μετά κάποια ασάφεια στην ερμηνεία σου.
          1. -15
            Ιούνιος 7 2021
            Δεν είναι περίεργο ότι ο Χίτλερ είπε ότι μια πολωνική μεραρχία αντικαθιστά μια γερμανική μεραρχία.
            Σε αυτόν τον ιστότοπο, οι κυρίες παίρνουν το λόγο τους hi
            1. -7
              Ιούνιος 7 2021
              Παράθεση από smaug78
              Σε αυτόν τον ιστότοπο, οι κυρίες παίρνουν το λόγο τους

              Ω ναι, ναι, θυμάμαι την αντίδραση στο πρώτο έργο της Madame Frolova - οι παλιοί του ιστότοπου κύλησαν σε μια λακκούβα με δάκρυα γέλιο "Μπράβο, Ιρίνα!!" και άλλα "ουάου!". Ακόμα και ο Shpakovsky συγκινήθηκε και έδωσε κάποιου είδους συμβουλές για τη διατριβή. Λίγοι θεωρούσαν αυτή τη νυμφομανή ανδρείκελο. Όμως μετά τα «παλάτι του Φύρερ στην Ουκρανία», ο αριθμός των θαυμαστών της μειώθηκε κατακόρυφα. Νομίζω ότι αφού διάβασε τα ενθουσιώδη ρεπορτάζ για το ντεμπούτο της, είχε ένα πρόσωπο σαν τον Detochkin σε αστυνομικό μπόμπι μετά την πρεμιέρα.
              1. -12
                Ιούνιος 7 2021
                Αγαπητέ παράγραφος, Δεν νομίζεις ότι στο κίτρινο TopWar πήραν ένα επιτελείο μείον; γέλιο ποτά
                1. -10
                  Ιούνιος 7 2021
                  Παράθεση από smaug78
                  Αγαπητέ παράγραφος, Δεν νομίζεις ότι στο κίτρινο TopWar πήραν ένα επιτελείο μείον; γέλιο ποτά

                  Ναι, ο σκύλος είναι μαζί τους. Τους, ξέρετε, τους αρέσει ο Nikanor Ivanych του Bulgakov - πιάνουν πάντα φιλελεύθερους στις γωνίες και απαιτούν να ραντίσουν το δωμάτιο.
                  1. -13
                    Ιούνιος 7 2021
                    πάλι έχεις δίκιο καλός .Κάθομαι το βράδυ μετά τη δουλειά, τσάι με ψωμάκια και χαμόγελο, ότι υπάρχει σοβιετική ιστοριογραφία και προσωπικά ο Ι. Β. Στάλιν εναντίον αυτών των ισχυρών θυμάτων της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης ...
        2. -9
          Ιούνιος 7 2021
          Κάθε πολωνική μεραρχία που χρησιμοποιείται εναντίον της ΕΣΣΔ σημαίνει διάσωση μιας γερμανικής μεραρχίας
          Και πόσα πολωνικά τμήματα χρησιμοποιήθηκαν;
    3. +1
      Ιούνιος 8 2021
      «Ο Χίτλερ υπηρετήθηκε από περίπου 300 χιλιάδες από τους φυσικούς Γάλλους συμμάχους σας και έως και 450 χιλιάδες από τους αγαπημένους σας Πολωνούς». Πάνω από 1,000,000 Σοβιετικοί (ο μεγαλύτερος αριθμός είναι Ρώσοι) υπηρέτησαν στον στρατό του Χίτλερ - περισσότεροι από τους Γάλλους και τους Πολωνούς μαζί.
  14. -8
    Ιούνιος 7 2021
    Βλέπω ότι εμφανίστηκε κάποιο είδος βαριάς στη φιλική δημιουργική οικογένεια Σαμσόνοφ με μεγάλα κείμενα για παλιά ψέματα.
  15. + 11
    Ιούνιος 7 2021
    Μια σειρά από άλλα σημεία. Μετά τον 1ο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Γαλλία προσφέρθηκε να χωρίσει τη Γερμανία σε μια σειρά από μικροκρατικά πριγκιπάτα, κάτι που θα άρει το ζήτημα της εκδίκησης - μια ηττημένη χώρα απλά δεν θα υπήρχε. Η Αγγλία αντιτάχθηκε - χρειαζόταν ένα αντίβαρο στη Γαλλία και την ΕΣΣΔ στην ήπειρο. Οι ίδιες σκέψεις μπορούν επίσης να εξηγήσουν τη συνεννόηση της Βρετανίας για την παραβίαση των περιορισμών εξοπλισμού των Βερσαλλιών από τη Γερμανία. Και η γερμανική οικονομία, σε στιγμές σχεδόν χρεοκοπίας, τροφοδοτήθηκε από τον χρυσό των «προσαρτημένων» κρατών – Αυστρίας και Τσεχοσλοβακίας, που τους μεταβίβασε ευγενικά η Τράπεζα της Αγγλίας!
  16. -1
    Ιούνιος 7 2021
    Στις 26 Απριλίου, ο Βρετανός πρέσβης στο Βερολίνο είπε:

    «Το να περάσουμε από το διάδρομο είναι μια απολύτως δίκαιη απόφαση. Αν ήμασταν στη θέση του Χίτλερ, θα τον απαιτούσαμε τουλάχιστον


    Δηλαδή η Ρωσία έχει το δικαίωμα να απαιτήσει διάδρομο στο Καλίνινγκραντ;
    Αυτό θα ήταν ξεκαρδιστικό
  17. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  18. +2
    Ιούνιος 8 2021
    Γιατί μόνο εσείς αποκαλείτε τον 1ο Παγκόσμιο Πόλεμο Μεγάλο; Σπούδασες στην Ευρώπη;
  19. +1
    Ιούνιος 8 2021
    Οι ηγέτες γνώριζαν ότι ο πόλεμος με τη Γερμανία ήταν αναπόφευκτος

    Ο πόλεμος με τη Γερμανία θα μπορούσε κάλλιστα να είχε αποφευχθεί αν οι ηγέτες της έβλεπαν το κόκκινο πανό πάνω από το Ράιχσταγκ το 1945.
    Από μόνος του, ο αντικομμουνισμός δεν αρκεί για να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ. Ο Μουσολίνι και ο Φράνκο μισούσαν τους κομμουνιστές και την ΕΣΣΔ όχι λιγότερο από τον Χίτλερ, αλλά δεν τους πέρασε ποτέ από το μυαλό να του επιτεθούν.
    Αλλά ο αντικομμουνισμός τύφλωσε τους ηγέτες της Γερμανίας σε τέτοιο βαθμό που έκαναν ένα μοιραίο λάθος στην εκτίμηση των δυνατοτήτων της ΕΣΣΔ και η ζάλη από τις επιτυχίες στη Δύση κατέστειλε εντελώς τα υπολείμματα της κοινής λογικής σε αυτούς.
  20. +7
    Ιούνιος 8 2021
    Απόσπασμα: Alexey Kartashov
    Γιατί μόνο εσείς αποκαλείτε τον 1ο Παγκόσμιο Πόλεμο Μεγάλο; Σπούδασες στην Ευρώπη;

    Πόσο εύκολο είναι να κρεμάς μια ετικέτα... Σπούδασα στην Ευρώπη, που σημαίνει ο εχθρός...
    Δεν σπούδασα στην Ευρώπη, δημιουργώ μια ασπίδα και ένα σπαθί ...

    Όλα είναι πιο εύκολα. Στο 2ο μέρος δόθηκε το χρονολόγιο της έναρξης του παγκόσμιου πολέμου και πολύ συνοπτικά η περίοδος λήξης του. Στο τρίτο μέρος αναφέρεται ο Μεγάλος Πόλεμος ως αφετηρία για την περίοδο μέχρι την άνοιξη του 1940. Ως εκ τούτου, χρησιμοποιώ τους όρους που χρησιμοποιούσε ο ρωσικός λαός στην αρχή του πολέμου. Αφού προς το τέλος του πολέμου ονομάστηκε από τους Ρώσους και ο «Μεγάλος Πόλεμος» άφησα (για μένα είναι συνώνυμο) τον όρο «Μεγάλος Πόλεμος».

    Από την αρχή του πολέμου στη Ρωσία, τη Γαλλία και τη Γερμανία, ονομάστηκε Μεγάλος Πόλεμος και στη Γερμανία - Παγκόσμιος Πόλεμος.
    Ο όρος «Μεγάλος Πόλεμος» χρησιμοποιήθηκε στον ρωσικό Τύπο και το 1916. Από το 1915, στη Ρωσία άρχισε να ονομάζεται με άλλους όρους. Για παράδειγμα, "Δεύτερος Πατριωτικός Πόλεμος", "Μεγάλος Πόλεμος", "Δεύτερος Πόλεμος για την Πατρίδα", "Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος". Ο κοινός λαός αποκαλούσε «γερμανικό» ή «γερμανικό» πόλεμο. Ο Β. Ι. Λένιν τον ονόμασε «Ιμπεριαλιστικό Πόλεμο».

    Πριν από την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, ο πόλεμος αυτός ονομαζόταν «Παγκόσμιος Ιμπεριαλιστικός Πόλεμος του 1914-18».
    Μετά την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου άρχισε να χρησιμοποιείται το όνομα «Πρώτος Παγκόσμιος Ιμπεριαλιστικός Πόλεμος». Επί του παρόντος στη Ρωσία ονομάζεται Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος.
  21. +1
    Αύγουστος 24 2021
    Η σταλινική εκβιομηχάνιση είναι μια περιοχή "παράλογης". Αλλά αυτό λένε, στην πραγματικότητα, όλα είναι ξεκάθαρα και οι πληρωμές για βιομηχανικό εξοπλισμό και οι πληρωμές για ξένους ειδικούς έγιναν σε βάρος της Δύσης. κεφάλαιο.

    Απόλυτα ορθολογική περιοχή. Η ΕΣΣΔ πλήρωσε για εξοπλισμό με πετρέλαιο, ξυλεία, άνθρακα, μετάλλευμα και τα παρόμοια. Ταυτόχρονα, η κρίση του 1929-33 έπληξε τη Δύση και η τιμή του εξοπλισμού και των ειδικών έπεσε.
    Υπό αυτή την έννοια, η σταλινική εκβιομηχάνιση έσωσε τον καπιταλισμό από μια οικονομική κρίση. Με άλλα λόγια, ήταν ωφέλιμο και για τις δύο πλευρές.
    Η γερμανική πρωτεύουσα επέλεξε τον Χίτλερ επειδή είχαν επιλογή μόνο μεταξύ του Χίτλερ και του Θάλμαν, μεταξύ των Ναζί ή των Κομμουνιστών, και φυσικά επέλεξαν τους Ναζί.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»