Η Καπίτσα έκανε λάθος κατά την αξιολόγηση των προοπτικών για εναλλακτική ενέργεια

233

Δεξαμενή βιοαερίου, φωτοβολταϊκά πάνελ και ανεμογεννήτρια. Φωτογραφία: wikipedia.org

Στις 8 Οκτωβρίου 1975, ο ακαδημαϊκός Pyotr Leonidovich Kapitsa μίλησε σε μια επιστημονική συνεδρία αφιερωμένη στην 250η επέτειο της Ακαδημίας Επιστημών της χώρας. Ο ακαδημαϊκός, στον οποίο θα απονεμηθεί το Νόμπελ Φυσικής τρία χρόνια αργότερα, διάβασε μια εννοιολογική έκθεση στην οποία, βασισμένος σε βασικές φυσικές αρχές, έθαψε σχεδόν όλα τα είδη «εναλλακτικής ενέργειας». Ο επιστήμονας έκανε εξαίρεση μόνο για την ελεγχόμενη θερμοπυρηνική σύντηξη.

Σχεδόν μισό αιώνα αργότερα, η κατάσταση έχει αλλάξει. Αν και το μερίδιο της εναλλακτικής ενέργειας εξακολουθεί να ευθύνεται για την ανεπαρκή παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, η ανάπτυξη και ανάπτυξη αυτής της κατεύθυνσης είναι προφανής. Σύμφωνα με την εταιρεία πετρελαίου και φυσικού αερίου British Petroleum, το 2019, η παραγωγή εναλλακτικών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (εξαιρουμένων των μεγάλων υδροηλεκτρικών σταθμών) έφτασε το 10,4% της παγκόσμιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Για πρώτη φορά, η εναλλακτική ενέργεια ξεπέρασε την πυρηνική ενέργεια σε αυτόν τον δείκτη.



Τι μίλησε ο ακαδημαϊκός Πιότρ Καπίτσα


Η εναλλακτική ενέργεια είναι ένα μεγάλο σύνολο υποσχόμενων τρόπων απόκτησης, μετάδοσης και χρήσης ενέργειας (πολύ συχνά μιλάμε για ανανεώσιμες πηγές). Το κύριο ενδιαφέρον αυτού του τύπου ενέργειας οφείλεται στην κερδοφορία χρήσης και στον χαμηλό κίνδυνο βλάβης στο περιβάλλον.

Οι εκτιμήσεις του διάσημου επιστήμονα και ακαδημαϊκού βασίστηκαν στο γεγονός ότι ανεξάρτητα από την πηγή ενέργειας που θεωρούμε, θα μπορούσε πάντα να χαρακτηριστεί χρησιμοποιώντας δύο κύριες παραμέτρους: τον ρυθμό μεταφοράς ενέργειας (διάδοση) και την ενεργειακή πυκνότητα - δηλαδή το ποσό της ανά μονάδα όγκου. Το γινόμενο των δύο υποδεικνυόμενων ποσοτήτων θα έδινε την έξοδο της μέγιστης ισχύος που θα μπορούσε να ληφθεί από μια επιφάνεια μονάδας όταν χρησιμοποιείται ενέργεια του ενός ή του άλλου είδους.

Ο Πιότρ Καπίτσα είπε ότι η πυκνότητα της ηλιακής ενέργειας είναι αμελητέα. Ταυτόχρονα, διαδίδεται με τεράστια ταχύτητα - την ταχύτητα του φωτός. Γι' αυτό η ηλιακή ροή που έρχεται στη Γη δεν είναι καθόλου μικρή, παρέχει ζωή για όλη τη ζωή στον πλανήτη μας. Ωστόσο, ο επιστήμονας πίστευε ότι η ηλιακή ενέργεια ως η κύρια πηγή ενέργειας για όλη την ανθρωπότητα είναι πολύ αναποτελεσματική.

Η Καπίτσα έκανε λάθος κατά την αξιολόγηση των προοπτικών για εναλλακτική ενέργεια
Ο Πιότρ Λεονίντοβιτς Καπίτσα τη δεκαετία του 1930

Όπως είπε ο ακαδημαϊκός Καπίτσα, στο επίπεδο της θάλασσας, λαμβάνοντας υπόψη τις απώλειες στην ατμόσφαιρα της Γης, ένα άτομο μπορεί τελικά να χρησιμοποιήσει μια ροή 100–200 W ανά τετραγωνικό μέτρο. Εκείνη την εποχή, η απόδοση των συσκευών που μετέτρεπαν την ηλιακή ενέργεια σε ηλεκτρική έφθασε το 15 τοις εκατό.

Για να καλυφθούν μόνο οι οικιακές ανάγκες ενός νοικοκυριού θα απαιτούνταν πάνελ 40-50 τετραγωνικών μέτρων. Προκειμένου να αντικατασταθούν όλες οι πηγές ορυκτών καυσίμων που υπάρχουν στη Γη με ηλιακή ενέργεια, θα ήταν απαραίτητο να κατασκευαστεί μια μονάδα παραγωγής ενέργειας που θα καταλάμβανε ολόκληρο το χερσαίο τμήμα του ισημερινού, ενώ το πλάτος των ηλιακών συλλεκτών θα έφτανε τα 50-60 km. Ο ακαδημαϊκός θεώρησε απραγματοποίητο ένα τέτοιο εγχείρημα, ούτε για τεχνικούς, ούτε για οικονομικούς, και πολύ περισσότερο για πολιτικούς λόγους.

Σχεδόν μισό αιώνα αργότερα, οι αριθμοί παρέμειναν ουσιαστικά αμετάβλητοι. Τα περισσότερα ηλιακά πάνελ υπό κανονικές συνθήκες έχουν απόδοση 15-20 τοις εκατό (ενώ δείγματα με απόδοση 25-30 ή ακόμη και 45 τοις εκατό έχουν αναπτυχθεί και δοκιμαστεί πειραματικά). Όμως η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας από σύγχρονες συσκευές έχει μειωθεί σημαντικά. Η τάση της ενεργειακής απόδοσης έχει οριστεί και διατηρείται σε όλο τον κόσμο.

Είναι αλήθεια ότι η ηλιακή ενέργεια δεν έχει ακόμη αστέρια από τον ουρανό, αν και έχει λάβει τεράστια ώθηση στην ανάπτυξη. Αλλά, όπως και πριν, από μόνο του δεν είναι σε θέση να αντικαταστήσει όλες τις ανάγκες των κατοίκων της Γης, ωστόσο, μέχρι στιγμής ένα τέτοιο καθήκον δεν αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα.

Η Καπίτσα απέρριψε τη γεωθερμική ενέργεια για προφανείς γεωγραφικούς λόγους. Μπορεί να αναπτυχθεί αποτελεσματικά μόνο σε μέρη με ηφαιστειακή δραστηριότητα. Τέτοια παραδείγματα είναι πράγματι επιτυχημένα, αλλά σε περιορισμένη κλίμακα. Ταυτόχρονα, μια τέτοια ενέργεια είχε τα πλεονεκτήματά της: δεν εξαρτάται από τον καιρό, την εποχή, η παραγωγή γεωθερμικής ενέργειας μπορεί να πραγματοποιηθεί συνεχώς και τα αποθέματά της είναι, στην πραγματικότητα, ανεξάντλητα.


Γεωθερμική μονάδα παραγωγής ενέργειας Nesavetlir στην Ισλανδία

Ανεξάντλητα, εκτός από την ηλιακή και τη γεωθερμική ενέργεια, είναι και τα αποθέματα νερού. Η υδροηλεκτρική ενέργεια που λαμβάνεται από το φράγμα των ποταμών και κατά τη διάρκεια της παλίρροιας μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά στην οικονομία. Στα μέσα της δεκαετίας του 1970, η υδροηλεκτρική ενέργεια αντιπροσώπευε το 5 τοις εκατό του ενεργειακού μείγματος. Ο Καπίτσα πίστευε ότι θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο να αυξηθεί αυτό το μερίδιο, καθώς μόνο ορισμένα ποτάμια ήταν κατάλληλα για την κατασκευή ισχυρών υδροηλεκτρικών σταθμών, κατά προτίμηση σε ορεινές περιοχές.

Ο ακαδημαϊκός θεώρησε ότι η χρήση της αιολικής ενέργειας δεν δικαιολογείται επαρκώς οικονομικά λόγω της χαμηλής πυκνότητας της ροής ενέργειας. Ταυτόχρονα, ο Καπίτσα πίστευε ότι η χρήση εναλλακτικών πηγών ενέργειας θα μπορούσε να είναι περιζήτητη για τις εγχώριες ανάγκες, αλλά θεώρησε ότι η κλίμακα μιας τέτοιας χρήσης είναι μικρή.

Σχεδόν μισό αιώνα αργότερα, μπορούμε να πούμε ότι ορισμένες χώρες έχουν επιτύχει τη χρήση εναλλακτικών πηγών ενέργειας λόγω της γεωγραφικής τους θέσης και του χαμηλού πληθυσμού τους, όπως η Ισλανδία. Όλη η ηλεκτρική ενέργεια σε αυτή τη χώρα παράγεται από ανανεώσιμες πηγές (70 τοις εκατό - υδροηλεκτρική ενέργεια, 30 τοις εκατό - γεωθερμική ενέργεια). Αλλά οι επιτυχίες της αιολικής ενέργειας πιθανότατα θα εξέπληξαν περισσότερο τον Petr Leonidovich. Σήμερα, οι ανεμόμυλοι αντιπροσωπεύουν ένα τεράστιο μερίδιο της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, και αυτό απέχει πολύ από την οικιακή κατανάλωση.

Προοπτικές για εναλλακτική ενέργεια σήμερα


Σήμερα, οι προοπτικές για εναλλακτική ενέργεια φαίνονται πολύ πιο προτιμότερες από ό,τι πριν από μόλις μισό αιώνα. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην ανάπτυξη της τεχνολογίας, της επιστήμης και της τεχνολογίας. Στις ανεπτυγμένες χώρες, το μερίδιο της εναλλακτικής ενέργειας αυξάνεται σταδιακά, κυρίως στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Για παράδειγμα, στις Ηνωμένες Πολιτείες, η συμβολή της εναλλακτικής ενέργειας στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας το 2017 υπολογίστηκε σε 17,1 τοις εκατό (λαμβάνοντας υπόψη τη λειτουργία μεγάλων υδροηλεκτρικών σταθμών). Και αυτό δεν είναι ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα.

Στην Ευρώπη, τα ποσοστά είναι πολύ υψηλότερα σε ορισμένες χώρες. Για παράδειγμα, το πρώτο εξάμηνο του 2020, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αντιπροσώπευαν το 56% της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στη Γερμανία. Ταυτόχρονα, σε αυτήν την ευρωπαϊκή χώρα, μόνο το 4 τοις εκατό προήλθε από κλασικούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς, το 52 τοις εκατό από εναλλακτικές πηγές, εκ των οποίων η ηλιακή ενέργεια αντιπροσώπευε το 11,4 τοις εκατό και η αιολική ενέργεια αντιπροσώπευε το 30,6 τοις εκατό της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.


Ανεμογεννήτριες κοντά στη δανική ακτή. Φωτογραφία: wikipedia.org

Σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι ακόμη μεγαλύτερη. Οι ηγέτες είναι οι Σκανδιναβικές χώρες. Για παράδειγμα, η Σουηδία έχει θέσει ως φιλόδοξο στόχο την πλήρη κατάργηση της χρήσης καυσίμων άνθρακα έως το 2040.

Η Δανία, η νοτιότερη από τις Σκανδιναβικές χώρες, θέτει επίσης φιλόδοξους στόχους να μειώσει τις εκπομπές CO2030 κατά 2% έως το 70 σε σύγκριση με τα επίπεδα του 1990. Εδώ υλοποιείται επίσης ένα πρόγραμμα μεγάλης κλίμακας για την ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας. Στο τέλος του 2019, το μερίδιο της αιολικής ενέργειας στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στη Δανία έφτασε το 55,2 τοις εκατό, το οποίο είναι ήδη ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα.

Πολύ φιλόδοξα σχέδια για την ανάπτυξη εναλλακτικής ενέργειας δηλώνει σήμερα και η Κίνα, η οποία εξακολουθεί να είναι ο κύριος καταναλωτής άνθρακα στον κόσμο. Ταυτόχρονα, ο άνθρακας είναι ένα από τα πιο βρώμικα ορυκτά καύσιμα για την οικολογία του πλανήτη. Αν και και εδώ αξίζει να γίνει μια προσαρμογή του χρόνου. Οι περισσότεροι σύγχρονοι κινεζικοί θερμοηλεκτρικοί σταθμοί διαθέτουν εξαιρετικά φίλτρα καθαρισμού και ελαχιστοποιούν τη ζημιά στο οικοσύστημα.

Σύμφωνα με Κινέζους ειδικούς, έως το 2050 η χώρα θα πρέπει να μειώσει την παραγωγή ενέργειας από σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα στο 30-50 τοις εκατό της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας. Το υπόλοιπο 50-70 τοις εκατό προβλέπεται να παρέχεται από τη χρήση φυσικού αερίου, πετρελαίου, καθώς και ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής ενέργειας, της υδροηλεκτρικής ενέργειας, της αιολικής ενέργειας και της ηλιακής ενέργειας.

Τα τελευταία χρόνια, η Κίνα είναι ήδη ο παγκόσμιος ηγέτης όσον αφορά την εγκατεστημένη ισχύ στους τομείς της υδροηλεκτρικής ενέργειας, της αιολικής ενέργειας και της παραγωγής φωτοβολταϊκών. Η παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές στην Κίνα έφτασε τα 2020 τρισεκατομμύρια kWh το 2,2, αντιπροσωπεύοντας συνολικά το 29,5% της συνολικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας, σύμφωνα με τον Zhang Jianhua, επικεφαλής της Κρατικής Διοίκησης Ενεργειακών Υποθέσεων της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. Αυτό είναι 9,5% περισσότερο από ό,τι θα μπορούσε να δημιουργήσει η χώρα με τη βοήθεια των ΑΠΕ το 2012.


Πανόραμα ενός αιολικού πάρκου στην επαρχία Shanxi, Κίνα. Φωτογραφία: wikipedia.org

Παράλληλα, σε αντίθεση με τις Σκανδιναβικές χώρες, η Κίνα έχει καλύτερες προοπτικές για την ανάπτυξη της ηλιακής ενέργειας. Στα τέλη του 2020 τέθηκε σε λειτουργία στην Κίνα ηλιακός σταθμός ισχύος 2,2 GW. Η εγκατάσταση ενεργειακής υποδομής βρίσκεται στην απέραντη έρημο της επαρχίας Qinghai. Εκτός από απευθείας φωτοκύτταρα, ο σταθμός είναι εξοπλισμένος με συστήματα αποθήκευσης ενέργειας. Ο σταθμός συνδέθηκε με πυκνοκατοικημένες περιοχές της Ουράνιας Αυτοκρατορίας με τη βοήθεια μιας γραμμής ισχύος υπερυψηλής τάσης - 800 kV.

Παραδοσιακά, δίνεται μεγάλη προσοχή στα θέματα πράσινης ενέργειας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Εκεί είναι συχνά η ατζέντα των προεδρικών εκλογών. Με το πρόγραμμα για την εισαγωγή των βιοκαυσίμων μίλησε ο Τζορτζ Μπους. Ο νέος Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν προωθεί επίσης ενεργά τις ιδέες για την πράσινη ενέργεια. Ήταν έτοιμος να επενδύσει δύο τρισεκατομμύρια δολάρια για τη μεταφορά της εθνικής ενέργειας σε φιλικές προς το περιβάλλον πηγές, ενώ η πλήρης μετάβαση σχεδιάζεται να πραγματοποιηθεί έως το 2035.

Είναι απίθανο αυτά τα σχέδια να εφαρμοστούν πλήρως, αλλά η δυναμική είναι αρκετά εμφανής. Οι εταιρείες του κλάδου της πράσινης ενέργειας αντέδρασαν με άνοδο των μετοχών στην εκλογή του Μπάιντεν. Το όλο ερώτημα είναι κατά πόσο θα καταστεί δυνατή η υλοποίηση ενός φιλόδοξου προγράμματος, αφού Ιστορία με τα βιοκαύσιμα, αν και έχει λάβει σοβαρή ανάπτυξη στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά δεν έχει φτάσει τα στοιχεία που ανακοίνωσε ο Μπους.

Προοπτικές για εναλλακτική ενέργεια στη Ρωσία


Στη Ρωσία, καθώς και σε ολόκληρο τον κόσμο, κατανοούν την ανάγκη ανάπτυξης εναλλακτικής ενέργειας και μείωσης των αρνητικών επιπτώσεων στο περιβάλλον. Ταυτόχρονα, η Ρωσία δεν έχει σημειώσει καμία σοβαρή πρόοδο σε αυτόν τον τομέα.

Ένα από τα κύρια φρένα για την ανάπτυξη αυτής της κατεύθυνσης ονομάζεται παραδοσιακά η παρουσία στη χώρα μεγάλων αποθεμάτων οργανικού καυσίμου. Από τους συνολικούς ενεργειακούς πόρους της Ρωσίας το 2012, μόνο το 4 τοις εκατό προήλθε από ανανεώσιμες πηγές, εκ των οποίων τα 2/3 παρήχθησαν από υδροηλεκτρική ενέργεια.

Στη δομή της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, η κατάσταση είναι καλύτερη λόγω των υδροηλεκτρικών σταθμών, που παρήγαγαν περίπου το 2020 τοις εκατό της συνολικής ηλεκτρικής ενέργειας το 20, ένα άλλο 12 τοις εκατό προέρχεται από πυρηνικούς σταθμούς, μόνο το 0,55 τοις εκατό από την ηλιακή ενέργεια και το 0,07 τοις εκατό από την αιολική ενέργεια (εντός του περιθωρίου λάθους). Το μεγαλύτερο μέρος της ηλεκτρικής ενέργειας στη Ρωσία εξακολουθεί να παράγεται από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς - 67 τοις εκατό.


Το μεγαλύτερο εργοστάσιο ηλιακής ενέργειας της Ρωσίας "Perovo" στην Κριμαία. Φωτογραφία: Activ Solar / flickr.com

Σχεδιάζεται να διορθωθεί αυτή η κατάσταση μέσω της ανάπτυξης προγραμμάτων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Μέχρι το 2035, ο όγκος της μόνο κρατικής στήριξης για έργα σε αυτόν τον τομέα θα πρέπει να ανέρχεται σε 360 δισεκατομμύρια ρούβλια. Στις αρχές Ιουνίου 2021, ο επίσημος ιστότοπος της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναφέρει σχετικά. Αυτό είναι το δεύτερο πρόγραμμα ανάπτυξης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στη Ρωσία, το πρώτο αναμένεται να ολοκληρωθεί το 2024.

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως από το Υπουργείο Ενέργειας, το 2023-2035, η Ρωσία αναμένεται να θέσει σε λειτουργία περίπου 2,4 GW ηλιακής ενέργειας, 4,1 GW αιολικής ενέργειας και 0,2 GW μικρών υδροηλεκτρικών σταθμών. Συνολικά, έως το 2035, η Ρωσία σχεδιάζει να εισαγάγει περίπου 6,7 GW ισχύος που παράγεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, που στην καλύτερη περίπτωση θα είναι περίπου το 4 τοις εκατό του ενεργειακού ισοζυγίου της χώρας.

Για σύγκριση: στην Κίνα, μέχρι το 2035, αυτό το μερίδιο θα πρέπει να ξεπεράσει το 25 τοις εκατό και είναι ήδη στο 15 τοις εκατό. Στο τέλος του 2020, η συνολική χωρητικότητα της ηλιακής ενέργειας της Κίνας ήταν 253,4 GW, η αιολική ενέργεια - 281,6 GW.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

233 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 98
    Ιούνιος 8 2021
    Η Καπίτσα έκανε λάθος κατά την αξιολόγηση των προοπτικών για εναλλακτική ενέργεια

    Ο Καπίτσα δεν έκανε λάθος, έκανε αναφορά στη φυσική και όχι στο μάρκετινγκ.
    Αυτό που ονομάζεται εναλλακτική ενέργεια, τόσο τώρα όσο και στο μέλλον, είναι αναποτελεσματικό σε σύγκριση με άλλα είδη ενέργειας.
    Φυσικά, η Kapitsa δεν έλαβε υπόψη της πολιτικές, περιβαλλοντικές, κοινωνικές πτυχές· δεν επηρεάζουν την αποτελεσματικότητα αυτών των συσκευών.

    Και αν μιλάμε για πολιτικές, περιβαλλοντικές και κοινωνικές πτυχές, τότε τίποτα δεν είναι ξεκάθαρο ακόμα, αλλά κοιτάζω μια ηλιακή μπαταρία 2 κιλοβάτ για τη ντάκα μου.
    1. -39
      Ιούνιος 8 2021
      Παράθεση από: bk316
      Αυτό που ονομάζεται εναλλακτική ενέργεια, τόσο τώρα όσο και στο μέλλον, είναι αναποτελεσματικό σε σύγκριση με άλλα είδη ενέργειας.

      Το κύριο πράγμα εδώ είναι να καταλάβετε τι εννοείτε με τον ορισμό: "παραδοσιακή ενέργεια". Εάν αυτή είναι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με την καύση υδρογονανθράκων, τότε πώς να καταλάβουμε τις ανεμογεννήτριες, τους πυρηνικούς σταθμούς, τους ηλιακούς σταθμούς παραγωγής ενέργειας; Και υπάρχει μια σειρά από εξελίξεις που οι πωλητές πετρελαίου και φυσικού αερίου αγοράζουν στο μπουμπούκι. Υπάρχουν γεγονότα για την ύπαρξη κινητήρων στο νερό, για παράδειγμα ... σταματώ
      Και ο Καπίτσα είναι ένας διάσημος επιστήμονας, αλλά ο Αϊνστάιν είπε κάποτε ότι δεν υπάρχει τίποτα πιο γρήγορο από την ταχύτητα του φωτός, αλλά στην πραγματικότητα αποδείχθηκε ότι ήταν ...
      1. + 21
        Ιούνιος 8 2021
        δεν υπάρχει τίποτα πιο γρήγορο από την ταχύτητα του φωτός, αλλά στην πραγματικότητα αποδείχθηκε ότι ήταν

        Αν αυτές δεν είναι μυστικές πληροφορίες, τότε τι είναι; τι
        1. -25
          Ιούνιος 8 2021
          Σε ένα νέο πείραμα, οι επιστήμονες μπόρεσαν να συντονίσουν την ταχύτητα των κυμάτων φωτός στο θερμό πλάσμα σε ρυθμό που υπερβαίνει την ταχύτητα του φωτός κατά 30%. Το αναφέρει το «The Rambler». Περαιτέρω: https://news.rambler.ru/science/46480906/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
          1. + 17
            Ιούνιος 8 2021
            Duc - Ο Αϊνστάιν μίλησε κάπως για την ταχύτητα στο κενό, έτσι δεν είναι;
            1. -14
              Ιούνιος 8 2021
              Δεν τον έχω γνωρίσει, αλλά ξέρω γιατί υπάρχει μια φωτογραφία όπου δείχνει τη γλώσσα του:
              1. +6
                Ιούνιος 8 2021
                Αυτός δικός του εσύ εκπομπές?? σταματώ γέλιο
          2. +1
            Ιούνιος 8 2021
            Και κύματα φωτός, ντάντα σε καυτό πλάσμα - δεν είναι φως;
            1. + 12
              Ιούνιος 8 2021
              Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
              Και κύματα φωτός, ντάντα σε καυτό πλάσμα - δεν είναι φως;

              Μια σφαίρα από ένα AK-74 έχει αρχική ταχύτητα περίπου 900 m/s. Εάν πυροβολείτε από ένα AK (καθαρά υποθετικά) μέσω ενός ηλεκτρομαγνητικού όπλου (καλά, ή μέσα στη σήραγγα synchrophasotron), τότε μπορείτε να πάρετε μια ταχύτητα (για παράδειγμα) 1900 m / s. Έχει νόημα μετά από αυτό να αναφέρουμε στο φύλλο δεδομένων και στο NSD ότι η ταχύτητα του ρύγχους της σφαίρας είναι 1900 και όχι 900; Είναι η ίδια σφαίρα;
              1. -6
                Ιούνιος 9 2021
                Κι όμως μια σφαίρα είναι ακόμα σφαίρα. Και θα εξακολουθεί να ονομάζεται BULLET SPEED,
                1. +4
                  Ιούνιος 9 2021
                  Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
                  Και θα εξακολουθεί να ονομάζεται BULLET SPEED,
                  Εκστρατεία, συγκεκριμένα εσείς, πρέπει να κάνετε ηλικία συνταξιοδότησης 100 ετών και σύνταξη 10 ρούβλια. Μετά από όλα, αυτό θα εξακολουθεί να ονομάζεται ηλικία συνταξιοδότησης και σύνταξη.
              2. 0
                Ιούνιος 22 2021
                Δεν είναι απαραίτητο να υποδεικνύεται στο φύλλο δεδομένων και στο NSD - ο στρατιώτης δεν θα πυροβολήσει από το AK μέσω του ηλεκτρονικού όπλου ... Αλλά σε κάθε είδους επιστημονικά άρθρα θα ειπωθεί ότι όταν πυροβολεί μέσω του ηλεκτρονικού όπλου, Η ταχύτητα της σφαίρας έγινε 1900 m / s.
            2. +7
              Ιούνιος 9 2021
              Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
              Και κύματα φωτός, ντάντα σε καυτό πλάσμα - δεν είναι φως;

              Ένα φωτόνιο, είναι επίσης ένα φωτόνιο στο πλάσμα. Αλλά το πλάσμα δεν είναι καθόλου κενό. Ο Αϊνστάιν δεν είπε τίποτα για την ταχύτητα του φωτός στο πλάσμα, έτσι; Οτι. Η ταχύτητα του φωτός στο κενό δεν θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερη από 299 m/s, και ακόμα δεν μπορεί.
              1. AML
                0
                Ιούνιος 13 2021
                Η ταχύτητα του φωτός δεν έχει μετρηθεί, όσο παράδοξο κι αν ακούγεται. Λειτουργούμε με τον αριθμητικό μέσο όρο. Αλλά μπορεί κάλλιστα η ταχύτητα εκεί και πίσω να είναι διαφορετική.
          3. +3
            Ιούνιος 9 2021
            Παράθεση από: ROSS 42
            Σε ένα νέο πείραμα, οι επιστήμονες μπόρεσαν να συντονίσουν την ταχύτητα των κυμάτων φωτός στο θερμό πλάσμα σε ρυθμό που υπερβαίνει την ταχύτητα του φωτός κατά 30%. Το αναφέρει το «The Rambler». Περαιτέρω: https://news.rambler.ru/science/46480906/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

            Σε αυτό το άρθρο, τα ακόλουθα είναι γραμμένα σε στραβά ρωσικά, σε λευκό:
            Επιπλέοντας μέσα στα λεία νερά του κενού, ένα φωτόνιο φωτός κινείται με ταχύτητα περίπου 300 χιλιομέτρων το δευτερόλεπτο. Αυτό θέτει ένα σκληρό όριο στο πόσο γρήγορα ένας ψίθυρος πληροφοριών μπορεί να ταξιδέψει οπουδήποτε στο σύμπαν.
            Ενώ αυτός ο νόμος είναι απίθανο να παραβιαστεί, υπάρχουν μερικοί
            ιδιότητες του φωτός
            , ο χειρισμός του οποίου μπορεί να ανοίξει ένα νέο ορόσημο στην τεχνολογία λέιζερ. Το αναφέρει το «The Rambler». Περαιτέρω: https://news.rambler.ru/science/46480906/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

            Επομένως, μην βιαστείτε να κλωτσήσετε τον Αϊνστάιν. Αυτά τα πειράματα δεν επηρεάζουν την ταχύτητα του φωτός στο κενό.
          4. 0
            Ιούνιος 17 2021
            Η θρησκεία δεν επιτρέπει την ανάγνωση της πηγής ή την άγνοια της γλώσσας; Έτσι, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε έναν μεταφραστή. Ή απαγορεύτηκε στο Google;
            Δείχνουμε την πρώτη πειραματική επίδειξη αργού και γρήγορου φωτός σε ένα πλάσμα, μετρώντας ομαδικές ταχύτητες μεταξύ 0.12c και 0.34c.
            Μπορείτε να χειριστείτε τη μετάφραση μόνοι σας ή μπορείτε να βοηθήσετε; Δεν υπήρξε επανάσταση στη φυσική.
          5. 0
            Σεπτέμβριος 11 2022
            Και το "Yandex", ή το "Bloomberg" με τα "McDonald's" δεν αναφέρουν τίποτα;
        2. +5
          Ιούνιος 8 2021
          Αν αυτές δεν είναι μυστικές πληροφορίες, τότε τι είναι;

          Συγχωρέστε με που μπήκα στη διαμάχη. Αλλά η διαστολή του σύμπαντος μετά τη μεγάλη έκρηξη έπρεπε να συμβεί με υπερφωτεινή ταχύτητα (πληθωρισμός). Διαφορετικά, το «μέγεθος» του δεν συμπίπτει με τη διάρκεια ζωής. προσφυγή Έτσι, το κενό είναι κάπως σαν όχι ισότροπο κενό, αλλά σαν κοκκώδης σκόνη στο επίπεδο του μήκους Planck. . Η ίδια σκοτεινή ύλη, η πραγματική ύλη. Και η βαρυονική μας ύλη είναι απλώς διακυμάνσεις από κόκκους σκόνης σε κόκκους σκόνης. Εδώ είναι η σταθερά της ταχύτητας του φωτός, η οποία καθορίζει και το χρόνο και το μήκος.
          Αυτό λένε οι φυσικοί μετά τον Αϊνστάιν... ζητήσει
          Και δείχνουν να τα πάνε καλά. Και η πυκνότητα των σωματιδίων της σκόνης είναι η ίδια η παραμόρφωση του χώρου κατά τη διάρκεια της βαρύτητας (τέταρτη διάσταση) Ναι, και η περιστροφή των γαλαξιών πέφτει στη θέση της, και τα σκοτεινά ρεύματα. Και ακόμη περισσότερο - ακόμη και η κβαντική φυσική δεν έρχεται σε αντίθεση.
          1. +5
            Ιούνιος 8 2021
            Παράθεση από dauria
            Συγχωρέστε με που μπήκα στη διαμάχη. Αλλά η διαστολή του σύμπαντος μετά τη μεγάλη έκρηξη έπρεπε να συμβεί με υπερφωτεινή ταχύτητα (πληθωρισμός). Διαφορετικά, το «μέγεθος» του δεν συμπίπτει με τη διάρκεια ζωής.

            στην αρχή, όχι μόνο η ύλη/ενέργεια εξαπλώθηκε στο χώρο, δημιουργήθηκε ο ίδιος ο χώρος και ίσως ο χρόνος.
            ίσως γι' αυτό το μέγεθος του σύμπαντος είναι μεγαλύτερο από όσο θα έπρεπε για την ηλικία του.
          2. 0
            Σεπτέμβριος 11 2022
            Ναι, ναι, και μόνο τότε υπήρχε ένα αυγό με ένα κοτόπουλο. Το μόνο ερώτημα είναι: τι έρχεται πρώτο; Αυτό είναι επικό: όλοι γνωρίζουν πώς γεννήθηκε το Σύμπαν (ή μάλλον, ο καθένας έχει τη δική του γνώμη), αλλά ακόμα δεν μπορούμε να καταλάβουμε το εκ γενετής δικαίωμα δύο θεμάτων που βρίσκονται, ας πούμε, στην παλάμη του χεριού σας ...
      2. + 13
        Ιούνιος 8 2021
        Παράθεση από: ROSS 42
        Υπάρχουν γεγονότα για την ύπαρξη κινητήρων στο νερό, για παράδειγμα ...

        Λοιπόν, πρώτον, όχι σε νερό, αλλά σε εκρηκτικό αέριο, δηλαδή μείγμα υδρογόνου και οξυγόνου σε αέρια κατάσταση
        δεύτερον, αυτοί οι κινητήρες αποτυγχάνουν γρήγορα
        Τρίτον, ακόμα κι αν δεν χάλασαν οι κινητήρες, δεν είναι κερδοφόροι από πλευράς ενέργειας, μεταφορών, τεχνολογίας και άλλων σχεδίων.
        αν και, ναι, το μάρκετινγκ και οι δημόσιες σχέσεις μπορούν να τα κάνουν "κερδοφόρα"
        1. -7
          Ιούνιος 8 2021
          Απόσπασμα: Prokletyi Pirat
          Λοιπόν, πρώτον, όχι σε νερό, αλλά σε εκρηκτικό αέριο, δηλαδή μείγμα υδρογόνου και οξυγόνου σε αέρια κατάσταση

          Χαμός... Σε ατμό κλανιάς... Βλέπεις πρώτα τα βίντεο και μετά κάνεις Καπίτσα...
          1. +4
            Ιούνιος 8 2021
            πρώτον) rukalitso, παραθέτω τη φωνητική ερμηνεία του βίντεο
            "το μόνο που χρειάζεσαι είναι νερό, ... κάθε είδους νερό: ποτάμι, βροχή, θάλασσα ... λειτουργεί αποκλειστικά υπεροξείδιο του υδρογόνου"

            Έχω φρικάρει από πότε το H2O2 (υπεροξείδιο του υδρογόνου), το H2O ("νερό") είναι το ίδιο πράγμα; Και γενικά αυτή η εταιρεία (Genepax) είναι γραμμένη στο wiki https://ru.wikipedia.org/wiki/Car_on_water

            δεύτερον) Εντάξει, στο διάολο, ας το πάρουμε ως αξίωμα ότι κατέληξαν σε αυτήν την τεχνολογία, πιστεύω μάλιστα ότι οι "κακοί ελαιόλαδοι" έκλεισαν την εταιρεία όπως λέει και στο βίντεο, ΠΡΟΣΟΧΗ ΕΡΩΤΗΣΗ: ποιος είναι πιο ισχυρός από τους «κακούς πετρελαιολάτρες» ή από τον στρατό της Ιαπωνίας; Καθαρά, για αναφορά, το Ιαπωνικό Ναυτικό (και όχι μόνο η Ιαπωνία) εγγυάται ότι θα επενδύσει δισεκατομμύρια δολάρια στην τεχνολογία απόκτησης ενέργειας από θαλασσινό νερό σε ένα σκάφος (πλοίο / υποβρύχιο) απευθείας στη θάλασσα απευθείας από το θαλασσινό νερό. Εάν η εξάτμιση μιας τέτοιας εγκατάστασης ήταν + 10%, καλά, τουλάχιστον + 5% από την άποψη της ενέργειας, αυτό είναι ήδη αρκετό για να εγκατασταθεί σε ένα ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο ως VNEU.
      3. +8
        Ιούνιος 8 2021
        Ο Αϊνστάιν είπε ότι δεν υπάρχει τίποτα πιο γρήγορο από την ταχύτητα του φωτός, αλλά στην πραγματικότητα υπάρχει ...

        Φοβάμαι ότι δεν καταλαβαίνεις τον Αϊνστάιν γέλιο
        Σοβαρά, μην γράφεις για αυτά που δεν καταλαβαίνεις....
        Και μην αναφέρεστε σε ανοησίες όπως "Επιπλέοντας μέσα στα λεία νερά του κενού, ένα φωτόνιο φωτός κινείται με ταχύτητα περίπου 300 χιλιομέτρων το δευτερόλεπτο. Αυτό θέτει ένα σκληρό όριο στο πόσο γρήγορα ένας ψίθυρος πληροφοριών μπορεί να ταξιδέψει οπουδήποτε στο σύμπαν. Το αναφέρει το «The Rambler». σταματώ γέλιο Αυτό είναι από τον σύνδεσμο σας.

        Το κύριο πράγμα εδώ είναι να καταλάβετε τι εννοείτε με τον ορισμό: "παραδοσιακή ενέργεια"

        πρώτον, όχι μη παραδοσιακό αλλά εναλλακτικό.
        δεύτερον, διάβασε το άρθρο, είναι ξεκάθαρα γραμμένο εκεί: η εναλλακτική είναι η αιολική και η ηλιακή.
        1. -5
          Ιούνιος 9 2021
          Παράθεση από: bk316
          Σοβαρά, μην γράφεις για αυτά που δεν καταλαβαίνεις....

          Πρώτα μαθαίνεις τους κανόνες της γραμματικής. Μάθετε τα σημεία στίξης σας, κύριε επιστήμονα. Μαζεύτηκε εδώ και γλυπτό «χαμπαρωμένο». Το 1978, οι συνηθισμένες μπαταρίες και οι κορώνες ήταν ελλιπείς και μας διδάχτηκαν ότι ο εξοπλισμός ραδιοσωλήνων ήταν ο πιο αξιόπιστος (ο καλύτερος στον κόσμο).
          Έχουν περάσει περισσότερα από σαράντα χρόνια από τον θάνατο του Καπίτσα και γνώριζε τόσα πολλά για την ανάπτυξη της εναλλακτικής βιομηχανίας ηλεκτρικής ενέργειας, όσα γνωρίζει ένας μέσος μηχανικός σήμερα.
          1. -2
            Ιούνιος 9 2021
            Πρώτα μαθαίνεις τους κανόνες της γραμματικής.

            Μπορώ να γράφω χωρίς λάθη, αλλά ΠΟΤΕ δεν θα καταλάβετε ΓΡ. γέλιο
            Ωστόσο, η γραμματική φαίνεται να είναι απρόσιτη για σένα, σύντροφε εγγράμματα:
            ανάπτυξη εναλλακτικής βιομηχανίας ενέργειαςе

            υποθέσεις δεν πέρασαν; γέλιο
      4. +1
        Ιούνιος 8 2021
        Παράθεση από: ROSS 42
        Και υπάρχει επίσης μια σειρά από εξελίξεις που οι πωλητές πετρελαίου και φυσικού αερίου αγοράζουν εν όψει

        για παράδειγμα?!
    2. 0
      Ιούνιος 8 2021
      Ήρθε λοιπόν η ώρα να καταλάβουμε τι να παράγουμε από πρώτες ύλες υδρογονανθράκων στη Ρωσία.
      1. AML
        0
        Ιούνιος 13 2021
        Πλαστική ύλη? :)
    3. +2
      Ιούνιος 8 2021
      Παράθεση από: bk316
      αλλά κοιτάζω μια ηλιακή μπαταρία 2 κιλοβάτ για τη ντάκα μου.

      ειδικά για τη ντάκα, για το σπίτι μόνο ως βοηθητική επιλογή σε περίπτωση ατυχήματος και μετά ...
    4. + 10
      Ιούνιος 8 2021
      .. Όλες οι ερωτήσεις σχετικά με την εναλλακτική ενέργεια αναλύονται όταν η μέση ετήσια θερμοκρασία είναι περίπου 0 βαθμοί. Δηλαδή, μπορεί να κάνει ζέστη το καλοκαίρι, αλλά ο χειμώνας είναι μισός χρόνος. Δεν θα είμαι εδώ για πολύ. Οι επαγγελματίες μετρούσαν περισσότερες από μία φορές. Αντλίες θερμότητας, κάθε είδους ανεμόμυλοι και ηλίανθοι, αυτό ισχύει μόνο εάν η Ρωσία είναι νότια. Κρασνοντάρ, Σταυρούπολη, καλά. κ.λπ., και μετά μόνο το καλοκαίρι. Και όλα αυτά είναι μόνο σε σχέση με τον ιδιωτικό τομέα. Σταθερή παραγωγή και άλλες ανάγκες. δικτύου θερμότητας και ηλεκτρικής ενέργειας. Όλες αυτές οι διατριβές για τη γεωθερμία, και ούτω καθεξής στις ρωσικές συνθήκες, είναι ένα διαζύγιο, και να χτυπήσει τη ζύμη.
    5. +1
      Ιούνιος 9 2021
      Παράθεση από: bk316
      αλλά κοιτάζω μια ηλιακή μπαταρία 2 κιλοβάτ για τη ντάκα μου.

      Βάζω τον εαυτό μου κάτω από το παράθυρο (4ος όροφος) δύο πάνελ των 100 watt. Ένα ραδιοκασετόφωνο είναι συνδεδεμένο από το αυτοκίνητο, ένα νυχτερινό φως για 12 βολτ 7 βατ και μια μικρή τηλεόραση για τα ίδια 12 βολτ (την ανάβω όταν πρέπει να ακούσω, όχι να παρακολουθήσω). Το χρησιμοποιώ ήδη 4 χρόνια (μπαταρία 72 amp). Αν χρειαστεί, μπορείτε να τροφοδοτήσετε και μια τηλεόραση 50 ιντσών, αν δεν υπάρχει ήλιος, τότε αρκούν 4 ώρες.

      Αλλά ακόμα στην πόλη είναι πιο πιθανό για περιέργεια παρά για ανάγκη.

      Η Ρωσία εγκαινιάζει εργοστάσιο σύντηξης T-15MD tokamak
      Γιατί όχι εναλλακτική;



      https://iz.ru/1165594/2021-05-18/v-rossii-zapustili-termoiadernuiu-ustanovku-tokamak-t-15md
      1. +7
        Ιούνιος 9 2021
        Απόσπασμα: Boris55
        Βάζω τον εαυτό μου κάτω από το παράθυρο (4ος όροφος) δύο πάνελ των 100 watt. Ένα ραδιοκασετόφωνο είναι συνδεδεμένο από το αυτοκίνητο, ένα νυχτερινό φως για 12 βολτ 7 βατ και μια μικρή τηλεόραση για τα ίδια 12 βολτ (την ανάβω όταν πρέπει να ακούσω, όχι να παρακολουθήσω). Το χρησιμοποιώ ήδη 4 χρόνια (μπαταρία 72 amp). Αν χρειαστεί, μπορείτε να τροφοδοτήσετε και μια τηλεόραση 50 ιντσών, αν δεν υπάρχει ήλιος, τότε αρκούν 4 ώρες.

        Τέλεια, τώρα μπορείτε να υπολογίσετε το κόστος των ηλιακών συλλεκτών, των μπαταριών. Μετά πόσο καιρό λειτουργούν πριν την αντικατάσταση (ειδικά η μπαταρία). Όλα αυτά τα διαιρούμε με τα κιλοβάτ που λαμβάνουμε αυτό το διάστημα και καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η πράσινη ενέργεια δεν έχει καθόλου το σωστό χρώμα, είναι χρυσή. Εναλλακτικά, σε περίπτωση που δεν υπάρχει σύνδεση με τα δίκτυα, ναι, δεν υπάρχουν επιλογές, αλλά ως κύρια πηγή, αυτή είναι εάν τα χρήματα δεν έχουν πού να πάνε.
        1. +2
          Ιούνιος 9 2021
          Παράθεση από qqqq
          Εναλλακτικά, σε περίπτωση που δεν υπάρχει σύνδεση με τα δίκτυα, ναι, δεν υπάρχουν επιλογές, αλλά ως κύρια πηγή, αυτή είναι εάν τα χρήματα δεν έχουν πού να πάνε.

          Αυτό είναι σωστό.

          Άπειρη ενέργεια: Η Rosatom χτίζει πρώτο στον κόσμο αντιδραστήρα κλειστού βρόχου.



          Αυτή είναι μια ερώτηση για πρόσφατα άρθρα στο VO σχετικά με το ποιος καταφεύγει στη Δύση και ποιος εξοπλίζει την πατρίδα τους. Επαναλαμβάνω. Η μετριότητα φεύγει, οι μεγαλοφυΐες μένουν.
    6. 0
      Ιούνιος 9 2021
      Παράθεση από: bk316

      Ο Καπίτσα δεν έκανε λάθος, έκανε αναφορά στη φυσική και όχι στο μάρκετινγκ.

      Συμφωνώ) το παράδειγμα της Γερμανίας δεν είναι το καλύτερο, υπάρχει ένα από τα υψηλότερα τιμολόγια για την ηλεκτρική ενέργεια) για τη βιομηχανία είναι καταστροφικό) και παρόλο που ο συγγραφέας μιλά για την ενεργειακή απόδοση νέων συσκευών και συσκευών, πώς να εξοικονομήσετε χρήματα) η ποσότητα της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας αυξάνεται σε όλο τον κόσμο) και θα αντιμετωπίσει αυτό το ερώτημα «πράσινη» ενέργεια, η οποία υπόκειται σε διακυμάνσεις παραγωγής; (χωρίς άνεμο, χωρίς ήλιο, μεσοδιάστημα παλίρροιας κ.λπ.) η μη πράσινη ενέργεια θα εξομαλύνει αυτά τα άλματα σε κάθε περίπτωση) αφού οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί δεν μπορούν να εγκατασταθούν σε επαρκείς ποσότητες σε όλες τις χώρες)
      οπότε δεν εκπλήσσομαι που σε μερικά χρόνια, μετά το SP2, μια ισχυρή γραμμή ηλεκτρικής ενέργειας θα τεντωθεί στη Βαλτική Θάλασσα από τη Ρωσία στη Γερμανία από τη Ρωσία)) για να αντισταθμίσει τα "πράσινα παιχνίδια")) περίπου 40-50 δις ένα έτος))
      Το χρειάζεται η Ρωσία; ναι, είναι απαραίτητο, αλλά χωρίς φανατισμό και τρελές ενέσεις από τον προϋπολογισμό))
    7. +2
      Ιούνιος 9 2021
      Δεν μπορούσε να μαντέψει τη γέννηση της Γκρέτα Τούνμπεργκ
    8. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Άρα η φύση δεν τα έχει αποδείξει ακόμη στο Τέξας και τη Φουκουσίμα. Προφανώς, όταν αρχίσουν να πεθαίνουν κατά παρτίδες από το κρύο, όπως στην ίδια Ινδία, θα θυμούνται τα πάντα.
  2. + 32
    Ιούνιος 8 2021
    Λοιπόν, πρώτον, η πράσινη ενέργεια παράγει πολύ ακριβό ηλεκτρισμό! Δεύτερον, εξαρτάται υπερβολικά από εξωτερικούς παράγοντες - χωρίς ήλιο, χωρίς άνεμο και δοσβίδο. Οι συσσωρευτές δεν σώζουν την κατάσταση - ακόμη και οι καλύτεροι από αυτούς (και πολύ ακριβοί!) έχουν 50 φορές λιγότερη ενέργεια από τα ορυκτά καύσιμα. Και η παραγωγή ηλιακών συλλεκτών και μπαταριών δίνει ένα τέτοιο αποτύπωμα άνθρακα ...
    1. + 32
      Ιούνιος 8 2021
      Συνέχεια του θέματος - η ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας αυτή τη στιγμή έχει αποκλειστικά πολιτικό κίνητρο και είναι εντελώς αβάσιμη τόσο οικονομικά (βλ. Γερμανία - η πιο ακριβή ενέργεια στον κόσμο - μόνο επειδή είναι ΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΗ - πράσινη), όσο και τεχνολογικά - τελευταία Αύγουστος, Καλιφόρνια. ΜΗΝΑΣ!!! κυλιόμενα μπλακ άουτ σε όλη την πολιτεία, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν και άνεμοι - dofiga και ήλιος - τουλάχιστον γεμίζουν!
      Ο KAPICA έχει ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ!
      Δεν υπάρχει λόγος στην πράσινη ενέργεια - και δεν θα υπάρχει, είναι μόνο ένα ersatz, ένα στήριγμα. Και πανάκριβο
      Όμως η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας από σύγχρονες συσκευές έχει μειωθεί σημαντικά. Η τάση της ενεργειακής απόδοσης έχει οριστεί και διατηρείται σε όλο τον κόσμο.

      Τι η ... βλακεία που μόλις διάβασα;!!! Συντάκτης, γνωρίζετε ότι η ανθρώπινη κατανάλωση ενέργειας αυξάνεται εκθετικά; Πιστεύετε ότι το ψυγείο έχει γίνει πλέον πιο οικονομικό;!!! Δες τώρα πολλές τηλεοράσεις, κλιματιστικά, υπολογιστές, πρίζες κρεμασμένες με μια γιρλάντα φορτιστών, φούρνους μικροκυμάτων, ηλεκτρικές μηχανές κρεατομηχανής με κομπίνες και καφετιέρες με ηλεκτρικούς βραστήρες - και πες μου άλλη μια φορά ανοησίες για την κατανάλωση, η οποία έχει μειωθεί.
      1. + 17
        Ιούνιος 8 2021
        Απόσπασμα από την Cowbra.
        Τι η ... βλακεία που μόλις διάβασα;!!! Συντάκτης, γνωρίζετε ότι η ανθρώπινη κατανάλωση ενέργειας αυξάνεται εκθετικά;

        απλά ο συγγραφέας, όπως πολλά πράσινα, ταχυδακτυλουργεί με τις λέξεις, αλλά η κατανάλωση μιας συγκεκριμένης συσκευής έχει μειωθεί, αλλά γενικά ..., αλλά οι πράσινοι απλώς σιωπούν για αυτό
        1. +2
          Ιούνιος 9 2021
          απλά ο συγγραφέας, όπως πολλά πράσινα, ταχυδακτυλουργεί με τις λέξεις, αλλά η κατανάλωση μιας συγκεκριμένης συσκευής έχει μειωθεί, αλλά γενικά ..., αλλά οι πράσινοι απλώς σιωπούν για αυτό

          Και οι «πράσινοι» δεν υπολογίζουν τη ζημιά από την παραγωγή ηλιακών συλλεκτών, μπαταριών, τον πόρο των πάνελ, τη συντήρηση των ανεμόμυλων και άλλους 100 παράγοντες.
          Καταργήστε κάθε είδους επιχορηγήσεις, επιδοτήσεις ... και όλα θα πεθάνουν από μόνα τους.
          Και γιατί οι ΥΗΣ να χαρακτηριστούν ως «πράσινη ενέργεια»; Υπάρχουν πολύ ισχυρές ζημιές από πλημμύρες...
          Οι εκπομπές CO2 θεωρούνται επίσης περίεργες. Οι αγελάδες εκπέμπουν σχεδόν τη μεγαλύτερη ποσότητα CO2 στον κόσμο! Και ποιος υπολόγισε την κατανάλωση τροφής CO2 κατά την καλλιέργεια;
          Και αυτές οι ερωτήσεις...
      2. +1
        Ιούνιος 8 2021
        Απόσπασμα από την Cowbra.
        ανθρώπινη κατανάλωση ενέργειας

        Φυσικά, αυτή η εναλλακτική δεν είναι ανταγωνιστική σήμερα. και μάλιστα αφηρημένα προτείνουν ότι σε 100 χρόνια θα υπάρχει μια μεγάλη Ισλανδία - αιολικές και ηλιακές γεννήτριες - και με τι πρέπει να τροφοδοτείται η βαρυτική αντλία; και το μέλλον είναι προ των πυλών - εξερευνημένο πετρέλαιο στη Ρωσική Ομοσπονδία εδώ και 50 χρόνια. που θα επεκταθούν τα εγγόνια; και ο ωκεανός είναι ανεξάντλητος σήμερα, αλλά αύριο, αν αρχίσουμε να τον ανεφοδιάζουμε με καύσιμα, τότε πώς με αυτό το πετρέλαιο ... υπάρχει πάντα ένα χρονικό πλαίσιο όταν αυτός ή ο άλλος πόρος θα σκάψει από τη Γη. Τώρα μετράμε την ιστορία κατά μια χιλιετία προς τα αριστερά, αλλά η εκτίμηση του μέλλοντος είναι ήδη αμφίβολη
      3. +7
        Ιούνιος 8 2021
        Απόσπασμα από την Cowbra.
        Τι διάολο διαβάζω τώρα;!!! Συντάκτης, γνωρίζετε ότι η ανθρώπινη κατανάλωση ενέργειας αυξάνεται εκθετικά; Πιστεύετε ότι το ψυγείο έχει γίνει πλέον πιο οικονομικό;!!! Δες τώρα πολλές τηλεοράσεις, κλιματιστικά, υπολογιστές, πρίζες κρεμασμένες με μια γιρλάντα φορτιστών, φούρνους μικροκυμάτων, ηλεκτρικές μηχανές κρεατομηχανής με κομπίνες και καφετιέρες με ηλεκτρικούς βραστήρες - και πες μου άλλη μια φορά ανοησίες για την κατανάλωση, η οποία έχει μειωθεί.

        Απλώς δεν θέλουν να το δουν, αν και δεδομένου ότι ο πληθυσμός της Ινδίας θα γίνει μεγαλύτερος από ό,τι στην Κίνα και ότι οι άνθρωποι εκεί θέλουν επίσης να έχουν ψυγεία και κλιματιστικά, καμία εναλλακτική ενέργεια δεν θα τους αντικαταστήσει τα παραδοσιακά καύσιμα και το φυσικό αέριο πρώτα πρώτα. Η ίδια τάση παρατηρείται στην Αφρική και τη Λατινική Αμερική και μας λένε να επικεντρωθούμε στη Γερμανία και τη χρήση εναλλακτικών πηγών. Γενικά, είτε αυτοί οι άνθρωποι είναι πολύ αφελείς, είτε δεν καταλαβαίνουν καθόλου τι συμβαίνει στον κόσμο. Παρεμπιπτόντως, η χρήση ηλεκτρικών οχημάτων θα απαιτήσει επίσης αύξηση της ποσότητας ενέργειας που παράγεται και είναι απίθανο η εναλλακτική ενέργεια να αντισταθμίσει αυτήν την αύξηση.
        Υπάρχει ένας άλλος λόγος για την αύξηση της κατανάλωσης μιας συνεχώς αυξανόμενης ποσότητας ενέργειας - η αύξηση του ποσοστού ανακύκλωσης απορριμμάτων, όταν δεν καίγονται, αλλά αποσυντίθενται σε συστατικά για επαναχρησιμοποίηση. Επομένως, δεν έχουμε ιδέα πόση κατανάλωση ενέργειας στον κόσμο θα αυξηθεί σε 10-15 χρόνια, και ορισμένα στοιχεία ελπίζουν να αντισταθμίσουν όλη την ανάπτυξη με εναλλακτικές πηγές - ιερή απλότητα ...
      4. 0
        Ιούνιος 8 2021
        Απόσπασμα από την Cowbra.
        Τι η ... βλακεία που μόλις διάβασα;!!! Συντάκτης, γνωρίζετε ότι η ανθρώπινη κατανάλωση ενέργειας αυξάνεται εκθετικά; Πιστεύετε ότι το ψυγείο έχει γίνει πλέον πιο οικονομικό;!!! Δες τώρα πολλές τηλεοράσεις, κλιματιστικά, υπολογιστές, πρίζες κρεμασμένες με μια γιρλάντα φορτιστών, φούρνους μικροκυμάτων, ηλεκτρικές μηχανές κρεατομηχανής με κομπίνες και καφετιέρες με ηλεκτρικούς βραστήρες - και πες μου άλλη μια φορά ανοησίες για την κατανάλωση, η οποία έχει μειωθεί.

        Με την κατανάλωση ενέργειας, δεν είναι όλα τόσο απλά. Είναι πολύ πιθανό σε ένα ορισμένο στάδιο να υπάρξει πτώση στην κατανάλωση ενέργειας. Με τις τρέχουσες δημογραφικές τάσεις, ο πληθυσμός θα φτάσει στο ανώτατο όριο αργά ή γρήγορα. Ότι το ceteris paribus θα δώσει τη στασιμότητα της κατανάλωσης. Αν λάβουμε υπόψη την αύξηση της ενεργειακής απόδοσης, τότε στο τέλος μπορούμε να πάρουμε μια πτώση.
      5. + 12
        Ιούνιος 8 2021
        Ως ηλεκτρολόγος δηλώνω. Στη δεκαετία του '90, υπήρχαν συχνά διαμερίσματα στα οποία υπήρχαν αυτόματα μηχανήματα 10 ή 16 αμπέρ στην είσοδο. Πιο συγκεκριμένα, τα "μαρμελάδες" τώρα 32 αμπέρ συχνά δεν αντέχουν. Αν και η ενεργειακή απόδοση των συσκευών έχει γίνει πολύ υψηλότερη.
        1. +5
          Ιούνιος 8 2021
          Ως αδύναμο ρεύμα, υπεύθυνα δηλώνω ότι όλα τα παλιά σπίτια, τα κτίρια που χτίστηκαν τη δεκαετία του '80 και νωρίτερα, ανεξαιρέτως, έχουν αποκτήσει διπλά καλωδιακά κανάλια, γιατί βλακωδώς δεν υπάρχει χώρος για χαμηλό ρεύμα στα παλιά σπίτια, δεν είναι γι' αυτό , αλλά από τις αρχές της δεκαετίας του XNUMX στη Μόσχα έχει μετατοπιστεί παντού στα σπίτια ενός ηλεκτρολόγου - γιατί άρχισε να φλέγεται μαζικά - καλά, η παλιά καλωδίωση δεν μπορεί να αντεπεξέλθει στην τρέχουσα κατανάλωση ενέργειας, δεν έχει αυξηθεί κατά παραγγελία μεγέθους, κατά δύο. Δεν ήταν πολυβόλα που τρύπησαν μαζικά, η βλάβη της μόνωσης πήγε στο σύρμα, επαναλαμβάνω - μαζική συμμετοχή. Αυτό είναι μόνο στο σπίτι, βιδώστε εδώ τον φωτισμό του δρόμου, ο οποίος έχει αυξηθεί κατά τάξη μεγέθους, ή μικρές διακοσμήσεις στην ίδια Μόσχα:

          Εξοικονομούμε ενέργεια, λέει ο συγγραφέας;
          1. 0
            Ιούνιος 8 2021
            Αλίμονο, δεν γλιτώνουμε.
          2. 0
            Ιούνιος 10 2021
            Εξοικονομούμε ενέργεια, λέει ο συγγραφέας;

            Ναι, πώς μπορούμε να εξοικονομήσουμε χρήματα, πετάτε με αεροπλάνο τη νύχτα, δεν θα βρείτε σκοτεινό μέρος για 100 χιλιόμετρα από τη Μόσχα ...
      6. 0
        Ιούνιος 9 2021
        Στην ΕΣΣΔ τη δεκαετία του '80, η οικογένειά μου ξόδευε περίπου 150 kWh το μήνα, τώρα 500 το μήνα
    2. -4
      Ιούνιος 8 2021
      Υπάρχουν περισσότερες ενεργοβόρες μπαταρίες - σούπερ σφόνδυλοι - που αποθηκεύουν ενέργεια με τη μορφή ενέργειας μηχανικής περιστροφής. Η δυναμική ενεργειακή χωρητικότητα μιας μπαταρίας γραφενίου είναι 1200 Wh/kg, έναντι ~200 Wh/kg για τις μπαταρίες ιόντων λιθίου. Ταυτόχρονα, το σούπερ βολάν χρησιμοποιεί σπάνιο λίθιο, αλλά ευρέως διαδεδομένο άνθρακα.

      Ωστόσο, μέχρι σήμερα, έχουν υλοποιηθεί μόνο μερικά έργα που χρησιμοποιούν superflywheels. Δεν ξέρω τους λόγους. Ίσως μια "παγκόσμια συνωμοσία" - απλά θέλατε ενεργειακή ανεξαρτησία στο σπίτι) Ή ίσως επειδή οι ταχύτητες περιστροφής που είναι απαραίτητες για την επίτευξη υψηλής ενεργειακής έντασης - έως 100 χιλιάδες στροφές ανά λεπτό - η τεχνολογία είναι, πρώτον, μη τετριμμένη και, δεύτερον, "διπλή -χρήση» (φυγόκεντροι για τον διαχωρισμό ισοτόπων ουρανίου).
      1. +8
        Ιούνιος 8 2021
        μόνο λίγα έργα που χρησιμοποιούν superflywheels. Λόγους που δεν ξέρω
        Όταν καταστραφεί, ένας τέτοιος σφόνδυλος είναι συγκρίσιμος με μια νάρκη 152 mm.
        1. -2
          Ιούνιος 8 2021
          Δεν καταρρέει σε θραύσματα αμέσως, σαν νάρκη ξηράς.
          Το σώμα του σούπερ βολάν είναι τυλιγμένο από ταινία γραφενίου. Τα πιο καταπονημένα εξωτερικά μέρη της ταινίας, τα οποία είναι σκισμένα, γίνονται «τριμμένα», σύρονται στο εσωτερικό τοίχωμα του δοχείου.
          Και αν τυλίξετε με κάποιο τρόπο από πολλές κασέτες, ένα σπάσιμο σε μία μπορεί να μην οδηγήσει αμέσως στην καταστροφή ολόκληρου του σώματος, μπορεί να ανιχνευθεί και να επιβραδυνθεί ο σφόνδυλος.
          Και πάλι, μπορούν να χρησιμοποιηθούν περισσότεροι μικρότεροι σφόνδυλοι.
          1. +4
            Ιούνιος 8 2021
            Το σώμα του σούπερ βολάν είναι τυλιγμένο από ταινία γραφενίου
            Δεν θα ήταν φθηνότερο να φτιάξετε από πλατίνα διάσπαρτη με διαμάντια;
            1. -1
              Ιούνιος 8 2021
              Θα διατυπώσω πιο σωστά: από ταινία από ανθρακονήματα.
              Γραφένιο - για επίτευξη μέγιστης θεωρητικής κατανάλωσης ενέργειας.
              Αυτό που γίνεται τώρα μπορεί να δώσει την ενεργειακή ένταση «μόνο» 2 φορές μεγαλύτερη από τις μπαταρίες ιόντων λιθίου.



              Αλλά είναι επίσης πολύ σημαντικό να χρησιμοποιείται πυρίτιο εδώ, αντί για λίθιο.

              Έχουν επίσης εμφανιστεί άρθρα σχετικά με μπαταρίες χημικού πυριτίου ή άνθρακα και υπάρχει μια μικρής κλίμακας παραγωγή. Αλλά και αυτοί δεν έχουν μπει ακόμα σε ευρεία σειρά.
              1. +1
                Ιούνιος 9 2021
                Απόσπασμα: Tcheluskin
                Έχουν επίσης εμφανιστεί άρθρα σχετικά με μπαταρίες χημικού πυριτίου ή άνθρακα και υπάρχει μια μικρής κλίμακας παραγωγή. Αλλά και αυτοί δεν έχουν μπει ακόμα σε ευρεία σειρά.

                κόστος ανά κιλοβάτ;
      2. +5
        Ιούνιος 8 2021
        Απόσπασμα: Tcheluskin
        Υπάρχουν πιο ενεργειακά αποδοτικές μπαταρίες.

        ειναι πολλα αλλα....
        πρώτο πόσο κοστίζει, δεύτερο χρόνο απόσβεσης
      3. +1
        Ιούνιος 9 2021
        Απόσπασμα: Tcheluskin
        Ωστόσο, μέχρι σήμερα, έχουν υλοποιηθεί μόνο μερικά έργα που χρησιμοποιούν superflywheels. Δεν ξέρω τους λόγους.

        Τιμή ερώτησης. όταν σου πουν το τίμημα όλων αυτών, θα καταλάβεις ότι με αυτά τα λεφτά τα δισέγγονά σου μπορούν επίσης να πληρώσουν εύκολα το ρεύμα και να μην ασχοληθούν.
        1. 0
          Ιούνιος 9 2021
          Αν η τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας από υδρογονάνθρακες κατά τη διάρκεια της ζωής των δισέγγονών μου αναμενόταν να είναι ίδια με σήμερα, τα ηλιακά πάνελ και το έργο της συσσώρευσης της ενέργειάς τους δεν θα ήταν καθόλου ενδιαφέρον. Όμως τώρα περνάμε την κορυφή της παραγωγής εύκολα προσβάσιμων υδρογονανθράκων. Και οι ρεαλιστικές εναλλακτικές γίνονται όλο και πιο ακριβές.
      4. 0
        Ιούνιος 17 2021
        Απόσπασμα: Tcheluskin
        superflywheels

        Για το οποίο διάβασα στα 80s (!!!!!!)..
        Πέρασαν 40 (!!!!) χρόνια.....
        Υπήρχαν λεωφορεία, τρόλεϊ, υπήρχε λειτουργία σε διάφορες χώρες ...
        Που είναι η εξάτμιση?????
    3. -5
      Ιούνιος 8 2021
      Όπως έλεγε και ο Αϊνστάιν, όλα σε αυτόν τον κόσμο είναι σχετικά. Η υδρόγειος είναι γεμάτη ερήμους όπου ο λαμπερός ήλιος λάμπει συνεχώς. Υπήρχαν πληροφορίες ότι το Ριάντ και οι ηλίθιοι αποφάσισαν να περιφράξουν μια μικρή περιοχή ερήμου 160 x 160 km στα βόρεια της χερσονήσου και να εγκαταστήσουν ηλιακούς συλλέκτες εκεί. Η ηλεκτρική ενέργεια που θα παραχθεί στην έρημο θα είναι αρκετή για να παρέχει ηλεκτρική ενέργεια στο 100% της Ευρώπης. Η ενέργεια θα μεταδίδεται μέσω ενός καλωδιακού καναλιού με υπεραγωγιμότητα.
      1. 0
        Ιούνιος 10 2021
        Υπάρχει ένα τόσο αστείο πράγμα όπως οι απώλειες κατά τη μεταφορά, θα είναι κολοσσιαίες από τα εμιράτα στην Ευρώπη.
    4. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Κάπου διάβασα ότι αυτή η έκρηξη με τα ηλεκτρικά οχήματα είναι υποτίθεται φιλική προς το περιβάλλον, αλλά δεν λαμβάνουν υπόψη το γεγονός ότι το λίθιο εξορύσσεται πολύ βρώμικο για το περιβάλλον, καθώς και όταν θα υπάρχουν πολλά από αυτά τα ηλεκτρικά οχήματα στον κόσμο, κάποιος σκέφτηκε πώς και πού να πετάξετε εκατοντάδες εκατομμύρια μπαταρίες που θα λειτουργήσουν τον χρόνο τους;Επίσης, οι λεπίδες ανεμόμυλων πώς να πετάξετε εκατομμύρια;
  3. + 24
    Ιούνιος 8 2021
    Λοιπόν, φυσικά - η Καπίτσα είναι κάπως λάθος.. Το χειμερινό Τέξας φέτος είναι εγγύηση. Ζήτω η πράσινη ενέργεια!

    Τι - από τότε, τα σύννεφα έχουν σταματήσει να τρέχουν στον ουρανό, δεν υπάρχουν πια ηρεμίες, παγετοί, καταιγίδες σκόνης; Ισχύς αναφοράς - μια κόλαση θα πρέπει να έχει, και - ίση με την πράσινη. Για να μην είναι μια ωραία στιγμή με ένα κερί στα χέρια. Και αυτοί - ό,τι και να πει κανείς, είτε υδρογονάνθρακες είτε πυρηνικοί. Και αν λάβετε υπόψη ότι ένας πυρηνικός σταθμός ή ένας θερμοηλεκτρικός σταθμός εκεί δεν μπορεί να πυροδοτηθεί και να σταματήσει σε πέντε λεπτά ... Τα συμπεράσματα είναι προφανή. Μέχρι να υπάρξει μια μάζα θερμοπυρηνική - όλα αυτά είναι μαλακίες..

    Μια άλλη απάτη για κορόιδα όπως η υπερθέρμανση του πλανήτη ή οι τρύπες του όζοντος.
    1. +8
      Ιούνιος 8 2021
      Παράθεση από paul3390
      Μέχρι να υπάρξει μια μάζα θερμοπυρηνική

      θερμοπυρηνική είναι βέβαια, αλλά. όταν... μόλις σήμερα εκτοξεύτηκε ο αντιδραστήρας ταχέων νετρονίων BREST-OD-300 - αποδεικνύεται ένας πρακτικά κλειστός πυρηνικός κύκλος "έτσι, αυτό το σύστημα σταδιακά θα γίνει πρακτικά αυτόνομο και ανεξάρτητο από εξωτερικές παροχές ενέργειας", - Rosatom. Αυτό είναι όλο το ίδιο πιο ρεαλιστικό...
      1. +2
        Ιούνιος 8 2021
        Συμφωνώ. Διότι, όπως για μένα - εάν σε 60 χρόνια και σε μια κολοσσιαία ποσότητα ζύμης το θερμοπυρηνικό δεν κατάφερε να το φέρει σε κατάσταση λειτουργίας, τότε είτε η θεωρία δεν είναι σωστή, είτε όλοι οι φυσικοί είναι σκέτο παράσιτα και σαμποτέρ. Διαφορετικά, είναι δύσκολο να εξηγηθεί τι συμβαίνει.
        1. -1
          Ιούνιος 8 2021
          Παράθεση από paul3390
          Διότι, όπως για μένα - εάν σε 60 χρόνια και σε μια κολοσσιαία ποσότητα ζύμης το θερμοπυρηνικό δεν κατάφερε να το φέρει σε κατάσταση λειτουργίας, τότε είτε η θεωρία δεν είναι σωστή, είτε όλοι οι φυσικοί είναι σκέτο παράσιτα και σαμποτέρ.

          Ναι, πυροβολήστε τους όλους ταυτόχρονα, για κάθε ενδεχόμενο. Και σας έχει περάσει ποτέ από το μυαλό ότι το έργο είναι απλώς κολοσσιαίο από άποψη πολυπλοκότητας; Ότι είναι δυνατό να λυθεί το ίδιο, είναι απαραίτητο να προχωρήσουμε σε έναν νέο κοινωνικο-οικονομικό σχηματισμό, και τότε θα είναι δυνατό να μεταφερθούν εκείνες οι τεράστιες δυνάμεις και τα μέσα που δαπανώνται τώρα σε κάθε είδους ανοησία, ακόμη και εις βάρος της ανθρωπότητας.
          1. +2
            Ιούνιος 8 2021
            Φυσικά, είναι απαραίτητο να πάμε στον σχηματισμό. Όσο για τη σύντηξη - αναφέρετε τουλάχιστον ένα άλλο μηχανολογικό και τεχνικό πρόβλημα που πραγματικά θέλατε να λύσετε - αλλά δεν έχετε λυθεί εδώ και 60 χρόνια; Από τα αληθινά, φυσικά, και όχι κάποιο είδος κινητήρα Alcubierre ...
            1. +1
              Ιούνιος 8 2021
              Υπεραγωγιμότητα υψηλής θερμοκρασίας.
            2. +1
              Ιούνιος 9 2021
              αντιβαρύτητα, μηδενικές μεταφορές, δρόμοι στη Ρωσία, ...
              1. +2
                Ιούνιος 9 2021
                Ωχ... Προσθέτετε την καταπολέμηση της διαφθοράς.. γέλιο
    2. -3
      Ιούνιος 8 2021
      Μόλις το διάβασα πρόσφατα - οι Γερμανοί στα υπεράκτια αιολικά τους πάρκα μπόρεσαν να επιτύχουν συντελεστή χωρητικότητας 56 τοις εκατό. Πολύ υψηλό αποτέλεσμα. Επιπλέον, μετέφεραν το καλώδιο στους Νορβηγούς. Στη Νορβηγία, σχεδόν όλη η ηλεκτρική ενέργεια παράγεται από ορεινά ποτάμια. Αν ο άνεμος φυσάει καλά, τότε μοιράζονται e/ενέργεια με τους Νορβηγούς, και μειώνουν την υπερχείλιση στον υδροηλεκτρικό σταθμό και συσσωρεύουν νερό.Αν είναι ήρεμος, τότε οι Νορβηγοί αυξάνουν την παραγωγή e / ενέργειας και μοιράζονται με τους Γερμανούς .
  4. + 14
    Ιούνιος 8 2021
    Σήμερα, οι προοπτικές για εναλλακτική ενέργεια φαίνονται πολύ πιο προτιμότερες από ό,τι πριν από μόλις μισό αιώνα.

    Το look είναι ένας πολύ καλός ορισμός.
    Και ο επιστήμονας είχε δίκιο. Γι' αυτό θέλουν να αναγκάσουν τον υπόλοιπο κόσμο να πληρώσει για την «πράσινη» ενέργεια στον παλιό κόσμο. Μιλάω για τον φόρο άνθρακα.
  5. +9
    Ιούνιος 8 2021
    Γιατί έκανε λάθος η Καπίτσα; Η πράσινη ενέργεια εξακολουθεί να είναι μια ουτοπία, τίποτα περισσότερο. Απάτη απάτης! Τέτοια πλανητική απάτη! Ναι, με την αλλαγή, τη βελτίωση της τεχνολογίας, οι δείκτες βελτιώνονται, αλλά όχι τόσο για να μιλάμε για επαναστατική ανακάλυψη.
    1. +2
      Ιούνιος 8 2021
      Λοιπόν, όχι ακριβώς ένα διαζύγιο. Αργά ή γρήγορα, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο θα τελειώσουν. Λοιπόν, η κατανάλωση εξακολουθεί να αυξάνεται, παρά τα κάθε είδους πρωτόκολλα και άλλους περιορισμούς. Η πράσινη ενέργεια ενισχύει τις σωστές κατευθύνσεις. Με τη βοήθεια ενός πυρηνικού σταθμού ή ενός εργοστασίου άνθρακα, η ασπίδα Dyson δεν μπορεί να κατασκευαστεί και η απομακρυσμένη μετάδοση στο οποίο πεδίο για εκατομμύρια χιλιόμετρα δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί.
      1. +2
        Ιούνιος 8 2021
        Λοιπόν - θεωρητικά, η πράσινη ενέργεια μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή υδρογόνου. Και ήδη - να καταναλώσει. Αλλά στη ζωή είναι ακόμη τρομακτικό να φανταστεί κανείς πόσο θα κοστίσει στον πλανήτη μια ασφαλής υποδομή υδρογόνου .. Φοβάμαι ότι δεν υπάρχουν τέτοια χρήματα και είναι απίθανο να υπάρχουν.
      2. +5
        Ιούνιος 8 2021
        Αργά ή γρήγορα, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο θα τελειώσουν. Σε 1000 χρόνια, το πετρέλαιο μπορεί και θα τελειώσει, και ακόμη και αυτό δεν είναι γεγονός.
      3. +2
        Ιούνιος 8 2021
        Παράθεση από donavi49
        Η πράσινη ενέργεια ενισχύεται προς τις σωστές κατευθύνσεις

        ποια από όλα?!!!
        σήμερα όλα είναι σκέτη απάτη
      4. AML
        0
        Ιούνιος 13 2021
        Αυτό είναι αν πιστεύετε ότι το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο είναι οργανικά. Αλλά υπάρχει μια άλλη θεωρία ότι μέσα στον πλανήτη υπάρχει ένας πυρήνας υπερπυκνής ύλης και καθώς αποσυμπιέζεται, τόσο ο ίδιος ο πλανήτης μεγαλώνει σε μέγεθος, όσο και οι υδρογονάνθρακες ανανεώνονται.
  6. + 10
    Ιούνιος 8 2021
    Ακολουθεί ένα άρθρο, σαν να λέγαμε, που εξηγεί τι είχε στο μυαλό του ο σεβαστός ακαδημαϊκός. Αλλά τέτοια αποσπάσματα για την υδροηλεκτρική ενέργεια ... Όχι.
    Ανεξάντλητα, εκτός από την ηλιακή και τη γεωθερμική ενέργεια, είναι και τα αποθέματα νερού.

    Τα αποθέματα νερού είναι πραγματικά τεράστια. Αλλά στην υδροηλεκτρική ενέργεια, είναι η ενέργεια του Ήλιου που χρησιμοποιείται. Είναι αυτή, η ενέργεια του αστεριού μας που μετατρέπει το νερό σε ατμό, που μετατρέπεται σε σύννεφα που βρέχουν στη στεριά. Το νερό που συλλέγεται στα ποτάμια έχει δυναμική ενέργεια. Ο άνθρωπος έχει μάθει να το μετατρέπει σε ηλεκτρική ενέργεια με τη βοήθεια υδροηλεκτρικών σταθμών. Η πηγή ενέργειας δεν είναι τα αποθέματα νερού, αλλά ο Ήλιος. Τα αποθέματα νερού είναι απλώς ένας ενδιάμεσος, το σώμα εργασίας αυτού του κύκλου.
    Το άρθρο φαίνεται να είναι δημοφιλής επιστήμη. hi
  7. + 11
    Ιούνιος 8 2021
    Αλλά οι επιτυχίες της αιολικής ενέργειας πιθανότατα θα εξέπληξαν περισσότερο τον Petr Leonidovich. Σήμερα, οι ανεμόμυλοι αντιπροσωπεύουν ένα τεράστιο μερίδιο της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, και αυτό απέχει πολύ από την οικιακή κατανάλωση.

    Αυτό που θα ξάφνιαζε τον Petr Leonidovich είναι η λέξη "επιτυχία" σε αυτό το άρθρο. Για παράδειγμα, οι Γερμανοί, γνωστοί για την μηχανολογική τους πρακτικότητα (η ζοφερή Τεύτονα ιδιοφυΐα), οι ίδιοι, με τα χέρια τους, αν και όχι με τη θέλησή τους, σκότωσαν την πυρηνική τους βιομηχανία και έχτισαν ανεμόμυλους και ηλιακούς συλλέκτες... Και έδωσαν στον κόσμο νέες άγνωστες μέχρι τώρα έννοιες όπως «σκοτεινή ηρεμία», «σκοτεινή ψυχρή ηρεμία».
    Και οι πρόσφατες ενεργειακές «επιτυχίες» του Τέξας έχουν γίνει γενικά το talk of the town.

    Τονίζω ότι δεν έχω τίποτα εναντίον των λεγόμενων. «πράσινη» ενέργεια όταν είναι σοφή, και όχι για τον εαυτό της. Αλλά επιτυχία είναι όταν είναι καλό, χρήσιμο (για πραγματικό), προοδευτικό, τεχνολογικό.
  8. + 11
    Ιούνιος 8 2021
    Η Καπίτσα είχε δίκιο. Στο έργο του έλαβε υπόψη του βιομηχανικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής και όχι τοπικούς. Επιπλέον, πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει ότι τα πεδία ανεμόμυλων έχουν εξαιρετικά αρνητικό αντίκτυπο στο οικοσύστημα.
    Οι δονήσεις χαμηλής συχνότητας και οι υπέρηχοι που δημιουργούνται από αυτά τρομάζουν όχι μόνο τα ζώα, τα πουλιά και τα ψάρια, αλλά και καθιστούν αδύνατη τη ζωή των ανθρώπων κοντά.
    Αυτή τη στιγμή, η μόνη επιλογή όσον αφορά την αναλογία παραγωγικότητας και φιλικότητας προς το περιβάλλον είναι η πυρηνική ενέργεια.
  9. +5
    Ιούνιος 8 2021
    Καταλαβαίνω επίσης, ερήμους, βουνά, δηλαδή μια περιοχή που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άλλους σκοπούς.
    Και για κάποιο λόγο, μια ερώτηση με βασανίζει - πώς να πετάξω (θάψω;) πολλά παλιά, για παράδειγμα, λεπίδες από ανεμόμυλους
    1. +1
      Ιούνιος 8 2021
      Παράθεση από knn54
      Καταλαβαίνω επίσης, ερήμους, βουνά, δηλαδή μια περιοχή που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άλλους σκοπούς.
      Και για κάποιο λόγο, μια ερώτηση με βασανίζει - πώς να πετάξω (θάψω;) πολλά παλιά, για παράδειγμα, λεπίδες από ανεμόμυλους

      Κανείς δεν ξέρει τι να τους κάνει. Άκουσα ότι δημιούργησαν αρκετά συμπαγείς συσκευές για το άλεσμα των λεπίδων σε ένα είδος δημητριακών και συσκευασίας. Εάν οι γιατροί δώσουν το πράσινο φως, θα χρησιμοποιηθεί ως αρκετά αδρανές πληρωτικό για διάφορους σκοπούς.
      Παράδοξο. Η λεπίδα είναι ακριβή και τα δημητριακά είναι στην τιμή των σκουπιδιών. lol
  10. -6
    Ιούνιος 8 2021
    Οι άνθρωποι στην ΕΣΣΔ και μετά στη Ρωσία έχουν βιδωθεί στα αυτιά τους τόσα χρόνια που η εναλλακτική ενέργεια δεν έχει θέση στον πλανήτη, τόσα επιχειρήματα αναφέρθηκαν, και ιδού ένα τέτοιο άρθρο. Οχι σε σειρά! Καπίτσα έλα, βάλε τάξη!
  11. +4
    Ιούνιος 8 2021
    Σχεδόν μισό αιώνα αργότερα, η κατάσταση έχει αλλάξει. Αν και το μερίδιο της εναλλακτικής ενέργειας εξακολουθεί να ευθύνεται για την ανεπαρκή παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, η ανάπτυξη και ανάπτυξη αυτής της κατεύθυνσης είναι προφανής.
    Φυσικά η Καπίτσα είχε δίκιο. Η αύξηση του αριθμού αυτών των αντλιών χρήματος συνδέεται μόνο και αποκλειστικά με το γεγονός ότι με τη βοήθειά τους είναι εύκολο να κοροϊδέψεις το κεφάλι ενός αμόρφωτου και ανόητου ψηφοφόρου. Γι' αυτό οι ψηφοφόροι έγιναν αμόρφωτοι και ηλίθιοι. Για να διευκολύνετε την κατάρτιση του κρατικού εισοδήματος στις τσέπες σας. Η λεγόμενη «πράσινη ενέργεια» καταστρέφει τη φύση δεκάδες, μερικές φορές εκατοντάδες, ή και χιλιάδες φορές περισσότερο από την παραδοσιακή. Αλλά η ευκαιρία να κλέψετε σε αυτά τα έργα εξαγοράζει όλα τα «κόστη»!
    Γενικά, η ανάπτυξη αυτού του Παναμά χαρακτηρίζεται μόνο από την αύξηση της κλοπής κρατικών κεφαλαίων. Και είναι τρομερά λυπηρό...
  12. +7
    Ιούνιος 8 2021
    Η εναλλακτική ενέργεια έχει το δικαίωμα να είναι, ως προσθήκη στην κλασική.
    Σε αυτό το τεχνολογικό επίπεδο, δεν θα είναι πολύ κερδοφόρο ...
    Κι όμως, σε όλους τους υποστηρικτές των «πράσινων» να σερβίρουν αυτό ακριβώς που ονειρεύονται, στην τιμή που έχει !!! Και για όλους τους άλλους, να αναπτύξουν την κλασική ενέργεια, να την κάνουν πιο καθαρή, με όλους τους διαθέσιμους τρόπους και να χρησιμοποιήσουν ακριβώς αυτό που θέλουν ... και να μην πληρώσουν για τις επιθυμίες των εναλλακτικών, αφήστε τους, τους ίδιους,
    1. +4
      Ιούνιος 8 2021
      Ακριβώς. Αυτό ακριβώς θα έκανα -για να πιάσω αυτά τα χόρτα- για να μετρήσω πόσο καταναλώνουν- και να τους χρεώσω ολόκληρη την πράσινη ενέργεια, χωρίς καμία επιδότηση. Για το σκοπό αυτό, είναι δυνατή η κατασκευή, για παράδειγμα, σταθμών ηλεκτροπαραγωγής βιοκαυσίμων. Αφήστε τους να χύσουν επαρκή ποσότητα ενέργειας στο ηλεκτρικό δίκτυο και λομπίστες όπως ο συγγραφέας θα το πληρώσουν. Νομίζω ότι μετά την πρώτη πληρωμή θα γράψει ένα άρθρο για την εξαιρετική πυρηνική ενέργεια
      1. +2
        Ιούνιος 8 2021
        Κάποια κόστη για την ανάπτυξη πολλά υποσχόμενων έργων είναι απαραίτητα, αλλά όχι εις βάρος των υπολοίπων... νωρίς, νωρίς ξεκίνησαν, θα αποδειχθεί λοξό με αόριστες προοπτικές, και προβλήματα πίσω από το «πράσινο» σέρνονται από ένα καροτσάκι και ένα καροτσάκι και σε καμία περίπτωση τόσο καθαρά όσο εκπέμπουν.
        1. +5
          Ιούνιος 8 2021
          Ποιος διαφωνεί; Απλώς δεν χρειάζεται να σκαλίσετε μια πανάκεια από αυτό, και ακόμη περισσότερο - βιδώστε το με το ζόρι. Στην Κριμαία, χωρίς καμία φασαρία, κατασκευάστηκε ένας από τους μεγαλύτερους ηλιακούς σταθμούς στον κόσμο - αυτό είναι ένα θέμα. Ο ήλιος είναι κανονικός εκεί, υπάρχουν αχρησιμοποίητες περιοχές. Αλλά τι διάολο είναι ένα νήμα SES στην Αγία Πετρούπολη, για παράδειγμα, όπου υπάρχουν δύο τύποι καιρού - βροχή και χιόνι;! Ακούστε λοιπόν τέτοια άρθρα - και έλα! Εγώ ο ίδιος προσωπικά είδα έναν ανεμόμυλο στην περιοχή της Μόσχας, οι ντόπιοι μπόμπιρες τον έβαλαν σε μια διχάλα στο δρόμο. Ένας ανεμόμυλος ύψους 10 μέτρων, γύρω από ένα δάσος ύψους 15 μέτρων, αλλά, προστατεύουμε την οικολογία της μητέρας του. Και το γεγονός ότι εκεί ο άνεμος, κατ 'αρχήν, δεν μπορεί να φυσήξει - νομίζατε;!
          1. +1
            Ιούνιος 8 2021
            Λοιπόν, ναι, όλα πρέπει να είναι στη θέση τους και στην επιχείρηση. Ηλιακή ελ. Έχω έναν σταθμό, τον χρησιμοποιώ ως πρόσθετο σιτηρέσιο, αλλά δεν έχει νόημα να εγκαταστήσω έναν ανεμόμυλο, ο αέρας δεν είναι πάντα χαμηλός.
            Αν και θέλω να προσπαθήσω να συναρμολογήσω, έτσι, για λόγους ενδιαφέροντος, και για κάποιο λόγο, για να δείξω πώς λειτουργεί.
            1. +2
              Ιούνιος 9 2021
              Παράθεση από το rocket757
              πώς μπορώ να χρησιμοποιήσω επιπλέον μερίδες

              Λοιπόν, εδώ το κόλπο είναι ότι εδώ το έχεις - και σε καταλαβαίνω τέλεια. Εδώ καταρχήν δεν είναι ο ορθολογισμός, αλλά η αξιοπιστία. Εν ολίγοις - τι διάολο, καρφίστηκα, αλλά δεν υπάρχει αρκετό φως εδώ. Για τον ίδιο λόγο, πιθανότατα έχετε ένα φτυάρι χιονιού. Αλλά οι πράσινοι προσπαθούν να περάσουν το φίδι για σκαντζόχοιρο - με φτυάρι, το ανάλογο είναι κοντά, εξάλλου - ένας φιλικός προς το περιβάλλον τρόπος για να καθαρίσετε το χιόνι. Συμφωνώ, δεν απαιτεί βενζίνη για εκχιονιστικά μηχανήματα))) Αλλά αυτή είναι ακριβώς η ίδια ανοησία με τη μεταφορά ολόκληρης της χώρας στην πράσινη ενέργεια, σε βιομηχανική κλίμακα ... Κάποτε είχα ψηθεί, έγραψα μερικά άρθρα για αυτό το θέμα και έγραψε, που είναι αστείο - οι πράσινοι να εναντιωθούν έτσι στη συζήτηση και απέτυχαν
              1. +1
                Ιούνιος 9 2021
                Στα περισσότερα θέματα, οι οπαδοί μιας συγκεκριμένης αίρεσης δεν μπορούν / είναι σε θέση να υποστηρίξουν / αντέξουν μια εποικοδομητική συζήτηση όταν πρέπει να λάβετε υπόψη όλες τις πτυχές, όλα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα, αυτές τις διαδικασίες, και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.
                Λοιπόν, τι μπορώ να αποδείξω εγώ, ένας ηλεκτρολόγος μηχανικός από εκπαίδευση, από κάποιον αδαή όταν απλά πιστεύει / είναι σίγουρος, αλλά να διαψεύσω ξεκάθαρους υπολογισμούς που πάντα ήταν και θα είναι στην ΠΡΩΤΗ θέση σε μια τέτοια περίπτωση !!! δεν μπορεί;
                Ναι, έφτιαξα ένα ηλιακό εργοστάσιο για τον εαυτό μου και το χρησιμοποιώ με τη μέγιστη απόδοση ... αλλά, στην αρχή έκανα ένα έργο, υπολόγισα τα πάντα και τώρα ... είμαι ικανοποιημένος και το κόστος των εξαρτημάτων εξοφλήθηκε μέσα σε πέντε χρόνια, αλλά και πάλι, τα έκανα ΟΛΑ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ, και αυτό είναι μια σοβαρή εξοικονόμηση, σε αντίθεση με αυτό που προσφέρουν διάφορες εταιρείες που θέλουν να πάρουν τα λεφτά τους σε ένα μοδάτο θέμα.
                Γενικά, στο μέλλον, αυτό το θέμα μπορεί να παίξει το ρόλο του, αλλά μόνο σε συνδυασμό με την κλασική ενέργεια.
  13. Ποιος όμως σκέφτηκε την ανάγκη για πόρους, χώρο και οτιδήποτε άλλο για τη διάθεση των ανεμόμυλων με τις λεπίδες, τους ηλιακούς συλλέκτες και τις μπαταρίες τους; Κάπου είδα μια φωτογραφία - ένα πάρκινγκ κοντά στο Παρίσι βουλωμένο με ηλεκτρικά αυτοκίνητα car sharing, τα οποία δεν μπορούν να επισκευαστούν ή να απορριφθούν σωστά με τις μπαταρίες τους.
    Και οι Κινέζοι σύντομα θα ξεμείνουν από χώρο για χωματερές από την ανάπτυξη σπάνιων γαιών. Δεν θα φτιάξουν λεπίδες ανεμόμυλων και ηλεκτρονικά είδη Tesla, οπότε τι; Giknus πράσινη ενέργεια;
    Μόνο η πυρηνική ενέργεια θα σώσει τον κόσμο γέλιο
    1. 0
      Ιούνιος 8 2021
      Αυτά είναι όλα αυτά τα ηλιακά πάνελ και οι αποσυναρμολογημένοι ανεμόμυλοι θα πεταχτούν σε επεξεργασμένα λατομεία και θα καλυφθούν με χώμα, ένα τέτοιο λατομείο θα είναι αρκετό για αρκετές εκατοντάδες παρόμοιες πράσινες μονάδες παραγωγής ενέργειας - φθηνά και χαρούμενα, και το πιο σημαντικό, το περιβάλλον δεν θα υποφέρει ούτως ή άλλως, και οι τσέπες των κατασκευαστών είναι οι ίδιες.
  14. -5
    Ιούνιος 8 2021
    Η Καπίτσα προχώρησε από το επίπεδο ανάπτυξης και επιστήμης εκείνης της εποχής. Από τότε έχουν περάσει 45 χρόνια και σε αυτό το διάστημα κάτι έχει αλλάξει και αυτό που προηγουμένως φαινόταν απίθανο ή ακόμα και απίστευτο, σήμερα ή στο εγγύς μέλλον, μπορεί να γίνει πραγματικότητα. Και αυτό είναι εντάξει.
    1. +3
      Ιούνιος 8 2021
      Παράθεση: NF68
      Από τότε έχουν περάσει 45 χρόνια και σε αυτό το διάστημα κάτι άλλαξε.

      τίποτα σε αυτό το θέμα, εκτός από το ότι ό,τι εξυπηρετούσε 10-20 χρόνια τώρα είναι 1-2 χρόνια
      1. -1
        Ιούνιος 9 2021
        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
        Παράθεση: NF68
        Από τότε έχουν περάσει 45 χρόνια και σε αυτό το διάστημα κάτι άλλαξε.

        τίποτα σε αυτό το θέμα, εκτός από το ότι ό,τι εξυπηρετούσε 10-20 χρόνια τώρα είναι 1-2 χρόνια


        Δεν μπορείς να καταλάβεις από τους γερμανικούς ανεμόμυλους και τους ηλιακούς συλλέκτες. Ως γείτονας, αυτές οι μπαταρίες τοποθετήθηκαν στην οροφή πριν από περισσότερα από 10 χρόνια, έτσι στέκονται και δεν χρειάζονται επισκευές. Τον Μάρτιο του περασμένου έτους, οι εναλλακτικές πηγές ηλεκτρικής ενέργειας παρείχαν περισσότερο από το 50% της συνολικής ηλεκτρικής ενέργειας. Πριν από 40-45 χρόνια μόνο το ονειρευόμουν.
        1. Παράθεση: NF68
          Δεν μπορείς να καταλάβεις από τους γερμανικούς ανεμόμυλους και τους ηλιακούς συλλέκτες.

          μην ανάβεις τον ανόητο καταλαβαίνεις τι
          παρεμπιπτόντως, η απόσβεση αυτής της ευχαρίστησης είναι περίπου ίση με τον χρόνο λειτουργίας ~ 20 χρόνια
          Παράθεση: NF68
          Τον Μάρτιο του περασμένου έτους, οι εναλλακτικές πηγές ηλεκτρικής ενέργειας παρείχαν περισσότερο από το 50% της συνολικής ηλεκτρικής ενέργειας. Πριν από 40-45 χρόνια μόνο το ονειρευόμουν.

          ΟΠΟΥ?!!!
          Τι στο διάολο είναι αυτά που λες!!!
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. 0
              Ιούνιος 14 2021
              Παράθεση: NF68
              συμβουλεύει να μην ενεργοποιήσετε τον ανόητο

              Και σε ποιο άρθρο εμπίπτει αυτή η δήλωση;
              1. -1
                Ιούνιος 17 2021
                Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                Παράθεση: NF68
                συμβουλεύει να μην ενεργοποιήσετε τον ανόητο

                Και σε ποιο άρθρο εμπίπτει αυτή η δήλωση;


                Ούτε αυτό το έγραψα. Αλλά το σχόλιό μου διαγράφεται ξανά.
                1. 0
                  Ιούνιος 17 2021
                  Παράθεση: NF68
                  Ούτε αυτό το έγραψα. Αλλά το σχόλιό μου διαγράφεται ξανά.

                  ναι, ο λογαριασμός σας παραβιάστηκε
                  1. 0
                    Ιούνιος 17 2021
                    Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                    Παράθεση: NF68
                    Ούτε αυτό το έγραψα. Αλλά το σχόλιό μου διαγράφεται ξανά.

                    ναι, ο λογαριασμός σας παραβιάστηκε


                    Πανταχού παρόντες Ρώσοι χάκερ;
                    1. 0
                      Ιούνιος 17 2021
                      που ξερω ποιος, εισαι εσυ που ισχυριζεσαι οτι δεν εγραψες αυτο που παρεθεσα
            2. 0
              Ιούνιος 14 2021
              μην ξεχάσετε να πάρετε την αριθμομηχανή στα χέρια σας, αλλιώς είναι χειρότερο από την κεντρική εκλογική επιτροπή, σιωπώ για το γεγονός ότι έβαλαν βιοαέριο εκεί
              1. -1
                Ιούνιος 17 2021
                Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                μην ξεχάσετε να πάρετε την αριθμομηχανή στα χέρια σας, αλλιώς είναι χειρότερο από την κεντρική εκλογική επιτροπή, σιωπώ για το γεγονός ότι έβαλαν βιοαέριο εκεί


                Ακόμη και χωρίς αριθμομηχανή, μπορώ να δω πόσοι ανεμόμυλοι έχουν κατασκευαστεί γύρω από την πόλη μας μέσα σε 20 χρόνια. Μέχρι τώρα, οι ανεμόμυλοι κατασκευάζονταν σε ύψος που δεν ξεπερνούσε τα 78 μέτρα. Και τώρα 150 μέτρα. Η μέγιστη διάμετρος των ρότορων έχει αυξηθεί από 46 μέτρα σε 130. Αντίστοιχα, αυξάνεται η ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται.
                Για παράδειγμα, στο ομοσπονδιακό κρατίδιο του Βρανδεμβούργου:



                Για την τοποθέτηση ηλιακών συλλεκτών, αρχικά, κατά την κατασκευή νέων κτιρίων, τοποθετούνται οι απαραίτητοι συνδετήρες. Και όταν επισκευάζονται οι στέγες των κτιρίων που κατασκευάστηκαν προηγουμένως, τοποθετούνται επίσης οι ίδιοι συνδετήρες. Το ίδιο κάνουν και ιδιωτικές εταιρείες και εταιρείες και μόνο οι ιδιοκτήτες οποιωνδήποτε κτιρίων. Αν δεν ήταν κερδοφόρο, δεν θα το έκαναν. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι στη Γερμανία βιάζονται να εγκαταλείψουν πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής και σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα. Οι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής με αέριο θα εξακολουθούν να κατασκευάζουν και να λειτουργούν αυτούς που έχουν ήδη κατασκευαστεί. Θα λειτουργούν σε περιπτώσεις όπου οι ανεμόμυλοι και τα ηλιακά πάνελ θα παράγουν πολύ λίγη ηλεκτρική ενέργεια.
                1. 0
                  Ιούνιος 17 2021
                  νηπιαγωγείο
                  Εσείς οι ίδιοι τουλάχιστον μία φορά υπολογίσατε την απαιτούμενη ισχύ για το σπίτι σας, καθώς και την απόσβεση ενός ανεμόμυλου ή πάνελ
                  1. -1
                    Ιούνιος 17 2021
                    Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                    νηπιαγωγείο
                    Εσείς οι ίδιοι τουλάχιστον μία φορά υπολογίσατε την απαιτούμενη ισχύ για το σπίτι σας, καθώς και την απόσβεση ενός ανεμόμυλου ή πάνελ


                    Πραγματικά? Πολλές εκατοντάδες χιλιάδες Γερμανοί και όχι μόνο Γερμανοί, δεν σκέφτηκαν να το κάνουν αυτό νωρίτερα και ξόδεψαν βλακωδώς τα χρήματά τους;. Είναι πολύ καλοί στο να μετρούν τα χρήματά τους. Και κερδίστε επίσης. Επομένως, η ζωή δεν είναι κακή. Και μόνο εσύ κατάλαβες ότι μάταια το κάνουν και πετούν λεφτά.
                    1. 0
                      Ιούνιος 17 2021
                      Παράθεση: NF68
                      Αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες Γερμανοί και όχι μόνο Γερμανοί, δεν σκέφτηκαν να το κάνουν αυτό νωρίτερα και ξόδεψαν βλακωδώς τα χρήματά τους;

                      όχι τους δικούς τους αλλά τους καταναλωτές
                      Με συγχωρείτε, ποιος είναι μορφωμένος;
                      Παράθεση: NF68
                      Είναι πολύ καλοί στο να μετρούν τα χρήματά τους. Και κερδίστε επίσης

                      σωστά και να κερδίσετε χρήματα στη μόδα
                      Παράθεση: NF68
                      Και μόνο εσύ κατάλαβες ότι μάταια το κάνουν και πετούν λεφτά.

                      Τουλάχιστον μελετήστε το θέμα και διαβάστε τη γνώμη όχι πράσινης μετριότητας, αλλά επιστημόνων και ειδικών
                      η περίοδος απόσβεσης ενός ανεμόμυλου είναι περίπου 20-25 χρόνια και αυτή είναι περίπου η διάρκεια ζωής του
                      1. 0
                        Ιούνιος 17 2021
                        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                        όχι τους δικούς τους αλλά τους καταναλωτές
                        Με συγχωρείτε, ποιος είναι μορφωμένος;


                        Οι ίδιοι καταναλώνουν την ηλεκτρική ενέργεια που παράγουν και το πλεόνασμα πηγαίνει στο δίκτυο για το οποίο λαμβάνουν χρήματα αυτοί οι άνθρωποι. Είμαι μηχανολόγος μηχανικός με σπουδές.

                        σωστά και να κερδίσετε χρήματα στη μόδα


                        Άλλοι βγάζουν χρήματα από τη μόδα.

                        Τουλάχιστον μελετήστε το θέμα και διαβάστε τη γνώμη όχι πράσινης μετριότητας, αλλά επιστημόνων και ειδικών
                        η περίοδος απόσβεσης ενός ανεμόμυλου είναι περίπου 20-25 χρόνια και αυτή είναι περίπου η διάρκεια ζωής του


                        Πάλι 25. Έτσι ακριβώς, οι Γερμανοί πετούν τα λεφτά τους εδώ και μια ντουζίνα χρόνια χωρίς να γνωρίζουν τίποτα για τους όρους λειτουργίας και κερδοφορίας; Ή μήπως το στέμμα σας έχει γλιστρήσει πάνω από τα μάτια σας; Ή είσαι ο ίδιος επιστήμονας που έχει υπολογίσει και υπολογίσει τα πάντα, αλλά μόνο που δεν μπορεί να πείσει τους ηλίθιους Γερμανούς γι' αυτό, και όντας, όπως φαίνεται, δεν είναι αδρανείς, όπως οι Παπούες με καλή τύχη, και όχι ηλίθιοι άνθρωποι, ασχολούνται με υπερβολική επιχείρηση;

                        Ο ανεμόμυλος έχει δουλέψει τα 20-25 χρόνια του, ένας νέος ανεμόμυλος τοποθετήθηκε στη θέση του, αλλά αυτός ο νέος ανεμόμυλος δεν χρειάζεται πλέον να τραβήξει καλώδιο, να προετοιμάσει ένα θεμέλιο κ.λπ. Όλα έχουν ήδη κατασκευαστεί και ο δεύτερος και οι επόμενοι ανεμόμυλοι θα κοστίζουν πολύ λιγότερο από τον αρχικά εγκατεστημένο.
                      2. +2
                        Ιούνιος 17 2021
                        Παράθεση: NF68
                        Ο ανεμόμυλος έχει δουλέψει τα 20-25 χρόνια του, ένας νέος ανεμόμυλος έχει τοποθετηθεί στη θέση του, αλλά δεν είναι πλέον απαραίτητο να τραβήξετε ένα καλώδιο σε αυτόν τον νέο ανεμόμυλο,

                        δεν ξέρεις ούτε φυσική ούτε οικονομικά
                        Παράθεση: NF68
                        Όλα έχουν ήδη κατασκευαστεί και ο δεύτερος και οι επόμενοι ανεμόμυλοι θα κοστίζουν πολύ λιγότερο από τον αρχικά εγκατεστημένο.

                        ναι, τουλάχιστον μελετήστε κάτι, τι και πόσο κοστίζει, κουρασμένος να μιλάτε με έναν ερασιτέχνη
                      3. +2
                        Ιούνιος 17 2021
                        Παράθεση: NF68
                        Ο ανεμόμυλος έχει δουλέψει τα 20-25 χρόνια του, ένας νέος ανεμόμυλος τοποθετήθηκε στη θέση του, αλλά αυτός ο νέος ανεμόμυλος δεν χρειάζεται πλέον να τραβήξει καλώδιο, να προετοιμάσει ένα θεμέλιο κ.λπ. Όλα έχουν ήδη κατασκευαστεί και ο δεύτερος και οι επόμενοι ανεμόμυλοι θα κοστίζουν πολύ λιγότερο από τον αρχικά εγκατεστημένο.

                        Ξέρεις τι είναι, τα χρήματα που επένδυσες θα επιστρέψουν σε 25 χρόνια και ταυτόχρονα θα πρέπει να επενδύσεις ξανά τον μισό ανεμόμυλο, ο οποίος θα αποδώσει σε 12 χρόνια
                        δηλαδή η επιστροφή των κεφαλαίων θα γίνει ΜΕΤΑ ΤΡΙΑΝΤΑ - ΤΡΙΑΝΤΑ ΠΕΝΤΕ χρόνια
                        δεν σου συμφέρει οικονομικά να το βάλεις

                        πάλι ποιος είσαι από μόρφωση;!
  15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  16. +3
    Ιούνιος 8 2021
    Ο καπετάνιος δεν έκανε λάθος. Μετά από λίγο όσοι πνίγονται για την εναλλακτική θα καταλάβουν την ορθότητά του. Θα καταλάβουν όταν δεν υπάρχει τίποτα να πνιγεί. έκλεισε το μάτι
    1. +2
      Ιούνιος 8 2021
      Σημαντικά ταχύτερα από τους υδρογονάνθρακες στη Γη, τα στοιχεία και τα υλικά που χρησιμοποιούνται στην παραγωγή των μπαταριών θα εξαντληθούν. Ναι, απλά δεν είναι αρκετά για όλους.
    2. +2
      Ιούνιος 8 2021
      Απόσπασμα: Φυλακισμένος
      Μετά από λίγο όσοι πνίγονται για την εναλλακτική θα καταλάβουν την ορθότητά του.

      αυτοί δεν θα καταλάβουν ότι έχουν άλλο καθήκον
  17. 0
    Ιούνιος 8 2021
    Ίσως τώρα κάποιοι τύποι εναλλακτικής ενέργειας να μην είναι αποτελεσματικοί.Αλλά από πού πρέπει να ξεκινήσει κανείς;Επιπλέον, δεν θα υπάρχουν αρκετοί υδρογονάνθρακες για την εποχή της ανθρωπότητας. Για κάποιο λόγο, κανείς δεν γράφει για υποθαλάσσιους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, εδώ παράγεται λιγότερη ηλεκτρική ενέργεια. Αλλά από την άλλη, δεν υπάρχουν πλημμύρες, και τα ψάρια είναι ολόκληρα.Φυσικά, είναι ασύμφορο να έχεις έναν τέτοιο σταθμό παραγωγής ενέργειας.
    1. Παράθεση από: nikvic46
      Ίσως τώρα ορισμένοι τύποι εναλλακτικής ενέργειας να μην είναι αποτελεσματικοί

      ακριβέστερα τα πάντα
      Παράθεση από: nikvic46
      Αλλά από πού να ξεκινήσετε

      η έναρξη της μελέτης και vtyukhivat προφανώς ασύμφορη είναι δύο διαφορετικά πράγματα
      1. +1
        Ιούνιος 8 2021
        Vasilenko Vladimir. Αν δεν θέλεις, θα σου είναι δύσκολο να "σπρώξεις" κάτι μέσα. Και παρεμπιπτόντως, πολλοί Ρώσοι επιστήμονες εργάζονται πάνω σε αυτό το πρόβλημα. Και έχουν ήδη αγοράσει πατέντες στη Δύση.Αυτές οι εξελίξεις μας αφήνουν.
        1. Παράθεση από: nikvic46
          Και παρεμπιπτόντως, πολλοί Ρώσοι επιστήμονες ασχολούνται με αυτό το πρόβλημα. Και έχουν ήδη αγοράσει πατέντες στη Δύση.Αυτές οι εξελίξεις μας αφήνουν.

          παράδειγμα?
          και δεν μιλάμε για εφήμερες πατέντες, αλλά για το γεγονός ότι σήμερα η υπάρχουσα «πράσινη» ενέργεια δεν είναι ισοδύναμη αντικατάσταση της υπάρχουσας παραδοσιακής
          1. +1
            Ιούνιος 9 2021
            Vasilenko Vladimir." Η πράσινη ενέργεια δεν θα είναι ισοδύναμη με την παραδοσιακή ενέργεια για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι μπορεί να γίνει έκπτωση.
            1. Παράθεση από: nikvic46
              Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί να γίνει έκπτωση.

              ίσως ναι ή ίσως όχι, αλλά το ότι σήμερα είναι απάτη είναι γεγονός
        2. Παράθεση από: nikvic46
          Αν δεν θέλεις, θα σου είναι δύσκολο να «ρουφήξεις» κάτι.

          όσο το δυνατόν
  18. +3
    Ιούνιος 8 2021
    Κοίταξα τα χωράφια των ηλιακών συλλεκτών και σκέφτηκα: ποιος και πώς θα τα καθαρίσει από το χιόνι; Εάν το χιόνι είναι στεγνό και δεν συμπιέζεται, δεν είναι τόσο κακό, αλλά όταν είναι υγρό και μετά από απόψυξη, είναι μεγάλο πρόβλημα. Ως τοπική πηγή (για ένα διαμέρισμα ή ένα σπίτι) - όχι κακό, αλλά για την τροφοδοσία της πόλης; Και με την αιολική ενέργεια: δεν υπάρχει ακόμα αρκετό αξιόπιστο υλικό για τα πτερύγια, πώς να προστατέψετε τις περιελίξεις της γεννήτριας από την υγρασία; Γενικά, το κόστος της εναλλακτικής ενέργειας αυτή τη στιγμή είναι τρεις φορές υψηλότερο από την παραδοσιακή ενέργεια - ΣΗΘ, υδροηλεκτρικοί σταθμοί, πυρηνικοί σταθμοί. Πρέπει να αναζητήσουμε την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με βάση άλλες φυσικές αρχές, αλλά η επιστήμη δεν τις έχει δώσει ακόμη.
    1. +1
      Ιούνιος 8 2021
      Απόσπασμα: Μπόρις Επστάιν
      Ως τοπική πηγή (για ένα διαμέρισμα ή ένα σπίτι) - δεν είναι κακό

      ακριβώς όσο δεν χρειάζεται να σκαρφαλώσετε στο σκοτάδι στην οροφή για να καθαρίσετε τα πάνελ από το χιόνι
  19. +5
    Ιούνιος 8 2021
    Έχει δίκιο η Καπίτσα. Είτε θα υπάρξει σύντηξη, είτε η ανθρωπότητα θα μειωθεί με αυτόν τον τρόπο κατά 10-20 φορές (σε επίπεδο που επιτρέπει την επιβίωση με την ενέργεια του ήλιου, του ανέμου και του νερού).

    Ακόμη και η Ισλανδία δεν θα εξασφαλίσει τον εαυτό της (εδώ εισάγονται ένα σωρό αγαθά «εντατικής ενέργειας» που παράγονται σε άλλες χώρες σε βάρος του πετρελαίου, του φυσικού αερίου και του άνθρακα). Και η Σιβηρία ... πώς να τη ζεστάνεις τον χειμώνα, με ρεύμα από ανεμόμυλους;
  20. +8
    Ιούνιος 8 2021
    Για παράδειγμα, το πρώτο εξάμηνο του 2020, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αντιπροσώπευαν το 56% της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στη Γερμανία. Ταυτόχρονα, σε αυτήν την ευρωπαϊκή χώρα, μόνο το 4 τοις εκατό προήλθε από κλασικούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς, το 52 τοις εκατό από εναλλακτικές πηγές, εκ των οποίων η ηλιακή ενέργεια αντιπροσώπευε το 11,4 τοις εκατό και η αιολική ενέργεια αντιπροσώπευε το 30,6 τοις εκατό της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

    Με όλη μου την αγάπη για την «εναλλακτική ηλεκτρική ενέργεια» θα πρέπει να παρατηρήσω ότι ο συγγραφέας είναι κάπως παρασυρμένος.
    Επισήμως, υπάρχει ενεργειακό ισοζύγιο για τη Γερμανία στη Eurostat μόνο μέχρι το 2019.
    Έτσι ο άνεμος το 2019 έδωσε μόνο το 20,7% της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, ο ήλιος - 7,6%. Μαζί, όλες οι ανανεώσιμες πηγές, συμπεριλαμβανομένων των υδροηλεκτρικών σταθμών και της βιομάζας, παρείχαν λιγότερο από το 41% ​​της ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ το υπόλοιπο είναι άνθρακας, αέριο και πυρηνική ενέργεια. Επιπλέον, η Γερμανία εισάγει πάνω από το 5% της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνεται στη χώρα και η τιμή της κιλοβατώρας εκεί είναι από τις υψηλότερες στην Ευρώπη και στον κόσμο.
    Και στο συνολικό ενεργειακό ισοζύγιο της Γερμανίας (δεν υπάρχει μόνο ηλεκτρική ενέργεια, αλλά καύσιμα για τις μεταφορές, τη θέρμανση κ.λπ.), οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι μόνο το 15% της συνολικής κατανάλωσης.
    1. 0
      Ιούνιος 8 2021
      Απόσπασμα: Kostadinov
      Και στο γενικό ενεργειακό ισοζύγιο της Γερμανίας (δεν υπάρχει μόνο ηλεκτρική ενέργεια, αλλά καύσιμα για τις μεταφορές, τη θέρμανση κ.λπ.

      Το θέμα είναι ότι "ο συγγραφέας παρασύρθηκε λίγο", μπορεί κανείς να αναφέρει στοιχεία για την ανάπτυξη της παραγωγής "πράσινης" ενέργειας, αλλά μετά από αυτόν τον χειμώνα, οι εγκαταστάσεις αποθήκευσης φυσικού αερίου στη Γερμανία ήταν άδειες από 90 έως σχεδόν 20 τοις εκατό .. Και κανείς δεν ακύρωσε ακόμα το χειμώνα... ναι, και με τους γείτονες της Γερμανίας, κατά κάποιο τρόπο δεν είναι πολύ "τυχερό" - οι Πολωνοί, οι Ούγγροι, οι Τσέχοι, οι Βούλγαροι, οι Ολλανδοί θα κατασκευάσουν πυρηνικούς σταθμούς, οι Φινλανδοί και οι Γάλλοι ... ακόμη και οι Εσθονοί ψάχνουν μέρη για μονάδες χαμηλής ισχύος ... ότι κάποιος άλλος εκτός από τους Γερμανούς σχεδιάζει να δημιουργήσει ένα δίκτυο αερίου υδρογόνου παράλληλα, το ίδιο κάπως προς το παρόν ... ανάλογα της καύσωνα της Καλιφόρνια ή Οι παγετοί του Τέξας στην τρέχουσα κατάσταση του κλίματος δεν αποτελούν εξαιρέσεις και πώς να καλύψετε τις κορυφές κατανάλωσης σε αυτές τις καταστάσεις έκτακτης ανάγκης ....
  21. +5
    Ιούνιος 8 2021
    Πόσο χαρούμενοι ήταν οι κάτοικοι του Τέξας αυτή την άνοιξη που έχουν μεγάλο μερίδιο πράσινης ενέργειας στην πολιτεία.
  22. +2
    Ιούνιος 8 2021
    Όσον αφορά την εναλλακτική ενέργεια, το κύριο πρόβλημα τόσο των ανεμόμυλων όσο και των ηλιακών μπαταριών είναι η αστάθεια της παραγωγής. Εκείνοι. είτε χοντρό είτε άδειο.
    Αυτό δεν είναι τόσο κακό, αλλά ένα άλλο πρόβλημα, αλλά ήδη κοινό - δεν ξέρουμε πώς να αποθηκεύουμε ηλεκτρική ενέργεια σε βιομηχανική κλίμακα. Ως εκ τούτου, έχουμε ροές από τη Δύση προς την Ανατολή και αντίστροφα.
    Και αυτό το δεύτερο σκοτώνει πρακτικά όλη αυτή την ενέργεια ως ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ πηγή ενέργειας, γιατί. πρέπει να υπάρχει μια σταθερή ροή.

    Όσο για την υδροηλεκτρική ενέργεια, εδώ έκανε λάθος η Καπίτσα. Απλώς πρέπει να κοστίσετε όχι σε γίγαντες (όπως ο δικός μας), αλλά ένα ολόκληρο συγκρότημα μικρών υδροηλεκτρικών σταθμών.
    Παρεμπιπτόντως, στις συνθήκες μας, η μικρή υδροηλεκτρική ενέργεια θα ήταν περισσότερο σε ζήτηση παρά εναλλακτική λόγω των κλιματικών χαρακτηριστικών.
    1. +2
      Ιούνιος 8 2021
      Παράθεση από alstr
      και ένα ολόκληρο συγκρότημα μικρών υδροηλεκτρικών σταθμών.

      όπου?!!! γέλιο
      είναι πιο εύκολο να μεταφερθούν τα πάντα σε ένα άτομο, ακόμη και η πιθανή βλάβη θα είναι μικρότερη
      1. -3
        Ιούνιος 8 2021
        Όλα είναι πολύ απλά. Αντί για έναν γίγαντα, κατασκευάζουμε αρκετούς όχι πολύ μεγάλους υδροηλεκτρικούς σταθμούς. Ως αποτέλεσμα, η ισχύς μπορεί να αποκτηθεί ισοδύναμη, αλλά η περιοχή πλημμύρας θα είναι μικρότερη.
        Και σε βάρος της ευκολότερης κατασκευής ενός πυρηνικού σταθμού, δεν είναι ευκολότερο. Εξάλλου, εκτός από το ίδιο το πυρηνικό εργοστάσιο, πρέπει επίσης να τραβήξετε τα καλώδια. Με τις αποστάσεις μας, οι μικροί υδροηλεκτρικοί σταθμοί που χρησιμοποιούνται για απομακρυσμένες περιοχές είναι ο σωστός.
        Απειλή
        Για πληροφορίες, το 1952 υπήρχαν 6614 μονάδες συνολικής ισχύος 322 χιλιάδων kW. Που ικανοποιούσε περίπου το 80% της ισχύος στις αγροτικές περιοχές.
        1. +3
          Ιούνιος 8 2021
          Παράθεση από alstr
          Αντί για έναν γίγαντα, κατασκευάζουμε αρκετούς όχι πολύ μεγάλους υδροηλεκτρικούς σταθμούς

          ΠΟΥ πάλι;
          Έχει εκτιμηθεί η ζημιά στη φύση;
          Παράθεση από alstr
          Εξάλλου, εκτός από το ίδιο το πυρηνικό εργοστάσιο, πρέπει επίσης να τραβήξετε τα καλώδια. Με τις αποστάσεις μας, οι μικροί υδροηλεκτρικοί σταθμοί που χρησιμοποιούνται για απομακρυσμένες περιοχές είναι ο σωστός.

          Καταλαβαίνω ότι δεν τραβούν καλώδια από τον υδροηλεκτρικό σταθμό, θα παραδίδουν ρεύμα σε δοχεία
          Παράθεση από alstr
          το 1952 υπήρχαν 6614 μονάδες συνολικής ισχύος 322 χιλιάδων kW. Που ικανοποιούσε περίπου το 80% της ισχύος στις αγροτικές περιοχές.

          πόσο κουρασμένο είναι
          το 56, δεν είχε όλα τα σπίτια λαμπτήρες, αλλά τώρα έχω φορτίο αιχμής ~ 18 kW, οπότε δεν συγκρίνετε αυτό που καθόμαστε με αυτό που υποδεικνύουμε
          1. -1
            Ιούνιος 9 2021
            Δεν χρειάζεται να πας μακριά. Αρκεί να θυμηθούμε τη δεξαμενή Rybinsk:
            «Το αρχικό σοβιετικό έργο για τη δημιουργία της δεξαμενής Rybinsk περιελάμβανε πλημμύρες 2500 τετραγωνικών χιλιομέτρων και ανύψωση του νερού στα 98 μ. Ωστόσο, το 1937, νέοι φιλόδοξοι σχεδιαστές από το ινστιτούτο Gidrostroyproekt κατάφεραν να πείσουν την κυβέρνηση να αυξήσει τη στάθμη του νερού στα 102 μέτρα. Παρακίνησαν το έργο τους αυξάνοντας τη δυναμικότητα του υδροηλεκτρικού σταθμού από 200 σε 330 χιλιάδες kW. Σύμφωνα με το νέο έργο, η ποσότητα της πλημμυρισμένης γης σχεδόν διπλασιάστηκε. Ήταν αυτά τα 4 μέτρα (από 98 σε 102 μέτρα) που έγιναν μοιραία για τους πόλη Mologa και ολόκληρη η επικράτεια της παρεμβολής Mologa-Sheksna».

            Εκείνοι. Αν κατασκευάζαμε το αρχικό έργο και προσθέταμε έναν άλλο υδροηλεκτρικό σταθμό λίγο χαμηλότερα (ή ψηλότερα), τότε το αποτέλεσμα θα ήταν καλύτερο και η ισχύς και η γη δεν θα πλημμύριζαν περισσότερο από όσο θα έπρεπε. Ταυτόχρονα, πρέπει να καταλάβει κανείς ότι εκτός από αυτές τις σκέψεις, υπήρχε και ένα άλλο πράγμα - δεν υπήρχε πουθενά να ληφθούν πρόσθετες γεννήτριες, πιο συγκεκριμένα, ήταν δυνατό, αλλά ακριβό και στο εξωτερικό.

            Και δεν χρειάζεται να μεταφέρετε ηλεκτρισμό σε δοχεία, αλλά είναι άλλο να χτίζετε μια γραμμή 5-10 km και άλλο πράγμα να τη σύρετε για 100 ή περισσότερα χιλιόμετρα.
            Εδώ μπορείτε να εξοικονομήσετε πολλά σε απώλειες.
            1. Παράθεση από alstr
              Εκείνοι. Αν κατασκευάζαμε το αρχικό έργο και προσθέταμε έναν άλλο υδροηλεκτρικό σταθμό λίγο χαμηλότερα (ή ψηλότερα), τότε το αποτέλεσμα θα ήταν καλύτερο και η ισχύς και η γη δεν θα πλημμύριζαν περισσότερο από όσο θα έπρεπε. Π

              το πρώτο - ΠΙΘΑΝΟΝ, τη δεύτερη πανίδα των ποταμών δεν λαμβάνετε υπόψη
              Παράθεση από alstr
              Και δεν χρειάζεται να μεταφέρετε ηλεκτρισμό σε δοχεία, αλλά είναι άλλο να χτίζετε μια γραμμή 5-10 km και άλλο πράγμα να τη σύρετε για 100 ή περισσότερα χιλιόμετρα.

              αυτό το μαντείο για κατακάθι καφέ λέει ότι δεν καταλαβαίνεις τι γράφεις καθόλου, θα χρειαστεί να τραβήξεις τα ίδια 100 χλμ μόνο σε μικρά τμήματα
              Παράθεση από alstr
              Εδώ μπορείτε να εξοικονομήσετε πολλά σε απώλειες.

              και οι απώλειές σας θα είναι πολύ μεγαλύτερες
              1. -2
                Ιούνιος 9 2021
                Για τα ψάρια, είτε είναι ένα φράγμα είτε δύο - δεν πειράζει - πρέπει ακόμα να φτιάξουν ειδικά περάσματα (που γίνεται τώρα).
                Και αν μιλάμε για οικολογία, τότε η αύξηση της επιφάνειας του νερού είναι μια εγγυημένη κλιματική αλλαγή. Είναι αλήθεια ότι εδώ είναι απαραίτητο να βρούμε τη γραμμή μεταξύ χρήσιμου (για παράδειγμα, μετριασμού του κλίματος) και επιβλαβούς (όλα είναι ακριβώς το αντίθετο).

                Εδώ, με τον ηλεκτρισμό, τα μαθηματικά 2 + 2 = 4 δεν λειτουργούν.
                Υπάρχουν ορισμένοι κανόνες.
                Για μια γραμμή 10 kV (με 10% απώλεια), η μεγαλύτερη απόσταση είναι 15 km.
                Και για απόσταση 50 έως 150 km, απαιτείται τάση 110 kV.
                Και για 300 km, χρειάζεται ήδη τάση 330 kV.

                Με όλες τις επακόλουθες συνέπειες με τη μορφή αύξησης του κόστους των καλωδίων, των γραμμών ηλεκτρικής ενέργειας, των μετασχηματιστών.

                Εκείνοι. είναι φθηνότερο και ευκολότερο να κατασκευαστούν 10 γραμμές των 10 km η καθεμία παρά μία των 100 km
                1. ενώ η μάζα του FET, συν το κόστος σύζευξης και σύνδεσης σε ένα κύκλωμα κ.λπ.
                  και ναι, υπάρχει διαφορά για τα ψάρια, αφού θα πεθάνει όχι σε ένα κανάλι, αλλά σε ΚΑΘΕ
                  για λόγους ενδιαφέροντος, ενδιαφέρεστε για την αλλαγή του πληθυσμού των ζωντανών πλασμάτων στο Βόλγα
  23. +2
    Ιούνιος 8 2021
    Η Καπίτσα δεν έσφαλε στο ελάχιστο. Μίλησε για τη ματαιότητα της εναλλακτικής ενέργειας ως βασικής πηγής, και αρκετά επιτρεπτή για εγχώρια κατανάλωση. Και έτσι όπως είναι, απλώς στους οικιακούς καταναλωτές παρέχεται ηλεκτρική ενέργεια από εναλλακτικές πηγές, συχνά κεντρικά, χωρίς να τοποθετούν ανεμόμυλο στην αυλή τους, αλλά χρησιμοποιώντας ισχυρούς. Και όλες αυτές οι χώρες με πράσινη ενέργεια έχουν πολύ μεγαλύτερο μερίδιο οικιακών καταναλωτών, λόγω της μείωσης της βιομηχανικής κατανάλωσης. Οι ίδιες ευρωπαϊκές χώρες έφεραν κυρίως τη βιομηχανική παραγωγή, ιδιαίτερα τις ενεργοβόρες, στο εξωτερικό και έτσι πήραν ενεργειακή απόδοση και μείωσαν την κατανάλωση. Όσον αφορά τη βιομηχανική κατανάλωση, ο κύριος καταναλωτής ηλεκτρικής ενέργειας στον κόσμο, η Αυτού Μεγαλειότητα ο ασύγχρονος κινητήρας, που ήταν πριν από 100 χρόνια, παραμένει ο ίδιος και η διαφορά απόδοσης μεταξύ του παλιού AIR και του νέου Watt ή Siemens, με οικολογικό -πιστοποιητικό όχι περισσότερο από 3-4%, και στη συνέχεια στο διαβατήριο.
    Έτσι, γενικά, η κατανάλωση ενέργειας και η δυναμικότητα των θερμοηλεκτρικών σταθμών στον κόσμο αυξάνεται μόνο, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας.
    Και, ναι, το κινεζικό 15% των εναλλακτικών πηγών συνολικής κατανάλωσης για το 80% αποτελείται από ενέργεια που λαμβάνεται από υδροηλεκτρικούς σταθμούς και σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με αντλία αποθήκευσης. Το οποίο στη Ρωσία δεν υπάρχει πουθενά να χτιστεί λόγω του γεγονότος ότι τα ποτάμια είναι ως επί το πλείστον επίπεδα.
  24. +1
    Ιούνιος 8 2021
    Η ενέργεια είναι μια ποσότητα διεργασίας, που σημαίνει ως όρος που περιέχει τις θεμελιώδεις παραμέτρους της ποσοτικής διάστασης της υπό εξέταση διεργασίας, την κατεύθυνση της διαδικασίας και τις σχετικές παραμέτρους της. Επιπλέον, πρόκειται για διαδικασίες που σχετίζονται με δυναμικούς δείκτες σε διάφορα επίπεδα αλληλεπίδρασης δεδομένων. Επομένως, η ενέργεια ως διεργασία εκφράζεται με τον μετασχηματισμό μεγάλων δεδομένων και, ως εκ τούτου, απαιτούνται μέθοδοι ανάλυσης που δεν είναι αυτές που χρησιμοποιούνται ως υπολογιστικές.
    1. 0
      Ιούνιος 8 2021
      Γκριντάσοφ, μη μολύνεις τους εγκεφάλους των ανθρώπων με τις ψευδοεπιστημονικές ανοησίες σου.
      1. 0
        Ιούνιος 8 2021
        Mdaaa .... Σε αυτό το φόντο, το "tatra" μοιάζει με πρότυπο λογικής και συνοπτικότητας.
        1. +1
          Ιούνιος 8 2021
          Αυτό ονομάζεται "γεννήτρια παραληρημάτων" ή "γεννήτρια σχιζοφασίας" - ένα πρόγραμμα που δημιουργεί κείμενα. Χρησιμοποιώντας ορισμένες τεχνικές, μπορεί να δημιουργήσει κείμενο που ένας μη ειδικός θα βρει αρκετά σημαντικό. Δεν καταλαβαίνω γιατί οι συντονιστές παραλείπουν αυτά τα ενημερωτικά σκουπίδια.
          1. 0
            Ιούνιος 8 2021
            Δεν καταλαβαίνω γιατί οι συντονιστές παραλείπουν αυτά τα ενημερωτικά σκουπίδια.
            Πιστεύετε ότι οι συντονιστές διάβασαν όλες τις ανοησίες που κυκλοφορούν στο φόρουμ; Νομίζω ότι, σε αυτή την περίπτωση, το επάγγελμα «συντονιστής» κατέλαβε την πρώτη γραμμή στη βαθμολογία των ειδικοτήτων που τραυματίζουν τον ψυχισμό, μπροστά από τους ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας και τους χρηματιστές.
            1. -1
              Ιούνιος 8 2021
              ειδικότητες που τραυματίζουν την ψυχή

              Αν κρίνω από τα μειονεκτήματα που έχουν εμφανιστεί, ναι, πονάει.
              1. 0
                Ιούνιος 8 2021
                Λοιπόν, αυτοί δεν είναι «μοντερνιστές», «λέμινγκ» - ως μέγιστο.
                Αλλά αναρωτιόμουν σε ποιο σημείο ένας ιός υπολογιστή αρχίζει να επηρεάζει άμεσα το ανθρώπινο κεντρικό νευρικό σύστημα; Ο Kurzweil δεν είπε τίποτα για αυτό;
                1. +1
                  Ιούνιος 8 2021
                  Το 2013, σε μια από τις συνεντεύξεις του, μίλησε για το όραμά του για το «μετα-ανθρώπινο», όταν θα επικρατήσει το μη βιολογικό κομμάτι και το βιολογικό θα χάσει τη σημασία του. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του, πριν από αυτό, όχι τόσο πολύ, κάπου μετά το 2045.
                  Εδώ οι βιολογικοί ιοί θα αντικατασταθούν από λοιμώξεις που επηρεάζουν το μη βιολογικό μέρος.
                  1. +4
                    Ιούνιος 8 2021
                    Μάλλον θα γίνει. Ο λόγος, στη βιολογική του ενσάρκωση, αδυνατεί να απομακρυνθεί από το σημείο προέλευσης.
                  2. +1
                    Ιούνιος 9 2021
                    Όπως είπε ο Δούκας: «Είναι πολύ κοντά».
                    Είναι καλό που θα μεγαλώσουν τα δέντρα.
                    Και τα καρότα θα συνεχίσουν να καλλιεργούνται.
          2. +2
            Ιούνιος 8 2021
            Παράθεση από Undecim
            Δεν καταλαβαίνω γιατί οι συντονιστές παραλείπουν αυτά τα ενημερωτικά σκουπίδια.

            Αυτόν τον κλόουν τον κρατούν εδώ ως ειδικό. Ο κόσμος έρχεται στο φόρουμ για να διαβάσει σχόλια, να διαβάσει τον Γκριντάσοφ, να γελάσει με τις βλακείες του, στον εγκέφαλο, πέρασα καλά, πρέπει να επιστρέψω ξανά. Παρεμπιπτόντως, δεν ήταν αρκετά bot μόλις απάντησα με νόημα. Ίσως είναι ένας από τους εικονικούς υπαλλήλους αυτού του πόρου.
            1. 0
              Ιούνιος 8 2021
              Ναι, μερικές φορές γλιστράει κανονικές απαντήσεις. Αλλά αυτό είναι εξαιρετικά σπάνιο.
              1. 0
                Ιούνιος 8 2021
                Παρεμπιπτόντως, προτείνω μαθηματικές μεθόδους για την ανάλυση μεγάλων δεδομένων σε μια συνάρτηση σταθερής τιμής ενός αριθμού, η οποία σας επιτρέπει να ξεφύγετε από αβεβαιότητες.
            2. 0
              Ιούνιος 8 2021
              Και εξετάζετε τα θέματα των βασικών τομέων στην ανάπτυξη των μαθηματικών και της φυσικής.
              1. 0
                Ιούνιος 8 2021
                Εάν γνωρίζατε τα θέματα των βασικών τομέων στην ανάπτυξη των μαθηματικών και της φυσικής, θα μπορούσατε να δημιουργήσετε πιο ενδιαφέρουσες ανοησίες. Και είναι τόσο πολύ λυπηρό. Αλλά μερικές φορές, όταν ο κόσμος έχει διάθεση, μπαίνει, εδώ, πρέπει να ομολογήσω, αγοράζονται. Νομίζω ότι θα ήταν πιο cool αν ήσασταν gribasov και όχι gridasov, αλλά αυτό εξαρτάται από εσάς.
                1. 0
                  Ιούνιος 8 2021
                  Αγοράζονται; Προφανώς δεν ανήκεις στην κατηγορία των ανθρώπων που βλέπουν και κατανοούν τα βασικά προβλήματα του πολιτισμού.
                  1. +1
                    Ιούνιος 8 2021
                    Κατά μία έννοια, δεν πιστεύουν στις ανοησίες που δημιουργείς, αλλά γελούν με αυτές. Πολύ χοντρές μαλακίες. Αλλά είναι το πιο γέλιο. Αυτό σημαίνει μόνο: το αγόρασα. Καλά που δεν χρειάζεται να σπαταλάς τον χρόνο σου. Αλλά οι άνθρωποι δεν είναι τέλειοι από εσάς και χρησιμοποιούν με επιτυχία.
                    1. 0
                      Ιούνιος 8 2021
                      Είστε ένα ξεκάθαρα κακομαθημένο άτομο. Για κάποιο λόγο, δεν σε κρίνω, δεν γελάω και δέχομαι οποιαδήποτε άποψη. Λοιπόν, από εκεί πηγάζει η αγένεια και η έλλειψη εγκράτειάς σου. Αξίζεις έστω και μια δεκάρα; Και έχω το δικαίωμα να πω αυτό που σκέφτομαι. Και τι άλλο......
      2. 0
        Ιούνιος 8 2021
        Δεν είμαι εγώ . Αυτός είναι ο Λεβ Λαντάου.
  25. +5
    Ιούνιος 8 2021
    Νομίζω ότι η Καπίτσα ΔΕΝ είχε άδικο. Νομίζω ότι το μέλλον εξακολουθεί να ανήκει στην πυρηνική ενέργεια (για παράδειγμα, ελεγχόμενη θερμοπυρηνική σύντηξη ή άλλες τεχνολογίες για πυρηνικές αντιδράσεις χωρίς απόβλητα). Ένα παράδειγμα της αναποτελεσματικότητας και της ευθραυστότητας της εναλλακτικής ενέργειας έδειξε η ενεργειακή κρίση στο Τέξας αυτόν τον χειμώνα. Ναι, και η Ευρώπη το έχει ήδη καταλάβει και «κοιτάζει» την ενέργεια του υδρογόνου (αν και εδώ δεν πάνε όλα ομαλά). Η εναλλακτική ενέργεια είναι μόνο μια ορισμένη ενεργειακή «θέση» που μπορούν να αντέξουν οικονομικά μόνο πολύ πλούσιες χώρες, αφού δεν μπορεί να παράγει ενέργεια επαρκή για τη δική της αναπαραγωγή (ηλιακά πάνελ, ανεμόμυλοι, μπαταρίες κ.λπ.) και υπάρχει μόνο μέσω της εκμετάλλευσης των πόρων του φτωχές χώρες. Εδώ η εικόνα μοιάζει πολύ με την επιθυμία για μαζική μετάβαση στα ηλεκτρικά οχήματα. Η ίδια ουτοπία. Οι γήινοι πόροι για την παραγωγή μπαταριών για ηλεκτρικά οχήματα δεν θα είναι αρκετοί ακόμη και για μια πλήρη μετάβαση σε ηλεκτρικά οχήματα ενός κράτους όπως η Αγγλία. Και αυτή είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Δεν χρειάζεται καν να κοιτάξετε τα αφρικανικά ορυχεία κοβαλτίου, όπου εργάζονται έφηβοι, παρέχοντας «εναλλακτική ενέργεια». Απλώς τρώει τον εαυτό της. IMHO.
  26. +1
    Ιούνιος 8 2021
    Η Καπίτσα έκανε λάθος κατά την αξιολόγηση των προοπτικών για εναλλακτική ενέργεια
    δεν έκανε λάθος, η εναλλακτική ενέργεια σήμερα είναι μαλακία και αντικαθιστά ό,τι δεν μπορεί ούτε από άποψη ισχύος ούτε για οικονομικούς λόγους, δεν είναι απολύτως ωφέλιμο για τον καταναλωτή, με εξαίρεση τα δυσπρόσιτα μέρη όπου μπορείς». t τεντώστε ανόητα το καλώδιο
  27. +4
    Ιούνιος 8 2021

    Όλη η ουσία της εναλλακτικής και παραδοσιακής ενέργειας σε μια φωτογραφία. Γιατί να αντιπαραθέτουμε ό,τι αλληλοσυμπληρώνεται.
  28. +1
    Ιούνιος 8 2021
    Στις 8 Οκτωβρίου 1975, ο ακαδημαϊκός Pyotr Leonidovich Kapitsa μίλησε σε μια επιστημονική συνεδρία αφιερωμένη στην 250η επέτειο της Ακαδημίας Επιστημών της χώρας. Ο ακαδημαϊκός, στον οποίο θα απονεμηθεί το Νόμπελ Φυσικής τρία χρόνια αργότερα, διάβασε μια εννοιολογική έκθεση στην οποία, βασισμένος σε βασικές φυσικές αρχές, έθαψε σχεδόν όλα τα είδη «εναλλακτικής ενέργειας». Ο επιστήμονας έκανε εξαίρεση μόνο για την ελεγχόμενη θερμοπυρηνική σύντηξη.

    Ο συγγραφέας θα έπρεπε να έχει διαβάσει την «Έκθεση στην επιστημονική συνεδρία αφιερωμένη στην 250η επέτειο της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ» πριν γράψει το άρθρο.
    Λίγα αποσπάσματα από αυτόν.
    Η ενέργεια που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι χωρίζεται πλέον σε δύο μέρη. Το πρώτο είναι η λεγόμενη οικιακή ενέργεια. Παρέχει άμεσα έναν πολιτισμικό τρόπο ζωής. Αυτή η ενέργεια χρησιμοποιείται για φωτισμό, για τροφοδοσία ψυγείων, τηλεοράσεων, ηλεκτρικών ξυριστικών μηχανών, ηλεκτρικών σκουπών και μεγάλου αριθμού άλλων συσκευών που χρησιμοποιούνται στην καθημερινή ζωή. Η ισχύς που χρησιμοποιείται στην καθημερινή ζωή υπολογίζεται συνήθως σε κιλοβάτ. Ένας άλλος τύπος ενέργειας είναι η βιομηχανική ενέργεια, η ενέργεια υψηλής χωρητικότητας. Χρησιμοποιείται στη μεταλλουργία, τις μεταφορές, τη μηχανική, τη μηχανοποίηση των κατασκευών και τη γεωργία, και σε μια σειρά από παρόμοιους τομείς. Αυτή η ενέργεια είναι πολύ μεγαλύτερη από την οικιακή ενέργεια, η ισχύς της υπολογίζεται σε μεγαβάτ, η κλίμακα και το κόστος της καθορίζουν το επίπεδο του ακαθάριστου προϊόντος στην εθνική οικονομία της χώρας. Φυσικά, η επερχόμενη κρίση θα προκληθεί από έλλειψη ενεργειακών πόρων μόνο στην ενέργεια υψηλής δυναμικότητας: η διασφάλιση της λήψης αυτής της ενέργειας σε επαρκείς ποσότητες είναι το κύριο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η επιστήμη.

    Θα περιοριστώ στην εξέταση των μοτίβων που καθορίζουν την ανάπτυξη ενέργειας υψηλής χωρητικότητας και συνδέονται με την ύπαρξη περιορισμών στη φύση για την πυκνότητα της ενεργειακής ροής. Όπως θα φανεί, συχνά αυτοί οι περιορισμοί δεν λαμβάνονται υπόψη, γεγονός που οδηγεί σε κόστη για έργα που είναι προφανώς ελπιδοφόρα. Αυτό θα είναι το κύριο θέμα της έκθεσής μου.

    Δηλαδή η Καπίτσα δεν έκανε λάθος πουθενά και δεν έθαψε τίποτα.
    Το πεπρωμένο της «πράσινης βιομηχανίας ενέργειας» είναι η ηλεκτρική ενέργεια των νοικοκυριών, το μερίδιο της οποίας στη συνολική κατανάλωση σε διάφορες χώρες κυμαίνεται γύρω στο 20 τοις εκατό.
    1. -4
      Ιούνιος 8 2021
      Παράθεση από Undecim
      Δηλαδή η Καπίτσα δεν έκανε λάθος πουθενά και δεν έθαψε τίποτα.
      Το πεπρωμένο της «πράσινης βιομηχανίας ενέργειας» είναι η ηλεκτρική ενέργεια των νοικοκυριών, το μερίδιο της οποίας στη συνολική κατανάλωση σε διάφορες χώρες κυμαίνεται γύρω στο 20 τοις εκατό.

      Όλοι κάνουν λάθος. Ακολουθεί ένα παράδειγμα βιομηχανικού συγκροτήματος μεγαβάτ ηλιακών συλλεκτών που διασφαλίζει τη λειτουργία του εργοστασίου.Επιπλέον, είναι πραγματικά εγκατεστημένο και όχι διαφημιστικό.

      https://www.futurasun.com/2018/11/08/1-megawatt-di-pannelli-fotovoltaici-futurasun-sul-tetto-della-baxi/
      1. +6
        Ιούνιος 8 2021
        Και στο εργαστήριό μου, καταναλώθηκε ένας φούρνος 23 MVA, και υπάρχουν οκτώ τέτοιοι φούρνοι στο εργαστήριο και τριάντα στο εργοστάσιο.
        Θα μετρήσετε πόσο χρειάζεστε το FuturaSun FU270P;
        1. -4
          Ιούνιος 8 2021
          Πιστεύετε ότι ο κόσμος συνεχίζει να χρησιμοποιεί φούρνους κατανάλωσης 23 MW, όπως στην εποχή της Καπίτσας ή της τεχνολογίας, και εκεί αλλάζουν εδώ και καιρό προς την ενεργειακή απόδοση;
          1. +7
            Ιούνιος 9 2021
            Βλέπετε, δεν χρειάζεται να πιστέψω σε αυτό το θέμα, αυτό είναι δικό μου, όπως είπε ο σκηνοθέτης Yakin, "profession de foi".
            23 MW ή πιο σωστά 23 MVA είναι ένας μικρός φούρνος. Ένας σοβαρός σύγχρονος κλίβανος αναγωγής μεταλλευμάτων είναι 60-80 MVA και οι κάμινοι τήξης χάλυβα είναι έως 200 MVA.
            Και η μεταβολή της ενθαλπίας και της εσωτερικής ενέργειας της αντίδρασης της αναγωγής των μετάλλων από τα οξείδια δεν έχει αλλάξει από την εποχή της Καπίτσας, όπως και η θεωρία των μεταλλουργικών διεργασιών.
            1. +1
              Ιούνιος 9 2021
              Παράθεση από Undecim
              Βλέπετε, δεν χρειάζεται να πιστέψω σε αυτό το θέμα

              Αλήθεια πιστεύεις ότι θα καταλάβει;
              1. 0
                Ιούνιος 9 2021
                Γιατί όχι? Ένας απόλυτα επαρκής συνομιλητής. Αν δεν καταλαβαίνετε, ας προσπαθήσουμε να εξηγήσουμε.
                1. -2
                  Ιούνιος 9 2021
                  Εάν ένα άτομο πιστεύει ακράδαντα ότι οι νόμοι της φυσικής αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου, τότε ...
                  1. +1
                    Ιούνιος 9 2021
                    Νομίζω ότι ο λόγος εδώ είναι ότι ένα άτομο απλά δεν γνωρίζει ποιες διεργασίες λαμβάνουν χώρα σε μια μεταλλουργική κάμινο και ποιοι νόμοι καθορίζουν την πορεία τους.
                    Συμφωνείτε ότι το TMP δεν είναι το γνωστικό πεδίο στο οποίο καθοδηγείται ο μέσος καταναλωτής μεταλλουργικών προϊόντων.
                    1. Παράθεση από Undecim
                      ότι το TMP δεν είναι το γνωστικό πεδίο στο οποίο καθοδηγείται ο μέσος καταναλωτής μεταλλουργικών προϊόντων.

                      ίσως, αλλά...
                      κόστος ενέργειας για την τήξη ενός τόνου μετάλλου που το 1959 και το 2021 είναι το ίδιο
                      Η ενέργεια μπορεί να ληφθεί με διαφορετικούς τρόπους, αλλά η ποσότητα της θα είναι η ίδια
                      1. +1
                        Ιούνιος 9 2021
                        Ξέρετε, αυτή η ερώτηση είναι κάπως πιο περίπλοκη, αφού η ειδική κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας στην ηλεκτρομεταλλουργία καθορίζεται από πολλούς παράγοντες.
                        Ακόμη και οι διαστάσεις του κλιβάνου έχουν σημαντικό αντίκτυπο σε αυτήν την παράμετρο.
                        Επομένως, αν όλα τα άλλα είναι ίσα, η ειδική κατανάλωση ενός κλιβάνου χωρητικότητας 50 τόνων θα είναι μεγαλύτερη από 250 τόνους.
                      2. +2
                        Ιούνιος 9 2021
                        Δεν θα διαφωνήσω, καταλαβαίνεις το νόημα
                      3. +2
                        Ιούνιος 9 2021
                        Ναι καταλαβαίνω. Έχετε δίκιο ότι μια παράμετρος όπως η θερμότητα που καταναλώνεται στις ενδόθερμες αντιδράσεις παρέμεινε αμετάβλητη.
                      4. +3
                        Ιούνιος 9 2021
                        το πρόβλημα είναι ότι η «πράσινη» ενέργεια είναι ένα καθαρά εμπορικό έργο για να ρουφήξει χρήματα
                        Άλλωστε, ακόμη και οι κραυγές για τη μετάβαση στα ηλεκτρικά αυτοκίνητα και, κατά συνέπεια, για τη «μείωση» των εκπομπών είναι ειλικρινά ΨΕΥΔΕΣ, γιατί οι κραυγές δεν δίνουν ποτέ και πουθενά στοιχεία για το πόσο και με ποια μέσα θα χρειαστεί να αυξηθεί η παραγωγή αυτού ακριβώς του ηλεκτρισμού

                        και όσοι δεν ξέρουν τα βασικά της φυσικής χτυπούν τα χέρια τους
            2. -1
              Ιούνιος 9 2021
              Ένα σπίτι που χτίστηκε τώρα με σύγχρονες τεχνολογίες, γεμάτο με ηλεκτρικές συσκευές και συστήματα της τρέχουσας γενιάς, καταναλώνει κατά μέσο όρο 70% λιγότερη ενέργεια, ενώ όλα τα άλλα είναι ίσα, από ένα σπίτι πριν από 30 χρόνια. Ακριβώς ο ίδιος συνεχής εκσυγχρονισμός γίνεται στην βιομηχανία από αυτή την άποψη.Αυτό είναι θέμα οικονομικής βιωσιμότητας και ανταγωνιστικότητας για μεγάλο χρονικό διάστημα.Έτσι, όπου επί Καπίτσας απαιτούνταν μεγαβάτ υπό όρους, τώρα κοστίζουν 2-3 φορές λιγότερο. Και αυτό είναι ένα σύνθετο θέμα, ξεκινώντας από ο σχεδιασμός των κτιρίων Όλα εστιάζονται στην ενεργειακή απόδοση.
              Όσο για τις διάφορες θαυματουργές σόμπες εκεί που χρειάζονται γιγάντιες ποσότητες ενέργειας, αυτό είναι, πρώτον, ένα μικροσκοπικό μέρος όλης της ενέργειας που καταναλώνουν τα εργοστάσια / εργοστάσια κλπ. Και δεν πρέπει να βγάλετε παγκόσμια συμπεράσματα από μια μικρή λεπτομέρεια. Επιπλέον, θα πρέπει μην θεωρείτε το θέμα ως ιδιωτικά νησιά πηγών ενέργειας. Όλοι οι συμμετέχοντες στο σύστημα είναι συνδεδεμένοι σε ένα κοινό δίκτυο και το «μοιράζονται» μεταξύ τους. Το 90% των φορών, και οι ηλιακοί συλλέκτες μιας ιδιωτικής κατοικίας παράγουν πολύ περισσότερη ενέργεια από ό,τι χρειάζεται το σπίτι.Και αυτό το «πλεόνασμα» πηγαίνει στο δίκτυο, το ίδιο φυτό που χρειάζεται περισσότερα από όσα παράγει.

              Μην υπεραπλουστεύετε το θέμα.
              1. 0
                Ιούνιος 9 2021
                Λοιπόν, ονειρευόμουν...
                1. -1
                  Ιούνιος 9 2021
                  Παράθεση από Undecim
                  αφηρημάδα

                  Διαβάστε μου ένα σύντομο μάθημα φυσικής για την 4η τάξη;)
                  1. +1
                    Ιούνιος 9 2021
                    Η φυσική δεν διδάσκεται στην τέταρτη τάξη. Στην τέταρτη τάξη διδάσκονται να καταλαβαίνουν ότι σε κάθε θέμα υπάρχουν ειδικά εκπαιδευμένοι άνθρωποι.
                    1. -1
                      Ιούνιος 9 2021
                      Και όλοι όσοι έχουν σπουδάσει τουλάχιστον στην 4η τάξη πρέπει να καταλάβουν ότι όταν ειδικά εκπαιδευμένοι άνθρωποι στο πιο επιστημονικά, οικονομικά και τεχνολογικά ανεπτυγμένο μέρος του πλανήτη επενδύουν τρισεκατομμύρια κάθε χρόνο στην εναλλακτική ενέργεια, αλλάζουν ριζικά τις υποδομές δεκάδων χωρών σε αυτό το νέο πραγματικότητα, αλλάζοντας σχεδόν όλους τους τομείς της ζωής, συμπεριλαμβανομένης της βιομηχανίας με θαυματουργές σόμπες, που σημαίνει ότι αυτοί οι ειδικά εκπαιδευμένοι άνθρωποι δεν είναι τόσο αδαείς όσο προσπαθούν να τους εκπροσωπήσουν οι ειδικοί της VO. Και πριν από 50 χρόνια, οι προφητείες της Καπίτσας δεν είναι η Ευαγγελία
                      1. +3
                        Ιούνιος 9 2021
                        Και ένας μαθητής της τέταρτης τάξης θα πρέπει επίσης να καταλάβει ότι στη ζωή μπορείς να συναντήσεις έναν αντίπαλο που μπορεί να έχει ελαφρώς υψηλότερη ικανότητα στο υπό συζήτηση θέμα από τους ειδικούς VO, ή ακόμα και τα δικά σου ή, όπως μπορεί να μην φαίνεται απίστευτο, ακόμη και λυμένα πρακτικά προβλήματα στην περιοχή που συζητείται.
                        Αλλά έτσι είναι..
                      2. 0
                        Ιούνιος 9 2021
                        Παράθεση από Undecim
                        στη ζωή μπορείς να συναντήσεις έναν αντίπαλο που μπορεί να έχει ελαφρώς υψηλότερη ικανότητα στο υπό συζήτηση θέμα από τους ειδικούς του VO, ή ακόμα και τα δικά σου ή, όπως μπορεί να φαίνεται απίστευτο, ακόμη και λυμένα πρακτικά προβλήματα στον υπό συζήτηση τομέα.

                        Ακριβώς .. για τέτοιους αντιπάλους εμφανίζονται τέτοιες ειδήσεις που είναι καλύτερες από χιλιάδες λέξεις και θεωρίες.
                        Για παράδειγμα, πώς ένα νέο μεταλλουργικό εργοστάσιο έχει ήδη ξεκινήσει στη Σουηδία χρησιμοποιώντας εναλλακτικές πηγές ενέργειας.Οι Σουηδοί επίσης παρέλειψαν την 4η τάξη του σοβιετικού σχολείου και δεν ξέρουν τι κάνουν

                        https://www.siderweb.com/articoli/industry/707292-acciaio-all-idrogeno-avviato-il-progetto-hybrit
                      3. +2
                        Ιούνιος 9 2021
                        Αυτές δεν είναι εναλλακτικές πηγές ενέργειας!!! Πρόκειται για αντικατάσταση του αναγωγικού παράγοντα στην τεχνολογία άμεσης μείωσης σιδήρου!!! Αντί για φυσικό αέριο - υδρογόνο.
                        Αποδεικνύεται ότι σας έλειψε η χημεία, όχι μόνο η φυσική. Και το υδρογόνο θα παράγεται με ηλεκτρόλυση νερού, χρησιμοποιώντας παραδοσιακές πηγές ηλεκτρικής ενέργειας, υδροηλεκτρικούς σταθμούς και πυρηνικούς σταθμούς. Λοιπόν, κάποιο ποσοστό των ανεμόμυλων εμπλέκεται. Για τις δημόσιες σχέσεις.
                      4. 0
                        Ιούνιος 9 2021
                        ))))
                        https://www.lkab.com/en/about-lkab/technological-and-process-development/research-collaborations/hybrit--for-fossil-free-steel/

                        )))

                        Τι άλλο μου έλειψε; Η αντικατάσταση του φυσικού αερίου με αβλαβές υδρογόνο δεν είναι εναλλακτική πηγή ενέργειας; Ή το αέριο δεν είναι πηγή ενέργειας, αλλά χρησιμοποιείται για ομορφιά
                        Παράθεση από Undecim
                        . Και το υδρογόνο θα παράγεται με ηλεκτρόλυση νερού, χρησιμοποιώντας παραδοσιακές πηγές ηλεκτρικής ενέργειας, υδροηλεκτρικούς σταθμούς και πυρηνικούς σταθμούς. Λοιπόν, τι ποσοστό των ανεμόμυλων εμπλέκονται

                        Εσείς, καθώς δεν έχετε χάσει ούτε ένα σχολικό θέμα, αναμφίβολα θα πετάξετε εύκολα έναν σύνδεσμο σχετικά με το πώς οι Ιταλοί και οι Σουηδοί θα χρησιμοποιήσουν πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής και ποιες για την παραγωγή υδρογόνου
                      5. 0
                        Ιούνιος 9 2021
                        Η αντικατάσταση του φυσικού αερίου με αβλαβές υδρογόνο δεν είναι εναλλακτική πηγή ενέργειας;
                        Δεν είναι πηγή ενέργειας, είναι μειωτής.
                        Και ένας σύνδεσμος για τη σουηδική βιομηχανία ηλεκτρικής ενέργειας δεν είναι δύσκολο να βρεθεί. Υδροηλεκτρικός σταθμός, πυρηνικός σταθμός, μετά όλα τα άλλα.
                        Μην ραγίζεις την καρδιά σου έτσι. Εφαρμόστε το έργο, θα μάθουμε. Στο τέλος, αν οι Σουηδοί, μπροστά από τους υπόλοιπους, φτιάξουν το μοναδικό Οικομεταλλουργικό Εργοστάσιο σε ολόκληρο τον πλανήτη, θα χαρώ μόνο γι' αυτούς. Ωστόσο, ένα μικροσκοπικό κλάσμα σιδήρου που εξαφανίζεται θα παραχθεί στον πλανήτη χρησιμοποιώντας τεχνολογίες «χωρίς άνθρακα».
                      6. -1
                        Ιούνιος 9 2021
                        Λοιπόν, ζήτησα έναν σύνδεσμο για το πώς οι Ιταλοί και οι Σουηδοί θα χρησιμοποιήσουν πυρηνικούς σταθμούς για αυτό ... όπως το καταλαβαίνω, δεν υπήρχαν σύνδεσμοι, κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη.
                        Παράθεση από Undecim
                        Εφαρμόστε το έργο, θα μάθουμε.

                        Μου θυμίζει λίγο το έπος με τους επικριτές του Μασκ... αλλά όταν κάνει αυτό ή εκείνο-μετα θα μιλησουμε.Αυτή η λίστα επιτευγμάτων βρίσκεται κάπου στον Ιστό και σε ποιο σημείο βρίσκεται η διαδικασία αυτή τη στιγμή.


                        Συνοψίζοντας, η ευγενική μας μάχη ξεκίνησε με την επιτακτική δήλωσή σας ότι η Καπίτσα έχει σίγουρα δίκιο και η εναλλακτική είναι το 20% της εγχώριας κατανάλωσης, και υποτίθεται ότι το 80% της βιομηχανίας είναι a priori εκτός αυτής της περιοχής. (και όχι ουσιαστικές / σαρκαστικές νύξεις για απρόσιτη έως απλή θνητή γνώση) στην αρχή κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η μικρομεσαία βιομηχανία (και αυτό είναι το συντριπτικό μερίδιο στη δομή της παγκόσμιας βιομηχανίας) στρέφεται εντελώς σε μια εναλλακτική και Τα συστήματα μεγαβάτ εγκαθίστανται δυναμικά και κύρια. Παρεμπιπτόντως, ένα σύστημα μεγαβάτ είναι περίπου 5000 τετραγωνικά (100 × 50 μέτρα, η περιοχή ενός πολύ μέσου μεγέθους 1 εργαστηρίου σε κάθε μονάδα, το κόστος είναι 300.000 ευρώ , η απόσβεση είναι 5/6 χρόνια) Η επόμενη σειρά Maginot δεν ήταν ολόκληρη η βιομηχανία γενικά, αλλά μόνο υπερμεγαλαξιακές μεταλλουργικές εγκαταστάσεις και οι θαυματουργοί φούρνοι τους που καταναλώνουν απίστευτες ποσότητες ενέργειας. Αποδείχθηκε ότι όλα αλλάζουν εκεί και η αμφιβολία έσπασε , Λοιπόν, ναι, αλλά μόνο εν μέρει, αλλά ας το κάνουν πρώτα, και θα δούμε.. .
                        Σε γενικές γραμμές, ένα καλό αποτέλεσμα της κουβέντας για έναν τόσο χρόνιο κυβερνήτη σχολικών θεμάτων όπως είμαι. Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το επίπεδο του αντιπάλου) hi
                      7. +2
                        Ιούνιος 9 2021
                        Σε γενικές γραμμές, μια καλή περίληψη της συζήτησης

                        Όπως λένε οι Ιάπωνες: «Η νίκη πάει σε αυτόν που αντέχει μισή ώρα παραπάνω από τον αντίπαλό του».
                        Ακόμα και 20 λεπτά ήταν αρκετά για να κερδίσεις.
                      8. 0
                        Ιούνιος 9 2021
                        Η νίκη συνήθως πηγαίνει σε αυτόν που δεν υποτιμά τον αντίπαλο, και δεν εκπέμπει από το βάθρο ενός μνημείου δικής του σημασίας.
                        Δεν είμαι πραγματικά σίγουρος αν αυτή είναι η ιαπωνική σοφία)
                      9. +3
                        Ιούνιος 9 2021
                        Οι νικητές του Διαδικτύου έχουν τη δική τους ιδιαιτερότητα. Ζωντανό παράδειγμα tatra, κανείς δεν κατάφερε ποτέ να το νικήσει, ούτε με βάθρο, ούτε χωρίς βάθρο.
                    2. 0
                      Ιούνιος 9 2021
                      Παράθεση από Undecim
                      Η φυσική δεν διδάσκεται στην τέταρτη τάξη. Στην τέταρτη τάξη διδάσκονται να καταλαβαίνουν ότι σε κάθε θέμα υπάρχουν ειδικά εκπαιδευμένοι άνθρωποι.

                      Ναι ναι.
                      Πρώτα διδάσκουν ότι η ΓΗ είναι μια σφαίρα. Λίγο αργότερα εκείνο το geodid. Λίγο αργότερα, ότι ο λάθος γεωδίτης. Και σε κλειστές τάξεις - φτάνουμε σε τρεις ελέφαντες και μια χελώνα.
                      Συγγνώμη ... θυμάμαι το "μισόκλειστο, σύμφωνα με τη δομή του Σύμπαντος" μας ....
          2. +1
            Ιούνιος 9 2021
            Απόσπασμα από τον Λίαμ
            Πιστεύετε ότι ο κόσμος συνεχίζει να χρησιμοποιεί φούρνους 23 MW όπως στην εποχή της Καπίτσας;

            θα πρέπει πρώτα να σπουδάσεις φυσική τουλάχιστον στο επίπεδο του σχολικού προγράμματος
      2. +2
        Ιούνιος 9 2021
        Απόσπασμα από τον Λίαμ
        Όλοι κάνουν λάθος. Ακολουθεί ένα παράδειγμα βιομηχανικού συγκροτήματος ηλιακών συλλεκτών μεγαβάτ

        γεωγραφικό πλάτος της θέσης του σταθμού, αριθμός ηλιόλουστων ημερών ανά έτος, βροχοπτώσεις, κόστος ηλεκτρικής ενέργειας, χρόνος απόσβεσης;
      3. 0
        Ιούνιος 9 2021
        Και τι κάνουν το βράδυ, από πού αντλούν ενέργεια; Ή να σταματήσει η παραγωγή.
  29. +1
    Ιούνιος 8 2021
    Απόσπασμα από τον Intruder
    τότε τίποτα δεν είναι ξεκάθαρο ακόμα, αλλά ψάχνω για μια ηλιακή μπαταρία 2 κιλοβάτ για τη ντάκα μου.
    Και γιατί τότε ... κοιτάξτε προσεκτικά ;;; Άλλωστε οι ίδιοι έγραψαν για:
    τόσο τώρα όσο και στο μέλλον είναι αναποτελεσματική σε σύγκριση με άλλους τύπους ενέργειας.
    ριπή οφθαλμού Στο κατάστημα, παίρνετε μια συμπαγή γεννήτρια αερίου (πλέον υπάρχουν σωροί μοντέλων, για οποιοδήποτε πορτοφόλι και ισχύ με διαφορετικές τάσεις 12 / 220V ακόμη), με ισχύ εξόδου έως και 3 kW. και κανα δυο κουτάκια υγρού καυσίμου, (βρωμερά) βενζίνη μαζί σου για κάθε αγώνα .. ομορφιά και ευκολία, βγαλμένα από το πορτμπαγκάζ το βράδυ, πέταξαν το καλώδιο στην ασπίδα μέσα στο σπίτι και κόπηκαν - ξεκινήστε από το κουμπί ή kick-starter με το χερούλι και μπορείς να συνεχίσεις να θαυμάζεις το ειδυλλιακό εξοχικό υπό το βουητό της μηχανής εσωτερικής καύσης, και τι γκρίζα εξάτμιση πάει σε σημύδες και θάμνους βατόμουρου ... μμμ ...!; lol

    Εναλλακτικά, μπορείτε να συνδέσετε έναν ανεμόμυλο στην εξοχή... Μόνο τότε θα πρέπει να απολαύσετε τη βουή του. Ή ένα ηλιακό πάνελ. Αλήθεια, ως εφεδρικό, είναι έτσι-έτσι, ειδικά αν το ρεύμα σβήνει τη νύχτα ή κατά τη διάρκεια μιας καταιγίδας. Και η γεννήτρια με καύσιμο didom, ναι, κερνάει, σφυρίζει, αλλά λειτουργεί όταν χρειάζεται, όχι όταν λάμπει ο ήλιος ή ο άνεμος
    1. Απόσπασμα: Ειρηνικό SEO
      αλλά λειτουργεί όταν χρειάζεται.

      ακριβέστερα όταν υπάρχει καύσιμο γέλιο
  30. -2
    Ιούνιος 8 2021
    Η ενέργεια χωρίζεται σε εναλλακτική (πράσινη) και κλασική. Ερώτηση. Γιατί κανείς δεν προσπαθεί να φροντίσει τα συνδυασμένα. Ένα απλό παράδειγμα. Οι ηλιακοί σταθμοί δεν είναι μόνο πεδία ηλιακών συλλεκτών. Τα οποία από προεπιλογή δεν έχουν υποσχέσεις μέχρι στιγμής. Αυτοί είναι συγκεντρωτές καθρέφτη / φακών που θερμαίνουν το υγρό εργασίας (υγρό) για συμβατικούς στρόβιλους. Οι προοπτικές για τέτοιους σταθμούς είναι ευρύτερες. Μπορούν να συσσωρεύσουν θερμότητα στην αποθήκευση θερμότητας και οι τουρμπίνες μπορούν να λειτουργούν ομοιόμορφα μέρα και νύχτα. Η εφεδρική χωρητικότητα του συσσωρευτή θερμότητας μπορεί να εξουδετερώσει τις κακές καιρικές συνθήκες. Εξαλείφει την ανάγκη για ακριβές μπαταρίες. Συνδυάστε έναν παρόμοιο σταθμό με ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας φυσικού αερίου. Το ηλιακό μέρος λειτουργεί στο μέγιστο δυνατό. Το αέριο αντισταθμίζει την έλλειψη παραγωγής σε σχέση με την κατανάλωση. Είτε με μείωση της παραγωγής του ηλιακού τμήματος είτε με αύξηση της κατανάλωσης. Σε αυτή την περίπτωση, η ουσία του τμήματος αερίου θα είναι απλώς η θέρμανση του ψυκτικού στη θερμοκρασία που απαιτείται για τη λειτουργία. Όταν ένας συσσωρευτής θερμότητας που φορτίζεται από τον ήλιο δεν μπορεί να το κάνει αυτό. Συγγνώμη για την ακατάστατη υποβολή. Δεν είμαι συγγραφέας, μπορώ να δείξω με τα χέρια μου όταν λέω.
  31. -1
    Ιούνιος 8 2021
    Παράθεση από gridasov
    Παρεμπιπτόντως, προτείνω μαθηματικές μεθόδους για την ανάλυση μεγάλων δεδομένων σε μια συνάρτηση σταθερής τιμής ενός αριθμού, η οποία σας επιτρέπει να ξεφύγετε από αβεβαιότητες.

    Απλά περίεργος, πόσο μεγάλα είναι τα δεδομένα και ποια είναι η λειτουργία;
    #σας επιτρέπει να ξεφύγετε από τις αβεβαιότητες#-που, ανακαλύφθηκε ξανά το όριο...
  32. +1
    Ιούνιος 8 2021
    Υπό τις συνθήκες της χώρας μας, είναι δύσκολο να αναπτυχθεί οποιαδήποτε ανανεώσιμη πηγή ΗΕ - η ηλιακή ακτινοβολία στις περισσότερες περιοχές είναι μάλλον μη ικανοποιητική κατά μέσο όρο ετησίως, αυτό συμβαδίζει με το πρόβλημα των καταστροφικών επιπτώσεων στα ηλιακά πάνελ - που εκφράζεται σε ευρύ φάσμα εύρος εξωτερικών θερμοκρασιών και υγρασίας. Οι ίδιοι οι ηλιακοί συλλέκτες, λαμβάνοντας υπόψη την αναλογία του κόστους τους και των πραγματικών κερδών στο μεγαλύτερο μέρος της χώρας (και ειδικά στις περιοχές όπου έχουν τη μεγαλύτερη ζήτηση), θα έλεγα μια πολύ εξωτική επιλογή, η οποία πολλαπλασιάζεται με τα προβλήματα που περιγράφονται παραπάνω, αυξάνει την απόσβεση και τους κινδύνους - και γενικά κάνει την επένδυση στην SB με ένα στοίχημα (εννοώ μια τεράστια επένδυση).
    Η παραγωγή ανέμου είναι μια πιο ενδιαφέρουσα λύση - αλλά για κλιματικούς λόγους δεν είναι επίσης κατάλληλη παντού λόγω της περιβόητης υγρασίας, των αλλαγών θερμοκρασίας, της παράδοσης και εγκατάστασης μεγάλων στροβίλων, συμπεριλαμβανομένων των δύσκολων σημείων, καθώς και της τοποθέτησης ηλεκτρικών γραμμών από το κάτω μέρος στους οικισμούς (συχνά με χαμηλό πληθυσμό και χαμηλή αγοραστική δύναμη των κατοίκων) - κάνει αυτή την επιλογή κοντά σε ένα στοίχημα. Για την επισκευή και τη λειτουργία των ανεμόμυλων, λαμβάνοντας υπόψη το κλίμα μας, θα πρέπει να βάλετε περισσότερα χρήματα από ό,τι στην ΕΕ, να κάνετε τις ίδιες τις κατασκευές πιο σταθερές και ανθεκτικές, η τιμή θα είναι αντίστοιχη. υψηλότερες - οι πηγές απόσβεσης είναι πολύ λιγότερες από ό,τι στην ΕΕ.
    Οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί είναι μια πολύ καλή ιδέα, τόσο μεγάλοι όσο και μικροί, ωστόσο, η κατασκευή ενός υδροηλεκτρικού σταθμού αντιμετωπίζει γνωστά προβλήματα, και πάλι στο κλίμα μας - μετατόπιση πάγου, παγωνιά, μεγάλη διαφορά θερμοκρασίας κ.λπ. Με μεγάλο δυναμικό όγκο παραγωγής υδροηλεκτρικής ενέργειας, δεν είναι τόσο μεγάλο μέρος αυτού του όγκου που στην πραγματικότητα αναπτύσσεται και πρακτικά αποπληρώνεται χωρίς τεταμένες κρατικές επιδοτήσεις για τέτοια έργα.
    Είναι λογικό να κατασκευάζονται γεωθερμικοί σταθμοί μόνο στην Καμτσάτκα, αλλά δεδομένου του ατελούς πληθυσμού αυτής της περιοχής και της λιγότερο από ιδανικής σεισμικής αντοχής, της οικονομικής σημασίας και κυρίως των παραγόντων της αγοράς, αποδεικνύεται ότι είναι πολύ μεγάλη και υψηλής τεχνολογίας ένταση σε σύγκριση με την ίδια κάρβουνο, κύριε. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η γεωθερμική ενέργεια απέχει επίσης πολύ από την ιδανική - η διαβρωτική επίδραση στα στοιχεία ενός τέτοιου σταθμού είναι πολύ σημαντική, λόγω της συνεχούς έκθεσης σε ένα επιθετικό περιβάλλον.

    Συνοψίζω - οι αντικειμενικές προϋποθέσεις για την επιτάχυνση της μετάβασης στη Ρωσική Ομοσπονδία να συνεχίσει. Οι πηγές EE δεν έχουν αναπτυχθεί λόγω του χαμηλού πραγματικού βιοτικού επιπέδου του πληθυσμού του μεγαλύτερου μέρους της χώρας, της χαμηλής οικονομικής δραστηριότητας, του δύσκολου κλίματος, του χαμηλού πολιτισμού και του υψηλού κόστους κατασκευής, καθώς και της παρουσίας ενός εκτεταμένου δικτύου εξόρυξης και μεταφοράς μη ανανεώσιμες πηγές. Αυτή η τάση δεν θα αλλάξει τις επόμενες δεκαετίες.
  33. +1
    Ιούνιος 8 2021
    Οι ανεμόμυλοι είναι τόσο θόρυβος, τόσα πολλά νεκρά πουλιά κατά τη διάρκεια της πτήσης. Κανείς όμως δεν τα λαμβάνει υπόψη του – μετά από εμάς, έστω και πλημμύρα.
  34. +3
    Ιούνιος 9 2021
    Στην πύλη του αναλυτικού κέντρου Center of the American Experiment (Μινεσότα, ΗΠΑ), δημοσιεύτηκε μια μελέτη του γνωστού Αμερικανού ειδικού σε θέματα ενέργειας Robert Bryce, Not in our backyard. Η έκθεση δείχνει την άλλη πλευρά της πράσινης ενέργειας.
    https://www.fondsk.ru/news/2021/05/17/obratnaja-temnaja-storona-zelenoj-energetiki-53587.html?fbclid=IwAR1bEd3TfZs7C0_jMbDbBtpj_M2abgXp4bSufiUFkWYPdw3bA-YHfGTF8i8
    Αναφερόμενος σε έρευνα Βρετανών επιστημόνων στο Μουσείο Φυσικής Ιστορίας του Λονδίνου, ο Bryce γράφει ότι η πλήρως καθαρή ενεργειακή μετατροπή της αμερικανικής οικονομίας θα απαιτούσε «τεράστιες ποσότητες μετάλλων και στοιχείων σπάνιων γαιών που θα έπρεπε να εξορυχθούν για να παραχθεί ένας τεράστιος αριθμός ηλιακών πάνελ και ανεμογεννήτριες». Θα χρειαζόταν διπλάσιο κοβάλτιο από αυτό που παράγεται παγκοσμίως σε ένα χρόνο για να μετατραπεί πλήρως η κυκλοφορία αυτοκινήτων στο Ηνωμένο Βασίλειο από ICE σε ηλεκτρικά οχήματα. σχεδόν ολόκληρη η παγκόσμια παραγωγή νεοδυμίου. τα τρία τέταρτα της παγκόσμιας παραγωγής λιθίου. τουλάχιστον το ήμισυ της παγκόσμιας παραγωγής χαλκού. Θα απαιτήσει επίσης 20πλάσια (!) αύξηση της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται στη Βρετανία.
    Οι μπαταρίες ανεμόμυλων και ηλιακών απαιτούν τα ίδια μέταλλα σπάνιων γαιών με τα ηλεκτρικά οχήματα. Αυτό από μόνο του καθιστά αδύνατη τη μετατροπή ακόμη και του σχετικά μικρού ΗΒ, πόσο μάλλον των ΗΠΑ, σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ). Οι οπαδοί της πράσινης ενέργειας σιωπούν για αυτό.
    Η πράσινη ενέργεια θα απαιτήσει τεράστιες εκτάσεις γης που χρειάζονται για να φιλοξενήσουν εγκαταστάσεις παραγωγής αιολικής και ηλιακής ενέργειας. Τα ανακοινωθέντα σχέδια του Μπάιντεν για μετάβαση των Ηνωμένων Πολιτειών σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας περιλαμβάνουν την εγκατάσταση «500 εκατομμυρίων ηλιακών συλλεκτών, 8 εκατομμυρίων ηλιακών στέγων, συστημάτων ηλιακής ενέργειας και 60 ανεμογεννητριών» σε όλη τη χώρα, καλύπτοντας έκταση 228 τετραγωνικών μέτρων. μίλια ίση με την έκταση των πολιτειών Καλιφόρνια και Ουάσιγκτον μαζί.
    Σε ολόκληρη τη χώρα, γράφει ο Bryce, οι τοπικές και περιφερειακές αρχές έχουν αρχίσει να πολεμούν ενάντια στην εγκατάσταση συστημάτων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στα εδάφη τους. Από το 2015, περισσότεροι από 300 νόμοι έχουν θεσπιστεί σε διάφορες πολιτείες των ΗΠΑ, από το Μέιν και το Βερμόντ έως την Καλιφόρνια και τη Χαβάη, που απαγορεύουν ή περιορίζουν την εγκατάσταση ανεμόμυλων που παράγουν θόρυβο και δονήσεις που απειλούν την υγεία ανθρώπων, ζώων και πτηνών. Στις ΗΠΑ, οι ανεμογεννήτριες σκοτώνουν κατά μέσο όρο 888 νυχτερίδες και 573 πουλιά το χρόνο.
  35. +3
    Ιούνιος 9 2021
    Η Καπίτσα δεν έκανε λάθος ούτε μια φορά.
    Όταν περνάω με το αυτοκίνητο μπροστά από το μεγαλύτερο «φάρμα» ηλιακής ενέργειας στον κόσμο στην Καλιφόρνια και βλέπω την απίστευτη δύναμη των λαμπτήρων που τυφλώνουν ακόμα και σε μια φωτεινή μέρα - απλώς για να «ρίξουν» την ενέργεια - δεν παύω να εκπλήσσομαι με τους απίστευτους τρόπους να φτιάξω τα χρήματα έρχονται με ένα άπληστο και εφευρετικό μυαλό.
  36. 0
    Ιούνιος 9 2021
    Οι Σκανδιναβοί θα δημιουργήσουν αιολικά πάρκα - θα υπάρχει έρημος στο Καζακστάν και στο Όρενμπουργκ.
  37. +2
    Ιούνιος 9 2021
    Κατά τη γνώμη μου, κανείς δεν έχει ακόμη σκεφτεί την πλήρη φιλικότητα προς το περιβάλλον της «πράσινης» ενέργειας. Συμπεριλαμβανομένου ολόκληρου του κύκλου ζωής και του κόστους απόρριψης. Είναι γελοίο να μιλάμε για το κόστος. Είναι ωφέλιμο μόνο όπου δεν υπάρχει επικοινωνία.
    1. 0
      Ιούνιος 9 2021
      Παράθεση από meandr51
      Κατά τη γνώμη μου, κανείς δεν έχει ακόμη σκεφτεί την πλήρη φιλικότητα προς το περιβάλλον της «πράσινης» ενέργειας. Συμπεριλαμβανομένου ολόκληρου του κύκλου ζωής και του κόστους απόρριψης. Είναι γελοίο να μιλάμε για το κόστος. Είναι ωφέλιμο μόνο όπου δεν υπάρχει επικοινωνία.

      Όχι ότι είναι ωφέλιμο. Αναγκάζοντας. Ναι, στην ξεχασμένη γωνία αυτή είναι η έξοδος. ηλιακός Μπαταρίες εάν το επιτρέπουν οι συνθήκες. Ή ανεμόμυλοι. Λοιπόν, ποιος θέλει να μείνει χωρίς «φως» στον 21ο αιώνα. ? Αν και ακριβό, αλλά μερικές φορές η μόνη διέξοδος. Σωστά προσέξατε, στην τεχνολογία. Η στιγμή της εναλλακτικής ενέργειας είναι μια ευκαιρία να πάρεις 220 στην πρίζα, σήμερα.
      Ολα τα υπόλοιπα...
  38. +3
    Ιούνιος 9 2021
    Συντάκτη, δεν έγραψες ένα άρθρο για τριάντα ασήμι;
    Κάπως έτσι, ο χειμώνας 20/21 στο Τέξας δεν έδειξε τόσο εμφανή πλεονεκτήματα εναλλακτικής ενέργειας.
    Και αν δεν υπήρχαν προμήθειες φυσικού αερίου στην Ευρώπη με συμβόλαια με την Gazprom, τότε ο χειμώνας για τους Ευρωπαίους θα ήταν η ίδια σκληρή δοκιμασία όπως στο Τέξας και την Ασία.
    Ήταν επίσης ωραίο να αναφέρουμε στο άρθρο πόση ενέργεια και πόροι χρειάζονται για την παραγωγή 1 τ.μ. ενός ηλιακού πάνελ και πόσο καιρό σε χρόνια θα επιλύσει αυτό το κόστος. Και στο μέλλον, πόση ενέργεια και πόροι πρέπει να διατεθούν σε περίπτωση αποτυχίας.
  39. +3
    Ιούνιος 9 2021
    πολύ μοντέρνο θέμα. Συνάντησα προσπάθειες του αείμνηστου Luzhkov να ασχοληθεί με πράσινες τεχνολογίες στο κτήμα του Medyn - επεξεργασία απορριμμάτων από κτηνοτροφικά συγκροτήματα που κατασκευάστηκαν στο Medyn σε έναν βιοαντιδραστήρα. Έγινε λόγος ..... οι Γερμανοί υπολόγισαν το κόστος ενός βιοαντιδραστήρα που λειτουργεί με κοπριά (περίπου) και παράγει ηλεκτρική ενέργεια. Είναι σαφές ότι κανείς δεν μέτρησε τα χρήματα, όλα πολλαπλασιάστηκαν επί τρία και πριονίστηκαν, αλλά ... όταν στον Luzhok έδειξε το εκτιμώμενο κόστος αυτού του θαύματος της τεχνολογίας, έξυσε το κεφάλι του και μας είπε πού να πάμε με τους Γερμανούς)) )))) μόνο στην ΕΕ όλα αυτά τα προγράμματα: ανακύκλωση, βιοντίζελ, εναλλακτική ενέργεια έχουν ημερομηνία. η αποτελεσματικότητα δεν συζητείται, ένα κοινό κόψιμο της ζύμης κάτω από ένα πολύ μοδάτο θέμα. Τόσο χαριτωμένο, τόσο ευγενικό. Ας θυμηθούμε τις τρύπες του όζοντος - WOW τι εφιάλτης, αλλά τώρα όλοι σιωπούν για αυτές. Εδώ λοιπόν, καθώς οι μπαμπλός αρχίζουν να εξαντλούνται, η χρυσή αυλή θα επιβάλει φόρο στην παραγωγή υδρογονανθράκων για όλους, κυρίως για τους Κινέζους και εμάς, και, κατά μια περίεργη σύμπτωση, τα κράτη θα γίνουν οι κύριοι δικαιούχοι. Η περίπτωση της Γκρέτα Τάμπεργκ κερδίζει. Και ο Καπίτσα είναι ένας ιδιοφυής άνθρωπος, και προτιμώ να τον πιστέψω.
  40. +2
    Ιούνιος 9 2021
    Χωρίς τη δυνατότητα αποθήκευσης ενέργειας σε κλίμακα γιγαβάτ, καμία ηλιακή/αιολική ενέργεια δεν μπορεί να παρέχει σταθερή και εγγυημένη παροχή ρεύματος. Όλα αυτά τώρα είναι αντλιοστάσιοι αποθήκευσης, αλλά δεν είναι καθόλου επεκτάσιμοι και δεν μπορούν να είναι μαζικής χρήσης.
  41. +1
    Ιούνιος 9 2021
    Το κόστος πρέπει να λαμβάνεται υπόψη
    1. Επί παραγωγής
    2. Για ανακύκλωση.
    3. Επιβλαβές κατά την απόρριψη.
    4. Ναι, πολλά πράγματα
    Ως αποτέλεσμα, αποδεικνύεται ότι οι ανεμόμυλοι, οι ηλιακοί συλλέκτες κ.λπ., θα κοστίζουν περισσότερο, απλά διασκορπισμένοι με τα χρόνια. Σαν δάνειο.
    Λοιπόν, αντιλαμβάνεται κανείς τα ηλεκτρικά οχήματα ως φιλικά προς το περιβάλλον; Και τι γίνεται με τα εκατομμύρια των τόνων μαζούτ, άνθρακα, φυσικού αερίου που δαπανώνται για τη φόρτιση αυτών των «φιλικών προς το περιβάλλον»; Ναι, είναι δυνατόν να αναπνέεις ευκολότερα σε μια ξεχωριστή μητρόπολη, αλλά γενικά θα χειροτερέψει. Καύσιμο-ενέργεια ή καύσιμο-ηλεκτρισμός-ενέργεια. Και σε κάθε «αναδιανομή» χάνεται τουλάχιστον το 10 τοις εκατό.
    Ξεχάστε την «Ημέρα της Γης» Λίγοι φαντάζονται πόσο κοστίζει αυτή η ημέρα για τους σταθμούς παραγωγής ενέργειας και το περιβάλλον. Όποιος το σκέφτηκε να ευνουχιστεί.
    1. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Εδώ πρέπει να προσθέσουμε μια άλλη ερώτηση σχετικά με την απόρριψη των μπαταριών. Και πάλι θα εξαχθούν στην Αφρική, όπως οι παλιοί υπολογιστές. Αλλά στην Ευρώπη όλα θα είναι τικ τοκ.
  42. 0
    Ιούνιος 9 2021
    Από πού προήλθαν τα καυσόξυλα; - «Από το δάσος, φυσικά.
    Πατέρα, ακούς, κόβει, και αφαιρώ.
  43. 0
    Ιούνιος 9 2021
    Τι γίνεται όμως αν οι θεμελιώδεις νόμοι της φυσικής έχουν αλλάξει σε αυτό το σύντομο χρονικό διάστημα.; έγινε περισσότερο ναι, αλλά η ύλη υπάρχει χωρίς ανθρώπινη συμμετοχή,
  44. +2
    Ιούνιος 9 2021
    Απόσπασμα από τον Λίαμ
    Όλοι κάνουν λάθος. Ακολουθεί ένα παράδειγμα βιομηχανικού συγκροτήματος μεγαβάτ ηλιακών συλλεκτών που διασφαλίζει τη λειτουργία του εργοστασίου.Επιπλέον, είναι πραγματικά εγκατεστημένο και όχι διαφημιστικό.
    https://www.futurasun.com/2018/11/08/1-megawatt-di-pannelli-fotovoltaici-futurasun-sul-tetto-della-baxi/


    Προς ενημέρωσή σας, μεταφρασμένο από τα ιταλικά: «Η συνολική ισχύς είναι 992 kW, που παρέχει 25% της ετήσιας ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας ολόκληρου του εργοστασίου.. Η συνολική ετήσια παραγωγή ενέργειας είναι 1 kWh.
    Πόσο εύκολο είναι να υπολογίσετε τη χρήση της εγκατεστημένης ισχύος (992 kW) περίπου 1300 ώρες το χρόνο και αυτό συμβαίνει στην ηλιόλουστη Ιταλία. Εάν η εταιρεία εργάζεται σε μία βάρδια 250 ημέρες το χρόνο και υπάρχουν αρκετές μπαταρίες, τότε είναι δυνατή η παροχή έως και το ήμισυ της ετήσιας απαίτησης. Εάν η επιχείρηση λειτουργεί συνεχώς σε τρεις βάρδιες, τότε η ηλιακή ενέργεια θα είναι αρκετή για το 15% της ετήσιας ανάγκης.
    Σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, τα φωτοβολταϊκά θα επαρκούν για το 25% του συνόλου της απαραίτητης ηλεκτρικής ενέργειας.
    Φυσικά, είναι δυνατό να καλύψει όλη την ανάγκη με τον ήλιο, αλλά τότε είναι απαραίτητο να τοποθετηθούν περισσότερα από 4 kW ηλιακών συλλεκτών και πολλές φορές περισσότερες μπαταρίες. Αυτό σημαίνει ότι η εγκατάσταση θα είναι τουλάχιστον 000 φορές πιο ακριβή.
    1. -3
      Ιούνιος 10 2021
      Απόσπασμα: Kostadinov
      μετάφραση από τα ιταλικά:

      Ευχαριστώ φυσικά... αλλά δημοσίευσα τον σύνδεσμο, οπότε μάλλον ξέρω περί τίνος πρόκειται.
      Η μετάφραση είναι μάλλον απαραίτητη για τους συντρόφους που, βασιζόμενοι στις δικές τους γνώσεις για το μάθημα της σχολικής φυσικής για την τάξη 4, τις προβλέψεις και δημοσιεύσεις του Kapitsa από τις υπηρεσίες δημοσίων σχέσεων της Gazprom, της Rosneft, της Rosatom και άλλων αδιάφορων εταιρειών, γέμισαν το υποκατάστημα με δηλώσεις για το αδύνατο χρήση εναλλακτικών πηγών ενέργειας στη βιομηχανία.
      Απόσπασμα: Kostadinov
      Σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, τα φωτοβολταϊκά θα επαρκούν για το 25% του συνόλου της απαραίτητης ηλεκτρικής ενέργειας.
      Φυσικά, είναι δυνατό να καλύψει όλη την ανάγκη με τον ήλιο, αλλά τότε είναι απαραίτητο να τοποθετηθούν περισσότερα από 4 kW ηλιακών συλλεκτών και πολλές φορές περισσότερες μπαταρίες. Αυτό σημαίνει ότι η εγκατάσταση θα είναι τουλάχιστον 000 φορές πιο ακριβή

      Και ποιο είναι το πρόβλημα;Η απόσβεση των πάνελ είναι 5/6 χρόνια.Και ο εγγυημένος κύκλος ζωής τους είναι 25 χρόνια
      1. 0
        Ιούνιος 10 2021
        Απόσβεση πάνελ 5-6 χρόνια;;; αυτό έστω στον ισημερινό και στις συνθήκες σφαιρικού κενού. στη χώρα μας (Μόσχα, περιοχή του Βόλγα), (ένα σύστημα πάνελ με μπαταρίες και άλλους αυτοματισμούς) δεν αποδίδουν καθόλου καταρχήν.
        1. -2
          Ιούνιος 10 2021
          Η Μπρέσια είναι η 45η παράλληλος Σταυρούπολη, Κρασνοντάρ, Αρμαβίρ.
          Παράθεση από TiRex
          κανένα (σύστημα πάνελ με μπαταρίες και άλλους αυτοματισμούς) δεν αποδίδει καθόλου καταρχήν.

          Πείτε αυτές τις ιστορίες στους Γερμανούς, τους Άγγλους, τους Νοργκούς και άλλους Σουηδούς. Είναι περίπου σε αυτά τα LCD girots και στο βορρά
          1. 0
            Ιούνιος 11 2021
            Καλύτερα να μας πείτε κάτι κατανοητό για τη ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΗ ενεργειακή τους πολιτική. Και για την ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ του. Κατά προτίμηση, χωρίς ευρωλαϊκιστικές αναφορές στις ομιλίες και τις τούμπες της βρεφικής «Γκρέτσεν»
        2. 0
          Ιούνιος 11 2021
          Προσθέτουμε ότι η αποτελεσματικότητα της "μετατροπής ενέργειας" οποιουδήποτε φωτομετατροπέα εξαρτάται όχι μόνο από την "αρχή" της λειτουργίας του (μετασχηματισμός), αλλά και από την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ κατάσταση της ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ του. Με άλλα λόγια, από την κοινότοπη "καθαριότητα" . .. Και, αν πρόκειται να δουλέψετε σε μέρη όπου "πολύ ήλιο", αλλά υπάρχουν και αρκετοί άνεμοι με σκόνη. Αυτή είναι μια αιώνια σκονισμένη επιφάνεια, πιθανότατα θα υπάρχει συγκεκριμένος χρόνος για να "δώσετε" ρεύμα , και το ότι είναι "πάνελ" δεν λειτουργεί με μέγιστη απόδοση ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ "μεταμορφώνεται" με κάθε άλλο παρά μέγιστη απόδοση, είναι απίθανο να το προσέξετε. Και όταν το "προσέξετε", θα πρέπει να ξοδέψετε ΝΕΡΟ στο πλύσιμο ο "καθρέφτης". Και, κατά προτίμηση, χημικά καθαρό νερό. Και παροχή νερού. Και όχι από την πλησιέστερη λακκούβα... Και λίγο νερό, κοστίζει ΧΡΗΜΑΤΑ ... οπότε θα προσθέσουμε αυτά τα χρήματα στο κόστος της κιλοβάτ x ώρα που παράγεται από το "πάνελ" και καταναλώνεται από εσάς; .. Μιλάμε για την "αποτελεσματικότητα" της μετατροπής; ..
  45. +1
    Ιούνιος 10 2021
    >Όμως η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας από σύγχρονες συσκευές έχει μειωθεί σημαντικά.
    Μια αμφιλεγόμενη διατριβή, η ισχύς πολλών συσκευών, όπως βραστήρες, λέβητες θέρμανσης, ηλεκτρικές σκούπες, αντίθετα, έχει αυξηθεί πολύ, όπως έχει αυξηθεί κατά καιρούς και ο αριθμός τέτοιου εξοπλισμού.

    Η ουσία είναι ότι η Γερμανία, η οποία αγοράζει αέριο σε μυριάδες ποσότητες, δεν πρόκειται να στραφεί εντελώς στην πυρηνική ενέργεια, επειδή, όπως γνωρίζει όλος ο φωτισμένος κόσμος, τέτοιες πηγές εξαρτώνται από τον καιρό, η ηλεκτρική ενέργεια είναι πιο ακριβή, επομένως αυτές οι επιλογές επιδοτούνται και επιδοτείται.

    Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί, αντίθετα, φυσικά είναι απαραίτητο, αλλά είναι πιο κατάλληλο για ατομική τροφοδοσία νοικοκυριών, φωτισμό κ.λπ.

    Το μέλλον εξακολουθούν να είναι οι πυρηνικοί σταθμοί, με έμφαση στον κλειστό κύκλο και φυσικά στο TNPP. Σε εναλλακτικές πηγές, δεν θα πετάξουμε ή θα αποπλεύσουμε, και αυτό είναι γεγονός.

    Γιατί δεν προτείνεται η μετατροπή των θερμοηλεκτρικών σταθμών σε φυσικό αέριο και η παραγωγή συνθετικού καυσίμου από άνθρακα, επειδή ο Στρατός θα είναι στο ICE and Co στο άμεσο μέλλον;
    1. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Σε γενικές γραμμές, συμφωνώ. Να διευκρινίσουμε επίσης ότι ο αριθμός και η γκάμα των «συσκευών» που καταναλώνουν ρεύμα στα νοικοκυριά έχει αυξηθεί αρκετά. Ναι, μια «λάμπα» που «λάμπει» σαν «εβδομήντα» πυράκτωσης καταναλώνει στην πραγματικότητα μόνο πέντε watt σήμερα. Αλλά, με συγχωρείτε, αλλά πόσο έχει αυξηθεί η ενεργειακή ένταση της ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ τέτοιων "χαριτωμένων"; .n "επίπεδη διαδικασία". Η δίοδος, καταρχήν, δημιουργείται πάνω της. Και ο μετατροπέας περιέχει στην πλακέτα του έναν σταθεροποιητή στο το IC και τα "τρανζίστορ διέλευσης" που δημιουργήθηκαν στο "επίπεδο". Αυτό, για παράδειγμα ...
  46. +1
    Ιούνιος 10 2021
    Τι διάολο διάβασα μόλις;;; Η κατανάλωση ενέργειας ενός εξοπλισμού μπορεί να έχει μειωθεί, αλλά η κατανάλωση ενέργειας των νοικοκυριών έχει αυξηθεί τουλάχιστον 2-2,5 φορές, σύμφωνα με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις. Δεν θέλω να μιλήσω για τα υπόλοιπα. τραβώντας μια κουκουβάγια σε μια σφαίρα.
  47. +1
    Ιούνιος 10 2021
    Απόσπασμα από τον Λίαμ
    Και ποιο είναι το πρόβλημα;Η απόσβεση των πάνελ είναι 5/6 χρόνια.Και ο εγγυημένος κύκλος ζωής τους είναι 25 χρόνια

    Για να αντικαταστήσετε το 25% της ενέργειας, η χωρητικότητα της μπαταρίας και οι απώλειες της μπαταρίας θα είναι ελάχιστες. Υπάρχει η δυνατότητα να λειτουργήσουν τα φωτοβολταϊκά όταν ο καιρός είναι ηλιόλουστος και τη νύχτα και κάτω από τα σύννεφα θα υπάρχει ρεύμα από το δίκτυο. Τότε οι απώλειες μπαταρίας και συσσώρευσης θα είναι ελάχιστες (περίπου για 1 ώρα κατανάλωσης). Εάν είναι απαραίτητο να αντικατασταθεί το 100 τοις εκατό της ηλεκτρικής ενέργειας με τον ήλιο, χρειάζονται ήδη πάνω από 4 φορές περισσότερα πάνελ και πολλές περισσότερες μπαταρίες (περίπου 8 φορές) για να εξοικονομηθεί όλη η ενέργεια που απαιτείται για περίπου 6 ώρες κατανάλωσης ενέργειας και να αντισταθμιστεί η απώλεια συσσώρευσης..
  48. -1
    Ιούνιος 11 2021
    Λοιπόν, στη συγκεκριμένη περίπτωση, υπάρχει λόγος να πούμε ότι ΟΛΟΙ έκαναν "λάθος". Και, δυστυχώς, συνεχίζουν πεισματικά να «κάνουν λάθη» για περισσότερο από μια δεκαετία ...

    Γιατί?:..

    Ναι, γιατί ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ επαγγελματική κουβέντα για την ενέργεια, ειδικά για τις προοπτικές ανάπτυξής της, θα πρέπει να ξεκινά με μια υπενθύμιση στο κοινό του παρακάτω ΑΞΙΩΜ - Η ενέργεια, ΩΣ ΤΕΤΙΑ, χωρίζεται ΠΑΝΤΑ στα λεγόμενα. «βασικό» και λεγόμενο. "εναλλακτική λύση"!

    Σας το θυμίζει συχνά αυτό;

    Βασική ενέργεια είναι η ενέργεια, οι ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΕΣ Δυνατότητες της οποίας παρέχουν τις ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ των ΒΑΣΙΚΩΝ τομέων της εθνικής οικονομίας της χώρας.

    Η εναλλακτική ενέργεια είναι η «niche» ενέργεια, ανεξάρτητα από τις «τεχνολογίες» που χρησιμοποιούν οι ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ της (οι λεγόμενοι «ανεμόμυλοι», οι λεγόμενες «ηλιακές μπαταρίες», οι λεγόμενοι «παλιρροϊκοί σταθμοί παραγωγής ενέργειας» κ.λπ.. . ) δημιουργία ενός "τελικού προϊόντος" - KILOWATT x HOUR για τον καταναλωτή.

    Οι προαναφερθείσες «κόγχες» είναι αυτή ή η άλλη «ιδιαιτερότητα» (περιφερειακή-γεωγραφική, πόρος, κλιματική, περιβαλλοντική, κοινωνικοπολιτική κ.λπ.), στην οποία γίνεται η επιλογή ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ για την ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΑΝΑΠΤΥΞΗ των κύριων παραγωγικών δυνατοτήτων για δεδομένο, συγκεκριμένες «κόγχες». Φυσικά, οι καταστάσεις είναι πολύ πιθανές όταν, εντός των ορίων της ΜΙΑΣ «θέσης», η παραγωγή ικανοτήτων βασισμένων σε ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ τεχνολογίες για τη δημιουργία του προαναφερθέντος «τελικού προϊόντος» για τον καταναλωτή - KILOWATT x HOUR - μπορεί να συνυπάρξουν αρκετά αρμονικά.

    Αυτό όμως που ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΠΟΤΕ να γίνει είναι η προσπάθεια «συγκρίσεως» των προοπτικών ανάπτυξης ΒΑΣΙΚΩΝ και ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ παραγωγικών δυναμικών. Φυσικά, αν δεν είστε «κράτη» όπως το «Σαν Μαρίνο», το «Λουξεμβούργο» ή «κατεστραμμένα» φυσικά με έλλειψη πόρων.

    Για τη Ρωσία, η ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΒΑΣΗ των ΒΑΣΙΚΩΝ παραγωγικών της δυνατοτήτων θα είναι ΠΑΝΤΑ η πυρηνική ενέργεια. Μέχρι τα μέσα του αιώνα, - ΠΥΡΗΝΙΚΟ "παραδοσιακό". Στο δεύτερο μισό του αιώνα (όταν θα κατακτηθεί η τεχνολογία ελέγχου της ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ σύντηξης), - THERMONUCLEAR.

    Η Ρωσία είναι ο αδιαμφισβήτητος και άνευ όρων παγκόσμιος ηγέτης εδώ. Και το «κιλοβάτ x ώρα» που καταναλώνουν τα ΒΑΣΙΚΑ υποκείμενα της ΕΘΝΙΚΗΣ οικονομίας, από την ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από αυτές τις δυναμικότητες, θα είναι ΠΑΝΤΑ το πιο ανταγωνιστικό, ΣΤΑΘΕΡΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ, αξιόπιστα «ΔΕΣΜΕΥΜΕΝΟ» και ασφαλές.

    Για κάθε ενδεχόμενο, από το μάθημα της σχολικής φυσικής, πολλοί θα πρέπει ακόμα να θυμούνται ότι τα λεγόμενα. Τα "σχάσιμα" υλικά, ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ, έχουν το ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ (κατά τάξεις μεγέθους) επίπεδο απελευθέρωσης ενέργειας ανά μονάδα μάζας, σε σύγκριση με όλους τους άλλους τύπους ενεργειακών πόρων .....

    Και ΜΟΝΟ ΜΕΤΑ ΑΥΤΕΣ ΑΥΤΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ «ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΕΙΣ», έχοντας ξεκαθαρίσει τι (και ΓΙΑΤΙ;...), στην πραγματικότητα, θα συζητηθεί περαιτέρω, μπορεί κανείς να αρχίσει λίγο πολύ (που είναι πολύ πιο πιθανό) αρμόδιες συζητήσεις για τα «πλεονεκτήματα» ή « μειονεκτήματα» αυτών ή άλλων παραγωγικών δυνατοτήτων (και όχι αφηρημένη «ενέργεια» καθεαυτή...).
  49. 0
    Ιούνιος 12 2021
    Η ηλιακή και η αιολική, σε μεγάλη κλίμακα, δεν έχουν προοπτικές: είναι ακριβές, επιβλαβείς για το περιβάλλον.
  50. 0
    Ιούνιος 13 2021
    Η πράσινη ενέργεια είναι τόσο «πράσινη».
  51. 0
    Ιούνιος 15 2021
    AUTO RU
    Για παράδειγμα, το πρώτο εξάμηνο του 2020, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αντιπροσώπευαν το 56% της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στη Γερμανία. Ταυτόχρονα, σε αυτήν την ευρωπαϊκή χώρα, μόνο το 4 τοις εκατό προήλθε από κλασικούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς, το 52 τοις εκατό από εναλλακτικές πηγές, εκ των οποίων η ηλιακή ενέργεια αντιπροσώπευε το 11,4 τοις εκατό και η αιολική ενέργεια αντιπροσώπευε το 30,6 τοις εκατό της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
    Μπορώ να δώσω στοιχεία όχι κατά ποσοστό, αλλά κατά χωρητικότητα;;; Και πόσο εισάγει η Γερμανία;
    Όμως η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας από σύγχρονες συσκευές έχει μειωθεί σημαντικά. Η τάση της ενεργειακής απόδοσης έχει οριστεί και διατηρείται σε όλο τον κόσμο.
    Η διατομή της στρωμένης οικιακής χάλκινης καλωδίωσης σύμφωνα με τη γερμανική GOST έχει αυξηθεί από 1,5 τ. χλστ. σε ελάχιστο 2,5 τ. χλστ. Η διατομή καλωδίου για κάθε νοικοκυριό (διαμέρισμα, εξοχική κατοικία) είναι 16 τ. χλστ. Συμβουλή: ο αριθμός των ηλεκτρικών αξεσουάρ στο σπίτι ενός σύγχρονου ανθρώπου έχει αυξηθεί σημαντικά!
    Και τα «εναλλακτικά» ειδώλια θα ξεπεράσουν τα «παραδοσιακά»! Το κόστος της έκδοσης δεν είναι μόνο στην τοποθέτηση επικοινωνιών, συντήρηση, χρονοδιαγράμματα πληρωμής, το κόστος της έκδοσης είναι στους χώρους εγκατάστασης, οι οποίοι θα πρέπει να αυξηθούν καθώς αυξάνεται η πυκνότητα του πληθυσμού. Λοιπόν, οι νόμοι της φυσικής παραμένουν νόμοι!
  52. 0
    Ιούνιος 16 2021
    Επιπλέον, σε αυτήν την ευρωπαϊκή χώρα, μόνο το 4 τοις εκατό προερχόταν από κλασικούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς, το 52 τοις εκατό προερχόταν από εναλλακτικές πηγές, εκ των οποίων η ηλιακή ενέργεια αντιπροσώπευε το 11,4 τοις εκατό και η αιολική ενέργεια αντιπροσώπευε το 30,6 τοις εκατό της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

    1. Το υπόλοιπο δεν βγαίνει - 52% εναλλακτική + 4% κλασική δίνει 56%, αλλά από πού προέρχεται το υπόλοιπο 44%; Ίσως η εισαγωγή έχει σπάσει ή ο συγγραφέας μπέρδεψε κάτι;
    2. Είναι απαραίτητο να διατηρηθούν και πόσες κλασικές πηγές ως ζεστό απόθεμα για να αντικατασταθούν εναλλακτικές όταν δεν υπάρχει ήλιος και αέρας;
  53. Lew
    0
    Ιούνιος 17 2021
    Ο Καπτσά είχε 100% δίκιο, αλλά ο συντάκτης του άρθρου έχει μια σαφή αναλυτική προκατάληψη υπέρ των ανεπαρκών «πράσινων» και περιβαλλοντικών ακτιβιστών.....Ο αναλφαβητισμός και η χειραγώγηση των γεγονότων είναι απλά εκτός γραφημάτων. Λοιπόν, δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στην ελεγχόμενη θερμοπυρηνική σύντηξη, απλά όχι! Όλα είτε δεν είναι φιλικά προς το περιβάλλον, είτε ακριβά, που επίσης δεν είναι φιλικά προς το περιβάλλον, είτε η απόδοση τείνει στο 0.
  54. 0
    Σεπτέμβριος 11 2022
    Ποιος είναι ο συγγραφέας Sergey Yuferev; Ενδιαφέρεστε για τον τόπο σπουδών (ίδρυμα), δίπλωμα ειδικότητας και ακαδημαϊκό πτυχίο. Μπορώ να αξιολογήσω τον βαθμό της ικανότητάς σας στον τομέα που συζητείται στο άρθρο και να ακούσω πραγματικά τεκμηριωμένα (με τεκμηριωμένη βάση) επιχειρήματα για τις λέξεις «η Καπίτσα έκανε λάθος»;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»