Το Κινεζικό Σώμα Πεζοναυτών έλαβε ένα σύγχρονο ελαφρύ άρμα τύπου 15

67

Υιοθεσία Δεξαμενή Τύπος 15 σε υπηρεσία με το Σώμα Πεζοναυτών των Ναυτικών Δυνάμεων του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού της Κίνας λόγω της ανάγκης ενίσχυσης της ισχύος των πεζοναυτών κατά τις αμφίβιες επιχειρήσεις. Προηγουμένως, το τανκ χρησιμοποιήθηκε μόνο στις επίγειες δυνάμεις, αλλά η κινεζική στρατιωτική διοίκηση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είναι επίσης πολύ κατάλληλο για πολεμική χρήση στη διαδικασία εκτέλεσης των καθηκόντων που αντιμετωπίζουν οι πεζοναύτες.

Τα άρματα μάχης τύπου 15 παραδόθηκαν στην Ταξιαρχία Πεζοναυτών PLA. Μέσα σε ένα μήνα, οι πεζοναύτες εκπαιδεύτηκαν στη λειτουργία και συντήρηση νέων αρμάτων μάχης, το δοκίμασαν στο πεδίο εκπαίδευσης.



Είναι γνωστό ότι νωρίτερα οι Πεζοναύτες χρησιμοποιούσαν κύρια άρματα μάχης Τύπου 96 και Τύπου 88Α κατά τις επιχειρήσεις εκπαίδευσης προσγείωσης. Προφανώς, οι δεξαμενές τύπου 88A πρόκειται να αντικατασταθούν από νέα άρματα τύπου 15. Τα σύγχρονα ελαφρά άρματα είναι οπλισμένα με πυροβόλα 105 mm, αλλά διαφέρουν από τα παλαιότερα άρματα μάχης σε καλύτερη προστασία, ανεπτυγμένο σύστημα ελέγχου πυρός, αυξημένη ευελιξία και μεγαλύτερη ταχύτητα.

Είναι ενδιαφέρον ότι τα νέα κινεζικά ελαφρά άρματα μάχης διαθέτουν ειδική μεταβλητή υδροπνευματική ανάρτηση, η οποία παρέχει τα πλεονεκτήματα των αρμάτων κατά τη διάρκεια πολεμικών επιχειρήσεων σε ορεινό έδαφος με δύσκολο έδαφος. Στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, εκτός από την Κίνα, μόνο οι στρατοί της Ιαπωνίας και της Νότιας Κορέας διαθέτουν τέτοια άρματα μάχης. Αλλά και οι δύο αυτές χώρες, ως περιφερειακοί σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι πιθανοί αντίπαλοι του κινεζικού στρατού. Τα τανκς τύπου 15 τους τελευταίους μήνες παραδόθηκαν στις ορεινές περιοχές του Θιβέτ και του Σιντζιάνγκ. Η Κίνα ελπίζει έντονα για τα πλεονεκτήματά της σε ορεινές συνθήκες έναντι των ινδικών αρμάτων μάχης.


Η ικανότητα ελιγμών, η ταχύτητα και η υψηλή ευελιξία του άρματος τύπου 15 το καθιστούν απαραίτητο ειδικά για τις αποστολές του Σώματος Πεζοναυτών, το οποίο μπορεί να λάβει μέρος σε στρατιωτικές επιχειρήσεις εκτός της ΛΔΚ. Επιπλέον, τώρα η Κίνα δίνει ιδιαίτερη προσοχή στην ανάπτυξη του μαχητικού δυναμικού του Σώματος Πεζοναυτών. Τα παλιά αμφίβια άρματα μάχης τύπου 63A στο Σώμα Πεζοναυτών αντικαθίστανται με νεότερα ZTD-05. Το Πολεμικό Ναυτικό έθεσε σε λειτουργία νέα αποβατικά πλοία.

Έτσι, η εμφάνιση αρμάτων τύπου 15 στα κινεζικά ναυτικά θα αυξήσει περαιτέρω τη δυνατότητα επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας. Τα άρματα μάχης τύπου 15 μπορούν να παραδοθούν στη ζώνη προσγείωσης με αποβατικά πλοία και στη συνέχεια θα παρέχουν ισχυρή υποστήριξη πυρός στις ίδιες τις μονάδες πεζικού. Ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Wei Dongxu πιστεύει ότι τέτοια τανκς, μετά την προσγείωση στην ακτή, θα είναι πιο αποτελεσματικά από τα αμφίβια άρματα μάχης, αφού λόγω της υψηλής κινητικότητάς τους θα μπορούν να κάνουν γρήγορα ρίψεις σε βαθύτερες περιοχές απομακρυσμένες από την ακτή.

Επιπλέον, τα άρματα μάχης μπορούν να παραδοθούν με μεγάλα μεταγωγικά αεροσκάφη Y-20 της Πολεμικής Αεροπορίας PLA. Ένα τέτοιο αεροσκάφος μπορεί να μεταφέρει δύο άρματα μάχης τύπου 15 για στρατιωτικές επιχειρήσεις μεγάλης εμβέλειας.

Λαμβάνοντας υπόψη την αυξανόμενη ένταση στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού και τις αυξανόμενες φιλοδοξίες της ΛΔΚ σχετικά με την εξάπλωση της επιρροής της στις χώρες της Νότιας και Νοτιοανατολικής Ασίας, της Ανατολικής Αφρικής, οι θαλάσσιες μονάδες του Ναυτικού του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού της Κίνας πρέπει να επίλυση πολύ σημαντικών εργασιών.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

67 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -29
    Ιούνιος 4 2021
    Τι, πλούσιοι τυφλοπόντικες, δεν έχουμε τίποτα να πούμε!; Όσο θέλουμε, καυχιόμαστε, καυχιόμαστε, φουσκώνουμε τα μάγουλά μας σαν φρύνους, τρομάζουμε κάποιον, οι Κινέζοι κάνουν τη δουλειά τους. Παρεμπιπτόντως, πού είναι η μαζική παραγωγή του Αλμάτι για τον στρατό; Σκατά τανκ; Ελιγμός μάρκετινγκ; Σοβιετικά T90 και T80 - φυσικά, πολύ καλύτερα. Ας σιωπήσουμε λοιπόν, ζηλέψτε τους Κινέζους...
    1. + 13
      Ιούνιος 4 2021
      Ένας πολύ «νόημα» μονόλογος. wassat
      1. -11
        Ιούνιος 4 2021
        Παράθεση από ultra
        Ένας πολύ «νόημα» μονόλογος. wassat

        Όλοι προσπαθούν να μας αντιμετωπίσουν την Κίνα, αλλά δεν τα καταφέρνουν με τον Μιχαήλ. hi
        Μπορούν να μεταφέρουν αυτές τις ελαφριές δεξαμενές οπουδήποτε.. Οπότε οι "σύντροφοι" γκρινιάζουν νταής
        1. +2
          Ιούνιος 4 2021
          Παράθεση από xorek
          Παράθεση από ultra
          Ένας πολύ «νόημα» μονόλογος. wassat

          Όλοι προσπαθούν να μας αντιμετωπίσουν την Κίνα, αλλά δεν τα καταφέρνουν με τον Μιχαήλ. hi
          Μπορούν να μεταφέρουν αυτές τις ελαφριές δεξαμενές οπουδήποτε.. Οπότε οι "σύντροφοι" γκρινιάζουν νταής

          Mikhan, η φράση σου "οπουδήποτε" είναι κάπως ενοχλητική, γιατί μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι στο Pamirs, στο Altai, στο Sikhote-Alin.Είσαι πιο συγκεκριμένος, αλλιώς η Κίνα δεν έχει συμφέροντα μόνο στα Ιμαλάια.
    2. +5
      Ιούνιος 4 2021
      Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
      Τι, πλούσιοι τυφλοπόντικες, δεν έχουμε τίποτα να πούμε!; Όσο θέλουμε, καυχιόμαστε, καυχιόμαστε, φουσκώνουμε τα μάγουλά μας σαν φρύνους, τρομάζουμε κάποιον, οι Κινέζοι κάνουν τη δουλειά τους. Παρεμπιπτόντως, πού είναι η μαζική παραγωγή του Αλμάτι για τον στρατό; Σκατά τανκ; Ελιγμός μάρκετινγκ; Σοβιετικά T90 και T80 - φυσικά, πολύ καλύτερα. Ας σιωπήσουμε λοιπόν, ζηλέψτε τους Κινέζους...

      1. -22
        Ιούνιος 4 2021
        ))) Ο Ivan Vasilievich δεν συμπάθησε τους φιλητές της Guzna. Δεν θεωρούσε τέτοιους πατριώτες. Είπε, παίρνοντας το περιττό από το γιακά: τι διάολο είσαι πατριώτης, αν δεν σκοτώσεις έναν σκαντζόχοιρο με γυμνό μαλάκα, μύξα γουρουνιού;
    3. +5
      Ιούνιος 4 2021
      Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
      ζηλεύουν τους Κινέζους...

      Τι?
      Το κύριο όπλο του "Type 15" είναι ένα όπλο 105 mm - Κινεζική έκδοση του κανονιού British Royal Ordnance L7.
      Προφανώς, ίσως το κύριο καθήκον των σχεδιαστών NORINCO στο έργο Type 15 ήταν να αυξήσουν την κινητικότητα σε διαφορετικές συνθήκες. Πρώτα απ 'όλα, λύθηκε με τη μείωση της μάζας. Για να μειωθεί το βάρος της δομής, έπρεπε να θυσιαστεί η προστασία και το τανκ έλαβε ομοιογενή αλεξίσφαιρη πανοπλία αποδεκτό βάρος.
      Η έκδοση εξαγωγής του VT-5 εμφανίστηκε σε εκθέσεις για αρκετά χρόνια στη σειρά, αλλά Παραγγελίες για αυτό δεν έχουν ληφθεί ακόμα..

      https://topwar.ru/157205-gornyj-tank-dlja-noak-tip-15.html
      1. +2
        Ιούνιος 4 2021
        Και ποιος θα αγοράσει αυτό το βαρετό σκατά, όπως είπε ο Ivanushka; Ο οπλισμός είναι αδύναμος, η πανοπλία αδύναμη, το βάρος μεγάλο, ούτε ψάρι ούτε κρέας.
        1. +2
          Ιούνιος 5 2021
          Και το Sprut-SDM με το οποίο συγκρίνονται πάντα τα ελαφριά τανκς, θαύμα τεχνικής σκέψης; Απαράμιλλα όπλα, απαράμιλλη πανοπλία και ψάρια και κρέατα;
          1. +5
            Ιούνιος 5 2021
            Και το Sprut-SDM με το οποίο συγκρίνονται πάντα τα ελαφριά τανκς, θαύμα τεχνικής σκέψης;

            Αερομεταφερόμενο χταπόδι.
            Πλωτήρες.
            Διαθέτει όπλα 2A46M, σαν βαριά άρματα μάχης.
            Είναι πολύ πιθανό να έχει δυνατότητες εκσυγχρονισμού για την εγκατάσταση νεότερων τύπων όπλων, όπως στο Armata.
            Κατασκευασμένο στην πλατφόρμα BMD4M. Αυτό σημαίνει ενοποίηση. Εύκολο στην κατασκευή, εύκολο στην επισκευή, αντικατάσταση ανταλλακτικών.
            Ο ίδιος ο πύργος από το χταπόδι μπορεί να εγκατασταθεί σε πλατφόρμες με τροχούς.
            Ο τύπος 15, με μεγαλύτερη μάζα, έχει την ίδια αλεξίσφαιρη θωράκιση, που δεν θα σας σώσει από το παλιό σοβιετικό RPG ή τα ίδια κοχύλια των 57 χλστ. Ή από παλιά κανόνια Rapier.
            Με περισσότερο βάρος, το Type15 είναι κατώτερο σε ισχύ μάχης.
            1. +2
              Ιούνιος 5 2021
              Αλλά τίποτα που είναι μόνο αυτοκινούμενα όπλα / SPTP; και για τις εργασίες για τις οποίες προορίζονται οι δεξαμενές, αυτό το προϊόν δεν είναι αρκετά κατάλληλο; Και όλα αυτά ίσως μόνο Wishlist; Η αρχή της εργασίας σε αυτό το θέμα 2S25 "Sprut-SD" (δείκτης GABTU - αντικείμενο 952) ξεκίνησε το 1982, η TsNIITochMash πραγματοποίησε ερευνητικές εργασίες για τη δημιουργία ενός ελαφρού αυτοκινούμενου αντιαρματικού πυροβόλου όπλου διαμετρήματος 125 mm. Η σειριακή παραγωγή του SPTP 2S25 ξεκίνησε το 2005 (δηλαδή πριν από την επίσημη υιοθέτηση) στο εργοστάσιο τρακτέρ του Βόλγκογκραντ και συνεχίστηκε μέχρι το 2010, μετά το οποίο σταμάτησε για περαιτέρω εκσυγχρονισμό των αυτοκινούμενων όπλων Sprut-SD. Μέχρι τον Ιούνιο του 2015, η εταιρεία Tractor Plants συγκέντρωσε το πρώτο πρωτότυπο του Sprut-SDM-1 SPTP. Μετά την ολοκλήρωση του εκσυγχρονισμού, σχεδιάζεται να συνεχιστεί η μαζική παραγωγή των αυτοκινούμενων όπλων Sprut-SD για τις ανάγκες του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας, αλλά αυτό δεν είναι γεγονός, τουλάχιστον με μια μεγάλη στροφή προς τα δεξιά σύμφωνα με το πρόγραμμα σίγουρα. Παραδόσεις... Παράχθηκαν λίγο πάνω από 30 κομμάτια. Ναι, και η κράτηση δεν είναι καλύτερη από την κινεζική, και ενδεχομένως χειρότερη λόγω των ειδικών απαιτήσεων για αερομεταφερόμενη προσγείωση και κολύμβηση..
              1. +1
                Ιούνιος 5 2021
                Παράθεση από: alexey2073
                Sprut-SD για τις ανάγκες του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, αλλά αυτό δεν είναι γεγονός, τουλάχιστον με μεγάλη μετατόπιση προς τα δεξιά σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα, σίγουρα. Παραδόσεις... Παράχθηκαν λίγο πάνω από 30 κομμάτια.

                Αυτό είναι ένα πρόβλημα για ολόκληρη την αμυντική μας βιομηχανία, και όχι ειδικά για το Octopus. Το BMD4M, το BMP3M δεν μπορεί να κατασκευαστεί σε μεγάλους αριθμούς. Συνασπισμός, άλλα όπλα. Τι μπορούμε να πούμε για εντελώς νέα μοντέλα, όπως Armata, Boomerang; Για πολύ καιρό δεν θα είναι σε μονάδες μάχης.
          2. +1
            Ιούνιος 5 2021
            Ναι το χταπόδι είναι ένα θαύμα της τεχνικής σκέψης. Γιατί η θωράκιση Sprut, για παράδειγμα, μέχρι τον Τύπο 15, αν και τα δύο διαπεράσουν με οποιοδήποτε πυροβόλο των 115-125 χλστ.; Περισσότερη θωράκιση, περισσότερο βάρος, περισσότερη κατανάλωση καυσίμου. Για τις συνθήκες χρήσης του, το Octopus είναι το καλύτερο. Παρεμπιπτόντως, ναι, το όπλο δεν έχει ανάλογα σε ελαφρά οχήματα.
          3. +1
            Ιούνιος 5 2021
            Δημιουργήθηκε και ακονίστηκε στις απαιτήσεις των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων ..... πρόκειται για ελαφριά δεξαμενή μόνο ως προς το βάρος ...... Δεν υπάρχουν ακόμη εργασίες για την κατασκευή μιας μεσαίας δεξαμενής για τις επίγειες δυνάμεις ... .. για αυτό, τουλάχιστον, πρέπει να το μεταφέρετε στο πλαίσιο BMP -3 ή περισσότερα νέα οχήματα μάχης πεζικού. Το SLA και το όπλο του δεν είναι χειρότερα από τους ανταγωνιστές του. Τα 105 mm δεν λειτουργούν πλέον ενάντια σε άρματα μάχης στα τέλη της δεκαετίας του '90 και η συνάντησή τους με τις σύγχρονες εκδόσεις του T-72 θα είναι λυπηρή.
        2. +4
          Ιούνιος 5 2021
          Αλλά έχουμε ήδη αγοράσει 44 αυτοκίνητα στο Μπαγκλαντές.
          Ο Στρατός του Μπαγκλαντές παρέλαβε την πρώτη παρτίδα ελαφρών αρμάτων μάχης VT-5/Type-15 από την Κίνα στις 23,2020 Απριλίου XNUMX
          Ο Στρατός του Μπαγκλαντές επιβεβαίωσε την αγορά του κινεζικού VT-5.

          Ο οπλισμός εκεί είναι ίδιος με το Τ-90Μ δεν έχει πχ νάρκη που εκρήγνυται πάνω από τάφρο. Οι Κινέζοι εξαπάτησαν μια προγραμματιζόμενη έκρηξη και τώρα έχουν βάλει βλήματα σε όλους τους τύπους όπλων. Και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξακολουθούν να συνθλίβουν γνωστά μέρη, αρνούνται την πρόοδο, λειτουργούν με τα πρότυπα του παππού για την καταστολή ενός σκαμμένου εχθρού.

          Βάρος 33-38 τόνοι από μονάδες για 1000+ άλογα. Ταυτόχρονα, ο κινητήρας τρέχει ζωηρά στα 4500-4800 μέτρα, ενώ το Indian T-72 μόλις και μετά βίας πάει. Γιατί ξαφνικά ψάχνουν για 350 ορεινές δεξαμενές στην αγορά αυτή τη στιγμή.

          Η θωράκιση είναι αρθρωτή. Εάν θέλετε ένα αντιπολυβόλο - η βασική έκδοση. Θέλετε να τρώτε πιο δυνατά με τηλεπισκόπηση και πρόσθετες οθόνες.




          Γενικά τι νόημα έχει να κυνηγάς πανοπλία; Εδώ, όπως έγραψαν παρακάτω, το Cornet διαπερνά το T-90 / Abrams στα πιο προστατευμένα σημεία της μετωπικής προβολής. Το κύριο καθήκον είναι να πάρεις θέση, να αναγνωρίσεις τον εχθρό πριν σε κάνει. Και εδώ έχει ένα εντελώς προηγμένο FCS με θερμική απεικόνιση + πανοραμική θέαση διοικητή.
          1. 0
            Ιούνιος 5 2021
            Δεν χρειάζεται να κυνηγάς, αλλά κάποιο είδος BPM-2 θα σε μετατρέψει σε drushlak. Ή ένα βλήμα HE που εκρήγνυται εκεί κοντά ή χτυπά ένα τανκς .... τι θα γίνει με το τανκ.;
            1. +2
              Ιούνιος 5 2021
              Το BMP-2 δεν θα μπορεί να παρατηρήσει υπό ίσες συνθήκες, ούτε από ενέδρα εξαρχής. Δηλαδή, το Type-15, λόγω των καλύτερων συσκευών επιτήρησης, πανοραμικών με θερμική απεικόνιση, θα ανιχνεύσει το BMP-2 και θα πυροβολήσει εναντίον του. Εάν ακολουθήσετε αυτό το μονοπάτι, το BMP-2 μπορεί επίσης να γεμίσει ξανά το T-90M. Στο σκραπ της OBT; Και τι νήμα μπορεί ένα δυτικό μαχητικό όχημα πεζικού με ακίδα από κλειστή θέση χωρίς άμεση ορατότητα να χτυπήσει οποιοδήποτε MBT στην οροφή. Και το KAZ classic δεν θα βοηθήσει.

              Ένα κέλυφος HE που έχει πέσει δίπλα του δεν θα σπάσει ιδιαίτερα, έχει προστασία από 14,5 σε κύκλο. Δηλαδή, για να ξεπεράσετε, πρέπει πραγματικά να βάλετε 152/155 απευθείας στον πίνακα. Λοιπόν, εδώ το T-90M θα αποτύχει επίσης για πολύ καιρό. Γιατί τα σπάει όλα.
      2. +3
        Ιούνιος 5 2021
        Τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού με όπλο. Σίγουρα δεν είναι τανκ, ακόμα κι αν είναι ελαφρύ.
        Αν και το χταπόδι είναι το ίδιο. Αλλά ο δικός μας πετάει και κολυμπάει, τουλάχιστον. Αλλά κάτι πρέπει να ζηλέψουμε….
    4. +9
      Ιούνιος 4 2021
      Έξυπνος, πείτε έναν λόγο για τον οποίο είναι απαραίτητο να ξεκινήσει επειγόντως η Armata στην παραγωγή;
      Η δεξαμενή πρέπει να περάσει από ολόκληρο τον κύκλο δοκιμών, χρειάζονται έως και 10 χρόνια για να αναπτυχθεί μια σύγχρονη δεξαμενή, από την οποία οι παιδικές ασθένειες εξαλείφονται για αρκετά χρόνια, αλλά μετά τίθενται σε λειτουργία. Οι Κινέζοι δέρνουν ειλικρινά και θαμπό σκατά, αλλά θα το κάνουν. Τι να ζηλέψεις; Ένα τανκ που δεν είναι καλό για τίποτα και δεν έχει καθήκοντα; Μάχη στα βουνά; Αρκεί να στήσετε μια ενέδρα με αντιαρματικά συστήματα και εκτοξευτές χειροβομβίδων και τα τανκς θα μετατραπούν σε φωτιά και μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα πιο παλιά συγκροτήματα, η πανοπλία είναι χάρτινη. Έχουμε τα Sprut, BMP 3,4, τα οποία είναι πολύ πιο κινητά, ευέλικτα και πιο βαριά οπλισμένα.
      1. -11
        Ιούνιος 4 2021
        Ω έξυπνος τύπος. Τότε είναι ένας λόγος για εσάς: το μεγαλύτερο μέρος του ρωσικού στόλου αποτελείται από τροποποιήσεις του τανκ T72. Δεξαμενή 73 ετών. Κατά συνέπεια, άρχισαν να το σχεδιάζουν κάπου στη δεκαετία του '60. Η δεξαμενή είναι άνω των 50 ετών. Καταλαβαίνω ότι θα μπεις τώρα: λένε, τι φταίει, σαμανίστηκε, κρεμάστηκε ...

        Δεν πιστεύω (με τα σύγχρονα όπλα) ότι αυτό είναι ένα αξιόπιστο και ασφαλές άρμα για το πλήρωμα.

        Και πιστεύω ακράδαντα ότι αυτές οι δεξαμενές πρέπει να αλλάξουν σε πιο σύγχρονες.

        Σχετικά με το Αλμάτι. Εάν αυτό το τανκ είναι τόσο ακατέργαστο που είναι αδύνατο για τον στρατό να παραγγείλει αρκετές εκατοντάδες μονάδες ακόμη και για ένα τρέξιμο (όσο μεγαλύτερη είναι η στατιστική επιλογή, τόσο πιο γρήγορα εντοπίζονται τα προβλήματα), τότε τι πρόκειται; Με ποιον τρόπο έπρεπε να συρθεί αυτό το χάλι στην παρέλαση, αναφέρει; Κάνω εντύπωση? Εκφοβίζω? Πριν κάνα δυο χρόνια τραγουδούσαν μπαλάντες για την Άρματα από κάθε σίδερο. Που είναι αυτός τώρα? Μπλόφα?
        1. +2
          Ιούνιος 5 2021
          Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
          Η δεξαμενή είναι άνω των 50 ετών.

          Αυτό είναι το πιο πολεμικό τανκ στον πλανήτη μας και σε αντίθεση με το τανκ των Ιδιοκτητών σας, αυτό (όπως και τα MBT που δημιουργήθηκαν στη βάση του) στα στρατεύματα των ξένων στρατών είναι πολύ περισσότερο ...
          Δεν πιστεύω

          Λοιπόν, νεαρέ, αυτό γενικά δεν είναι αρκετό… ο παράγοντας για όλα τα ευγενικά και ευκολόπιστα μέλη του φόρουμ…
          1. -4
            Ιούνιος 5 2021
            Γράφω ότι το τανκ είναι πολύ ξεπερασμένο και εσύ (μην θυμώνεις για ΕΣΑΣ, περισσότερο για το καπέλο του Σένκα) μου λες για κάποιους «Ιδιοκτήτες μου». Γράφω ότι το τανκ είναι καλό, Σοβιετικό, αλλά δεν θα μπορεί πλέον να προστατεύει ικανοποιητικά το πλήρωμα, δεν θα μπορεί να ανταγωνιστεί στη σκοποβολή με νέα άρματα μάχης πιθανών εχθρών, και μιλάς για τον πλανήτη και το τανκ που πολεμά τα περισσότερα σε αυτό. Συγγνώμη, πλούσιος μωρό, αλλά όλα όσα έγραψες εδώ είναι άσεμνα αδύναμα...
            1. +1
              Ιούνιος 5 2021
              Eco λουκάνικα εσύ, Vanyushka.
              Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
              το τανκ είναι καλό, σοβιετικό, αλλά δεν θα μπορεί πλέον να προστατεύει ικανοποιητικά το πλήρωμα,

              Έχει ένα επίπεδο προστασίας (στην έκδοση Β3) όπως το T-90 των πρώτων τροποποιήσεων. Και το T-90 των πρώιμων τροποποιήσεων στη Συρία επέδειξε θαύματα επιβίωσης.
              Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
              δεν θα είναι σε θέση να ανταγωνιστεί στη σκοποβολή με νέα άρματα μάχης πιθανών εχθρών,

              Και τι, ο εχθρός έχει κάτι νέο; Ίσως ένα νέο όπλο; Μεγαλύτερο διαμέτρημα, μακρύτερη κάννη;
              Το T-72\80\90 θα καταρρίψει τους αντιπάλους τους σε απόσταση απρόσιτη για αυτούς με πυραύλους κανονιού. Περαιτέρω , πιο συγκεκριμένα , αναπόφευκτο . Όλα τα άλλα εξαρτώνται από τις τακτικές συνθήκες και την εκπαίδευση του πληρώματος.
              Και τα στρατεύματα «Αρματά» δεν μπορούν να βρεθούν για τίποτα. Ο Μεντβέντεφ το παρήγγειλε, είναι άδειο πάνω του και οδηγεί.
              Αλλά μπορείτε να πουλήσετε.
              Το ερώτημα δεν είναι ότι το τανκ είναι κακό, αλλά ότι είναι ακριβό, πολύπλοκο και δεν παρέχει σημαντικό πλεονέκτημα έναντι του ίδιου Τ-90. Τέτοιες διαστάσεις και τιμή μπορούν να δικαιολογηθούν μόνο με σημαντικά μεγαλύτερη δύναμη πυρός, η οποία θα αυξήσει τη μαχητική του αξία.
              Εν τω μεταξύ, για την τιμή του, μπορείτε να αγοράσετε δύο T-90MS ή 4 - 5 T-72B3 \ B3M, πρέπει να πάρετε ό, τι είναι πιο οικείο, ό, τι είναι όλο και πιο αξιόπιστο.
              Και θα υπάρχει και «Άρματα» με 152 χλστ. κανονιο και σε προσιτη τιμη...αυτα μπορειτε να τα αγορασετε και σαν σετ για 3-5 ταξιαρχιες.
              1. -1
                Ιούνιος 5 2021
                Το T90 των πρώιμων τροποποιήσεων είναι ένα μεγάλο ερώτημα στη Συρία, αλλά στο Καραμπάχ κάηκαν ιδιαίτερα. Και το ότι Τ72 = Τ90 είναι από το κακό. Καταλαβαίνω ότι κάπου υπάρχει ακόμη και "γνωμάτευση ειδικού" με καφέ σφραγίδα ότι Τ64 = Τ72 = Τ90 = Αρμάτα. Ετσι?

                Εδώ πρέπει να δούμε διαφορετικά: αν προφανώς αλλάζουμε παλιά τανκς, τότε με νέα, και αυτό είναι το Armata. Δημιουργήστε ένα ανεκτέλεστο από νέα άρματα μάχης, ρίξτε τα πληρώματα, δημιουργήστε τη συνέχεια και φέρτε το στο μυαλό σας. Κατά τη γνώμη μου, όλα είναι προφανή εδώ. Και θα εμφανιστεί μια κάννη 152 χιλιοστών, οπότε ποιος είναι κατά ...

                Για τι είδους εχθρούς μιλάμε; Τι είδους εχθρικά άρματα μάχης θα καταρρίψει το T72; Μια παρωχημένη τροποποίηση είναι ένα ολόκληρο σύμπλεγμα προβλημάτων, δείτε την ερώτηση ευρύτερα.
                1. 0
                  Ιούνιος 5 2021
                  Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
                  Η Συρία είναι ένα μεγάλο ερώτημα

                  Δεν υπάρχει μεγάλο ή μικρό ερώτημα - υπάρχουν αρκετά στοιχεία βίντεο για την υψηλότερη ικανότητα επιβίωσης του T-90 όταν το χτύπησαν τα ATGM στη Συρία. σε διαφορετικές προβολές.
                  Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
                  αλλά στο Καραμπάχ κάηκαν ιδιαίτερα.

                  Στο Καραμπάχ, έπεσαν σε ναρκοπέδιο και έτσι κάηκαν. Το «Abrams» και το «Leopards» θα έκαιγαν πιο λαμπερά, και όχι μόνο από εκρήξεις ναρκών. Τα τανκς στα βουνά είναι μια άλλη απόλαυση.
                  Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
                  Καταλαβαίνω ότι κάπου υπάρχει ακόμη και "γνωμάτευση ειδικού" με καφέ σφραγίδα ότι Τ64 = Τ72 = Τ90 = Αρμάτα. Ετσι?

                  Προφανώς έβαλες καφέ σφραγίδα;
                  Να είσαι προσεκτικός με αυτό.
                  Στην ΕΣΣΔ, πραγματοποιήθηκαν συγκριτικές δοκιμές των Τ-64, Τ-72 και Τ-80 για την τελική επιλογή ΜΒΤ. Πήραν 10 άρματα μάχης από κάθε τύπο και τα οδήγησαν σε όλα τα πεδία εκπαίδευσης για αρκετούς μήνες - αναγκαστικά πορείες για εκατοντάδες χιλιόμετρα, εξαναγκάζοντας διάφορα εμπόδια, πυροβολώντας μέρα και νύχτα σε διαφορετικές συνθήκες, με όλα τα είδη πυρομαχικών.
                  Συμπεράσματα:
                  - η καλύτερη προστασία και αξιοπιστία θωράκισης (χρόνος μέχρι την αποτυχία) - T-72,
                  - η απόδοση σκοποβολής είναι περίπου η ίδια, αλλά το T-64 απέδωσε λίγο καλύτερα στη νυχτερινή βολή,
                  - το καλύτερο πλαίσιο, ανάρτηση - για το T-80,
                  - το χειρότερο σασί και ανάρτηση, καθώς και η ποιότητα των διαδρομών - για το T-64,
                  - κατά τη διάρκεια μεγάλων αποστάσεων, το T-80 έχει τη χειρότερη απόδοση εμβέλειας, απαιτεί συχνότερο ανεφοδιασμό,
                  κλπ.
                  Προτάθηκε η λήψη του πλαισίου T-80 ως ενιαίο MBT, η εγκατάσταση του πυργίσκου από το T-72, του FCS από το T-80 και η λήψη του τηλεκατευθυνόμενου πολυβόλου 64 στον πυργίσκο από το T-12,7. Και για την παραγωγή αυτής της δεξαμενής σε δύο εκδόσεις - με κινητήρα ντίζελ και αεριοστρόβιλο.
                  Αλλά στην πρόσφατη Ένωση ... αποφάσισαν να μην προσβάλλουν τους άλλους και να συνεχίσουν να παράγουν και τους τρεις τύπους MBT.
                  Το T-90 στη μετασοβιετική Ρωσία έγινε ένα υβρίδιο του T-72 (σασί με πιο ισχυρό κινητήρα) με έναν νέο συγκολλημένο πυργίσκο σε σχήμα παξιμαδιού και του T-80 (SLA, αεροηλεκτρονικά, προστατευτικός εξοπλισμός).
                  Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
                  αν είναι προφανές να αλλάξετε παλιές δεξαμενές, μετά σε νέες

                  Αγοράζονται καινούργια - T90MS.
                  Ο εχθρός δεν έχει νέα άρματα μάχης και δεν αναμένεται στο εγγύς μέλλον.
                  Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
                  αν όντως αλλάξεις προφανώς παλιά τανκς, τότε για νέα, και αυτό είναι το Armata.

                  Η «Άρματα» δεν χρειάζεται για τίποτα.
                  Στα στρατεύματα.
                  Για τον σύγχρονο στρατό της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
                  Αν το χρειάζεστε, αγοράστε το και «κυλήστε» την εμπειρία.
                  Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
                  Και θα εμφανιστεί μια κάννη 152 χιλιοστών,

                  Αυτό είναι το μόνο που μπορεί να δικαιολογήσει την εμφάνιση αυτού του θαύματος. Ναι, ίσως μια ορισμένη ποσότητα βαρέων οχημάτων μάχης πεζικού T-15 θα μπορούσε να είναι χρήσιμη. Αλλά μόνο μαζί με τη δεξαμενή στη σωστή μορφή.
                  Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
                  Για τι είδους εχθρούς μιλάμε;

                  Στο πεδίο της μάχης, ο αντίπαλος που σας εναντιώνεται είναι (και είναι) εχθρός.
                  Εξάλλου, μίλησα για την κατάσταση της μονομαχίας στο μέγιστο εύρος.
                  1. -2
                    Ιούνιος 5 2021
                    ))) Λοιπόν, περίμενα την αναγνώριση ότι η Αρμάτα - ο ρωσικός στρατός δεν χρειάζεται ούτε για τίποτα. Ότι ήταν μια τζούρα στα μάγουλα και τίποτα παραπάνω. Προφανώς, όπως όλα τα άλλα. Ωστόσο, αν πετάξεις το φλοιό, δεν θα συσχετίσω άμεσα το μοντέλο του τανκ με πολιτικά πρόσωπα. Αυτό το αυτοκίνητο δημιουργήθηκε από τους ειδικούς μας. Κάναμε το καλύτερο δυνατό. Χάσαμε πολύ χρόνο και χρήμα. Και, ό,τι και να πει κανείς, αυτό είναι το επόμενο βήμα στο χτίσιμο των δεξαμενών μας. Και όσο πιο γρήγορα το κάνουμε, τόσο το καλύτερο. Για μένα, η κύρια και κρίσιμη διαφορά μεταξύ του Armata και των υπολοίπων είναι η κάψουλα για το πλήρωμα.

                    Λοιπόν, αν νομίζετε ότι η ανακατασκευή (αντί για την κατασκευή νέων μοντέλων T90 ή Armat, αλλά σε μικρότερο αριθμό) ορδών παλαιών μεταχειρισμένων αρμάτων μάχης T72 είναι καλή ιδέα, σημαία σας.

                    Παράθεση από bayard
                    Στο πεδίο της μάχης, ο αντίπαλος που σας εναντιώνεται είναι (και είναι) εχθρός.
                    Εξάλλου, μίλησα για την κατάσταση της μονομαχίας στο μέγιστο εύρος.


                    Είναι σαφές. Εθνική ομάδα δίαθλου τανκ του Ουζμπεκιστάν...
                    1. 0
                      Ιούνιος 5 2021
                      Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
                      Λοιπόν, περίμενα την αναγνώριση ότι η Αρμάτα - ο ρωσικός στρατός δεν χρειάζεται ούτε για τίποτα. Ότι ήταν μια τζούρα στα μάγουλα και τίποτα παραπάνω. Προφανώς όπως όλα τα άλλα

                      Το "Armata" είναι καλό τανκ, αλλά δεν χρειάζεται.
                      Σε αυτή τη μορφή.
                      Το T-95 ήταν το ένα - το σωστό τανκ. Ήταν έτοιμο για παραγωγή σειρών. Ο Μεντβέντεφ έκλεισε το έργο και παρήγγειλε... "κάτι πιο απλό, για τα παλιά πυρομαχικά των 125 χλστ., που έχουμε σωρούς στις αποθήκες μας. Να είναι όμως ΝΕΟ, και να μην μοιάζει με τίποτα."
                      Εκανε .
                      Στο μέγεθος και την ασφάλεια του T-95 και με ένα όπλο παλαιού διαμετρήματος.
                      Και γιατί είναι αυτό στο πεδίο της μάχης;
                      Θα βαθμονομήσετε και θα συντονίσετε το ραντάρ χιλιοστών για αυτόν στο πεδίο;
                      Και αν όχι εσύ, τότε ποιος;
                      Αντιπρόσωπος εργοστασίου;
                      Και στον πόλεμο; Στις ασκήσεις;
                      Και ποιος θα εξυπηρετήσει τα υπόλοιπα ηλεκτρονικά, οπτικά και λεπτομηχανικά;
                      Ivanushka-εργολάβος; Μπορεί?
                      Και από πού είναι τα ανταλλακτικά για ένα τόσο απαράμιλλο; Πότε θα μπορούν οι αποθήκες να ολοκληρωθούν με ανταλλακτικά; L\S για προπόνηση;
                      Και για τι;
                      Για ένα όπλο παλαιού διαμετρήματος;
                      Έτσι έχουμε τέτοιο - διαμέτρημα 125 mm. πολλές χιλιάδες σε βάσεις αποθήκευσης.
                      ΜΕ ΑΞΑΝΔΗΤΟ ΠΟΡΟ .
                      4 - 5 T-72B3 ή 2 T-90MS είναι καλύτερα από ένα από αυτά.
                      Και δεν έχουν προβλήματα με ανταλλακτικά και δεν θα τα έχουν, και είναι γνωστά στα στρατεύματα, και σε περίπτωση επιστράτευσης θα έρθουν στρατεύσιμοι για οικείο εξοπλισμό.
                      Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
                      Είναι σαφές. Εθνική ομάδα δίαθλου τανκ του Ουζμπεκιστάν...

                      Όχι - τανκς οποιουδήποτε πιθανού εχθρού.
                      1. -2
                        Ιούνιος 5 2021
                        Ναι, ηρέμησε, τραγούδησες, τραγούδησες. Αν βάλεις 152mm, τι, τίποτα από αυτά που έγραψες δεν θα απαιτηθεί να γίνει; Και ότι δεν έχουμε εξειδικευμένο προσωπικό, πείτε ευχαριστώ στον Ανώτατο Γενικό Διοικητή. Αλλά η ολίσθηση σε ένα πρωτόγονο κοινοτικό σύστημα δεν είναι επίσης μια επιλογή ...
        2. +4
          Ιούνιος 5 2021
          Χα χα, έξυπνος τύπος.
          Ό,τι μας αντιτίθεται, απαντάμε. Όλα τα σοβιετικά και εκσυγχρονισμένα τανκς μας καλύπτουν περισσότερο από την ανάγκη να αντιμετωπίσουμε το ΝΑΤΟ. Επίσης δεν έχουν Αλμάτι, αλλά παλιά τανκς. Συν ή πλην.
          Κανείς δεν θα καρφιτσώσει χιλιάδες Άρματς προκειμένου, υπό όρους, «να κάψουν άγρια ​​με δόρατα με λέιζερ». Και είναι ακριβό και περιττό. Και ως ανάπτυξη της τεχνολογίας - αυτό είναι. Άρα, δεν μπορείς να είσαι έξυπνος.
          1. -2
            Ιούνιος 5 2021
            ))) Αστείο φίλε. Αποδεικνύεται ότι οι πιθανοί εχθροί μας δεν είναι η Αμερική, η Κίνα, η Ευρώπη, αλλά «άγριοι με δόρατα». Ναι, και οι άγριοι χρησιμοποιούν ήδη δόρατα κατασκευασμένα στις ΗΠΑ με δύναμη και κύρια.

            Abrams - plus / λεπτό γενιάς T90. Αν και το T90 είναι σαφώς καλύτερο, IMHO. Το Τ72 δεν σκαρφαλώνει πλέον σε καμία πύλη, αλλά μετά την "γνωμάτευση των ειδικών" θα είναι λίγο δύσκολα, και θα οδηγεί για άλλα 20 χρόνια.Δηλαδή, το τανκ θα είναι πραγματικά 80 ετών.

            Σχετικά με την τεχνολογική διάρρηξη. Αυτό είναι θλιβερό σκατά και δικαιολογία για μια κυβέρνηση που υποστηρίζει τους ολιγάρχες και δεν ξοδεύει χρήματα για την ασφάλεια της χώρας. Ναι, και άρχισαν να ξοδεύουν σχετικά πρόσφατα, όταν αυτοί οι ίδιοι οι ολιγάρχες συνειδητοποίησαν ξαφνικά ότι οι Αμερικανοί θέλουν ήδη να τους πετάξουν.

            Έτσι, στη σοβιετική εποχή, δοκιμάστηκαν επίσης νέες τεχνολογίες και όταν το T72 άρχισε να γερνάει, τα T80 και T90 εμφανίστηκαν έγκαιρα. Και όχι καμιά δεκαριά και δύο...
            1. 0
              Ιούνιος 5 2021
              Abrams - γενιά T72 ... ήρθαν με το ίδιο πυροβόλο 105mm στην αρχή. Καθώς και Leo-1.
            2. +1
              Ιούνιος 5 2021
              Απόσπασμα: Ivanushka Ivanov
              όταν το T72 άρχισε να γερνάει, το T80 και το T90 εμφανίστηκαν έγκαιρα

              T-64, T-72 και T-80 - άρματα μάχης της ίδιας γενιάς από διαφορετικούς προγραμματιστές και κατασκευαστές.
              Και το Τ-90 είναι το ίδιο Τ-72, μόνο με νέο συγκολλημένο πυργίσκο, FCS από το Τ-80 και νέο κινητήρα. Αυτό ήταν το T-90 στην πρώτη έκδοση, που ακολουθούσε τους Ινδούς και τα στρατεύματά μας.
              Και χάσατε τον αριθμό των τροποποιήσεων των MBT μας, από τις οποίες υπήρχαν πολλές. Το T-72B κατασκευάστηκε τη δεκαετία του '80.
              Και το «Abrams» είναι μια εξέλιξη των 70s. Ίδια ηλικία με το δικό μας T-80, επίσης αεριοστρόβιλο.
              Και ούτε αυτός, ούτε το Leopard, ούτε το Challenger είχαν κανένα πλεονέκτημα σε σχέση με τα τανκς μας και δεν έχουν ποτέ. Και το γαλλικό "Leclerc" δεν είναι καλύτερο από το δικό μας T-90 των πρώτων εκδόσεων ... που στην πραγματικότητα είναι ένα αναβαθμισμένο T-72.

              "Armata" - μια απλοποιημένη και εξασθενημένη έκδοση του T-95. T-95 στο στρατό θα ήταν χρήσιμο, "Armata" - όχι.
              1. -1
                Ιούνιος 5 2021
                Γεια σου, αγαπητέ φίλε, αν σε ακούσεις, τότε όλα τα τανκς είναι μια κόλαση: κάμπιες, πυργίσκος, βαρέλι.
                1. 0
                  Ιούνιος 5 2021
                  Μάθε Βάνεκ, απόκτησε γνώση και εμπειρία ζωής, αλλιώς θα γεράσεις με μια μπαλαλάικα στη σόμπα. Η γνώση είναι δύναμη .
                  Και η βλακεία είναι αδυναμία και κατωτερότητα.
                  1. 0
                    Ιούνιος 5 2021
                    Στέκομαι για την Αρμάτα, εσύ είσαι για την Τ72. Και για κάποιο λόγο είμαι με μια μπαλαλάικα και εσύ με ένα iPhone. Φίλε, δεν έκανες τίποτα;
                    1. 0
                      Ιούνιος 5 2021
                      Λοιπόν, τηλεφώνησε στην Ivanushka. Μια σημαία στο χέρι, ένα τύμπανο στο λαιμό και ένα iPhone με μια μπαλαλάικα για να μποτάρεις.
        3. 0
          Ιούνιος 5 2021
          Πείτε μου, γνωρίζετε ότι με τα σύγχρονα μέσα καταστροφής, αξιόπιστα και ασφαλή τανκς, με τον τρόπο που το καταλαβαίνετε, απουσιάζουν εντελώς από τη λέξη;

          Στο ερώτημα πού βρίσκεται το T-14, ολόκληρη η πεφωτισμένη VO γνωρίζει ότι το T-14 βρίσκεται σε στρατιωτικές (sic!) δοκιμές.

          Τα σημεία που περιγράψατε παραπάνω λαμβάνουν χώρα, μόνο που δεν ανυψώνονται σε ένα απόλυτο που παρεμβαίνει στον ύπνο και χωρίς πάθη)
      2. +4
        Ιούνιος 5 2021
        Μάχη στα βουνά;

        Στα βουνά χρειάζονται μεγάλες γωνίες ανύψωσης των όπλων. Το Αφγανιστάν το έδειξε αυτό. Το πυροβόλο των 57 χλστ. και το "Lotus" των 120 χλστ. φαίνονται πιο βέλτιστα.
      3. -1
        Ιούνιος 5 2021
        Έχουμε "Octopus", BMP 3,4
        Αλλά δεν διευκρινίζετε την ερώτηση σχετικά με το BMP 4; Τι είδους ζώο είναι αυτό;
    5. 0
      Ιούνιος 5 2021
      μετριέται μια προσπάθεια να γίνει πικαμπούς σραχ από έναν διάλογο στο VO, μωρό μου..
    6. 0
      Ιούνιος 5 2021
      Σκάσε και ζήλεψε.
      Τα ελαφριά τανκς δεν κερδίζουν πολέμους.
  2. +8
    Ιούνιος 4 2021
    Έχω μόνο μια απορία, η θωράκιση του ελαφρού τανκ τύπου 15 κρατάει μια παλιά βολή από ένα RPG-7;
    1. 0
      Ιούνιος 5 2021
      Εάν υπάρχει τηλεπισκόπηση, τότε είναι αρκετά .... και το σετ θωράκισης επιλέγεται για συγκεκριμένες εργασίες.
  3. +4
    Ιούνιος 4 2021
    θα μπορεί να κάνει γρήγορα ρίψεις σε βαθύτερες περιοχές, απομακρυσμένες από την ακτή

    Η Ταϊβάν έχει έναν λόγο να ονειρεύεται πού ακριβώς πρόκειται να οδηγήσει το ILC του κινεζικού ναυτικού wassat
  4. -1
    Ιούνιος 4 2021
    Αφήστε τους να δοκιμάσουν στη μάχη και μετά να καυχηθούν.
  5. +5
    Ιούνιος 4 2021
    Το τελευταίο ελαφρύ άρμα μας για τους Πεζοναύτες ήταν το PT-76. Περίμενα πολύ καιρό την παραλλαγή Sprut-SDM στο σασί BMP-3F και μάλιστα τον επανεξοπλισμό των πεζοναυτών στο BMP-3F, αφού μέχρι στιγμής όλα περιστρέφονται γύρω από αερομεταφερόμενες μονάδες και τον επανεξοπλισμό τους.
    1. +2
      Ιούνιος 5 2021
      Απόσπασμα από το Azimuth
      Περίμενα πολύ καιρό την παραλλαγή Sprut-SDM στο πλαίσιο BMP-3F και μάλιστα τον επανεξοπλισμό των πεζοναυτών στο BMP-3

      Ναι, οι πεζοναύτες χρειάζονται Octopus και BMP-3F. Ναι, και το BT-3F δεν θα έβλαπτε
  6. 0
    Ιούνιος 4 2021
    Κορνέτες σε ενέδρες στα βουνά, καθώς και εκτοξευτές χειροβομβίδων και αυτά τα τανκς θα πάνε μακριά.
    1. +2
      Ιούνιος 5 2021
      Ξεχάσατε να αναφέρετε διάφορες αντιαρματικές νάρκες, drones, μπουκάλια GZh, λοστούς και τσεκούρια. Ο τελευταίος μπορεί να ανοίξει τη δεξαμενή σαν τενεκέ! γέλιο
  7. +3
    Ιούνιος 5 2021
    Απόσπασμα: Βίκτορ Σεργκέεφ
    Και ποιος θα αγοράσει αυτό το βαρετό σκατά, όπως είπε ο Ivanushka; Ο οπλισμός είναι αδύναμος, η πανοπλία αδύναμη, το βάρος μεγάλο, ούτε ψάρι ούτε κρέας.

    Χειρότερο από το δικό μας "Octopus SM"; έκλεισε το μάτι lol
  8. +1
    Ιούνιος 5 2021
    Λοιπόν, η σειρά των ελαφρών δεξαμενών συνεχίζει να ζει και να αναπτύσσεται. Μόνο το μέλλον βρίσκεται στον πέμπτο ωκεανό, λαμβάνοντας υπόψη την ανάπτυξη των τεχνικών επιτευγμάτων και τις απεριόριστες ευκαιρίες για ελιγμούς στον αέρα, είναι μόνο θέμα χρόνου. Περιορισμοί στο Η χρήση επίγειων οχημάτων που επιβάλλονται από το έδαφος, τα υδάτινα εμπόδια, τα κτίρια πυκνότητας και η ταχύτητα κίνησης αργά ή γρήγορα θα επηρεάσουν την περαιτέρω ανάπτυξη του στρατιωτικού εξοπλισμού και η αεροπορία θα κυριαρχήσει.
  9. 0
    Ιούνιος 5 2021
    Και εκτός από το διαμέτρημα του όπλου, δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για το τανκ; Κανονική διαφήμιση!
    1. +4
      Ιούνιος 5 2021
      Αρθρωτή προστασία (μαϊμού με τους Αμερικανούς) - στο XM8-νέο ελαφρύ τανκ. Βάρος από 33 έως 38 τόνους.
      Ένας ισχυρός κινητήρας 1000+ παρέχει εξαιρετική αναλογία ώσης προς βάρος. Καλό κουτί με όπισθεν έως 26 km/h.
      Πανοραμική συσκευή, teploki σε όλα τα σημεία, προηγμένο LMS.
      Αυτόματος φορτωτής + 3 δεξαμενόπλοι.
      Η κινεζική έκδοση του L7 με ένα σωρό πυρομαχικά, από προγραμματιζόμενη έκρηξη (που δεν έχουν καθόλου οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις σε διαμέτρημα έως 152) μέχρι πυραύλους a la Lahat.
      Ο πυργίσκος ελέγχεται από μέσα.


      Παρεμπιπτόντως, θα ήταν ενδιαφέρον αν τον έφερναν στο Biathlon. Από πλευράς φωτιάς κλείνει τελείως τα στάνταρ, αλλά θεωρητικά θα πρέπει να φέρει σταθερά στο τρέξιμο.
      1. +1
        Ιούνιος 5 2021
        Εδώ είναι τα στοιχεία σας, ναι στο άρθρο! Και μετά αποδεικνύεται ότι το διάβασα, και μετά στην προετοιμασία του εαυτού μου.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»