Στρατιωτική αναθεώρηση

Προοπτικές για το αεροσκάφος πολλαπλών χρήσεων LMS-901 "Baikal"

142

Σχεδιαστική εμφάνιση του LMS-901


Εδώ και αρκετές δεκαετίες συζητείται το θέμα της δημιουργίας αντικαταστάτη για το αεροσκάφος πολλαπλών χρήσεων An-2, εδώ και καιρό εκτός παραγωγής και απαρχαιωμένο. Έχουν προταθεί αρκετά διαφορετικά έργα, αλλά κανένα από αυτά δεν έχει προχωρήσει ακόμη πέρα ​​από τις πτητικές δοκιμές. Αυτή τη στιγμή, αναπτύσσεται ένα άλλο αεροσκάφος αυτής της κατηγορίας, στο οποίο εναποτίθενται μεγάλες ελπίδες. Το πρώτο πειραματικό LMS-901 «Baikal» θα πρέπει να κάνει την πρώτη του πτήση φέτος και η έναρξη της σειράς αναμένεται σε λίγα χρόνια.

Προβλήματα επιλογής


Η τελευταία ανεπιτυχής προσπάθεια δημιουργίας αντικαταστάτη για το An-2 έγινε μόλις πριν από λίγα χρόνια. Για πολύ καιρό Σιβηρικό Ινστιτούτο Ερευνών αεροπορία τους. ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ. Η Chaplygin (SibNIA) ανέπτυξε διάφορες επιλογές για εκ νέου μηχανισμό και ριζικό εκσυγχρονισμό του παλιού αεροσκάφους. Το τελευταίο σε αυτή τη σειρά ήταν το έργο TVS-2DTS, που δημιουργήθηκε με την υποστήριξη του Υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου.

Μεγάλες ελπίδες είχαν εναποθέσει στο TVS-2DTS, έγιναν σχέδια για την κυκλοφορία της σειράς. Ωστόσο, το καλοκαίρι του 2019, το Υπουργείο Βιομηχανίας και Εμπορίου εγκατέλειψε αυτό το έργο. Το πραγματικό αεροπλάνο αποδείχθηκε ότι ήταν υπερβολικά βαρύ και χρησιμοποίησε έναν απαράδεκτα μεγάλο αριθμό εισαγόμενων εξαρτημάτων. Το έργο χρησιμοποίησε κινητήρα ξένης κατασκευής, ηλεκτρονικά και σύνθετα υλικά.


Ένας νέος διαγωνισμός ξεκίνησε για την ανάπτυξη ενός ελαφρού αεροσκάφους πολλαπλών χρήσεων σύμφωνα με τους ενημερωμένους όρους εντολής. Το φθινόπωρο του 2019, η LLC Baikal-Engineering, θυγατρική του Ural Civil Aviation Plant (UZGA), επιλέχθηκε ως νικητής. Το έργο υποστηρίζεται από το Industry Special Design Bureau of Experimental Aircraft Engineering του Ινστιτούτου Αεροπορίας της Μόσχας (OSKBES MAI) και άλλα ινστιτούτα της βιομηχανίας. Το νέο έργο έλαβε τον δείκτη LMS-901 και το όνομα "Baikal". Σχεδόν αμέσως αποκαλύφθηκαν τα κύρια τεχνικά χαρακτηριστικά του αεροσκάφους και το σχέδιο εργασίας.

Ο οργανισμός ανάπτυξης υποσχέθηκε να προετοιμάσει την τεκμηρίωση σχεδιασμού και να κατασκευάσει ένα πρωτότυπο για δοκιμές εδάφους μέσα σε ένα χρόνο και κατά τη διάρκεια του 2021 σχεδίαζε να ξεκινήσει πλήρεις δοκιμές πτήσης. Στη συνέχεια αναφέρθηκαν διάφορες εργασίες, μέχρι δοκιμή του μοντέλου Baikal σε αεροδυναμική σήραγγα. Τον Απρίλιο δημοσιεύτηκαν φωτογραφίες από την κατασκευή πειραματικού αεροσκάφους στο χώρο του OSKBES MAI. Στις αρχές Μαΐου ολοκληρώθηκε η κατασκευή του σκελετού.

Πριν από λίγες μέρες, το δημοσίευμα Expert δημοσίευσε δηλώσεις του επικεφαλής σχεδιαστή Vadim Demin. Επιβεβαίωσε την πρόθεσή του να ολοκληρώσει την πρώτη πτήση πριν από το τέλος του έτους. Επιπλέον, το πρωτότυπο αεροσκάφος θα παρουσιαστεί στο σαλόνι MAKS-2021.


Ενημερωμένη εμφάνιση


Τα έργα SibNIA προέβλεπαν τη διατήρηση τουλάχιστον της γενικής αρχιτεκτονικής του An-2 με την αντικατάσταση του κινητήρα και ορισμένων συστημάτων. Το νέο έργο LMS-901 προσφέρει άλλες λύσεις για την απόκτηση των απαιτούμενων χαρακτηριστικών και την απλοποίηση του σχεδιασμού. Το "Baikal" κατασκευάζεται σύμφωνα με το σχέδιο ενός αεροσκάφους με γόνατα υψηλών πτερύγων και λαμβάνει έναν κινητήρα στροβιλοκινητήρα. Τα κύρια δομικά στοιχεία είναι κατασκευασμένα από αλουμίνιο. Τα ξεχωριστά εξαρτήματα που δεν υφίστανται υψηλά φορτία θα γίνουν σύνθετα. Αναφέρθηκε ότι προηγουμένως εξεταζόταν ένα σχέδιο με δύο κινητήρες, αλλά εγκαταλείφθηκε για οικονομικούς λόγους.

Το LMS-901 θα λάβει μια παραδοσιακή διάταξη ατράκτου με κινητήρα εμπρός, πίσω από τον οποίο βρίσκεται το πιλοτήριο. Το κύριο μέρος των εσωτερικών όγκων δίνεται κάτω από την καμπίνα για 9 επιβάτες ή φορτίο βάρους έως 2 τόνους.Η προσγείωση και η φόρτωση θα πραγματοποιηθούν από την πόρτα στην πλευρά του λιμανιού. Οι προγραμματιστές σημειώνουν ότι το Baikal διαφέρει από το An-2 σε μειωμένη διατομή ατράκτου. Με κόστος κάποιας μείωσης του όγκου, ήταν δυνατό να επιτευχθεί μια κερδοφόρα αύξηση στην αεροδυναμική και την απόδοση πτήσης.

Μια ευθεία πτέρυγα με άνοιγμα 16,5 m και λόγο διαστάσεων 8,98 αναπτύχθηκε για το Baikal. Το φτερό ελαφρύνθηκε και απλοποιήθηκε λόγω της απόρριψης του κεντρικού τμήματος ισχύος: το πρόβλημα της αντοχής επιλύεται με τη βοήθεια ενός αντηρίδας με αεροδυναμικό προφίλ. Βελτιστοποιώντας την αεροδυναμική του πτερυγίου και εγκαταλείποντας το δεύτερο αεροπλάνο, το LMS-901 κατάφερε να μειώσει το βάρος του πλαισίου του αεροσκάφους, τουλάχιστον χωρίς απώλεια σε άλλα χαρακτηριστικά.


Κατασκευή πειραματικού σκελετού, Απρίλιος 2021

Τα πρωτότυπα και τα αεροσκάφη παραγωγής των πρώτων παρτίδων θα είναι εξοπλισμένα με κινητήρα στροβιλοκινητήρα General Electric H80-200 με ισχύ 800 ίππων. με προπέλα μάρκας Hartzell με τέσσερις λεπίδες. Στο μέλλον, η ομάδα προπέλας θα μεταφερθεί σε οικιακά εξαρτήματα. Σε αυτόν θα εισαχθεί ο ρωσικός κινητήρας VK-800S και η αντίστοιχη προπέλα. Η επανεκκίνηση έχει προγραμματιστεί για το 2023-24 και η εφαρμογή της εξαρτάται άμεσα από την επιτυχία της κατασκευής του κινητήρα.

Τα όργανα του αεροσκάφους θα περιλαμβάνουν όλες τις απαραίτητες συσκευές για πλοήγηση, επικοινωνίες κ.λπ. Η σύνθεσή του θα είναι μικτή, με χρήση εισαγόμενων και εγχώριων προϊόντων. Στο μέλλον, είναι δυνατή η αναδιάρθρωση με υποκατάσταση εισαγωγών.

Το LMS-901 πρέπει να λειτουργεί σε διαφορετικές συνθήκες, συμπεριλαμβανομένου. σε μη ασφαλτοστρωμένα αεροδρόμια. Για αυτό έχει αναπτυχθεί ένα σύστημα προσγείωσης τριών σημείων με ουραίο τροχό. Στη βασική διαμόρφωση, τα κύρια σκέλη θα δέχονται τροχούς διαμέτρου 720 mm για εδάφη φέρουσας ικανότητας 4 kg/τ.εκ. Προβλέπει επίσης την τοποθέτηση τροχών 880 mm για χώμα χωρητικότητας 3,5 kg / τ. cm. Το πλαίσιο είναι σχεδιασμένο σε σκι και σε πλωτήρες.

Το μήκος του τελειωμένου "Baikal" θα ξεπεράσει τα 12,2 μ. με άνοιγμα φτερών άνω των 16,5 μ. Το ύψος στάθμευσης είναι 3,7 μ. Το βάρος του άδειου αεροσκάφους είναι περίπου. 2 t. Μέγιστο βάρος απογείωσης - 4,8 t. Η εκτιμώμενη διαδρομή και διαδρομή είναι 220 και 190 m με ταχύτητα προσγείωσης 95 km / h. Μέγιστη ταχύτητα - 300 km / h. μέγιστη εμβέλεια - 3 χιλιάδες χιλιόμετρα.


Σύμφωνα με τους όρους εντολής του Υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου, το αεροσκάφος LMS-901 της σειράς δεν πρέπει να κοστίζει περισσότερα από 120 εκατομμύρια ρούβλια σε τιμές 2020. Το κόστος μιας ώρας πτήσης περιορίζεται στα 30 χιλιάδες ρούβλια. Αναφέρεται ότι οι υπολογισμένοι οικονομικοί δείκτες είναι πλήρως συνεπείς με το έργο του πελάτη και αυτό δίνει σημαντικά πλεονεκτήματα έναντι του ξένου εξοπλισμού της ίδιας κατηγορίας. Το "Baikal" αποδεικνύεται ότι είναι 30-50 τοις εκατό. φθηνότερο από παρόμοια εισαγόμενα αεροσκάφη και το κόστος μιας ώρας πτήσης είναι τουλάχιστον δύο φορές χαμηλότερο.

Ανάγκες και Ευκαιρίες


Τα επόμενα χρόνια, η Baikal-Engineering και η UZGA σχεδιάζουν να πραγματοποιήσουν τις απαραίτητες δοκιμές και να ξεκινήσουν τη μαζική παραγωγή νέων αεροσκαφών. Ο κύριος στόχος αυτών των διαδικασιών είναι ο κορεσμός της πολιτικής αεροπορίας με ελαφριά μηχανήματα πολλαπλών χρήσεων, με τη βοήθεια των οποίων θα είναι δυνατή η αποκατάσταση της μάζας των προηγούμενων διαδρομών και η αύξηση της συνδεσιμότητας μεταφορών στις περιοχές.

Για την πλήρη επίλυση τέτοιων προβλημάτων χρειάζονται εκατοντάδες αεροσκάφη του τύπου του νέου Baikal. Οι δημιουργημένες παραγωγικές δυνατότητες θα επιτρέψουν την παραγωγή 30-50 τέτοιων αεροσκαφών ετησίως. Ταυτόχρονα, ο πραγματικός ρυθμός κατασκευής και υλοποίησης στις γραμμές θα εξαρτηθεί από τις εταιρείες μεταφορέων - τις ανάγκες και τις δυνατότητές τους.

Η σειρά σχεδιάζεται να ξεκινήσει μετά από παραγγελίες για 100 αεροσκάφη. Υπάρχουν ήδη αρκετές προσυμφωνίες για 10 αυτοκίνητα για μια σειρά αεροπορικών εταιρειών. Μεταφορείς από τις βόρειες περιοχές και την Άπω Ανατολή ενδιαφέρθηκαν για τη Βαϊκάλη. Τώρα αναμένονται νέες προπαραγγελίες. Το πρωτότυπο αεροσκάφος σχεδιάζεται να παρουσιαστεί στο μελλοντικό σαλόνι MAKS-2021, όπου θα πρέπει να προσελκύσει την προσοχή νέων πελατών.


Προετοιμάζοντας την παραγωγή, η UZGA και η Baikal-Engineering αντιμετωπίζουν οργανωτικά προβλήματα. Σε μια πρόσφατη συνέντευξη για την Expert, ο V. Demin είπε ότι η κατασκευή ελαφρών αεροσκαφών απαιτεί περιορισμένη ποσότητα υλικών και δεν είναι όλοι οι προμηθευτές έτοιμοι να εκπληρώσουν τέτοιες παραγγελίες. Για την επίλυση τέτοιων προβλημάτων, το έργο έπρεπε να ολοκληρωθεί λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της προσφοράς και της παραγωγής. Σε συνδυασμό με άλλες χαρακτηριστικές δυσκολίες της χρονιάς που πέρασε, αυτό οδήγησε σε μετατόπιση του χρόνου εργασίας κατά 3,5 μήνες.

Εγγύς μέλλον


Το έργο LMS-901 Baikal έχει περάσει από διάφορα στάδια και αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε εξέλιξη η κατασκευή του πρώτου αεροσκάφους για πτητικές δοκιμές. Τους επόμενους μήνες θα προβληθεί στο σαλόνι MAKS-2021 και στη συνέχεια θα πραγματοποιηθεί η πρώτη πτήση. Η δημόσια επίδειξη και οι επιτυχημένες δοκιμές σίγουρα θα προσελκύσουν την προσοχή νέων δυνητικών πελατών και τότε θα πρέπει να περιμένουμε τα επόμενα συμβόλαια.

Έτσι, το εγγύς μέλλον του έργου Baikal είναι γενικά αισιόδοξο. Οι πελάτες και οι προγραμματιστές έλαβαν υπόψη την εμπειρία των προηγούμενων έργων και διαμόρφωσαν μια βέλτιστη εμφάνιση που πληροί όλες τις τρέχουσες απαιτήσεις και έχει ένα απόθεμα για μετέπειτα εκσυγχρονισμό. Υπάρχουν κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι οι εργασίες για το εγγύς μέλλον θα ολοκληρωθούν με επιτυχία και μεσοπρόθεσμα θα ξεκινήσει η αποκατάσταση του περιφερειακού στόλου ελαφρών αεροσκαφών πολλαπλών χρήσεων.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
"Baikal-Engineering", OSKBES MAI / aviation21.ru
142 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. fa2998
    fa2998 7 Ιουνίου 2021 05:22
    + 13
    Και αν οι ξένοι "συνεργάτες" αρνηθούν αμέσως να προμηθεύσουν εξαρτήματα; Νομίζω ότι η μοίρα του αεροσκάφους θα είναι όπως αυτή του Aurus - hype, εκθέσεις και χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό. Ως αντικατάσταση του An-2, ήταν Φθηνό! Αντί για «καρβέλι» μας προσφέρουν το F-35. hi
    1. Ο θείος Λι
      Ο θείος Λι 7 Ιουνίου 2021 05:31
      + 27
      Για πολλούς δεκαετίες συζητείται το θέμα της δημιουργίας αντικαταστάτη του αεροσκάφους πολλαπλών χρήσεων An-2
      Αυτό λέει πολλά για τη βιομηχανία αεροσκαφών μας…. κλάμα
      1. Stasxnumx
        Stasxnumx 7 Ιουνίου 2021 07:55
        +5
        Παράθεση από τον θείο Λι
        Αυτό λέει πολλά για τη βιομηχανία αεροσκαφών μας….

        Πριν από 74 χρόνια, οι Σοβιετικοί μπόρεσαν να φτιάξουν ένα δροσερό αεροσκάφος, εξ ολοκλήρου από εγχώρια εξαρτήματα. Έφτιαξε μια καλή σειρά. Αποδείχθηκε τόσο καλό που παρήχθη και στο εξωτερικό (διαφορετικές χώρες), και ακόμα πετάει!

        Και τα σημερινά, ακόμα και με εισαγόμενα εξαρτήματα και σύγχρονες τεχνολογίες, δεν μπορούν να κάνουν κάτι καλύτερο. Και πόσα, φαινόταν, ήταν τα καλύτερα έργα ... Ακέρδοτα! Αποδείχθηκε δύσκολο έργο να φτιάξεις ένα απλό, μικρό αεροσκάφος, να το φέρεις στη σειρά και στον αγοραστή του.
        1. donavi49
          donavi49 7 Ιουνίου 2021 09:10
          0
          Λοιπόν, υπάρχει μια στιγμή. Το An-2 για το έτος κυκλοφορίας του, ήταν στην πραγματικότητα τεχνολογικά υπερσύγχρονο αεροσκάφος. Αυτό είναι αν κάποιο νήμα SesnuKaravan σήμερα συναρμολογήθηκε από τιτάνιο και ανθρακονήματα.

          Και ο Αντόνοφ υπερασπίστηκε την απόφασή του με μεγάλη δυσκολία, έκανε συμβιβασμούς στον κινητήρα, για παράδειγμα, αλλά υπερασπίστηκε τον ίδιο τον σχεδιασμό. Το An-2 είναι ένα πιο προηγμένο και εξελιγμένο αεροσκάφος από το Yak-15/17.
          1. Για παράδειγμα
            Για παράδειγμα 7 Ιουνίου 2021 11:11
            + 14
            Παράθεση από donavi49
            Το An-2 για το έτος κυκλοφορίας του ήταν στην πραγματικότητα υπερσύγχρονο

            Μαλακίες.

            Το AN-2 ήταν απαρχαιωμένο σε όλες τις περιπτώσεις.
            Συγκεντρώθηκε από ό,τι δεν ήταν σε ζήτηση στις αποθήκες των κατασκευαστών.

            Ήταν πολύ επιτυχημένο λόγω της απλότητας και της χαμηλής τιμής του.
            Αξιόπιστος.

            Σε μια σειρά πήγε σε αντίθεση με πολλούς. Και όχι αμέσως.

            Φαίνεται ότι ο Γιακόβλεφ έδωσε το πράσινο φως. Ως αξιωματούχος, παρέμεινε σχεδιαστής και κατανοούσε τα πλεονεκτήματα αυτού του μηχανήματος, αν και ήταν απλά ένα ξεπερασμένο σχέδιο σε όλες τις περιπτώσεις.

            Δεν υπήρχε τίποτα νέο και υπερσύγχρονο στο AN-2.
            Γι' αυτό ήταν φθηνό και αξιόπιστο.

            Όλα έχουν δοκιμαστεί όλα αυτά τα χρόνια. Αξιοπίστως. καλός
            Και φτηνό. καλός

            Όχι επαναστάσεις. Καμία καινοτομία. Όχι κανένα «απαράμιλλο στον κόσμο».

            Επισκευή στο χωράφι με σφυρί και λίμα. καλός
            1. Για παράδειγμα
              Για παράδειγμα 7 Ιουνίου 2021 12:01
              -1
              Ήρθε η ώρα να ξεχάσουμε το AN-2.
              Πώς ξέχασαν τα MIG-15 και Tu-16.

              Χρειαζόμαστε αεροσκάφη για συγκεκριμένες εργασίες.

              Μην σμιλεύετε ένα άτομο με καμπούρα στον τοίχο, αλλά λύστε τα προβλήματα ενός συγκεκριμένου πελάτη.

              Για τη γεωργία, η λύση της.
              Για τη μεταφορά επιβατών - δικό του.

              Δεν υπάρχει μέση επιλογή. Δεν μπορεί.

              Το αεροσκάφος με κουρέλια ανήκει στο παρελθόν.
              Ήταν σκληρά εργαζόμενος, αλλά ήρθε η ώρα να σκεφτούμε ένα καλύτερο όχημα.

              Διαφορετικά, πρόκειται για έναν κοινόχρηστο φετιχισμό, αν και με επίσκεψη στο κράτος. χρηματοδότηση. ριπή οφθαλμού
            2. Terran Ghost
              Terran Ghost 9 Αυγούστου 2021 10:54 π.μ
              0
              Όχι επαναστάσεις. Καμία καινοτομία. Όχι κανένα «απαράμιλλο στον κόσμο».

              Στην πραγματικότητα ακριβώς έτσι. Αλλά δεν χρειαζόταν καμία τεχνική επανάσταση. Χρειαζόμασταν ένα αεροπλάνο-«φτερωτό μίνι λεωφορείο». Φθηνό στην κατασκευή και, κυρίως, εξίσου φθηνό στη χρήση.
        2. Bad_gr
          Bad_gr 7 Ιουνίου 2021 10:53
          + 14
          Απόσπασμα: Stas157
          Πριν από 74 χρόνια, οι Σοβιετικοί μπόρεσαν να φτιάξουν ένα δροσερό αεροσκάφος, εξ ολοκλήρου από εγχώρια εξαρτήματα.

          Όχι μόνο δημιουργήθηκε και αξιοποιήθηκε, αλλά κυκλοφόρησε και έναν αντικαταστάτη του. Αυτό είναι το An-14 "Bee", έκανε την πρώτη του πτήση στις 14 Μαρτίου 1958. Το An-28 αναπτύχθηκε με βάση,
          Το γιατί οι άνθρωποι μας δεν εργάζονται για τη δημιουργία ενός παρόμοιου An-28, αλλά προσπαθούν να αναδημιουργήσουν το An-2 είναι ένα μυστήριο για μένα. Καταλαβαίνω ότι είναι φθηνότερο, αλλά τελικά, ένας εξελικτικός κλάδος οδήγησε στη διάταξη του An-28 και προσπαθούμε να αναδημιουργήσουμε τον πρόγονο.
          An-14 "Bee"

          Αν-28
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 7 Ιουνίου 2021 14:07
            +2
            Λέει επίσης ότι δύο κινητήρες κάνουν το αεροσκάφος πιο ακριβό στη λειτουργία του.

            Επομένως, αυτή η ιδέα εγκαταλείφθηκε και γίνεται με μία.
            1. Ναζάρ
              Ναζάρ 7 Ιουνίου 2021 22:35
              -1
              Ratmir_Ryazan - Αλλά λόγω του ενός κινητήρα και της μύτης του αεροσκάφους τραβηγμένο, ο πιλότος δεν βλέπει την απογείωση - ε; Και αυτό παρά το γεγονός ότι είναι απαραίτητο να απογειωθείτε από απροετοίμαστους ιστότοπους. ανόητος
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 7 Ιουνίου 2021 22:38
                +4
                Ratmir_Ryazan - Αλλά λόγω του ενός κινητήρα και της μύτης του αεροσκάφους τραβηγμένο, ο πιλότος δεν βλέπει την απογείωση - ε; Και αυτό παρά το γεγονός ότι είναι απαραίτητο να απογειωθείτε από απροετοίμαστους ιστότοπους. ανόητος


                Και παρόλα αυτά, οι πιλότοι του An-2 κατάφεραν με κάποιο τρόπο να απογειωθούν και να προσγειωθούν για 50 χρόνια, και συχνά από απροετοίμαστα αεροδρόμια)).
                1. Ναζάρ
                  Ναζάρ 7 Ιουνίου 2021 23:35
                  +2
                  Ratmir_Ryazan - Το AN-2 δεν έχει τέτοια κλίση του κύτους προς τα πίσω, επίσης το "ανάλογο" αυτού του προϊόντος του UZGA - το Cessna - έχει έναν κινητήρα, αλλά το αεροπλάνο στέκεται ακριβώς στον διάδρομο και όχι στις 45 μοίρες .
        3. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 7 Ιουνίου 2021 14:05
          -9
          Και τα σημερινά, ακόμα και με εισαγόμενα εξαρτήματα και σύγχρονες τεχνολογίες, δεν μπορούν να κάνουν κάτι καλύτερο.


          Η ΕΣΣΔ πάντα υστερούσε από τη Δύση στην αεροπορία και εξάλλου έπαψε να υπάρχει χωρίς πόλεμο ή καταστροφή, απλώς οι εξαθλιωμένοι την κατέστρεψαν.

          Και όλα αυτά επειδή υπήρχαν πολλοί άνθρωποι σαν εσάς που ούρλιαζαν ότι όλα είναι τα καλύτερα στην ΕΣΣΔ και η Δύση είναι σάπια. Την ίδια εποχή, στην ΕΣΣΔ, ο πληθυσμός σκουπίζει τον κώλο του με μια εφημερίδα, γιατί δεν υπήρχε αρκετό χαρτί υγείας. Παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχαν προβλήματα με το ξύλο στην ΕΣΣΔ.

          Η Ρωσία μπορεί να κάνει τα πάντα και το ίδιο Su-57, πυρηνικό υποβρύχιο Borey, Yasen-M, φρεγάτες pr.22350, Almaty, Boomerangs, Caliber και άλλα καλά παραδείγματα.

          Και για να κάνει αντικατάσταση για το An-2 σήμερα δεν φλέγεται, δεν θα γκρινιάζουν.
          1. OloxDbahax
            OloxDbahax 8 Ιουνίου 2021 10:09
            +3
            Είναι πολύ απαραίτητο για την προστασία της αεροπορίας και το Υπουργείο Εκτάκτων Καταστάσεων.
            Γι' αυτό οι πυρκαγιές καίνε για 20 χρόνια και δεν μπορούν να ελεγχθούν από το ξεκίνημά τους!
            1. Vadim237
              Vadim237 8 Ιουνίου 2021 16:12
              0
              Για το Υπουργείο Έκτακτης Ανάγκης και Προστασίας των Δασών, τα ελικόπτερα Ansat και Ka 226 θα πάνε με κρότο, καθώς και τα Ka 62 Mi 8 και Mi 38.
          2. ψευδώνυμο 7
            ψευδώνυμο 7 26 Αυγούστου 2021 19:44 π.μ
            0
            μόλις έφερε τους ανθρώπους στη φτώχεια το κατέστρεψε.

            Τρέφεσαι με ψεύτικες πηγές, άρα ζεις στο ψέμα, ένα κανονικό σωματείο υπήρχε μέχρι το 85, τότε δεν υπήρχε φτώχεια. Το σωματείο καταστράφηκε από την νομενκλατούρα, εκφυλίστηκε στην αστική τάξη, για να αρπάξει την ιδιοκτησία και όχι τη φτώχεια.
            ότι στην ΕΣΣΔ όλα είναι τα καλύτερα, και η Δύση είναι σάπια.
            Είναι ψεύτες σαν εσάς που εφευρίσκουν, με την ένωση, ο πλούτος κατανεμήθηκε σχεδόν ομοιόμορφα και είναι σωματικά αδύνατο να διανεμηθεί το καλύτερο σε όλους. Το καλύτερο μπορεί να παραχθεί σε περιορισμένες ποσότητες, μόνο για δισεκατομμυριούχους. Η Ένωση, από την άλλη, έδωσε μέσο όρο, αλλά για όλους, σε σύγκριση με προηγούμενες εποχές, το βιοτικό επίπεδο αυξήθηκε πολλαπλάσια.
            Η ιδέα του σοσιαλισμού είναι η πρόσβαση στα οφέλη εκείνων που δεν έχουν ένα εκατομμύριο δολάρια.
            Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής στη Δύση, που καθάρισαν τη σαπίλα τους μέχρι τη δεκαετία του '70 και εισήγαγαν στοιχεία σοσιαλισμού.
            Οι άνθρωποι της ΕΣΣΔ σκουπίζουν τον κώλο τους με μια εφημερίδα,

            Η Ένωση επέζησε από τον εμφύλιο και δύο πολέμους και αποκαταστάθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα.
            Όσον αφορά το χαρτί, το θέμα είναι ότι η ΕΣΣΔ έδωσε μερικές από τις μεγαλύτερες αξίες στους αγρότες, που είχε ο αφέντης, που δούλευαν από την παιδική ηλικία. - διαμερίσματα με ανέσεις, αυτό είναι το επίπεδο άνεσης των ευγενών, έγιναν διαθέσιμα στο ευρύ κοινό, το σωματείο κατάργησε την παιδική εργασία και κήρυξε την αρχή της «ευτυχισμένης παιδικής ηλικίας», οι ταξικές διακρίσεις καταργήθηκαν και μια τέτοια τιμή εισήχθη ως 8 ώρες εργασίας ημέρα, 8 ώρες ύπνου και 8 ώρες ελεύθερου χρόνου. Αλλά οι απόγονοι αντιλήφθηκαν τα παραπάνω ως μέρος της ύπαρξης, οι αξίες έγιναν συνηθισμένες, η πυραμίδα του Maslow λειτούργησε, η τσίχλα και το χαρτί έγιναν αξίες.
          3. Alexander Stupin
            Alexander Stupin 7 Φεβρουαρίου 2022 15:13
            0
            Λοιπόν, έχουν περάσει περισσότερα από 30 χρόνια. Κατά τη διάρκεια αυτών των τριών δεκαετιών, οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο άρχισαν να ζουν καλύτερα και να τρώνε πιο γλυκά, ακόμη και στις πιο καθυστερημένες αφρικανικές χώρες, αυτό είναι μια αντικειμενική διαδικασία. Έλα, για την καθαρότητα του πειράματος, μετά συγκρίνει τα έτη 1985 και 1955 στην ΕΣΣΔ, το βιοτικό επίπεδο, τους μισθούς, τις συντάξεις, τον αριθμό των αυτοκινήτων και μοτοσυκλετών στον πληθυσμό, πόσοι άνθρωποι είχαν ψυγεία, τηλεόραση, πλυντήρια ρούχων .
            Ναι, τρώτε αυτή τη στιγμή από την κοιλιά, αγοράζετε οποιοδήποτε είδος αυτοκινήτου, ταξιδεύετε στο εξωτερικό, στην ΕΣΣΔ όλα ήταν πιο μέτρια, ελλείψεις και όλα αυτά. Αλλά .... η ΕΣΣΔ παρήγαγε τα πάντα μόνη της - από ένα μπουλόνι μέχρι ένα ρόβερ σε φεγγάρι, αυτή τη στιγμή φοράς κιλότα και αυτά τα κινέζικα. Η ΕΣΣΔ ήταν η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο, και ακόμη και στα στάσιμα χρόνια του Μπρέζνιεφ, η Σοβιετική Ένωση αναπτύχθηκε ταχύτερα από ό,τι στη σταθερότητα του Πούτιν.
            Το 1985, η ΕΣΣΔ κατατάχθηκε περίπου στην 26η θέση στον κόσμο ως προς το μέσο βιοτικό επίπεδο μεταξύ 200 χωρών, αλλά η σημερινή Ρωσία είναι μόλις 55η. Παρά το γεγονός ότι έχουν περάσει περισσότερα από 30 χρόνια από το θάνατο της ΕΣΣΔ, η Ρωσία εξακολουθεί να στέκεται στα σοβιετικά θεμέλια, ό,τι κι αν πάρεις - παγοθραυστικά, πυρηνική ενέργεια, άμυνα, διάστημα, βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου, λόγω των οποίων η ίδια η Ρωσία άρχισε να ανεβαίνει από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, η ​​λίστα συνεχίζεται και συνεχίζεται. Αυτό ήταν το περιθώριο ασφαλείας! Τώρα η Ρωσία στέκεται στα πόδια από πηλό - την παραμικρή ανάσα ανέμου και χάνει τη βάση της.
      2. OloxDbahax
        OloxDbahax 8 Ιουνίου 2021 10:06
        0
        Συζητούσαμε πολύ καιρό...
        Για 20 ολόκληρα χρόνια...
    2. Απαισιόδοξος22
      Απαισιόδοξος22 7 Ιουνίου 2021 05:39
      + 12
      Πάντα σκέφτομαι ότι αν οι ενήλικες γράφουν με τέτοια λάθη, έχουν κάποια άλλη εκπαίδευση εκτός από το σχολείο για να συζητήσουν τέτοια θέματα; Δεν θα είναι δύσκολο για όσους έχουν αποφοιτήσει από το σχολείο και διαβάζουν συχνά να το γνωρίζουν αυτό.
      1. παππούς
        παππούς 7 Ιουνίου 2021 06:14
        + 11
        έχουν περάσει δύο χρόνια...https://topwar.ru/161791-konstruktory-predlozhili-zamenit-an-2-odnodvigatelnym-monoplanom.html как всегда:прорыв.
        1. Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων
          + 13
          Και αν θυμηθείς και σκάψεις στα αρχεία του VO, μπορείς να βρεις και μπραβούρα θέματα για την επανεκκίνηση του An 2. Επίσης «πέταξαν καπάκια στον αέρα» ... Και είναι έτσι - πέθανε «αθόρυβα» ....
        2. Λίπος
          Λίπος 7 Ιουνίου 2021 21:36
          +3
          Απόσπασμα: Dedkastary
          έχουν περάσει δύο χρόνια...https://topwar.ru/161791-konstruktory-predlozhili-zamenit-an-2-odnodvigatelnym-monoplanom.html как всегда:прорыв.

          Ναι... Θέλεις να κάνεις τον Θεό να γελάσει; - Πες του για τα σχέδιά σου wassat
    3. Stasxnumx
      Stasxnumx 7 Ιουνίου 2021 06:29
      -1
      Η φαντασία δεν χτυπάει καθόλου αν κρίνουμε από την εικόνα. Πού είναι το ιπτάμενο, γρήγορο προφίλ ενός αεροσκάφους του XNUMXου αιώνα; Μοιάζει περισσότερο με αεροσκάφος του πρώτου μισού του XNUMXου αιώνα. Η ίδια αναποδογυρισμένη μύτη, αντηρίδες ... Γιατί τα φτερά χρειάζονται στηρίγματα στην εποχή μας; Για πολύ καιρό μετά από όλα έμαθε να κάνει χωρίς αυτά. Και η αντοχή δεν υποφέρει καθόλου. Τα πλεονεκτήματα είναι προφανή. Λιγότερη αεροδυναμική αντίσταση και ίσως ακόμη λιγότερο βάρος.

      Γιατί δεν έφτιαξαν ένα μικρό αεροπλάνο εντελώς σύνθετο; Πού είναι το σούπερ κρίσιμο προφίλ στη μαύρη πτέρυγα; Η επέκταση του φτερού σήμερα γίνεται περισσότερο ακόμη και σε μέταλλο, για να μην αναφέρουμε το μαύρο, ανθρακονημάτινο φτερό. Γιατί να μην χρησιμοποιήσετε τη δική σας τεχνολογία, η οποία χρησιμοποιήθηκε στο MS-21;

      Ο κινητήρας θα μπορούσε να γίνει πιο οικονομικός ντίζελ (με πιθανή μεταγενέστερη αντικατάσταση με ηλεκτρικό). Αυτό που είναι δικό μας, αλλά με γερμανικές ρίζες, που επιδείχθηκε στο αεροσκάφος Yak-152. Εκεί, απλώς, υποσχέθηκαν να αυξήσουν τη χωρητικότητα.

      Και τέλος, θα ήθελα να μάθω με ποιους συμμαθητές συγκρίθηκε αυτό το έργο. Πολύ ενδιαφέρον! Αλήθεια με μισό αιώνα cessna;
      1. donavi49
        donavi49 7 Ιουνίου 2021 09:13
        +1
        yak-152. Εκεί, απλώς, υποσχέθηκαν να αυξήσουν την εξουσία


        Λοιπόν, τα 500 είναι το μέγιστο που θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν με 420 ίππους. Με 500 χρειάζεσαι 2 μηχανές. Ούτε 800 δεν του φτάνουν, 950-1000 είναι καλύτερα. Απλά όχι. Αρχικά, καταθέτουν τη δική τους ενέργεια και χορεύουν από αυτήν.
        1. Stasxnumx
          Stasxnumx 7 Ιουνίου 2021 10:37
          +4
          Παράθεση από donavi49
          Με 500 χρειάζεσαι 2 μηχανές.

          Ίσως αυτό ακριβώς χρειάζεται ένα αεροσκάφος που μεταφέρει επιβάτες; 12 άτομα στο An-2, και θεωρητικά μπορεί να είναι υψηλότερο στο νέο. Συνήθως αυξάνει ελαφρώς τον αριθμό των επιβατών με τη νέα γενιά. Οι απαιτήσεις ασφαλείας παρέχονται μόνο από δύο κινητήρες.
          1. donavi49
            donavi49 7 Ιουνίου 2021 10:48
            +8
            Όχι, το μέγιστο για πτήσεις σήμερα είναι 9 άτομα. Εάν 9+ - τότε υπάρχει μια εντελώς διαφορετική πιστοποίηση και απαιτήσεις για το αεροσκάφος, όπως μια περιφερειακή.
            1. Stasxnumx
              Stasxnumx 7 Ιουνίου 2021 10:58
              +3
              Παράθεση από donavi49
              Το μέγιστο για πτήσεις σήμερα είναι 9 άτομα.

              Παρόλα αυτά, οι 9 θέσεις δεν επαρκούν για εμπορική μεταφορά επιβατών. Η κερδοφορία είναι εντελώς διαφορετική. Αυτό είναι σχεδόν ένα τρίτο λιγότεροι επιβάτες από το ίδιο An-2. Βγαίνει κάποιο είδος ελαττωματικής αντικατάστασης.
        2. Βαντίμ ντοκ
          Βαντίμ ντοκ 7 Ιουνίου 2021 16:38
          0
          Το An-2 έχει κινητήρα 1000 ίππων. στην απογείωση!
      2. alex
        alex 10 Ιουνίου 2021 20:23
        +3
        Για ένα πρόβολο φτερό, η ροπή κάμψης είναι αρκετές φορές μικρότερη από ό,τι για ένα πρόβολο φτερό. Ως εκ τούτου, το φτερό του γόνατου είναι ελαφρύτερο από το πρόβολο. Το γόνατο δημιουργεί πρόσθετη αντίσταση, αλλά για ένα αεροσκάφος χαμηλής ταχύτητας (μέγιστη ταχύτητα 300 km/h) αυτό δεν είναι κρίσιμο.
        Το υπερκρίσιμο προφίλ χρησιμοποιείται για αεροσκάφη με υψηλές υποηχητικές ταχύτητες (800–900 km/h) προκειμένου να αυξηθεί ο κρίσιμος αριθμός M.
        Η αναλογία διαστάσεων για αυτό το αεροσκάφος θεωρείται ότι είναι βέλτιστη. Μια μεγάλη επιμήκυνση συμβάλλει στη μείωση της επαγόμενης οπισθέλκουσας, αλλά επιδεινώνει την ικανότητα ελιγμών του αεροσκάφους σε κύλιση. Τα φτερά με υψηλή αναλογία διαστάσεων μπορούν να παρατηρηθούν σε ανεμόπτερα και αεροσκάφη που σπάνε ρεκόρ (για παράδειγμα, ANT-25 και Voyager), καλά, ακόμη και σε αεροσκάφη μεγάλου υψόμετρου (Lockheed U-2 και Myasishchevskaya Geophysics).
        Τα πλεονεκτήματα ενός κινητήρα αεριοστροβίλου είναι ότι ξεκινά εύκολα σε χαμηλές θερμοκρασίες, η αεροπορική κηροζίνη είναι διαθέσιμη σε όλα τα αεροδρόμια και η βενζίνη των αερομεταφορών έχει μεγάλη ζήτηση στην εποχή μας. Και το καύσιμο ντίζελ δεν βρίσκεται σε κάθε αεροδρόμιο, αφού υπάρχουν λίγοι κινητήρες ντίζελ στην αεροπορία. Και ο εμβολοφόρος κινητήρας, παραδόξως, είναι δομικά πιο περίπλοκος από τον κινητήρα αεριοστροβίλου.
      3. Καπετάνιος nemo
        Καπετάνιος nemo 23 Ιουλίου 2021 00:45
        +1
        Θέλετε πούλια με διαμάντια ή απλά να πετάξετε;
    4. silver169
      silver169 7 Ιουνίου 2021 07:39
      0
      fa2998 Ω, φύλακα, όλα έχουν φύγει! Πριν γράψετε ανοησίες, μάθετε πώς να εκφράζετε σωστά τις σκέψεις σας. Και γράφετε χωρίς λάθη.
    5. loki565
      loki565 7 Ιουνίου 2021 08:02
      +8
      Και αν οι ξένοι "συνεργάτες" αρνηθούν αμέσως να προμηθεύσουν εξαρτήματα; Νομίζω ότι η μοίρα του αεροσκάφους θα είναι όπως αυτή του Aurus - hype, εκθέσεις και χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό. Ως αντικατάσταση του An-2, ήταν Φθηνό! Αντί για «καρβέλι» μας προσφέρουν το F-35.

      Τι F35; Αυτό είναι ένα ανάλογο του Cessna Caravan και τίποτα περισσότερο.
      1. donavi49
        donavi49 7 Ιουνίου 2021 09:16
        +6
        Υπάρχει μια ολόκληρη μεγάλη οικογένεια αεροσκαφών αυτής της κατηγορίας. Παρεμπιπτόντως, το LMS901 χάνει από όλους με τη διάταξη του πλαισίου. Η αστική τάξη ήταν αρκετά ικανή να τοποθετήσει το γόνατο μύτης. Αυτή είναι η απώλεια του κορμού ή η περικοπή του κατά το ήμισυ. Η λύση είναι πολύ έτσι.



        1. Al_lexx
          Al_lexx 7 Ιουνίου 2021 10:08
          +1
          Όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την κατηγορία AN-2, αν ακολουθήσετε τη ροή του θεματικού άρθρου.
          1. donavi49
            donavi49 7 Ιουνίου 2021 10:21
            +9
            Η κλάση An-2 πέθανε με την Ένωση. Στην πραγματικότητα πίσω στη δεκαετία του '80.

            Σήμερα η πιστοποίηση περιορίζεται σε 9 επιβάτες. Για αυτό κατασκευάζονται τα αεροπλάνα. Αξίζει να χτίσεις περισσότερα αν κουβαλάς κυβικά μέτρα αέρα;

            Τι νόημα έχει η κατασκευή ενός αεροσκάφους με γνώμονα τον αγρότη όταν τα καύσιμα είναι σε τιμές αγοράς;;; Θα καταβροχθίσει το νοικοκυριό τόσο γρήγορα όσο η βιβλική ακρίδα και όλα τα σκουλήκια της περιοχής δεν θα κατασπαράξουν. Ως εκ τούτου, τα μικρά αεροπλάνα κατασκευάζονται για φάρμες. Στους 150-180 ίππους κινητήρες.



            Ειδικά τώρα καταλαμβάνει το UAV στον ηλεκτρισμό. Όπου δεν υπάρχει μισθός πιλότου, δεν υπάρχει δύσκολη μέρα μετά την οποία περνάει σε 2-3 γραμμές, ο αυτοματισμός καλύπτει πλήρως το πεδίο και χάρη σε κάθε είδους start-up, ακόμη και η διαδικασία φόρτισης και συμπλήρωσης του αντιδραστηρίου έχει αυτοματοποιηθεί . Οι Κινέζοι τα χρησιμοποιούν στις φάρμες τους στη Ρωσία εδώ και δύο χρόνια. Και στην Κίνα, αυτό είναι ήδη ο κανόνας για μικρομεσαίες και μερικές μεγάλες φάρμες.


            Ως εκ τούτου, μια θέση όπως αυτή χτίζεται γι 'αυτό. Αυτό είναι σωστό. Οι λύσεις δεν είναι όλες επαρκείς, όχι μόνο στο πλαίσιο.
            1. maksbazhin
              maksbazhin 7 Ιουνίου 2021 14:54
              0
              πιστοποίηση για έως και 9 επιβάτες
              είναι αυτές οι διεθνείς απαιτήσεις; Ποιο είναι το επόμενο επίπεδο λήψης; το εννέα είναι σπρέι.
              1. donavi49
                donavi49 7 Ιουνίου 2021 15:50
                +3
                Αυτές είναι παγκόσμιες απαιτήσεις και το IAC επίσης. Η επόμενη κατηγορία είναι 9+ (10 - 19) - αλλά αυτό είναι ένα τεράστιο βήμα όχι μόνο στις απαιτήσεις πιστοποίησης, αλλά και στις υπηρεσίες, τους ελέγχους και πολλά άλλα. Για παράδειγμα, το πιο χοντρό σε αυτή την κατηγορία μεταξύ των ρωσικών L-410. Αυτό είναι ήδη ένα σοβαρό αεροσκάφος, το οποίο έλκεται από σοβαρά AK.
        2. Αλεξάντερ Τιμτσένκο
          Αλεξάντερ Τιμτσένκο 31 Αυγούστου 2021 16:55 π.μ
          0
          Και παρεμπιπτόντως, κοιτάζω μια φωτογραφία ξένων αναλόγων - οι τροχοί του κύριου συστήματος προσγείωσης είναι αρκετά ανοιχτοί, στην πραγματικότητα, όπως το An-2, χωρίς ηλίθια "παπούτσια", όπως το Baikal που συζητήθηκε εδώ, στο οποίο Η βρωμιά και η υγρασία θα γεμίσουν τέλεια και τυχόν συντρίμμια κατά την προσγείωση σε απροετοίμαστους χώρους.
    6. Βαντίμ ντοκ
      Βαντίμ ντοκ 7 Ιουνίου 2021 16:31
      +4
      Το An-2 ήταν ΠΟΛΥ ακριβό! Κατανάλωση βενζίνης Β 91 - 210 λίτρα την ώρα, κατανάλωση λαδιού MS-20 - 6,5 λίτρα την ώρα!
    7. Πυραμιδών
      Πυραμιδών 7 Ιουνίου 2021 23:03
      0
      Παράθεση: fa2998
      Ως αντικατάσταση του An-2, ήταν ΦΘΗΝΟ!

      Σε σοβιετικά ρούβλια; Δεν είναι ακόμη γνωστό πόσο θα κόστιζε τώρα το An-2.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 7 Ιουνίου 2021 05:44
    +7
    Σε αυτόν θα εισαχθεί ο ρωσικός κινητήρας VK-800S και η αντίστοιχη έλικα. Η επανεκκίνηση έχει προγραμματιστεί για το 2023-24 και η εφαρμογή της εξαρτάται άμεσα από την επιτυχία της κατασκευής του κινητήρα.


    Τότε θα είναι, τότε θα είναι δυνατό να μιλήσουμε για την κυκλοφορία.
  3. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 7 Ιουνίου 2021 05:48
    +6
    Απόσπασμα: Pessimist22
    Πάντα σκέφτομαι ότι αν οι ενήλικες γράφουν με τέτοια λάθη, έχουν κάποια άλλη εκπαίδευση εκτός από το σχολείο για να συζητήσουν τέτοια θέματα; Δεν θα είναι δύσκολο για όσους έχουν αποφοιτήσει από το σχολείο και διαβάζουν συχνά να το γνωρίζουν αυτό.


    Με βάση το σχόλιό σας, έχω το εξής συμπέρασμα.

    Εσύ, αν πάντα έτσι πιστεύεις (όπως έχεις δηλώσει για τον εαυτό σου), τότε κάνεις πάντα λάθος.

    Είμαστε εδώ στο φόρουμ του Διαδικτύου. Εάν γράφετε γρήγορα, τότε μπορεί να υπάρχουν τυπογραφικά λάθη που δεν θα έχει ένας εγγράμματος ενήλικας όταν γράφει ή μιλάει.

    Είμαστε σε ένα εξειδικευμένο φόρουμ ενδιαφερόντων και όχι σε ένα φόρουμ ρωσικής λογοτεχνίας. Επομένως, ορισμένα λάθη και τυπογραφικά λάθη αποτελούν τύμπανο για μένα προσωπικά, αν καταλαβαίνω την κύρια ιδέα του συγγραφέα.

    Αλλά αν ο συγγραφέας δεν είναι σε θέση να μεταφέρει το νόημα του μηνύματός του, τότε αυτό δεν είναι αξίωση για εκπαίδευση, αλλά για τις διανοητικές ικανότητες του συγγραφέα του άρθρου ή του σχολίου.
    1. διαδήλωση
      διαδήλωση 7 Ιουνίου 2021 06:04
      +3
      Επομένως, ορισμένα λάθη και τυπογραφικά λάθη αποτελούν τύμπανο για μένα προσωπικά, αν καταλαβαίνω την κύρια ιδέα του συγγραφέα.
      Μερικές φορές ένα κόμμα που λείπει, μια αλλαγμένη κεφαλαία και η κλίση οδηγούν τόσο σε απώλεια νοήματος όσο και σε αλλαγή της κατεύθυνσης των σκέψεων του συγγραφέα.
      "Η εκτέλεση δεν μπορεί να συγχωρηθεί" είναι ένα κλασικό παράδειγμα. hi
      Καλημέρα σας.
    2. παππούς
      παππούς 7 Ιουνίου 2021 06:48
      0
      Απόσπασμα: Alexander1971
      Με βάση το σχόλιό σας, έχω το εξής συμπέρασμα.

      τώρα γράφουν από τηλέφωνα σε μποτιλιάρισμα...τι είδους "γραμματική";απλά για να φτάσω στο κάτω μέρος...δεν υπάρχουν άλλα επιχειρήματα. η γενιά USE είναι ήδη σε λειτουργία, επιπλέον, όλα είναι περίπλοκα εδώ. σαν αυτό...wassat
  4. Vitas
    Vitas 7 Ιουνίου 2021 05:53
    +5
    Μεγάλες ελπίδες είχαν εναποθέσει στο TVS-2DTS, έγιναν σχέδια για την κυκλοφορία της σειράς. Ωστόσο, το καλοκαίρι του 2019, το Υπουργείο Βιομηχανίας και Εμπορίου εγκατέλειψε αυτό το έργο. Το πραγματικό αεροπλάνο αποδείχθηκε ότι ήταν υπερβολικά βαρύ και χρησιμοποίησε έναν απαράδεκτα μεγάλο αριθμό εισαγόμενων εξαρτημάτων. Το έργο χρησιμοποίησε κινητήρα ξένης κατασκευής, ηλεκτρονικά και σύνθετα υλικά.

    ???
    Τα πρωτότυπα και τα αεροσκάφη παραγωγής των πρώτων παρτίδων θα είναι εξοπλισμένα με κινητήρα στροβιλοκινητήρα General Electric H80-200 με ισχύ 800 ίππων. με προπέλα μάρκας Hartzell με τέσσερις λεπίδες. Στο μέλλον, η ομάδα προπέλας θα μεταφερθεί σε οικιακά εξαρτήματα. Σε αυτόν θα εισαχθεί ο ρωσικός κινητήρας VK-800S και η αντίστοιχη προπέλα. Η επανεκκίνηση έχει προγραμματιστεί για το 2023-24 και η εφαρμογή της εξαρτάται άμεσα από την επιτυχία της κατασκευής του κινητήρα.
    Τα όργανα του αεροσκάφους θα περιλαμβάνουν όλες τις απαραίτητες συσκευές για πλοήγηση, επικοινωνίες κ.λπ. Η σύνθεσή του θα είναι μικτή, με χρήση εισαγόμενων και εγχώριων προϊόντων. Στο μέλλον, είναι δυνατή η αναδιάρθρωση με υποκατάσταση εισαγωγών.

    Και επιπλέον.
    Το LMS-901 πρέπει να λειτουργεί σε διαφορετικές συνθήκες, συμπεριλαμβανομένου. σε μη ασφαλτοστρωμένα αεροδρόμια.

    Πρώτα απ 'όλα, αυτό είναι ένας οδηγός ταξί για περιοχές όπου οι λύκοι τρέχουν για να φοβηθούν.
    Το πλαίσιο είναι σχεδιασμένο σε σκι και σε πλωτήρες.

    Αλλά ένα τέτοιο στέισον βάγκον αναμενόταν εδώ και καιρό στις περιοχές!
  5. Ευγ
    Ευγ 7 Ιουνίου 2021 05:53
    + 19
    Όσο για μένα, ένα τέτοιο αεροσκάφος θα πρέπει να σχεδιάζεται μόνο από μαζικής παραγωγής φθηνά εγχώρια υλικά και εξαρτήματα, ακόμη και με το κόστος κάποιας υποβάθμισης των χαρακτηριστικών απόδοσης.
  6. Ζουφέι
    Ζουφέι 7 Ιουνίου 2021 05:55
    +9
    Γιατί το κόστος μιας ώρας πτήσης είναι 50% χαμηλότερο με εισαγόμενο κινητήρα και έλικα;
    1. ASAD
      ASAD 7 Ιουνίου 2021 06:22
      +5
      Ήθελα να κάνω και αυτή την ερώτηση, μόνο ένας μικρότερος μισθός πιλότου μου έρχεται στο μυαλό.
    2. Vitas
      Vitas 7 Ιουνίου 2021 06:41
      +4
      Τι είναι καλύτερο από άποψη οικονομίας, ένα αυτοκίνητο εσωτερικού ή ένα ξένο;
      1. ASAD
        ASAD 7 Ιουνίου 2021 08:34
        +1
        Vitas. Ο κινητήρας είναι εισαγόμενος!
      2. παππούς
        παππούς 7 Ιουνίου 2021 09:42
        -1
        Απόσπασμα: Vitas
        Τι είναι καλύτερο από άποψη οικονομίας, ένα αυτοκίνητο εσωτερικού ή ένα ξένο;

        η ερώτηση είναι συζητήσιμη.τώρα οδηγώ τη “σολίκα”, η “δεκάδα” έφαγε λιγότερο, εδώ βέβαια η ερώτηση είναι στο “κρέας του αλόγου”, σχεδόν διπλάσια από το “κοπάδι”, αλλά κάτι κάνει μην τραβάς πίσω.
    3. παππούς
      παππούς 7 Ιουνίου 2021 07:07
      -1
      Παράθεση από Zufei
      Γιατί το κόστος μιας ώρας πτήσης είναι 50% χαμηλότερο με εισαγόμενο κινητήρα και έλικα;

      μίζες κύριε...
  7. mark1
    mark1 7 Ιουνίου 2021 06:12
    +1
    Και όλα θα ήταν καλά, αλλά στο TVS-2DTS, πριν μεταβούμε στο δικό μας, υποτίθεται ότι χρησιμοποιούσε κινητήρες που αγόρασαν στη δευτερογενή αγορά (μεταχειρισμένα) στους οποίους δεν θα έφταναν καμία κύρωση και πολύ φθηνότερα, αλλά τι γίνεται με το LMS-901 ? Τα εισαγόμενα σύνθετα άλλαξαν εντελώς σε εγχώρια, αυτό δεν είναι βύσμα. Επιδιώκοντας τη μείωση του βάρους, το LMS-901 μείωσε τον όγκο της ατράκτου, κάτι που είναι άβολο για τους επιβάτες (ειδικά το ύψος του αλατιού) και για το φορτίο. Και το πιο σημαντικό - ο χρόνος χάθηκε, θα ήταν δυνατό να παραχθούν τα πάντα εδώ και πολύ καιρό. Αλλά ω, καλά, ακόμα κι αν κατασκευάσουν ένα (αυτό είναι επίσης καλό), αλλά εγκαίρως και με έγκαιρη μετάβαση στα οικιακά εξαρτήματα - πού να πάτε.
  8. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 7 Ιουνίου 2021 06:22
    0
    Κινητήρες (Η απουσία τους) επιβραδύνει την ανάπτυξη ό,τι είναι μικρότερο ή μεγαλύτερο από το TV3117 (αεροσκάφη και ελικόπτερα). Μου φαίνεται ότι τέτοια "δημοφιλή" αεροσκάφη θα πρέπει να πιστοποιηθούν άμεσα με διαφορετικούς κινητήρες θεάτρου (και ίσως με έμβολο) κινητήρες (κινέζικες, γαλλικές...) για να έχει ο αγοραστής επιλογή. Το ίδιο ICE από την AURUSA (ή παρόμοιο) είχε προγραμματιστεί να παραχθεί σε αεροπορική έκδοση (γύρω στους 800 ίππους). Για παράδειγμα, η ιστορία επιτυχίας του ελικοπτέρου Robinson
    1. παππούς
      παππούς 7 Ιουνίου 2021 17:56
      +1
      Παράθεση από Zaurbek
      Μου φαίνεται ότι τέτοια «δημοφιλή» αεροσκάφη θα πρέπει να πιστοποιηθούν άμεσα με διαφορετικούς κινητήρες θεάτρου (και ίσως με έμβολο) κινητήρες (κινέζικες, γαλλικές...) ώστε ο αγοραστής να έχει τη δυνατότητα επιλογής.

      κυρώσεις.
      1. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 7 Ιουνίου 2021 22:00
        0
        Υπάρχουν Κινέζοι ... Κορεάτες ....
  9. ASAD
    ASAD 7 Ιουνίου 2021 06:29
    + 10
    Πίσω στο 1985, ο μέντοράς μου κατασκεύασε ένα ανεμόπτερο στο εργοστάσιο Chkalov. Δημιούργησε τον κινητήρα και την προπέλα σύμφωνα με τα σχέδιά του! Πραγματικά δεν καταλαβαίνω πώς στη μεγάλη μας χώρα δεν μπορούν να χτίσουν ένα χωράφι με καλαμπόκι; Δεν ξέρω αν είναι αλήθεια ότι στον Καναδά οι σχεδιαστές πωλούνται για τη συναρμολόγηση ενός αεροσκάφους για 20 τόνους δολάρια.
    1. Ζαουρμπέκ
      Ζαουρμπέκ 7 Ιουνίου 2021 06:39
      +3
      Πουλάνε Robinson σε κουτιά ..... αλλά αυτό είναι ένα αεροπλάνο.
    2. παππούς
      παππούς 7 Ιουνίου 2021 07:08
      +2
      Παράθεση από ASAD
      ! Πραγματικά δεν καταλαβαίνω πώς στη μεγάλη μας χώρα δεν μπορούν να χτίσουν ένα χωράφι με καλαμπόκι;

      μπορούν, αλλά δεν χρειάζεται.
  10. dgonni
    dgonni 7 Ιουνίου 2021 06:56
    +6
    Αυτό δεν αντικαθιστά το An-2! Οι ταχύτητες προσγείωσης και απογείωσης είναι 1.5-1.7 φορές υψηλότερες.
    Δεν θα μπορεί να πέσει με αλεξίπτωτο.
    Ο μικρός όγκος της ατράκτου δεν θα καταστήσει δυνατή τη μεταφορά πολύ ελαφρού αλλά ογκώδους φορτίου.
    Τρέχουσα ανακουφιστική και μάλιστα δεν έχει προοπτική
    1. ASAD
      ASAD 7 Ιουνίου 2021 07:03
      +2
      Ίσως ξαναφτιάξω ψωμί καλαμποκιού; Από πιο μοντέρνα υλικά;
      1. παππούς
        παππούς 7 Ιουνίου 2021 07:09
        +2
        Παράθεση από ASAD
        Ίσως ξαναφτιάξω ψωμί καλαμποκιού; Από πιο μοντέρνα υλικά;

        Ανέβηκαν και οι τιμές του χαρτιού.
      2. dgonni
        dgonni 7 Ιουνίου 2021 08:20
        +9
        TA-dah! Λοιπόν, ο εμβολοφόρος κινητήρας είναι το όνειρο ενός πιλότου. Πηγαίνει πίσω από τη λαβή του γκαζιού σχεδόν αμέσως. Δεν υπάρχουν καθυστερήσεις σαν τουρμπίνα!
        Αν και η τουρμπίνα είναι μια ονειρική τεχνική, σε αντίθεση με το έμβολο
    2. Al_lexx
      Al_lexx 7 Ιουνίου 2021 10:04
      +1
      Παράθεση από dgonni
      Αυτό δεν αντικαθιστά το An-2! Οι ταχύτητες προσγείωσης και απογείωσης είναι 1.5-1.7 φορές υψηλότερες.
      Δεν θα μπορεί να πέσει με αλεξίπτωτο.
      <...>

      Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.
      Αναπτύχθηκε παρακάτω..
    3. Faiver
      Faiver 7 Ιουνίου 2021 15:26
      +1
      Ο μικρός όγκος της ατράκτου δεν θα καταστήσει δυνατή τη μεταφορά πολύ ελαφρού αλλά ογκώδους φορτίου
      - τι είδους ελαφρύ και ογκώδες; Βαμβάκι? Λουλούδια? Τσιγάρα; νταής
      1. dgonni
        dgonni 7 Ιουνίου 2021 19:29
        0
        Τσιγάρα πίσω γούνες πίσω!
        Αυτή είναι η πεμπτουσία του βορρά.
        Στο καύσιμο της πολιτικής για τους ιθαγενείς
  11. ROSS 42
    ROSS 42 7 Ιουνίου 2021 07:11
    0
    Τα πρωτότυπα και τα αεροσκάφη παραγωγής των πρώτων παρτίδων θα είναι εξοπλισμένα με κινητήρα στροβιλοκινητήρα General Electric H80-200 με ισχύ 800 ίππων. με προπέλα μάρκας Hartzell με τέσσερις λεπίδες.

    αρνητικός
    Προετοιμάζοντας την παραγωγή, η UZGA και η Baikal-Engineering αντιμετωπίζουν οργανωτικά προβλήματα.

    Ναί
    1. letnab
      letnab 11 Ιουνίου 2021 13:05
      +1
      Κρίνοντας από τη φωτογραφία, μπορώ να φανταστώ ποιες δυσκολίες περιμένουν τους αλεξιπτωτιστές-πυροσβέστες της αεροπορικής δασικής προστασίας στο μέλλον λόγω του μεγέθους του διαμερίσματος φορτίου, όπου μια τυπική ομάδα 5-6 ατόμων με φορτίο απλά δεν μπορεί να χωρέσει. Θα πρέπει να μειώσουμε τις ομάδες και το φορτίο, γεγονός που θα οδηγήσει σε αύξηση του αριθμού των πτήσεων για την παράδοση των εργαζομένων της CPPS στον τόπο εργασίας και θα υπάρξει το ίδιο οικονομικό αποτέλεσμα με το ξεπερασμένο An-2 ...
      Όπως καταλαβαίνω, λόγω έλλειψης κινητήρα 1000 ίππων, οι σχεδιαστές δημιουργούν αυτό το μειωμένο θαύμα. Ίσως το αεροπλάνο αποδειχθεί επιτυχημένο όσον αφορά τα χαρακτηριστικά πτήσης, αλλά από πρακτική άποψη, τα συμπεράσματα θα είναι διαφορετικά... Ως επιβατικό, μπορεί να λειτουργήσει, αλλά αυτό το αεροπλάνο δεν θα αποδειχθεί το ίδια πανάκεια για όλους τους τύπους εργασίας στην εθνική οικονομία με το An-2 (TVS-2 ).
      1. Βικτώριο
        Βικτώριο 11 Ιουνίου 2021 23:49
        0
        Παράθεση από letnab
        Κρίνοντας από τη φωτογραφία, μπορώ να φανταστώ ποιες δυσκολίες περιμένουν τους αλεξιπτωτιστές-πυροσβέστες της αεροπορικής δασικής προστασίας στο μέλλον λόγω του μεγέθους του διαμερίσματος φορτίου, όπου μια τυπική ομάδα 5-6 ατόμων με φορτίο απλά δεν μπορεί να χωρέσει. Θα πρέπει να μειώσουμε τις ομάδες και το φορτίο, γεγονός που θα οδηγήσει σε αύξηση του αριθμού των πτήσεων για την παράδοση των εργαζομένων της CPPS στον τόπο εργασίας και θα υπάρξει το ίδιο οικονομικό αποτέλεσμα με το ξεπερασμένο An-2 ...
        Όπως καταλαβαίνω, λόγω έλλειψης κινητήρα 1000 ίππων, οι σχεδιαστές δημιουργούν αυτό το μειωμένο θαύμα. Ίσως το αεροπλάνο αποδειχθεί επιτυχημένο όσον αφορά τα χαρακτηριστικά πτήσης, αλλά από πρακτική άποψη, τα συμπεράσματα θα είναι διαφορετικά... Ως επιβατικό, μπορεί να λειτουργήσει, αλλά αυτό το αεροπλάνο δεν θα αποδειχθεί το ίδια πανάκεια για όλους τους τύπους εργασίας στην εθνική οικονομία με το An-2 (TVS-2 ).

        ===
        ναι, είναι κάπως μικρό, θα συνδεθούν ελικόπτερα για ειδικούς
        1. letnab
          letnab 15 Αυγούστου 2021 00:49 π.μ
          +1
          έτσι λειτουργούν τα ελικόπτερα για την παράδοση ανθρώπων και αγαθών. Απλώς, ένα αεροπλάνο σημαίνει τη διεξαγωγή αεροπορικών περιπολιών με μια ομάδα επί του σκάφους, και αν εντοπιστεί φωτιά, η ομάδα θα προσγειωθεί για να την σβήσει.
  12. avia12005
    avia12005 7 Ιουνίου 2021 07:43
    +4
    Δεν το πιστεύω, θα έλεγε ο Στανισλάφσκι, βλέποντας τι γράφτηκε. Και θα είχα δίκιο, γιατί δεν θα έβλεπα τους ηγέτες που είναι σε θέση να οργανώσουν την υλοποίηση αυτού του έργου εντός του καθορισμένου χρονικού πλαισίου. Λοιπόν, ο Στάλιν θα είχε δει δολιοφθορές στις πράξεις τους και θα είχε εφαρμόσει την Τέχνη. 58. Το Baikal δεν θα πετάξει φέτος. Και αν πετάει, προτείνω να το ονομάσουμε MAN-1. «Μαντούροφ» -1.
  13. garri λιν
    garri λιν 7 Ιουνίου 2021 07:43
    +4
    Το κόστος μιας ώρας πτήσης είναι 30000; Κάπως αυτό είναι dofiga για ένα τέτοιο αεροσκάφος.
    1. Εξάνθημα
      Εξάνθημα 7 Ιουνίου 2021 11:35
      + 11
      30000 διαιρούμενο με 9 = 3333 p. ανά επιβάτη. Και αυτό είναι μόνο το κόστος! Λαμβάνοντας υπόψη ότι κατά μέσο όρο αυτό το αεροπλάνο πετά 250 χλμ. την ώρα, αποδεικνύονται 3333 ρούβλια. για 250 χλμ. Πιο ακριβό μόνο σε πύραυλο! γέλιο
      1. garri λιν
        garri λιν 7 Ιουνίου 2021 17:24
        +5
        Με αυτονομία 3000 km, παίρνουμε 3000÷250=12 12 ×3333 = φθηνότερα από την Boeing.
  14. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 7 Ιουνίου 2021 08:00
    +1
    Παράθεση από το demo
    Επομένως, ορισμένα λάθη και τυπογραφικά λάθη αποτελούν τύμπανο για μένα προσωπικά, αν καταλαβαίνω την κύρια ιδέα του συγγραφέα.
    Μερικές φορές ένα κόμμα που λείπει, μια αλλαγμένη κεφαλαία και η κλίση οδηγούν τόσο σε απώλεια νοήματος όσο και σε αλλαγή της κατεύθυνσης των σκέψεων του συγγραφέα.
    "Η εκτέλεση δεν μπορεί να συγχωρηθεί" είναι ένα κλασικό παράδειγμα. hi
    Καλημέρα σας.


    Δεν έχεις δίκιο.
    Εάν (όπως λέτε, μερικές φορές) ένα κόμμα που λείπει ή μια αλλαγμένη περίπτωση, η κλίση οδηγεί σε απώλεια νοήματος, τότε αυτή είναι μια κατάσταση στην οποία η κύρια ιδέα του συγγραφέα δεν μεταφέρεται στον αναγνώστη.
    Αλλά αν διατηρηθεί το νόημα της δήλωσης, τότε όλα είναι εντάξει.
  15. πριν
    πριν 7 Ιουνίου 2021 09:27
    +8
    Οι συναρμολογητές στη φωτογραφία θαυμάζουν - «τρεις στρατιώτες από το τάγμα κατασκευής».
    Τέτοια τεχνολογική ανακάλυψη, η εταιρεία δεν έχει καν στάνταρ φόρμες!
    Συνεταιρισμός γκαράζ, μηχανικός με τρυπάνι και μάνατζερ με καλσόν.... προσφυγή
    1. mmaxx
      mmaxx 8 Ιουνίου 2021 14:40
      +1
      Είπε ένας μεγάλος ειδικός στη συναρμολόγηση. Και ποιον περιμένατε να δείτε εκεί; Ρομπότ;
  16. Al_lexx
    Al_lexx 7 Ιουνίου 2021 10:01
    + 16
    Μάλλον οι minusers θα με ρίξουν τώρα με παντόφλες, αλλά κατά την ταπεινή μου γνώμη, το AN-2, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητές μας, δεν μπορεί να αντικατασταθεί. Ακριβώς γιατί το διπλάνο, που μπορεί να προσγειωθεί σχεδόν παντού, μπορεί να το επισκευάσει ο καθένας και ακριβώς επειδή είναι εξοπλισμένο με εμβολοφόρο κινητήρα (και πάλι επισκευή).
    Τα μονοπλάνα με κινητήρες turbojet εξακολουθούν να συνεπάγονται υψηλότερη κουλτούρα εξυπηρέτησης, κάπως καλύτερους διαδρόμους, καύσιμα κ.λπ. Λοιπόν, η τουρμπίνα έχει εντελώς διαφορετικό χρόνο αντίδρασης (spin up, slow speed). Εκείνοι. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, αρκεί να τροποποιήσετε τον παλιό εμβολοφόρο κινητήρα ή να δημιουργήσετε έναν νέο εμβολοφόρο κινητήρα, αλλά πιο αποτελεσματικό, καθώς και να εξοπλίσετε το αεροσκάφος με νέες συσκευές πλοήγησης. Το ίδιο το ανεμόπτερο δεν χρειάζεται να αλλάξει καθόλου, είναι απλά αδύνατο να γίνει καλύτερο από όλες τις απόψεις.
    ΟΛΑ!

    Στην ύπαιθρο μας, για να εξυπηρετήσουμε κάθε είδους βάρδιες, κτηνοτρόφους ταράνδων κ.λπ., μικρούς οικισμούς και βιομηχανίες, δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο από το AN-2.
    Και όλα αυτά τα σύγχρονα υπερτροφοδοτούμενα μονοπλάνα με μοντέρνα αεροηλεκτρονικά είναι όλα λοξά κάτω από κάποιο είδος επαγγελματικού ταξί που δεν θα επιβιώσει στις συνθήκες του Βορρά και της Σιβηρίας.
    1. ASAD
      ASAD 7 Ιουνίου 2021 13:11
      +6
      Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου! Για τον Άπω Βορρά, παράδοση φαγητού, φάρμακα, εκκένωση ασθενών. Χρειαζόμαστε ένα φθηνό, ανεπιτήδευτο αεροσκάφος. Γιατί φοβόμαστε τόσο την ιδιωτική αεροπορία; Πετάνε στην Αλάσκα και δεν φαίνεται να πολεμούν κάθε μέρα.
      1. παππούς
        παππούς 7 Ιουνίου 2021 18:05
        +4
        Παράθεση από ASAD
        Γιατί φοβόμαστε τόσο την ιδιωτική αεροπορία; Πετάνε στην Αλάσκα και δεν φαίνεται να πολεμούν κάθε μέρα.

        προφανώς οι αρχές έχουν κάτι να φοβηθούν ... δίνουν και αεροπορία στους δυσαρεστημένους ... ???
      2. Al_lexx
        Al_lexx 9 Ιουνίου 2021 09:56
        0
        Μέχρι κάποιο σημείο.
        Από τις παλιές μου σημειώσεις...
        https://soundcloud.com/user500775617/severa-flac
    2. mmaxx
      mmaxx 8 Ιουνίου 2021 14:45
      0
      Κανείς δεν έγραψε πουθενά ότι το αεροπλάνο θα ήταν με κινητήρα turbojet.
      Και για ένα θέατρο επιχειρήσεων, το καύσιμο είναι η συνηθισμένη αεροπορική κηροζίνη. Η κόρη του. Αλλά με προβλήματα βενζίνης. Έχει εισαχθεί τώρα.
      1. mmaxx
        mmaxx 9 Ιουνίου 2021 17:16
        -1
        Μείον! Τι είσαι? Δεν πιστεύετε ότι εισάγεται αεροπορική βενζίνη;
        Ναί.
        Και είναι γραμμένο για το TRD. Έγραψα; Καταλαβαίνετε τη διαφορά μεταξύ κινητήρων θεάτρου και turbojet; Να δώσω σύνδεσμο;
  17. Al_lexx
    Al_lexx 7 Ιουνίου 2021 10:23
    0
    Παράθεση από donavi49
    Τι νόημα έχει η κατασκευή ενός αεροσκάφους με γνώμονα τον αγρότη όταν τα καύσιμα είναι σε τιμές αγοράς;;;

    Μιλάμε για εντελώς διαφορετικές κατηγορίες αεροσκαφών. Διαβάστε την ανάρτησή μου παρακάτω. Εκεί ξετύλιξα.
    1. donavi49
      donavi49 7 Ιουνίου 2021 11:21
      +5
      Το διάβασα, αλλά το να αγνοείς την πρόοδο είναι εγκληματικό. Όταν ο Αντόνοφ τρύπησε το An-2 του, υπήρχαν και παραστάσεις, από την κατηγορία των βοσκών ταράνδων-γεωλόγων, με αυτοσχέδια μέσα, φρεσκοκομμένα μπαστούνια και κουρέλια, θα επισκευάσουν ένα U-2 έκτακτης ανάγκης που έχει καθίσει, αλλά το δικό σας όχι να επισκευαστεί.

      1) Είναι απαραίτητο να εστιάσετε στο κύριο φορτίο, είναι πρωτεύον. Τα περισσότερα αεροσκάφη θα πετάξουν με φορτίο και ανθρώπους, σε σχετικό πολιτισμό ή σε μία πτήση προς τον πολιτισμό. Δηλαδή, γενικά, δεν υπάρχουν προβλήματα οργάνωσης της υπηρεσίας. Σαφώς δεν αξίζει να θυσιάσετε τα πάντα για χάρη της ευκαιρίας να επισκευάσετε το αεροπλάνο από κλαδιά και βελανίδια. Και πάλι εξαγωγή.
      2) Πόσοι από αυτούς τους γεωλόγους, τους εργαζόμενους σε βάρδιες, τους βοσκούς ταράνδων που χρησιμοποιούν το αεροπλάνο; Και γιατί το αεροπλάνο και όχι το Mi-8; Για άλλη μία φορά. Τον 21ο αιώνα, όταν ο Antonov κατασκεύασε το An-2, ήταν αναντικατάστατο. Σήμερα υπάρχουν ελικόπτερα.
      3) Πολλές κόγχες για τις οποίες κατασκευάστηκε το An-2 έχουν ήδη εξαφανιστεί, θα εξαφανιστούν τα επόμενα 2-3 χρόνια ή είναι και πάλι αδύνατες λόγω σημαντικά αυξημένων προτύπων ασφαλείας.

      Δεν υπάρχουν εμβολοφόροι κινητήρες και δεν θα υπάρχουν κανονικοί. Αυτό ήταν ένα πρόβλημα στο παρελθόν. Υπάρχει και πρόβλημα με το B91, μάλιστα, από αυτό πήγαν και χοροί με remotorization. Επειδή η τιμή της βενζίνης είναι πολύ αντιδημοκρατική, μια επιχείρηση στη χώρα την παράγει τουλάχιστον και το ήμισυ του An-2 πετάει γενικά με εισαγόμενα καύσιμα.

      Οι κινητήρες ντίζελ για το Yak-152 εξακολουθούν να μην μπορούν να εντοπίσουν το RED. Και εκεί 420 δυνάμεις. Επιπλέον, με έναν κινητήρα ντίζελ, είναι διασκεδαστικό, ειδικά όπως υποδείξατε στο κρύο και χωρίς εξοπλισμό. Ενώ το turboprop λειτουργεί τέλεια.

      Σχετικά με τις απαιτήσεις για τα χαρακτηριστικά πιλότου και ελέγχου. Εδώ, μάλλον, το An-2 ξεχωρίζει και πρέπει να επανεκπαιδευτεί. Η συντριπτική πλειοψηφία των σύγχρονων αεροσκαφών πρόωσης 1-2 στην κατηγορία των μικρών περιφερειακών ελίκων.
  18. Torvlobnor IV
    Torvlobnor IV 7 Ιουνίου 2021 10:34
    +2
    Κατασκευάζοντας ένα επιβατικό αεροσκάφος για σκληρές συνθήκες λειτουργίας μονοκινητήριο; Λύση ασφάλειας έτσι. Ειδικά όταν ο κινητήρας, στην πραγματικότητα, δεν είναι ακόμα εκεί. Είναι σοφότερο να φτιάχνεις ένα αεροσκάφος γύρω από έναν έτοιμο κινητήρα, με γνωστά χαρακτηριστικά, και να μην μπαλώνεις μετά το καφτάνι του Τρίσκιν.
    Σχέδιο πλαισίου από τη δεκαετία του '30 του περασμένου αιώνα, αντηρίδες, αλουμίνιο αντί για σύνθετα υλικά, αεροδυναμική από τούβλα - και αυτό είναι ένα αεροσκάφος που γεννά εδώ και μια δεκαετία;!
    Θα ήταν καλύτερο να επαναλάβουμε το L410 Turbolet σε «εκτός δρόμου επιδόσεις».
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 7 Ιουνίου 2021 13:09
      0
      Για εκείνες τις εργασίες που λύνει το AN-2, είναι απαραίτητο να κατασκευαστεί το F-35 ή το SU-57;
    2. dgonni
      dgonni 7 Ιουνίου 2021 19:38
      0
      Λοιπόν, ας πούμε ότι δεν ταιριάζει με το An-2 όσον αφορά τις ταχύτητες προσγείωσης και απογείωσης.
      Είναι σαν να οδηγείς Τσάικα και Κοζάκο εκτός δρόμου!
      Γλάρος άμπα και ζαζίκ πήγαν στο μέρος.
      Για μια ελκά δεν χρειάζεται λωρίδα. Δεν θα κάτσει σε οργωμένο χωράφι.
      Κάποτε υπήρχε μια μέλισσα.
      Αυτή ήταν η συσκευή. Είμαι σύμφωνα με τις αναμνήσεις αυτών που πέταξαν!
      Ήταν όμως λίγοι από αυτούς.
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ο Πόκρισκιν και οι φίλοι του σε μια μέλισσα πέταξαν από τη Μόσχα για να κυνηγήσουν με φίλους.
      РС, Рѕ С, РѕС ‡ РЅРѕ!
    3. Alf
      Alf 7 Ιουνίου 2021 20:20
      +4
      Απόσπασμα: Torvlobnor IV
      και αυτό είναι το αεροπλάνο που γεννάει ποια δεκαετία;!

      Τι είναι τόσο εκπληκτικό; Εδώ οι υποσχέσεις Κάποιου, που δόθηκαν το 2000, δεν έχουν εκπληρωθεί ...
  19. xomanNN
    xomanNN 7 Ιουνίου 2021 11:02
    + 10
    Είναι σχεδόν ο πάτος αρνητικός
    Το απλούστερο αεροπλάνο της Σοβιετικής εποχής, το οποίο ήταν καρφωμένο από χιλιάδες (πάνω από 18 χιλιάδες!) Μισό αιώνα αργότερα, δεν θα μπορούσε να αναδημιουργηθεί σε νέο επίπεδο;
  20. ιούρης
    ιούρης 7 Ιουνίου 2021 11:11
    +5
    Χωρίς κινητήρα - χωρίς αεροσκάφος. Κινητήρας?!
    1. Hog
      Hog 7 Ιουνίου 2021 12:13
      +1
      Παράθεση από τον Ιουρή
      Χωρίς κινητήρα - χωρίς αεροσκάφος. Κινητήρας?!

      τα αεροσκάφη των πρώτων παρτίδων θα είναι εξοπλισμένα με κινητήρα στροβιλοκινητήρα General Electric H80-200
      1. Torvlobnor IV
        Torvlobnor IV 7 Ιουνίου 2021 13:40
        +1
        Αυτό σημαίνει ότι κατά τη δημιουργία ενός οικιακού κινητήρα, θα είναι απαραίτητο να επαναλάβετε τουλάχιστον τα χαρακτηριστικά μάζας και ισχύος του General Electric H80-200.
        Αόριστες αμφιβολίες... τι
        1. Πουσκαρίνκις
          Πουσκαρίνκις 7 Ιουνίου 2021 22:51
          0
          Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια διαφωνιών σχετικά με κινητήρες και υποκατάσταση εισαγωγής, δεν υπάρχει καμία αναφορά ότι το ASh-62IR ήταν μια τροποποιημένη έκδοση του αδειοδοτημένου SGR-1820 F3 (μία από τις πολλές τροποποιήσεις του κινητήρα R-1820, που κυκλοφόρησε σε σειρά το 1931 και παρήχθη με άδεια σε πολλές χώρες). Προφανώς, τώρα οι ιδιοκτήτες πίσω από το λόφο δεν τους επιτρέπουν να "μαζεύουν" τις μηχανές τους και μαθαίνουν να κάνουν καλύτερα ...
          1. Torvlobnor IV
            Torvlobnor IV 7 Ιουνίου 2021 23:13
            0
            Παρεμπιπτόντως, το General Electric H80-200 είναι ένας εγγενής τσεχικός κινητήρας που τροποποιήθηκε από τους Αμερικανούς για το L410 - Walter M601.
      2. Alf
        Alf 7 Ιουνίου 2021 20:23
        +1
        Παράθεση από γουρούνι
        Παράθεση από τον Ιουρή
        Χωρίς κινητήρα - χωρίς αεροσκάφος. Κινητήρας?!

        τα αεροσκάφη των πρώτων παρτίδων θα είναι εξοπλισμένα με κινητήρα στροβιλοκινητήρα General Electric H80-200

        Και αυτό τα λέει όλα… Αλλά τότε κάποιος θα κάνει έκπληκτα μάτια και θα πει, Πώς, πάλι δεν θέλουν να στείλουν κινητήρες nm;
  21. APASUS
    APASUS 7 Ιουνίου 2021 12:18
    +1
    Υπάρχουν προοπτικές, αλλά δεν υπάρχει νόημα! Για κάποιο λόγο μου φαίνεται ότι κάποιος πιέζει συνεχώς για αυτό το θέμα για τον εαυτό του.
  22. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  23. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
    Σεργκέι Αλεξάντροβιτς 7 Ιουνίου 2021 12:58
    0
    Είναι απαραίτητο να παραγγείλετε ένα αεροπλάνο με δύο κινητήρες από την AURUS μέσω του Υπουργείου Άμυνας για την πολική στρατιωτική περιοχή. Και αν προκύψει το έργο, ας πάει στον κόσμο.
  24. CCSR
    CCSR 7 Ιουνίου 2021 12:58
    -2
    Το έργο LMS-901 Baikal έχει περάσει από διάφορα στάδια και αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε εξέλιξη η κατασκευή του πρώτου αεροσκάφους για πτητικές δοκιμές. Τους επόμενους μήνες θα προβληθεί στο σαλόνι MAKS-2021 και στη συνέχεια θα πραγματοποιηθεί η πρώτη πτήση.

    Η χώρα ανυπομονεί για ένα τέτοιο αεροσκάφος εδώ και πολλά χρόνια, επομένως, ο περιορισμένος αριθμός παραγγελιών είναι ενοχλητικός. θα έπρεπε να μιλάμε για εκατοντάδες και χιλιάδες τέτοια μηχανήματα ήδη στα πρώτα χρόνια της μαζικής παραγωγής.
    Επίσης, με μπερδεύει ότι εγκατέλειψαν το διπλάνο, αλλά αυτό κατέστησε δυνατή την αύξηση της ικανότητας επιβίωσης σε περίπτωση βλάβης του κινητήρα, κάτι που είναι πολύ σημαντικό για τις τεράστιες εκτάσεις μας. Δεν θα διεκδικήσω τους σχεδιαστές, τα ξέρουν όλα πολύ καλύτερα και νομίζω ότι έχουν υπολογίσει τα πάντα, και είμαι σίγουρος ότι διάλεξαν την καλύτερη επιλογή όταν δημιούργησαν αυτό το αεροσκάφος.
    Σε γενικές γραμμές, ένα τέτοιο αεροσκάφος είναι πολύ πιο σημαντικό για εμάς από τη δημιουργία ενός μαχητικού νέας γενιάς - είμαι σίγουρος γι 'αυτό, επειδή είμαστε πολύ πίσω στη μικρή αεροπορία και πρέπει να αρχίσουμε να εξαλείφουμε το υστέρημα με τη βοήθεια της Βαϊκάλης. Ευχόμαστε επιτυχία σε όσους δημιούργησαν αυτό το αεροσκάφος.
    1. Ναζάρ
      Ναζάρ 7 Ιουνίου 2021 23:05
      +1
      ccsr (ccsr) - UZGA - εργοστάσιο επισκευής κινητήρων αεροσκαφών, Baikal-Engineering LLC - γραφείο sharashka με εγκεκριμένο κεφάλαιο 10 χιλιάδων ρούβλια. απο που ειναι οι κατασκευαστες? σήκωσε τη μύτη του αεροσκάφους, λόγω ενός κινητήρα, ο πιλότος δεν βλέπει την απογείωση, πώς θα απογειωθεί αυτό το προϊόν από μια απροετοίμαστη τοποθεσία; Ένα παρόμοιο Cessna έχει έναν τροχό μπροστά και η άτρακτος είναι επίπεδη, ο πιλότος βλέπει τι υπάρχει μπροστά από το αεροπλάνο.
      Σε περίπτωση βλάβης του κινητήρα, το διπλό αεροπλάνο θα μπορούσε να πετάξει σαν ανεμόπτερο, αυτό που κάνει τώρα η UZGA - με κινητήρα εκτός λειτουργίας - θα καταρρεύσει αμέσως.
      1. ζλίν
        ζλίν 8 Ιουνίου 2021 09:40
        +3
        Σε περίπτωση βλάβης του κινητήρα, το διπλό αεροπλάνο θα μπορούσε να πετάξει σαν ανεμόπτερο, αυτό που κάνει τώρα η UZGA - με κινητήρα εκτός λειτουργίας - θα καταρρεύσει αμέσως.

        τα διπλά ανεμόπτερα είναι κατώτερα. και συγκεκριμένα το An-2 έχει αεροδυναμική ποιότητα 10, που είναι μικρότερη από αυτή του MiG-29. και πολύ λιγότερο από αυτό του Cessna 208(14). Δηλαδή, το σχήμα του επαναλαμβάνεται από τη Βαϊκάλη. οπότε σίγουρα θα προγραμματίσει καλύτερα από ένα καλαμπόκι. και δεν θα χαλάσει αμέσως.
      2. CCSR
        CCSR 8 Ιουνίου 2021 13:03
        0
        Απόσπασμα: Ναζάρ
        UZGA - εργοστάσιο για την επισκευή κινητήρων αεροσκαφών, Baikal-Engineering LLC - γραφείο sharashka με εγκεκριμένο κεφάλαιο 10 χιλιάδων ρούβλια. απο που ειναι οι κατασκευαστες? σήκωσε τη μύτη του αεροσκάφους, λόγω ενός κινητήρα, ο πιλότος δεν βλέπει την απογείωση, πώς θα απογειωθεί αυτό το προϊόν από μια απροετοίμαστη τοποθεσία;

        Όλα αυτά λοιπόν θα τα αποκαλύψει η επιτροπή κατά τη διάρκεια των δοκιμών και στη συνέχεια θα κριθεί η τύχη αυτού του αεροσκάφους. Τουλάχιστον δημιούργησαν τουλάχιστον κάτι, και όποιος ήταν ο σχεδιαστής εκεί δεν είναι τόσο σημαντικό, το κυριότερο είναι ότι έκαναν τουλάχιστον κάτι. Όλοι μπορούν να επικρίνουν το έργο, αλλά δεν έχουν όλοι το μυαλό και την ικανότητα να δημιουργήσουν κάτι πραγματικό.
        Πιστεύω ότι χρειαζόμαστε ένα αεροσκάφος αυτής της κατηγορίας όπως ο αέρας και μόνο ο χρόνος θα δείξει τι θα επιλεγεί εκεί.
      3. toha124
        toha124 11 Ιουνίου 2021 17:09
        0
        Η μορφή ιδιοκτησίας και το μέγεθος του εγκεκριμένου κεφαλαίου δεν επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό τις πραγματικές δυνατότητες των εταιρειών. Τα 10 ρούβλια είναι ο κανόνας για ΕΠΕ με τζίρο δισεκατομμυρίων δολαρίων (όχι γιγάντια εργοστάσια και εργοστάσια, φυσικά). Φαίνεται ότι σε αυτήν την LLC πήραν και έβαλαν τους σχεδιαστές σε έναν κανονικό μισθό του επιπέδου της Μόσχας. Και πήραν ... και έφτιαξαν το αεροπλάνο.
        1. Ναζάρ
          Ναζάρ 13 Ιουνίου 2021 05:09
          0
          toha124 - Κρίνοντας από αυτό που κάνουν αυτά τα πλαίσια, δεν υπάρχουν καθόλου κατασκευαστές. Και το OOOshka δημιουργήθηκε για την ανάπτυξη των πένας του προϋπολογισμού. ως συνήθως.
          Το TVS-2DTS απορρίφθηκε επειδή υπάρχουν πολλά εισαγόμενα ανταλλακτικά ... αλλά εδώ, σε αυτό το "προϊόν" υπάρχουν λιγότερα από αυτά ή τι; Ο κινητήρας και όλος ο "κιμάς" δεν είναι δικός μας, αλλά εδώ κλείνουν τα μάτια σε αυτό - το UZGA είναι δικό του, δελεασμένο ... . Μέχρι να μην υπάρχει δικός του κινητήρας, «αυτό» δεν θα μπει στη σειρά.
          Υπήρχε μια δειλή ελπίδα ότι ένας κινητήρας αεροσκάφους θα κατασκευαζόταν με βάση τον κινητήρα Aurus, αλλά μετά ναι... και αποφάσισαν να βάλουν τον σχεδιαστή στη φυλακή σε μια "απάτη" - με κινητήρες αεροσκαφών που σίγουρα έχουμε " όποια διάρροια, τότε scrofula" τι
  25. senima56
    senima56 7 Ιουνίου 2021 13:52
    +2
    Υπήρχαν ήδη ιπτάμενα δείγματα του "Gzhel" και του "Rysachok" - "και τα δύο έχουν βυθιστεί στη λήθη"! ανόητος Το ίδιο περιμένει και το LMS - θα φτιάξουν ένα ιπτάμενο μοντέλο, θα δείξουν τον πρωθυπουργό και τον πρόεδρο ... αλλά μετά θα αγοράσουν ένα «ξένο αυτοκίνητο» και θα το πουν «η καλύτερη επιλογή αυτή τη στιγμή»! hi Αναρωτιέμαι πότε βρίσκουν αυτόν τον εχθρό που κάθεται κάπου στην κορυφή και καταστρέφει όλες τις προσπάθειές μας να δημιουργήσουμε το δικό μας αεροσκάφος: Tu-334, TVS-2DTS, Gzhel, Rysachok και άλλα. αρνητικός
    1. Alf
      Alf 7 Ιουνίου 2021 20:26
      +3
      Παράθεση από: senima56
      Αναρωτιέμαι: όταν βρίσκουν αυτόν τον εχθρό που κάθεται κάπου στην κορυφή και καταστρέφει όλες τις προσπάθειές μας να δημιουργήσουμε το δικό μας αεροσκάφος:

      Γιατί να τον αναζητήσω; Δίνω τη διεύθυνση - Ilyinka, 23. Όχι, ο ίδιος, φυσικά, δεν καταστρέφει το αεροπλάνο, όπως όλοι οι άλλοι στη χώρα, αλλά διορίζει αυτούς που καταστρέφουν ό,τι μπορούν να φτάσουν.
  26. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 7 Ιουνίου 2021 14:08
    0
    Το αεροπλάνο δεν είναι κακό, αλλά η χωρητικότητα είναι κάπως μικρή, μόνο 9 επιβάτες, στο An-2 ήταν 12.
    1. mmaxx
      mmaxx 8 Ιουνίου 2021 14:58
      +2
      Αυτό είναι πλέον ο κανόνας για τα μονοκινητήρια αεροσκάφη. Διαφορετικά, το αεροσκάφος δεν θα περάσει ποτέ την πιστοποίηση.
      Τα πρότυπα πιστοποίησης είναι από αυτά που γράφονται στο αίμα.
  27. Abrosimov Sergey Olegovich
    Abrosimov Sergey Olegovich 7 Ιουνίου 2021 15:15
    +2
    Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
    Και για να κάνει αντικατάσταση για το An-2 σήμερα δεν φλέγεται, δεν θα γκρινιάζουν.

    Για να είμαι ειλικρινής, δεν είμαι σίγουρος τι θα κάνουμε. Η αλήθεια δεν είναι σίγουρη.
    Θα προσπαθήσω να εξηγήσω γιατί: ολόκληρη η τεχνολογική ιστορία της ΕΣΣΔ έχει δείξει ότι μπορούμε εύκολα να προσπεράσουμε τους Αμερικανούς ως όρθιοι. Ευρωπαίοι, Ιάπωνες, όλος ο κόσμος, όταν χρειάζεται να φτιάξεις κάτι ατομικό, κομμάτι. Εδώ είμαστε δυνατοί. Ας κλωτσήσουμε έναν ψύλλο για μια φορά! Είναι διαφορετικό το θέμα όταν χρειάζεται να φτιάξετε ένα απλό και, το πιο σημαντικό, τεράστιο πράγμα - δεν υπάρχει περίπτωση, ακόμα και κρακ! Λοιπόν, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα στο ρεύμα! Αυτό είναι μάλλον το εθνικό μας φαινόμενο.
    1. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
      Σεργκέι Αλεξάντροβιτς 7 Ιουνίου 2021 16:20
      +5
      Τα ελαττώματα που δεν επιτρέπουν την ολοκλήρωσή τους τοποθετούνται εκ των προτέρων σε έργα, όπως ένας ξένος κινητήρας. Και τι κάνουμε ή δεν κάνουμε εδώ;
  28. Faiver
    Faiver 7 Ιουνίου 2021 15:30
    + 10
    Αυτό το τσίρκο με το ξέπλυμα της φούσκας του προϋπολογισμού είναι ήδη κουρασμένο, ίσως αξίζει να πυροβολήσετε κάποιον για προβολή; Αν και αυτό που λέω, ένα κοράκι δεν θα ξεκολλήσει το μάτι… hi
    1. Alf
      Alf 7 Ιουνίου 2021 20:26
      + 14
      Παράθεση από faiver
      Αυτό το τσίρκο με το ξέπλυμα της ζύμης του προϋπολογισμού είναι ήδη κουρασμένο, μήπως αξίζει να ρίξουμε ένα νήμα ενδεικτικά;

      1. toha124
        toha124 11 Ιουνίου 2021 17:14
        0
        Όταν ήμουν μικρός και πράσινος μηχανικός, κουνούσα και σπαθί. Σκέφτηκα: Θα γίνω το αφεντικό - θα χτίσω τους πάντες, θα διώξω τους ανόητους. Τι είναι τόσο δύσκολο; Και μετά έγινε επικεφαλής του τμήματος. Αποδείχθηκε ότι δεν είναι όλα τόσο απλά. Και τώρα είμαι διευθυντής πωλήσεων - όλα είναι τελείως διαφορετικά. Με ποιον να συνεργαστείς;
        1. Alf
          Alf 11 Ιουνίου 2021 18:41
          0
          Παράθεση από toha124
          Με ποιον να συνεργαστείς;

          Για να έχετε κάποιον να δουλέψετε, αυτό το προσωπικό πρέπει να καλλιεργηθεί και να μην βιαστείτε σε κυνηγούς κεφαλών. Υπάρχουν 140 εκατομμύρια στη χώρα, όντως δεν υπάρχει κατάλληλος;
          Ίσως απλουστεύω, αλλά πρέπει να πάρουμε αυτούς που ξέρουν τη δουλειά και δεν φοβούνται να φέρουν αντίρρηση. Και αυτά πρέπει να τα αναζητήσετε και να τα υπομείνετε εκεί κοντά. Επιπλέον, οι επαγγελματίες θα πρέπει να αμείβονται και να γίνονται σεβαστοί και τις απόψεις τους, και όχι να λειτουργούν σύμφωνα με την αρχή I am the boss, you are..ak.
  29. Pavel57
    Pavel57 7 Ιουνίου 2021 17:42
    +6
    Η αίσθηση ότι όλα τα τεχνικά ζητήματα είναι το δέκατο. Το κύριο πράγμα είναι να παρεμποδιστεί η χρηματοδότηση.
    1. Alf
      Alf 7 Ιουνίου 2021 20:27
      +3
      Απόσπασμα: Pavel57
      Η αίσθηση ότι όλα τα τεχνικά ζητήματα είναι το δέκατο. Το κύριο πράγμα είναι να παρεμποδιστεί η χρηματοδότηση.

      Χα, ανακάλυψαν την Αμερική.. Είκοσι χρόνια είναι έτσι.
  30. Μπασάρεφ
    Μπασάρεφ 7 Ιουνίου 2021 18:33
    +4
    Αντίγραφο Cessna. Δεν θα πάρει τίποτα. Το An-2 είναι αιώνιο, όπως το PM, όπως το AK, το SVD ή το T-72. Τουλάχιστον έως ότου η ώρα πτήσης γίνει φθηνότερη από αυτή του Αντόνοφ, Και έως ότου το αεροπλάνο μπορεί να ανεφοδιαστεί με καύσιμα χαμηλότερης ποιότητας, να επισκευαστεί σε έναν αχυρώνα, να γλιστρήσει και να απογειωθεί από ένα οργωμένο χωράφι. Γενικά δεν πιστεύω. Πολλοί έχουν ήδη προσπαθήσει, αλλά κανείς δεν κατάφερε να αντικαταστήσει το An-2. Ούτε αυτά θα λειτουργήσουν.
    1. Alf
      Alf 7 Ιουνίου 2021 20:29
      +6
      Απόσπασμα: Basarev
      Ούτε αυτά θα λειτουργήσουν.

      Το πιο προσβλητικό δεν είναι ότι δεν θα λειτουργήσει, αλλά ότι είναι απλώς ανόητο να αναδημιουργούμε τουλάχιστον το ίδιο AN-2 ακόμα και τότε δεν μπορούμε…
  31. Λίζα 90
    Λίζα 90 7 Ιουνίου 2021 22:21
    +2
    Παίρνουμε An-2. Ας τον ξεστομίσουμε. Πετάμε έξω όλα τα βαριά και αλλάζουμε σε ένα μοντέρνο. Βάζουμε σύνθετο φτερό.Σαν μείον 500 κιλά ..;
    1. Vadim237
      Vadim237 8 Ιουνίου 2021 16:16
      -1
      Το ανεμόπτερο είναι ξεπερασμένο και σωματικά κουρασμένο.
  32. Πουσκαρίνκις
    Πουσκαρίνκις 7 Ιουνίου 2021 22:24
    +4
    Απαιτούνται ανεπιτήδευτα ελαφρά αεροσκάφη χαμηλής συντήρησης για λειτουργία σε απομακρυσμένα και δυσπρόσιτα σημεία, καθώς και σε «αγροτικές» γραμμές. ΑΛΛΑ! Το να πεις ότι θα μπορέσει να αντικαταστήσει το An-2 στις προσδοκίες των απλών ανθρώπων είναι να εξαπατήσεις τον εαυτό σου! Το An-2 πέταξε στην ΕΣΣΔ, όπου το κύριο κόστος παραγωγής και λειτουργίας καλύφθηκε από το κράτος και πέταξε όπου χρειαζόταν, και όχι κερδοφόρο! Τώρα ο καπιταλισμός είναι παντού και ο επιχειρηματίας ενδιαφέρεται για το κέρδος! Και εκτός από την τιμή του ίδιου του αεροσκάφους, υπάρχει επίσης η συντήρηση της βάσης επισκευής, των αεροδρομίων, των ειδικών και άλλα έξοδα, τα οποία θα περιλαμβάνονται επίσης στην τιμή για τον καταναλωτή. Και ποια θα είναι η τιμή του εισιτηρίου για έναν απλό βοσκό ή κυνηγό; Δεν πρέπει να περιμένετε μαζικότητα και προσβασιμότητα από εμπορικά έργα, ειδικά εκεί που είναι λίγοι οι άνθρωποι και έχουν λίγα χρήματα! Αν και αν είχαν δίκαιο εμπόριο με τους ίδιους ψαράδες ή άλλους προμηθευτές και όχι ληστές, τότε ίσως να υπήρχαν χρήματα για πτήση ή παράδοση των απαραίτητων εμπορευμάτων.
  33. OloxDbahax
    OloxDbahax 8 Ιουνίου 2021 10:01
    +2
    Πώς χρειάζεται αέρας για την προστασία των δασών της αεροπορίας και το Υπουργείο Εκτάκτων Καταστάσεων.
    Δεν υπάρχουν αεροπλάνα, επομένως δεν ελέγχουν τις αναδυόμενες πυρκαγιές.
    1. Vadim237
      Vadim237 8 Ιουνίου 2021 16:20
      0
      Πλέον παρακολουθούνται διαδικτυακά με τη βοήθεια δορυφορικού συστήματος, καθώς και με τη βοήθεια drones - και χρειάζονται ελικόπτερα και όχι αεροπλάνα για την κατάσβεση των αναδυόμενων πυρκαγιών.
      1. OloxDbahax
        OloxDbahax 8 Ιουνίου 2021 19:30
        +2
        Είναι λίγοι οι δορυφόροι και δεν μένουν ακίνητοι.
        Τα UAV μόνο για μικρό χρονικό διάστημα και δεν πετούν μακριά.
        Τα ελικόπτερα είναι ακριβά και δεν είναι διαθέσιμα σε κάθε περιοχή.
        Προηγουμένως, το AN-2 ήταν σε κάθε περιοχή της περιοχής, συν αλεξιπτωτιστές.
        Και τώρα υπάρχουν ελικόπτερα στα κέντρα των περιοχών, και μετά μόνο ένα ή δύο.
        1. letnab
          letnab 11 Ιουνίου 2021 13:35
          +1
          Δεν υπάρχουν τόσα προβλήματα με τον εντοπισμό φυσικών πυρκαγιών, με τη βοήθεια δορυφόρων εντοπίζονται περισσότερες πυρκαγιές. Τις περισσότερες φορές, η αρχική επιθεώρηση των πυρκαγιών πραγματοποιείται μετά τη λήψη δεδομένων παρακολούθησης χώρου (ISDM Rosleskhoz).
          Πράγματι, είναι λίγα τα αεροπλάνα και τα ελικόπτερα και όχι αρκετά για την έγκαιρη συντήρηση των ίδιων φυσικών πυρκαγιών. Όμως το πρόβλημα είναι σύνθετο. Υπάρχουν πολύ λίγα αεροδρόμια στα οποία μπορείτε να ανεφοδιάζετε καύσιμα. Η τιμή σε αυτά τα αεροδρόμια για την απογείωση, την προσγείωση και την εξυπηρέτηση είναι πολύ μεγάλη. Λόγω του περιορισμένου αριθμού ακόμη και τέτοιων αεροδρομίων και τοποθεσιών, το εύρος της αεροπορίας είναι περιορισμένο και δεν είναι προσβάσιμες όλες οι προβληματικές περιοχές. Όλα αυτά είναι συνέπεια της περασμένης δεκαετίας του '90... Και ως αποτέλεσμα, ο αριθμός των οικισμών σε απομακρυσμένες περιοχές έχει μειωθεί, αντίστοιχα, δεν υπάρχει πληθυσμός εκεί, και αυτό προκαλεί ένα άλλο πρόβλημα: δεν υπάρχει απόθεμα ανθρώπινου δυναμικού ... Δεν αρκεί λοιπόν να βασίζεστε σε ένα ξεχωριστό αεροπλάνο.. Αν και ίσως θα είστε τυχεροί με αυτό το αεροπλάνο, και τουλάχιστον με κάποιο τρόπο θα γεμίσει την τρύπα σε μικρά αεροσκάφη.
  34. Ψάχνω
    Ψάχνω 8 Ιουνίου 2021 16:05
    +4
    Τέτοια "αεροσκάφη" σχεδιάζονται τη Δευτέρα.Πειραματική πτήση γίνεται την Τρίτη.Και η σειριακή παραγωγή γίνεται Τετάρτη.. Α.συγγνώμη.Ξέχασα.Ότι δεν είναι η ΕΣΣΔ. .μια Ρωσία.
  35. Ιωάννης 22
    Ιωάννης 22 9 Ιουνίου 2021 18:39
    +2
    1. Το σχέδιο διπλάνου και η προηγμένη μηχανοποίηση της πτέρυγας του An-2 υιοθετήθηκαν για τη βελτίωση των ιδιοτήτων απογείωσης και προσγείωσης του αεροσκάφους. Τα 100 μέτρα ήταν αρκετά για την απογείωση και το τρέξιμο. Όταν πετάτε με αλεξίπτωτο, ακόμα λιγότερο. Όλα εξαρτήθηκαν από την ικανότητα του πιλότου. Δεν έχουμε κανονικούς δρόμους και πρέπει ακόμα να αναζητήσουμε λωρίδες προσγείωσης 300 μέτρων.
    2. Η απουσία μπροστινού τροχού είναι ένα βήμα προς τα πίσω και ένα βήμα προς τη μύτη, με μια κακή ορατότητα από τον πιλότο.
    3. Το αεροσκάφος χρειάζεται για εσωτερικές ανάγκες και δεν χρειάζεται διεθνή πιστοποίηση.
    1. letnab
      letnab 11 Ιουνίου 2021 13:42
      0
      Ψάξτε στο Διαδίκτυο για αεροσκάφη της κατηγορίας STOL, ως επί το πλείστον είναι με υποστήριξη ουράς, με σπάνιες εξαιρέσεις. Από όσο θυμάμαι από όσα διάβασα για αυτούς, αυτή είναι η επιλογή των ασκούμενων.
  36. AC130 Gunship
    AC130 Gunship 11 Ιουνίου 2021 16:29
    0
    Για πιθανώς 25-30 χρόνια υπάρχουν τρίφτες για αυτό το θέμα. Το "Rysachok" ήταν, κάτι άλλο εκεί. Το έργο δεν μπορεί να προχωρήσει για πολλούς λόγους. Οι μεγάλοι παίκτες της αγοράς δεν το χρειάζονται (αεροσκάφη), ενώ οι μικροί δεν έχουν ούτε χρήματα, ούτε αρμοδιότητες και τεχνολογίες. Μόλις πουν στο Max σε κάποιο "Manturov" και πάνω ότι το μοτέρ είναι εισαγόμενο, τότε αυτό είναι. Τίποτα άλλο να σχεδιάσουμε
  37. Βαρνάβα
    Βαρνάβα 11 Ιουνίου 2021 18:12
    0
    Λοιπόν, ευχαριστώ, TNB! Εάν το πετρέλαιο δεν γίνει φθηνότερο, εάν δεν επιβληθούν νέες κυρώσεις, εάν όλα θα είναι ήρεμα στην / στην Ουκρανία, τη Συρία, το Σουδάν κ.λπ., εάν ... (βάλτε ένα άλλο "αν" εδώ για γεύση), τότε σε 40- 60 χρόνια αυτά τα αεροσκάφη θα εξακολουθούν να παράγονται μαζικά. Όσοι έπιασαν την ώρα που ήταν δυνατό να πάνε από πόλη σε πόλη με αεροπορικό λεωφορείο, απλώς θα φύγουν για έναν άλλο κόσμο. Ας πετύχουμε νέες νίκες λοιπόν!
  38. Μπεργκ Μπεργκ
    Μπεργκ Μπεργκ 11 Ιουνίου 2021 23:00
    0
    Για να χαλάσετε το αρχικό έργο του TVS 2 DT και να αποδεχτείτε ένα τέτοιο φρικιό για εκτέλεση, αυτό πρέπει να δοκιμαστεί. μπορείτε να δείτε ότι πολλοί εχθροί έχουν εγκατασταθεί και δεν θα επιτρέψουν την απελευθέρωση ενός υψηλής ποιότητας σύνθετου αεροσκάφους, με λίγα λόγια, ας επιστρέψουμε στο κόντρα πλακέ!
  39. Alexey Lantukh
    Alexey Lantukh 11 Ιουνίου 2021 23:50
    0
    Σε γενικές γραμμές, η επιλογή ενός αντικαταστάτη για το AN-2 μυρίζει πολύ διαφθορά. Το Baikal δεν είναι καθόλου οργανισμός με εξουσιοδοτημένο ταμείο 10000 ρούβλια και προσωπικό 25 ατόμων, που ανήκει στην UZGA. Η UZGA είναι γενικά μια μονάδα συναρμολόγησης και επισκευής. Και τι, δεν βρήκαμε αξιόλογα γραφεία σχεδιασμού όπως το SibNII και άξια ικανά εργοστάσια αεροσκαφών; Όχι, δεν μυρίζει διαφθορά, απλώς βρωμάει.
  40. Glagol1
    Glagol1 28 Ιουλίου 2021 18:19
    0
    Το αεροπλάνο θα κοστίσει 2 εκατομμύρια δολάρια! Πω πω τι απάτη!!!
  41. Μιχαήλ 3
    Μιχαήλ 3 7 Αυγούστου 2021 10:42 π.μ
    0
    Το αεροπλάνο, φυσικά, είναι άχρηστο και δεν έχει καμία προοπτική. Ο σχεδιασμός και η κατασκευή τέτοιων αεροσκαφών δεν παρουσιάζει καμία δυσκολία, μπορούν να το σχεδιάσουν τριτοετείς φοιτητές του MAI, και σίγουρα θα βγει καλύτερο από αυτό που φαίνεται στη φωτογραφία.
    Το ερώτημα δεν είναι καθόλου στο αεροπλάνο, αλλά στον κλάδο μας. Το αεροπλάνο έχει νόημα αν έχει δημιουργηθεί εξ ολοκλήρου από οικιακά εξαρτήματα, με τον κινητήρα μας, και όλα αυτά ενώ οι κατασκευαστές δεν προσπαθούν να σκοτώσουν τον ελέφαντα ορίζοντας τιμές για τα εξαρτήματά τους όπως για ολόκληρο το ISS.
    Πρώτον, κρίνοντας από τη δημοσίευση, τα δυτικά εξαρτήματα και ανταλλακτικά μπήκαν βίαια στο έργο. Δηλαδή, ο σχεδιασμός και ο διαγωνισμός έγιναν υπό τόσο στενό έλεγχο δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών και βιομηχανικών ομάδων, σαν να ήταν ένα έργο για ένα πραγματικό λέιζερ μάχης.
    Δεύτερον, στις συνθήκες της ολοκληρωτικής ήττας των δικών μας, δηλαδή των δικών μας, και όχι των «επιχειρήσεων» που ασχολούνται με το χτύπημα κινεζικών ετικετών και την εξαγωγή αμερικάνικων σκουπιδιών, οι τυχαία επιζήσαντες κατασκευαστές μας προσπαθούν να καθορίσουν τις τιμές «σε παγκόσμιο επίπεδο». Γιατί όχι? Εδώ έχουμε καπιταλισμό. Φτηνό - έφυγε. Δεν έλαβε την πληρωμή εγκαίρως - εξαφανίστηκε. Εφόσον το κράτος στη χώρα μας δεν πληρώνει κανέναν στην ώρα του, και για όσα θα πληρώνει σε χρόνια, οι υπάλληλοι εκβιάζουν δωροδοκίες τουλάχιστον του μισού της πληρωμής, πώς μπορείς να βγάλεις τουλάχιστον κάτι φθηνότερο; Ανοησίες...
    Δεν θα βγει τίποτα και αυτό είναι απολύτως φυσικό. Έχουμε φτιάξει μια τέτοια κρατική μηχανή και υιοθετήσαμε ακριβώς ένα τέτοιο κρατικό σύστημα. Στην έξοδο αυτού του μηχανήματος και του κτιρίου, τα σκουπίδια και η ντροπή που προέρχονται φυσικά από αυτά.
  42. AlexFly
    AlexFly 9 Αυγούστου 2021 11:11 π.μ
    0
    Ένα θνησιγενές έργο, το SM 92 Turbofinist υπάρχει εδώ και πολύ καιρό, το οποίο έχει παραμείνει μικρής ζήτησης ...
  43. Ivan1779
    Ivan1779 22 Αυγούστου 2021 22:51 π.μ
    0
    Τελικά, ποιος χρειάζεται ένα τέτοιο αεροπλάνο; (σειρές, μάζα-εκατοντάδες, χιλιάδες αεροσκάφη). Ποιος θα το εκτελεί, σε ποια δρομολόγια, ποιος θα είναι ο επιβάτης, πόσο θα κοστίζει το εισιτήριο; Το ζήτημα της οικονομικής κερδοφορίας, η απόσβεση, είναι το πρώτο ερώτημα που πρέπει να τεθεί.
    Θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας στο γεγονός ότι στην ΕΣΣΔ αυτά τα ερωτήματα δεν προέκυψαν, δεν υπήρχαν καθόλου. αλλά τώρα είναι άλλη εποχή.
    Τα τεχνικά ζητήματα είναι δευτερεύοντα, ποιο φτερό, ποιος κινητήρας, ποιο πλαίσιο δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικό.
    Χρειάζεστε ένα παρόμοιο αεροσκάφος σε μαζική παραγωγή; Χρειάζεται καθόλου; Κατά τη γνώμη μου - όχι.
  44. Ξένος
    Ξένος 25 Οκτωβρίου 2021 17:42
    0
    Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
    Λέει επίσης ότι δύο κινητήρες κάνουν το αεροσκάφος πιο ακριβό στη λειτουργία του.

    Επομένως, αυτή η ιδέα εγκαταλείφθηκε και γίνεται με μία.

    - Και όταν ο μόνος αποτυγχάνει, όλοι στο πλοίο έρχονται ...