"Ελύθηκαν τα προβλήματα με την υπερθέρμανση του αναχαιτιστή": στις ΗΠΑ ανέπτυξαν ένα ανάλογο του ισραηλινού "Iron Dome"

56

Οπτικοποίηση του συγγραφέα του "Αφθαρτού Ασπίδα"


Η αμερικανική εταιρεία Dynetics παρουσίασε απροσδόκητα το προϊόν Enduring Shield ("Indestructible Shield"), σχεδιασμένο για τις ανάγκες του αμερικανικού στρατού με σκοπό την αντιμετώπιση των πυραύλων κρουζ.



Αυτή η επιχείρηση δεν έχει προηγουμένως ανακοινώσει συμμετοχή στο πρόγραμμα του Πενταγώνου για τη δημιουργία συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, στο οποίο έχει ήδη σημειώσει στο κοινό έργο του Rafael (Ισραήλ) με τον εκτοξευτή Iron Dome (Iron Dome) και του Raytheon (ΗΠΑ) με το Tamir. βλήμα αναχαίτισης.

Το Iron Dome είναι μια προσωρινή λύση στο πρόβλημα της οργάνωσης της άμυνας έναντι UAV και πυραύλων κρουζ. Η εμφάνισή του στον αμερικανικό στρατό υποτίθεται ότι θα τονώσει τους δικούς του προγραμματιστές. Το σύστημα, από τον τοπικό κατασκευαστή Dynetics, εισήχθη σε στρατιωτικούς αξιωματούχους από το Πεντάγωνο στα πεδία βολής μαζί με το Iron Dome ως μέσο προστασίας έναντι πυραύλων, πυροβολικού και όλμων.

Δεν κατονομάζει τον αναχαιτιστή που χρησιμοποιήθηκε στην «Ακατάλυτη Ασπίδα». Σύμφωνα με Αμερικανούς παρατηρητές, ο πύραυλος AIM-9X Sidewinder της Raytheon μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε αυτόν τον ρόλο. Ωστόσο, ο κατασκευαστής μιλά με περισσότερες λεπτομέρειες για τον εκτοξευτή. Παίρνει τις ρίζες του από την ανάπτυξη του Multi-Mission Launcher (MML).

"Ελύθηκαν τα προβλήματα με την υπερθέρμανση του αναχαιτιστή": στις ΗΠΑ ανέπτυξαν ένα ανάλογο του ισραηλινού "Iron Dome"

Σύστημα ABM "Iron Dome"

Όπως αναφέρθηκε, το PU που δημιουργείται με βάση το MML είναι λιγότερο δαπανηρό, έχει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα μάχης και αρθρωτή και χαρακτηρίζεται από λιγότερη πολυπλοκότητα κατά την εργασία με αυτό. Είναι ικανό να λειτουργεί σε εμβέλεια 360 μοιρών και να χτυπά πολλούς στόχους ταυτόχρονα. Το νέο σύστημα είναι πλήρως κατάλληλο για ενσωμάτωση με το συνολικό σύστημα ελέγχου αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας.

Το MML είχε μειονεκτήματα σχετικά με την επαναφόρτωση. Αλλά όλα έχουν επιλυθεί στον νέο εκτοξευτή, συμπεριλαμβανομένων των προβλημάτων με την υπερθέρμανση του ίδιου του αναχαιτιστή.

- είπε ο προγραμματιστής.

Ο Στρατός αναμένεται να επιλέξει έναν νικητή και να ξεκινήσει την κατασκευή της πρώτης παρτίδας πρωτοτύπων το τέταρτο τρίμηνο του δημοσιονομικού 2021. Ο προγραμματιστής πρέπει να επιτύχει την αρχική ικανότητα του συστήματος έως το τέταρτο τρίμηνο του οικονομικού έτους 2023.

Είμαστε σίγουροι για την ικανότητά μας να ανταποκριθούμε σε αυτό το επιθετικό πρόγραμμα. Επενδύσαμε σε αυτό το πρόγραμμα τα δικά μας εσωτερικά κεφάλαια, την έρευνα και την ανάπτυξή μας, έτσι ώστε στο τέλος να πετύχουμε αυτό το έργο.

- εξήγησε στη Dynetics, μιλώντας για την ανάπτυξη ενός αναλόγου του ισραηλινού συστήματος τακτικής αντιπυραυλικής άμυνας "Iron Dome".

Το έργο του ισραηλινού συγκροτήματος Iron Dome:

  • Ιστοσελίδα Dynetics
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

56 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +8
    Ιούνιος 5 2021
    Το Multi-Mission Launcher (MULTI-MISSION LAUNCHER MML) είναι ένα πολύ ενδιαφέρον σύστημα, εκτοξεύει hellfires, stingers, AIM-9, πυραύλους σιδήρου θόλου κ.λπ. Οτιδήποτε χωράει σε ένα δοχείο.

    1. -4
      Ιούνιος 5 2021
      Εδώ είναι άμεσα ΑΝΑΠΤΥΞΗ ??
      1. +5
        Ιούνιος 5 2021
        Απόσπασμα από τον Mitroha
        Εδώ είναι άμεσα ΑΝΑΠΤΥΞΗ ??

        Γιατί όχι? Όλα εξελίσσονται.
        1. +2
          Ιούνιος 5 2021
          Aaron μην είσαι γελοίος...Για τα λεφτά που σου δίνουν....
          1. -8
            Ιούνιος 5 2021
            Απόσπασμα από τον Mitroha
            Aaron μην είσαι γελοίος...Για τα λεφτά που σου δίνουν....

            γέλιο Έχεις δίκιο Αλέξη, ξόδεψαν μια-δυο λαρίδια πολεμώντας τη Χαμάς με τις πρωτόγονες ρακέτες τους και πάλι άρχισαν να επιδεικνύονται.. Δεν διορθώνονται! γέλιο
    2. +4
      Ιούνιος 5 2021
      Απόσπασμα: OgnennyiKotik
      Το Multi-Mission Launcher (MULTI-MISSION LAUNCHER MML) είναι ένα πολύ ενδιαφέρον σύστημα, εκτοξεύει hellfires, stingers, AIM-9, πυραύλους σιδήρου θόλου κ.λπ. Οτιδήποτε χωράει σε ένα δοχείο.

      ==========
      Δεν καταλαβαίνω, αλλά ποιο είναι το "τσιπάκι" τότε; Το UKSK 3S14 μπορεί επίσης να εκτοξεύσει ΟΛΑ ΟΤΙ χωράει σε διάμετρο 533 mm, δεν μιλάω καθόλου για το Mk-41! Τι δεν εκτοξεύεται από αυτή την «μπαντούρα»;! ζητήσει
      1. +1
        Ιούνιος 5 2021
        Κρίνοντας από τα μειονεκτήματα, έχουμε ένα λεπτό του Ισραήλ στον ιστότοπο))))
        1. -1
          Ιούνιος 5 2021
          Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
          Η Ρωσία χρειάζεται επίσης ένα παρόμοιο σύστημα για να αποκρούσει μια μαζική επίθεση με πυραύλους ή ένα σμήνος UAV καμικάζι.

          Τα έχουμε αν δεν τα ξέρετε. Παρόλο....
          1. +1
            Ιούνιος 5 2021
            Απόσπασμα από τον Mitroha
            Τα έχουμε αν δεν τα ξέρετε. Παρόλο....

            =======
            Και τι υπάρχουν! "Thor" για παράδειγμα - ένα ευγενές πράγμα! Δεν θα πω τίποτα για το "Shell" (δεν το έχω δει στη θήκη), αν και νομίζω ότι αξίζει!
        2. -3
          Ιούνιος 5 2021
          Απόσπασμα από τον Mitroha
          Κρίνοντας από τα μειονεκτήματα, έχουμε ένα λεπτό του Ισραήλ στον ιστότοπο))))

          ===========
          Ναι, ο Θεός είναι μαζί τους, με το «μείον»! Από πού θα προέρχονταν! Εμείς τότε (με την έννοια - υγιής) δεν πειράζει περισσότερο από! ποτά hi
      2. +1
        Ιούνιος 5 2021
        Το UKKS 3S14 μπορεί επίσης να εκτοξεύσει ΟΛΑ ΟΤΙ χωράνε σε διάμετρο 533 mm

        Κάνετε λάθος. Η διάμετρος του Onyx είναι μεγαλύτερη από 533 mm, αλλά εκτοξεύεται από το UKKS. hi
        1. +1
          Ιούνιος 6 2021
          Απόσπασμα: Alex777
          Κάνετε λάθος. Η διάμετρος του Onyx είναι μεγαλύτερη από 533 mm, αλλά εκτοξεύεται από το UKKS.

          =======
          Ναι, υπάρχουν 600 χλστ. Αλλά φορτώνει χωρίς "μανίκι" (παρεμπιπτόντως - "Ζιργκόν" - επίσης!). Και έτσι - το UKKS έχει σχεδιαστεί για 533 mm ... ζητήσει
  2. +5
    Ιούνιος 5 2021
    Η Ρωσία χρειάζεται επίσης ένα παρόμοιο σύστημα για να αποκρούσει μια μαζική επίθεση με πυραύλους ή ένα σμήνος UAV καμικάζι.
    1. +6
      Ιούνιος 5 2021
      Στην πραγματικότητα, είναι ήδη. Πρέπει να αγοραστούν, να εκσυγχρονιστούν και να βελτιωθούν. Αλλά φυσικά, ο καθολικός εκτοξευτής έχει τα αναμφισβήτητα πλεονεκτήματά του.

      1. +1
        Ιούνιος 5 2021
        Όλα αυτά είναι κινητά συστήματα αεράμυνας και δεν θα μπορούν να αποκρούσουν μια μαζική επίθεση.

        Και η ήττα του εκτοξευτήρα = η απώλεια του πληρώματος.

        Κοιτάξτε πώς έχουν οι Εβραίοι - εκτοξευτές ξεχωριστά, ραντάρ ξεχωριστά, θέσεις διοίκησης ξεχωριστά, επιπλέον, αρκετοί εκτοξευτές συνδυάζονται σε ένα δίκτυο και μπορούν να αποκρούσουν μια πραγματικά τεράστια επίθεση, και όχι 5-6 βλήματα.

        Η πρώτη γραμμή αεράμυνας θα πρέπει να προέρχεται από συστήματα παρόμοια με το Iron Dome και τα κινητά συστήματα αεράμυνας θα χρησιμεύουν ως κάλυμμα για να χτυπήσει στόχους μεγαλύτερης εμβέλειας και κινητές εφεδρείες, καθώς και να καλύψει στρατεύματα κατά τη διάρκεια της επίθεσης.

        Σε μία μπαταρία, μπορείτε να συνδέσετε όχι μόνο πολλούς εκτοξευτές, επιπλέον, διαφορετικών τύπων πυραύλων, αλλά και πολλά ραντάρ και ακόμη και OLS. Και έτσι έχουμε ένα πολύ σταθερό και ισχυρό σύστημα αεράμυνας.

        Και η ήττα ενός ξεχωριστού εκτοξευτή ή ραντάρ δεν θα είναι κρίσιμη για ένα τέτοιο συγκρότημα, καθώς είναι δυνατή η εισαγωγή ενός ενσωματωμένου εφεδρικού εκτοξευτή ή ραντάρ.
        1. +6
          Ιούνιος 5 2021
          Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
          Κοιτάξτε πώς έχουν οι Εβραίοι - εκτοξευτές ξεχωριστά, ραντάρ ξεχωριστά, θέσεις διοίκησης ξεχωριστά, επιπλέον, αρκετοί εκτοξευτές συνδυάζονται σε ένα δίκτυο και μπορούν να αποκρούσουν μια πραγματικά τεράστια επίθεση, και όχι 5-6 βλήματα.

          Ε, τι γνώμη έχετε για τη σύνθεση Buk, S-300/350/400 του συγκροτήματος;



          Το γεγονός ότι το Thor / Shell έχει τα πάντα σε ένα μηχάνημα έχει το δικό του ±. Κάθε όπλο δημιουργείται για τα δικά του καθήκοντα και το δικό του θέατρο επιχειρήσεων.
        2. 0
          Ιούνιος 5 2021
          Όλα αυτά είναι κινητά συστήματα αεράμυνας και δεν θα μπορούν να αποκρούσουν μια μαζική επίθεση

          Κάτω από το τραπέζι ))))
          Με μια μαζική επίθεση, τα μέσα προβληματισμού είναι εντελώς διαφορετικά.
          Κοιτάξτε πώς έχουν οι Εβραίοι - εκτοξευτές ξεχωριστά, ραντάρ ξεχωριστά, θέσεις διοίκησης ξεχωριστά, επιπλέον, αρκετοί εκτοξευτές συνδυάζονται σε ένα δίκτυο και μπορούν να αποκρούσουν μια πραγματικά τεράστια επίθεση, και όχι 5-6 βλήματα.

          Σε γενικές γραμμές, κατακρήμνισα - συγκρίνατε αυτό το κομμάτι γης (το μέγεθος της περιοχής της Μόσχας) με ολόκληρη την επικράτεια της Ρωσίας; ))))
          Για να κορεστεί η πυκνότητα της αεράμυνας σε ολόκληρη τη Ρωσία, στο επίπεδο της πυκνότητας αεράμυνας της Μόσχας (και ο Σιδερένιος Θόλος στο φόντο του είναι ένα άθλιο σκάφος) και ο στρατιωτικός προϋπολογισμός των 100 ετών της Αμερικής δεν θα είναι αρκετός.
          1. 0
            Ιούνιος 5 2021
            Σε γενικές γραμμές, κατακρήμνισα - συγκρίνατε αυτό το κομμάτι γης (το μέγεθος της περιοχής της Μόσχας) με ολόκληρη την επικράτεια της Ρωσίας; ))))
            Για να κορεστεί η πυκνότητα της αεράμυνας σε ολόκληρη τη Ρωσία, στο επίπεδο της πυκνότητας αεράμυνας της Μόσχας (και ο Σιδερένιος Θόλος στο φόντο του είναι ένα άθλιο σκάφος) και ο στρατιωτικός προϋπολογισμός των 100 ετών της Αμερικής δεν θα είναι αρκετός.


            Δεν βλέπω τίποτα αστείο.

            Γιατί να κορεστεί ολόκληρη η επικράτεια της χώρας με πυκνή αεράμυνα;

            Ακόμη και το Ισραήλ χρησιμοποιεί τον Σιδερένιο Θόλο για να υπερασπιστεί πόλεις, όχι ολόκληρη την επικράτεια.

            Η Ρωσία διαθέτει συστήματα αεράμυνας μεγάλου βεληνεκούς για τον έλεγχο του εναέριου χώρου, αλλά για αμυντικούς σκοπούς, για παράδειγμα, πόλεις ή στρατιωτικές βάσεις, είναι ακριβώς συστήματα όπως το Iron Dome που χρειάζονται για την απόκρουση επίθεσης από μεγάλο αριθμό πυραύλων κρουζ.

            Διαφορετικά, θα μας κάνουν το ίδιο που έκαναν στη Γιουγκοσλαβία.

            Η αριθμητική είναι απλή, ένας πύραυλος Tomahawk ή Caliber κοστίζει λιγότερο από 1 εκατομμύριο δολάρια και ένας πύραυλος αναχαίτισης Iron Dome κοστίζει 20 δολάρια.

            Ένα σύστημα όπως το Iron Dome μπορεί να εξουδετερώσει το δυναμικό κρούσης του αμερικανικού AUG, ή, για παράδειγμα, του Ιαπωνικού ή του Κινέζου.
            1. +1
              Ιούνιος 5 2021
              Ένα σύστημα παρόμοιο με το Iron Dome ονομάζεται Morpheus στη Ρωσία.
              Όμως μέχρι στιγμής δεν της έχουν φτάσει χέρια. Θα φτάσουν μετά από λίγο.
              Όταν η υποκατάσταση εισαγωγής θα προσαρμοστεί καλύτερα. hi
        3. +1
          Ιούνιος 6 2021
          Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
          Όλα αυτά είναι κινητά συστήματα αεράμυνας και δεν θα μπορούν να αποκρούσουν μια μαζική επίθεση.

          ======
          σταματώ Απλώς με τρόμαξες!
          Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν ορισμένες αποχρώσεις:
          1. "μαζική επίθεση" - πόσοι πύραυλοι ταυτόχρονα; ζητήσει
          2. Και γιατί η πραγματική «μαζική επίθεση» μόνο αποκρούεται ακίνητος συμπλέγματα; ζητήσει
          3. Ο «Σιδερένιος Θόλος» ΚΑΤΑ ΑΡΧΗ ΔΕΝ είναι κινητό σύστημα; σταματώ
          PS ανόητος Μερικές φορές είναι καλύτερο να σιωπάς παρά να κουβαλάς κάθε ανοησία!
    2. +1
      Ιούνιος 5 2021
      Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
      Η Ρωσία χρειάζεται επίσης ένα παρόμοιο σύστημα για να αποκρούσει μια μαζική επίθεση με πυραύλους ή ένα σμήνος UAV καμικάζι.

      Δεν είναι αυτή; Πώς είμαστε ακόμα ζωντανοί;
      1. +1
        Ιούνιος 5 2021
        Δεν είναι αυτή; Πώς είμαστε ακόμα ζωντανοί;


        Και όλα ήταν καλά με τη Γιουγκοσλαβία και όλοι ήταν ζωντανοί μέχρι που άρχισαν να βομβαρδίζουν, και μετά έχασαν ανθρώπους, υποδομές, επιχειρήσεις, σπίτια και εδάφη και χώρα.

        Η διαφορά μεταξύ μας και της Γιουγκοσλαβίας είναι ότι έχουμε μια ευκαιρία, αλλά η Γιουγκοσλαβία έχει φύγει.
    3. +1
      Ιούνιος 5 2021
      Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
      Η Ρωσία χρειάζεται επίσης ένα παρόμοιο σύστημα

      Ήδη εκεί - Shell.
      1. 0
        Ιούνιος 5 2021
        Ήδη εκεί - Shell.


        Το Shell είναι ένα σύστημα περισσότερο ενάντια στα UAV, οι πύραυλοι του Shell δεν έχουν ενεργό αναζητητή, η καθοδήγηση είναι ραδιοφωνική εντολή, έτσι αυτά τα συγκροτήματα δεν θα μπορούν να αποκρούσουν μια μαζική επίθεση και το BC είναι πολύ μικρό.
        1. +1
          Ιούνιος 5 2021
          Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
          Το κέλυφος είναι ένα σύστημα περισσότερο ενάντια στα UAV

          Πρόκειται για αεράμυνα μικρού βεληνεκούς με απλούς και φθηνούς πυραύλους, που απλώς ακονίζεται για να αποκρούει τέτοιες επιθέσεις.
          1. 0
            Ιούνιος 7 2021
            Ο Iron Dome εκτοξεύει πυραύλους με AGSN, στην πραγματικότητα εκτόξευσε και ξέχασε, ο ίδιος ο πύραυλος θα στοχεύσει στο στόχο και το Pantsir έχει ραδιοκατευθυντήρια εντολή, πράγμα που σημαίνει ότι ο αριθμός των στόχων που εκτοξεύθηκαν ταυτόχρονα είναι σημαντικά χαμηλότερος, καθώς το ZRPK θα πρέπει να τονίσει αυτούς τους στόχους με το ραντάρ του και στοχεύει εναντίον τους πυραύλους μέχρι τη στιγμή της ήττας και μόνο τότε μεταβαίνει σε άλλους στόχους.

            Βρήκα πληροφορίες ότι το ZRPK Pantsir μπορεί να χτυπήσει ταυτόχρονα 4 στόχους, αντίστοιχα, αν υπάρχουν περισσότεροι στόχοι, τότε δεν μπορεί να πυροβολήσει εναντίον τους.

            Αυτό που μας απέδειξαν τέλεια οι Ισραηλινοί εταίροι μας δείχνοντας μια καταγραφή της ήττας του πυραυλικού συστήματος αεράμυνας Pantsir.

            Είμαι σίγουρος ότι αν ήθελαν, θα είχαν παρασύρει όλα τα συστήματα αεράμυνας που βρίσκονται τώρα στη Συρία. Απλώς δεν θέλουν να επιδεινώσουν τις πολύ καλές μας σχέσεις, παρά το παρελθόν.

            Ο Ισραηλινός Σιδερένιος Θόλος μπορεί να πυροβολήσει σαν πολυβόλο μέχρι να του τελειώσουν οι πύραυλοι.
            1. 0
              Ιούνιος 7 2021
              Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
              Αυτό που μας απέδειξαν τέλεια οι Ισραηλινοί εταίροι μας δείχνοντας μια καταγραφή της ήττας του πυραυλικού συστήματος αεράμυνας Pantsir.

              Αναρωτιέμαι τι θα γινόταν με μια τρύπα ... έναν σιδερένιο θόλο αν δεχόταν επίθεση με πραγματικά σύγχρονους πυραύλους σε επαρκείς ποσότητες;
              Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
              Το Iron Dome εκτοξεύει πυραύλους με AGSN, στην πραγματικότητα εκτόξευσε και ξέχασε, ο ίδιος ο πύραυλος θα στοχεύσει στο στόχο και το Pantsir έχει ραδιοκατευθυντήρια εντολή, που σημαίνει ότι

              Αυτό το χτύπημα φθηνών και τεράστιων στόχων με μια τρύπα ... με έναν σιδερένιο θόλο θα κοστίσει μια τόσο όμορφη δεκάρα που δεν θα υπάρχουν αρκετά χρήματα. Αλήθεια πιστεύεις ότι αν ήθελες να φτιάξεις ρουκέτες με AGNS για το Pantsir, τότε δεν θα υπήρχαν; Κάνουν το αντίθετο - με βάση τα αποτελέσματα του αγώνα κατά των UAV, κατασκευάστηκαν μίνι πύραυλοι για τα Shell.
              Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
              Είμαι σίγουρος ότι αν ήθελαν, θα είχαν παρασύρει όλα τα συστήματα αεράμυνας που βρίσκονται τώρα στη Συρία.

              Όλος ο ισραηλινός στρατός εναντίον μιας βάσης; Και ας σκεφτούμε τι θα απομείνει από το Ισραήλ μετά το σάλβο όλων των Στρατηγικών μας Πυραυλικών Δυνάμεων;
              1. 0
                Ιούνιος 7 2021
                Ο σιδερένιος θόλος θα λειτουργήσει τέλεια σε κάθε τύπο πυραύλου.

                Μπορεί να το έχετε ξεχάσει, αλλά το Ισραήλ έχει περίπου 200 πυρηνικά όπλα. Δεν αξίζει λοιπόν να τους απειλήσουμε με τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις.

                Και αν τα Shells ήταν τόσο υπέροχα, τότε δεν θα χρειαζόταν TOR στην ίδια βάση Khmeimim, που έχουν απλώς βλήματα με AGSN.

                Το κέλυφος είναι ένα όπλο εναντίον μικρού αριθμού στόχων, είναι ικανό να καταρρίψει 3-4 UAV ή ισάριθμα βλήματα και αυτό είναι το μέγιστο.

                Σκεφτείτε το ISIS να κάνει την ίδια επίθεση εναντίον της βάσης μας στο Χμεϊμίμ, όπως έκαναν οι Παλαιστίνιοι εναντίον του Ισραήλ - θα είχαμε τεράστιες απώλειες σε εξοπλισμό και ντροπή για ολόκληρο τον κόσμο.
                1. 0
                  Ιούνιος 7 2021
                  Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
                  Ο σιδερένιος θόλος θα λειτουργήσει τέλεια σε κάθε τύπο πυραύλου.

                  Μιλάτε για σιδερένιους σωλήνες που πετούν όπου είστε τυχεροί και περίπου το 20% των οποίων δεν πέταξαν καθόλου;
                  Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
                  Μπορεί να το έχετε ξεχάσει, αλλά το Ισραήλ έχει περίπου 200 πυρηνικά όπλα.

                  Από τα οποία τίποτα δεν θα μείνει στο Ισραήλ.
                  Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
                  Και αν τα Shells ήταν τόσο υπέροχα, τότε δεν θα χρειαζόταν TORs

                  Δεν ξέρετε ότι όλα τα τελευταία οπλικά συστήματα δοκιμάζονται εκεί;
                  Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
                  θα είχαμε τεράστιες απώλειες στην τεχνολογία και ντροπή σε όλο τον κόσμο

                  Μέχρι στιγμής, η τρύπα ... του σιδερένιου θόλου είναι ντροπή για όλο τον κόσμο. Ωστόσο, είναι αστείο να διαβάζεις πόσους θαυμαστές έχει αποκτήσει μετά τα πρόσφατα γεγονότα.
    4. -2
      Ιούνιος 5 2021
      Έτσι, είναι σχεδόν ακίνητο μαζί τους, συνέκριναν τη Ρωσία και το Ισραήλ, ο πιλότος φτέρνισε μερικές φορές, και δεν υπάρχει Ισραήλ σε αυτό. Μην ανησυχείς, τα στρατηγικά μας αντικείμενα είναι μπλοκαρισμένα, μαμά μην κλαις. όλο και πιο ψηλά ,και ηταν περισσοτεροι.Ακομα και με τον Αμερικάνικο,ο εβραϊκός θόλος μοιάζει.Οι Ισραηλινοί δεν προσέβαλαν κανέναν από τους σχεδιαστές τους!Και ο θόλος δεν είναι διάταγμα για εμάς, δημιουργήθηκε για να χτυπάει σωλήνες νερού, ας χτυπάει. περισσότερο ή λιγότερο.
      1. +3
        Ιούνιος 5 2021
        ο θόλος δεν είναι διάταγμα για εμάς, δημιουργήθηκε για να χτυπήσει σωλήνες νερού, ας χτυπήσει.
        Αναρωτιέμαι πώς θα αντιμετωπίσει το Dome ένα σμήνος KR που πηγαίνει σε εξαιρετικά μικρό (15-25 m) σε συνθήκες μαζικού ηλεκτρονικού πολέμου; Και δεν είναι μόνο αυτό στο βίντεο, σε υψόμετρα 500+ μέτρων. Το οποίο είναι ορατό όχι κατά την προσέγγιση, αλλά αμέσως μετά την εκτόξευση.
        Διότι δεν έχει νόημα να εκτοξεύονται μεμονωμένοι πύραυλοι σε ένα πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας. Και όποιος έχει την ευκαιρία να πυροβολήσει μαζικά το KR, ο ηλεκτρονικός πόλεμος δεν θα παραμεληθεί. Με τον ίδιο τρόπο, κανείς δεν θα εκτοξεύσει μια μεγάλη ομάδα πυραυλικής άμυνας κατά μήκος μιας βαλλιστικής ή απλώς τροχιάς μεγάλου υψόμετρου.
        1. +2
          Ιούνιος 5 2021
          Θα καταστρέψουν τον εκτοξευτή και το κέντρο ελέγχου ....
          1. 0
            Ιούνιος 5 2021
            καταστρέψτε τον εκτοξευτή και το κέντρο ελέγχου ...
            Η καταστροφή εκτοξευτών αποτελεί, φυσικά, προτεραιότητα. Αλλά:
            1. Συζητάμε για τον Σιδερένιο Θόλο, και όχι ολόκληρο τον συνδυασμό αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας + ισραηλινής αεροπορίας.
            2. Ο εχθρός, που μπορεί να αντέξει οικονομικά μια μαζική επίθεση του CD, έχει προφανώς στη διάθεσή του όχι λιγότερο προηγμένες δυνατότητες για να καλύψει τους εκτοξευτές του από μια επίθεση αντιποίνων. Επιπλέον, με αυτονομία 2000+ KR.
            1. +2
              Ιούνιος 6 2021
              Παράθεση από abracadabre
              Συζητάμε για τον Iron Dome, και όχι για ολόκληρο τον συνδυασμό αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας + ισραηλινής αεροπορίας.

              Και τι υπάρχει να συζητήσουμε. Στο βίντεο φαίνεται ξεκάθαρα ότι οι πύραυλοι καταστρέφουν στόχους αποκλειστικά «στο νταγόν» και στο πίσω ημισφαίριο. Αυτό σημαίνει ότι τόσο η ταχύτητα όσο και η ικανότητα ελιγμών ενός τέτοιου βλήματος πρέπει να είναι πολλές φορές μεγαλύτερη από την ταχύτητα του στόχου. Εάν τα παλαιστινιακά A-120 σε ταχύτητες έως και 500 m/s στο τελικό τμήμα της τροχιάς εμπίπτουν λίγο πολύ στο εύρος των υψών και των ταχυτήτων του «σιδηρού θόλου», τότε για πυραύλους μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς τέτοιες μέθοδοι καθοδήγησης και οι πύραυλοι σίγουρα δεν είναι κατάλληλοι. Και αν η Dynetics αποφάσιζε να ακολουθήσει τον δρόμο του Ισραηλινού αντίστοιχου, δηλ. αποκόψτε ανόητα αυτήν την τεχνολογία, τότε αυτό θα πρέπει να μας ευχαριστήσει. Η απόδοση ενός τέτοιου συστήματος θα είναι κοντά στο "0".
              1. +1
                Ιούνιος 6 2021
                τότε για πυραύλους μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς τέτοιες μέθοδοι καθοδήγησης και βλήματα σίγουρα δεν είναι κατάλληλες.
                Κάπως μιλήσαμε για το CD. Και ξεκινάτε με τα RSD και τα ICBM. Αυτό είναι γενικά σε μια διαφορετική στέπα.
        2. 0
          Ιούνιος 5 2021
          Φυλακίζεται για Παλαιστινιακούς Διακρατικούς Πύραυλους, απογείωση, υπολογισμός σημείου συνάντησης, ανατροπή (με φόντο καθαρού ουρανού δεν είναι ξεκάθαρο πόσο) και έκρηξη Μουστάκι, η συναυλία τελείωσε.
  3. 0
    Ιούνιος 5 2021
    Εκείνοι. η έννοια, "θα πετάξουν μέσα, θα βομβαρδίσουν τους πάντες, δεν θα υπάρχει κανείς να τους πυροβολήσει" έχει ραγίσει ή είναι έτοιμοι να το θάψουν εντελώς;;;
    1. +5
      Ιούνιος 5 2021
      Οι καιροί έχουν αλλάξει. Τα KR, MLRS και UAV έχουν γίνει πιο μαζικά. Η διαθεσιμότητά τους έχει αυξηθεί. Χρειαζόμαστε μια επαρκή απάντηση στις σύγχρονες απειλές.
      1. -1
        Ιούνιος 5 2021
        Ο κόσμος αλλάζει ... αλλά αυτό που μπορεί να θεωρηθεί αμετάβλητο, οι ριγέ έμαθαν ένα απλό ΜΑΘΗΜΑ εδώ και πολύ καιρό! Μην σκαρφαλώνετε σε αυτούς που ως απάντηση μπορούν να χτυπήσουν τα κόρνα! Και οι πύραυλοι barmaley, κρουζ δεν αναμένονται και δεν αναμένονται…
  4. +3
    Ιούνιος 5 2021
    Μνταααα! Πώς να ξεκινήσετε ...: "Iron Dome"..."Άφθαρτη Ασπίδα"...

    Και πώς θα τελειώσει!...
  5. -6
    Ιούνιος 5 2021
    Δεν υπάρχουν αδιαπέραστες ασπίδες, οι ριγέ να ξέρουν τέτοια πράγματα. Άλλωστε πόσοι πόλεμοι έγιναν.
  6. 0
    Ιούνιος 5 2021

    Το πώς οι Αμερικανοί επρόκειτο να πυροβολήσουν στις 360° κάνοντας μια κάθετη εκτόξευση δεν είναι ξεκάθαρο.
    Προηγουμένως, τοποθετούσαν επίσης πυρά σε ένα παρόμοιο πράγμα, και μπορούσαν να καταρρίψουν στόχους που πετούν χαμηλά με το ίδιο ελικόπτερο ή ταμίρ. Αυτό είναι πολύ καλό, αφήστε τον να ζήσει.
    Αλλά τώρα θέλουν μόνο αεράμυνα, κατά τη γνώμη μου θα ήταν καλύτερο για μια κάθετη εκτόξευση της ιδέας David Sling ή Spyder MRSAM (κάτω στη φωτογραφία), υπάρχει μια κάθετη εκτόξευση και περισσότερος χώρος για πυραύλους AIM 9X, και ΟΧΙ μονο ..


    Αν και, ξέρουν καλύτερα από εμάς τους ειδικούς του καναπέ ..)
    1. +4
      Ιούνιος 5 2021
      Παράθεση από Ehmedli
      Το πώς οι Αμερικανοί επρόκειτο να πυροβολήσουν στις 360° κάνοντας μια κάθετη εκτόξευση δεν είναι ξεκάθαρο.
      Προηγουμένως, τοποθετούσαν επίσης πυρά σε ένα παρόμοιο πράγμα, και μπορούσαν να καταρρίψουν στόχους που πετούν χαμηλά με το ίδιο έλασμα ή ταμίρ.

      Το MULTI-MISSION LAUNCHER (MML) εκτοξεύει μεγάλο εύρος πυραύλων. Τα κάνιστρα εκτόξευσης μπορούν να ανυψωθούν σε γωνία 90 μοιρών και να εκτοξεύουν πυραύλους κάθετα προς τα πάνω. Φυσικά, αν ο ίδιος ο πύραυλος μπορεί να το κάνει αυτό. Απλώς, η εκτόξευση της πυρκαγιάς ήρθε στο βίντεο, αυτός ο πύραυλος πρέπει να εκτοξευθεί από μια μικρότερη γωνία.
      1. +3
        Ιούνιος 5 2021
        Λοιπόν, θεωρητικά, ναι, σύμφωνα με τη θεωρία, ένας Patriot με ανυψωμένο εκτοξευτή 60-70 ° μπορεί να κάνει μια εκτόξευση, τότε ο πύραυλος μπορεί θεωρητικά να γυρίσει πίσω, να καταστρέψει τον στόχο πίσω.
        Απλώς βλέπουμε στο παράδειγμα των σημερινών πολέμων, ειδικά όταν το Ισραήλ εκτοξεύεται από το MLRS, πόσο λίγος χρόνος είναι διαθέσιμος για αναχαίτιση, κλάσματα δευτερολέπτων αποφασίζουν πολλά, για να μην αναφέρουμε μεγάλα δευτερόλεπτα. Αλλά θα έπρεπε να είναι έτσι - ένας καταπέλτης πυραύλων και μια αστραπή εκτόξευση προς τον στόχο, όπως ένα χτύπημα Bruce Lee, όπως μια εκτόξευση πυραύλων αεράμυνας TOR, όπως ... καλά, καταλαβαίνετε θυμωμένος )
        Αν και, πάλι, ξέρω ότι θα έχετε περισσότερες γνώσεις, φυσικά δεν θα διαφωνήσω. Ναι, και τώρα προσπαθούν να κάνουν κάτι ξεχωριστό από αυτό το "MML" ..
  7. +1
    Ιούνιος 5 2021
    μοιάζει με σιδερένιο θόλο, μόνο στο προφίλ)
  8. +1
    Ιούνιος 5 2021
    Σύμφωνα με Αμερικανούς παρατηρητές, ο πύραυλος AIM-9X Sidewinder της Raytheon μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε αυτόν τον ρόλο.
    Κατά κάποιο τρόπο δεν ταιριάζει: το Dome έχει πυραύλους ραδιοεντολών και το Sidewinder έχει έναν ανιχνευτή υπερύθρων.
  9. +6
    Ιούνιος 5 2021
    Το Ισραήλ αναπτύσσει ένα νέο σύστημα πυραυλικής άμυνας μικρού βεληνεκούς που βασίζεται σε πληροφορίες από τετρακόπτερα,
    που σχηματίζουν ένα δίκτυο πάνω από ζώνες εκτόξευσης μαχητών πυραύλων.
    Η αντιπυραυλική άμυνα θα είναι εξοπλισμένη με μικρούς πυραύλους που μπορούν να πλήξουν εκτοξευτές
    μέσα σε 10 δευτερόλεπτα μετά την εκτόξευση του πρώτου πυραύλου από την εγκατάσταση.
    Ο σιδερένιος θόλος θα καταρρίψει τους υπόλοιπους πυραύλους που δεν καλύπτονται από την πρώτη ζώνη πυραυλικής άμυνας.
    1. +2
      Ιούνιος 6 2021
      Τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας που βασίζονται στη χρήση ενός "δικτύου" πολυκόπτερων αναπτύσσονται όχι μόνο στο Ισραήλ ...
    2. +1
      Ιούνιος 6 2021
      αυτό θα είναι πάλι ένα συγκεκριμένο σύστημα από τους Παλαιστίνιους. Πόσο θα διαρκέσουν τα ελικόπτερα και πότε και πού να τα λανσάρουν; Όταν η περιοχή είναι περίπου γνωστή, δεν υπάρχει αντίθεση, τότε μπορείς να εφεύρεις. Αλλάξτε λίγο τις συνθήκες και έφτασαν τα ελικόπτερα. Τα μικρότερα ελικόπτερα θα διαθέτουν πρωτόγονο εξοπλισμό παρακολούθησης εκτόξευσης πυραύλων και θα πρέπει να μεταδίδουν σήματα εκτόξευσης ενώ αιωρούνται πάνω από τον εχθρό. Τι αξίζει να κάνεις ψεύτικες εκτοξεύσεις ενώ οι Εβραίοι μεθάνε και μόνο μετά την εκτόξευση μαχητών NURS; Μπορείτε επίσης να ανιχνεύσετε ελικόπτερα οπτικά και ηλίθια να σβήνουν από μικρά όπλα
      1. +1
        Ιούνιος 6 2021
        "Αυτό θα είναι και πάλι ένα συγκεκριμένο σύστημα από τους Παλαιστίνιους" ///
        ---
        Όλα τα συστήματα που έχει αναπτύξει και αναπτύσσει το Ισραήλ είναι συγκεκριμένα.
        Το καθένα είναι μια συγκεκριμένη απάντηση σε μια συγκεκριμένη απειλή. Άρα τα συστήματα λειτουργούν
        και εξάγονται.
  10. -4
    Ιούνιος 6 2021
    Στη Ρωσία, δεν υπάρχει τίποτα έστω και κοντά σε αυτό. Μην προσφέρετε οβίδες, πολύ λίγους πυραύλους. Και το σύστημα χρειάζεται για να αποκρούσει μαζικές επιθέσεις.
    1. +1
      Ιούνιος 6 2021
      Η Ρωσία δεν έχει τέτοιο αντίπαλο που να πυροβολεί μαζικά σε καλυμμένα αντικείμενα με πρωτόγονους πυραύλους. Παρεμπιπτόντως, κανείς εκτός από τους Εβραίους δεν δημιουργεί ή παράγει τέτοια συστήματα, απλά δεν χρειάζονται
  11. +2
    Ιούνιος 6 2021
    Δεν καταλαβαίνω ότι ο λαός κολλάει στους Εβραίους! Έφτιαξαν ένα υπέροχο σύστημα για να αμυνθούν ενάντια σε έναν συγκεκριμένο εχθρό και ένα συγκεκριμένο όπλο, και λειτουργεί! Αν και, αν κρίνουμε από τον τελευταίο πόλεμο, υπάρχει μια σταθερή συμφωνία και δεν είναι θέμα τεχνολογίας, αλλά συμφερόντων των μερών. Γιατί οι Εβραίοι πρέπει να σμιλεύσουν την προστασία έναντι της αντιπυραυλικής άμυνας, εάν τα μη κατευθυνόμενα βλήματα από πυραυλικά συστήματα πετούν ανόητα; Είναι σαφές ότι στόχοι ελιγμών θα χαθούν ακόμη και σε χαμηλά υψόμετρα, αλλά το Ισραήλ έχει άλλα συμπλέγματα εναντίον τους και οι Παλαιστίνιοι δεν έχουν τίποτα άλλο εκτός από τους Χασάμ.
  12. AMR
    +1
    Ιούνιος 6 2021
    Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
    Κοιτάξτε πώς έχουν οι Εβραίοι - εκτοξευτές ξεχωριστά, ραντάρ ξεχωριστά, θέσεις διοίκησης ξεχωριστά, επιπλέον, αρκετοί εκτοξευτές συνδυάζονται σε ένα δίκτυο και μπορούν να αποκρούσουν μια πραγματικά τεράστια επίθεση, και όχι 5-6 βλήματα.


    Λοιπόν, οι Εβραίοι έχουν τις δικές τους «καθαρά εβραϊκές» συνθήκες, ζουν με τέτοιο τρόπο που όλοι γύρω θέλουν να τους καταστρέψουν και να τους ανατινάξουν, οπότε όταν λαμβάνουν χρήματα από τις ΗΠΑ, φουσκώνουν όλοι στην πολυεπίπεδη αεράμυνα . ..
    Για να είμαι ειλικρινής, δεν ξέρω άλλα μέρη όπου χρειάζεται ένα τέτοιο σύστημα! ίσως γι' αυτό κανείς άλλος δεν έχει σιδερένιο θόλο;
    1. -2
      Ιούνιος 7 2021
      Πώς δεν είναι; Και οι ΗΠΑ; Και το Αζερμπαϊτζάν;
  13. -1
    Ιούνιος 12 2021
    Παράθεση από το hbnm.lk
    55 ΣΧΟΛΙΑ

    Τι υπάρχει για να μιλήσουμε. Είναι γελοίο να επαναλαμβάνεις κάτι χωρίς τεκμηρίωση και τεχνολογία.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»