«Τα ναυπηγεία είναι ξεπερασμένα»: Η ναυπηγική βιομηχανία των ΗΠΑ δεν είναι ικανή να δημιουργήσει τον στόλο

55
«Τα ναυπηγεία είναι ξεπερασμένα»: Η ναυπηγική βιομηχανία των ΗΠΑ δεν είναι ικανή να δημιουργήσει τον στόλο

Μια δικομματική ομάδα Αμερικανών γερουσιαστών προτείνει 25 δισεκατομμύρια δολάρια για την αναβάθμιση της υποδομής και του τεχνολογικού εξοπλισμού της αμερικανικής στρατιωτικής ναυπηγικής. Τα κεφάλαια σχεδιάζεται να κατευθυνθούν σε ναυπηγεία που ανήκουν τόσο στο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ όσο και σε αξιόπιστους προμηθευτές. στόλος.

Η στρατιωτική-βιομηχανική βάση μας πρέπει να είναι σε θέση να οικοδομήσει και να διατηρήσει μεγαλύτερο στόλο […] Η Κίνα, η Ρωσία και άλλοι αντίπαλοι πρέπει να αντιμετωπιστούν

- λένε οι γερουσιαστές, μιλώντας για την εφαρμογή του προγράμματος αύξησης της σύνθεσης του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ από 296 σε 355 πολεμικά πλοία.



Πρόσφατα, το Λογιστικό Επιμελητήριο των ΗΠΑ ανακοίνωσε πτώση της μαχητικής ετοιμότητας του στόλου από το 2017, ιδίως λόγω αστοχιών στη ναυπηγική. Τα τρία τέταρτα των προγραμματισμένων επισκευών μεταξύ 2015 και 2019 για αεροπλανοφόρα και υποβρύχια ολοκληρώθηκαν με καθυστερήσεις άνω των 7400 ημερών. Όπως αναφέρθηκε, η περιορισμένη δυναμικότητα των ναυπηγείων οφείλεται στην «ξεπερασμένη υποδομή και εξοπλισμό» και στην έλλειψη παραγωγικής ικανότητας.

Αυτοί οι παράγοντες όχι μόνο οδήγησαν σε καθυστερήσεις στη συντήρηση των υπαρχόντων πλοίων, αλλά μας έκαναν απροετοίμαστους να δημιουργήσουμε τον στόλο μας, γεγονός που οδηγεί σε υστέρηση έναντι της Κίνας.

- λέει η έκθεση.

Έτσι, σε 4 κρατικά ναυπηγεία, από τα οποία εξαρτάται η επισκευή πυρηνικών υποβρυχίων και αεροπλανοφόρων, 17 αποβάθρες μπορούν να εξυπηρετήσουν παλαιότερα υποβρύχια κλάσης Λος Άντζελες. Ωστόσο, μόνο 12 από αυτούς είναι σε θέση να αντεπεξέλθουν στις εργασίες στη Βιρτζίνια. Και μόνο 7 ξηρές αποβάθρες μπορούν να εξυπηρετήσουν την τελευταία τροποποίηση του "Virginia" Block V, το οποίο, σε σύγκριση με το Block I - IV, είναι 2400 τόνους βαρύτερο και 25 μέτρα μακρύτερο.

Σύμφωνα με το The Maritime Executive, από αυτή την άποψη, οι γερουσιαστές προτείνουν να διατεθούν 20 δισεκατομμύρια δολάρια σε 21 χρόνια σε 4 κρατικά ναυπηγεία, 2 δισεκατομμύρια δολάρια σε μεγάλα ιδιωτικά ναυπηγεία που κατασκευάζουν πλοία για το Ναυτικό και 2 δισεκατομμύρια δολάρια σε ιδιωτικά ναυπηγεία επισκευής ναυτικών.

    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    55 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. + 11
      Ιούνιος 6 2021
      Είναι τα αμερικανικά ναυπηγεία ξεπερασμένα; ​​Τα Zumwalt είναι καρφωμένα τρία, τα πυρηνικά υποβρύχια ψήνονται σαν ζεστά κέικ, η Ford κατασκευάστηκε; Με 25 δισεκατομμύρια, πόσο πλουσιότερος θα γίνει μια ομάδα γερουσιαστών. Εξάτμιση. Και προς το παρόν πρέπει να ζηλέψουμε. Μέχρι στιγμής, έχουμε μόνο πολλά σχέδια με λόγια.
      1. +5
        Ιούνιος 6 2021
        Γιατί τρία πυρηνικά υποβρύχια; 2004 υποβρύχια Virginia έχουν κατασκευαστεί από το 19
        1. +3
          Ιούνιος 6 2021
          Αφαίρεσα το περιττό κόμμα, ακούγεται διαφορετικό. hi
          1. -5
            Ιούνιος 6 2021
            Παράθεση από: traflot1832
            Αφαίρεσα το περιττό κόμμα, ακούγεται διαφορετικό.

            Όχι απαραίτητο.. γέλιο Εάν στις Ηνωμένες Πολιτείες το 70% των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων είναι SLBM και το 30% των ICBM, και στους Αγγλοφράγκους μόνο το 100% των SLBM, τότε το αντίθετο ισχύει για τη Ρωσική Ομοσπονδία. Αλλά το πρόβλημα με το πυρηνικό υποβρύχιο είναι ότι η τεχνολογία δεν μένει ακίνητη και τώρα οι δορυφόροι του πυρηνικού υποβρυχίου ανιχνεύουν από το "Kelvin Excitation" και το νερό που ψύχει τον αντιδραστήρα δίνει ένα θερμικό σημείο στην οπτική θερμικής απεικόνισης. Εκείνοι. ανωμαλίες στην επιφάνεια. Οι ίδιοι οι Αμερικανοί προσπάθησαν τόσο πολύ να ανακαλύψουν τα σκάφη μας που οι Κινέζοι χτύπησαν την τεχνολογία τους γέλιο Και το μερίδιο της Δύσης στα SSBN έχει πλησιάσει τη «χρεοκοπία», καθώς και τα αμερικανικά πυρηνικά οχήματα πολλαπλών χρήσεων (και δεν υπάρχουν άλλα) δέχονται επίθεση. Εδώ, βέβαια, προέκυψε ένα αντίθετο ερώτημα, λένε, γιατί χρειαζόμαστε Βορέα και Τέφρα. Εδώ γίνεται σαφές το πρόσφατο επίκεντρο της Αρκτικής με την εμφάνιση αρκετών πυρηνικών υποβρυχίων. Έγινε σαφές γιατί οι Βορέας δεν θα πήγαιναν στον Στόλο του Ειρηνικού, αλλά στην Αρκτική. Γιατί ο πάγος κρύβει όλες τις ανωμαλίες της επιφάνειας του νερού. Αλλά το Οχάιο, ο Βένγκαρτς και άλλες Βιρτζίνια θα είναι εγγυημένα ότι θα εντοπιστούν από εμάς (και προφανώς από τους Κινέζους) στο εγγύς μέλλον και θα τους σταλούν βαλλιστικοί πύραυλοι με βάθος, πυρηνικές βόμβες, πυρηνικές τορπίλες Poseidon και πιθανώς το περιπλανώμενο Petrel θα βουτήξει στο το σωστό μέρος. Επίσης, ακόμη και επί Τραμπ, τραγούδησαν για τη δημιουργία ενός νέου ICBM με βάση το σιλό. Άρα το θαλάσσιο στοιχείο κινδυνεύει. Και δεδομένου ότι τώρα, και ακόμη περισσότερο, στο εγγύς μέλλον, οι δορυφόροι θα δουν το Οχάιο από τη θερμότητα και τη διέγερση Kelvin, και είναι λίγοι από αυτούς και ο καθένας φέρει μεγάλο αριθμό Tridents, και οι Ρώσοι έχουν νέα μέσα καταστρέφοντας αυτά τα υποβρύχια χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, τότε η προοπτική θλιβερή. Οι τεχνολογίες μας στην Αρκτική, ω, πόσο χρήσιμες στην παραγωγή SSBN, και η προοπτική είναι καλή. Επίσης, από τις πολικές περιοχές της Αρκτικής, τα SSBN έχουν υπό το όπλο όλους τους συνεργάτες τους που βρίσκονται στη ζώνη από 4 έως 7 χιλιάδες χιλιόμετρα από τον Πόλο. Ένα μαχαίρι με μέγιστο εύρος άνω των 9 χιλιάδων είναι πολύ άνετο και ταχύτερο από το Sineva / Liner. Αυτές είναι τόσο θλιβερές προοπτικές ... για το Πεντάγωνο.
            1. +4
              Ιούνιος 6 2021
              Λοιπόν, Ντακ, οι Αμερικανοί έχουν την εμπειρία να πλέουν στην Αρκτική μέσα από τον πάγο όχι χειρότερη από τη δική μας. Και η εμπειρία της τορπίλης κάτω από τον πάγο είναι ακόμα μεγαλύτερη. Έτσι, μπορούν να βόσκουν στην Αρκτική όσο πιο εύκολα μπορούμε εμείς.
              Τώρα σχετικά με την ανίχνευση RPKS από δορυφόρους. Εάν υπάρχει απειλή, τότε πρέπει να σταματήσει. Δηλαδή, πρώτα απ 'όλα, πρέπει να καταρρίψετε εκείνους τους δορυφόρους που ανιχνεύουν SSBN. Και για τους σκοπούς αυτούς, δοκιμάζουν εντατικά το διαστημόπλοιό τους. Το οποίο θα φυλακιστεί για την καταστροφή δορυφόρων. Αλλά δεν έχουμε τίποτα να καλύψουμε εδώ - ο χώρος μας τελείωσε.
              1. +2
                Ιούνιος 6 2021
                Απόσπασμα: Κόκκινο
                δοκιμάζουν εντατικά το διαστημόπλοιό τους. Το οποίο θα φυλακιστεί για την καταστροφή δορυφόρων.

                Πρώτον, αυτό το διαστημικό αεροπλάνο δεν μπορεί να καταστρέψει δορυφόρους. Αυτό είναι απλώς ένα όργανο για το πρώτο, αφοπλιστικό χτύπημα. Έχουμε ένα πιο συμπαγές Vanguard, το οποίο εκτοξεύεται όχι από ένα μεγάλο όχημα εκτόξευσης, αλλά από ένα σιλό ICBM και δεν κρέμεται σε τροχιά, παρακολουθείται μέσω ελέγχου, αλλά βρίσκεται σε υπηρεσία στη Γη. Οι δορυφόροι βρίσκονται σε διαφορετικές τροχιές. Γεωστατικά, γεωκεντρικά-ελλειπτικά, σύγχρονα, LEO, διαφορετικά ύψη, κλίσεις κ.λπ., και αυτό το πράγμα δεν είναι φυσικά ικανό να τα αναχαιτίσει. Το επίπεδο ελιγμών του είναι περιορισμένο. Οι δορυφόροι ελιγμών Kosmos-2499, οι λεγόμενοι «επιθεωρητές», βρίσκονται ήδη σε τροχιά. Οι φήμες για τον θάνατο του Κόσμου μας είναι πολύ υπερβολικές. Το συμπαγές YaSU, έχοντας κατακτήσει τα βάθη (Ποσειδώνας), κυριαρχεί στην ατμόσφαιρα με το Petrel, είναι το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας των πολεμικών κβαντικών γεννητριών, σίγουρα θα πάει σε τροχιά. Αυτό που δηλώνεται με τη μορφή των λεγόμενων διαστημικών ρυμουλκών. Αυτό το Nuklon θα πετάξει στον Δία το 30ο έτος και ο τροχιακός σταθμός μάχης ετοιμάζεται για εκτόξευση. Με τέτοια ενέργεια, εκτός από τους ελιγμούς σε πονηρούς κινητήρες, είναι δυνατό να τροφοδοτήσετε ένα ισχυρό ραντάρ και να έχετε κάτι για να καταρρίψετε δορυφόρους, κεφαλές κ.λπ., συμπεριλαμβανομένης της δικής σας άμυνας. Φυσικά, μια κβαντική γεννήτρια, και στο οπτικό ή άλλο φάσμα, για να διαλέξετε. Οι σύντροφοι το καταλαβαίνουν αυτό ακόμη και σε υστερίες. Με το πρόσχημα της παραγγελίας ενός υπερ-βαρύ πυραύλου για τη Σελήνη, έχουν στο μυαλό τους το συμπέρασμα του βαρύ τους. σαράντα τόνων YaSU σε τροχιά. Πρέπει να επιστρέψουν σε αποτυχημένα θέματα - NERVA κλπ. Αν συγκρίνετε ότι προσπάθησαν να παραγγείλουν τη Μάσκα ως βαρέων βαρών, τότε δείτε το έργο NERVA και όλα θα ξεκαθαρίσουν. Όποιος εκτοξεύσει πρώτος ένα πυρηνικό άτομο θα καταλάβει τη Γη. Ενώ ο Musk και ο Bezos κάνουν μήνυση για δισεκατομμύρια, ετοιμάζουμε την αφαίρεση της συσκευής τα επόμενα χρόνια από την Angara ... για να αναγκάσουμε κάποιους να ειρηνεύσουν. Η SDI θα γίνει σύντομα πραγματικότητα και η δική μας πραγματικότητα. Σχετικά με την Αρκτική. Ήταν μια ρουτίνα για εμάς. Τους προκαλεί άγχος. Το Οχάιο δεν έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί κάτω από τον πάγο, αλλά πώς να υποκλέψει τα SSBN μας εάν δεν υπάρχει τίποτα που να το ανιχνεύει. Για να μην προσκολλάται κανένα ερπετό στην ουρά όταν βγαίνει από τη βάση και πηγαίνει στις ατελείωτες εκτάσεις, υπάρχει ένα ισχυρό SF. Και μετά ψάξτε το κάτω από τον πάγο. Η Βιρτζίνια και άλλα Sivulfs μπορούν να αναζητηθούν ανόητα εκεί. Ψάξτε για μια βελόνα σε μια θημωνιά. Επομένως, πρέπει να δημιουργήσουν ένα νέο SSBN κατηγορίας πάγου, κ.λπ. Και δεν έχουν καν σχέδιο νέου SSBN. Δεν υπάρχει καν ιδέα πυρηνικού επανεξοπλισμού. Ο Τραμπ τον ξεφούσκωσε εκεί, αλλά τον ανέτρεψαν.
      2. +4
        Ιούνιος 6 2021
        Στην Άπω Ανατολή, δεν θα μας έβλαπτε να εκσυγχρονίσουμε τα ναυπηγεία) διαφορετικά η Αγία Πετρούπολη πλημμυρίζει από χρήματα και παραγγελίες, και όλα πεθαίνουν εκεί) Στη Nakhodka, γενικά είναι απασχολημένοι με ανεφοδιασμό φορτίων, και μετά λένε ότι εκεί δεν υπάρχουν αρκετά slipways για παραγγελίες)
        1. +7
          Ιούνιος 6 2021
          Η Πετρούπολη λαμβάνει χρήματα για 5 εκατομμύρια ανθρώπους, πρέπει να σκεφτεί κανείς, αλλά πόσα άτομα βρίσκονται στη Nakhodka και ποιες είναι οι προοπτικές για μια ταχεία επέκταση της παραγωγής;
        2. +6
          Ιούνιος 6 2021
          Στην Άπω Ανατολή, δεν θα μας έβλαπτε να εκσυγχρονίσουμε τα ναυπηγεία) διαφορετικά η Αγία Πετρούπολη πλημμυρίζει από χρήματα και παραγγελίες και όλα πεθαίνουν εκεί.

          Γιατί το νομίζεις αυτό? Τι γίνεται με το νέο εργοστάσιο της Zvezda; Και δεν υπάρχουν πολλές παραγγελίες. Και ο Κ-ον το Αμούρ; Φαίνεται ότι λειτούργησε όπως θα έπρεπε. Αν υπήρχε κινητήρας, θα υπήρχαν περισσότερες παραγγελίες. Αλλά είναι πιο δύσκολο με ένα υποδάπεδο. Ναι, και ακριβό κούτσουρο τέφρας ...
          1. 0
            Ιούνιος 6 2021
            Απόσπασμα: URAL72
            Γιατί το νομίζεις αυτό? Τι γίνεται με το νέο εργοστάσιο της Zvezda; Και δεν υπάρχουν πολλές παραγγελίες. Και ο Κ-ον το Αμούρ; Φαίνεται ότι λειτούργησε όπως θα έπρεπε. Αν υπήρχε κινητήρας, θα υπήρχαν περισσότερες παραγγελίες

            Ναι, η Zvezda αναπτύσσεται αλματωδώς. ακόμη και η ΕΣΣΔ θα μπορούσε να ζηλέψει τέτοιο ρυθμό και κλίμακα. Ο ίδιος προσωπικά έπεισα πρόσφατα τον εαυτό μου για αυτό - πήγα τον γιο μου στο Bolshoy Kamen για να δούμε αυτό το θαύμα. Αλλά σχεδιάζεται να ναυπηγηθούν πολιτικά πλοία, όχι στρατιωτικά.
            1. 0
              Ιούνιος 6 2021
              Απόσπασμα: Κόκκινο
              προσωπικά πεπεισμένος

              αν είσαι ντόπιος μπορείς να μου εξηγήσεις βλακωδώς - γιατί χρειάστηκε να ξεκινήσει ένα ναυπηγείο στο Kamen στο χθεσινό χωριό στο χωράφι ενώ 3 ώρες από αυτό το Vladik με 600 τόνους πληθυσμού και το κατεστραμμένο Dalzavod και Nakhodka με το κατεστραμμένο NSRZ PSRZ και πληθυσμό με σοβιέτ 220 τόνων τώρα 140 τόνων. 20 χιλιάδες άτομα ο καθένας δούλεψε με έτοιμα εργαστήρια με σχισμή με 4 αποβάθρες για μητρικά πλοία batms ... ειδικοί της 6ης κατηγορίας και αρκετά GPTU για αυτούς ... το πρωί στον κόσμο ως επίδειξη .... όλα ανήκουν στο παρελθόν
              Λοιπόν, αυτή είναι πάλι ολόκληρη η υποδομή από την αρχή ... οι κήποι του πενταόροφου σχολικού κτηρίου ... ενώ ο κόσμος σκορπίζει
              1. +1
                Ιούνιος 7 2021
                Γιατί υπήρχε μεγάλη αποβάθρα και οι απαραίτητες υποδομές σε μια μεγάλη πέτρα από την ένωση. Και στο εύρημα όπου θα αγκυροβολήσετε για εκατό χιλιάρικα, για να μην πω το Βλαδιβοστόκ. Ναι, και οι δρόμοι εκεί είναι μια ώρα μακριά με το αυτοκίνητο, στη Μόσχα είναι περισσότερο μποτιλιαρισμένοι.
              2. 0
                Ιούνιος 7 2021
                Το «Zvezda» δεν χτίζεται από την αρχή. Εδώ βρισκόταν το εργοστάσιο Zvezda, το οποίο επισκεύαζε το πυρηνικό υποβρύχιο. ναι συνεχιζεται ακομα. Επομένως, δεν πρόκειται για την κατασκευή ενός νέου εργοστασίου, αλλά για μια μεγάλη αύξηση σε αυτό. Η πόλη Μπολσόι Κάμεν, αν και δεν είναι μεγάλη, έχει τους δικούς της ειδικούς στη ναυπηγική - ναυπηγούς, τεχνίτες, συγκολλητές. Η πόλη έχει ένα σχολείο για την εκπαίδευση των εργαζομένων, ένα κολέγιο ναυπηγικής, ένα παράρτημα του Ομοσπονδιακού Πανεπιστημίου της Άπω Ανατολής. Δηλαδή, προσωπικό είναι διαθέσιμο και προετοιμάζεται.
                Σε αντίθεση με το Βλαδιβοστόκ, υπάρχει περιθώριο ανάπτυξης όσον αφορά την επικράτεια. Το Βλαδιβοστόκ στριμώχνεται από όλες τις πλευρές. Το Dalzavod βρίσκεται γενικά στον στενό κόλπο του Κεράτιου Κόλπου στο κέντρο της πόλης, όπου δεν υπάρχει πού να γυρίσετε. Οπότε το μέρος είναι το καλύτερο. Επιπλέον, ένα νέο λιμάνι κατασκευάζεται κοντά στην πόλη, όπου θα εκφορτώνεται μέταλλο, καθώς και κάποιο είδος μεταλλουργικού εργοστασίου ή εργαστηρίου.. Καταρρίπτονται σιδηρόδρομοι και αυτοκινητόδρομοι.
                Κατασκευάζεται ένας νέος αυτοκινητόδρομος Vladivostok-Nakhodka, ο οποίος θα διατρέχει ουσιαστικά την ακτή του κόλπου Ussuri, θα είναι μικρότερος και ποιοτικότερος. έτσι για να πάτε από το Βλαδιβοστόκ στο B. Kamen - μιάμιση ώρα είναι πολλή.

        3. +1
          Ιούνιος 7 2021
          Ναι, δέσιμο και Πετρέλαιο λιμάνι, Κόζμινο, κάρβουνο. Αντίθετα, το bunkering έχει γίνει πολύ λιγότερο από ό,τι πριν από 5 χρόνια.
          Εκεί, πρώτα απ' όλα, οι ντόπιοι είναι κατά της εκβιομηχάνισης. Η σκόνη του άνθρακα πήρε τους πάντες. Τώρα το εργοστάσιο και το τερματικό θα κάνουν για χημικά. λιπάσματα.
      3. +3
        Ιούνιος 6 2021
        Παράθεση από: traflot1832
        Μέχρι στιγμής, έχουμε πολλά σχέδια μόνο στα λόγια.

        Δεν έχουν καν ναυπηγεία!
        Τι φρίκη και τι εφιάλτης!
        Θα μπαλώσουμε το Kuzya σύντομα...
        Ε! Η φωτιά δεν θα το έκαιγε...
        1. 0
          Ιούνιος 6 2021
          Κανείς δεν είναι ασφαλής από φωτιά και εμπρησμό.
          1. +1
            Ιούνιος 6 2021
            Παράθεση από: traflot1832
            Κανείς δεν είναι ασφαλής από φωτιά και εμπρησμό.

            Αυτό ισχύει, όπως και το γεγονός ότι:
            Κάθε ασχήμια έχει τη δική της ευπρέπεια.
        2. Παράθεση από: ROSS 42
          Παράθεση από: traflot1832
          Μέχρι στιγμής, έχουμε πολλά σχέδια μόνο στα λόγια.

          Δεν έχουν καν ναυπηγεία!
          Τι φρίκη και τι εφιάλτης!
          Θα μπαλώσουμε το Kuzya σύντομα...
          Ε! Η φωτιά δεν θα το έκαιγε...

          Kuuzya; (Γ) Σιρλί-μυρλί
          1. -1
            Ιούνιος 6 2021
            Απόσπασμα: Γενειοφόρος άντρας
            Kuuzya; (Γ) Σιρλί-μυρλί

            Μπα...
            "Ναύαρχος του Στόλου της Σοβιετικής Ένωσης Kuznetsov" - Σοβιετικό καταδρομικό βαρέων αεροσκαφών, κατασκευασμένο σύμφωνα με το έργο 11435. Μέχρι σήμερα, είναι το μοναδικό αεροπλανοφόρο στις τάξεις του ρωσικού ναυτικού.
      4. +1
        Ιούνιος 6 2021
        Παράθεση από: traflot1832
        μια ομάδα γερουσιαστών. Δεν μπορείτε πια να προλάβετε την Κίνα, καρφώνουν πλοία και πλοία σε τρεις βάρδιες και χωρίς μεσημεριανό διάλειμμα. Αναπνεύστε την κινεζική εξάτμιση. Και

        Έτσι, στην Κίνα ήταν απαραίτητο να παραγγείλετε τόσο την κατασκευή όσο και την επισκευή. Φθηνότερα, πιο γρήγορα ... και μπορείτε πάντα να εκτυπώσετε δολάρια για πληρωμή wassat Και τι φταίει; Άλλωστε θα κόψουν «βοήθεια» ....
        1. -1
          Ιούνιος 6 2021
          Φοβούνται ότι δεν θα πυροβολήσει στην Κίνα, θα αυτοκαταστραφεί στα άκρα.Ακόμα τα ίδια είναι.
      5. +5
        Ιούνιος 6 2021
        Παράθεση από: traflot1832
        Είναι τα αμερικανικά ναυπηγεία ξεπερασμένα; ​​Τα Zumwalt είναι καρφωμένα τρία, τα πυρηνικά υποβρύχια ψήνονται σαν ζεστά κέικ, η Ford κατασκευάστηκε; Με 25 δισεκατομμύρια, πόσο πλουσιότερος θα γίνει μια ομάδα γερουσιαστών. Εξάτμιση. Και προς το παρόν πρέπει να ζηλέψουμε. Μέχρι στιγμής, έχουμε μόνο πολλά σχέδια με λόγια.

        Μια παλιά ερώτηση από την εποχή της ΕΣΣΔ - Πόσα πλοία να ναυπηγηθούν, τι προφίλ, για ποιους σκοπούς και με ποια κεφάλαια;

        Χρειάζεται πραγματικά να αξιολογήσουμε την κατάσταση, και όχι να πεταχόμαστε στα σύννεφα, ονειρευόμαστε να αυξήσουμε τον αριθμό των πλοίων όλων των στόλων στα 500 ή 1000 πολεμικά πλοία.

        Το άρθρο ασχολείται μόνο με την αύξηση του αριθμού των πολεμικών πλοίων των Ηνωμένων Πολιτειών στα 355 τεμάχια. Αλλά αν υπήρχε κάποιο είδος χάους μεταξύ μας και των Ηνωμένων Πολιτειών, μπορείτε να προσθέσετε με ασφάλεια στα πολεμικά πλοία των ΗΠΑ και τις ίδιες χώρες του ΝΑΤΟ, καθώς και τους συμμάχους των ΗΠΑ που δεν περιλαμβάνονται σε αυτό το μπλοκ, αλλά με μεγάλη χαρά είναι έτοιμοι να το κάνουν ό,τι είναι δυνατό για να δημιουργήσει προβλήματα στη Ρωσία.
        Αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία πρέπει να αναζητήσει, μεταξύ άλλων, άλλους τρόπους αντιμετώπισης του στόλου των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων της και όχι να προσπαθήσει να αυξήσει τον στόλο της στο μέγεθος των Ηνωμένων Πολιτειών ή ολόκληρου του μπλοκ του ΝΑΤΟ.
        1. +1
          Ιούνιος 6 2021
          Αρχικά, είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η προστασία των περιοχών ανάπτυξης SSBN κοντά στις ακτές τους.Ο στόλος δεν είναι ακριβός, αλλά πολύ ακριβός.
          1. +1
            Ιούνιος 6 2021
            Παράθεση από: traflot1832
            Αρχικά, είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η προστασία των περιοχών ανάπτυξης SSBN κοντά στις ακτές τους.Ο στόλος δεν είναι ακριβός, αλλά πολύ ακριβός.

            Και αυτό επίσης.
            Σε γενικές γραμμές, πρέπει να εξετάσετε το πρόβλημα σφαιρικά και ολοκληρωμένα, και να μην ραντίσετε στάχτη στο κεφάλι σας, λυπώντας που η Ρωσία δεν έχει τόσα πολεμικά πλοία όσα οι Ηνωμένες Πολιτείες ή το μπλοκ του ΝΑΤΟ συνολικά.
            Η ιστορία, παρεμπιπτόντως, δεν είναι τόσο αρχαία, αλλά του περασμένου αιώνα, έχει δείξει ότι οι στόλοι της Βαλτικής και της Μαύρης Θάλασσας θα αποκλειστούν σίγουρα στα ομώνυμα νερά από το μπλοκ του ΝΑΤΟ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφασίζουν τώρα το ίδιο πράγμα σε σχέση με τους στόλους του Ειρηνικού και του Βόρειου Ωκεανού. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσεγγίζουν αυτό το θέμα διεξοδικά, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να ενεργήσουμε με παρόμοιο τρόπο, αλλά χωρίς ένα παράλογο άξονα όσον αφορά τον αριθμό των πολεμικών πλοίων.
            1. +1
              Ιούνιος 6 2021
              Αρχικά, αναπτύξτε πυραύλους κατά πλοίων και το αεροπορικό εξάρτημα, με μέσα προσδιορισμού στόχου.Πιθανότατα θα υπάρχουν πλοία για τη μοίρα «φιλίας» σε τρία χρόνια.
              1. +1
                Ιούνιος 8 2021
                Αρχικά, αναπτύξτε πυραύλους κατά πλοίων και το στοιχείο της αεροπορίας, με εργαλεία προσδιορισμού στόχων
                Επιπλέον, για πυραύλους κατά πλοίων - πρόκειται για πυραύλους κατά πλοίων μεγάλου βεληνεκούς και προσδιορισμό στόχου για αυτούς.
        2. +2
          Ιούνιος 6 2021
          Απόσπασμα: πίστη
          Αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία πρέπει να αναζητήσει, μεταξύ άλλων, άλλους τρόπους αντιμετώπισης του στόλου των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων της και όχι να προσπαθήσει να αυξήσει τον στόλο της στο μέγεθος των Ηνωμένων Πολιτειών ή ολόκληρου του μπλοκ του ΝΑΤΟ.

          Ακόμα κι αν όλες οι δυνάμεις και τα μέσα της χώρας δοθούν στο Πολεμικό Ναυτικό, τότε στην ισοτιμία «ως προς τον Άρη»...
          Αλλά είναι ακόμα απαραίτητο να ναυπηγηθούν νέα πλοία στην ωκεάνια ζώνη, διαφορετικά ο Στόλος θα πεθάνει.
          Φυσικά, πρέπει να αναζητηθούν άλλοι τρόποι αντιμετώπισης του αμερικανικού ναυτικού. Αλλά και πάλι η καλύτερη θεραπεία ενάντια σε ένα πολεμικό πλοίο είναι ένα πολεμικό πλοίο...
          1. 0
            Ιούνιος 6 2021
            Παράθεση από doccor18
            ...Αλλά και πάλι το καλύτερο φάρμακο κατά ενός πολεμικού πλοίου είναι ένα πολεμικό πλοίο...

            Με τους σύγχρονους πυραύλους κατά πλοίων, αυτό μπορεί να μην είναι τόσο σχετικό, αλλά το πρόβλημα φαίνεται να είναι διαφορετικό.

            Ειδικότερα, η γενετική μνήμη και η ιστορική εμπειρία των Αγγλοσάξωνων να λύσουν τα οικονομικά τους προβλήματα με πειρατικό τρόπο στη θάλασσα μπορεί να οδηγήσει στο γεγονός ότι θα αρχίσουν να χρησιμοποιούν εντατικά το Πολεμικό τους Ναυτικό ενάντια σε εμπορικά πλοία των πραγματικών εμπορικών και ιδεολογικών αντιπάλων τους. Υπήρξαν ήδη τέτοιες περιπτώσεις, αλλά ακόμη δεν έχουν πάρει μαζικό χαρακτήρα. Εάν αρχίσουν να χρησιμοποιούν το Ναυτικό τους στο έπακρο σε σχέση με τη Ρωσία, και ακόμη περισσότερο με την Κίνα, θα προκύψουν προβλήματα μη στρατιωτικής φύσης για τη Ρωσία και την Κίνα σε πλήρη ανάπτυξη.
            1. +1
              Ιούνιος 6 2021
              Απόσπασμα: πίστη
              Με τους σύγχρονους αντιπλοϊκούς πυραύλους, αυτό μπορεί να μην είναι τόσο σχετικό ...

              Ακόμη και με πανίσχυρα Daggers και Zircons, δεν μπορεί να λυθεί όλο το φάσμα των εργασιών...

              Απόσπασμα: πίστη
              ... αλλά ακόμη δεν έχουν πάρει μαζικό χαρακτήρα. Εάν αρχίσουν να χρησιμοποιούν στο έπακρο το ναυτικό τους σε σχέση με τη Ρωσία, και ακόμη περισσότερο με την Κίνα, θα προκύψουν προβλήματα μη στρατιωτικού χαρακτήρα για τη Ρωσία και την Κίνα σε πλήρη ανάπτυξη.

              Συμφωνώ απόλυτα.
              Και αυτό αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι χρειαζόμαστε έναν μαχητικό στόλο, ο οποίος, αν δεν μπορεί να αποτρέψει έναν ολοκληρωτικό πόλεμο στη θάλασσα, μπορεί τουλάχιστον να οδηγήσει σε τέτοιες απώλειες που οι αντίπαλοι, έχοντας σκεφτεί, δεν θα αποφασίσουν για αυτήν την επικίνδυνη περιπέτεια ...
              1. +1
                Ιούνιος 8 2021
                Και αυτό αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι χρειαζόμαστε έναν μαχητικό στόλο
                Επομένως, είναι σημαντικό οι αγγλοσαξονικές μητροπόλεις σε αυτή την περίπτωση να υποστούν απαράδεκτη ζημιά. Διότι κανένα δίκτυο βάσεων στήριξης δεν είναι βιώσιμο μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα χωρίς την κεντρική κυβέρνηση/κυβέρνηση και τη βιομηχανία των μητροπολιτικών χωρών.
                Και ο εχθρός πρέπει να είναι XNUMX% σίγουρος ότι αυτή η απαράδεκτη ζημιά θα γίνει από ένα ακλόνητο ή «νεκρό» χέρι. Μετά από αυτό, οι πολυάριθμες σκοτούρες τους θα γίνουν ένα σύνολο από άστεγους πειρατικές συμμορίες, μέχρι να εξαντληθούν οι πόροι πυρομαχικών / καυσίμων / κινητήρα.
                Δηλαδή, η εξάρτηση των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων και της Αεροδιαστημικής Άμυνας θα πρέπει να παρέχεται με βάση ένα τέτοιο σενάριο.
                1. 0
                  Ιούνιος 8 2021
                  Παράθεση από abracadabre
                  Δηλαδή, η εξάρτηση των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων και της Αεροδιαστημικής Άμυνας θα πρέπει να παρέχεται με βάση ένα τέτοιο σενάριο.

                  Βεβαίως.
                  Όλα τα παραπάνω εγγυώνται την κρατική ασφάλεια από μια μεγάλης κλίμακας, θα έλεγε κανείς, ολοκληρωτική επίθεση και καταστροφή.
                  Αλλά τα ίδια εργαλεία δεν θα σας σώσουν καθόλου από στοχευμένα εχθρικά χτυπήματα, από την εφαρμογή της πολιτικής κυρώσεων τους, από την πίεση στους λίγους Ρώσους συμμάχους. Για να αποκρούσουμε τέτοιες απειλές (τοπικές, όχι παγκόσμιες, αλλά και πάλι εξαιρετικά σημαντικές), χρειαζόμαστε έναν έτοιμο για μάχη ωκεάνιο στόλο, μια ισχυρή διαστημική ομάδα.
                  Φυσικά ούτε ένας στόλος, οικονομικές ευκαιρίες + πολιτική βούληση + ισχυρό διπλωματικό σώμα.
      6. 0
        Ιούνιος 6 2021
        Λοιπόν, αν κρίνουμε από το άρθρο, μόνο ένα λαρδί θα "σπάσει" σε ιδιωτικά ναυπηγεία))) αλλά, για τους γερουσιαστές από την Καγκελαρία του Ράιχ της Ουάσιγκτον, θα "πέσει" επίσης όχι αδύναμα. Ιερό έργο)))
      7. -1
        Ιούνιος 6 2021
        Μέχρι στιγμής, η Αμερική πρέπει να αναπνεύσει εξάτμιση από ένα σωρό πλοία στην εγγύς θαλάσσια ζώνη, ας δούμε πώς θα αντιμετωπίσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες το πρόγραμμα κατασκευής νέων φρεγατών
    2. +2
      Ιούνιος 6 2021
      Και το υπουργείο Οικονομικών θα τους πει ότι λεφτά δεν υπάρχουν... wassat
      Οι ναυπηγοί θα κάθονται στις προβλήτες και θα χτυπούν με κράνη! ριπή οφθαλμού

      Παρακάτω είναι ένα απόσπασμα σχετικά με τον προϋπολογισμό των ΗΠΑ για το 2020. Του χρόνου, γίνεται ντροπαλή συζήτηση για ελλείμματα, αλλά δεν θα είναι πολύ καλύτερα…

      Το σωρευτικό έλλειμμα του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού για τους πρώτους 11 μήνες του δημοσιονομικού 2020 εκτιμήθηκε από το CBO σε 3 τρισεκατομμύρια δολάρια, 1,9 τρισεκατομμύρια δολάρια περισσότερο από το έλλειμμα που καταγράφηκε την ίδια περίοδο πέρυσι.

      Το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου προβλέπει έλλειμμα προϋπολογισμού 3,3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων μέχρι το τέλος αυτού του οικονομικού έτους. Έτσι, το έλλειμμα του προϋπολογισμού των ΗΠΑ θα είναι «το μεγαλύτερο από το 1945», θα είναι ίσο με το 16,0% του ΑΕΠ. Το δημοσιονομικό 2019, το έλλειμμα του προϋπολογισμού ήταν 984 δισεκατομμύρια δολάρια.
    3. +2
      Ιούνιος 6 2021
      «Τα ναυπηγεία είναι ξεπερασμένα»: Η ναυπηγική βιομηχανία των ΗΠΑ δεν είναι ικανή να δημιουργήσει τον στόλο
      . Τυπική κατάσταση... αν δεν επενδύσεις στον εκσυγχρονισμό, το αποτέλεσμα είναι προφανές.
    4. +1
      Ιούνιος 6 2021
      Η στρατιωτική-βιομηχανική βάση μας πρέπει να είναι σε θέση να οικοδομήσει και να διατηρήσει μεγαλύτερο στόλο […] Η Κίνα, η Ρωσία και άλλοι αντίπαλοι πρέπει να αντιμετωπιστούν
      ανόητος Πώς να το καταλάβω αυτό; Αντιμετωπίστε τους πάντες μονομιάς ή «έλα ένας ένας και όχι πλήθος»; Και ποιοι είναι οι άλλοι άσχημοι; Α, καταλαβαίνω, καταλαβαίνω... Τουρκία, Ιράν, Βόρεια Κορέα, Βενεζουέλα, ... Άρα δεν θα υπάρχουν αρκετοί στόλοι του ΝΑΤΟ για αυτούς ή δεν μπορούν να τους εμπιστευτούμε την αποσυναρμολόγηση. ζητήσει Μόνη της, μόνη της, ήδη ..... δεν φτάνει. ζητήσει
      1. +1
        Ιούνιος 6 2021
        Με την Τουρκία μου φαίνεται ότι ενθουσιάστηκες.
        1. 0
          Ιούνιος 6 2021
          Παράθεση από ASAD
          Με την Τουρκία μου φαίνεται ότι ενθουσιάστηκες.

          hi Ίσως, αλλά πυροδότησε με τη Γαλλία και περιοδικά τρέχει στις Ηνωμένες Πολιτείες.
    5. +1
      Ιούνιος 6 2021
      Τουλάχιστον οι Αμερικανοί αναγνωρίζουν το πρόβλημα και εργάζονται για να το διορθώσουν. Και όχι σαν το δικό μας - παντού, σύμφωνα με δημοσιεύματα, όλα είναι καλά. Αλλά στην πραγματικότητα - φτώχεια και καταστροφή, σκοτάδι και δυσωδία.
    6. +3
      Ιούνιος 6 2021
      Η ναυπηγική βιομηχανία των ΗΠΑ δεν είναι ικανή να δημιουργήσει τον στόλο
      Δεν είναι η ναυπηγική που δεν μπορεί να αντεπεξέλθει, είναι κάποιος που μέθυσε.
      1. +2
        Ιούνιος 6 2021
        Μερικά μαργαριτάρια είναι μικρά.
    7. -1
      Ιούνιος 6 2021
      Θα το ιδιωτικοποιήσουν, είναι απαραίτητο να είμαστε προνοητικοί, ελπίζω να καταλάβει ο V.V.P
      1. + 17
        Ιούνιος 6 2021
        Απόσπασμα: Παντόφλα 2
        Ελπίζω ο V.V.P να καταλαβαίνει

        Γιατί είσαι έτσι?
        1. 0
          Ιούνιος 6 2021
          Η ελπίδα είναι η γήινη πυξίδα μας
          Γενικά είμαι για εκείνον. ποτά
    8. AMR
      0
      Ιούνιος 6 2021
      πόσο καλοί είναι με τα λεφτά, ήθελαν να διατεθούν εκεί, ήθελαν να διατεθούν εδώ! το πιο ενδιαφέρον είναι ότι ξεχωρίζουν - το κατακτούν και το αποτέλεσμα είναι στο πρόσωπο!
    9. -1
      Ιούνιος 6 2021
      Το πιο σύντομο αστείο! για εκβίαση χρημάτων και για το «κούρεμα» τους στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής !!! Έχουν ήδη καρφώσει περισσότερα από 70 κομμάτια "Arleigh Burke"!!! Τα υποβρύχια ψήνουν σαν πίτες! Τι να πούμε για τη Ρωσία που δεν μπορεί να κατασκευάσει 5 φρεγάτες για δεκαετίες! Το αποβατικό πλοίο Ivan Gren είναι γενικά μια πλήρης αποτυχία και μια απεικόνιση του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και USC !!! Αυτή η ιστορία πρέπει να υπάρχει στα σχολικά βιβλία! Δεν μπορούν να κατασκευάσουν μεγάλα πλοία, a priori !!! «στόλος κουνουπιών» πλοίων που δεν χρειάζονται ο στόλος και, συχνά – Άχρηστα! "Ταύροι" - ένα παράδειγμα αυτού! Κανείς δεν χρειάζεται τον Darom! Παρεμπιπτόντως, οι Αμερικανοί επέβαλαν το «Modular System»! Αλλα ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ, γενικα, ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ! Μπορείτε να φανταστείτε την αρχή του πολέμου .... Ένα χτύπημα στις Βάσεις μας .... Ποιος, πώς και με ποιον τρόπο, όντας υπό επίθεση, θα αλλάξει τις "Ενότητες" .... Επιπλέον, το πλήρωμα αναλαμβάνει το Service σε αυτά τα "σκάφη" , τι, αρχικά μαθαίνει να χρησιμοποιεί Caliber (από το νέο module) ή κάτι άλλο !? ΟΧΙ!!! ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΝΝΟΙΑ ΑΡΧΙΚΑ ΧΑΜΕΝΗ!!! Κάθε RTO είναι κάτω από το όπλο! Γενικά δεν μπορούν να προεξέχουν από τη Βάση, αλλιώς απλά θα ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΟΥΝ από την αεροπορία !!! Αυτά τα πλοία έχουν νόημα μόνο εάν η Ρωσία εξαπολύσει το πρώτο Strike στις χώρες του Reach, αμέσως από την Επιδρομή!
      Καπέλο και πούλι, δεν ξεφεύγετε από τα "μειονεκτήματα" εδώ, αλλά μάθετε TTX, πηγαίνετε στο σχολείο, κάντε τα μαθήματά σας! )))
      1. +2
        Ιούνιος 6 2021
        Yuriy71 δεν χρειάζεται να είμαστε τόσο υστερικοί, οι Αμερικάνοι έχουν τον δικό τους τρόπο, έτσι θα ναυπηγήσουν πλοία και θα αποπλεύσουν σε ένα όμορφο μακρινό, αλλά γιατί το χρειαζόμαστε αυτό; Εδώ θα σου στείλουν 100500 καταδρομικά στη Μαύρη Θάλασσα και τι θα τα κάνεις; Εάν τα κοτόπουλα σας δεν ραμφίζουν για χρήματα, είναι καλύτερα να αναπτύξετε την παραγωγή και την υποδομή.
        1. +3
          Ιούνιος 6 2021
          Λοιπόν, τι μιλάω;! Γνωρίζετε πόσα ντίζελ αντικατάστασης εισαγωγής παράγονται ετησίως; Λέω - 1-3 κομμάτια! Περισσότερα πλοία για αυτούς Δεν μπορούν να κατασκευαστούν, φυσικά!!! Έτσι, αναπτύξτε την "Υποδομή")))
          1. +1
            Ιούνιος 6 2021
            Αυτό το πρόβλημα συνεχίζεται από την εποχή της ΕΣΣΔ, τότε αγοράζονται κινητήρες και από σοσιαλιστικές χώρες, η ενσωμάτωση είναι το πόδι της μητέρας της, και τώρα είναι ανοιχτό και όλη η παραγωγή παρέμεινε στο εξωτερικό. Αυτό το πρόβλημα δεν μπορεί να λυθεί γρήγορα, όσο κι αν το θέλαμε.
      2. -5
        Ιούνιος 6 2021
        Έχουν ήδη καρφώσει περισσότερα από 70 κομμάτια "Arleigh Burke"!!!

        85 εκατομμύρια δολάρια ετησίως κοστίζει η συντήρηση του ONE Arly Burke και έχουν 70 από αυτά, πολλαπλασιάζουν 85 εκατομμύρια δολάρια με 70 μονάδες Arly Burks και λαμβάνουν το κόστος συντήρησης των αμερικανικών αντιτορπιλικών ανά έτος))))
        Υπάρχουν όμως επίσης καταδρομικά και αεροπλανοφόρα και πυρηνικά υποβρύχια, τα οποία είναι πιο ακριβά στη συντήρηση από το Arleigh Burke. Τότε είναι που συνοψίζεις τα πάντα και θα καταλάβεις πόσο κοστίζει ο στόλος τους στα αμέρ ετησίως)))
    10. +1
      Ιούνιος 6 2021
      ...και 2 δισεκατομμύρια δολάρια σε ιδιωτικά ναυπηγεία που επισκευάζουν ναυτικούς.

      ... φαίνεται ότι δεν γνωρίζουμε κάτι για αυτούς τους Αμερικανούς ναυτικούς ...
    11. +2
      Ιούνιος 6 2021
      Αλλά και πάλι η καλύτερη θεραπεία ενάντια σε ένα πολεμικό πλοίο είναι ένα πολεμικό πλοίο...

      Λοιπόν, όχι ακριβώς.

    12. -1
      Ιούνιος 6 2021
      «Τα τρία τέταρτα των προγραμματισμένων επισκευών μεταξύ 2015 και 2019 για αεροπλανοφόρα και υποβρύχια ολοκληρώθηκαν με καθυστερήσεις άνω των 7400 ημερών» Ποιες ημέρες; Μάλλον εργάσιμες ημέρες τελικά, από το 2015 έως το 2019 δεν μπορούν να περάσουν 7400 ημέρες)
    13. 0
      Ιούνιος 6 2021
      Ναι, ποια είναι τα προβλήματα; Επικοινωνήστε με τους εργατικούς και ευσυνείδητους Κινέζους, θα σας βοηθήσουν χωρίς κανένα πρόβλημα..

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»