Νεκρογέννητος. Σοβιετικά υποβρύχια πυραύλων ντίζελ

55
Νεκρογέννητος. Σοβιετικά υποβρύχια πυραύλων ντίζελ

Ένα δυσάρεστο γεγονός για εμάς, αλλά στα μέσα της δεκαετίας του '50 χάναμε τον ψυχρό πόλεμο. Και δεν επρόκειτο για τις κεφαλές, τις κατασκευάσαμε όχι χειρότερα από τους Αμερικανούς, αλλά για την παράδοση αυτών των ίδιων φορτίων στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το αεροσκάφος Tu-4A είναι ξεπερασμένο. Το Tu-16 δεν έφτασε στην εμβέλεια. Τα περίφημα "Bears" - Tu-95 - άρχισαν να λειτουργούν μόλις το 1956, και υπήρχαν λίγα από αυτά, πολύ λίγα, και δεδομένης της ανάγκης να σπάσει η ισχυρή αεράμυνα των ΗΠΑ, η ιδέα ήταν σχεδόν απελπιστική.



Πύραυλοι;

Το R-5, φυσικά, είναι ένα καλό αυτοκίνητο και μάλιστα, θα έλεγε κανείς, ορόσημο, αλλά με αυτονομία μόλις 1200 km. Στην Ευρώπη - καλό, στις ΗΠΑ - σε καμία περίπτωση.

Αλλά ο εχθρός είχε διατάξει - πρώτον, έναν τεράστιο στόλο στρατηγικών βομβαρδιστικών και δεύτερον - η ανάπτυξη του "Δία", που στα τέλη της δεκαετίας του '50 θα εμφανιστεί στα σύνορα της ΕΣΣΔ, και του "Polaris" για υποβρύχια, ήταν σε εξέλιξη. Αναπτύχθηκαν Άτλαντες (σε υπηρεσία από το 1958) και Τορά. Με μια λέξη, θα μπορούσαν να μας πάρουν και εμείς μπορούσαμε να χτυπήσουμε μόνο τους Ευρωπαίους συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών. Χρειαζόταν μια απάντηση και βρέθηκε με τη μορφή υποβρυχίων.

Εάν οι πύραυλοι δεν είναι σε θέση να πετάξουν, μπορούν να μεταφερθούν στο σημείο, αφού έγιναν μελέτες. Μέχρι και δύο - πρώτον, ο βαλλιστικός πύραυλος R-11 με βεληνεκές 260 km και δεύτερον, ο πύραυλος κρουζ P-5 με βεληνεκές 500 km. Με το δεύτερο, όλα ήταν περισσότερα, αλλά το πρώτο πήγε γρήγορα.

Τον Ιανουάριο του 1954, πραγματοποιήθηκε μια συνάντηση σχεδιαστών και ήδη τον Ιούνιο του 1956, τέθηκε σε λειτουργία το πρώτο υποβρύχιο που μετατράπηκε στο έργο B611. Το αποτέλεσμα ήταν διφορούμενο - αρχικά, η τορπιλοβόλος ήταν φορτωμένη με δύο βαλλιστικούς πυραύλους R-11FM με βεληνεκές 150 km και κεφαλή 10 κιλοτόνων. Προετοιμασία εκτόξευσης - δύο ώρες, μετά ανάβαση και εκτόξευση πυραύλων στην επιφάνεια. Όλα αυτά, φυσικά, είναι πολύ άσχημα, αλλά μια ευκαιρία. Θεωρητικά, ένα τέτοιο σκάφος θα μπορούσε να εισέλθει στις ακτές των ΗΠΑ και, πάλι, θεωρητικά να χτυπήσει τις παράκτιες πόλεις.

Θεωρητικά - επειδή το εύρος δεν ήταν αρκετό, το οποίο, ωστόσο, μπορεί να λυθεί σε καιρό ειρήνης. Δεν υπήρχαν πολλές επιλογές. Και ένα ελαφρώς βελτιωμένο έργο για τη μετατροπή των υποβρυχίων 611 σε πυραύλους - το AB611 ξεκίνησε.

Συνολικά, 1957 υποβρύχια αυτού του τύπου μετατράπηκαν το 1958-5. Το έργο ήταν ειλικρινά όχι, και το 1966 ο πυραυλικός οπλισμός διαλύθηκε. Η πρώτη τηγανίτα βγήκε περισσότερο σαν ένα κομμάτι, αλλά έδωσε εμπειρία και τουλάχιστον μια θεωρητική ευκαιρία να χτυπήσει έναν προηγουμένως απρόσιτο εχθρό.

Ρωσικό γκολφ



Εν τω μεταξύ, ενώ οι Ζουλού μας έκαναν τις πρώτες τους εκτοξεύσεις, η ανάπτυξη πλοίων BR πήγε σε δύο κατευθύνσεις - πυρηνικά και ντίζελ υποβρύχια.

Όλα ήταν στενάχωρα με τα ατομικά, θα γράψω για αυτά την επόμενη φορά. Και με τους κινητήρες ντίζελ, η διαδικασία συνεχίστηκε - το νέο έργο 629, φυσικά, δεν απέσπασε τη φαντασία. Την ίδια επιφανειακή εκτόξευση, όμως, οριστικοποιούνταν ο πύραυλος R-13 με βεληνεκές 600 χλμ., αλλά με τα ίδια προβλήματα - υγρό καύσιμο και 4 λεπτά εκτόξευσης στην επιφάνεια. Ωστόσο, οι τρεις πρώτοι πυραυλικοί φορείς έλαβαν το R-11FM, η βιομηχανία και η επιστήμη δεν είχαν χρόνο.

Η ανάπτυξη βαλλιστικών πυραύλων εκτοξευόμενων από υποβρύχιο βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη, το μελλοντικό R-21 υποσχόταν πολλά οφέλη, αλλά χρειαζόταν ένα πυρηνικό επιχείρημα εδώ και τώρα. Και το 1957 ξεκίνησε η κατασκευή μιας σειράς 24 πλοίων πυραύλων. Αποδείχθηκε αμφιλεγόμενο, τουλάχιστον μέχρι τον επανεξοπλισμό στο R-21, αλλά τρία επιχειρήματα ενός μεγατόνων σε κάθε πλοίο έδωσαν εμπιστοσύνη και κράτησαν πίσω τον υπερπόντιο εχθρό.

Το τελευταίο «Γκόλφ» τέθηκε σε λειτουργία το 1962, όταν ήδη κατασκευάζονταν πυρηνικά πυραυλοφόρα με δύναμη και κύρια. Δύο χρόνια αργότερα, τα πυρηνικά υποβρύχια Project 667A θα εισέλθουν στη σειρά και μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '60, οι ολοκαίνουργιοι πυραυλοφορητές θα αποδειχθούν απελπιστικά ξεπερασμένοι και περιττοί. Αν και ακόμη νωρίτερα, ήδη από την κρίση της Καραϊβικής, η ΕΣΣΔ θα συσσωρεύσει Tu-95, θα εμφανιστούν R-7 ICBM, θα αναπτυχθούν πιο σοβαροί πύραυλοι ...

Ωστόσο, τα "Golfs" θα παραμείνουν σε υπηρεσία, όπου είναι πιο ήσυχα - στον Ειρηνικό Ωκεανό και από τη δεκαετία του '70 - στη Βαλτική: πιστευόταν ότι θα εγγυώνταν ένα αντίποινα εναντίον των ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ.

Όσο για μένα, ήταν ανόητο να διαγράψω νέα πλοία, ήταν πάρα πολλά από αυτά για πειράματα και δοκιμές, έτσι εξυπηρέτησαν ... Ακόμη και ένα πυραυλοφόρο στο "Commander of the Happy Pike" αφαιρέθηκε.

Τώρα είναι δύσκολο να κρίνουμε αν ήταν δικαιολογημένη μια τέτοια βιασύνη για την κατασκευή ενός τεράστιου αριθμού σκαφών, αλλά κατά τη διάρκεια της κρίσης στην Καραϊβική, όλη η ελπίδα ήταν πάνω τους. Για όλη την περίοδο λειτουργίας, ένα πλοίο χάθηκε - το K-129 το 1968, αυτό ακριβώς του οποίου τη μύτη θα σήκωναν οι Αμερικανοί από βάθος 4 χιλιομέτρων στο πλαίσιο της επιχείρησης Jennifer. Ένα υποβρύχιο μεταφέρθηκε στην Κίνα, καθιστώντας το πρώτο και για μεγάλο χρονικό διάστημα το μοναδικό πυραυλοφορέα. Πέθανε επίσης, σύμφωνα με φήμες και κουτσομπολιά, σε σύγκρουση με σοβιετικό πυρηνικό υποβρύχιο.

Chelomeevshchina



Η δεύτερη ευκαιρία μας να φτάσουμε στις ΗΠΑ ήταν οι στρατηγικοί πύραυλοι κρουζ.

Το 1959 τέθηκε σε λειτουργία ο πύραυλος P-5 του ακαδημαϊκού Chelomey με βεληνεκές έως 500 km και κεφαλή 200 κιλοτόνων. Εκείνη την εποχή, αυτός ο πύραυλος, σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά του, δεν ήταν πολύ χειρότερος από το R-13 και είχε το ίδιο μειονέκτημα - μια επιφανειακή εκτόξευση, που αποκάλυπτε τα υποβρύχια.

Αμέσως ξεκίνησε η κατασκευή πυρηνικών υποβρυχίων και ο επανεξοπλισμός των σκαφών μεσαίου ντίζελ Project 613 για ένα νέο. όπλα. Έγιναν δύο μετατροπές - έργα 644 και 665, έξι μονάδες κάθε έργου. Η σταδιοδρομία αλλαγής αποδείχθηκε ακόμη μικρότερη από αυτή των Golf - στα μέσα της δεκαετίας του '60 αποδείχθηκε ότι η αμερικανική αεράμυνα αναχαίτιζε ελαφρά τους πυραύλους P-5 και μεταφέρθηκαν στη Βαλτική και τη Μαύρη Θάλασσα, όπου εξακολουθούσαν να υπάρχουν πιθανότητες να εργαστούν σε στόχους, και μια δεκαετία αργότερα κόπηκε αθόρυβα. Αλλά για ένα σύντομο χρονικό διάστημα, το οποίο έπεσε κατά τη διάρκεια της κρίσης στην Καραϊβική, αυτά τα πλοία και οι πύραυλοι έγιναν επιχείρημα ικανό να επιτεθεί στις ναυτικές βάσεις του ΝΑΤΟ.

Αλλά δεν έχει τελειώσει ακόμα ιστορία.

Με βάση το P-5, αναπτύχθηκαν οι αντιπλοϊκοί πύραυλοι P-6 και το μοναδικό σκάφος έργου 651, με το παρατσούκλι Ιουλιέτα από τους Αμερικανούς, το οποίο υποτίθεται ότι έφερε 4 P-6. Η μοναδικότητα ήταν ότι μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '50 συνειδητοποίησαν ωστόσο ότι ένα συνηθισμένο υποβρύχιο ντίζελ ως φορέας πυραυλικών όπλων είναι εξαιρετικά ευάλωτο. Και σχεδίαζαν να εξοπλίσουν την Ιουλιέτα με μια νέα μπαταρία - μια ασημί-ψευδάργυρη, η οποία επέτρεπε στο υποβρύχιο να περάσει κάτω από το νερό για 810 μίλια. Όμως κάτι πήγε στραβά. Και ο καβγάς με την Κίνα, από όπου προήλθε το ασήμι για την μπαταρία, μετέτρεψε αυτά τα πλοία σε συνηθισμένη μετριότητα.

Επιφανειακή εκτόξευση πυραύλων, χαμηλή ταχύτητα, σχετικά υψηλός θόρυβος, δύο συστήματα ελέγχου (αρχικά, τα σκάφη υπολόγιζαν τη χρήση των P-5 και P-6), η απόρριψη του χαμηλού μαγνητικού χάλυβα κύτους ... Ωστόσο, 16 πλοία κατασκευάστηκε, θέτοντας το τελευταίο σε λειτουργία στόλος μέχρι το 1968. Χτισμένα για να σκέφτονται - τι να τα κάνουν. Κάτω από αυτά, ανέπτυξαν ακόμη και έναν μικρού μεγέθους αντιδραστήρα (το αυγό του Dollezhal), αλλά αυτό το έργο δεν απογειώθηκε σε εύλογο χρονικό διάστημα. Ως αποτέλεσμα, τα σκάφη βρίσκονταν στο τέλος της καριέρας τους, κυρίως στη Βαλτική και στον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας, ένα είδος νεκροταφείου ανεπιτυχών έργων.

Συνοψίζοντας, η ΕΣΣΔ κατασκεύασε 39 ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια με βαλλιστικούς πυραύλους και πυραύλους κρουζ και μετέτρεψε, εκτός από πειραματικά δείγματα, άλλα 17 πλοία άλλων έργων. Ως αποτέλεσμα - 56 πυραύλους ντίζελ. Όλα με επιφανειακή εκτόξευση πυραύλων, όλα εξαιρετικά ευάλωτα και ξεπερασμένα, σχεδόν στα αποθέματα.

Είναι σωστό?

Φυσικά, σωστά.

Σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, που θα μπορούσαν να μας δουλέψουν από την Ευρώπη, μπορούσαμε να φτάσουμε στο έδαφός τους μόνο δια θαλάσσης. Ακόμη και η εμφάνιση του R-7 ICBM δεν το άλλαξε πραγματικά - μια μακρά προετοιμασία σε ανοιχτό εξέδρα εκτόξευσης έκανε τον πύραυλο εξαιρετικά ευάλωτο σε ένα πρώτο χτύπημα.

Υπάρχουν περιπτώσεις που το κάνουν άσχημα λόγω έλλειψης νοημοσύνης και υπάρχουν καταστάσεις που δεν λειτουργεί διαφορετικά. Και ο στόλος των πυραυλοφορέων ντίζελ είναι ακριβώς η περίπτωση. Λοιπόν, με εξαίρεση την Ιουλιέτα, η οποία έπρεπε να αφαιρεθεί από την κατασκευή από το πέμπτο κτίριο. Όμως η αδράνεια λειτούργησε εκεί. Τα υπόλοιπα είναι ακριβώς το επιχείρημα που έγειρε τη ζυγαριά προς την κατεύθυνση της ειρήνης και όχι του πολέμου. Το 1962, οι ΗΠΑ έπρεπε να λογοδοτήσουν για 69 P-13 και 20 P-5 ικανά να χτυπήσουν τις ακτές τους. Και από αυτή την άποψη, όλα έγιναν σωστά, ανεξάρτητα από το πόσο παράδοξη ακουγόταν η ιδέα της κατασκευής πυραυλοφορέων ντίζελ.

Μια άλλη ερώτηση - γιατί δεν επανεξοπλίστηκαν αργότερα;

Αλλά εδώ, δεν είναι όλα τόσο απλά - είναι ακριβό. Κατά κάποιο τρόπο, η ιστορία του τέλους του XNUMXου - των αρχών του XNUMXου αιώνα επαναλήφθηκε, όταν τα πλοία έγιναν απαρχαιωμένα ακόμη και στα αποθέματα και οι προσπάθειες να ξεπεράσουν το χρόνο προκάλεσαν φρικιά.

Πρόκειται για φρικιά και λάθη - στο επόμενο άρθρο για τα σοβιετικά πυρηνικά υποβρύχια πρώτης γενιάς.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

55 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 17
    Ιούνιος 9 2021
    Ο συγγραφέας, φυσικά, θα είχε κατασκευάσει τα πάντα ταυτόχρονα, αεροσκάφη, πυραύλους και υποβρύχια.
    Θα ήθελα να μάθω από αυτόν με ποια μέσα και με ποιο εξοπλισμό; με βάση ποιες γνώσεις και ποια εμπειρία; ποιοι ειδικοι
    Καλό είναι να είναι σωστό και ασυμβίβαστο «πίσω» μυαλό.
    1. + 24
      Ιούνιος 9 2021
      Παράθεση από προηγούμενο
      Ο συγγραφέας, φυσικά, θα είχε κατασκευάσει τα πάντα ταυτόχρονα, αεροσκάφη, πυραύλους και υποβρύχια.
      Θα ήθελα να μάθω από αυτόν με ποια μέσα και με ποιο εξοπλισμό; με βάση ποιες γνώσεις και ποια εμπειρία; ποιοι ειδικοι
      Καλό είναι να είναι σωστό και ασυμβίβαστο «πίσω» μυαλό.

      Δεν διάβασες πολύ προσεκτικά το άρθρο. Η έμφαση στο άρθρο είναι σωστά. Ο συγγραφέας δεν κατακρίνει κανέναν. Απλώς μίλησε για αυτό που συνέβη. Είναι αδύνατο να γίνει καλύτερο από αυτό που έχει ήδη γίνει. Εκείνη την εποχή και σε αυτές τις συνθήκες. Και ο συγγραφέας μιλά για αυτό.
      1. 0
        Ιούνιος 17 2021
        Μου άρεσε το άρθρο! Όλα είναι ακριβή και ξεκάθαρα!
    2. +2
      Ιούνιος 10 2021
      με ποια μέσα και με ποιο εξοπλισμό; με βάση ποιες γνώσεις και ποια εμπειρία; ποιοι ειδικοι

      Με ποιο εξοπλισμό, με βάση ποιες γνώσεις και εμπειρίες έθεσαν σε λειτουργία το Polaris οι Αμερικανοί το 1960;
  2. + 22
    Ιούνιος 9 2021
    Μόλις πριν από λίγα χρόνια, ο πόλεμος τελείωσε, τα προϊόντα πωλούνταν σε σιτηρέσια και σχεδόν ολόκληρος ο πληθυσμός φορούσε καπιτονέ μπουφάν... Τι είδους πυρηνικά υποβρύχια θα μπορούσαν να υπάρχουν εδώ;
    1. +8
      Ιούνιος 9 2021
      Παράθεση από Xlor
      Μόλις πριν από λίγα χρόνια, ο πόλεμος τελείωσε, τα προϊόντα πωλούνταν σε σιτηρέσια και σχεδόν ολόκληρος ο πληθυσμός φορούσε καπιτονέ μπουφάν... Τι είδους πυρηνικά υποβρύχια θα μπορούσαν να υπάρχουν εδώ;


      Ειδικά αν δεν γνωρίζετε το ποσό της τεχνολογικής βοήθειας προς την Κίνα.
      Το κόστος μας για την ανάπτυξη της κινεζικής οικονομίας ήταν 5 φορές μεγαλύτερο από το συνολικό κόστος του σχεδίου Μάρσαλ...
      1. +1
        Ιούλιος 15 2021
        Το κόστος μας για την ανάπτυξη της κινεζικής οικονομίας ήταν 5 φορές μεγαλύτερο από το συνολικό κόστος του σχεδίου Μάρσαλ...

        Και όλα αυτά στις συνθήκες ενός μισοπεθαμένου πληθυσμού της ίδιας τους της χώρας. Και το πιο σημαντικό, μια τέτοια γενναιόδωρη βοήθεια δεν εμπόδισε ποτέ τον Πρόεδρο Μάο να ανταποδώσει τη Σοβιετική Ένωση «κακώς για τους πιο ευγενικούς». :(
    2. +9
      Ιούνιος 9 2021
      Στην πραγματικότητα, οι κάρτες τροφίμων στην ΕΣΣΔ ακυρώθηκαν το 1947. Στις 14 Δεκεμβρίου 1947, το Διάταγμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ, της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων N 4004 «Σχετικά με την εφαρμογή της νομισματικής μεταρρύθμισης και την κατάργηση των καρτών για τρόφιμα και βιομηχανικά αγαθά». που υπέγραψε ο Στάλιν και εκδόθηκε ο Ζντάνοφ. Στόχος ήταν η σταθεροποίηση της οικονομίας. Στο ίδιο Ηνωμένο Βασίλειο, οι κάρτες ακυρώθηκαν μόνο το 1954.
    3. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Παράθεση από Xlor
      Μόλις πριν από λίγα χρόνια, ο πόλεμος τελείωσε, τα προϊόντα πωλούνταν σε σιτηρέσια και σχεδόν ολόκληρος ο πληθυσμός φορούσε καπιτονέ μπουφάν... Τι είδους πυρηνικά υποβρύχια θα μπορούσαν να υπάρχουν εδώ;

      Ωχ ωχ ωχ. Τι δυστυχία σκέψης. Δεν πρόκειται για κάρτες τροφίμων και καπιτονέ μπουφάν. Ο πρώτος αντιδραστήρας στην Ένωση κατασκευάστηκε το 1946. Πόσος χρόνος χρειάστηκε να δαπανηθεί για τη δημιουργία ενός αντιδραστήρα για ένα υποβρύχιο; Προφανώς όχι ένα χρόνο. Και λες - καπιτονέ μπουφάν.
  3. +7
    Ιούνιος 9 2021
    καλό άρθρο, όλα περιγράφονται σωστά, αλλά πολύ σύντομα, αλλά υπήρξαν πολλές συγκρούσεις διαφορετικών σχεδιαστικών ιδεών και κατευθύνσεων
  4. + 24
    Ιούνιος 9 2021
    Σχετικά με το "νεκρογέννητο" - όχι πολύ καλό όνομα. Τι είναι αυτά που γεννιούνται νεκρά; λειτούργησαν και αποτελούσαν απειλή (τι / όχι) και για μεγάλο χρονικό διάστημα. Πήγε στη Μεσόγειο...
  5. + 24
    Ιούνιος 9 2021
    Είναι δύσκολο να είσαι ο πρώτος - ΚΑΝΕΝΑΣ δεν ήξερε πώς να διασφαλίσει την ασφάλεια της εκτόξευσης, πώς να προστατεύσει το υποβρύχιο από τα καυτά αέρια, αν ο πύραυλος θα άντεχε πολλές μέρες σε ρίψη και πίεση σε βάθος.
    Ωστόσο, η ΕΣΣΔ έγινε η πρώτη χώρα που κατείχε υποβρύχια βαλλιστικών πυραύλων.
    Κατά την πρώτη εκτόξευση στον κόσμο (16.09.55/XNUMX/XNUMX) στο ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο ήταν: επικεφαλής σχεδιαστές, μελλοντικοί ακαδημαϊκοί:
    -βαλλιστικός πύραυλος R-11FM - S.P. Korolev;
    - υποβρύχιο έργο Β611 - Ν.Ν. Ισάνιν,
    Και ο κύριος εμπνευστής της δημιουργίας πυραυλικών υποβρυχίων, ο αναπληρωτής αρχηγός του Πολεμικού Ναυτικού, ναύαρχος L.A. Βλαντιμίρσκι.
  6. + 10
    Ιούνιος 9 2021
    Τώρα μπορείτε εύκολα να συγκρίνετε τι ήταν λάθος ή λάθος.
    Και τότε απλά δεν μπορούσαν να δημιουργήσουν αυτό που χρειαζόταν, για αντικειμενικούς λόγους.
    Έκαναν ότι μπορούσαν και όπως μπορούσαν….
  7. + 22
    Ιούνιος 9 2021
    Αλλά ο εχθρός είχε διατάξει - πρώτον, έναν τεράστιο στόλο στρατηγικών βομβαρδιστικών και δεύτερον - η ανάπτυξη του "Δία", που στα τέλη της δεκαετίας του '50 θα εμφανιστεί στα σύνορα της ΕΣΣΔ, και του "Polaris" για υποβρύχια, ήταν σε εξέλιξη. Αναπτύχθηκαν Άτλαντες (σε υπηρεσία από το 1958) και Τορά. Με μια λέξη, θα μπορούσαν να μας πάρουν και εμείς μπορούσαμε να χτυπήσουμε μόνο τους Ευρωπαίους συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών. Χρειαζόταν μια απάντηση και βρέθηκε με τη μορφή υποβρυχίων.

    Ο συγγραφέας δεν είναι εξοικειωμένος με το θέμα.
    Στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπήρχε επίσης πρόβλημα παράδοσης και προσπάθησαν να προσαρμόσουν τα πετρελαιοηλεκτρικά υποβρύχια ως μεταφορείς με τον ίδιο τρόπο. Και το αποτέλεσμα δεν ήταν καλύτερο, ακόμη χειρότερο, αφού ο πύραυλος Regulus, αφού βγήκε στην επιφάνεια, αφαιρέθηκε από το υπόστεγο και εγκαταστάθηκε στον εκτοξευτή.

    Για όσους μιλούν τη γλώσσα ενός πιθανού εχθρού - https://www.owlapps.net/owlapps_apps/articles?id=67019&lang=en
  8. + 18
    Ιούνιος 9 2021
    Ξεχνάς εντελώς το ανάλογο πρόγραμμα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Φορείς DPL του CD "Regulus" Πρακτικά της ίδιας ηλικίας με τους σοβιετικούς αντίστοιχους. Η εκτόξευση του Regulus ήταν ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ. Έχω πάει σε ένα τέτοιο σκάφος. Γκρινιάρης. Εκεί, σε μια εκδρομή, παλιοί ναυτικοί είπαν ανοιχτά ότι αυτά τα υποβρύχια ήταν βομβιστές αυτοκτονίας. Και ότι κανείς δεν περίμενε να επιβιώσουν. Στην καλύτερη περίπτωση, θα βυθιστούν ΜΕΤΑ την κυκλοφορία του CD. Έτσι, αν επικρίνετε τα σοβιετικά υποβρύχια - φορείς στρατηγικών πυραύλων, τότε όλες οι ίδιες ελλείψεις είναι εγγενείς στα αμερικανικά ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια φορείς στρατηγικών πυραύλων. Το εύρος πτήσης του Regulus 1 είναι 925 χιλιόμετρα. Είναι εντελώς διαφορετικό το γεγονός ότι στις ΗΠΑ τα υποβρύχια εκτοξευόμενα ICBM της Polaris και το πυρηνικό υποβρύχιο George Washington δημιουργήθηκαν πολύ πιο γρήγορα για αυτούς. Ακόμη και μετά την εμφάνιση της Trident, το Polaris παρέμεινε σε υπηρεσία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο πύραυλος ήταν υπέροχος. "Γεύμα το Polaris, το τέλος δεν μας τρομάζει. Όταν θα σταματήσει, οι κεφαλές θα ΣΚΟΥΡΙΖΟΥΝ ΣΕ ΕΙΡΗΝΗ" - Megadeth.
    1. ANB
      +3
      Ιούνιος 9 2021
      . Έχω πάει σε τέτοιο σκάφος. Γκρινιάρης

      Και ήμουν στη λεωφόρο 629 ​​μας. Μας πήγαν σε μια περιοδεία στη Liepaja.
      Περπατήσαμε κατά μήκος του σκάφους, κοιτάξαμε την κουκέτα ακριβώς πάνω στο ντίζελ.
      Και αποφάσισαν ότι τα υποβρύχια ντίζελ ήταν ήδη πολύ ηρωικά. Και εμείς, αν είναι δυνατόν, θέλουμε να υπηρετήσουμε στην ατομική :)
  9. -7
    Ιούνιος 9 2021
    "Ένα δυσάρεστο γεγονός για εμάς, αλλά στα μέσα της δεκαετίας του '50 χάσαμε τον Ψυχρό Πόλεμο"))) Και στο τέλος το χάσαμε.
    1. +2
      Ιούνιος 10 2021
      Μάθε ιστορία, αδαείς. Ο Ιωσήφ Στάλιν οδήγησε μια χώρα που βρισκόταν σε ΟΛΙΚΟ οικονομικό αποκλεισμό. Και έχτισε μια υπερδύναμη από έναν μη-Ονδούρα, που δεν μπορούσε καν να εφοδιαστεί με τουφέκια. Το καταλαβαίνεις αυτό ή όχι; Παρά τη συνωμοσία των τροτσκιστών, παρά την Κομιντέρν που ρουφάει πόρους, παρά τις συνωμοσίες των στρατηγών «Θα σου κόψω τα αυτιά, Κόμπα». ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΜΙΑ ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΗ, από έναν μη-Ονδούρα που τον ζύγιζαν οι άρρωστοι, σχεδόν τα πάντα μετά τον Ναπολέοντα. Η μικροσκοπική Ιαπωνία έσκισε σαν άσσος το θερμαντικό μαξιλάρι που σώζει τον Θεό. Μπορείτε να πείτε ότι θέλετε για τη «βοήθεια από τους Βρετανούς και τους Αμερικανούς», αλλά μην λέτε ψέματα στον εαυτό σας. Το "Varyag" και ένα σωρό άλλα πλοία ΔΕΝ κατασκευάστηκαν στη Ρωσία (δεν ήξεραν πώς, και αν ήξεραν πώς, τότε απλά δεν υπήρχαν αρκετά ναυπηγεία). Τόσο τα πυροβόλα όσο και τα οχήματα του ιαπωνικού στόλου ΔΕΝ ήταν Αγγλικά. Και ΔΕΝ τους διοικούσε Αμερικανός ναύαρχος. Το έσπασαν. Για μη-Ονδούρα με 27% αλφαβητισμό και χωρίς βαριά βιομηχανία. Και υπό την ηγεσία του Στάλιν, τους πρόλαβαν όλους. Έτρεξε σχεδόν 100 χρόνια σε 20. Σχεδόν. Ένα κοπάδι κριαριών που κυβερνάται από έναν λύκο θα σπάσει ένα κοπάδι λύκων που κυβερνάται από ένα κριάρι. Και ο Στάλιν ήταν ένας τέτοιος Λύκος ενώπιον του οποίου ο ίδιος ο Τσόρτσιλ «βίωσε μια ακατανόητη επιθυμία να σταθεί στην προσοχή». Ήταν ο Τιτάνας. Αυτός ήταν ο μεγαλύτερος πολιτικός μετά τον Φρειδερίκο τον Μέγα και τον Δούκα του Ρισελιέ. Πριν από αυτόν, ο Ναπολέων και ο Βίσμαρκ είναι μούτρα. Ο Τζορτζ Ουάσιγκτον και άλλοι «ιδρυτές» είναι ακόμη λιγότεροι από μιγάδες σε σύγκριση με τον Στάλιν. Αυτό είναι όλο. Και τώρα είσαι υπεύθυνος; Όχι ότι δεν είναι Volchara, αλλά ούτε καν κογιότ ή αλεπού ... αλλά τόσο ... κάτι ακατανόητο. Nedohyena. Μου θυμίζει πολύ τον Don Rabu. Το «γκρίζο μανιτάρι της μετριότητας» και οι Ολιγάρχες του θα το κατασπαράξουν τελικά αν δεν καλέσει σε βοήθεια το «Τάγμα» (δηλαδή τα σώματα ασφαλείας). Παρεμπιπτόντως, έχετε ήδη την παραγγελία (CJSC ROC). Ασχολείται με το στύψιμο κτιρίων από σχολεία, πανεπιστήμια και νοσοκομεία και να χωρίζει κορόιδα για τις γιαγιάδες «Τα κεριά που αγοράζονται σε άλλες εκκλησίες δεν λειτουργούν στη δική μας». Σας οδηγεί κάτι απρόσωπο, που σέβεται τον Σολζενίτσιν και τον Ιλίν. Αντισοβιετικό, και αν ναι, τότε ρωσοφοβικό. Λοιπόν, αυτά είναι τα αποτελέσματα. Και το γεγονός ότι «η Αμερική πανικοβάλλεται». Συμπεριλάβετε ό,τι βρίσκεται ανάμεσα στα αυτιά. Τι μπορεί να χτυπήσει καλύτερα χρήματα για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και τον Στρατό από την περιβόητη «Ρωσική Απειλή». Ναι, οι Ρώσοι έρχονται, έχουν νέα κινούμενα σχέδια... Και αν ναι, τότε πρέπει να χτυπήσετε τη ζύμη... Είστε εκεί που είστε γιατί έχετε υπομονή. Ανεχθείτε ό,τι δεν γαβγίζουν μαζί σας, και χωρίς βαζελίνη. Χωρίς τον Στάλιν, τον Μάο, τον Κάστρο ή σε ακραίες περιπτώσεις, χωρίς τον Μουσολίνι ή τον Φράνκο, εσύ ΧΑΝ… Οι φιλελεύθεροι και οι ολιγάρχες απλά θα καταστρέψουν τα πάντα, ξεκινώντας από το μυαλό των παιδιών σου, και ό,τι δεν καταστρέφουν, χοντρούς σκοταδιστές με γυναικεία φορέματα θα καταστρέψει.
      Θέλετε να συνεχίσετε να είστε μη-Ονδούρας; Συνεχίστε, σύντομα θα φάτε τη Σοβιετική Κληρονομιά και τη βάση στην Επιστήμη, στην Τέχνη και στην Εκπαίδευση. Θέλετε να είστε μια Υπερδύναμη όπως επί Στάλιν; Μάθε από τον διπλανό σου. Σε αντίθεση με τα δικά σας, τα PLA Fighters πετούν με ραντάρ AFAR. Και για αρχή, δεν θα ήταν κακό να πυροβολήσουμε όλη την 5η στήλη στη μητέρα του Μπενίν, μαζί με διεφθαρμένους αξιωματούχους και γραφειοκράτες που ξέχασαν ότι το καθήκον τους είναι να υπηρετούν, όχι να εκβιάζουν, και μαζί με ληστές που έχουν γίνει «Αγαπητοί βυζνέζοι». Ακριβώς όπως έκανε η Κίνα. Αν είστε ΠΟΛΥ τυχεροί τα εγγόνια σας θα μιλούν κινέζικα. Και αν όχι, τότε θα ξέρουν "100 λέξεις στα αγγλικά" και θα είναι "γνώστες καταναλωτές" αυτοί είναι που επιβιώνουν, και οι υπόλοιποι απλά "δεν χωρούν στην αγορά" ...
      1. +5
        Ιούνιος 10 2021
        Ω πόσο λυπηρό είναι όλο αυτό. Ναι, ακριβώς εδώ η κλινική είναι ορατή με τον τρόπο παρουσίασης. Ένα τόσο υπέροχο έργο. Βινεγκρέτ από ψέματα, διαστρέβλωση γεγονότων και παραλείψεις. Θα μπορούσε κανείς να διαφωνήσει, αλλά δεν υπάρχει καμία επιθυμία να χτυπήσει το κεφάλι στον τοίχο.
        1. +2
          Ιούνιος 10 2021
          Ναι, πιστέψτε σε οτιδήποτε. Απλώς δείξε μου πώς οι συνθήκες διαβίωσης στη Ρωσία πέρα ​​από το Garden Ring έχουν βελτιωθεί για έναν απλό θνητό τα τελευταία 10 χρόνια; Πόσα νέα σχολεία, κολέγια, κλινικές άνοιξαν (ειδικά σε μικρές πόλεις και χωριά), πόσο έχει μειωθεί η ανεργία, ειδικά στους νέους. Πες μου για τις επιτυχίες του πολιτισμού και της τέχνης, εκτός από το "Zoya", το "Bastards", το "Devyataev" και την ανυπαρξία μπλόγκερ με φούστα που τον έσυρες σε οικονομικό φόρουμ. Για το πώς μεγάλωσε το καλάθι με τα παντοπωλεία. Πες μου πώς επέστρεψαν στη Ρωσία τα χρήματα και τα παιδιά των αξιωματούχων σου. Πες μου πώς έπαψες να φτύνεις το δικό σου παρελθόν. (Εμείς έχουμε το ίδιο πρόβλημα, παρεμπιπτόντως.) Και ταυτόχρονα πες μου πώς είναι οι επιτυχίες με ραντάρ AFAR, νέες τορπίλες. Πώς το AK-12 μετατράπηκε σε ένα κουρδισμένο παλιό AK74 με μια δέσμη λεπτών διακοσμήσεων. Πού είναι το Αλμάτι; Πού είναι το SU-57; Αστειεύεστε για τον Πιγκουίνο μας, αλλά ΕΙΝΑΙ και Πετάνε. Αστειεύεστε για το F-22 μας. Αλλά ήταν όταν δεν είχατε καν ιδέα για το SU-57. Με την ευκαιρία, επίσης, και επίσης μύγες. Και όχι σε ποσότητα 10-15 τεμαχίων. Είναι δική σας η Κριμαία; Τα δικα σου. Και θα έπρεπε να ήταν δικό σου. Και κάθε μέρος όπου έχει πατήσει το πόδι ενός Σοβιετικού στρατιώτη ανήκει στη Ρωσία. Μόνο εσύ αγαπούσες τα πάντα. Και μετά πείτε μας πόσο έχει μειωθεί η διαρροή εγκεφάλων από τη Ρωσία. Δείξε μου πού ακριβώς είπα ψέματα. Και θα ακούσω, και μετά με δάκρυα στα μάτια θα μετανοήσω που έκανα λάθος.
          1. +4
            Ιούνιος 11 2021
            Δεν πρόκειται να μαλώσω, τεμπελιάζω πολύ να ψάξω για γεγονότα. Τρυπάω αμέσως το πύον με ένα ραβδί.
            Είναι πολύ αστείο να παρακολουθείς πώς ένας λουκάνικος μετανάστης μου αποδεικνύει, έναν Ρώσο που ζει στη Ρωσία, στη Σιβηρία, πόσο κακό είναι να ζεις εδώ. Ναι, τελειώνουμε με τον τελευταίο σκαντζόχοιρο και τα κουπόνια του Διαδικτύου τελειώνουν, παρεμπιπτόντως, θα χρειαστεί ο σύντροφος Ταγματάρχης να γράψει μια καταγγελία κάποιου αντιφρονούντα, ώστε να δοθεί ένα νέο μέρος και από τα δύο.
            Έφυγες λοιπόν για την Αμερική, για χάρη των καλών πραγμάτων και μιας ικανοποιητικής ζωής. Πέτυχε τα πάντα. Τι κάνετε εδώ, ανάμεσα σε εμάς τους Ρώσους; Μας αποδεικνύετε πόσο κατώτεροι είμαστε εδώ (και όλη η γελοιογραφία για τους μη-Ονδούρες αφορά μόνο αυτή την υπόθεση). Ας μην μιλήσουμε για το γεγονός ότι «πρέπει να αγαπάς τη Ρωσία στη βροχή, με καθαρό καιρό, είναι ήδη γλυκιά με όλους». Δεν αγαπάς τη Ρωσία, δεν είσαι περήφανος γι' αυτήν. Προσκολλάτε επιμελώς στα αμερικανικά επιτεύγματα, στα οποία, παρεμπιπτόντως, ούτε εσείς ούτε οι πρόγονοί σας έχετε καμία σχέση. ΤΟ F-22 ΜΑΣ, Ο Πιγκουίνος ΜΑΣ. Evona ως τυλιγμένο.
            Αλλά στην ψυχή, φαίνεται να έχει φαγούρα. Διαφορετικά, δεν θα τρίβετε τον εαυτό σας εδώ, δεν θα προσπαθούσατε να διδάξετε. Ξέρετε γιατί φαγούρα; Γιατί «η Ρωσία δεν χωράει καπέλο, κύριοι ζητιάνοι».
            1. +3
              Ιούνιος 11 2021
              Λοιπόν, ας ξεκινήσουμε. Ούτε ένα γεγονός που σας έφερα δεν θα μπορούσα να διαψεύσω. Η αποχέτευση είναι προστατευμένη. Αυτή τη φορά.
              Για τον Penguin και το F-22 λέω «δικά μας» γιατί εδώ μένω, εδώ υπηρέτησα. Αν πω "Αμερικανός", τότε κάποιος έξυπνος κώλος, θα άρχιζε να χλευάζει που λένε "γιατί δεν θεωρείς τον εαυτό σου Αμερικανό";
              Δεν πρόκειται να σε μάθω, δεν πληρώνομαι για αυτό. Απλώς αναφέρω ένα γεγονός, όσο το κουρέλι Βλάσοφ κρέμεται πάνω από το Κρεμλίνο, χαμηλωμένοι λακέδες του Χίτλερ, θα γίνεστε όλο και χειρότεροι. Φυσικά, δεν τρώτε ακόμα σκαντζόχοιρους, αλλά έχετε ήδη λάβει τον «φόρο στα μανιτάρια και τα μούρα». Λοιπόν, όπως και στο «Chippolino» θα υπάρχει φόρος στη βροχή και στον αέρα.
              Παρεμπιπτόντως, που γράφεις ότι έφυγα για τις ΗΠΑ "για τα λεφτά και την ικανοποιητική στέγαση", είσαι εντελώς λάθος από τη λέξη. Έφυγα όχι για χάρη των χρημάτων και της ικανοποιητικής στέγασης, αλλά ΑΠΟ ό,τι όλοι εσείς (ποιοι με δράση, ποιοι από αδράνεια) μετατρέψατε την ΕΣΣΔ. Όπως είπε ο παππούς μου (παρεμπιπτόντως, ο αντισυνταγματάρχης των συνοριακών στρατευμάτων), «Αυτό είναι, ήρθε η ώρα να σημειώσουμε, δεν θα έχει νόημα εδώ. Και παρεμπιπτόντως, κανείς δεν μπορεί να τον κατηγορήσει ότι δεν έχει δίκιο.
              Και πάλι λες ότι λένε «Στριφογυρίζω ανάμεσά σου Ρώσο». Λοιπόν, πρώτα απ' όλα, δεν προσπάθησα να γίνω φίλος με κανέναν από εσάς. Απλώς διαβάζω και εκφράζω τις σκέψεις μου. ΟΧΙ πια. Δεν επιβάλλω τη φιλία και την κοινωνία μου.
              Λες «Δεν αγαπάς τη Ρωσία». Με συγχωρείτε, έχετε μια σημαία χαμηλών ναζί λακέι πάνω από την πρωτεύουσά σας, όπως στην Ουκρανία. Στις 9 Μαΐου, με το ίδιο τρίχρωμο μπεσίκ, βγαίνει στο σφυρί το Μαυσωλείο του Λένιν. Λοιπόν, για την οικονομία, την εκπαίδευση, τον πολιτισμό, 3 εκκλησίες την ημέρα αντί για σχολεία, κλινικές, σχολεία και εργοστάσια, μπορείτε να διαβάσετε απευθείας σε αυτόν τον ιστότοπο. Βιομηχανία, ιατρική, δεν έχω να σου πω. Μπορείς να πας ό,τι θέλεις, αλλά είσαι στο απόγειό σου. Και είναι λίγοι οι λόγοι: α) Έλλειψη κρατικής ιδεολογίας β) Καπιταλισμός (ή μάλλον, η πιο άγρια ​​εκδοχή του - φεουδαρχικός ολιγαρχικός, όπως ήταν στις ΗΠΑ στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα, ο λεγόμενος ληστής Βαρόνος Καπιταλισμός). Παρεμπιπτόντως, πού νομίζεις ότι βρήκα όλα αυτά τα στοιχεία για τις Τορπίλες, τα AFAR και τα άλλα προβλήματά σου; Είναι σε αυτόν τον ιστότοπο. Άρα τα προβλήματα δεν είναι για μένα, επιπλέον, δεν μπορείς να διαψεύσεις τίποτα. Παρεμπιπτόντως, παραδέχομαι πλήρως ότι ούτε οι πετρελαιάδες ζουν άσχημα. Ξέρω όμως πολύ καλά πώς ζουν οι μακρινοί μου συγγενείς στο Βλαντιμίρ, το Κολτσουγκίνο, το Περέσβετ και το Ποντόλσκ. Παρεμπιπτόντως, διάβασα για τη γενική φυγή επιστημόνων από τη Ρωσία ακριβώς στον ίδιο ιστότοπο. Και πάλι, δεν μπορείτε να διαψεύσετε τα δεδομένα μου, αλλά αν ναι, τότε σκίζετε το γιλέκο σας (κατασκευασμένο στην Τουρκία) και φωνάζετε πώς αγαπάτε τη Ρωσία "Στη βροχή".
              Και τέλος, δεν διδάσκω κανέναν, ταράζω. Είναι ενδιαφέρον γιατί τρελαίνεσαι που κάνω εκστρατεία υπέρ της ΕΣΣΔ και του Στάλιν. Η Avon σας βαράει αυτό. Οι θαυμαστές του Σολζενίτσιν, του Ιλίν, του Γέλτσιν και του κολλητού και ιδεολογικού τους κληρονόμου, Πούτιν, ξεκάθαρα στριμώχνονται ακατάλληλα όταν τους κρύβουν ότι η ΕΣΣΔ ήταν μια υπερδύναμη με παγκόσμια επιτεύγματα, αλλά η Ρωσία όχι. Ότι στην ΕΣΣΔ υπήρχε, αν όχι ιδανική, αλλά κοινωνική δικαιοσύνη, αλλά στη Ρωσία - όχι. Ότι στη ΡΩΣΙΑ (όχι στην ΕΣΣΔ), οι αξιωματούχοι λένε στους νέους: «Το κράτος δεν σας χρωστάει τίποτα, δεν σας ζητήσαμε να γεννήσετε κανέναν, αλλά παρόλα αυτά, ο Λένιν είχε επίσης ταραχές στη Ρωσία από το εξωτερικό. :-).
              Και προτελευταία. Η αγάπη και ο πατριωτισμός πρέπει να είναι δρόμοι με ΑΜΦΙΔΡΟΜΗ κυκλοφορία. Διαφορετικά, αποδεικνύεται το σύνδρομο της Στοκχόλμης και ο μαζοχισμός. Η χώρα πρέπει να είναι τέτοια που ΘΕΛΕΙ να προστατεύεται. Παρεμπιπτόντως, αν κάποιος αξιωματούχος πει ότι «το Δημόσιο δεν σας χρωστάει τίποτα», τότε οι πολίτες δεν οφείλουν ΤΙΠΟΤΑ σε ένα τέτοιο κράτος. Οι παππούδες και οι προπάππους μας πολέμησαν και νίκησαν και πέθαναν με την κραυγή «Για την Πατρίδα, για τον Στάλιν». Σε αεροπλάνα και τανκς έγραφε «Για το RKPB», «Για την ΕΣΣΔ». Και τώρα, πιστεύεις ότι θα τσακωθούν με κραυγές «Για τον Στάλιν, για τον Σετσίν, για τον Ουσμάνοφ, για τον Ντεριπάσκα, για τον Γκρεφ»; Και θα γράφουν «Για την Gazprom, για το ZAO ROC» στα τανκς; Εδώ, βλέπω ένα είδος Su-25 να απογειώνεται και το "Potaninsky Avenger" είναι γραμμένο στο πλοίο.

              Και ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ. Έχεις δίκιο, η RODINA δεν χωράει σε καπέλο. Αλλά η πατρίδα μου είναι η ΕΣΣΔ, και όχι κάποια χώρα υπό τη σημαία των χαμηλών ναζί λακέι, όπου το δικό τους παρελθόν είναι γεμάτο με κοπριά όπως το "Zoya", το "Davlaev" και ακόμα πιο πέρα ​​(σωροί γνωστών). Πού οι ολιγάρχες και η κυβέρνηση αγαπούν τόσο πολύ τη χώρα τους που πάνε λεφτά και παιδιά στην «μισητή Δύση», άλλωστε πού μένουν τα παιδιά του Πούτι-Που; Και πού μένουν τα παιδιά του Λαβρόφ; Και πιο κάτω στη λίστα. Στη χώρα μας, ακόμη και ο πιο σάπιος δημοκράτης δεν στέλνει τα παιδιά του για μόνιμη διαμονή εκτός Ηνωμένων Πολιτειών, και τα παιδιά ακόμη και των πιο σάπιων, των πιο ποταπών δημοκρατικών αποβρασμάτων δεν έχουν υπηκοότητα άλλων χωρών. Λοιπόν, για τον πολιτισμό, την τέχνη, την εκπαίδευση, την ιατρική και πιο κάτω στη λίστα, μπορείτε να διαβάσετε μόνοι σας, στον ίδιο ιστότοπο. Μπορείτε να διαβάσετε για τορπίλες και AFAR (έλλειψη αυτών), για όλα τα προβλήματα με το SU-57 και το Armata - ακριβώς εκεί. Και μην μου παρουσιάζεις τους ισχυρισμούς σου και την «αγανάκτηση από τα βάθη της ψυχής σου». Και όχι καν σε άλλους συγγραφείς, αλλά στη δική τους κυβέρνηση και στους δικούς τους ολιγάρχες και γραφειοκράτες.
              Και αφού είσαι στη Σιβηρία, αν ήμουν στη θέση σου, θα άρχιζα να μαθαίνω κινέζικα. Ίσως τα παιδιά σου να είναι τυχερά και εσύ να ζήσεις υπό το σοσιαλισμό.
              1. 0
                Ιούνιος 11 2021
                Ήμουν ακόμη πολύ τεμπέλης για να διαβάσω αυτό το πόδι.
                1. +1
                  Ιούνιος 17 2021
                  Τι είναι αυτός ο «παπά συνταγματάρχης»! Στις εκφράσεις του είναι ήδη προδότης της Πατρίδας, γιατί έδωσε τον όρκο, και μεγάλωσε τον γιο του, ότι λάδωσε τα τακούνια του από τη χώρα! Οι υπόλοιποι φταίνε! Και ο μπαμπάς σου δεν νιώθει ένοχος;!
                  1. 0
                    Αύγουστος 28 2021
                    Ο πατέρας μου δεν είναι στρατιωτικός. Στρατιωτικός παππούς. ήταν. Έδωσε τον όρκο στη Σοβιετική ΕΝΩΣΗ και το ΚΟΚΚΙΝΟ ΣΗΜΑ. Και όχι η Ρωσία και όχι η τρίχρωμη Βλάσοφ. Και σίγουρα όχι Ουκρανία και Μπαντέρα κουρέλι.
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              3. 0
                Αύγουστος 28 2021
                Μπράβο, βαρόνο!)))
                Υπάρχουν konesh, υπερβολές, αλλά το 99% όλων είναι στο σημείο.
      2. +1
        Ιούνιος 10 2021
        Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχτισαν εργοστάσια στην ΕΣΣΔ;
  10. +8
    Ιούνιος 9 2021
    Παράθεση από προηγούμενο
    Καλό είναι να είναι σωστό και ασυμβίβαστο «πίσω» μυαλό.
    Διαβάζεις διαγώνια; Ο συγγραφέας εστιάζει απλώς στο γεγονός ότι το έκαναν αυτό όχι επειδή δεν ήθελαν ή δεν ήξεραν πώς, αλλά επειδή σε αυτές τις συνθήκες δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά. Και ανεξάρτητα από το πόσο βραχύβιοι μπορεί να φαίνονται αυτοί οι πυραυλοκινητήρες ντίζελ, ολοκλήρωσαν το έργο τους. Και ερμήνευσε στο «γιατ»! Και επομένως, τιμή και δόξα στους σχεδιαστές που τα δημιούργησαν, στους εργάτες που τα κατασκεύασαν και απέραντος σεβασμός για τα παιδιά που τους υπηρέτησαν. Ως Project 447B SSBN K-667 που υπηρέτησε στον μακρινό τους απόγονο, γράφω. Όλα ξεκίνησαν από αυτούς.
  11. +2
    Ιούνιος 9 2021
    Όλοι είναι δυνατοί εκ των υστέρων, αλλά προσπαθήστε να ολοκληρώσετε την εργασία με αυτό που έχετε. ?))
  12. -6
    Ιούνιος 9 2021
    Ο Samsonov, ugh Ivanov, έχει ήδη προσεγγίσει τα υποβρύχια, ξεκινώντας από την ιστορία του Α' και του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Και με το ίδιο αποτέλεσμα. Ένας doppelganger είναι πάντα ένας doppelgänger...
  13. +3
    Ιούνιος 9 2021
    Ακόμη και ένα πυραυλοφόρο στο «Commander of the Happy Pike» αφαιρέθηκε.

    Υπήρχε, ΕΜΝΙΠ, πρ. 613 σε ρόλο «λούτσου»;
  14. +5
    Ιούνιος 9 2021
    Φαίνεται ότι ο συγγραφέας βιαζόταν. Ελάχιστες πληροφορίες και χωρίς ιστορικό. Ακόμη και η Wikipedia δίνει περισσότερες πληροφορίες. Παρεμπιπτόντως, οι "θνησιγενείς" ήταν σε υπηρεσία μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '80. Το 89, ένας από αυτούς με έναν εναέριο αντιδραστήρα βρισκόταν στο Ara Guba, το είδα μόνος μου.
    1. +4
      Ιούνιος 9 2021
      Πιο συγκεκριμένα, ακόμη και πριν από τις αρχές της δεκαετίας του '90. Στη Liepaja, ενώ βρισκόταν σε πρακτική άσκηση, ήταν σε 651 έργα, πήγε στη θάλασσα στο L-2
    2. +1
      Ιούνιος 10 2021
      Υπήρχαν 651 έργα με τον αντιδραστήρα
      1. 0
        Ιούνιος 10 2021
        Ναι, 651E. Ένας φίλος πήγε κοντά της.
  15. +9
    Ιούνιος 9 2021
    Στην πραγματικότητα, θα πρέπει όλοι να είμαστε ευγνώμονες σε όλους εκείνους που δημιούργησαν την πυρηνική πυραυλική ασπίδα. Αυτός που δεν κάνει τίποτα δεν κάνει λάθη.
  16. -7
    Ιούνιος 9 2021
    Δεν θα ήταν καλύτερο να παραδεχθούμε ήδη από τότε ότι δεν μπορούσαμε να κερδίσουμε την Kholodnaya; Και ξεκινήστε τις διαπραγματεύσεις με τα κράτη για μια πολιτισμένη επίλυση της σύγκρουσης
    1. + 11
      Ιούνιος 9 2021
      Εδώ ο Γκορμπατσόφ συμφώνησε. Πολύ πολιτισμένος. Πώς σας φαίνεται το αποτέλεσμα; Για κάποιο λόγο δεν το κάνω πραγματικά.
      1. -2
        Ιούνιος 10 2021
        Ότι πήρες τα όπλα εναντίον του Γκόρμπι, ολοκλήρωσε το έργο του με το "5+" ... Άλλο ήταν ΠΟΙΟΣ του έδωσε αυτό το καθήκον ... :-( "Όταν τον είδα, κατάλαβα - αυτός ο κύριος θα μας τα πουλήσει ΟΛΑ" - Ρόναλντ Ρίγκαν
    2. +1
      Ιούνιος 10 2021
      Προσπάθησαν. Google τη θεωρία της ειρηνικής συνύπαρξης. Όμως οι Αμερικάνοι ΔΕΝ είναι ΙΚΑΝΟΙ να ανεχθούν ανεξάρτητες χώρες. Βασικα.
  17. -4
    Ιούνιος 10 2021
    Διάβασα το άρθρο και έχω την εντύπωση:
    Κάθε τόσο ακούω: «Ο Τζόρες δεν έλαβε υπόψη του», «Ο Χέρτσεν δεν πέτυχε», «Παρεξήγησε ο Τολστόι» ... Σαν να λειτουργούσε μια παρέα χαμένων στην ιστορία!

    Αλλά στο τέλος, υποδεικνύεται ακόμα:
    Υπάρχουν περιπτώσεις που το κάνουν άσχημα λόγω έλλειψης νοημοσύνης και υπάρχουν καταστάσεις που δεν λειτουργεί διαφορετικά. Και ο στόλος των πυραυλοφορέων ντίζελ είναι ακριβώς η περίπτωση.

    Αλλά η επιχειρηματολογία του συγγραφέα λέει ότι στην ΕΣΣΔ «δεν παρήχθη τίποτα εκτός από γαλότσες». Μπορεί κανείς να διαφωνήσει για αυτό για πολύ καιρό και οδυνηρά για υπερηφάνεια, γιατί:
    Αλλά ο εχθρός είχε διατάξει - πρώτον, έναν τεράστιο στόλο στρατηγικών βομβαρδιστικών και δεύτερον - η ανάπτυξη του "Δία", που στα τέλη της δεκαετίας του '50 θα εμφανιστεί στα σύνορα της ΕΣΣΔ, και του "Polaris" για υποβρύχια, ήταν σε εξέλιξη. Αναπτύχθηκαν Άτλαντες (σε υπηρεσία από το 1958) και Τορά. Με μια λέξη, θα μπορούσαν να μας πάρουν και εμείς μπορούσαμε να χτυπήσουμε μόνο τους Ευρωπαίους συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών.

    Γιατί όμως ο εχθρός, που είχε τάξη σε όλα, δεν εμφανίστηκε με κανέναν τρόπο; Γιατί «δεν τόλμησε να πει λέξη απέναντι»; Και επειδή οι πτήσεις Tu-1952 ξεκίνησαν στην ΕΣΣΔ το 95, και το 1957 η ΕΣΣΔ εκτόξευσε τον πρώτο τεχνητό δορυφόρο στον κόσμο σε τροχιά. Και υπήρχαν επίσης χώρες VD και στρατιωτικές βάσεις σε διάφορα μέρη του κόσμου.
    Ναι, αξίζει να σημειωθεί ότι η βιομηχανία στην ΕΣΣΔ ανέπτυξε τον δικό της τρόπο. Χρειαζόμασταν επίσης να απεικονίσουμε την ευπρέπεια σε θέματα συμμόρφωσης με τα πνευματικά δικαιώματα (ή να κάνουμε την εμφάνιση αυτής της συμμόρφωσης). Αυτή δεν είναι η Κίνα, η οποία “copy-paste” τα πάντα και τα πάντα, φτερνιζόμενη σε όλους…
    Ας κάνουμε όμως υπομονή γιατί:
    Κατά κάποιο τρόπο, η ιστορία του τέλους του XNUMXου - των αρχών του XNUMXου αιώνα επαναλήφθηκε, όταν τα πλοία έγιναν απαρχαιωμένα ακόμη και στα αποθέματα και οι προσπάθειες να ξεπεράσουν το χρόνο προκάλεσαν φρικιά.
    Πρόκειται για φρικιά και λάθη - στο επόμενο άρθρο για τα σοβιετικά πυρηνικά υποβρύχια πρώτης γενιάς.

    Γιατί υπάρχουν υποβρύχια; Η ΕΣΣΔ δεν είχε δική της παραγωγή έγχρωμων ταινιών και όταν ο Αδόλφος Χίτλερ ή κάποιος Αϊζενχάουερ γυρίστηκε σε όλο του το μεγαλείο (σε όλα τα χρώματα), θαυμάζαμε «μονόχρωμες» εικόνες.
    ==========
    Για τον εαυτό μου, έβγαλα ένα καλό συμπέρασμα: ΖΗΣΑΜΕ ΠΑΡΑ ΤΙΠΟΤΑ!
    Ας κάνουν λάθη, ας αποδειχτεί κάτι «χαζό», αλλά υπήρχε μια βόμπλα στο Βόλγα υπήρχε στόλος της μακρινής θαλάσσιας ζώνης, και ως αποτέλεσμα, πετύχαμε τη λύση τόσο των καθηκόντων που τέθηκαν όσο και των σχεδίων που περιγράφηκαν.
    hi
  18. +1
    Ιούνιος 10 2021
    Νεκρογέννητος. Σοβιετικά υποβρύχια πυραύλων ντίζελ


    Το deadborn είναι μόνο για όσους αρνούνται τους νόμους της εξέλιξης (από απλούστερους και ατελείς έως πιο σύνθετους και ιδεατούς) και δεν είναι εξοικειωμένοι με την αρχή του σχηματισμού της θεμελιώδης επιστήμης που επηρεάζει τη μία ή την άλλη κατεύθυνση.
    Έτσι, χάρη σε αυτά τα πολύ «θνησιγενή», ο σημερινός ρωσικός στόλος είναι οπλισμένος με σύγχρονα υποβρύχια ντίζελ με ελάχιστο επίπεδο θορύβου οπλισμένα με πυραύλους κρουζ υψηλής ακρίβειας.
  19. +5
    Ιούνιος 10 2021
    Αλλά μου άρεσε το άρθρο, αλλά φαίνεται ότι δεν γράφει ο Ιβάνοφ, αλλά ο Σκομορόχοφ. Ή μήπως είμαι μόνο εγώ;
    1. +4
      Ιούνιος 10 2021
      Απόσπασμα: Alexey 1970
      Αλλά μου άρεσε το άρθρο, αλλά φαίνεται ότι δεν γράφει ο Ιβάνοφ, αλλά ο Σκομορόχοφ. Ή μήπως είμαι μόνο εγώ;

      Φαίνεται να είναι το ίδιο άτομο.
      1. +3
        Ιούνιος 10 2021
        Οδυνηρά τα στυλ είναι παρόμοια, και επίσης δεν ανταποκρίνεται σε σχόλια
        1. +3
          Ιούνιος 10 2021
          Στην ουρά στο ταμείο, μέχρι να έρθουν οι απαντήσεις.
  20. +3
    Ιούνιος 10 2021
    Προετοιμασία εκτόξευσης - δύο ώρες, μετά ανάβαση και εκτόξευση πυραύλων στην επιφάνεια.

    Από την ανάβαση έως την εκτόξευση - τουλάχιστον 5 λεπτά. Διότι η εκτόξευση των SLBM δεν πραγματοποιήθηκε από το ορυχείο, αλλά από την εξέδρα εκτόξευσης, η οποία μαζί με τον πύραυλο έπρεπε να ανυψωθεί στο πάνω τμήμα του ορυχείου.
  21. 0
    Ιούνιος 10 2021
    Στη Βαλτική και στη Μαύρη Θάλασσα, μπορούσαν να πυροβολήσουν στόχους από τα χωρικά τους ύδατα.
  22. 0
    Ιούνιος 12 2021
    υπηρέτησε στο K-24, κανονικό σκάφος, αυτονομία για 8 μήνες, ακολούθησε δύο αεροπλανοφόρα στη Μεσόγειο,
    1. 0
      Ιούνιος 17 2021
      Πώς το επιβίωσες!
  23. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  24. 0
    Ιούνιος 16 2021
    Ο Χίτλερ είχε δίκιο για τις ΗΠΑ. Θα αγοράσει οποιονδήποτε και θα πουλήσει. Αν ο Χίτλερ είχε καταφέρει να παρατείνει τον πόλεμο για ένα μήνα, τότε θα επιτίθεντο από κοινού στην ΕΣΣΔ. Η Αμερική σταμάτησε όχι μόνο από το γρήγορο τέλος του πολέμου με τη Γερμανία, αλλά και από το γεγονός ότι η πυρηνική βόμβα δεν ήταν έτοιμη. Και για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ως συμμάχους, ο Στάλιν γνώριζε καλά από την παρέμβαση.
  25. 0
    Ιούνιος 17 2021
    Ευχαριστώ για το άρθρο! Οι Αμερικανοί είχαν την ευκαιρία να μας κατακτήσουν περισσότερες από μία φορές, φοβήθηκαν! Ίσως λόγω των ενεργειών των ναυάρχων μας.
    1. 0
      Ιούλιος 15 2021
      Οι Αμερικανοί είχαν την ευκαιρία να μας κατακτήσουν περισσότερες από μία φορές, φοβήθηκαν!

      Αυτό για το οποίο ντρέπομαι ήταν «φοβάμαι» την περιγραφόμενη περίοδο (δεκαετία του 1950), έχοντας πολλαπλή υπεροχή στον αριθμό των πυρηνικών όπλων και εξαιρετικά αποτελεσματικά μέσα αναχαίτισης ενός πιθανού αντίποινα (μπαταρίες των πυραύλων Nike-Ajax και Nike-Hercules του το σύστημα NORAD).

      Πράγματι. Υπάρχει ένα ζωντανό παράδειγμα. Αν η κυβέρνηση των ΗΠΑ ήταν πράγματι τόσο απωθημένοι επιθετικοί μιλιταριστές, όπως τους ζωγραφίζουν κάποιοι εδώ, τότε τι τους εμπόδισε, ας πούμε, να κατακτήσουν την Κούβα; Την περίοδο από το 1990 έως το 2005 (έως και 15 χρόνια), σχεδόν κανείς δεν θα ταίριαζε με τον Φιντέλ Κάστρο. Και μετά το μεγάλο ερώτημα. Η επικράτεια της Κούβας πυροβολείται με πυραύλους κρουζ από πλοία κυριολεκτικά μέσα και μέσα, η Πολεμική Αεροπορία είναι εξαιρετικά αδύναμη σε σύγκριση με τις αμερικανικές. Ωστόσο, όχι - απλώς ανάγκασαν τους Κουβανούς να περιορίσουν τις ξένες στρατιωτικές περιπέτειες που ήταν σαφώς περιττές για την ίδια τη Δημοκρατία της Κούβας και στη συνέχεια δεν παρενέβη καν στο αμοιβαία επωφελές εμπόριο με τις χώρες της Ευρωπαϊκής Κοινοπολιτείας και την Κίνα.
      ΥΓ: Προβλέποντας πιθανές ερωτήσεις. Ο Σαντάμ Χουσεΐν (με ένα μικρό γράμμα σκόπιμα) ήταν ένας διψασμένος για εξουσία σαδιστής, ένας γκέκ και ένα κάθαρμα που, περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, αγαπούσε την εξουσία και το χρήμα. Μέχρι το τέλος, αυτοθελώς τοποθετήθηκε ως εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών και αγνόησε όλες τις προειδοποιήσεις που του εστάλησαν. Και έτσι πήρε αυτό που του άξιζε. Τόσο αυτός όσο και οι εκφυλισμένοι γιοι του άξιζαν πλήρως τον θάνατό τους. Σε αντίθεση με τους αθώους πολίτες του Ιράκ, που στην πραγματικότητα ήταν όμηροι του καθεστώτος των Χουσεΐν. Κάτι που μπορεί να μην είχε υποστεί καθόλου αν ο Σαντάμ είχε φύγει οικειοθελώς το 2002. Ετσι πάει.
  26. 0
    Αύγουστος 30 2021
    Ο συγγραφέας είναι ένα είδος ξένου πράκτορα. Ισχυρίζεται ότι η ΕΣΣΔ έγινε μια υπερδύναμη ικανή να απειλήσει πραγματικά τις Ηνωμένες Πολιτείες μόλις μια δεκαετία μετά το θάνατο του Στάλιν υπό την ηγεσία του Χρουστσόφ, ο οποίος ονειρευόταν να καταστρέψει την ΕΣΣΔ. Και ότι για μια ολόκληρη δεκαετία οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να καταστρέψουν την ΕΣΣΔ ατιμώρητα, αλλά δεν το εκμεταλλεύτηκαν. Υπονομεύει τους δεσμούς μας.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»