Στη Χάγη, το δικαστήριο ξεκινά την εξέταση της υπόθεσης MH17 «επί της ουσίας»

133

Σήμερα στην Ολλανδία ξεκινά το επόμενο στάδιο της εξέτασης μιας ποινικής υπόθεσης που σχετίζεται με γεγονότα πριν από σχεδόν 7 χρόνια. Μιλάμε για το «Boeing» της Malaysian Airlines, το οποίο καταρρίφθηκε στον ουρανό πάνω από το Donbass.

Σύμφωνα με τον ολλανδικό Τύπο, σήμερα «το δικαστήριο αρχίζει να εξετάζει την υπόθεση MH17 επί της ουσίας». Η υπόθεση θα εξεταστεί από επιτροπή δικαστών του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Χάγης.



Είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η δίκη βρίσκεται σε εξέλιξη από τις 9 Μαρτίου του τρέχοντος έτους. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι ίδιοι οι κριτές αποφάσισαν να επισκεφθούν την αεροπορική βάση, η οποία αποθηκεύει θραύσματα του αεροσκάφους που καταρρίφθηκε και όχι όλα. Εμπειρογνώμονες και λαϊκοί είχαν τότε μια απορία, γιατί οι δικαστές πήγαν να δουν τα συντρίμμια, αν έπρεπε να έχουν στη διάθεσή τους εξαντλητικά υλικά από την έρευνα, η οποία διήρκεσε περισσότερα από 6 χρόνια; Οι δικαστές είναι ειδικοί στον τομέα αεροπορία και τα τεχνικά του χαρακτηριστικά;

Αυτά τα ερωτήματα δεν απαντήθηκαν ποτέ.

Αυτή τη στιγμή, η ολλανδική ομάδα έρευνας έχει εντοπίσει τρεις Ρώσους πολίτες και έναν Ουκρανό υπήκοο ως βασικούς κατηγορούμενους στην υπόθεση. Φέρεται ότι είναι αυτοί που συμμετείχαν στην επίθεση στο MH17. Ανάμεσά τους και ο διαβόητος Igor Strelkov (Girkin), ο οποίος το 2014 υπηρέτησε ως διοικητής της πολιτοφυλακής Donbass.

Ήδη στην Ολλανδία γίνεται λόγος ότι δεν χρειάζεται να περιμένουμε μια γρήγορη απόφαση από το δικαστήριο της Χάγης. Αξιοσημείωτο είναι επίσης ότι το πρόγραμμα των συναντήσεων έχει ήδη καθοριστεί και μέχρι το 2022. Αυτό εγείρει νέα ερωτήματα σχετικά με το έργο των δικαστών και τις δικαστικές διαδικασίες. Με βάση ποιες σκέψεις, είναι γνωστό εκ των προτέρων ότι οι συναντήσεις στη Χάγη δεν θα περιοριστούν στο 2021;

Παραμένουν ερωτήματα για την έρευνα, συμπεριλαμβανομένου του ερωτήματος εάν οι εκπρόσωποί της κατάφεραν να επικοινωνήσουν προσωπικά με τους αποστολείς του αεροδρομίου Dnepropetrovsk, οι οποίοι πέταξαν το πλοίο πάνω από το επίκεντρο των εχθροπραξιών στο Donbass;
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    133 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. + 11
      Ιούνιος 7 2021
      δαχτυλήθρες το όνομα και το επίθετό τους
      1. +3
        Ιούνιος 7 2021
        Αυτή είναι η Ολλανδία, και αν υπήρχε δικαστήριο στην Εσθονία, μέχρι ποιο έτος θα γινόταν; Αλήθεια, αυτό έχει τη δική του γοητεία, τα ναρκωτικά επιτρέπονται στην Ολλανδία, έχουν ήδη καπνίσει κανονικά, και μέχρι το 22ο έτος τι θα καπνίζουν;
        1. 0
          Ιούνιος 7 2021
          η εσθονική αυλή θα διαρκούσε μέχρι την 42η χιλιετία, και όταν ο αυτοκράτορας έχει ήδη καθίσει στον χρυσό θρόνο για περισσότερα από 10000 χρόνια, τότε θα ανακοινώσουν ένα διάλειμμα για την καταδίκη :)
      2. + 28
        Ιούνιος 7 2021
        Μάταια η μνεία του δικαστηρίου της Χάγης με σκοτώνει.
        Ήμουν εκεί. Δεν υπάρχει άλλο μέρος σαν αυτό!

        1. Δεν σας δίνεται πρωτόκολλο και δεν επιτρέπεται να το υπογράψετε. Αν έχεις δικηγόρο, τότε μόνο αυτός μπορεί να το διαβάσει. Αλλά όχι εσύ! Αν και ήσουν κι εσύ εκεί. Αυτό γίνεται για να βεβαιωθείτε ότι προσλαμβάνετε δικηγόρους, όπως η διαχείριση του εκβιασμού. Κατόπιν αιτήματος του Προξενείου, τους έγραψα αίτημα για έκδοση πρωτοκόλλου - και τις δύο φορές μου έστειλαν βλακείες τύπου «ελεύθερη παρουσίαση», αλλά όχι πρωτόκολλο.

        2. Αν πιστεύεις αφελώς ότι όταν ο αντίπαλός σου λέει ψέματα, και μπορείς να το αποδείξεις, τότε μπορείς να διακόψεις την ομιλία του ή να πεις «διαμαρτυρώ» - έχεις δει πάρα πολλές αμερικανικές ταινίες. Μάλιστα - πεζογραφία: το ζόρισε η μια πλευρά, μετά ο δικηγόρος σου, σου δίνουν δυο φράσεις να πεις - ΦΣΣΕ !!! Εάν έχετε ανακαλύψει νέες πτυχές, τότε ... είναι πολύ αργά για να πιείτε Borjomi - δεν έχουν χρόνο. Αν θέλετε να πείτε κάτι άλλο: ξεχάστε το, δεν έχουν χρόνο. Αν προσφύγετε στο γεγονός ότι υπάρχει σαφής παραβίαση του νόμου - ξεχάστε, είναι όλοι δεμένοι, συμπεριλαμβανομένου του δικηγόρου σας, ο οποίος δέχεται πίεση ότι μπορούν να αφαιρέσουν την άδεια.
        Κέρδισα την υπόθεση εκεί μόνο όταν έδωσα λίγα βήματα, συμπεριλαμβανομένων αποδεικτικών στοιχείων και ΑΡΝΗΘΗΚΑ ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ για να έχω περισσότερο χρόνο, και επίσης απείλησα να τα πω όλα στον Τύπο…


        3. Πρέπει να προσκομίσετε τα «αποδεικτικά στοιχεία» σας στο δικαστήριο .. πριν από τη συνεδρίαση, διαφορετικά δεν θα ληφθούν υπόψη (φυσικά, το σχήμα είναι το ίδιο - γιατί δεν έχουν χρόνο!) Ταυτόχρονα, οι αντίπαλοί σας έχουν το δικαίωμα πρόσβασης σε αυτά ... ώστε οι δικηγόροι να προετοιμαστούν καλύτερα εκ των προτέρων για την αντίκρουση.
        Γενικά καταλάβατε ότι με αυτόν τον τρόπο μπορεί να κερδηθεί μια υπόθεση εκεί μόνο αν ο ίδιος ο πρώτος κάνει μήνυση και επινόησε μόνος του την όλη υπόθεση.

        4. Οι αντίπαλοί σας μπορεί να λένε ψέματα σαν γκρίζα γελοιοποιία - κανείς δεν θα τους τιμωρήσει γι' αυτό, ένα τέτοιο άρθρο όπως "αποβάλετε το δικαστήριο" δεν είναι ποτέ στην ημερήσια διάταξη εκεί. Κανένας δικαστής που σέβεται τον εαυτό του στη Χάγη δεν θα τον τιμωρούσε επειδή του είπαν ψέματα στο δικαστήριο. Φυσικά, οι διοικητικές μονάδες λένε ψέματα. Αν πεις ψέματα, θα γκανιόταρα στο έπακρο. Επομένως, φοβούνται τρομερά όταν κάποιος απελπισμένος πηγαίνει στους δημοσιογράφους. Υπάρχει ένα άρθρο για ψέματα στο δικαστήριο, καθαρά θεωρητικά, και η κάλυψη τέτοιων περιστάσεων από το δικαστήριο είναι κάτι ανάρμοστο...

        5. Το δικαστήριο δεν ελέγχει τα αποδεικτικά στοιχεία. Κάποιος είπε κάτι - αυτό είναι γεγονός για σένα. Το να αποδείξεις ότι αυτό είναι ψέμα και η δυσφήμιση είναι πιο ακριβό για τον εαυτό σου. Απλώς συνήθισαν το γεγονός ότι κανείς δεν άκουσε τέτοια λέξη στο Go - δυσφήμιση.

        Θυμάμαι την έξυπνη επιχείρηση ενός φίλου που αγόρασε ένα διαμέρισμα 60 μέτρων και αποδείχθηκε ότι ήταν 43x. Μέσα σε 2 μήνες μπορούσε να το αρνηθεί με νόμο. Ο δικηγόρος του πρότεινε να πληρώσει στους πωλητές 2000 ευρώ για να επιλυθούν όλα ειρηνικά. Αυτό είναι για να πληρώσει ένας φίλος σε αυτούς που του πούλησαν ένα διαμέρισμα μικρότερου μεγέθους από αυτό που αναγράφεται στο συμβόλαιο. Η γνωριμία ήταν από τη Ρωσία, όπου πιστεύουν ακράδαντα στη Χάγη, αρνήθηκε. Ως αποτέλεσμα, επιβλήθηκε να πληρώσει 3000 ευρώ σε όσους του πούλησαν ένα μικρό διαμέρισμα κατά παράβαση του νόμου. Αυτά είναι όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για το Δικαστήριο της Χάγης.
        Έτσι, αν νομίζετε ότι οι Ουκρανοί εγκληματίες μπορούν να τιμωρηθούν με κάποιο τρόπο στη Χάγη, δεν θα το πιστέψω!

        Δεν μιλάω για έρευνες της αστυνομίας, όταν ένα νεκρό αγόρι βρέθηκε στο δάσος της πόλης μας. Η εκδοχή της αστυνομίας: το αγόρι δούλευε ως ταχυδρόμος μετά το σχολείο, παρέδωσε όλη την αλληλογραφία, μετά πήγε στο χειμερινό δάσος με ένα λεπτό μπουφάν και περπάτησε μέσα από αυτό όλη τη νύχτα σε μια χιονοθύελλα και παγετό, και μέχρι τις 6 το πρωί πήγε στο ποδήλατό του και... αυτοκτόνησε, αφήνοντας ίχνη βίας στον λαιμό για να μπερδέψουν τους αστυνομικούς. Το γεγονός ότι οι μάρτυρες είδαν έναν πρώην παιδόφιλο να τριγυρνά και ντόπιους εθνικιστές (το αγόρι ήταν Άραβας) δεν ενόχλησε κανέναν. Ρώτησα μια φίλη Ολλανδή αν πιστεύει σε αυτή την ανοησία: "Ναι, φυσικά! Αυτό είναι αυτοκτονία." Γενικά, έχουν λογική αγέλης και πιστεύουν όχι μόνο μια λέξη, αλλά μια κάθε φορά. Και για τα ζυμαρικά, πιθανώς, τα αυτιά καλλιεργούνται ειδικά.
        Ως εκ τούτου, απλώς δεν έχουν καταλήξει ακόμη στην ιστορία τους για την Boeing ...

        Μην αναφέρετε λοιπόν μάταια τη Χάγη μαζί μου. Μπρρρρ!

        (Γ)

        1. + 10
          Ιούνιος 7 2021
          Ακόμα περιμένω να ξεκινήσει η διαδικασία σύμφωνα με τη Susanin...
          1. +5
            Ιούνιος 7 2021
            πρώτα, οι Μογγόλοι πρέπει να απαντήσουν για την κατάληψη του Κιέβου από τους Τατάρ-Μογγόλους και να πληρώσουν αποζημιώσεις στους ανεξάρτητους και μετά θα έρθει στο Σουσάνιν :)
            1. 0
              Ιούνιος 7 2021
              Παράθεση από Shkworen
              πρώτα, οι Μογγόλοι πρέπει να απαντήσουν για την κατάληψη του Κιέβου από τους Τατάρ-Μογγόλους και να πληρώσουν αποζημιώσεις στους ανεξάρτητους και μετά θα έρθει στο Σουσάνιν :)


              Σσσ, αλλιώς οι Μογγόλοι θα προσελκύσουν τους Τατάρους σε αλληλεγγύη. Και τι θα γίνει; Θα χρωστάει η Ρωσία χρήματα στην Ουκρανία;))))
        2. +4
          Ιούνιος 7 2021
          Κάποιος περιμένει μια δίκαιη απόφαση από τη Δύση; Δεν θα το κάνει. Ο «ένοχος» εντοπίστηκε πριν από την έναρξη της έρευνας. Σχεδόν αμέσως, μόλις έγινε γνωστό ότι το Boeing καταρρίφθηκε. Και ΔΕΝ είναι οι πραγματικοί ένοχοι. Και αυτά τα επτά χρόνια είναι απλώς μια πρόχειρη προσαρμογή μιας «δίκαιης απόφασης» σε μια δεδομένη απάντηση. Όλοι αυτοί οι θείοι και οι θείες με έξυπνο βλέμμα ψέμα.
          1. -9
            Ιούνιος 7 2021
            Κάποιος περιμένει μια δίκαιη απόφαση από τη Δύση;

            Αγαπητέ Βλαντιμίρ hi, η διαδικασία θα μπορούσε να διεξαχθεί στο Διεθνές Δικαστήριο, όπου η Ρωσική Ομοσπονδία έχει εκπροσώπηση βάρους! Πώς εξηγείτε το γεγονός ότι η Ρωσική Ομοσπονδία μπλόκαρε αυτήν την πρόταση, χρησιμοποιώντας το δικαίωμα αρνησικυρίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ; Δεν είναι για να χαμηλώσει το καθεστώς της δίκης και μετά να επαναλάβει «το δικαστήριο κάνει λάθος»;
            Ο συνάδελφος Shkworen (Dmitry), γράφει στο σχόλιό του παρακάτω:
            αν δεν κάνω λάθος, τότε η Ρωσία δεν αναγνωρίζει τη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, και τώρα είναι σαφές γιατί :)

            Δεν σας φαίνεται περίεργο; Άλλωστε, αν δεν φταίει η Ρωσική Ομοσπονδία, θα ήταν πιο λογικό να προτιμήσουμε το MC (ICJ) του ΟΗΕ! Εκείνη όμως αρνήθηκε, γνωρίζοντας ότι σε αυτή την περίπτωση την υπόθεση θα χειριζόταν το ν.τ. Ολλανδικό δικαστήριο!
            1. +4
              Ιούνιος 7 2021
              Boyan, δεν είναι η πρώτη μου μέρα στο VO και γνωρίζω μερικούς από τους συμμετέχοντες, τις προτιμήσεις, την αντικειμενικότητα και την «αντικειμενικότητα» τους. Συμπεριλαμβανομένου του δικού σας.

              Για ποια «βαριά εκπροσώπηση» στο ΔΠΔ μιλάτε; Ένας κρίνω από 15 είναι «βαριά παράσταση»; Μη με κάνεις να γελάσω.

              Και η «αντικειμενικότητα» του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης είναι γνωστή!

              Όσον αφορά το ολλανδικό περιφερειακό δικαστήριο, υποθέτω ότι μάταια όλοι στη Δύση (συμπεριλαμβανομένου και εσάς) χαίρονται για την επικείμενη καταδίκη της Ρωσίας! Είμαι σίγουρος ότι η Ρωσία υπάρχει ένα τέτοιο ατού που θα καταστρέψει όλες τις κοροϊδευτικές μακροχρόνιες «έρευνες» και «δοκιμές» σας σε στάχτη. και Ρωσία υπομονετικώς περιμένοντας το τέλος του σκωπτικού «δικαστηρίου». Γι' αυτό η «δίκαιη δίκη» για τόσο καιρό είναι ένα πρωτοφανές γεγονός στην παγκόσμια ιστορία! - και τραβάει με την ανακοίνωση της απόφασης: μαντεύουν ότι θα συμβεί και φόβος.
              1. +2
                Ιούνιος 7 2021
                Απόσπασμα από pytar
                Θα σου πω ένα «μυστικό»! Στον κόσμο, λίγοι αμφιβάλλουν ότι το άτυχο Boeing καταρρίφθηκε από την πολιτοφυλακή

                Και το κύριο επιχείρημα: το αεροπλάνο χτυπήθηκε από ρωσικός βλήμα. Αυτό είναι ανοησία - ναι. είναι αλήθεια - ναι. Όμως η γενική εντύπωση παραμένει...
              2. -3
                Ιούνιος 7 2021
                Boyan, δεν είναι η πρώτη μου μέρα στο VO και γνωρίζω μερικούς από τους συμμετέχοντες, τις προτιμήσεις, την αντικειμενικότητα και την «αντικειμενικότητα» τους. Συμπεριλαμβανομένου του δικού σας.

                Βλαντιμίρ, ας μην κατηγορούμε ο ένας τον άλλον για αμαρτίες! Όλοι, συμπεριλαμβανομένου και εσένα, είναι υποκειμενικοί. Είναι εντάξει. Έχω ήδη πει - ΔΕΝ έχω αξίωση στον «πρωτόδικο»!
                Για ποια «βαριά εκπροσώπηση» στο ΔΠΔ μιλάτε; Ένας κριτής στους 15 είναι «βαρύς εκπροσώπηση»; Μη με κάνεις να γελάσω.

                Κριτής, έστω και ένας, είναι το βάρος! Πόσο θέλετε? Καμία χώρα δεν έχει περισσότερα από 1!
                Και η «αντικειμενικότητα» του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης είναι γνωστή!

                Όπως καταλαβαίνω, δεν σας ταιριάζει ούτε ένα δικαστήριο, μάλλον μόνο τα δικαστήρια της Ρωσικής Ομοσπονδίας ... είναι απλώς σε αυτήν την περίπτωση "τα πιο αντικειμενικά"!
                Όσο για το Ολλανδικό Επαρχιακό Δικαστήριο, υποθέτω ότι μάταια όλοι στη Δύση (συμπεριλαμβανομένου και εσάς) χαίρονται για την επικείμενη καταδίκη της Ρωσίας!

                Κάνεις μεγάλο λάθος! Εγώ προσωπικά ΔΕΝ θα χαρώ καθόλου αν καταδικαστεί η Ρωσία! Όμως από την αρχή με μπερδεύει η σύγχυση στις δηλώσεις των Ρώσων. γραφείο πρόσωπα.
                Δεν λέω τίποτα, αλλά πείτε μου ειλικρινά - παραδέχεστε ακόμα ότι η πολιτοφυλακή θα μπορούσε να είχε καταρρίψει το Boeing κατά λάθος;
                1. 0
                  Ιούνιος 7 2021
                  Απόσπασμα από pytar
                  Όπως καταλαβαίνω, δεν σας ταιριάζει ούτε ένα δικαστήριο, μάλλον μόνο τα δικαστήρια της Ρωσικής Ομοσπονδίας ... είναι απλώς σε αυτήν την περίπτωση "τα πιο αντικειμενικά"!
                  Όσο για το Ολλανδικό Επαρχιακό Δικαστήριο, υποθέτω ότι μάταια όλοι στη Δύση (συμπεριλαμβανομένου και εσάς) χαίρονται για την επικείμενη καταδίκη της Ρωσίας!

                  Κάνεις μεγάλο λάθος! Εγώ προσωπικά ΔΕΝ θα χαρώ καθόλου αν καταδικαστεί η Ρωσία! Όμως από την αρχή με μπερδεύει η σύγχυση στις δηλώσεις των Ρώσων. γραφείο πρόσωπα.
                  Δεν λέω τίποτα, αλλά πείτε μου ειλικρινά - παραδέχεστε ακόμα ότι η πολιτοφυλακή θα μπορούσε να είχε καταρρίψει το Boeing κατά λάθος;

                  Ναι, νομίζω ότι σχεδόν όλα τα δικαστήρια στη Δύση ΔΕΝ είναι αντικειμενικά και πολύ επηρεασμένοι από ρωσοφοβικούς πολιτικούς. Και μάλλον είσαι αρκετά ικανοποιημένος με τα ΟΧΙ δίκαια αμερικανικά δικαστήρια, με τις αποφάσεις των οποίων κρίνουν όλο τον κόσμο, πιάνουν ανθρώπους σε όλο τον κόσμο και τους πηγαίνουν στις ΗΠΑ για τιμωρία; ΟΧΙ άψογα ρωσικά γήπεδα σε σύγκριση με τα αμερικανικά - παραδεισένια δίκαιη. χαμόγελο

                  Όχι Δεν υπάρχει σύγχυση μεταξύ των Ρώσων αξιωματούχων, αλλά οι δημοσιογράφοι έφτιαξαν πολλά.

                  Πολιτοφυλακές «Boeing» δεν μπόρεσαν να καταρρίψουν με κανέναν τρόπο, ούτε κατά λάθος, ούτε εσκεμμένα. Απλά επειδή έχουν Δεν υπήρχε τίποτα να το κάνει με: ένας ελαττωματικός εκτοξευτής δεν μπορούσε να καταρρίψει ένα αεροσκάφος που πετούσε ψηλά και η πολιτοφυλακή δεν είχε κανένα αεροσκάφος. Αλλά οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας διέθεταν επίσης αρκετές μπαταρίες πλήρους ισχύος στο Donbass και την αεροπορία κοντά, οι οποίες ήταν ενεργές (τις οποίες η Ουκρανία κρύβει προσεκτικά) για αρκετές ημέρες πριν, και την ημέρα που καταστράφηκε το Boeing. Καταρρίφθηκαν, μετά την οποία ξεκίνησαν επιχείρηση παραπληροφόρησης και βγήκαν γρήγορα από το Ντονμπάς. Και έκρυψαν όλους τους εμπλεκόμενους, και κάποιοι από τους βασικούς σκοτώνονται σιγά σιγά.

                  Για τη συμμετοχή των Ρώσων - γενικά, μαλακίες, στις οποίες πιστεύουν μόνο οι ίδιοι οι συγγραφείς και τα κορόιδα-Ευρωπαίοι.
                  1. +1
                    Ιούνιος 7 2021
                    Απόσπασμα: Vladimir Mashkov
                    Για τη συμμετοχή των Ρώσων - γενικά, μαλακίες, στις οποίες πιστεύουν μόνο οι ίδιοι οι συγγραφείς και τα κορόιδα-Ευρωπαίοι.

                    καλός
                  2. -4
                    Ιούνιος 7 2021
                    Ναι, νομίζω ότι σχεδόν όλα τα δικαστήρια στη Δύση ΔΕΝ είναι αντικειμενικά και είναι πολύ επιρρεπή στην επιρροή των ρωσοφοβικών πολιτικών... Τα ρωσικά δικαστήρια ΔΕΝ είναι άψογα σε σύγκριση με τα αμερικανικά - παραδεισένια δίκαια.

                    Λοιπόν, αν το νομίζετε, στην πραγματικότητα, δεν έχουμε τίποτα να συζητήσουμε.
                    Δεν υπάρχει σύγχυση μεταξύ των Ρώσων αξιωματούχων, αλλά οι δημοσιογράφοι έφτιαξαν πολλά.

                    Δημοσιογράφοι, αυτό είναι ένα πράγμα, αλλά όταν το Υπουργείο Άμυνας λέει ότι για τα Su-25, αυτό για τα MiG-29, που είναι ρωσικά. τα ραντάρ «έφτιαξαν» την προσέγγιση του Boeing, και μετά ξαφνικά «ξεχνούν» τι είπαν χθες, αυτό προκαλεί σάλο…
                    Πολιτοφυλακές «Boeing» δεν μπόρεσαν να καταρρίψουν με κανέναν τρόπο, ούτε κατά λάθος, ούτε εσκεμμένα. Απλώς επειδή δεν είχαν τίποτα να το κάνουν: ένας ελαττωματικός εκτοξευτής δεν μπορούσε να καταρρίψει ένα αεροσκάφος που πετούσε ψηλά και η πολιτοφυλακή δεν είχε κανένα αεροσκάφος.

                    Αλλά κατέρριψαν περισσότερα από ένα ουκρανικά αεροπλάνα, εξάλλου! Ως εκ τούτου, η ουκρανική αεροπορία άρχισε να ανεβαίνει όλο και πιο ψηλά και η πολιτοφυλακή άρχισε να τους καταρρίπτει όλο και πιο ψηλά ...
                    Για τη συμμετοχή των Ρώσων - γενικά, μαλακίες, στις οποίες πιστεύουν μόνο οι ίδιοι οι συγγραφείς και τα κορόιδα-Ευρωπαίοι.

                    Χωρίς σχόλια. Ποια είναι τα κορόιδα εδώ, νομίζω ότι κάθε έξυπνος άνθρωπος θα μαντέψει.
                    1. -1
                      Ιούνιος 8 2021
                      Απόσπασμα από pytar
                      Χωρίς σχόλια. Ποια είναι τα κορόιδα εδώ, νομίζω ότι κάθε έξυπνος άνθρωπος θα μαντέψει.

                      Boyan, παρακολουθώ με ενδιαφέρον τις αντιρωσικές, ενίοτε ρωσοφοβικές «ευφυείς» δραστηριότητές σου στο VO. Υποστηρίζοντας πάντα πρόθυμα όλους τους επικριτές και τους επικριτές των ρωσικών ελλείψεων, πήρατε τον τίτλο του στρατηγού από ευγνώμονες για την υποστήριξη αφελών ανθρώπων. Όμως, τον τελευταίο καιρό, οι κακώς κρυφές προσπάθειές σας να εξαπατήσετε τη Ρωσία και τους Ρώσους σχεδόν πάντα αποτυγχάνουν: σας έχουν δει και γνωρίζουν. Αλλά εσείς πεισματικά (κάποιος θα πει: βλακωδώς bullish) συνεχίζετε τις προσπάθειές σας να «διαφωτίσετε» τους συμμετέχοντες στο VO για την υστεροφημία της Ρωσίας, την κακία των Ρώσων και την όμορφη έντιμη Δύση. Για ποιο λόγο? Είσαι μαζοχιστής; Ή είστε στη δουλειά και πληρώνεστε για αυτό; Θα πρέπει να πάτε σε ουκρανικές πατριωτικές τοποθεσίες, θα σας εκτιμήσουν εκεί. Ποιος νοιάζεται, αλλά είναι αστείο για μένα. γέλιο
                      1. -1
                        Ιούνιος 8 2021
                        Βλαντιμίρ, θα σου πω πώς είναι! Στο χέρι σου είναι να το πιστέψεις ή όχι! Ναί Στην πραγματική ζωή, είμαι πεπεισμένος ρωσόφιλος. Από την παιδική ηλικία και από την οικογενειακή παράδοση. Η μισή οικογένεια είναι Ρώσοι. Αλλά εσύ και εγώ / και μια συγκεκριμένη κατηγορία μελών του φόρουμ / κατανοούμε την ίδια την έννοια των ρωσόφιλων με διαφορετικούς τρόπους! Πιστεύω ότι ένας γνήσιος ρωσόφιλος πατριώτης πρέπει να επικρίνει ανελέητα τις ελλείψεις και να λέει την αλήθεια στα μάτια του!

                        Οι Hooray-πατριώτες το αντιλαμβάνονται αυτό ως ρωσοφοβία, αλλά κάνουν λάθος. Αν μεταφράσουμε σε γλώσσα μηχανικής και τεχνικής, δεν θα δημιουργήσετε τίποτα καλό αν δεν επικρίνετε τις ελλείψεις του έργου και δεν παίρνετε καν παράδειγμα από τους αντιπάλους σας όταν κάνουν κάτι καλύτερο από εσάς! Κουβαλάει τις επιτυχίες του, η δράση είναι το ίδιο ανόητη με τη μείωση της επιτυχίας των ανταγωνιστών! Ανάμεσα στους Ρώσους, όπως και σε όλους τους άλλους λαούς, υπάρχουν διαφορετικοί άνθρωποι! Είναι εντάξει. Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι αυτή η προσέγγιση είναι εποικοδομητική, αλλά σε κάποιους δεν αρέσει. Στα ουκρανικά φόρουμ με θεωρούν ρωσόφιλο και πολλοί αντιδρούν επιθετικά. Εκφράζω πάντα την προσωπική μου άποψη, απλά σεβαστείτε οποιαδήποτε άλλη γνώμη. Προσπαθώ να μην γίνομαι προσωπικός, όπως πολλοί εδώ το επιτρέπουν στον εαυτό τους. Στη ζωή, είμαι εδώ και πολύ καιρό ένα καθιερωμένο άτομο, δεν με ενδιαφέρουν οι εικονικές γενικές τάξεις. lol Νομίζω ότι είναι χρήσιμο να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για το VO, παρόλο που μερικές φορές απαγορεύονται, και υπάρχουν αρκετές μείον. νταής
                        Εύχομαι στη Ρωσία και σε όλους τους Ρώσους επιτυχία, έναν ειρηνικό ουρανό και σοφία! Απλώς χρειάζεται, σε δύσκολες στιγμές, σαν το παρόν! hi
                        1. -2
                          Ιούνιος 8 2021
                          Απόσπασμα από pytar
                          Στο χέρι σου είναι να το πιστέψεις ή όχι!

                          Δεν πιστεύω. Η κριτική ΔΕΝ είναι κριτική και σίγουρα δεν είναι ρωσοφοβία / προπαγάνδα της Δύσης / των δυτικών «αξιών». Πριν βγάλω συμπέρασμα, κοίταξα προσεκτικά. Συμπέρασμα: ένας ρωσόφοβος και ένας εχθρός που μεταμφιέζεται σε καλοπροαίρετο κριτικό.

                          Όλα έξυπνη οι εχθροί μεταμφιέζονται σε καλοπροαίρετους κριτικούς. Δυστυχώς, πολλοί δεν το καταλαβαίνουν αυτό.
                        2. -1
                          Ιούνιος 8 2021
                          Η επιχείρησή σας. Νομίζω ότι οι πραγματικοί εχθροί της Ρωσίας είναι εκείνοι που αρνούνται τα γεγονότα, κοιτάζοντάς τα ταυτόχρονα χωρίς αμφιβολία. Ειδικά διαφορετικές κατηγορίες προπαγανδιστών ουρίας, παρόλο που έχουν τέτοια δουλειά. Εάν ένα άτομο / χώρα / παραδεχτεί τα λάθη του, θα διατηρήσει την αξιοπρέπειά του, και αν λέει ψέματα, δεν απαιτεί σεβασμό. Έχουμε ένα ρητό: "Αναγνωρίζεται ως βρώμικο, όχι ως βρώμικο." hi
                        3. -2
                          Ιούνιος 8 2021
                          Παράκελσος: "Όλα είναι δηλητήριο και όλα είναι φάρμακο. Μόνο η δόση κάνει το φάρμακο δηλητήριο και το δηλητήριο φάρμακο."
                          Όποιος θέλει να βλάψει πρέπει να το κάνει πιο διακριτικά και πιστευτά. χαμόγελο
                        4. -1
                          Ιούνιος 8 2021
                          Όποιος θέλει να βλάψει πρέπει να το κάνει πιο διακριτικά και πιστευτά.

                          Όποιος θέλει να κάνει κακό, ας το κάνει. Ναί
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            3. +1
              Ιούνιος 7 2021
              Πες μου, γιατί η SBU, την επόμενη μέρα ή και την ίδια μέρα, πέταξε στο δίκτυο φτηνά ψεύτικα βίντεο με BUK; Αν δεν έχουν καμία σχέση με αυτό, τότε για ποιο λόγο φτιάχτηκαν αυτά τα κενά;
              1. -2
                Ιούνιος 7 2021
                Δεν ξέρω τι βίντεο έριξε η SBU, αλλά το βράδυ της 17.07.2014ης Ιουλίου 26, το τηλεοπτικό κανάλι της πολιτοφυλακής έδειξε μια αναφορά βίντεο του πώς οι πολιτοφυλακές κατέρριψαν ένα «ουκρανικό μεταφορέα An-17» κοντά στο Τορέζ, για να Σνίζνε. Το ρεπορτάζ προβλήθηκε και στα ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια. Στη συνέχεια το αφαίρεσαν όταν έγινε σαφές ότι το MHXNUMX είχε καταρριφθεί.
                https://www.youtube.com/watch?v=tEnlBjtSME8
                1. 0
                  Ιούνιος 8 2021
                  Τρία ή τέσσερα βίντεο φέρονται να κυκλοφορούν γύρω από το Ντονμπάς, αυτά τα βίντεο τα έχουν δει όλοι όσοι ενδιαφέρονται λιγότερο για αυτήν την καταστροφή. Ρίχτηκαν στο δίκτυο από έναν έτοιμο λογαριασμό στο twitter, σχεδόν αμέσως μετά την καταστροφή.
                  1. -1
                    Ιούνιος 8 2021
                    Τρία ή τέσσερα βίντεο φέρονται να κυκλοφορούν γύρω από το Ντονμπάς, αυτά τα βίντεο τα έχουν δει όλοι όσοι ενδιαφέρονται λιγότερο για αυτήν την καταστροφή. Ρίχτηκαν στο δίκτυο από έναν έτοιμο λογαριασμό στο twitter, σχεδόν αμέσως μετά την καταστροφή.

                    Πολύ πιθανό! Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι τα βίντεο είναι ψεύτικα! Και ότι στο Snezhnoye δεν υπήρχε πολιτοφυλακή Buk, που κατέρριψε το Boeing. Η τοπογραφική τοποθεσία σάς επιτρέπει να εντοπίσετε σχεδόν ολόκληρη τη διαδρομή του δύστυχου συστήματος αεράμυνας. Είμαι σίγουρος ότι υπήρχαν αρκετοί Ουκρανοί κατάσκοποι στο Ντονμπάς και απλοί μάρτυρες που κινηματογράφησαν αυτόν τον Μπουκ κατά μήκος της διαδρομής. Στην εποχή του Διαδικτύου, κάθε άνθρωπος που πυροβολεί κάτι σε smartphone το βάζει αμέσως στο Διαδίκτυο! Και η ουκρανική νοημοσύνη, φυσικά, παρακολουθεί 24 ώρες την ημέρα για κάθε είδους infa! hi
                2. 0
                  Ιούνιος 8 2021
                  Γιατί αποφάσισαν ότι ήταν 26; Γιατί τους δόθηκαν ψευδείς πληροφορίες. Δεν μπορούσαν να προσδιορίσουν τι είδους αεροπλάνο.
                  1. -1
                    Ιούνιος 8 2021
                    Γιατί αποφάσισαν ότι ήταν 26; Γιατί τους δόθηκαν ψευδείς πληροφορίες. Δεν μπορούσαν να προσδιορίσουν τι είδους αεροπλάνο.

                    Δηλαδή, οι πολιτοφυλακές κατέρριψαν πραγματικά το αεροπλάνο σε αυτήν την περιοχή, την ίδια μέρα και ώρα, αλλά νόμιζαν ότι ήταν ένα ουκρανικό μεταφορικό An-26. Αποδείχτηκε ότι ήταν Boeing ... Λέτε συνέχεια, «διέρρευσαν ψευδείς πληροφορίες»! Μπορεί κάλλιστα να είναι έτσι. Ναί
        3. +5
          Ιούνιος 7 2021
          αν δεν κάνω λάθος, τότε η Ρωσία δεν αναγνωρίζει τη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, και τώρα είναι σαφές γιατί :)
          είναι σαν ένα τσίρκο όπου όλοι έφυγαν αλλά οι κλόουν έμειναν :)
          1. +2
            Ιούνιος 7 2021
            Αυτό είναι ένα συνηθισμένο ολλανδικό περιφερειακό δικαστήριο μικρής πόλης, όχι ένα διεθνές. Στην πραγματικότητα, το έγκλημα διαπράχθηκε στο έδαφος της Ουκρανίας, επομένως υπάρχουν πολλά ερωτήματα σχετικά με την επιλογή του δικαστηρίου.
        4. +1
          Ιούνιος 7 2021
          Ο συγγραφέας του κειμένου βρίσκεται ως συγκεκριμένος matveychev_oleg
          https://matveychev-oleg.livejournal.com/4928679.html
          Γράφει όμως από το όνομα μιας γυναίκας.
          Σοβαρά μιλάς για αυτό;
          1. -2
            Ιούνιος 7 2021
            Τρανσέξουαλ?
        5. 0
          Ιούνιος 7 2021
          Τι «διαμέρισμα στα 60 μέτρα»;!
          Είστε βέβαιοι ότι γράφετε για το Δικαστήριο της Χάγης, που επίσημα ονομάζεται «Διεθνές Δικαστήριο»;
          Δεν έχει νόημα να σχολιάσουμε την υπόλοιπη αίρεση. Πέρασμα για συλλογικούς αγρότες, που δεν έκαναν καν ουρά για νομολογία.
        6. +1
          Ιούνιος 7 2021
          Απόσπασμα: ξεκάθαρο
          Μην αναφέρετε λοιπόν μάταια τη Χάγη μαζί μου. Μπρρρρ!

          καλός
          Σύμφωνα με τη φωτογραφία:
          Τι είναι οι κριτές; Τι είδους πρόσωπα;
          Υπήρχε ντροπή.
          Τρεις (ίσως)
          Δεν θα ανοίξουν καθόλου το στόμα τους.
          Κοκκινοπρόσωπη με κιτρινοπρόσωπη
          Δηλητηριασμένο προσφυγάκι.
          Το άτομο στα αριστερά, με ένα σημαντικό βλέμμα
          Επιλογές στη μύτη.
          Αυτό το κοινό ξέχασε
          Ορκιζόμαστε να είμαστε ειλικρινείς.
          Και στην εικόνα το τρίτο από δεξιά
          Κοντεύω να ρέψω...
          γέλιο
      3. +4
        Ιούνιος 7 2021
        Όπως λένε, αν δεν καταφέρατε να πάρετε τη θέση του δικαστή, μπορείτε πάντα να πάρετε τη θέση του κατηγορουμένου! γέλιο
      4. +2
        Ιούνιος 7 2021
        Απόσπασμα από το poputchik
        δαχτυλήθρες το όνομα και το επίθετό τους

        Επιπλέον, κριβορούκοφ, αλλά ταυτόχρονα αλαζονικός.
      5. Αυτός είναι εκβιασμός και για όλους τους εμπλεκόμενους.

        1. Για την Ουκρανία. Η έρευνα και το «δικαστήριο» (αποκλειστικά σε εισαγωγικά, θα έλεγε κανείς, το δικαστήριο) γνωρίζει και έχει στοιχεία ενοχής. Όχι κλειστός εναέριος χώρος, τουλάχιστον, διαπιστώνεται και τεκμηριώνεται η ιδιοκτησία του πυραύλου. Τα συμπεράσματα του κατασκευαστή πυραύλων και του πειράματος Almaz-Antey είναι επίσης διαθέσιμα, μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων, καταγραφές τηλεμετρίας από ρωσικά ραντάρ ...
        Δηλαδή, είναι ένα εργαλείο για να κρατήσει την ουκρανική ηγεσία σε φόβο και σε σύντομο λουρί. Όχι μόνο ο Ζελένσκι, αλλά και οι ισχυροί Ποροσένκο και Τουρτσίνοφ και οι πολιτικές δυνάμεις που ελέγχονται από αυτούς.

        2. Για τη Ρωσία. Ελλείψει υπαιτιότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας άμεσα σε αυτό το γεγονός, οι πρώτες πραγματικές κυρώσεις επιβλήθηκαν μετά το Boeing. Δηλαδή, η κατηγορία της Ουκρανίας αποτελεί λόγο για τη μερική απομάκρυνσή τους. Και η κατηγορία της Ρωσίας είναι αφορμή για την εισαγωγή νέας και περαιτέρω δαιμονοποίησης της εικόνας της χώρας μας. Εδώ είναι «καρότο και μπαστούνι».

        3. Για τη Μαλαισία. Η ηγεσία της Μαλαισίας έχει εκφράσει επανειλημμένα τη δυσαρέσκειά της για τη μονόπλευρη και ανέντιμη θέση της έρευνας. Έχασαν ανεξάρτητα 2 τέτοια Boeing, αυτή είναι μια μεγάλη εθνική τραγωδία που έχει δημόσια και πολιτική απήχηση. Αυτός είναι ένας μοχλός πίεσης στην ηγεσία της χώρας, σαν «αλάτι στην πληγή».

        4. Για ΗΠΑ και ΕΕ. Για αυτούς, αυτή η διαδικασία είναι ένα πολιτικό εργαλείο που στρίβει τα χέρια. Υπάρχουν όμως και κίνδυνοι - σε τελική ανάλυση, εάν η Ρωσία κριθεί αθώα, τότε πώς να δικαιολογηθούν οι οικονομικές απώλειες από τις κυρώσεις και τους περιορισμούς; Τι θα συμβεί αν ο Μπάιντεν ή ο επόμενος αποφασίσει να παίξει για τη βελτίωση των σχέσεων; Τότε μπορούν να αναγνωρίσουν τη Ρωσία ως αθώα και να άρουν μέρος των κυρώσεων, μεταθέτοντας την ευθύνη στην Ουκρανία. Αυτό το εργαλείο «κρίσης»...
        1. -6
          Ιούνιος 7 2021
          έχουν στοιχεία ενοχής. μη κλειστό εναέριο χώρο

          Έκλεισε η έρευνα για τον αποσφραγισμένο εναέριο χώρο πάνω από την ανατολική Ουκρανία την ημέρα που καταρρίφθηκε το μαλαισιανό Boeing 777 το 2014. Η απόφαση αυτή ελήφθη από την Ολλανδία μετά την έκθεση του Ιδρύματος Ασφάλειας της Αεροπορίας. Αυτό ανέφερε το RIA Novosti αναφερόμενο στην κυβέρνηση του βασιλείου.

          Οι ειδικοί έλεγξαν 34 περιπτώσεις συντριβών πολιτικών αεροσκαφών που σημειώθηκαν στη ζώνη στρατιωτικών συγκρούσεων. Ένα από τα βασικά ευρήματα της μελέτης ήταν η εξήγηση των ενεργειών του Κιέβου.

          Όπως αναφέρεται στην έκθεση, οι ουκρανικές αρχές δεν μπορούσαν να γνωρίζουν την πραγματική απειλή για την πολιτική αεροπορία στο ύψος όπου το αεροσκάφος χτυπήθηκε από πύραυλο. Το ταμείο σημείωσε επίσης ότι οι ρωσικές αεροπορικές αρχές, οι οποίες ήταν υπεύθυνες για την ασφάλεια στις ζώνες που γειτνιάζουν με τη σύγκρουση, δεν γνώριζαν την πιθανότητα επίθεσης σε επιβατικά πλοία.
          1. -1
            Ιούνιος 7 2021
            Παράθεση από Avior
            μη κλειστό εναέριο χώρο

            Έκλεισε η έρευνα για τον αποσφραγισμένο εναέριο χώρο πάνω από την ανατολική Ουκρανία την ημέρα που καταρρίφθηκε το μαλαισιανό Boeing 777 το 2014. Η απόφαση αυτή ελήφθη από την Ολλανδία μετά την έκθεση του Ιδρύματος Ασφάλειας της Αεροπορίας. Αυτό ανέφερε το RIA Novosti αναφερόμενο στην κυβέρνηση του βασιλείου.

            για το γεγονός 5 μείον χωρίς επιχειρήματα.
            σύντομα τα νέα θα τα γράφουν μόνο όσοι τους αρέσουν οι πατριώτες επευφημίες.
            Η εποχή της κατανάλωσης μόνο «καλών ειδήσεων»
            Προς το παρόν, οι καταναλωτές εργάζονται σκληρά για να το κάνουν πραγματικότητα.
            1. +1
              Ιούνιος 7 2021
              Αυτή είναι μια ομάδα μειονεκτών από τους υποστηρικτές του Λουκασένκο. Δεν υπάρχει τίποτα για να διαφωνήσουμε, αλλά οι άνθρωποι είναι ανάπηροι από την αλήθεια :(
              Έγραψα εδώ και πολύ καιρό ότι η δυνατότητα στο μείον πρέπει να περιοριστεί σε ένα ορισμένο όριο μειονεκτημάτων και συν.
      6. +3
        Ιούνιος 7 2021
        Ας ξεκινήσουν με μια καταγραφή των συνομιλιών των Ουκρανών ελεγκτών εναέριας κυκλοφορίας.
        1. +4
          Ιούνιος 7 2021
          Πιθανότατα δεν υπάρχουν πλέον αρχεία, όπως και ο αποστολέας, καθώς και ο χειριστής του επιθετικού αεροσκάφους, καθώς και ο χειριστής της οξιάς.
        2. 0
          Ιούνιος 7 2021
          Παράθεση: vkl.47
          Ας ξεκινήσουν με μια καταγραφή των συνομιλιών των Ουκρανών ελεγκτών εναέριας κυκλοφορίας.


          αυτά τι;
          δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο σε αυτά. τα ίδια παρείχαν αποστολείς του Ροστόφ και μαύρα κουτιά.
          (Αναρωτιέμαι πόσα μείον μπορείτε να πάρετε για ένα τέτοιο γεγονός;)
    2. +9
      Ιούνιος 7 2021
      Δεν πρόκειται για δίκη, μια δίκη με στοιχεία φάρσας και υποκρισίας - διόρισαν τους ένοχους για τον εαυτό τους πριν από επτά χρόνια.
    3. 0
      Ιούνιος 7 2021
      Η δίκη στη Χάγη θα διαρκέσει μέχρι το τέλος του επόμενου Μαϊντάν στην Ουκρανία, το ακριβές χρονοδιάγραμμα του οποίου δεν είναι ακόμη γνωστό.
      Μετά από αυτό το Μαϊντάν, οι δράστες και οι λεπτομέρειες του θανάτου του MH-17 θα διαπιστωθούν γρήγορα, οριστικά και ξεκάθαρα.
      Μένει να περιμένουμε το επόμενο Μαϊντάν.
    4. +3
      Ιούνιος 7 2021
      Το αρραβωνιασμένο δικαστήριο και ο διάβολος ξέρει τι συνέπεια. Σύντομα δεν θα μείνουν μάρτυρες - μόνο από την ηλικία ... wassat
    5. +2
      Ιούνιος 7 2021
      "Το δικαστήριο ξεκινά την εξέταση της υπόθεσης MH17 επί της ουσίας"
      Χρειάστηκαν επτά χρόνια για τελικά και «ουσιαστικά». Αυτό είναι κάτι που υποδηλώνει ότι αυτό «ουσιαστικά» έχει καθοριστεί από καιρό από τους Αγγλοσάξονες και δεν έχει καμία σχέση με την αντικειμενικότητα και τη δικαιοσύνη.
      1. +1
        Ιούνιος 7 2021
        Απόσπασμα: rotmistr60
        Χρειάστηκαν επτά χρόνια για τελικά και «ουσιαστικά».

        Αρκεί να βρούμε νέα στοιχεία για την ενοχή των πολιτοφυλακών της Novorossiya.
    6. 0
      Ιούνιος 7 2021
      Θα γελάσω αν το κάνουν ακραίο - μπροστινά. ) Αν και, δύσκολα το πιστεύω.
      1. +2
        Ιούνιος 7 2021

        Αντρέι Νικολάεβιτς (Andrey. Nikolaevich)
        Σήμερα, 10:09
        ΝΕΟΣ
        0
        Θα τα σκάσω αν το κάνουν ακραίο - μπροστινά κλειδαριές. ) Αν και, δύσκολα το πιστεύω.
        Είναι ακόμα στο κλουβί των Μερικάτου, όπως εκείνοι οι κριτές. Έτσι - σχεδόν.
    7. -7
      Ιούνιος 7 2021
      Είναι οι κριτές ειδικοί στον τομέα της αεροπορίας και των τεχνικών χαρακτηριστικών της;

      Περίεργη ερώτηση! Οι δικαστές δεν είναι ειδικοί στον τομέα των ατυχημάτων ή των πυρκαγιών, για παράδειγμα, αλλά οι υποθέσεις είναι σε εξέλιξη! Η τεχνική εμπειρογνωμοσύνη προετοιμάζεται από ειδικούς στους σχετικούς τομείς! Έτσι λειτουργεί κάθε δικαστήριο! Δυστυχώς, η εξέταση που έγινε από τους ειδικούς Almaz-Antey, η οποία, θεωρητικά, έπρεπε να αντικρούσει τις κατηγορίες, απέδειξε στην πραγματικότητα το αντίθετο - ο πύραυλος πέταξε από το Snizhne, από ένα μέρος υπό τον έλεγχο της πολιτοφυλακής!
      1. nnm
        +4
        Ιούνιος 7 2021
        1. Συνάδελφε, προφανώς παρεξήγησες το νόημα αυτών που γράφτηκαν. Χρησιμοποιώντας τη δική σας αναλογία, όταν εξετάζετε περιπτώσεις πυρκαγιών και ατυχημάτων, οι δικαστές δεν πηγαίνουν οι ίδιοι στον τόπο ενός ατυχήματος ή πυρκαγιάς, αλλά εξετάζουν τα συμπεράσματα εξουσιοδοτημένων εμπειρογνωμόνων σε ακροάσεις στο δικαστήριο.
        2. Τα συμπεράσματά σας είναι περίεργα κατά τη γνώμη της εξέτασης από το Almaz-Antey. Προφανώς, σε διαφημίσεις από το μη αδερφικό τμήμα του YouTube. Και αν επιστρέψουμε στα γεγονότα, τότε είναι καλύτερα να γνωρίσουμε την ουσία της κατάθεσης του ειδικού της ανησυχίας, που έδωσε πέρυσι στην έρευνα σε σχέση με τον Pulatov.
        1. -9
          Ιούνιος 7 2021
          Χρησιμοποιώντας τη δική σας αναλογία, όταν εξετάζετε περιπτώσεις πυρκαγιών και ατυχημάτων, οι δικαστές δεν πηγαίνουν οι ίδιοι στον τόπο ενός ατυχήματος ή πυρκαγιάς, αλλά εξετάζουν τα συμπεράσματα εξουσιοδοτημένων εμπειρογνωμόνων σε ακροάσεις στο δικαστήριο.

          Συνάδελφε, αυτό δεν είναι απολύτως αλήθεια! Μιλάω με βάση την εμπειρογνωμοσύνη μου, με περισσότερα από 20 χρόνια ιατροδικαστικής πραγματογνωμοσύνης! Επιπλέον, έχω δικαστή, εισαγγελέα και ανακριτή στους συγγενείς μου! Στην πρακτική μου συνέβαινε πολλές φορές ο δικαστής, εκτός από το να ακούει την αίθουσα, να διέταξε και εξέταση του τόπου του αντικειμένου, που αποτελεί αντικείμενο εξέτασης, παρουσία πραγματογνωμόνων, εισαγγελέα και δικηγόρων. Εκεί, ο εμπειρογνώμονας δίνει εξηγήσεις σε σχέση με το συμπέρασμά του, απαντά σε ερωτήσεις και ως αποτέλεσμα μπορεί να λάβει μια επιπλέον εργασία! Όλα γίνονται με στόχο οι συμμετέχοντες στη δοκιμή να έχουν τη μέγιστη διαύγεια! Εξαρτάται από τις ιδιαιτερότητες της υπόθεσης. Εν ολίγοις, κανονική πρακτική, δεν ξέρω πώς είσαι;!
          Προφανώς, σε διαφημίσεις από το μη αδερφικό τμήμα του YouTube. Και αν επιστρέψουμε στα γεγονότα, τότε είναι καλύτερα να γνωρίσουμε την ουσία της κατάθεσης του ειδικού της ανησυχίας, που έδωσε πέρυσι στην έρευνα σε σχέση με τον Pulatov.

          Δεδομένου ότι το καθήκον ενώπιον του δικαστηρίου είναι η εξαγωγή συμπερασμάτων με βάση τα γεγονότα, το ίδιο το περιεχόμενο έχει μεγαλύτερη σημασία και όχι από πού προέρχεται η μία ή η άλλη πληροφορία. Προσωπικά ντρέπομαι για αυτή τη σειρά αμοιβαία αντιφατικών σκληρύνσεων που προέρχονται από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Αν κοιτάξουμε χρονολογικά, δεν μπορούμε να μην παρατηρήσουμε τη σύγχυση που πηγάζει από αυτά. Δεν σκοπεύω να διαφωνήσω μαζί σας για τις λεπτομέρειες, δεν είμαι μέρος αυτής της διαφοράς. Μιλάω μόνο για τις εντυπώσεις μου, χωρίς να ισχυρίζομαι ότι είμαι ο «πρώτος βαθμός», διαβάζοντας / παρακολουθώντας τόσο ρωσικά όσο και άλλα μέσα και δηλώσεις του. πρόσωπα. hi
      2. +1
        Ιούνιος 7 2021
        τι γίνεται με τον αριθμό inverter του κινητήρα;
        1. -3
          Ιούνιος 7 2021
          Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
          τι γίνεται με τον αριθμό inverter του κινητήρα;

          Εξετάστηκε στο δικαστήριο. Βρήκαμε ασυμφωνίες μεταξύ εγγράφων και υλικών αποδεικτικών στοιχείων, για παράδειγμα, την ημερομηνία συγκέντρωσης:



          1. και τι δεν είναι τυχαίο;
            1. 0
              Ιούνιος 7 2021
              Η ημερομηνία κατασκευής είναι διαφορετική στα έγγραφα
              1. +2
                Ιούνιος 7 2021
                στο εδώλιο δεν είναι η ημερομηνία συναρμολόγησης, αλλά η ημερομηνία υπογραφής στα έγγραφα
                1. -4
                  Ιούνιος 7 2021
                  Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Άμυνας, που παρουσίασε αυτά τα έγγραφα στην επίσημη συνέντευξη Τύπου, δεν συμφωνεί μαζί σας και είπε σε απλό κείμενο τι σημαίνει αυτή η ημερομηνία στα έγγραφα. Σε βίντεο που αρχίζει στις 4:13

                  1. -1
                    Ιούνιος 7 2021
                    ΚΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ;!!!
                    αναφέρετε την ώρα στο βίντεο
                  2. -1
                    Ιούνιος 7 2021
                    απαντήστε σε μια άμεση ερώτηση ή περιοριστείτε σε ένα μείον
                    1. -5
                      Ιούνιος 7 2021
                      Αυτό δεν είναι μια «ευθεία ερώτηση», αλλά το να παίζεις χαζός. Τι ερώτηση για ένα σχόλιο στο οποίο αναγράφεται η ώρα, «πού είναι η ώρα», τι ερώτηση για ένα σχόλιο στο οποίο επισημαίνονται δύο αναντιστοιχίες ημερομηνίες, «πού είναι η αναντιστοιχία». Η σκέψη μου είναι διατυπωμένη αρκετά ξεκάθαρα. Υπάρχει ένσταση - θα απαντήσω. Καμία αντίρρηση - συγγνώμη, δεν με ενδιαφέρει μια τέτοια κουβέντα.
                      1. Παράθεση από ushtarak_cat
                        Αυτό δεν είναι μια «ευθεία ερώτηση», αλλά το να παίζεις χαζός.

                        Καταλαβαίνω ότι δεν έχετε υπογράψει ποτέ ούτε ένα συνοδευτικό έγγραφο στη ζωή σας
                        για άλλη μια φορά, το έγγραφο περιέχει την ημερομηνία υπογραφής, η ημερομηνία συναρμολόγησης αναγράφεται στην πινακίδα
                        ΟΧΙ ασυνέπειες
                        1. -3
                          Ιούνιος 7 2021
                          Το απάντησα ήδη παραπάνω. Αναφέρεται η ώρα που η συνέντευξη Τύπου αναφέρεται σε αυτή την ημερομηνία.
                        2. -1
                          Ιούνιος 7 2021
                          ακούστε προσεκτικά και μην χάνετε το χρόνο μου
                2. -4
                  Ιούνιος 7 2021
                  γράφτηκε η ημερομηνία κατασκευής
                  στα έγγραφα - αποδεικτικά συναρμολόγησης.
                  Δεν μπορεί να υπάρχουν αποκλίσεις, διαφορετικά, αποδεικνύεται, υπήρχε ένας πύραυλος χωρίς ιδιοκτήτη για 9 ημέρες
                  1. +1
                    Ιούνιος 7 2021
                    Παράθεση από Avior
                    γράφτηκε η ημερομηνία κατασκευής

                    που είναι η ημερομηνία κατασκευής;
                    Παράθεση από Avior
                    Δεν μπορεί να υπάρχουν αποκλίσεις, διαφορετικά, αποδεικνύεται, υπήρχε ένας πύραυλος χωρίς ιδιοκτήτη για 9 ημέρες

                    ποιος σου είπε τέτοιες βλακείες;!
                    μετά τη συναρμολόγηση, το προϊόν εξακολουθεί να περνάει από πολλές περιπτώσεις και ελέγχους, και μόνο μετά από αυτό συντάσσουν έγγραφα σχετικά με την ετοιμότητα για αυτό. Ο εκπρόσωπος του πελάτη έδωσε προσοχή εκεί ή πιστεύετε ότι ο αντιπρόσωπος στέκεται στο τέλος του ο μεταφορέας και περιμένει το προϊόν;
                    1. -3
                      Ιούνιος 7 2021
                      που είναι η ημερομηνία κατασκευής;

                      Σφραγίδα στη θήκη - δείτε τη φωτογραφία.
                      μετά τη συναρμολόγηση, το προϊόν εξακολουθεί να περνάει από πολλές περιπτώσεις και ελέγχους

                      γράφει ασπρόμαυρο ότι οι υπογραφές κάτω από το πιστοποιητικό αφορούν τη συνέλευση
                      Το συναρμολόγησαν, έβαλαν τη σφραγίδα και υπέγραψαν το πιστοποιητικό συναρμολόγησης - όλα είναι όπως έπρεπε
                      μόνο με τις ημερομηνίες βγήκε ο μπαμπούλας
                      1. +2
                        Ιούνιος 7 2021
                        Παράθεση από Avior
                        Σφραγίδα στη θήκη - δείτε τη φωτογραφία.

                        Δεν διαφωνώ με αυτό, συναρμολόγησαν και όρισαν την ημερομηνία συναρμολόγησης
                        Παράθεση από Avior
                        γράφει ασπρόμαυρο ότι οι υπογραφές κάτω από το πιστοποιητικό αφορούν τη συνέλευση
                        Συγκεντρωμένος

                        ναι, για τη συναρμολόγηση του προϊόντος, όχι για τη συναρμολόγηση
                        το προϊόν συναρμολογήθηκε, η πινακίδα σφραγίστηκε, στη συνέχεια στάλθηκε στο περίπτερο για δοκιμή και επαλήθευση, αφού ολοκληρωθούν όλες οι διαδικασίες, υπογράφηκαν έγγραφα, συμπεριλαμβανομένου του παραλήπτη
                        Έχετε δουλέψει ποτέ στην παραγωγή;
                        1. -3
                          Ιούνιος 7 2021
                          Εργάστηκα σε ένα μεγάλο στρατιωτικό εργοστάσιο στη σοβιετική εποχή.
                          Η ημερομηνία συναρμολόγησης ορίστηκε ως ημέρα συναρμολόγησης, τόσο στα έγγραφα όσο και στη θήκη, και η ημερομηνία δοκιμής ορίστηκε ξεχωριστά, σε ξεχωριστό πιστοποιητικό.
                          το ότι μπορείς να δεις την ασυμφωνία στο σώμα και στα έγγραφα είναι προφανής γκάφα, πρέπει να υπάρχει ταυτότητα
                        2. είχες εκπρόσωπο του πελάτη σε κάθε συνέλευση;!!
                          μην κάνεις κανέναν να γελάσει
                        3. -1
                          Ιούνιος 7 2021
                          δεν γελάς
                          χωρίς χαρτί για το τέλος της συναρμολόγησης, το προϊόν δεν έφυγε από το συνεργείο για δοκιμή, ταυτόχρονα έβαλαν σφραγίδα στην ημερομηνία συναρμολόγησης
                          το είδες διαφορετικά; Έβαλαν μια σφραγίδα, και την παρέδωσαν για δοκιμή ή σε μια αποθήκη, και μετά θα τρέξουν άνθρωποι να την υπογράψουν, πότε θα υπάρξει χρόνος; δεν είναι αστείο να γράφεις τέτοιους παραλογισμούς;
                          Δεν βλέπω λόγο να σε μαλώσω, δεν καταλαβαίνεις τι γράφεις.
                        4. Παράθεση από Avior
                          χωρίς χαρτί για το τέλος της συναρμολόγησης, το προϊόν δεν έφυγε από το συνεργείο για δοκιμή

                          υπογεγραμμένο από τον πελάτη;
                          Παράθεση από Avior
                          Έβαλαν μια σφραγίδα, και την παρέδωσαν για δοκιμή ή σε μια αποθήκη, και μετά θα τρέξουν άνθρωποι να την υπογράψουν, πότε θα υπάρξει χρόνος;

                          Καταλαβαίνεις τι σου γράφουν;
                        5. -3
                          Ιούνιος 8 2021
                          Καταλαβαίνω, απλά με κοροϊδεύεις.
                          Μάλιστα, δεν γράψατε σε καμία ανάρτησή σας ότι η σφραγίδα στην ημερομηνία ολοκλήρωσης της συναρμολόγησης και το έγγραφο που το επιβεβαιώνει μπορεί να συνταχθεί σε διαφορετικές χρονικές στιγμές.
                          Προφανώς, αυτό είναι ανοησία, και αυτό δεν συνέβη ποτέ - ότι θα υπήρχε μια ημερομηνία συναρμολόγησης στα χαρτιά για το προϊόν και μια άλλη θα αναγράφεται στο ίδιο το προϊόν.
                          Αν μπορείτε να αποδείξετε ότι αυτό όντως συνέβη, όπως λέτε, δώστε τέτοιες αποδείξεις, διαφορετικά αυτή η κενή συζήτηση κράτησε.
                        6. +1
                          Ιούνιος 8 2021
                          Μπορείτε να μου δείξετε την επιγραφή ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΣΥΝΑΡΜΟΛΟΓΗΣΗΣ στα έγγραφα;!
                        7. -2
                          Ιούνιος 8 2021
                          αν δεν σας αρέσει η ημερομηνία στο "πιστοποιητικό συναρμολόγησης" και δεν θεωρείτε ότι είναι η ημερομηνία συναρμολόγησης, δείξτε μου ένα έγγραφο που αναφέρει συγκεκριμένα "ημερομηνία συναρμολόγησης".
                          Εκτός βέβαια και αν επιμένετε ότι αυτή η ημερομηνία δεν αναγράφεται καθόλου στα έγγραφα.
                        8. Για άλλη μια φορά, πού στο παραπάνω έγγραφο αναφέρεται ότι αυτή είναι η ημερομηνία κατασκευής;
                        9. 0
                          Ιούνιος 8 2021
                          για άλλη μια φορά, μπορείτε να γράψετε σε ποιο έγγραφο, κατά τη γνώμη σας, αναγράφεται η ημερομηνία συναρμολόγησης στο έντυπο που προσπαθείτε να πάρετε από εμένα;
      3. +2
        Ιούνιος 7 2021
        αλλά μπορείτε να μάθετε την εργασιακή εμπειρία, αυτός ο "ειδικός" από το κόμμα του Παρνασσού, στην αεροπορία από ποιον πού πόσο πότε;!
        όταν βρείτε τη βιογραφία του, νομίζω ότι θα σταματήσετε να δημοσιεύετε αυτές τις ανοησίες
        1. -5
          Ιούνιος 7 2021
          Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
          όταν βρείτε τη βιογραφία του, νομίζω ότι θα σταματήσετε να δημοσιεύετε αυτές τις ανοησίες

          Ξέρετε, η ουσία της πληροφορίας, τα δεδομένα της είναι επίσης σημαντική! Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα παράδειγμα: Αν για ένα άτομο που ΔΕΝ εμπιστεύεστε λέει ότι 2 + 2 = 4, θα το αρνηθείτε; Και πώς θα αντιδράσεις αν το άτομο που εμπιστεύεσαι αρχίσει να επαναλαμβάνει ότι 2 + 2 = 5; ζητήσει
          1. +3
            Ιούνιος 7 2021
            Απόσπασμα από pytar
            Ξέρετε, η ουσία της πληροφορίας, τα δεδομένα της είναι επίσης σημαντική!

            όταν ένας ηλεκτρολόγος αρχίζει να μιλάει για την ορθότητα μιας σκωληκοειδεκτομής, τότε δεν με ενδιαφέρουν ούτε τα γεγονότα ούτε αυτή η ίδια η πληροφορία
            Απόσπασμα από pytar
            Αν για ένα άτομο που ΔΕΝ εμπιστεύεστε λέει ότι 2+2=4, θα το αρνηθείτε;

            Όλοι ξέρουμε αριθμητική, ακόμα και τα θύματα της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης, αν και σε αρχικό επίπεδο, αλλά τα ερωτήματα για το πώς, από πού και από πού πέταξε ο πύραυλος δεν είναι 2x2
            αν και ακόμα και εδώ μπορεί κανείς να επιχειρηματολογήσει ανάλογα από ποια οπτική γωνία να λύσει αυτό το πρόβλημα
            1. -4
              Ιούνιος 7 2021
              αν και ακόμα και εδώ μπορεί κανείς να επιχειρηματολογήσει ανάλογα από ποια οπτική γωνία να λύσει αυτό το πρόβλημα

              Μάλιστα, η εξέταση που εκτοξεύτηκε από τον Almaz-Antey επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς της εισαγγελίας. Όταν δύο αντίπαλες πλευρές καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα, σημαίνει πολλά... νταής
              1. +2
                Ιούνιος 7 2021
                Απόσπασμα από pytar
                Μάλιστα, η εξέταση έπεσε στον αέρα από το «Almaz-Antey»

                μπορείτε να δώσετε έναν σύνδεσμο για τη δήλωση του εκπροσώπου της Almaz-Antey;
                1. -4
                  Ιούνιος 7 2021
                  μπορείτε να δώσετε έναν σύνδεσμο για τη δήλωση του εκπροσώπου της Almaz-Antey;

                  Σύνδεσμος σε προηγούμενο σχόλιο. Αν δεν είστε ικανοποιημένοι με το βίντεο του Vadim Lukashevich, μπορείτε να το παρακολουθήσετε:
                  https://www.youtube.com/watch?v=68skm_Zfchk
                  Ποια είναι η ουσία της σκλήρυνσης Almaz-Antey; Συνοψίζοντας - με βάση τη θέση των οπών εισόδου-εξόδου, μπορείτε να υπολογίσετε τη γωνία με την οποία πέταξε ο πύραυλος και από εκεί το σημείο εκτόξευσης!

                  Δηλαδή, σύμφωνα με τη σωστή δήλωση Almaz-Antey αν όχι / ή λίγα από αυτά / τρύπες στην αντίθετη πλευρά της θήκης, τότε η γωνία δείχνει εκτόξευση από το έδαφος του ουκρανικού στρατού. Ορίστε λοιπόν ακριβώς εκεί κάτω υπάρχει ένα εύρος συγκέντρωσης εντυπωσιακά στοιχεία και ένα θραύσμα από χτυπημένα εσωτερικά στοιχεία του πιλοτηρίου. Εξετάστηκαν από δικαστή και δικηγόρους. Αυτό επιβεβαιώνει το γεγονός ότι ο πύραυλος πλησίαζε με διαφορετική γωνία /με κίτρινο/ και κατεύθυνση από το Snizhne. Τα συμπεράσματα του Almaz-Antey δόθηκαν από το δικαστήριο, είναι στοιχεία στην υπόθεση. Αποδεικνύουν αυτό ακριβώς που αρνείται η Α.Α.
                  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11479937?fbclid=IwAR1Ptw-qiPiLMq2W_tQ1iNEEEhfS5_Hy-RI6ucCNi7ePMW4NrARqtk2VoVo
      4. +4
        Ιούνιος 7 2021
        Boyan, σταμάτα να παίζεις ακορντεόν!
        1. -6
          Ιούνιος 7 2021
          Boyan, σταμάτα να παίζεις ακορντεόν!

          Βιάτσεσλαβ, θα σου πω ένα «μυστικό»! Στον κόσμο, λίγοι αμφιβάλλουν ότι το άτυχο Boeing καταρρίφθηκε από την πολιτοφυλακή. Κατά λάθος, στον πόλεμο αυτό δυστυχώς συμβαίνει. Πολλοί στη Ρωσία το πιστεύουν επίσης. Δεν είμαι μέρος αυτής της συζήτησης, αλλά θεωρώ χρήσιμο να εξετάσω όλες τις απόψεις. hi
          1. +3
            Ιούνιος 7 2021
            Boyan, θα σου πω ένα «μυστικό», στην Ευρώπη, λίγοι αμφιβάλλουν ότι οι γυναίκες που κάηκαν στην πυρά ήταν μάγισσες. ριπή οφθαλμού
            1. -4
              Ιούνιος 7 2021
              Boyan, θα σου πω ένα «μυστικό», στην Ευρώπη, λίγοι αμφιβάλλουν ότι οι γυναίκες που κάηκαν στην πυρά ήταν μάγισσες.

              Μιας και αρχίσαμε να αποκαλύπτουμε μυστικά, θα πω ότι αυτό συνέβη και στη Ρωσία! Για παράδειγμα, μπορείτε να αναζητήσετε πληροφορίες στο Yandex. Ο κόσμος πέφτει σε αυταπάτες, αλλά θα δούμε ποιος κάνει λάθος στην περίπτωση του MH17. hi
              1. -1
                Ιούνιος 7 2021
                Απόσπασμα από pytar
                αλλά θα δούμε ποιος κάνει λάθος στην περίπτωση του MH17.

                Φυσικά θα δούμε ... Μόλις η δεξιά πλευρά της ατράκτου προσαρτηθεί στη διάταξη ... Μαζί με το δέρμα ...
                Θα θυμάστε, κύριε Μπογιάν, τις τελευταίες περιπτώσεις (μετά το 1983) όταν καταρρίφθηκαν πολιτικά αεροσκάφη στην ΕΣΣΔ ή στη Ρωσική Ομοσπονδία... Και η Ουκρανία διέπρεψε σε αυτό κυριολεκτικά πριν από είκοσι χρόνια με πλήρη «δόξα».
                Το πιο σημαντικό επιχείρημα για να κατηγορηθεί η Ρωσία είναι ότι έχει τα χρήματα για να πληρώσει αποζημιώσεις σε συγγενείς και στην αεροπορική εταιρεία. Είναι προβληματικό να το πάρεις από την Ουκρανία. Δεν μπορούν να πληρώσουν τα χρέη τους (περίπου 3 δισεκατομμύρια δολάρια), αλλά εδώ...
                1. -3
                  Ιούνιος 7 2021
                  Φυσικά θα δούμε ... Μόλις η δεξιά πλευρά της ατράκτου προσαρτηθεί στη διάταξη ... Μαζί με το δέρμα ...

                  Λοιπόν, όπως καταλαβαίνω, αυτό το μέρος εγκαταστάθηκε και ήταν αυτή που εξετάστηκε.
                  Θα θυμάστε, κύριε Μπογιάν, τις τελευταίες περιπτώσεις (μετά το 1983) όταν καταρρίφθηκαν πολιτικά αεροπλάνα στην ΕΣΣΔ ή στη Ρωσική Ομοσπονδία...

                  Καλά αναφέρθηκε περίπτωση το 1983. Αποδεικνύει ότι κανείς δεν είναι άτρωτος από μοιραία λάθη! Ακόμα και η Πολεμική Αεροπορία και η Αεράμυνα της ΕΣΣΔ! Θυμάμαι, και μετά αρνήθηκα! Και η κατάσταση στο Donbass το 2015 ήταν πολύ πιο δύσκολη! Αν ξεφύγουμε από τις διαφωνίες για τις δικαστικές διαδικασίες της Gaga, ας σκεφτούμε! Στην περίπτωση του MH17, υπάρχουν 2 κύριες εκδόσεις:
                  1.Πρόκληση ή λάθος εκ μέρους της ουκρανικής αεράμυνας.
                  Η έκδοση είναι απίθανη. Μια πρόκληση τέτοιου ριψοκίνδυνου χαρακτήρα δεν εγγυάται επιτυχία. Πολύ μεγάλος κίνδυνος για να ανάψει. Ένα λάθος είναι επίσης απίθανο, αφού η πολιτοφυλακή δεν διαθέτει αεροπορία.
                  2. Λάθος της πολιτοφυλακής, που μπέρδεψε το Boeing με ουκρανικό εναέριο στόχο.
                  Στο μεταξύ, η ουκρανική Πολεμική Αεροπορία χτυπούσε τις πολιτοφυλακές και όσοι ήταν στο πλευρό τους προσπάθησαν / συχνά με επιτυχία / να αντεπιτεθούν χρησιμοποιώντας όλο και πιο ισχυρή αεράμυνα! Μαχητές που μάχονται μέρα νύχτα, σε κατάσταση ακραίας έντασης και έλλειψης ενημέρωσης, γιατί θα μπορούσαν να πυροβολήσουν κατά λάθος!
                  Κατά την ιρακινή εκστρατεία, οι ΗΠΑ είχαν περισσότερες απώλειες από «φιλικά πυρά» παρά από τον εχθρό! Τα λάθη στον πόλεμο συμβαίνουν πολύ πιο συχνά από όσο νομίζουμε!
          2. Απόσπασμα από pytar
            Πολλοί στη Ρωσία το πιστεύουν επίσης.

            ένα, δύο, πολλά;
            1. -6
              Ιούνιος 7 2021
              ένα, δύο, πολλά;

              Βρήκα μια δημοσκόπηση σύμφωνα με την οποία, μόνο το 3% των κατοίκων της Ρωσικής Ομοσπονδίας πιστεύει ότι το MH17 καταρρίφθηκε από πολιτοφυλακές. Με όλα αυτά, μιλάμε για ~ 4,5 εκατομμύρια ανθρώπους! Από ψυχολογικής άποψης, είναι κατανοητό γιατί η πλειοψηφία των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν αποδέχεται την πιθανότητα ότι η πολιτοφυλακή θα μπορούσε να είχε καταρρίψει το αεροπλάνο. Από τη μια η προπαγάνδα κάνει ό,τι μπορεί, εμφυσώντας απόψεις για την αθωότητα των «δικών μας». Από την άλλη, είναι δύσκολο για έναν άνθρωπο να αποδεχτεί το γεγονός ότι τα αγαπημένα του πρόσωπα θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό, έστω και κατά λάθος. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι, δυστυχώς, όλοι κάνουν λάθη. Ειδικά σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης! Κανείς δεν είναι ασφαλής. hi
              1. +1
                Ιούνιος 7 2021
                Απόσπασμα από pytar
                Με όλα αυτά, μιλάμε για ~ 4,5 εκατομμύρια ανθρώπους!

                Φυσικά, δεν πρόκειται για εκατομμύρια, αλλά για στατιστικές
                1. -4
                  Ιούνιος 7 2021
                  Φυσικά, δεν πρόκειται για εκατομμύρια, αλλά για στατιστικές

                  Βιάτσεσλαβ, δεν έχεις καν στατιστικά. Ναί
                  1. ίσως ο Slavik να μην έχει στατιστικά, φυσικά, αλλά το να δηλώνει κανείς για το γεγονός μιας κοινωνικής έρευνας ότι 4 lyamos πιστεύουν σε κάτι είναι γελοίο, παρεμπιπτόντως, ποιος έκανε την κοινωνική έρευνα
                    1. -3
                      Ιούνιος 7 2021
                      Ζητώ συγγνώμη, Βλαντιμίρ, μπέρδεψα το όνομα, αλληλογραφώ με τον Βιάτσεσλαβ. hi
                      ίσως ο Slavik να μην έχει στατιστικά, φυσικά, αλλά το να δηλώνει κανείς για το γεγονός μιας κοινωνικής έρευνας ότι 4 lyamos πιστεύουν σε κάτι είναι γελοίο, παρεμπιπτόντως, ποιος έκανε την κοινωνική έρευνα

                      Βρήκα που το διάβασα:
                      https://www.mk.ru/social/2014/07/30/vinovata-ukraina-rossiyane-uvereny-chto-malayziyskiy-boing-sbil-kiev.html
                      2014 Κέντρο Λεβάδας.
                      Παρεμπιπτόντως, το VTsIOM το 2016 δίνει ποσοστό 4%.
                      http://xexe.club/148893-vciom-tolko-4-rossiyan-veryat-chto-boing-mh17-sbili-opolchency.html
                      1. +1
                        Ιούνιος 7 2021
                        Απόσπασμα από pytar
                        https://www.mk.ru http://xexe.club

                        αρκετά για να σταματήσω να διαβάζω
                        1. -2
                          Ιούνιος 7 2021
                          αρκετά για να σταματήσω να διαβάζω

                          Εδώ είναι οι απευθείας σύνδεσμοι:
                          https://www.levada.ru/2015/07/27/rassledovanie-katastrofy-boinga/
                          https://www.levada.ru/2020/02/26/dve-aviakatastrofy/
                          Levada - το 2015 ήταν 3%, και το 2019-2020 ήταν ήδη 6%.
                          https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/malazijskij-boing-rassledovanie-kto-vinovat-i-chego-zhdat-rossii
                          VTsIOM 2016 - 4%
                          Παρεμπιπτόντως, ο παρακάτω πίνακας από την έρευνα είναι ενδιαφέρον:


                        2. -1
                          Ιούνιος 7 2021
                          και αν δεν έγινε λάθος, τι να παραδεχτώ;
                          για άλλη μια φορά οι δημοσκοπήσεις δεν είναι ΤΙΠΟΤΑ
                        3. -2
                          Ιούνιος 7 2021
                          και αν δεν έγινε λάθος, τι να παραδεχτώ;

                          Ξέρετε... γεγονός είναι ότι έχουν ήδη αναγνωρίσει... Το βράδυ της 17.07.2015ης Ιουλίου XNUMX
                        4. +1
                          Ιούνιος 8 2021
                          Απόσπασμα από pytar
                          Παρεμπιπτόντως, ο παρακάτω πίνακας από την έρευνα είναι ενδιαφέρον
                          Γιατί να το κάνει; Η έρευνα διεξήχθη για τη συγκεκριμένη κατάσταση με το Ιράν. Σε εκείνη την περίπτωση, η απάντηση σχετικά με την παραδοχή του λάθους και της ενοχής του Ιράν ως απόδειξη της δύναμής του ήταν η πιο συχνή. Προσπαθείτε να το τραβήξετε σε μια άλλη κατάσταση. Ίσως οι Βούλγαροι κατέρριψαν το Boeing; Εάν η βουλγαρική κυβέρνηση αρνιόταν μια τέτοια κατηγορία και αυτή η δημοσκόπηση διενεργήθηκε στη χώρα σας, η άρνηση να παραδεχτεί κανείς την ενοχή του θα μαρτυρούσε τη δύναμη ή την αδυναμία του κράτους σας;
                        5. -1
                          Ιούνιος 8 2021
                          Γιατί να το κάνει; Η έρευνα διεξήχθη για τη συγκεκριμένη κατάσταση με το Ιράν. Σε αυτή την περίπτωση, η απάντηση στην παραδοχή του λάθους και της ενοχής

                          Το ερώτημα είναι θεμελιώδες. Η απάντηση μπορεί εύκολα να αποδοθεί σε άλλες παρόμοιες περιπτώσεις.
                          Εάν η βουλγαρική κυβέρνηση απέρριπτε μια τέτοια κατηγορία, και αυτή η δημοσκόπηση διενεργήθηκε στη χώρα σας, η άρνηση να παραδεχτεί κανείς την ενοχή του θα μαρτυρούσε τη δύναμη ή την αδυναμία του κράτους σας;

                          Δυστυχώς, παρόμοιο τραγικό περιστατικό συνέβη μαζί μας στις 27 Ιουλίου 1955. Ένα αεροσκάφος Lockheed L-049 (L-149) της ισραηλινής αεροπορικής εταιρείας El Al καταρρίφθηκε κατά λάθος. 58 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους. Οι βουλγαρικές / τότε αυταρχικές / αρχές προέβαλαν αρχικά μια εκδοχή του ατυχήματος, αλλά στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια της έρευνας, παραδέχθηκαν την ενοχή τους, ζήτησαν επίσημη συγγνώμη και κατέβαλαν αποζημίωση στις οικογένειες των θυμάτων. Και οι δύο στρατιωτικοί πιλότοι /MiG-15/ καταδικάστηκαν.
                        6. 0
                          Ιούνιος 8 2021
                          Απόσπασμα από pytar
                          Οι βουλγαρικές / τότε αυταρχικές / αρχές προέβαλαν αρχικά την εκδοχή του ατυχήματος, αλλά στη συνέχεια κατά τη διάρκεια της έρευνας παραδέχθηκαν την ενοχή τους,
                          Το ερώτημα δεν τέθηκε για το λάθος των βουλγαρικών στρατιωτικών παρόμοιο με τους Ιρανούς, αλλά για την πιθανή ψευδή κατηγορία της Βουλγαρίας στην κατάσταση με την πτήση MH-17. Εσείς, όπως το βλέπω, προσχωρήσατε στις αβάσιμες κατηγορίες των πολιτοφυλάκων του LDNR και της Ρωσίας. Το γεγονός ότι αυτές οι κατηγορίες είναι αβάσιμες, οι δράστες είχαν διοριστεί εκ των προτέρων και η έρευνα διεξάγεται με «περίεργο τρόπο» δεν ήταν ο Πούτιν, αλλά ο πρωθυπουργός της Μαλαισίας Μοχάμεντ Μαχατίρ είχε δηλώσει το 2019.
                        7. -1
                          Ιούνιος 8 2021
                          Εσείς, όπως το βλέπω, προσχωρήσατε στις αβάσιμες κατηγορίες των πολιτοφυλάκων του LDNR και της Ρωσίας.

                          Αν τα συγκρίνουμε με ρωσικά «στοιχεία» εμπλοκής στην Ουκρανία, τότε απλά δεν υπάρχει! Από τη λέξη καθόλου! Με ανησύχησε περισσότερο το γεγονός ότι στη Ρωσική Ομοσπονδία προέβαλαν τη μία μετά την άλλη αμοιβαία αντιφατικές tezzas. Και λογικά, η πιθανότητα να ήταν η πολιτοφυλακή που κατέρριψε το Boeing κατά λάθος είναι πολλές φορές μεγαλύτερη!
                          Το γεγονός ότι αυτές οι κατηγορίες είναι αβάσιμες, οι δράστες είχαν διοριστεί εκ των προτέρων και η έρευνα διεξάγεται με «περίεργο τρόπο» δεν ήταν ο Πούτιν, αλλά ο πρωθυπουργός της Μαλαισίας Μοχάμεντ Μαχατίρ είχε δηλώσει το 2019.

                          Αν παρακολουθούσατε τη δίκη, θα ξέρατε ότι σε ξεχωριστή συνεδρίαση, η εισαγγελία παρουσίασε μια ασυνεχή ανάλυση των απαξιωτικών και προπαγανδιστικών δραστηριοτήτων που έκαναν οι Ρώσοι. αρχές σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων διαφόρων ειδών δηλώσεων ξένων πολιτικών προσώπων.
                          Ο ίδιος ο Mohamad Mahathir, παλιοί τρίφτες με τους Ολλανδούς! Το 2007 έγινε ένα σκάνδαλο με την αντι-ισλαμική ολλανδική ταινία "Fitna". Το PIP παρέδωσε μια επιστολή στην ολλανδική πρεσβεία προειδοποιώντας ότι η ταινία θα «προκαλούσε εκδίκηση» και, μαζί με τον τότε πρόεδρο Mohamad Mahathir, ζήτησαν σε παγκόσμιο μουσουλμανικό μποϊκοτάζ των ολλανδικών προϊόντων. Στη συνέχεια είπε: «Εάν τα 1,3 δισεκατομμύρια μουσουλμάνοι του κόσμου ενωθούν και πουν ότι δεν θα αγοράσουν, τότε το μποϊκοτάζ θα είναι αποτελεσματικό». Μια σειρά αντιολλανδικών εκδηλώσεων έλαβε χώρα στη Μαλαισία, κατά τις οποίες ο Μοχάμεντ Μαχατίρ ήταν πολύ δραστήριος.
      5. +1
        Ιούνιος 7 2021
        Είναι απαραίτητο να σκεφτείτε με το κεφάλι σας πότε και τι είδους εξέταση να ορίσετε. Και να μπορεί να διατυπώνει ερωτήσεις στους ειδικούς - σωστά και με όραμα, προοπτικές του συμπεράσματος. Κάθε δικηγόρος θα σας το πει αυτό.Αλλά αυτή είναι μόνο η μία όψη του νομίσματος, Λαμβάνοντας υπόψη ότι εκείνη τη στιγμή, συνέβαινε ένα πλήρες χάος στο Donbass - δεν είναι σαφές ποιος και πού ήταν, τότε το γεγονός ότι πυροβόλησαν από το Snezhnoye δεν είναι απόλυτη απόδειξη. Ο αποστολέας και αυτός που πάτησε το κουμπί έναρξης είναι δύο σιδερένιες και αδιαμφισβήτητες αποδείξεις, για πάντα. Αυτοί οι άνθρωποι δεν υπάρχουν και δεν θα υπάρχουν ποτέ. Και όπως λένε, ,, δεν υπάρχει δικαστήριο, όχι, Και αφήστε τους Ολλανδούς να πιτσιλίζουν σάλιο ακόμα και στην αίθουσα του δικαστηρίου, να συναναστρέφονται, από θυμό. Στοιχεία - όχι! Ευχαριστώ σε όλους. Όλοι είναι ελεύθεροι. Κυνικό αλλά πρακτικό.
        1. -2
          Ιούνιος 7 2021
          Λαμβάνοντας υπόψη ότι εκείνη τη στιγμή, συνέβαινε ένα πλήρες χάος στο Donbass - δεν είναι ξεκάθαρο ποιος και πού βρισκόταν, τότε το γεγονός ότι πυροβόλησαν από τον Snizhne δεν είναι απόλυτη απόδειξη.

          Εδώ έχεις απόλυτο δίκιο! καλός Η έρευνα, η εισαγγελία, το δικαστήριο έτσι λειτουργούν. 1. Καθορίζουν πού και με τι πραγματοποιήθηκε η εκτόξευση - σύστημα αεράμυνας Snezhnoye, Buk. 2. Σε ποιον ανήκει αυτήν την περιοχή; 3. Ποια πρόσωπα εμπλέκονται κ.λπ...
          Ο αποστολέας και αυτός που πάτησε το κουμπί έναρξης είναι δύο σιδερένιες και αδιαμφισβήτητες αποδείξεις, για πάντα. Αυτοί οι άνθρωποι δεν υπάρχουν και δεν θα υπάρχουν ποτέ.

          Εάν εσείς / Θεός φυλάξοι / πάθει ατύχημα και τρέξετε μακριά από το σημείο, πιθανότατα θα μπορείτε ακόμα να ταυτοποιηθείτε αν αφήσετε ίχνη.
          1. +3
            Ιούνιος 7 2021
            Ευχαριστώ, φυσικά, αλλά πρώτον, ελπίζω να μην παραβιάσω τους κανόνες κυκλοφορίας και δεύτερον, ,, BUK,, δεν το κάνω. Αν εμφανιστεί ξαφνικά, τότε οι γενναίες δυνάμεις ασφαλείας μας θα με βρουν ούτως ή άλλως και θα πραγματοποιήσουν μια εκπαιδευτική συνομιλία ,,, στην καλύτερη περίπτωση.))
    8. +4
      Ιούνιος 7 2021
      ουσιαστικά τι;!
      τα συντρίμμια δεν περισυλλέγονται, «γεγονότα» με βάση τα κοινωνικά δίκτυα
      1. +3
        Ιούνιος 7 2021
        Βλαντιμίρ, στο τέλος του χειμώνα, έπρεπε να πάω τους ανθρώπους μας σε μια δικαστική συνεδρίαση εκτός έδρας σε μια χωματερή. Τι ήθελε να δει το δικαστήριο εκεί κάτω από το χιόνι, δεν ξέρω. Αλλά τουλάχιστον μπορούσες να φτυαρίσεις το χιόνι με το πόδι σου και να δεις αν υπάρχουν σκουπίδια ή όχι. Αλλά αυτό που ήθελαν οι δικαστές της Χάγης να δουν σε ένα κομμάτι της ατράκτου μου είναι εντελώς ακατανόητο.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    9. -1
      Ιούνιος 7 2021
      Στη Χάγη, το δικαστήριο ξεκινά την εξέταση της υπόθεσης

      Το Περιφερειακό Δικαστήριο της Χάγης λαμβάνει χώρα στο Άμστερνταμ, στο συγκρότημα κοντά στο αεροδρόμιο Schiphol
      1. 0
        Ιούνιος 7 2021
        Σεργκέι, υπονοείς ότι ένα άλλο Boeing μπορεί να γίνει αεροπειρατεία από τρομοκράτες και ....
    10. +6
      Ιούνιος 7 2021
      Θυμάμαι μια άλλη δίκη στη Χάγη
      1. 0
        Ιούνιος 8 2021
        Εάν ο αρχηγός της κυβέρνησης δεν είναι υπεύθυνος για τις ενέργειες του στρατού του, τότε πρέπει να κρίνετε τον οδηγό που τον οδήγησε στη δουλειά. Ή ποιον να κρίνω;
        1. Γιατί κρίθηκε;
          είναι απολύτως βέβαιο ότι δεν ήταν οι ενέργειες του στρατού του ή ότι οι Σέρβοι έκαναν εμπόριο οργάνων, απήγαγαν ανθρώπους κ.λπ.
          1. -1
            Ιούνιος 8 2021
            Ναι, δεν καταδικάστηκαν όλοι. Δεν είναι σωστό
    11. +1
      Ιούνιος 7 2021
      όσο μεγαλύτερο είναι το δικαστήριο, τόσο υψηλότερος είναι ο μισθός του δικαστή
    12. 0
      Ιούνιος 7 2021
      Υπάρχουν πολλές αξιώσεις στο δικαστήριο και την έρευνα, αλλά η Ρωσία με εκπλήσσει, δεν έχει καταθέσει τα γεγονότα της ενοχής της Ουκρανίας, είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι δεν υπάρχουν αρχεία από στρατιωτικά ραντάρ, είναι πραγματικά ολόκληρος ο Νότος μας μια πλήρης τρύπα;
    13. 0
      Ιούνιος 7 2021
      Η Ρωσία πρέπει να ξεκινήσει μια κανονική δίκη μαζί με τους συγγενείς των νεκρών, διαφορετικά αυτή η φάρσα δεν θα τελειώσει ποτέ.
      1. 0
        Ιούνιος 7 2021
        Αυτό θα είναι δύσκολο να γίνει.
        Γεγονός είναι ότι οι συγγενείς των θυμάτων μήνυσαν τη Ρωσία.
        Οι συγγενείς των νεκρών στη συντριβή του MH17 κατέθεσαν μήνυση κατά της Ρωσίας στο ΕΔΔΑ

        https://www.kommersant.ru/doc/3811051
        υπάρχουν ακόμη και αρκετές μηνύσεις
        1. 0
          Ιούνιος 7 2021
          Με τους σώφρονες για τους οποίους η αλήθεια είναι σημαντική και όχι να κόβουμε τη ζύμη.
          1. -1
            Ιούνιος 7 2021
            και τι σε κάνει να πιστεύεις ότι πραγματικά δεν τους νοιάζει;
            1. 0
              Ιούνιος 8 2021
              Αφού θέλουν να πιστεύουν στην ανοησία.
              1. -3
                Ιούνιος 8 2021
                αυτό είναι για σένα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης με επιχειρήματα, ας τα εξηγήσουν όλα, αλλιώς τα χρήματα θα δοθούν για να πληρωθούν από τον προϋπολογισμό
    14. +2
      Ιούνιος 7 2021
      Εδώ προέκυψαν μερικά δικαστικά προβλήματα και πρέπει να τα λύσουμε χωρίς να κάνουμε τίποτα:
      1 Ήταν πολύ απλό να συνθέσετε μια έκδοση, αλλά τώρα είναι απαραίτητο να τακτοποιήσετε όλα αυτά σε μια αξιόπιστη νομική μορφή. Τα γεγονότα πρέπει να νικηθούν
      2 Το δικαστήριο έθεσε σε κίνδυνο τη μοίρα του, η εμπιστοσύνη στο δικαστικό σύστημα της ΕΕ στο σύνολό του θα εξαρτηθεί από την έκβαση του δικαστηρίου
      Υποθέτω ότι δεν θα υπάρξει απόφαση, απλώς θα υπάρξουν ατελείωτες αναθεωρήσεις, λόγω περιστάσεων που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα.Είναι πιθανό το δικαστήριο να αρνηθεί να εκδώσει ποινή λόγω αδύναμης βάσης αποδεικτικών στοιχείων.
      1. Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
        Η εμπιστοσύνη στο δικαστικό σύστημα της ΕΕ ως σύνολο θα εξαρτηθεί από το αποτέλεσμα της δίκης

        για μένα ήταν αρκετή δοκιμή στη Σερβία
    15. -1
      Ιούνιος 7 2021
      Η Ρωσία διεξάγει μυστικές διαπραγματεύσεις με χώρες οι πολίτες των οποίων έχασαν τη ζωή τους στη συντριβή του μαλαισιανού Boeing πτήσης MH17 στο Donbass. Ο Alexei Venediktov, αρχισυντάκτης του ραδιοφωνικού σταθμού Ekho Moskvy, είπε στον Gordon σχετικά.

      Σύμφωνα με τον ίδιο, με αυτόν τον τρόπο η Μόσχα δείχνει ότι κανείς δεν το διατάζει. «Γίνεται λόγος για αποζημίωση και για να αναλάβουν τις αξιώσεις οι οικογένειες [των νεκρών]», εξήγησε ο Βενεντίκτοφ.
      1. -1
        Ιούνιος 7 2021
        Παράθεση από: Alex Widerkehr
        Σχετικά με αυτήν την έκδοση "Gordon"

        και εκατό ανά έκδοση είναι αυτή;!!!!
        Ταμπλόιντ icteric site ξέρω, ξαπλώνουν εκεί πώς αναπνέουν
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. 0
          Ιούνιος 8 2021
          Αντιμετωπίζω τον Venediktov με τον ίδιο τρόπο που ο Solovyov, ο Kiselyov, ο Karaulov είναι όλοι μια συμμορία ποτιστήρι. Αλλά είναι συνεχώς παρών σε όλες τις εκδηλώσεις στο Κρεμλίνο. Ίσως έχει πληροφορίες από τον στενό του κύκλο. Κι αν έλεγε ψέματα, θα τον είχαν «πάρουν οι μπάλες» εδώ και καιρό. Άλλωστε, το θέμα είναι πολύ βαθύτερο αν πάρουν μια απόφαση ότι η Ρωσία. Στη συνέχεια, ακολουθώντας το παράδειγμα της πρώην Γιουγκοσλαβίας, μπορεί κανείς να βρει τους κύριους ένοχους.
          1. Παράθεση από: Alex Widerkehr
            Ίσως έχει πληροφορίες από τον στενό του κύκλο. Κι αν έλεγε ψέματα, θα τον είχαν πιάσει οι μπάλες εδώ και καιρό

            στον ιστότοπό του λέει ψέματα κάθε τόσο και δεν μιλάει ακόμα φαλτσέτο
    16. -2
      Ιούνιος 7 2021
      Θα καθίσει η Lady Gaga στη Χάγη;))

      Αλλά στη Ρωσία όλοι θα πουν "Bugaga"))
    17. -2
      Ιούνιος 7 2021
      Λοιπόν, αυτό που έγραψα πριν από 3 χρόνια.
      Όλοι θυμούνται τον Λόκερμπι;
      Έτσι πάνε όλα σύμφωνα με αυτό το σενάριο!
      Και οποιαδήποτε γέμιση και κούνημα δεν έχει νόημα.
      Όλοι ξέρουν πολύ καλά ποιος πύραυλος και πού.
      Όσο πιο μακριά στο ασυνείδητο, τόσο πιο σκληρή είναι η απάντηση!
      Αυτές είναι πραγματικότητες.
      Μείον πιάσε και μαζεύω;)
      1. Παράθεση από dgonni
        Όλοι ξέρουν πολύ καλά ποιος πύραυλος και πού.

        του οποίου?
        όπου?!
    18. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    20. +1
      Ιούνιος 7 2021
      Για τις ζητωκραυγές των πατριωτών.
    21. +2
      Ιούνιος 8 2021
      «Οι κριτές είναι ειδικοί στον τομέα της αεροπορίας και των τεχνικών χαρακτηριστικών της;» - η ερώτηση δεν είναι χαζή; Οι δικαστές δεν είναι ποτέ ειδικοί σε καμία περίπτωση. Οι δικαστές είναι ειδικοί μόνο στον τομέα του δικαίου· για όλα τα άλλα ορίζονται πραγματογνώμονες.

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»