Η κύρια θέση διοίκησης του συστήματος πυραυλικής άμυνας A-35M σε λειτουργία, στα τέλη της δεκαετίας του 1970 (φωτογραφία - http://vpk-news.ru)
Επόμενο μέσα ιστορία Εμφανίζονται δύο άτομα που ονομάζονται πατέρες της εγχώριας αρθρωτής αριθμητικής, ωστόσο, όλα δεν είναι εύκολα εδώ. Κατά κανόνα, υπήρχαν δύο ανείπωτες παραδόσεις για τις σοβιετικές εξελίξεις.
Συνήθως, αν πολλά άτομα συμμετείχαν στο έργο και ένας από αυτούς ήταν Εβραίος, η συνεισφορά του δεν θυμόταν πάντα και παντού (θυμηθείτε πώς οδηγήθηκε η ομάδα του Lebedev και γράφτηκαν καταγγελίες εναντίον του επειδή τόλμησε να πάρει τον σχεδιαστή MESM Rabinovich, όχι η μόνη περίπτωση, παρεμπιπτόντως, θα αναφέρουμε ακόμα τις παραδόσεις του σοβιετικού ακαδημαϊκού αντισημιτισμού).
Το δεύτερο - οι περισσότερες δάφνες πήγαν στο αφεντικό και στο σύνολό τους προσπάθησαν να μην αναφέρουν τους υφισταμένους, ακόμη κι αν η συμβολή τους ήταν καθοριστική (αυτή είναι μια από τις βασικές παραδόσεις της επιστήμης μας, δεν είναι ασυνήθιστο το όνομα ενός πραγματικός σχεδιαστής έργου, εφευρέτης και ερευνητής να βρίσκεται στη λίστα των συν-συγγραφέων στην τρίτη θέση μετά το πλήθος όλων των αφεντικών του, και στην περίπτωση του Torgashev και των υπολογιστών του, για τους οποίους θα μιλήσουμε αργότερα, γενικά - στο τέταρτος).
Άκους
Σε αυτή την περίπτωση, παραβιάστηκαν και οι δύο - στις πιο δημοφιλείς πηγές, κυριολεκτικά μέχρι τα τελευταία χρόνια, ο κύριος (ή ακόμα και ο μοναδικός) πατέρας των αρθρωτών μηχανών ονομαζόταν Israel Yakovlevich Akushsky, ανώτερος ερευνητής στο εργαστήριο αρθρωτών μηχανών στο SKB-245, όπου ο Λούκιν έστειλε την αποστολή για το σχεδιασμό ενός τέτοιου υπολογιστή.
Εδώ, για παράδειγμα, είναι ένα εκπληκτικό άρθρο στο περιοδικό σχετικά με τις καινοτομίες στη Ρωσία "Stimulus" με τον τίτλο "Ιστορικό ημερολόγιο":
Ο Israel Yakovlevich Akushsky είναι ο ιδρυτής της μη παραδοσιακής αριθμητικής υπολογιστών. Με βάση τις υπολειπόμενες κλάσεις και τη σπονδυλωτή αριθμητική βάσει αυτών, ανέπτυξε μεθόδους για την εκτέλεση υπολογισμών σε εξαιρετικά μεγάλα εύρη με αριθμούς εκατοντάδων χιλιάδων ψηφίων, ανοίγοντας τη δυνατότητα δημιουργίας ψηφιακών υπολογιστών υψηλής απόδοσης σε μια ριζικά νέα βάση. Αυτό προκαθόρισε επίσης προσεγγίσεις για την επίλυση ενός αριθμού υπολογιστικών προβλημάτων στη θεωρία αριθμών που παρέμειναν άλυτα από την εποχή των Euler, Gauss και Fermat. Ο Akushsky ασχολήθηκε επίσης με τη μαθηματική θεωρία των υπολειμμάτων, τις υπολογιστικές εφαρμογές της στην παράλληλη αριθμητική υπολογιστών, την επέκταση αυτής της θεωρίας στο πεδίο των πολυδιάστατων αλγεβρικών αντικειμένων, την αξιοπιστία ειδικών υπολογιστών, κωδικούς προστασίας από θόρυβο και μεθόδους οργάνωσης υπολογισμών σε νομογραφικές αρχές για την οπτοηλεκτρονική. Ο Akushsky δημιούργησε μια θεωρία αυτοδιορθωμένων αριθμητικών κωδίκων σε ένα σύστημα υπολειπόμενων κλάσεων (SOC), το οποίο καθιστά δυνατή την απότομη αύξηση της αξιοπιστίας των ψηφιακών υπολογιστών, συνέβαλε σημαντικά στην ανάπτυξη μιας γενικής θεωρίας συστημάτων μη θέσης και η επέκταση αυτής της θεωρίας σε πιο πολύπλοκα αριθμητικά και λειτουργικά συστήματα. Σε εξειδικευμένες υπολογιστικές συσκευές που δημιουργήθηκαν υπό την ηγεσία του στις αρχές της δεκαετίας του 1960, για πρώτη φορά στην ΕΣΣΔ και στον κόσμο, επιτεύχθηκε απόδοση άνω του ενός εκατομμυρίου λειτουργιών ανά δευτερόλεπτο και αξιοπιστία χιλιάδων ωρών.
Λοιπόν και παραπέρα στο ίδιο πνεύμα.
Έλυσε προβλήματα άλυτα από την εποχή του Φερμά και σήκωσε την εγχώρια βιομηχανία υπολογιστών από τα γόνατά της:
Ο ακαδημαϊκός Σεργκέι Λεμπέντεφ, ο ιδρυτής της σοβιετικής τεχνολογίας υπολογιστών, εκτιμούσε και υποστήριξε ιδιαίτερα τον Ακούσκι. Λένε ότι μια φορά, όταν τον είδε, είπε:
«Θα έφτιαχνα έναν υπολογιστή υψηλής απόδοσης διαφορετικά, αλλά δεν χρειάζεται να λειτουργούν όλοι με τον ίδιο τρόπο. Ο Θεός να σε ευλογεί!"
... Μια σειρά από τεχνικές λύσεις του Akushsky και των συναδέλφων του κατοχυρώθηκαν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας στο Ηνωμένο Βασίλειο, τις ΗΠΑ και την Ιαπωνία. Όταν ο Akushsky εργαζόταν ήδη στο Zelenograd, βρέθηκε μια εταιρεία στις ΗΠΑ που ήταν έτοιμη να συνεργαστεί για τη δημιουργία μιας μηχανής «γεμισμένης» με τις ιδέες του Akushsky και την τελευταία ηλεκτρονική βάση των ΗΠΑ. Ήδη έχουν γίνει προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις. Ο Kamil Akhmetovich Valiev, διευθυντής του Ερευνητικού Ινστιτούτου Μοριακής Ηλεκτρονικής, ετοιμαζόταν να ξεκινήσει εργασίες με τα τελευταία μικροκυκλώματα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, όταν ξαφνικά ο Akushsky κλήθηκε στις «αρμόδιες αρχές», όπου δήλωσαν χωρίς καμία εξήγηση ότι «η έρευνα του Zelenograd Το κέντρο δεν θα αυξήσει το πνευματικό δυναμικό της Δύσης!».
«Θα έφτιαχνα έναν υπολογιστή υψηλής απόδοσης διαφορετικά, αλλά δεν χρειάζεται να λειτουργούν όλοι με τον ίδιο τρόπο. Ο Θεός να σε ευλογεί!"
... Μια σειρά από τεχνικές λύσεις του Akushsky και των συναδέλφων του κατοχυρώθηκαν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας στο Ηνωμένο Βασίλειο, τις ΗΠΑ και την Ιαπωνία. Όταν ο Akushsky εργαζόταν ήδη στο Zelenograd, βρέθηκε μια εταιρεία στις ΗΠΑ που ήταν έτοιμη να συνεργαστεί για τη δημιουργία μιας μηχανής «γεμισμένης» με τις ιδέες του Akushsky και την τελευταία ηλεκτρονική βάση των ΗΠΑ. Ήδη έχουν γίνει προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις. Ο Kamil Akhmetovich Valiev, διευθυντής του Ερευνητικού Ινστιτούτου Μοριακής Ηλεκτρονικής, ετοιμαζόταν να ξεκινήσει εργασίες με τα τελευταία μικροκυκλώματα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, όταν ξαφνικά ο Akushsky κλήθηκε στις «αρμόδιες αρχές», όπου δήλωσαν χωρίς καμία εξήγηση ότι «η έρευνα του Zelenograd Το κέντρο δεν θα αυξήσει το πνευματικό δυναμικό της Δύσης!».
Το άρθρο, γενικά, είναι αξιοσημείωτο στο ότι είναι μια αναπαραγωγή μιας σημείωσης του διαβόητου B. M. Malashevich "Modular arithmetic and modular computers", συμπεριλαμβανομένων πολύ απεχθών αποσπασμάτων, για παράδειγμα:
Είναι ενδιαφέρον ότι για αυτούς τους υπολογισμούς ήταν ο πρώτος στη χώρα που εισήγαγε και εφάρμοσε το δυαδικό σύστημα αριθμών.
Αυτά αφορούν τη δουλειά του με τα tabulators της IBM, καλά, τουλάχιστον δεν εφηύρε αυτό το σύστημα. Φαίνεται, ποιο είναι στην πραγματικότητα το πρόβλημα; Ο Akushsky αποκαλείται παντού εξαιρετικός μαθηματικός, καθηγητής, διδάκτορας επιστημών, αντεπιστέλλον μέλος, είναι όλα τα βραβεία μαζί του; Ωστόσο, η επίσημη βιογραφία και η βιβλιογραφία του έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τους εγκωμιαστικούς πανηγυρικούς.
Στην αυτοβιογραφία του, ο Akushsky γράφει:
Το 1927 αποφοίτησα από το γυμνάσιο στην πόλη Dnepropetrovsk και μετακόμισα στη Μόσχα με στόχο να εισέλθω στο Πανεπιστήμιο της Φυσικομαθηματικής Σχολής. Ωστόσο, δεν έγινα δεκτός στο Πανεπιστήμιο και ασχολήθηκα με την αυτοεκπαίδευση στο μάθημα της φυσικής και των μαθηματικών (εξωτερική μελέτη), παρακολουθώντας διαλέξεις και συμμετέχοντας σε φοιτητικά και επιστημονικά σεμινάρια.
Αμέσως προκύπτουν ερωτήματα και γιατί δεν έγινε δεκτός (και γιατί προσπάθησε μόνο μία φορά, στην οικογένειά του, σε αντίθεση με τον Kisunko, τον Rameev, τον Matyukhin - οι άγρυπνες αρχές δεν βρήκαν εχθρούς του λαού) και γιατί δεν υπερασπίστηκε το πανεπιστημιακό του δίπλωμα εξωτερικά;
Εκείνες τις μέρες, αυτό εφαρμόστηκε, αλλά ο Ισραήλ Γιακόβλεβιτς σιωπά σεμνά για αυτό, προσπάθησε να μην διαφημίσει το γεγονός της έλλειψης τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Στον προσωπικό φάκελο, που φυλάσσεται στο αρχείο στον τόπο της τελευταίας του δουλειάς, στη στήλη «εκπαίδευση» έγραφε «τριτοβάθμια εκπαίδευση που αποκτήθηκε με αυτοεκπαίδευση» (!). Γενικά, αυτό δεν είναι τρομακτικό για την επιστήμη, δεν αποφοίτησαν όλοι οι εξέχοντες επιστήμονες υπολογιστών του κόσμου από το Κέιμπριτζ, αλλά ας δούμε τι επιτυχία έχει επιτύχει στον τομέα της ανάπτυξης υπολογιστών.
Ξεκίνησε την καριέρα του το 1931, μέχρι το 1934 εργάστηκε ως αριθμομηχανή στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Μαθηματικών και Μηχανικής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, στην πραγματικότητα ήταν απλώς ένας ανθρώπινος υπολογιστής, που πολλαπλασίαζε στήλες αριθμών σε μια μηχανή πρόσθεσης μέρα και νύχτα και κατέγραφε αποτέλεσμα. Στη συνέχεια οδηγήθηκε στη δημοσιογραφία και από το 1934 έως το 1937, ο εκδότης Akush (όχι ο συγγραφέας!) του μαθηματικού τμήματος του Κρατικού Εκδοτικού Οίκου Τεχνικής και Θεωρητικής Λογοτεχνίας, επιμελήθηκε χειρόγραφα για τυπογραφικά λάθη.
Από το 1937 έως το 1948 I. Ya. V. S. Steklov Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ. Τι έκανε εκεί, επινόησε νέες μαθηματικές μεθόδους ή υπολογιστές; Όχι, ηγήθηκε μιας ομάδας που υπολόγιζε τραπέζια βολής για πυροβόλα πυροβόλα, τραπέζια πλοήγησης για στρατιωτικούς αεροπορία, πίνακες για συστήματα ραντάρ του Πολεμικού Ναυτικού κ.λπ., έγιναν ουσιαστικά επικεφαλής των αριθμομηχανών. Το 1945 κατάφερε να υπερασπιστεί τη διδακτορική του διατριβή σχετικά με τη χρήση πινακίδων. Ταυτόχρονα, εκδόθηκαν δύο φυλλάδια, όπου ήταν συν-συγγραφέας, και εδώ είναι όλα τα πρώτα του έργα για τα μαθηματικά:
Πώς να απλοποιήσετε τους υπολογισμούς (L. Ya. Neishuler, I. Ya. Akushsky. - Μόσχα; Λένινγκραντ: Εκδοτικός οίκος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, 1938, Δημοφιλής επιστημονική σειρά "Academy of Sciences - Stakhanovites")
и
Πίνακες συναρτήσεων Bessel (L. A. Lyusternik, I. Ya. Akushsky, V. A. Ditkin. - Moscow; Leningrad: Gostekhizdat, 1949 (Μαθηματικοί πίνακες; Τεύχος 1).
Το ένα βιβλίο, που συνυπογράφει με τον Neishuler, είναι ένα δημοφιλές φυλλάδιο για τους Σταχανοβίτες σχετικά με το πώς να υπολογίζουν σε μια μηχανή προσθήκης, το δεύτερο, που συνυπογράφει με το αφεντικό του, είναι ένας πίνακας συναρτήσεων γενικά. Όπως μπορείτε να δείτε, δεν έχουν σημειωθεί ακόμη ανακαλύψεις στην επιστήμη (αργότερα, ωστόσο, επίσης, ένα βιβλίο μαζί με τον Yuditsky για το SOK, ακόμη και μερικά φυλλάδια για punchers και προγραμματισμό στην αριθμομηχανή Electronics-100).
Το 1948, όταν ιδρύθηκε το ITMiVT της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, το τμήμα του L.A. Lyusternik μεταφέρθηκε σε αυτό, συμπεριλαμβανομένου του I. Ya. Akushsky, από το 1948 έως το 1950 ήταν ανώτερος ερευνητής και στη συνέχεια. σχετικά με. κεφάλι εργαστήριο των ίδιων αριθμομηχανών. Το 1951-1953, για κάποιο διάστημα, μια απότομη στροφή στην καριέρα του και ξαφνικά έγινε ο επικεφαλής μηχανικός έργου του Κρατικού Ινστιτούτου "Stalproekt" του Υπουργείου Σιδήρου Μεταλλουργίας της ΕΣΣΔ, το οποίο ασχολήθηκε με την κατασκευή υψικαμίνου και άλλων βαρέων εξοπλισμός. Τι είδους επιστημονική έρευνα στον τομέα της μεταλλουργίας πραγματοποίησε εκεί, ο συγγραφέας, δυστυχώς, δεν πρόλαβε να ανακαλύψει.
Τελικά, το 1953, βρήκε μια σχεδόν τέλεια δουλειά. Ο Πρόεδρος της Ακαδημίας Επιστημών της ΣΣΔ του Καζακστάν, I. Satpaev, με στόχο την ανάπτυξη των υπολογιστικών μαθηματικών στο Καζακστάν, αποφάσισε να σχηματίσει ένα ξεχωριστό εργαστήριο μηχανικών και υπολογιστικών μαθηματικών στο προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών της Καζακστάν SSR. Ο Akushsky προσκλήθηκε να το ηγηθεί. Στη θέση του κεφαλιού εργάστηκε ως εργαστήριο στην Άλμα-Άτα από το 1953 έως το 1956, επιστρέφοντας στη Μόσχα, αλλά συνέχισε να ηγείται του εργαστηρίου για κάποιο διάστημα μερικής απασχόλησης, μερικής απασχόλησης εξ αποστάσεως, γεγονός που προκάλεσε την αναμενόμενη αγανάκτηση των κατοίκων του Αλμάτι (το άτομο ζει στη Μόσχα και λαμβάνει μισθό για μια θέση στο Καζακστάν), για το οποίο γράφτηκε ακόμη και σε τοπικές εφημερίδες. Ωστόσο, εξηγήθηκε στις εφημερίδες ότι τα κόμματα ήξεραν καλύτερα, μετά το σκάνδαλο αποσιωπήθηκε.
Με μια τόσο εντυπωσιακή επιστημονική καριέρα, καταλήγει στο ίδιο SKB-245 ως ανώτερος ερευνητής στο εργαστήριο του D. I. Yuditsky, ενός άλλου συμμετέχοντος στην ανάπτυξη αρθρωτών μηχανών.
Γιουντίτσκι
Ας μιλήσουμε τώρα για αυτό το άτομο, που συχνά θεωρούνταν το δεύτερο, και ακόμη πιο συχνά - απλά ξέχασαν να το αναφέρουν ξεχωριστά. Η μοίρα της οικογένειας Yuditsky δεν ήταν εύκολη. Ο πατέρας του, Ιβάν Γιουντίτσκι, ήταν Πολωνός (που από μόνος του δεν ήταν πολύ καλός στην ΕΣΣΔ), κατά τη διάρκεια των περιπετειών του στον Εμφύλιο Πόλεμο στην απεραντοσύνη της πατρίδας μας, γνώρισε την Τατάρ Μαριάμ-Χανούμ και έπεσε μέσα αγάπη μέχρι το σημείο να ασπαστεί το Ισλάμ, να μετατραπεί από τον Πολωνό σε Καζάν Τατάρ Ισλάμ-Γκίρι Γιουντίτσκι.
Ως αποτέλεσμα, ο γιος του ευλογήθηκε από τους γονείς του με το όνομα Davlet-Girey Islam-Gireevich Yuditsky (!) και η εθνικότητά του στο διαβατήριο καταχωρήθηκε ως "Kumyk", με τους γονείς του "Tatar" και "Dagestan" (! ). Η χαρά που βίωσε σε όλη του τη ζωή από αυτό, καθώς και τα προβλήματα με την αποδοχή στην κοινωνία, είναι αρκετά δύσκολο να φανταστεί κανείς.
Ο πατέρας μου, όμως, ήταν λιγότερο τυχερός. Η πολωνική του καταγωγή έπαιξε μοιραίο ρόλο στις αρχές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, όταν η ΕΣΣΔ κατέλαβε μέρος της Πολωνίας. Ως Πολωνός, αν και για πολλά χρόνια είχε γίνει «Τάταρος του Καζάν» και πολίτης της ΕΣΣΔ, παρά την ηρωική συμμετοχή του στον Εμφύλιο Πόλεμο στον στρατό Μπουντιόνοφ, εξορίστηκε (μόνος, χωρίς οικογένεια) στο Καραμπάχ. Οι σοβαρές πληγές του Εμφυλίου και οι δύσκολες συνθήκες διαβίωσης είχαν αποτέλεσμα: αρρώστησε βαριά. Στο τέλος του πολέμου, η κόρη της τον ακολούθησε στο Καραμπάχ και τον έφερε στο Μπακού. Αλλά ο δρόμος ήταν δύσκολος (ορεινός εκτός δρόμου το 1946, έπρεπε να πάει με ιππασία και μηχανοκίνητα μέσα μεταφοράς, συχνά τυχαία) και η υγεία του υπονομεύτηκε σοβαρά. Στο σιδηροδρομικό σταθμό στο Μπακού, πριν φτάσει στο σπίτι, ο Islam-Girey Yuditsky πέθανε, προσθέτοντας στο πάνθεον των απωθημένων πατέρων των Σοβιετικών σχεδιαστών (αυτό έχει γίνει πραγματικά σχεδόν παράδοση).
Σε αντίθεση με τον Akushsky, ο Yuditsky έδειξε ότι είναι ταλαντούχος μαθηματικός από τη νεολαία του. Παρά τη μοίρα του πατέρα του, μετά την αποφοίτησή του από το σχολείο, μπόρεσε να εισέλθει στο κρατικό πανεπιστήμιο του Αζερμπαϊτζάν στο Μπακού και κατά τη διάρκεια των σπουδών του εργάστηκε επίσημα ως καθηγητής φυσικής σε βραδινό σχολείο. Όχι μόνο έλαβε πλήρη τριτοβάθμια εκπαίδευση, αλλά το 1951, μετά την αποφοίτησή του από το πανεπιστήμιο, κέρδισε ένα βραβείο στον διαγωνισμό διπλωμάτων στην Ακαδημία Επιστημών του Αζερμπαϊτζάν. Έτσι ο Davlet-Girey έλαβε ένα βραβείο και προσκλήθηκε για μεταπτυχιακές σπουδές στην Ακαδημία Επιστημών της AzSSR.
Στη συνέχεια, ένα ευτυχές ατύχημα παρενέβη στη ζωή του - ένας εκπρόσωπος από τη Μόσχα έφτασε και επέλεξε πέντε από τους καλύτερους πτυχιούχους για να εργαστούν στο Ειδικό Γραφείο Σχεδιασμού (το ίδιο SKB-245), όπου ο σχεδιασμός του Strela μόλις ξεκινούσε (πριν από το Strela, ωστόσο, ή δεν επιτρέπεται, ή η συμμετοχή του δεν τεκμηριώνεται πουθενά, ωστόσο, ήταν ένας από τους σχεδιαστές του Ural-1).
Πρέπει να σημειωθεί ότι ακόμη και τότε το διαβατήριό του προκάλεσε σημαντική ταλαιπωρία στον Yuditsky, σε σημείο που σε ένα επαγγελματικό ταξίδι σε μια από τις ευαίσθητες εγκαταστάσεις, η αφθονία των μη Ρώσων Girey προκάλεσε υποψίες στους φρουρούς και δεν τον άφησαν να περάσει για αρκετές ώρες. Επιστρέφοντας από ένα επαγγελματικό ταξίδι, ο Yuditsky πήγε αμέσως στο γραφείο μητρώου για να διορθώσει το πρόβλημα. Ο δικός του Girey αφαιρέθηκε από αυτόν και το πατρώνυμο του αρνήθηκε κατηγορηματικά.
Φυσικά, το γεγονός ότι για πολλά χρόνια ο Yuditsky είχε ξεχαστεί και σχεδόν διαγραφεί από την ιστορία των εγχώριων υπολογιστών δεν φταίει μόνο για την αμφίβολη καταγωγή του. Το γεγονός είναι ότι το 1976 το ερευνητικό κέντρο του οποίου ήταν επικεφαλής καταστράφηκε, όλες οι εξελίξεις του έκλεισαν, οι υπάλληλοι διαλύθηκαν και προσπάθησαν απλώς να τον αφαιρέσουν από την ιστορία των υπολογιστών.
Δεδομένου ότι η ιστορία γράφεται από τους νικητές, ο Yuditsky ξεχάστηκε σταθερά από όλους, εκτός από τους βετεράνους της ομάδας του. Μόνο τα τελευταία χρόνια, αυτή η κατάσταση έχει αρχίσει να βελτιώνεται, ωστόσο, εκτός από εξειδικευμένους πόρους για την ιστορία του σοβιετικού VT, είναι προβληματικό να βρούμε πληροφορίες για αυτόν και είναι γνωστός στο ευρύ κοινό μια τάξη μεγέθους χειρότερη από τον Lebedev , Burtsev, Glushkov και άλλους σοβιετικούς πρωτοπόρους. Ως εκ τούτου, στις περιγραφές των αρθρωτών μηχανών, το όνομά του ήταν συχνά δεύτερο, αν και καθόλου. Γιατί συνέβη και πώς του άξιζε (σπόιλερ: με κλασικό τρόπο για την ΕΣΣΔ - έχοντας προκαλέσει προσωπική αντιπάθεια με τη διάνοιά του από περιορισμένους εγκεφάλους, αλλά παντοδύναμους κομματικούς γραφειοκράτες), θα εξετάσουμε παρακάτω.
Σειρά K340A
Το 1960, υπήρχαν σοβαρά προβλήματα στο Lukinsky NIIDAR (γνωστός και ως NII-37 GKRE) εκείνη την εποχή. Η ABM χρειαζόταν απεγνωσμένα υπολογιστές, αλλά κανείς δεν γνώριζε την ανάπτυξη υπολογιστών στο σπίτι. Κατασκευάστηκε ένα μηχάνημα A340A (δεν πρέπει να συγχέεται με μεταγενέστερες αρθρωτές μηχανές με τον ίδιο αριθμητικό δείκτη αλλά διαφορετικά προθέματα), αλλά δεν μπορούσε να λειτουργήσει, λόγω της εκπληκτικής καμπυλότητας των χεριών του αρχιτέκτονα της μητρικής πλακέτας και της τρομερής ποιότητας των εξαρτημάτων . Ο Λούκιν συνειδητοποίησε γρήγορα ότι το πρόβλημα βρισκόταν στη σχεδιαστική προσέγγιση και στην ηγεσία του τμήματος και άρχισε να ψάχνει για νέο ηγέτη. Ο γιος του, V.F. Lukin θυμάται:
Ο πατέρας μου έψαχνε για μεγάλο χρονικό διάστημα αντικαταστάτη του προϊσταμένου του τμήματος πληροφορικής. Κάποτε, ενώ βρισκόταν στο γήπεδο εκπαίδευσης Balkhash, ρώτησε τον V.V. Kitovich από το NIIEM (SKB-245) αν ήξερε έναν κατάλληλο έξυπνο τύπο. Τον κάλεσε να δει τον D. I. Yuditsky, ο οποίος τότε δούλευε στο SKB-245. Ο πατέρας, ο οποίος ήταν προηγουμένως πρόεδρος της Κρατικής Επιτροπής για την αποδοχή του υπολογιστή Strela στο SKB-245, θυμήθηκε τον νεαρό, ικανό και ενεργητικό μηχανικό. Και όταν ανακάλυψε ότι μαζί με τον Ι. Για. Ακούσκι ενδιαφερόταν σοβαρά για το ΣΟΚ, το οποίο ο πατέρας του θεωρούσε πολλά υποσχόμενο, κάλεσε τον Γιουντίτσκι για συζήτηση. Ως αποτέλεσμα, ο D. I. Yuditsky και ο I. Ya. Akushsky πήγαν να εργαστούν στο NII-37.
Έτσι ο Yuditsky έγινε επικεφαλής του τμήματος ανάπτυξης υπολογιστών στο NIIDAR και ο I. Ya. Akushsky έγινε επικεφαλής του εργαστηρίου σε αυτό το τμήμα. Ξεκίνησε χαρούμενα για την εκ νέου αρχιτεκτονική του μηχανήματος· ο προκάτοχός του είχε εφαρμόσει τα πάντα σε τεράστιες σανίδες πολλών εκατοντάδων τρανζίστορ, που, δεδομένης της αποκρουστικής ποιότητας αυτών των τρανζίστορ, δεν επέτρεπαν τον ακριβή εντοπισμό των σφαλμάτων του κυκλώματος. Το μέγεθος της καταστροφής, καθώς και όλη η ιδιοφυΐα εκείνου του εκκεντρικού που έχτισε την αρχιτεκτονική με αυτόν τον τρόπο, αντικατοπτρίζεται στο απόσπασμα του φοιτητή MPEI στην πράξη στο NIIDAR A. A. Popov:
... οι καλύτεροι ελεγκτές κυκλοφορίας αναβιώνουν αυτούς τους κόμβους εδώ και αρκετούς μήνες χωρίς αποτέλεσμα. Ο Davlet Islamovich σκόρπισε το μηχάνημα σε στοιχειώδη κύτταρα - μια σκανδάλη, έναν ενισχυτή, μια γεννήτρια κ.λπ. Το πράγμα πήγε.
Ως αποτέλεσμα, δύο χρόνια αργότερα, ο A340A, ένας υπολογιστής 20 bit με ταχύτητα 5 kIPS για το ραντάρ Danube-2, ήταν ακόμα σε θέση να διορθώσει και να απελευθερώσει (ωστόσο, το Danube-2 αντικαταστάθηκε σύντομα από το Danube-3 στο ήδη αρθρωτά μηχανήματα, αν και και έγινε διάσημη για το γεγονός ότι ήταν αυτός ο σταθμός που συμμετείχε στην πρώτη αναχαίτιση ICBM στον κόσμο).
Ενώ ο Yuditsky ξεπέρασε τους επαναστατικούς πίνακες, ο Akushsky μελέτησε τσέχικα άρθρα σχετικά με το σχεδιασμό μηχανών SOK, τα οποία ο E. A. Gluzberg, επικεφαλής του τμήματος SKB-245, είχε λάβει από το Abstract Journal της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ ένα χρόνο νωρίτερα. Αρχικά, το καθήκον του Gluzberg ήταν να γράψει μια περίληψη σε αυτά τα άρθρα, αλλά ήταν στα τσέχικα, τα οποία δεν ήξερε, και σε μια περιοχή που δεν καταλάβαινε, έτσι τα έδωσε στο Akushsky, ωστόσο, δεν ήξερε Τσέχικα είτε, και τα άρθρα προχώρησαν περισσότερο στον V. S. Linsky. Ο Linsky αγόρασε ένα τσεχικό-ρωσικό λεξικό και κατέκτησε τη μετάφραση, αλλά κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν ήταν σκόπιμο να χρησιμοποιηθεί SOC στους περισσότερους υπολογιστές λόγω της χαμηλής απόδοσης των πράξεων κινητής υποδιαστολής σε αυτό το σύστημα (πράγμα πολύ λογικό, αφού μαθηματικά αυτό το σύστημα είναι προορίζεται μόνο για εργασία με φυσικούς αριθμούς, όλα τα άλλα γίνονται εκεί μέσα από τρομακτικά δεκανίκια).
Ο Μαλάσεβιτς γράφει:
"Η πρώτη προσπάθεια στη χώρα να κατανοήσει τις αρχές της κατασκευής ενός αρθρωτού υπολογιστή (με βάση το SOC) ... δεν έγινε κοινή κατανόηση - δεν ήταν όλοι οι συμμετέχοντες εμποτισμένοι με την ουσία του SOC
.Όπως σημειώνει ο V. M. Amerbaev:
Αυτό οφειλόταν στην αδυναμία κατανόησης των καθαρά υπολογιστικών υπολογισμών αυστηρά αλγεβρικά, εκτός της κωδικής αναπαράστασης των αριθμών.
Μετάφραση από τη γλώσσα της πληροφορικής στα ρωσικά, έπρεπε να είναι κάποιος έξυπνος μαθηματικός για να συνεργαστεί με το SOC. Ευτυχώς, υπήρχε ήδη ένας ευφυής μαθηματικός εκεί και ο Lukin (για τον οποίο, όπως θυμόμαστε, η κατασκευή ενός υπερυπολογιστή για το Project A ήταν θέμα ζωής και θανάτου) προσέλκυσε τον Yuditsky στην υπόθεση. Ο Τομ ήταν εξαιρετικά ευχαριστημένος με την ιδέα, ειδικά επειδή κατέστησε δυνατή την επίτευξη πρωτόγνωρων επιδόσεων.
Από το 1960 έως το 1963, ολοκληρώθηκε ένα πρωτότυπο της ανάπτυξής του, που ονομάζεται T340A (η σειριακή μηχανή έλαβε τον δείκτη K340A, αλλά δεν διέφερε ουσιαστικά). Το μηχάνημα κατασκευάστηκε σε 80 χιλιάδες τρανζίστορ 1T380B, είχε μνήμη φερρίτη. Η σειριακή παραγωγή πραγματοποιήθηκε από το 1963 έως το 1973 (συνολικά παραδόθηκαν περίπου 50 αντίγραφα για συστήματα ραντάρ).
Χρησιμοποιήθηκαν στους «Δούναβη» του πρώτου πυραυλικού αμυντικού συστήματος A-35 και ακόμη και στο περίφημο έργο του τερατώδους σταθμού ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα «Duga». Ταυτόχρονα, ο μέσος χρόνος λειτουργίας δεν ήταν τόσο μεγάλος - 50 ώρες, κάτι που δείχνει πολύ καλά το επίπεδο της τεχνολογίας ημιαγωγών μας. Η αντικατάσταση των ελαττωματικών μπλοκ και η αποκατάσταση κράτησε περίπου μισή ώρα, το μηχάνημα αποτελούνταν από 20 ντουλάπια σε τρεις σειρές. Ως βάσεις χρησιμοποιήθηκαν οι αριθμοί 2, 5, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 61, 63. Έτσι, θεωρητικά, ο μέγιστος αριθμός με τον οποίο μπορούσαν να εκτελεστούν οι πράξεις ήταν περίπου 3.33∙10^12. Στην πράξη, ήταν λιγότερο, λόγω του ότι ορισμένες από τις βάσεις προορίζονταν για έλεγχο και διόρθωση σφαλμάτων. Για τον έλεγχο του ραντάρ απαιτούνταν συγκροτήματα 5 ή 10 μηχανών, ανάλογα με τον τύπο του σταθμού.
Ο επεξεργαστής K340A αποτελούνταν από μια συσκευή επεξεργασίας δεδομένων (δηλαδή μια ALU), μια συσκευή ελέγχου και δύο τύπους μνήμης, ο καθένας με χωρητικότητα 45 bit - μια μονάδα προσωρινής αποθήκευσης για 16 λέξεις (κάτι σαν κρυφή μνήμη) και 4 μπλοκ η μονάδα εντολών (στην πραγματικότητα μια ROM με υλικολογισμικό, χωρητικότητας 4096 λέξεων, εφαρμοσμένη σε κυλινδρικούς πυρήνες φερρίτη, για να γραφτεί το υλικολογισμικό, καθεμία από τις 4 χιλιάδες λέξεις των 45 bit έπρεπε να εισαχθεί χειροκίνητα εισάγοντας τον πυρήνα στην τρύπα του πηνίο και ούτω καθεξής για καθένα από τα 4 μπλοκ). Η μνήμη RAM αποτελούνταν από 16 συσσωρευτές αριθμών των 1024 λέξεων ο καθένας (90 Kb συνολικά) και έναν σταθερό συσσωρευτή για 4096 λέξεις (είναι δυνατό να αυξηθεί έως και 8192 λέξεις). Το μηχάνημα κατασκευάστηκε σύμφωνα με το σχέδιο του Χάρβαρντ, με ανεξάρτητα κανάλια εντολών και δεδομένων και κατανάλωνε 33 kW ηλεκτρικής ενέργειας.
Σημειώστε ότι το σχήμα του Χάρβαρντ χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά μεταξύ των μηχανών της ΕΣΣΔ. Η μνήμη RAM ήταν διπλού καναλιού (επίσης εξαιρετικά προηγμένο κύκλωμα εκείνη την εποχή), κάθε μονάδα αριθμών είχε δύο θύρες για είσοδο-έξοδο πληροφοριών: με συνδρομητές (με δυνατότητα παράλληλης ανταλλαγής με οποιοδήποτε αριθμό μπλοκ) και με επεξεργαστή. Σε ένα πολύ ανίδεο άρθρο από Ουκρανούς κειμενογράφους από την UA-Hosting Company στο Habré, αυτό ειπώθηκε ως εξής:
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι στρατιωτικοί υπολογιστές χρησιμοποιούσαν κυκλώματα υπολογιστών γενικής χρήσης, που απαιτούσαν βελτιώσεις στην ταχύτητα, τη μνήμη και την αξιοπιστία. Στη χώρα μας, η μνήμη του υπολογιστή για τις εντολές και η μνήμη για τους αριθμούς ήταν ανεξάρτητες, γεγονός που αύξησε την παραγωγικότητα, εξαιρούσε ατυχήματα που σχετίζονται με προγράμματα, για παράδειγμα, την εμφάνιση ιών. Ειδικοί υπολογιστές αντιστοιχούσαν στη δομή «Κίνδυνος».
Αυτό δείχνει ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν κάνουν καν διάκριση μεταξύ των εννοιών της αρχιτεκτονικής διαύλου συστήματος και της αρχιτεκτονικής συνόλου εντολών. Είναι αστείο ότι το Reduced Instruction Set Computer - RISC, προφανώς, θεωρήθηκε λάθος από τους copywriters ως μια στρατιωτική δομή που υπόκειται σε ειδικό RISK. Το πώς η αρχιτεκτονική του Χάρβαρντ εξαλείφει την εμφάνιση των ιών (ειδικά τη δεκαετία του 1960) είναι επίσης σιωπηλό στην ιστορία, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι οι έννοιες CISC / RISC στην καθαρή τους μορφή ισχύουν μόνο σε έναν περιορισμένο κύκλο επεξεργαστών της δεκαετίας του 1980 και των αρχών του 1990 , και σε καμία περίπτωση, όχι σε αρχαίες μηχανές.
Επιστρέφοντας στο K340A, σημειώνουμε ότι η μοίρα των μηχανών αυτής της σειράς ήταν μάλλον θλιβερή και επαναλαμβάνει τη μοίρα των εξελίξεων του ομίλου Kisunko. Ας πηδήξουμε λίγο μπροστά. Το σύστημα A-35M (ένα συγκρότημα από τον Δούναβη με το K430A) τέθηκε σε λειτουργία το 1977 (όταν οι δυνατότητες των μηχανών Yuditsky 2ης γενιάς ήταν ήδη απελπιστικά και απίστευτα πίσω από τις απαιτήσεις).
Δεν του επετράπη να αναπτύξει ένα πιο προοδευτικό σύστημα για το νέο σύστημα πυραυλικής άμυνας (και περισσότερα για αυτό αργότερα), ο Κισούνκο τελικά εκδιώχθηκε από όλα τα έργα πυραυλικής άμυνας, ο Κάρτσεφ και ο Γιουντίτσκι πέθαναν από καρδιακή προσβολή και ο αγώνας των υπουργείων τελείωσε με την προώθηση του θεμελιωδώς νέου συστήματος A-135 με τους απαραίτητους και «σωστούς προγραμματιστές. Το σύστημα περιελάμβανε ένα νέο τερατώδες ραντάρ 5N20 "Don-2N" και ήδη το "Elbrus-2" ως υπολογιστή. Όλα αυτά είναι μια ξεχωριστή ιστορία, η οποία θα καλυφθεί περαιτέρω.
Μορφές υπολογιστών K340A από το σταθμό "Danube-3U" (φωτογραφία - B. M. Malashevich, "Modular αριθμητικοί και αρθρωτοί υπολογιστές")
Το σύστημα A-35 πρακτικά δεν είχε χρόνο να λειτουργήσει τουλάχιστον με κάποιο τρόπο. Ήταν σχετικό στη δεκαετία του 1960, αλλά υιοθετήθηκε με 10 χρόνια καθυστέρηση. Είχε 2 σταθμούς "Danube-3M" και "Danube-3U", και στο 3M το 1989 υπήρξε πυρκαγιά, ο σταθμός ουσιαστικά καταστράφηκε και εγκαταλείφθηκε και το σύστημα A-35M σταμάτησε de facto να λειτουργεί, αν και το ραντάρ δούλευε. δημιουργώντας την ψευδαίσθηση ενός έτοιμου για μάχη συγκροτήματος. Το 1995, το A-35M τέθηκε τελικά εκτός λειτουργίας. Το 2000, το Danube-3U απενεργοποιήθηκε εντελώς, μετά το οποίο το συγκρότημα στάθηκε φρουρούμενο, αλλά εγκαταλείφθηκε μέχρι το 2013, όταν άρχισε η αποσυναρμολόγηση των κεραιών και του εξοπλισμού, και διάφοροι καταδιώκτες ανέβηκαν σε αυτό ακόμη και πριν από αυτό.
Ο Μπόρις Μαλάσεβιτς μελετά τα ίχνη ενός πιο προηγμένου πολιτισμού. Στην κονσόλα K340A, εκδρομή το 2010, και για κάποιο λόγο ο ίδιος αποφάσισε ότι ο σταθμός και οι υπολογιστές εξακολουθούσαν να λειτουργούν (φωτογραφία - B. M. Malashevich, "Modular arithmetic and modular computers")
Ένα από τα ντουλάπια K340A (φωτογραφία - B. M. Malashevich, "Modular arithmetic and modular computers")
Ένα εξαφανισμένο μηχανοστάσιο με υπολογιστή K340A, 3 σειρές ντουλαπιών και πίνακα ελέγχου - αυτό είναι ολόκληρο το μηχάνημα (φωτογραφία - B. M. Malashevich, "Modular arithmetic and modular computers")
Ο Μπόρις Μαλάσεβιτς επισκέφτηκε νόμιμα τον σταθμό ραντάρ το 2010, του έγινε περιήγηση (εξάλλου, το άρθρο του είναι γραμμένο σαν το συγκρότημα να λειτουργεί ακόμα). Οι φωτογραφίες του με τα αυτοκίνητα του Γιουντίτσκι είναι μοναδικές· δυστυχώς, δεν υπάρχουν άλλες πηγές. Το τι συνέβη με τα αυτοκίνητα μετά την επίσκεψή του είναι άγνωστο, αλλά πιθανότατα στάλθηκαν για σκραπ όταν ο σταθμός διαλύθηκε.
Εδώ είναι μια άποψη του σταθμού από την μπροστινή πλευρά ένα χρόνο πριν την επίσκεψή του.
Οι Stalkers περπάτησαν στο τμήμα υποδοχής του σταθμού, 2009 (φωτογραφία - Lana Sator)
Εδώ είναι η κατάσταση του σταθμού από την μπροστινή πλευρά (Lana Sator):
Έτσι, το 2008, εκτός από τον έλεγχο της περιμέτρου από έξω και την κατάβαση στο τελεφερίκ, δεν είδαμε τίποτα, αν και ήρθαμε πολλές φορές, χειμώνα και καλοκαίρι. Αλλά το 2009, έφτασαν πολύ πιο διεξοδικά... Ο χώρος όπου βρίσκεται η κεραία εκπομπής, την εποχή της επιθεώρησης, ήταν μια εξαιρετικά ζωντανή περιοχή με ένα σωρό πολεμιστές, κάμερες και ένα δυνατό βουητό εξοπλισμού... Αλλά τότε επικράτησε σιωπή στην λεία επιφάνεια της τοποθεσίας λήψης. Κάτι συνέβαινε στα κτίρια μεταξύ επισκευής και κοπής σε μέταλλο, κανείς δεν περιπλανιόταν στο δρόμο και οι τρύπες στον άλλοτε σκληρό φράχτη άνοιγαν ελκυστικά.
Λοιπόν, και τέλος, ένα από τα πιο καίρια ερωτήματα - ποια ήταν η ταχύτητα αυτού του τέρατος;
Όλες οι πηγές υποδεικνύουν ένα τερατώδες ποσοστό της τάξης των 1,2 εκατομμυρίων διπλών λειτουργιών ανά δευτερόλεπτο (αυτό είναι ένα ξεχωριστό τέχνασμα, ο επεξεργαστής K430A εκτελούσε τεχνικά μία εντολή ανά κύκλο ρολογιού, αλλά υπήρχαν δύο λειτουργίες σε κάθε εντολή σε ένα μπλοκ), ως αποτέλεσμα , η συνολική απόδοση ήταν περίπου 2,3 εκατομμύρια οδηγίες. Το σύστημα εντολών περιέχει ένα πλήρες σύνολο αριθμητικών, λογικών και χειρισμών ελέγχου με ένα ανεπτυγμένο σύστημα απεικόνισης. Οι εντολές AU και CU είναι τριών διευθύνσεων, οι εντολές πρόσβασης στη μνήμη είναι δύο διευθύνσεων. Ο χρόνος εκτέλεσης σύντομων πράξεων (αριθμητική, συμπεριλαμβανομένου του πολλαπλασιασμού, η οποία ήταν η κύρια σημαντική ανακάλυψη στην αρχιτεκτονική, λογικές, πράξεις μετατόπισης, αριθμητικές πράξεις ευρετηρίου, πράξεις μεταφοράς ελέγχου) είναι ένας κύκλος.
Η σύγκριση της υπολογιστικής ισχύος των μηχανών της δεκαετίας του 1960 είναι μια τρομερή και άχαρη εργασία. Δεν υπήρχαν τυπικές δοκιμές, οι αρχιτεκτονικές διέφεραν τερατώδη, τα συστήματα οδηγιών, οι βάσεις του συστήματος αριθμών, οι υποστηριζόμενες λειτουργίες, το μήκος της λέξης μηχανής - όλα ήταν μοναδικά. Ως αποτέλεσμα, στις περισσότερες περιπτώσεις γενικά δεν είναι σαφές πώς να μετρήσετε και τι είναι πιο δροσερό. Παρόλα αυτά, θα δώσουμε κάποιες οδηγίες, προσπαθώντας να μεταφράσουμε τις μοναδικές για κάθε μηχανή «λειτουργίες ανά δευτερόλεπτο» σε λίγο πολύ παραδοσιακές «προσθήκες ανά δευτερόλεπτο».
Σύγκριση απόδοσης μηχανών της δεκαετίας του 1960
Έτσι, βλέπουμε ότι ο K340A το 1963 δεν ήταν ο ταχύτερος υπολογιστής στον πλανήτη (αν και ήταν ο δεύτερος μετά τον CDC 6600). Ωστόσο, έδειξε μια πραγματικά εξαιρετική εμφάνιση, άξια να μπει στα χρονικά της ιστορίας. Υπήρχε μόνο ένα πρόβλημα, και ένα θεμελιώδες. Σε αντίθεση με όλα τα δυτικά συστήματα που αναφέρονται εδώ, τα οποία ήταν απλά πλήρεις καθολικές μηχανές για επιστημονικές και επιχειρηματικές εφαρμογές, το K340A ήταν ένας εξειδικευμένος υπολογιστής. Όπως έχουμε ήδη πει, το SOC είναι απλά ιδανικό για πράξεις πρόσθεσης και πολλαπλασιασμού (μόνο φυσικοί αριθμοί), όταν το χρησιμοποιείτε, μπορείτε να πάρετε υπερ-γραμμική επιτάχυνση, η οποία εξηγεί την τερατώδη ταχύτητα του K340A, συγκρίσιμη με δεκάδες φορές πιο περίπλοκη, προηγμένο και ακριβό CDC6600.
Ωστόσο, το κύριο πρόβλημα της αρθρωτής αριθμητικής είναι η ύπαρξη μη αρθρωτών πράξεων, ή μάλλον η κύρια - συγκρίσεις. Η άλγεβρα SOC δεν είναι μια άλγεβρα με τάξη μιας τιμής, επομένως είναι αδύνατο να συγκριθούν αριθμοί απευθείας σε αυτήν, αυτή η λειτουργία απλά δεν ορίζεται. Η διαίρεση των αριθμών βασίζεται σε συγκρίσεις. Φυσικά, κανένα πρόγραμμα δεν μπορεί να γραφτεί χωρίς σύγκριση και διαίρεση, και ο υπολογιστής μας είτε γίνεται μη καθολικός είτε ξοδεύουμε τεράστιους πόρους για τη μετατροπή αριθμών από το ένα σύστημα στο άλλο.
Ως αποτέλεσμα, το K340A είχε σίγουρα μια αρχιτεκτονική κοντά στην ιδιοφυΐα, η οποία επέτρεψε την απόκτηση ταχύτητας από μια φτωχή βάση στοιχείων στο επίπεδο ενός πολύ πιο περίπλοκου, τεράστιου, προηγμένου και τρελά ακριβού CDC6600. Αυτό έπρεπε να πληρωθεί, στην πραγματικότητα, από αυτό για το οποίο έγινε διάσημος αυτός ο υπολογιστής - η ανάγκη χρήσης αρθρωτής αριθμητικής, που ταιριάζει τέλεια σε ένα στενό εύρος εργασιών και δεν ταιριάζει σε οτιδήποτε άλλο.
Σε κάθε περίπτωση, αυτή η αριθμομηχανή έγινε το πιο ισχυρό μηχάνημα δεύτερης γενιάς στον κόσμο και το πιο ισχυρό μεταξύ των συστημάτων ενός επεξεργαστή της δεκαετίας του '60, φυσικά, λαμβάνοντας υπόψη τους αναφερόμενους περιορισμούς. Τονίζουμε ξανά ότι η άμεση σύγκριση της απόδοσης των υπολογιστών SOC και των παραδοσιακών καθολικών διανυσματικών και υπερκλιμακωτών επεξεργαστών δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί σωστά καταρχήν.
Λόγω των θεμελιωδών περιορισμών του RNS, είναι ακόμα πιο εύκολο για τέτοιες μηχανές παρά για διανυσματικούς υπολογιστές (όπως το M-10 του Kartsev ή το Cray-1 του Seymour Cray) να επιλέξουν μια εργασία όπου οι υπολογισμοί θα εκτελούνται τάξεις μεγέθους πιο αργά από ότι στους συμβατικούς υπολογιστές. Παρόλα αυτά, από την άποψη του ρόλου του, το K340A ήταν, φυσικά, μια απολύτως εξαιρετική σχεδίαση και στο θέμα του ήταν πολλές φορές ανώτερη από παρόμοιες δυτικές εξελίξεις.
Οι Ρώσοι, όπως πάντα, πήραν έναν ιδιαίτερο δρόμο και, χάρη στα εκπληκτικά τεχνικά και μαθηματικά κόλπα, κατάφεραν να ξεπεράσουν την υστέρηση στη βάση του στοιχείου και την έλλειψη ποιότητάς του και το αποτέλεσμα ήταν πολύ, πολύ εντυπωσιακό.
Ωστόσο, δυστυχώς, τα πρωτοποριακά έργα αυτού του επιπέδου στην ΕΣΣΔ συνήθως ξεχνούνταν.
Και έτσι έγινε, η σειρά K340A παρέμεινε η μοναδική και μοναδική. Το πώς και γιατί συνέβη αυτό θα συζητηθεί παρακάτω.