Μονάδες νέου τύπου και νέο εξοπλισμό. Προοπτικές ανάπτυξης των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων

98

Τα αερομεταφερόμενα στρατεύματα της Ρωσίας έχουν υψηλό δυναμικό μάχης και σχεδιάζεται να το αυξήσουν. Για την επίλυση τέτοιων προβλημάτων, έχει προταθεί και υλοποιείται ένα σύνολο μέτρων διαφόρων ειδών. Προβλέπει αισθητές αλλαγές στην οργανωτική και επιτελική δομή των στρατευμάτων με τη δημιουργία νέων τύπων μονάδων. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να συνεχιστούν οι τρέχουσες διαδικασίες επανεξοπλισμού, καθώς και η εισαγωγή νέων προϊόντων και μοντέλων σε αυτές.

Κατάσταση και προοπτικές


Επί του παρόντος, υπό τη διοίκηση των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, υπηρετούν δύο αερομεταφερόμενες μεραρχίες (τριών συντάξεων) και δύο αερομεταφερόμενες (με δύο συντάγματα η καθεμία), τρεις ξεχωριστές αερομεταφερόμενες ταξιαρχίες εφόδου, καθώς και μονάδες ειδικών δυνάμεων, υποστήριξη κ.λπ. Τα στρατεύματα έχουν επίσης πολλά δικά τους εκπαιδευτικά ιδρύματα.



Τα τελευταία χρόνια, αρκετά προγράμματα και έργα που στοχεύουν στην αποκατάσταση και ανάπτυξη της μαχητικής ικανότητας των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων έχουν ολοκληρωθεί με επιτυχία. Ως αποτέλεσμα τέτοιων γεγονότων, τα στρατεύματα αποβίβασης έγιναν στην πραγματικότητα η βάση των ρωσικών δυνάμεων ταχείας αντίδρασης. Στο άμεσο και μακρινό μέλλον, μια τέτοια δυνατότητα των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων θα πρέπει να αυξηθεί.


Ο εκσυγχρονισμός των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων πραγματοποιείται στο πλαίσιο ενός μακροπρόθεσμου προγράμματος που καλύπτει διάφορους τομείς. Οι τρέχουσες διαδικασίες αναβάθμισης εκτελούνται εδώ και μερικά χρόνια και μέχρι στιγμής έχουν παράγει μόνο περιορισμένα αποτελέσματα. Ταυτόχρονα, λαμβάνονται τακτικά ορισμένες αποφάσεις που επηρεάζουν άμεσα την περαιτέρω ανάπτυξη των στρατευμάτων. Περαιτέρω βήματα αυτού του είδους έχουν γίνει στο πρόσφατο παρελθόν και αναμένονται στο εγγύς μέλλον.

Με βάση τα αποτελέσματα όλων των μετασχηματισμών και μεταρρυθμίσεων, οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις θα πρέπει να γίνουν ένας κλάδος των ενόπλων δυνάμεων με υψηλή κινητικότητα, ικανός να αρχίσει να εκτελεί καθήκοντα που του έχουν ανατεθεί στην καθορισμένη περιοχή το συντομότερο δυνατό χρόνο. Σχεδιάζεται να διατηρηθούν όλες οι βασικές δυνατότητες που είναι ήδη διαθέσιμες στα στρατεύματα, καθώς και να εξασφαλιστεί η ανάπτυξη νέων τακτικών και δεξιοτήτων.

Μονάδες New Look


Ήδη από το 2017, τα εγχώρια μέσα ενημέρωσης ανέφεραν την επικείμενη δημιουργία ενός νέου τύπου μονάδας σχεδιασμένου να επεκτείνει τις δυνατότητες των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων. Ένα από τα τάγματα της 31ης Ταξιαρχίας Αεροπορικής Εφόδου Φρουρών (Ουλιάνοφσκ) επανεξοπλίστηκε και επανεξοπλίστηκε σύμφωνα με νέες ιδέες. Πέρασε την απαραίτητη εκπαίδευση, μετά την οποία έλαβε μέρος στις ασκήσεις Vostok-2018 και σε μια σειρά από άλλες διοργανώσεις. Οι ελιγμοί έδειξαν τα πλεονεκτήματα του ενημερωμένου τάγματος και αποκάλυψαν επίσης τις αδυναμίες της ιδέας.


Η υποδιαίρεση του νέου τύπου διαφέρει σημαντικά από τις μονάδες αερομεταφερόμενης επίθεσης και επίθεσης με αλεξίπτωτο που προβλέπονται από την τρέχουσα δομή των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων. Ένα τέτοιο τάγμα στερείται τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού και αερομεταφερόμενων οχημάτων μάχης. Ταυτόχρονα, οι αριθμοί του αυξάνονται και η δύναμη πυρός του αυξάνεται: λόγω βαρέων πολυβόλων, αυτόματων εκτοξευτών χειροβομβίδων, αντιαρματικών συστημάτων κ.λπ.

Η αεροπορική μονάδα θα πρέπει να λειτουργεί σε συνεργασία με τον στρατό αεροπορία. Είναι τα ελικόπτερα που είναι υπεύθυνα για την ταχεία μεταφορά στρατευμάτων σε μια δεδομένη περιοχή, και πρέπει επίσης να την υποστηρίζουν από αέρος. Προτείνεται η δημιουργία αεροπορικών ιατρικών μονάδων.

Κατά τις ασκήσεις των τελευταίων ετών, το πειραματικό τάγμα «νέου τύπου» από την 31η ταξιαρχία έδειξε καλά και επιβεβαίωσε την ανάγκη για ευρεία εισαγωγή νέων ιδεών. Όπως είναι πλέον γνωστό, έχει ληφθεί μια τέτοια απόφαση και έχουν εκπονηθεί σχέδια για πραγματικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση.


Στα τέλη του περασμένου έτους, ο διοικητής των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, Συνταγματάρχης Στρατηγός Αντρέι Σερντιούκοφ, δήλωσε ότι θα δημιουργηθεί ένας νέος τύπος σχηματισμών αερομεταφερόμενων επιθέσεων ως μέρος των στρατευμάτων. Λίγο αργότερα έγινε γνωστό ότι τα αερομεταφερόμενα τάγματα θα εμφανίζονταν ως μέρος όλων των αερομεταφερόμενων συνταγμάτων και ταξιαρχιών. Οι απαραίτητες αλλαγές θα ολοκληρωθούν στις αρχές του επόμενου έτους.

Προσγείωση ελικοπτέρου


Η εμφάνιση μονάδων «νέου τύπου» καθορίζεται λαμβάνοντας υπόψη τη νέα μέθοδο εφαρμογής. Ανάλογα με τα καθήκοντα που τους έχουν ανατεθεί και άλλους παράγοντες, θα μπορούν να φτάσουν στο πεδίο της μάχης με τα επίγεια οχήματα ή τα ελικόπτερα τους. Στην τελευταία περίπτωση προκύπτουν νέα οργανωτικά ζητήματα, από την επιτυχή επίλυση των οποίων εξαρτώνται οι νέες δυνατότητες των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων.

Το 2019, αναφέρθηκε ότι οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις θα μπορούσαν να έχουν τις δικές τους αεροπορικές μονάδες. Τα εγχώρια μέσα έγραψαν για πιθανή συγκρότηση ταξιαρχίας ελικοπτέρων, έργο της οποίας θα ήταν ακριβώς η μεταφορά ταγμάτων αερομεταφοράς. Επιπλέον, εξετάστηκε το ενδεχόμενο κοινής εργασίας με τη στρατιωτική αεροπορία, συμπεριλαμβανομένης. με μεταφορά διμοιρών ελικοπτέρων υπό τον έλεγχο αερομεταφερόμενων μονάδων.


Μέχρι σήμερα, το θέμα της δημιουργίας αεροπορικών μονάδων των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων δεν έχει επιλυθεί πλήρως. Η ταξιαρχία ελικοπτέρων δεν έχει δημιουργηθεί ακόμη και η στρατιωτική αεροπορία από το VKS συνεχίζει να μεταφέρει αλεξιπτωτιστές. Δεν είναι σαφές εάν ένα τέτοιο σύστημα θα διατηρηθεί. Η εμφάνιση της δικής της αεροπορίας στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις θα προσφέρει προφανή πλεονεκτήματα, ωστόσο, η τρέχουσα προσέγγιση αντιστοιχεί επίσης στα καθήκοντα που έχουν τεθεί. Αυτό έχει επιβεβαιωθεί επανειλημμένα σε πρόσφατες διδασκαλίες.

Θέματα επανεξοπλισμού


Συνεχίζονται οι προμήθειες στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις στρατιωτικού, αυτοκινήτου και ειδικού εξοπλισμού, καθώς και διαφόρων όπλων. Έτσι, πέρυσι, περίπου. 300 σύγχρονα τεθωρακισμένα οχήματα διαφόρων τύπων, καθώς και πάνω από 100 οχήματα. Λόγω αυτού, το μερίδιο της σύγχρονης τεχνολογίας αυξάνεται σταδιακά, γεγονός που έχει θετική επίδραση στην ικανότητα μάχης.

Αναμένονται νέα δείγματα. Στο εγγύς μέλλον, θα πρέπει να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες που σχετίζονται με την υιοθέτηση τεθωρακισμένων οχημάτων Typhoon-VDV. Ένας άγνωστος αριθμός τέτοιου εξοπλισμού θα παραγγελθεί για τον επανεξοπλισμό νέων αεροσκαφών. Αναφέρθηκε ότι πρώτα απ 'όλα θα αγοράζονται τεθωρακισμένα αυτοκίνητα με μονάδα μάχης εξοπλισμένη με πυροβόλο 30 mm. Στη συνέχεια, αυτοκινούμενα αντιαρματικά συστήματα στην ίδια βάση θα μπουν στα στρατεύματα.


Επίσης στο άμεσο μέλλον αναμένεται η έναρξη παραγωγής και προμήθειας πολλά υποσχόμενων αυτοκινούμενων αντιαρματικών πυροβόλων «Octopus-SDM1». Τέτοιος εξοπλισμός έχει ήδη δοκιμαστεί και έχει λάβει σύσταση για υιοθέτηση. Τα κύρια χαρακτηριστικά αυτών των αυτοκινούμενων όπλων καθιστούν δυνατή την καθιέρωση μαζικής παραγωγής και την πραγματοποίηση επανεξοπλισμού πλήρους κλίμακας.

Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στα μέσα προσγείωσης. Ξεκίνησαν οι μαζικές παραδόσεις νέων συστημάτων αλεξίπτωτων D-10 και Arbalet-2. Αποδεκτά για προμήθεια ή προετοιμάζονται για αυτό, αρκετά νέα συστήματα για την εκτόξευση εξοπλισμού και φορτίου. Παράλληλα, αναπτύσσεται μια σειρά από δείγματα επόμενης γενιάς με διάφορες νέες δυνατότητες.

Σε ανάπτυξη


Η διαδικασία ανάπτυξης και επανεξοπλισμού των ενόπλων δυνάμεων γενικά και των αερομεταφερόμενων στρατευμάτων ειδικότερα πρέπει να είναι συνεχής και συστηματική. Τα αποτελέσματα αυτής της προσέγγισης, η οποία χρησιμοποιήθηκε τα τελευταία χρόνια, μπορούν ήδη να παρατηρηθούν τώρα και στο μέλλον θα εκδηλωθούν οι θετικές συνέπειες των υφιστάμενων μέτρων και αποφάσεων.


Μέχρι σήμερα έχει καθοριστεί η βέλτιστη εμφάνιση των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων σε αριθμό, εξοπλισμό και δυνατότητες μάχης. Τώρα ο στρατός και η αμυντική βιομηχανία εφαρμόζουν από κοινού τέτοια σχέδια. Παράλληλα, γίνονται αισθητές αλλαγές στο πρόγραμμα ανάπτυξης των στρατευμάτων - όπως μονάδες «νέου τύπου» με τις δικές τους χαρακτηριστικές απαιτήσεις.

Θα πρέπει να αναμένεται ότι τα τρέχοντα σχέδια για τη βελτίωση της οργανωτικής δομής των αερομεταφερόμενων στρατευμάτων θα εφαρμοστούν με επιτυχία. Δεν αξίζει επίσης να αμφισβητήσουμε τις προοπτικές των σημερινών προγραμμάτων επανεξοπλισμού. Ως αποτέλεσμα, βραχυπρόθεσμα ή μεσοπρόθεσμα, οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις θα λάβουν νέες ευκαιρίες και θα γίνουν πιο ισχυρό και ευέλικτο εργαλείο στις ένοπλες δυνάμεις.
  • Ryabov Kirill
  • Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Προεδρική Διοίκηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

98 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +2
    Ιούνιος 9 2021
    Αεροπορικά στρατεύματα, ακολουθεί το παράδειγμα των Αμερικανών στο Βιετνάμ;
    Ταλαντεύονταν για πολύ καιρό, πάνω από 40 χρόνια. Ακόμα και στην Ουκρανία ρίζωσαν γρήγορα!
    1. + 12
      Ιούνιος 9 2021
      Παράθεση από τον andrewkor
      Ακόμα και στην Ουκρανία εισήχθησαν πιο γρήγορα!

      Το VnaU εισήγαγε πολλά πράγματα, ειδικά σε διαφημίσεις και παρουσιάσεις, σχεδόν μπήκαν στο ΝΑΤΟ, σε υγρά όνειρα.
      1. +5
        Ιούνιος 9 2021
        Ποτέ δεν κατάλαβα αυτή την προκατάληψη προς τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις.
    2. +8
      Ιούνιος 9 2021
      Και πρέπει να δημιουργηθούν στις επίγειες δυνάμεις και όχι στις αερομεταφερόμενες δυνάμεις.
      1. +9
        Ιούνιος 9 2021
        Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
        Και πρέπει να δημιουργηθούν στις επίγειες δυνάμεις και όχι στις αερομεταφερόμενες δυνάμεις.

        Σίγουρα. Ως εφεδρεία αεροσκαφών για διοικητές ΟΑ ή/και USC (VO) ....
        Ναι, και σε απομακρυσμένα WB της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο εξωτερικό, θα ήταν χρήσιμα, για παράδειγμα: μια εταιρεία (τάγμα) ...
        1. + 19
          Ιούνιος 10 2021
          Απόσπασμα: Λάρα Κροφτ
          Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
          Και πρέπει να δημιουργηθούν στις επίγειες δυνάμεις και όχι στις αερομεταφερόμενες δυνάμεις.

          Σίγουρα. Ως αεροπορική εφεδρεία διοικητών της ΟΑ ή/και USC (VO).

          Τότε είναι πιο λογικό να τους έχουμε και στις SV και στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις
      2. + 12
        Ιούνιος 9 2021
        Και πρέπει να δημιουργηθούν στις επίγειες δυνάμεις και όχι στις αερομεταφερόμενες δυνάμεις.


        Έτσι η αεροπορία του στρατού ήταν με τις επίγειες δυνάμεις. Υποτελείς σε επίπεδο αρχηγείου στρατού. Συμπεριλαμβανομένων των βομβαρδιστικών με αεροσκάφη επίθεσης. Σε επίπεδο τμήματος μηχανοκίνητου τυφεκίου, υπάρχει χωριστή μοίρα ελικοπτέρων υπό τον επιχειρησιακό έλεγχο του διοικητή του τμήματος. Συνήθως αναμεμειγμένο. Μισό 24 και 8. Δεν υπήρχαν αερομεταφερόμενα στρατεύματα κοντά. Και προσγείωσαν τους συνηθισμένους «Red Riders». Ήταν έξυπνο - ήταν πραγματικό πεζικό με πραγματική υποστήριξη από όλα τα περιουσιακά στοιχεία της μεραρχίας υπό επιχειρησιακό έλεγχο. Πού πάνε όλα αυτά;
        1. +1
          Ιούνιος 9 2021
          Έχω δύο συντρόφους - έναν συμμαθητή και έναν "odnopod'ezdnik" έναν χρόνο μεγαλύτερο - ήταν "κόκκινοι σοφέρ".
          1. 0
            Ιούνιος 10 2021
            Χθες διέκοψα κάτι, χωρίς να τελειώσω, συνεχίζω - «κόκκινοι σοφέρ» με εμβλήματα προσγείωσης στις κουμπότρυπες, όταν ρωτήθηκαν για τον τόπο εξυπηρέτησης, απάντησαν και οι δύο -DshB.
        2. 0
          Ιούνιος 9 2021
          Παράθεση από dauria
          Έτσι η αεροπορία του στρατού ήταν με τις επίγειες δυνάμεις. Υποτελείς σε επίπεδο αρχηγείου στρατού. Συμπεριλαμβανομένων των βομβαρδιστικών με αεροσκάφη επίθεσης.

          Οι στεριανοί στις συνοικίες είχαν τμήμα αεροπορίας στρατού, και απ' όσο καταλαβαίνω, ήταν αυτό που έθεσε τα καθήκοντα, δηλ. υπήρχε διπλή υποταγή για τους στρατούς, όπως συνέβαινε με το 16 VA στο GSVG. Δεν υπαγόταν στο τμήμα στρατιωτικής αεροπορίας του αρχηγείου του ομίλου, και την ηγούνταν από το Κεντρικό Αρχηγείο της Πολεμικής Αεροπορίας, απ' όσο θυμάμαι, αν και κάτι μπορεί να είχε ξεχαστεί.
          Παράθεση από dauria
          Σε επίπεδο τμήματος μηχανοκίνητου τυφεκίου - ξεχωριστή μοίρα ελικοπτέρων υπό την επιχειρησιακή υπαγωγή του τμηματικού διοικητή.

          Δεν υπήρχαν τμήματα αυτών των μοιρών στις πολιτείες και η επιχειρησιακή υποταγή, δυστυχώς, δεν δίνει τη συνοχή που θα ήταν διαθέσιμη εάν ο διοικητής της μεραρχίας ήταν υπεύθυνος για αυτό όπως για μια τακτική μονάδα. Για καλό λόγο, τα συντάγματα ελικοπτέρων θα πρέπει γενικά να εισαχθούν στη σύνθεση των επίγειων τμημάτων και τότε πολλά προβλήματα μελέτης και αλληλεπίδρασης θα αρθούν.
          Παράθεση από dauria
          Πού πάνε όλα αυτά;

          Τώρα είναι δύσκολο να καταλάβουμε πού πάνε όλα, αφού προέκυψε το ζήτημα της δημιουργίας της δικής της αεροπορίας στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις και γενικά πώς θα κριθεί η τύχη των ίδιων των αερομεταφερόμενων στρατευμάτων στο μέλλον, επειδή πολλά έχουν αλλάξει στο στρατού, συμπεριλαμβανομένης της δύναμής του κατά πρώτο λόγο.
          1. +2
            Ιούνιος 9 2021
            Δεν υπήρχαν τμήματα αυτών των μοιρών στα κράτη, και η επιχειρησιακή υποταγή, δυστυχώς, δεν δίνει τη συνοχή που θα ήταν διαθέσιμη εάν ο διοικητής της μεραρχίας ήταν υπεύθυνος γι 'αυτό όπως για μια τακτική μονάδα.

            Και δόξα τω Θεώ, αυτό το μόνο λειτουργικό ... Μια κόλαση - έχουν άγχος, και σίγουρα έχουμε, σαν να μην μας έφταναν τα δικά μας. Ναι, και προσπάθησαν να διαδώσουν τις εντολές τους σε εμάς .. Είναι γελοίο - βλέπετε, πρέπει να δουν ιμάντες ώμου. Και τι είναι οι ιμάντες ώμου σε ολόσωμη φόρμα ή σακάκι; γέλιο Και όσον αφορά το προσωπικό της μεραρχίας - αυτό είναι πολύ διασκορπισμός δυνάμεων. Τα καθήκοντα της μεραρχίας είναι πολύ μικρά σε μια πραγματική σφαγή, όχι σαν αυτή του στρατού ή του μετώπου (περιοχή σε καιρό ειρήνης). Συχνότερα, απαιτείται μαζική χρήση της αεροπορίας.
            Παρεμπιπτόντως, ο GKCHPist Yazov ήταν διοικητής σε εκείνο το MSD στη Dauria, στο οποίο ήταν συνδεδεμένο το OVE μας ... Δεν το βρήκα, αλλά οι παλιοί θυμήθηκαν ευγενικά ... Ήταν λογικός.
            1. 0
              Ιούνιος 10 2021
              Παράθεση από dauria
              Και όσον αφορά το προσωπικό της μεραρχίας - αυτό είναι πολύ διασκορπισμός δυνάμεων. Τα καθήκοντα της μεραρχίας είναι πολύ μικρά σε μια πραγματική σφαγή, όχι σαν αυτή του στρατού ή του μετώπου (περιοχή σε καιρό ειρήνης).

              Η αμερικανική εμπειρία λέει απλώς ότι η εισαγωγή επιθετικών και βοηθητικών ελικοπτέρων στις μεραρχίες, αντίθετα, αύξησε τη μαχητική ισχύ του σχηματισμού. Λοιπόν, πώς φαντάζεστε ένα τμήμα αρμάτων μάχης χωρίς κάλυμμα ελικοπτέρου στην πορεία; Και στη μάχη, τα επιθετικά ελικόπτερα μπορούν γενικά να αποφασίσουν την έκβαση μιας σύγκρουσης ακόμη και με λιγότερη συμμετοχή τεθωρακισμένων οχημάτων και, κατά συνέπεια, με λιγότερες απώλειες. Δεν μιλάω καν για την ταχύτητα μεταφοράς στρατευμάτων και ελιγμών.

              Παράθεση από dauria
              Ναι, και προσπάθησαν να διαδώσουν τις εντολές τους σε εμάς .. Είναι γελοίο - βλέπετε, πρέπει να δουν ιμάντες ώμου.

              Καταλαβαίνω ότι, λόγω της νοοτροπίας, οι πιλότοι των ελικοπτέρων θα είναι πάντα αντίθετοι και το καταλαβαίνω. Πρέπει όμως να κοιτάξουμε το μέλλον και να δούμε ότι ο αριθμός των μεραρχιών έχει μειωθεί δραστικά, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να αυξηθεί η ισχύς της μονάδας, κυρίως μέσω επιχειρησιακών-τακτικών πυρηνικών όπλων και επιθετικών ελικοπτέρων. Απλώς δεν έχουμε άλλη εναλλακτική, δεδομένου του μεγέθους της επικράτειάς μας.
              Παράθεση από dauria
              Παρεμπιπτόντως, ο GKChPist Yazov ήταν διοικητής σε εκείνο το MSD στη Dauria, στο οποίο ήταν προσκολλημένος ο OVE μας

              Ξέρω πολύ καλά πώς διαφέρει μια συνδεδεμένη μονάδα από την κανονική - υπηρέτησα στο στρατό για περισσότερο από ένα χρόνο και γνωρίζω αυτό το πρόβλημα. Γι' αυτό πιστεύω ότι είναι καιρός να αλλάξει η ίδια η δομή των τμημάτων και οι διοικητές συνδυασμένων όπλων πρέπει να μάθουν να κατανοούν τι είναι τα ελικόπτερα και πώς να τα οδηγούν σε μάχες ή κατά τη διάρκεια επιχειρήσεων. Αυτό θα ωφελήσει τον στρατό μας.
              1. +1
                Ιούνιος 10 2021
                Η αμερικανική εμπειρία λέει απλώς ότι η εισαγωγή επιθετικών και βοηθητικών ελικοπτέρων στα τμήματα, αντίθετα, αύξησε τη μαχητική ισχύ του σχηματισμού.


                Συμφωνώ μόνο σε τοπικές συγκρούσεις χαμηλής έντασης. Εκεί η διαίρεση είναι δύναμη. Ναι, και εκτελεί κάτι σαν αστυνομικές-επαγγελματικές λειτουργίες για να κρατήσει τη γειτονιά.
                Ξεχάσαμε όμως κάτι για τον πόλεμο στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων. Ή θεός με τους Κινέζους. Υπάρχει μια διαίρεση, αλλά τι υπάρχει - ο συνδυασμένος στρατός όπλων θα είναι εργαλείο για μια εβδομάδα. Καθόλου ανεξάρτητο, αλλά σύμφωνα με το γενικό σχέδιο, ούτε ένα μέτωπο, αλλά μια ομάδα μετώπων .. Και δεν είχαμε αρκετά ελικόπτερα ακόμη και κάτω από την ΕΣΣΔ - δεν θα το χαλάσεις. Και τώρα δεν χρειάζεται να μιλήσουμε.
                Ναι, και από την εμπειρία της ηγετικής αεροπορίας στον ίδιο Πατριωτικό Πόλεμο, αντίθετα, από την 41η κιόλας συνειδητοποίησαν ότι ήταν απαραίτητο να ανατεθεί η αεροπορία, να αναλάβει τη διοίκηση από το πεζικό ακόμη και στο μπροστινό επίπεδο σε μεγαλύτερα. Αν και ο σκύλος τους ξέρει τι είδους πόλεμο ετοιμάζουν τα μεγαλόψυχα αφεντικά μας. Κοίτα, προσεύχονται απευθείας στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις...
                1. 0
                  Ιούνιος 10 2021
                  Παράθεση από dauria
                  Συμφωνώ μόνο σε τοπικές συγκρούσεις χαμηλής έντασης. Εκεί η διαίρεση είναι δύναμη. Ναι, και εκτελεί κάτι σαν αστυνομικές-επαγγελματικές λειτουργίες για να κρατήσει τη γειτονιά.

                  Ναι, το θέμα είναι ότι μετά τη Συρία αποδεικνύεται ότι αυτό ακριβώς μας περιμένει στο μέλλον.
                  Παράθεση από dauria
                  Ξεχάσαμε όμως κάτι για τον πόλεμο στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων. Ή θεός με τους Κινέζους. Υπάρχει μια διαίρεση, αλλά τι υπάρχει - ο συνδυασμένος στρατός όπλων θα είναι εργαλείο για μια εβδομάδα.

                  Όλα θα τελειώσουν πιο γρήγορα - κάποιος θα επιβιώσει, αλλά η πλειοψηφία είναι απίθανη. Έτσι δεν θα υπάρχει κανένας να διοικήσει και δεν θα θυμούνται καν τις επιχειρήσεις πρώτης γραμμής.
                  Παράθεση από dauria
                  Κοίτα, προσεύχονται απευθείας στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις...

                  Έχουμε πρόεδρο και ανώτατη στρατιωτική ηγεσία που εκπροσωπείται από τον Υπουργό Άμυνας, πολίτες - άρα αγοράζονται για επίδειξη, και όσοι καταλαβαίνουν κάτι στις στρατιωτικές υποθέσεις, δυστυχώς, δεν επηρεάζουν την κοσμοθεωρία τους. Γι' αυτό και κάποιες «μεταρρυθμίσεις» ξαφνιάζουν τους επαγγελματίες.
      3. +3
        Ιούνιος 9 2021
        Μπορείτε απλά να δώσετε μέρη των αερομεταφερόμενων δυνάμεων στις επίγειες δυνάμεις.
        Ούρλιαξε η αλήθεια θα είναι πολλή.
      4. +1
        Ιούνιος 9 2021
        Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί δεν μπορείτε να πάρετε το OMSB, να αφαιρέσετε όλη του την πανοπλία από αυτό, να εισάγετε μια μοίρα ελικοπτέρων στη μοίρα και να τα ονομάσετε όλα ένα ξεχωριστό τάγμα αεροπλάνων ... Αναπτύξτε κατάλληλες τακτικές για χρήση, φυσικά.
        1. +1
          Ιούνιος 10 2021
          Κάποτε είχε σχεδιαστεί έτσι. Κάτω από αυτό, δημιουργήθηκε το "ιπτάμενο μαχητικό όχημα πεζικού" Mi-24. Κάτι όμως δεν λειτούργησε.
          1. 0
            Ιούνιος 10 2021
            Ως συνήθως, ενσαρκώνουμε μια καλή ιδέα με τον δικό μας τρόπο, μαϊμού...
            Ίσως όμως να είναι σωστό να βάζουν πειράματα στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις... Η σκοπιμότητα να τα πετάξουν στα κεφάλια του εχθρού από αεροσκάφη είναι πολύ αμφίβολη. Και για να φτιάξεις από αυτά συνηθισμένα μηχανοκίνητα τουφέκια, το χέρι δεν σηκώνεται αισθάνομαι
  2. 0
    Ιούνιος 9 2021
    διαδικασίες που σχετίζονται με την υιοθέτηση τεθωρακισμένων οχημάτων Typhoon-VDV. Ένας άγνωστος αριθμός τέτοιου εξοπλισμού θα παραγγελθεί για τον επανεξοπλισμό νέων αεροσκαφών.
    Σίγουρα δεν καταλαβαίνω την ανάγκη για τέτοιο εξοπλισμό για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, η ικανότητα μεταξύ χωρών, που σημαίνει κινητικότητα, είναι θεμελιωδώς χαμηλότερη από την παρακολουθούμενη. Η προστασία είναι επίσης αμφισβητήσιμη σε σύγκριση με το BMD-BTR-D χαμηλής σιλουέτας. Ίσως κάποιος εξηγήσει.
    1. Όπως λένε, είναι εύκολο! Το θρυλικό GAZ-66 ήταν από πολλές απόψεις χειρότερο από το Typhoon-VDV. Το 66ο ήταν κατώτερο και σε επίπεδο ασφάλειας και ως τρακτέρ. Και η προστασία απλώς εγείρει αμφιβολίες για το BMD, εκεί είναι το αδύναμο κύτος, η πανοπλία και η χαμηλή προστασία από εκρήξεις. Τα πλεονεκτήματα του σύγχρονου BMD-4 περιλαμβάνουν υψηλή ισχύ πυρός, αλλά όχι προστασία.
      1. -2
        Ιούνιος 9 2021
        Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
        Όπως λένε, είναι εύκολο! Το θρυλικό GAZ-66 ήταν από πολλές απόψεις χειρότερο από το Typhoon-VDV. Το 66ο ήταν κατώτερο και σε επίπεδο ασφάλειας και ως τρακτέρ.

        Εκείνοι. πιστεύετε ότι ένας τυφώνας αντικαθιστά το shishige; Λοιπόν, ας πούμε, ας υπάρχει ένα βαριά οπλισμένο φορτηγό με αμφίβολη ικανότητα cross-country και ικανότητα μεταφοράς, αλλά γιατί να χρησιμεύσει ως αντικατάσταση του BMD; Αυτό είναι πραγματικά όσον αφορά την ικανότητα cross-country, που σημαίνει ότι η κινητικότητα του BMD είναι μια τομή πάνω από ένα υπέρβαρο όχημα δύο αξόνων με τεράστια σιλουέτα, χωρίς γωνίες θωράκισης και ένα παράθυρο στο μισό μέτωπο.
        1. Σε καμία περίπτωση δεν είναι αντικατάσταση του BMD, ενός καλού και θωρακισμένου τρακτέρ, πρώτα απ' όλα, καθώς και ενός οχήματος πολλαπλών χρήσεων. Και ακόμη και σε αυτή την ιδιότητα, έχει υψηλότερη θωράκιση και αντοχή στις εκρήξεις.
          1. -2
            Ιούνιος 9 2021
            Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
            ένα καλό και θωρακισμένο τρακτέρ πρώτα απ' όλα καθώς και ένα όχημα πολλαπλών χρήσεων.

            Αν και, ναι, οι σύγχρονες τάσεις για να κρατήσεις τα πάντα και τα πάντα και τα φορτηγά, συμπεριλαμβανομένων των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, επίσης δεν πέρασαν, συμφωνώ. αλλά σχετικά με τη βατότητα είναι ακόμα συζητήσιμο, το βάρος του shishiga και του τυφώνα είναι ασύγκριτα.
            1. Το Shishiga είναι ένα κατώτερο τρακτέρ, δεν μπορούσε να αντεπεξέλθει στο οβιδοβόλο D-30 και δεν έχει σημασία τι είδους ικανότητα για cross-country έχει. Το Typhoon θα χειριστεί σαν τρακτέρ πυροβολικού χωρίς αμφιβολία, όσο κι αν θέλετε να το αμφισβητήσετε. Και η περιπολία και η συνοδεία εξακολουθούν να ανατίθενται στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, και είναι καλύτερο να το κάνουμε αυτό υπό πανοπλία παρά χωρίς αυτήν.
              1. 0
                Ιούνιος 10 2021
                Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                Και η περιπολία και η συνοδεία εξακολουθούν να ανατίθενται στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, και είναι καλύτερο να το κάνουμε αυτό υπό πανοπλία παρά χωρίς αυτήν.

                Γενικά, το "Typhoon" δείχνει ότι σε όλες τις τρύπες γίνεται βύσμα από τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Ωστόσο, το T-72 είναι επίσης ένας δείκτης αυτού.
                1. Παρακολουθήστε κάποια στιγμή με την ησυχία σας, δυστυχώς δεν μπορώ να δώσω ένα σύνδεσμο, μια ημι-ντοκιμαντέρ για τον πόλεμο από τους τρόμους του Αφγανιστάν. Υπάρχουν πολύ τραγικά, αλλά αξιομνημόνευτα πλάνα από μια επίθεση σε μια συνοδεία, όπου δύο στρατιώτες μας βγαίνουν από το GAZ-66 και παραδίδονται. Μετά την προβολή, θα υπάρχουν λιγότερες ερωτήσεις σχετικά με την ανάγκη κράτησης οχημάτων. Είναι απίθανο να τα είχαν παρατήσει τόσο εύκολα, καθισμένοι σε ένα θωρακισμένο Typhoon. Και αν υπήρχε επίσης μια μονάδα μάχης στο Typhoon, τότε έχοντας χάσει την κινητικότητα, θα συνέτριβαν ολόκληρη την πνευματική ενέδρα σε λάχανο.
                  Αυτό, φυσικά, είναι περισσότερο μια γενική παρατήρηση και ευχή, αλλά δεν πρέπει να υπάρχει εξοπλισμός όπως το GAZ-66, ειδικά με τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, όλα είναι υπό πανοπλία και δεν έχει σημασία αν είναι τρακτέρ πυροβολικού ή ένα όχημα συνοδείας.
                  1. 0
                    Ιούνιος 11 2021
                    Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                    Αυτό, φυσικά, είναι περισσότερο μια γενική παρατήρηση και ευχή, αλλά δεν πρέπει να υπάρχει εξοπλισμός όπως το GAZ-66, ειδικά με τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, όλα είναι υπό πανοπλία και δεν έχει σημασία αν είναι τρακτέρ πυροβολικού ή ένα όχημα συνοδείας.
                    Σε γενικές γραμμές, συμφωνώ ότι είναι καλύτερα με πανοπλία παρά χωρίς πανοπλία, αλλά τι γίνεται, για παράδειγμα, με τετράτροχα και καροτσάκια, λεωφορεία και μόνο φορτηγά, μια κουζίνα χωραφιού, για παράδειγμα; Υπάρχει λοιπόν μια θέση στον στρατό για ένα ναυτικό υπό όρους. Όμως συγκεκριμένα το διαξονικό Typhoon και ως φορτηγό και ως τρακτέρ είναι αμφίβολο, έχει μέγιστη θέση στο αστάρι.
                    1. Συγκεκριμένα, το διαξονικό Typhoon για προσγείωση, το ελικόπτερο Mi-26 και για συνοδεία, ώστε να μην κινούνται ημιτυφλά τεθωρακισμένα τετραάξονα, δεν μασάνε μηχανοκίνητους πόρους.
  3. +6
    Ιούνιος 9 2021
    Αποδεικνύεται ενδιαφέρον: τελικά, κινούμαστε προς την ιδέα των Airmobile Forces, θέλοντας να αποκτήσουμε ένα εκστρατευτικό σώμα, όπως το US Mareen Corp.
    Ταυτόχρονα, οι Αμερικάνοι, αντίθετα, μεταμορφώνουν τη μαρινάδα τους στις κλασικές πεζοναύτες.

    Πόσο αστεία έγιναν όλα wassat
    1. +4
      Ιούνιος 9 2021
      Τα αεροπορικά στρατεύματα είναι καλά σε συγκρούσεις χαμηλής έντασης. Σε σύγκρουση με ισοδύναμο εχθρό, η πιθανότητα χρήσης τους μειώνεται απότομα λόγω του κορεσμού των μερών με συστήματα αεράμυνας. Έτσι, η μεταφορά με ελικόπτερα είναι δυνατή μόνο στην επικράτειά τους ως κινητή εφεδρεία για «μπαλώματα» ή γρήγορη δημιουργία προσπαθειών.
      1. +1
        Ιούνιος 9 2021
        Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
        Σε σύγκρουση με ισοδύναμο εχθρό, η πιθανότητα χρήσης τους μειώνεται απότομα λόγω του κορεσμού των μερών με συστήματα αεράμυνας.

        Και όχι μόνο. Πριν από περίπου 6 χρόνια, μια παρόμοια ερώτηση είχε ήδη τεθεί στο VO -
        https://topwar.ru/85594-kak-perevooruzhit-vdv-.html
      2. -2
        Ιούνιος 9 2021
        Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
        Άρα η μεταφορά με ελικόπτερο είναι δυνατή μόνο στο έδαφός του ως κινητή ρεζέρβα

        Τα γεγονότα διαψεύδουν τα συμπεράσματά σας.

        1. Ποια είναι τα γεγονότα; Έχετε πραγματοποιήσει ποτέ υπολογισμό δυνάμεων και μέσων για την παροχή τακτικής αεροπορικής επίθεσης με ελικόπτερα; Μπορείτε τουλάχιστον να αναφέρετε τις προϋποθέσεις για αυτό;
      3. +7
        Ιούνιος 9 2021
        Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
        Τα αεροπορικά στρατεύματα είναι καλά σε συγκρούσεις χαμηλής έντασης


        Και αυτό είναι το 99% των συγκρούσεων. Δεν θυμάμαι κάτι (66 ετών, αλλά δεν ήμουν στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο)) όταν συμμετείχαμε σε μια παγκόσμια σύγκρουση. Αλλά η Πράγα, η Καμπούλ, η Πρίστινα. Όπως είναι φυσικό, σε μια σοβαρή σύγκρουση, οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις πρέπει να μετατραπούν σε μηχανοκίνητα τυφεκιοφόρα (που στην ουσία υποτίθεται).
        1. +2
          Ιούνιος 9 2021
          Παράθεση από chenia
          Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις πρέπει να μετατραπούν σε μηχανοκίνητα τυφέκια

          Έχετε ακούσει την έκφραση: «φτερωτό πεζικό»; Άρα, δεν χρειάζεται να μετατρέψεις κανέναν σε κανέναν. «Ο αλεξιπτωτιστής ήταν μόνο ένας αετός για πέντε λεπτά, και όλα τα άλλα ήταν ένας μηχανοκίνητος τουφέκι».
          1. +3
            Ιούνιος 9 2021
            Απόσπασμα: Boris55
            Έχετε ακούσει την έκφραση: «φτερωτό πεζικό»;

            Αυτό άκουσα, Αλλά ο οπλισμός των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων δεν είναι ο οπλισμός του μη φτερωτού πεζικού. Και το άφτερό πεζικό είναι πιο δυνατό από το φτερωτό. Το καθήκον των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων (και αυτό είναι σε μια σοβαρή σύγκρουση) θα πέσει στο κεφάλι του εχθρού (και μετά πώς θα αποδειχθεί), ο οποίος έχει φρουρά φρουρού και όχι άμυνα κλιμακωτή, για να κόψει ευθαρσώς τον εχθρό στρατιώτες μισοκοιμισμένοι και τρελοί από την έκπληξη με τις ωμοπλάτες τους. Και μετά κρατήστε την περιοχή μέχρι την προσέγγιση των κύριων δυνάμεων.
            Ας είμαστε ειλικρινείς, αυτό σπάνια λειτουργεί με έναν δυνατό αντίπαλο.
            1. -7
              Ιούνιος 9 2021
              Παράθεση από chenia
              όπλα των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, αυτά δεν είναι τα όπλα του μη φτερωτού πεζικού

              Ο καθένας έχει τους δικούς του ήχους. Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις είναι, πρώτα απ 'όλα, μια εφεδρεία του αρχηγείου που επιλύει συγκεκριμένα καθήκοντα και, πρώτα απ 'όλα, την εξάλειψη των κέντρων ελέγχου πίσω από τις γραμμές του εχθρού, την αποδιοργάνωση των εχθρικών στρατευμάτων και τις υπηρεσίες εφοδιασμού τους, την καταστροφή υλικού και ανθρώπινου δυναμικού πίσω από τον εχθρό γραμμές.

              Παράθεση από chenia
              Ας είμαστε ειλικρινείς, αυτό σπάνια λειτουργεί με έναν δυνατό αντίπαλο.

              Στη Συρία, 60 χώρες με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούσαν να αντιμετωπίσουν το ISIS και εμείς, μαζί με τους Σύρους, εύκολα. Δεν υπήρχαν αερομεταφερόμενες δυνάμεις, υπήρχαν MTR και ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις.
              Για άλλη μια φορά, ο καθένας έχει τα δικά του καθήκοντα.

              ps
              Δεν χρειάζεται να επαναλάβουμε το «κατόρθωμα» των Πολωνών όταν επιτέθηκαν στα άρματα μάχης μας έφιπποι με σπαθιά.
              1. +4
                Ιούνιος 9 2021
                Απόσπασμα: Boris55
                Δεν χρειάζεται να επαναλάβουμε το «κατόρθωμα» των Πολωνών όταν επιτέθηκαν στα άρματα μάχης μας έφιπποι με σπαθιά.

                Ποιανού είναι το «δικό σου»; Με το λευκό Balkenkreuz;
              2. -2
                Ιούνιος 9 2021
                Απόσπασμα: Boris55
                Στη Συρία, 60 χώρες του συνασπισμού με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπόρεσαν να αντιμετωπίσουν το ISIS

                Ας το πούμε έτσι - δεν ήθελαν πραγματικά να τα βγάλουν πέρα ​​- το ΝΑΤΟ δεν νοιάζεται για τη Συρία και το ISIS, αλλά για τους Αμερικανούς οι τρομοκράτες είναι ένα εργαλείο που καλλιεργείται με αγάπη και δεν θέλουν να το αποχωριστούν μέχρι το τέλος.
                «κατόρθωμα» των Πολωνών όταν επιτέθηκαν στα άρματα μάχης μας έφιπποι με σπαθιά

                Αυτό είναι μύθος, δεν υπήρχε κάτι τέτοιο.
                Οι άνθρωποι κόπηκαν με σπαθιά, και τανκς πυροβολήθηκαν σε αυλακώσεις, χειροβομβίδες μπήκαν στην κάννη, στο σασί και στις ανοιχτές καταπακτές.
              3. +5
                Ιούνιος 9 2021
                Απόσπασμα: Boris55
                Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις είναι, πρώτα απ 'όλα, μια εφεδρεία του αρχηγείου που επιλύει συγκεκριμένα καθήκοντα και, πρώτα απ 'όλα, την εξάλειψη των κέντρων ελέγχου πίσω από τις γραμμές του εχθρού, την αποδιοργάνωση των εχθρικών στρατευμάτων και τις υπηρεσίες εφοδιασμού τους, την καταστροφή υλικού και ανθρώπινου δυναμικού πίσω από τον εχθρό γραμμές.

                Ωχ... και οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις προετοιμάζονται εδώ και 70 χρόνια για να λύσουν αυτά τα προβλήματα. Και η κατάσταση που απαιτεί τη λύση τους δεν έρχεται ποτέ. χαμόγελο
                Και ταυτόχρονα, οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις χρησιμοποιούνται συνεχώς ως πεζικό υψηλής κινητικότητας - για την ενίσχυση των συνηθισμένων μηχανοκίνητων τουφέκι. Και την ίδια στιγμή, η δύναμη προσγείωσης υποφέρει επίσης τακτικά από έλλειψη δύναμης πυρός και ασφάλειας. Και επίσης δέχεται τακτικά ενισχύσεις από τους πολύ μηχανοκίνητους τυφεκοφόρους, τους οποίους θεωρητικά έπρεπε να ενισχύσει, αλλά στην πραγματικότητα αποδυναμώνει. χαμόγελο .
                Η κλασική περίπτωση χρήσης των αερομεταφερόμενων δυνάμεων σε μια περισσότερο ή λιγότερο σοβαρή σύγκρουση είναι το Αφγανιστάν. Θυμάστε πώς τελείωσε για 345 pdp; Αυτό είναι σωστό - ήδη το 1982, το σύνταγμα άρχισε να μεταφέρεται σε κράτη κοντά στον στρατό και τον εξοπλισμό του στρατού, μεταφέροντας αλεξιπτωτιστές σε συμβατικά τεθωρακισμένα οχήματα μάχης πεζικού και οχήματα μάχης πεζικού και ενισχύοντας απότομα το πυροβολικό.
              4. 0
                Ιούνιος 10 2021
                Απόσπασμα: Boris55
                Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις είναι, πρώτα απ 'όλα, μια εφεδρεία του αρχηγείου που επιλύει συγκεκριμένα καθήκοντα και, πρώτα απ 'όλα, την εξάλειψη των κέντρων ελέγχου πίσω από τις γραμμές του εχθρού, την αποδιοργάνωση των εχθρικών στρατευμάτων και τις υπηρεσίες εφοδιασμού τους, την καταστροφή υλικού και ανθρώπινου δυναμικού πίσω από τον εχθρό γραμμές.

                Είναι σαφές. Εχω διαβασει.
                «Επίσης, κατά κάποιο τρόπο είχα την ευκαιρία να μελετήσω τη τσάρτερ, και επίσης δεν είναι γραμμένο πουθενά ότι επιτεθήκαμε σε ένα τάγμα αρμάτων μάχης με 10 οχήματα, όπως αυτό στο μέτωπο».
                Από την ταινία "In war as in war"
                Και τώρα στη σκληρή αλήθεια της ζωής.
                Περιγράψτε πού και πότε στις πραγματικές βάσεις δεδομένων των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων εκτέλεσαν αυτά τα καταστατικά καθήκοντα που αναφέρατε.
                1. Κατά κάποιο τρόπο σκέφτεστε ήδη πολύ στερεότυπα, τέτοια καθήκοντα δεν επιλύθηκαν από τις Αερομεταφερόμενες δυνάμεις όταν εστάλησαν στρατεύματα στο Αφγανιστάν το 1979; Εκεί, κατά τη διάρκεια της επίθεσης στο παλάτι του Amin, λύθηκε το έργο της εξάλειψης του κέντρου ελέγχου, αρκετά πίσω από τις εχθρικές γραμμές, όπως σχεδόν όλα τα άλλα καθήκοντα που αναφέρονται. Ή, για πειστικότητα, χρειάζεστε μια από τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και έναν πόλεμο σε κλίμακα όχι μικρότερη από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
            2. -1
              Ιούνιος 9 2021
              Με ισοτιμία δυνάμεων, αυτό θα λειτουργήσει με οποιονδήποτε αντίπαλο. Το πίσω μέρος είναι πάντα αδύναμο. Και απλώθηκε. Μια σωστή επιδρομή στο πίσω μέρος μπορεί να αφήσει τον εχθρό χωρίς προμήθειες και αποθέματα. Ή θα σας αναγκάσει να εκθέσετε το μέτωπο για εξουδετέρωση.
          2. -1
            Ιούνιος 9 2021
            Απόσπασμα: Boris55
            Έχετε ακούσει την έκφραση: «φτερωτό πεζικό»;

            Ως συνήθως, ο Boris55 άκουσε κάτι, αλλά δεν ξέρει πού είναι αυτό το «χτύπημα».
            Πού υπηρέτατε; Τι καταλαβαίνετε στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις;
        2. Γεγονός είναι ότι οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις είναι η εφεδρεία του Ανώτατου Διοικητή. Δηλαδή έχουν σχεδιαστεί για να μεταφέρονται σε μεγάλες αποστάσεις. Πώς να τους μεταφέρω ελικόπτερα; Να σπαταλούν τους πόρους και τον πολύτιμο χρόνο τους; Κατά τη γνώμη μου, είναι πιο σκόπιμο να δημιουργηθούν αερομεταφερόμενες ταξιαρχίες όχι στη δομή των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, αλλά σε περιοχές. Σε εκείνες τις περιοχές όπου η εφαρμογή τους είναι πιο πιθανή. Και δέστε τον τόπο ανάπτυξής τους, όσο το δυνατόν πιο κοντά στα μέρη όπου εδρεύει η αεροπορία του στρατού.
          1. +6
            Ιούνιος 9 2021
            Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
            όχι στη δομή των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, αλλά στις περιφέρειες.

            Έτσι ήταν μέχρι τη δεκαετία του '90. DShBr (DShB) που υπάγεται στις περιφέρειες, στη συνέχεια επανυποτέλεσαν τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Ναι, το DShBr θα πρέπει να λειτουργεί στην τακτική ή την πλησιέστερη επιχειρησιακή ζώνη.
            Απόσπασμα: Boris55
            υπήρχαν

            Απόσπασμα: Boris55
            VKS της Ρωσίας.

            Και οι Ιρανοί, ήταν τροφή των κανονιών.
            Απόσπασμα: Boris55
            Ο καθένας έχει τους δικούς του ήχους. Αερομεταφερόμενα

            Ναι, δεν με πειράζει και, θεωρητικά, μπορούν να δουλέψουν στα στρατηγικά μετόπισθεν του εχθρού.
            Στην πράξη όμως και με δυνατό αντίπαλο;
            Αλλά σε κρίσιμα, σύγκρουση, αλλά πριν από το σουτ και αποφασιστική δράση, χρειάζονται πολύ.
            Έχω ήδη πει εκατό φορές, το καθήκον είναι να καταλάβω ένα ξέφωτο. Και ποιανού το λιβάδι είναι αυτό και ένα πικνίκ. Και τότε οι διπλωμάτες θα αλληλοβομβαρδίζονται με σημειώσεις. Και θα γίνει. Και κανείς δεν θέλει μια παγκόσμια σύγκρουση.
            1. +1
              Ιούνιος 9 2021
              Αυτό ίσχυε μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 10. Και τότε το αερομεταφερόμενο τέρας καταβρόχθισε αυτά τα κουνέλια της κομητείας.
      4. -5
        Ιούνιος 9 2021
        Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
        Σε σύγκρουση με ισοδύναμο εχθρό, η πιθανότητα χρήσης τους μειώνεται απότομα λόγω του κορεσμού των μερών με συστήματα αεράμυνας.

        Η αεράμυνα δεν είναι κρίσιμη για τα ελικόπτερα. Πετούν σε ύψος μερικές δεκάδες μέτρα, σε τέτοιο ύψος μπορούν να καταρριφθούν μόνο σε κοντινή απόσταση. Η προσγείωση γίνεται σε απόσταση από το μέτωπο.
        Τα μαχητικά με AWACS είναι επικίνδυνα, αλλά οι πολεμικές επιχειρήσεις είναι αδύνατες χωρίς να αποκτήσουν αεροπορική υπεροχή.
        1. +2
          Ιούνιος 9 2021
          Ναι ναι. Το λες αυτό στους αφγανούς πιλότους ελικοπτέρων.
          Είχαν αρκετό DShK και MANPADS εκεί. Ακόμη και χωρίς Shilok και Tunguska, το Strel-10 και τα ανάλογα τους.
          Για την πρώτη γραμμή, πρέπει ακόμα να πετάξουμε. Τι χρειάζεται για αυτό μπορώ να πω σε ένα προσωπικό. Αν ενδιαφέρει. Είναι πολύ μακρύ.
          Λοιπόν, σε βάρος των AWACS, το ίδιο, από το ύψος τους, θα ανάψει η πτήση μιας μάζας ελικοπτέρων. Και κανόνισε μια συνάντηση για αυτούς
      5. -1
        Ιούνιος 9 2021
        Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
        λόγω του κορεσμού των μερών με συστήματα αεράμυνας
        Ένας «ίσος εχθρός», όχι μονολιθικό μπλοκ, έχει αδύναμα σημεία, δικό του γεωγραφικό περιβάλλον. Είναι απίθανο κάποιος να πραγματοποιήσει μια επίφαση κατάληψης της Κρήτης από τους Γερμανούς, χωρίς την καταστολή της αεράμυνας.
        Με τις ρωσικές μας εκτάσεις, εάν πιεστείτε, ίσως χρειαστεί να πετάξετε με αλεξίπτωτο στη δική σας επικράτεια, μόνο γιατί διαφορετικά δεν θα υπάρχει χρόνος για μεταφορά δυνάμεων.

        Χρειαζόμαστε επειγόντως τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, επιπλέον, θα ήταν δυνατό να δημιουργηθεί στη βάση τους η γενική διοίκηση όλων των μονάδων προσγείωσης και των ειδικών δυνάμεων. Σε αυτό, για να ενώσει το Σώμα Πεζοναυτών με τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, όπου εδώ και καιρό κατακτούν τον εξοπλισμό κατάδυσης και τις επιχειρήσεις στην επιφάνεια του νερού, και οι πεζοναύτες πέφτουν με αλεξίπτωτο. Στη συνέχεια, τα αποβατικά πλοία θα προστεθούν στη στρατιωτική αεροπορία μεταφορών και οι ίδιοι οι αλεξιπτωτιστές θα γίνουν μια δύναμη ικανή να λύσει γρήγορα ένα πολύ ευρύτερο φάσμα εργασιών στον σύγχρονο πόλεμο, ακόμη πιο κινητά από τους πολέμους του παρελθόντος.

        Όλα μιλούν για την αχρηστία των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, στην καλύτερη περίπτωση από παρεξήγηση, στη χειρότερη, πρόκειται για ιδεολογικό σαμποτάζ προς όφελος των ορκωτών «εταίρων» μας, που είναι πολύ πίσω μας σε εξοπλισμό προσγείωσης, εκπαίδευση, τακτική και στρατηγική τέτοιων στρατευμάτων.
        1. Και κανείς δεν μιλάει για την αχρηστία των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων. Μιλήστε για το πώς να τα χρησιμοποιήσετε σε έναν σύγχρονο πόλεμο με έναν αντίστοιχο εχθρό.
          1. 0
            Ιούνιος 9 2021
            Σεργκέι, ποιος εννοείται με τον όρο "ισοδύναμος εχθρός"; Αυτοί που δεν είναι σαν τους Αφγανούς Μουτζαχεντίν και έχουν κάθε είδους στρατεύματα; Σύμφωνα με κανέναν, κανείς δεν θα πέσει με αλεξίπτωτο στον τρούλο του Καπιτωλίου στις ΗΠΑ.
            Για να παραφράσουμε, ένας ισοδύναμος εχθρός έχει μια συγκεκριμένη χώρα και στρατό («όνομα και επίθετο»). Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις έχουν ήδη διαφορετικό εξοπλισμό, για διαφορετικά καθήκοντα, οι αλεξιπτωτιστές είναι μόνο μία από τις μεθόδους κινητικότητας. Επιπλέον, δεν υπάρχει διαφυγή από την αρμόδια αλληλεπίδραση όλων των κλάδων των ενόπλων δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένων των τεθωρακισμένων. Τα άρματα μάχης ήταν, και, κατά πάσα πιθανότητα, θα παραμείνουν η κύρια δύναμη κρούσης των χερσαίων δυνάμεων, σε έναν μεγάλο πόλεμο, στην άμυνα της Ρωσίας. Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις και το Σώμα Πεζοναυτών από μόνες τους δεν μπορούν να κερδίσουν τόσο σοβαρούς πολέμους.
            1. +1
              Ιούνιος 9 2021
              Ισοδύναμος αντίπαλος είναι ο αντίπαλος που έχει τακτικές Ένοπλες Δυνάμεις με συστηματοποιημένη οργανωτική και επιτελική δομή. Οι μονάδες όλων των κλάδων του στρατού είναι εξοπλισμένες με σύγχρονο οπλισμό και στρατιωτικό εξοπλισμό και διαθέτουν εκπαιδευμένο προσωπικό και καλά συντονισμένες μονάδες.
              Μερικά παραδείγματα ονομάτων.
              ΝΑΤΟ, Ιαπωνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Και αυτό είναι μόνο οι γείτονες.
              1. 0
                Ιούνιος 9 2021
                Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
                Και αυτό είναι μόνο οι γείτονες.
                Δεν πρόκειται μόνο για τους γείτονές μας, αλλά γενικά για τις αεροπορικές συνδέσεις, οι οποίες είναι καλές όχι μόνο σε συγκρούσεις χαμηλής έντασης. Αφήνοντας κατά μέρος το Βιετνάμ, οι επιχειρήσεις ελικοπτέρων και αερομεταφερόμενων χρησιμοποιήθηκαν ενεργά από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην επιθετικότητά τους εναντίον του Ιράκ (όπου υπήρχε κάθε άλλο παρά αδύναμος στρατός).

                Έτσι, για παράδειγμα, προκειμένου να ενισχυθούν οι προσπάθειες της αερομεταφερόμενης ταξιαρχίας της 101ης αερομεταφερόμενης μεραρχίας το πρωί της 28ης Φεβρουαρίου (10 χλμ δυτικά του An-Nasiriyah), μια αεροπορική επίθεση έπεσε με αλεξίπτωτο με δύναμη έως και δύο τάγματα αλεξιπτωτιστών (περίπου 1200 άτομα) από το 82ο vdd.
                Η προσγείωση πραγματοποιήθηκε σε δύο στάδια: στο πρώτο στάδιο, έπεσε το προσωπικό, στο δεύτερο, εξοπλισμός και βαρέα όπλα. Το καθήκον της δύναμης αποβίβασης ήταν να καταλάβει την οδική διασταύρωση En-Nasiriya-Bagdad-Basra και, κρατώντας την, να αποτρέψει την αποχώρηση του εχθρού κατά μήκος του δρόμου προς τη Βαγδάτη και την προσέγγιση των εφεδρειών του προς την κατεύθυνση της Βασόρας.
                Κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών χρησιμοποιήθηκαν ενεργά μαχητικά ελικόπτερα που εδρεύουν στην περιοχή προσγείωσης της αερομεταφερόμενης ταξιαρχίας της 101ης Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας.
                Ανεξάρτητες μάχιμες επιχειρήσεις από εναέριες και αερομεταφερόμενες προσγειώσεις πραγματοποιήθηκαν για περίπου μία ημέρα. Αυτό είναι μόνο ένα επεισόδιο.

                Γιατί, λέω συνέχεια, δεν μπορεί κανείς να αποκλείσει αναμφίβολα τη σημασία και την αναγκαιότητα της προσγείωσης, τόσο με μέθοδο προσγείωσης με αλεξίπτωτο όσο και με αερομεταφορά, προσγείωση.
                Το ποιο θα είναι σε ζήτηση θα εξαρτηθεί από τις περιστάσεις. Έχουμε τις καλύτερες αερομεταφερόμενες δυνάμεις και πρέπει τουλάχιστον να διατηρηθούν, ακόμη καλύτερα να βελτιωθούν, καθώς και όλες οι ένοπλες δυνάμεις μας, συμπεριλαμβανομένων των σχηματισμών αρμάτων μάχης.
      6. +2
        Ιούνιος 9 2021
        Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
        Τα αεροπορικά στρατεύματα είναι καλά σε συγκρούσεις χαμηλής έντασης.

        Και δεν περιμένουμε άλλους - είτε τέτοιες συγκρούσεις, είτε ολόκληρος ο κόσμος είναι ερειπωμένος.
        Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
        Σε σύγκρουση με ισοδύναμο εχθρό, η πιθανότητα χρήσης τους μειώνεται απότομα λόγω του κορεσμού των μερών με συστήματα αεράμυνας.

        Για αυτό είναι οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις, οι οποίες σε συγκρούσεις χαμηλής έντασης θα καταστείλουν όλες τις εχθρικές αντιαεροπορικές άμυνες, ώστε τα ελικόπτερα να μπορούν να μεταφέρουν μονάδες αεροπορικής επίθεσης.
        Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
        Έτσι, η μεταφορά με ελικόπτερα είναι δυνατή μόνο στο έδαφός τους ως κινητή εφεδρεία για «μπαλώματα» ή γρήγορη δημιουργία προσπαθειών.

        Δεν συμφωνώ με αυτό το συμπέρασμα - η παραγγελία για δύο ελικοπτεροφόρα δείχνει ξεκάθαρα ότι το Γενικό Επιτελείο σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει αερομεταφορείς σχηματισμούς εκτός της επικράτειάς μας και είναι αυτοί που βασίζονται σε ελικόπτερα.
        Σχετικά με τις απόψεις του συγγραφέα του άρθρου:
        Μέχρι σήμερα, το θέμα της δημιουργίας αεροπορικών μονάδων των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων δεν έχει επιλυθεί πλήρως. Η ταξιαρχία ελικοπτέρων δεν έχει δημιουργηθεί ακόμη και η στρατιωτική αεροπορία από το VKS συνεχίζει να μεταφέρει αλεξιπτωτιστές. Δεν είναι σαφές εάν ένα τέτοιο σύστημα θα διατηρηθεί. Η εμφάνιση της δικής της αεροπορίας στις αερομεταφερόμενες δυνάμεις θα δώσει προφανή πλεονεκτήματα, Ωστόσο, η τρέχουσα προσέγγιση είναι επίσης συνεπής με τα καθήκοντα που έχουν τεθεί. Αυτό έχει επιβεβαιωθεί επανειλημμένα σε πρόσφατες διδασκαλίες.

        Συμφωνώ απόλυτα ότι οι μονάδες ελικοπτέρων πρέπει να αποτελούν μέρος των αερομεταφερόμενων τμημάτων ως χωριστά συντάγματα, και αυτό είναι το μέλλον. Νομίζω ότι ο διοικητής μιας αεροπορικής μονάδας είναι υποχρεωμένος να είναι πλήρως υπεύθυνος για την κατάσταση και την πολεμική ετοιμότητα των ελικοπτέρων - θα υπάρξει περισσότερη τάξη και δεν θα ξεφύγει, κατηγορώντας για την αποτυχία του έργου τους πιλότους ελικοπτέρων , επειδή. θα είναι υπεύθυνος για όλα.
        Έχω αμφιβολίες για την ταξιαρχία ελικοπτέρων - από όσο γνωρίζω, η δομή του συντάγματος των μονάδων ελικοπτέρων είναι η βέλτιστη για εμάς και εάν ο συγγραφέας αποδείξει τα πλεονεκτήματα της ταξιαρχίας ελικοπτέρων, τότε η πρότασή του μπορεί να συζητηθεί.
        1. +1
          Ιούνιος 9 2021

          Και δεν περιμένουμε άλλους - είτε τέτοιες συγκρούσεις, είτε ολόκληρος ο κόσμος είναι ερειπωμένος.

          Δυστυχώς, αυτό απέχει πολύ από την περίπτωση.
          Και το δόγμα της χρήσης πυρηνικών όπλων από εμάς σε μια μη πυρηνική σύγκρουση λέει ότι μόνο εάν υπάρχει απειλή για την ύπαρξη του ίδιου του κράτους και των ανθρώπων. Έτσι, μέχρι ο εχθρός να καταλάβει τη Μόσχα, δεν θα εξαπολύσουμε μια πυρηνική αποκάλυψη.
          Για μια επίθεση στις Κουρίλες της Ιαπωνίας, μαζί με ολόκληρη την υδρόγειο, δεν θα αποτεφρώσουμε. Θα πρέπει να πολεμήσετε με συμβατικά μέσα.
          1. -2
            Ιούνιος 9 2021
            Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
            Έτσι, μέχρι ο εχθρός να καταλάβει τη Μόσχα, δεν θα εξαπολύσουμε μια πυρηνική αποκάλυψη.

            Ας το λύσουμε, πώς αλλιώς - οποιαδήποτε μαζική απογείωση αμερικανικών στρατηγικών βομβαρδιστικών μπορεί ήδη να είναι λόγος για ένα χτύπημα στο έδαφός τους από τις στρατηγικές μας πυρηνικές δυνάμεις.
            Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
            Για μια επίθεση στις Κουρίλες της Ιαπωνίας, μαζί με ολόκληρη την υδρόγειο, δεν θα αποτεφρώσουμε.

            Δεν θα επιτεθούν - δεν έχουν τα κότσια να το κάνουν.
            Απόσπασμα: Παλιό δεξαμενόπλοιο
            Θα πρέπει να πολεμήσετε με συμβατικά μέσα.

            Με τους Αμερικάνους; Δεν πιστεύω.
    2. -1
      Ιούνιος 9 2021
      Παράθεση από: psycho117
      Αποδεικνύεται ενδιαφέρον: τελικά, κινούμαστε προς την ιδέα των Airmobile Forces, θέλοντας να αποκτήσουμε ένα εκστρατευτικό σώμα, όπως το US Mareen Corp.

      Μάλλον, ένα ανάλογο της Αμερικανικής 101ης Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας και της Βρετανικής 16ης Αερομεταφερόμενης Ταξιαρχίας.
      Για παράδειγμα, το πλήρους απασχόλησης Br.AA της 101ης Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας είναι ικανό να μεταφέρει 3 από τα 9 αεροσκάφη κάθε φορά με μία πτήση ...
      Οι ανώτεροι σύντροφοι πιστεύουν ότι το υπάρχον DShD / DShBr. Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι υπερφορτωμένες με εξοπλισμό ... η ανάπτυξη μιας νέας ιδέας για τη χρήση των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων (νέα εμφάνιση) είναι προφανώς ακόμη στο δρόμο ... το κύριο πράγμα στη διαδικασία μεταρρύθμισης του Αερομεταφερόμενου Δυνάμεις είναι να μην χάνεις την ετοιμότητα μάχης ....
      Για παράδειγμα, η 31η Αερομεταφερόμενη Ταξιαρχία. (Ουλιάνοφσκ) είναι μια «πυροσβεστική» των χωρών του CSTO στην κατεύθυνση της Κεντρικής Ασίας, τα συνεχιζόμενα πειράματα για τη δημιουργία μονάδων αερομεταφοράς στη βάση του δεν θα μειώσουν την μαχητική του αποτελεσματικότητα;
    3. -1
      Ιούνιος 9 2021
      Όχι πραγματικά. Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις επαναλαμβάνουν τις Ελαφρά Ταξιαρχίες των ΗΠΑ. Έχουν τα περισσότερα στο στρατό: 13 ταξιαρχίες. Μόνο μεταφορικά οχήματα (MRAP, οχήματα εκτός δρόμου, φορτηγά, ελικόπτερα) είναι σε υπηρεσία με την «ελαφριά» δεξαμενή στο μέλλον. Δεν υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές μεταξύ πεζικού και αερομεταφερόμενων ταξιαρχιών.

      11 ταξιαρχίες αρμάτων μάχης στον Στρατό και 5 στην Εθνική Φρουρά.
      7 ταξιαρχίες κρούσης στο Στρατό και 2 στην Εθνική Φρουρά.
      5 ελαφριές (πεζικές, 13 συνολικά) ταξιαρχίες στο Στρατό Ξηράς και 20 στην Εθνική Φρουρά.
      5 αερομεταφερόμενες ταξιαρχίες.
      3 ταξιαρχίες αεροπορικής επίθεσης.
    4. 0
      Ιούνιος 9 2021
      Παράθεση από: psycho117
      Αποδεικνύεται ενδιαφέρον: τελικά, κινούμαστε προς την ιδέα των Airmobile Forces, θέλοντας να αποκτήσουμε ένα εκστρατευτικό σώμα, όπως το US Mareen Corp.

      Εφόσον κατασκευάζουμε δύο ελικόπτερα και ίσως παραγγελθούν κι άλλα, τότε πραγματικά ακολουθούμε το αμερικανικό μονοπάτι.
      Παράθεση από: psycho117
      Ταυτόχρονα, οι Αμερικάνοι, αντίθετα, μεταμορφώνουν τη μαρινάδα τους στις κλασικές πεζοναύτες.

      Είναι απίθανο οι δυνατότητές μας να συγκριθούν με τις αξιώσεις των Αμερικανών για ολόκληρο τον κόσμο και επομένως δεν μπορούμε να εστιάσουμε πλήρως σε αυτές, αλλά μπορούμε να πάρουμε κάτι από αυτούς.
      Παράθεση από: psycho117
      Πόσο αστεία έγιναν όλα

      Νομίζω ότι οι σημερινοί στρατηγοί βλέπουν το μέλλον του στόλου διαφορετικά και από εδώ προέρχονται τέτοιες αποφάσεις όταν αντί για αεροπλανοφόρα άρχισαν να κατασκευάζουν ελικόπτερα. Το πόσο στοχαστικό είναι αυτό θα φανεί από τη μελλοντική «Συρία».
      1. 0
        Σεπτέμβριος 26 2021
        https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a36005513/us-marine-corps-historic-reinvention/
  4. +6
    Ιούνιος 9 2021
    Τι αφορά το άρθρο; Σχετικά με τίποτα ... Χωρίς νέο προσωπικό, χωρίς εξοπλισμό. Επιπλέον, δεν υπάρχει καν ένα κατά προσέγγιση όραμα εργασιών και προτύπων. Πιθανώς, το άρθρο προορίζεται για νοικοκυρές. Μ-ναι....
  5. +1
    Ιούνιος 9 2021
    Χωρίς τεχνολογία - χωρίς κινητικότητα. Φυσικά, η ιδέα του BMD, ως πλωτού οχήματος υποστήριξης πυρκαγιάς με αλεξίπτωτο, που είναι θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού για την ομάδα, δεν έχει βρει ευρεία εφαρμογή στην πραγματικότητα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το καθαρό πεζικό πρέπει να αποτελείται από οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, χωρίς οχήματα. Θωρακισμένα αυτοκίνητα; Λοιπόν, δεν ξέρω ... Δεν έχουμε κλασικές μαγνητικές τομογραφίες. Τυφώνας? Μπορεί. Αλλά προς το παρόν, τι ακριβώς «μπορεί» και πώς θα φανεί αυτή η τεχνική
    σε πραγματικές βάσεις δεδομένων δεν είναι ακόμη σαφές.
    Αεροκινητικότητα; Έχουμε κάτι να το προσφέρουμε; Mi-8; Το αυτοκίνητο είναι καλό, αλλά είναι 55 χρονών το μεσημέρι! Το Mi-8 είναι τεράστιο, βαρύ, θορυβώδες. Δεν υπάρχει άλλο μαζικό ελικόπτερο στη θέα.
    Σε γενικές γραμμές, υπάρχουν ερωτήσεις, αλλά απαντήσεις .....
    1. Σε πραγματικές επιχειρήσεις μάχης, το GAZ-66 δεν αποδείχθηκε πολύ καλό, οπότε ο Typhoon είναι ένας πολύ καλός αντικαταστάτης του.
      1. +1
        Ιούνιος 9 2021
        Εδώ σας αρέσει να συγκρίνετε δύο εντελώς διαφορετικά αυτοκίνητα από δύο θεμελιωδώς διαφορετικές εποχές. Το μόνο κοινό που έχουν είναι η διαξονικότητα τους.
        1. Όπως είπαν πριν - μια σάπια δικαιολογία. Ήδη από τις αρχές της δεκαετίας του '80, ήταν διαθέσιμος ο κινητήρας KAMAZ με 260 hp, ο οποίος πήγε στο BTR-80, ήταν επίσης γνωστά τα θωρακισμένα παράθυρα, πράγμα που σημαίνει ότι η δημιουργία ενός αυτοκινήτου όπως το Typhoon ήταν ήδη δυνατή εκείνα τα χρόνια. Όμως στην πόρτα ήταν κρεμασμένοι πανοπλίες.
          1. +1
            Ιούνιος 9 2021
            Τυφώνας, στο μέρος που τον σπρώχνουν, δεν χρειάζεται σήμερα. Τεθωρακισμένο αυτοκίνητο Ersatz. Η μοίρα του είναι τα PMC και τα μετόπισθεν και όχι το πεδίο μάχης. Και το 80 ένα αυτοκίνητο σαν το Typhoon δεν δημιουργήθηκε για έναν πολύ απλό λόγο. Υπήρχε ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού 80.
            1. Και τι, το BTR-80 τραβούσε το οβιδοβόλο D-30; Δηλαδή εσύ, ας πούμε, είσαι οπαδός του αφοπλισμού των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων ως προς την εξάλειψη του πυροβολικού. Δεν υπάρχουν αυτοκινούμενα οβιδοβόλα, και θέλετε επίσης να απαλλαγείτε από το ρυμουλκούμενο πυροβολικό. Θα συνεχίσουμε να κινούμαστε με tilt trucks. Καλή στρατηγική, δεν χρειάζεσαι εχθρούς με τέτοιους ειδικούς.
              1. 0
                Ιούνιος 9 2021
                Είστε εσείς που είστε υποστηρικτές του αφοπλισμού, που αγωνίζεστε για την παραλαβή ειλικρινά μη στρατιωτικού εξοπλισμού στα στρατεύματα. Το ιδανικό τρακτέρ για το D 30 είναι τα Urals. Μάλιστα ήταν τακτικός. Και το BTR 80 δεν αναφερόταν σε τρακτέρ όπλων, αλλά στο όραμα στην ΕΣΣΔ αυτού που σήμερα ονομάζεται θωρακισμένο αυτοκίνητο.
                1. Λοιπόν, ναι, φυσικά, το σκηνικό Ural είναι το απόλυτο όνειρο. Λίγα κάηκαν στους δρόμους Στο Αφγανιστάν έφυγαν, θέλεις να δεις επανάληψη οπωσδήποτε;
                  1. 0
                    Ιούνιος 10 2021
                    Σε αυτή την κατάσταση, οι Typhoons θα είχαν με τον ίδιο τρόπο. Λιγότερο αλλά θα άντεχε. Θα σου πω ένα μυστικό. Μια σωστά οργανωμένη ενέδρα όπως το «Backhole of a column» πετυχαίνει πάντα αποτέλεσμα. Οι δυνατότητες είναι γνωστές. Οι στόχοι είναι γνωστοί. Τα υπόλοιπα είναι θέμα τεχνικής. Τι έχει δείξει το Αφγανιστάν.
                    1. Είναι τόσο ευχάριστο να παρακολουθείς απώλειες ακόμα και από μικρά όπλα σε ανυπεράσπιστα φορτηγά;
                      Μιλάς για τεχνολογία;
                      1. 0
                        Ιούνιος 11 2021
                        Είναι πραγματικά ο Typhoon τόσο βαριά θωρακισμένος; 7,62 × 54 BB και 12,7 τόσο στο Typhoon, στα Ουράλια, στο Shishiga όσο και σε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, θα είναι εξίσου αποτελεσματικά. 5,45 εδώ ναι. Η διαφορά είναι συγκλονιστική. Μόνο τα όπλα επιλέγονται με βάση την προστασία του στόχου. Με ένα πολυβόλο, δεν θα σκαρφαλώσουν σε ένα τανκ, αλλά θα πάρουν ό,τι μπορεί να σκοτώσει αυτό το τανκ. Και το όπλο που μπορεί να σκοτώσει ο Typhoon δεν είναι σπάνιο. Άρα είναι κοινός στόχος.
                      2. Αλλά πραγματικά, αποδεικνύεται ότι έχουμε το Typhoon χωρίς πανοπλία και είναι καλύτερο χωρίς πανοπλία κάτω από μια τέντα; Από πού προέρχονται οι σκέψεις για την ευπάθεια από το 7,62, που ήδη μοιάζει περισσότερο με εμμονή;
                      3. 0
                        Ιούνιος 11 2021
                        5η τάξη προστασίας. Λένε. Μόνο που δεν είναι ξεκάθαρο αν αυτό είναι στη βασική διαμόρφωση ή στη βελτιωμένη. Γιατί καμιά φορά λένε και 3η δημοτικού. Η κλάση 5 δεν διαθέτει διαστάσεις 7,62 × 54 με διάτρηση θωράκισης. Στην πραγματικότητα, η θωράκιση του Typhoon είναι ελαφρώς καλύτερη από αυτή ενός τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού. Τα παράθυρα είναι τεράστια. Το βάρος είναι ισοδύναμο. Οι άξονες είναι δύο φορές μικρότεροι. Αντικατάσταση του ραψίματος με σαπούνι. Μπορείτε να κάνετε μια σημείωση στον εαυτό σας για το μέλλον. Μόλις ο Typhoon μάχεται, πώς να αρχίσετε να γκρινιάζετε για ανεπαρκή προστασία θωράκισης και αμφίβολη ικανότητα cross-country. Το κέλυφος, παρεμπιπτόντως, μετά από μικρές τροποποιήσεις ως τρακτέρ για το D 30 είναι αρκετά σχετικό.
              2. +1
                Ιούνιος 9 2021
                Απόσπασμα: κανονικό
                GAZ-66 - φορτηγό εκτός δρόμου.
                Typhoon - θωρακισμένο αυτοκίνητο.
                Διαφορετικές εποχές, έννοιες εφαρμογής και συνεπώς λειτουργίες.

                Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                Οι λειτουργίες είναι ακριβώς οι ίδιες. Τρακτέρ για D-30 και μεταφορείς για πληρώματα πυροβολικού, το ένα αδύναμο και χωρίς πανοπλία, το άλλο ισχυρό και τεθωρακισμένο.

                Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                Και τι, το BTR-80 τραβούσε το οβιδοβόλο D-30;

                Το GA-66 μετέφερε το D-30;
                Δεν ήταν μάταια που ρώτησα για την 105η Φεργκάνα, σκέφτηκες στο θέμα.
                Μάταια συγκρίνεις Gas-66 και Typhoon Airborne Forces. Το Typhoon προτείνεται να μην αντικαταστήσει το Shishiga, αλλά ως αντικατάσταση του BMD στον νέο σχηματισμό των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων. Ακόμα κι αν το Typhoon τραβήξει το D-30, αυτή δεν είναι η κύρια λειτουργία του, αλλά μόνο μία από τις προτεινόμενες δυνατότητες. Στην πραγματικότητα, το D-30 θα μεταφέρει (αν είναι σε υπηρεσία με τις αερομεταφερόμενες δυνάμεις του νέου σχηματισμού) όχι το Typhoon, αλλά το παλιό καλό Ural.
                1. Το Ural δεν προσγειώνεται, αυτό είναι για ενημέρωσή σας και όχι θωρακισμένο. Διαβάστε στον ανοιχτό Τύπο πώς έγιναν οι ασκήσεις Kavkaz-2020, όπου το MI-26 παραδόθηκε από Typhoons με προσωπικό και το MI-8 από οβίδες D-30 σε εξωτερική σφεντόνα. Που λέει για τη χρήση του Typhoon ακριβώς ως τρακτέρ πυροβολικού.
                  Και από πού προέρχονται οι πληροφορίες σχετικά με την αντικατάσταση του BMD με Typhoons; Περισσότερο σαν φαντασία.
                  Και από πού πηγάζει τέτοιο πάθος για τη χρήση άθωρακων οχημάτων, δεν είναι πραγματικά εντυπωσιακές οι απώλειες στον πόλεμο του Αφγανιστάν 11 χιλιάδων οχημάτων;
                  1. 0
                    Ιούνιος 10 2021
                    Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                    Ural μη προσγείωση, αυτό είναι για ενημέρωσή σας

                    Ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Εγώ, που υπηρέτησα στρατεύσιμη στις 104 Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, δεν το ήξερα καν. Πώς να μην μαντέψω για τη «μέθοδο προσγείωσης» της προσγείωσης.

                    Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                    Και από πού προέρχονται οι πληροφορίες σχετικά με την αντικατάσταση του BMD με Typhoons;

                    Μάλλον από εδώ
                    Η υποδιαίρεση του νέου τύπου διαφέρει σημαντικά από τις μονάδες αερομεταφερόμενης επίθεσης και επίθεσης με αλεξίπτωτο που προβλέπονται από την τρέχουσα δομή των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων. Ένα τέτοιο τάγμα στερείται τεθωρακισμένων οχημάτων και αερομεταφερόμενων οχημάτων μάχης..................................
                    Αναφέρθηκε ότι πρώτα απ 'όλα θα αγοράζονται τεθωρακισμένα αυτοκίνητα με μονάδα μάχης εξοπλισμένη με πυροβόλο 30 mm. Στη συνέχεια, αυτοκινούμενα αντιαρματικά συστήματα στην ίδια βάση θα μπουν στα στρατεύματα.

                    Βλέπετε, εδώ συζητάμε ένα άρθρο, και όχι συγκρίνουμε "έννοιες"
                    1. Το MI-26 μπορεί να μεταφέρει τα Ουράλια μόνο σε μια εξωτερική σφεντόνα, αυτό είναι επίσης μια σημείωση.
                      Και δεν μιλάμε για πλήρη απόρριψη του BMD, αλλά μόνο για ορισμένες μονάδες σε τεθωρακισμένα οχήματα. Αν και ομολογώ, έχασα αυτό το σημείο του άρθρου.
      2. +1
        Ιούνιος 9 2021
        Σεργκέι Αλεξάντροβιτς.
        ZakVo ή TurkVo;

        GAZ-66 - φορτηγό εκτός δρόμου.
        Typhoon - θωρακισμένο αυτοκίνητο.
        Διαφορετικές εποχές, έννοιες εφαρμογής και συνεπώς λειτουργίες.
        1. TurkVO.
          Οι λειτουργίες είναι ακριβώς οι ίδιες. Τρακτέρ για το D-30 και φέροντες για πληρώματα πυροβολικού, το ένα αδύναμο και χωρίς θωράκιση, το άλλο ισχυρό και τεθωρακισμένο.
          1. 0
            Ιούνιος 9 2021
            Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
            TurkVO.

            Είναι όντως η 105η Φεργκάνα;
            1. Δεν είχε σχέση. Όπως καταλαβαίνω, ήταν πολύ πριν από αυτό.
            2. Δεν ήξερα ότι η απάντηση θα χρησιμοποιηθεί ως πρόκληση, στο εξής θα ήμουν πιο προσεκτικός με τους ερασιτέχνες που μεταφέρουν προσωπικό σε ανατρεπόμενα φορτηγά χωρίς θωράκιση.
  6. 0
    Ιούνιος 9 2021
    Κινδυνεύω να κάνω ένα μεγάλο λάθος, αλλά κατά τη γνώμη μου υπήρχε μια διαίρεση "φιδιού και σκαντζόχοιρου" στις Ένοπλες Δυνάμεις της ΕΣΣΔ, υπήρχαν DShD και τροχαία ως μέρος των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, που αναπτύχθηκαν με ολόκληρο τον στόλο BMD από " τους» IL που αποτελούν μέρος των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων και ήταν DShBr (κατ' αρχήν οι ίδιοι αλεξιπτωτιστές), αλλά περιλαμβάνονται στις επίγειες δυνάμεις και υπάγονται στους διοικητές των περιφερειών. Απλώς αυτά τα DShBrs "ελαφρύνθηκαν" λόγω του γεγονότος ότι μόνο ένα τάγμα στη σύνθεσή τους φυτεύτηκε σε BMD, τα υπόλοιπα μεταφέρθηκαν με φορτηγά και η κύρια μέθοδος προσγείωσης αυτών των ταξιαρχιών ήταν απλώς ένα ελικόπτερο. Έτσι, οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις έλυσαν επιχειρησιακά στρατηγικά καθήκοντα στο θέατρο των επιχειρήσεων και οι περιφέρειες «προσγείωσης» είτε συμμετείχαν σε τακτικές προσγειώσεις σε στενή συνεργασία με τις υπόλοιπες μονάδες είτε έπαιζαν το ρόλο της «πυροσβεστικής».
    Οι ειδικοί, διορθώστε με αν κάνω λάθος.
    1. 0
      Ιούνιος 9 2021
      Παράθεση από forcecom
      και υπήρχαν DShBr (κατ 'αρχήν, οι ίδιοι αλεξιπτωτιστές), αλλά συμπεριλήφθηκαν στις επίγειες δυνάμεις και υπάγονταν στους διοικητές της περιοχής.

      Υπήρχαν επίσης χωριστά τάγματα αεροπορικής επίθεσης σε κάθε στρατό, δηλ. στο GSVG για παράδειγμα επιστρατεύτηκαν για μια ακόμη ταξιαρχία, γιατί. υπήρχαν πέντε στρατοί. Υπήρχε και ταξιαρχία SPN, αλλά υπαγόταν στον επικεφαλής των πληροφοριών, δηλ. πέρασε σε άλλη κατηγορία, ως ασφάλεια.
      Πράγματι, αυτές οι ταξιαρχίες δεν υπάγονταν στη διοίκηση των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων και ήταν πιο κινητές λόγω της απουσίας πολλών τύπων βαρέως εξοπλισμού και όπλων των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, γεγονός που επέτρεψε τη γρηγορότερη χρήση τους, χωρίς να περιμένει την άφιξη του τις μονάδες των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων σε αυτό το θέατρο επιχειρήσεων.
      Πιστεύω ότι έχει καθυστερήσει πολύ καιρό να απομακρυνθούμε από τον υπερβολικό συγκεντρωτισμό των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, που έχει διατηρηθεί από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, και να μεταφερθούν όλοι οι σχηματισμοί τους απευθείας στις περιοχές, αφήνοντας πίσω τη διοίκηση των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων μόνο τον έλεγχο, μελέτη , ανάπτυξη εγγράφων και οδηγιών προκειμένου να φέρουν αυτές τις μονάδες όσο το δυνατόν πιο κοντά σε εκείνα τα θέατρα στα οποία σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν.
      1. 0
        Ιούνιος 9 2021
        Παράθεση από ccsr
        Υπήρχαν επίσης ξεχωριστά τάγματα αεροπορικής επίθεσης σε κάθε στρατό


        Έτσι δημιουργήθηκαν για αυτόν τον σύνδεσμο - "αέρα κλιμάκιο". Λαμβάνοντας όμως υπόψη την οργάνωση της Β.Π. με ορισμένες ιδιαιτερότητες και την παροχή εξοπλισμού για την προσγείωση, ας είναι στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Και αν χρειαστεί, μπορείτε να υποβάλετε ξανά. Είναι σαν δύο συντάγματα πυροβολικού σε μια μεραρχία πριν τον πόλεμο. Και όχι ένας, αλλά ένας άλλος διασκορπισμένος από διαιρέσεις ανάμεσα στα συντάγματα τουφέκι. Τότε ήταν δύσκολο να οργανωθεί μια πραγματική BP σε μονάδες (για πυροβολικούς) σε ένα τμήμα διαφορετικού είδους στρατευμάτων.
  7. 0
    Ιούνιος 9 2021
    Όσο για μένα, οι αερομεταφερόμενες ταξιαρχίες εφόδου (αεροκίνητες) ως μέρος των στρατών είναι ακριβώς αυτό. Όλα τα άλλα, «βαθύτερα» από τα καθήκοντα του στρατού, είναι ειδικές δυνάμεις. Σε παράκτιες περιοχές - "Marine" DShB. Ως μέρος των συνοριακών αποσπασμάτων - DShMG. Typhoon (αυτός που είναι οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις) - για κινητές εταιρείες στρατιωτικής αστυνομίας. Κάτι σαν αυτό...
  8. -1
    Ιούνιος 9 2021
    Επίσης στο άμεσο μέλλον αναμένεται η έναρξη παραγωγής και προμήθειας πολλά υποσχόμενων αυτοκινούμενων αντιαρματικών πυροβόλων «Octopus-SDM1». Τέτοιος εξοπλισμός έχει ήδη δοκιμαστεί και έχει λάβει σύσταση για υιοθέτηση.

    Γιατί το νομίζεις αυτό?
  9. 0
    Ιούνιος 9 2021
    Όλα είναι πολύ πιο εύκολο να εξηγηθούν. Δεν έχουμε τον αριθμό των μεταφορικών αεροσκαφών για να μεταφέρουμε έως και 5 αερομεταφερόμενες μεραρχίες με τεθωρακισμένα οχήματα πλήρους απασχόλησης. Οι BMD-1 και -2 θα πάνε σύντομα στις βελόνες, η θητεία τους έχει ήδη λήξει. Το BMD-4 είναι τουλάχιστον μιάμιση φορά βαρύτερο και δεν θα είναι δυνατός ο γρήγορος εξοπλισμός όλων των αερομεταφερόμενων δυνάμεων με αυτά. Από εδώ προέρχονται οι προσγειώσεις ελικοπτέρων χωρίς θωράκιση (το Mi-26 είναι σχεδόν ένα προϊόν και δεν προβλέπεται ακόμη αντικατάσταση), το οποίο πράγματι, κατά τη διάρκεια τοπικών συγκρούσεων, προσγειωνόταν, για να το θέσω ήπια, πιο συχνά από τα αλεξίπτωτα.
    1. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Απόσπασμα: Dimax-Nemo
      Από εδώ προέρχονται οι προσγειώσεις ελικοπτέρων χωρίς θωράκιση (το Mi-26 είναι σχεδόν τεμάχιο και δεν προβλέπεται ακόμη αντικατάσταση), το οποίο πράγματι, κατά τη διάρκεια τοπικών συγκρούσεων, προσγειωνόταν, για να το θέσω ήπια, πιο συχνά από αυτά με αλεξίπτωτο.

      Πράγματι, η κινητικότητα ήταν ο κύριος λόγος που ο βαρύς εξοπλισμός για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις θα έπρεπε να εγκαταλειφθεί και οι ενέργειές τους θα έμοιαζαν όλο και περισσότερο με τις ενέργειες της Αερομεταφερόμενης Ταξιαρχίας σε επίπεδο Περιφέρειας.
      Επιπλέον, ο σύγχρονος αναγνωριστικός εξοπλισμός, συμπεριλαμβανομένων των UAV, θα επιτρέψει στον εχθρό να αποκαλύψει αμέσως τη θέση του βαρέως εξοπλισμού και να τον καταστρέψει στο πίσω μέρος του, πράγμα που σημαίνει ότι χάνεται το σημείο ρίψης του. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα ελαφρά όπλα, συμπεριλαμβανομένων φορητών ATGM, χωρίς ανάκρουση πυροβόλων όπλων, όλμων και συστημάτων αεράμυνας, θα γίνουν στο μέλλον ο κύριος τύπος όπλων για αερομεταφερόμενες μονάδες, μόνο και μόνο επειδή θα είναι ευκολότερο για αυτές να μεταμφιεστούν και θα να είναι ευκολότερη η μεταφορά τέτοιων όπλων για ενίσχυση.
      1. 0
        Ιούνιος 16 2021
        Φοβάμαι μόνο ότι όταν συμβεί μια τέτοια προσγείωση με συνηθισμένο μηχανοκίνητο πεζικό πάνω σε τροχοφόρα θωράκιση, θα δυσκολευτεί. Δεν είναι τόσο εύκολο να τα ξεπεράσεις λόγω κινητικότητας, αν δεν είναι βουνά, δάση ή βάλτοι.
        1. 0
          Ιούνιος 16 2021
          Απόσπασμα: Dimax-Nemo
          Φοβάμαι μόνο ότι όταν συμβεί μια τέτοια προσγείωση με συνηθισμένο μηχανοκίνητο πεζικό πάνω σε τροχοφόρα θωράκιση, θα δυσκολευτείτε.

          Γεγονός είναι ότι δεν προβλέπονται πλέον χερσαίες μάχες όπως ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος, αλλά το σενάριο των συριακών συγκρούσεων προφανώς θα επικρατήσει στο μέλλον. Άρα δεν έχει νόημα να κάνουμε την προσγείωση βαριά με βαρύ εξοπλισμό, ειδικά αν ο εχθρός δεν έχει στρατεύματα γραμμής και οι ενέργειές τους μοιάζουν περισσότερο με επιθέσεις ανταρτών.
          1. 0
            Ιούνιος 24 2021
            Εκτός από τη Συρία και τους άνδρες με παντόφλες, υπήρχαν επίσης το Donbass και το Karabakh, όπου τα MBT και άλλα τεθωρακισμένα οχήματα ήταν αρκετά χρήσιμα.
            1. 0
              Ιούνιος 25 2021
              Απόσπασμα: Dimax-Nemo
              και το Καραμπάχ, όπου χρησιμοποιήθηκαν αρκετά MBT και άλλα τεθωρακισμένα.

              Πιθανότατα χάσατε το βίντεο με το πώς τουρκικά drones, που βρίσκονται σε υπηρεσία με το Αζερμπαϊτζάν, κατέστρεψαν αρμενικά τεθωρακισμένα οχήματα - κοιτάξτε, ίσως κάτι σας ξεκαθαρίσει.
              1. 0
                Ιούλιος 10 2021
                Αλλά τι, μετά από αυτό, το ΝΑΤΟ άρχισε να παροπλίζει άρματα μάχης; Εκεί οι Αρμένιοι είχαν τέτοια αεράμυνα και τέτοιο ηλεκτρονικό πόλεμο που έγινε δυνατό. Και στο επίπεδο έδαφος, και όχι στα βουνά, όλα θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά.
  10. 0
    Ιούνιος 9 2021
    Στην επάνω εικόνα στην παρέλαση των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ
    1. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Απόσπασμα: Igor Vorobyov
      στην παρέλαση των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ
      Δείτε τη φωτογραφία πιο προσεκτικά, στην ΕΣΣΔ οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις δεν πήγαν με μπλε χιτώνες, αυτό εμφανίστηκε μετά την Ένωση, όπως η εταιρεία της φρουράς της τιμής, οι μουσικοί δεν είχαν "κόκκινο στήθος", δικέφαλους αετούς οι σημαίες των μαρτύρων.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»