Αμερικανικός Τύπος: Σύντομα η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα έχει ένα αεροσκάφος για το οποίο το σύστημα αεράμυνας S-500 Prometheus δεν θα αποτελέσει σοβαρό πρόβλημα

93

Εξάρτημα του συστήματος αεράμυνας S-400 (ενδεικτική φωτογραφία)


Αμερικανοί δημοσιογράφοι από το The National Interest διακρίθηκαν με μια άλλη δήλωση, η οποία βασίζεται κυρίως σε κατασκευές. Μιλάμε για μια δήλωση που σχετίζεται με τις προοπτικές για το τελευταίο αντιαεροπορικό σύστημα πυραύλων S-500 Prometheus που αναπτύχθηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία.



Η TNI, αναφερόμενη στα λόγια του επικεφαλής της αμερικανικής διοίκησης παγκόσμιων αεροπορικών επιδρομών Timothy Ray, λέει ότι σύντομα η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα έχει ένα αεροσκάφος για το οποίο το S-500 Prometheus δεν θα γίνει σοβαρό πρόβλημα. Το αμερικανικό περιοδικό υποστηρίζει ότι ένα τέτοιο αεροσκάφος θα είναι το πολλά υποσχόμενο στρατηγικό βομβαρδιστικό B-21 Raider, που θα υλοποιηθεί με τεχνολογία χαμηλής ορατότητας και θα είναι ικανό να μεταφέρει θερμοπυρηνικά όπλα επί του σκάφους.

Νωρίτερα στον αμερικανικό Τύπο αναφέρθηκε ότι το B-21 Raider θα πρέπει να τεθεί σε λειτουργία έως το 2027. Να σημειωθεί εδώ ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή, τα συστήματα αεράμυνας S-500 Prometheus θα είναι σε υπηρεσία στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις για αρκετά χρόνια. Από αυτή την άποψη, το να πούμε ότι για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ τα συστήματα αεράμυνας B-21 Raider S-500 δεν θα είναι σοβαρό πρόβλημα είναι τουλάχιστον περίεργο. Περίεργο, αν και μόνο γιατί μέχρι στιγμής το πρόβλημα για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ είναι το ίδιο το B-21 με την έννοια ότι μέχρι στιγμής δεν έχει ανέβει καν στους ουρανούς. Η πρώτη του πτήση έχει προγραμματιστεί για το 2022, εάν, όπως προστέθηκε, «εξαλειφθούν οι δυσκολίες συνοδού».

Ωστόσο, το αμερικανικό περιοδικό αναφέρει ότι το B-500 Raider θα μπορέσει να ξεπεράσει την αντιαεροπορική άμυνα που κατασκευάστηκε με το σύστημα αεράμυνας S-21 λόγω του γεγονότος ότι «κατέχει σπονδυλωτότητα και ανοιχτή αρχιτεκτονική που θα επιτρέψει σε διάφορες λύσεις μηχανικής υλοποιείται στην πλατφόρμα του».

Το κύριο «πλεονέκτημα» του B-21 Raider έναντι των ρωσικών συστημάτων S-500, οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι ονόμασαν τον υπολογιστή του «γέμιση», ο οποίος είναι ικανός να «επεξεργάζεται μεγάλες ποσότητες δεδομένων στο συντομότερο δυνατό χρόνο». Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, αυτό θα επιτρέψει στο στρατηγικό βομβαρδιστικό να παραμείνει άτρωτο στους S-500.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    93 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. -46
      Ιούνιος 10 2021
      Παίρνουν το παράδειγμα των υποσχέσεων από τον ρωσικό Τύπο χαμόγελο
      1. + 16
        Ιούνιος 10 2021
        Αμερικανικός Τύπος: Σύντομα η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα έχει ένα αεροσκάφος για το οποίο το σύστημα αεράμυνας S-500 Prometheus δεν θα αποτελέσει σοβαρό πρόβλημα
        μμμμντα ... προφανώς θα πετάξει πολύ χαμηλά ... ενάμιση μέτρο από την επιφάνεια ... το πρόβλημα είναι σωστό.
        1. +5
          Ιούνιος 10 2021
          Χθες γράφτηκαν παρόμοιες βλακείες για το ΠΑΚ ΝΑΙ μας.
          Του λένε ... τα πάντα.
          Κανένα όπλο δεν θα το πάρει.

          Και η αμφιβολία μου σχετικά με αυτή τη δήλωση απλώς αφαιρέθηκε από αυτόν τον ιστότοπο.

          Οι «συγγραφείς» υπερασπίζονται κάθε ανοησία που γράφουν. ριπή οφθαλμού

          Οι συντάκτες προφανώς εξαφανίστηκαν ως είδος, αν τέτοια ψέματα δημοσιεύονται εδώ κι εκεί.

          Τα καθαρά ψέματα καλύπτονται με λόγια για τον πόλεμο της πληροφορίας.

          Ως αποτέλεσμα, ζούμε σε ρεύματα ξεκάθαρων ψεμάτων.
          1. +1
            Ιούνιος 10 2021
            Shaw, ΞΑΝΑ! ??
            (Γ)
          2. Αφαιρέθηκε από τη γλώσσα.
            Απλώς πάρτε το και αντικαταστήστε το V-21 με το PAK DA και το S-500 με προηγμένα συστήματα αεράμυνας!
            1. +6
              Ιούνιος 10 2021
              Έχετε μειονεκτήματα; wassat

              Σου πέταξαν καπέλα. γέλιο

              ποτά

              Θυμάσαι το αστείο
              - Οι Γεωργιανοί είναι καλύτεροι από τους Αρμένιους!
              - καλά από ό, τι είναι καλύτερα;;;
              - από τους Αρμένιους! wassat

              Εδώ είναι η ίδια αντίδραση.
              1. +3
                Ιούνιος 10 2021
                Το σύστημα αεράμυνας S-500 B-21 Raider θα είναι σε θέση λόγω του γεγονότος ότι «κατέχει αρθρωτή και ανοιχτή αρχιτεκτονική
                Ξεπεράστε φυσικά ... modules σε δέματα μέσω AliExpress. :))
              2. +7
                Ιούνιος 10 2021
                Χαιρετίσματα! Ναι, το έβγαλαν από τα βάθη της καρδιάς τους, αλλά κανείς δεν έδωσε επιχειρήματα, αλλά δεν είναι αυτό το κύριο πράγμα, το κυριότερο είναι ότι μπορούμε να μιλήσουμε ελεύθερα, αν και, όπως το καταλαβαίνω, σιγά σιγά σφίγγουν και σε αυτο.Χθες ειδα το Bad comedian κριτικη για την ταινια "Zoya" και για να δωσω και καποια "τσιπούρα" να χάσουν τις αισθήσεις τους είναι πραγματικοί προδότες.
          3. 0
            Ιούνιος 10 2021
            Απόσπασμα: Για παράδειγμα
            Χθες γράφτηκαν παρόμοιες βλακείες για το ΠΑΚ ΝΑΙ μας.
            Του λένε ... τα πάντα.
            Κανένα όπλο δεν θα το πάρει.

            στο άρθρο για το pakda περιγράφηκε γιατί, όπως ένα σύστημα προστασίας, και γενικά όλα είναι ξεκάθαρα και λογικά - το reb μπλοκάρει την καθοδήγηση, το rv bb διώχνει τα όπλα αεροσκαφών, δεν είναι σαφές πώς θα ξεφύγει από τον τεράστιο βομβαρδισμό του Izhisovskim, δες το μπλοκ - τελικά, κενά πετάνε εκεί, ο PM μπορεί να αποφύγει ή ίσως όχι
            1. +3
              Ιούνιος 10 2021
              Παράθεση από poquello
              Το reb μπλοκάρει την καθοδήγηση, το rv bb διώχνει τα όπλα αεροσκαφών

              Οι Εβραίοι που αφρίζουν από το στόμα υποστήριξαν ότι το σύστημα αεράμυνας τους έκλεισε σφιχτά τη χώρα.
              Αλλά αποδείχθηκε ότι οι σωλήνες νερού φτάνουν ήσυχα.
              Οι «πύραυλοι λανθασμένης σχεδίασης» έβαλαν ένα μπουλόνι στο περίφημο σύστημα.

              Δεν υπάρχει 100% προστασία.

              Όπως λέει η λαϊκή σοφία
              - Κάθε παξιμάδι έχει τη δική του βίδα με σπείρωμα.

              Η εκκόλαψη οδηγεί πάντα σε ανεπιθύμητες συνέπειες.
              1. 0
                Ιούνιος 10 2021
                Απόσπασμα: Για παράδειγμα
                Οι Εβραίοι που αφρίζουν από το στόμα μάλωναν

                σαφές, το επιχείρημα είναι
                1. +4
                  Ιούνιος 10 2021
                  Γράφεις ότι ο ηλεκτρονικός πόλεμος μπλοκάρει την καθοδήγηση.
                  Αλλά αυτή είναι η πίστη σου, τίποτα περισσότερο.

                  Προς το παρόν, δεν υπάρχει σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου που να είναι ικανό να αποτρέψει την είσοδο πυρομαχικών σε προστατευμένο αντικείμενο με εκατό τοις εκατό εγγύηση.

                  Και γιατί αρνείστε στον εχθρό την ευκαιρία να έχει όπλα σαν τα δικά μας;

                  Η υποτίμηση του εχθρού οδηγούσε πάντα στην ήττα.

                  Στο λαό μας μια τέτοια συμπεριφορά λέγεται μίσος.

                  Κατά τη γνώμη σας, το αεροπλάνο μας μπορεί να αποκρούσει οποιαδήποτε επίθεση εναντίον του, αλλά το αμερικανικό όχι. Γιατί είναι Αμερικανός.
                  1. 0
                    Ιούνιος 10 2021
                    Απόσπασμα: Για παράδειγμα
                    Γράφεις ότι ο ηλεκτρονικός πόλεμος μπλοκάρει την καθοδήγηση.
                    Αλλά αυτή είναι η πίστη σου, τίποτα περισσότερο.

                    Αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου που να εμποδίζει την είσοδο πυρομαχικών σε ένα προστατευμένο αντικείμενο με εκατό τοις εκατό εγγύηση.

                    Δεν υπάρχει 100% εγγύηση ακόμη και στη λειτουργία ενός συμβατικού ορυχείου, συμπεριλαμβανομένου αυτού είναι εντός του περιθωρίου λάθους
          4. 0
            Ιούνιος 10 2021
            Απόσπασμα: Για παράδειγμα
            Χθες γράφτηκαν παρόμοιες βλακείες για το ΠΑΚ ΝΑΙ μας.
            Του λένε ... τα πάντα. Κανένα όπλο δεν θα το πάρει. Και η αμφιβολία μου για αυτή τη δήλωση απλώς διαγράφηκε από αυτόν τον ιστότοπο.

            ===========
            Και το έκαναν σωστά! Παρεμπιπτόντως, εκεί γράφτηκε ότι το ΠΑΚ ΔΑ θα εξοπλιζόταν με σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου, το οποίο θα αγώνας с οποιαδήποτε όπλα.
            Σημείωση: "αγώνας" αλλά όχι "εγγυάται την ασφάλεια"!
            Θυμάμαι τα σχόλιά σας και χαίρομαι πολύ που εσείς και σε αυτό το άρθρο άφησε «κρίσιμο ίχνος»! ( ποτά )!
            Άρα σε αντιμετώπισα λάθος! Μακρύτερα:

            ".. Ήταν λάθος. Ενθουσιάστηκε. Υπόσχομαι να γίνω καλύτερος. Επιτρέψτε μου να εξαργυρώσω!"
            ποτά
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. +2
          Ιούνιος 10 2021
          Απόσπασμα: Dedkastary
          μμμμντα ... προφανώς θα πετάξει πολύ χαμηλά ... ενάμιση μέτρο από την επιφάνεια ... το πρόβλημα είναι σωστό.

          =======
          καλός Και αν ταυτόχρονα απελευθερώσουν και το σασί, δεν θα μπορούν καν να πετάξουν, αλλά να οδηγήσουν !!! Και τότε πώς μπορούν οι S-500 να τους εντοπίσουν .... στο ρεύμα των αστικών συγκοινωνιών; τι lol

          ποτά
          1. 0
            Ιούνιος 11 2021
            Ένα παράδειγμα απόκρυψης αεροσκάφους σε ένα σμήνος drones)
      2. +8
        Ιούνιος 10 2021
        Σε αυτή την περίπτωση, μπορείτε να πείτε "Θεός να μην το μοσχάρι μας να καταβροχθίσει τον λύκο!" Ο Τύπος τα ξέρει όλα! Απλώς ο πληθυσμός πρέπει επειγόντως να καθησυχαστεί ότι "όλα είναι υπό έλεγχο και οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να είναι οι ισχυρότερες από όλες" Και θα υπάρχουν όλο και περισσότερες τέτοιες δηλώσεις στον Τύπο
        1. 0
          Ιούνιος 10 2021
          Και έχουν πληθυσμό εδώ και πολύ καιρό και δεν ανησυχούν για τη δύναμη ή την αδυναμία των Ηνωμένων Πολιτειών. Αποφάσισε να παραδοθεί στους Νίγηρες. Όργιο παλιών ενοχών. Τα γυαλιστικά παπουτσιών ενοχλούνται πολύ από την έλλειψη πελατολογίου. wassat
          1. +4
            Ιούνιος 10 2021
            Αφήστε το μαύρο βερνίκι παπουτσιών να αλλάξει σε λευκό. έκλεισε το μάτι Γίνε πλούσιος.
        2. 0
          Ιούνιος 10 2021
          Απόσπασμα: Egoza
          Απλώς ο πληθυσμός πρέπει επειγόντως να καθησυχαστεί ότι "όλα είναι υπό έλεγχο και οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να είναι οι ισχυρότερες από όλες" Και θα υπάρχουν όλο και περισσότερες τέτοιες δηλώσεις στον Τύπο

          Αλλά τουλάχιστον έχουν βάση για τέτοιες δηλώσεις, και έχουμε μια φλυαρία.
      3. +4
        Ιούνιος 10 2021
        Το σύστημα αεράμυνας S500 Prometheus δεν είναι καθόλου πρόβλημα για τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ ... εάν δεν πετούν στην πληγείσα περιοχή του κοντά στα σύνορά μας))
        1. +1
          Ιούνιος 10 2021
          παράξενο, το S-500 έχει βεληνεκές 600 km ούτως ή άλλως, και υψόμετρο ~ 200-300 km.,
          ως επιλογή για τη δημιουργία τροχιακού TGC τύπου Progress με συστήματα αεράμυνας S-___ (επόμενο)
          τροχιακή ταχύτητα 8 km/sec. έτσι θα είναι ακόμα πιο εύκολο να καταρριφθεί οτιδήποτε πετάει χαμηλότερα ή ψηλότερα
          1. +1
            Ιούνιος 10 2021
            δημιουργήστε ένα τροχιακό TGC τύπου Progress με συστήματα αεράμυνας S-___ (επόμενο)

            και αυτή είναι η επόμενη γενιά διαστημικής τεχνολογίας
            αυτό δεν είναι πλέον ένα συγκρότημα αυτοάμυνας - αλλά θα υπάρχει ήδη ένα πλήρες τροχιακό σύστημα αεράμυνας / σύστημα πυραυλικής άμυνας
      4. -2
        Ιούνιος 10 2021
        Παίρνουν το παράδειγμα των υποσχέσεων από τον ρωσικό Τύπο

        Τι βλακείες γράφεις. Ολόκληρος ο Τύπος της Ρωσίας στις ανοησίες του δυτικού Τύπου - ως προς το φεγγάρι.
        Για παράδειγμα, ελέγξτε έξω
        σε αμερικανικό περιοδικό αναφέρεται ότι το B-500 Raider θα είναι σε θέση να ξεπεράσει την αεράμυνα που κατασκευάστηκε χρησιμοποιώντας το σύστημα αεράμυνας S-21 λόγω του γεγονότος ότι «κατέχει σπονδυλωτότητα και ανοιχτή αρχιτεκτονική που θα επιτρέψει διάφορες μηχανικές λύσεις να εφαρμοστεί στην πλατφόρμα του».

        Δηλαδή, πετά προς αυτόν από το S-500, και το B-21 προς αυτήν
        - και είμαι τόσο αρθρωτός (δείτε το νέο μου ροζ βερνίκι στις ζάντες αλουμινίου του πλαισίου) και μάλιστα με ανοιχτή αρχιτεκτονική.
        - αχ-αχ-αχ, το σύστημα αντιπυραυλικής μας άμυνας ούρλιαξε με φρίκη και έθαψε τη μύτη του στο έδαφος.
        Έτσι φαντάζονται κατά προσέγγιση ο Τύπος τους (και οι αναλυτές) τις μελλοντικές συγκρούσεις.
        Εφόσον έχουν ανθρώπους σε βασικές θέσεις όχι από το επίπεδο των προσόντων, αλλά από το επίπεδο ανεκτικότητας και πίστης στα ιδανικά των LGBT ατόμων, μπορούμε να κοιμόμαστε ήσυχοι.
        Χθες είδα ένα βίντεο στο νέο Butterfield, όπου θα γίνει αντιπαράθεση Ρωσίας-ΗΠΑ, δεν υπάρχουν λόγια ....
        Θέλω να πω ότι το γενικό επίπεδο ανικανότητας στις Ηνωμένες Πολιτείες σε όλους τους τομείς είναι ασυνήθιστα υψηλό.
        Δείτε το - πώς ένας πιλότος F-35 πηδά έξω από το πιλοτήριο και καταρρίπτει ένα Su-57 που τον προσπερνά από ένα MANPADS και πέφτει ξανά στο δικό του αεροπλάνο))
        1. -2
          Ιούνιος 10 2021
          «Εφόσον έχουν ανθρώπους σε βασικές θέσεις όχι από το επίπεδο των προσόντων, αλλά από το επίπεδο ανεκτικότητας και πίστης στα ιδανικά των LGBT ατόμων, μπορούμε να κοιμόμαστε ήσυχοι».
          Δεν μπορώ να συμφωνήσω μαζί σου. Όταν στα μέσα της δεκαετίας του '90 ήμουν στον υπολογιστή. φύτεψε έναν νεοφερμένο και αποφάσισε να δείξει ανεξαρτησία και μετά φώναξε "τι έκανα;", ήταν απλά αδύνατο να μαντέψεις ποια κουμπιά πάτησε, ποιες εντολές έδωσε, ήταν απλά αδύνατο, οπότε δεν μπορούσε να εξηγήσει τίποτα. Χρειάστηκε πολύς χρόνος για το σκάψιμο για να αποκατασταθεί η κανονική λειτουργία.
          Το τι θα μαζέψουν αυτοί οι ανίκανοι άνθρωποι και αν θα μπορέσει να το διορθώσει είναι μεγάλο ερώτημα.
        2. +1
          Ιούνιος 11 2021
          πώς ένας πιλότος F-35 πηδά έξω από το πιλοτήριο και καταρρίπτει ένα Su-57 προσπερνώντας τον από ένα MANPADS και πέφτει ξανά στο δικό του αεροπλάνο))

          Από το RPG, βγάζοντάς το από το πουθενά. Επιπλέον, μετά την επιστροφή του στο πιλοτήριο, πετάει μακριά για δική του δουλειά ... μάλλον όρθιος και χωρίς φανάρι σαν κάμπριο.
          Γενικά, αυτή η σειρά παιχνιδιών μου φαίνεται σχεδιασμένη για να επαινεί τα αμερικανικά όπλα, ανεξάρτητα από τη φυσική της δράσης τους. Υπάρχουν πολλά τέτοια πλάνα - δύο Ka-52 στην πόλη (!) Δεν μπορούν να χτυπήσουν ένα ελαφρύ AH-6i (ή κάτι που βασίζεται σε αυτό). Το ίδιο το AH-6i πετά σαν λιβελλούλη, με άγριες επιταχύνσεις και ελιγμούς.
          Όλα τα όπλα που ΔΕΝ είναι αμερικανικά είναι μαλακίες - τι ασχολείστε;
      5. +1
        Ιούνιος 10 2021
        Αναρωτιέμαι ποια είναι τα μειονεκτήματα;
        Ο Τύπος μας ακολουθεί το παράδειγμα της NI;
      6. +1
        Ιούνιος 10 2021
        Από το άρθρο:
        Η TNI, αναφερόμενη στα λόγια του επικεφαλής της αμερικανικής διοίκησης παγκόσμιων αεροπορικών επιδρομών Timothy Ray, λέει ότι σύντομα η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα έχει ένα αεροσκάφος για το οποίο το S-500 Prometheus δεν θα γίνει σοβαρό πρόβλημα.

        Η NI έχει πολλά άρθρα που αναφέρουν τον Timothy Ray, η NI έχει πολλά άρθρα που περιγράφουν το B-21, η NI έχει πολλά άρθρα σχετικά με το σύστημα S-500, αλλά στο NI δεν υπάρχει ούτε ένα άρθρο που να συγκρίνει το B-21 με το S-500!
        Οι συντάκτες, όπως πάντα, φουσκώνουν τον πατριωτισμό στα άκρα. Φαίνεται είτε οι τιμές αυξάνονται, είτε έρχονται εκλογές...
    2. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Η Γιουγκοσλαβία φαίνεται να έχει δείξει ότι και οι S-200 φαίνονται και καταρρίπτονται από τα αεροπλάνα τους. Άρα δεν ήταν αρκετοί.
      1. mvg
        +4
        Ιούνιος 10 2021
        Μένει να βάλουμε τους νότιους S-200..
        Δεν όρισες μαθήματα για τις γιορτές; 8
        1. 0
          Ιούνιος 10 2021
          Παράθεση από mvg
          Μένει να βάλουμε τους νότιους S-200..
          Δεν όρισες μαθήματα για τις γιορτές; 8

          Η εξωσχολική ανάγνωση συνήθως ορίζεται για το καλοκαίρι, οπότε διαβάζω πολύ.
          1. mvg
            -1
            Ιούνιος 10 2021
            εδω διαβασα

            Μην πιστεύετε όλα όσα γράφουν. Ειδικά στο περιοδικό Murzilka. Ο νότος δεν είχε ποτέ S-200. Πολύ συγκεκριμένο σύστημα. Στη Συρία, για παράδειγμα, δεν έδειξε τίποτα. Αν και εκσυγχρονίστηκε περισσότερες από μία φορές, για το 2014-2020
            ΥΓ: Στο Διαδίκτυο μπορείτε να βρείτε μια προτεινόμενη λίστα με βιβλία που πρέπει να υπάρχουν στην τουαλέτα. Με τη σωστή επιλογή λογοτεχνίας, μπορείτε να αποκτήσετε μια πολύ καλή εκπαίδευση. Τουλάχιστον δεν θα βγάζετε ανοησίες στο VO.
            1. 0
              Ιούνιος 10 2021
              Μαξίμ, δεν είμαι ο Ντένις και γενικά, κάπως συρονίστηκε. Δείτε προσεκτικά τις απαντήσεις.
    3. +5
      Ιούνιος 10 2021
      Για το B21, το C400 θα είναι σοβαρό πρόβλημα, γιατί το C500 είναι ένα αντιπυραυλικό και αντιδορυφορικό σύμπλεγμα!
    4. +4
      Ιούνιος 10 2021
      Μακάρι να πετάξουν κάπου πέρα ​​από την τροχιά του ISS.
    5. + 11
      Ιούνιος 10 2021
      το B-500 Raider θα είναι σε θέση να ξεπεράσει την αεράμυνα που κατασκευάστηκε με χρήση του συστήματος αεράμυνας S-21 λόγω του γεγονότος ότι «κατέχει σπονδυλωτή και ανοιχτή αρχιτεκτονική που θα επιτρέψει την εφαρμογή διαφόρων λύσεων μηχανικής στην πλατφόρμα του».

      Εδώ, σίγουρα, είτε οι δημοσιογράφοι, είτε οι φιγούρες από την 5η οδό, κάτι είναι πολύ λυγισμένο. Και πάλι, προφανώς, επρόκειτο να κόψουν τα λάφυρα ... Εάν μια αρθρωτή και ανοιχτή αρχιτεκτονική είναι προϋπόθεση για την υπέρβαση της αεράμυνας του συστήματος αεράμυνας S-500, τότε η ατμομηχανή έχει επίσης μια ανοιχτή και αρθρωτή αρχιτεκτονική: κρεμάστε οτιδήποτε θέλετε και όπου θέλετε. Αλλά οι ατμομηχανές δεν πετούν και, επιπλέον, δεν ξεπερνούν την αεράμυνα.
      1. ren
        +6
        Ιούνιος 10 2021
        Απόσπασμα: Pravdodel
        η ατμομηχανή έχει επίσης ανοιχτή και αρθρωτή αρχιτεκτονική: κρεμάστε ό,τι θέλετε και όπου θέλετε. Αλλά οι ατμομηχανές δεν πετούν.

        Γι' αυτό ακριβώς οι ατμομηχανές είναι σε θέση να ξεπεράσουν κάθε αντιπυραυλική άμυνα / αεράμυνα.
        Ούτε το S-400 ούτε το S-500 είναι εμπόδιο για αυτούς (για τις ατμομηχανές), συμφωνείτε; ριπή οφθαλμού
        1. +1
          Ιούνιος 10 2021
          Λοιπόν, ας το θέσω έτσι. Εάν είναι επιθυμητό, ​​και υπό ορισμένες προϋποθέσεις, είναι δυνατή η βολή μιας ατμομηχανής από το S-400, αλλά είναι απαραίτητο;
        2. 0
          Ιούνιος 10 2021
          συμφωνώ?

          Συμφωνώ απόλυτα!!! Ακριβώς, σε μια ατμομηχανή μπορείτε να τρέξετε μακριά από οποιαδήποτε αντιπυραυλική άμυνα / αεράμυνα. Ακόμα και οι «πατριώτες» αμέρ θα σταθούν και θα βγουν, δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα ​​με ατμομηχανή...
        3. 0
          Ιούνιος 10 2021
          Αποδεικνύεται μια λαμπρή ιδέα - αυτό είναι να συνδέσετε φτερά στο τρένο και να το ονομάσετε B-21))
          Ή δεν θα το δούμε για αεράμυνα / πυραυλική άμυνα μόνο επειδή απλά δεν θα απογειωθεί. Λοιπόν, είναι επίσης μια επιλογή.)
    6. +2
      Ιούνιος 10 2021
      σύντομα η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα έχει ένα αεροσκάφος για το οποίο το S-500 Prometheus δεν θα γίνει σοβαρό πρόβλημα
      Θυμάμαι που φώναζα ότι τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας δεν είναι τρομερά για τα F-35, αλλά ποιο είναι το αποτέλεσμα; Τότε είναι που θα εμφανιστεί σύντομα (αν εμφανιστεί καθόλου), και μετά μπορείτε να μιλήσετε για αυτό το θέμα. Λοιπόν, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης είναι δυτικά για αυτό, για να διαφέρουν συνεχώς και όχι προς το καλύτερο.
    7. +4
      Ιούνιος 10 2021
      Συνέδεσαν πράγματα που δεν είχαν σχέση μεταξύ τους. Διάβασα και δεν κατάλαβα lol
    8. +8
      Ιούνιος 10 2021
      Με λόγια, τα ριγέ αυτιά έχουν από καιρό νικήσει τους πάντες. Αόρατα - άλλωστε, είναι υπό όρους "αόρατα" ... Είναι πιο σωστό να γράφουμε - ελάχιστα αισθητά σε ορισμένες περιοχές ραδιοφωνικής εκπομπής. Στις ταινίες «μετρητή» διακρίνεται ένα αεροσκάφος με οποιαδήποτε επιφάνεια και οποιοδήποτε σχήμα. Πετάξτε λοιπόν, περιστέρια της ειρήνης... wassat
    9. +5
      Ιούνιος 10 2021
      Σύντομα η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα έχει ένα αεροσκάφος για το οποίο το σύστημα αεράμυνας S-500 Prometheus δεν θα αποτελέσει σοβαρό πρόβλημα


      Το 1973, οι Ισραηλινοί πιλότοι σκέφτηκαν το ίδιο για το σύστημα «τετράγωνο» μέχρι που το συνάντησαν στην πραγματικότητα.
    10. -1
      Ιούνιος 10 2021
      Ο Πετρόφ και ο Μποσίροφ δεν θα το ολοκληρώσουν σωστά, το Πεντάγωνο έσφιξε χρήματα για αυτούς. Και δουλεύουν δωρεάν μόνο για την πατρίδα. Όχι, μην κάνετε τα όνειρα πραγματικότητα. Όχι.
    11. -1
      Ιούνιος 10 2021
      Ας συνεχίσουμε το θέμα της καυχησιολογίας, για το B 21, που, χωρίς να απογειωθεί ποτέ, πετάει ήρεμα πάνω από το C 500! Σύμφωνα με έναν από τους πολιτικούς μας, υπάρχει εξέλιξη του C 700. Όπως λένε, μην κουβαλάτε τσάντες ! hi
      1. -1
        Ιούνιος 10 2021
        Παράθεση από: traflot1832
        Σύμφωνα με έναν από τους πολιτικούς μας, υπάρχει μια ανάπτυξη του C 700.

        Τι έχει αποκλειστικά για την Τουρκία, αλλά για εμάς - το S-1700! Αλλά αυτό είναι ts-s-s!!!
    12. +1
      Ιούνιος 10 2021
      Εν συντομία για το TK του Πενταγώνου για τον Ryder. Το πνεύμα είναι οδυνηρά ακριβό - 2 λαρδί στη θάλασσα + εκσυγχρονισμός * ακόμη και ένα λαρδί. Δώστε μας μια οικονομική έκδοση του Spirit. όχι περισσότερο από ένα πόλο. Και ο ΝΙ στον Ράιντερ, κρέμασε τουλάχιστον 4 λαρδί
    13. +4
      Ιούνιος 10 2021
      Αμερικανικός Τύπος: Σύντομα η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα έχει ένα αεροσκάφος για το οποίο το σύστημα αεράμυνας S-500 Prometheus δεν θα αποτελέσει σοβαρό πρόβλημα
      . Αν δεν προσπαθήσεις, δεν θα ξέρεις.
      1. +2
        Ιούνιος 10 2021
        Καλη ωρα! hi

        Οπότε υπάρχουν ήδη δείγματα του τι θα πουν για το γέμισμα του F-35 και για τη Γιουγκοσλαβία και το αόρατο τους...
        1. +3
          Ιούνιος 10 2021
          Χαιρετισμούς στρατιώτης
          Ο Denyushki θα ξοδευτεί όχι μικρά, είναι απαραίτητο, είναι απαραίτητο, για να το δικαιολογήσουμε με κάποιο τρόπο .... τα πράγματα δεν λειτούργησαν με τον "πιγκουίνο", θα επαινέσουν το νέο "wunderwafer, ίσως θα λειτουργήσει.
          Και οι σκαριφητές των κλίκερ θα γράφουν και θα ξαναγράφουν αυτά που τους λένε. Τίποτα νέο γενικά.
          1. +5
            Ιούνιος 10 2021
            Λοιπόν, θα κάνουν λόξυγκα με τον πιγκουίνο για πολύ καιρό, μέχρι που μόνο το Ισραήλ κατάφερε, όπως λένε, να το ανανεώσει, τι θα γίνει με το νέο - ας γίνει πρώτα η Wishlist...
            1. +1
              Ιούνιος 10 2021
              Παράθεση από cniza
              Το Ισραήλ κατάφερε, όπως λένε, να το αναζωπυρώσει

              Το Ισραήλ έχει προσαρμόσει τα pepelat για να εκτελεί συγκεκριμένα καθήκοντα όπου μπορεί να τα εκτελέσει με επαρκή αποτελεσματικότητα, επειδή δεν υπάρχει καμία σοβαρή αντίθεση. Δεν έδειξαν τίποτα νέο, όπως και με τον εξοπλισμό προηγούμενης γενιάς ....
              εκείνοι. μέχρι στιγμής τίποτα πραγματικά νέο.
              1. +2
                Ιούνιος 10 2021
                Λοιπόν, μιλάω για αυτό, όλα εξαρτώνται από τις εργασίες, αλλά το προσάρμοσαν - μπράβο ...
                1. +1
                  Ιούνιος 10 2021
                  Λοιπόν, ναι, δεν κάθονται στον ιερέα ακριβώς ... ψάχνουν περαιτέρω τρόπους ανάπτυξης, εκσυγχρονισμού. Δεν πειράζει, είναι λογικό.
                  1. +2
                    Ιούνιος 10 2021
                    Και αποδεικνύεται ότι ο καθένας πρέπει να το ολοκληρώσει για τις δικές του εργασίες, εννοώ το λογισμικό ...
                    1. +1
                      Ιούνιος 10 2021
                      Λοιπόν, η σημαία είναι ανάμεσά τους ... στα χέρια τους.
    14. +3
      Ιούνιος 10 2021
      Λοιπόν, αν παραμείνει έργο ή θα σταθεί στο αεροδρόμιο, τότε ναι, δεν φοβάται το s500!
    15. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Μάταια το έγραψες. Τώρα οι ρωσόφωνοι μετανάστες θα σας πουν για τη Medvedka 
      Παράθεση από krops777
      Σύντομα η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα έχει ένα αεροσκάφος για το οποίο το σύστημα αεράμυνας S-500 Prometheus δεν θα αποτελέσει σοβαρό πρόβλημα


      Το 1973, οι Ισραηλινοί πιλότοι σκέφτηκαν το ίδιο για το σύστημα «τετράγωνο» μέχρι που το συνάντησαν στην πραγματικότητα.
      1. 0
        Ιούνιος 10 2021
        Ούτε ένα σύστημα, χωρίς σωστές υπολογιστικές ικανότητες και καλή εκπαίδευση διοικητικού προσωπικού, καλά μελετημένη τακτική χρήσης, δεν θα δείξει ό,τι μπορεί!!!
        Αλίμονο και αχ, έπρεπε να το επαληθεύσω περισσότερες από μία φορές.
    16. +3
      Ιούνιος 10 2021

      Το κύριο «πλεονέκτημα» του B-21 Raider έναντι των ρωσικών συστημάτων S-500 αποκαλείται από Αμερικανούς δημοσιογράφους «γέμιση» του υπολογιστή του.


      Αλλά τι γίνεται με το γέμισμα του F-35, πώς θα ξεπεράσετε αυτό το πρόβλημα; ...
      1. +2
        Ιούνιος 10 2021
        Εναλλακτικά, δεν θα επιτρέπεται στους Ινδούς προγραμματιστές να ρίξουν πυροβολισμό. Αλλά αμφιβάλλω για κάτι ... οι δικοί μου είναι ακριβοί, οι Κινέζοι εξακολουθούν να είναι αυτοί οι διασκεδαστές, οι Ρώσοι είναι καλύτερο να κλείσουν το πρόγραμμα αμέσως ... οπότε θα επαναλάβουν το γκανιότα χαμόγελο
        1. +3
          Ιούνιος 10 2021
          Είναι δικό τους πρόβλημα, ας κάνουν ότι θέλουν. Ναί
    17. +2
      Ιούνιος 10 2021
      Φέρεται ότι Αυτό θα επιτρέψει στο στρατηγικό βομβαρδιστικό να παραμείνει άτρωτο στους S-500.
      Η λέξη κλειδί έχει επισημανθεί. Αν μόνο μια γιαγιά θα ήταν .... και ούτω καθεξής. γέλιο
    18. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Ποιος ξέρει πώς θα συμπεριφερθούν τα S-500 και B-21. Ο Ανώτατος Διοικητής μας ζήτησε να ληφθεί υπόψη η εμφάνιση όπλων που βασίζονται σε νέες φυσικές αρχές σε πολλές χώρες.
    19. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Είτε η ύλη είναι σκοτεινή είτε όχι, αλλά είναι απαραίτητο να λαλήσει. Αν και υπάρχει μια παραλλαγή μιας τέτοιας συσκευής, στην οποία το S-500 δεν είναι πολύ τρομακτικό. Είναι αλήθεια ότι χρειάζεται κάποια βελτίωση. Η προπέλα πρέπει να αφαιρεθεί. Ποτέ δεν ξέρεις.
    20. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Μου θυμίζει το τελευταίο επεισόδιο του Under Siege 2. Από πού ξεκινάει ο κακός με ένα φορητό υπολογιστή και ένα δορυφορικό τηλέφωνο: "kirdyk to the Pentagon." Και μετά ο Σίγκαλ από το γουδοχέρι κατευθείαν στο μπανγκ-μπανγκ οξιάς. Αυτό είναι, το τέλος του σαμποτάζ. Βάζω έναν κουλ υπολογιστή μπροστά σε μια συνηθισμένη σφαίρα.
    21. +2
      Ιούνιος 10 2021
      Λοιπόν, το κούτσουρο είναι ξεκάθαρο ότι θα έρθει η στιγμή που τα S-500 θα είναι ξεπερασμένα. Θα αντικατασταθεί από κάποιο είδος C600, 700, κ.λπ.
      Και αυτό θα συμβαίνει πάντα όσο υπάρχει αεροπορία και αεράμυνα.
      Η κανονική πορεία της ζωής, ας πούμε
    22. +3
      Ιούνιος 10 2021
      Όχι, εάν το πολλά υποσχόμενο B-21 δεν εισέλθει στην περιοχή κάλυψης S-500, αλλά, για παράδειγμα, εκτοξεύσει πυραύλους κρουζ από απόσταση χιλίων χιλιομέτρων ή περισσότερο, τότε το S-500 δεν θα το φτάσει. Το αστείο είναι ότι το "γέρος" B-52 μπορεί επίσης να εκτοξεύσει το KR με τον ίδιο τρόπο.
      Αλλά τι σχέση έχει η σπονδυλωτή και η ταχύτητα επεξεργασίας δεδομένων με τις δυνατότητες μιας σημαντικής επιτυχίας στην αεράμυνα, δεν μπορώ να φανταστώ. Πιο συγκεκριμένα, δεν εκπροσωπώ καθόλου. Ειδικά η «modularity».
      1. 0
        Ιούνιος 10 2021
        Πιο συγκεκριμένα, δεν εκπροσωπώ καθόλου. Ειδικά η «modularity».

        Για παράδειγμα, το S-500 χτυπά τη "μονάδα της αριστερής μισής πτέρυγας" - η "μονάδα" είναι ξεκουμπωμένη - το B-21 πετά περαιτέρω για να διαπεράσει το σύστημα αεράμυνας ... και ούτω καθεξής μέχρι όλες οι "ενότητες" " έχουν εξαντληθεί χαμόγελο
    23. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Είναι απαραίτητο να γράψετε αυτό.Η μονάδα B-21 Raider σας επιτρέπει να μην φοβάστε το σύστημα αεράμυνας S-500; Οπότε ίσως τώρα γενικά πρέπει να κοπεί η αεράμυνα, κάτι να έχουν πάλι οι Αμερικάνοι
    24. mvg
      +1
      Ιούνιος 10 2021
      Μπορεί να εισαχθεί ένας ενδυματολογικός κώδικας στο VO; Λοιπόν, ανά ηλικία, συν μερικά τεστ νοημοσύνης και μερικές ερωτήσεις για την ιστορία. Και οριοθετήστε τα δικαιώματα πρόσβασης σε ενότητες.
      Κάποιο είδος φίλτρων από συγγραφείς. Δεν θέλω (αν περάσω το τεστ) να διαβάσω Polonsky, Ryabov... αυτή είναι μια μετάφραση του χρόνου με μηδενικό αποτέλεσμα. Μου λείπει ο Kaptsov, όχι η χειρότερη επιλογή
    25. Lew
      0
      Ιούνιος 10 2021
      καλά που σύντομα...
    26. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Το κύριο «πλεονέκτημα» του B-21 Raider έναντι των ρωσικών συστημάτων S-500, οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι ονόμασαν τον υπολογιστή του «γέμιση», ο οποίος είναι ικανός να «επεξεργάζεται μεγάλες ποσότητες δεδομένων στο συντομότερο δυνατό χρόνο». Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, αυτό θα επιτρέψει στο στρατηγικό βομβαρδιστικό να παραμείνει άτρωτο στους S-500.

      Οι σύγχρονοι Αμερικανοί βοτανολόγοι είναι σε θέση να επεξεργάζονται μεγάλες ποσότητες δεδομένων στο συντομότερο δυνατό χρόνο, και αυτό θα τους επιτρέψει να παραμείνουν άτρωτοι στις γροθιές των Ρώσων χούλιγκαν.
      Μακάριοι όσοι πιστεύουν...
    27. +1
      Ιούνιος 10 2021
      Τέτοιες «αναλύσεις», αδύναμες φλυαρίες.
    28. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Αστείος. Σύντομα πότε; Μετά από 30 χρόνια; Πατάνε στην ίδια τσουγκράνα, νομίζουν ότι από τότε που διατέθηκαν τα χρήματα λύθηκε το θέμα! Παιδιά, μόνο τα λεφτά ΒΟΗΘΟΥΝ, αλλά ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ αποφασίζει. Αλλά με αυτό, όλα δεν είναι τόσο απλά.
    29. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Το B21 έχει κάποια αιχμηρά πλεονεκτήματα στο STEALTH έναντι του B-2;
    30. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Είναι αυτονόητο. Αλλά με την εμφάνιση νέων όπλων, αποτελεσματικές τακτικές χρήσης δεν εμφανίζονται αμέσως. Και αν, κατά τη διάρκεια του Medvedka, οι Εβραίοι κατάφεραν να "σέρνουν μέσα από μια τρύπα στον φράχτη", τότε τη δεύτερη φορά δεν θα λειτουργήσει με έναν συγκρίσιμο εχθρό. Για να απαντήσετε στην ερώτηση για ένα καλό αεροπλάνο ή όχι, πρέπει πρώτα να κατανοήσετε τις εργασίες που του έχουν ανατεθεί.
      Παράθεση από το rocket757
      Ούτε ένα σύστημα, χωρίς σωστές υπολογιστικές ικανότητες και καλή εκπαίδευση διοικητικού προσωπικού, καλά μελετημένη τακτική χρήσης, δεν θα δείξει ό,τι μπορεί!!!
      Αλίμονο και αχ, έπρεπε να το επαληθεύσω περισσότερες από μία φορές.
    31. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Απόσπασμα: Dedkastary
      Αμερικανικός Τύπος: Σύντομα η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα έχει ένα αεροσκάφος για το οποίο το σύστημα αεράμυνας S-500 Prometheus δεν θα αποτελέσει σοβαρό πρόβλημα
      μμμμντα ... προφανώς θα πετάξει πολύ χαμηλά ... ενάμιση μέτρο από την επιφάνεια ... το πρόβλημα είναι σωστό.


      Θα προσπαθήσω να μαντέψω: είναι πραγματικά ένα ekranoplan;;; σταματώ
    32. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Όταν οι Αμερικανοί ήταν πραγματικά σίγουροι ότι δεν θα τους πάρουμε, πέταξαν ακριβώς πάνω από το έδαφος της ΕΣΣΔ. Λοιπόν, αφήστε τους να λανσάρουν το B21 τους, αλλά το αποτέλεσμα πιθανότατα θα είναι το ίδιο με την προηγούμενη φορά.
    33. 0
      Ιούνιος 10 2021
      κλόουν ... γιατί χρειάζεται ακόμη και ένα στρατηγικό βομβαρδιστικό στον 21ο αιώνα; για τα ίδια χρήματα, μπορείτε να κατασκευάσετε μια ντουζίνα drones με στρατηγική εμβέλεια και διάρκεια πτήσης, από τα οποία τα οφέλη θα είναι 100 φορές μεγαλύτερα.
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Δεν πιστεύω ότι οι Αμερικάνοι θα τους κάνουν ... απλώς θόρυβο πληροφοριών.
    34. 0
      Ιούνιος 10 2021

      Τέτοιος..... ? )
    35. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Τα έχουμε ακούσει όλα αυτά, ξεκινώντας από το F-117... Αλλά πρέπει να κόψουμε τον προϋπολογισμό!
    36. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Ο Θεός να μην επιχείρησε κάποιος να πυροβολήσει από C500 σε B21. Κανείς δεν θέλει πόλεμο. Θυμάστε το ριμέικ του Ψυχρού Πολέμου με πρωταγωνιστή τον Τζορτζ Κλούνεϊ ως στρατηγό διοικητή που ξεπέρασε τη σοβιετική αεράμυνα;
      1. 0
        Ιούνιος 10 2021
        Απόσπασμα: AC130 Ganship
        Ο Θεός να μην επιχείρησε κάποιος να πυροβολήσει από C500 σε B21

        Μην το παρακάνετε. Όχι ο Ρος. Τα ΜΜΕ φούσκωσαν τα μάγουλά τους ότι το C500 θα έκανε μια σημαντική ανακάλυψη και δεν τον ένοιαζε το κοπάδι B21, που στεκόταν μπροστά του με το στήθος του, αλλά ακριβώς το αντίθετο. Γράψτε λοιπόν τις κατασκευές σας με τον ίδιο τρόπο όπως παραπάνω - γράψτε στο NI, Ή καλύτερα στο Πεντάγωνο και το κουτί.
        Πυ.Συ. Σε ακραίες περιπτώσεις, μπορείτε να γράψετε στο αθλητικό λότο.
    37. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Δεν θα πετάξει, αλλά σαν μετρό - υπόγειο
    38. -1
      Ιούνιος 10 2021
      Λοιπόν, αν θα πετάξει χαμηλά, χαμηλά και θα τριγυρνά κρυφά σε κήπους και πίσω από αχυρώνες σε επικίνδυνες περιοχές, τότε ναι, δεν θα υπάρξει σωτηρία από αυτόν. Ο Κατς προσφέρεται να παραδοθεί..
      1. 0
        Ιούνιος 11 2021
        Λοιπόν, αν θα πετάξει χαμηλά, χαμηλά

        Θα πρέπει να σταματήσουμε στα φανάρια, διαφορετικά η τροχαία θα τον δεχτεί.
    39. +1
      Ιούνιος 10 2021
      πετάξτε περιστέρια πετάξτε… και θα σας κόψουμε τα φτερά…
      (Τρεις Σωματοφύλακες. Δουμάς.)
    40. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Το κύριο «πλεονέκτημα» του B-21 Raider έναντι των ρωσικών συστημάτων S-500, οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι ονόμασαν τον υπολογιστή του «γέμιση», ο οποίος είναι ικανός να «επεξεργάζεται μεγάλες ποσότητες δεδομένων στο συντομότερο δυνατό χρόνο».

      Πόσο ενδιαφέρουσα θα βοηθήσει η επεξεργασία μεγάλων ποσοτήτων πληροφοριών από έναν πύραυλο που πετά προς εσάς; Να της δείξω τα κινούμενα σχέδια; Ή να προβάλλετε μια σκαλώδη εικόνα στα σύννεφα;
    41. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Τα νέα S-300 θα είναι πρόβλημα, για να μην αναφέρουμε τα S-400,500. Επιδείξεις.
    42. 0
      Ιούνιος 11 2021
      SDI - 2 (Εξηγώ για τη διαχείριση του ιστότοπου: Το SDI είναι η αμυντική πρωτοβουλία του Ρήγκαν για την οργάνωση ενός πολέμου στο διάστημα)
    43. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Σύντομα η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα έχει ένα αεροσκάφος για το οποίο το σύστημα αεράμυνας S-500 Prometheus δεν θα αποτελέσει σοβαρό πρόβλημα

      Το ίδιο «γλίστρημα» σκέφτηκε και ο Πάουερς… στα πυκνά στρώματα της ατμόσφαιρας… ανόητος

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»