Ένας Αμερικανός ειδικός «αναγνώρισε» το ρωσικό Su-57 ως «το χειρότερο μαχητικό πέμπτης γενιάς στον πλανήτη»

148

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το ρωσικό Su-57 «αναγνωρίστηκε» ως το «χειρότερο» από όλα τα υπάρχοντα μαχητικά πέμπτης γενιάς στον πλανήτη. Αυτό το συμπέρασμα έβγαλε ένας άλλος Αμερικανός εμπειρογνώμονας, ο βετεράνος του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ Άλεξ Χόλινγκς.

Σε ένα άρθρο για το blog Sandboxx, ο Hollings έγραψε ότι αυτή τη στιγμή μόνο τρεις χώρες διαθέτουν μαχητικά πέμπτης γενιάς - οι ΗΠΑ, η Κίνα και η Ρωσία. Αντίστοιχα, οι Αμερικανοί έχουν τα F-22 Raptor και F-35 Lightning II, οι Κινέζοι το J-20 και η Ρωσία το Su-57.



Σύμφωνα με τον ειδικό, τα καλύτερα μαχητικά πέμπτης γενιάς, φυσικά, ανήκουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Κίνα εξακολουθεί να είναι «έτσι», ενώ οι Ρώσοι είναι «χειρότεροι». Σύμφωνα με τον ίδιο, το καλύτερο μαχητικό είναι το F-22 Raptor, το κινέζικο J-20 είναι κατώτερο από αυτό λόγω των κινητήρων, αλλά όταν αποκτήσει νέους, θα "πλησιάσει". Ο ειδικός αποκάλεσε το F-35 Lightning II "έναν απίστευτα πονηρό ιπτάμενο υπερυπολογιστή", αλλά κατώτερο από τα F-22 και J-20 όσον αφορά την ικανότητα ελιγμών και την εμβέλεια.

Ο ίδιος χαρακτήρισε το ρωσικό Su-57 το πιο «ανεπαίσθητο», αλλά τόνισε ότι «ένα μαχητικό δεν είναι μόνο μια αποτελεσματική περιοχή διασποράς». Εξηγώντας γιατί το ρωσικό Su-57 είναι «το χειρότερο», ο Χόλινγκς τα συγκεντρώνει όλα μαζί. Εδώ έχει την Ινδία, δυσαρεστημένη με τα stealth χαρακτηριστικά του μαχητικού και κυρώσεις που υποτίθεται ότι δεν επέτρεψαν την εγκατάσταση σύγχρονων αεροηλεκτρονικών στο αεροσκάφος, την έλλειψη κινητήρα δεύτερου σταδίου, ακόμη και τη συντριβή του πρώτου σειριακού Su-57 .

Παράλληλα, αποκαλώντας το ρωσικό μαχητικό «το χειρότερο μεταξύ της πέμπτης γενιάς», παραδέχεται ότι ως απλό μαχητικό είναι «πραγματικά καλό» και είναι δεύτερο μόνο μετά το F-22 Raptor όσον αφορά την ταχύτητα πλεύσης.

Το Su-57 μπορεί να μην γίνει ο ηγέτης μεταξύ των μαχητικών stealth, αλλά δεν είναι απαραίτητο να αποτελεί απειλή

συνοψίζει.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    148 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. + 16
      Ιούνιος 10 2021
      Ένας Αμερικανός ειδικός αναγνώρισε το ρωσικό Su-57 ως «το χειρότερο μαχητικό πέμπτης γενιάς στον πλανήτη»
      . Χα, χα, αμέσως μετά από σένα.
      1. + 37
        Ιούνιος 10 2021
        Στην αρχή, «ειδικοί» από την άλλη πλευρά του ωκεανού δεν αναγνώρισαν το Su-57 ως μαχητικό 5ης γενιάς. Τώρα το αναγνώρισαν, αλλά περιφρονητικά το αποκαλούσαν το χειρότερο.Η διαδικασία της ενόρασης ξεκίνησε. Με τον καιρό, το Su-57 θα ονομάζεται το καλύτερο μαχητικό της 5ης γενιάς.

        Σε ένα άρθρο για το blog Sandboxx, ο Hollings έγραψε ότι αυτή τη στιγμή μόνο τρεις χώρες διαθέτουν μαχητικά πέμπτης γενιάς - οι ΗΠΑ, η Κίνα και η Ρωσία. Αντίστοιχα, οι Αμερικανοί έχουν τα F-22 Raptor και F-35 Lightning II, οι Κινέζοι το J-20 και η Ρωσία το Su-57.
        1. + 51
          Ιούνιος 10 2021
          Ο ειδικός καίγεται, δεν ξέρει πώς αλλιώς να πει ψέματα) Υπερηχητική ταχύτητα πλεύσης: F-22 - 1800 km / h, Su-57 - 2100 km / h. Και προσπαθώντας να συγκρίνετε τα αεροηλεκτρονικά του παλιού ημιτυφλού F-22 με το τελευταίο Su-57, φυσικά, πρέπει να είστε σε θέση να καλός
          1. +7
            Ιούνιος 10 2021
            "Από όλα τα αεροσκάφη stealth, το SU-57 είναι το πιο δυσδιάκριτο, αλλά είναι ρωσικό και επομένως δεν μπορεί παρά να είναι το χειρότερο"

            γέλιο
          2. +1
            Ιούνιος 11 2021
            Απόσπασμα: Svetovit
            φυσικά πρέπει να ξέρεις

            Το μάρκετινγκ είναι τα πάντα! wassat
          3. +1
            Ιούνιος 12 2021
            Αλλά ο ειδικός δεν λέει ψέματα.
            1. 0
              Ιούνιος 12 2021
              Απόσπασμα: Νατάσα Ν
              Αλλά ο ειδικός δεν λέει ψέματα.

              Φυσικά και δεν λέει ψέματα! Είναι ειλικρινής. Εχεις δει ποτέ Αμερικανός ειδικός, που θα πει ότι Ρωσικά το αεροπλάνο είναι καλύτερο Αμερικανός? Ναι, δεν πειράζει! "Η Αμερική, η Αμερική πάνω από όλα!" γέλιο γέλιο γέλιο
        2. +2
          Ιούνιος 10 2021
          Παράθεση από OrangeBig
          Με τον καιρό, το Su-57 θα ονομάζεται το καλύτερο μαχητικό της 5ης γενιάς.

          Και έτσι λουκάνικο από τις απόψεις διαφόρων «ειδικών», τότε είναι ο καλύτερος, μετά είναι ο χειρότερος, ή κάπου στη μέση.
        3. +7
          Ιούνιος 10 2021
          Οι αναλυτές Ryan Bauer και Peter Wilson, σε ένα άρθρο για τον αμερικανικό ερευνητικό οργανισμό RAND, ανακήρυξαν το Su-57 μαχητικό τέταρτης γενιάς που έχει αντιμετωπίσει «πολλά προβλήματα και αποτυχίες». Το ιστολόγιο bmpd LiveJournal επέστησε την προσοχή στην αντίστοιχη δημοσίευση των ειδικών.

          Δεν τους καταλαβαίνω (τους Αμερικάνους). Ποιος εξαπατά ποιον ή είναι όλοι ψεύτες.
          1. +3
            Ιούνιος 10 2021
            Ήρθε η ώρα να αναλάβουμε δράση για να βελτιώσουμε την κατανόηση... η επιλογή είναι μεγάλη, από μισό λίτρο έως ένα σωρό εξειδικευμένης βιβλιογραφίας. Επιλογή σου.
            Αν και, τελικά, μπορείτε επίσης να δείτε τις ενέργειες των στρατηγών τους ... για κάποιο λόγο δεν βιάζονται να αλλάξουν τον αποδεδειγμένο εξοπλισμό για τις καινοτομίες των κατασκευαστών αεροσκαφών τους!
          2. + 12
            Ιούνιος 10 2021
            Ποιος εξαπατά ποιον ή είναι όλοι ψεύτες.

            Φυσικά ψεύτες. Αυτή είναι μια εθνική ιδέα: δεν μπορείς να εξαπατήσεις, δεν μπορείς να πουλήσεις.
            Η ιστορία με το f-35 είναι απλά μαγευτική.
            Πρώτον, κάντε όλο τον κόσμο να πληρώσει για το αεροπλάνο για την Πολεμική Αεροπορία του.
            Στη συνέχεια, απελευθερώστε ένα ακατέργαστο μοντέλο, ώστε να πετάξει γύρω στους συμμάχους.
            Και μόνο τότε κυκλοφορήστε ήρεμα μια σειρά για τον εαυτό σας.
            Και μετά από όλα έλασης!
            1. +5
              Ιούνιος 10 2021
              Μέχρι να κυλήσει ... Το Πεντάγωνο δεν βιάζεται να αγοράσει ένα αεροπλάνο για τον εαυτό του, μέχρι να βιαστεί.
              1. +1
                Ιούνιος 10 2021
                Μέχρι που κύλησε...

                Λοιπόν, οι Εβραίοι έχουν ήδη πιάσει ένα σωρό προβλήματα και μάλιστα τα έχουν φτιάξει.
                Νομίζω στο 23-24 θα πάει μια σειρά στις ΗΠΑ, και ό,τι είναι τώρα απλά θα διαγραφεί.
                1. +5
                  Ιούνιος 10 2021
                  Ας υποθέσουμε ότι η ισραηλινή αεροπορία έχει τα δικά της συγκεκριμένα καθήκοντα ... είναι απίθανο να μπορέσουν να φέρουν την "ατέλεια" στις συνθήκες ενός καθολικού αεροσκάφους για όλες τις περιπτώσεις, καταστάσεις κλπ. ...
                  Απλώς δεν έχουν τέτοιο στόχο και υπάρχουν λιγότερες ευκαιρίες από τον προγραμματιστή / κατασκευαστή.
                  Η γνώμη μου δεν είναι απόλυτη, οπότε δεν πρόκειται να διαφωνήσω με κανέναν.
                  Ας δούμε πότε το Πεντάγωνο θα ξεκινήσει / δεν θα αρχίσει να αγοράζει αυτό το δείγμα.
          3. + 18
            Ιούνιος 10 2021
            Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι μαχητικές δυνατότητες του Su-57 είναι γνωστές μέχρι στιγμής μόνο στους δημιουργούς του και σε όσους τις πετούν, τότε όλοι οι ειδικοί λένε ψέματα.
            1. +1
              Ιούνιος 10 2021
              Δεδομένου ότι οι μαχητικές δυνατότητες του Su-57 είναι γνωστές μέχρι στιγμής μόνο στους δημιουργούς του και σε όσους τις πετούν, τότε όλοι οι ειδικοί λένε ψέματα.

              Οι πεζοναύτες είναι πεζοναύτες για αυτό: ο Αμερικανός είναι ο καλύτερος.
              Αλλά ταυτόχρονα, εξακολουθούν να βασανίζονται από αόριστες αμφιβολίες. νταής
              Ακόμη και το τίμημα ιδιοκτησίας του πραγματογνώμονα παρέμεινε άγνωστο.
              Με όλα τα πλεονεκτήματα του F-22, αποδείχθηκε ότι ήταν ένα ακριβό παιχνίδι.
            2. 0
              Ιούνιος 12 2021
              Η καλύτερη αποδοχή οποιοδήποτε προϊόν, αυτό η προβλεπόμενη χρήση του με προϊόντα του ίδιου επιπέδου και κατηγορίας πιθανών συνεργατών. Ίσως στον ουρανό πάνω από τη Συρία (στις παραμεθόριες περιοχές του Ιράν, της Κίνας κοντά στην Ταϊβάν) με αμερικανικά προϊόντα «θα υπάρξει ένα προϊόν» που θα θυμίζει «το Su-57. Οι πιθανότητες είναι, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Ναι, οι ουρανοί της Κριμαίας (...) είναι επιθυμητό να "ξεκαθαρίσουμε" τις αποχρώσεις. Τελειοποίηση στη διαδικασία, πολλές φορές πιο ακριβή. hi
        4. +5
          Ιούνιος 10 2021
          Αξίζει να αναγνωρίσουμε ότι ήταν «καθοριστές τάσεων», σε αυτό το θέμα, και τα κριτήρια αξιολόγησης μπορούν να προσαρμοστούν ώστε να ταιριάζουν στη Wishlist τους.
          Γενικά, πφ-ε πάνω τους! Κάνουμε ό,τι χρειαζόμαστε και όπως νομίζουμε ότι χρειάζεται.
          Ο χρόνος θα τα βάλει όλα στη θέση τους... αν νωρίτερα, Θεός φυλάξοι, δεν υπάρξει ουσιαστική επαλήθευση ποιος είναι ποιος και γιατί!
          1. +3
            Ιούνιος 11 2021
            Υποθέτω ότι μετά την πρώτη συνάντηση στον αέρα των F-22 και SU-57, η Ρωσία θα κατηγορηθεί για υπερβολική επιθετικότητα, τρομοκρατικές συνήθειες, παράνομη και δυσανάλογη χρήση βίας. hi
            1. 0
              Ιούνιος 11 2021
              Ενημερωτικά με θόρυβο, συνοδεία, ξέρουν να κάνουν.
              Όχι έτσι, έτσι, θέλουν να είναι οι πρώτοι / κύριοι.
              Όλα είναι όπως συνήθως.
            2. -1
              Ιούνιος 12 2021
              Εδώ, σε ένα υποκατάστημα, δόθηκαν πληροφορίες για την απελευθέρωση 4 ακόμη super-duper Su-57 για 21 χρόνια. Τα Raptors σε ποσότητα μόλις πάνω από 100 αμέσως χάλια, δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τόσα πολλά απαράμιλλα σούπερ μαχητικά Su-57 στον κόσμο. Η Αμερική θρηνεί, και πάλι οι Ρώσοι έχουν ξεπεράσει όλο τον κόσμο. Θα κερδίσουν 4 μαχητικά πέμπτης γενιάς. Όλοι .... Οι Κινέζοι δεν θα απογειωθούν καν από το αεροδρόμιο, γιατί;
              1. 0
                Ιούνιος 13 2021
                Και πού βιάζεται η Ρωσία; Ενώ το θέμα είναι ότι όλοι οι πιγκουίνοι ή οι πιλότοι τους θα στραγγαλιστούν ή θα ξεκολλήσουν και θα καταρρεύσουν. Φυσικά, καταλαβαίνω ότι εσείς οι Εβραίοι είστε προσβεβλημένοι που σας εκτράφηκαν όπως οι τελευταίοι πάπες. Αλλά τι να κάνετε, υπομονή.
            3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            4. -2
              Ιούνιος 12 2021
              πριν (Vlad), Χθες, 09:07, ΝΕΟ - "...Υποθέτω ότι μετά την πρώτη συνάντηση στον αέρα των F-22 και SU-57, η Ρωσία θα κατηγορηθεί για υπερβολική επιθετικότητα, τρομοκρατικές συνήθειες, παράνομη και δυσανάλογη χρήση βίας...»

              Ένα "khali like" περισσότερο, ένα λιγότερο. Αφήστε τους να «κλαψουν», αν φοβόντουσαν να δαγκώσουν. Ο σκύλος γαβγίζει, το καραβάνι προχωράει!! hi
        5. +2
          Ιούνιος 10 2021
          Παράθεση από OrangeBig
          Στην αρχή, «ειδικοί» από την άλλη πλευρά του ωκεανού δεν αναγνώρισαν το Su-57 ως μαχητικό 5ης γενιάς. Τώρα αναγνωρίστηκε, αλλά περιφρονητικά τον αποκάλεσε ο χειρότερος.

          ========
          Αστείος! Δεν γνωρίζουν καν τα χαρακτηριστικά του ..... Αλλά από την άλλη πλευρά, αμέσως "ανήγγειλε - το χειρότερο" ..... Λοιπόν, πώς θα μπορούσε να είναι διαφορετικά; Este-s-s-sno, οι πιο «cool» είναι οι «Αμερικανοί»! Πως αλλιώς?
          Ω καλά! «Κοτόπουλα - από οκτώ σκεφτείτε!". νταής
        6. 0
          Ιούνιος 11 2021
          Ναι, μια καλή ιδέα έρχεται αργότερα.
      2. +6
        Ιούνιος 10 2021
        Παράθεση από το rocket757
        Ένας Αμερικανός ειδικός αναγνώρισε το ρωσικό Su-57 ως «το χειρότερο μαχητικό πέμπτης γενιάς στον πλανήτη»

        Θα προσπαθούσε να πει κάτι άλλο! Δεν θα πληρώσουν!
        1. +6
          Ιούνιος 10 2021
          Κάθε αμμουδιά υμνεί τον βάλτο του.
        2. +1
          Ιούνιος 10 2021
          Για να ξυπνήσουν τουλάχιστον κάποιου είδους αντικειμενικότητα, πρέπει να κάνουν αποταμίευση για μια βροχερή μέρα και να αποσυρθούν… μετά, για κάποιους, ξυπνάει…
      3. +4
        Ιούνιος 10 2021
        Παράθεση από το rocket757
        Ένας Αμερικανός ειδικός αναγνώρισε το ρωσικό Su-57 ως «το χειρότερο μαχητικό πέμπτης γενιάς στον πλανήτη»
        . Χα, χα, αμέσως μετά από σένα.


        Φαίνεται να ηρεμούν...
        1. +2
          Ιούνιος 10 2021
          Λοιπόν, ναι, υπό το πρίσμα του γεγονότος ότι από το Πεντάγωνο, τους κατασκευαστές των καλύτερων Pepelat, πέταξε μια βουτιά, τέτοια ηρεμιστικά τώρα καταρρίπτονται σε έναν άξονα...
          Τις προάλλες διαφημίστηκε το αντιτορπιλικό C 500.
          Περιμένουμε, σύντομα θα ειπωθεί κάτι άλλο, επαινετικό.
          1. +1
            Ιούνιος 10 2021
            Αυτό είναι που βασίζεται ο σύγχρονος κόσμος τους - σε ψευδαισθήσεις και δύναμη του παρελθόντος ...
            1. +1
              Ιούνιος 12 2021
              Επειδή ο κόσμος μας είναι Απατηλή, και ... και μετά ψάξτε μόνοι σας τις πληροφορίες ....
        2. -3
          Ιούνιος 10 2021
          Παράθεση από cniza
          Παράθεση από το rocket757
          Ένας Αμερικανός ειδικός αναγνώρισε το ρωσικό Su-57 ως «το χειρότερο μαχητικό πέμπτης γενιάς στον πλανήτη»
          . Χα, χα, αμέσως μετά από σένα.


          Φαίνεται να ηρεμούν...

          Και είμαστε ο εαυτός μας. Πράγματι, σε γενικές γραμμές, το SU-57 δεν είναι στον στρατό και προφανώς δεν αναμένεται.
      4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. +1
            Ιούνιος 10 2021
            Ένας άλλος Αμερικανός εμπειρογνώμονας, ο βετεράνος του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ Άλεξ Χόλινγκς, κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα.
            1. +1
              Ιούνιος 10 2021
              ... βετεράνος του Σώματος Πεζοναυτών ...

              Μάλλον είδε τα αεροπλάνα στην τηλεόραση και διαμόρφωσε αμέσως την «αντικειμενική» του γνώμη.
            2. 0
              Ιούνιος 12 2021
              Λοιπόν, δεν το έχει καταφέρει ακόμα… πρέπει να ταΐσει πρώτα την οικογένειά της και μόνο μετά να δώσει μια «συνταγή» για το πώς να μιλάει στα δόντια… wassat
      5. +3
        Ιούνιος 10 2021
        αυτό είναι φυσιολογικό.
        από απογοήτευση...
        Τα στρώματα μέχρι το τελευταίο δεν πίστευαν ότι η Ρωσία θα είχε μαχητικό 5ης γενιάς.
        έτσι επιδόθηκαν, προσβεβλημένοι, σε αυτομαστίγωμα:
        Ο πρόεδρος της Επιτροπής Ενόπλων Υπηρεσιών της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, Άνταμ Σμιθ, σε συνέντευξή του στον δημοσιογράφο της Washington Post, αποκάλεσε το f-35 «τρύπα αρουραίων».
        "... "Θέλω να σταματήσω να πετάω χρήματα σε αυτή την τρύπα των αρουραίων", προσθέτοντας ότι το f-35 "δεν λειτουργεί πολύ καλά" και η συντήρηση του αεροσκάφους είναι πολύ ακριβή, ότι ο στρατός έχει εξαρτηθεί από αυτόν τον κάδο των μπουλονιών για μεγάλο χρονικό διάστημα.
        Ετσι πάει.
      6. 0
        Ιούνιος 12 2021
        Αλλά είναι εντάξει.
    2. -3
      Ιούνιος 10 2021
      Ενώ υπάρχει το καλύτερο F22 σε ποσότητα 200 τεμαχίων ...... όταν φτάσουμε σε αυτό το νούμερο, τότε θα μετρήσουμε cm
      1. +6
        Ιούνιος 10 2021
        Λοιπόν, αν τους συνέκρινε με τον αριθμό στα στρατεύματα, τότε θα ήταν άλλο θέμα, και δεν θα υπήρχαν παράπονα εναντίον του "ειδικού". Αλλά μιλάει για χαρακτηριστικά απόδοσης.
      2. +1
        Ιούνιος 10 2021
        Ενώ υπάρχει το καλύτερο F22 σε ποσότητα 200 τεμαχίων

        Αν μιλάμε για συνολική δύναμη κρούσης, φυσικά, το f-22 είναι το καλύτερο από αυτά τα αεροσκάφη.
        Αυτό είναι τώρα, αλλά τι θα συμβεί το έτος 28, όταν θα έχουμε 80 από αυτά, και 22 θα διαγραφούν κυρίως - θα δούμε.
        1. Alf
          +4
          Ιούνιος 10 2021
          Παράθεση από: bk316
          και τι θα γίνει το έτος 28, όταν θα έχουμε 80 από αυτούς,

          Όταν συμβεί, τότε θα σας πούμε. Η Armat είχε επίσης προγραμματιστεί για το 2000 έως το 2020 ...
        2. +7
          Ιούνιος 10 2021
          Ξεχάσατε την κομπόστα - σχεδόν 700 F-35 και ένα σχέδιο για αύξηση της παραγωγής σε 180 οχήματα ετησίως.

          Η Lockheed Martin βλέπει την παραγωγή F-35 αυξάνεται στις 180 μονάδες ετησίως, παρά το υψηλό κόστος πτήσης

          Το 2018 - 91 αυτοκίνητα
          Το 2019 - 134 αυτοκίνητα
          Το 2020 - 123 παρά την καραντίνα και τις βιομηχανικές διακοπές.
          Για 22 χρόνια το σχέδιο είναι 175-180 αυτοκίνητα.

          1. 0
            Ιούνιος 10 2021
            αύξηση της παραγωγής έως και 180 αυτοκίνητα ετησίως

            Προσοχή σε 21 - 0 αυτοκίνητα.
            Νομίζω στα 22 θα είναι περίπου 0.
            Το επεισόδιο θα ξεκινήσει στις 23.
            Αλλά πόσα από αυτά κάνουν δεν θα γίνουν η πέμπτη γενιά.
            Και μιλάμε για αεροσκάφη πέμπτης γενιάς.
            1. +1
              Ιούνιος 10 2021
              Και η αντικατάσταση του F22 θα είναι ...
              1. +1
                Ιούνιος 11 2021
                θα γίνει αλλά όχι σύντομα. Σύμφωνα με την Boeing, αυτή θα είναι ήδη η έκτη γενιά.
                1. -5
                  Ιούνιος 11 2021
                  Και δεν έχουμε ένα πλήρες 5, είμαστε ένα ολόκληρο γόνατο πίσω, αν και, για εμάς, αυτό είναι φυσικό όσον αφορά την αεροπορία, πάντα υστερούσαμε.
                  1. -2
                    Ιούνιος 11 2021
                    Και δεν έχουμε ένα πλήρες 5,

                    ΕΣΕΙΣ δεν έχετε κανένα πλήρες ή κατώτερο.
                    Αλλά στη Ρωσία υπάρχει, και θα υπάρξει μια σειρά.
                2. +1
                  Ιούνιος 12 2021
                  Μια άλλη περικοπή του προϋπολογισμού και ένας διπλός κουβάς με παξιμάδια και μπουλόνια ... καλά, επιπλέον, επιπλέον, μια σέσουλα πριτσίνια (και δεν είναι αρκετό σε έναν φίλο ... προσφυγή ) wassat
            2. +8
              Ιούνιος 10 2021
              Η παραγωγή του μαχητικού αεροσκάφους πέμπτης γενιάς αναμένεται να ισοπεδωθεί περίπου 175 αεροσκάφη ετησίως μετά το 2022, συμπεριλαμβανομένων των παραδόσεων σε χώρες εταίρους καθώς και του αμερικανικού στρατού.

              Το F-35 δυσκολεύτηκε να εισέλθει σε πλήρη παραγωγή ως αποτέλεσμα της πανδημίας COVID-19. Η Lockheed Martin αναμένει να παραδώσει 133-139 F-35 φέτος.

              Ο Shoigu σχεδιάζει να παραλάβει 2021 Su-2 το 57 για σύγκριση.
    3. +1
      Ιούνιος 10 2021
      Ναι. Πρέπει να επαινείς τον εαυτό σου, γιατί κανείς άλλος δεν θα σε επαινέσει.
      Και οι ίδιοι παραδέχτηκαν την αποτυχία του fu-35.

      Γαμημένοι καουμπόηδες.
    4. -35
      Ιούνιος 10 2021
      Λοιπόν, είναι άσκοπο να διαφωνούμε για το γεγονός ότι το Su-57 έχει χειρότερο stealth. Είναι πραγματικά. Είναι κρίμα που ξόδεψαν τόσα χρήματα, αλλά δεν πήραν ένα κανονικό ανεμόπτερο.
      1. + 13
        Ιούνιος 10 2021
        Ένας «ειδικός» με τέτοιο avatar είναι αμαρτία να μην πιστεύεις. ριπή οφθαλμού
        1. +1
          Ιούνιος 10 2021
          γέλιο
          Ωστόσο, είναι ένας ιδιαίτερος ... "σχεδιαστής", καθόταν στο τιμόνι του su-57 .... σχεδίαζε, αν και σαν κόντρα πλακέ πάνω από το Παρίσι ....
      2. +2
        Ιούνιος 10 2021
        Απόσπασμα: Prax1
        Λοιπόν, είναι άσκοπο να διαφωνούμε για το γεγονός ότι το Su-57 έχει χειρότερο stealth. Είναι πραγματικά. Είναι κρίμα που ξόδεψαν τόσα χρήματα, αλλά δεν πήραν ένα κανονικό ανεμόπτερο.

        Το ανεμόπτερο σχεδιάζεται πρώτα απ 'όλα, και μόνο μετά όλα τα άλλα. Το ανεμόπτερο Su-57 κατασκευάστηκε, αν είναι έτσι, τότε υπάρχουν λόγοι για αυτό.
      3. +5
        Ιούνιος 10 2021
        Λοιπόν, είναι απαραίτητο - σχεδόν το έπεσα, έσπευσα ήδη να γράψω την απάντηση ... παχ, πα, πα... -σκατ!
      4. +5
        Ιούνιος 10 2021
        Απόσπασμα: Prax1
        Λοιπόν, είναι άσκοπο να διαφωνούμε για το γεγονός ότι το Su-57 έχει χειρότερο stealth. Είναι πραγματικά.

        Ay-yai-yai ... Δεν εμπιστεύεστε τον Αμερικανό ειδικό, βετεράνο του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ Alex Hollings;
        Ο ίδιος χαρακτήρισε το ρωσικό Su-57 το πιο «ανεπαίσθητο»

        Ναι, για τέτοια λόγια μπορείς κάρτα μέλους βάλε την επιχορήγηση στο τραπέζι! χαμόγελο
      5. +3
        Ιούνιος 10 2021
        Απόσπασμα: Prax1
        Λοιπόν, είναι άσκοπο να διαφωνούμε για το γεγονός ότι το Su-57 έχει χειρότερο stealth. Είναι πραγματικά. Είναι κρίμα που ξόδεψαν τόσα χρήματα, αλλά δεν πήραν ένα κανονικό ανεμόπτερο.

        Γεια, βγάλε το σίδερο από το κεφάλι σου!
      6. 0
        Ιούνιος 15 2021
        Είναι κρίμα που ξόδεψαν τόσα χρήματα, αλλά δεν πήραν ένα κανονικό ανεμόπτερο

        Αγαπητέ, έκανες λάθος με το site, matzah στο αυτί σου γέλιο
    5. -1
      Ιούνιος 10 2021
      Κάθε αμμουδιά υμνεί τον δικό του βάλτο και από τη συνειδητοποίηση της ανωτερότητάς του, οι κατασκευαστές στρωμάτων έχουν ήδη κατακλυστεί - είναι τόσο κοντό και πνίγεται από το δικό τους σάλιο.
    6. +2
      Ιούνιος 10 2021
      Θυμήθηκα αμέσως ένα αστείο από τον Ζιρινόφσκι για τρεις λεκάνες τουαλέτας και τη γιαγιά της Μέρκελ στο Βερολίνο το Μάη του 45. γέλιο Αλλάζουμε λεκάνες τουαλέτας για αμερικάνικα αεροπλάνα με ένα αστείο, και αυτό είναι μια χαρά.
    7. +2
      Ιούνιος 10 2021
      Υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις στα μαχητικά ..... είναι σαν να συγκρίνεις τη Mustang και το MSH109 ή το La5 ..... σε κάποια ύψη το ένα είναι καλό, σε άλλα θα ξεσπάσει από άλλους ...
    8. +4
      Ιούνιος 10 2021
      Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το ρωσικό Su-57 «αναγνωρίστηκε» ως το «χειρότερο» από όλα τα υπάρχοντα μαχητικά πέμπτης γενιάς στον πλανήτη.


      Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ένα πραγματικά καλό αεροσκάφος έχει δημιουργηθεί στη Ρωσία.
      1. +3
        Ιούνιος 10 2021
        Αφού σε μαλώνουν οι εχθροί σου, τότε τα κάνεις όλα σωστά! καλός
      2. 0
        Ιούνιος 10 2021
        Αυτό είναι ακριβώς στο σημείο. καλός
    9. +2
      Ιούνιος 10 2021
      ένας άλλος Αμερικανός ειδικός, ο βετεράνος του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ Άλεξ Χόλινγκς.
      Πού είναι η χώρα όπου κάποιοι ειδικοί, βετεράνος του Σώματος Πεζοναυτών, έγιναν ο καλύτερος ειδικός στην κατασκευή αεροσκαφών!
      Σταμάτα τη γη, θα κατέβω!
      1. +2
        Ιούνιος 10 2021
        Παράθεση από Fantazer911
        Βετεράνος του Σώματος Πεζοναυτών

        Λοιπόν, για του λόγου το αληθές, μπορεί να είναι πιλότος, καθώς έγραψαν όχι πεζοναύτης, αλλά βετεράνος του σώματος
    10. +3
      Ιούνιος 10 2021
      και αναγνωρίζω τον χειρότερο ειδικό f 35 ως το χειρότερο μαχητικό 5ης γενιάς στον γαλαξία !!!!)))))))))))
    11. +4
      Ιούνιος 10 2021
      Το Su-57 μπορεί να μην γίνει ο ηγέτης μεταξύ των μαχητικών stealth, αλλά δεν είναι απαραίτητο να αποτελεί απειλή


      Το έχω διαβάσει πολλές φορές αλλά ακόμα δεν το έχω καταλάβει...
      1. +3
        Ιούνιος 10 2021
        Παράθεση από cniza
        αλλά και πάλι δεν έχω καταλάβει το νόημα...

        μην ψάχνετε για τον εγκέφαλο στο κάθισμα, υπάρχει μια εντελώς διαφορετική ουσία
        στο πρωτότυπο βέβαια ακούγεται καλύτερα, αλλά απαγορευμένο
    12. +5
      Ιούνιος 10 2021
      Απόσπασμα: Prax1
      Λοιπόν, είναι άσκοπο να διαφωνούμε για το γεγονός ότι το Su-57 έχει χειρότερο stealth. Είναι πραγματικά. Είναι κρίμα που ξόδεψαν τόσα χρήματα, αλλά δεν πήραν ένα κανονικό ανεμόπτερο.

      Έχετε σταματήσει να θρηνείτε για το gulfführer και έχετε κάνει "ειδικές" αξιολογήσεις για τα ανεμόπτερα;
    13. +2
      Ιούνιος 10 2021
      Ο Μπόμπι παίρνει τέτοιους «ειδικούς» το βράδυ στις στάσεις λεωφορείων και τους πηγαίνει στο σταθμό νηφάλιων. wassat
    14. +1
      Ιούνιος 10 2021
      Είναι πολύ ξεκάθαρο ότι αν κάνουν κριτική, τότε το δικό μας δεν είναι σίγουρα χειρότερο.
    15. +3
      Ιούνιος 10 2021
      αποκαλώντας το ρωσικό μαχητικό «το χειρότερο μεταξύ της πέμπτης γενιάς», παραδέχεται ότι ως απλός μαχητής είναι «πραγματικά καλός»

      Χμμμ... Διχασμός μαχητή... Ενδιαφέρον σύμπτωμα. Με αυτό, είτε ναρκολόγος είτε ψυχίατρος...
    16. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Γνώμη ειδικού? Κρίνοντας από τα συμπεράσματά του, δεν πήγε μακριά από τους ειδικούς του καναπέ)))
    17. +2
      Ιούνιος 10 2021
      Ο ειδικός τα μπέρδεψε όλα, ισχυρίζεται ότι το Drying μόνο και μόνο λόγω της υψηλής ορατότητας, και τον αποκάλεσε τον πιο δυσδιάκριτο. Αν και .... για όσα πλήρωσαν, τότε έγραψε.
      Την επόμενη φορά, οι λομπίστες από κάποιο νήμα μιας αεροπορικής εταιρείας θα πληρώσουν και αποδεικνύεται ότι το Su-57 μας είναι το πολύ, πολύ σούπερ ντούπερ και χρειαζόμαστε επειγόντως άλλα δισεκατομμύρια δολάρια για να αναπτύξουμε ένα νέο.
      1. +2
        Ιούνιος 10 2021
        "και τον αποκαλούσε τον πιο δυσδιάκριτο." ///
        ---
        Αυτό είναι ένα λάθος μετάφρασης από τα αγγλικά.
        Στο πρωτότυπο:
        Τα Su-57 κατατάσσονται τελευταία στο stealth μεταξύ των ομολόγων του 5ης γενιάς, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι δυνατότητές του stealth θα πρέπει να απορριφθούν εντελώς

        Το άρθρο είναι πολύ λεπτομερές, παρεμπιπτόντως.
        Ο συγγραφέας επαινεί πολλά στο Su-57.
        ΕΙΝΑΙ ΤΟ SU-57 ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ stealth μαχητικό στον πλανήτη;
        Alex Hollings | 3 Ιουνίου 2021
        1. +3
          Ιούνιος 10 2021
          Φαίνεται ότι ο μεταφραστής μεταφράζει όπως θέλει να δει. Είναι λυπηρό, γιατί μάλλον υποδηλώνει ότι ως μεταφραστής ξεκάθαρα τα χάλασε. Δεν μπορείτε να ενεργοποιήσετε τα συναισθήματά σας και σίγουρα να τραβήξετε τις σκέψεις των άλλων στις εικασίες και τις απόψεις σας.
        2. 0
          Ιούνιος 10 2021
          Κάπως πρέπει να δηλώνουν την ανωτερότητά τους, αφού είναι κατώτερα σε ταχύτητα και ευελιξία. Επιπλέον, οι ίδιοι οι προγραμματιστές δεν αποκαλύπτουν τις πραγματικές τιμές του EPR
    18. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Αν ο εχθρός επαινεί, είναι ύποπτο!Αν μαλώσει, είναι υπέροχο!
    19. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Ο ειδικός έχει καμία σχέση με την αεροπορία; Κι εγώ μπορώ να γράψω οτιδήποτε.
    20. Άλλη μια ανοησία του «Xperd», που δεν μπορεί να ξεχωρίσει τη μύτη από την ουρά.
    21. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Ένας Αμερικανός ειδικός «αναγνώρισε» το ρωσικό Su-57 ως «το χειρότερο μαχητικό πέμπτης γενιάς στον πλανήτη»
      πολεμικό σχέδιο θα δείξει
    22. +1
      Ιούνιος 10 2021
      Το American Xperd μάζεψε τα κακά από τα σκουπίδια και τα πέταξε. Και η VO το έσκαψε και το δημοσίευσε. Ντροπή...
    23. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Από όσο ξέρω -και μάλιστα λέει το άρθρο- έστω και εκτιμώμενο βλέμμα- το μαχητικό μας καταλαμβάνει τους 3 πρώτους στον κόσμο σταματώ καλός Τότε είναι που κατεβαίνουμε σε ένα επίπεδο χειρότερο από την Μπουρκίνα Φάσο ή η Ζιμπάμπουε θα φτιάξουν τους μαχητές ΤΟΥΣ και οι δικοί μας θα είναι χειρότεροι από τους δικούς τους - τότε ναι, τότε ω = θα είμαστε οι χειρότεροι στον κόσμο γέλιο
    24. 0
      Ιούνιος 10 2021
      Τι μπορεί να αναγνωριστεί εδώ όταν το αεροσκάφος δεν μπήκε σε μαζική παραγωγή και δεν ήρθε καν σε στρατιωτικές δοκιμές σε ποσότητα μοίρας; Είτε πρόκειται για δικούς μας είτε Αμερικανούς ειδικούς.
      Αυτό ακριβώς είναι το σημείο που ΤΙΠΟΤΑ!!! Αυτό είναι απλώς ένα έργο, όχι πια για τώρα.
      Για τα F-35 και F-22, καθώς και για τα Su-35S, είναι ήδη δυνατό και απαραίτητο να εξαχθούν κάποια συμπεράσματα γιατί έχουν κατασκευαστεί πολλά μηχανήματα, λειτουργούν εδώ και πολύ καιρό. Τι είναι θετικό, τι είναι αρνητικό μπορεί να τεθεί και να συζητηθεί.
      Για παράδειγμα, ένας εφεδρικός κύλινδρος οξυγόνου εισήχθη στο Su-35S, καθώς εάν το BKDU αποτύγχανε σε ξένο αεροδρόμιο, το μηχάνημα γινόταν άχρηστο.
      Το αν έχει εξαλειφθεί μια τέτοια λέπρα στο Su-57 είναι ακόμα άγνωστο. Δεν μπορεί να ειπωθεί τίποτα. Το αεροσκάφος δεν είναι σε μαζική παραγωγή και είναι απίθανο να είναι πάνω από μερικές δεκάδες. Αυτή η χωρητικότητα της μονάδας δεν θα επιτρέψει. Και εκεί φτιάχνουν και το Su-35S και το Superjet.
      Είναι σαν να λες για ένα παιδί που μόλις γεννήθηκε ότι είναι κακό και βλαβερό.
      Χρειάζομαι χρόνο. Μετά θα βγουν συμπεράσματα. Αλλά δεν μπορείτε να πείτε τίποτα για τη λειτουργία πολλών αυτοκινήτων σε GLIT. Όταν μπουν δεκάδες από αυτόν στα συντάγματα, τότε θα τον εκτιμήσουν. Αυτό όμως είναι υπό αμφισβήτηση.
      Δεν είναι τυχαίο ότι έχουν ήδη αναλάβει ένα μονοκινητήριο αεροσκάφος 5ης γενιάς. Αλλά εκεί μπορείτε να πάρετε το ανεμόπτερο Yak-141 ως βάση. Μοιάζουν με το F-35 από πολλές απόψεις.
    25. +1
      Ιούνιος 10 2021
      Ο Αμερικανός ειδικός παραδέχτηκε.
      Δεν διάβασα περαιτέρω.

      Και τι θα πει για παράδειγμα ο επικεφαλής του τμήματος μεταφορών για αυτό το θέμα;
    26. -12
      Ιούνιος 10 2021
      Έχουν περάσει περισσότερα από 20 χρόνια από τότε που το F-22 βρίσκεται σε υπηρεσία και οι ισότιμοι αντίπαλοί του δεν έχουν εμφανιστεί ακόμη. Το αεροπλάνο ήταν κυριολεκτικά μπροστά από την εποχή του και εξακολουθεί να μοιάζει με εξωγήινο από το μέλλον. Η τεχνολογική εκκρεμότητα των Ηνωμένων Πολιτειών είναι σίγουρα εντυπωσιακή. Αυτό συμβαίνει όταν μια χώρα, όντας η πρώτη οικονομία στον κόσμο, μπορεί να αντέξει οικονομικά να ξοδέψει τεράστια ποσά για Ε&Α και προσελκύει σαν μαγνήτης τα καλύτερα μυαλά από όλο τον κόσμο.
      Η πρόοδος της Κίνας τα τελευταία χρόνια είναι εντυπωσιακή, αλλά πιθανότατα θα χρειαστούν άλλα 20 χρόνια για να μπορέσουν να μειώσουν σημαντικά το τεχνολογικό τους χάσμα με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει μεγάλη πίστη στο J-20, είμαι περισσότερο από σίγουρος ότι είναι κατώτερο από τα αντίστοιχα αμερικανικά από κάθε άποψη.
      Το ίδιο ισχύει και για το Su-57, δεν υπάρχουν αντικειμενικές προϋποθέσεις ώστε η Ρωσία, με την εξευτελιστική οικονομία και την υστέρηση στην τεχνολογία (με φόντο τις Ηνωμένες Πολιτείες), να μπορεί να προσεγγίσει ή να ξεπεράσει τους Αμερικανούς ομολόγους της με τα Su-57. δεν υπάρχουν θαύματα..
      1. -3
        Ιούνιος 10 2021
        Και τι σχέση έχει η ποιότητα ή τα χαρακτηριστικά του Su-57 αν το αεροσκάφος δεν είναι σε μαζική παραγωγή 11 χρόνια μετά την πρώτη πτήση;
        Άλλωστε, έχουν ήδη παραχθεί εκατοντάδες F-22 και F-35. Και έχουν μεγάλη εμπειρία μαζί τους.
        1. +1
          Ιούνιος 10 2021
          Μάλιστα, 1 σίριαλ είναι σε υπηρεσία. Αλλά πραγματικά δεν βιάζονται με την παραγωγή τους μέχρι να τελειώσει η δοκιμή του κινητήρα του σταδίου 2.
      2. -16
        Ιούνιος 10 2021
        Ζωγραφίσαμε τα πάντα σωστά, είμαστε στην ουρά, είμαστε κατώτεροι ακόμη και από την Κίνα ...
        1. +4
          Ιούνιος 10 2021
          Απόσπασμα: Prax1
          Ζωγραφίσαμε τα πάντα σωστά, είμαστε στην ουρά, είμαστε κατώτεροι ακόμη και από την Κίνα ...

          Στην Κίνα, όπως στη φωτογραφία του avatar, έχουν εξαντληθεί εδώ και πολύ καιρό .... Αλλά υποφέρουμε μέχρι hi
          1. -8
            Ιούνιος 11 2021
            Ας το κάνουμε όπως στην Κίνα, αλλά μάλλον όπως στη Βόρεια Κορέα, ας ζήσουμε κι εμείς
            1. 0
              Ιούνιος 11 2021
              Απόσπασμα: Prax1
              Ας το κάνουμε όπως στην Κίνα, αλλά μάλλον όπως στη Βόρεια Κορέα, ας ζήσουμε κι εμείς

              Θα ζήσουμε ίσως .. Ακόμα και ο Ντοστογιέφσκι έγραψε ότι οι φιλελεύθεροι θα κατέστρεφαν τη Ρωσία, πράγμα που συνέβη στην πραγματικότητα τον Φεβρουάριο του 1917 και η κατάρρευση άρχισε μέχρι να έρθουν στην εξουσία οι Μπολσεβίκοι..
              Και η Κίνα, με τη σχεδιαζόμενη οικονομία της και το Κομμουνιστικό Κόμμα, θα γίνει σύντομα η πρώτη οικονομικά ισχυρή δύναμη στον κόσμο. Έλαβαν υπόψη τα λάθη και τις προδοσίες της εποχής του καμπούριου Ιούδα και έβγαλαν τα κατάλληλα συμπεράσματα και έβγαλαν γρήγορα τεχνολογίες.
              Και για εσάς και για ανθρώπους σαν εσάς, το κυριότερο είναι να γίνονται παρελάσεις ομοφυλοφίλων στην Κόκκινη Πλατεία και άλλες διαστροφές που προέρχονται από την "πολιτισμένη Ευρώπη που γέννησε τον Χίτλερ και άλλους"
              Αυτό είναι ! Και ο δικός σου (ήδη άρχισε να ξεχνάει το όνομά του)) Ω ναι, θυμήθηκα τον Leshka Navalny .. hehe Θα καθίσει, και μετά θα τον απελευθερώσουν και θα τον κατεβάσουν.. Το έργο απέτυχε
      3. +1
        Ιούνιος 11 2021
        Το Su57 έχει πιο ωραία βαφή. Θα πρέπει να κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
    27. +3
      Ιούνιος 10 2021
      Όλα σύμφωνα με το ίδιο σενάριο. Φαίνεται ότι ήταν με τη γέφυρα της Κριμαίας. Πρώτα - "είναι αδύνατο να χτιστεί", μετά - "Η Ρωσία δεν θα μπορέσει να χτίσει", μετά - "θα το χτίσουν, αλλά θα καταρρεύσει". μετά - «το έχτισαν, αλλά πέφτει», και τέλος - «Ο Πούτιν οδήγησε πάνω από τη γέφυρα - μη φορώντας ζώνη ασφαλείας». Κλόουν.
    28. -1
      Ιούνιος 10 2021
      Αμερικανός ειδικός «αναγνώρισε» το ρωσικό Su-57 ως «το χειρότερο μαχητικό πέμπτης γενιάς στον πλανήτη».
      Εάν μεταφράσετε από αμερικανικά σε ΝΑΤΟ, λαμβάνετε:
      Ο Αμερικανός ειδικός «αναγνώρισε» τον Ρώσο «Εγκληματικό» («Felon») «το χειρότερο μαχητικό πέμπτης γενιάς στον πλανήτη».
      Λοιπόν, εάν ναι, τότε γιατί ήταν απαραίτητο να του αποδοθεί ο κωδικός του ΝΑΤΟ "Felon"; Θα ήταν καλύτερα να το ονομάζαμε τότε, για παράδειγμα, «Fuflo»! γέλιο
    29. -2
      Ιούνιος 10 2021
      Παράθεση από Zaurbek
      Και η αντικατάσταση του F22 θα είναι ...

      Είναι ήδη. Απλώς δεν το πρόσεξες.
      1. 0
        Ιούνιος 10 2021
        Είναι κάτι που δεν το πρόσεξα καν;
    30. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    31. -1
      Ιούνιος 10 2021
      Δεν είναι σαφές σε τι βασίστηκε αυτός ο ειδικός. Βρήκα συγκριτικά χαρακτηριστικά στο Διαδίκτυο όλων των μαχητικών πέμπτης γενιάς από διάφορες πηγές και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι το SU-57 είναι μπροστά από όλους σε ορισμένες απόψεις και είναι πιο ελπιδοφόρο από τους ανταγωνιστές του.
    32. +3
      Ιούνιος 10 2021
      Το Su-57 μπορεί να μην γίνει ο ηγέτης μεταξύ των μαχητικών stealth, αλλά δεν είναι απαραίτητο να αποτελεί απειλή

      Ναι, γνωρίζουμε τους "κυρίους" για την αορατότητά σας .... Δεν πρόκειται να μαλώσουμε, ΚΑΘΟΛΟΥ!

      Θέλετε να το ελέγξετε; Ας ελέγξουμε ξανά ήδη τα τελευταία μας συστήματα αεράμυνας..
      Και το Su-57 μας, όταν χρειαστεί, θα φανεί σε όλο του το μεγαλείο και την τεχνολογία.. Μην θυμώνεις τη Ρωσία. αρνητικός
    33. -8
      Ιούνιος 10 2021
      - Το Su-57 δεν μπορεί να είναι το «χειρότερο μαχητικό 5ης γενιάς» σε καμία περίπτωση, αφού ποτέ δεν «κυκλοφόρησε» με την 5η γενιά. Δεν έχει κρυφά από τη λέξη «απολύτως»… Το EPR του για ένα δυσδιάκριτο αεροσκάφος είναι απλά γελοίο, είναι συγκρίσιμο με το μετωπικό EPR του Rafal ή του Eurofighter χωρίς αναρτήσεις ...
      1. +3
        Ιούνιος 10 2021
        Ένας άλλος ειδικός που αναγνώρισε το EPR Su-57 από κάπου, μπορείτε να είστε ο προγραμματιστής του;
    34. -2
      Ιούνιος 10 2021
      Αμερική-Αμερική uber alles και καμία αντίρρηση, αλλιώς θα τους τσακίσουν με κυρώσεις..
    35. +4
      Ιούνιος 10 2021
      Ο Pust θα οργανώσει έναν αγώνα βιβλίου σε 10 μονομαχίες SU 57 και F22, και μετά SS57 και F35, και μετά θα πουν. Έτσι μπορείτε να πείτε πολλά στο άδειο και με τα μάτια σας. ποτά
      1. +2
        Ιούνιος 10 2021
        Αν κάποιος φοβάται μια μάχη εκπαίδευσης, και αυτό είναι πολλά να πει. ριπή οφθαλμού
    36. +1
      Ιούνιος 10 2021
      Όλες αυτές οι «ειδικές» απόψεις για τους μαχητές 5ης γενιάς δεν είναι παρά θεολογικές διαφωνίες, αφού κανείς από τους «ειδικούς» δεν έχει αξιόπιστες πληροφορίες για την υπό συζήτηση τεχνική και όλα τα συμπεράσματα βγαίνουν με βάση την πίστη, τις προσωπικές προτιμήσεις, την πολιτική και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. δημοσιεύσεις . Μερικοί από αυτούς είχαν την ευκαιρία να συγκρίνουν τον εξοπλισμό και τις παραμέτρους των αεροηλεκτρονικών, τα πραγματικά διαγράμματα της ανάκλασης των ραδιοκυμάτων από το πλαίσιο του αεροσκάφους σε διαφορετικές γωνίες και σε διαφορετικές συχνότητες, τα πραγματικά (και όχι διαφημιστικά ή προπαγάνδα) χαρακτηριστικά απόδοσης των κινητήρων, κανονισμούς συντήρησης, και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής διαφόρων μαχητών 5ης γενιάς; Φυσικά όχι - μόνο δημοσιογραφική φλυαρία διαφόρων βαθμών αξιοπιστίας, τεχνικού αναλφαβητισμού και πολιτικής, οικονομικής ή εταιρικής προκατάληψης.
    37. +2
      Ιούνιος 10 2021
      Yastichel NeeN II DurakkaruD
    38. +3
      Ιούνιος 11 2021
      Ένας Αμερικανός ειδικός «αναγνώρισε» το ρωσικό Su-57 ως «το χειρότερο μαχητικό πέμπτης γενιάς στον πλανήτη»


      «Λοιπόν είναι καλό, πρέπει να το πάρεις!»...
    39. +2
      Ιούνιος 11 2021
      -άλλος Αμερικανός εμπειρογνώμονας, βετεράνος του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ Alex Hollings - φυσικά, είμαστε πολύ "ενδιαφέροντες" για τη γνώμη ενός τέτοιου εμπειρογνώμονα, αλλά ο Admin, αν και είμαστε ειδικοί στον "καναπέ", δεν χρειάζεται να εκτυπώνουμε τέτοια χάλια !!!.
    40. +1
      Ιούνιος 11 2021
      Αμερικανοί «ειδικοί», οι ίδιοι ειδικοί με τους πολεμιστές!, που δεν έχουν κερδίσει περισσότερους από έναν πόλεμο σε ολόκληρη την ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών! Και τι είδους αεροσκάφη 5ης γενιάς έχουν, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ έδειξε ότι αρνήθηκαν να αγοράσουν περαιτέρω αυτά τα αεροσκάφη για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ !!! Με μια λέξη - ΦΥΛΑΞΕΙΣ!!!
    41. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Μια χώρα που ποτέ δεν πολέμησε πραγματικά, εξ ορισμού, δεν μπορεί να έχει ειδικούς. Οι ειδικοί τους δεν φώναζαν για τα καρτούν;
    42. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    43. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Αυτό το συμπέρασμα έβγαλε ένας άλλος Αμερικανός εμπειρογνώμονας, ο βετεράνος του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ Άλεξ Χόλινγκς.
      Και το ναυτικό είναι δυνατό στην αεροπορία))! ανόητος γέλιο Ο πόλεμος δεν έχει ακόμη σκοτώσει όλους αυτούς που γκρεμίστηκαν. γέλιο Αυτό είναι το ίδιο echsperd με ορισμένες από τις τοποθεσίες από εκεί - μόνο και μόνο για να χυθεί περισσότερη βρωμιά στη Ρωσία. θυμωμένος Ko-ly!
    44. +1
      Ιούνιος 11 2021
      Πλωτή, λοιπόν, ο Γερασίμ με τον Μου-μου σε μια βάρκα. Μου-μου: Κάτι που εσύ, Γεράσιμο, μην τελειώσεις.
      Το Πεντάγωνο χρειάστηκε σχεδόν 35 χρόνια για να καταλάβει ότι ο «βασιλιάς είναι γυμνός», δηλαδή το F-10 είναι ένα κακό αεροσκάφος. Το μαχητικό έκανε την πρώτη του πτήση το 2006. Και η δοκιμαστική λειτουργία του ξεκίνησε το 2012. Έκτοτε, ελαττώματα, σχεδιαστικά λάθη και τερατώδεις παραλογισμοί που δεν επιτρέπουν στο αεροσκάφος να χρησιμοποιηθεί σε συνθήκες μάχης ξεχύνονται από ένα κέρας. Και μερικά από αυτά είναι τόσο σοβαρά που η διόρθωσή τους είναι απλά αδύνατη.
      Και υπήρχαν περισσότερα από εννιακόσια τέτοια λάθη που εντοπίστηκαν πριν από δύο χρόνια. Τώρα υπάρχουν περισσότεροι από επτακόσιοι από αυτούς.
      Το F-22 έχει διαγραφεί πλήρως
    45. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Φυσικά, ένας ευγενής ειδικός της αεροπορίας βγαίνει από έναν πεζοναύτη. Σαν μια σφαίρα από σκατά..
    46. +1
      Ιούνιος 11 2021
      Παράθεση από: abc_alex
      Ένας Αμερικανός ειδικός «αναγνώρισε» το ρωσικό Su-57 ως «το χειρότερο μαχητικό πέμπτης γενιάς στον πλανήτη»


      «Λοιπόν είναι καλό, πρέπει να το πάρεις!»...

      1. 0
        Ιούνιος 11 2021
        [media=https://youtu.be/on30JU-36Ek?t=27]
        Δεν διέγραψα κανένα βίντεο.
    47. -6
      Ιούνιος 11 2021
      Ο ίδιος χαρακτήρισε το ρωσικό Su-57 το πιο «ανεπαίσθητο», αλλά τόνισε ότι «ένα μαχητικό δεν είναι μόνο μια αποτελεσματική περιοχή διασποράς».


      Μαχάτμα Γκάντι: «Αν θέλεις να αλλάξεις τον κόσμο, ξεκίνα από τον εαυτό σου».

      Και η περιβάλλουσα πραγματικότητα θα στραφεί 180 μοίρες προς εσάς

      Από τον πόρο https://www.aviaport.ru/digest/2020/11/05/657839.html

      Δέκα χρόνια μετά την πρώτη πτήση του Su-57, η κατάσταση με το ρωσικό μαχητικό stealth είναι μια μάζα ανεπίλυτων προβλημάτων. Η υπογραφή του ραντάρ είναι τουλάχιστον 10 φορές μεγαλύτερη από αυτή του αμερικανικού F-22 Raptor. Το ραντάρ του μπορεί να μην λειτουργεί. Και δεν είναι σαφές εάν η Μόσχα μπορεί να αντέξει οικονομικά να αγοράσει και τα 76 αεροσκάφη που επέμεινε να αγοράσει ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν.

      Ανεμόπτερο από Su-27

      Ο Τζάστιν Μπρονκ, εμπειρογνώμονας της Πολεμικής Αεροπορίας στο Βασιλικό Ινστιτούτο Αμυντικών Μελετών (Λονδίνο), κατέληξε σε τέτοια «αυθεντικά συμπεράσματα», γράφει η αμερικανική έκδοση του Forbes:

      «Υπάρχουν σημαντικές αμφιβολίες σχετικά με την κλίμακα παραγωγής του Su-57 και τη χρηματοδότηση που απαιτείται για τη βελτίωση των αισθητήρων, των αεροηλεκτρονικών και των εξειδικευμένων οπλικών συστημάτων του αεροσκάφους».

      Λόγω του υψηλού βαθμού του stealth, του δύσκολα ανιχνεύσιμου ραντάρ και της απόδοσης σε μεγάλο υψόμετρο, το F-22 είναι σε θέση να «ξεπεράσει πλήρως όλα τα υπάρχοντα ρωσικά μαχητικά αεροσκάφη», σύμφωνα με τον Bronk.

      «Η Ρωσία γνώριζε καλά το πρόγραμμα ανάπτυξης των F-22 και το Su-57 είναι το αποτέλεσμα των προσπαθειών τους να δημιουργήσουν ένα σε μεγάλο βαθμό συγκρίσιμο μαχητικό», γράφει ένας Βρετανός ειδικός, πιστεύοντας ότι το Su-57 κατέληξε ως «πολύ τροποποιημένο παράγωγο του αεροσκάφους Flanker (Su-27), το σχήμα του οποίου (αεροσκάφος Su-57) ελαχιστοποιεί τη μετωπική ζώνη X (διατομή του ραντάρ), διατηρώντας παράλληλα την υπερ-ελιγμότητα.

      Τα όρια της μυστικότητας και των οικονομικών

      Αλλά δεν είναι σαφές στον ειδικό πόσο επιτυχημένο αποδείχθηκε το επιλεγμένο σχέδιο. Συγκεκριμένα, ο συγγραφέας αμφισβητεί τη μυστικότητα αυτού του μηχανήματος:
      «Οι παρατηρούμενες πηγές ανάκλασης του ραντάρ περιλαμβάνουν ασυνήθιστα συνεχώς κινούμενα LERX, σχεδιασμό θόλου του πιλοτηρίου, εισαγωγές αέρα στη βάση των κεκλιμένων κάθετων σταθεροποιητών, έναν (υπέρυθρο) αισθητήρα μπροστά από το πιλοτήριο και μόνο μερικώς κλειστές εξατμίσεις αεριοστροβίλου».

      Το γεγονός ότι τα ακροφύσια πρακτικά δεν καλύπτονται οφείλεται στο συγκεκριμένο σχήμα της πτέρυγας: η άτρακτος που δανείστηκε από το Su-27 ήταν πεπλατυσμένη, όπως ήταν, τοποθετώντας δύο μεγάλες κεντρικές θήκες όπλων μεταξύ των αγωγών εισαγωγής αέρα. Ως αποτέλεσμα, δεν υπήρχε αρκετός χώρος για να καλύψει το ακροφύσιο όπως το F-22.

      «Αυτά τα χαρακτηριστικά είναι πιθανότατα το αποτέλεσμα της συγκριτικής απειρίας της Ρωσίας στο σχεδιασμό και την κατασκευή αεροσκαφών stealth, σε συνδυασμό με δημοσιονομικούς περιορισμούς», είπε ο ειδικός.

      Κατά τη γνώμη του, τα οικονομικά όρια θα μπορούσαν να επηρεάσουν και τους αισθητήρες του Su-57. Το Felon (ονομασία ΝΑΤΟ για το αεροσκάφος) έχει μια μοναδική διάταξη ραντάρ - ένα ηλεκτρονικά σαρωμένο ραντάρ ζώνης X στη μύτη και μικρότερες συστοιχίες ζώνης X που βρίσκονται εκεί, οι οποίες επεκτείνουν την περιοχή κάλυψης.

      Αλλά η νέα διάταξη ραντάρ ζώνης X του Su-57, σε συνδυασμό με τις συστοιχίες χαμηλής συχνότητας που σχεδιάζει να προσθέσει η Sukhoi στα φτερά του αεροσκάφους, ενέχει κίνδυνο ενσωμάτωσης. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι «η ρωσική βιομηχανία πάσχει από έλλειψη μικροηλεκτρονικών εξαρτημάτων υψηλής ποιότητας μετά την επιβολή των δυτικών κυρώσεων (…) που αυξάνει τις δυσκολίες που σχετίζονται με την ανάπτυξη ενός τόσο περίπλοκου συγκροτήματος αισθητήρων με πολλαπλές συστοιχίες, φέρνοντάς το σε επίπεδο ωριμότητας, όπου μπορεί να θεωρηθεί έτοιμο για την πρώτη γραμμή», προειδοποιεί ο Bronk.

      Τα προβλήματα με το Su-57, είπε, θα μπορούσαν να προκαλέσουν προσαρμογή στο πρόγραμμα παραγωγής, το οποίο δυσκολεύεται να εκπληρώσει: σχεδιάζεται η αγορά 76 αεροσκαφών, επιπλέον των 10 πρωτοτύπων που ήδη πετούν. Το Κρεμλίνο φέρεται να διέθεσε 2,6 δισεκατομμύρια δολάρια για την αρχική παραγωγή, αλλά σύμφωνα με τον Μπρονκ, αυτά είναι μόνο 34 εκατομμύρια δολάρια για το αεροσκάφος - σχεδόν αρκετά για να καλύψει το κόστος ενός ανεμόπτερου με εξοπλισμό και κινητήρες.

      «Ακόμη και αν παραδοθούν και τα 76 αεροπλάνα που ανακοίνωσε ο Πούτιν, (οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις) θα λειτουργήσουν σημαντικά λιγότερα από 100 αεροσκάφη μέχρι το τέλος της δεκαετίας του 2020 και η πιθανότητα ότι οι αισθητήρες, τα αεροσκάφη και οι κινητήρες θα είναι ώριμοι είναι αμφίβολη», - καταλήγει ο Μπρονκ, πιστεύοντας ότι στο υλικό του έδωσε εξαντλητική εξήγηση γιατί το Su-57 χάνει από το Raptor.
    48. -2
      Ιούνιος 11 2021
      Οι Αμερικανοί εμπειρογνώμονες, όπως και οι Βρετανοί επιστήμονες, είναι τέτοια ΛΟΓΟΚΡΙΣΗ που ένα άμεσο μνημείο για αυτούς είναι μια θαυματουργή ναύα ... είναι απαραίτητο να τεθεί. Το πιο ειλικρινές και αντικειμενικό. γέλιο
    49. +1
      Ιούνιος 11 2021
      Όπως πάντα, παίρνουμε από τον συγγραφέα αυτό που θέλει και όχι αυτό που υπάρχει στο πρωτότυπο.

      Όπως μου εξήγησε κάποτε ο ειδικός σε θέματα αεροπορίας και συντάκτης της Εβδομάδας Αεροπορίας, Steve Trimble, η επιθυμία της Ρωσίας για stealth δεν είναι τόσο ισχυρή όσο η Αμερική, και ως εκ τούτου δεν θέλουν να κερδίσουν τον διαγωνισμό stealth. Αντίθετα, απλώς προσπαθούν να κάνουν το Su-57 ένα πονηρό και ικανό μαχητικό με ικανότητα βομβαρδισμού... και για αυτό το θέμα, φαίνεται να τα καταφέρνουν.

      Το ραντάρ στο μάγουλο Su-57, το σύστημα ραντάρ AESA X-Band N036 Belka και ο αισθητήρας υπέρυθρης αναζήτησης και παρακολούθησης 101KS Atoll παρέχουν στο μαχητικό εξαιρετική ορατότητα και ό,τι μπορεί να χρειαστεί για να αναγνωρίσει ακόμη και αόρατους εχθρούς στον ορίζοντα.

      Η ίδια εταιρεία πίσω από το Su-57 παράγει επίσης απίστευτα ικανά μαχητικά 4ης γενιάς όπως το Su-35, επομένως δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το πρώτο μαχητικό stealth της Ρωσίας παρουσιάζει εξαιρετικές ακροβατικές επιδόσεις.

      Το Su-57 μπορεί να μην είναι ο ηγέτης μεταξύ των μαχητικών stealth, αλλά δεν χρειάζεται να είναι για να αποτελεί απειλή.

      https://www.sandboxx.us/blog/is-russias-su-57-the-worst-stealth-fighter-on-the-planet/
    50. -1
      Ιούνιος 11 2021
      Δυστυχώς, το stealth εξακολουθεί να είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας, γιατί όλα εξαρτώνται όχι μόνο από το ποιος θα ανακαλύψει ποιον πρώτος. Όλα εξαρτώνται από το πόσο καλά βλέπει ο πύραυλος και πόσο καλά είναι ορατός ο στόχος στον πύραυλο.
      1. +1
        Ιούνιος 11 2021
        Για να είναι δυσδιάκριτο το αμερικανικό stealth, χρειάζονται αρκετές προϋποθέσεις, να μην διατηρούνται υπερηχητικά για περισσότερα από λίγα λεπτά, να μην πιάνονται στη βροχή και να έχει ο εχθρός ραντάρ που δεν τα βλέπουν. Καλό σύνολο προϋποθέσεων, έτσι δεν είναι;
    51. +1
      Ιούνιος 11 2021
      Δεν κατάλαβα τίποτα και δεν ήταν καθόλου ενδιαφέρον. Όχι μόνο αυτός ο Αμερικανός blogger έγραψε ανοησίες, αλλά ο συγγραφέας αυτού του άρθρου έγραψε τα ίδια σκουπίδια για το άρθρο του, ανακατεύοντας τα πάντα σε ένα σωρό με αντιφάσεις και ανοησίες. Αγαπητέ VO, μέχρι πότε θα συνεχίζεις να μας γεμίζεις με τέτοια ανόητα άρθρα; Είναι καλύτερα να διαβάσετε τον Damantsev, είναι τουλάχιστον τεχνικά διαφωτισμένος στη θεωρία.
    52. +2
      Ιούνιος 11 2021
      Είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον να το διαβάσουμε γνωρίζοντας ότι οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκαταλείπουν το F-35 λόγω ενός σωρού προβλημάτων. Γράφτηκε από κάποιον συνταξιούχο στρατιωτικό που έγινε blogger και φαντάζεται τον εαυτό του ειδικό, που ενδιαφέρεται για τη γνώμη του ούτως ή άλλως;
    53. +2
      Ιούνιος 11 2021
      Αχ πώς!Η ιδιωτική γνώμη ενός πεζοναύτη,ούτε καν πιλότου,έχουν πλέον τη γνώμη ενός ειδικού.Καταλαβαίνω ότι η διαφήμιση είναι η μηχανή του εμπορίου,δεν μπορείς να εξαπατήσεις ή να πουλάς.Αλλά το να πεις ψέματα είναι ολόκληρη επιστήμη .
      ΥΓ: Το F-22 είναι πολύ καλό αεροπλάνο.Ήταν.Το να το συγκρίνεις ακόμα και με 4+ είναι μεγάλο τέντωμα.F-35 είναι παρεξήγηση, με το 57;Αυτό είναι γενικά από χαζά αστεία.
      1. 0
        Ιούνιος 11 2021
        Το F22 έχει διαφορετική επίστρωση stealth που δεν φοβάται την υγρασία και δεν ξεκολλάει με υπερηχητική ταχύτητα; Πιστεύετε πραγματικά ότι οι Αμερικανοί είναι ηλίθιοι και ικανοί να πετάξουν καλές και δοκιμασμένες τεχνολογίες στα σκουπίδια; Δεν μιλάω για τον Απόλλωνα και τις μηχανές του τώρα.
        1. 0
          Ιούνιος 13 2021
          Την εποχή της δημιουργίας του, το F-22 ήταν πραγματικά καινοτόμο. Κάθε τεχνολογία έχει τα μειονεκτήματά της. Λοιπόν, το γεγονός ότι οι διαφημίσεις των Yankees δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές δυνατότητες των προϊόντων τους είναι γνωστό και γνωστό όλοι. Κανείς δεν σας μαλώνει εδώ. Πρόβλημα 22 στην αδυναμία αναβάθμισης των ηλεκτρονικών του ενσωματωμένου και αυτή τη στιγμή δεν είναι απλώς ξεπερασμένο, αλλά εντελώς παλιά σκουπίδια. Χωρίς σύγχρονα ηλεκτρονικά συστήματα, το 22 είναι ένα μάλλον μέτριο αεροσκάφος. Δημιουργία αεροσκάφος στη βάση του που πληροί τα σύγχρονα πρότυπα και τις προδιαγραφές του ΝΑΤΟ οδήγησε σε παρανόηση του F-35. Το στοίχημα είναι στο Οι παλιές τεχνολογίες stealth δεν δικαιολογούσαν τον εαυτό τους. Για αυτό προειδοποίησαν οι ίδιοι οι ειδικοί του ΝΑΤΟ.
    54. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Ναι, η αρχή ήταν ήδη αρκετή, πώς είναι, ποιος είναι; και ναι, «ένας Αμερικανός ειδικός, ένας βετεράνος του Σώματος Πεζοναυτών», θα έπρεπε να γράφει για τον ουρανό και τα αεροπλάνα, ας γράφει και για μπαλαρίνες και το θέατρο Μπολσόι. ποιος χρειάζεται τη γνώμη του; Αυτό είναι το ίδιο με το να σχολιάσω το ιαπωνικό σούσι, ποιος έχει το χειρότερο; από τους Έλληνες!
      Γράψτε λιγότερα άρθρα όπως αυτό, απλά δεν αφορούν κάποιον που ανατίναξε κάτι.
    55. -1
      Ιούνιος 11 2021
      Λόγω του στραβού το αεροπλάνο αποδείχτηκε 4+.. Και όχι 5ης γενιάς.
    56. 0
      Ιούνιος 11 2021
      και - γιατί να ξανατυπώσετε αυτό το σκατά;
    57. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Αυτός ο Αμερικανός ντυνόταν σαν σάντουιτς και διαφήμιζε τους μαχητές του κάπου στο δρόμο.
    58. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Γιατί η λέξη «ειδικός» δεν βρίσκεται σε εισαγωγικά; Έτσι μπορεί να μιλήσει για αεροπλάνα ένα κουλουράκι του Σώματος Πεζοναυτών;
    59. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Υπάρχει μόνο ένα πράγμα που με ενοχλεί. Πού είναι τουλάχιστον 1 μοίρα από τα Su57 μας. Όταν υπάρχουν τουλάχιστον μερικές εκατοντάδες από αυτά, τότε δεν έχει σημασία ποιο είναι καλύτερο. Ασχολούμαστε εδώ και καιρό, πάμε;
    60. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Όχι, καλά, αν το είπε ο YKsperd, τότε είναι έτσι!
    61. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    62. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Σε τι τιμή το αναγνωρίσατε;
    63. -1
      Ιούνιος 11 2021
      Απόσπασμα από τον Shahno
      Παράθεση από Zaurbek
      Και η αντικατάσταση του F22 θα είναι ...

      Είναι ήδη. Απλώς δεν το πρόσεξες.

      Κανείς δεν υποχρεούται να αναφέρει. Αλλά οι εργασίες βρίσκονται σε εξέλιξη.... Και το Lightning θα είναι πιθανότατα η βάση. Αν και είναι δικαίωμά σας να πιστεύετε ή να μην πιστεύετε. Ή ό,τι θέλεις. Απλώς εξέφρασα την ανεπίσημη γνώμη των παιδιών μας που ασχολούνται με αυτό το θέμα.
    64. 0
      Ιούνιος 11 2021
      Οι Ρώσοι ειδικοί δεν έχουν αναγνωρίσει ούτε ένα αεροσκάφος 5ης γενιάς, ούτε στην Αμερική ούτε στην Κίνα, εκτός από το SU-57 τους. Από κάθε άποψη, τα F-22 και F-35 αναγνωρίστηκαν από τους ειδικούς ως γενιά 3++, αφού εντοπίζονται από αεράμυνες της δεκαετίας του '60 και καταρρίπτονται χωρίς κανένα πρόβλημα.
    65. 0
      Ιούνιος 12 2021
      Χε... κάτι βρήκαμε να εκπλαγούμε... Όσο περισσότερο επικρίνουν το Su-57 μας, τόσο χειρότερα γίνονται τα πράγματα με το F-35! Αυτή είναι μια απάντηση καθρέφτη. Ακόμη και οι Κινέζοι επέκριναν το Su-57 μας, όταν το ίδιο το J-20 δεν τα πήγαινε τόσο καλά και μετά σώπασαν, αν όχι για πολύ...
      Πριν κατηγορήσεις κάποιον και βρεις ελλείψεις, ψάξε πρώτα μόνος σου και αν με απατά η μνήμη μου, το F-35 έχει έλλειμμα 200-300! Αυτό είναι μόνο για ένα αυτοκίνητο!
      Πώς έγινε δεκτό το ακατέργαστο και ημιτελές όχημα στο στρατό - αυτό είναι ένα «θαύμα»...
      Όσο για το Su-57, όχι μόνο δοκιμάζεται από όλες τις απόψεις, αλλά κατάφεραν να το ανακοινώσουν και για εκσυγχρονισμό...
    66. 0
      Ιούνιος 12 2021
      Οι «ειδικοί» μας μερικές φορές με κάνουν να γελάω. Είτε διογκώνουν τη «ρωσική στρατιωτική απειλή» (πρέπει να πάρουμε χρήματα από το Κογκρέσο για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα), μετά ρίχνουν μπούρδες στους ανταγωνιστές τους για να αγοράσουν όπλα από αυτούς και όχι από τους ανταγωνιστές τους. Ακόμα κι αν αυτοί είναι οι δικοί τους υποτελείς του ΝΑΤΟ. Πρέπει να ρίξετε slop στο Rafal για να πουλήσετε το επόμενο μοντέλο F16 - θα ρίξουν slop στο Rafal. Πρέπει να ρίξετε slop στο Leopard έτσι ώστε να αγοράσουν ένα Abrams - και ένας κουβάς χώμα θα χυθεί στο Leopard.
      Όσο για το SU-57, πρέπει να κοιτάξετε ποιος βάζει τι στην πρώτη γραμμή. Για παράδειγμα, το SU-57 είναι εξαιρετικά ευέλικτο, ειδικά σε χαμηλές ταχύτητες. Αυτό αποτελεί προτεραιότητα για τη ρωσική Πολεμική Αεροπορία. Για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ - όχι. Πιστεύουμε ότι η εποχή της κυνομαχίας έχει φύγει για πάντα, και αν υπάρχει μάχη με ελιγμούς, είναι μάχη με ελιγμούς σε υψηλές ταχύτητες. Τα F-16 και F22 έχουν σχεδιαστεί ειδικά για αυτό. Μάχη υψηλής ενέργειας.
      Δηλαδή το SU-57 κερδίζει σε ελιγμούς, αλλά για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ αυτό δεν είναι προτεραιότητα, γι' αυτό και δίνουν χαμηλή βαθμολογία.
      Το Su-57 έχει υπερηχητική πτήση χωρίς μετακαυστήρα. Ακριβώς όπως το F-22.
      Τα F-22 και F-35 έχουν καλύτερα ηλεκτρονικά. Το PFAR μπορεί να είναι πιο ισχυρό, αλλά το AFAR λειτουργεί καλύτερα σε συνθήκες ηλεκτρονικού πολέμου και είναι πολυλειτουργικό.
      Όσον αφορά το stealth, τα F-22 και F-35 είναι καλύτερα. Όσον αφορά το κόστος συντήρησης και τις ανθρωποώρες, τα F-22 και F-35 είναι ΠΟΛΥ χειρότερα. Όσον αφορά την τιμή αγοράς, και τα δύο είναι πιο ακριβά. Ποιο είναι καλύτερο, 3 F22 ή 5 Su-57;;; Αλλά δεν ξέρω. Και κανείς δεν ξέρει ακόμα.
      Οι ειδικοί μας απλά παίρνουν το αεροσκάφος ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ και το συγκρίνουν, αγνοώντας τόσο το κόστος του αεροσκάφους όσο και το κόστος λειτουργίας. Φυσικά, ακούγεται υπέροχο στα χαρτιά μέχρι να τεθεί η ερώτηση, "Πόσο κοστίζει όλο αυτό;"
    67. +1
      Ιούνιος 12 2021
      δεν υπάρχει τίποτα σαν το δέρμα
      VO, σταματήστε να δημοσιεύετε όλες αυτές τις βλακείες, διαφορετικά θα κατεβείτε στο avia.pro ανόητος
    68. 0
      Ιούνιος 12 2021
      Θα ήθελα τουλάχιστον κάποια πλεονεκτήματα από τα F-22A και F-35... δεν είναι άλλα από τη διαφήμιση. Η αποτελεσματικότητα μάχης είναι μηδενική. Ο δικός μας ήταν στη Συρία στο στάδιο των δοκιμών!!! Και εναπόκειται σε αυτούς να μιλήσουν γι' αυτό, αλλά η αόρατη αορατότητα είναι απλώς χυδαία για εμάς. Για να γίνει κατανοητό αυτό πρέπει να κοπανήσει κανείς και να σκουπίσει μια για πάντα τη μύτη του, αυτός ο εγκωμιαστικός κόκορας...
    69. -2
      Ιούνιος 12 2021
      Και δεν δόθηκε πουθενά αλλού η «άκρως επαγγελματική» γνώμη ενός εισαγόμενου τάγματος κατασκευών, ως «ειδικού» για το Su-57; Δεν? Αλλιώς θα τα χάλαγαν και εδώ γέλιο
    70. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    71. 0
      Ιούνιος 12 2021
      Παράθεση από Prjanik
      Ένας άλλος ειδικός που αναγνώρισε το EPR Su-57 από κάπου, μπορείτε να είστε ο προγραμματιστής του;

      - Για όλους τους ικανούς ανθρώπους, το Su-57 EPR έχει δημοσιευτεί εδώ και καιρό σε ολόκληρο τον κόσμο και οι Ινδοί σύντροφοι ήταν οι πρώτοι που το έμαθαν πριν από την πρώτη του απογείωση - ήταν τότε οι κύριοι χορηγοί και οι κύριοι πιθανοί πελάτες.
      Όταν αποδείχθηκε, 10 χρόνια αργότερα, ότι το EPR του Su-57 δεν πληρούσε τις σύγχρονες απαιτήσεις, η Ινδία αρνήθηκε να συνεργαστεί και να αγοράσει την έκδοση του Su-57. Και ο κύριος παράγοντας για τη διακοπή της συμφωνίας ήταν ακριβώς η έλλειψη του κατάλληλου stealth στο Su-57. Είναι κρίμα να μην ξέρεις αυτό που ξέρουν όλοι...
    72. 0
      Ιούνιος 12 2021
      Απόσπασμα από τον Μπούρτα
      Θα ήθελα τουλάχιστον κάποια πλεονεκτήματα από τα F-22A και F-35... δεν είναι άλλα από τη διαφήμιση. Η αποτελεσματικότητα μάχης είναι μηδενική.

      - Η μαχητική αποτελεσματικότητα του F-22 έχει δοκιμαστεί εδώ και 16 χρόνια, η μαχητική αποτελεσματικότητα του F-35 έχει δοκιμαστεί για 5 χρόνια στις μεγαλύτερες ασκήσεις του κόσμου.
      Ο δικός μας ήταν στη Συρία στο στάδιο των δοκιμών!!!

      - Και με ποιον τσακώθηκε εκεί;! γέλιο lol
      Και εναπόκειται σε αυτούς να μιλήσουν γι' αυτό, αλλά η αόρατη αορατότητα είναι απλώς χυδαία για εμάς.

      -Για εσένα που κάθεσαι στον καναπέ. Για τους πιλότους σας, αυτό δεν είναι καθόλου χαζό!
      Για να γίνει κατανοητό αυτό πρέπει να κοπανήσει κανείς και να σκουπίσει μια για πάντα τη μύτη του, αυτός ο εγκωμιαστικός κόκορας...

      - Γιατί δεν έχει καταρριφθεί ακόμη ένα; Υπάρχουν απλώς τόνοι από αυτούς στον ουρανό της Συρίας, συμπεριλαμβανομένων των F-22... ριπή οφθαλμού
    73. Κάθε αμμουδιά υμνεί τον βάλτο του
    74. 0
      Ιούνιος 13 2021
      τυπικός ομιλητής. Το Su 57 δεν είχε ποτέ τεχνολογίες ορατότητας στη γωνία του ζητήματος. έπεσαν επίσης τα «καλύτερα» αεροπλάνα και οι κινητήρες του δεύτερου σταδίου είναι προ των πυλών
    75. -1
      Ιούνιος 13 2021
      Το Su-57 αναγνώρισε τον Αμερικανό «ειδικό» ως ερασιτέχνη.
    76. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    77. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    78. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    79. 0
      Ιούνιος 25 2021
      Οι Αμερικάνοι έχουν συνηθίσει να μετρούν τα χοντρά τους γαϊδούρια και τα αεροπλάνα τους είναι τα ίδια, το f 35 αξίζει τον κόπο, χοντρό γάιδαρο.

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»