Γιατί είμαι πεπεισμένος ότι το Ισραήλ θα επιτεθεί στο Ιράν σε λίγες εβδομάδες

116
Αυτό το καλοκαίρι προκαλεί κάποιου είδους δυσοίωνο συναίσθημα, όπως τον Αύγουστο του 1914. Στη Μέση Ανατολή, η Αραβική Άνοιξη έφερε την αλλαγή πολλών τυραννιών, αλλά όχι δημοκρατιών δυτικού τύπου, αλλά της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Ο εμφύλιος πόλεμος που μαίνεται στη Συρία και απειλεί να εξαπλωθεί στον Λίβανο και την Ιορδανία είναι στην πραγματικότητα ένας πόλεμος μεταξύ του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας για κυριαρχία στην περιοχή.

Την ίδια στιγμή, κάπου στο παρασκήνιο, υπάρχει μια υποτονική κρίση που συνδέεται με την πεισματική επιθυμία του Ιράν να αποκτήσει ένα πυρηνικό όπλο. όπλα.

Είναι σαφές ότι εάν οι Αγιατολάχ πάρουν την ατομική βόμβα, τότε και άλλες χώρες της περιοχής - η Αίγυπτος, η Σαουδική Αραβία και η Τουρκία - θα κάνουν το ίδιο για να αντιμετωπίσουν την ιρανική ηγεμονία.

Γιατί είμαι πεπεισμένος ότι το Ισραήλ θα επιτεθεί στο Ιράν σε λίγες εβδομάδες
Στρατιώτες του Συριακού Απελευθερωτικού Στρατού ανταλλάσσουν πυρ με κυβερνητικά στρατεύματα στο Χαλέπι. Ο αιματηρός εμφύλιος πόλεμος απειλεί να εξαπλωθεί στον Λίβανο και την Ιορδανία


Για μήνες, η διεθνής κοινότητα συζητούσε τι είδους απειλή θα μπορούσε να αποτελέσει ένα πυρηνικό Ιράν, κυρίως στον ορκισμένο εχθρό του, το Ισραήλ, τον οποίο το Ιράν έχει υποσχεθεί να «εξαφανίσει από προσώπου γης».

Ως αποτέλεσμα, το Ισραήλ εξαπέλυσε την εκστρατεία επιθετικής ρητορικής και απειλών, που οδήγησε στην επιβολή από την Αμερική και την Ευρώπη αυστηρών εμπορικών και οικονομικών κυρώσεων στο Ιράν. Το Ισραήλ την ίδια στιγμή πραγματοποίησε πολλές μυστικές επιχειρήσεις για να καταστρέψει Ιρανούς επιστήμονες που συνδέονται με το πυρηνικό πρόγραμμα.

Καθώς περνά ο καιρός, γίνεται φανερό ότι οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στο Ιράν δεν είναι αποτελεσματικές - φαίνεται ότι το Ισραήλ έχει χάσει εντελώς την υπομονή του και έχει πάψει να εμπιστεύεται κανέναν σε θέματα δικής του ασφάλειας.

Ο Alon Ben-David, ένας καλά ενημερωμένος πολεμικός ανταποκριτής για το Channel 10 του Ισραήλ, δήλωσε αυτή την εβδομάδα ότι η χώρα του είναι «πιο κοντά από ποτέ» σε στρατιωτικό χτύπημα στο Ιράν. Σημείωσε επίσης ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου είναι σοβαρός για να επιτεθεί στο Ιράν πριν από την έναρξη των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ στις 6 Νοεμβρίου, που απέχουν μόλις 11 εβδομάδες.

Αυτή η πρόταση εγείρει ανατριχιαστικές σκέψεις για έναν πολύ ευρύτερο πόλεμο στην περιοχή με αμερικανική εμπλοκή σε αυτόν. Εδώ στη Δύση, η εμπειρία του Ιράκ και του Αφγανιστάν μας έχει διδάξει ένα μάθημα για το πόσο επικίνδυνο είναι να εισβάλεις σε άλλες χώρες. Από την πλευρά τους, οι Ιρανοί δεν κάνουν τίποτα για να καθησυχάσουν την παγκόσμια κοινή γνώμη σχετικά με τις πυρηνικές τους φιλοδοξίες.

Ο πολεμικός ανταποκριτής Alon Ben-David λέει ότι ο ισραηλινός πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu σκοπεύει να επιτεθεί στο Ιράν, πιθανότατα πριν από τις αμερικανικές εκλογές τον Νοέμβριο


Σχεδόν κάθε μέρα, οι Ιρανοί καυχιούνται για νέες στρατιωτικές δυνατότητες: γρήγορα σκάφη (βασισμένα στο βρετανικό Bradstone Challenger), έναν προηγμένο πύραυλο Fateh-110 που μπορεί να πλήξει αμερικανικές βάσεις στην περιοχή και δύο ομάδες αμερικανικών αεροπλανοφόρων στον Περσικό Κόλπο.

Σε περίπτωση ισραηλινής επίθεσης, το Ιράν σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει τη σιιτική οργάνωση Χεζμπολάχ του νότιου Λιβάνου για αντίποινα. Ιρανικά όπλα, συμπεριλαμβανομένων τουλάχιστον 10 ισχυρών πυραύλων Scud, παραδόθηκαν στη Χεζμπολάχ μέσω Συρίας, επιπλέον του οπλοστασίου της Χεζμπολάχ με περισσότερους από 50000 πυραύλους ικανούς να πλήξουν το Ισραήλ και ήταν κρυμμένοι σε περίπου εκατό οχυρωμένα χωριά. Οι Ιρανοί έχουν επανειλημμένα διακηρύξει το αφύσικο μίσος τους για το Ισραήλ και για τους Εβραίους γενικότερα. Μόλις την περασμένη εβδομάδα, ο ανώτατος αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ είπε ότι το Ισραήλ σύντομα θα «εξαφανιστεί», ενώ ο πρόεδρος Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ αποκάλεσε το Ισραήλ «καρκίνο».



Βυθιζόμενος στα βάθη του σκληρού αντισημιτισμού, ο Αχμαντινετζάντ υποστήριξε: «Οι Σιωνιστές είναι η κύρια αιτία των καταστροφών και των συμφορών όλης της ανθρωπότητας τα τελευταία 2000 χρόνια και ιδιαίτερα τους τελευταίους τέσσερις αιώνες». Από τότε που ο Σιωνισμός ως κίνημα εμφανίστηκε πριν από περίπου εκατό χρόνια, οι επιθέσεις του φαίνεται να στρέφονται κατά των Εβραίων γενικά. Ο ανώτατος Ιρανός Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ ζητά την «εξαφάνιση» του Ισραήλ, ενώ ο πρόεδρος Αχμαντινετζάντ την αποκαλεί «καρκίνο». Δεν προκαλεί έκπληξη, λοιπόν, ότι η ένταση στην ισραηλινή κοινωνία είναι πολύ υψηλή - ειδικά μετά τους υπουργικούς υπολογισμούς ότι σε περίπτωση πολέμου με το Ιράν, έως και 100 ρουκέτες θα χτυπούν το Ισραήλ κάθε μέρα, προκαλώντας το θάνατο 500 ανθρώπων.



Ο μισός ισραηλινός πληθυσμός έχει μάσκες αερίου στο σπίτι του και έχει εγκατασταθεί και δοκιμαστεί ένα σύστημα προειδοποίησης πυραύλων μέσω σημάτων SMS. Στο υπόγειο πάρκινγκ του Υπουργείου Άμυνας καθαρίστηκαν και προετοιμάστηκαν 60 θέσεις για χρήση ως καταφύγιο βομβών.

Ο ισραηλινός στρατός ελπίζει ότι το σύστημα Iron Dome θα είναι σε θέση να αναχαιτίσει τους περισσότερους πυραύλους και βλήματα που εκτοξεύθηκαν από τη Χεζμπολάχ, ενώ το σύστημα Arrow (Arrow) 1.2 δισεκατομμυρίων δολαρίων, εξοπλισμένο με κατευθυνόμενους από ραντάρ αντιπύραυλους, θα αναχαιτίσει τους ιρανικούς πυραύλους Shahab-3 ικανή να φέρει κεφαλή 1000 λιβρών.σε απόσταση 800 χιλιομέτρων. Κατά τη διάρκεια δοκιμών, το Strela έχει αναχαιτίσει με επιτυχία μεμονωμένες κεφαλές, αλλά θα είναι σε θέση να αντιμετωπίσει, ας πούμε, 30 πυραύλους με ατομικά στοχεύσιμες κεφαλές;



Υπάρχει μόνο ένας λόγος για όλα αυτά - η κατάφωρη παραβίαση της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων, την οποία υπέγραψε το 1970, και οι τιτάνιες προσπάθειές του να αποκτήσει μια ατομική βόμβα και, ως αποτέλεσμα, μια πλήρως λειτουργική πυρηνική οπλοστάσιο. Φυσικά, υπάρχει διαφορά όταν το όπλο διατηρείται γεμάτο και όταν αποσυναρμολογείται στο τραπέζι.

Στην πραγματικότητα, η Δύση πρέπει να απορρίψει βίαια τους ισχυρισμούς του Ιράν για ειρηνικό πυρηνικό πρόγραμμα - και αυτό συμβαδίζει με τα τεράστια αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου του. Το Ιράν έχει ήδη έναν αντιδραστήρα ρωσικής κατασκευής στο Μπουσέρ και έναν άλλο αντιδραστήρα βαρέος νερού στο Αράκ, στο δυτικό Ιράν.

Ωστόσο, υπάρχουν ακόμα δύο μυστικά εργοστάσια στο κέντρο του Ιράν: το Natanz και το Fordov, κρυμμένα βαθιά κάτω από τους βράχους κοντά στην ιερή πόλη Qom. Είναι απολύτως βέβαιο ότι και τα δύο είναι πλήρως φορτωμένα με εμπλουτισμό ουρανίου και πιθανότατα για χρήση σε ατομική βόμβα. Είναι επίσης γνωστό ότι σε εργοστάσιο στο Παρτσίν, κοντά στην Τεχεράνη, το Ιράν δοκίμασε πυρηνικές θρυαλλίδες. Ωστόσο, δεν είναι γνωστό εάν η Τεχεράνη μπορεί να κάνει αυτές τις συσκευές αρκετά συμπαγείς ώστε να συσκευάζονται σε μια κεφαλή και να παραδίδονται στον στόχο. Πολλές προηγούμενες δοκιμές πυραύλων έχουν δείξει την κακή αξιοπιστία τους.

Είναι ενδιαφέρον ότι, σε αντίθεση με τη γνώμη του ευρύτερου κοινού, οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ προσεγγίζουν την αξιολόγηση του ιρανικού προγράμματος, ιδίως σε ποιο στάδιο βρίσκεται, με πολύ μεγαλύτερη προσοχή. Ο λόγος για αυτό έγκειται στη φήμη των ίδιων των υπηρεσιών, που αμαυρώθηκαν από λάθη στην αξιολόγηση των εικαζόμενων ιρακινών ΟΜΚ το 2003.

Ωστόσο, η ιρανική απειλή για την ειρήνη στην περιοχή είναι πολύ υψηλή. Οι λόγοι για τους οποίους το Ιράν ανυπομονεί για τη βόμβα είναι απλοί - για πολλά χρόνια, η Περσία ήταν κυρίαρχη αυτοκρατορία - ηγεμόνας σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή. Μετά το 1979, όταν ο Σάχης ανατράπηκε, η επαναστατική ισλαμική κυβέρνηση στην κεφαλή της χώρας βλέπει ιστορικός αποστολή, όπως η κομμουνιστική Κίνα στο παρελθόν, να διαδώσει τις ριζοσπαστικές σιιτικές διδασκαλίες βαθιά και ευρέως. Προσπαθεί να γίνει σημαντικός παίκτης σε μια ευρύτερη περιοχή, ωθώντας τις αραβικές μοναρχίες σε υποταγή.

Ως εκ τούτου, οι διεθνείς κυρώσεις κατά του Ιράν, που επιβλήθηκαν το 2006, γίνονται πιο αυστηρές. Προκάλεσαν κύμα πληθωρισμού στη χώρα. Ακόμη και οι αγαπημένες τηλεοπτικές σειρές στις οποίες οι οικογένειες κάθονται για γκουρμέ δείπνα έχουν αποσυρθεί - οι περισσότεροι τηλεθεατές δεν μπορούν καν να αντέξουν οικονομικά μια τέτοια «πολυτέλεια». Ακόμη και το κοτόπουλο έχει γίνει "πολυτέλεια" εδώ - η τιμή για αυτό έχει πηδήξει τρεις φορές.

Ιρανικά πολεμικά πλοία συμμετέχουν σε παρέλαση κοντά στα στενά του Ορμούζ στο νότιο Ιράν. Οι Ιρανοί καυχιούνται για νέα ταχύπλοα που έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν εχθρικά πλοία


Το Ιράν έχει επιχειρήσει συμφωνίες ανταλλαγής ανταλλάσσοντας πετρέλαιο με τρόφιμα - αλλά οι διεθνείς έμποροι τα έχουν εξαπατήσει αρκετές φορές. Το Πακιστάν, για παράδειγμα, ζήτησε τιμή 312 $ ανά τόνο σιταριού, ενώ η παγκόσμια τιμή ήταν 224 $, και η Ινδία προσπάθησε ακόμη και να γλιστρήσει μολυσμένα σιτηρά.



Οι ιρανικές εξαγωγές πετρελαίου μειώθηκαν από τα συνηθισμένα 4 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα σε λιγότερο από 3 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα καθώς οι Ασιάτες και οι Ευρωπαίοι αγοραστές τους γυρίζουν την πλάτη και τα ιρανικά τάνκερ χάνουν την ασφάλισή τους και πρέπει να περιμένουν στα λιμάνια.

Ακόμη και οι απειλές του Ιράν να μπλοκάρει τα στενά του Ορμούζ, τη σημαντικότερη αρτηρία εμπορίου πετρελαίου, έχουν χάσει την άκρη τους. Το Κουβέιτ και η Σαουδική Αραβία έχουν επισκευάσει και θέσει σε λειτουργία παλιούς αγωγούς πετρελαίου που απλώς παρακάμπτουν τα στενά του Ορμούζ. Επιπλέον, η Σαουδική Αραβία συνεχίζει να παράγει πετρέλαιο σε όγκο ρεκόρ, γεγονός που οδήγησε σε σημαντική μείωση της τιμής.

Ωστόσο, και το Ιράν είχε κάποιες επιτυχίες. Κατάφερε να παρακάμψει εν μέρει τις οικονομικές κυρώσεις χρησιμοποιώντας άπληστους και αδίστακτους συνεργάτες όπως η Commerzbank, η RBS και η Chartered Standard. Αυτές οι οργανώσεις επέτρεψαν στο Ιράν να πραγματοποιεί κρυφές οικονομικές συναλλαγές χωρίς να αποκαλύπτει την πηγή των κεφαλαίων που διέρχονται.

Ωστόσο, αυτές οι τράπεζες εκτέθηκαν και τιμωρήθηκαν αυστηρά από τις οικονομικές αρχές των ΗΠΑ με πρόστιμα πολλών εκατομμυρίων δολαρίων και τον κίνδυνο απέλασης από τη Wall Street.

Ωστόσο, το Ιράν δεν σκέφτηκε καν να τα παρατήσει. Πάρτε, για παράδειγμα, την περίπτωση μιας προσπάθειας παράκαμψης των κυρώσεων με το να μεταμφιεσθεί σε κινεζική εταιρεία παιχνιδιών. Μια ωραία μέρα, ένα μικρό εργοστάσιο στο Σιάτλ που παράγει τον λεγόμενο κράμα χάλυβα -πολύ ελαφρύ αλλά ισχυρό- έλαβε παραγγελία από μια κινεζική εταιρεία παιχνιδιών. Το ζητούμενο ατσάλι, 20 τόνων, επρόκειτο να χρησιμοποιηθεί από τους Κινέζους για να φτιάξουν μια τσουλήθρα σε δημόσιο παιδικό πάρκο.

Ωστόσο, πράκτορες των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, που παρουσιάζονταν ως εκπρόσωποι του εργοστασίου, κατάφεραν να ανακαλύψουν ότι, στην πραγματικότητα, ένας Ιρανός ονόματι Parviz Khaki βρισκόταν πίσω από αυτή την εντολή. Τα ενδιαφέροντά του επεκτάθηκαν επίσης σε εργαλειομηχανές ακριβείας, κράματα νικελίου, αντλίες κενού και φασματογράφους μάζας. Τα τελευταία χρησιμοποιούνται συχνά για τη μέτρηση των χαρακτηριστικών του φθοριούχου ουρανίου. Έγινε προφανές ότι η αποτυχημένη συμφωνία ήταν μέρος μιας προσπάθειας εξασφάλισης ενός προγράμματος εμπλουτισμού ουρανίου.

Είναι μέσα σε αυτές τις συνεχείς υπονομεύσεις που η κυβέρνηση της Ουάσιγκτον προσπαθεί να προσδιορίσει πόσο αποτελεσματικές είναι οι κυρώσεις και αν μπορούν να σταματήσουν το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. Και μια ισραηλινή επίθεση στο Ιράν πριν από τις εκλογές είναι το τελευταίο πράγμα που θα επιθυμούσε ο Μπαράκ Ομπάμα. Στο τέλος, μετά από σοβαρούς ενδοιασμούς, η Αμερική παραιτήθηκε στα πυρηνικά οπλοστάσια της Ινδίας, του Πακιστάν και της Βόρειας Κορέας.

Στην καλύτερη περίπτωση, ο Ομπάμα θα προτιμούσε να αναβάλει το ιρανικό ζήτημα για μετά τις εκλογές, ελπίζοντας να εκλεγεί στην προεδρία για άλλη μια θητεία. Σε αντίθεση με την Ουάσιγκτον, η διάθεση στο Ισραήλ είναι πολύ πιο μαχητική. Οι Ισραηλινοί ηγέτες είναι πεπεισμένοι ότι αν περιμένουν μερικούς μήνες ακόμη, το Ιράν θα έχει πλήρη ανοσία στην ισραηλινή αεροπορική επίθεση. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, οι αγιατολάχ θα είναι σε θέση να κρύψουν τα ατομικά όπλα τόσο βαθιά στο υπόγειο που το Ισραήλ δεν θα μπορεί να τα καταστρέψει.

Επιπλέον, είναι πεπεισμένοι ότι άλλα μέτρα όπως η διπλωματία, οι κυβερνοεπιθέσεις και οι δολοφονίες πυρηνικών επιστημόνων έχουν ήδη εξαντληθεί. Η εκτέλεση μιας επίθεσης στο Ιράν, ωστόσο, θα είναι απίστευτα δύσκολη. Δεν είναι σαν να βομβαρδίζεις μια τοποθεσία, όπως ο αντιδραστήρας Osirak στο Ιράκ το 1981.

Τα ισραηλινά F-15 και F-16 θα πρέπει να πετάξουν για 3 ώρες για να καταστείλουν πολλαπλούς στόχους, κάτι που είναι στο όριο των δυνατοτήτων τους. Ο στόλος των δεξαμενόπλοιων θα πρέπει να επιχειρεί στον εναέριο χώρο του Ιράκ και της Σαουδικής Αραβίας (η τελευταία, σύμφωνα με φήμες, υποσχέθηκε να απενεργοποιήσει τα ραντάρ αεράμυνας κατά τη διάρκεια της επιχείρησης).

Δεν υπάρχει επίσης ενότητα στην ισραηλινή κοινωνία και ορισμένοι ψηφοφόροι μπορεί να προτιμούν να βασίζονται στην Αμερική με την απεριόριστη αεροπορική της ισχύ. Το Ιράν θα αντεπιτεθεί ούτως ή άλλως, και μόνο η Αμερική μπορεί να το αντιμετωπίσει και να καταστρέψει εντελώς την ιρανική άμυνα.
Μην ξεχνάτε επίσης ότι ο αμερικανικός στόλος και στρατηγικός αεροπορία πρακτικά δεν χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια των εκστρατειών στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν - και υπάρχουν αρκετοί θερμοκέφαλοι εκεί που θέλουν να ασκηθούν μπροστά σε μια μελλοντική πιθανή απειλή στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού που προέρχεται από την Κίνα.

Είναι δυνατόν να ληφθεί υπόψη η σχεδόν αναπόφευκτη επίδραση του Ιράν και στα αμερικανικά συμφέροντα στον Περσικό Κόλπο, προφανώς ένα τέτοιο ενδεχόμενο συζητείται κρυφά από την ισραηλινή ηγεσία. Ωστόσο, πολλοί από τον ισραηλινό στρατό και τις υπηρεσίες πληροφοριών αποκαλούν τη συμπεριφορά της ηγεσίας «υστερική» και ότι μια αποτυχημένη επίθεση στο Ιράν θα κάνει το τελευταίο να επιθυμεί ακόμη περισσότερο να αποκτήσει πυρηνικό όπλο. Πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ένα σοβαρό πλήγμα στη διεθνή φήμη του Ισραήλ, που απειλεί να το μετατρέψει σε παρία για επίθεση σε κυρίαρχη χώρα. Ωστόσο, παρ' όλα αυτά, είμαι πεπεισμένος ότι τίποτα δεν μπορεί πλέον να σταματήσει το Ισραήλ. Είμαι βέβαιος ότι το Ισραήλ θα χτυπήσει το Ιράν πριν από τις αμερικανικές εκλογές, πιθανότατα τον Οκτώβριο.

Ο λαός του Ιράν δεν θα ξέρει τίποτα έως ότου τα ισραηλινά F-15 και F-16 βρίσκονται πολύ έξω από τον ισραηλινό εναέριο χώρο, και θα εκπλαγώ πολύ αν το Ισραήλ δεν λάβει προληπτικά μέτρα κατά της Χεζμπολάχ ως όπλο ιρανικών αντιποίνων.
Οι ανατριχιαστικές προοπτικές μιας πιθανής επίθεσης αυτού του μεγέθους θα εκδηλωθούν με την εμπλοκή ολοένα και περισσότερων χωρών της περιοχής σε έναν μαζικό, παρατεταμένο και ανεξέλεγκτο πόλεμο.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

116 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +9
    3 Σεπτεμβρίου 2012 09:26
    Όταν ξεκινήσει κανείς δεν ξέρει το Ιράν, το Ιράκ ή τη Λιβύη, θα πολεμήσουν μέχρι τέλους και η Δύση δεν έχει μεθόδους επιρροής στο Ιράν εκτός από τον στρατό.Οι Πέρσες θα μπορέσουν να προστατεύσουν την τιμή της πατρίδας τους συντρίβοντας τους εσωτερικούς προδότες. αν το Ιράν ένιωθε πιο ήρεμο και το Ισραήλ και η SGA ηρεμούσαν κάπως.
    1. sv-sakh
      +7
      3 Σεπτεμβρίου 2012 09:32
      Ο τίτλος ακούγεται τόσο "προφητικός" όσο "το 2012 θα δει το ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ!!! Αχχχ όλοι θα πεθάνουμε!"
      Η ημερομηνία έναρξης των εχθροπραξιών δεν είναι ένα θέμα στο οποίο αξίζει να παίξετε ένα παιχνίδι εικασίας που βασίζεται σε αποκόμματα διεφθαρμένων δεδομένων μέσων.
      Άρθρο μείον.
      1. έκσταση
        0
        3 Σεπτεμβρίου 2012 10:18
        Καλησπέρα σε όλους hi
        Διάβασα τις γραμμές σε αυτό το ποίημα - "Ο εμφύλιος πόλεμος που μαίνεται στη Συρία", και δεν διάβασα περαιτέρω.
        Και ανάμεσα στους Γιάνκηδες υπάρχουν φαρσέρ, ξέρουν να κάνουν βίντεο και μάλιστα εναντίον της κυβέρνησής τους ριπή οφθαλμού [
        t; type="application/x-shockwave-flash">

        ot; />

        <param name="flashvars" value="config={'playlist':[{'url':'http://tv.km.ru
        /sites/default/files/xcms/new_videos/Cmotret_13_02-12.flv','autoPlay&#
        039;:false}]}" />
        ]
      2. έκσταση
        +4
        3 Σεπτεμβρίου 2012 10:23
        Καλησπέρα σε όλους hi

      3. dark_sp
        +2
        3 Σεπτεμβρίου 2012 10:35
        Μπορείτε να δείτε αμέσως το pin-dos που έγραψε! Μόνο αυτοί μπορούν να συλλογιστούν έτσι.
        1. +1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 14:10
          Πως? Χωρίς ξεσπάσματα και με προσπάθεια να ζυγιστεί η κατάσταση;
          1. thatupac
            +4
            3 Σεπτεμβρίου 2012 15:51
            Τι υπάρχει να ζυγίσει; Το Ιράν βιάζεται να αποκτήσει μια πυρηνική βόμβα, όχι επειδή ήθελε να καταστρέψει το Ισραήλ με αυτήν. Και μετά, να προστατευτούν από την επανάληψη των γεγονότων στη Λιβύη, τη Συρία, το Αφγανιστάν και το Ιράκ. Όλα γίνονται για αυτοσυντήρηση. Άλλωστε, δεν χτυπούν το Πακιστάν όπως στο Αφγανιστάν, αν και υπάρχουν Ταλιμπάν εκεί. Επειδή όμως το Πακιστάν έχει πυρηνικά όπλα. Τα πυρηνικά όπλα είναι αποτρεπτικό όπλο. Το Ισραήλ έχει επίσης πυρηνικά όπλα. Αυτός είναι ένας χαιρετισμός από τους Αμερικανοεβραίους. Και δεν θα γίνει πόλεμος. Άλλωστε, αν συμβεί όπως στον πόλεμο του 888, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αγόρασαν τη Γεωργία, τότε το Ισραήλ θα αντιμετωπίσει πλήρη αποτυχία. Παρεμπιπτόντως, γιατί τα αιγυπτιακά στρατεύματα κινήθηκαν στο Σινά; Μόνο λόγω της πρόσφατης τρομοκρατικής επίθεσης, ή τι; γέλιο
            1. -2
              3 Σεπτεμβρίου 2012 16:11
              Τα πυρηνικά όπλα του Ισραήλ δεν προέρχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μαζί με αυτό χτίστηκε και το πυρηνικό πρόγραμμα Γαλλίας - Ισραήλ
              1. thatupac
                0
                3 Σεπτεμβρίου 2012 16:51
                Ωχ όχι. πυρηνικά όπλα από τις ΗΠΑ. Η Γαλλία είναι δευτερεύουσα εδώ.
                1. -2
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 18:34
                  Αγαπητός. Όταν το Ισραήλ ανέπτυξε το πυρηνικό του πρόγραμμα, οι σχέσεις με τις ΗΠΑ ήταν, για να το θέσω ήπια, τεταμένες. Άρχισαν να ζεσταίνονται στα μέσα της δεκαετίας του '60, τότε το Ισραήλ - πιθανώς - είχε ήδη πυρηνικά όπλα.

                  Ξεχνάς κατά κάποιον τρόπο ότι η Γαλλία είναι ένας πολύ σημαντικός παίκτης που πάντα προτιμούσε να παίζει με τη δική του μπάλα. Ήταν το 1956 που υπογράφηκε συμφωνία για την κατασκευή ενός αντιδραστήρα πλουτωνίου - οι σχέσεις τότε, μετά από μια επιτυχημένη εκστρατεία κατά της Αιγύπτου, η Γαλλία και το Ισραήλ δεν ήταν πουθενά καλύτερες.

                  Μάθετε ιστορία εάν προσπαθείτε να εκφράσετε μια γνώμη. Διαφορετικά, αυτό δεν είναι άποψη, αλλά έτσι. Κάποιος κλώτσησε.
                2. Ισρ
                  -2
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 20:31
                  Προφανώς δεν ξέρεις. Και πολύ εμμονή με τις ΗΠΑ.
    2. Γκόγκα
      + 26
      3 Σεπτεμβρίου 2012 10:43
      apro - Συνάδελφε, - απόσπασμα - "αν το Ιράν αισθανόταν πιο ήρεμο ..." - έτσι αυτοί οι ίδιοι, με τέσσερα χέρια, πιέζουν τους Πέρσες να δημιουργήσουν πυρηνικά όπλα. Και ένα τέτοιο απόσπασμα από το άρθρο είναι απλά συγκινητικό - ένα απόσπασμα - "Υπάρχει μόνο ένας λόγος για όλα αυτά - η κατάφωρη παραβίαση της Συνθήκης για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων από το Ιράν..." και αυτό είναι γραμμένο από εκπρόσωπο μιας χώρας που δεν έχει υπογράψει καθόλου τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων, μια χώρα που παρακάμπτει όλες τις διεθνείς συμφωνίες που έχει δημιουργήσει από καιρό πυρηνικά όπλα! Δηλαδή, μπορούν να είναι «εκλεκτοί του Θεού», όλοι οι άλλοι, όχι, όχι... τυπική εβραϊκή προσέγγιση - αν ο Σαρόν σφαγιάσει ολόκληρα αραβικά χωριά, τότε αυτό είναι αυτοάμυνα - και αν ο Αραφάτ ανατινάξει εβραϊκά σπίτια, τότε αυτό είναι τρομοκρατία…. Τι να πω, το Ισραήλ θερίζει ό,τι το ίδιο έχει σπείρει, «όπως έρχεται γύρω, έτσι…», και πιο μακριά στην αναπτυσσόμενη σπείρα, όσο πιο επιθετική συμπεριφέρεται ο Ιζρίλ, τόσο πιο άγρια ​​θα του επιτεθούν πολλοί εχθροί. Και αυτό που είναι πιο δυσάρεστο για τους Εβραίους είναι ότι οι Ισραηλινοί μπορούν να ξεκινήσουν μια χωματερή και να σβήσουν ως αντίποινα, σε όλο τον κόσμο θα υπάρχουν ειρηνικοί Εβραίοι που δεν εμπλέκονται σε αυτή τη σφαγή σε κανένα μέρος - αυτό θα είναι τσιρίγμα - gewalt , αντισημιτισμός... ανόητος
      1. -2
        3 Σεπτεμβρίου 2012 14:11
        Αλλά το Ιράν, αγαπητέ, υπέγραψε αυτή τη συμφωνία. Και το παραβιάζει επιμελώς. Πιστεύετε ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας -που περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, και τη Ρωσία- του έχει επιβάλει κυρώσεις; Κανείς δεν χρειάζεται φανατικούς με πυρηνικά όπλα
        1. thatupac
          +1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 15:53
          Τι, δειλά, αν το Ιράν έχει πυρηνικά όπλα; Το Ιράν κάνει το σωστό. Και τότε δεν έχει ακόμα αυτό το όπλο, το Ισραήλ προετοιμάζεται ήδη για πόλεμο. Και αν ήταν, τότε το Ισραήλ θα βροντοφωνάζει μόνο στην πολιτική αρένα. Και αυτό είναι όλο. Χε χε. Αυτές είναι οι πίτες που μας έψησαν εδώ οι εχθροί...
          1. -1
            3 Σεπτεμβρίου 2012 16:12
            Λοιπόν, σαν να λέμε, η πλησιέστερη επιλογή για την κατοχή πυρηνικών όπλων είναι απλώς το θέμα προς συζήτηση, έτσι δεν είναι;
            1. thatupac
              0
              3 Σεπτεμβρίου 2012 16:52
              Λοιπόν, γράφω έτσι ώστε οι Εβραίοι να γκρινιάζουν ελαφρώς, το Ιράν χρειάζεται αυτό το πυρηνικό όπλο. Αυτό είναι όλο.
              1. -1
                3 Σεπτεμβρίου 2012 18:35
                Αγαπητός. Καταλαβαίνω ότι γύρισες από το σχολείο. Μα δεν σου έμαθαν τρόπους εκεί;
                1. Αντισυνταγματάρχης
                  0
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 18:36
                  Απόσπασμα: Pimply
                  Αγαπητός. Καταλαβαίνω ότι γύρισες από το σχολείο. Μα δεν σου έμαθαν τρόπους εκεί;
                  Σας διαβεβαιώνω ότι δεν τον δίδαξαν)))))))))))))
                  1. 0
                    3 Σεπτεμβρίου 2012 19:00
                    Πιχάλκα όμως λυπημένος
        2. REPA1963
          0
          3 Σεπτεμβρίου 2012 22:59
          Και δεν τους χρειαζόμαστε στο πλευρό μας.
      2. Ισρ
        -4
        3 Σεπτεμβρίου 2012 20:36
        1. Το Ιράν έχει υπογράψει μια συνθήκη μη διάδοσης.
        2. Το παραβιάζει.
        3. Αυτό είναι όλο. Ούτε το Ισραήλ, ούτε η Ρωσία, ούτε το Αζερμπαϊτζάν έχουν καμία σχέση με αυτό.
        Δεν έχεις νομοταγή κουλτούρα. Στερεοί απατεώνες, συμβόλαια μαζί σας δεν μπορούν να υπογραφούν - θα εξαπατήσετε.
    3. Ισρ
      -2
      3 Σεπτεμβρίου 2012 20:29
      Περίπου το ίδιο γράφτηκε πριν από τους πολέμους του Ιράκ. Θα δούμε, είναι δύσκολο να πούμε. Κανείς δεν πρόκειται να καταλάβει την επικράτειά του, κανείς δεν θα επηρεαστεί. Χωρίς βομβαρδισμούς πόλεων, χωρίς μουσουλμανικού τύπου ανοησίες. Μόνο μερικές υπόγειες αποθήκες θα καταστραφούν (ή θα επιχειρηθεί να καταστραφούν). Και αυτό είναι όλο.
      1. slas
        +4
        3 Σεπτεμβρίου 2012 22:24
        Παράθεση από isr
        Χωρίς βομβαρδισμούς πόλεων, χωρίς μουσουλμανικού τύπου ανοησίες. Μόνο μερικές υπόγειες αποθήκες θα καταστραφούν (ή θα επιχειρηθεί να καταστραφούν). Και αυτό είναι όλο.

        Μπορώ να φανταστώ πώς θα καταστραφεί το πλανητάριο από την αεροπορία - ο θόλος του οποίου θα μπερδευτεί με τον θόλο του ατομικού αντιδραστήρα Τεμαχισμένο από ένα ελικόπτερο μεγάλου διαμετρήματος από ένα ελικόπτερο, μια σειρά πολιτών για ψωμί που μπερδεύονται με μια στήλη εχθρικών στρατιωτών που θέλησαν να επιτεθούν με πονηρά και απροσδόκητα ειρηνικά επίθεση σε στρατιώτες της αντίθετης πλευράς Όλα αυτά θα γίνουν γνωστά γιατί η καταστροφή κανείς δεν θα σταματήσει μερικά αποθήκες Ναι, και το ιρανικό κράτος και ο στρατός, καλά, τουλάχιστον δεν θα περιμένουν το τελευταίο κομμάτι μπετόν από το καταφύγιο που καταστράφηκε από την έκρηξη να πέσει Καταλάβετε ότι αυτά τα παιχνίδια δεν είναι αιώνια εγώ
        1. -1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 23:13
          Το ερώτημα είναι τι είναι πραγματικά ικανοί το IRGC και ο ιρανικός στρατός
          1. slas
            +1
            3 Σεπτεμβρίου 2012 23:41
            Απόσπασμα: Pimply
            - τι είναι πραγματικά ικανοί το IRGC και ο ιρανικός στρατός
            Νομίζω ότι πολλά, αν και όπως είπε ο παθολόγος """ Η ΑΥΤΟΜΑΤΗ ΘΑ ΔΕΙΞΕΙ """ Ενώ οι ομιλίες είναι πιο μαχητικές από τις πράξεις ---"]ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΗΣ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΗΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ

            Ο ίδιος ο Αλί Χοσεϊνί Χαμενεΐ περιέγραψε πρόσφατα τις κύριες διατάξεις του: "... Το Ισραήλ θα πρέπει να πληρώσει πολύ υψηλό τίμημα σε περίπτωση επίθεσης στην Ισλαμική Δημοκρατία... Θα κοπεί σαν καρκινικός όγκος. Μπορούμε να τον σκουπίσουμε μακριά από το πρόσωπο της γης σε λίγα λεπτά ... "Η Ισλαμική Δημοκρατία δεν χρειάζεται να περιμένει το Ισραήλ να χτυπήσει τις πυρηνικές εγκαταστάσεις της χώρας. Έχουμε αρκετή δύναμη για να εξαπολύσουμε ένα προληπτικό χτύπημα κατά του Ισραήλ. Και η σιδερένια γροθιά του το Σώμα των Φρουρών θα συντρίψει όλους τους άπιστους, μηδενίζοντας τους σε τίποτα...»

            Για πρώτη φορά, ένας Ιρανός ηγέτης απείλησε ανοιχτά προληπτικά
            πυρηνική επίθεση με πυραύλους.????????????
            1. -1
              4 Σεπτεμβρίου 2012 01:13
              Λοιπόν, οι ενέργειες είναι επίσης κάπως έτσι - χορηγία, οπλισμός και εκπαίδευση ανδρών από την Ισλαμική Τζιχάντ, τη Χαμάς και τη Χεζμπολάχ. Οπότε και οι ενέργειες είναι αρκετά
  2. +3
    3 Σεπτεμβρίου 2012 09:33
    Απόσπασμα: apro
    Το Ιράν δεν είναι Ιράκ ή Λιβύη, θα πολεμήσουν μέχρι τέλους

    Ορίστε μερικοί στο Ισραήλ που νομίζουν ότι θα γαμήσουν το Ιράν και θα σκορπίσουν όλοι μαζί.Θα υπάρξει ένας πολεμιστής, θέμα χρόνου.
    1. Αντισυνταγματάρχης
      +5
      3 Σεπτεμβρίου 2012 09:47
      **και θα εκπλαγώ πολύ αν το Ισραήλ δεν λάβει προληπτικά μέτρα κατά της Χεζμπολάχ ως όπλο ιρανικών αντιποίνων.**-Κι εγώ το ίδιο πιστεύω!
      Σίγουρα σε περίπτωση αναμενόμενου χτυπήματος στο Ιράν, το Ισραήλ θα εισβάλει στον Λίβανο για πολλά χιλιόμετρα για να σπρώξει όσο το δυνατόν περισσότερο το ενδεχόμενο πυραυλικής επίθεσης από τη Χεζμπολάχ!

      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Ορίστε μερικοί στο Ισραήλ που νομίζουν ότι θα γαμήσουν το Ιράν και θα σκορπίσουν όλοι μαζί.Θα υπάρξει ένας πολεμιστής, θέμα χρόνου.
      Όχι πραγματικά!
      Όλοι καταλαβαίνουν πολύ καλά ότι δεν μπορούν να ξεφύγουν!
      Νομίζω για πολύ καιρό τα βιομηχανικά κέντρα, οι υποδομές θα σιδερώνονται με πυραύλους και αεροσκάφη και το Ιράν θα πεταχτεί δεκαετίες πίσω!
      Μετά θα επιβάλουν εμφύλιο πόλεμο για πολλά χρόνια, ακολουθώντας το παράδειγμα της Συρίας !!
      1. +2
        3 Σεπτεμβρίου 2012 10:19
        ΑγαπητέΑντισυνταγματάρχης,
        Έχετε πληροφορίες για την ανάπτυξη ισραηλινών αεροσκαφών κρούσης στο Αζερμπαϊτζάν ή είναι εικασίες; Με μαζικά χτυπήματα από διαφορετικές κατευθύνσεις, νομίζω ότι το Ισραήλ έχει μια ευκαιρία. Ή μήπως συμφωνήσατε μετά το πρώτο χτύπημα στα αεροδρόμιά σας να ανεφοδιαστείτε με καύσιμα για να αναπληρώσετε πυρομαχικά και για τον δεύτερο γύρο;
        1. Εργκένεκον
          +1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 11:23
          Απόσπασμα: sergey32
          Έχετε πληροφορίες για την ανάπτυξη ισραηλινών αεροσκαφών κρούσης στο Αζερμπαϊτζάν ή είναι εικασίες;

          αυτά είναι byte.
          1. thatupac
            +1
            3 Σεπτεμβρίου 2012 15:57
            Ε, δεν είναι όλα ιστορίες. Στην πραγματικότητα, το Αζερμπαϊτζάν τρέφεται με την Τουρκία. Η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ. Το Αζερμπαϊτζάν θα ήταν επίσης μέλος του ΝΑΤΟ, αν όχι η σύγκρουση του Ναγκόρνο-Καραμπάχ με την Αρμενία. Πιστέψτε ότι σε αυτή την περίπτωση το Αζερμπαϊτζάν θα χρησιμοποιηθεί ως σημείο διέλευσης για χτυπήματα κατά του Ιράν. Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ τσακώνονται με τους Αζερμπαϊτζάνους. Απλώς το Αζερμπαϊτζάν, όπως και η Γεωργία, έχει μια πολύ εξαιρετική γεωπολιτική θέση. Είναι αμαρτία να μην το χρησιμοποιήσεις.
        2. Αντισυνταγματάρχης
          +3
          3 Σεπτεμβρίου 2012 11:37
          Απόσπασμα: sergey32
          Έχετε πληροφορίες για την ανάπτυξη ισραηλινών αεροσκαφών κρούσης στο Αζερμπαϊτζάν ή είναι εικασίες;

          Λοιπόν, από ό,τι ξέρω, αυτό δεν ισχύει και είμαι σίγουρος ότι πρόκειται για εικασίες!
          Η κρυφή μεταφορά εκατό F-16 εδώ είναι εξωπραγματική!!
          Απόσπασμα: sergey32
          Με μαζικά χτυπήματα από διαφορετικές κατευθύνσεις, νομίζω ότι το Ισραήλ έχει μια ευκαιρία.

          Έχεις δίκιο!Αλλά νομίζω ότι με το πλεονέκτημα σε ποιότητα και ποσότητα που έχει το Ισραήλ και από μία κατεύθυνση τα χτυπήματα θα είναι αισθητά για το Ιράν!Αλλά είμαι πεπεισμένος ότι το Ισραήλ δεν θα το κάνει αυτό χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες!!
          Απόσπασμα: sergey32
          Ή μήπως συμφωνήσατε μετά το πρώτο χτύπημα στα αεροδρόμιά σας να ανεφοδιαστείτε με καύσιμα για να αναπληρώσετε πυρομαχικά και για τον δεύτερο γύρο;

          Θεωρητικά, θα μπορούσε να είναι, αλλά τι όφελος για το Αζερμπαϊτζάν!
          Νομίζω ότι θα ήταν μια αυτοκτονική απόφαση!
          Είμαι κάτι παραπάνω από σίγουρος ότι ο ηγέτης της χώρας μου είναι αρκετά έξυπνος και ρεαλιστής ώστε να μην βλέπει ένα πιθανό πρόβλημα!!
          1. -2
            3 Σεπτεμβρίου 2012 14:13
            Το Ισραήλ μπορεί να το κάνει αυτό χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Συνέβη ήδη.
            1. Αντισυνταγματάρχης
              +1
              3 Σεπτεμβρίου 2012 14:39
              Απόσπασμα: Pimply
              Το Ισραήλ μπορεί να το κάνει αυτό χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Συνέβη ήδη.

              Πριν γράψεις διαβάζεις τουλάχιστον το σχόλιο στο οποίο πληκτρολογείς απάντηση ή απλά γράφεις;;
              Έγραψα ότι είμαι πεπεισμένος ότι θα είναι διαφορετικά, έγραψα ότι το Ισραήλ δεν μπορεί να το κάνει αυτό;
              Τι άνθρωπος είσαι δεν καταλαβαίνω!???
              1. -1
                3 Σεπτεμβρίου 2012 14:49
                Παράθεση από Yarbay
                Αλλά είμαι πεπεισμένος ότι το Ισραήλ δεν θα το κάνει αυτό χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες!!


                Παράθεση από Yarbay
                Έγραψα ότι είμαι πεπεισμένος ότι θα είναι διαφορετικά, έγραψα ότι το Ισραήλ δεν μπορεί να το κάνει αυτό;


                Ναι, αγαπητέ Alibek. Απλώς, έτσι γίνεται αντιληπτή η φράση που παρέθεσα στην αρχή του σχολίου
                1. Αντισυνταγματάρχης
                  +1
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 15:05
                  Απόσπασμα: Pimply
                  Ναι, αγαπητέ Alibek. Απλώς, έτσι γίνεται αντιληπτή η φράση που παρέθεσα στην αρχή του σχολίου

                  Pimply Παρεξηγείς αυτό που διαβάζεις!!
                2. thatupac
                  -1
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 16:03
                  Είστε έτοιμοι να είστε ο πρώτος που θα πεθάνει με την οικογένειά σας για τον «καλό» σκοπό της τιμωρίας του Ιράν για το πυρηνικό του πρόγραμμα; Ή πιστεύεις ότι θα σε επηρεάσει;
                  1. Αντισυνταγματάρχης
                    -1
                    3 Σεπτεμβρίου 2012 16:13
                    Παράθεση από thatupac
                    Ή πιστεύεις ότι θα σε επηρεάσει

                    σίγουρα δεν θα αγγίξετε!
                    1. thatupac
                      -1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 16:52
                      Αφήστε το να αγγίξει τα πάντα. Επηρεάζει πολλούς, αν όχι όλους.
            2. thatupac
              -1
              3 Σεπτεμβρίου 2012 16:02
              Οι Ηνωμένες Πολιτείες πάντα βοηθούσαν το Ισραήλ στους πολέμους εκεί, όπως βοήθησε η ΕΣΣΔ τους Άραβες. Για τις ΗΠΑ, το Ισραήλ είναι ένα προπύργιο στη Μέση Ανατολή. Χωρίς τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Μπαράκ έφυγε από τον Λίβανο τη δεκαετία του '90, κάτι που εκμεταλλεύτηκε η Χεζμπολάχ. Χωρίς τη βοήθεια των ΗΠΑ, σε περίπτωση πολέμου με το Ιράν, οι λεγόμενοι αντάρτες από τη Συρία θα ξεχυθούν επίσης στο Ισραήλ. Ναι, και μόνο μισθοφόροι για το κέρδος.
              1. -1
                3 Σεπτεμβρίου 2012 16:10
                Οι ΗΠΑ δεν βοηθούσαν πάντα. Η πραγματική βοήθεια άρχισε να εμφανίζεται μόνο στη δεκαετία του '70. Και τότε - υπάρχουν πολλά θέματα που αμφισβητούνται. Ο Μπαράκ έφυγε από τον Λίβανο για έναν ελαφρώς διαφορετικό λόγο.
        3. Αντισυνταγματάρχης
          0
          3 Σεπτεμβρίου 2012 12:49
          Απόσπασμα: sergey32
          Ή μήπως συμφωνήσατε μετά το πρώτο χτύπημα στα αεροδρόμιά σας να ανεφοδιαστείτε με καύσιμα για να αναπληρώσετε πυρομαχικά και για τον δεύτερο γύρο;

          Και μου φαίνεται ότι είναι πιο εύκολο γι 'αυτούς να χρησιμοποιούν αεροδρόμια στο Αφγανιστάν και στο Μπαχρέιν! Δεν είναι τυχαίο που οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν τώρα να δημιουργήσουν ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας στη Μέση Ανατολή και να τοποθετήσουν στοιχεία ακριβώς στις μοναρχίες των Περσικός Κόλπος!
          1. +2
            3 Σεπτεμβρίου 2012 14:32
            Είναι απίθανο να επιτραπεί στους Εβραίους να πειράζουν χήνες στο Αφγανιστάν και στο Μπαχρέιν. Αλλά το να χρησιμοποιήσετε το Αζερμπαϊτζάν ως αεροδρόμιο άλματος, βλέπετε, είναι πολύ βολικό. Οι Αμερικανοί μπορούν να ετοιμάσουν ένα πολύ σημαντικό καρότο για το Αζερμπαϊτζάν, ώστε η ηγεσία σας να συμφωνήσει να πάρει το ρίσκο. Αυτό το καρότο θα μπορούσε να είναι σημαντική υποστήριξη στο Καραμπάχ. Μου φαίνεται ότι αυτό είναι πολύ αμερικάνικο - με πληρεξούσιο, με έξοδα κάποιου άλλου, για να λύσει το πρόβλημά σας, αν και, όπως συμβαίνει συχνά, μπορούν να το ρίξουν.
            1. -1
              3 Σεπτεμβρίου 2012 14:41
              Θα στοιχημάτιζα στο Ιρακινό Κουρδιστάν.
              1. 0
                3 Σεπτεμβρίου 2012 15:16
                σπυρωτός,
                Υπάρχουν κατάλληλα αεροδρόμια στο Ιρακινό Κουρδιστάν με υποδομή και προμήθεια καυσίμων και πυρομαχικών;
                1. -1
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 15:26
                  Υπάρχει. Και δεδομένων των τεχνολογιών για την ταχεία επισκευή των διαδρόμων που είναι διαθέσιμες στο Ισραήλ, είναι δυνατόν να υποθέσουμε ότι υπάρχει κάτι παρόμοιο όσον αφορά την ταχεία ανάπτυξη
                  1. thatupac
                    -1
                    3 Σεπτεμβρίου 2012 16:06
                    Είσαι πολύ σίγουρος για το Ισραήλ σου. Ελπίζετε ότι οι Κούρδοι θα σας βοηθήσουν; Χε χε χε... Ίσως οι Κούρδοι να έχουν ήδη βαρεθεί με το Ιράν, αλλά είναι απίθανο να αξιοποιήσουν τον εαυτό τους για τους Σιωνιστές.
                    1. -1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 16:14
                      Το Ισραήλ εργάζεται αρκετά ενεργά με τους Κούρδους εδώ και 30 χρόνια. Ας δούμε λοιπόν. Μέχρι το γεγονός της ίδιας της απεργίας δεν είναι - όλα τα άλλα είναι απλώς εικασίες.
            2. Αντισυνταγματάρχης
              -4
              3 Σεπτεμβρίου 2012 14:51
              Απόσπασμα: sergey32
              Αυτό το μελόψωμο θα μπορούσε να είναι σημαντική υποστήριξη στο Καραμπάχ

              Αυτό δεν φτάνει!
              Το Αζερμπαϊτζάν μπορεί να πάρει τέτοιο ρίσκο μόνο για την εγγυημένη επιστροφή εδαφών!!
              1. thatupac
                -1
                3 Σεπτεμβρίου 2012 16:08
                Το Αζερμπαϊτζάν δεν θα ερωτηθεί. Οι οικονομικοί μοχλοί μέσω της ίδιας Τουρκίας και της ελεγχόμενης Γεωργίας θα καταστήσουν γρήγορα σαφές στο Αζερμπαϊτζάν ποιος είναι το αφεντικό στον κόσμο και ποιος πρέπει να υπακούει. Και το ΝΑΤΟ δεν θα πολεμήσει ακόμη με τη Ρωσία. Και κατά συνέπεια, η Αρμενία δεν θα δεχθεί «επίθεση» από πληρεξούσιο ...
                1. Αντισυνταγματάρχης
                  -2
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 16:17
                  Παράθεση από thatupac

                  Το Αζερμπαϊτζάν δεν θα ερωτηθεί. Οι οικονομικοί μοχλοί μέσω της ίδιας Τουρκίας και της ελεγχόμενης Γεωργίας θα καταστήσουν γρήγορα σαφές στο Αζερμπαϊτζάν ποιος είναι το αφεντικό στον κόσμο και ποιος πρέπει να υπακούει.

                  Είσαι εντελώς εκτός επαφής!!
                  Αν όλα είναι τόσο απλά, τότε θα υπέγραφαν τα πρωτόκολλα στην Τουρκία!
                  Μόλις το Αζερμπαϊτζάν αύξησε τις τιμές του πετρελαίου και του φυσικού αερίου για την Τουρκία και ζήτησε να μην μεταπωλήσει το αέριο του Αζερμπαϊτζάν, η Τουρκία αρνήθηκε αμέσως να επικυρώσει τα πρωτόκολλα και ο Ερντογάν έκανε ομιλία στο κοινοβούλιο του Αζερμπαϊτζάν μια εβδομάδα αργότερα ότι το Αζερμπαϊτζάν παρεξήγησε τις προθέσεις της Τουρκίας και επιβεβαίωσε ότι χωρίς την απελευθέρωση του τα εδάφη του πρωτοκόλλου του Αζερμπαϊτζάν δεν υπόκεινται σε επικύρωση!
                  Γιατί να επιτεθείς στην Αρμενία, θα πάρουμε τα εδάφη μας!
                  1. thatupac
                    -1
                    3 Σεπτεμβρίου 2012 16:55
                    Αν θέλουν οι ΗΠΑ, τότε όλα θα γίνουν. Το 888 είναι ένας πόλεμος μεταξύ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες χρησιμοποίησαν γεωργιανό κρέας εκπαιδευμένο από αυτήν.
            3. Μπασκάους
              +3
              3 Σεπτεμβρίου 2012 15:57
              Ναι, δεν είναι επιλογή με το Αζερμπαϊτζάν, είναι αδύνατο να εκτοξευθούν κρυφά εκατό αεροσκάφη, υποθέτοντας τη μέθοδο σαΐτας Ισραήλ-βομβαρδισμός-Αζερμπαϊτζάν-βομβαρδισμός-Ισραήλ. Εδώ έχω κι εγώ μεγάλες αμφιβολίες.
              Το έδαφος του Ιράν είναι μεγάλο, το πρώτο κύμα θα καταρριφθεί σε όλο το βάθος της ανακάλυψης. Το Ισραήλ είτε απενεργοποιεί πρώτα την αεράμυνα, και αυτό είναι τόσο μεγάλο, είτε ό,τι είναι διαθέσιμο να οδηγήσει σφαγή ανακάλυψη στο κέντρο της χώρας στα εργοστάσια. Και μετά τι? ακόμα κι αν βομβαρδιστούν, είναι απαραίτητο είτε πίσω είτε στο Αζερμπαϊτζάν. Και υπάρχει πάλι η ιρανική αεράμυνα. Επιπλέον, το ρωσικό ραντάρ εκσυγχρονίστηκε πρόσφατα στη Συρία, οπότε η γη της επαγγελίας καίγεται με μια ματιά, είμαι περισσότερο από σίγουρος ότι κάθε απογείωση παρακολουθείται από τους ειδικούς μας και οι πληροφορίες είναι προσεκτικά μεταδίδεται σε όλους όσους το χρειάζονται, οπότε η έκπληξη μπορεί να μην λειτουργήσει. Το μικρό Ισραήλ δεν θα φαίνεται. Αλλά γενικά, το Ιράν πρέπει να σκεφτεί προσεκτικά τους πιθανούς τρόπους των εχθρικών αεροσκαφών, πού μπορούν να πάνε, Αφγανιστάν, Ιράκ κ.λπ. πρέπει να ληφθούν υπόψη όλες οι επιλογές.
              Θυμάμαι ότι ο Fashirnya κατάφερε να πιάσει το B-17, απογειώθηκε στην Αγγλία, βούισε και μετά όχι πίσω όπως περίμεναν, αλλά κατευθείαν στην ΕΣΣΔ κοντά στο Pskov για ανεφοδιασμό και φόρτωση με βόμβες. Και πίσω από εκεί. Οι καημένοι Γερμανοί, για πολύ καιρό δεν μπορούσαν να καταλάβουν τι συνέβαινε, αλλά όταν τους ξημέρωσε…
          2. thatupac
            -1
            3 Σεπτεμβρίου 2012 16:05
            Το Μπαχρέιν είναι ένας εξαιρετικός σύμμαχος για τις ΗΠΑ μέχρι στιγμής. Επιπλέον, μια μουσουλμανική χώρα που βοήθησε ενεργά τις Ηνωμένες Πολιτείες να χτυπήσουν το Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Λιβύη και τη Συρία. Γιατί τα αμέρ τα υποκαθιστούν; Κοίτα, αυτοί είναι, τι είναι, Αζερμπαϊτζάνοι. Εάν εκπληρώσουν τη βούληση των Ηνωμένων Πολιτειών, τότε θα μπορούν να μπουν δωρεάν στο ΝΑΤΟ. Αυτό είναι το κανονικό πρόγραμμα...
      2. +1
        3 Σεπτεμβρίου 2012 12:06
        Σας συμβουλεύω να διαβάσετε Alexander V. Markyanov (Alexander Afanasiev) Περίοδος σήψης

        Περιγραφή:
        Θα είναι μόνο ένα βιβλίο, πολλοί τόμοι - αλλά ένα βιβλίο. Θέλω να βάλω όλη μου την εμπειρία σε αυτό το βιβλίο, γράφοντας ένα έργο που μπορεί να ανταγωνιστεί το έργο του T. Clancy και του L. Bond. Αυτό είναι ένα βιβλίο για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Σχετικά με την ιστορία της. Περί κακού. Σχετικά με τα ανθρώπινα πεπρωμένα που παραμορφώθηκαν τη δεκαετία του 'XNUMX. Περί φόβου. Περί Πατριωτισμού. Αυτό το βιβλίο είναι για το τι μπορεί να συμβεί.

        http://lib.rus.ec/s/23656

        ΥΓ Ο άνθρωπος έγραψε το βιβλίο πριν τα γεγονότα στη Λιβύη. Επίσης στο βιβλίο για το Αφγανιστάν και την Υεμένη και το Αζερμπαϊτζάν. Σχεδιασμός για το Ιράν.
        1. Αντισυνταγματάρχης
          -1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 12:22
          Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ

          Σας συμβουλεύω να διαβάσετε Alexander V. Markyanov (Alexander Afanasiev) Η περίοδος της φθοράς

          Ανάγνωση!
          Αλλά έχουν γραφτεί άγριες φαντασιώσεις για τη χώρα μου!
      3. πληρούνται
        +3
        3 Σεπτεμβρίου 2012 12:39
        Παράθεση από Yarbay
        Νομίζω για πολύ καιρό τα βιομηχανικά κέντρα, οι υποδομές θα σιδερώνονται με πυραύλους και αεροσκάφη και το Ιράν θα πεταχτεί δεκαετίες πίσω!

        Το Ισραήλ έχει πυρομαχικά για ένα μήνα το πολύ.
        Πρέπει είτε να γίνει ένας γρήγορος νικηφόρος πόλεμος, είτε οι σύντροφοι Αμερικανοί να μας πουλήσουν ένα ζευγάρι, ..))) νταής
        1. Αντισυνταγματάρχης
          +1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 12:45
          Απόσπασμα από met
          Το Ισραήλ έχει πυρομαχικά για ένα μήνα το πολύ.
          Πρέπει είτε να γίνει ένας γρήγορος νικηφόρος πόλεμος, είτε οι σύντροφοι Αμερικανοί να μας πουλήσουν ένα ζευγάρι, ..)))

          Κάνετε λάθος!
          Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δημιουργήσει αποθήκες στην επικράτεια για πολλούς μήνες!
          Αυτό δημοσιεύτηκε πρόσφατα!
          Το Ισραήλ ευχαρίστησε τις Ηνωμένες Πολιτείες που τους επετράπη να χρησιμοποιήσουν αμέσως αυτά τα πυρομαχικά σε περίπτωση απειλής!!
          Και νομίζω ότι ένας μήνας τους είναι αρκετός, !!!)))
          1. πληρούνται
            0
            3 Σεπτεμβρίου 2012 12:53
            Παράθεση από Yarbay
            Κάνετε λάθος!
            Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δημιουργήσει αποθήκες στην επικράτεια για πολλούς μήνες!
            Αυτό δημοσιεύτηκε πρόσφατα!

            Δεν θα διαφωνήσω, δεν το διάβασα αυτό.
            Παράθεση από Yarbay
            Και νομίζω ότι ένας μήνας τους είναι αρκετός, !!!)))

            Ίσως, αλλά μην ξεχνάτε τους Γιους που νόμιζαν ότι θα πάνε να πάρουν την αμερικανική πρεσβεία, που κατέλαβαν οι Ιρανοί, για μια-δυο φορές και τι βγήκε από αυτό. Οι μόνοι ΑΛΛΑ, εκεί (στην πρεσβεία) ήταν ειδικοί από η ΕΣΣΔ.

            1. Αντισυνταγματάρχης
              +1
              3 Σεπτεμβρίου 2012 13:21
              Απόσπασμα από met
              Το μόνο ΑΛΛΑ, εκεί (στην πρεσβεία) ήταν ειδικοί από την ΕΣΣΔ

              Αυτό είναι ένα αστείο!!!)))
              Απόσπασμα από met
              Ίσως, αλλά μην ξεχνάτε τους γιους που νόμιζαν ότι θα πάνε να πάρουν την αμερικανική πρεσβεία,

              Αν δεν είχαν επέμβει οι θεϊκές δυνάμεις και δεν είχαν συγκρουσθεί δύο ελικόπτερα και δεν είχαν συμβεί μερικά ακόμη *ατυχήματα*, τότε ίσως να είχαν πάρει την πρεσβεία))
              Απόσπασμα από met
              Δεν θα διαφωνήσω, δεν το διάβασα αυτό.


              Ο αμερικανικός στρατός θα διπλασιάσει την ποσότητα πυρομαχικών και στρατιωτικού εξοπλισμού που βρίσκονται σε αποθήκες στο Ισραήλ. Σε περίπτωση στρατιωτικής έκτακτης ανάγκης, η εφεδρεία θα χρησιμοποιηθεί, σύμφωνα με την εβδομαδιαία «Defence News».

              Στις πληροφορίες της ανταποκρίτριας του έντυπου Barbara Opall-Room, λέγεται ότι τον Δεκέμβριο του 2009 επετεύχθη συμφωνία μεταξύ Ουάσιγκτον και Ιερουσαλήμ ότι οι Αμερικανοί θα έφερναν στρατιωτικό εξοπλισμό αξίας 800 εκατομμυρίων δολαρίων στο Ισραήλ.

              Η συμφωνία αποτελεί μέρος μιας πολιτικής για την ανάπτυξη όπλων και πυρομαχικών σε όλες τις περιοχές όπου ο στρατός των ΗΠΑ μπορεί να πολεμά, και ταυτόχρονα, οι σύμμαχοι θα επιτρέπεται να χρησιμοποιούν αυτόν τον εξοπλισμό και τα όπλα σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, αναφέρει το 7kanal.com.

              Η συμφωνία αντανακλά τη δέσμευση της κυβέρνησης Ομπάμα για την ασφάλεια του Ισραήλ και την κατανόηση ότι η τρέχουσα οικονομική κρίση και ο πληθωρισμός έχουν περιορίσει τον αριθμό των αμερικανικών όπλων που είναι διαθέσιμα στο Ισραήλ, δήλωσε εκπρόσωπος του Πενταγώνου.

              Το 1990 (πριν από την επιχείρηση στο Ιράκ), οι Αμερικανοί τοποθέτησαν στρατιωτικό εξοπλισμό και πυρομαχικά αξίας 100 εκατομμυρίων δολαρίων σε αποθήκες στο Ισραήλ, αναφέρει το 7kanal.com.
              1. πληρούνται
                +1
                3 Σεπτεμβρίου 2012 13:47
                Παράθεση από Yarbay
                Αν δεν είχαν επέμβει οι θεϊκές δυνάμεις και δεν είχαν συγκρουσθεί δύο ελικόπτερα και δεν είχαν συμβεί μερικά ακόμη *ατυχήματα*, τότε ίσως να είχαν πάρει την πρεσβεία))

                Αυτά σύμφωνα με τους Αμερικανούς))) νταής
                Το ελικόπτερο συγκρούστηκε με το S-130, τα υδραυλικά ενός άλλου χάθηκαν, η βίδα του τρίτου ράγισε και βρέθηκαν, δεν υπήρχαν καθόλου επιλογές.
                Και πώς σας αρέσει:
                Οι Ιρανοί σκόρπισαν τους ομήρους σε όλη τη χώρα για να αποτρέψουν τυχόν νέες προσπάθειες απελευθέρωσης. Πιθανότατα, σύμφωνα με ειδικούς της αμερικανικής πολιτικής, τον Σεπτέμβριο του 1980, ο Κάρτερ σχεδίασε μια άλλη επιχείρηση - αυτή τη φορά σε μεγάλη κλίμακα. Επρόκειτο να επιτεθεί σε στόχους στο Ιράν με 15 στρατιώτες. Εγκατέλειψε αυτό το σχέδιο όταν έμαθε για τη συγκέντρωση 22 σοβιετικών μεραρχιών στα ιρανικά σύνορα, που περίμεναν μόνο μια δικαιολογία για να κινηθούν νότια, προς την κατεύθυνση των πολυπόθητων θερμών θαλασσών, σύμφωνα με τη συνθήκη στρατιωτικής βοήθειας του 1921.
                1. Αντισυνταγματάρχης
                  +1
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 14:00
                  Απόσπασμα από met
                  Οι Ιρανοί σκόρπισαν τους ομήρους σε όλη τη χώρα για να αποτρέψουν τυχόν νέες προσπάθειες απελευθέρωσης.

                  Αγαπητέ έτσι έγινε μετά την απόπειρα απελευθέρωσης!!
                  Πολύ έξυπνη κίνηση!
                  Θα εκανα το ιδιο!
                  Απλώς, μετά από μια αποτυχημένη προσπάθεια, οι Αμερικανοί έχασαν τη στρατηγική τους πρωτοβουλία και την επίδραση του αιφνιδιασμού, χωρίς την οποία αυτό το σχέδιο δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει!
                  Επιπλέον, πολλοί πράκτορες της CIA συνελήφθησαν ταυτόχρονα!
                  Οι ΗΠΑ ήταν σε πανικό!
                  περίπου * Αυτό είναι σύμφωνα με την έκδοση των Αμερικανών))) ** - όχι, αυτή είναι η έκδοση του κλήρου του Ιράν)))
                  1. πληρούνται
                    +1
                    3 Σεπτεμβρίου 2012 14:10
                    Παράθεση από Yarbay
                    αποτέλεσμα έκπληξη, χωρίς το οποίο αυτό το σχέδιο δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει!

                    Έχασαν το αποτέλεσμα αμέσως, αν και οι Ιρανοί ανακάλυψαν 4 αεροσκάφη, δεν πίστευαν ότι ήταν αμέρ, αλλά περαιτέρω ....
                    Μόλις προσγειώθηκε ο Ηρακλής, ο καπετάνιος Ισιμότο και οι άνδρες του ξεκίνησαν αμέσως το τζιπ και τις μοτοσυκλέτες. Είδαν ένα βυτιοφόρο και ένα φορτηγό να τρέχουν στον έρημο δρόμο. Προφανώς, το βυτιοφόρο μετέφερε κλεμμένη βενζίνη. Η Δέλτα δεν μπορούσε να αφήσει τους Ιρανούς που την είδαν να φύγουν.

                    Τα δεινά δεν τελείωσαν εκεί, αλλά μόνο άρχισαν. Οι έλικες του Ηρακλή στριφογύριζαν ακόμα όταν ένας από τους σοκαρισμένους καταδρομείς είδε ένα ιρανικό λεωφορείο να έρχεται κατευθείαν εναντίον τους. Ήταν μια μεγάλη Mercedes γεμάτη έκπληκτους Ιρανούς που επιβεβαίωσαν τον απόλυτο νόμο του πολέμου - την απόλυτη βεβαιότητα ότι το απρόβλεπτο και το απροσδόκητο θα συμβεί την πιο ακατάλληλη στιγμή. Και η στιγμή ήταν κρίσιμη. Ένα από τα μέλη της ομάδας Ishimoto, συνειδητοποιώντας ότι το τανκ δεν μπορούσε να προσπεραστεί, εκτόξευσε έναν αντιαρματικό πύραυλο εναντίον του. Από τότε που ήταν επαγγελματίας, ο πύραυλος εξερράγη και εξερράγη και το τανκ. Ένας από τους Ιρανούς που βρίσκονταν στην καμπίνα κατάφερε να πηδήξει έξω και να σκαρφαλώσει στο συνοδευτικό φορτηγό, με το οποίο διέφυγε από τους διώκτες του.

                    Μια μυστική αμερικανική βάση στην καρδιά της ιρανικής ερήμου φωτίστηκε ξαφνικά σαν αγώνας ποδοσφαίρου Παρασκευής το βράδυ στην πατρίδα του, Τέξας. Οι στρατιώτες έβγαλαν τις συσκευές νυχτερινής όρασης - δεν χρειάζονταν πλέον.

                    Retreat - ευχαριστώ και πάλι για το τσάι! ποτά
                    1. Αντισυνταγματάρχης
                      +1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 14:40
                      Απόσπασμα από met
                      Retreat - ευχαριστώ και πάλι για το τσάι!!

                      τα κατάφερες;;;
                      Εκεί το αποτέλεσμα θα πρέπει να είναι τόσο λίγο ο λαιμός θα πρέπει να καίει, ωραίο))))
                      Μπράβο αγαπητή!!
                      1. πληρούνται
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 14:56
                        Παράθεση από Yarbay
                        τα κατάφερες;;;
                        Εκεί το αποτέλεσμα θα πρέπει να είναι τόσο λίγο ο λαιμός θα πρέπει να καίει, ωραίο))))
                        Μπράβο αγαπητή!!

                        Έπινα όλη την Κυριακή, πήγα στο μαγαζί ειδικά, διάλεξα τσάι, έψαχνα φλιτζάνια α λα Τουρκία.
                        Ο λαιμός δεν έκαιγε, αλλά γαργαλούσε!!
                        Όλο το πρωί της Κυριακής και της Δευτέρας (η γυναίκα μου σηκώθηκε και το έφτιαξε επίτηδες, είδε πόσο μου άρεσε) σε θυμήθηκα με ΚΑΛΑ ΛΟΓΙΑ!!! καλός
                        Κι ας είμαστε στα μαχαίρια!!!)))))) hi
                      2. Αντισυνταγματάρχης
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 15:12
                        Απόσπασμα από met
                        Ο λαιμός δεν έκαιγε, αλλά γαργαλούσε!!

                        Πίνετε καθημερινά, χωρίς διαλείμματα για μία ή δύο μέρες, και θα νιώσετε μια αλλαγή στην υγεία σας προς το καλύτερο, ειδικά στο γαστρεντερικό σωλήνα!
                        Απόσπασμα από met
                        Κι ας είμαστε στα μαχαίρια!!

                        Λοιπόν, αυτό είναι ιερό)))) στον πόλεμο όπως στον πόλεμο !!
                        Χρειάζομαι έναν υγιή αντίπαλο, αλλιώς θα με γελάσουν!
                        Εύχομαι υγεία και πολλή ευτυχία!!!
                      3. πληρούνται
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 15:18
                        Παράθεση από Yarbay
                        Πίνετε καθημερινά, χωρίς διαλείμματα για μία ή δύο μέρες, και θα νιώσετε μια αλλαγή στην υγεία σας προς το καλύτερο, ειδικά στο γαστρεντερικό σωλήνα!

                        ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!! ποτά
                        Παράθεση από Yarbay
                        Χρειάζομαι έναν υγιή αντίπαλο, αλλιώς θα με γελάσουν!

                        Δεν κατάλαβα αμέσως το πονηρό σχέδιό σου !!!!))) γέλιο
                        Ζήσε και μάθε.
                        Παράθεση από Yarbay
                        Εύχομαι υγεία και πολλή ευτυχία!!!

                        Ευχαριστώ και πάλι!!!!
                        Επίσης!!!!! hi
                2. Μπασκάους
                  0
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 16:01
                  Λάβετε υπόψη ότι η συνθήκη είναι ακόμα ζωντανή σήμερα και τα στρατεύματα της νότιας περιοχής έχουν τεθεί σε κατάσταση συναγερμού και λαμβάνουν τακτικά τους πιο πρόσφατους τύπους όπλων)))
                  1. Αντισυνταγματάρχης
                    +1
                    3 Σεπτεμβρίου 2012 16:19
                    Απόσπασμα: Μπασκάους

                    Σημειώστε ότι η συνθήκη είναι ακόμα ζωντανή σήμερα και τα στρατεύματα της νότιας συνοικίας έχουν τεθεί σε κατάσταση συναγερμού και λαμβάνουν τακτικά τους πιο πρόσφατους τύπους όπλων.

                    τι κάνεις;)))))))))
                    1. +1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 16:28
                      Είναι επίσης ενδιαφέρον να γνωρίζουμε
                      1. Αντισυνταγματάρχης
                        0
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 16:43
                        Απόσπασμα από klimpopov

                        Είναι επίσης ενδιαφέρον να γνωρίζουμε

                        Νομίζω ότι παρεξήγησε την προσωπική μας εχθρότητα και έχθρα μεταξύ του Met και εμένα για εχθρότητα μεταξύ χωρών))))))
                      2. πληρούνται
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 17:20
                        Παράθεση από Yarbay
                        Νομίζω ότι παρεξήγησε την προσωπική μας εχθρότητα και έχθρα μεταξύ του Met και εμένα για εχθρότητα μεταξύ χωρών))))))

                        Και νομίζω ότι ο Μπασκάους γι' αυτό
                        σύμφωνα με τη συμφωνία περί στρατιωτικής βοήθειας του 1921, κινηθείτε νότια, προς την κατεύθυνση των πολυπόθητων θερμών θαλασσών.
                      3. Αντισυνταγματάρχης
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 17:30
                        Απόσπασμα από met
                        σύμφωνα με τη συμφωνία περί στρατιωτικής βοήθειας του 1921, κινηθείτε νότια, προς την κατεύθυνση των πολυπόθητων θερμών θαλασσών.

                        Και πάλι δεν κατάλαβα τον Met!
                        Τι συμβόλαιο??
                      4. πληρούνται
                        0
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 17:53
                        Παράθεση από Yarbay
                        Και πάλι δεν κατάλαβα τον Met!
                        Τι συμβόλαιο??

                        Η επ' αόριστον Σοβιετο-Ιρανική συνθήκη του 1921 για τη δημιουργία φιλικών σχέσεων υπογράφηκε στις 26. II στη Μόσχα από τον Λαϊκό Επίτροπο Εξωτερικών της RSFSR G. V. Chicherin και τον Ιρανό Πρέσβη Moshaver-ol-Memalek (Ali Goli Khan Ansari).
                        Σύμφωνα με τους όρους του έκτου άρθρου, εάν τρίτες χώρες χρησιμοποιήσουν το έδαφος του Ιράν ως βάση για να επιτεθούν στη Σοβιετική Ρωσία και τους συμμάχους της, και εάν το Ιράν δεν είναι σε θέση να εξαλείψει αυτόν τον κίνδυνο, τότε «η ρωσική σοβιετική κυβέρνηση θα έχει το δικαίωμα να στείλει στρατεύματα στο έδαφος της Περσίας προκειμένου να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα προς το συμφέρον της αυτοάμυνας». Μετά την εξάλειψη της απειλής, τα σοβιετικά στρατεύματα έπρεπε να εγκαταλείψουν αμέσως το έδαφος του Ιράν.

                        Και ιδού πώς ήταν
                        Τον Οκτώβριο του 1920, ο Moshaver ol-Mamalek (Ali-Koli Khan) πήγε στη Μόσχα με τις εξουσίες του Έκτακτου Πρέσβη, αλλά καθ' οδόν έκανε μια στάση στο Μπακού, όπου συναντήθηκε με τον N. Narimanov και τον Επίτροπο Εξωτερικών Υποθέσεων M.D. Huseynov. . Είχε επίσης συνομιλία με τον επικεφαλής του Καυκάσιου Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του RCP (b) G. Ordzhonikidze, ο οποίος ενημέρωσε τη Μόσχα ότι ο πρέσβης είχε θέσει το θέμα της αποχώρησης των στρατευμάτων της Σοβιετικής Ρωσίας από την Περσία, της εκκαθάρισης του Μέτωπο Resht και έναρξη ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων μεταξύ Τεχεράνης και Μόσχας. Σε συνομιλία του με τον πρέσβη, ο Ν. Ναριμάνοφ δεν έκρυψε το γεγονός ότι τα στρατεύματα στο Γκιλάν και οι πρόσθετες δυνάμεις που στάλθηκαν πριν από τρεις ημέρες ανήκουν στο Αζερμπαϊτζάν, το οποίο χρησιμοποιεί αυτούς τους σχηματισμούς για να προστατεύσει τα δικά του συμφέροντα έναντι των Βρετανών. Μια τέτοια δήλωση του N. Narimanov έδωσε αφορμή στον Sergo Ordzhonikidze να αντικρούσει την ιρανική πρόταση να χρησιμοποιηθεί ο όρος "εκεχειρία" στις επερχόμενες σοβιεο-ιρανικές σχέσεις ως ακατάλληλη, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν στρατεύματα της Σοβιετικής Ρωσίας στο Ιράν, και συνεπώς δεν υπήρχαν συγκρούσεις. Αλλά την ίδια στιγμή, η Ρωσία δεν θα αρνιόταν να μεσολαβήσει μεταξύ των κυβερνήσεων του Ιράν και του Αζερμπαϊτζάν.

                        Σίγουρα, είστε οι ήρωες της περίστασης !!!))) νταής
                      5. Αντισυνταγματάρχης
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 18:12
                        Απόσπασμα από met
                        Σίγουρα, είστε οι ήρωες της περίστασης !!!)))

                        καθαρά, μέσα από εμάς στις ζεστές θάλασσες;)))))))))))
                        Ή θα μας πάρεις μαζί σου;
                        και πρέπει ακόμα να αποδείξουμε ότι υπάρχει απειλή για τη Ρωσία!))
                      6. πληρούνται
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 18:21
                        Παράθεση από Yarbay
                        καθαρά, μέσα από εμάς στις ζεστές θάλασσες;)))))))))))
                        Ή θα μας πάρεις μαζί σου;
                        και πρέπει ακόμα να αποδείξουμε ότι υπάρχει απειλή για τη Ρωσία!))

                        Που θα ήταν χωρίς εσένα!!!))) νταής
                        Το Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι επίσης το Υπουργείο Εξωτερικών στην Αφρική, θα υπάρχει μια ομάδα - ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ, μην διστάσετε !!!))) νταής
                      7. Αντισυνταγματάρχης
                        +2
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 18:32
                        Απόσπασμα από met
                        Που θα ήταν χωρίς εσένα!!!)))
                        Το Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι επίσης το Υπουργείο Εξωτερικών στην Αφρική, θα υπάρχει μια ομάδα - ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ, μην διστάσετε !!!)))
                        Λοιπόν, όπως λένε, οι ναυτικοί δεν έχουν ερωτήσεις)))))
                        Λοιπόν, θα ήθελα business class)))))))
                      8. πληρούνται
                        +2
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 20:34
                        Παράθεση από Yarbay
                        Λοιπόν, όπως λένε, οι ναυτικοί δεν έχουν ερωτήσεις)))))
                        Λοιπόν, θα ήθελα business class)))))))

                        Ασε με να δω!!))
                        Χμ, πάρτε θέσεις σύμφωνα με τα εισιτήρια που αγοράσατε!!!))) νταής
                      9. REPA1963
                        -2
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 23:12
                        Είναι αλήθεια ότι αυτή η συνθήκη δεν εμπόδισε το Ιράν να δώσει μια κλωτσιά το 1947 στον τότε σοβιετικό στρατό, ο οποίος έφυγε από το Ιράν μετά από «αίτημα» των ίδιων των Ιρανών.
                3. REPA1963
                  0
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 23:08
                  Πλήρης ανοησία!Ακόμα και ένα χρόνο μετά, το Αφγανιστάν έθετε ήδη θέμα αποχώρησης στρατευμάτων και εσείς λέτε ανοησίες για 22 μεραρχίες.
        2. -1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 14:14
          Λίγα ακόμη. Συν ιδία παραγωγή, συν αμερικανικές αποθήκες.
          1. thatupac
            -1
            3 Σεπτεμβρίου 2012 16:14
            Και κάποιος άλλος λέει ότι οι ΗΠΑ δεν είναι ο κύριος λόγος για τις πρώην νίκες του IDF. γέλιο Αλλά εδώ είναι η ουσία. Θα είναι εύκολο να πούμε ότι σας δώσαμε όπλα - οπότε πολεμήστε μαζί τους εναντίον του Ιράν. Και δεν θα εκθέσουμε τους Αμερικανούς μας σε σφαίρες. Διότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σαφώς δεν θέλουν να ανταλλάξουν την κοινοπολιτεία με μουσουλμάνους με τη μορφή της Τουρκίας ή της Σαουδικής Αραβίας για μια στρατιωτική συμμαχία με το Ισραήλ. Όχι αυτές τις εποχές τώρα...
        3. thatupac
          -1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 16:10
          Και λέω επίσης ότι χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ δεν θα επιτεθεί. Θα προέλθει από την εμπειρία του Γεωργιανού.
      4. -2
        3 Σεπτεμβρίου 2012 14:12
        Μετά βίας. Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα η Χεζμπολάχ να μην συμμετάσχει στο χάος.
        1. thatupac
          -1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 16:16
          Σε αυτοάμυνα θα είναι. Άλλωστε, είναι ξεκάθαρο ότι η Συρία και ο Άσαντ δεν είναι πλέον ο ίδιος σύμμαχος. Υποθετικά, το Ιράν δεν θα πρέπει να υπολογίζεται μέχρι εκείνη τη στιγμή. Εδώ έρχεται η αντεπίθεση. Επιπλέον, ο Λιβανέζικος Στρατός θέλει επίσης να σφυρίξει τη Hebollah.
          1. -2
            3 Σεπτεμβρίου 2012 18:28
            Επαναλαμβάνω - δεν είμαι σίγουρος. Αν χτυπήσουν με ρουκέτες, τότε θα αρχίσουν να τους χτυπούν. Αν και - ο διάβολος ξέρει.

            Ο λιβανέζικος στρατός θέλει κάτι, αλλά αν το Ισραήλ εισέλθει στον Λίβανο, θα ενεργήσει μαζί με τη Χεζμπολάχ. Γιατί οι Σιίτες είναι πιο αδύναμοι και επειδή το Ισραήλ δεν αγαπιέται πια.
    2. +4
      3 Σεπτεμβρίου 2012 09:58
      Χαιρετίσματα, το άρθρο είναι λίγο φιλοϊσραηλινό, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα, προσωπικά αρχίζω να έχω την άποψη ότι το Ισραήλ θα το ρίξουν τα κράτη, ή το έχουν ήδη πετάξει, και αν διαβάσεις ανάμεσα στις γραμμές, τότε τα κράτη είπαν να το καταλάβουν μόνα τους, και εκεί που πέφτει το κουστούμι θα χωρέσουν, από την άλλη. Από την άλλη, όπως λένε και θέλουν και τσιμπάνε, το Ιράν είναι μια κουβέντα της μεσανατολικής πίτας, έχοντας που κατακτήθηκαν από τα κράτη και το Ισραήλ είναι στην πραγματικότητα ηγεμόνες στην περιοχή, συν φυσικά της Κασπίας Θάλασσας. Οπότε ναι, συμφωνώ, ο πόλεμος είναι θέμα χρόνου, αλλά πολύ σωστά σημειώνεται εδώ: για να μην τραπούν σε φυγή, όπως ήταν στο Ιράκ, συνηθίζεται στα ανατολικά να δηλώνουν πολύ δυνατά, αλλά όταν έρχεται στην επιχείρηση, οπότε ποιος πάει πού... Σε κάθε περίπτωση, το Ιράν ο ίδιος δεν θα σταθεί ενάντια στο Ισραήλ (διαβάστε τα κράτη), χρειάζεται ολοκληρωμένη βοήθεια, αλλά αν το Ιράν σηκωθεί, τότε θα είναι ένας άλλος σημαντικός παγκόσμιος παίκτης, εδώ πρέπει να ενεργείς πολύ διακριτικά και να μην το παρακάνεις, τότε μπορείς να το αποκτήσεις μόνος σου...

      Θα διορθώσω, το καθεστώς δεν θα σταθεί απέναντι στα κράτη…
      1. sv-sakh
        +4
        3 Σεπτεμβρίου 2012 10:06
        Απόσπασμα από klimpopov
        αλλά αν το Ιράν σταθεί

        Δεν θα σταθεί από μόνο του σε καμία περίπτωση.
        Θα επιβιώσει μόνο υπό το προτεκτοράτο σοβαρών δυνάμεων ικανών να αντισταθούν στο Ισραήλ υπό το προτεκτοράτο των Ηνωμένων Πολιτειών.
        Στην πραγματικότητα, μιλάμε για πόλεμο υπερδυνάμεων ή συνασπισμών χωρών (κουκλοπαίχτες) με τα χέρια μαριονέτας.
        ΥΓ Ερχόμενοι από την άλλη πλευρά... Αν η Ρωσία χάσει το Ιράν (σας θυμίζω ότι η Ρωσία είναι ο γεωπολιτικός εγγυητής της Περσίας, τώρα το Ιράν), τότε αυτός θα είναι στην πραγματικότητα ο θάνατος της Ρωσίας ως μεγάλου παίκτη, όλα στην ίδια παγκόσμια σκηνή ... «Και αυτό είναι ήδη το τρίτο τμήμα και περισσότερη πείνα και φτώχεια...
        1. -1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 14:15
          Το Ιράν χειραγωγήθηκε τη Ρωσία και, στην πραγματικότητα, έχει χαθεί εδώ και καιρό. Η Ρωσία χρειάζεται μια νέα πολιτική για τη Μέση Ανατολή, γιατί η σοβιετική έχει ήδη καταρρεύσει εντελώς.
      2. Αντισυνταγματάρχης
        +4
        3 Σεπτεμβρίου 2012 10:07
        Απόσπασμα από klimpopov
        αλλά αν το Ιράν αντέξει, τότε θα είναι ένας άλλος σημαντικός παγκόσμιος παίκτης, εδώ πρέπει να ενεργήσετε πολύ διακριτικά και να μην το παρακάνετε, τότε μπορείτε να πάρετε τον εαυτό σας

        Νομίζω πολύ σωστά προσδιόρισες ένα σημαντικό πράγμα!!++++++
        Συμφωνώ μαζί σας εδώ, αλλά αυτό είναι δυνατό μόνο εάν το Ιράν εφοδιαστεί με σύγχρονο εξοπλισμό αεράμυνας και αεροπορίας, αυτός είναι ο μόνος τρόπος που μπορούν να αντισταθούν!
        Αυτό είναι απίθανο!
        Απόσπασμα από klimpopov
        Θα διορθώσω τον εαυτό μου, το καθεστώς δεν θα σταθεί απέναντι στα κράτη..

        και σε αυτό έχετε δίκιο και η βοήθεια κανενός δεν θα σας σώσει, μόνο υπάρχει η ευκαιρία να προκαλέσετε επώδυνα αντίποινα στις Ηνωμένες Πολιτείες, και μάλιστα για κάποιο μικρό χρονικό διάστημα!
        1. +4
          3 Σεπτεμβρίου 2012 10:19
          Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω μαζί σας, το Ιράν έχει την ικανότητα να χτυπήσει τους Σαουδάραβες και το Κουβέιτ, τα πετρελαϊκά βασίλεια, αυτά τα χτυπήματα μπορούν να ανατινάξουν την αγορά πετρελαίου, αυτό είναι πολύ καλύτερο από τις επιθέσεις στο Ισραήλ, καθώς και από την επιρροή στο σιιτικό Ιράκ που μπορεί να ενταθεί Συγκρούσεις στο Ιράκ Δεν θα αντισταθεί, αλλά θα πιει πολύ αίμα. Το Ισραήλ σε αυτή την περίπτωση, ως φιτίλι σε μια χειροβομβίδα, θα ξεκινήσει, αλλά πώς θα τελειώσουν όλα;
          1. 0
            3 Σεπτεμβρίου 2012 10:30
            Εδώ είμαι περίπου το ίδιο. Αλλά μπορείτε να ονειρευτείτε, το πυρηνικό δυναμικό του Ιράν δεν είναι μεγάλο, το Ισραήλ έχει πιθανώς περισσότερα, αλλά οι πύραυλοι είναι πύραυλοι, αλλά η χερσαία επίθεση είναι ένα μεγάλο ερώτημα, η Χεζμπολάχ και οι σκαντζόχοιροι μαζί τους, φυσικά, ενεργοποιούνται, αλλά το Ισραήλ και τα κράτη έχουν μια αποδεδειγμένη στρατηγική για βομβαρδισμούς πυραύλων που καταστρέφει τις υποδομές, και οι δυνατότητες είναι σαφώς μεγαλύτερες, το Ιράν χρειάζεται ατού που δεν υπάρχουν, οπότε περιμένουν τη μοίρα τους και κοιτάζουν προς τη Ρωσία, και οι δικοί μας διστάζουν να δηλώσουν υποστήριξη (ανεξάρτητα από το πώς δεν θα το ήθελα) - γενικά, όλοι καταλαβαίνουν τα πάντα. Και πάλι, οι δικοί μας κράτησαν πίσω τους S-300 και κάτι άλλο, περιμένουν, θα πρέπει να το στείλουν σε δύο μέρες, αλλά προς το παρόν προσπαθούν να το σιωπήσουν, γιατί δεν υπάρχει τίποτα να μπει στο χάος. με, όχι τόσα πολλά ατού.
            1. 0
              3 Σεπτεμβρίου 2012 22:53
              Το S-300 και κάτι άλλο, περιμένουν, θα πρέπει να το στείλουν σε δύο μέρες, αλλά προς το παρόν προσπαθούν να το σβήσουν, γιατί θα το στείλουν στο χάλι σε δύο μέρες, αλλά δεν μπορείς να ετοιμάσεις υπολογισμούς σε δύο μέρες!
          2. Αντισυνταγματάρχης
            +2
            3 Σεπτεμβρίου 2012 11:43
            Απόσπασμα: apro
            Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω μαζί σας, το Ιράν έχει την ικανότητα να χτυπήσει τους Σαουδάραβες και το Κουβέιτ

            Σέβομαι την άποψή σας, αλλά συμφωνώ με τον Klim, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη αναπτύξει μια στρατηγική για επιθέσεις με πυραύλους και βόμβες, και όλες οι τελευταίες εταιρείες έχουν δείξει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται πολύ προσεκτικά και χρησιμοποιούν επιδέξια το πλεονέκτημά τους!
            Είμαι πεπεισμένος ότι το Ιράν θα δεχθεί επίθεση όταν είναι σίγουροι ότι η αντίθεση του Ιράν και η ικανότητα να επιτεθεί στις χώρες του Περσικού Κόλπου θα είναι ελάχιστη!!
            Θυμάμαι ότι τέτοιες υποθέσεις τρόμαξαν κατά τη διάρκεια της ιρακινής κρίσης, της Λιβυκής!!
            Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής στις Ηνωμένες Πολιτείες που υπολογίζουν τα πάντα όσο το δυνατόν περισσότερο και θέτουν εφικτά καθήκοντα !!
            1. +1
              3 Σεπτεμβρίου 2012 16:28
              Παράθεση από Yarbay
              Θυμάμαι ότι τέτοιες υποθέσεις τρόμαξαν κατά τη διάρκεια της ιρακινής κρίσης, της Λιβυκής!!

              Ναι, ήταν, αλλά ο Σαντάμ και ο Καντάφι ήθελαν να διαπραγματευτούν με την SGA, τότε οι Πέρσες δεν έχουν τίποτα να χάσουν και έχουν αρκετή αποφασιστικότητα.
        2. 0
          3 Σεπτεμβρίου 2012 10:19
          Τελικά, σκεπτόμενος το θέμα, μάλωνα με τον "urya" τις προάλλες για τον οπλισμό του Ιράν, αν χρειαζόταν, πολύ προσεκτικά, καλά, τίποτα δεν είναι κατανοητό για μένα εκτός από το ότι είναι ο συνεργάτης, ο φίλος, ο σύντροφος και ο αδερφός μας δεν απάντησε. Το Ιράν δεν είναι η Κορέα, η οποία αργότερα θα κρατηθεί στα χέρια του, και όχι το Βιετνάμ (το οποίο απέχει πολύ από το ίδιο) Το Ιράν είναι κοντά, το Ιράν είναι το Ισλάμ (τίποτα εναντίον εκτός από ...).
          Θα προσθέσω επίσης, το παράδειγμα της Κίνας, η οποία έχει δυναμώσει και δεν φοβάται πλέον να μπει σε επιθετική συζήτηση με τα κράτη και να διεκδικεί εδαφικές διεκδικήσεις κατά της Ρωσίας όλο και πιο επίμονα, καθώς και περιοδικά εκφοβίζει τους σαμουράι και ο Νότος με τη Βόρεια Κορέα. Και όλα ξεκίνησαν με έναν ρωσικό πυραύλο και στρατιωτική συνεργασία, χωρίς την οποία η Κίνα δεν θα είχε ανέβει τόσο γρήγορα, η κατάσταση με το Ιράν είναι παρόμοια. Και πάλι, το επόμενο παγκόσμιο "εργοστάσιο" στην ιστορία μετά την Κίνα θα μετακομίσει στη Μέση Ανατολή, κοιτάξτε, οι Foxcons και τα παρόμοια θα μεταφέρουν την παραγωγή τους εκεί, γι 'αυτό τώρα υπάρχει μια διαίρεση στο ποιος θα είναι όλη αυτή η οικονομία, οπότε δεν είναι μόνο πετρέλαιο... Και κάτι ακόμα, όλοι οι σύμμαχοι των κρατών δεν μπορούν να μην κοιτούν προς τον Λευκό Οίκο (ακόμα και το Ισραήλ), αλλά τι γίνεται με τους συμμάχους και τους εταίρους μας;
          1. sv-sakh
            +2
            3 Σεπτεμβρίου 2012 10:37
            Έχοντας χάσει το Ιράν, η Ρωσία χάνει:
            Εξοπλίζοντας το Ιράν, η Ρωσία ΙΣΩΣ θα δημιουργήσει ΥΠΟΘΕΤΙΚΕΣ δυσκολίες στον εαυτό της με τη μορφή ενός ισλαμικού κράτους ... με όλες τις συνέπειες ...
            Που είναι υψηλότερο το ποσοστό και η τιμή της έκδοσης;; Η επιλογή είναι δική σου...
            1. 0
              3 Σεπτεμβρίου 2012 10:50
              Δυστυχώς, η επιλογή δεν είναι δική μας, η απάντηση είναι προφανής, φυσικά, είναι πιο λογικό να βοηθήσουμε το Ιράν, αλλά θα είναι πιο κερδοφόρο για τους δικούς μας να καθίσουν έξω, είναι δύσκολο να προβλέψουμε, δεν είμαι πολιτικός επιστήμονας. απλά φαντασιώνομαι, πάλι, δεν μπορείς να υποκύψεις στα συναισθήματα, η Ρωσία δεν είναι η ΕΣΣΔ, που θα μπορούσε να αντισταθεί στα κράτη παντού στον κόσμο, τώρα θα ήθελα να κρατήσω αυτό που έχω, αλλά συμφωνώ μαζί σου, αυτό ακριβώς είναι Ήθελα να μεταφέρω τη συζήτηση στο...
              Εξοπλίζοντας το Ιράν, η Ρωσία σίγουρα θα δημιουργήσει γεωπολιτικές δυσκολίες στον εαυτό της στο μέλλον, το πόσο άσχημα θα είναι για τη Ρωσία είναι ένα άλλο ερώτημα, αλλά το γεγονός ότι αυτόματα προκύπτει από το θέμα του εξοπλισμού και της βοήθειας είναι προφανές.
              1. Αντισυνταγματάρχης
                +2
                3 Σεπτεμβρίου 2012 11:50
                Απόσπασμα από klimpopov
                Δεν είμαι πολιτικός επιστήμονας, απλά φαντασιώνομαι

                Το 90 τοις εκατό των πολιτικών επιστημόνων επίσης φαντασιώνονται!
                Και οι φαντασιώσεις τους είναι πολύ πιο κατώτερες από τις δικές σας από άποψη δυνατοτήτων και πραγματισμού !!
                1. +1
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 11:58
                  Λοιπόν, κοκκίνισα. Σε γενικές γραμμές, αυτή είναι η πιο επιφανειακή ανάλυση που είναι προφανής. Υπάρχουν πολύ λίγα αρχικά δεδομένα, βασιζόμαστε μόνο στα μέσα ενημέρωσης και τις εικασίες, Τα κράτη έχουν δημιουργήσει ένα βήμα, η Μέση Ανατολή σίγουρα θα εργαστεί μέχρι το τέλος, αυτή είναι η επόμενη βιομηχανική ζώνη, φυσικά είναι πολύ δελεαστικό για τη Ρωσία να εμπλακείτε, αλλά μπορείτε να καταπονηθείτε πολύ, εδώ δεν είναι το Αφγανιστάν ούτε καν το Βιετνάμ, όλα εδώ δεν θα περιοριστούν τοπικά, αν και με όλη την ένταση, πρέπει να σημειωθεί ότι πρόσφατα η υστερία έχει μειωθεί. Ποια είναι η ηρεμία πριν την καταιγίδα;
                  1. Αντισυνταγματάρχης
                    +2
                    3 Σεπτεμβρίου 2012 12:25
                    Απόσπασμα από klimpopov
                    Έχει δημιουργηθεί ένα στήριγμα για τα κράτη, η Μέση Ανατολή σίγουρα θα δουλευτεί μέχρι το τέλος, αυτή είναι η επόμενη βιομηχανική ζώνη, φυσικά είναι πολύ δελεαστικό για τη Ρωσία να εμπλακεί, αλλά μπορείτε να καταπονήσετε πολύ τον εαυτό σας, αυτό είναι Όχι το Αφγανιστάν ή ακόμα και το Βιετνάμ, όλα εδώ δεν θα περιοριστούν τοπικά, αν και με όλη την ένταση, πρέπει να σημειωθεί ότι πρόσφατα η υστερία έχει μειωθεί. Ποια είναι η ηρεμία πριν την καταιγίδα

                    Είμαι πεπεισμένος ότι μέχρι να υπάρξουν δύο υπερδυνάμεις που ανταγωνίζονται στην ιδεολογία στον κόσμο, δεν θα υπάρχει ειρήνη και θα υπάρξει ένα όργιο ανομίας!
                    Δεν βλέπω άλλη χώρα εκτός από τη Ρωσία για το ρόλο της δεύτερης υπερδύναμης!
                    Η Ρωσία πρέπει να εξαλείψει γρήγορα τη διαφθορά και να ανεβάσει την οικονομία!!
                    1. Karish
                      +2
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 12:33
                      Εχεις απολυτο δικιο.
                      Η ιδέα του ΑΕΠ για έναν πολυπολικό κόσμο, εκτός από το χάος, δεν συμβάλλει σε τίποτα. Ο κόσμος πρέπει να είναι διπολικός. Τότε η παραγγελία είναι πιο εύκολη στη διατήρηση και τη διαπραγμάτευση.
                      1. μη πανέμορφο
                        0
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 19:44
                        ένας διπολικός κόσμος, φυσικά, είναι απλούστερος και πιο προβλέψιμος, αλλά οι πόλοι πρέπει να είναι ισοδύναμοι. Μια προσπάθεια του ΑΕΠ να κάνει τον κόσμο πολυπολικό είναι μια προσπάθεια να απαλλάξει τη Ρωσία από την ευθύνη για ό,τι συμβαίνει στον κόσμο. Η Ρωσία εξακολουθεί να μην μπορεί να αντιταχθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες επί ίσοις όροις, αν και ελπίζω ότι αυτό είναι μια προσωρινή αδυναμία.
                    2. +1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 12:53
                      Ναι, γενικά, είναι, η Κίνα σαφώς δεν τραβάει και δεν υπάρχει κανένας άλλος, οπότε ναι ...
                    3. thatupac
                      -1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 16:27
                      Η Κίνα θα είναι η δεύτερη υπερδύναμη. Στη Ρωσία, κάποτε, η ίδια η ΕΣΣΔ κατέρρευσε. Δεν θα μπορέσουμε να συλλέξουμε ξανά.
                    4. Φόκερ
                      -1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 20:58
                      Παράθεση από Yarbay
                      Δεν βλέπω άλλη χώρα εκτός από τη Ρωσία για το ρόλο της δεύτερης υπερδύναμης!

                      Και γιατί ακριβώς Ρωσία;
                      Δεν θα διαφωνήσω, απλώς αναρωτιέμαι γιατί το νομίζεις.
                      Έτσι, αν κοιτάξετε, τότε η Κίνα φαίνεται να παίρνει αυτόν τον ρόλο..
                    5. REPA1963
                      -1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 23:14
                      Προτείνετε να εξαλειφθούν οι αρχές;
            2. thatupac
              +1
              3 Σεπτεμβρίου 2012 16:25
              Επιτρέποντας στο Ιράν να ηττηθεί, η Ρωσία θα αντιμετωπίσει πολύ σοβαρά προβλήματα στον ίδιο Βόρειο Καύκασο. Πού θα σπεύσουν πρώτα απ' όλα οι Ιρανοί Αζερμπαϊτζάν; Αυτό είναι το ίδιο. Οι αρχές της δεκαετίας του '90 θα φαντάζουν σαν παράδεισος για τη Ρωσία. Zae..sya όλα αυτά τα εγχώρια "Άραβες" καρφιτσώστε και πιάστε αργότερα.
          2. Αντισυνταγματάρχης
            +1
            3 Σεπτεμβρίου 2012 11:48
            Απόσπασμα από klimpopov
            Τελικά, σκεπτόμενος το θέμα, μάλωνα με τον "urya" τις προάλλες για τον οπλισμό του Ιράν, αν χρειαζόταν, πολύ προσεκτικά, καλά, τίποτα δεν είναι κατανοητό για μένα εκτός από το ότι είναι ο συνεργάτης, ο φίλος, ο σύντροφος και ο αδερφός μας δεν απάντησε.

            Κάποτε μίλησα για τη 10η επέτειο της επανάστασης στο Ιράν!
            Στη γιορτή ήταν καλεσμένος ο συμπατριώτης μας Sheikh ul Islam του Καυκάσου Allahshukur Pashazade!
            Όταν ανέβηκε στην εξέδρα, είδε ότι στην πλατεία ήταν ζωγραφισμένες οι σημαίες της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ και ότι στρατιώτες θα βαδίζουν πάνω τους!
            Ο σεΐχης διαμαρτυρήθηκε και απαίτησε να αφαιρεθεί η σημαία της ΕΣΣΔ!
            Βλέποντας ότι οι Ιρανοί δεν επρόκειτο να το κάνουν αυτό, αποχώρησε από τους πανηγυρισμούς σε ένδειξη διαμαρτυρίας, δηλώνοντας ότι δεν θα ανεχόταν να προσβάλει τη σημαία της χώρας του!
            1. +2
              3 Σεπτεμβρίου 2012 12:06
              Να τι λέω, το Ιράν μας παρουσιάζεται με πολλούς τρόπους ως πολύ φιλικός εταίρος, σύμφωνα με τα επιφωνήματα του Χαμίνι, δεν μπορείς να το πεις αυτό, και πάλι, πολύ συχνά σημειώνει από τις ομιλίες του ότι, μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία υποτίθεται ότι είναι δεύτερο. Απλώς τώρα είναι συγκρατημένοι, αλλιώς αν αρχίσουν επιθέσεις και κατά της Ρωσίας, απλώς θα συντρίψουν όλο τον κόσμο και θα τους χωρίσουν, και ο Χαμείνι και ο Αχμαντινετζάντ θα συγχωνευτούν ως οι πιο βίαιες, στολισμένες μαριονέτες, στο τέλος είναι πιο εύκολο για τους αμερικανούς να έρθουν σε συμφωνία με τους δικούς μας, οπότε θα παρακαλέσω τους πατριώτες να μην κολακεύονται, αυτό το κόμμα πολύ πιο δύσκολο από όσο φαίνεται.
              Τα κράτη εξακολουθούν να είναι πολύ ισχυρά και έχουν ακόμα κάποια δύναμη στο Ιράν, παρόλο που η Κίνα έχει ανεβάσει τον τελευταίο καιρό, τα κράτη δεν θα μπορέσουν να τα βγάλουν πέρα, επομένως είναι προσεκτική και δοκιμάζει τη δύναμή της.
              Το Ιράν είναι στην πραγματικότητα το τελευταίο ανεξάρτητο ισλαμικό κράτος στη Μέση Ανατολή, σίγουρα δεν θα το αφήσουν ήσυχο, πρέπει να αποφασίσουν με ποιον θα είναι, αλλά η ίδια η θρησκεία δεν επιτρέπει πλέον σε κανέναν να βασιστεί πλήρως, επομένως μπορούν να είναι μόνο "φίλοι" "προσωρινά. Και θα πω κάτι ακόμα, ίσως αξίζει να αφήσουμε τα χέρια των ΗΠΑ να αφαιρέσουν τον Ahmadi και να εγκαταστήσουν έναν υπέρ του Amer, θα πουλήσουν τη μητέρα τους για χρήματα, είναι πιο εύκολο να διαπραγματευτείτε μαζί τους, ο Ahmadi είναι πολύ βίαιος μαζί του.

              Σκεφτείτε αυτό το σενάριο: Ρωσία και Κίνα μπαίνουν σε χάος, η Ανατολή καίγεται, δεν υπάρχει πρακτικά Ισραήλ και Ιράν χωρίς υποδομές, στην πραγματικότητα αυτός είναι ένας πόλεμος κινεζικών ρωσικών και αμερικανικών όπλων, καλά, ας πούμε ότι τα κράτη υποχωρούν , ας πούμε ο Αχμάντι ή κάποιος που θα μαζέψει μετά από αυτόν τις αρχές θα επιβιώσει και δεν θα ξεκινήσει ένας εμφύλιος πόλεμος, που τους εμποδίζει να ενωθούν με την ίδια Κίνα εναντίον της Ρωσίας, και επαναλαμβάνω, μετά από τέτοιο χάος, αν το Ιράν βγει νικητής, θα είναι ένα άλλο κράτος, η Κίνα έχει μακροχρόνιες απόψεις για τη Σιβηρία, το Ιράν δεν θα συγχωρήσει ποτέ τον Καύκασο, εδώ άλλο ένα σκαλοπάτι για εσάς, αλλά με ποιον πρέπει να είναι φίλη η Ρωσία; Και πάλι, μην ξεχνάτε ότι στο Ισραήλ υπάρχουν πολλοί Ρώσοι (σοβιετικό προσωπικό που εργάζονται ως σύμβουλοι και ούτω καθεξής) στρατιωτικοί, επομένως υπάρχουν αρκετοί κανονικοί πολεμιστές εκεί, αυτό δεν είναι το Ιράκ για εσάς.
              1. Αντισυνταγματάρχης
                +1
                3 Σεπτεμβρίου 2012 12:20
                Απόσπασμα από klimpopov
                Να τι λέω, το Ιράν μας παρουσιάζεται με πολλούς τρόπους ως πολύ φιλικός εταίρος, σύμφωνα με τα επιφωνήματα του Χαμίνι, δεν μπορείς να το πεις αυτό, και πάλι, πολύ συχνά σημειώνει από τις ομιλίες του ότι, μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία υποτίθεται ότι είναι το δεύτερο

                Πριν από την επιδείνωση των γεγονότων στο Ιράν, οι κορυφαίοι ηγέτες πάντα έλεγαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένας μεγάλος Σατανάς, η ΕΣΣΔ (Ρωσία) είναι ένας μικρότερος!
                Απόσπασμα από klimpopov
                Και θα σας πω ένα άλλο μεγάλο πράγμα, ίσως αξίζει να αφήσετε τον Ahmadi να απομακρυνθεί με τα χέρια των ΗΠΑ και να βάλουν υπέρ του Amer, τέτοιοι άνθρωποι θα πουλήσουν τη μητέρα τους για χρήματα, είναι πιο εύκολο να διαπραγματευτείτε μαζί τους, ο Ahmadi είναι πολύ βίαιος μαζί του
                Ο Αχμαντινετζάτ δεν λύνει τίποτα!!
                Ο Αγιατολάχ Χαμενίγια αποφασίζει τα πάντα!
                1. +1
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 12:26
                  Ο Αχμαντινετζάτ δεν λύνει τίποτα!!

                  Λοιπόν, όλοι κατάλαβαν την ουσία. Για να είμαι ειλικρινής, δεν είμαι πολύ καλός στη συσκευή τους και τα τελευταία χρόνια δεν καταλαβαίνω καθόλου ποιος παίρνει αποφάσεις εκεί.
                  1. Αντισυνταγματάρχης
                    +1
                    3 Σεπτεμβρίου 2012 12:31
                    Απόσπασμα από klimpopov
                    Λοιπόν, όλοι κατάλαβαν την ουσία. Για να είμαι ειλικρινής, δεν είμαι πολύ καλός στη συσκευή τους και τα τελευταία χρόνια δεν καταλαβαίνω καθόλου ποιος παίρνει αποφάσεις εκεί.

                    Η ουσία είναι ξεκάθαρη, αλλά μεταξύ των πνευματικών ηγετών δεν υπάρχουν και δεν μπορούν να είναι φιλοαμερικανοί, μια εντελώς διαφορετική ιδεολογία!!
                    Και πιστέψτε με, δεν υπάρχουν μετριοπαθείς ή συντηρητικοί!
                    Στις ΗΠΑ σταθερό μίσος!!
                    1. +1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 12:54
                      Ναι, μπορείτε πάντα να βρείτε έναν Ιούδα, το ζήτημα της τιμής IMHO, φυσικά.
                      1. Αντισυνταγματάρχης
                        +2
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 13:02
                        Απόσπασμα από klimpopov

                        Ναι, μπορείτε πάντα να βρείτε έναν Ιούδα, το ζήτημα της τιμής IMHO, φυσικά.

                        μπορείς, αλλά όχι σε αυτό το περιβάλλον!
                        Κοίτα, τα εισοδήματα των αγιατολάχ είναι τεράστια, αλλά ξοδεύουν σχεδόν όλο τους το κεφάλαιο στους φτωχούς, ζουν σε σπιτάκια, σε σπαρτιατικές συνθήκες και χωρίς καμία πολυτέλεια!
                        Αυτή δεν είναι η μαναρχία του Κόλπου, να καμαρώνεις χρυσό και διαμάντια!
                        Αυτοί είναι άνθρωποι πεπεισμένοι, ασκητές, θρησκευτικά εγγράμματοι και πιστεύουν ειλικρινά στις ιδέες τους!
                        Πώς μπορείτε να τα αγοράσετε;;
                      2. 0
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 13:17
                        Αυτοί είναι άνθρωποι πεπεισμένοι, ασκητές, θρησκευτικά εγγράμματοι και πιστεύουν ειλικρινά στις ιδέες τους!

                        Αυτό είναι ανησυχητικό, αλλά γενικά, φυσικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι πολύ πιο δύσκολα στο Ιράν, αλλά νομίζω ότι θα κάνουν μεγάλες θυσίες για αυτό, αφού η ιδεολογία θα καλύπτει πάντα, ώστε να πετούν αεροπλάνα και να πάνε τανκς. Και δεν θέλω να αναπτύξω το Ιράν, αλλά αυτό είναι φυσικά το χειρότερο σενάριο…
                        Και οι μοναρχίες του Περσικού Κόλπου ονειρεύονται από καιρό να πετάξουν το Ιράν από τη θέση του ηγέτη στην περιοχή, πραγματικά τους εμποδίζει, πρώτα με τον ασκητισμό του και ούτω καθεξής, καλά, δεν είναι σαν σεΐχηδες, που φαγούρα σε μια εκδίκηση, συν το κοινό υπάρχει ποικιλία. Γενικά, για όλη τη φαινομενική ισλαμική κοινότητα, η Μέση Ανατολή είναι πολύ ετερογενής, υπάρχουν αρκετές αντιφάσεις, απλά πρέπει να χρησιμοποιήσετε επιδέξια αυτές τις αντιφάσεις ...
                      3. Αντισυνταγματάρχης
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 13:31
                        Απόσπασμα από klimpopov
                        Αυτό είναι ανησυχητικό, αλλά γενικά, φυσικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι πολύ πιο δύσκολα στο Ιράν, αλλά νομίζω ότι θα κάνουν μεγάλες θυσίες για αυτό, αφού η ιδεολογία θα καλύπτει πάντα, ώστε να πετούν αεροπλάνα και να πάνε τανκς. Και δεν θέλω να αναπτύξω το Ιράν, αλλά αυτό είναι φυσικά το χειρότερο σενάριο…
                        Αρκετά ρεαλιστικό, αλλά νομίζω το ίδιο χωρίς τανκς !!
                        Απόσπασμα από klimpopov
                        Και οι μοναρχίες του Περσικού Κόλπου ονειρεύονται από καιρό να πετάξουν το Ιράν από τη θέση του ηγέτη στην περιοχή, πραγματικά τους εμποδίζει, πρώτα με τον ασκητισμό του και ούτω καθεξής, καλά, δεν είναι σαν σεΐχηδες, που φαγούρα σε μια εκδίκηση, συν το κοινό υπάρχει ποικιλία.

                        Συμφωνώ επίσης!
                        Είδα τις συνθήκες στις οποίες ζει ο Σιστάνι - δεν μπορούν όλοι να το κάνουν!
                        και η οικογένεια και οι φίλοι ζουν μαζί του στις ίδιες συνθήκες!
                        Είδα το σπίτι του Shirazi!
                        και δεν υπάρχει Ισλαμική κοινότητα!!
                        Ό,τι και να πουν οι ηγέτες του Ιράν, ασκούν ανεξάρτητα μια πολιτική πανφαρσισμού και όχι ισλαμική, είναι πρώτα Πέρσες, μετά Μουσουλμάνοι, οι ίδιοι Άραβες Μουσουλμάνοι, κυρίως Άραβες πρώτα και μετά Μουσουλμάνοι, και αυτό είναι το μπελά τους!
                      4. 0
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 13:47
                        Ξέρεις εδώ πριν λίγες μέρες (ήδη αναφέρθηκε) ένας πολύ έξυπνος και ικανός σύντροφος προσπάθησε να μου πει ότι δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ Ιράν και Πακιστάν, δεν βρήκα καν κάτι να απαντήσω, και η θέση ήταν σιδερένια, το Ιράν πρέπει να βοηθηθεί σε κάθε περίπτωση και στα τυφλά γιατί αυτός είναι σύμμαχός μας, καμία απόπειρά μου να αναλύσω κάτι δεν έγινε αποδεκτή, μετά γενικά το πλήθος ήρθε τρέχοντας και μείον χωρίς επιχειρήματα.
                        Τότε σκέφτηκα ότι ίσως δεν καταλαβαίνω κάτι, μίλησα μαζί σου, φαίνεται ότι ένιωσα καλύτερα, οπότε δεν είμαι ο μόνος στις σκέψεις μου.
                        Αν και στις δηλώσεις μου προσπαθώ απλώς να κοιτάξω από την άλλη πλευρά, δεν καλώ κανέναν σε τίποτα, κάτι που είναι κακό για διαφορετικές απόψεις. Απλώς πολλοί, δυστυχώς, δεν βλέπουν πέρα ​​από τη μύτη τους, είναι λυπηρό και ένα ζεστό κεφάλι δεν οδηγεί σε τίποτα καλό στις συγκρούσεις, αλλά παρεμβαίνει μόνο στη σκέψη. Γενικά, μου αρέσει το σκάκι, με βοηθούν να ζήσω ...
                      5. Αντισυνταγματάρχης
                        +2
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 13:57
                        Απόσπασμα από klimpopov
                        Δεν καλώ κανέναν σε τίποτα, τι φταίει με διαφορετικές απόψεις

                        Συμφωνώ απολύτως!
                        Και εγώ ο ίδιος, με τη σειρά μου, καλώ οποιονδήποτε σε οτιδήποτε, μόνο και μόνο επειδή συναντούσα συχνά Ιρανούς, ξέρω τη νοοτροπία τους!
                        Απόσπασμα από klimpopov
                        Το ibi hot head δεν οδηγεί σε τίποτα καλό στις συγκρούσεις, αλλά παρεμβαίνει μόνο στη σκέψη

                        Είναι επίσης αναμφισβήτητο!!
                        Απλώς πολλοί θεωρούν το Ιράν σύμμαχο γιατί είναι εναντίον των ΗΠΑ!
                        Κατ 'αρχήν, είναι αλήθεια, αλλά δεν μπορείτε να εμπλακείτε σε αυταπάτη, τότε είναι εύκολο να πάρετε αυτό που πήραν οι Ηνωμένες Πολιτείες φλερτάροντας με τους Ουαχαμπίτες!
                        Αν και συχνά σκέφτομαι ότι ήταν οι ίδιοι οι αμέρ που το οργάνωσαν !!
                      6. +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 14:05
                        Αν και συχνά σκέφτομαι ότι ήταν οι ίδιοι οι αμέρ που το οργάνωσαν !!

                        ομοίως, τουλάχιστον εξηγεί πολλά τότε.
                        Σε γενικές γραμμές, το Ιράν είναι μια χώρα μυστηρίου για μένα, αλλά ίσως οι μακροπρόθεσμες κυρώσεις το μαχαίρωσαν, συν το ότι συσπειρώθηκαν ενάντια σε εξωτερικούς εχθρούς, όπως πάντα στην ιστορία, στην πραγματικότητα, η Δύση δημιούργησε αυτό που έχουμε τώρα στο Ιράν (καλά, αν πολύ έμμεσα) παρεμπιπτόντως (αφού είσαι λίγο πολύ αρμόδιος στο ιρανικό ζήτημα), υπάρχει και το νότιο Αζερμπαϊτζάν, πώς είναι οι σχέσεις τους με το κέντρο; Και γενικά θα ήταν ενδιαφέρον να γνωρίζουμε την ισορροπία των εθνοτικών ζητημάτων στο Ιράν.
                      7. Αντισυνταγματάρχης
                        +2
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 14:23
                        Απόσπασμα από klimpopov
                        ομοίως, τουλάχιστον εξηγεί πολλά τότε.
                        Απλώς δεν έχω δει και δεν βλέπω κανένα όφελος από εκρήξεις πύργων στη Νέα Υόρκη και άλλες τρομοκρατικές επιθέσεις, ούτε για το Ισλάμ, ούτε για αυτές τις ομάδες!!
                        Και αν είναι τόσο έξυπνοι που μέχρι τώρα όλες οι χώρες του κόσμου δεν μπορούν να καταστρέψουν αυτήν την οργάνωση που λέγεται Αλ Κάιντα, τότε πώς να μην υπολογίσουν πώς θα τελειώσει!!
                        Όλα τα οφέλη πήγαν στους αμέρ!
                        Απόσπασμα από klimpopov
                        Γενικά, το Ιράν είναι ένα παλιό μυστήριο για μένα, αλλά ίσως οι μακροπρόθεσμες κυρώσεις τους μαχαίρωσαν, συν ότι συσπειρώθηκαν εναντίον εξωτερικών εχθρών, όπως πάντα στην ιστορία, στην πραγματικότητα, γέννησαν αυτό που έχουμε τώρα στο Ιράν (καλά, αν πολύ έμμεσα) παρεμπιπτόντως, 9 φορές είσαι λιγότερο ικανός στο ιρανικό ζήτημα), υπάρχει και το νότιο Αζερμπαϊτζάν, πώς είναι οι σχέσεις τους με το κέντρο; Και γενικά θα ήταν ενδιαφέρον να γνωρίζουμε την ισορροπία των εθνοτικών ζητημάτων στο Ιράν.

                        ξέρετε, με εκπλήσσει το γεγονός ότι πολλοί άνθρωποι βλέπουν το Ιράν ως μια καθυστερημένη χώρα με πυραύλους!!
                        Μπορώ να καταλάβω από αυτά που έχω δει προσωπικά!
                        Η ιατρική και η εκπαίδευση έχουν κάνει ένα μεγάλο άλμα μπροστά!!
                        Πολύ εξειδικευμένη θεραπεία σε επίπεδο Δύσης, αλλά πολύ φθηνότερη!
                        Πολλοί τους πάνε για θεραπεία, για πολύπλοκες επεμβάσεις!Η βενζίνη ήταν πολύ φθηνή, βασικά προϊόντα επίσης, τώρα μετά τις νέες κυρώσεις λένε ότι κάποια προϊόντα αυξήθηκαν!!
                        Απλώς τους είναι εύκολο να παρακάμψουν τις κυρώσεις, γιατί πολλοί είναι έτοιμοι να βγάλουν πολλά χρήματα από το φτηνό ιρανικό πετρέλαιο!
                        Από τα μειονεκτήματα - πολύ υψηλός πληθωρισμός !!
                        Το χρήμα υποτιμάται σχεδόν κάθε μέρα!
                        Μπορείτε να πείτε απόλυτο έλεγχο των ανθρώπων!
                        Κάποιες απαγορεύσεις έχουν αρθεί και ελαφρώς αποδυναμωθεί, αλλά δεν είναι εύκολο να ζεις εκεί!!
                        Παλαιότερα ήταν γενικά αδύνατο να παίζει μουσική στο σπίτι, τώρα μερικές φορές επιτρέπεται!!Με τα ναρκωτικά στα λόγια για να τσακωθούν, αλλά προφανώς πολύ σημαντικοί άνθρωποι - καλύπτουν αυτό το θέμα!Συνεχώς στα σύνορά μας πιάνουν τους αγγελιαφόρους τους κατά παρτίδες!!
                        Ουσιαστικά προσπαθεί να περάσει ναρκωτικά στη Ρωσία!
                        Οι Αζερμπαϊτζάν είναι αρκετά ενεργοί πολιτικά στο Ιράν και αν παραβιαστούν με κάποιο τρόπο τα δικαιώματά τους, τότε ξεσηκώνονται στις διαδηλώσεις!
                        Τώρα το θέμα της αποξήρανσης της λίμνης Urmia είναι οξύ!Ακτιβιστές διαφόρων οργανώσεων του Αζερμπαϊτζάν πιστεύουν ότι οι αρχές αποξηράνουν τη λίμνη επίτηδες ώστε οι άνθρωποι να μετακινηθούν από εκεί!!
                        Υπάρχει καθημερινή αντιπάθεια μεταξύ Περσών και Αζερμπαϊτζάν, αλλά κυρίως κρυφή!
                        η δεύτερη μεγαλύτερη και πιο ενεργή εθνική ομάδα είναι οι Κούρδοι, αλλά είναι περισσότερο με τα όπλα στα χέρια προσπαθώντας να πάρουν το δρόμο τους!
                      8. 0
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 14:40
                        Λοιπόν, ευχαριστώ, τουλάχιστον κάτι έχει γίνει σαφές, νομίζω ότι εάν δεν υπάρχει σκληρή εσωτερική πολιτική, τότε θα είναι πολύ δύσκολο για την τρέχουσα κορυφή να διατηρήσει την εξουσία, οπότε όλες οι συνέπειες ...
                      9. Αντισυνταγματάρχης
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 15:02
                        Απόσπασμα από klimpopov

                        Λοιπόν, ευχαριστώ, τουλάχιστον κάτι έχει ξεκαθαρίσει, νομίζω ότι αν δεν υπάρχει σκληρή εσωτερική πολιτική, τότε θα είναι πολύ δύσκολο για την τρέχουσα κορυφή να διατηρήσει την εξουσία, οπότε όλες οι συνέπειες ..

                        Θα έλεγα διαφορετικά ότι αυτή η δύναμη είναι για πολύ καιρό!
                        Η εξουσία του κλήρου στον πληθυσμό, ιδιαίτερα στις αγροτικές περιοχές, είναι τεράστια!
                        Ακόμα κι αν ανατραπεί αυτή η εξουσία, τότε οποιαδήποτε νέα κυβέρνηση θα αναγκαστεί να υπολογίσει τον κλήρο και μετά την πρώτη κρίση ο κλήρος θα ξαναπάρει εύκολα την εξουσία!!!
                        Μια λέξη από τον αγιατολάχ και ένα εκατομμύριο άνθρωποι θα σταθούν στο δρόμο!
                        Βλέπετε, στον σιϊσμό, είναι υποχρεωτικό για κάθε μουσουλμάνο να έχει έναν muzhdehid (μέντορα), μπορεί να είναι μόνο ένας αγιατολάχ !!
                        Ένας μουσουλμάνος για θέματα που είναι ακατανόητα για τον εαυτό του θα πρέπει να συμβουλευτεί μαζί του και να αποδεχτεί άνευ όρων τη φετβά του μεγάλου αγιατολάχ!
                        Μια φετβά μπορεί να ακυρωθεί από άλλο αγιατολάχ, αλλά είναι υποχρεωτική η επιστημονική τεκμηρίωση από θρησκευτικά βιβλία!Ο αγιατολάχ που την εξέδωσε φέρει την πλήρη ευθύνη για τη φετβά!
                        Επομένως λαός και κλήρος είναι συνυφασμένοι και διαρκώς σε διάλογο!!
                      10. -1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 14:51
                        Σχετικά με την πολιτική δραστηριότητα - αξίζει να προσθέσουμε ότι το επίπεδο εμπλοκής των Αζερμπαϊτζάν είναι πολύ υψηλό: ο Χαμενεΐ είναι Αζερμπαϊτζάν, αν δεν με απατά η μνήμη μου
                      11. Αντισυνταγματάρχης
                        0
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 15:13
                        Απόσπασμα: Pimply
                        Ο Χαμενεΐ είναι Αζερμπαϊτζάν, αν δεν με απατά η μνήμη μου

                        Αυτό είναι προπαγάνδα!
                        Ο Χαμενεΐ θεωρεί τον εαυτό του Άραβα!
                        Μόλις μια μέρα σε μια ομιλία του είπε ότι ένας από τους παππούδες του ήταν Τούρκος!
                        Δεν μιλούν Αζέρικα!
                        Και το σήκωσαν σαν πανό, τόσο περισσότερο μιλάει ανεκτά το Αζερμπαϊτζάν!
                    2. -1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 14:24
                      Υπάρχουν μετριοπαθείς, και συντηρητικοί, και πολλοί ενδιαφερόμενοι. Αλλά τώρα οι ριζοσπάστες είναι στην εξουσία. Και κρατούν γερά την εξουσία.
                      1. Αντισυνταγματάρχης
                        +3
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 14:34
                        Απόσπασμα: Pimply
                        Υπάρχουν μετριοπαθείς, και συντηρητικοί, και πολλοί ενδιαφερόμενοι. Αλλά τώρα οι ριζοσπάστες είναι στην εξουσία. Και κρατούν γερά την εξουσία.

                        Δεν υπάρχει κανένας μεταξύ των κληρικών και δεν υπήρχαν μετριοπαθείς ή συντηρητικοί!!
                        Αυτό είναι ιδεολογικά αδύνατο!!
                        Δεν είστε εξοικειωμένοι με αυτό, μην μαλώνετε μάταια!
                        Είμαι εξοικειωμένος με τις απόψεις τους!
                        Η μετριοπάθεια ορισμένων συνίσταται στο να επιτρέπεται στις γυναίκες να φορούν πολύχρωμα ρούχα και άλλα είδη σπιτιού, αλλά σε καμία περίπτωση αυτό δεν ισχύει για την πολιτική απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ!
                        Μην ξεγελιέστε!
                      2. +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 14:45
                        Στο Ισραήλ, όχι. Στις ΗΠΑ - λίγο πολύ. Ο Ραφσατζάνι είναι ο ίδιος - πραγματιστής. Ο Μουσαβί είναι πιο ριζοσπαστικός.
                      3. Αντισυνταγματάρχης
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 14:54
                        Απόσπασμα: Pimply
                        Ο Ραφσατζάνι είναι ο ίδιος - πραγματιστής

                        Δεν έχεις ιδέα για τον Ραφσατζάνι!!
                        Και ο Musevi δεν ανήκει σε πνευματικές αρχές και επομένως η γνώμη του δεν σημαίνει τίποτα !!
                        Ο Musevi είναι οθόνη, είναι τορπίλη στα χέρια του Rafsanjani και της παρέας του!
                        Ο Rafsajani είναι απλώς περισσότερο επιχειρηματίας παρά θρησκευτική προσωπικότητα!!
                        Αλλά οι απόψεις του σε σχέση τόσο με το Ισραήλ όσο και με τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν διαφέρουν από τις απόψεις του Χαμενεΐ ή άλλων !!
                        Μόνο με τρόπους καταστροφής εχθρών!!
                      4. 0
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 14:55
                        Αν είναι δυνατόν, λίγο περισσότερες λεπτομέρειες για τις θέσεις του Ραφσατζάνι. Ενδιαφέρων.
                      5. Αντισυνταγματάρχης
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 15:18
                        Απόσπασμα: Pimply
                        Αν είναι δυνατόν, λίγο περισσότερες λεπτομέρειες για τις θέσεις του Ραφσατζάνι. Ενδιαφέρων

                        Πιστέψτε με, δεν διαφέρει ουσιαστικά από τη θέση των άλλων!
                        Είναι απλώς ένας αγώνας εξουσίας!
                        Μυστικός!
                        Και για χάρη αυτού δίνουν υποσχέσεις και διάφορες απολαύσεις))
                        Όμως ο Ραφσαντζάνι δεν είναι αντίπαλος του Χαμενεΐ!
                        Οι δυνάμεις είναι άνισες!
                  2. 0
                    3 Σεπτεμβρίου 2012 14:24
                    Ο πρόεδρος στο Ιράν είναι πρόσωπο, αλλά όχι το υψηλότερο πρόσωπο. Του έδειξαν αυστηρά τη θέση του όταν συνελήφθησαν 40 πιο στενοί συνεργάτες για επικοινωνία με τζίνι.
              2. +1
                3 Σεπτεμβρίου 2012 14:22
                Όσο για το «τελευταίο ανεξάρτητο» - δεν θα έλεγα. Η SA και το Κατάρ ακολουθούν μια εξαιρετικά ανεξάρτητη πολιτική, και όσο πιο μακριά, τόσο περισσότερο. Σιγά σιγά αντλούν τους μυς τους στη φλέβα της οικοδόμησης ενός νέου σουνιτικού χαλιφάτου. Το Ιράν σαφώς δεν ταιριάζει εκεί. Καθώς, με τον καιρό, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πάψουν να ταιριάζουν.
                1. thatupac
                  -1
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 16:32
                  Η SA και το Κατάρ είναι σύμμαχοι των ΗΠΑ στην ίδια Λιβύη με τη Συρία. Και υπάρχει πολύ πετρέλαιο εκεί, κάτι που είναι καλό για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
                  1. -1
                    3 Σεπτεμβρίου 2012 18:37
                    Σύμμαχοι δεν εννοούνται μαέστροι ιδεών και μαριονέτες. Είναι πολύ δυνατοί για αυτούς και υποστηρίζοντας τις ΗΠΑ σε ορισμένα σημεία, παίζουν το παιχνίδι τους.
              3. thatupac
                -1
                3 Σεπτεμβρίου 2012 16:29
                Ξεχνάτε κάτι για το ένα δισεκατομμυριοστό της Ινδίας με πυρηνικά όπλα. Και για το Πακιστάν επίσης.
                1. 0
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 17:15
                  Και τι σχέση έχουν το Πακιστάν και η Ινδία, έχουν τη δική τους πίτα εκεί…
          3. 0
            3 Σεπτεμβρίου 2012 14:17
            Το Ιράν δεν είναι μόνο το Ισλάμ, αλλά και ένας αρκετά παραδοσιακός αντίπαλος της Ρωσίας στην περιοχή. Η Ρωσία για το Ιράν είναι ένας μοχλός στον οποίο ήταν βολικό να παίξεις. Υπήρξε ένα κακό με τους S-300 - και το Ιράν έδειξε αμέσως τα δόντια του.
            1. 0
              3 Σεπτεμβρίου 2012 14:38
              Ναι, δεν αφορά μόνο τους S-300, το Ιράν εκβιάζει τη Ρωσία με κάθε ευκαιρία.
              1. 0
                3 Σεπτεμβρίου 2012 14:52
                Μιλάω μόνο για το πιο προφανές παράδειγμα. Γενικά, ως παρόμοιο παράδειγμα, μπορεί κανείς να θυμηθεί τη σύλληψη από τους Παλαιστίνιους σοβιετικών διπλωματών και τη δολοφονία ενός εξ αυτών. Και ο Αραφάτ που το έπαιξε στο μέγιστο. Στη Μόσχα, μάλιστα, τρόμαξαν με την κατάσταση, μετά από πολλά χρόνια χορηγίας, να λάβουν ΤΕΤΟΙΟ μαχαίρι στην πλάτη.
                1. 0
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 14:59
                  Αυτή είναι η όλη ουσία της Ανατολής, φυσικά, δεν θέλω να βάλω σφιγκτήρα, αλλά η θέση είναι πάντα η ίδια, γιατί δεν είμαστε πιστοί, αυτό είναι όλο ...
                  Συγγνώμη αν προσέβαλα κάποιον με τα λόγια μου, αλλά με κάποιο τρόπο...
                  1. Αντισυνταγματάρχης
                    +1
                    3 Σεπτεμβρίου 2012 16:05
                    Απόσπασμα από klimpopov
                    Αυτή είναι η όλη ουσία της Ανατολής, φυσικά, δεν θέλω να βάλω σφιγκτήρα, αλλά η θέση είναι πάντα η ίδια, γιατί δεν είμαστε πιστοί, αυτό είναι όλο ...
                    Λυπάμαι αν προσέβαλα κάποιον με τα λόγια μου, αλλά με κάποιο τρόπο..

                    Λίγο διαφορετικό!
                    Σύμφωνα με το Ισλάμ, οι Χριστιανοί και οι Εβραίοι θεωρούνται Άνθρωποι του Βιβλίου!
                    Υπάρχουν ξεχωριστοί στίχοι για αυτούς!
                    Αν σε ενδιαφέρει θα σου γράψω και θα δεις τι σχέση έχει το Κοράνι με άλλες θρησκείες!
                    1. -1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 16:13
                      φυσικά ενδιαφέρεται. Από όσο θυμάμαι, η Αρμενική Εκκλησία έσωσε τον Προφήτη, ή κάνω λάθος;)
                      1. Αντισυνταγματάρχης
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 16:57
                        Απόσπασμα από klimpopov
                        φυσικά ενδιαφέρεται. Από όσο θυμάμαι, η Αρμενική Εκκλησία έσωσε τον Προφήτη, ή κάνω λάθος;)

                        Είμαι σίγουρος ότι κάνεις λάθος αν δεν κάνεις πλάκα!
                        Και μέρος των μουσουλμάνων κατά την εποχή του προφήτη ήταν καταφύγιο και προστατευμένο από τον Νεγκέβ της Αιθιοπίας, έναν Χριστιανό, στον οποίο ο Μωάμεθ έστειλε μουσουλμάνους (σ.α.α.)
                        Απόσπασμα από klimpopov

                        φυσικά ενδιαφέρεται

                        Αναμφίβολα, θα πειστείτε ότι όσοι λένε: «Αλήθεια, είμαστε Χριστιανοί» είναι πιο φιλικοί με αυτούς που πιστεύουν. Αυτό συμβαίνει επειδή ανάμεσά τους υπάρχουν ιερείς και μοναχοί, που δεν είναι αλαζόνες» (Κοράνι, 5:82).
                        «Αν μαλώνετε με τους Ανθρώπους του Βιβλίου, δώστε τους τα καλύτερα επιχειρήματα. Και μην μαλώνετε με αυτούς που είναι εξωφρενικοί. Πες: "Πιστέψαμε σε ό,τι μας έχει σταλεί και σε ό,τι έχει σταλεί σε εσάς. Ο Θεός μας και ο Θεός σας είναι ένας, και παραδοθήκαμε σε Αυτόν" (Κοράνι, 29:46).
                        «Στη θρησκεία (ο Παντοδύναμος) σας όρισε αυτό που διέταξε τον Νουχ, αυτό που εμπνεύσαμε (ο Μωάμεθ) στην αποκάλυψη, αυτό που προστάξαμε στον Ιμπραήμ, τον Μούσα και τον Ισά (λέγοντας): «Να τηρείτε τη θρησκεία και να μη διχάζεστε»» (Κοράνι 42 :13)
                        "Σας επιτρέπεται η τροφή των ανθρώπων του Βιβλίου, και η τροφή σας επιτρέπεται σε αυτούς. Επιτρέπονται σε εσάς για γάμο αγνές γυναίκες από εκείνους που πίστεψαν και αγνές γυναίκες από εκείνες στις οποίες δόθηκε η Γραφή πριν από εσάς" ( Κοράνι, 5:5).
                        Μεταξύ των ανθρώπων του Βιβλίου υπάρχουν δίκαιοι άνθρωποι που διαβάζουν τους στίχους του Αλλάχ τη νύχτα, πέφτουν με τα μούτρα, πιστεύουν στον Αλλάχ και την Εσχάτη Ημέρα, διατάσσουν να κάνουν το καλό, απαγορεύουν ό,τι είναι κατακριτέο και βιάζονται να κάνουν καλές πράξεις . Είναι από τους δίκαιους (Σούρα 3 «Η Οικογένεια του Ιμράν», 113-114)
                        Όποια καλή πράξη και να κάνουν, τίποτα δεν θα απορριφθεί από αυτούς. Ο Αλλάχ γνωρίζει τους θεοσεβούμενους (Σούρα 3 «Η Οικογένεια του Ιμράν», 115)
                        Πράγματι, μεταξύ των Ανθρώπων του Βιβλίου υπάρχουν εκείνοι που πιστεύουν στον Αλλάχ και σε ό,τι εστάλη σε εσάς και σε ό,τι τους στάλθηκε, είναι ταπεινοί ενώπιον του Αλλάχ και δεν πουλούν τα σημάδια του Αλλάχ για ένα ασήμαντο τίμημα. Η ανταμοιβή τους τους περιμένει με τον Κύριό τους. Πραγματικά, ο Αλλάχ είναι γρήγορος στον υπολογισμό. (Σούρα 3 «Η Οικογένεια του Ιμράν», 199)
                        Υπάρχουν τόσα άλλα, απλά δεν χωράει!
                    2. +1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 16:15
                      θεωρούνται. Μόνο που τώρα η έννοια του «dhimmi», που εφαρμόστηκε σε αυτούς, καταστρέφει κάπως τη συνολική εικόνα.
                      1. Αντισυνταγματάρχης
                        +1
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 16:58
                        Απόσπασμα: Pimply
                        θεωρούνται. Μόνο που τώρα η έννοια του «dhimmi», που εφαρμόστηκε σε αυτούς, καταστρέφει κάπως τη συνολική εικόνα

                        Τι είναι το *dhimmi* - Είμαι μουσουλμάνος με 40 χρόνια εμπειρίας και πρώτη φορά το ακούω!??
                        Εκτός βέβαια αν μου έγραψες!
                      2. 0
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 18:49
                        Τώρα θα το χρησιμοποιήσουμε λιγότερο, αν και, για παράδειγμα, ο Νάσερ το χρησιμοποιούσε στις ομιλίες του. Ο όρος χρησιμοποιήθηκε πιο συχνά στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, αν και υπήρξαν στιγμές στις αραβικές χώρες, καθώς και στην Περσία.

                        Zimmi (αραβ. ذمي‎‎, συλλογικά أهل الذمة‎ ahl al-zimma, κυριολεκτικά «άνθρωποι του συμβολαίου», τουρκικά zimmi) είναι το συλλογικό όνομα του μη μουσουλμανικού πληθυσμού (κυρίως εκείνων που δηλώνουν Χριστιανισμό, Ιουδαϊσμό, Ζωροαστρισμό κ.λπ. .) στην επικράτεια των κρατών που δημιουργήθηκαν ή κατακτήθηκαν από μουσουλμάνους και ζουν σύμφωνα με το νόμο της Σαρία.

                        Ο Ρουμάνος Εβραίος περιηγητής Benjamin Tudelsky II (στην αγγλική μεταγραφή JJ Benjamin) έγραψε για τη ζωή των Περσών Εβραίων:
                        «... Είναι υποχρεωμένοι να ζουν σε ένα ξεχωριστό μέρος της πόλης ... επειδή θεωρούνται ακάθαρτα πλάσματα ... Με το πρόσχημα της ακαθαρσίας τους, πρέπει να υπομείνουν όταν, σε έναν δρόμο που κατοικείται από μουσουλμάνους, αγόρια και όχλος πετάτε τους πέτρες και χώμα... Για τον ίδιο λόγο, απαγορεύεται να βγαίνουν έξω όταν βρέχει, γιατί μπορεί η βροχή να ξεπλύνει τη «βρωμιά» από πάνω τους, κάτι που θα λερώσει τα πόδια των μουσουλμάνων. .. Εάν ένας Εβραίος αναγνωριστεί ως τέτοιος στο δρόμο, τον προσβάλλουν, ένας περαστικός θα τον φτύσει στο πρόσωπο, και μερικές φορές τον χτυπά αλύπητα... ...Αν ένας Εβραίος μπει σε ένα κατάστημα, του απαγορεύεται να επιθεωρήσει τα εμπορεύματα ...Εάν το χέρι του ακουμπήσει κατά λάθος το εμπόρευμα, πρέπει να το πάρει για όποιο τίμημα του ζητήσει ο πωλητής... Συχνά οι Πέρσες εισβάλλουν στις κατοικίες των Εβραίων και παίρνουν ό,τι τους αρέσει. Αν ο ιδιοκτήτης προσπαθήσει να προστατεύσει την περιουσία του, παίρνει το ρίσκο να το πληρώσει με τη ζωή του... Αν ... ένας Εβραίος εμφανιστεί στο δρόμο κατά τη διάρκεια τριών ημερών του μήνα Μουχαρέμ (εδώ έχω ένα μικρό πρόβλημα με ορολογία, κάποιο συγκεκριμένο τριήμερο) ..., σίγουρα θα σκοτωθεί».

                        Ένα ενδιαφέρον γεγονός, επίσης από την περσική-εβραϊκή ιστορία.
                        Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Σάχη Αμπάς Α΄ του Μεγάλου (1588-1629), η κατάσταση άλλαξε κάπως, οι Εβραίοι επετράπη να εγκατασταθούν στο Ισφαχάν: η κοινότητα δούλευε ενεργά, οι φόροι - αυξήθηκαν σε σύγκριση με τους μουσουλμάνους - έρεαν σαν ποτάμι από αυτήν, μεταξύ των οι Εβραίοι υπήρχαν πολλοί γιατροί, επιστήμονες και ειδικευμένοι τεχνίτες, και ο Αμπάς ήθελε να μετατρέψει τη νέα του πρωτεύουσα σε ένα θαύμα του κόσμου. Ωστόσο, μετά το θάνατό του, το 1656, οι Εβραίοι εκδιώχθηκαν εντελώς από την επαρχία, και ως επί το πλείστον σε ολόκληρη τη χώρα, εξισλαμίστηκαν με τη βία. Ωστόσο, οι απώλειες του ταμείου από τη μείωση του jizya - ενός ειδικού φόρου - ήταν τόσο σημαντικές που μόλις πέντε χρόνια αργότερα επιτράπηκε στους Εβραίους να ασκήσουν ξανά τον Ιουδαϊσμό, επιβεβαιώνοντας ωστόσο την υποχρέωση των Εβραίων να φορούν διακριτικά σημάδια στα ρούχα τους.
      3. thatupac
        -1
        3 Σεπτεμβρίου 2012 16:17
        Κανείς δεν μπορεί να σταθεί απέναντι στις ΗΠΑ. Αλλά εναντίον του Ισραήλ στην πιο αγνή του μορφή, τότε εντελώς.
    3. +1
      3 Σεπτεμβρίου 2012 10:49
      Συμφωνώ, η κατάσταση είναι όπως το 1914 - όλοι χρειάζονται έναν πόλεμο, αλλά κανείς δεν τολμά να τον ξεκινήσει πρώτος. Μπορεί να προέλθει από οποιαδήποτε σπίθα - σαν πυροβολισμό στο Σεράγεβο.
      1. 0
        3 Σεπτεμβρίου 2012 11:09
        Υπήρξε μια προγραμματισμένη πρόκληση στο Σεράγεβο... Όμως η ουσία έγινε σωστά αντιληπτή.
    4. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2012 14:12
      Δεν σκέφτονται. Αν το πίστευαν, θα τους είχαν πατήσει εδώ και πολύ καιρό.
  3. +3
    3 Σεπτεμβρίου 2012 09:35
    Κάτι με ροκανίζει με μεγάλες αμφιβολίες για μια τέτοια ανεξαρτησία των ισραηλινών δορυφόρων... είναι απίθανο να τολμήσουν να αντικαταστήσουν τον Ομπάμα πριν από τις εκλογές. Πιθανότατα άλλο ένα γέμισμα προκειμένου να ασκηθεί ηθική πίεση στο Ιράν. Δεν πιστεύω σε πρώιμο βομβαρδισμό. Το Ισραήλ δεν είναι τόσο ελεύθερο στο δικαίωμα επιλογής, ειδικά σε τέτοια παγκόσμια ζητήματα. Αυτό δεν είναι βομβαρδισμός της Χεζμπολάχ... Μέχρι η περιφερειακή επιτροπή της Ουάσιγκτον να κουνήσει το κεφάλι της καταφατικά, όλα αυτά είναι απλώς η μαχητική ρητορική του Τελ Αβίβ.
    1. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2012 14:26
      Το Ισραήλ ακολουθεί μια αρκετά ανεξάρτητη πολιτική. Υπάρχουν αρκετά παραδείγματα ανεξάρτητων ενεργειών του Ισραήλ που ήταν αντίθετες με τη γνώμη της Ουάσιγκτον. Για παράδειγμα, ο αντιδραστήρας στο Ιράκ. Η ζωτική σημασία αυτής της επιχείρησης στις Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίστηκε μόλις πρόσφατα.
      1. thatupac
        0
        3 Σεπτεμβρίου 2012 16:36
        Αυτό είναι το μόνο που οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αναγνωρίζουν ανοιχτά. Και στο περιθώριο, ποιος το χρειάζεται, καταλαβαίνουν απόλυτα ότι χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ δεν είναι παίκτης στη Μέση Ανατολή. Κοιτάξτε, υπηρετούν και εκεί ανεξαιρέτως με στρατολογία, γιατί; Μετά, σε περίπτωση θανάτου, να πεθάνεις περισσότερο και με μουσική, για να μην είναι προσβλητικό...
        1. 0
          3 Σεπτεμβρίου 2012 18:50
          Ω τόσο ενδιαφέρον! Και μπορείτε ακόμα να έχετε τις ενδιαφέρουσες σκέψεις σας για την υποχρεωτική υπηρεσία και τους επτά Ισραηλινούς πολέμους 8))). Πηγαίνω μόνο για ποπ κορν
      2. 0
        4 Σεπτεμβρίου 2012 04:02
        Πιθανόν, αλλά εξακολουθώ να αμφιβάλλω. Μερικές φορές πρέπει να βάλεις ένα καλό πρόσωπο για ένα κακό παιχνίδι. Μου φαίνεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς άφηναν περιθώρια ελιγμών αν κάτι πήγαινε στραβά. Επιπλέον, εκείνη τη στιγμή οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν βυθίστηκαν σε δύο πολέμους και όλα ήταν σε τέλεια τάξη με την οικονομία τότε. Δεν πιστεύω λοιπόν ότι το Ιράκ βομβαρδίστηκε χωρίς τη συγκατάθεση και τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών.
        Τώρα η κατάσταση είναι κάπως διαφορετική. Συμφωνώ ότι το Ισραήλ έχει γίνει κάπως πιο ανεξάρτητο. Αλλά απλώς οι ΗΠΑ χαλάρωσαν λίγο το λουρί. Θα χρειαστεί η Ουάσιγκτον να μπορεί να πει - "Φου!!! Στο πόδι!!!". Επομένως, μην έχετε αυταπάτες σχετικά με αυτό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες που βομβαρδίζουν τώρα το Ιράν δεν θα δώσουν τίποτα, εκτός από ένα ακόμη ποπομπόλ. Φαντάζονται τέλεια την κατάσταση του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος και καταλαβαίνουν ότι στο Ιράν δεν είναι όλα τόσο σπασμωδικά όπως ισχυρίζεται ο Ahmadinijat, και έχουν ένα περιθώριο χρόνου. Προεκλογικά λοιπόν δεν θα δημιουργήσουν νέα προβλήματα στους εαυτούς τους. Και δεν θα αφήσουν το Ισραήλ να το κάνει. Ναι, το Ισραήλ φουσκώνει μόνο τα μάγουλά του, όλα θα ήταν κρίσιμα - όλοι θα είχαν βομβαρδιστεί εδώ και πολύ καιρό.
  4. +6
    3 Σεπτεμβρίου 2012 09:36
    Ο φιλοαμερικανός συγγραφέας προσπαθεί να πείσει τους αναγνώστες για την ιρανική απειλή και ωθεί το Ισραήλ σε επιθετικότητα. Το Ιράν δεν επιτίθεται σε κανέναν, η δημιουργία πυρηνικών όπλων επιβεβαιώνεται μόνο στο επίπεδο της κερδοσκοπίας, μιας αρρωστημένης φαντασίας. Όμως οι Αμερικανοί σπρώχνουν επίμονα το Ισραήλ προς την επιθετικότητα. Θέλουν να λύσουν τα προβλήματά τους (πρόσβαση σε φθηνό πετρέλαιο) με πληρεξούσιο.
    Εάν το Ισραήλ επιτεθεί στο Ιράν, θα γίνει τρομοκράτης νούμερο 2.
    Ο τρομοκράτης νούμερο 1 είναι η Αμερική.
  5. geton
    +4
    3 Σεπτεμβρίου 2012 09:40
    Το ίδιο το Ισραήλ έχει πυρηνικά όπλα εδώ και πολύ καιρό, αλλά κατά κάποιο τρόπο δεν μιλούν γι' αυτό.
    1. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2012 14:28
      Λένε. Αλλά το Ισραήλ, σε αντίθεση με το Ιράν, δεν έχει υπογράψει μια συνθήκη μη διάδοσης, έχει μια δημοκρατική και αρκετά υγιή κυβέρνηση με σκληρές εσωτερικές ισορροπίες και δεν προκαλεί τέτοιες ανησυχίες στους γείτονές του όπως το Ιράν.
      1. thatupac
        -1
        3 Σεπτεμβρίου 2012 16:37
        Το Ισραήλ έχει πυρηνικά όπλα. Γεια σας Αμερικανοεβραιοι. Δεν αφήνουν τα δικά τους.
  6. -4
    3 Σεπτεμβρίου 2012 09:41
    από το Ισραήλ, οι στρατιωτικοί, σαν μπαλαρίνα από υποβρύχιο, πάντα πολεμούν
    1. Αντισυνταγματάρχης
      +1
      3 Σεπτεμβρίου 2012 09:52
      Απόσπασμα από τη φωτιά

      από το Ισραήλ, οι στρατιωτικοί, σαν μπαλαρίνα από υποβρύχιο, πάντα πολεμούν

      Θα μπορούσατε να δώσετε ένα παράδειγμα της δήλωσής σας;!
      Τι ονομάζεις πόλεμο κατά του πονηρού;
    2. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2012 10:33
      Το Ισραήλ βρίσκεται σε πόλεμο τα τελευταία 50 χρόνια, και το κράτος του Ισραήλ εξακολουθεί να είναι τέτοιο από πολλές απόψεις ακριβώς εξαιτίας αυτού. Τι να πεις τότε για τους Άραβες;
    3. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2012 14:28
      Μπορείτε να αναπτύξετε ξεκάθαρα την ιδέα σας;
  7. +5
    3 Σεπτεμβρίου 2012 09:45
    Εδώ διάβασα όλα τα imfas που σχετίζονται με το Ιράν και τονίζω ότι όλα συνδέονται κατά κάποιο τρόπο με τις αμερικανικές εκλογές.

    Ας φανταστούμε για μια στιγμή, αν και πραγματικά δεν θα το ήθελα, ότι το Ισραήλ επιτέθηκε στο Ιράν και τότε προκύπτουν ερωτήματα, δηλαδή:

    1.Θα γίνουν οι αμερικανικές εκλογές σε αυτή την περίπτωση;
    2. Συνδέεται κάπως αυτό με το γεγονός ότι η επιχείρηση των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους βαλτώθηκε στη Συρία.
    3. Ίσως αυτό συνδέεται κατά κάποιο τρόπο με το γεγονός ότι ο Ομπάμα δεν είναι σίγουρος για τη νίκη του επί του Ρόμνεϊ
    1. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2012 11:13
      Όλα συνδέονται με τη Συρία. Τα ναυτικά της Κίνας και του Ιράν πλέουν ήρεμα στο Σουέζ και οι Ρώσοι φαίνονται έτοιμοι να χτυπήσουν τους Σαλαφιστές. Μου φαίνεται ότι ο Πούτιν εξήγησε την όλη κατάσταση στο Τελ Αβίβ και δεν θα υπάρξουν επιθέσεις τώρα.
      Το Ιράν είναι ένα θηρίο στη γωνία
  8. +6
    3 Σεπτεμβρίου 2012 09:47
    Η περίεργη λογική προκαλεί έκπληξη - το Ιράν δεν μπορεί να έχει πυρηνικά όπλα, αλλά το Ισραήλ μπορεί. Το Ιράν χρειάζεται πυρηνικά όπλα, ώστε όχι μόνο το Ισραήλ, αλλά και οι Ηνωμένες Πολιτείες να φοβούνται να επιδείξουν επιθετικότητα. Και επιχειρήματα όπως «το Ιράν υποσχέθηκε να καταστρέψει το Ισραήλ» δεν λειτουργούν. Οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ είπαν επίσης πολλά, αλλά μόνο η παρουσία των δικών τους πυρηνικών όπλων έσωσε την ΕΣΣΔ από τους πυρηνικούς βομβαρδισμούς των ΗΠΑ.
    1. Αντισυνταγματάρχης
      +2
      3 Σεπτεμβρίου 2012 09:50
      αγαπητέ tan0472!
      Παράθεση από: tan0472
      Παραδόξως περίεργη λογική

      Υπάρχει κάτι άλλο που σας εκπλήσσει μετά τις εκρήξεις των πύργων στη Νέα Υόρκη;
      1. +1
        3 Σεπτεμβρίου 2012 11:06
        Με εκπλήσσει ο κυνισμός με τον οποίο η «δύση» εφαρμόζει δύο μέτρα και σταθμά.
        1. +1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 11:11
          Και τίποτα περίεργο, το κληρονόμησαν από τους Ρωμαίους, και χρησιμοποιούν ολόκληρη την ιστορία τους, γι 'αυτούς αυτό είναι απολύτως φυσιολογικό, αλλά φαίνεται κυνικό μόνο σε εμάς.
        2. Αντισυνταγματάρχης
          +1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 11:51
          Παράθεση από: tan0472

          Με εκπλήσσει ο κυνισμός

          Ειλικρινά, τίποτα δεν με εκπλήσσει σε τέτοια θέματα!
        3. +1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 14:32
          Τα διπλά πρότυπα ισχύουν για όλους. Τα διπλά μέτρα και τα δύο μέτρα και μέτρα είναι η βάση κάθε πολιτικής
    2. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2012 14:31
      Το Ιράν έχει υπογράψει τη συνθήκη και παραβιάζει τις ρήτρες της. Προσπαθώντας να καλύψει τα ίχνη του. Εάν το Ιράν είχε αποχωρήσει από τη συνθήκη, τότε θα υπήρχε διαφορετικό ζήτημα, και πιθανώς άλλα μέτρα. Επιπλέον, οι θρησκευτικοί φανατικοί δεν κάθισαν στο τιμόνι στην ΕΣΣΔ. Υπήρχαν πολύ πραγματιστές άνθρωποι εκεί. Ωστόσο, μόλις ξεκίνησε ένας πυρηνικός πόλεμος, και σχεδόν κανείς δεν θέλει να επαναληφθεί αυτό.
      1. thatupac
        -1
        3 Σεπτεμβρίου 2012 16:43
        Όλα αυτά τα συμβόλαια είναι μαλακίες. Vaughn, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες τάσσονται υπέρ του ΝΑΤΟ ή του ΟΗΕ επίσης. Και τίποτα.
        1. -1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 18:51
          Ο ΟΗΕ και οι άμεσες συνθήκες είναι δύο διαφορετικά πράγματα. οκτώ)
  9. +1
    3 Σεπτεμβρίου 2012 10:45
    Απόσπασμα από τον Απόλλωνα.
    Εδώ διάβασα όλα τα ονόματα που σχετίζονται με το Ιράν και τονίζω ότι όλα συνδέονται κατά κάποιο τρόπο με τις εκλογές στις ΗΠΑ. Φανταστείτε για μια στιγμή, αν και δεν θα το ήθελα πολύ, ότι το Ισραήλ επιτέθηκε στο Ιράν και τότε προκύπτουν ερωτήματα, δηλαδή: 1. Θα γίνουν οι εκλογές στις ΗΠΑ σε μια τέτοια περίπτωση 2. Συνδέεται κατά κάποιο τρόπο με το γεγονός ότι η επιχείρηση των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους βαλτώθηκε στη Συρία 3. Ίσως συνδέεται κατά κάποιο τρόπο με το γεγονός ότι ο Ομπάμα δεν είναι σίγουρος για τη νίκη του επί του Ρόμνεϊ

    Αλλά πραγματικά, αν σκεφτείτε τι θα μπορούσε να στοιχειώσει την επίθεση του Ισραήλ στο Ιράν πριν από τις εκλογές στην Αμερική. Μπορούμε να θυμηθούμε τους νόμους που εγκρίθηκαν πρόσφατα - που λύνουν τα χέρια του σημερινού προέδρου των ΗΠΑ; Οι εκλογές ακυρώνονται απότομα, ο κόσμος ηρεμεί μέσω της αστυνομίας και χτυπάει τα δάχτυλά του - δικτατορία Ομπάμα). Επιπλέον, υπάρχει μια εξωτερική απειλή όπου μπορείτε να αφήσετε τον ατμό από μια δυσαρεστημένη κοινωνία. Το πώς θα επηρεάσει την πατρίδα μας, θα ήταν ωραίο να γνωρίζουμε ...
  10. 0
    3 Σεπτεμβρίου 2012 11:12
    Το χτύπημα θα πραγματοποιηθεί με ή χωρίς τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά το όλο ερώτημα έγκειται στο αν το Ιράν θα μπορέσει να αποκρούσει το πρώτο κύμα επίθεσης ή αεράμυνας από την Πολεμική Αεροπορία, οπότε το IRGC το καταπονεί με επιτυχία. ... t ???
    1. Αντισυνταγματάρχης
      +1
      3 Σεπτεμβρίου 2012 11:53
      Παράθεση από το segamegament
      Το χτύπημα θα πραγματοποιηθεί με ή χωρίς τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά το όλο ερώτημα έγκειται στο αν το Ιράν θα μπορέσει να αποκρούσει το πρώτο κύμα επίθεσης ή αεράμυνας από την Πολεμική Αεροπορία, οπότε το IRGC το καταπονεί με επιτυχία. ... t ???

      Πιθανότατα για ... t, αν η Ρωσία δεν βοηθήσει!
      1. +1
        3 Σεπτεμβρίου 2012 12:32
        Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αρχίσουν να βομβαρδίζουν το Ιράν με πυραύλους, τότε θα είναι δύσκολο να αντεπιτεθούν μαζί με τη Ρωσία, η ισοτιμία έχει χαθεί εδώ και καιρό, δεν υπάρχουν πύραυλοι για 5000, γίνονται δεκτοί μόνο, το Ιράν θα το πάρει με βεληνεκές στο Ισραήλ. αλλά δεν θα κατέρρεε στο δρόμο. Θα είναι λοιπόν πολύ δύσκολο, αν υπάρχουν αρκετοί εγκέφαλοι για να μην ξεπεράσει τη γραμμή, τότε η ανθρωπότητα θα μπει σε μια νέα εποχή και θα σωθεί, αν όχι, οι ισχυρότεροι θα επιβιώσουν, οι υπόλοιποι θα πάνε κάτω από το μαχαίρι, δεν υπάρχει τρίτο. Πραγματικά δεν κλιμακώνομαι, απλά έτσι μου φαίνεται (σταυρώθηκα για να μην υπάρχουν ερωτήσεις), αλλά πώς θα τελειώσει ώρα τα λεφτά θα δείξουν.
        1. Αντισυνταγματάρχης
          0
          3 Σεπτεμβρίου 2012 12:37
          Απόσπασμα από klimpopov

          Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αρχίσουν να βομβαρδίζουν το Ιράν με πυραύλους, τότε θα είναι δύσκολο να αντεπιτεθούν μαζί με τη Ρωσία,

          Αλλά τουλάχιστον υπάρχει περίπτωση να μην προ..τ άδοξα!!
          1. +1
            3 Σεπτεμβρίου 2012 14:34
            Εδώ είναι καλύτερα να θυμηθούμε την τελευταία επιδρομή στον αντιδραστήρα της Συρίας, πώς κατεστάλη η αεράμυνα. Νομίζω ότι το Ισραήλ έχει μερικά κόλπα στο μανίκι του.
            1. thatupac
              -1
              3 Σεπτεμβρίου 2012 16:44
              Κάτω από το κάλυμμα των Ηνωμένων Πολιτειών, μπορείτε να κάνετε gouge. Κοίτα, η Γεωργία επιτέθηκε στη Νότια Οσετία υπό το προτεκτοράτο των Ηνωμένων Πολιτειών...
              1. -1
                3 Σεπτεμβρίου 2012 18:52
                Η Γεωργία, νομίζω, ανέβηκε ειδικά στις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς προειδοποίηση. Επειδή μόνο μια ταξιαρχία ήταν κανονικά προετοιμασμένη 8)
                1. +1
                  3 Σεπτεμβρίου 2012 19:21
                  Η Γεωργία, νομίζω, ανέβηκε ειδικά στις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς προειδοποίηση. Γιατί κανονικά ετοιμαζόταν μόνο μια ταξιαρχία
                  Αν αυτό είναι αστείο (ότι η ίδια η Γεωργία μπορεί να πάρει αποφάσεις), τότε ήταν επιτυχία.
                  1. 0
                    3 Σεπτεμβρίου 2012 19:24
                    Αυτό είναι το πρόβλημα. Πιστεύετε ότι υπάρχει κάποιος απόλυτος τρόπος ελέγχου. Και δεν είναι. Αν ήταν, οι Πολιτείες θα κυβερνούσαν πραγματικά τον κόσμο και δεν θα έσκαγαν μουστάκι. Αλλά στην πραγματικότητα, κάθε χώρα έχει τις δικές της φιλοδοξίες, επιθυμίες, αναίδεια. Διαχείριση - ραβδί και καρότο. Αλλά δεν λειτουργούν πάντα. Διαφορετικά, δεν θα υπήρχε επανάσταση στην Αίγυπτο, στην οποία οι shtatovtsy έπρεπε να ενταχθούν επειγόντως για να μην χάσουν τον έλεγχο, ή πολύ περισσότερο.
                    1. +1
                      3 Σεπτεμβρίου 2012 19:48
                      Στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και κυβερνούν τον κόσμο στο μέγιστο των δυνατοτήτων τους. Όμως ο κόσμος σιγά σιγά μετακινείται από μονοπολικό σε πολυπολικό. Ήδη αρχίζουν να υψώνονται οι φωνές των δυσαρεστημένων στον κόσμο (η ίδια Λατινική Αμερική) Όσο για την επανάσταση στην Αίγυπτο. Λοιπόν, αφού οι ΗΠΑ οργάνωσαν μια ελεγχόμενη επανάσταση στη Λιβύη, οι αντίπαλοι οργανώθηκαν στην Αίγυπτο, για να μην βαριούνται οι ΗΠΑ. Και θυμηθείτε επίσης πώς ο Ράις πετούσε κάθε μέρα στο Mishik για να σκουπίσει τη μύξα της, ώστε να μην ξεστομίσει κάτι ενδιαφέρον.
                      1. 0
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 20:04
                        Δεν υπήρξε ελεγχόμενη επανάσταση ούτε στη Λιβύη. Όλα φούντωσαν εκεί για να έχουν χρόνο μόνο να μην σπαταλήσουν. Στη Λιβύη, η Γαλλία και η Ιταλία προσκολλήθηκαν στο τιμόνι με μεγαλύτερη σιγουριά - ένα οικείο πεδίο. Οι πολιτείες έχουν πάρει πίσω θέση. Η ίδια η επανάσταση πήγε εκεί - η καλή ώθηση ήταν καλή. Λοιπόν, και τότε όλοι όσοι μπορούσαν, εκμεταλλεύτηκαν την κατάσταση - το όφελος του Καντάφι ενόχλησε τους πάντες, σχεδόν κανέναν δεν προσέβαλε.

                        Το σκούπισμα της μύξας είναι ένα πράγμα, ένα καλό ορυχείο σε περίπτωση κακού παιχνιδιού και εδραίωσης της επιρροής - πρέπει να κερδίσετε τουλάχιστον κάτι από αυτό, αν είναι αγόρι. Αλλά η έναρξη ενός χάους - ήταν πολύ μακριά από αυτό. Τα κράτη συνήθως προετοίμαζαν μόνο ένα τάγμα. Χρειάζονταν μια εστία έντασης, αλλά έναν πόλεμο. Μόνο ο Μίσα, που δεν είχε πραγματική στρατιωτική εμπειρία, ένιωθε ήρωας και το παράκανε. Αν είχατε υποφέρει άλλα πέντε χρόνια, βλέπετε, η κατάσταση εκεί θα μπορούσε να είχε τελείως διαφορετική εξέλιξη.
                      2. 0
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 20:52
                        Πιστεύετε πραγματικά ότι δεν υπήρξε ελεγχόμενη επανάσταση στη Λιβύη; Υπήρχαν όμως πολλοί αγωνιστές από όλο τον κόσμο! Όλες οι έγχρωμες επαναστάσεις ξεκινούν με τη συμμετοχή των μαθητών, αφού οι άνθρωποι αυτής της ηλικίας είναι πιο επιρρεπείς στην «εξέγερση» και είναι πιο εύκολο να διαχειριστούν. Και μετά αρκούν μερικές προκλητικές βολές (δεν έχει σημασία από ποιανού, ποιος θα το αντιμετωπίσει) και φεύγουμε. Μου φαίνεται ότι ο Mishka απλώς πλαισιώθηκε από τις ΗΠΑ, αλλά δεν το κατάλαβε αυτό. Ή μάλλον, το κατάλαβα πολύ αργά, γι' αυτό και η Ράις πέταξε κοντά του, για να μην ξεσπάσει πολύ.
                      3. 0
                        3 Σεπτεμβρίου 2012 21:55
                        Τι έγχρωμη επανάσταση. Η Λιβύη είχε υπογράψει ένα σωρό συμβόλαια και, πρόσφατα, όλα ήταν εντάξει με τη Δύση.

                        Αλλά από κάποια στιγμή έγινε σαφές ότι ο Καντάφι είχε ένα αντίβαρο - και τότε ήταν που το εκμεταλλεύτηκαν. Γιατί ο Καντάφι εκνεύρισε τους πάντες. Οι Σαουδάραβες - που προσπαθούν να σκοτώσουν τον βασιλιά τους, οι Γάλλοι και οι Ιταλοί, οι Άραβες - όλοι. Και όταν ήρθε η στιγμή, και έγινε σαφές ότι ένας πολύ απρόβλεπτος - και πολύ ενοχλητικός θείος - μπορεί πραγματικά να πεταχτεί, τότε πήγαν να ταΐσουν χρήματα, να εκπαιδεύσουν ειδικούς και πολλά άλλα. Και μετά χαράχθηκε η ζώνη απαγόρευσης πτήσεων. Δεν σχεδίασαν τίποτα - υπάρχουν πολλά παραδείγματα προγραμματισμένων επαναστάσεων, πάνε λίγο διαφορετικά. Και τότε απλά έπιασαν τη στιγμή - και την έπιασαν με επιτυχία.

                        Κανείς δεν πλαισίωσε τον Mishiko. Πλαισιώθηκε. Αν παρακολουθήσετε την καριέρα και τον χαρακτήρα του, όλα φαίνονται ξεκάθαρα -και ήταν αναμενόμενο. Έχει ένα μεσσιανικό σύμπλεγμα, ένα σύμπλεγμα του σωτήρα της Γεωργίας. ΚΑΥΤΟΣ ΤΥΠΟΣ. Ποιος ήταν παγωμένος από την πραγματικότητα.
    2. +1
      3 Σεπτεμβρίου 2012 20:29
      Νομίζω ότι έχεις δίκιο. Το Ισραήλ είναι ένα μικρό κράτος και για να επιτεθεί από μόνο του στο Ιράν, αυτό είναι μια πράξη απόγνωσης, που ισοδυναμεί με το γεγονός ότι ένας λυκόσκυλος που βρίσκεται στη γωνία ορμάει στο πρόσωπο ενός έμπειρου λύκου. 50/50 πιθανότητες επιτυχίας. Ειλικρινά, δεν ζηλεύω τον πρωθυπουργό μας.
  11. Εκτοπισμένους
    +4
    3 Σεπτεμβρίου 2012 11:13
    Το Ιράν έχει καταδικαστεί εδώ και καιρό, το μόνο πράγμα είναι οι όροι. Έρχεται το σχέδιο των ΗΠΑ για αλλαγή της δημοκρατίας σε πετρέλαιο. Ναι, υπάρχουν αποτυχίες, υπάρχουν προβλήματα, αλλά τρέχει και λειτουργεί με επιτυχία. Κανείς δεν πρέπει να έχει αυταπάτες για την περαιτέρω εξέλιξη των γεγονότων. Πλέον οι «σκαμποθραύστες» δεν αντιμετωπίζουν μεγάλες δυσκολίες στη Συρία. Ο Άσαντ και ο λαός της Συρίας αποδείχτηκαν αρκετά ισχυροί, αλλά θα παρασυρθούν από μυλόπετρες. Δυστυχώς, δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι για την κατάσταση. Η ανίκανη ηγεσία δεν θέλει να κοιτάξει πέρα ​​από την Οσετία. Και οι άνθρωποι, και ότι οι άνθρωποι μόνο μιλάνε και καταδικάζουν.
    1. Αντισυνταγματάρχης
      +2
      3 Σεπτεμβρίου 2012 11:57
      Απόσπασμα: HPE

      Το Ιράν έχει καταδικαστεί εδώ και καιρό, το μόνο πράγμα είναι οι όροι. Έρχεται το σχέδιο των ΗΠΑ για αλλαγή της δημοκρατίας σε πετρέλαιο. Ναι, υπάρχουν αποτυχίες, υπάρχουν προβλήματα, αλλά τρέχει και λειτουργεί με επιτυχία.

      Εχεις απολυτο δικιο!
      Όσο λυπηρό κι αν είναι, είναι γεγονός!

      [
      Παράθεση από SarS
      Και δεν υπάρχει λόγος να φοβόμαστε τόσο πολύ το μουσουλμανικό καθεστώς στο Ιράν - είναι απολύτως λογικοί άνθρωποι και σέβονται πολύ τους Ρώσους.

      Όταν το χρειάζονται!!!
    2. +1
      3 Σεπτεμβρίου 2012 12:36
      Συμφωνώ και με τους δύο σας, κάτι με έσπασε σήμερα, προφανώς ένα θυελλώδες Σαββατοκύριακο, και η έλλειψη αυτού του είδους της συζήτησης κάνει τον φόρο της. Ναι, πράγματι, όλα έχουν αποφασιστεί εδώ και πολύ καιρό, εδώ είναι μια άλλη ερώτηση, πώς να οδηγήσει τη Ρωσία σε αυτήν την κατάσταση, η Κίνα σίγουρα θα χωρέσει στο Ιράν, υπάρχουν πολλές Κινέζες γιαγιάδες που περιστρέφονται και η κινεζική ελίτ δεν τρέφεται άσχημα εκεί, αλλά όλα αγοράζονται...
      Το ερώτημα δεν είναι μόνο και όχι τόσο στο λάδι ....
    3. thatupac
      -1
      3 Σεπτεμβρίου 2012 16:45
      Η «ανίκανη» ηγεσία καταλαβαίνει ότι είναι αδύνατο να ανταγωνιστεί τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους υποτελείς τους. Γι' αυτό δεν κάνει φασαρία.
  12. taurus69
    -1
    3 Σεπτεμβρίου 2012 11:32
    Εάν η Ρωσία δεν βοηθήσει το Ιράν, τότε αυτό θα δείξει σίγουρα την πολιτική της ανικανότητα. θα βγει σαν σε χωριό, αν δεν βοηθήσεις τον διπλανό σου να σβήσει τη φωτιά, θα καείς. δεν είναι απαραίτητο να οδηγείτε όπλα εκεί, όλα τα είδη αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας, μεσαίου και μικρού βεληνεκούς είναι αρκετά.
    1. Εκτοπισμένους
      +3
      3 Σεπτεμβρίου 2012 11:51
      Ναι, κανείς δεν θα στείλει τίποτα εκεί. Όλα τα έργα αεράμυνας έχουν ήδη ολοκληρωθεί. Μόλις άκουσαν τα ονόματά τους στη λίστα του Magnitsky, σταμάτησαν όλες τις κινήσεις. Γιατί χρειάζονται το Ιράν εάν τους απαγορεύεται η πρόσβαση σε λογαριασμούς και χρηματοκιβώτια;
    2. +3
      3 Σεπτεμβρίου 2012 14:35
      Η Ρωσία, αγαπητό, ισχυρό Ιράν, επίσης δεν χρειάζεται ναφίγ. Το Ιράν αρέσει να δείχνει τα δόντια του και του αρέσει να κατευθύνεται στην ίδια την περιοχή.
      1. thatupac
        -2
        3 Σεπτεμβρίου 2012 16:47
        Αλλά οι Ιρανοί πρόσφυγες θα σπεύσουν εύκολα στον ίδιο Βόρειο Καύκασο. Και πώς θα το τσουγκρίσει η Ρωσία; Αυτό δεν είναι μόνο οι Άραβες του 99ου θα είναι.
        1. -1
          3 Σεπτεμβρίου 2012 18:53
          Αναρωτιέμαι ποια πλευρά θα είναι η Ρωσία εκεί; Αν βιαστούν, τότε υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες για τα σιιτικά τμήματα του Ιράν και του Αζερμπαϊτζάν.
  13. +2
    3 Σεπτεμβρίου 2012 11:50
    Πολλοί δεν φαντάζονται καλά τι συμβαίνει στη Μέση Ανατολή.
    Για πενήντα χρόνια έφτιαχναν χυλό εκεί.
    Είναι προς το συμφέρον μας να έχουμε το Ιράν όσο το δυνατόν πιο ισχυρό στρατιωτικά, ώστε να μπορεί να συγκρατήσει τις ίντριγκες των Εβραίων και των Αμερικανών για όσο το δυνατόν περισσότερο.
    Η Συρία θα πέσει, θα δημιουργήσουν χάος στο Ιράν - δεν θα χρειαστεί να περιμένουμε πολύ.
    Και δεν υπάρχει λόγος να φοβόμαστε τόσο πολύ το μουσουλμανικό καθεστώς στο Ιράν - είναι απολύτως λογικοί άνθρωποι και σέβονται πολύ τους Ρώσους.
  14. σκοτάδι
    +2
    3 Σεπτεμβρίου 2012 12:05
    Διάβασα τα σχόλια, πόσο αγανακτεί ο κόσμος)) Σχετικά με τον εσφαλμένο συλλογισμό του συγγραφέα του άρθρου ... Το άρθρο είναι ένα συν, τουλάχιστον για το γεγονός ότι ο συγγραφέας εξέφρασε τη γνώμη του, η οποία διαφέρει από την πλειοψηφία σε αυτόν τον ιστότοπο .
    και αυτό είναι γραμμένο από έναν εκπρόσωπο μιας χώρας που δεν έχει υπογράψει καθόλου συμφωνία για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων
    Το γεγονός είναι ότι δεν υπέγραψε, σε αντίθεση με το Ιράν, οπότε τι απαίτηση μπορεί να υπάρξει από αυτούς;
    1. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2012 16:15
      Επιτρέψτε μου να διευκρινίσω περαιτέρω: ο συγγραφέας του άρθρου, Michael Burley, είναι Βρετανός δημοσιογράφος και το άρθρο δημοσιεύτηκε στη βρετανική Daily Mail.
  15. +1
    3 Σεπτεμβρίου 2012 15:18
    Σας ευχαριστώ πολύ που δημοσιεύσατε τη μετάφρασή μου και για τα σχόλιά σας.
    Οφείλω μόνο να διευκρινίσω ότι αν και το άρθρο με ενδιέφερε, η προσωπική μου άποψη με τον συγγραφέα μπορεί να μην συμπίπτει.
  16. +2
    3 Σεπτεμβρίου 2012 15:52
    Η Ρωσία αναγκάζεται να πάρει το μέρος της Συρίας και του Ιράν, αυτό είναι πρωτίστως θέμα ύπαρξης της ίδιας της Ρωσίας!!!! Πώς θα το κάνει η Ρωσία είναι το δεύτερο ερώτημα. Και δεν έχει σημασία αν το Ιράν είναι αξιόπιστος σύμμαχος ή όχι. Η Συρία είναι φυλάκιο του Ιράν. Η Ρωσία, για να συνέλθει από τα lehih 90s, ως κράτος, χρειάζεται άλλα 10-15 χρόνια. Σε περίπτωση επιτυχούς επίθεσης κατά του Ιράν, η Ρωσία χάνει τα πάντα. ΑΣΕ με να εξηγήσω. Οι τιμές του πετρελαίου θα καταρρεύσουν στον κόσμο (ή μάλλον θα βοηθήσουν οι Αγγλοσάξονες) και με δεδομένο ότι τα χρήματα των αξιωματούχων και της λεγόμενης «ελίτ» είναι αποθηκευμένα στη Δύση, τα 90s θα φαίνονται σαν παράδεισος. Και εδώ θα τεθεί αμέσως το ζήτημα της ακεραιότητας της ύπαρξης του κράτους της Ρωσίας. Εδώ ήδη, ακόμη και ο Στάλιν με τις μεθόδους του, δεν μπορούσε να σώσει το κράτος ...... Πρέπει ήδη να βγάλουμε το τελικό συμπέρασμα από την ιστορία - για τη Ρωσία, ο πιο τρομερός εχθρός είναι ο Αγγλοσάξωνας και μετά η Κίνα, το Ιράν .. ........
    1. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2012 16:16
      Και μετά από αυτό, οι ΗΠΑ θα κατηγορηθούν για «πετρελαϊκούς πολέμους»; ριπή οφθαλμού
      1. 0
        3 Σεπτεμβρίου 2012 16:25
        Οι ΗΠΑ δεν διεξάγουν πόλεμο για το πετρέλαιο; Και φέρνουν τη δημοκρατία στον κόσμο ....
        1. 0
          3 Σεπτεμβρίου 2012 18:54
          Οχι αυτοί είναι. Περισσότερο για επιρροή, αλλά και για πετρέλαιο. Απλώς λέω ότι δεν είναι απαραίτητο να υποθέσουμε ότι μόνο τα κράτη διεξάγουν πολέμους για το πετρέλαιο. Όλοι τους οδηγούν - επομένως όλοι θα πρέπει να εγγραφούν στον Σατανά.
  17. +1
    3 Σεπτεμβρίου 2012 16:27
    Νομίζω ότι όλοι γνωρίζουν τι μας ετοίμαζαν οι αμέρ μέχρι να μάθουν για την πυρηνική μας βόμβα. Επομένως, ας φοβούνται το Ιράν. Θα μπλέξουν λιγότερο.
    1. σκοτάδι
      0
      3 Σεπτεμβρίου 2012 18:56
      Νομίζω ότι όλοι γνωρίζουν τι μας ετοίμαζαν οι αμέρ μέχρι να μάθουν για την πυρηνική μας βόμβα. Επομένως, ας φοβούνται το Ιράν. Θα μπλέξουν λιγότερο.
      Την εποχή που εμφανίστηκαν τα πυρηνικά όπλα στην ΕΣΣΔ, οι Αμερικανοί μπορούσαν να βομβαρδίσουν ήρεμα τα πάντα στην κόλαση ...
      Yariath, Δύο AUG στην περιοχή δεν είναι ακόμα τρομακτικοί.
  18. Patriot
    0
    3 Σεπτεμβρίου 2012 16:48
    ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΠΕΙΣΤΟΣ ΟΤΙ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΨΕΥΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΚΡΑΤΟΣ ΟΠΩΣ ΤΟ Ισραήλ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΧΑΡΤΗ!!!

    http://rus.ruvr.ru/2012_07_18/81943066/

    ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΙΡΑ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΩΝ ΠΑΡΑΣΙΤΩΝ!
  19. Ο κύριος Αλεπού
    +1
    3 Σεπτεμβρίου 2012 17:07
    Το Ισραήλ δεν θα επιτεθεί στο Ιράν μέχρι να το επιτρέψει η Ουάσιγκτον. Οι Εβραίοι απέχουν πολύ από το να μπουν σε μια τέτοια σφαγή και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα τους υποστηρίξουν τώρα για διάφορους λόγους που έχουν ήδη εκφραστεί περισσότερες από μία φορές.
    1. thatupac
      -1
      3 Σεπτεμβρίου 2012 18:15
      «Ynet: Η Αμερική δεν θα πάει σε πόλεμο με το Ιράν εάν βομβαρδιστούν αντιδραστήρες»...
      Αυτό είναι... Το Ισραήλ σίγουρα δεν θα ξεκινήσει τον πόλεμο του τώρα.
    2. -1
      3 Σεπτεμβρίου 2012 18:55
      Η εξάρτηση του Ισραήλ από τις Ηνωμένες Πολιτείες για τη λήψη αποφάσεων είναι πολύ υπερβολική. Ειδικά υπό την τρέχουσα διοίκηση στον Λευκό Οίκο.
  20. +1
    3 Σεπτεμβρίου 2012 18:40
    το άρθρο είναι πλήρης λεκτική διάρροια ... Και είναι αηδιαστικό να το διαβάζεις ... Μόνο μια λεζάντα κάτω από τη φωτογραφία των ληστών με κεφαλαία γράμματα (!) Λένε - "Liberation Army..." ουφ και τίποτα περισσότερο.
  21. Yariath
    +2
    3 Σεπτεμβρίου 2012 18:41
    Παρεμπιπτόντως, χάριν ενδιαφέροντος, εδώ και μισό χρόνο παρακολουθώ προσεκτικά τις κινήσεις διαφόρων στρατιωτικών σχηματισμών των ΗΠΑ στην περιοχή της υποτιθέμενης σύγκρουσης. Τελευταία έχω δει πληροφορίες σχετικά με την αναδιάταξη στο Στενό του Ορμούζ 2 εντάλματα αεροπλανοφόρου + 1 που κυκλοφόρησε πρόσφατα, που υποτίθεται ότι θα αντικατασταθούν. Σε αυτά μπορούν να προστεθούν 2 αυγ στην περιοχή της Μεσογείου, που φέρεται να αναπτύσσονται κατά της Συρίας. Μπορείτε να προσθέσετε σε αυτά τις μονάδες των πεζοναυτών που έφτασαν στο θέατρο των πιθανών εχθροπραξιών στις αρχές του καλοκαιριού. Στις πιθανές δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών, αξίζει να προστεθούν τα πολυάριθμα αντιμαχόμενα σώματα που βρίσκονται εδώ και καιρό στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, καθώς και οι κινητοποιημένοι στρατοί των αραβικών συμμάχων των Ηνωμένων Πολιτειών. Ως αποτέλεσμα, η δύναμη κρούσης αποδεικνύεται αρκετά μεγάλη και, ως εκ τούτου, είναι αρκετά ακριβή.
    1. Μια τέτοια μάζα στρατευμάτων, που έχει ήδη συγκεντρωθεί ή ολοκληρώνει την ανάπτυξη, απαιτεί πολλά κεφάλαια για συντήρηση.
    2. Μια μακρά παραμονή στρατευμάτων πρακτικά στην πρώτη γραμμή χωρίς καμία (ή μάλλον άμεση - ανάγνωση, στρατιωτική) δουλειά είναι γεμάτη με αυτό που συνήθως αποκαλείται αποθάρρυνση - σε όποια μορφή κι αν συμβεί.
    3. Ο πόλεμος, ως επιχείρηση, στοχεύει τουλάχιστον στην αυτάρκεια, αλλά στην πράξη - ένα σοβαρό εισόδημα. Δεν είναι οικονομικά εφικτό να συγκεντρωθούν μάζες ένοπλων μονάδων χωρίς συγκεκριμένο στόχο. Και παρεμπιπτόντως, η περίπτωση μιας τρομακτικής διαδήλωσης δεν αφορά το Ιράν: ο αγιατολάχ, θυμάμαι, κάλεσε πρόσφατα τον λαό του στον «Πόλεμο της Κρίσης».
    Το συμπέρασμα, κατά την άποψή μου, είναι αδιαμφισβήτητο - στο τέλος της συγκέντρωσης, τα αμερικανικά στρατεύματα και οι δορυφόροι τους θα επιτεθούν. Αν το Ισραήλ θα είναι μπροστά από τους υπόλοιπους ή αν θα δούμε μια συντονισμένη επίθεση - δεν υπάρχει διαφορά, ως τέτοια. Πολύ πιο ενδιαφέρον από ό, τι θα απαντήσει το Ιράν - υπάρχουν πολλοί ενδιαφέροντες στόχοι για μια ασύμμετρη απάντηση ενός εχθρικού συνασπισμού στην περιοχή στρατιώτης

    Πίσω στη δεκαετία του 20, ο BM Shaposhnikov έκανε το σωστό, σοφό και επίκαιρο συμπέρασμα ότι η κινητοποίηση είναι πόλεμος. Αυτό φαίνεται να συμβαίνει ακριβώς όταν το γεγονός είναι ήδη αναπόφευκτο.
  22. σπασίματα
    0
    3 Σεπτεμβρίου 2012 19:42
    εδώ και έναν ολόκληρο χρόνο καθυστερούν με αυτό το θέμα και όλοι θεωρούν τον εαυτό τους μάντη, λέγοντας ότι από μέρα σε μέρα θα είναι η ίδια μέρα Δ, ώρα Η ...
  23. +3
    3 Σεπτεμβρίου 2012 19:59
    Δεν καταλαβαίνω γιατί η Ρωσία χρειάζεται ένα ισχυρό Ιράν; Είμαι βέβαιος ότι αν υπήρχε η ευκαιρία να επιστρέψουμε στο παρελθόν και να επιβραδύνουμε την ανάπτυξη της Κίνας, πολλοί από τους παρόντες εδώ και που στέκονται στο τιμόνι της Ρωσίας θα την εκμεταλλεύονταν. Ακόμη και πριν από 20 χρόνια, οι καλύτεροι φίλοι της Κίνας, τώρα μιλούν με προσοχή και το αντιλαμβάνονται ως πραγματική απειλή για τη Ρωσία, και στη συνέχεια περισσότερο ...
    Το ίδιο θα συμβεί και με το Ιράν.
    1. Το Ιράν μπορεί να υποτάξει ολόκληρη την περιοχή πολύ γρήγορα και σταδιακά να γίνει ένας επικίνδυνος γείτονας που είναι πλέον φίλος, αλλά όχι αύριο.
    2. Λόγω του Ιράν, πολλές χώρες της περιοχής θα αρχίσουν να κατασκευάζουν πυρηνικές βόμβες και δεν είναι πρόβλημα για τη Σαουδική Αραβία ή το Αζερμπαϊτζάν να τις αποκτήσουν. Γιατί η Ρωσία χρειάζεται γείτονες με πυρηνική λέσχη; Για χάρη κάποιων πολιτικών νικών, σφαιρικές σφαίρες επιρροής στο κενό;

    Αφήνοντας κατά μέρος τις προσωπικές στάσεις απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ ή το Ιράν, απάντησέ μου γιατί η Ρωσία είναι ένας ισχυρός γείτονας, με ΠΟΛΥ μεγάλες δυνατότητες, που τώρα μπορεί να γίνει φίλος, αλλά μπορεί πολύ γρήγορα να πάρει δύναμη και να γίνει πόνος στον κώλο. Η Ρωσία είναι πιο κερδοφόρα με μια αδύναμη Κίνα, ένα αδύναμο Ιράν, ένα κατακερματισμένο ΝΑΤΟ, παρά ισχυρούς στρατούς με πυρηνικά όπλα στα ίδια τα σύνορα…

    Ζ.Υ
    Έχει κανείς την εντύπωση ότι πολλοί εδώ υποστηρίζουν το Ιράν όχι επειδή είναι φίλος, εταίρος, σύντροφος, αλλά επειδή είναι εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ. Για τον ίδιο λόγο, πολλοί εδώ έχουν τη Βενεζουέλα και την Κούβα σημαντικούς στρατηγικούς εταίρους χωρίς τους οποίους, λοιπόν, τίποτα απολύτως…
  24. μη πανέμορφο
    0
    4 Σεπτεμβρίου 2012 00:08
    Το Ισραήλ είναι απίθανο να ξεκινήσει έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας με το Ιράν, πιθανότατα θα καταλήξει σε βομβαρδισμό, ίσως όχι ένας βασικός στόχος για το Ισραήλ. Στο διάολο οι Εβραίοι, ένας πόλεμος πλήρους κλίμακας που θα μπορούσε να ανατινάξει την περιοχή. Υπάρχουν Πολλοί Άραβες και διαμάχες, συμπεριλαμβανομένων των θρησκευτικών, μπορούν να ξεχαστούν στον απόηχο του μίσους για το Ισραήλ και κανείς δεν μπορεί να υπολογίσει πώς θα τελειώσει. Ναι, και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι απίθανο να κάνουν άλλον πόλεμο. Αν και η Συρία-Ιράν-Ρωσία Η αλυσίδα είναι προφανής, θέλω να πιστεύω στον υγιή πραγματισμό των Ισραηλινών.
    1. 0
      4 Σεπτεμβρίου 2012 01:14
      Οι Άραβες περιμένουν - ανυπομονούν να χτυπήσουν το Ιράν. Ιράν - Πέρσες και Σιίτες ταυτόχρονα. Οι Άραβες δεν συμπαθούν κανένα από τα δύο.
    2. Karish
      0
      4 Σεπτεμβρίου 2012 06:11
      ένας πόλεμος πλήρους κλίμακας συνεπάγεται τουλάχιστον την κατάληψη εδαφών. υπάρχουν 2000 χλμ μεταξύ μας νταής
  25. Ο θείος Seryozha
    +3
    4 Σεπτεμβρίου 2012 02:00
    Οι αναφορές στο γεγονός ότι το Ιράν έχει υπογράψει μια συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων δεν έχουν νόημα. Πρώτον, το Ιράν το υπέγραψε σε μια εποχή που ο κόσμος δεν ήταν μονοπολικός και, ως εκ τούτου, υπήρχαν ακόμη ελάχιστες εγγυήσεις για την κρατική κυριαρχία. Μετά τις επιθέσεις στο Ιράκ, το Αφγανιστάν και τη Λιβύη, το Ιράν μπορεί να αποχωρήσει από αυτή τη συνθήκη με καθαρή συνείδηση. Γιατί η κατοχή πυρηνικών όπλων είναι η μόνη εγγύηση κυριαρχίας μετά την αλλαγή των κανόνων του παιχνιδιού. Άλλαξε, προσέξτε, χωρίς να φταίει το Ιράν.
    Και μετά - εάν το Ισραήλ έχει πυρηνικά όπλα, τότε γιατί να μην τα έχει και το Ιράν; Το γεγονός ότι το Ισραήλ δεν έχει υπογράψει τη συνθήκη δεν αποτελεί παρηγοριά για τους Ιρανούς.


    Παράθεση από Rumata
    Δεν καταλαβαίνω γιατί η Ρωσία χρειάζεται ένα ισχυρό Ιράν;

    Η Ρωσία μπορεί να μην χρειάζεται ένα ισχυρό Ιράν, αλλά ακόμη λιγότερο χρειάζεται μια περιοχή «χτενισμένη» από τους Αμερικανούς. Αυτό θα σημαίνει αυτόματα μείωση των τιμών του πετρελαίου και με την ένταξη των Ηνωμένων Πολιτειών στο Ιράν - και νέα έργα αγωγών. Ας είναι λοιπόν καλύτερα αν το Ιράν είναι πυρηνικό - απειλεί το Ισραήλ με περισσότερα προβλήματα από εμάς. Και δεδομένου ότι το Ισραήλ είναι μια αυτοσυντηρούμενη αμερικανική βάση, καταλαβαίνετε ο ίδιος… ριπή οφθαλμού
    1. 0
      4 Σεπτεμβρίου 2012 02:58
      Δεν βγήκε. Θα μπορούσε - αλλά δεν βγήκε, και παραβιάζει με συνέπεια. Αυτό είναι το όλο θέμα. Ο κόσμος τώρα επίσης δεν είναι μονοπολικός, και δεν ήταν ποτέ. Το πλεονέκτημα εδώ, το πλεονέκτημα εκεί ήταν πάντα πολύ μικρό.

      Όσον αφορά την κατοχή πυρηνικών όπλων από το Ισραήλ, το Ισραήλ δεν υπέγραψε τη συνθήκη που υπέγραψε το Ιράν. Αυτό είναι το νόημα. υπέγραψε το Ιράν.

      Επιπλέον, η παγκόσμια πολιτική βασίζεται σε ισορροπίες, στην εμπιστοσύνη ορισμένων χωρών στην ορθότητα κάποιων ενεργειών, στους φόβους τους και στην ικανότητα να επιβάλλουν τα συμφέροντά τους και να τα προστατεύουν.

      Το Ισραήλ δεν φοβάται - γιατί η χώρα έχει δημοκρατικούς θεσμούς εξουσίας, αρκετά ισχυρά εσωτερικά αντισταθμίσματα ενάντια στους ριζοσπάστες, και είναι σίγουρο ότι το Ισραήλ θα χρησιμοποιήσει όπλα μόνο «στο άκρο». Αυτός είναι ο λόγος που οι χώρες που θα μπορούσαν να το φωνάζουν τακτικά δεν το κάνουν. Ανησυχούν για το Ιράν. Γιατί το Ιράν έχει παραβιάσει επανειλημμένα όλους τους κανόνες του παιχνιδιού. Για παράδειγμα, η κατάληψη μιας πρεσβείας ή μια τρομοκρατική επίθεση στο έδαφος άλλων κρατών. Και ήταν τόσο ατημέλητος που αρκετές φορές άναψε ξεκάθαρα.
      Και τέτοιες στιγμές δεν ξεχνιούνται. Το Ιράν είναι πλέον - καθαρά μεταφορικά μιλώντας, χωρίς αναφορά - ένας πίθηκος που έχει σχεδόν συναρμολογήσει μια χειροβομβίδα. Και σύντομα θα φύγει. Το πιο πιθανό είναι να ρίξει σε έναν στόχο. Αλλά ίσως θα έχει αρκετές από αυτές τις χειροβομβίδες. Θέλετε να είστε κοντά; Γι' αυτό ΟΛΑ τα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας ψηφίζουν υπέρ των κυρώσεων κατά του Ιράν.

      Πιστεύετε ότι αυτό απειλεί το Ισραήλ με περισσότερα προβλήματα από τη Ρωσία; Σας συνιστώ να εξετάσετε την ιστορία και την περιοχή που το Ιράν πάντα προσπαθούσε να κυριαρχήσει.

      Και μετά θυμηθείτε το παλιό αστείο, όταν ένας γέρος Αρμένιος, πεθαίνοντας, είπε στα παιδιά:
      - Παιδιά, να προσέχετε τους Εβραίους. Τελειώστε με αυτούς - θα μας πάρουν.

      Συνιστώ να μελετήσετε την πραγματική στάση των ιρανών πνευματικών ηγετών απέναντι στη Ρωσία - θα βρείτε πολλά ενδιαφέροντα πράγματα.
    2. Karish
      0
      4 Σεπτεμβρίου 2012 06:09
      Απόσπασμα: Ο θείος Seryozha
      Μετά τις επιθέσεις στο Ιράκ, το Αφγανιστάν και τη Λιβύη, το Ιράν μπορεί να αποχωρήσει από αυτή τη συνθήκη με καθαρή συνείδηση.

      λοιπόν ποιο είναι το πρόβλημα, γιατί δεν λειτουργεί; επειδή η απελευθέρωση της συνθήκης τους, μια αυτόματη δήλωση για την κατοχή πυρηνικών όπλων - Ρωσία, νομίζω ότι αυτό θα ευχαριστήσει γέλιο

      Απόσπασμα: Ο θείος Seryozha
      Πρώτον, το Ιράν το υπέγραψε όταν ο κόσμος δεν ήταν μονοπολικός

      δροσερή δικαιολογία

      Απόσπασμα: Ο θείος Seryozha
      Η Ρωσία μπορεί να μην χρειάζεται ένα ισχυρό Ιράν, αλλά ακόμη λιγότερο χρειάζεται μια περιοχή «χτενισμένη» από τους Αμερικανούς. Αυτό θα σημαίνει αυτόματα χαμηλότερες τιμές του πετρελαίου,

      Λοιπόν, η κατοχή πυρηνικών όπλων από το Ιράν δεν θα απαιτήσει έξοδα ή πρόσθετα μέτρα από τη Ρωσία. Εξακολουθείτε να γράφετε το πυρηνικό Ιράν ως συμμάχους. Και σε ένα ή δύο χρόνια, η Σαουδική Αραβία, που θα τα αποκτήσει, και μετά το Αζερμπαϊτζάν, η Τουρκία και Γεωργία, γιατί όχι, υπάρχει κάτι να υπερασπιστείς;
  26. Patriot
    0
    5 Σεπτεμβρίου 2012 18:11
    Ομαδοποιήστε το Shalom σε εσάς τους "μας" kosher φίλους του κλαδέματος - Pimply, Rumata και άλλοι. Βλέπω ότι έχετε πάρα πολλούς πράκτορες αποκοπής της Fbro-Mossad εδώ.

    Αλλά δεν καταλαβαίνω ένα πράγμα. Γιατί ανησυχείτε ακόμα για την αντιανθρώπινη κατοχική χώρα σας; Αν δεν το έχετε καταλάβει ακόμα, τότε στα επόμενα 5-10-15 χρόνια από το ψευδοκράτος σας, με βάση τα βάσανα και το αίμα των καταπιεσμένων γειτόνων σας, δεν θα μείνει πέτρα πάνω. Και αν δεν είναι το Ιράν που το κάνει αυτό, τότε ο ισλαμικός κόσμος, ενωμένος μετά από εκτεταμένες επαναστάσεις κάτω από ριζοσπαστικά πανό, θα εξαφανίσει το Ισραήλ από προσώπου γης. Πιστέψτε με, το ονειρεύονται περισσότερο από οτιδήποτε άλλο στη ζωή. Κι όμως νομίζω ότι μπορούν να τα καταφέρουν. Αλλά και πάλι. Είστε εσείς και οι Αμερικανοί που ξεκινήσατε αυτόν τον επαναστατικό μηχανισμό, που σύντομα θα σας καλύψει.

    ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ!

    Όπως λέει και η παροιμία, όπως σπέρνεις, έτσι θα θερίσεις!
    Ναι, και ο χορηγός σας των Ηνωμένων Πολιτειών, που διαχειρίζεστε αυτή τη στιγμή και στο σπίτι μαζί μας, δεν θα είναι επίσης γλυκός στο εγγύς μέλλον. Καταλαβαίνετε την κρίση, το χρέος είναι πάνω από 16 τρισεκατομμύρια δολάρια συν την εκτεταμένη υποχώρηση από το δολάριο, και ούτω καθεξής. αποδυναμώσει σε μεγάλο βαθμό τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και αν οι άμερες χρεοκοπήσουν, τότε αυτό θα επιταχύνει τόσο τον θάνατο του δολαρίου ως αποθεματικό νόμισμα. Και, η βοήθεια με το πι...μύλο θα αφαιρείται κάθε χρόνο.
    Λοιπόν... Γυναίκες, κουράγιο, άντρες, παντρευτείτε.
  27. Patriot
    0
    5 Σεπτεμβρίου 2012 18:54
    [quote=Pumpy]Σπυράκια (4)
    Δεν βγήκε. Θα μπορούσε - αλλά δεν βγήκε, και παραβιάζει με συνέπεια. Αυτό είναι το όλο θέμα. Ο κόσμος τώρα επίσης δεν είναι μονοπολικός, και δεν ήταν ποτέ. Το πλεονέκτημα εδώ, το πλεονέκτημα εκεί ήταν πάντα πολύ μικρό.
    Όσον αφορά την κατοχή πυρηνικών όπλων από το Ισραήλ, το Ισραήλ δεν υπέγραψε τη συνθήκη που υπέγραψε το Ιράν. Αυτό είναι το νόημα. υπέγραψε το Ιράν.


    ΚΑΙ ΜΗΝ ΔΕΙΧΝΕΤΕ ΕΔΩ ΟΤΙ ΤΟ ΥΠΟΓΡΑΨΕ ΤΟ ΑΦΕΛΕΙΣ ΙΡΑΝ, και ΕΣΥ ΣΙΩΠΑΡΑ, ΑΠΟ ΣΙΩΠΗΛΑ, ΛΑΒΑΤΕ ΠΥΡΗΝΙΚΟ WANO ΑΠΟ ΤΟΥΣ ζωντανούς νυσταγμένους φίλους σας από τις ΗΠΑ και τη Γαλλία. Αν όχι για τη βοήθειά τους και την επιρροή τους, δεν θα είχατε τίποτα - έναν από τους ισχυρότερους στρατούς στην περιοχή, κανένα έδαφος (το οποίο καταλαμβάνετε και αφαιρείτε από τους Άραβες υπό την επιδοκιμαστική σιωπή αυτών των φίλων). Ναι, και μάλλον το ίδιο το Ισραήλ δεν θα υπήρχε για πολύ καιρό.
    ΑΛΛΑ! ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΚΑΚΟΣ, ΚΑΙ το Ισραήλ είναι δήθεν αποκλειστικά ειρηνικό, ΤΙ ΚΟΣΤΙΖΕΙ Η ΕΞΟΔΟΣ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ ΙΡΑΝ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΑΠΟ ΜΙΑ ΜΕΡΟΣ, και εσείς "ειρηνικοί, ευγενικοί και έντιμοι" (αν και ένας έντιμος Εβραίος είναι ανοησία) ΥΠΟΓΡΑΨΤΕ ΤΟ!


    Απόσπασμα: Pimply
    Pimply (4)
    Το Ισραήλ δεν φοβάται - γιατί η χώρα έχει δημοκρατικούς θεσμούς εξουσίας, αρκετά ισχυρά εσωτερικά αντισταθμίσματα ενάντια στους ριζοσπάστες, και είναι σίγουρο ότι το Ισραήλ θα χρησιμοποιήσει όπλα μόνο «στο άκρο». Αυτός είναι ο λόγος που οι χώρες που θα μπορούσαν να το φωνάζουν τακτικά δεν το κάνουν. Ανησυχούν για το Ιράν. Γιατί το Ιράν έχει παραβιάσει επανειλημμένα όλους τους κανόνες του παιχνιδιού. Για παράδειγμα, η κατάληψη μιας πρεσβείας ή μια τρομοκρατική επίθεση στο έδαφος άλλων κρατών. Και ήταν τόσο ατημέλητος που αρκετές φορές άναψε ξεκάθαρα.


    Αλλά αυτό δεν πρέπει να καταδικαστεί από μια άλλη χώρα επειδή έχει τελείως διαφορετική πίστη και μορφή διακυβέρνησης. Όσο για τον τρόμο... Κάψε κι άλλο. Αλλά, για αρχή, θυμηθείτε τουλάχιστον τα τελευταία θύματα φτωχών Ιρανών επιστημόνων. Και αυτό είναι .... Σταμάτα να γελάς εμένα και άλλους ειλικρινείς ανθρώπους. Γιατί, όσο αίμα στη συνείδηση ​​του Ισραήλ στην περιοχή σας, κανείς δεν έχει. Ή παίρνετε εκδίκηση σε όλο τον κόσμο για το υπερβολικό Ολοκαύτωμα; Θα ήταν ντροπή. Θα κοιτάζαμε τους σεμνούς Ρώσους, που έχασαν 10 φορές περισσότερο σε αυτόν τον πόλεμο.
  28. Patriot
    0
    5 Σεπτεμβρίου 2012 19:10
    Απόσπασμα: Pimply
    Pimply (4)
    Το Ιράν είναι πλέον - καθαρά μεταφορικά μιλώντας, χωρίς αναφορά - ένας πίθηκος που έχει σχεδόν συναρμολογήσει μια χειροβομβίδα. Και σύντομα θα φύγει. Το πιο πιθανό είναι να ρίξει σε έναν στόχο. Αλλά ίσως θα έχει αρκετές από αυτές τις χειροβομβίδες. Θέλετε να είστε κοντά; Γι' αυτό ΟΛΑ τα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας ψηφίζουν υπέρ των κυρώσεων κατά του Ιράν.


    Όλα είναι απλά εδώ. Αυτή τη στιγμή, είναι απαραίτητο να υποστηρίξουμε το Ιράν με κάθε μέσο, ​​ακολουθώντας προσωρινά τον κανόνα Ο ΕΧΘΡΟΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΣ ΜΟΥ!!! Και για τη Ρωσία, το Ισραήλ δεν είναι παρά εχθρός. Ολόκληρη η ιστορία της Ρωσίας τα τελευταία 100-200 χρόνια μιλάει εύγλωττα για αυτό. Επειδή ήταν ο λαός σας το 1917 που για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ κατέστρεψε τη χώρα μου, και μετά έκαναν το ίδιο πράγμα με αυτήν ξανά το 1991. Αν κάποιος έχει αμφιβολίες για την εγκυρότητα των λόγων μου, τότε ρίξτε μια ματιά σε τι

    Ποιος κυβερνά τώρα τη Ρωσία υπό τον Πούτιν και που κατέχει όλους τους πόρους της! Οι φίλοι του με αρχικά ενδιαφέροντα και καλυμμένα ονόματα χωρίς ενδιαφέρον. Σύντομα όμως το καθεστώς του Πούτιν θα φτάσει στο τέλος της και η ΡΩΣΙΑ ΘΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΗΣ!
    Ναι, και διαβάστε τουλάχιστον τον Α. Σολζενίτσιν «200 χρόνια μαζί».

    ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΛΑ ΚΑΛΑ. Ο χρόνος πέρασε. Σύντομα το Ισραήλ θα πάψει να υπάρχει!
  29. Patriot
    0
    6 Σεπτεμβρίου 2012 11:21
    Παρεμπιπτόντως, θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση στα ζόμπι πουτινοειδή.

    Υπάρχει τέτοια infa.
    http://www.vz.ru/news/2012/9/4/596543.html

    Ερώτηση. Πείτε μου γιατί το αγαπημένο σας prez. Ο Πούτιν διέλυσε αυτό το σύνταγμα; Ή μήπως η Ρωσία πρόκειται να αποσύρει τον στόλο της από τη Μαύρη Θάλασσα;

    ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΕΡΩΤΗΣΗ!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»