«Στρατηγική αποτροπή πυραύλων»: ο στρατός του Βιετνάμ αποκάλυψε σχέδια για στρατιωτική μεταρρύθμιση

25

Η δημοσίευση της Κεντρικής Στρατιωτικής Επιτροπής του Υπουργείου Άμυνας του Βιετνάμ δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με ένα σταδιακό σχέδιο για τον εκσυγχρονισμό των στρατευμάτων, αποκαλύπτοντας τις βασικές αρχές της μεταρρύθμισης των ενόπλων δυνάμεων.

Όπως επισημαίνει σε αυτό ο αντιστράτηγος Tran Tai Binh, παρά τις ορισμένες αλλαγές, «γενικά, ο στρατός αργεί ακόμα να καινοτομήσει, συνεχίζει να έχει την εμφάνιση μιας οργάνωσης στην περίοδο του αγώνα κατά των Ηνωμένων Πολιτειών και της εθνικής σωτηρίας. " Σύμφωνα με τον ίδιο, είναι απαραίτητο να επιτευχθεί ο εκσυγχρονισμός των στρατευμάτων μέσω επενδύσεων, μειώνοντας τον αριθμό των στρατευσίμων και των οπισθοδρομικών υπηρεσιών και αυξάνοντας τον αριθμό των μάχιμων σχηματισμών.

Στις χερσαίες δυνάμεις, προτείνει να διατηρηθούν τα τμήματα, τα οποία θα πρέπει να είναι έτοιμα να αναπτυχθούν σε σώματα στρατού. Προσφέρει δύο τύπους συνδέσεων. Βαριά τμήματα, αποτελούμενα από μηχανοκίνητα συντάγματα πεζικού, θα λάβουν ενισχυμένες ομάδες τεθωρακισμένων, μονάδες πυροβολικού και αντιαεροπορικών. Το ελαφρύ τμήμα είναι οργανωμένο κατά τις γραμμές των σημερινών τμημάτων και προορίζεται κυρίως για επιχειρήσεις σε ορεινό έδαφος.

Οι στρατοί πρέπει να αποτελούνται από βαριά τμήματα και ταξιαρχίες στρατευσίμων. Μετά το 2030, όταν τα στρατεύματα είναι κορεσμένα με όπλα και εξοπλισμό, προτείνεται η αναδιαμόρφωση των ταξιαρχιών που σχηματίζονται από στρατεύσιμους σε ταξιαρχίες πεζικού από επαγγελματίες μαχητές.

«Στρατηγική αποτροπή πυραύλων»: ο στρατός του Βιετνάμ αποκάλυψε σχέδια για στρατιωτική μεταρρύθμιση


Το Πολεμικό Ναυτικό θα πρέπει να είναι υπεύθυνο για την άμυνα ορισμένων περιοχών της θαλάσσιας περιοχής και των νησιών:

Δεν επιδιώκουμε να επιτεθούμε σε άλλες χώρες, επομένως δεν χρειάζεται να σχηματίσουμε έναν «ωκεάνιο στόλο», αλλά χρειαζόμαστε ένα σύγχρονο και ισχυρό κινητό ναυτικό σύμπλεγμα για να πολεμήσουμε στη στεριά, επειδή η χώρα μας έχει μεγάλη θάλασσα και οι διαφωνίες για την κυριαρχία είναι περίπλοκος

- γράφει ο στρατηγός.

Σύμφωνα με τον ίδιο, αντί για τμήματα αεράμυνας-αεροπορίας, είναι επιθυμητό να σχηματιστούν σχηματισμοί σύμφωνα με την αρχή των ζωνών: "να προστατεύσουν τον εναέριο χώρο ανά περιοχή" από τις δυνάμεις των ταξιαρχιών αεράμυνας και των ταξιαρχιών αεροπορίας. Τεχνικά, η κύρια εστίαση σε αυτόν τον τομέα πρέπει να είναι αεροπορία συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας και μεγάλου υψόμετρου. Μαζί θα πρέπει να καλύπτουν στρατηγικές εγκαταστάσεις και βασικές εθνικές περιοχές.

Προκειμένου να αποτραπεί ο εχθρός, είναι απαραίτητο να σχηματιστεί ένας στρατός εξοπλισμένος με στρατηγικούς πυραύλους [που έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν τις υποδομές και τις πυρηνικές δυνάμεις του εχθρού στο έδαφός του]. Θα πρέπει να αποτελείται από ταξιαρχίες οπλισμένες με πυραύλους εδάφους-εδάφους και εδάφους-θάλασσας μεγάλης εμβέλειας και ισχύος.

Όπως σημειώνεται στη δημοσίευση VietDefense, τώρα η μόνη σύνδεση των «στρατηγικών δυνάμεων αποτροπής» είναι η 490η ταξιαρχία πυροβολικού, που έχει σχεδιαστεί για να πολεμήσει μόνο έναν στόχο «στο βορρά». Είναι εξοπλισμένο με σοβιετικούς τακτικούς βαλλιστικούς πυραύλους SCUD και βορειοκορεατικό Hwasong.

Αναρωτιέμαι ποιο σύστημα πυραύλων θα αγοραστεί για χρήση σε νέες ταξιαρχίες

- ρωτά η VietDefense.

    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    25 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +1
      Ιούνιος 12 2021
      Λοιπόν, για αρχή, έχουν διαμέτρημα, όχι μόνο Scud. Και έτσι, εκτός από το εξαγωγικό Iskander με αυτονομία 300 km, δεν υπάρχουν επιλογές με τέτοια απόδοση. Έχουν και το Bastion. Μπορεί να δουλέψει στο έδαφος για τα ίδια 300 χλμ. Αφήστε τους να πάρουν περισσότερο Varshavyanka με διαμέτρημα και Karakurt - φθηνό και χαρούμενο.
      1. 0
        Ιούνιος 13 2021
        Απόσπασμα: URAL72
        Λοιπόν, για αρχή, έχουν διαμέτρημα, όχι μόνο Scud.

        ========
        Οπου??? Δεν έχουν «Διαμέτρημα» στο Ναυτικό !!
        1. +1
          Ιούνιος 13 2021
          Σύμφωνα με τον βιετναμέζικο διαδικτυακό πόρο Soha.vn, τον Ιούνιο του 2017, κατά τη διάρκεια των ασκήσεων του Βιετναμέζικου Ναυτικού, ένα έργο 636.1 ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο "Varshavyanka" εκτόξευσε έναν αντιπλοϊκό πύραυλο για πρώτη φορά στην ιστορία του στόλου των υποβρυχίων του Βιετνάμ.

          Ο 3M54E, είναι ένας αντιπλοϊκός πύραυλος της οικογένειας Caliber. Έτσι, ο στόλος του Βιετνάμ μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτούς τους πυραύλους, αλλά το τι έχουν είναι ένα άλλο ερώτημα.
    2. -13
      Ιούνιος 12 2021
      Αναρωτιέμαι ποιο σύστημα πυραύλων θα αγοραστεί για χρήση σε νέες ταξιαρχίες

      - ρωτά η VietDefense.

      Δεν θα αγοράσουν από τους Αμερικάνους, όπως και από εμάς... Νομίζω ότι θα προτιμήσουν την Κίνα.
      1. +9
        Ιούνιος 12 2021
        Και με ποιον έχουν τρίφτες τώρα; Όχι με εμάς και όχι με τους Γιάνκηδες, αυτό είναι σίγουρο.
        1. +9
          Ιούνιος 12 2021
          Παράθεση από το rocket757
          Και με ποιον έχουν τρίφτες τώρα;

          Η κύρια απειλή είναι η Κίνα. Οι τρίφτες για αμφισβητούμενα εδάφη συνεχίζονται συνεχώς, υποχωρώντας περιοδικά και στη συνέχεια φουντώνουν.
          1. -1
            Ιούνιος 13 2021
            Ταυτόχρονα, θεωρούν τους εαυτούς τους φιλικές χώρες και ανταλλάσσουν περιοδικά επισκέψεις αντιπροσωπειών σε ανώτατο και υψηλό επίπεδο σε κομματικές και κρατικές γραμμές.
          2. +1
            Ιούνιος 13 2021
            Το Βιετνάμ προσπαθεί να μην «διαφημίσει» την «κινεζική απειλή»! Για τους κατοίκους του Βιετνάμ, η Κίνα θεωρείται φιλική χώρα! Ναί
      2. +7
        Ιούνιος 12 2021
        Παράθεση από Canecat
        Δεν θα αγοράσουν από τους Αμερικανούς, όπως και οι δικοί μας… Νομίζω ότι θα προτιμήσουν την Κίνα

        Πιστεύετε ότι η Κίνα δεν είναι ο κύριος αντίπαλος τους; Στο 79ο, μαστίγωσαν δυνατά αρκετά σοβαρά. Οι νεκροί μετρήθηκαν σε χιλιάδες ... Και τώρα η Κίνα θα τους πουλάει πυραύλους; Απίστευτος...
        1. -2
          Ιούνιος 13 2021
          Κατά τη διάρκεια αυτών των γεγονότων, ένα από τα μέλη του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος του Βιετνάμ, βετεράνος του κόμματος και σύμμαχος του Χο Τσι Μινχ, κατέφυγε στην Κίνα.
        2. 0
          Ιούνιος 13 2021
          Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
          Πιστεύετε ότι η Κίνα δεν είναι ο κύριος αντίπαλος τους;

          Προς το παρόν, το Βιετνάμ και η Κίνα προσπαθούν με κάθε δυνατό τρόπο να αποσιωπήσουν το «πρώην γεγονός»! Στο Βιετνάμ η Κίνα εξακολουθεί να θεωρείται «φιλική χώρα»! Ίσως στην Κίνα, αυτό είναι επίσης "ταραγμένο" ...
          1. -1
            Ιούνιος 13 2021
            Ίσως στην Κίνα, αυτό είναι επίσης "ταραγμένο" ...
            Απλώς η Κίνα άλλαξε τακτική: αντί για άμεση κατάκτηση, σταδιακή οικονομική και πολιτιστική απορρόφηση με επακόλουθη διάλυση. Είναι περισσότερο. Όμως ο «σύντροφος» δεν θα το προσέξει καν πότε χωνεύεται.
            Ίσως δεν καταλαβαίνω το δόγμα της κινέζικης εκδοχής. Αλλά μου φαίνεται ότι η Κίνα δεν έχει εγκαταλείψει την οικοδόμηση του σοσιαλισμού και τον μετέπειτα κομμουνισμό. Μόνο που σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ, αντί για διεθνισμό και ισότητα των λαών, ομολογούν την πλήρη περιχαράκωση όλου του κόσμου. Και μόνο τότε υπάρχει πλήρης μετάβαση στις σοσιαλιστικές ράγες. Τουλάχιστον, η παγκόσμια επέκταση των Κινέζων ταιριάζει σε αυτή την έκδοση. Αυτό δεν είναι καν ένα μακρύ παιχνίδι, αλλά πολύ μεγάλο. Αυτό σημαίνει ότι απειλούνται με τον εκφυλισμό των ελίτ από την ομολογία του κομμουνιστικού δόγματος σε καπιταλιστικό. Το οποίο όλοι βλέπουμε πολύ καλά.
            1. 0
              Ιούνιος 13 2021
              Ναι, δεν καταλαβαίνετε πραγματικά το κινέζικο δόγμα. Δεν έχω πάει στην Κίνα για πολύ καιρό. Αλλά φαίνεται ότι η κατανόησή τους για την κοινωνία δεν έχει σχεδιαστεί για εκατό χρόνια. Και ο μαρξισμός ταιριάζει καλά σε αυτή την κατανόηση. Και δεν είναι τόσο ανόητοι ώστε να υπολογίζουν στην περιχαράκωση όλου του Κόσμου. Αντίθετα, ενσωματώνουν τον Κόσμο στον εαυτό τους. Με εξέπληξε ευχάριστα πόσα μας πήραν. Ταυτόχρονα, λένε ότι η αλλαγή άλλων λαών δεν είναι ανταποδοτική ενασχόληση. Δώστε το παράδειγμα των Μογγόλων. Ωστόσο, η Κορέα και το Βιετνάμ είναι το ίδιο. Οι παραδόσεις είναι κάτι που αλλάζει πολύ αργά. Και η ιδεολογία τους είναι απίθανο να εκφυλιστεί σε καπιταλιστική, για τον απλούστατο λόγο ότι ο καπιταλισμός με τόκους δανείου απαιτεί επεκτεινόμενες αγορές και ο πλανήτης Γη δεν είναι άπειρος. Βρισκόμαστε μάρτυρες μιας κρίσης κεφαλαιακής απόδοσης. Και πού παρατηρείτε τον εκφυλισμό των κινεζικών ελίτ; Ο σχηματισμός των ελίτ είναι η ισχυρότερη πλευρά της Κίνας, χιλιάδες χρόνια παράδοσης του Κομφούκιου το έχουν δείξει στο έπακρο.
      3. +5
        Ιούνιος 12 2021
        Με την Κίνα έχουν τους κύριους τρίφτες. Ξεκινώντας από τα νησιά Paracel και κατεβαίνοντας το κείμενο.
      4. +3
        Ιούνιος 13 2021
        Παράθεση από Canecat
        Δεν θα αγοράσουν από τους Αμερικάνους, όπως και από εμάς... Νομίζω ότι θα προτιμήσουν την Κίνα.

        Υπάρχει και το Ισραήλ! ριπή οφθαλμού
      5. +2
        Ιούνιος 13 2021
        Παράθεση από Canecat
        Δεν θα αγοράσουν από τους Αμερικάνους, όπως και από εμάς... Νομίζω ότι θα προτιμήσουν την Κίνα.

        Πολύ αστείο.
        Αγοράζουν από εμάς και από τους Αμερικάνους.
        Και η Κίνα, μάλιστα, έχει τον μόνο εχθρό πλέον.
      6. -1
        Ιούνιος 13 2021
        Μάλλον ναι. Αν και το άρθρο γράφει για τον «εχθρό στο βορρά».
      7. 0
        Ιούνιος 14 2021
        Η Κίνα είναι ο κύριος εχθρός.
    3. +1
      Ιούνιος 13 2021
      «Στρατηγική αποτροπή πυραύλων»: ο βιετναμέζικος στρατός αποκάλυψε σχέδια για στρατιωτική μεταρρύθμιση»


      Ακόμα κι εγώ, μη ειδικός, το βλέπω στη φωτογραφία και το βίντεο που παρουσιάζονται σε αυτή την «ειδήσεις» αντιαεροπορικούς πυραύλους του παλιού σοβιετικού συγκροτήματος S-75. Πώς ταιριάζει αυτό με το περιεχόμενο του άρθρου; ζητήσει
      «Ειδήσεις» για χάρη των «ειδήσεων», για τις οποίες ο ανώνυμος συγγραφέας έλαβε μια όμορφη δεκάρα. αρνητικός
      1. -2
        Ιούνιος 13 2021
        Πώς ταιριάζει αυτό με το περιεχόμενο του άρθρου;
        Τι είναι τόσο δύσκολο; Ο συγγραφέας αραίωσε το κείμενο με εικονογραφήσεις αυτού που βρήκε. Πώς θα μπορούσε να επισυνάψει μια φωτογραφία «στρατηγικών» πυραύλων αν δεν είναι ακόμη όχι μόνο σε υπηρεσία, αλλά ακόμη και στο εγκεκριμένο πρόγραμμα ανάπτυξης για τις ένοπλες δυνάμεις του Βιετνάμ; Υπάρχει μόνο η ανάλυση του στρατηγού.
        Εδώ είναι το κομμάτι που δεν καταλαβαίνω περισσότερο:
        μείωση του αριθμού των στρατευσίμων και των οπισθοδρομικών υπηρεσιών και αύξηση του αριθμού των μάχιμων σχηματισμών.
        Πως είναι? Μείωση του αριθμού των στρατευσίμων για αύξηση του μεγέθους του στρατού.
        Hm ...
        Θα καταλάβαινα αν μιλούσαμε για αύξηση του αριθμού των συμβασιούχων με διατήρηση του στρατεύματος. Λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία του Βιετνάμ, είναι επιτακτική ανάγκη να τους αφήσουμε μια έκκληση. Γιατί η εφεδρεία προσωπικού είναι εξαιρετικά σημαντική για τη διατήρηση της μαχητικής ικανότητας του στρατού. Αυτό είναι κατανοητό ακόμη και για το μη στρατιωτικό προσωπικό.
    4. +1
      Ιούνιος 13 2021
      Προκειμένου να αποτραπεί ο εχθρός, είναι απαραίτητο να σχηματιστεί ένας στρατός εξοπλισμένος με στρατηγικούς πυραύλους [που έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν τις υποδομές και τις πυρηνικές δυνάμεις του εχθρού στο έδαφός του]. Θα πρέπει να αποτελείται από ταξιαρχίες οπλισμένες με πυραύλους εδάφους-εδάφους και εδάφους-θάλασσας μεγάλης εμβέλειας και ισχύος.

      τι
      Είτε υπάρχει η δική τους ιδέα για "στρατηγική κλίμακα", είτε μια "λεπτή υπόδειξη" της παρουσίας "πυρηνικών φιλοδοξιών".
    5. 0
      Ιούνιος 13 2021
      Το Βιετνάμ δεν πραγματοποιεί μόνο στρατιωτικό εκσυγχρονισμό. Τα πηγαίνει καλά και οικονομικά. Αυτή η χώρα έχει επίσης επηρεαστεί από την πανδημία. Και τα πράγματα πάνε πολύ καλά σε αυτό το θέμα. Μια μικρή χώρα δεν θέλει να παρέμβει σε μια μεγάλη αντιπαράθεση. Επομένως , δεν θέλει να έχει καμία στρατιωτική βάση στο έδαφός της.
      1. 0
        Ιούνιος 13 2021
        Επομένως, δεν επιθυμεί να έχει στρατιωτικές βάσεις στο έδαφός της.
        Αυτό μπορεί να ειπωθεί κατ' αναλογία με το «Αν δεν σε ενδιαφέρει η πολιτική, τότε σίγουρα ενδιαφέρεται για σένα». Δηλαδή, εάν το Βιετνάμ θέλει να μείνει μακριά από την αντιπαράθεση, αναπόφευκτα θα αποδειχθεί ότι δεν είναι το αντικείμενο αυτής της παγκόσμιας αντιπαράθεσης, αλλά το αντικείμενό της. Δεν υπάρχει τρίτο εδώ. Με την «κατηγορία βάρους» του Βιετνάμ στην παγκόσμια σκηνή, μπορείτε να κάνετε πίσω μόνο μετακομίζοντας σε άλλο πλανήτη. Υπάρχουν αρκετά παραδείγματα αυτού στη σύγχρονη και πρόσφατη ιστορία της Γης:
        - Παραγουάη του 19ου αιώνα - Η Αγγλία, με τα χέρια των γειτόνων της, άλειψε την αυταρχία με γενοκτονία στο 1/3 του πληθυσμού της χώρας.
        - Ιαπωνία του 19ου αιώνα - οι Ηνωμένες Πολιτείες στέρησαν αιώνες από αθώα ..., συγγνώμη, αυτοαπομόνωση με ελαφρώς ένοπλους βιασμούς.
        - Κίνα του 19ου αιώνα - το ίδιο, μόνο σε έναν συνασπισμό των μεγαλύτερων δυνάμεων του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας.
        - Βόρεια Κορέα του 20ου αιώνα - η αυταρχία διατηρείται μόνο χάρη στην προστασία της Κίνας και της ΕΣΣΔ / Ρωσίας. Διαφορετικά, ΤΙΠΟΤΑ δεν θα έσωζε από την ολική μουτζούρα, ακολουθώντας το παράδειγμα της Παραγουάης.
        Αυτά είναι όλα τα πιο ηχηρά παραδείγματα.
        1. 0
          Ιούνιος 13 2021
          Valery, αλλά αφήστε κάποια μεγάλη χώρα να προσπαθήσει να επιτεθεί στο Βιετνάμ. Ο επιτιθέμενος θα καταδικαστεί και θα τιμωρηθεί αυστηρά με κυρώσεις από άλλα κράτη.Ισχύει η αρχή του απαραβίαστου μιας ουδέτερης χώρας.
          1. 0
            Ιούνιος 14 2021
            Ο επιτιθέμενος θα καταδικαστεί και θα τιμωρηθεί αυστηρά με κυρώσεις από άλλα κράτη.
            Μόνο μέχρι να κριθεί και να τιμωρηθεί ο επιτιθέμενος δεν θα είναι ούτε κρύο ούτε ζεστό.
            Εξαρτάται επίσης από το ποια χώρα επιτίθεται. Εάν το Δυτικό, τότε το Βιετνάμ θα ονομάζεται το επόμενο Mordor και το ίδιο θα εξακολουθεί να υπόκειται σε κυρώσεις.

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»