MG 42 - Πολυβόλο Wehrmacht με ρυθμό βολής έως 1500 βλήματα ανά λεπτό

51

Το 1942, ένα νέο μονοβόλο εμφανίστηκε σε υπηρεσία με τον γερμανικό στρατό. Είναι πυροβολισμός όπλα έλαβε την ονομασία MG 42.

Η ανάγκη δημιουργίας ενός νέου πολυβόλου στη ναζιστική Γερμανία προέκυψε λόγω του γεγονότος ότι ο προκάτοχός του, το MG 34, επικρίθηκε όλο και περισσότερο από τον γερμανικό στρατό. Και όχι μόνο από αυτούς, παρεμπιπτόντως.



Πρώτον, είχε ρυθμό βολής 600 βολών ανά λεπτό, που δεν επέτρεπε πάντα στον πολυβολητή να ολοκληρώσει τις εργασίες που του είχαν ανατεθεί. Δεύτερον, ο σχεδιασμός του MG 34 ήταν τέτοιος που η αποτελεσματική βολή απαιτούσε τη χρήση εξαιρετικά υψηλής ποιότητας πυρομαχικών και ένα ευρύ φάσμα δεξιοτήτων.

Ο ρυθμός βολής του πολυβόλου MG 42 έχει ήδη φτάσει τις 1,5 χιλιάδες βολές ανά λεπτό. Για τέτοιες παραμέτρους του ρυθμού πυρκαγιάς, το MG 42 έλαβε τα αντίστοιχα ονόματα. Ένα από αυτά είναι η «εγκύκλιος του Χίτλερ».

Μια σημαντική πτυχή της αντικατάστασης του MG 34 με το MG 42 ήταν η πτυχή της εξοικονόμησης χρημάτων, η οποία ήταν αρκετά κατανοητή για την εποχή του πολέμου. Ως αποτέλεσμα, το MG 42 άρχισε να κοστίζει περίπου το ένα τρίτο λιγότερο από το πολυβόλο του προκατόχου του στην παραγωγή. Ταυτόχρονα, η κατανάλωση μετάλλων αυτών των όπλων για τη Βέρμαχτ μειώθηκε στο μισό.

Το γερμανικό μονοβόλο του δεύτερου μισού του Β' Παγκοσμίου Πολέμου περιγράφεται στο κανάλι Pravda Zhizn.

    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    51 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +5
      Ιούνιος 14 2021
      Και γιατί ένα πολυβόλο πεζικού έχει τέτοιο ρυθμό βολής; Τα ανθρωπάκια δεν έτρεξαν πιο γρήγορα, η σταθερότητα της θέσης παρέχεται από το μηχάνημα / δίποδα.
      Το DS-39 είχε επίσης δύο ρυθμούς πυρός - αλλά 1200 rpm αποκλειστικά για αεράμυνα και -600 για πεζικό
      1. +1
        Ιούνιος 14 2021
        Παράθεση από το mark1
        γιατί ένα πολυβόλο πεζικού έχει τέτοιο ρυθμό βολής;

        Μάλλον για σουτ σε ακραίες αποστάσεις.
        Η διασπορά είναι μεγάλη. Και με υψηλό ρυθμό πυρκαγιάς, επιτυγχάνεται το αποτέλεσμα του buckshot, χτυπώντας ταυτόχρονα μια μεγάλη περιοχή.
        Έριξε μια ριπή με την κάννη περίπου προς την κατεύθυνση του στόχου, και τον χτύπησε ακριβώς.
        Αλλά αμφιβάλλω αν οι μαχητές ήταν ευχαριστημένοι με μια τέτοια αντικατάσταση. Φέρτε όλα αυτά τα πυρομαχικά.
        1. +1
          Ιούνιος 14 2021
          «Έριξε μια έκρηξη με την κάννη περίπου προς την κατεύθυνση του στόχου, και το χτύπησε σίγουρα» ///
          ------
          Σε ακραίες αποστάσεις, οι στόχοι είναι πρακτικά αόρατοι από ένα πολυβόλο.
          Για να χτυπήσετε, χρειάζεστε έναν μετρητή απόστασης (που εμφανίστηκε μόλις πρόσφατα)
          ή προ-γύρισμα στην περιοχή.
          Ή η συνεχής ρύθμιση της φωτιάς από κάποιον με κιάλια δίπλα στον πολυβολητή.

          Τις τελευταίες δεκαετίες, ευρυγώνιο 4-x
          πολλαπλά αξιοθέατα. Κατέστη δυνατό να χτυπήσει 700-1000 m.

          Αλλά στις ημέρες του MG-42, τίποτα από αυτά δεν συνέβη.
          Ρύθμιση μόνο με κιάλια.
          1. +1
            Ιούνιος 14 2021
            Παράθεση από: voyaka uh
            τις ημέρες του MG-42, τίποτα από αυτά δεν συνέβη

            Στις μέρες του MG-42, δεν πυροβόλησαν ούτε ένα χιλιόμετρο. Αυτό το πολυβόλο έχει επίσημη μέγιστη εμβέλεια 400 μέτρων. Δεν μπορείτε να δείτε το πρόσωπο, αλλά ο στόχος που τρέχει είναι αρκετά
            1. +1
              Ιούνιος 14 2021
              Στα 400 μέτρα απαιτούνται ακόμη λιγότερες 1500 βολές ανά λεπτό.
              700 είναι αρκετά για ένα αποτελεσματικό μπαράζ.
              1500 γύρους ανά λεπτό - αυτή η ταινία εξαφανίζεται σε δευτερόλεπτα και η κάννη
              καυτό καυτό (και χρειάζεται διάλειμμα).
              1. 0
                Ιούνιος 14 2021
                Παράθεση από: voyaka uh
                Στα 400 m, ακόμη περισσότερο, δεν απαιτούνται 1500 βολές ανά λεπτό

                Δύο δευτερόλεπτα - τυπική ταινία 50 γύρους
                Δεν μπόρεσα να βρω πουθενά καμία πληροφορία για τη διασπορά.
                Επομένως, δεν είναι καθόλου σαφές γιατί αυτό ήταν απαραίτητο. Αλλά οι Γερμανοί είναι σχολαστικοί άνθρωποι, απλά δεν θα το κάνουν. Εκτός κι αν ο Φύρερ έδωσε προσωπική εντολή «να αυξηθεί ο ρυθμός της πυρκαγιάς». Τότε ναι, μπορούσαν να σηκώσουν χωρίς λόγο.
              2. +5
                Ιούνιος 14 2021
                Παράθεση από: voyaka uh
                Στα 400 μέτρα απαιτούνται ακόμη λιγότερες 1500 βολές ανά λεπτό.
                700 είναι αρκετά για ένα αποτελεσματικό μπαράζ.
                1500 γύρους ανά λεπτό - αυτή η ταινία εξαφανίζεται σε δευτερόλεπτα και η κάννη
                καυτό καυτό (και χρειάζεται διάλειμμα).

                Έχετε διαβάσει κάτι για ΑΥΤΟ το πολυβόλο; Για την αλλαγή της κάννης σε λίγα δευτερόλεπτα, για παράδειγμα; Αυτό είναι πραγματικά ένα αριστούργημα στο είδος του.
                1. -1
                  Ιούνιος 14 2021
                  Παράθεση από Νίκο
                  Έχετε διαβάσει κάτι για ΑΥΤΟ το πολυβόλο; Για την αλλαγή της κάννης σε λίγα δευτερόλεπτα, για παράδειγμα; Αυτό είναι πραγματικά ένα αριστούργημα στο είδος του.

                  Όχι, μιλάμε γιατί χρειάζεται τέτοιος ρυθμός πυρκαγιάς.
                  Πράγματι, με χαμηλότερο ρυθμό πυρκαγιάς, δεν θα ήταν λιγότερο αποτελεσματικό, αλλά η κατανάλωση φυσιγγίων και η φθορά των εξαρτημάτων θα ήταν μικρότερη.
                  Ωστόσο, βρήκα την απάντηση στο Διαδίκτυο. Αποδεικνύεται ότι με την απλή αντικατάσταση του κλείστρου, ο ρυθμός πυρκαγιάς μπορούσε να ρυθμιστεί. Δηλαδή ο ίδιος ο μαχητής αποφάσισε επί τόπου τι ρυθμό πυρός χρειαζόταν. Δεν μπορείτε να το αλλάξετε σε έναν αγώνα, αλλά πριν από έναν αγώνα - είναι πολύ πιθανό.
                  1. 0
                    Ιούνιος 15 2021
                    Απόσπασμα: Shurik70
                    Παράθεση από Νίκο
                    Έχετε διαβάσει κάτι για ΑΥΤΟ το πολυβόλο; Για την αλλαγή της κάννης σε λίγα δευτερόλεπτα, για παράδειγμα; Αυτό είναι πραγματικά ένα αριστούργημα στο είδος του.

                    Όχι, μιλάμε γιατί χρειάζεται τέτοιος ρυθμός πυρκαγιάς.
                    Πράγματι, με χαμηλότερο ρυθμό πυρκαγιάς, δεν θα ήταν λιγότερο αποτελεσματικό, αλλά η κατανάλωση φυσιγγίων και η φθορά των εξαρτημάτων θα ήταν μικρότερη.
                    Ωστόσο, βρήκα την απάντηση στο Διαδίκτυο. Αποδεικνύεται ότι με την απλή αντικατάσταση του κλείστρου, ο ρυθμός πυρκαγιάς μπορούσε να ρυθμιστεί. Δηλαδή ο ίδιος ο μαχητής αποφάσισε επί τόπου τι ρυθμό πυρός χρειαζόταν. Δεν μπορείτε να το αλλάξετε σε έναν αγώνα, αλλά πριν από έναν αγώνα - είναι πολύ πιθανό.

                    Στα γερμανικά, ακόμη και στη Wikipedia, το εύρος είναι αισθητά διαφορετικό από το "στα ρωσικά", και αν ψάξετε για άλλα 400 λεπτά, υπάρχουν πολλοί πίνακες με υπολογισμούς της πιθανότητας να πετύχετε έναν στόχο ανάλογα με διάφορους παράγοντες (συμπεριλαμβανομένου του ποσοστού Εξηγεί επίσης από πού προήλθαν τα 3500 μέτρα και γιατί αυτή η απόσταση θεωρήθηκε τυπική για βολή. Αλλά μόνο ένα «βεληνεκές μάχης» για καβαλέτο κοστίζει μέχρι XNUMX
                  2. 0
                    Ιούνιος 15 2021
                    Απόσπασμα: Shurik70
                    Παράθεση από Νίκο
                    Έχετε διαβάσει κάτι για ΑΥΤΟ το πολυβόλο; Για την αλλαγή της κάννης σε λίγα δευτερόλεπτα, για παράδειγμα; Αυτό είναι πραγματικά ένα αριστούργημα στο είδος του.

                    Όχι, μιλάμε γιατί χρειάζεται τέτοιος ρυθμός πυρκαγιάς.
                    Πράγματι, με χαμηλότερο ρυθμό πυρκαγιάς, δεν θα ήταν λιγότερο αποτελεσματικό, αλλά η κατανάλωση φυσιγγίων και η φθορά των εξαρτημάτων θα ήταν μικρότερη.
                    Ωστόσο, βρήκα την απάντηση στο Διαδίκτυο. Αποδεικνύεται ότι με την απλή αντικατάσταση του κλείστρου, ο ρυθμός πυρκαγιάς μπορούσε να ρυθμιστεί. Δηλαδή ο ίδιος ο μαχητής αποφάσισε επί τόπου τι ρυθμό πυρός χρειαζόταν. Δεν μπορείτε να το αλλάξετε σε έναν αγώνα, αλλά πριν από έναν αγώνα - είναι πολύ πιθανό.

                    Παρεμπιπτόντως, ο ρυθμός πυρκαγιάς άλλαξε χωρίς να αντικατασταθεί το κλείστρο, γι 'αυτό, η θέση του ρύγχους απλά άλλαξε.
                2. +2
                  Ιούνιος 14 2021
                  "Σχετικά με την αλλαγή της κάννης σε λίγα δευτερόλεπτα, για παράδειγμα" ///
                  ----
                  Μου πήρε τουλάχιστον ένα λεπτό για να αλλάξω την κάννη σε MAG.
                  Όταν το βαρέλι είναι ζεστό, πρέπει να αφαιρέσετε το βαρέλι προσεκτικά.
                  Και δεν το ρίχνουν στο έδαφος, αλλά το βάζουν σε ειδικό περίβλημα.
                  Και τότε πρέπει να εισάγετε ένα νέο βαρέλι. Και όλα αυτά - ξαπλωμένη.

                  Αλλά η Βέρμαχτ συμμετείχε σε μια ομάδα πολυβόλων
                  στα 5 άτομα, όχι λιγότερο. Και υπήρχε μια λογική κατανομή των ευθυνών.
                  Ένα άλλο πράγμα είναι ότι σε μια μάχη σε μια ανοιχτή περιοχή, ολόκληρη η ομάδα των περιστάσεων (εχθρικό πυρ) διασκορπίζεται σε μια δίκαιη περιοχή.
                  Και όταν χρειάζεται βοήθεια για την αλλαγή της κάννης, μπορεί να είναι
                  ότι κανείς δεν είναι τριγύρω.
                  Το MG-42 είναι ιδανικό για κουτιά χαπιών όταν υπάρχουν βοηθοί κοντά και υπάρχουν πολλές κορδέλες.
                  Στο χωράφι, προτιμάται ένα λιγότερο αδηφάγο πολυβόλο.

                  Ομάδα πολυβόλων Βέρμαχτ

                  Παρακαλώ σημειώστε: υπάρχουν δύο πολυβόλα. Και θα πυροβολήσουν με τη σειρά τους
              3. +1
                Ιούνιος 15 2021
                Συμφωνώ. Ο ρυθμός πυρκαγιάς του MG-42 αναφέρεται διαφορετικά σε διαφορετική βιβλιογραφία. Στο γερμανικό εγχειρίδιο για τα MG-42 και MG-34, ο ρυθμός είναι 1200, σε άλλη βιβλιογραφία 1200, 1350, 1500 βολές ανά λεπτό. Το MG-34, παρεμπιπτόντως, έχει ρυθμό βολής 800-900 rpm, όχι 600. Η κάννη του MG-42 θερμαίνεται πιο γρήγορα και ο πόρος έχει μειωθεί από 6000 χιλιάδες φυσίγγια σε 4000 χιλιάδες.
            2. -3
              Ιούνιος 14 2021
              Απόσπασμα: Shurik70
              Στις μέρες του MG-42 δεν πυροβόλησαν ούτε ένα χιλιόμετρο

              Και δεν υπήρχαν «ενοχλητικά» και «μπαράζ» πυρά των Γερμανών σε τέτοια απόσταση; Ναι, πάντα έτσι ήταν.
              1. 0
                Ιούνιος 14 2021
                Παράθεση από Vovk
                Και δεν υπήρχαν «ενοχλητικά» και «μπαράζ» πυρά των Γερμανών σε τέτοια απόσταση;

                Αυτό δεν είναι στοχευμένο πυρ. Και εδώ ο ρυθμός πυρκαγιάς είναι μόνο ένα συν. Παρατήρησα μια αναταραχή - υπάρχει πιθανότητα να χτυπήσω σε τέτοια απόσταση
                1. 0
                  Ιούνιος 15 2021
                  Σχετικά με την εμβέλεια και το "μπαράζ"
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  2. +1
                    Ιούνιος 15 2021
                    Λιγο παραπανω
          2. +1
            Ιούνιος 14 2021
            Παράθεση από: voyaka uh
            Τις τελευταίες δεκαετίες, ευρυγώνια σκοπευτικά 4x έχουν τοποθετηθεί σε πολυβόλα. Κατέστη δυνατό να χτυπήσει 700-1000 m.
            Αλλά στις ημέρες του MG-42, τίποτα από αυτά δεν συνέβη.

            Λοιπόν, δεν υπήρχαν οπτικά σκοπευτικά στο MG-42;
            «Το πρώτο οπτικό σκόπευτρο για το MG Lafette ήταν το MG Z, που κυκλοφόρησε γύρω στο 1937. Πριν εμφανιστεί το MG Z, χρησιμοποιήθηκαν στις απαιτούμενες ποσότητες τα παλιά οπτικά σκοπευτικά από το πολυβόλο MG 08. Αργότερα, τα MG Z 40 και MG Z Εμφανίστηκε 44 (μόνο για απευθείας λήψη, είχε αυξημένη μεγέθυνση).
            1. 0
              Ιούνιος 14 2021
              Ευχαριστώ, δεν το ήξερα.
              Και δεν είδα ποτέ τοποθετημένα οπτικά σκοπευτικά
              για τα γερμανικά πολυβόλα στα ντοκιμαντέρ τους.
              1. +1
                Ιούνιος 15 2021
                Υπήρχαν πληροφορίες εδώ ότι αυτό το μηχάνημα χρησιμοποιήθηκε με το MG-42.
                Αν κάνω λάθος, διορθώστε με.
          3. +1
            Ιούνιος 18 2021
            Ένα οπτικό σκόπευτρο τοποθετήθηκε στο mg-34/42 κατά την πυροδότηση από το μηχάνημα!
    3. + 11
      Ιούνιος 14 2021
      Τα «βίντο» του Σ. Σουμάκοφ «συναντήθηκαν» περισσότερες από μία φορές στο YouTube ... Δεν άφησαν όλα τα «βίντο» «αίσθημα βαθιάς ικανοποίησης»! Μερικές φορές παρατηρήθηκε ότι ο Shumakov μπορεί να δώσει αμφιλεγόμενα γεγονότα ως αληθινά ... Αλλά το βίντεο "σχετικά με τα πολυβόλα MG" είναι αρκετά καλό, αν και πολλά από τα χαρακτηριστικά απόδοσης των πολυβόλων που αναφέρονται σε αυτό μπορεί να διαφέρουν από αυτά που, ίσως, ήταν πιο συχνά σε διάφορα άρθρα του Διαδικτύου! Τι έχουμε «συνηθίσει» εδώ και καιρό; 1. Ότι το MG-34 έχει τεχνικό ρυθμό πυροδότησης 800-900 rpm, 2. MG-42> στις 1000-1200 rpm ... μερικές φορές, στις 1200-1300 rpm ... 3. MG-45> στις 1500 rpm ... Όμως τα τελευταία χρόνια έχουν αρχίσει να εμφανίζονται πιο «αναλυτικά» άρθρα στα οποία τα δεδομένα μπορεί να διαφέρουν ελαφρώς από τα "συνηθισμένα"! Τα πολυβόλα των πρώτων παρτίδων του MG-34 ήταν εξοπλισμένα με ρυθμιστές ταχύτητας πυρός, ανάλογα με την έκδοση (χειροκίνητο ή καβαλέτο) το πολυβόλο χρησιμοποιήθηκε ... Ένας χαμηλότερος ρυθμός πυρκαγιάς ξεκίνησε από τις 600 στροφές ανά λεπτό .... Διαφορετικά πράγματα "λέγονται" και για το πολυβόλο MG-42..: και 1000-1200 v/m... και 1200-1300 v/m... και από 1200 έως 1500 v/m...(τελευταία στοιχεία είναι πολύ πιο σπάνια και τελευταία...) Αλλά για το πολυβόλο MG-45, άρχισε να "γίνεται σαφές" ότι ο ρυθμός βολής του είναι πολύ μικρότερος από τις 1500 σ.α.λ.! Έτσι… τώρα ο καθένας μπορεί να επιλέξει μόνος του εκείνα τα χαρακτηριστικά απόδοσης που του αρέσουν περισσότερο! σύντροφος
    4. +4
      Ιούνιος 14 2021
      "Η ανάγκη δημιουργίας ενός νέου πολυβόλου στη ναζιστική Γερμανία προέκυψε λόγω του γεγονότος ότι ο προκάτοχός του, το MG 34, επικρίθηκε όλο και περισσότερο από τον γερμανικό στρατό. Και όχι μόνο, παρεμπιπτόντως, από αυτούς."
      Από πού αντλήσατε αυτή τη γνώμη;;;
      Αντίθετα, οι στρατιώτες της Βέρμαχτ έβριζαν για την ποιότητα του MG-42 και επαίνεσαν το MG-34.
      Το MG-42 είναι μια προσπάθεια δημιουργίας ενός φθηνότερου αντιγράφου του MG-34, αυτός είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο εμφανίστηκε αυτό το ersatz.
      1. Το MG-34 ήταν ακριβό και επιρρεπές σε μόλυνση στη μάχη. Νομίζω ότι δεν είναι τυχαίο ότι το αντίγραφο MG-42, και όχι το MG-34 με τη μορφή του MG-3 κάτω από 7,62x51 mm, υιοθετήθηκε από το ΝΑΤΟ και εξακολουθεί να είναι σε υπηρεσία με πολλές χώρες.
        1. +3
          Ιούνιος 14 2021
          Το MG-3 έχει ρυθμό βολής 1200 βολές ανά λεπτό.
          Αλλά και αυτό είναι περιττό.
          Εμείς στη βελγική MAG πάντα μειώναμε τον ρυθμό πυρκαγιάς με τη ρυθμιστική αρχή
          αέρια έως 700.
    5. 0
      Ιούνιος 14 2021
      Το πολυβόλο έχει γίνει πιο απλό και φθηνότερο. Αλλά τώρα ο δεύτερος ή ο τρίτος αριθμός χρειαζόταν ένα καρότσι, ή ακόμα καλύτερα, μια προμήθεια για να μεταφέρει μια μεγάλη προμήθεια φυσιγγίων.
    6. +2
      Ιούνιος 14 2021
      Θέλω να διαβάσω, αλλά εδώ πάλι η διαφήμιση βίντεο. Χμμ.
    7. +2
      Ιούνιος 14 2021
      Επίσης, η κάννη στο MG θα μπορούσε να αντικατασταθεί όταν υπερθερμανθεί, γάντια αμιάντου περιλαμβάνονταν ειδικά για να μπορείτε να πάρετε την καυτή κάννη για να την τραβήξετε έξω και να την αλλάξετε σε καινούργια, δεν είχαμε αυτό.. .
      1. 0
        Ιούνιος 15 2021
        στο dp27 αλλάζει και η κάννη. αληθινές αιμορροΐδες. αλλά η υπερθέρμανση της κάννης κατά τη διάρκεια μιας εχθρικής επίθεσης μάλλον δεν είναι η καλύτερη λύση. μάλλον στα χαρακώματα έβαλαν ρυθμό 600 και πυροβόλησαν σε σύντομες ριπές, εκτός από πολύ κρίσιμες στιγμές. και αλλαγή της κάννης κατά τη διάρκεια μιας ηρεμίας ή ως έσχατη λύση. και δεν είναι μάταιο που οι πολυβολητές δουλεύουν σε ζευγάρια στο παραπάνω post.
    8. +2
      Ιούνιος 15 2021
      Το «Hitlerssäge» όπως αναφέρεται στην ταινία και το γερμανικό διαδίκτυο δεν μεταφράζεται ως «εγκύκλιος του Χίτλερ». Αλλά μεταφράζεται ως «πριονάκι του Χίτλερ». Πιο συγκεκριμένα είναι απαραίτητο να είναι με μεταγραφές.
      Στην ταινία, παρεμπιπτόντως, λέγεται και για το πριόνι.
      1. +1
        Ιούνιος 15 2021
        Απαιτείται υψηλός ρυθμός πυρκαγιάς για τη δημιουργία υψηλής πυκνότητας πυρκαγιάς, αυτό αντισταθμίζει κατά κάποιο τρόπο τη διασπορά και γενικά θα ήταν ενδιαφέρον να συγκρίνουμε την αποτελεσματικότητα του MG 42 όχι με το Degtyarev, αλλά, ας πούμε, με το όπλο μας των 45 mm, το οποίο οι Γερμανοί φαίνεται να τα κατάφεραν στην εποχή τους, και στη συνέχεια να φέρουν κορδέλες με ολόκληρη την ομάδα πεζικού θα μπορούσε να είναι ένα μόνο φυσίγγιο
        1. 0
          Ιούνιος 16 2021
          Σε συγκριση. Σε κατάσταση μάχης. Είναι γνωστά τα αποτελέσματα των εχθροπραξιών;
    9. +2
      Ιούνιος 17 2021
      1. Στη Βέρμαχτ στη μονάδα, το πολυβόλο ήταν το "κύριο", όλα περιστρέφονταν γύρω από αυτό, και επομένως η ρύθμιση της φωτιάς δεν ήταν πρόβλημα.Σε πολλές φωτογραφίες αυτής, ένας λοχίας με κιάλια προεξέχει δίπλα στο πολυβολητής.
      Τα 2.Mg-34 και Mg-42 ήταν ένα μονοβόλο της Wehrmacht. Και έδειξαν καλά.
      Στον Κόκκινο Στρατό δεν εμφανίστηκε ποτέ ούτε ένα πολυβόλο.Και πώς ήταν όλος ο πόλεμος; Ναι, DP και Maxim, αυτή είναι η όλη ιστορία, καλά, κάθε είδους β. Και οι ένδοξοι οπλουργοί μας, ακόμη και έχοντας κομψά δείγματα τροπαίων, δεν θα μπορούσαν να δημιουργήσουν τίποτα αξιόλογο.
      3. Υπάρχουν πολλά περίεργα πράγματα στη δημιουργία όπλων στη χώρα μας εκείνη την εποχή. Έχοντας εξαιρετικές Katyushas, ​​άρα και εμπειρία στη δημιουργία πυραύλων, οι οπλουργοί δεν μπορούσαν τουλάχιστον να αντιγράψουν τα γερμανικά αντιαρματικά συστήματα χειρός Έτσι ο στρατιώτης πολέμησε ενάντια σε τανκς με χειροβομβίδα και PTR (ο Fritz είχε και το τελευταίο).
    10. 0
      Ιούνιος 19 2021
      Κ· τι οξεία κριτική για τον ρυθμό πυρκαγιάς. Αν όλα είναι στραβά, τότε γιατί είναι ακόμα σε υπηρεσία; Και σε πόσες χώρες και πού βρίσκονται οι συνομήλικοι μας κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο;
      1. 0
        Ιούνιος 21 2021
        Κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, για να καταστείλει το Mg-42, μερικές φορές χρειαζόταν να χρησιμοποιηθεί ένα σαράντα πέντε, αλλά για αυτό ήταν απαραίτητο να το κυλήσει σε μια θέση, η οποία δεν ήταν εύκολη υπόθεση, ενώ σε μονομαχία η κατάσταση υπήρχε αβεβαιότητα ποιος θα ήταν πιο τυχερός, και ακόμη και σε αντίθεση με ένα πυροβόλο, ένα πολυβόλο είναι εύκολο να αλλάξει θέση, και αν, ας πούμε, ένας μαχητής εκείνα τα χρόνια βρισκόταν στα χέρια του RPK-74, είχε την ευκαιρία να καταστείλει το Mg-42 με ένα μόνο κέρατο λόγω της υψηλής πυκνότητας πυρκαγιάς,
        1. 0
          Ιούνιος 21 2021
          Η σύγκριση ενός AK με μακριά κάννη με ένα MG 42 είναι κατά τη γνώμη μου λίγο αισιόδοξο και όχι πολύ σωστό.Και η αλλαγή της κάννης πάνω του είναι μια-δυο μικροπράγματα αν έχεις ρεζέρβα και ειδικό γάντι.
          1. 0
            Ιούνιος 21 2021
            Το MG-42 μπορεί να δημιουργήσει μια ορισμένη πυκνότητα πυρκαγιάς σε μια συγκεκριμένη περιοχή λόγω του υψηλού ρυθμού πυρκαγιάς και τροφοδοσίας ζώνης, και το RPK-74 μπορεί να δημιουργήσει υψηλή πυκνότητα πυρός στην περιοχή του στόχου ενός σημείου, και αν υπάρχει MG σε αυτό το σημείο, τότε υπάρχει πραγματική πιθανότητα να το καταστείλει
            1. 0
              Ιούνιος 21 2021
              Υπάρχει πάντα μια πιθανότητα, αλλά η κατηγορία βάρους και η πυκνότητα της φωτιάς είναι πολύ διαφορετικές. Σέβομαι τη γνώμη σου, αλλά θα επιτρέψω στον εαυτό μου να ηρεμήσω.
              1. +1
                Ιούνιος 22 2021
                Η πυκνότητα του πυρός καθορίζεται από τον αριθμό των χτυπημάτων ανά μονάδα επιφάνειας ανά μονάδα χρόνου, για παράδειγμα, ένας ελεύθερος σκοπευτής σε κάποια απόσταση χτυπά τον στόχο την πρώτη φορά και ένα πολυβόλο σε αυτή την απόσταση μόνο μετά από δύο έως τρεις δωδεκάδες, που σημαίνει το τουφέκι αποδεικνύεται "πυκνό", αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι καλύτερη ή χειρότερη,
                1. 0
                  Ιούνιος 22 2021
                  Δεν θα φέρω αντίρρηση σε αυτό. Υποθέτω μάλιστα ότι έχοντας μια καλή γνώση του RPK, μπορείτε να ανταγωνιστείτε το MG 42. Αλλά αυτά είναι κάπως διαφορετικά δείγματα. Αλλά το RPK 74 έναντι του MG 3 - αυτό φαίνεται ήδη κάπως διαφορετικό, αν και η διαφορά είναι μεγαλύτερη στη γενιά.
                  1. 0
                    Ιούνιος 22 2021
                    Παράθεση από την Luty
                    Υποθέτω μάλιστα ότι έχοντας καλή γνώση του RPK, μπορείτε να ανταγωνιστείτε το MG 42

                    Αυτός ήταν ένας από τους λόγους για τη δημιουργία του και γενικά είναι λογικό να συνεχίσουμε να εργαζόμαστε προς την κατεύθυνση των χειροκίνητων "πολυβόλων υψηλής πυκνότητας", θαλαμωτών για 5.45x39, δοκιμάστε την έκδοση μικρής διαδρομής και την έκδοση ανάφλεξης.
                    1. 0
                      Ιούνιος 22 2021
                      Ή ίσως να αναζωογονήσετε το RPD στα 7.62x39; Κάτι για να μην πιστεύετε ότι τώρα μπορούν να δημιουργήσουν κάτι επαναστατικό)))))
                      1. 0
                        Ιούνιος 22 2021
                        Το 7.62x39 είναι μια αύξηση της ισχύος, ως αποτέλεσμα, μια αύξηση στη διασπορά και η εργασία πρέπει να επιλυθεί λόγω της πυκνότητας της φωτιάς, η οποία μπορεί και πρέπει να επιτευχθεί λόγω ενός φυσιγγίου χαμηλού παλμού, από αυτή την άποψη, 5.45x39 έχει περισσότερες ευκαιρίες από οποιαδήποτε άλλη.
                        1. 0
                          Ιούνιος 22 2021
                          Θεωρητικά, όλα είναι έτσι. Αλλά στη ζωή, το PKK αντικαταστάθηκε από τον Pecheneg, τουλάχιστον στο βουλευτή
                        2. 0
                          Ιούνιος 24 2021
                          Αν δεχτούμε ως δεδομένο ότι το φυσίγγιο είναι πρωτεύον και το όπλο δευτερεύον, το φυσίγγιο είναι το καρφί στο οποίο κρέμονται τα πάντα, και 5.45x39 ήταν, υπάρχει και πρέπει να σκεφτεί κανείς.Δεν θα είναι το τελευταίο
                          ,
                        3. +1
                          Ιούνιος 24 2021
                          Τι θέλουν λοιπόν οι "αγαπητοί συνεργάτες" να αυξήσουν το διαμέτρημα ενός φυσιγγίου επίθεσης πεζικού; Αλλά δεν θα λειτουργήσει σε εμάς. Δεν υπάρχει κανένα μέσο. Έτσι μόνο 7.62x39 θα εξοικονομήσει.
                        4. 0
                          Ιούνιος 25 2021
                          Είναι επειδή είναι ηλίθιοι ή θέλουν να μας προκαλέσουν στη βλακεία για να οδηγηθούμε .... η ίδια η φράση "φυσίγγιο επίθεσης" είναι ηλίθια, σημαίνει ότι πρέπει να υπάρχουν και κάποια άλλα, προφανώς "μη επίθεση" , όπως "αμυντικό"
                        5. 0
                          Ιούνιος 25 2021
                          Δεν μπορώ να συμφωνήσω μαζί σου ότι αυτό είναι ανοησία. Μάλλον αυτές είναι άλλες δυνατότητες.(Δεν έχουμε "ταμεία" και ζούμε ακόμα με 7.62x51 με ένα φυσίγγιο που είναι ξεπερασμένο μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο). .
                        6. 0
                          Ιούνιος 25 2021
                          Παράθεση από την Luty
                          ).Η βλακεία ήταν να πάει στο 5.45.

                          Το 5.45 δεν μπορεί να ονομαστεί ηλίθιο, και στη συνέχεια, για παράδειγμα, στο κυνήγι από την εποχή των τουφεκιών πυρόλιθου, οι ψαράδες πάντα σέβονταν τα μικρά διαμετρήματα και στον Καύκασο σέβονταν τα ελαφριά πούλια μέχρι 450 γραμμάρια και στις αρχαίες οδηγίες τοξοβολίας συνιστούσαν έντονα να μην κυνηγήστε σφιχτά τόξα, ενώ υποστηρίζετε, ότι είναι καλύτερο να χτυπάτε τον στόχο από έναν αδύναμο παρά να μην χτυπάτε από έναν δυνατό, και αυτό είναι αλήθεια. Εφόσον μια κασέτα χαμηλής ώθησης έχει μεγαλύτερη πιθανότητα χτυπημάτων στην αυτόματη λειτουργία, θα είναι καλύτερη από οποιαδήποτε πιο ισχυρή.
                        7. 0
                          Ιούνιος 25 2021
                          Εσύ κι εγώ έχουμε πολλές διαφορετικές απόψεις. Για μένα, η αυτόματη βολή είναι δυνατή είτε σε έναν ομαδικό στόχο είτε όταν είναι απαραίτητο να σπάσει η επαφή και να συνθλίψει (καταστάλει) για αυτόν τον εχθρό, δηλαδή σε εξαιρετικές περιπτώσεις.. Και έτσι αυτά είναι λεφτά κάτω από την αποχέτευση. (σφαίρες))))
                        8. +1
                          Ιούνιος 25 2021
                          Φυσικά, η αυτόματη βολή είναι δυνατή για διαφορετικούς σκοπούς, αλλά ο κύριος λόγος για τη χρήση της είναι να αυξήσει την πιθανότητα να χτυπήσει έναν στόχο, ας πούμε ότι ένας κυνηγός δεν μπορεί να χτυπήσει έναν μικρό στόχο και πυροβολεί σε μια πάπια και έναν αντιαεροπορικό πυροβολητή δεν μπορεί να χτυπήσει ένα αεροπλάνο με μία βολή και να πυροβολήσει από ένα shilka εκρήγνυται τεσσάρων βαρελιών ταυτόχρονα, ένα αεροσκάφος το καθένα, y, και η δημιουργία υψηλών πυκνοτήτων πυρκαγιάς στα τετράγωνα είναι μια ασυνήθιστη εργασία για τα όπλα χειρός
                        9. 0
                          Ιούνιος 26 2021
                          Αντισταθμίζουμε την έλλειψη ακρίβειας με την πυκνότητα.Αυτό μπορεί να συμβαίνει επομένως +. Αλλά αυτή δεν είναι η μέθοδος μου.

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»