«Ατσάλινο ξίφος» του Ερντογάν: φαίνεται το αποτέλεσμα των δοκιμών στην Τουρκία του νέου αντιπλοϊκού πυραύλου Atmaca

83

Ο τουρκικός πύραυλος μεγάλου βεληνεκούς Atmaca πέρασε την Παρασκευή τις τελευταίες δοκιμές. Το βίντεο από τις δοκιμές, που παρουσιάζουμε παρακάτω, δημοσίευσε ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Για πρώτη φορά ο Atmaca χτύπησε πλοίο

Ο αντιπλοϊκός πύραυλος Atmaca, το ατσάλινο σπαθί της πατρίδας μας, χτύπησε για πρώτη φορά σήμερα το πλοίο στόχο

έγραψε στο Twitter ο Ερντογάν.



Το πλοίο υπέστη τεράστιες ζημιές (μια μεγάλη τρύπα δημιουργήθηκε στο κύτος). Ο αντιπλοϊκός πύραυλος εκτοξεύτηκε από την κορβέτα TCG Kınalıada. Στην ιστορική δοκιμή, η οποία διεξήχθη στην επαρχία Σινώπης της Μαύρης Θάλασσας, συμμετείχαν ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ και η ανώτατη στρατιωτική διοίκηση της χώρας.

Ο πύραυλος Atmaca μπορεί να ονομαστεί μια από τις μεγαλύτερες σύγχρονες προσπάθειες της Τουρκίας να δημιουργήσει όπλα δικής της παραγωγής. Η χώρα αναπτύσσει το τεχνολογικό της δυναμικό και σκοπεύει να συνεχίσει να ακολουθεί την πορεία μείωσης της εξάρτησης από τις εισαγωγές όπλων. Ειδικότερα, με τη βοήθεια του νέου πυραύλου, σχεδιάζεται να καλυφθεί μέρος των αναγκών του Πολεμικού Ναυτικού της χώρας σε πυραύλους κατά πλοίων.

Το Atmaca είναι ένας πύραυλος υψηλής ακρίβειας, μεγάλου βεληνεκούς, που μπορεί να χρησιμοποιηθεί από κορβέτες, φρεγάτες και ακόμη και περιπολικά σκάφη. Στο μέλλον, θα μπορεί να αντικαταστήσει τους αμερικανικής κατασκευής αντιπλοϊκούς πυραύλους Harpoon, οι οποίοι βρίσκονται τώρα σε υπηρεσία με τους τουρκικούς στόλος.

Το βεληνεκές του πυραύλου Atmaca είναι πάνω από 200 χιλιόμετρα, γεγονός που αποτελεί απειλή για στόχους πολύ πέρα ​​από τη γραμμή όρασης. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, η τουρκική διοίκηση διασφάλισε ότι ο πύραυλος ήταν σε θέση να καλύψει απόσταση έως και 250 χιλιομέτρων, να ενημερώσει στόχους, να τους ξαναεπιτεθεί και επίσης να διακόψει την αποστολή μέσω ενός σύγχρονου καναλιού μετάδοσης δεδομένων.

Ο προηγμένος τρισδιάστατος σχεδιασμός διαδρομής σάς επιτρέπει να εκτελέσετε μια ποικιλία ενεργειών, συμπεριλαμβανομένης της παράκαμψης νησιών ή της πτήσης πάνω από αυτά.


Η ανάπτυξη του πυραύλου ξεκίνησε το 2009, αλλά μόλις το 2018 υπογράφηκε συμφωνία μαζικής παραγωγής μεταξύ της Defense Industries (SSB) και της Roketsan. Τον Σεπτέμβριο, ο επικεφαλής της SSB, Ισμαήλ Ντεμίρ, είπε ότι το Atmaca θα πρέπει να ξεκινήσει σύντομα τη σειρά παραγωγής. Ο πύραυλος έχει περάσει περισσότερες από 20 δοκιμές.

Η τουρκική στρατιωτική διοίκηση πρόκειται να εξοπλίσει κορβέτες National Ship (MILGEM), καθώς και άλλα πλοία και υποβρύχια που χρησιμοποιούν σήμερα πυραύλους Harpoon, με πυραύλους Atmaca.

Ο επικεφαλής της Roketsan, Μουράτ Ικιντζί, δήλωσε ότι οι πύραυλοι Atmaca αποτελούν απόδειξη της ικανότητας της Τουρκίας να παράγει και να χρησιμοποιεί τους δικούς της πυραύλους κατά πλοίων. Μέχρι το τέλος του 2021 σχεδιάζεται ο εξοπλισμός των πρώτων πλοίων του τουρκικού ναυτικού με πυραύλους.

Εμφανίζεται το αποτέλεσμα της δοκιμής:

Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

83 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    Ιούνιος 21 2021
    Οι Τούρκοι έδειξαν το αποτέλεσμα.
    Αναρωτιέμαι αν θα δούμε ποτέ το αποτέλεσμα της βολής Zircon;
    1. +1
      Ιούνιος 21 2021
      Εδώ μόνο τα λόγια του Σουβόροφ για τον Ναπολέοντα πρέπει να θυμόμαστε: "Βήματα πλατιά, αγόρι! Ήρθε η ώρα να ηρεμήσεις!"
    2. + 16
      Ιούνιος 21 2021
      Δεν υπάρχει τίποτα μυστικό για τον τουρκικό πύραυλο

      Ένα άλλο μοντέλο υποηχητικών μικρού μεγέθους αντιπλοϊκών πυραύλων, το ίδιο Harpoon
      1. + 15
        Ιούνιος 21 2021
        Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
        Δεν υπάρχει τίποτα μυστικό για τον τουρκικό πύραυλο

        Γενικά έχεις δίκιο. Το κυριότερο πάνω της είναι ότι είναι ΤΟΥΡΚΙΑ. Η ικανότητα της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας αυξάνεται.
        1. 0
          Ιούνιος 21 2021
          είναι ΤΟΥΡΚΙΑ

          Ποιανού τα ηλεκτρονικά είναι μέσα; Αμφιβάλλω πολύ αν είναι Τούρκικο.
          1. +2
            Ιούνιος 21 2021
            Δεν υπάρχει τίποτα μυστικό για τον τουρκικό πύραυλο

            Ένα άλλο μοντέλο υποηχητικών μικρού μεγέθους αντιπλοϊκών πυραύλων


            Το Caliber είναι επίσης ένα άλλο μοντέλο εκτοξευτή υποηχητικών βλημάτων.
            Απλώς κάποιος μπορεί να δημιουργήσει και να τα έχει σε υπηρεσία, αλλά κάποιος δεν μπορεί.

            Και έτσι:
            - «τίποτα μυστικό», κατάφερε να σκεφτεί ο barmaley όταν συνάντησε έναν πύραυλο που είχε φτάσει από την Κασπία.

            Τουρκικό «τίποτα μυστικό, ένα άλλο μοντέλο υποηχητικών μικρού μεγέθους αντιπλοϊκών πυραύλων, το ίδιο Harpoon» θα σταλεί, μεταξύ άλλων και σε ρωσικά πλοία στη Μαύρη Θάλασσα.

            Μια εντελώς αταίριαστη σφαίρα χτύπησε τον πρεσβευτή μας στην Τουρκία.
            Και σε αυτό δεν υπάρχει κανένα μυστικό.
            1. 0
              Ιούνιος 21 2021
              Το Caliber είναι επίσης ένα άλλο μοντέλο εκτοξευτή υποηχητικών βλημάτων.

              Διαβάστε τι κάνει το Caliber στο τελευταίο τμήμα της τροχιάς)))
              1. +1
                Ιούνιος 21 2021
                Παράθεση από lucul
                Διαβάστε τι κάνει το Caliber στο τελευταίο τμήμα της τροχιάς)))

                Ποιο από αυτά; Αν αυτό που επιτρεπόταν στο barmaley, τότε τίποτα.
                1. 0
                  Ιούνιος 21 2021
                  Ποιο από αυτά;

                  Θαλάσσια))
                  1. -1
                    Ιούνιος 21 2021
                    Παράθεση από lucul
                    Ποιο από αυτά;

                    Θαλάσσια))

                    Είναι, ξαφνικά, όλοι θαλάσσιοι.
                    1. -5
                      Ιούνιος 21 2021
                      Είναι, ξαφνικά, όλοι θαλάσσιοι.

                      Αυτό που λες))))
                      Δείτε την επιλογή κατά του πλοίου - κανένα Harpoon δεν βρισκόταν, ωστόσο, όπως το Tomahawk Block 5))))
                      1. -1
                        Ιούνιος 21 2021
                        Παράθεση από lucul
                        Αυτό που λες))))

                        Είμαι σοκαρισμένος.
                        Παράθεση από lucul
                        Δείτε την επιλογή κατά του πλοίου - κανένα Harpoon δεν βρισκόταν, ωστόσο, όπως το Tomahawk Block 5))))

                        Επαναλαμβάνω την ερώτηση, ΠΟΙΑ από το αντιπλοϊκό)))))
                        ΥΓ: Πώς με ενθουσιάζουν τέτοιοι σχολιαστές))) χτυπούν γύρω από τον θάμνο, δεν μπορούν να πουν τίποτα συγκεκριμένα, αλλά προσπαθούν να αποδείξουν την ειλικρινή τους κατάσταση σε όλους))) Ναι; ένα άτομο που έχει δύο τύπους μετρητών: θαλάσσιο και μη θαλάσσιο)))
                      2. -7
                        Ιούνιος 21 2021
                        Επαναλαμβάνω την ερώτηση, ΠΟΙΑ από το αντιπλοϊκό)))))

                        Τριών σταδίων 3M-54E)))
                        ΥΓ: Πως τέτοιοι σχολιαστές με φτιάχνουν το κέφι))) χτυπούν γύρω από τον θάμνο, δεν μπορούν να πουν τίποτα συγκεκριμένα, αλλά προσπαθούν να αποδείξουν την ειλικρινή τους ιδιότητα ειδικού σε όλους)))

                        Ένας άλλος Izzy πρέπει να βουτήξει στη μύτη.)))
                        Πόσοι από αυτούς έχουν ήδη βρεθεί εδώ;
                        Ναί? ένα άτομο που έχει δύο τύπους μετρητών: θαλάσσιο και μη θαλάσσιο)))

                        Η ίδια η προσφορά νοήματος είναι εγγυημένη από τον Izzy.
                      3. +1
                        Ιούνιος 21 2021
                        Παράθεση από lucul
                        Ένας άλλος Izzy πρέπει να βουτήξει στη μύτη.)))

                        Δεν υπάρχουν Διαμετρήματα που ξεκινούν έξω από το πλοίο.
                        Όλα τα διαμετρήματα είναι θαλάσσια.

                        Ήταν μια λύση στο πρόβλημα της απαγόρευσης των πυραύλων μεσαίου και μικρού βεληνεκούς. Συνθήκη INF.

                        Η εκτόξευση από την Kasipiya έδειξε στους "εταίρους" ότι η Ρωσία είχε λύσει το πρόβλημα.
                        Η τοποθέτηση σε RTO είναι μια λύση στο ίδιο πρόβλημα. Γιατί οι RTO μπορούν να στείλουν Caliber όχι μόνο στην Κασπία Θάλασσα, αλλά και στον Βόλγα και στον Ντον και σε οποιοδήποτε άλλο πλωτό ποτάμι, από τα οποία υπάρχουν αρκετά στη Ρωσία.

                        Τα διαμετρήματα είναι όλα θαλάσσια.

                        Και οι στόχοι του Caliber μπορούν να είναι τόσο στη θάλασσα όσο και στη στεριά.

                        Και ποιον «νούκωσες»;
                      4. -3
                        Ιούνιος 21 2021
                        Όλα τα διαμετρήματα είναι θαλάσσια.

                        Ένας άλλος σκαρφαλώνει για να είναι έξυπνος - υπάρχουν Caliber που πυροβολούν μόνο σε στόχους εδάφους και υπάρχουν και εκείνοι που πυροβολούν μόνο σε θαλάσσιους στόχους.
                        Επομένως, υπάρχει μια διαβάθμιση σύμφωνα με τον στόχο - θάλασσα ή στεριά)))
                      5. -1
                        Ιούνιος 21 2021
                        Παράθεση από lucul
                        Ένας άλλος σκαρφαλώνει για να είναι έξυπνος

                        Παράθεση από lucul
                        Επομένως, υπάρχει μια διαβάθμιση σύμφωνα με τον στόχο - θάλασσα ή στεριά))

                        Πήρες τον πάτο; Για όλους τους κανονικούς ανθρώπους, η διαβάθμιση πηγαίνει ανάλογα με τον τύπο της βάσης))) και οι τύποι των στόχων που χτυπήθηκαν είναι διαφορετικοί)))
                      6. -4
                        Ιούνιος 21 2021
                        Πήρες τον πάτο; Για όλους τους κανονικούς ανθρώπους, η διαβάθμιση πηγαίνει ανάλογα με τον τύπο της βάσης))) και οι τύποι των στόχων που χτυπήθηκαν είναι διαφορετικοί)))

                        Πραγματικά .))))
                        Λοιπόν, εδώ είναι ένα εισαγωγικό για εσάς - ένας πύραυλος αεροπορίας - μερικές φορές υπάρχει μια κατηγορία αέρος-αέρος και μερικές φορές υπάρχει μια κατηγορία αέρος-εδάφους.
                        Ποιες πληροφορίες θα είναι πιο ολοκληρωμένες για να καταλάβετε; Πότε θα πω μόνο πύραυλο αεροσκάφους - ή πότε θα πω πύραυλος αέρος-αέρος ή αέρος-εδάφους;
                      7. 0
                        Ιούνιος 21 2021
                        Παράθεση από lucul
                        Λοιπόν, εδώ είναι οι εισαγωγικοί για εσάς - ένας πύραυλος αεροπορίας - άλλοτε αέρος-αέρος και άλλοτε αέρος-επιφάνεια.

                        Ω, δεν μπορούσαν να μπουν στις λεπτομέρειες με κεφαλαία γράμματα))
                        Παράθεση από lucul
                        Ποιες πληροφορίες θα είναι πιο ολοκληρωμένες για να καταλάβετε; Πότε λέω μόνο πύραυλο αέρος-αέρος -ή βλήμα αέρος-αέρος ή βλήμα αέρος-εδάφους;

                        Κανένα, μισό τοις εκατό καλύτερο από το "θαλάσσιο"))
                        Ένα άτομο που προσπαθεί να δείξει τις «γνώσεις του στην τεχνολογία», αλλά ταυτόχρονα, όταν ερωτάται για ένα συγκεκριμένο παράδειγμα, αντί για το όνομα του προϊόντος ή την ονομασία του, λειτουργεί με ΕΠΙΡΡΗΜΑΤΑ)))) θάλασσα, ξηρά και άλλοι .... "Αυτό είναι φιάσκο αδερφέ"
                      8. -4
                        Ιούνιος 21 2021
                        Είναι φιάσκο αδερφέ

                        Αυτό είναι πραγματικά ένα φιάσκο
                        Σε μια άμεση ερώτηση - μπήκατε σε επίθετα))))
                      9. -1
                        Ιούνιος 21 2021
                        Παράθεση από lucul
                        Στην ερώτηση που τέθηκε, μπήκατε στα επίθετα))))

                        Ακόμα δεν μπορούμε να διαβάσουμε
                        Θα επαναλάβω την απάντηση ειδικά για εσάς:
                        Παράθεση: JD1979
                        Κανένα, μισό τοις εκατό καλύτερο από το "θαλάσσιο"))
                      10. -2
                        Ιούνιος 21 2021
                        Ακόμα δεν μπορούμε να διαβάσουμε
                        Θα επαναλάβω την απάντηση ειδικά για εσάς:

                        Εντάξει, πρέπει να κατεβάσετε τη μύτη σας.
                        Έτσι
                        Κανένα, μισό τοις εκατό καλύτερο από το "θαλάσσιο"))

                        Τι σημαίνει κανένα; Δεν θα μπορούσατε να κυριαρχήσετε την ερώτηση;
                      11. -1
                        Ιούνιος 21 2021
                        Παράθεση από lucul
                        Τι σημαίνει κανένα; Δεν θα μπορούσατε να κυριαρχήσετε την ερώτηση;

                        Κανένα μέσο, ​​όχι, καμία από τις άλλες πληροφορίες δεν είναι κατάλληλη για κατανόηση.
                      12. -3
                        Ιούνιος 21 2021
                        Κανένα μέσο, ​​όχι, καμία από τις άλλες πληροφορίες δεν είναι κατάλληλη για κατανόηση.

                        Σαφώς, αντιλαμβάνομαι μόνο τις πληροφορίες που απομνημόνευσα κάποια στιγμή - ένα βήμα προς τα αριστερά ή προς τα δεξιά σας βάζει σε λήθαργο, σωστά; ))))
                      13. 0
                        Ιούνιος 21 2021
                        Παράθεση από lucul
                        Τριών σταδίων 3M-54E)))

                        Συγχαρητήρια, τελικά κοίταξαν έναν συγκεκριμένο πύραυλο από 10 φορές))) και δεν είναι γεγονός ότι δεν υπάρχει στην παραπάνω ανάρτησή μου)))
                        Παράθεση από lucul
                        Ένας άλλος Izzy πρέπει να βουτήξει στη μύτη.)))

                        Πρώτα σκάς το dunk))) διαφορετικά, αν κρίνω από την επόμενη ανάρτησή σου, αντίθετα, προσπαθείς να βουτήξεις πιο βαθιά))
                      14. -2
                        Ιούνιος 21 2021
                        Συγχαρητήρια, τελικά κοίταξαν έναν συγκεκριμένο πύραυλο από 10 φορές))) και δεν είναι γεγονός ότι δεν υπάρχει στην παραπάνω ανάρτησή μου)))

                        Πρέπει να γράψω ένα φύλλο με μια απάντηση για κάθε ανάρτηση ή είναι πιο εύκολο να υποδείξω σε ένα άτομο πού να αναζητήσει τον εαυτό του;
                        Και υπάρχουν ναρκισσιστές που παίζουν με έναν αντίπαλο, όπως μια γάτα με το ποντίκι, αποσπώντας πληροφορίες από τον εαυτό τους σταγόνα-σταγόνα, με ένα βλέμμα με νόημα))))
                      15. -1
                        Ιούνιος 21 2021
                        Παράθεση από lucul
                        Πρέπει να γράψω ένα φύλλο με μια απάντηση για κάθε ανάρτηση ή είναι πιο εύκολο να υποδείξω σε ένα άτομο πού να αναζητήσει τον εαυτό του;

                        Αρκεί να υποδείξουμε ένα συγκεκριμένο μοντέλο αν μιλάμε για τεχνολογία και όχι για λογοτεχνία ή καιρό))
                        Παράθεση από lucul
                        Και υπάρχουν ναρκισσιστές που παίζουν με έναν αντίπαλο, όπως μια γάτα με το ποντίκι, αποσπώντας πληροφορίες από τον εαυτό τους σταγόνα-σταγόνα, με ένα βλέμμα με νόημα))))

                        Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου)) Σταγόνα-σταγόνα, μια λέξη)))
                        Παράθεση από lucul
                        Θαλάσσια))

                        Από ποια ανάρτηση έγραψες με νόημα συγκεκριμένα το θέμα της δήλωσής σου;)))
                        Παράθεση από lucul
                        Τριών σταδίων 3M-54E)))

                        Από την 4η;))
                        Μόνο στην περίπτωσή σας, όχι μια γάτα με ένα ποντίκι))) αλλά υπήρξε μια ξέφρενη αναζήτηση)
                      16. -1
                        Ιούνιος 21 2021
                        Αρκεί να υποδείξουμε ένα συγκεκριμένο μοντέλο αν μιλάμε για τεχνολογία και όχι για λογοτεχνία ή καιρό))

                        Επρόκειτο για τον αντιπλοϊκό πύραυλο Caliber, που είναι καλύτερος από το Harpoon σε όλα, αλλά πρέπει οπωσδήποτε να τα δώσεις όλα, μέχρι τον αριθμό αναγνώρισης - διαφορετικά δεν αντιλαμβάνεσαι τις πληροφορίες.
                        Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου)) Σταγόνα-σταγόνα, μια λέξη)))

                        Λοιπόν, μπορώ να δω πώς σας αρέσει να το κάνετε.
                        Από ποια ανάρτηση έγραψες με νόημα συγκεκριμένα το θέμα της δήλωσής σου;)))

                        Από την πρώτη ανάρτηση για το Caliber.
                        Από την 4η;))
                        Μόνο στην περίπτωσή σας, όχι μια γάτα με ένα ποντίκι))) αλλά υπήρξε μια ξέφρενη αναζήτηση)

                        Σας ικετεύω, μάλωνα εδώ για Caliber και Tomahawks πριν από περίπου 2 χρόνια - μια άμεση σύγκριση.
                      17. -2
                        Ιούνιος 21 2021
                        Παράθεση από lucul
                        Επρόκειτο για τον αντιπλοϊκό πύραυλο Caliber, που είναι καλύτερος από το Harpoon σε όλα, αλλά πρέπει οπωσδήποτε να τα δώσεις όλα, μέχρι τον αριθμό αναγνώρισης - διαφορετικά δεν αντιλαμβάνεσαι τις πληροφορίες.

                        Καταλαβαίνω πολύ καλά, ειδικά αν είναι καλογραμμένο, αλλά όχι στη δική σου περίπτωση, όχι μόνο γράφεις χωρίς νόημα, ξεχνάς και αυτό που έγραψες))
                        Ας φρεσκάρουμε λοιπόν τη μνήμη μας:
                        Παράθεση από lucul
                        Το Caliber είναι επίσης ένα άλλο μοντέλο εκτοξευτή υποηχητικών βλημάτων.

                        Διαβάστε τι κάνει το Caliber στο τελευταίο τμήμα της τροχιάς)))

                        Πού είναι το RCC εδώ; Για ποιον από τους 5 βασικούς τύπους μιλάμε; Τι κάνει? Πηγαίνετε σε ένα εξαιρετικά χαμηλό προφίλ; ελιγμός; τι;
                        Δεν υπάρχει τίποτα να γράψεις γιατί δεν ξέρεις, αλλά θέλεις να είσαι έξυπνος;
                        Παράθεση από lucul
                        Λοιπόν, μπορώ να δω πώς σας αρέσει.

                        εκείνοι
                        Παράθεση από lucul
                        Και υπάρχουν ναρκισσιστές που παίζουν με έναν αντίπαλο, όπως μια γάτα με το ποντίκι, αποσπώντας πληροφορίες από τον εαυτό τους σταγόνα-σταγόνα, με ένα βλέμμα με νόημα))))

                        Απλώς ο ίδιος παραδέχτηκες ότι για εσένα ισχύει αυτό που γράφτηκε παραπάνω....όπως λένε στην διαδικασία της έρευνας βγήκαν μόνοι τους...
                        Παράθεση από lucul
                        Από την πρώτη ανάρτηση για το Caliber.

                        Κύριε, γιατί ψέματα τότε))), είναι ακόμα γραμμένο)))
                        Παράθεση από lucul
                        Τριών σταδίων 3M-54E)))

                        4η ανάρτηση ή ακόμα και μέχρι 4 που δεν ξέρεις να μετράς)
                        Παράθεση από lucul
                        Σας ικετεύω, μάλωνα εδώ για Caliber και Tomahawks πριν από περίπου 2 χρόνια - μια άμεση σύγκριση.

                        Δεν χρειάζεται να με μειώνεις, αν κρίνω από αυτά που έγραψες παραπάνω, δόξα τω Θεώ που δεν μου τράβηξε το μάτι.

                        Λοιπόν, αυτό είναι όλο. Το επίπεδό σας είναι κατανοητό, «ο ενθουσιασμός είναι πάνω από την κορυφή» αλλά όλα τα άλλα δεν είναι.
                      18. 0
                        Ιούνιος 21 2021
                        Πού είναι το RCC εδώ;

                        Εάν είστε «ειδικός», τότε θα έπρεπε να ξέρετε ότι η έκδοση Caliber, για επίγειο στόχο, δεν αλλάζει την πτήση της στο τελευταίο τμήμα της τροχιάς - μόνο η έκδοση κατά του πλοίου το κάνει αυτό. Θα μαλώσετε;
                        Απλώς ο ίδιος παραδέχτηκες ότι για εσένα ισχύει αυτό που γράφτηκε παραπάνω....όπως λένε στην διαδικασία της έρευνας βγήκαν μόνοι τους...

                        Τι αρχίζει να σας ξημερώνει; )))
                        Δεν έβγαλα τις πληροφορίες σταγόνα-σταγόνα για ναρκισσισμό, όπως εσείς, δίνω αμέσως μια υπόδειξη της ουσίας.
                        Κύριε, γιατί ψέματα τότε))), είναι ακόμα γραμμένο)))

                        Οπότε μην λες ψέματα)))
                        Άρχισες να γκρινιάζεις.
                        Ποιο από αυτά; Αν αυτό που επιτρεπόταν στο barmaley, τότε τίποτα.

                        Μιλάμε για RCC; Έτσι δεν είναι; )
                        Έπρεπε επίσης να επιδεικνύεσαι, ήθελες τόσο πολύ να ακούσεις αν θα καλούσα το 3M-54E ή το 3M-54E1. Και μετά άλλος αριθμός αναγνώρισης πυραύλου, σωστά;
                        Αλλά όσοι ασχολούνται με το θέμα καταλαβαίνουν πάντα με μια ματιά, αλλά σας αρέσει να ενεργοποιείτε τις παρεξηγήσεις και να σκέφτεστε κάτι.))))
                2. +6
                  Ιούνιος 21 2021
                  Μην συγχέετε τους πυραύλους κατά πλοίων με τους πυραύλους κρουζ που έχουν σχεδιαστεί για να χτυπούν παράκτιους στόχους. Το "Caliber" στην έκδοση των αντιπλοϊκών πυραύλων πηγαίνει στο υπερηχητικό στο τελευταίο τμήμα της πτήσης και εκτελεί έναν αρρωστημένο αντιαεροπορικό ελιγμό.
                  1. -3
                    Ιούνιος 21 2021
                    Απόσπασμα: Artyom Karagodin
                    . Το "Caliber" στην έκδοση των αντιπλοϊκών πυραύλων πηγαίνει στο υπερηχητικό στο τελευταίο τμήμα της πτήσης και εκτελεί έναν αρρωστημένο αντιαεροπορικό ελιγμό.

                    Aha.
                    Και αυτό το shelezyak των 8 μέτρων ζυγίζει 2300 κιλά, δηλαδή 3 φορές περισσότερο.
                    Και πόσο πιο ακριβό, μπορείτε μόνο να μαντέψετε.
                  2. -3
                    Ιούνιος 21 2021
                    Απόσπασμα: Artyom Karagodin
                    Μην συγχέετε τους πυραύλους κατά πλοίων με τους πυραύλους κρουζ που έχουν σχεδιαστεί για να χτυπούν παράκτιους στόχους. Το "Caliber" στην έκδοση των αντιπλοϊκών πυραύλων πηγαίνει στο υπερηχητικό στο τελευταίο τμήμα της πτήσης και εκτελεί έναν αρρωστημένο αντιαεροπορικό ελιγμό.


                    Και πείτε μας τι είδους «αρρωστημένο αντιαεροπορικό ελιγμό» μπορεί να κάνει ένας πύραυλος κατά πλοίων που πετά σε εξαιρετικά χαμηλό ύψος;
                    Εκτός από το "λόφο" - δεν προβλέπεται ούτε ένας ελιγμός σε αντιπλοϊκά πυραυλικά συστήματα.

                    Και αν το «γλίστρημα» του γίνεται και κατά την επιτάχυνση του τερματικού; Γνωρίζετε τι γράφετε;
                    Έχετε προσθέσει δύο αμοιβαία αποκλειόμενους παράγοντες...
                    Το άρπαξαν από διαφορετικούς πυραύλους - διαφορετικά χαρακτηριστικά και το έπλεκαν μαζί. Σταύρωσαν το φίδι και τον σκαντζόχοιρο.
                    Και πήρε ένα μέτρο συρματοπλέγματα.
                    Εδώ είναι το αποτέλεσμα σας.
                    1. -2
                      Ιούνιος 21 2021
                      Παράθεση: SovAr238A
                      Και πείτε μας τι είδους «αρρωστημένο αντιαεροπορικό ελιγμό» μπορεί να κάνει ένας πύραυλος κατά πλοίων που πετά σε εξαιρετικά χαμηλό ύψος;
                      Εκτός από το "λόφο" - δεν προβλέπεται ούτε ένας ελιγμός σε αντιπλοϊκά πυραυλικά συστήματα.

                      Παρέχεται έτσι))
                      Παράθεση: SovAr238A
                      Και αν το «γλίστρημα» του γίνεται και κατά την επιτάχυνση του τερματικού; Γνωρίζετε τι γράφετε;

                      ή δεν παρέχεται;
                      Παράθεση: SovAr238A
                      Το άρπαξαν από διαφορετικούς πυραύλους - διαφορετικά χαρακτηριστικά και το έπλεκαν μαζί. Σταύρωσαν το φίδι και τον σκαντζόχοιρο.
                      Και πήρε ένα μέτρο συρματοπλέγματα.
                      Εδώ είναι το αποτέλεσμα σας.

                      Εσείς έχετε ήδη αποφασίσει, διαφορετικά επιλέξατε διαφορετικά πράγματα αλλά δεν μπορείτε να τα συνδυάσετε)
                      1. +1
                        Ιούνιος 21 2021
                        Παράθεση: JD1979

                        Εσείς έχετε ήδη αποφασίσει, διαφορετικά επιλέξατε διαφορετικά πράγματα αλλά δεν μπορείτε να τα συνδυάσετε)


                        Λοιπόν, μάλλον δεν καταλαβαίνετε, θα είμαστε στα δάχτυλά μας.
                        Σχετικά με τον «Γκόρκα» και τον πύραυλο.
                        Η τσουλήθρα γίνεται από έναν υποηχητικό πύραυλο χαμηλής πτήσης.
                        Το «Gorka» δεν είναι αντιπυραυλικός ελιγμός, αφού η αναρρίχηση είναι παράγοντας αποκάλυψης και αυξάνει τις πιθανότητες να χτυπηθεί από συστήματα αεράμυνας πλοίων.
                        Η ολίσθηση είναι ένας ελιγμός αλλάζοντας τη γωνία επαφής με τον στόχο, επιτρέποντας στο βλήμα να έχει μεγαλύτερη καταστροφική επίδραση.


                        Σχετικά με την "Επιτάχυνση".
                        Η επιτάχυνση των πυραύλων κατά των πλοίων χαμηλής πτήσης πραγματοποιείται μετά από σταθερή σύλληψη του στόχου, ενεργοποιώντας τον στόχο, προσδιορίζοντας το σημείο απαγωγής κρούσης - και απλώς επιταχύνεται σε ταχύτητα 2M. Έτσι, μειώνεται ο χρόνος παραμονής στη ζώνη αεράμυνας των πλοίων. Και αύξηση της κινητικής ενέργειας κρούσης.
                        Ένα είδος χτυπήματος με στιλέτο.

                        Πρόκειται για δύο διαφορετικές και αντίθετες τακτικές και συστήματα.
                        Ο συνδυασμός τους είναι αδύνατος.
                        Ο πύραυλος δεν μπορεί, κερδίζοντας ταχύτητα έως και 2M, να κάνει επίσης μια ολίσθηση.
                      2. -1
                        Ιούνιος 21 2021
                        Άλλος ειδικός... Γιατί είστε τόσοι πολλοί σήμερα...))
                        Σχετικά με το λόφο.
                        1. Ο ελιγμός καμπούρας εκτελείται κυρίως για να χτυπήσει «στόχους χαμηλού υψομέτρου», οι οποίοι, εάν χρησιμοποιηθούν κανονικό προφίλ, έχουν μεγάλη πιθανότητα να χαθούν, ειδικά σε περίπτωση κυμάτων.
                        2. Η έξοδος στο λόφο και οι υψηλές γωνίες επίθεσης επιτρέπουν σε μέρος των αντιαεροπορικών όπλων να εισέλθει στη χοάνη

                        Σχετικά με την επιτάχυνση
                        1. είναι είτε στην περίπτωση πυραύλων πολλαπλών σταδίων με υπερηχητική κεφαλή
                        2. είτε δεν είναι στην περίπτωση των κλασικών υπερηχητικών πυραύλων κανονικής αεροδυναμικής σχεδίασης, αφού ήδη πηγαίνει με μέγιστη ταχύτητα 2 - 3 Mach, και στην περίπτωση πυραύλων κατά πλοίων χωρίς υπερηχητικό στάδιο (3M-54E1 ) και μια κλασική διάταξη (X-35)
                        Και η επιτάχυνση είναι επίσης ουσιαστικά ένας ελιγμός και ένα μέσο μείωσης της αποτελεσματικότητας της αεράμυνας))

                        Παράθεση: SovAr238A
                        Πρόκειται για δύο διαφορετικές και αντίθετες τακτικές και συστήματα.

                        Ναι, σαν τούβλο, μπορεί να είναι ζεστό αλλά όχι μαλακό))

                        Παράθεση: SovAr238A
                        Ο πύραυλος δεν μπορεί, κερδίζοντας ταχύτητα έως και 2M, να κάνει επίσης μια ολίσθηση.

                        Εσείς γράψατε προσωπικά προφίλ; ή τόσο φαντασία;

                        Όπως καταλαβαίνω, σου πέρασαν οι αντιαεροπορικοί ελιγμοί του PRK, που το αρχαίο P-6 μπορούσε ακόμα να κάνει. Το ίδιο "φίδι"))) και όλοι οι πύραυλοι το κάνουν με οποιαδήποτε ταχύτητα. Το γεγονός ότι δεν γράφουν γι 'αυτό στον κίτρινο Τύπο - αλλά ποιος ενδιαφέρεται για τέτοιες λεπτές αποχρώσεις, εκφράσεις όπως "δεν υπάρχουν ανάλογα" εκτιμώνται εκεί))).
                    2. -1
                      Ιούνιος 21 2021
                      Και πείτε μας τι είδους «αρρωστημένο αντιαεροπορικό ελιγμό» μπορεί να κάνει ένας πύραυλος κατά πλοίων που πετά σε εξαιρετικά χαμηλό ύψος;

                      Οι ελιγμοί είναι δυνατοί τόσο στο κατακόρυφο επίπεδο - όσο και στο οριζόντιο)))
                      Αυτό οφείλεται στο ότι, εάν το ίδιο το SAM, εάν έχει τη δυνατότητα να ελίσσεται με υπερφορτώσεις (στο οριζόντιο επίπεδο) που υπερβαίνουν τις αναπτυγμένες υπερφορτώσεις του αναχαιτισμένου πυραύλου, χάνει πολύ στην εμβέλεια πτήσης από τον ελιγμό και η ενέργειά του μπορεί να μην είναι πλέον αρκετά για να αναχαιτίσουν πυραύλους κατά πλοίων.
                  3. -1
                    Ιούνιος 21 2021
                    Απόσπασμα: Artyom Karagodin
                    Μην συγχέετε τους πυραύλους κατά πλοίων με τους πυραύλους κρουζ

                    Χμ .... Εσείς οι ίδιοι μπερδεύετε το RCC (σκοπός) με το CR (τύπος σχεδίασης)))).
                    Onyx - RCC, "κλασικό", υπερηχητικό.
                    Calibre 3M-54E - αντιπλοϊκοί πύραυλοι, «φτερωτοί» 3 σταδίων, 3 σταδίων υπερηχητικά.
                    Caliber 3M-54E1 - αντιπλοϊκοί πύραυλοι, "φτερωτοί" 2 σταδίων, υποηχητικά.
                    1. +2
                      Ιούνιος 21 2021
                      Παράθεση: JD1979
                      Calibre 3M-54E - αντιπλοϊκοί πύραυλοι, «φτερωτοί» 3 σταδίων, 3 σταδίων υπερηχητικά.
                      Caliber 3M-54E1 - αντιπλοϊκοί πύραυλοι, "φτερωτοί" 2 σταδίων, υποηχητικά.

                      Aha.
                      Και ο αντιαεροπορικός ελιγμός κάνει 3M-54E1,
                      και τσουλήθρα 3M-54E. Τα οποία είναι πολύ διαφορετικά πράγματα.
                      1. 0
                        Ιούνιος 21 2021
                        Απόσπασμα: Μπουφάν σε απόθεμα
                        Aha.
                        Και ο αντιαεροπορικός ελιγμός κάνει 3M-54E1,
                        και τσουλήθρα 3M-54E. Τα οποία είναι πολύ διαφορετικά πράγματα.

                        Επιπλέον, ελιγμοί όταν η ανάρτηση είναι για το σχέδιο))) τουλάχιστον κοιτάξτε σε ποιον και τι έγραψα))
              2. -1
                Ιούνιος 21 2021
                Μπορεί να ξαναεπιτεθεί στον στόχο;
          2. 0
            Ιούνιος 21 2021
            Ένας συνταξιούχος Τούρκος astsubay (σημ.) μου είπε ότι όλα τα ηλεκτρονικά γεμίσματα των πρώτων Bayraktars που μπήκαν στα στρατεύματα ήταν Ουκρανικής κατασκευής. Είναι πιθανό να συνεχιστεί αυτή η επιστημονική και τεχνική συνεργασία.
        2. Μοιάζει με εξωσκελετό. Και το κοντέινερ και ο πύραυλος. Νομίζω ότι την είχαν στο στόχαστρο...
      2. +6
        Ιούνιος 21 2021
        Ο κινητήρας είναι γαλλικός, η υπόλοιπη "γέμιση" είναι επίσης εισαγόμενη. Τι είναι το τουρκικό για αυτό; Σώμα και τελική συναρμολόγηση. Παλαιστίνιοι στη Λωρίδα της Γάζας - καρφώνουν επίσης ρουκέτες)))
    3. -5
      Ιούνιος 21 2021
      Αφού δοκιμαστούν για 400, τότε ο κινητήρας και το σύστημα ελέγχου είναι σε κατάσταση λειτουργίας. Dopilat έως 1000 χλμ., Θέμα χρόνου.
  2. +6
    Ιούνιος 21 2021
    Σχεδόν 70 χρόνια στη ΝΑΤΟϊκή τεχνολογία, συμβουλευτική, εξαρτήματα Εκπαίδευση σε πανεπιστήμια και πανεπιστήμια κύρους της Δύσης
    Συν η πολιτική βούληση της ηγεσίας της χώρας
    1. +3
      Ιούνιος 21 2021
      Παράθεση από knn54
      Σχεδόν 70 χρόνια στην τεχνολογία του ΝΑΤΟ...

      Σχεδόν 500 χρόνια Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
      Η επικράτεια της οποίας είναι μεγαλύτερη από την Ε.Ε.

      Και μόνο η εξάρτηση του 20ου αιώνα.
      Ακόμη και αυτή την εποχή, ο μεγαλύτερος στρατός μεταξύ των ευρωπαϊκών μελών του ΝΑΤΟ.

      Αυτή τη στιγμή, η αποκατάσταση της πρώην χώρας.
      Έχετε την τάση να υποτιμάτε την Τουρκία.

      Η Τουρκία δεν είναι η Ουκρανία ούτε καν η Γερμανία.
      Η Τουρκία είναι η μόνη χώρα στο ΝΑΤΟ που ασκεί ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική.
      Όλα τα υπόλοιπα δεν μπορούν καν να κλανίσουν χωρίς την έγκριση των ΗΠΑ.
      1. -5
        Ιούνιος 21 2021
        Η Τουρκία είναι η μόνη χώρα στο ΝΑΤΟ που ασκεί ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική.

        Για πολύ καιρό ? Αν ο Πούτιν δεν είχε σώσει τον Ερντογάν, θα υπήρχαν άλλα 200 χρόνια κατοχής της Τουρκίας από τους Αγγλασάξονες ή ακόμα περισσότερα)))
        1. +3
          Ιούνιος 21 2021
          Παράθεση από lucul
          Μην σώσετε τον Πούτιν Ερντογάν

          Έτσι μετά από όλα σώθηκε.
          Και σε απάντηση, «η Κριμαία δεν είναι δική σας, αλλά δική μας».
  3. 0
    Ιούνιος 21 2021
    Ακόμη και κάποιου είδους μη σοβαρή, υψηλής εκρηκτικής δράσης της κεφαλής, το πλοίο είναι ένα αρχαίο σκουριασμένο λάιμπα. Μου αρέσει όταν το εχθρικό πλοίο εκμηδενίζεται, δηλαδή εξατμίζεται. Ελπίζω οι πύραυλοι μας κατά πλοίων να είναι πιο ισχυροί σε κρούση.
    1. +7
      Ιούνιος 21 2021
      πλοίο αρχαία σκουριασμένη λάιμπα

      Αυτό γίνεται πάντα κατά τη δοκιμή πυραύλων κατά πλοίων

      Για μεγαλύτερο αποτέλεσμα
      Μου αρέσει όταν το εχθρικό πλοίο εκμηδενίζεται, δηλ. εξατμίζεται

      Τέτοιοι αντιπλοϊκοί πύραυλοι θα πρέπει να εκτοξευθούν από το Μπαϊκονούρ
      Ελπίζω οι πύραυλοι μας κατά των πλοίων να είναι πιο ισχυροί σε κρούση.

      Το υπερηχητικό Onyx δεν έχει χώρο για μεγάλη κεφαλή (300 κιλά με κέλυφος)

      Η υπερηχητική έκδοση του Caliber με αποσπώμενο στάδιο μάχης (αντιπλοϊκό 3M-54) έχει ακόμη μικρότερη κεφαλή

      Το μικρού μεγέθους X-35 είναι το ίδιο ανάλογο του Harpoon (και σας θυμίζω αυτό 500 λίβρες = 220 με κάτι κιλά)
      1. -3
        Ιούνιος 21 2021
        Αλλά τι, δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τακτικές κεφαλές σε πυραύλους κατά πλοίων. Υπάρχει συμφωνία για περιορισμό της χρήσης τακτικών πυρομαχικών;
        1. 0
          Ιούνιος 21 2021
          Τακτική πυρηνική κεφαλή;
          Η εκτόξευση ενός τέτοιου πυραύλου σημαίνει ότι βάζεις τον κόσμο στο χείλος του γκρεμού. Αξίζει τον κόπο?

          Τα συμβατικά πυρομαχικά δεν έχουν τέτοιους περιορισμούς στη χρήση. Προτιμούν να κόβουν
          1. +3
            Ιούνιος 21 2021
            Και ποιος ξέρει τι έχουμε στους πυραύλους κατά πλοίων; Και γιατί δημιουργήθηκε μια θάλασσα τακτικών πυρομαχικών! Ότι ξέρουν πόσα, μόνο κατά προσέγγιση, και κατά τη γνώμη μου δεν περιλαμβάνονται σε καμία σύμβαση. Λοιπόν, Το αμυντικό μας δόγμα έχει αλλάξει, θα απαντήσουμε σε μια συνηθισμένη απεργία που απειλεί την ύπαρξη της χώρας με όλα τα μέσα που έχουμε στη διάθεσή μας.Με όλα είναι η λέξη κλειδί.
        2. +4
          Ιούνιος 21 2021
          Παράθεση από: traflot1832
          Αλλά τι, δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τακτικές κεφαλές σε πυραύλους κατά πλοίων. Υπάρχει συμφωνία για περιορισμό της χρήσης τακτικών πυρομαχικών;

          Μπορείς.
          Μόνο
          1-Η Τουρκία είναι ένας τύπος μη πυρηνικής χώρας (ακριβέστερα δεν υπάρχει δική της, μόνο αμερικανική).
          2- Πώς να δοκιμάσετε; Οι πυρηνικές εκρήξεις είναι πλέον κάπως απαγορευμένες.

          Και έτσι ο τουρκικός πύραυλος έχει βάρος κεφαλής 220 κιλά, ο δικός μας Χ35 έχει 135 κιλά. Ηλεκτρονικά, Panimaash.
          1. +1
            Ιούνιος 21 2021
            Για έναν καλό «στόχο» στη μάχη, τίποτα δεν πρέπει να είναι κρίμα.
            1. +1
              Ιούνιος 21 2021
              Παράθεση από: traflot1832
              Για έναν καλό «στόχο» στη μάχη, τίποτα δεν πρέπει να είναι κρίμα.

              Άρα για καλό.
              Και αυτό το «μωρό» είναι για φρεγάτες και κορβέτες. Και οι μεταφορείς για αυτό είναι βάρκες και ελαφρά μαχητικά.
              Οι πύραυλοι για καλούς σκοπούς είναι σε εντελώς διαφορετική κατηγορία βάρους.
              Και πάλι, το τουρκικό ναυτικό δεν έχει τέτοιους στόχους,
          2. -2
            Ιούνιος 21 2021
            Απόσπασμα: Μπουφάν σε απόθεμα
            Και έτσι ο τουρκικός πύραυλος έχει βάρος κεφαλής 220 κιλά, ο δικός μας Χ35 έχει 135 κιλά. Ηλεκτρονικά, Panimaash.

            Οι δικοί μας ακόμα πετούν πάνω σε λάμπες.
            σύντροφος
      2. +1
        Ιούνιος 21 2021
        Για έναν υπερηχητικό πύραυλο, η ίδια η δύναμη της πρόσκρουσης στο κύτος θα είναι «αγαπητή μητέρα». Μετά η έκρηξη της κεφαλής, και αν δεν έχει καεί το καύσιμο στον κινητήρα, τότε θα προσθέσει κι άλλο.
    2. +5
      Ιούνιος 21 2021
      Ένας τραυματισμένος εχθρός στο πεδίο της μάχης είναι «πιο χρήσιμος» από έναν νεκρό - θα ξοδέψουν κόπο και χρήματα για να τον σώσουν. Με το σίδερο, είναι περίπου το ίδιο: απλώς κάνε το πλοίο ανίκανο και θα αρχίσουν να παίζουν μαζί του, εκτρέποντας δυνάμεις και μέσα, ίσως ακόμη και το σχέδιο μάχης να αλλάξει.
    3. 0
      Ιούνιος 21 2021
      Ακόμη και κάποιου είδους μη σοβαρή, υψηλής εκρηκτικής δράσης της κεφαλής, το πλοίο είναι ένα αρχαίο σκουριασμένο λάιμπα. Μου αρέσει όταν το εχθρικό πλοίο εκμηδενίζεται, δηλαδή εξατμίζεται. Ελπίζω οι πύραυλοι μας κατά πλοίων να είναι πιο ισχυροί σε κρούση.

      Ναι, ακόμα και ο γρανίτης τρυπάει τον στόχο, αλλά δεν τον κάνει κομμάτια))) Ίσως βυθίσει ένα αεροπλανοφόρο, αν είσαι τυχερός φυσικά)))
  4. +8
    Ιούνιος 21 2021
    Η προηγμένη λειτουργία σχεδιασμού διαδρομής XNUMXD σάς επιτρέπει να εκτελείτε μια ποικιλία ενεργειών, συμπεριλαμβανομένης της παράκαμψης των νησιών ή της πτήσης πάνω από αυτά.

    Υπάρχουν σαφείς νύξεις για τα πολυάριθμα ελληνικά νησιά στο Αιγαίο. Πρακτικά δεν υπάρχει νησί στη Μαύρη Θάλασσα.
    1. +1
      Ιούνιος 21 2021
      Και γιατί μόνο οι Έλληνες, είστε καλά με τους Τούρκους; hi
      1. ren
        +4
        Ιούνιος 21 2021
        Παράθεση από: traflot1832
        Και γιατί μόνο οι Έλληνες, είστε καλά με τους Τούρκους;

        Νησιά της Βουλγαρίας στη Μαύρη Θάλασσα:
        Νησί του Αγίου Ιβάν, bulg. Νησί St. Ivan, κόλπος Σωζόπολης.
        Νήσος Άγιος Κύρικος, bulg. Νησί St. Kirik, κόλπος Σωζόπολης (με τεχνητή πρόσβαση στη Σωζόπολη).
        Νήσος του Αγίου Πέτρου, bulg. Νησί St. Petar, Sozopol Bay;
        Νησί της Αγίας Αναστασίας (Μπολσεβίκι), bulg. Νησί του Φωτός Αναστασία (Μπολσεβίκος), στον κόλπο Ατίγια.
        Νησί του Αγίου Θωμά (Snake Island), bulg. Νησί St. Thomas (Νήσος Zmiysky), Arkutino Bay;
        Νησί Ambelitz, bulg. Νησί Ambelitz, Lozenets Bay;
        Bird Island, bulg. Bird Island, στον κόλπο Arapya.
        Νησί κροκοδείλων, βολβός. Νησί Κροκοδείλων, στον κόλπο Στομόπλο
        hi
        1. -2
          Ιούνιος 21 2021
          Πρόκειται για αρκετά μικρά χαμηλά νησάκια, κοντά στην ακτή. Κολυμπήστε μέχρι τους σε ένα στρώμα αέρα.
          https://www.flashnews.bg/znaete-li-kolko-morski-ostrova-ima-v-balgariya/
          Συγκρίνετε με τα ελληνικά! Φτάνουν στις πολύ τουρκικές ακτές!
      2. 0
        Ιούνιος 21 2021
        Και γιατί μόνο οι Έλληνες, είστε καλά με τους Τούρκους;

        Με τους Τούρκους, όχι τόσο, σχεδόν όλοι οι γείτονες. Αλλά ενόψει της θεματολογίας και των παραπομπών ακριβώς «... λειτουργία ... συμπεριλαμβανομένης της παράκαμψης νησιών ή της πτήσης πάνω από αυτά"Ο υπαινιγμός είναι ξεκάθαρα στην Ελλάδα. Ελλάδα και Τουρκία έχουν μια μακροχρόνια αντιπαράθεση στο Αιγαίο Πέλαγος. Υπάρχουν ελληνικά νησιά κοντά στις τουρκικές ακτές. Η σύγκρουση ξεπερνά το ράφι, συμπεριλαμβανομένης της Κύπρου. Υπάρχουν συχνά κόντρες μεταξύ του ελληνικού και του Τουρκικοί στόλοι και αεροπορία στην περιοχή αυτή.
    2. +2
      Ιούνιος 21 2021
      Επέστησα επίσης την προσοχή σε αυτό: στη Μαύρη Θάλασσα υπάρχουν μόνο ένα ή δύο νησιά, και η Ελλάδα, όπως και να πατήσετε το δάχτυλό σας, είναι νησί! Αν και στην Ουκρανία δεν θα προσφερθούν "νησιώτικα" ... αν και ποιος ξέρει ...
      1. +3
        Ιούνιος 21 2021
        Η Ουκρανία μόλις δοκίμαζε το αντίγραφό της του X-35, απλώς ένα άμεσο ανάλογο. Ίσως οι Τούρκοι να συνεργάστηκαν μαζί τους για τη δημιουργία αυτού του πυραύλου.
    3. 0
      Ιούνιος 21 2021
      Απόσπασμα από pytar
      Υπάρχουν προφανείς υποδείξεις για τα πολυάριθμα ελληνικά νησιά

      Nifiga,
      Αυτό είναι ένα τυπικό χαρακτηριστικό για έναν σύγχρονο πύραυλο.
      1. -2
        Ιούνιος 21 2021
        Αυτό είναι ένα τυπικό χαρακτηριστικό για έναν σύγχρονο πύραυλο.

        Και υπάρχει. Ως εκ τούτου, το λέω αυτό μια υπόδειξη στην Ελλάδα. Διαφορετικά, δεν θα είχε αναφερθεί συγκεκριμένα.
  5. -1
    Ιούνιος 21 2021
    Ο πύραυλος Atmaca μπορεί να ονομαστεί μια από τις μεγαλύτερες σύγχρονες προσπάθειες της Τουρκίας να δημιουργήσει όπλα δικής της παραγωγής.
    Κάτι τέτοιο, ενάντια σε έναν αδύναμο εχθρό θα κάνει, στην πειρατεία. Οι ηγετικές δυνάμεις έχουν τα μέσα για να εξουδετερώσουν τέτοιους πυραύλους.
    1. +3
      Ιούνιος 21 2021
      Θεωρητικά ναι, αλλά ας δούμε στην πράξη. Οι κύριες φρεγάτες της Ελλάδας είναι οπλισμένες με 8 Sparrow και Vulcan Phalanges. Ακόμα και 2-4 βλήματα σίγουρα θα θάψουν αυτή τη φρεγάτα. Και αυτό είναι μισή εκτόξευση τουρκικής κορβέτας.

      Μόνο 4 φρεγάτες MEKO200 με ESSM TLU έχουν πιθανότητες να αντιμετωπίσουν ένα ομαδικό σάλβο.



      Αν πάρουμε ακόμη και τη Ρωσία με τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας, τότε μόνο η Μόσχα και τρεις ναύαρχοι έχουν πραγματικές πιθανότητες να πολεμήσουν ένα μισό βόλι μιας κορβέτας. Δείτε τι πρέπει να κάνετε υπό όρους Εντάξει; Σφήκα την ακόμη και να συλλάβει δεν είναι γεγονός ότι θα πάρει. Και τι γίνεται με οποιαδήποτε MPK, Buyans και άλλους;


      Οι ελαφροί, φθηνοί, μαζικής παραγωγής πύραυλοι κατά πλοίων εξακολουθούν να είναι πολύ αποτελεσματικοί και ευέλικτοι στην εφαρμογή τους. Αυτός ο πύραυλος κατά του πλοίου θα βιδωθεί πλήρως στο F-16.
      1. 0
        Ιούνιος 21 2021
        Είναι σαφές λοιπόν ότι μπορείτε να πάρετε μερικά με ένα τεράστιο σάλβο… αλλά αυτό είναι θέμα τακτικής εκπαίδευσης για την εντολή, η οποία ΠΡΕΠΕΙ να προβλέπει μια τέτοια επιλογή.
        Όπου είναι απαραίτητο να καλυφθεί, και όπου είναι απαραίτητο να αποτραπεί ... ως απάντηση / προληπτικά, ο επιτιθέμενος μπορεί, μπορεί να χτυπηθεί από τα κέρατα. Όχι μόνο μια επιλογή...
        Άλλωστε, αυτό είναι το ίδιο με τα μοναχικά «Κοχύλια», που δεν πρέπει να τρεκλίζουν πέρα ​​δώθε μόνα τους, αλλά να δουλεύουν σε συντονισμό με άλλους.
  6. +2
    Ιούνιος 21 2021
    traflot1832
    Γιατί, δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τακτικές κεφαλές σε πυραύλους κατά πλοίων
    Προς μεγάλη χαρά, η Τουρκία δεν έχει ακόμη πυρηνικά όπλα. Και αν είχε, τότε οι φιλοδοξίες αυξήθηκαν εκθετικά. Επομένως, αφήστε τους να πυροβολούν υποηχητικές σφαίρες με συμβατική γόμωση. Και ο κόσμος είναι πιο ήρεμος και οι Τούρκοι έχουν κάτι να προσπαθήσουν.
    1. 0
      Ιούνιος 21 2021
      Προς μεγάλη χαρά, η Τουρκία δεν έχει ακόμη πυρηνικά όπλα. Προς μεγάλη χαρά, η Τουρκία δεν έχει ακόμη πυρηνικά όπλα.

      Δεν το έχει ακόμα, αλλά υπάρχουν φιλοδοξίες να το αποκτήσουν!

      Σε ένα οικονομικό φόρουμ στην πόλη Σίβας στην Κεντρική Ανατολία στις 4 Σεπτεμβρίου, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έκανε μια σοβαρή δήλωση για τα πυρηνικά όπλα. Είπε ότι θεωρεί απαράδεκτο το γεγονός ότι η Τουρκία δεν μπορεί να έχει πυρηνικά όπλα. «Ορισμένες χώρες έχουν πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές, και όχι μόνο έναν ή δύο. Αλλά (μας λένε) δεν μπορούμε να τα έχουμε. Αυτό δεν μπορώ να το δεχτώ». «Δεν υπάρχει ούτε μια ανεπτυγμένη χώρα στον κόσμο που να μην τα έχει», τόνισε ο Ερντογάν.

      https://zen.yandex.ru/media/nationalpriorities/erdogan-u-turcii-doljen-byt-svoi-sobstvennyi-iadernyi-arsenal-5dbd3ebce3062c00b16a0142

      https://life.ru/p/1363720
  7. 0
    Ιούνιος 21 2021
    Λοιπόν, η Ουκρανία καυχιέται επίσης για νεοφερμένους στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα κάθε μέρα. Αλλά στην πραγματικότητα, από την Ουκρανία υπάρχει μόνο κίτρινο-μπλε χρώμα. Οι Τούρκοι δεν μπορούν να υποτιμηθούν, αλλά οι περισσότερες εξελίξεις τους είναι η συναρμολόγηση εισαγόμενων εξαρτημάτων.
  8. +1
    Ιούνιος 21 2021
    Άλλος ένας κλώνος Exocet.
  9. 0
    Ιούνιος 21 2021
    Ο Αμερικανός Harpoon άρχισε να αποσύρεται. τι Τόγκο και κοίτα, η CIA θα οργανώσει άλλη μια απόπειρα εξέγερσης.
  10. -3
    Ιούνιος 21 2021
    Καλές γάτες! Εγώ ο ίδιος δεν υπήρξα ποτέ επιστήμονας πυραύλων, οπότε σας ζητώ να εξηγήσετε πώς αυτός ο πύραυλος μπορεί να επιτεθεί ξανά στο στόχο; Είναι αθάνατη, τιτάνιο, που αυτοεπισκευάζεται μετά από έκρηξη;
    1. +1
      Ιούνιος 21 2021
      Απόσπασμα: Γάτα Αλεξάντροβιτς
      Εγώ ο ίδιος δεν υπήρξα ποτέ επιστήμονας πυραύλων, οπότε σας ζητώ να εξηγήσετε πώς αυτός ο πύραυλος μπορεί να επιτεθεί ξανά στο στόχο; Είναι αθάνατη

      Μπορεί να σταματήσει την επίθεση, να αλλάξει την τροχιά και μετά να επιστρέψει ξανά και ήδη στο τέλος. Ή γυρίστε ξανά και ούτω καθεξής μέχρι να τελειώσει η κηροζίνη.
  11. 0
    Ιούνιος 21 2021
    Ναι. Δεν μπορείτε να απενεργοποιήσετε αυτόν τον πύραυλο από ένα καταφύγιο του ΝΑΤΟ.
  12. -2
    Ιούνιος 21 2021
    Πρέπει να τελειώσουμε με τους Ναζί στην Ουκρανία, τότε οι Τούρκοι θα είναι πιο ήρεμοι.
  13. 0
    Ιούνιος 21 2021
    Και γιατί δεν έπνιξε αυτή τη γούρνα; Το χτύπησαν, αλλά το αποτέλεσμα; Λοιπόν, σκεφτήκαμε διαφράγματα κλπ, σε ακτίνα τριών ή τεσσάρων μέτρων, δεν είναι μοιραίο για μένα (εγώ ο ίδιος δεν υπήρξα ποτέ θαλασσινός) . Καταλαβαίνω ότι η γούρνα του στόχου ήταν άδεια και στεγνή, χωρίς μέσα αντιμετώπισης τόσο της φωτιάς όσο και του ηλεκτρονικού πολέμου. Αλλά δεν πνίγηκε. Δεν πνίγηκε!
  14. -1
    Ιούνιος 21 2021
    Τουρκικό καμάκι;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»