F-35: πλήρης απογοήτευση ή να περιμένουμε;

154

Κάτι πήγε στραβά. Προφανώς όχι, γιατί ακόμη και στον ξένο Τύπο, άρχισε η συζήτηση για το γεγονός ότι το F-35 «δεν είναι τούρτα».

Γενικά, γύρω από αυτό το αεροσκάφος υπάρχουν πολλές απόψεις κάθε είδους «ειδικών» που προσπαθούν να μεταφέρουν τη γνώμη τους σε αναγνώστες και θεατές.



Ας μην αγγίξουμε τους Κινέζους συναδέλφους μας, που συνέκριναν αρκετά κατηγορηματικά τα F-35 και Su-57 πριν από λίγο καιρό. Δεν κάθισαν στα χειριστήρια ούτε αμερικανικού ούτε ρωσικού αεροσκάφους. Λοιπόν - μάντι σε κατακάθι καφέ, τίποτα περισσότερο.

Αξιοσημείωτο είναι όμως αυτό που έγραψε ο Andrew Cockburn στο βρετανικό περιοδικό The Spectator. Ωστόσο, οι Βρετανοί, και στη Βασιλική Πολεμική Αεροπορία, το F-35 δεν είναι μόνο σε υπηρεσία, είναι το F-35B στο οποίο υπολογίζεται κατά τον εξοπλισμό αεροπλανοφόρων τύπου Queen Elizabeth.

Τι εξόργισε, λοιπόν, τον διακριτικό Βρετανό;

Ο Άντριου εξοργίστηκε με το ανακοινωθέν της τελευταίας συνόδου του ΝΑΤΟ. Γενικά, δεν υπάρχει τίποτα καινούργιο εκεί, η ρωσική απειλή, η οποία αυξάνεται συνεχώς και ως εκ τούτου απαιτεί συνεχή προσοχή από τα μέλη του ΝΑΤΟ, και η Κίνα, η οποία δεν φαίνεται να απειλεί ακόμη ανοιχτά, αλλά η αυξανόμενη ισχύς της προκαλεί επίσης ανησυχίες.

Γενικά, υπάρχουν εχθροί τριγύρω. Γνωστό θέμα, σωστά;

Πιο χαρούμενη (όχι για όλους, όμως) ήταν η πληροφορία ότι τα 24 μέλη του μπλοκ ξοδεύουν περισσότερο από το 20% των αμυντικών προϋπολογισμών τους σε βαρέα όπλα. Και εκφράστηκε η ελπίδα ότι σύντομα θα ενταχθούν και άλλοι σε αυτήν την εύθυμη παρέα.

Μας ενδιαφέρουν όμως οι κύριοι επτά Ευρωπαίοι συμμετέχοντες που αγοράζουν τα λεγόμενα βαρέα όπλα. Είναι ενδιαφέρον, αλλά αυτά τα όπλα τις περισσότερες φορές αποδεικνύονται ... ναι, το F-35.

Όταν λίγο πιο πάνω είπα αυτό τις ειδήσεις ευχάριστο όχι για όλους, εννοούσα ότι για την Lockheed Martin Aeronautics όλα είναι σικάτα και τρίβουν τα χέρια τους περιμένοντας κέρδος. Δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο για τους πελάτες.

Είναι πραγματικά ενδιαφέρον εδώ Ιστορία αρχίζει να ξεδιπλώνεται.


Το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ιταλία, η Νορβηγία, το Βέλγιο, η Ολλανδία, η Πολωνία και η Δανία έχουν παραγγείλει συνολικά 297 F-35 συνολικού ύψους 35,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Και αυτό είναι μόνο ένα μέρος του ποσού, γιατί τα αεροπλάνα θα απαιτήσουν συντήρηση, η οποία θα κοστίσει επίσης πάνω από ένα δισεκατομμύριο, ενώ αυτά τα F-35 θα πετάξουν.

Το F-35 δεν μπορεί να λέγεται αεροπλάνο με τα πάντα σε τάξη. Ναι, το αεροπλάνο δεν είναι χωρίς ελαττώματα, αλλά δεν είναι τόσο ξεκάθαρος εφιάλτης όσο ο προκάτοχός του, το F-22. Ακόμα, το "Lightning-2" είναι πιο αποδεκτό όπλααπό το Raptor. Οι ελλείψεις βέβαια είναι πολλές, όλοι το μιλούν ανοιχτά και κανείς δεν κρύβει από αυτό.

Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι για ένα αεροσκάφος στο στάδιο ανάπτυξης, οι ελλείψεις είναι φυσιολογικές. Αλλά για ένα αεροσκάφος που έχει ήδη αρχίσει να εξάγεται, φαίνεται περίεργο.

Η γνωστή λίστα με τις ελλείψεις και τις ελλείψεις του F-35 είναι εντυπωσιακή. Και, φυσικά, προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι Ευρωπαίοι έσπευσαν να συνάψουν συμβάσεις προμήθειας.

Ο Andrew Cockburn είναι εξοργισμένος με τον αριθμό των συμβάσεων που έχουν υπογραφεί από χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου. Πιστεύει ότι η απόκτηση των F-35 θα αποδυναμώσει την άμυνα των χωρών, αφού τα αεροσκάφη θα καίνε τους προϋπολογισμούς των υπουργείων Άμυνας στους θαλάμους τους τόσο εύκολα όσο η κηροζίνη.

Ναι, υπάρχουν ενδιαφέρουσες αποχρώσεις. Γιατί, για παράδειγμα, η Δανία έχει έως και 27 Lightnings. Με ποιον θα πολεμήσει η Δανία; Με Ρωσία ή Κίνα; Εντάξει, η Ρωσία φαίνεται καλύτερη. Πιο κοντά. Αλλά ακόμη και στο έδαφος της Ρωσίας, το F-35 δεν είναι σε θέση να πετάξει χωρίς εναέριο ανεφοδιασμό ή τη χρήση πρόσθετων δεξαμενών καυσίμου.


Αλλά οι επιπλέον δεξαμενές θα φάνε 2 από τα 6 εξωτερικά hardpoints. Τίθεται το ερώτημα: με ποιο σύνολο όπλων θα πετάξει το δανικό F-35 για να κατακτήσει τη Ρωσία;

Φυσικά, είναι πιθανό να χρειαστεί να αποκρούσετε την επίθεση ρωσικών αεροσκαφών που θα πετάξουν στον εναέριο χώρο της Δανίας. Η ερώτηση "γιατί;" παραμένει ανοιχτό.

Εν τω μεταξύ, 27 F-35 θα κοστίσουν στον προϋπολογισμό της Δανίας «μόνο» 13 δισεκατομμύρια δολάρια σε λειτουργικό κόστος ζωής. Αυτό, αν μη τι άλλο, είναι σχεδόν τρία από τον ετήσιο στρατιωτικό προϋπολογισμό της χώρας.

Είναι σαφές ότι από τα 45 αεροσκάφη F-16 που αποτελούν τη βάση της Δανικής Πολεμικής Αεροπορίας, τα 18 θα έπρεπε να είχαν διαγραφεί το 2012 και τα υπόλοιπα εγκαίρως για το 2020. Τα αεροπλάνα, για να το θέσω ήπια, δεν είναι καινούργια. Αλλά η αλλαγή του F-16 σε F-35 σε τέτοιες ποσότητες είναι σαν να δανείζεσαι μια Ferrari μετά το VAZ-2112. Μπορείτε να οδηγήσετε, αλλά είναι οδυνηρά ακριβό. Αν και σημαντική.

Αλλά οι Δανοί θα μπορούσαν κάλλιστα να τα βγάλουν πέρα ​​με κάτι φθηνότερο. "Gripens", "Rafali", "Tornado" ... Υπάρχει μια επιλογή ...

Οι Ιταλοί στάθηκαν «τυχεροί» ακόμη λιγότερο. Γιατί παρήγγειλαν 90 Lightnings - στην Ιταλία, κανείς, πιθανότατα, δεν θα μπορέσει να απαντήσει σε αυτήν την ερώτηση. Αλλά η κρίση χτύπησε, και ως αποτέλεσμα, δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα, η Lockheed Martin αναστέλλει τις παραδόσεις, επειδή η Ιταλία χρωστάει 600 εκατομμύρια δολάρια για τα αεροπλάνα που έχουν ήδη αποσταλεί.

Και οι συμπατριώτες Cockburn πέταξαν στο ακέραιο. Έχοντας λάβει την πρώτη παρτίδα F-35A για τη Βασιλική Πολεμική Αεροπορία, οι Βρετανοί κατασκεύασαν ολόκληρο το ναυτικό τους πρόγραμμα γύρω από το F-35B. Και μετά ξεκίνησαν όλα αμέσως: η κρίση, και τα προβλήματα με το F-35B, και εκατό ατυχίες ταυτόχρονα.


Ως αποτέλεσμα, το κατάστρωμα του πρώτου αεροπλανοφόρου του Royal στόλος, η «Βασίλισσα Ελισάβετ», είναι ακόμα άδειο. Και το αεροπλανοφόρο πήγε στις ανατολικές θάλασσες για να επιδείξει τη δύναμή του στους Κινέζους με αεροσκάφη μισθωμένα από το Σώμα Πεζοναυτών των ΗΠΑ. Είναι καλό που το δανείστηκαν, και αυτό είναι ψωμί ...

Το πρόγραμμα καθυστερεί, ο χρόνος τελειώνει, η ρωσική απειλή μεγαλώνει... Κι εκεί, η κινεζική είναι καθ' οδόν, προφανώς.

Από όλο το ΝΑΤΟ, μόνο οι Τούρκοι «ξεπήδησαν» με μεγάλη χάρη αγοράζοντας ρωσικά συστήματα αεράμυνας S-400. Ως αποτέλεσμα, παρέμειναν τόσο με το σύστημα αεράμυνας όσο και με τα F-15 τους. Αν και υπήρχαν σκέψεις για την απόκτηση του F-35. Αλλά τύχη, υποθέτω.

Ακόμη και ένας Βρετανός δημοσιογράφος εκπλήσσεται από μια τέτοια πολιτική των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων. Ο Κόκμπερν το αποκαλεί υποταγή σε στυλ λέμινγκ, πηδώντας το ένα μετά το άλλο στην άβυσσο. Στην οικονομική άβυσσο της εξάρτησης από τους Αμερικανούς. Και με δύναμη και κύρια επικρίνει το τρομερά κακό F-35, κατάλληλο μόνο για καταστροφή του προϋπολογισμού.

Ωστόσο, για κάποιο λόγο, ο Cockburn δεν λέει λέξη για εκείνα τα F-35 που αποκτήθηκαν από το Ισραήλ. Για κάποιο λόγο, τα ισραηλινά αεροπλάνα εκτελούν τακτικά αποστολές μάχης για την καταπολέμηση των εχθρών του κράτους.


Οι πραγματιστές Ισραηλινοί αγόρασαν πρώτα 9 αεροπλάνα. Στη συνέχεια άλλα 6. Ο συνολικός αριθμός των F-35 που θα υπηρετήσουν στην Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία είναι 50 αεροσκάφη. Και γύρω από τα ισραηλινά σκάνδαλα F-35 δεν οργίζονται. Αεροπλάνα πετούν, βομβαρδίζουν, εκτοξεύουν πυραύλους. Μέχρι στιγμής καμία απώλεια. Περίεργο, έτσι δεν είναι;

Ναι, ας μην αμαρτήσουμε ενάντια στην αλήθεια, το F-35A του Ισραήλ δεν είναι ακριβώς το F-35A. Είναι εξοπλισμένο με ισραηλινή «γέμιση» από πλευράς αεροηλεκτρονικών και συστημάτων μάχης. Σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες, στο αεροσκάφος θα εγκατασταθεί το σύστημα C4 με ανοιχτή αρχιτεκτονική, Ισραηλινή Διοίκηση, Ελέγχου, Επικοινωνιών και Υπολογιστών. Ισραηλινά θα είναι σκοπευτικά ραντάρ και αεροηλεκτρονικά. Οι ισραηλινές εταιρείες Elbit και Israel Aerospace Industries έχουν αναπτύξει συστήματα προστασίας για το αεροσκάφος. Λοιπόν, οι πύραυλοι και οι βόμβες τους.

Αλλά αυτές οι καινοτομίες δεν επηρεάζουν τα χαρακτηριστικά πτήσης. Και τέτοια αεροσκάφη θα πρέπει να παραδοθούν στην ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία από το 2020.

Ναι, πιθανότατα, το Ισραήλ θα παραλάβει τα F-35 του εν μέρει εις βάρος της Συμφωνίας του Καμπ Ντέιβιντ. Αλλά εδώ, με συγχωρείτε, σε αυτόν τον κόσμο ο καθένας εγκαθίσταται στο μέγιστο των δυνατοτήτων του.

Τι συμβαίνει, το αεροσκάφος για στρατιωτικές επιχειρήσεις είναι αρκετά κατάλληλο για το Ισραήλ, αλλά κατά κάποιο τρόπο όχι αρκετά για τα ευρωπαϊκά κράτη;

Η λέξη κλειδί είναι «μάχη». Το Ισραήλ βρίσκεται σε πόλεμο και πάντα υπάρχουν στόχοι και αποστολές για τα αεροσκάφη του. Οι ευρωπαϊκές χώρες δεν πολεμούν. Με εξαίρεση την ψυχαγωγία με το ISIS (απαγορευμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία) στη Συρία, δεν υπάρχει τίποτα άλλο να κάνουμε.

Φαίνεται ότι υπάρχει μια ένδειξη εδώ. Το Ισραήλ πήρε αεροπλάνα για να πολεμήσει. Και αν "το τελειώσετε με ένα σφυρί και ένα αρχείο", τότε το F-35 είναι αρκετά ικανό να αντιμετωπίσει τις εργασίες που του έχουν ανατεθεί. Τουλάχιστον δεν υπάρχουν κραυγές και γκρίνια στον ισραηλινό Τύπο για το γεγονός ότι οι Lightnings πρέπει να σταλούν σε χωματερή.

Γιατί οι Ευρωπαίοι παρήγγειλαν το F-35 σε τέτοιες ποσότητες; Προκειμένου να μειωθεί το κόστος του αεροσκάφους της σειράς, ως μία από τις επιλογές. Λοιπόν, ή για τον πόλεμο με τη Ρωσία. Ο πόλεμος με τη Ρωσία είναι κάτι τέτοιο που μπορεί να μην ξεκινήσει ποτέ. Και τα αεροπλάνα έχουν ήδη αγοραστεί...


Γενικά, το βάρος ενός συμμάχου δεν είναι πάντα εύκολο και ευχάριστο. Είναι σαφές ότι αργά ή γρήγορα η Lockheed Martin θα φέρει στο μυαλό το F-35. Αυτό το αεροσκάφος δεν είναι τόσο απελπιστικό όσο το F-22. Και μέχρι εκείνη τη στιγμή, οι στρατιωτικές ευρωπαϊκές χώρες θα πρέπει να σηκώσουν το βάρος της συντήρησης των όχι αρκετά κατάλληλα για μάχη και πανάκριβα αεροσκάφη.

Λοιπόν, ο καθένας έχει τις δικές του δυσκολίες σε αυτόν τον κόσμο, κύριε Κόκμπερν...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

154 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +2
    Ιούνιος 25 2021
    Μπορείτε να είστε χαρούμενοι για τους "συνεργάτες" και οι Εβραίοι βομβαρδίζουν μόνο τη Συρία χωρίς να εισέλθουν στον εναέριο χώρο, έτσι άλλοι χρησιμοποιούν drones για τέτοιους σκοπούς, με λίγα λόγια, η Lockheed Martin αντιμετωπίζει με επιτυχία το εμπορικό έργο.
    1. +2
      Ιούνιος 25 2021
      Απόσπασμα: Pessimist22
      Η Lockheed Martin αντεπεξέρχεται με επιτυχία στο εμπορικό έργο.

      Με vtyuhivanii τα προϊόντα τους!
      1. -5
        Ιούνιος 25 2021
        Ιδιαίτερα «ρούφηξε» τον Ερντογάν, ο οποίος δεν θα τα βάλει με το γεγονός ότι τον έριξαν εκτός προγράμματος και όλα εκλιπαρούν να επιστρέψει η Τουρκία εκεί.
      2. +1
        Ιούνιος 25 2021
        Δεν υπήρξε ώθηση - πριν από περίπου 7-10 χρόνια διάβασα: "Οι απαιτήσεις του ILC στα αεροσκάφη VTOL οδήγησαν σε έναν απαράδεκτο συμβιβασμό."
        και η απογείωση της στροφής δεν κυλά πια (Η ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ ΜΕΓΑΛΑΝ ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΣΤΗ ΣΕΙΡΑ ΟΠΛΩΝ PM) και δεν λειτούργησε κανονικά χαρακτηριστικά ...

        παρωχημένη κατά την ανάπτυξη της αεροπορικής βιομηχανίας στην Κίνα-Ινδία-RF-Βραζιλία και ο κατάλογος συνεχίζεται.
        1. -6
          Ιούνιος 25 2021
          Θα ήσουν πιο σαφής.
        2. +2
          Ιούνιος 25 2021
          Παράθεση: antivirus
          απαρχαιωμένος

          hi Και ήδη νόμιζα ότι το "F-35 Fans Club" λειτουργεί στο VO γέλιο
    2. +9
      Ιούνιος 25 2021
      Ντρέπομαι να ρωτήσω, αλλά τι γίνεται με τα ανάλογα Su-57, τι βομβαρδίζουν ή με ποιον πολεμούν σε ριψοκίνδυνες αερομαχίες; Με τη Luftwaffe; Δεν είναι καν στη σειρά ακόμα, οι πιλότοι και οι τεχνικοί ακόμα δεν ξέρουν πώς να κάνουν τίποτα με αυτά... Αλλά από την άλλη, το F-35 είναι χάλια, είμαστε ένας από αυτούς... Οι ειδικοί στον καναπέ μάχης , σιγά, αλλιώς ΝΑΤΟ, αφού διαβάσει τα σχόλιά σας, συνθηκολογήστε αμέσως, διαγράψτε και τα 600-700 F-35 και ζητήστε επειγόντως αντικατάσταση του Su-57 ... Τι θα κάνετε τότε; Πού μπορείτε να βρείτε τόσα πολλά;
      1. 0
        Ιούνιος 26 2021
        "Su-57, γιατί βομβαρδίζουν ή με ποιους πολεμούν σε ριψοκίνδυνες αερομαχίες;" - έχουν νικήσει τους πάντες εδώ και καιρό. Όπως είπε η Smuglyanka στη διάσημη ταινία, «ένας υπό όρους εχθρός καταρρίφθηκε υπό όρους σε μια μάχη υπό όρους».
    3. +2
      Ιούνιος 25 2021
      "Μόνο η Συρία βομβαρδίζεται χωρίς να μπει στον εναέριο χώρο", ///
      ---
      Χωρίς να μπουν τα F-16 το κάνουν.
      Και τα F-35 πέταξαν πάνω από το Ιράν (αναγνωριστικά), βομβάρδισαν στόχους στο Ιράκ και την ανατολική Συρία (το μακρινό μέρος).
      Το Ιράν αρνήθηκε ότι το F-35 πέταξε πάνω από το έδαφός του, αλλά απέλυσε τον διοικητή αεράμυνας λίγες μέρες αργότερα. Ναί
  2. -18
    Ιούνιος 25 2021
    Το άρθρο είναι σκέτη ανοησία. Με το F 35, όλα είναι πολύ καλά, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί λέμε ψέματα. Το αεροσκάφος είναι εξαιρετικό, άρχισε να αναπτύσσεται ταυτόχρονα με το Su 57 μας, το οποίο εισήλθε στα στρατεύματα σε ένα μόνο αντίγραφο και με τον κινητήρα της προηγούμενης γενιάς. Και το F 35 έχει ήδη παραχθεί σε ποσότητες άνω των 500 και είναι το πιο έτοιμο για μάχη αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.
    1. +3
      Ιούνιος 25 2021
      Όλες οι αξιώσεις στον Andrew Cockburn χαμόγελο
    2. +8
      Ιούνιος 25 2021
      Και το F 35 έχει ήδη παραχθεί σε ποσότητες άνω των 500 και είναι το πιο έτοιμο για μάχη αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.

      655 κομμάτια για την ακρίβεια.
      Αν ήταν πραγματικά κακό, τότε δεν θα αγοραζόταν σε τέτοιους όγκους. Εδώ ζορίστε ή μην αναγκάσετε, και κανείς δεν θα αγοράσει σκουπίδια.
      Για πολλά αεροσκάφη, υπάρχουν πολύ λίγες πληροφορίες, ειδικά για τα προβλήματα που έχουν. Σύμφωνα με το πρόγραμμα JSF, αυτά τα προβλήματα δημοσιεύονται, κάτι που δεν γίνεται από κάθε κατασκευαστή.
      Η δημοσίευση προβλημάτων με το αεροσκάφος είναι μόνο ωφέλιμη, γιατί τα προβλήματα θα πρέπει να λυθούν. Και αν σιωπάς για τα προβλήματα, τότε τίποτα καλό δεν θα βγει από αυτό.
      1. -1
        Ιούνιος 26 2021
        Θα αγόραζε και πώς. Η LM έχει τα πάντα σε αυτόν τον πλανήτη
    3. +2
      Ιούνιος 25 2021
      https://topwar.ru/141353-pervyy-vosstanovlennyy-v-ssha-vykatili-pervyy-istrebitel-f-16-s-uvelichennym-letnym-resursom.html
      Γιατί;
    4. +4
      Ιούνιος 25 2021
      Παράθεση από: ramzay21
      Εξαιρετικό αεροσκάφος

      Λοιπόν, είναι ίσιο και εξαιρετικό, εκτός από τη δυνατότητα κάθετης προσγείωσης και stealth (που εξαφανίζεται με την εισαγωγή μιας εξωτερικής ανάρτησης), το αεροσκάφος δεν είναι κακό ως προς τα χαρακτηριστικά, όχι περισσότερο.
      1. + 17
        Ιούνιος 25 2021
        Αν ήσασταν έστω και λίγο εξοικειωμένοι με το θέμα, θα εκπλαγείτε
        Λοιπόν, είναι ίσιο και εξαιρετικό, εκτός από τη δυνατότητα κάθετης προσγείωσης

        Παράμετροι δύο παραμέτρων

        1. Radar AN / APG-81 για το οποίο οι δημιουργοί θα μπορούσαν να πάρουν βραβείο Νόμπελ. Ο πελάτης δεν ενθαρρύνει την υπερβολική προσοχή στην ανάπτυξη

        Τα ραντάρ F-35 αποκαλύπτονται όταν εργάζονται σε επίγειους στόχους: οι δημιουργοί του APG-81 κατάφεραν να πετύχουν ελάχ. ανάλυση γείωσης εντός 30 x 30 εκατοστών. Αυτό επιτρέπει, κυριολεκτικά, όταν το δει κανείς από τη στρατόσφαιρα, να διακρίνει ένα τανκ από ένα όχημα μάχης πεζικού

        Ή τη λειτουργία του ραντάρ σε λειτουργία σημείου πρόσβασης Wi-Fi, που μεταδίδει δεδομένα σε άλλα μέσα με ταχύτητες 500 φορές μεγαλύτερες από ό,τι είναι αποδεκτό στην τυπική γραμμή επικοινωνίας NATO Link 16.

        2. Ο κινητήρας Pratt-Whitney F135 είναι ο κινητήρας turbojet με τη μεγαλύτερη ροπή που δημιουργήθηκε ποτέ.

        Με το δικό του ξηρό βάρος 1,7 τόνων, παράγει 13/19 τόνους ώθησης (λειτουργία χωρίς μετακαυστήρα / μετακαυστήρα)
        Λοιπόν, είναι ίσιο και εξαιρετικό, εκτός από την πιθανότητα κάθετης προσγείωσης και stealth (που εξαφανίζεται με την εισαγωγή μιας εξωτερικής ανάρτησης), το αεροσκάφος δεν είναι κακό ως προς τα χαρακτηριστικά, όχι περισσότερο.

        Ναι καλά)))
        1. +2
          Ιούνιος 25 2021
          Ότι το ραντάρ, ότι ο κινητήρας θα μπορούσε να εγκατασταθεί σε άλλο αεροσκάφος.

          Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
          Αυτό επιτρέπει, κυριολεκτικά, όταν το δει κανείς από τη στρατόσφαιρα, να διακρίνει ένα τανκ από ένα όχημα μάχης πεζικού
          Στο οποίο το F-35 δεν θα μπορεί να σκαρφαλώσει, όχι σε τυπική διαμόρφωση. )))
          1. +9
            Ιούνιος 25 2021
            Ότι το ραντάρ, ότι ο κινητήρας θα μπορούσε να εγκατασταθεί σε άλλο αεροσκάφος.

            Το κύριο στοιχείο που καθορίζει πώς θα είναι το αεροσκάφος. Και αν θα είναι καθόλου. Χωρίς κινητήρα, όλες οι άλλες λίστες επιθυμιών μετατρέπονται σε στατική διάταξη. Διαστάσεις, διάταξη, χαρακτηριστικά απόδοσης, φορτίο μάχης. Ολόκληρη η «σπείρα βάρους» στηρίζεται στον κινητήρα των απαιτούμενων παραμέτρων

            Οι Yankees κατάφεραν να κατασκευάσουν ένα μονοκινητήριο μαχητικό με μέγ. βάρος απογείωσης 30 τόνοι

            Μακρύτερα. Η μάζα ενός αερομεταφερόμενου ραντάρ είναι το 1% της μάζας απογείωσης, αλλά είναι τα χαρακτηριστικά του ραντάρ που καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό το κόστος και τις δυνατότητες των σύγχρονων μαχητικών. Τα στατιστικά στοιχεία της χρήσης μάχης τα τελευταία 20 χρόνια δίνουν μια σαφή εικόνα: όλες οι αεροπορικές μάχες στις οποίες συμμετείχαν μαχητικά τέταρτης γενιάς, το 100% των νικών κατακτήθηκαν με πυραύλους αέρος-αέρος μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς.

            Κατ 'αρχήν, ναι, είναι εύκολο να δημιουργήσετε άλλα ανάλογα του APG-81 και να το βάλετε σε άλλο αεροπλάνο))) Το F-35 δεν είναι καλό)))

            Θα θέλατε να συζητήσουμε θέματα διάταξης και σκελετού αεροσκαφών F-35;
            1. -4
              Ιούνιος 25 2021
              Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
              Θα θέλατε να συζητήσουμε θέματα διάταξης και σκελετού αεροσκαφών F-35;

              Θέλετε να αποδείξετε ότι το F-35 είναι ένα εξαιρετικό αεροσκάφος;
              1. +4
                Ιούνιος 25 2021
                Όχι, τελείωσε η συζήτηση μαζί σου
                1. -7
                  Ιούνιος 25 2021
                  Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
                  Όχι, τελείωσε η συζήτηση μαζί σου

                  Τα καλύτερα, τραπεζομάντιλο, δρόμοι.
            2. +2
              Ιούνιος 25 2021
              Oleg, καλά, όπως ένα αεροπλάνο, είναι τόσο πολύ ... μια πλατφόρμα μάλλον, μπορείτε να διαφωνήσετε για τις προοπτικές για την ανάπτυξη της αεροπορίας
        2. +4
          Ιούνιος 26 2021
          Ωραία απάντηση. Και το πιο σημαντικό, το σωστό, ο κινητήρας + ραντάρ είναι ένα από τα κύρια και μακρύτερα εξαρτήματα του αεροσκάφους που δημιουργούνται.
          Πρώτα όμως. Ένας κινητήρας ανά αεροσκάφος είναι πολύ πιο απλός, δεν υπάρχουν προβλήματα με το συγχρονισμό του κινητήρα και ούτω καθεξής. Το δεύτερο αλλά, ο ένας κινητήρας εξακολουθεί να μην τραβάει, το αεροπλάνο είναι σαφώς υπέρβαρο.
          Το μέγιστο βάρος απογείωσης του F-35 με μήκος 15,4 και άνοιγμα φτερών 10,7 μέτρα είναι 27,3 τόνοι. Το αεροσκάφος μπορεί να φτάσει ταχύτητες έως και 1,9 χιλιάδες χιλιόμετρα την ώρα και η ακτίνα μάχης του είναι 845 χιλιόμετρα. Το F-35 μπορεί να μεταφέρει ρουκέτες και βόμβες και αεροβόλα συνολικού βάρους έως 8,1 τόνους - 6,8 τόνους σε έξι κάτω σκληρά σημεία και 1,3 τόνους σε δύο πυλώνες στις εσωτερικές θέσεις όπλων.

          Και αυτό σημαίνει έτοιμος για μάχη έτσι-έτσι. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν να αγοράσουν 144 μαχητικά F-15EX (μπορούν να μεταφέρουν έως και 22 πυραύλους AIM-120 και αντιραντάρ AGM-88 HARM), τα οποία στην πραγματικότητα θα είναι το squire F-35 (αλλά το F-15EX έχει το δικό του ραντάρ το ίδιο). Εκείνοι. μπήκες κάτω από AWACS, τρομερά ακριβό και τρομερά περήφανο γι' αυτό.
          Αλλά και η επιχείρηση είναι μεγάλη. Για να πουλήσετε κάτι περιττό, πρέπει να το σχεδιάσετε όλο μαζί και να το αγοράσετε μαζί.
          ΥΓ Για το παλιό αεροσκάφος της Συρίας είναι αρκετά κατάλληλο, αλλά απλά δεν θα φτάσει στο Ιράν (υπάρχουν 1000 χλμ. μέχρι τα σύνορα σε ευθεία). Αλλά όλα θα εξεταστούν εκεί.
          Μπορώ να τα δω όλα από ψηλά, ξέρεις.
        3. +3
          Ιούνιος 26 2021
          1. Radar AN / APG-81 για το οποίο οι δημιουργοί θα μπορούσαν να πάρουν βραβείο Νόμπελ. Ο πελάτης δεν ενθαρρύνει την υπερβολική προσοχή στην ανάπτυξη

          Τα ραντάρ F-35 αποκαλύπτονται όταν εργάζονται σε επίγειους στόχους: οι δημιουργοί του APG-81 κατάφεραν να πετύχουν ελάχ. ανάλυση γείωσης εντός 30 x 30 εκατοστών. Αυτό επιτρέπει, κυριολεκτικά, όταν το δει κανείς από τη στρατόσφαιρα, να διακρίνει ένα τανκ από ένα όχημα μάχης πεζικού


          Ω, αυτό είναι το ραντάρ που είναι χειρότερο από το F-22;
          Στην πραγματικότητα, πιθανότατα υπάρχουν πολύ καλοί επεξεργαστές πληροφοριών, αν και το λογισμικό εκεί είναι τόσο...

          Ή τη λειτουργία του ραντάρ σε λειτουργία σημείου πρόσβασης Wi-Fi, που μεταδίδει δεδομένα σε άλλα μέσα με ταχύτητες 500 φορές μεγαλύτερες από ό,τι είναι αποδεκτό στην τυπική γραμμή επικοινωνίας NATO Link 16.


          Setocentricity έγινε επίσης στο MiG-31

          2. Ο κινητήρας Pratt-Whitney F135 είναι ο κινητήρας turbojet με τη μεγαλύτερη ροπή που δημιουργήθηκε ποτέ.


          Ταυτόχρονα, ούτε στην εμβέλεια ούτε στην αναλογία ώθησης-βάρους, ούτε στην υπερηχητική συσκευή πλεύσης μπορούν
      2. +8
        Ιούνιος 25 2021
        Θα ήθελα να δω μια συγκεκριμένη λίστα αξιώσεων για το αεροσκάφος. Και τότε μόνο μια δήλωση όπως "F35 -g .. αλλά" κατά κάποιο τρόπο δεν λαμβάνεται σοβαρά υπόψη!
        1. +1
          Ιούνιος 25 2021
          Παράθεση από AUL
          Θα ήθελα να δω μια συγκεκριμένη λίστα αξιώσεων για το αεροσκάφος. Και τότε μόνο μια δήλωση όπως "F35 -g .. αλλά" κατά κάποιο τρόπο δεν λαμβάνεται σοβαρά υπόψη!

          Βρείτε στο σχόλιό μου τη δήλωση "τύπου F35 Mr. No", αλλά πρώτα παρέχετε στοιχεία για το "εξαιρετικό" του απλώς μην αναφέρετε τα στοιχεία που μπορούν να εγκατασταθούν σε άλλα αεροσκάφη.
          1. +5
            Ιούνιος 25 2021
            Απόσπασμα: Vladimir_2U
            Βρείτε μια δήλωση στο σχόλιό μου

            Δεν μιλάω συγκεκριμένα για το σχόλιό σου (αν το πήρες έτσι, συγγνώμη). Απλώς το ίδιο το άρθρο, και τα περισσότερα σχόλια, φαίνεται να υπονοούν αυτό. Δεν αμφισβητώ αυτή την άποψη και δεν την υποστηρίζω - γιατί δεν είναι αρκετά στο θέμα. Ως εκ τούτου, έκανε επίσης μια ερώτηση.
            1. 0
              Ιούνιος 25 2021
              Παράθεση από AUL
              Δεν μιλάω συγκεκριμένα για το σχόλιό σου (αν το πήρες έτσι, συγγνώμη).

              Μετά παραγγείλετε. hi
          2. 0
            Ιούνιος 25 2021
            Απόσπασμα: Vladimir_2U
            απλώς μην αναφέρετε τα στοιχεία που μπορούν να εγκατασταθούν σε άλλα αεροσκάφη.

            Ο καλύτερος κινητήρας, τα καλύτερα ραδιοηλεκτρονικά, τα καλύτερα διαθέσιμα όπλα (και αυτό δεν θα αλλάξει για τις επόμενες δεκαετίες);

            Λοιπόν, βάλτε τα όλα σε άλλο αεροπλάνο, κανένα πρόβλημα. Τότε μπορείτε να συγκρίνετε.
            1. +6
              Ιούνιος 25 2021
              Απόσπασμα: Cherry Nine
              Ο καλύτερος κινητήρας, τα καλύτερα ραδιοηλεκτρονικά, τα καλύτερα διαθέσιμα όπλα (και αυτό δεν θα αλλάξει για τις επόμενες δεκαετίες);

              Τα μέτρια χαρακτηριστικά πτήσης, το μικρό φορτίο πυρομαχικών σε λειτουργία stealth ή η έλλειψη ορατότητας με εξωτερικά σκληρά σημεία με αναμφισβήτητο υψηλό κόστος δεν είναι οι παράμετροι ενός «εξαιρετικού αεροσκάφους».
              1. +5
                Ιούνιος 25 2021
                Απόσπασμα: Vladimir_2U
                μικρά ανυψώσιμα πυρομαχικά σε λειτουργία stealth ή χωρίς ορατότητα με εξωτερικά σκληρά σημεία

                Τα εσωτερικά διαμερίσματα έχουν εξ ορισμού περιορισμένο όγκο. Απαιτείται λειτουργία Stealth σε συγκεκριμένες περιπτώσεις - εργασία κατά της αεράμυνας ή εναντίον εχθρικών μαχητών (με το δικό τους ραντάρ απενεργοποιημένο). Συστάδες σε μια εξωτερική σφεντόνα - αυτή είναι μια λειτουργία καθαρού ουρανού.
                Απόσπασμα: Vladimir_2U
                με αναμφισβήτητο κόστος

                Το υψηλό κόστος υπάρχει μόνο κατά τη συντήρηση, κυρίως λόγω της ιδιότροπης επίστρωσης. Το ίδιο το αεροσκάφος είναι φθηνό, στο επίπεδο των τελευταίων εκδόσεων του F-16.
              2. +5
                Ιούνιος 25 2021
                Και γιατί τα πυρομαχικά F-35 σε λειτουργία stealth είναι πολύ μικρά για εσάς; Το αεροσκάφος δημιουργήθηκε για να αντικαταστήσει το F-16, για το οποίο το τυπικό φορτίο είναι 2 PTB, 2 κατευθυνόμενες βόμβες και 2 εκρηκτικοί πύραυλοι. Αυτό που τους λειτούργησε πριν, το προέγραψαν στις τεχνικές προδιαγραφές για το νέο αεροσκάφος. Λοιπόν, ίσως επιπλέον, αντί για 2 μεγάλες βόμβες, μπορεί να πάρει 8 SDB στο διαμέρισμα, οπότε αυτό είναι μόνο ένα συν. Το F-35 είναι το F-16 βελτιωμένο με stealth και ηλεκτρονικά, και εδώ οι Αμερικανοί είναι επιτυχημένοι σε όλα.
                1. +1
                  Ιούνιος 25 2021
                  Παράθεση από: arkadiyssk
                  Και γιατί τα πυρομαχικά F-35 σε λειτουργία stealth είναι πολύ μικρά για εσάς; Το αεροσκάφος δημιουργήθηκε για να αντικαταστήσει το F-16 για το οποίο το τυπικό φορτίο είναι 2 PTB, 2 κατευθυνόμενες βόμβες και 2 εκρηκτικοί πύραυλοι
                  Γιατί τόσο λίγο; Γενικά, το F-16 block 40 έχει εννέα σκληρά σημεία, έναντι οκτώ το πολύ, και ακόμη και τότε για βόμβες μικρού μεγέθους στα διαμερίσματα του F-35, οπότε δεν έχει νόημα να τσακώνουμε μαζί σας για το F-35 , το επίπεδο γνώσεών σας δεν είναι εντυπωσιακό.
                  1. +5
                    Ιούνιος 25 2021
                    Λοιπόν, ναι, ένα αεροσκάφος με 8 βαθμούς στα εσωτερικά διαμερίσματα συγκρίνεται με ένα αεροσκάφος με 0 βαθμούς στα εσωτερικά διαμερίσματα και συμπεραίνεται ότι οι 8 βαθμοί, φυσικά, δεν είναι αρκετοί.

                    Χρειάζεστε περισσότερους βαθμούς - πάρτε το B-2, έχει καλύτερους.
                    1. +2
                      Ιούνιος 26 2021
                      Απόσπασμα: Cherry Nine
                      Λοιπόν, ναι, ένα αεροσκάφος με 8 βαθμούς στα εσωτερικά διαμερίσματα συγκρίνεται με ένα αεροσκάφος με 0 βαθμούς στα εσωτερικά διαμερίσματα και συμπεραίνεται ότι οι 8 βαθμοί, φυσικά, δεν είναι αρκετοί.

                      Πρώτον, μετέτρεψες 8 αναρτήσεις για πυρομαχικά μικρού μεγέθους σε 8 πλήρεις σκληρά σημεία, αλλά δεν είναι έτσι, αυτά τα "οκτώ" είναι στην πραγματικότητα τέσσερις πλήρεις και, δεύτερον, δεν ήμουν εγώ που ανέφερα το F-35 ως αντικατάσταση του F-16 και δεν έγραψα αυτή τη βλακεία:
                      Παράθεση από: arkadiyssk
                      Το αεροσκάφος δημιουργήθηκε για να αντικαταστήσει το F-16, για το οποίο το τυπικό φορτίο είναι 2 PTB, 2 κατευθυνόμενες βόμβες και 2 εκρηκτικοί πύραυλοι.


                      "Μετρήστε τον εαυτό σας" γέλιο



                      Και τρίτον, δεν γράφω ότι το F-35 είναι κακό αεροσκάφος, γράφω ότι το F-35 ΔΕΝ είναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ αεροσκάφος.
                      1. +1
                        Ιούνιος 26 2021
                        Απόσπασμα: Vladimir_2U
                        αλλά αυτό δεν είναι έτσι, αυτά τα "οκτώ" είναι στην πραγματικότητα τέσσερις πλήρεις

                      2. +2
                        Ιούνιος 26 2021
                        Μια πολύ αστεία εικόνα υπό το φως αυτής της δήλωσης
                        Απόσπασμα: Cherry Nine
                        Λοιπόν, ναι, ένα αεροσκάφος με 8 βαθμούς στα εσωτερικά διαμερίσματα συγκρίνεται με ένα αεροσκάφος με 0 βαθμούς στα εσωτερικά διαμερίσματα και συμπεραίνεται ότι οι 8 βαθμοί, φυσικά, δεν είναι αρκετοί.


                        Έχω και εγώ ένα παρόμοιο:
                        Μόνο μερικές δεκαετίες μεγαλύτερος. γέλιο
                      3. 0
                        Ιούνιος 26 2021
                        Ποια είναι η αντίφαση;
                      4. 0
                        Ιούνιος 26 2021
                        Απόσπασμα: Cherry Nine
                        Ποια είναι η αντίφαση;
                        Όχι αντίφαση, αλλά λόγος για να χαμογελάς.
                        Δεν βλέπετε τις ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΣ μονάδες ανάρτησης στην εικόνα σας;
                      5. 0
                        Ιούνιος 26 2021
                        Ποιά είναι η διαφορά? Ποιος χρειάστηκε να βάλει 9+ τόνους (παρεμπιπτόντως, περισσότερους από το F-16) στα εσωτερικά διαμερίσματα; Σε εσένα?
                      6. 0
                        Ιούνιος 26 2021
                        Απόσπασμα: Cherry Nine
                        Ποιος χρειάστηκε να βάλει 9+ τόνους (παρεμπιπτόντως, περισσότερους από το F-16) στα εσωτερικά διαμερίσματα;

                        9 τόνοι, έχεις αυταπάτες; Κοιτάξτε ξανά την εικόνα σας, το μεγαλύτερο μέρος του φορτίου ΜΟΝΟ στην εξωτερική ανάρτηση μπορεί να αναρτηθεί. Και 9 τόνοι μέγιστο φορτίο σε όλους τους προηγούμενους κόμβους.
                        Αυτό είναι το επίπεδο των περισσότερων υπερασπιστών F-35, δυστυχώς.
                      7. +2
                        Ιούνιος 26 2021
                        Απόσπασμα: Vladimir_2U
                        Το μεγαλύτερο μέρος του φορτίου ΜΟΝΟ στην εξωτερική ανάρτηση μπορεί να αναρτηθεί. Και 9 τόνοι μέγιστο φορτίο σε όλους τους προηγούμενους κόμβους.

                        Εντάξει. Και ποια είναι η ερώτηση; Είναι καθήκον σας να ρίξετε και τους 9 τόνους μέσα, όχι δικό μου. Και όχι με τους πελάτες του αεροσκάφους, που είναι πιο σημαντικό.
                      8. 0
                        Ιούνιος 26 2021
                        Απόσπασμα: Cherry Nine
                        Και όχι με τους πελάτες του αεροσκάφους, που είναι πιο σημαντικό.

                        Ναι, εκατό τοις εκατό απόδειξη του εξαιρετικού F-35
                      9. 0
                        Αύγουστος 14 2021
                        Απόσπασμα: Vladimir_2U
                        Και τρίτον, δεν γράφω ότι το F-35 είναι κακό αεροσκάφος, γράφω ότι το F-35 ΔΕΝ είναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ αεροσκάφος.

                        Και ποιο είναι το «εξαιρετικό αεροσκάφος»;
              3. Απόσπασμα: Vladimir_2U
                Μέτρια απόδοση πτήσης

                Σχόλιο από την κατηγορία "Δεν διάβασα, αλλά καταδικάζω" lol
                Η "μέτρια απόδοση πτήσης" έχει μόνο επιλογή με το ΑΕΠ.
                Η επιλογή Α, όπως και άλλα σημερινά μαχητικά, έχει περιορισμούς που σχετίζονται αποκλειστικά με τη φυσιολογία του σώματος του πιλότου homo sapiens.
                Καλύτερα να το δεις μια φορά.

                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                2. +1
                  Ιούνιος 26 2021
                  Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
                  Σχόλιο από την κατηγορία "Δεν διάβασα, αλλά καταδικάζω"

                  Μιλάς για τον εαυτό σου; Γενικά, αμφισβητώ την εξαιρετική ποιότητα του F-35 και όχι ότι είναι καλό αεροσκάφος.
                  Απόσπασμα: Vladimir_2U
                  αναμφισβήτητα υψηλό κόστος, αυτές δεν είναι οι παράμετροι ενός «εξαιρετικού αεροσκάφους».

                  Απόσπασμα: Vladimir_2U
                  Θέλετε να αποδείξετε ότι το F-35 είναι ένα εξαιρετικό αεροσκάφος;

                  Απόσπασμα: Vladimir_2U
                  Λοιπόν, είναι ίσιο και εξαιρετικό, εκτός από τη δυνατότητα κάθετης προσγείωσης και stealth (που εξαφανίζεται με την εισαγωγή μιας εξωτερικής ανάρτησης), το αεροσκάφος δεν είναι κακό ως προς τα χαρακτηριστικά, όχι περισσότερο.




                  Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
                  Η επιλογή Α, όπως και άλλα σημερινά μαχητικά, έχει περιορισμούς που σχετίζονται αποκλειστικά με τη φυσιολογία του σώματος του πιλότου homo sapiens.

                  Αυτό κάνει το F-35 εξαιρετικό αεροσκάφος;
                  Τα φορτία G που θα οδηγήσουν τον πιλότο σε λιποθυμία δεν αποτελούν ακόμη ένδειξη της εξαιρετικής απόδοσης του αεροσκάφους.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. 0
            Ιούλιος 4 2021
            Είναι όλα υπέροχα... Και πού είναι οι σχετικές πληροφορίες για τους ανταγωνιστές; Ω ναι, είναι, καλά, ναι: "ξεχασμένοι, εκτός συναγωνισμού, UFO"
    5. +1
      Ιούνιος 25 2021
      έκλεισε το μάτι "Αεροπλάνο εξαιρετικό, άρχισαν να το αναπτύσσουν ταυτόχρονα με το δικό μας Su 57, το οποίο μπήκε στα στρατεύματα σε ένα μόνο αντίγραφο, και με τον κινητήρα της προηγούμενης γενιάς. Κυκλοφόρησε ένα F 35 ήδη πάνω από 500 και είναι το πιο έτοιμο για μάχη αεροσκάφος στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ….» (γ) Το πρώτο είναι ότι ο αριθμός των αεροσκαφών που παράγονται δεν επαρκεί για «εξαιρετικά» και το δεύτερο πιο έτοιμο για μάχη στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ είναι επίσης δεν είναι ένα πέρασμα στο "εξαιρετικό". Αν και έχει όλες τις πιθανότητες να είναι μια εξαιρετική αποτυχία. hi
      1. + 10
        Ιούνιος 25 2021
        Απόσπασμα: Φυλακισμένος
        έκλεισε το μάτι "Αεροπλάνο εξαιρετικό, άρχισαν να το αναπτύσσουν ταυτόχρονα με το δικό μας Su 57, το οποίο μπήκε στα στρατεύματα σε ένα μόνο αντίγραφο, και με τον κινητήρα της προηγούμενης γενιάς. Κυκλοφόρησε ένα F 35 ήδη πάνω από 500 και είναι το πιο έτοιμο για μάχη αεροσκάφος στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ….» (γ) Το πρώτο είναι ότι ο αριθμός των αεροσκαφών που παράγονται δεν επαρκεί για «εξαιρετικά» και το δεύτερο πιο έτοιμο για μάχη στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ είναι επίσης δεν είναι ένα πέρασμα στο "εξαιρετικό". Αν και έχει όλες τις πιθανότητες να είναι μια εξαιρετική αποτυχία. hi

        Αν όλα μετρώνται μόνο με τον αριθμό των εκδοθέντων, τότε η μπαλαλάικα και ο κινεζικός κλώνος της είναι τα πιο σημαντικά αεροσκάφη μάχης στον κόσμο ...
        Σε γενικές γραμμές, το άρθρο είναι περίεργο, συνήθως ο συγγραφέας προσπαθεί να ασκήσει εποικοδομητική κριτική, αλλά εδώ είναι σκουπίδια και περίοδος ... εντάξει F-35, μόνο τεμπέληδες δεν το κλωτσάνε (κάτι που δεν προκαλεί καθόλου έκπληξη, δεδομένου του φιλόδοξου πρόγραμμα), αλλά το F-22 .. φυσικά δεν είναι τόσο προηγμένο πια, όπως πριν από 20 χρόνια, αλλά εξακολουθεί να θεωρείται (ακόμη και από εμάς) το πιο εξελιγμένο αεροσκάφος... Το Su-57 προσπαθεί να ακολουθήσει τα βήματά του ...
    6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    7. + 14
      Ιούνιος 25 2021
      Το άρθρο είναι σκέτη ανοησία. Με το F 35, όλα είναι πολύ καλά, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί λέμε ψέματα. Το αεροσκάφος είναι εξαιρετικό, άρχισε να αναπτύσσεται ταυτόχρονα με το Su 57 μας, το οποίο εισήλθε στα στρατεύματα σε ένα μόνο αντίγραφο και με τον κινητήρα της προηγούμενης γενιάς. Και το F 35 έχει ήδη παραχθεί σε ποσότητες άνω των 500 και είναι το πιο έτοιμο για μάχη αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.

      Το πρόγραμμα δημιουργίας και παραγωγής της Lightning είναι μοναδικό από μόνο του. Μεταξύ άλλων, τεράστια επιτυχία είναι το γεγονός ότι κατέστη δυνατή η καθιέρωση μεγάλης κλίμακας σειριακής παραγωγής σε διεθνή συνεργασία για ένα τόσο σύνθετο, υψηλής τεχνολογίας μηχάνημα, και σε πολύ λογική τιμή! Το πρόγραμμα είναι αρκετά ανοιχτό, οπότε το F-35 επικρίθηκε από όλους και από όλους. Εκείνη την εποχή, εκατοντάδες νέα αυτοκίνητα βγήκαν από τις γραμμές συναρμολόγησης και η γραμμή όσων επιθυμούσαν να αγοράσουν το F-35 δεν μειώθηκε. Το αεροπλάνο φαίνεται καλό...
    8. 0
      Ιούνιος 25 2021
      Παράθεση από: ramzay21
      Το F 35 έχει ήδη παραχθεί σε ποσότητες άνω των 500 και είναι το πιο έτοιμο για μάχη αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.

      Δεν έχω γελάσει έτσι εδώ και πολύ καιρό. Απλώς θα το αφήσω (σύνδεσμοι) εδώ:
      - https://afirsov.livejournal.com/470068.html
      - https://afirsov.livejournal.com/473719.html
      - https://afirsov.livejournal.com/546681.html
      + ένας μεγάλος αριθμός άρθρων σχετικά με το f-35 στο topwar, για παράδειγμα: https://topwar.ru/107765-sravnenie-rossiyskogo-su-35-i-amerikanskogo-f-35-lightning-ii.html
      Ή εδώ: https://topwar.ru/39220-za-chto-f-35-ne-lyubyat-v-avstralii.html

      Θα υπάρξει επιθυμία, αναζητήστε επίσημα στοιχεία για την ετοιμότητα μάχης του F-35 και φροντίστε να σημειώσετε τι είδους σειρά παράγεται.
      Και αν πιστεύετε ότι πρόκειται για μια ειδική "τρομερή συκοφαντία" για το "πιο έτοιμο για μάχη και εξαιρετικό" αεροσκάφος, τότε θα σας απογοητεύσω - αυτό δεν είναι το πρώτο αποτυχημένο πρόγραμμα μεμονωμένων μαχητικών.
      Και σε αυτό το πλαίσιο ξεκίνησαν ξανά οι αγορές των F-15 και έγινε λόγος για νέο μηχάνημα για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ της γενιάς 4 ++.

      ΥΓ: και τώρα ζητώ μειονεκτήματα και ταμπέλες "προπαγανδιστής" και άλλες βλακείες :)
      1. +2
        Ιούνιος 26 2021
        Και σε αυτό το πλαίσιο ξεκίνησαν ξανά οι αγορές των F-15 και έγινε λόγος για νέο μηχάνημα για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ της γενιάς 4 ++.

        Ειδικά για τα θύματα της προπαγάνδας.
        1) Το F15EX είναι ουσιαστικά ένα βομβαρδιστικό πρώτης γραμμής ικανό για αεροπορική μάχη, ανάλογο των Su 34 και Su 30SM μας. Η μόνη διαφορά είναι ότι όλα τα αεροσκάφη που κατασκευάζονται με βάση το F15 χαρακτηρίζουν γράμματα F15 + και έχουμε όλα τα αεροσκάφη κατασκευασμένα με βάση το Su 27 ειδικά για ανθρώπους σαν εσάς που ορίζουν ως νέο αεροσκάφος, για παράδειγμα Su 30, Su 33, Su 34 και Su 35 .
        2) Το F15 με βάση το οποίο κατασκευάζεται το F15EX είναι βαρύ μαχητικό, το ανάλογό του είναι F22 και όχι F35. Το F35 αντικαθιστά το F16.
        3) Το F15EX αγοράζεται για να αντικαταστήσει το F15E, την πρώτη έκδοση του μαχητικού-βομβαρδιστικού. Και το Su 34 μας άρχισε να σχεδιάζεται ακριβώς ως απάντηση στο F15E.
        Θα υπάρξει επιθυμία, αναζητήστε επίσημα στοιχεία για την ετοιμότητα μάχης του F-35 και φροντίστε να σημειώσετε τι είδους σειρά παράγεται.

        Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί τα δημοσιευμένα ψέματα για το φερόμενο ως αποτυχημένο F35 δείχνουν μόνο αδυναμία και ηλιθιότητα.
        Εδώ είναι το ειδησεογραφικό τους site F35
        https://www.f35.com/f35/index.html
        Παρεμπιπτόντως, το F35 εξαπέλυσε επιθέσεις του ISIS από ένα βρετανικό αεροπλανοφόρο και μην ξεχνάτε ότι δεν έχουν χάσει ούτε ένα αεροσκάφος ακόμα.
        1. -1
          Ιούνιος 26 2021
          Παράθεση από: ramzay21
          Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί τα δημοσιευμένα ψέματα για το φερόμενο ως αποτυχημένο F35 δείχνουν μόνο αδυναμία και ηλιθιότητα.
          Εδώ είναι το ειδησεογραφικό τους site F35

          Λοιπόν, ναι - δεν λένε ποτέ ψέματα στη Δύση :) Ως παράδειγμα "αλάθητου", μπορούμε να θυμηθούμε ολόκληρη την εκστρατεία "αντικαταστήστε τα παλιά και αναποτελεσματικά Thunderbolts με εξαιρετικά αποτελεσματικά Lightning Bolts".

          Παράθεση από: ramzay21
          Το F15, στη βάση του οποίου κατασκευάζεται το F15EX, είναι ένα βαρύ μαχητικό, το ανάλογο του είναι το F22 και όχι το F35. Το F35 αντικαθιστά το F16.

          Ναι, ναι, μόνο αρχικά τα 15άρια έπρεπε να δώσουν τη θέση τους στα 35 μέτρα στα σχέδια: https://vpk.name/news/36279_istrebiteli_f-35_zamenyat_vse_samolety_f-15_vvs_ssha_lockheed_martin.html

          Η αλήθεια είναι ότι όσο κι αν οι απολογητές του τραγουδούν τα εύσημα του f-35, αυτό το «καλύτερο αεροσκάφος στον κόσμο» είναι πραγματικά ένα αποτυχημένο αεροσκάφος ως προς τα χαρακτηριστικά απόδοσης του, που δεν έχει ακόμη ανακουφιστεί από τις παιδικές πληγές.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. -2
            Ιούνιος 26 2021
            Λοιπόν, ναι - δεν λένε ποτέ ψέματα στη Δύση :) Ως παράδειγμα "αλάθητου", μπορούμε να θυμηθούμε ολόκληρη την εκστρατεία "αντικαταστήστε τα παλιά και αναποτελεσματικά Thunderbolts με εξαιρετικά αποτελεσματικά Lightning Bolts".


            Όλοι λένε ψέματα, αλλά είναι απαραίτητο να διακρίνουμε το ψέμα από την αλήθεια. Τα ψέματα για το F35 έχουν πάει πολύ μακριά, ρίχνεις νερό χωρίς στοιχεία.

            Ναι, ναι, μόνο που αρχικά τα 15άρια έπρεπε να δώσουν τη θέση τους στα 35μ


            Το F 35 αντικαθιστά τα F16, F18 και Warthogs. Δεν προοριζόταν ποτέ ως αντικατάσταση του βαρέως μαχητικού F15S, έχουν διαφορετικές παραμέτρους και διαφορετικές εργασίες. Το F15S αντικατέστησε το F22 και το F15S δεν έχει παραχθεί εδώ και πολύ καιρό και δεν πρόκειται να παραχθεί.

            Η αλήθεια είναι ότι όσο κι αν οι απολογητές του τραγουδούν τα εύσημα του f-35, αυτό το «καλύτερο αεροσκάφος στον κόσμο» είναι πραγματικά ένα αποτυχημένο αεροσκάφος ως προς τα χαρακτηριστικά απόδοσης του, που δεν έχει ανακουφιστεί ακόμη από τις παιδικές πληγές.


            Η αλήθεια είναι ότι το F35 τους είναι φθηνότερο από το δικό μας Su 35 και πολύ πιο αποδοτικό. Η αλήθεια είναι ότι πίσω από το F35 υπάρχει ουρά, από Ισραηλινούς, όλους Ευρωπαίους και Ιάπωνες. Και το Ισραήλ δεν αναγκάστηκε να αγοράσει τανκς Abrams, όπως οι Ευρωπαίοι, οπότε το επιχείρημα ότι αναγκάστηκαν να αποτύχουν.
            Οι Ευρωπαίοι έχουν το Rafal, το οποίο προτιμούσαν οι Ινδοί από το δικό μας MiG 35, αλλά οι Ευρωπαίοι παραγγέλνουν μαζικά το F35, καθόλου επειδή το αναγκάστηκαν, αλλά επειδή το F35 υπερέχει σημαντικά από το Rafal. Το F35 περιέχει τεχνολογίες που, δυστυχώς, δεν έχουμε. Και αν το MiG 29 μας, αν και με κόστος διπλών κινητήρων, κατάφερε να ξεπεράσει το F16, τώρα δεν αναπτύσσουμε καν τίποτα προς αυτή την κατεύθυνση.
            Άνθρωποι σαν εσάς, που υποστηρίζουν την καθολική αποδοχή και προτρέπουν να μην κάνουμε τίποτα, τελικά, όλα είναι αρκετά καλά για να βοηθήσουν στην καταστροφή της άμυνάς μας.
            1. -2
              Ιούνιος 26 2021
              Παράθεση από: ramzay21
              Το F 35 αντικαθιστά τα F16, F18 και Warthogs. Δεν προοριζόταν ποτέ ως αντικατάσταση του βαρέως μαχητικού F15S, έχουν διαφορετικές παραμέτρους και διαφορετικές εργασίες. Το F15S αντικατέστησε το F22 και το F15S δεν έχει παραχθεί εδώ και πολύ καιρό και δεν πρόκειται να παραχθεί.

              Εκείνοι. συνέχισε να αγνοείς τα γεγονότα...

              Παράθεση από: ramzay21
              Η αλήθεια είναι ότι το F35 τους είναι φθηνότερο από το δικό μας Su 35 και πολύ πιο αποδοτικό. Η αλήθεια είναι ότι πίσω από το F35 υπάρχει ουρά, από Ισραηλινούς, όλους Ευρωπαίους και Ιάπωνες. Και το Ισραήλ δεν αναγκάστηκε να αγοράσει τανκς Abrams, όπως οι Ευρωπαίοι, οπότε το επιχείρημα ότι αναγκάστηκαν να αποτύχουν.

              Ναι. Πολύ φθηνό και πολύ αποτελεσματικό. Μόνο τα νούμερα είναι εξωφρενικά.

              Παράθεση από: ramzay21
              Άνθρωποι σαν εσάς, που υποστηρίζουν την καθολική αποδοχή και προτρέπουν να μην κάνουμε τίποτα, τελικά, όλα είναι αρκετά καλά για να βοηθήσουν στην καταστροφή της άμυνάς μας.

              Αλλά άνθρωποι σαν εσάς με αιώνια πίστη στην αγία Δύση είναι έτοιμοι μόνο να τον προσκυνήσουν.
              1. -1
                Ιούνιος 27 2021
                .μι. συνέχισε να αγνοείς τα γεγονότα...


                Τι;
                Ναι. Πολύ φθηνό και πολύ αποτελεσματικό. Μόνο τα νούμερα είναι εξωφρενικά.

                Η τιμή του F35 είναι μικρότερη από το Su 35, αυτό είναι γεγονός. Αλλά οι Αμερικανοί F35 δεν το πουλάνε σε όλους στη σειρά, μόνο στους συμμάχους. Οι Ινδοί θα ήθελαν να το αγοράσουν.
                Αλλά άνθρωποι σαν εσάς με αιώνια πίστη στην αγία Δύση είναι έτοιμοι μόνο να τον προσκυνήσουν.

                Είστε εσείς που ζητάτε να μην κάνουμε τίποτα, απλώς να χειρίζεστε σοβιετικά αεροσκάφη που αναπτύχθηκαν πριν από 40 χρόνια, θεωρώντας τα ως το πιο σύγχρονο μέσο. Δεν θέλετε πεισματικά να δείτε το υστέρημά μας
                1. -2
                  Ιούνιος 27 2021
                  Παράθεση από: ramzay21
                  Είστε εσείς που ζητάτε να μην κάνουμε τίποτα, απλώς να χειρίζεστε σοβιετικά αεροσκάφη που αναπτύχθηκαν πριν από 40 χρόνια, θεωρώντας τα ως το πιο σύγχρονο μέσο. Δεν θέλετε πεισματικά να δείτε το υστέρημά μας

                  Ω, πόσο καλό δεν είναι να λέμε ψέματα - παρακαλώ παρακαλώ ΔΩΣΤΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑ, όπου ΚΑΛΕΣΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΩ ΤΙΠΟΤΑ;

                  Παράθεση από: ramzay21
                  Η τιμή του F35 είναι μικρότερη από το Su 35, αυτό είναι γεγονός.

                  Το κόστος του Su-35S είναι 2 δισεκατομμύρια ρούβλια. (περίπου 27 εκατομμύρια δολάρια)
                  Το κόστος του F-35 είναι από 84 έως 108 εκατομμύρια δολάρια.
                  Πού είναι φθηνότερο;
                  1. -1
                    Ιούνιος 27 2021
                    Το κόστος του Su-35S είναι 2 δισεκατομμύρια ρούβλια. (περίπου 27 εκατομμύρια δολάρια)
                    Το κόστος του F-35 είναι από 84 έως 108 εκατομμύρια δολάρια.
                    Πού είναι φθηνότερο;

                    Η συμβατική αξία των Su-35 που πωλήθηκαν στην Κίνα ήταν 104 εκατομμύρια δολάρια το καθένα.
                    Το κόστος του F35A είναι 85 εκατομμύρια δολάρια. Δεν έχει νόημα να δίνουμε τιμές για την έκδοση πλοίου και την έκδοση κάθετης απογείωσης.

                    Ω, πόσο καλό δεν είναι να λέμε ψέματα - παρακαλώ παρακαλώ ΔΩΣΤΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑ, όπου ΚΑΛΕΣΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΩ ΤΙΠΟΤΑ;

                    Επαινείτε το σοβιετικό Su-27 και τις 40χρονες αναβαθμίσεις του και αποδίδετε ψεύτικα ελαττώματα στην επόμενη γενιά αεροσκαφών σε υπηρεσία με άλλες χώρες. Δημιουργείτε μια εικόνα στην οποία δεν χρειάζεται να γίνει τίποτα και το Su 35 μας είναι πολύ καλύτερο από το F35, κάτι που δεν είναι αλήθεια.
                    1. -1
                      Ιούνιος 28 2021
                      Παράθεση από: ramzay21
                      Η συμβατική αξία των Su-35 που πωλήθηκαν στην Κίνα ήταν 104 εκατομμύρια δολάρια το καθένα.

                      Ναι, διαφορετικά η χώρα που αντιγράφει συνεχώς θα έπρεπε να είχε πουληθεί φθηνότερα.
                      Δεν βλέπεις ούτε το κόστος του αυτοκινήτου. Όπως και πριν, προσπάθησαν να αρνηθούν το γεγονός μιας προσπάθειας αντικατάστασης όλων των F-15 με F-35.

                      Παράθεση από: ramzay21
                      Επαινείτε το σοβιετικό Su 27 και τον εκσυγχρονισμό του,

                      Κουράστηκα από αυτές τις μαλακίες.
                      Συγκεκριμένα, δώστε ένα απόσπασμα όπου επαινώ το Su-35 σε αυτό το νήμα (αν και αυτό είναι ένα πραγματικά καλό αυτοκίνητο).
                      Όπως το φέρνετε, τότε θα μιλήσουμε, αλλά προς το παρόν είναι ένα μονόπλευρο παιχνίδι: ποιοι είναι οι σύνδεσμοι σε διάφορες πηγές, ποια είναι τα επιχειρήματα και ως απάντηση, προπαγανδιστικά συνθήματα από το site για το 35ο, προσωπικές κατασκευές και μια ροή ανόητων σκέψεων για το Su-27.
  3. Από όλο το ΝΑΤΟ, μόνο οι Τούρκοι «ξεπήδησαν» με μεγάλη χάρη αγοράζοντας ρωσικά συστήματα αεράμυνας S-400. Ως αποτέλεσμα, παρέμειναν τόσο με το σύστημα αεράμυνας όσο και με τα F-15 τους ...

    Ευχαριστώ τον συγγραφέα! Δεν ήξερα ότι η τουρκική αεροπορία έχει F-15. καλός
    1. +6
      Ιούνιος 25 2021
      Αυτός είναι ο Skomorokhov. Γιατί να εκπλαγείτε.
  4. + 14
    Ιούνιος 25 2021
    . δεν είναι τόσο ξεκάθαρος εφιάλτης όσο ο προκάτοχός του, το F-22

    το αεροπλάνο δεν είναι τόσο απελπιστικό όσο το F-22

    Ο συγγραφέας κατά κάποιο τρόπο δεν αποκάλυψε το θέμα του απελπιστικού εφιάλτη F-22
  5. 0
    Ιούνιος 25 2021
    . Αεροπλάνα πετούν, βομβαρδίζουν, εκτοξεύουν πυραύλους. Μέχρι στιγμής καμία απώλεια. Περίεργο, έτσι δεν είναι;
    Τι είναι τόσο περίεργο σε αυτό; Πόσο μακριά πετούν και από πού βομβαρδίζουν; Ίσως κάποιος άλλος τους αντιτίθεται;
    1. +2
      Ιούνιος 25 2021
      Το Su-25SM από το Khmeinim έκανε το ίδιο και μάλλον το κάνει τώρα.
      1. +3
        Ιούνιος 25 2021
        Υπάρχει μια μικρή διαφορά - τα ρωσικά αεροπλάνα το κάνουν αυτό χωρίς καμία αντίσταση από την αεράμυνα.
        1. +1
          Ιούνιος 25 2021
          Προφανώς από ισραηλινά αεροσκάφη, τα οποία κατά κανόνα επιτίθενται από ουδέτερο αέρα. ο χώρος αεράμυνας λειτουργεί. Ω καλά. Τότε ήταν που πέταξαν μέσα, τότε λειτούργησε, και μερικές φορές όχι χωρίς αποτελέσματα.
          1. +1
            Ιούνιος 25 2021
            Από όσο ξέρω (από τον φίλο μου που μένει ΕΚΕΙ), δεν είναι αναποτελεσματικό 1 (μία) φορά, και μάλιστα λόγω λάθους του πιλότου, αλλά πετάνε τακτικά στη Συρία. Απλώς δεν το λένε στους οπαδούς του τους Σύρους "φίλους" για να μην τους στενοχωρήσουν. Αν μπορούσαν, στην πραγματικότητα, θα είχαν καταρρίψει σε ξένο εναέριο χώρο, ο Λίβανος δεν θα είχε τίποτα εναντίον του, ήταν εδώ και πολύ καιρό υπό τη Χεζμπολάχ. Αλλά η ρωσική αεροπορία δεν έχει καμία αντίθεση Οι ισλαμιστές και η αντιπολίτευση έχουν μόνο MANPADS, αλλά βομβαρδίζονται από ρωσικά αεροπλάνα από αρκετά μεγάλα υψόμετρα.
  6. +3
    Ιούνιος 25 2021
    Λοιπόν, οι γονείς του του απένειμαν ένα όνομα. Το Cockburn σε μία από τις μεταφραστικές επιλογές σημαίνει "κάψιμο του ανδρισμού".
  7. +8
    Ιούνιος 25 2021
    στη Βασιλική Πολεμική Αεροπορία, το F-35 δεν είναι μόνο σε υπηρεσία, είναι το F-35B στο οποίο υπολογίζεται κατά τον εξοπλισμό αεροπλανοφόρων τύπου Queen Elizabeth.


    Αλλά το "Kuzya" είναι ένα αεροπλανοφόρο με κεφαλαίο γράμμα.
  8. -4
    Ιούνιος 25 2021
    Περισσότερα αεροπλάνα στο ΝΑΤΟ - ελαττωματικά και ημιτελή!
  9. +2
    Ιούνιος 25 2021
    Ναι, ο ειδικός της αεροπορίας από τον συγγραφέα είναι τόσο πολύ, ειδικά όσον αφορά τον «εφιάλτη» με το F-22.
  10. AAC
    +4
    Ιούνιος 25 2021
    Σιγά σιγά όλα θα τελειώσουν και το κόστος θα μειωθεί. Και εξακόσια αεροσκάφη είναι μια δύναμη. Μην πετάτε καπέλα.
  11. -7
    Ιούνιος 25 2021
    Ο Σκάκουας, φαίνεται, επρόκειτο να αγοράσει και αυτά τα ιπτάμενα φέρετρα;
  12. -3
    Ιούνιος 25 2021
    Παράθεση από: ramzay21
    Το άρθρο είναι σκέτη ανοησία. Με το F 35, όλα είναι πολύ καλά, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί λέμε ψέματα. Το αεροσκάφος είναι εξαιρετικό, άρχισε να αναπτύσσεται ταυτόχρονα με το Su 57 μας, το οποίο εισήλθε στα στρατεύματα σε ένα μόνο αντίγραφο και με τον κινητήρα της προηγούμενης γενιάς. Και το F 35 έχει ήδη παραχθεί σε ποσότητες άνω των 500 και είναι το πιο έτοιμο για μάχη αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.

    Είσαι σίγουρος ότι όλα είναι πολύ καλά; Χωρίς να απογειώνεται, αρχίζει ήδη να αρμέγει τους ιδιοκτήτες, για να μην πω πότε πετάει. Τι το ιδιαίτερο έχει αυτό το αεροσκάφος; Λοιπόν, πού έχει ήδη δείξει τον εαυτό του άμεσα καλύτερο από άλλους;
    Και από πού σου ήρθε η ιδέα ότι το αεροπλάνο είναι το πιο μάχιμο (στις ΗΠΑ); Τα δεδομένα από πιγκουίνους φαίνεται να λένε το αντίθετο. Αν δεν κάνω λάθος, η μαχητική ετοιμότητα του σιδήρου δεν μπορεί να ανέβει πάνω από 70%.
    1. +5
      Ιούνιος 25 2021
      Το 70% είναι καλή ετοιμότητα μάχης για κάθε τύπο. Φυσικά, σε ορισμένα μέρη στην ΕΣΣΔ θα μπορούσαν να σηκώσουν 9 στα 10 αυτοκίνητα ταυτόχρονα σε συναγερμό, αλλά αυτό είναι μάλλον μια εξαίρεση.
    2. +5
      Ιούνιος 25 2021
      Παράθεση από Tagan
      η πολεμική ετοιμότητα του σιδήρου πάνω από 70% δεν μπορεί να ανέβει

      Αύξηση της πολεμικής ετοιμότητας πάνω από 70%;

      Χείλη όχι ανόητη.

      Έχετε αναρωτηθεί ποτέ ποιο ποσοστό της πολεμικής ετοιμότητας θεωρείται φυσιολογικό σε διάφορες χώρες;
  13. +6
    Ιούνιος 25 2021
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες παράγουν το πιο ακριβό και άχρηστο αεροσκάφος, εδώ και πολύ καιρό ήδη περισσότερα από χίλια κομμάτια. Παράγουμε το πιο τέλειο αεροσκάφος σε ποσότητα 2 τεμαχίων. Γιατί αρέσει στους πελάτες το guano τους, αλλά όχι τα σούπερ φυλλάδια μας;
  14. -6
    Ιούνιος 25 2021
    Αφήστε τους ανθρώπους του ΝΑΤΟ να γεμίσουν όλα τα ντουλάπια τους, ακόμα και τα ψυγεία τους με αυτές τις συσκευές F-35, ίσως τους φανούν χρήσιμοι, αλλά τα χρήματα ...., τα χρήματα έρχονται με τον καιρό. wassat
  15. +7
    Ιούνιος 25 2021
    Αν το F22 είναι τόσο κακό σε σύγκριση με το F35, τότε γιατί το Ισραήλ είναι τόσο πρόθυμο να αγοράσει το F22 εκτός από το F35;
    https://rg.ru/2020/11/06/ssha-prodadut-izrailiu-f-22.html
    1. +2
      Ιούνιος 25 2021
      Γιατί το F-35 είναι ντράμερ για να αντικαταστήσει το F-16. Και το Ισραήλ χρειάζεται είτε αντικατάσταση F-15 είτε νέα F-15.
      1. -2
        Ιούνιος 25 2021
        Ναι, το Ισραήλ φαίνεται ότι έχει ήδη συμφωνήσει για την αγορά νέου F-15 XE.
  16. +9
    Ιούνιος 25 2021
    οι Τούρκοι με μεγάλη χάρη «πήδηξαν» αγοράζοντας ρωσικά συστήματα αεράμυνας S-400. Ως αποτέλεσμα, παρέμειναν τόσο με το σύστημα αεράμυνας όσο και με τα F-15 τους.



    Ήδη αυτά τα κατά παραγγελία "σκουριασμένα" και μέχρι τελευταίας χαζά άρθρα δεν προκαλούν παρά γέλιο..
    Θυμάμαι "4 FAB στο ρυθμό του βρετανικού αντιτορπιλικού !!!"
    .... και γέλια και αμαρτίες.. πόσο ελεεινός και χαμηλά έπεσε αυτός ο λαός.)
    Αυτό είναι σωστό, όλα πάνε στη σωστή κατεύθυνση.)
  17. +6
    Ιούνιος 25 2021
    Από όλο το ΝΑΤΟ, μόνο οι Τούρκοι «ξεπήδησαν» με μεγάλη χάρη αγοράζοντας ρωσικά συστήματα αεράμυνας S-400. Ως αποτέλεσμα, παρέμειναν τόσο με το σύστημα αεράμυνας όσο και με τα F-15 τους.

    Τούρκοι; F-15; Ναι;

    Το F-35 είναι ένα επιτυχημένο αεροσκάφος, οι 50 πλευρές μας δεν θα είναι περιορισμένες.


    1. +1
      Ιούνιος 25 2021
      Αλλά η κρίση χτύπησε, και ως αποτέλεσμα, δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα, η Lockheed Martin αναστέλλει τις παραδόσεις, επειδή η Ιταλία οφείλει 600 εκατομμύρια δολάρια για τα αεροπλάνα που έχουν ήδη αποσταλεί
      .

      Έχοντας λάβει την πρώτη παρτίδα F-35A για τη Βασιλική Αεροπορία



      Απόσπασμα: καθηγητής
      Εσύ;

      Σε αυτό άρθρο ,όπως λέει και το ρητό,Όλα ειναι καλά..μέσω της γραμμής ευθεία
    2. -3
      Ιούνιος 25 2021
      Για τον Lochkid, αναμφίβολα. Και πριν από αυτό, το F-16 ήταν επιτυχημένο, πολέμησε για περίπου τόσο, αλλά τι πωλήσεις.
      1. +2
        Ιούνιος 25 2021
        Απόσπασμα από το EvilLion
        Για τον Lochkid, αναμφίβολα. Και πριν από αυτό, το F-16 ήταν επιτυχημένο, πολέμησε για περίπου τόσο, αλλά τι πωλήσεις.

        Ετσι κι έτσι?
        1. 0
          Ιούνιος 25 2021
          Το F-15 πολέμησε αισθητά καλύτερα, δικαιολογώντας πλήρως το υψηλό κόστος. Και τα διακριτικά στις ατράκτους μπόρεσαν να τραβήξουν ακόμα και τους πιο αδιάφορους για τους Εβραίους από τη Γερμανία της δεκαετίας του '40.
          1. +2
            Ιούνιος 25 2021
            Ναί. Ας πάρουμε στατιστικά για το F-15.
            «Τραβούν τα διακριτικά» όταν υπάρχει επιβεβαίωση της κατάρριψης του εχθρού από τουλάχιστον δύο ανεξάρτητες πηγές, CEP.
  18. +1
    Ιούνιος 25 2021
    Η ΕΕ και οι Τούρκοι στο ΝΑΤΟ .... σε ορισμένες χώρες υπάρχουν αμερικανικά τακτικά πυρηνικά όπλα και αεροσκάφη μη stealth, προφανώς, δεν θα μπορούν να παραδώσουν την απαιτούμενη ποσότητα πυρηνικών όπλων σε στόχους στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εδώ είναι πρώτα απ' όλα εξοπλισμένα με τον απαιτούμενο αριθμό F-35 (και αυτή η χρηματοδότηση δεν είναι πάντα ανοιχτή). Αλλά γενικά, υπάρχει ΝΑΤΟ και υπάρχουν ορισμένα πρότυπα για το ποιος, πόσο πρέπει να είναι τι. Όσο για την ανάγκη τέτοιων αεροσκαφών, αυτό (αυτά) χρειάζεται μόνο εναντίον της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Κίνας....με όλα τα άλλα και οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ θα τα βγάλουν πέρα ​​με φρέσκα F-16V, F15EX....με σύγχρονα όπλα και νοημοσύνη.
  19. +2
    Ιούνιος 25 2021
    Παράθεση από Ehmedli

    Ήδη αυτά τα κατά παραγγελία "σκουριασμένα" και μέχρι τελευταίας χαζά άρθρα δεν προκαλούν παρά γέλιο..
    Θυμάμαι "4 FAB στο ρυθμό του βρετανικού αντιτορπιλικού !!!"
    .... και γέλια και αμαρτίες.. πόσο ελεεινός και χαμηλά έπεσε αυτός ο λαός.)
    Αυτό είναι σωστό, όλα πάνε στη σωστή κατεύθυνση.)

    Ποιανού άτομα εννοείς; Μόλις χθες το βράδυ αποδείχθηκε ότι οι Βρετανοί έλεγαν ψέματα, για να το θέσω ήπια.
    1. -2
      Ιούνιος 25 2021
      Τι συζητούν οι Βρετανοί;
      1. -4
        Ιούνιος 25 2021
        Φαίνεται ότι οι Βρετανοί δεν είπαν ψέματα, ο «βομβαρδισμός» δεν επιβεβαιώνεται με κανέναν τρόπο. Δείξτε το βίντεο όλης αυτής της ιστορίας και όλες οι ερωτήσεις θα εξαφανιστούν, αλλά για κάποιο λόγο όχι.
  20. -3
    Ιούνιος 25 2021
    Περίμενε φυσικά όταν το φέρουν χίλια κομμάτια..
  21. -3
    Ιούνιος 25 2021
    Απόσπασμα: Kama74
    Τι συζητούν οι Βρετανοί;

    Σχεδόν τα πάντα.))
    Δείτε το νέο υλικό από το Ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών που δημοσιεύτηκε για επιδόρπιο και πλάνα από δημοσιογράφο του BBC στο πλοίο.
    Αρκετά σημαντικό, δεδομένου ότι οι Βρετανοί κατάφεραν να υφαίνουν πριν.
    1. -1
      Ιούνιος 25 2021
      Κοίταξε και τι υπάρχει..
      Ένας καταστροφέας είναι στον ορίζοντα, πυροβόλησαν από μια βάρκα κάπου στο πλάι στον ουρανό..
      Είναι αυτή μια προειδοποιητική βολή;
    2. -4
      Ιούνιος 25 2021
      Οι Βρετανοί έλεγαν ότι «κάπου μακριά δεν καταλαβαίνεις ποιος δεν κατάλαβε πού πυροβόλησαν» Το βίντεο από την FSB το επιβεβαιώνει
    3. +6
      Ιούνιος 25 2021
      Δείτε το νέο υλικό από το Ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών που δημοσιεύτηκε για επιδόρπιο και πλάνα από δημοσιογράφο του BBC στο πλοίο.

      Ούτε ένα βίντεο που να επιβεβαιώνει τον βομβαρδισμό
  22. 0
    Ιούνιος 25 2021
    Απόσπασμα: Kama74
    Κοίταξε και τι υπάρχει..
    Ένας καταστροφέας είναι στον ορίζοντα, πυροβόλησαν από μια βάρκα κάπου στο πλάι στον ουρανό..
    Είναι αυτή μια προειδοποιητική βολή;

    Δηλαδή, κατά τη γνώμη σας, θα έπρεπε να έχουν πυροβολήσει σε σημείο κενό; Αλήθεια επέμεινε κάποιος ότι οι πυροβολισμοί έγιναν απευθείας στο πλοίο;
    Είναι δύσκολο για εσάς να συνδέσετε το προσωπικό μας και τι συμβαίνει στο Defender αυτή τη στιγμή (διαπραγματεύσεις, ενέργειες);
    1. +8
      Ιούνιος 25 2021
      Το αντιτορπιλικό πήγε και πήγε στην ίδια πορεία.


      Πού είναι ο βομβαρδισμός;


      Για τους πιο δυσανάγνωστους - αυτή είναι μια φωτογραφία από τις ασκήσεις, αντιτορπιλικό ίδιου τύπου

      Αυτή τη φορά θα μας δείξουν μια απότομη αλλαγή πορείας και υπεκφυγές ελιγμών;

      Στοίβησαν στους Βρετανούς, πυροβόλησαν, πυροδότησαν βόμβες, τους τρόμαξαν και τους ανάγκασαν να υποχωρήσουν. Στην πραγματικότητα - ούτε το πρώτο, ούτε το δεύτερο, ούτε το τρίτο. Το κύριο πράγμα είναι να σκεφτείς και να πιστέψεις
      1. +2
        Ιούνιος 25 2021
        Και που πρέπει να είναι; Η ρίψη 4 αδρανών χυτοσιδήρων 500 μέτρα μπροστά από το πλοίο δεν θα αφήσει τόσο όμορφα σημάδια αφύπνισης.
        1. +3
          Ιούνιος 25 2021
          Πώς αντέδρασε το πλοίο;
          Υπάρχει επιβεβαίωση βίντεο για την επαναφορά;

          Πέρα από τα λόγια
    2. -3
      Ιούνιος 25 2021
      Λοιπόν, λέω ότι υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ διαπραγματεύσεων και ενεργειών.. Αν έδειχναν πώς ένα αεροπλάνο από ένα κανόνι στο νερό πυροβόλησε μια ουρά στο νερό μπροστά από το αντιτορπιλικό, μετά τις διαπραγματεύσεις δεν θα υπήρχαν ερωτήσεις. Και έτσι, η εντύπωση δεν είναι πολύ
  23. 0
    Ιούνιος 25 2021
    Απόσπασμα από το EvilLion
    Το 70% είναι καλή ετοιμότητα μάχης για κάθε τύπο. Φυσικά, σε ορισμένα μέρη στην ΕΣΣΔ θα μπορούσαν να σηκώσουν 9 στα 10 αυτοκίνητα ταυτόχρονα σε συναγερμό, αλλά αυτό είναι μάλλον μια εξαίρεση.

    Τώρα, ο άνδρας είπε: «Το F-35 είναι το πιο έτοιμο για μάχη αεροσκάφος στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ». Και αυτό, με βάση τις δικές τους πληροφορίες, δεν είναι έτσι. Δεδομένου ότι ορισμένοι τύποι των αεροσκαφών τους έχουν ετοιμότητα μάχης περίπου 80%.
  24. +4
    Ιούνιος 25 2021
    Και δεν κουράστηκες; Αυτό είναι ήδη το 4ο άρθρο που βρέθηκε για το "The Spectator" με το F35.

    Επιπλέον, είναι σιωπηλό ότι πρόκειται για ένα βομβαρδιστικό μαχητικό, μονοκινητήριο, και με stealth, απλά δεν υπάρχουν παρόμοια. Επομένως, δεν υπάρχει επιλογή ούτε τι να αγοράσετε.
    Όχι ένα δικινητήριο su 34 για να πάρει το ΝΑΤΟ;

    Τα χρήματα - και άλλα δεν είναι φθηνά, αλλά τα πάντα ταξινομούνται για το SU γενικά ...
  25. +1
    Ιούνιος 25 2021
    Απόσπασμα: Cherry Nine
    Παράθεση από Tagan
    η πολεμική ετοιμότητα του σιδήρου πάνω από 70% δεν μπορεί να ανέβει

    Αύξηση της πολεμικής ετοιμότητας πάνω από 70%;

    Χείλη όχι ανόητη.

    Έχετε αναρωτηθεί ποτέ ποιο ποσοστό της πολεμικής ετοιμότητας θεωρείται φυσιολογικό σε διάφορες χώρες;

    Αναρωτιόμουν τι ποσοστό των διαφορετικών τύπων στις ΗΠΑ. Αυτό συζητήθηκε. Και μετέφεραν πληροφορίες με βάση τις πηγές τους. Για άλλους τύπους, παρέχουν δεδομένα που φτάνουν έως και 80%. Άρα "το χείλος δεν είναι ανόητος" δεν είναι για μένα.))
    1. +2
      Ιούνιος 25 2021
      Αν μιλάμε για περσινές εκθέσεις, τότε το 80% τέθηκε ως στόχος για την Πολεμική Αεροπορία. Στην πραγματικότητα, εκείνη την εποχή, τέτοιο ποσοστό πέτυχαν μόνο οι ναυτικοί, αλλά έχουν τη δική τους θεματολογία. Η ετοιμότητα του F-35 ήταν γύρω στο 75%, κάτι που είναι εξαιρετικά καλό. Οι συζητήσεις μεμονωμένων «ειδικών» ότι «αλλά στη σοβιετική εποχή είχαμε 100% πολεμική ετοιμότητα, κάθε αεροπλάνο προς ένα ήταν έτοιμο για μάχη» - για παιδιά με νοητική υστέρηση.
  26. +3
    Ιούνιος 25 2021
    Δεν υπάρχει τίποτα ιδανικό και το f35 δεν είναι τέλειο κατά κάποιο τρόπο. Όπως όλα τα άλλα αεροσκάφη στον κόσμο. Αλλά αυτό είναι το πιο επιτυχημένο αεροσκάφος stealth της 5ης γενιάς. Είναι αρκετά αναμενόμενο, γιατί οι Αμερικανοί έχουν ήδη το τέταρτο σίριαλ stealth. Τα οποία, εξάλλου, φτιάχνουν τους καλύτερους κινητήρες αεροσκαφών στον κόσμο, τα καλύτερα ραντάρ αέρα και, γενικά, πολλά από τα καλύτερα. Και είναι απολύτως κατανοητό γιατί - η οικονομία, η εκπαίδευση, η επιστήμη, το έργο της κυβέρνησης - το καλύτερο στον κόσμο εδώ και έναν αιώνα.
    Η Ρωσία έχει κάτι για το οποίο να είναι περήφανη, τουλάχιστον προς το παρόν. Αλλά να ανταγωνιστεί τις ΗΠΑ; - για αυτό είναι απαραίτητο να φέρουμε την ίδια οικονομία, εκπαίδευση, επιστήμη, δύναμη στο επίπεδό τους. Αυτό δεν είναι εύκολο, αλλά τουλάχιστον μπορείτε να ξεκινήσετε με περικοπές, αυτή η νόμιμη κλοπή του προϋπολογισμού, θα υπήρχε ήδη συν το 40% του προϋπολογισμού. Και ακόμη και αυτό δεν θα λειτουργήσει - τα πριονιστήρια είναι απλώς στην εξουσία.
  27. +1
    Ιούνιος 25 2021
    Επίπεδο άρθρου: «οι Τούρκοι... έμειναν τόσο με το σύστημα αεράμυνας όσο και με τα F-15 τους».
  28. +4
    Ιούνιος 25 2021
    Έλα, οι άνθρωποι διαφωνούν για ένα καλό F-35 ή ένα κακό. Η πραγματικότητα που περιβάλλει τον λαϊκό είναι πολύ περίπλοκη, είναι εξαιρετικά δύσκολο να την καταλάβουμε και το θέμα της αεροπορίας σαφώς δεν είναι το πιο εύκολο. Επομένως, ο λαϊκός μπορεί να "κολλήσει" οτιδήποτε, ακόμα δεν θα καταλάβει. Η κρατική μας προπαγάνδα αντιμετώπισε ένα λογικό πρόβλημα. Από τη μια η «Ρωσική Άνοιξη» και η Δύση άρχισαν να «σαπίζουν» για άλλη μια φορά, από την άλλη πώς να εξηγήσεις στον λαϊκό όλα αυτά τα ακατανόητα αλλά ληστρικής όψης F-22 και F-35; Είναι εύκολο να τα πεις σκουπίδια. Και αμέσως υπήρξαν άρθρα, εικόνες, βίντεο, ομιλίες ειδικών και ούτω καθεξής με αυτά τα μηνύματα. Είπαν στους δημοσιογράφους «από πάνω» τι να πουν και χαίρονται που κερδίζουν τους μισθούς τους.
    Δεν είναι η πρώτη φορά που τα κράτη κατασκευάζουν ψεύτικες πραγματικότητες αυτού που έχουμε στη Δύση.
    Αλλά εδώ μπορεί να συμβεί το πιο χαριτωμένο αν, ξαφνικά, το F-35 συναντηθεί σε πραγματικές μάχες και τα σύγχρονα ρωσικά μαχητικά / συστήματα αεράμυνας και το F-35 ξαφνικά αποδειχθεί ότι δεν είναι σκουπίδια. Τότε όλη αυτή η ψεύτικη πραγματικότητα θα πέσει βαριά, θα πρέπει να συνθέτεις «δικαιολογίες». Αλλά ακόμα κι αν συμβεί αυτό, τίποτα ιδιαίτερα τρομερό δεν θα συμβεί για τους δημοσιογράφους ή το κράτος, γιατί σχεδόν τίποτα δεν εξαρτάται από τους κατοίκους της πόλης. Πετάγονται λοιπόν 300-400 σχόλια κάτω από το άρθρο και ηρέμησε.
  29. 0
    Ιούνιος 25 2021
    γλώσσα F-35 σκατά! γέλιο Όποιος τα πλήρωσε είναι κορόιδο και δουλοπάροικος.
  30. +1
    Ιούνιος 25 2021
    Απόσπασμα από το EvilLion
    Το F-15 πολέμησε αισθητά καλύτερα, δικαιολογώντας πλήρως το υψηλό κόστος. Και τα διακριτικά στις ατράκτους μπόρεσαν να τραβήξουν ακόμα και τους πιο αδιάφορους για τους Εβραίους από τη Γερμανία της δεκαετίας του '40.

    Λοιπόν, αν μιλάτε για το τμήμα μας, λες και... Τα 35 μας, πιο cool από τα f-16, θα είναι αυτά που ήταν σε υπηρεσία. Ίσως επιπλέον να βγει και παραγγελία για F15 .. Με προοπτική το Ιράν.
  31. -2
    Ιούνιος 25 2021
    Έλα, είναι ένα όμορφο αεροπλάνο. Δεν υπάρχει πόλεμος ακόμα, αλλά ήδη τρώει πολύ καλά τον προϋπολογισμό του ΝΑΤΟ))) Και αν ξεκινήσει ένας πόλεμος, τότε αυτά τα ιπτάμενα σίδερα θα χτυπηθούν πολύ γρήγορα και χωρίς πολλές απώλειες. Αυτό είναι λοιπόν ένα εξαιρετικό αεροσκάφος, καλύτερα να πολεμάς με αυτό παρά με το αναβαθμισμένο F15.
  32. +1
    Ιούνιος 25 2021
    Ναι, υπάρχουν ενδιαφέρουσες αποχρώσεις. Γιατί, για παράδειγμα, η Δανία έχει έως και 27 Lightnings. Με ποιον θα πολεμήσει η Δανία; Με Ρωσία ή Κίνα; Εντάξει, η Ρωσία φαίνεται καλύτερη. Πιο κοντά. Αλλά ακόμη και στο έδαφος της Ρωσίας, το F-35 δεν είναι σε θέση να πετάξει χωρίς εναέριο ανεφοδιασμό ή τη χρήση πρόσθετων δεξαμενών καυσίμου.
    Αι! Γνωρίζει ο συγγραφέας ότι το ΝΑΤΟ, στο πλαίσιο ενός ειδικού προγράμματος, εκσυγχρονίζει το δίκτυο αεροδρομίων των πρώην μελών της VD και των Βαλτικών χωρών; η ίδια Συρία και σε όλα τα άλλα μέρη /, αλλά αυτό είναι αρκετό ένα δεμένο κοπάδι.. Η Tazh / Δανία έκανε την εφικτή συμβολή της με χτυπήματα κατά της Λιβύης / Επιχείρηση Odyssey Dawn και 1012 UABs χτύπησαν τον εχθρό στην ανάπτυξη του Unified Protector. Οι σύμμαχοί μας, Λευκορώσοι, Αρμένιοι ή Τατζίκοι, έχουν ρίξει τουλάχιστον ένα χυτοσίδηρο στους εχθρούς του Άσαντ; Θα συμβούλευα λοιπόν τον συγγραφέα να είναι προσεκτικός στις εκτιμήσεις του. Και ακόμη περισσότερο η αεροπορία μάχης, η οποία έχει μια εξαιρετικά επικίνδυνη ιδιότητα --- να επικεντρώνεται γρήγορα σε ένα εκτεταμένο δίκτυο αεροδρομίων κατά μήκος ολόκληρου του εκτεταμένου κρατικού συνόρων του εχθρού. Και υπάρχουν πολλές άλλες κατασκευές στο άρθρο, αλλά πολύ τεμπέληδες, παιδιά, για να συζητήσουμε. Σήμερα θα πάω διακοπές για δύο εβδομάδες. Η διάθεση είναι δροσερή!)))
  33. -1
    Ιούνιος 25 2021
    Το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ιταλία, η Νορβηγία, το Βέλγιο, η Ολλανδία, η Πολωνία και η Δανία έχουν παραγγείλει συνολικά 297 F-35 συνολικού ύψους 35,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Και αυτό είναι μόνο ένα μέρος του ποσού, επειδή το αεροσκάφος θα χρειαστεί συντήρηση, η οποία θα κοστίσει επίσης περισσότερο από ένα δισεκατομμύριο, μέχρι αυτά τα F-35 θα πετάξει.

    Όσο για μένα - αυτά τα δύστυχα 297 πετούν ΜΑΞΙΜΟ 1 μήνα από την έναρξη του πολέμου εναντίον μας - και αυτή είναι μια ΑΙΣΙΟΔΟΞΗ περίοδος γέλιο Σε έναν σύγχρονο πόλεμο, άλλωστε, κάθε τι πέταγμα-σκοποβολή-επιπλέει είναι αναλώσιμο υλικό άλλωστε καλός Εδώ είναι το ερώτημα - τι για να τα αγοράσετε, αν δεν παλεύετε ενάντια στο barmaley;! σταματώ
    1. 0
      Αύγουστος 14 2021
      Απόσπασμα: Corona χωρίς ιό
      Όσο για μένα - αυτά τα δύστυχα 297 πετούν ΚΑΤΑ 1 μήνα από την αρχή του πολέμου εναντίον μας - και αυτός είναι ένας ΑΙΣΙΟΔΟΞΟΣ όρος γελώντας Σε έναν σύγχρονο πόλεμο, άλλωστε, ό,τι πετάει-σκοποβολή-επιπλέει είναι αναλώσιμο υλικό, τέλος πάντων καλό Αυτό είναι η ερώτηση - γιατί να τα αγοράσετε αν δεν καταπολεμήσετε το barmaley; !

      Λοιπόν, "στην περίπτωση ενός σύγχρονου πολέμου" και δεν θα ζήσετε περισσότερο από ένα μήνα, αλλά περισσότερο από μερικές ημέρες. Και μετά, αν είσαι τυχερός…
  34. +2
    Ιούνιος 25 2021
    Γιατί το F22 είναι τόσο κακό; Φαίνεται ότι εκτός από την τιμή δεν υπήρχαν τέτοια παράπονα όπως για τον «Πιγκουίνο».
    1. +1
      Ιούνιος 27 2021
      Επίσης αυτή η μάλλον περίεργη δήλωση του συγγραφέα εξέπληξε.
      Το Raptor είναι απλώς ένα μηχάνημα εκλεπτυσμένο και ισχυρό, σε αντίθεση με το Lightning, το οποίο αρχικά πετάει ήδη στο όριο των δυνατοτήτων του.
  35. +1
    Ιούνιος 26 2021
    Μυθιστόρημα! Στην επιδίωξη της ταχύτητας γραφής, χάσατε και μπερδέψατε με πληροφορίες) 40χρονος Tornado για τη Δανία; F-15 στην Τουρκία; Και το ίδιο το άρθρο σου βγήκε αδύναμο. Το Ισραήλ δεν μιλά ποτέ για τον στρατό του με αρνητικό τρόπο - αυτό είναι ένα μυστικό, όπως η Κίνα, παρεμπιπτόντως. Και για το χαμένο F-22, είναι γενικά ένα φιάσκο!
  36. +2
    Ιούνιος 26 2021
    Είναι περίεργο, έχω συνηθίσει την αντικειμενική ενημέρωση της «Στρατιωτικής Επιθεώρησης» με αριθμούς και σύγκριση σημαντικών παραμέτρων. Η παρουσίαση ενός ερασιτεχνικού άρθρου χωρίς αναλυτική ανάλυση δεν είναι εκτίμηση ειδικού!
    Δυστυχώς, πολλοί τζινγκοϊστές πατριώτες έχουν ήδη πάρει αυτές τις πληροφορίες και τις παρουσιάζουν ως την απόλυτη αλήθεια…
  37. +3
    Ιούνιος 26 2021
    Απόσπασμα από ονειρογάτα
    Τι έχουμε λοιπόν σε αυτό το στάδιο και συγκεκριμένα τι είναι το Su-57 και σε τι διαφέρει από τα F-22 και 35.
    1) Το πρώτο μαχητικό αεροσκάφος στον κόσμο με προαιρετικό μη επανδρωμένο τρόπο λειτουργίας
    2) Το πρώτο μαχητικό στον κόσμο ικανό να μεταφέρει υπερηχητικούς πυραύλους.
    3) Το πρώτο μαχητικό στον κόσμο με πραγματικά λειτουργική τεχνολογία stealth (καμία από τις μεταφορές του 57x στο SAR δεν παρακολουθήθηκε από τα ραντάρ είτε του Ισραήλ, είτε της Τουρκίας, είτε του ΝΑΤΟ συνολικά.
    4) Το πρώτο μαχητικό στον κόσμο ικανό να πετά drones ως μέρος ενός ενιαίου συγκροτήματος
    5) Χαρακτηριστικά απόδοσης που υπερβαίνουν ακόμη και τα χαρακτηριστικά απόδοσης του Su-35 του πιο ευέλικτου MFI στον κόσμο.
    6) Αμέσως μετά την αποδοχή του Su-57 σε λειτουργία (Δεκέμβριος 2020), η παραγωγή των F-35 σταμάτησε εντελώς και η αγορά τους σταμάτησε. Σύμπτωση? Δεν νομίζω.
    7) Και αυτό είναι μόνο από τα γνωστά

    Χμ... Πού γράφουν τέτοια εγχειρίδια...
  38. 0
    Ιούνιος 27 2021
    Απόσπασμα από ονειρογάτα
    Ένας τεράστιος όγκος πληροφοριών σχετικά με τα χαρακτηριστικά απόδοσης του Sukhoi είναι στον δημόσιο τομέα! Ψάχνουμε στο Google και δεν είμαστε τεμπέληδες!) Και είναι κρίμα να μην γνωρίζουμε το πρώτο σημείο για το οποίο είναι γνωστά πολλά, συμπεριλαμβανομένης της προηγμένης τεχνητής νοημοσύνης στο 57ο! ;)

    ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ? Επί του σκάφους; Τηλεοπτικό αστέρι cholet στον αέρα;
  39. 0
    Ιούνιος 27 2021
    Απόσπασμα από ονειρογάτα
    Καταλαβαίνω ότι αυτό είναι ένα σοκ και φαντασία για εσάς, αλλά οι μηχανικοί δεν έχουν χρόνο για αστεία, ειδικά τώρα πρέπει να αξιοποιήσουμε πλήρως την υστέρηση των ΗΠΑ στον τομέα των πολεμικών αεροσκαφών)

    Το υστέρημα των Ηνωμένων Πολιτειών στον τομέα των πολεμικών αεροσκαφών; Ποιος πιστεύει καν σε αυτή την ανοησία!
  40. 0
    Ιούνιος 27 2021
    [quote = Shahno] Σαν να μην καταλαβαίνω καλά το πάθος ορισμένων συναδέλφων μου στο VO .. Το σχέδιο και το ανεμόπτερο τα πήραμε εμείς, στο σωρό και με τον κινητήρα, και αποδείχτηκε αρκετά πολύ αποτελεσματική τεχνική. Οι 27-29 μονάδες μας δεν έχουν προβλήματα και εκτελούν τακτικά εργασίες, μαζί με το F16. Επιλύθηκαν ζητήματα κάλυψης και άλλου λογισμικού και απώλειας ελέγχου.
    Οπότε δεν θα ήμουν πολύ χαρούμενος.
  41. 0
    Ιούνιος 27 2021
    Απόσπασμα από τον Black Griffin
    Παράθεση από: ramzay21
    Είστε εσείς που ζητάτε να μην κάνουμε τίποτα, απλώς να χειρίζεστε σοβιετικά αεροσκάφη που αναπτύχθηκαν πριν από 40 χρόνια, θεωρώντας τα ως το πιο σύγχρονο μέσο. Δεν θέλετε πεισματικά να δείτε το υστέρημά μας

    Ω, πόσο καλό δεν είναι να λέμε ψέματα - παρακαλώ παρακαλώ ΔΩΣΤΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑ, όπου ΚΑΛΕΣΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΩ ΤΙΠΟΤΑ;

    Παράθεση από: ramzay21
    Η τιμή του F35 είναι μικρότερη από το Su 35, αυτό είναι γεγονός.

    Το κόστος του Su-35S είναι 2 δισεκατομμύρια ρούβλια. (περίπου 27 εκατομμύρια δολάρια)
    Το κόστος του F-35 είναι από 84 έως 108 εκατομμύρια δολάρια.
    Πού είναι φθηνότερο;

    Δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω. Ναι όντως η τιμή του F35 είναι διπλάσια από αυτή του Su 35. Η προσωπική μου άποψη είναι ότι το θεωρούμε σαν ένα είδος πιλοτικού έργου. Και για ένα πιλοτικό έργο, μπορείτε να πληρώσετε δύο φορές.
    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Μέχρι σήμερα, τα στοιχεία έχουν αλλάξει λίγο. Έχω μια ερώτηση, αλλά τι δεν έσπευσε να αγοράσει η Τουρκία ...
  42. -2
    Ιούνιος 27 2021
    Απόσπασμα από τον Bradley.
    Και το F 35 έχει ήδη παραχθεί σε ποσότητες άνω των 500 και είναι το πιο έτοιμο για μάχη αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.

    655 κομμάτια για την ακρίβεια.
    Αν ήταν πραγματικά κακό, τότε δεν θα αγοραζόταν σε τέτοιους όγκους. Εδώ ζορίστε ή μην αναγκάσετε, και κανείς δεν θα αγοράσει σκουπίδια.
    Για πολλά αεροσκάφη, υπάρχουν πολύ λίγες πληροφορίες, ειδικά για τα προβλήματα που έχουν. Σύμφωνα με το πρόγραμμα JSF, αυτά τα προβλήματα δημοσιεύονται, κάτι που δεν γίνεται από κάθε κατασκευαστή.
    Η δημοσίευση προβλημάτων με το αεροσκάφος είναι μόνο ωφέλιμη, γιατί τα προβλήματα θα πρέπει να λυθούν. Και αν σιωπάς για τα προβλήματα, τότε τίποτα καλό δεν θα βγει από αυτό.

    Είσαι ξεκάθαρα σε μια παράλληλη πραγματικότητα.
    Παραδείγματα αχνιστών σκουπιδιών στη σύγχρονη Θάλασσα.
    Τα προϊόντα της Apple, το junk tesla με την ποιότητα και την αντοχή της ημιυπόγειου Κίνας είναι τα πιο φωτεινά παραδείγματα.
    Όσον αφορά τα χαρακτηριστικά, δεν αντέχουν στην κριτική σε σύγκριση με τους ανταγωνιστές, και τους ανθρώπους χαβαάλα, ακόμη και τον έπαινο.
    Και καμία «αυτοκαταστροφική αγορά» δεν είναι διάταγμα.
    1. 0
      Ιούνιος 29 2021
      Η κατάσταση θα αλλάξει δραματικά όταν εγκατασταθεί μια ηλεκτρική γεννήτρια υψηλής ισχύος στο f-35, νομίζω ότι το f-35 σχεδιάστηκε αρχικά γύρω από αυτήν την υποθετική γεννήτρια, η οποία δεν έχει εγκατασταθεί ακόμη λόγω έλλειψης κατάλληλου πιστολιού λέιζερ , αλλά το πρόγραμμα για την κατασκευή και λειτουργία αυτού του αεροσκάφους είναι σχεδιασμένο για τριάντα χρόνια και το όπλο σίγουρα θα εμφανιστεί, ίσως είναι ήδη στο δρόμο του.
  43. 0
    Ιούλιος 4 2021
    Χαχα! Φθαρώντας τα εναπομείναντα Su-27 από την Ένωση, χωρίς καν μια σκιά ελπίδας για τη δική τους αεροπορική βιομηχανία, το μόνο που μένει είναι να ρίξουν λάσπη σε έναν επιτυχημένο γείτονα.
  44. 0
    Ιούλιος 20 2021
    Πειραματικές μάχες sparring του F-35 με τα αεροσκάφη τέταρτης γενιάς (F-15, F-16, F-18) επιβεβαίωσαν το υπολογισμένο πλεονέκτημά τους με σκορ 16:0 έως 14:1! Μια ασήμαντη...
  45. 0
    Ιούλιος 28 2021
    Το Ισραήλ πολέμησε με εξοπλισμό που μπορούσε να αποκτήσει. Και πολέμησε καλά, πρέπει να πω. Και τώρα παράγει σύγχρονα όπλα. Και το F-35 θα πετάξει μαζί τους και χρησιμοποιείται ήδη. Όλα τα αεροσκάφη έχουν πάντα κάποια ελαττώματα, συμπεριλαμβανομένου του δικού μας, τα οποία εξαλείφονται και τελειώνουν με τον καιρό. Το Ισραήλ το κάνει επίσης τώρα.
  46. 0
    Ιούλιος 28 2021
    Όλα αυτά είναι παιδικές ασθένειες.Το κύριο μειονέκτημα του F-35 είναι το κόστος του.Αυτό είναι ένα αεροσκάφος μάχης που σημαίνει ότι αν συμβεί κάτι θα υπάρξουν απώλειες.Από την αεράμυνα σίγουρα.απλώς είναι μια επιπλοκή της αποστολής για το GOS των πυραύλων αέρος-αέρος.Ναι, και ακόμη και τότε, μακριά από όλους.Όχι, φυσικά, εναντίον αεροσκαφών 3ης γενιάς και των όπλων τους F-35 imba.
    1. 0
      Αύγουστος 14 2021
      Απόσπασμα: shinobi
      Όλα αυτά είναι παιδικές ασθένειες.Το κύριο μειονέκτημα του F-35 είναι το κόστος του.Αυτό είναι ένα αεροσκάφος μάχης που σημαίνει ότι αν συμβεί κάτι θα υπάρξουν απώλειες.Από την αεράμυνα σίγουρα.απλώς είναι μια επιπλοκή της αποστολής για το GOS των πυραύλων αέρος-αέρος.Ναι, και ακόμη και τότε, μακριά από όλους.Όχι, φυσικά, εναντίον αεροσκαφών 3ης γενιάς και των όπλων τους F-35 imba.

      Και τι μπορείτε να πείτε για το Su-57 από αυτή την άποψη;
      1. 0
        Αύγουστος 17 2021
        Ναι, θα πω το ίδιο πράγμα. Το μόνο πράγμα που διακρίνει το 57 από το 35 είναι ότι οι προγραμματιστές μας δεν βασίζονται μόνο στο stealth. Stealth, σωστά, ένα επιπλέον μπόνους. Εδώ, ναι, στο ταμείο. Το 57 δεν έχει ακόμα πετάχτηκε, και οι Yankees είναι ήδη υστερικοί στους αστείους "ειδικούς"
  47. 0
    Σεπτέμβριος 16 2021
    F-35 - επιτυχημένο ... ως εμπορικό έργο) Πουλώντας τόσο ακριβά σκατά, ακόμα και στους ίδιους Ευρωπαίους που θα έπρεπε να στέκονται πίσω από την αεροπορική τους βιομηχανία με έναν τοίχο - αυτό δεν είναι επιτυχία, αυτή είναι μια μεγάλη επιτυχία των Αμερικανών πωλητών κατά την κατανόηση μου. Αλλά και πάλι, όλα είναι σχετικά. Το ίδιο Su-30, και χωρίς κανένα - πουλήθηκε πολλές φορές καλύτερα και την ώρα της κυκλοφορίας - ήταν τελείως "τελειωμένο", όχι σαν αυτό το χάλι.
    Όσον αφορά τα χαρακτηριστικά απόδοσης, το F-35 είναι πραγματικά ενδιαφέρον ακριβώς ως ένα σύγχρονο στέισον βάγκον και όταν το φέρουμε στο μυαλό μας... και αν μόνο η τιμή ήταν επαρκής. Από την άλλη, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ πώς να οδηγείς ιθαγενείς που δεν έχουν κανονική αεροπορία και αεράμυνα - που είναι 35μ, δηλαδή 16μ ή 18μ.
    Αν κοιτάξετε τη μάχη ενάντια σε έναν πραγματικό εχθρό - σε μεγάλα υψόμετρα και μεγάλες αποστάσεις - το F-35 προσκολλάται πλήρως στο αρχαίο μας MIG-31. Σαν βομβαρδιστικό - και πάλι, το Su-34 εξαφανίζεται εντελώς. Όπως ένα μαχητικό, φουντώνει σε μεσαίου μεγέθους Su-35, σε κοντινά - MiG-35. Ναι, ως στέισον - ξεπερνάει το παλιομοδίτικο Su-30 ... αν όχι για την τιμή, και μετά είπε ψέματα στο έπακρο. Δεν είναι τυχαίο που η Πολωνία δεν θέλει το f-35 για κάποιο λόγο, αλλά σκέφτεται να αγοράσει ένα μεταχειρισμένο F-16, για παράδειγμα)
    Ναι και ο συγγραφέας. Το F-22 είναι ένα καλό αεροσκάφος, αν και ακριβό, όχι σαν το F-35. Ένα μαχητικό μεγάλου βεληνεκούς, εφάμιλλο του οποίου είναι ίσως το Su-57, που μόλις αρχίζει να μπαίνει στην Πολεμική μας Αεροπορία. Το ότι δεν το πούλησαν πουθενά οι Αμερικάνοι είναι 2 λόγοι. 1ο - βλακωδώς το Κογκρέσο απαγόρευσε αν μη τι άλλο άμεσα. Το δεύτερο είναι ότι μόνο λίγες χώρες στον κόσμο μπορούν πλέον να έχουν μη καθολικά αεροσκάφη στην Πολεμική Αεροπορία. Οι υπόλοιποι - πέρα ​​από τις δυνάμεις τους, χρειάζονται ΑΚΡΙΒΩΣ ένα station wagon. Κανείς στο δυτικό μπλοκ δεν θα αγόραζε ένα F-22, εκτός ίσως από το Ισραήλ

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»