Στρατιωτική αναθεώρηση

Ρόμνεϊ εναντίον Ομπάμα: ποιος είναι προτιμότερος για τη Ρωσία ως Αμερικανός πρόεδρος;

69
Είναι φθινόπωρο, πράγμα που σημαίνει ότι η προεδρική εκστρατεία στις Ηνωμένες Πολιτείες αρχίζει να αποκτά δυναμική. Μετά τη διεξαγωγή της Συνέλευσης του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, ο νυν πρόεδρος Ομπάμα, ο οποίος είναι επίσης υποψήφιος για δεύτερη θητεία, έχει επίσημο αντίπαλο στο πρόσωπο του Μιτ Ρόμνεϊ.

Μετά την άμεση ανακοίνωση των προσωπικοτήτων των δύο υποψηφίων για διαμονή στον Λευκό Οίκο της Ουάσιγκτον τα επόμενα 4 χρόνια, μπορεί κανείς να υποθέσει το θέμα ποιος από τους δύο αντιπάλους για τη θέση του Αμερικανού προέδρου είναι προτιμότερος για τη Ρωσία και είναι είναι δυνατόν να μιλήσουμε για οποιαδήποτε προτίμηση εδώ. Τι μπορεί να υποσχεθεί στη χώρα μας η προεδρία του Ρόμνεϊ ή η δεύτερη θητεία του Ομπάμα;

Το ιστορικό στερεότυπο στη Ρωσία υποδηλώνει ότι, λένε, θα ήταν καλύτερο για τους Αμερικανούς να έχουν ως πρόεδρο έναν εκπρόσωπο του Δημοκρατικού Κόμματος, γιατί οι Ρεπουμπλικάνοι διακρίνονται από εξαιρετικά σκληρή ρητορική κατά της χώρας μας γενικά και των ρωσικών αρχών ειδικότερα. Αφενός, πράγματι, στο τελευταίο συνέδριο των Ρεπουμπλικανών, που πραγματοποιήθηκε στην Τάμπα (Φλόριντα), ψαρεύτηκαν ξανά οι παλιοί σκελετοί από την αμερικανική ντουλάπα, γεγονός που ανύψωσε τη Ρωσία σχεδόν στην τάξη μιας ανανεωμένης «αυτοκρατορίας του κακού», τρομακτικά όλη η «πολιτισμένη ανθρωπότητα». Μετά τα λόγια του Ρόμνεϊ για τη Ρωσία ως τον νούμερο ένα εχθρό των Ηνωμένων Πολιτειών, μπορεί πράγματι να φαίνεται ότι άφησε οποιονδήποτε, λένε, να είναι πρόεδρος, αλλά όχι αυτός ο Μπους Τζούνιορ 2...

Ωστόσο, τα στερεότυπα είναι στερεότυπα και η ζωή είναι κάτι τέτοιο που μπορεί να καταρρίψει κάθε μύθο από τη μια μέρα στην άλλη. Όπως λένε, ζούσαμε και υπό τους Δημοκρατικούς και τους Ρεπουμπλικάνους, και το αποτέλεσμα των ανασχηματισμών τους, ειλικρινά μιλώντας, δεν άλλαξε πολλά για το κράτος μας. Και ο ίδιος ο Μιτ Ρόμνεϊ, που σήμερα ειλικρινά προσπαθεί να συγκεντρώσει περισσότερους πολιτικούς πόντους σε ένα φθαρμένο αρχείο με αντιρωσική ρητορική, μπορεί κάλλιστα να αλλάξει τον τόνο του αν ο αμερικανικός λαός ξαφνικά του εμπιστευτεί το δικαίωμα να αναλάβει την προεδρία. Προεκλογική ρητορική υπάρχει γι' αυτό, ώστε το εκλογικό σώμα κυριολεκτικά να αγναντεύει πόσο ανοιχτός, σκληρός, δίκαιος και έτοιμος είναι ο υποψήφιος να αποκαταστήσει την παγκόσμια τάξη, προστατεύοντας τα συμφέροντα κάθε Αμερικανού οπουδήποτε στον κόσμο. Ταυτόχρονα, είναι άλλο πράγμα να λέμε ότι αυτός (ο Ρόμνεϊ) θα «χαλαρώσει τη Μόσχα» και «θα είναι πιο σκληρός απέναντι στον Πούτιν» μερικούς μήνες πριν από τις εκλογές στην άλλη άκρη του ωκεανού, και είναι άλλο πράγμα όταν ο ίδιος Ρόμνεϊ θα πρέπει να διαπραγματευτεί με την «άκρατη» Μόσχα για μια σειρά από επείγοντα ζητήματα. Είναι άλλο πράγμα να ασκείς ναπολεόντεια ρητορική στην πατρίδα σου μπροστά στους υποστηρικτές σου και άλλο πράγμα να εκφράζεις ειλικρινά καταστροφικά συνθήματα στη διεθνή σκηνή, όταν τα μάτια είναι στραμμένα σε σένα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έριξες βέλη, προσπαθώντας να πετύχεις περισσότερα. πάνω από 50% στις εκλογές.

Αν μιλάμε για την «προτίμηση» της Ρωσίας να έχει έναν εκπρόσωπο του Δημοκρατικού Κόμματος στην αμερικανική προεδρική καρέκλα, τότε αυτή η προτίμηση είναι γραμμένη στο νερό με ένα πιρούνι. Ας πούμε ότι ο Ομπάμα γιορτάζει τη νίκη του στις αμερικανικές εκλογές του Νοεμβρίου. Ας πούμε ότι αφήνει πίσω τον αντίπαλό του Ρόμνεϊ. Έχει κανείς αυταπάτες ότι τώρα θα αλλάξει η θέση των Ηνωμένων Πολιτειών σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία;... Ίσως υπάρξουν άνθρωποι που θα θυμούνται τη «μυστική» υπόσχεση του Μπαράκ Ομπάμα σε μια συνάντηση με τον Ντμίτρι Μεντβέντεφ να είναι μετά το εκλογές «πιο διευκολυντικές». Ναι, αν ο Ομπάμα, έχοντας αναλάβει την προεδρία, αρχίσει να παραχωρεί στη Μόσχα τόσο σε θέματα ανάπτυξης πυραυλικής άμυνας όσο και σε ό,τι αφορά την αναθεώρηση της τροπολογίας Τζάκσον-Βανίκ και της λίστας Μάγκνιτσκι, τότε οι ίδιοι Ρεπουμπλικάνοι θα το χρησιμοποιήσουν ως εξαιρετικό λόγο για να δείξουν όλοι οι Αμερικανοί πολίτες μια τέτοια εικόνα: κοιτάξτε, λένε, καλοί άνθρωποι, εμπιστευτήκατε τον Λευκό Οίκο στον Ομπάμα και αποφάσισε να «παραδοθεί» στον κύριο εχθρό μας στην παγκόσμια σκηνή. Φυσικά, η πλειοψηφία των Αμερικανών δεν θα καταλάβει ποιος «παραδόθηκε» σε ποιον και αν παραδόθηκε καθόλου, αλλά θα σημειώσουν για τον εαυτό τους ότι οι Δημοκρατικοί θα πρέπει να «συγχωνευθούν» στις επόμενες εκλογές. Και αν ναι, τότε ίσως ένας Δημοκρατικός πρόεδρος θα μπορέσει να εμφανιστεί στον Λευκό Οίκο μετά το τέλος της προεδρίας του Μπαράκ Ομπάμα για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Βγάζουμε λοιπόν συμπεράσματα για το αν θα πρέπει να περιμένουμε «μαλακότητα» από τον Ομπάμα σε σχέση με τα συμφέροντα της Ρωσίας μετά τον Ιανουάριο του 2013, όταν ο νέος πρόεδρος αναλαμβάνει τα καθήκοντά του.

Παρεμπιπτόντως, εδώ πρέπει να θυμάστε τις υποσχέσεις του για το μοντέλο του 2008. Στη συνέχεια, ο Μπαράκ Ομπάμα, μετά τον Τζορτζ Γουόκερ Μπους, που ειλικρινά αηδιάστηκε από πολλούς, θεωρήθηκε αυτή η ίδια η πνοή ζωογόνου υγρασίας που θα μπορούσε να ανανεώσει τις μαραζωμένες σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον. Θυμάμαι πώς ο Ομπάμα υποσχέθηκε να βάλει τέλος στην πρακτική της αμοιβαίας δυσπιστίας με τη βοήθεια του περίφημου "Reset", αλλά είτε συνάντησε λάθος εταιρεία στο πρόσωπο της κυρίας Κλίντον, η οποία είχε προσβληθεί από τον σύζυγό της κάποτε. , ή ο ίδιος αποφάσισε ότι ήταν καλύτερα να μην επανεκκινήσει με τη Ρωσία, αλλά το γεγονός παραμένει γεγονός: τα συστήματα πυραυλικής άμυνας μεγαλώνουν σαν μανιτάρια. Όχι μόνο το αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας εφαρμόζεται ενεργά στην Ευρώπη με πλήρη αδιαφορία για τους φόβους της Ρωσίας, αλλά υπάρχουν επίσης σχέδια για ανάπτυξη βάσεων και πλοίων με αντιπυραυλικά στη Νοτιοανατολική Ασία. Ο Ομπάμα υποσχέθηκε να λύσει το Αφγανικό ζήτημα, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουν συμβεί αλλαγές, εκτός από την αύξηση της διακίνησης ναρκωτικών από το Αφγανιστάν στη Ρωσία. Ο Ομπάμα μας έστειλε επίσης ως δώρο έναν πολύ ενδιαφέροντα πρεσβευτή, τον Μάικλ ΜακΦόλ, ο οποίος, σε μια πολύ σύντομη παραμονή στη Μόσχα, κατάφερε να στρέψει τους περισσότερους Ρώσους εναντίον του, χρησιμοποιώντας τη φράση για τη Ρωσία ως άγρια ​​χώρα σε μια από τις ατάκες του... Και πρόσφατα σχετικά με τον Ομπάμα ως Αμερικανό, ο πρόεδρος έχει γενικά ξεχαστεί, επειδή η στασιμότητα στις διμερείς σχέσεις είναι πολύ εμφανής.

Ήταν καλύτερη η Ρωσία υπό έναν άλλο Αμερικανό Δημοκρατικό πρόεδρο, τον Μπιλ Κλίντον; Είναι επίσης πολύ αμφίβολο. Εδώ αρκεί να θυμηθούμε τον βομβαρδισμό της Σερβίας από αεροσκάφη του ΝΑΤΟ, που το 1999 έδειξε ξεκάθαρα πόσο έτοιμη είναι η Ουάσιγκτον να λάβει υπόψη τα συμφέροντα της Ρωσίας... Μπορεί κανείς να θυμηθεί και τις δημοσιεύσεις των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης της εποχής του 1ου και 2ες τσετσενικές εκστρατείες, όταν ο ρωσικός στρατός ονομάστηκε επιτιθέμενος, και οι Τσετσένοι τρομοκράτες - μαχητές για την ελευθερία και τα ιδανικά της δημοκρατίας. Ωστόσο, οι τότε ρωσικές αρχές έπρεπε να υπομείνουν αυτήν την ειλικρινή ταπείνωση, γιατί ήταν το έτος 1996, κατά το οποίο ο Gennady Zyuganov κέρδισε την πλειοψηφία των ψήφων (την οποία ακόμη και ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ δήλωσε ενώ ήταν στην εξουσία) και κατά έναν περίεργο τρόπο γιόρτασε μια «άνευ όρων «Νίκη στον δεύτερο γύρο Μπόρις Γέλτσιν με εκκωφαντικό χειροκρότημα από την Ουάσιγκτον... Αλλά στον σημερινό κόσμο, είναι σαν: αν η Ουάσιγκτον σε χειροκρότησε, τότε πρέπει να του δώσεις την ευκαιρία να ελέγξει με τα χέρια σου, κάτι που εφαρμόστηκε πλήρως στο δικό μας Χώρα.

Η Κλίντον αντικαταστάθηκε το 2001 από τον Μπους Τζούνιορ, του οποίου η οκταετής περίοδος γενικά μετέτρεψε τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών σε κακή απόδοση. Σε αυτή την παράσταση, ένας ηθοποιός αποφάσισε να παίξει κυριολεκτικά όλους τους ρόλους, βάζοντας τους φρουρούς του στη σκηνή.
Κάτω από τα συνθήματα του θριάμβου της δημοκρατίας, «πορτοκαλόπαιδα» τοποθετήθηκαν σε ηγετικές θέσεις σε πολλές χώρες, που εργάστηκαν σύμφωνα με ένα ενιαίο πρόγραμμα ...

Αν μιλάμε για τις πιθανότητες να κερδίσουμε τους δύο σημερινούς προεδρικούς υποψηφίους των ΗΠΑ, τότε ο Ρόμνεϊ προχώρησε στην κατάταξη. Σήμερα, το 44% των ψηφοφόρων είναι έτοιμο να τον ψηφίσει και το 42% τον Ομπάμα. Οι στατιστικολόγοι και οι κοινωνιολόγοι λένε ότι η διαφορά στους αριθμούς μπορεί να παραμεληθεί, με βάση έναν παράγοντα όπως το συνηθισμένο σφάλμα. Επιπλέον, το εκλογικό σύστημα στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι μάλλον περίπλοκο, και ως εκ τούτου σήμερα πολύ μακριά από όλα αποφασίζεται μόνο από τη γνώμη των απλών ψηφοφόρων.

Με βάση όλα τα παραπάνω, μπορούμε να καταλήξουμε στο εξής συμπέρασμα: όποιος και να γίνει ο επόμενος Αμερικανός πρόεδρος, δεν πρέπει να έχουμε αυταπάτες για την απρόσμενη φιλία ΗΠΑ-Ρωσίας που κυριολεκτικά θα πέσει στα κεφάλια μας από τον Ιανουάριο του 2013. Όπως φαίνεται Ιστορία: οποιεσδήποτε αρχές των ΗΠΑ είναι έτοιμες να χειροκροτήσουν τις ρωσικές αρχές και να δηλώσουν σεβασμό για τα συμφέροντα των Ρώσων πολιτών μόνο όταν οι αρχές της χώρας μας παίζουν το ρόλο ενός είδους πρόσθετου και η αμερικανική πολιτική ελίτ έχει πλήρη πρόσβαση στη διόρθωση του εξωτερικού και του εσωτερικού της Ρωσίας πολιτική. Έτσι ήταν στα τέλη της δεκαετίας του '80, έτσι ήταν και στη δεκαετία του '90. Ειλικρινά, δεν θα ήθελα να ξαναγίνει τέτοια «φιλία»…
Συντάκτης:
69 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. awg75
    awg75 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:00
    + 25
    Και οι δύο κλόουν στέκονται ο ένας δίπλα στον άλλο, αλλά γενικά η Αμερική δεν ηγείται του προέδρου, αλλά της γκρίζας οικονομικής ελίτ, και όποιος εκλεγεί ουσιαστικά τίποτα δεν θα αλλάξει.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:04
      +6
      Παράθεση από awg75
      γενικά, η Αμερική δεν ηγείται του προέδρου, αλλά της γκρίζας οικονομικής ελίτ

      Θα ήταν πιο σωστό να πούμε λεφτά, αυτά τα πράσινα καραμέλα παίζονται με κούκλες όπως θέλουν!
      1. ΜΕΤΑΞΥ
        ΜΕΤΑΞΥ 5 Σεπτεμβρίου 2012 10:04
        +4
        Από τη μετάθεση των θέσεων των όρων το άθροισμα δεν αλλάζει!
    2. vadimus
      vadimus 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:11
      + 20
      Ο λαός δεν θα επιλέξει. Κι έτσι, δύο εύθυμες χήνες ζούσαν με τη γιαγιά. Ο ένας είναι μαύρος, ο άλλος λευκός, ποιος δεν μπορεί να το καταλάβει….
    3. ουχχχ
      ουχχχ 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:43
      +3
      Φίλοι στην Αμερική λένε ότι ο κόσμος ελπίζει να εμφανιστεί ένα τρίτο άτομο για να τον ψηφίσει. Ο κόσμος δεν εμπιστεύεται πια αυτούς τους τύπους.
      Γενικά, υπάρχει πολύς κόσμος που πλέον παρακολουθεί σοβαρά την πολιτική και καταλαβαίνει την προσέγγιση ενός μεγαλεπήβολου νίξ.
      1. ΔΥΜΗΤΡΙΑ
        ΔΥΜΗΤΡΙΑ 5 Σεπτεμβρίου 2012 09:52
        +3
        Ο IMHO Romney θα είναι ένας πολύ πιο «χρήσιμος» πρόεδρος των ΗΠΑ για τη Ρωσία από τον Ομπάμα. Τουλάχιστον από το γεγονός ότι θα είναι πιο δύσκολο να λειτουργήσει η πέμπτη στήλη. Θα είναι πιο δύσκολο να πει κανείς ψέματα στα μάτια των ανθρώπων, ότι η Αμερική είναι φίλη, και τα πάντα εμποδίζονται από το "αιματοβαμμένο πουτέν (tm)"
        Ας παραδεχτούμε την αλήθεια, ο δεύτερος ψυχρός πόλεμος είναι ήδη σε πλήρη εξέλιξη και η έλευση του Ρόμνεϊ στην εξουσία θα περάσει σε ανοιχτή φάση. Και αυτοί είναι τελείως διαφορετικοί κανόνες του παιχνιδιού. Με ανοιχτή αντιπαράθεση, θα αποκτήσουμε περισσότερη ελευθερία δράσης, στο τέλος θα μπορέσουμε να σταματήσουμε να κοιτάμε πίσω στην «παγκόσμια κοινότητα» μπροστά στους «καλύτερους εκπροσώπους» της.
        1. ξένος 595
          ξένος 595 5 Σεπτεμβρίου 2012 11:30
          +1
          καμία διαφορά
      2. crazyrom
        crazyrom 5 Σεπτεμβρίου 2012 23:23
        0
        Παράθεση από ugh
        Φίλοι στην Αμερική λένε ότι ο κόσμος ελπίζει να εμφανιστεί ένα τρίτο άτομο για να τον ψηφίσει.


        Μάταια ελπίζουν, λάθος χώρα, δεν θα υπάρξει τρίτη, απλά δεν θα το επιτρέψουν. Υπήρχε ο Ρον Πολ, λίγο πολύ φυσιολογικός, αλλά κάπου προσβλήθηκε…
    4. Skipper
      Skipper 5 Σεπτεμβρίου 2012 11:48
      +4
      Συμφωνώ, αυτό είναι μια χώρα-σύστημα και τίποτα δεν θα αλλάξει σε αυτό. Υπάρχει η πορεία της χώρας, την οποία επιλέγουν οι κλειστές οικονομικές ελίτ και μια φωτογραφία του επόμενου προέδρου με το σύνθημα από τη "Μαδαγασκάρη": χαμόγελο και κούνημα :)

      Ο Μιχαήλ Λεοντίεφ μίλησε καλά για αυτό το θέμα. Σε μια από τις εκπομπές του αφηγήθηκε συνομιλία με μια από τις δημοκρατικές κυρίες της χώρας μας.
      Η κυρία ούρλιαξε από τις εκλογές στη Γαλλία: αυτό είναι δημοκρατία! Ποτέ δεν ξέρεις ποιος θα κερδίσει!
      Της είπε: καλά, πώς μπορείς να εμπιστευτείς την τύχη της χώρας σου σε κάποιον άγνωστο;;;
      Αυτή: τι διαφορά έχει, δεν θα αλλάξει τίποτα;!

      Αυτό είναι το μοντέλο της δυτικής «δημοκρατίας»
    5. Κρασνοντάρ
      Κρασνοντάρ 5 Σεπτεμβρίου 2012 12:32
      +1
      Τίποτα δεν θα αλλάξει! Όπως λένε στα ανατολικά: ένας μαύρος σκύλος, ένας άσπρος σκύλος - όλα είναι ίδια - ένας σκύλος!
    6. Γιατρός Πιλιούλκιν
      Γιατρός Πιλιούλκιν 5 Σεπτεμβρίου 2012 14:06
      0
      Παράθεση από awg75
      όποιος και να εκλεγεί ριζικά τίποτα δεν θα αλλάξει

      Μια τυπική ψευδο-επιλογή. Όπως η παιδική ψυχολογία. Θα σκουπίσετε ή θα καθαρίσετε τα παιχνίδια;
  2. αρπακτικό
    αρπακτικό 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:05
    0
    Καλύτερος από τον Μακέιν για Πρόεδρος των ΗΠΑ!
    1. ξένος 595
      ξένος 595 5 Σεπτεμβρίου 2012 11:32
      +4
      και εμείς ο Ζιρινόφσκι, θα γίνει μια σύνοδος κορυφής, ο κόσμος θα ανατριχιάσει γέλιο
    2. ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ
      ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ 5 Σεπτεμβρίου 2012 21:23
      -3
      Ο Μακέιν είναι ένας γενναίος άνθρωπος, και το σημαντικότερο ΤΙΜΙΟΣ. Όμως η ώρα του πέρασε.
      1. slav4ikus
        slav4ikus 7 Σεπτεμβρίου 2012 12:22
        0
        γενναίος τίμιος και κυρίως ιδεολόγος ανόητος είναι κακός
  3. click80
    click80 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:11
    +1
    Ρόμνεϊ εναντίον Ομπάμα: ποιος είναι προτιμότερος για τη Ρωσία ως Αμερικανός πρόεδρος;

    Και γιατί δεν προσφέρεται η επιλογή απάντησης ΚΑΝΕΝΑΣ;
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:24
      +2
      Ναι στο μέτωπο εκείνο το συλλαβ.Πνδος είναι πνδος Ό,τι χρώμα κι αν είναι βαμμένο Τι ελέφαντας τι γάιδαρος καλά είναι και τα δύο.
      1. ξένος 595
        ξένος 595 5 Σεπτεμβρίου 2012 18:44
        0
        στη φωτογραφία ---- ένας μορμόνος και ένας ουρακοτάγκος, ποιος διαχειρίζεται καλύτερα την Αμερική;
  4. Απόλλων
    Απόλλων 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:25
    +1
    Πραγματικά, και οι δύο αξίζουν ο ένας τον άλλον, αλλά αυτός ο Ομπάμα μου φαίνεται πολύ προτιμότερος, αν και ..... γιε, αλλά ο δικός μας .... γιος.
    Επιπλέον, έγιναν συναντήσεις με τους ηγέτες της Ρωσίας, έγινε επαφή .....!
    Αλλά τι να περιμένουμε από αυτό χωρίς πύργο Romney, ένας Θεός ξέρει μόνο .. Μια από τις προεκλογικές ρητορικές του δείχνει ότι η σπείρα αυτού του τύπου έχει σπάσει.
    1. Ασκητής
      Ασκητής 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:54
      +8
      Απόσπασμα από τον Απόλλωνα.
      Αλλά τι να περιμένουμε από αυτό χωρίς τον πύργο Romney, μόνο ένας Θεός ξέρει


      Το τεράστιο πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων του Romney θα επηρεάσει κάθε τομέα της αμερικανικής ζωής, αλλάζοντας για πάντα την παγκόσμια οικονομία και το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Μια πτυχή θα είναι διεξαγωγή ευρείας κλίμακας ελέγχου του Federal Reserve System (FRS) - το παλιό όνειρο του ελευθεριακού Ρον Πολ, το οποίο κάποτε υποστήριξε ο σημερινός αντιπρόεδρος Ρόμνεϊ Πολ Ράιαν. Ο έλεγχος θα αποκαλύψει στον αμερικανικό λαό την αλήθεια για τα συμφέροντα ποιανού ενεργεί αυτός ο «κομματάρχης» και ποια είναι τα πραγματικά αποτελέσματα της δουλειάς του.
      Επιπλέον, δεν θα υπάρχει θέση στη νέα Fed για τον Μπεν Μπερνάνκι, τον οποίο ο Ρόμνεϊ έχει επανειλημμένα κατηγορήσει για διεφθαρμένη υποστήριξη προς τους Δημοκρατικούς, καθώς και για υπεξαίρεση. Ο Ρόμνεϊ σχεδιάζει να μην προτείνει τον Μπερνάνκε για τη θέση του επόμενου επικεφαλής της Fed. Αυτό δεν μπορεί παρά να το χαρεί, γιατί είναι η πολιτική του Μπερνάνκε που ευθύνεται για την εξάπλωση της τρέχουσας οικονομικής κρίσης. Με την αποχώρηση αυτού του ταμία, το περιβόητο «ερέθισμα» (έκδοση κρατικού χρήματος σε ηττημένους κοντά στην κυβέρνηση) θα αποτελεί για πάντα παρελθόν.
      Αλλά ούτε αυτό είναι το κύριο πράγμα. Ο Ρόμνεϊ υποσχέθηκε να ξαναδημιουργήσει την «Επιτροπή χρυσού», η οποία θα εξετάσει το ενδεχόμενο επιστροφής του «χρυσού κανόνα» στις Ηνωμένες Πολιτείες προκειμένου να επιστρέψει τα χρήματα στην αρχική του έννοια και να τερματιστεί η πραγματική κλοπή των αποταμιεύσεων των πολιτών υπό το πρόσχημα της «εθνικής νομισματικής πολιτική". Η τελευταία πρόταση θα συμπεριληφθεί στην ατζέντα του Ρόμνεϊ μετά τα αποτελέσματα της συνέλευσης του GOP. Εάν αυτές οι ιδέες βρουν υποστήριξη σε ένα ευρύ δημοκρατικό περιβάλλον, τότε για πρώτη φορά μετά από αρκετές δεκαετίες, το θέμα της επιστροφής στο πραγματικό χρήμα θα φτάσει σε τόσο υψηλό επίπεδο.


      Η ιστοσελίδα μου
      Όπως γνωρίζετε, ο δρόμος προς την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις. Μια πιθανή εξέλιξη της κατάστασης είναι ότι μετά τα αποτελέσματα του ελέγχου της Fed, κηρύσσεται χρεοκοπία, διαγράφονται όλα τα χρέη της κυβέρνησης των ΗΠΑ, το δολάριο ως ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα υποτιμάται, και μαζί του τα αποθέματα χρυσού των περισσότερων χωρών. Και η «Επιτροπή Χρυσού» δημιουργεί ένα νέο δολάριο συνδεδεμένο με τον κανόνα του χρυσού.Όπως λένε, στον οποίο οφείλουμε όλοι να συγχωρέσουν. Εφόσον οι ίδιοι οι καρχαρίες των οικονομικών πυραμίδων, δια στόματος του Μόρμον Ρόμνεϊ, άρχισαν ξαφνικά να μιλούν για την αναθεώρηση της Fed και το «χρυσό κανόνα», σημαίνει ότι δεν είναι όλα τόσο ομαλά στο βασίλειο των «στρεβλωμένων καθρεφτών» που λέγεται United. κράτη. Ο κόσμος βρίσκεται στο κατώφλι μιας μεγάλης αλλαγής.
      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 5 Σεπτεμβρίου 2012 09:12
        0
        Απόσπασμα: Ασκητικό
        .Πιθανή εξέλιξη της κατάστασης - μετά τα αποτελέσματα του ελέγχου FRS, κηρύσσεται αθέτηση πληρωμών, διαγράφονται όλα τα κρατικά χρέη των ΗΠΑ, υποτιμάται το δολάριο ως ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα και μαζί του τα αποθέματα χρυσού των περισσότερων χωρών

        Γεια σου Stanislav, αλλά σε αυτήν την περίπτωση, δεκάδες εκατομμύρια στις ίδιες τις ΗΠΑ θα γλιστρήσουν στη φτώχεια με όλες τις συνέπειες και δεν θα λάβουν επιδόματα, και η πείνα δεν είναι θεία, και ως αποτέλεσμα, μόνο το ένα τέλος είναι ένας εμφύλιος πόλεμος τις ίδιες τις ΗΠΑ, και τα έχουμε ήδη ζήσει όλα αυτά και πάλι θα επιβιώσουμε. Δεν τρομάζει.
      2. ΔΥΜΗΤΡΙΑ
        ΔΥΜΗΤΡΙΑ 5 Σεπτεμβρίου 2012 09:55
        0
        Απόσπασμα: Ασκητικό
        Εφόσον οι ίδιοι οι καρχαρίες των οικονομικών πυραμίδων, δια στόματος του Μόρμον Ρόμνεϊ, άρχισαν ξαφνικά να μιλούν για την αναθεώρηση της Fed και το «χρυσό κανόνα», σημαίνει ότι δεν είναι όλα τόσο ομαλά στο βασίλειο των «στρεβλωμένων καθρεφτών» που λέγεται United. κράτη.

        Καλημέρα Stanislav.
        Το κόλπο είναι ότι, σύμφωνα με την ισχύουσα αμερικανική νομοθεσία, ο πρόεδρος δεν μπορεί να απομακρύνει τον πρόεδρο της Fed από τη θέση του και πράγματι δεν μπορεί να ελέγξει αυτόν τον οργανισμό με οποιονδήποτε τρόπο. Ο μόνος τρόπος λοιπόν να αλλάξει η κατάσταση είναι μέσω πραξικοπήματος.
  5. Rashid
    Rashid 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:28
    0
    Όπως είπε ο Iosif Vissarionovich: «Και τα δύο είναι χειρότερα!»
  6. Τσακ Νόρρις
    Τσακ Νόρρις 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:37
    +1
    Στις ΗΠΑ, τίποτα δεν αλλάζει με την έλευση ενός νέου προέδρου.
  7. Slevinst
    Slevinst 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:43
    +5
    δεν χρειάζεται να έχω αυταπάτες για την απροσδόκητη αμερικανο-ρωσική φιλία, δεν χρειάζομαι τη φιλία τους για τίποτα, δεν θα αρνιόμουν να πατήσω τα νύχια στο νύχι, η χώρα είναι ιός
  8. SenZey
    SenZey 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:46
    +1
    Καλύτερα να μείνει ο νέγρος, πιο διασκεδαστικό κάπως, πιο ενδιαφέρον.
  9. Μουτζαχεντίν777
    Μουτζαχεντίν777 5 Σεπτεμβρίου 2012 08:49
    0
    Ρόμνεϊ εναντίον Ομπάμα: ποιος είναι προτιμότερος για τη Ρωσία ως Αμερικανός πρόεδρος; Κανείς! Γιατί η σύγκλητος κυβερνά τα πάντα!
  10. Οδησσός
    Οδησσός 5 Σεπτεμβρίου 2012 09:13
    +3
    Ο Ρόμνεϊ δεν είναι ακόμη πρόεδρος, αλλά ήδη κάνει τέτοιες ηχηρές δηλώσεις.Ακόμα κι αν είναι τουλάχιστον τριπλάσιος στο χώρο της πολιτικής, αλλά και πάλι το διασκεδάζουμε περισσότερο από όλους! hi
    Κατά τη διάρκεια μιας ομιλίας στο συνέδριο στην Τάμπα, ο Μιτ Ρόμνεϊ, ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων για την προεδρία, επέκρινε δριμύτατα τις πολιτικές του Μπαράκ Ομπάμα στη Μέση Ανατολή, λέγοντας ότι πρόδωσε το Ισραήλ, τον στενότερο σύμμαχό του, μετατρέποντάς τον σε αποδιοπομπαίο τράγο, και το μέγεθος αυτής της προδοσίας είναι χωρίς προηγούμενο στην ιστορία των ΗΠΑ. .

    Αυτό γράφτηκε την Τρίτη 4 Σεπτεμβρίου από ξένα ΜΜΕ και συγκεκριμένα από την ιστοσελίδα της ειδησεογραφικής υπηρεσίας FOX News.

    Ο Ρόμνεϊ υπενθύμισε ότι πριν από τρεισήμισι χρόνια προειδοποίησε τους Αμερικανούς ότι ο σημερινός πρόεδρος δεν είναι φίλος του εβραϊκού κράτους, σημείωσε ότι η αντιπάθεια του Ομπάμα για το Ισραήλ αυξάνεται μέρα με τη μέρα και εξέφρασε την έκπληξή του που διέπραξε μια πράξη προδοσίας, χωρίς καν περιμένοντας τις εκλογές.

    Ο υποψήφιος πιστεύει ότι αυτή η ενέργεια πρέπει να χρησιμεύσει ως τρομερή προειδοποίηση για τους Εβραίους και άλλους πολίτες των ΗΠΑ που είναι υπεύθυνοι για την ασφάλεια και την ύπαρξη του Ισραήλ. Προειδοποίησε τους παρευρισκόμενους ότι μετά τις εκλογές, ο σημερινός πρόεδρος θα είναι σε θέση να βάλει δεκάρα για τις φιλοδοξίες των Αμερικανοεβραίων και να αρνηθεί να βοηθήσει το Ισραήλ.

    Υπενθυμίζεται ότι στις 3 Σεπτεμβρίου, η ισραηλινή εφημερίδα «Yediot Ahronot» ανέφερε ότι η αμερικανική κυβέρνηση έστειλε μυστικό μήνυμα στις ιρανικές αρχές με αίτημα να μην επιτεθούν σε αμερικανικές εγκαταστάσεις στη Μέση Ανατολή εάν το Ιράν δεχθεί επίθεση από το Ισραήλ. Το άρθρο δεν διευκρίνισε τις πηγές από τις οποίες ελήφθησαν αυτές οι πληροφορίες, αλλά ανέφερε ότι η ισραηλινή κυβέρνηση χαρακτήρισε το μήνυμα, που μεταδόθηκε με τη βοήθεια ευρωπαϊκών δομών πληροφοριών, ως το χαμηλότερο σημείο στις διμερείς σχέσεις.

    Ο Τζέι Κάρνεϊ, εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, διέψευσε δημοσιεύματα στα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης ότι η αμερικανική κυβέρνηση ζήτησε από την Τεχεράνη να μην επιτεθεί σε στόχους των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή.

    Ο Κάρνεϊ, ο οποίος συνοδεύει τον Μπαράκ Ομπάμα κατά τη διάρκεια του προεκλογικού του ταξιδιού στο Οχάιο, δήλωσε στο Reuters σε συνέντευξή του ότι οι πληροφορίες για μυστικές συνομιλίες μεταξύ της αμερικανικής κυβέρνησης και της Τεχεράνης είναι «εντελώς αναληθή».
  11. oper66
    oper66 5 Σεπτεμβρίου 2012 09:18
    +4
    Για τη Ρωσία, είναι προτιμότερο να μην υπάρχει καθόλου η Αμερική - είτε η έρημος ταιριάζει, μπορείτε να δημιουργήσετε μια τεχνητή λίμνη στο έδαφός της - και έτσι είναι μπροστά μας και πίσω - η κούπα τους μοιάζει ακόμα με γάιδαρο
    1. sichevik
      sichevik 5 Σεπτεμβρίου 2012 11:08
      0
      Μπράβο Οπ!!! Υποστηρίζω και εγκρίνω πλήρως την πρότασή σας!!!
  12. kadcin-max
    kadcin-max 5 Σεπτεμβρίου 2012 09:31
    0
    Με τα δύο χέρια για την προσφορά oper66.
    1. oper66
      oper66 5 Σεπτεμβρίου 2012 09:35
      0
      Χαίρομαι που γνωρίζω έναν ομοϊδεάτη ποτά
  13. sasha 19871987
    sasha 19871987 5 Σεπτεμβρίου 2012 09:34
    +3
    ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΜΑΝΟΥΛΗ, ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΟΛΕΡΑ ... ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ...
  14. Chicot 1
    Chicot 1 5 Σεπτεμβρίου 2012 09:50
    +1
    Για τη Ρωσία, ένας σοφός πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών θα ήταν προτιμότερος. Επιπλέον, ανεξάρτητα από το αν είναι Δημοκρατικός ή, αντίθετα, Ρεπουμπλικανός…
    Από αυτούς τους υποψηφίους για τη θέση του επικεφαλής του Λευκού Οίκου (Ρόμνεϊ και Ομπάμα), δεν βλέπω τους σοφούς... Και επομένως, η απάντησή μου δεν είναι κανένας. Κανένα από αυτά δεν θα είναι επωφελές για τη Ρωσία ...
  15. Ατατούρκ
    Ατατούρκ 5 Σεπτεμβρίου 2012 09:56
    +8
    Παιδιά, καλημέρα.

    Κοιτάξτε, μην διαβάζετε καθόλου για τις ΗΠΑ. Αυτό είναι ένα τσίρκο. Το γεγονός ότι ο Ομπάμα τσακώνεται με κάποιον, ή τον Ρόμνεϊ, είναι για το κοινό. Πίσω από τις σκηνές, όλοι εκτελούν το ίδιο έργο. ΕΘΝΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ. Και ποιανού εθνικής, η ερώτηση είναι φυσικά ενδιαφέρουσα. Ξέρω 100% ότι ό,τι και να πουν είναι ψέμα. Δεν θα ακούσετε την αλήθεια. Αυτή είναι μια υποκριτική, διεφθαρμένη, αιματοβαμμένη, διεφθαρμένη χώρα.

    Περνάμε λοιπόν.
    1. Καμίλα
      Καμίλα 5 Σεπτεμβρίου 2012 11:14
      0
      Απόσπασμα από τον Ατατούρκ
      Πίσω από τις σκηνές, όλοι εκτελούν το ίδιο έργο. ΕΘΝΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.


      Ναι, είναι όλοι μασόνοι....
  16. Volkan
    Volkan 5 Σεπτεμβρίου 2012 10:05
    +3
    Ναι, δεν μας νοιάζει.

    Το όλο κόλπο είναι ότι ο Ομπάμα, σε αντίθεση με τον Ρόμνεϊ, κρύβεται πίσω από ευγενικά λόγια και κενές υποσχέσεις και ο Ρόμνεϊ κόβει ευθέως την «αλήθεια της μήτρας».

    Αλλά η δραστηριότητά τους είναι «ΑΠΟΛΥΤΑ ΙΔΙΑ», οπότε μην ανησυχείτε.
  17. Warrawar
    Warrawar 5 Σεπτεμβρίου 2012 10:20
    -1
    Όπως λέει και η παροιμία, "το παιχνίδι ήταν ισόπαλο, δύο σκασμούς έπαιξαν..."
    Αλλά νομίζω ότι ο Μιτ Ρόμνεϊ είναι πιο επωφελής για τη Ρωσία, γιατί είναι πολύ ανόητος (απλώς ο Τζορτζ Μπους Τζούνιορ).
    1. slav4ikus
      slav4ikus 7 Σεπτεμβρίου 2012 12:24
      +1
      μην ασχολείσαι με ηλίθιους
  18. βόρομπυ
    βόρομπυ 5 Σεπτεμβρίου 2012 10:31
    +8
    Πιάστηκε μια φορά, τυχαία, γέρος
    Χρυσόψαρο Hottabych. Κοιτάζουν ο ένας τον άλλον και σιωπούν - η κατάσταση είναι αδιέξοδο ...

    οπότε εδώ ο Alibek έχει δίκιο, το redbka από χρένο δεν είναι πιο γλυκό.

    ή έτσι....

    Ένας γέρος Ινδός λέει στον εγγονό του:
    - Μέσα σε κάθε άτομο υπάρχει ένας αγώνας πολύ παρόμοιος με τον αγώνα δύο λύκων. Ένας λύκος αντιπροσωπεύει το κακό - φθόνος, ζήλια, εγωισμός, φιλοδοξία, ψέματα...
    Ο άλλος λύκος αντιπροσωπεύει την καλοσύνη - ειρήνη, αγάπη, ελπίδα, αλήθεια, καλοσύνη, πίστη.
    Ο μικρός Ινδιάνος σκέφτηκε για λίγες στιγμές και μετά ρώτησε.
    - Και ποιος λύκος κερδίζει;
    Ο γέρος Ινδός χαμογέλασε: - Ο λύκος που ταΐζεις πάντα κερδίζει.
    1. Ατατούρκ
      Ατατούρκ 5 Σεπτεμβρίου 2012 10:57
      +2
      Παράθεση από vorobey
      Ο λύκος που ταΐζεις πάντα κερδίζει.



      σούπερ)))))
  19. Πραιτωριανός
    Πραιτωριανός 5 Σεπτεμβρίου 2012 10:48
    +1
    Όπως είπαν σε ένα υπέροχο βίντεο: "Μα δεν υπάρχει διαφορά!"
    Τίποτα δεν θα αλλάξει, γιατί ο πρόεδρος δεν μπορεί να κάνει καθόλου.
  20. Ατατούρκ
    Ατατούρκ 5 Σεπτεμβρίου 2012 10:59
    +3
    Δείτε αυτό το βίντεο διάρκειας 16 λεπτών. Πολύ κατατοπιστικό.

    1. Οδησσός
      Οδησσός 5 Σεπτεμβρίου 2012 18:23
      +2
      Ατατούρκ,
      Δείτε αυτό το βίντεο διάρκειας 16 λεπτών. Πολύ κατατοπιστικό.

      Αυτή είναι η πρώτη φορά που το βλέπω. Έκανα κλικ στο βίντεο και εμφανίστηκε μια επιγραφή, αυτό το βίντεο δεν είναι διαθέσιμο για προβολή στη χώρα σας. ζητήσει
      Έβγαλα μια φωτογραφία την ίδια την επιγραφή, θα τη δημοσιεύσω αργότερα αν δεν με πιστεύετε.
      1. Ατατούρκ
        Ατατούρκ 5 Σεπτεμβρίου 2012 18:55
        0
        Απόσπασμα: Οδησσός
        Αυτή είναι η πρώτη φορά που το βλέπω. Έκανα κλικ στο βίντεο και εμφανίστηκε μια επιγραφή, αυτό το βίντεο δεν είναι διαθέσιμο για προβολή στη χώρα σας.
        Έβγαλα μια φωτογραφία την ίδια την επιγραφή, θα τη δημοσιεύσω αργότερα αν δεν με πιστεύετε.


        Ναι, χαίρομαι που δεν μπόρεσα να δω το βίντεο. Ο ίδιος συχνά μετανιώνω για αυτό που βλέπω. Έχω πολλούς φίλους στο Ισραήλ, δεν θα ρωτούσα κανέναν για αυτό, λένε, ναι, ο φασισμός και ο ναζισμός υπάρχουν και δεν είναι ευπρόσδεκτοι από τον κόσμο. Είμαι πολύ, πολύ, πολύ χαρούμενος που παρά το γεγονός ότι οι Σιωνιστές δεν είναι ολόκληρο το εβραϊκό έθνος, και μεταξύ των Εβραίων υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι που δεν υποστηρίζουν τον Σιωνισμό.

        Εμείς, οι Αζερμπαϊτζάν, απέχουμε πολύ από το να είμαστε αδιάφοροι για τη μοίρα των Εβραίων. Προσωπικά θέλω να δω την ευημερία του Ισραήλ, αλλά αυτό το θέμα του Σιωνισμού με ανησυχεί πολύ. Ειδικά όταν βλέπω μερικές γοητείες του Ταλμούδ.

        Ως παιδί, όταν μεγάλωνα, η πόρτα μου ήταν Εβραία. Η θεία Άντα. Ακόμα θυμάμαι. Υπήρχε μια χρυσή γυναίκα. Με βοήθησε στα μαθήματά μου και ούτω καθεξής. Δεν πιστεύω ότι αυτή η γυναίκα που μετακόμισε στο Ισραήλ πιστεύει ότι όλοι οι GOI πρέπει να υπηρετούν τον Εβραίο.

        Έχω έναν φίλο από το Ινστιτούτο Atiga που μου ζήτησε να μου γράφει για τη ζωή μου μία φορά την εβδομάδα, που ζει στην Tealaviva. Πάντα ανησυχούσα για τη ζωή και το πεπρωμένο μου. Δεν νομίζω ότι πιστεύει ότι είμαι γκοι.

        Μια άλλη φίλη από τη Χάιφα, η Νατάσκα, έμενε επίσης στο Μπακού, ήταν ένα όμορφο κορίτσι. Ήμασταν φίλοι, περπατήσαμε, όλα είναι καλά μέχρι σήμερα είμαστε φίλοι. Δεν νομίζω ότι είναι οπαδός του Ταλμούδ που ξέρω.

        Αυτή είναι μια περίεργη ζωή, κάποιος προσπαθεί σκληρά να ΔΙΑΙΡΩΣΕΙ τους λαούς και να χειραγωγήσει και να κυβερνήσει!

        Πάρα πολύ.

        Δεν νομίζω ότι αυτό ακριβώς ήθελε ο Θεός, δημιουργώντας ζωή για εμάς στον πλανήτη μας και δίνοντας ζωή στην ανθρωπότητα.

        Πάρα πολύ.

        Με εκτίμηση, Ομάρ.
        1. Οδησσός
          Οδησσός 5 Σεπτεμβρίου 2012 19:03
          0
          Ατατούρκ,
          Αυτή είναι μια περίεργη ζωή, κάποιος προσπαθεί σκληρά να ΔΙΑΙΡΩΣΕΙ τους λαούς και να χειραγωγήσει και να κυβερνήσει!

          Το θέμα είναι ποιος ερμηνεύει το Ταλμούδ και πώς. Εδώ είναι μερικοί πιο πιστοί Ταλμούδ (Naturei Karta) που μελετούν το Ταλμούδ, αλλά παρ' όλα αυτά, αρνούνται την κρατική υπόσταση του σημερινού Ισραήλ.
          1. Ατατούρκ
            Ατατούρκ 5 Σεπτεμβρίου 2012 20:43
            +1
            Από την Οδησσό, άκουσα την ομιλία τους, σέβομαι αυτούς τους άνδρες. Καθαροί άντρες. Μπράβο.
            Ιδιαίτερα χτυπήθηκα μέχρι τα βάθη της ψυχής μου όταν πήγαν στη διαδήλωση στις Ηνωμένες Πολιτείες και φώναξαν ότι οι Παλαιστίνιοι δεν είναι εχθροί μας. Οι μαμάδες μας τις άφησαν να μας μεγαλώσουν, εμείς μεγαλώσαμε τα παιδιά τους (γειτονιά), δανειστήκαμε ο ένας από τον άλλο. Ο εχθρός του κόσμου είναι ο Σιωνισμός.

            Μετά από αυτό τους σεβάστηκα ακόμα περισσότερο.
            Και πάλι καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει κακό έθνος, υπάρχουν κακοί άνθρωποι.
    2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 5 Σεπτεμβρίου 2012 18:48
      +1
      Ομάρ, ωραίο βίντεο, άφησε τα πάντα, πάρε το αυτοκίνητο και βγες έξω, οι πράκτορες της Μοσάντ έχουν ήδη φύγει για σένα γέλιο
      1. Ατατούρκ
        Ατατούρκ 5 Σεπτεμβρίου 2012 20:46
        +1
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Ομάρ, ωραίο βίντεο, άφησε τα πάντα, πάρε το αυτοκίνητο και βγες έξω, οι πράκτορες της Μοσάντ έχουν ήδη φύγει για σένα


        Ξέρουν πού να με βρουν. Οπότε δεν μπορείς να τους ξεφύγεις. Και δεν πρόκειται να ζήσω με τον φόβο. Πάντα έλεγα την αλήθεια ότι δίδαξα ή σπούδασα, μην λες ποτέ ψέματα! Είμαι υπεύθυνος για τα λόγια μου. Βλέπω τι είδους Εβραίους, να τους επιπλήξεις ανεξαιρέτως, αυτό δεν είναι σωστό! Καλύτερα να πεθάνεις όρθιος παρά να ζεις γονατιστός. Ετσι νομίζω.

        Αν και είπα ψέματα. Υπάρχει ένα έθνος που μισώ απόλυτα. Αν και ξέρω, το παραδέχομαι, έχουν κανονικά, αλλά η δυσαρέσκεια μου είναι πολύ έντονη για να παρατηρήσω καλούς ανθρώπους σε αυτό το έθνος.
      2. ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ
        ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ 5 Σεπτεμβρίου 2012 21:29
        -2
        Υπήρχαν περιπτώσεις που έδιωξαν μετά από κάποιον; )
        Το να συκοφαντείς το Ισραήλ είναι το πιο ασφαλές πράγμα, κανείς δεν θα το αγγίξει, ακόμα και το φωτοστέφανο ενός ήρωα μπορεί να κρεμαστεί.
        Ο ήρωας του βίντεο, ο Ντέιβιντ Ντιουκ, δεν εμπόδισε καν ο ζωολογικός αντισημιτισμός να είναι υποψήφιος δύο φορές για την προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών. Και ζήστε χωρίς προστασία.
        Δεν πρόκειται για ταινίες για το Ισλάμ.
  21. Τζέιν
    Τζέιν 5 Σεπτεμβρίου 2012 11:02
    -3
    Παρατηρώντας την αυξημένη, ακόμη και ανθυγιεινή προσοχή σε όλα τα σχεδόν παιδεραστικά θέματα που σας έχουν σαρώσει τον τελευταίο καιρό, θα σας ευχαριστήσω με τόσο καυτές πληροφορίες για εσάς
    Ένας αριθμός ρεκόρ ατόμων με μη παραδοσιακό σεξουαλικό προσανατολισμό συμμετείχαν στο προεκλογικό συνέδριο του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ, το οποίο άνοιξε στη Σάρλοτ της Βόρειας Καρολίνας

    Αν και, σε άλλα, τα αγαπημένα σας ήταν αισθητά
    Δεκάδες ανοιχτά ομοφυλόφιλοι παρακολούθησαν το Συνέδριο των Ρεπουμπλικανών, το οποίο πραγματοποιήθηκε στην Τάμπα της Φλόριντα
    1. βόρομπυ
      βόρομπυ 5 Σεπτεμβρίου 2012 11:09
      +2
      Jean, πώς το ξέρεις;
      1. Τζέιν
        Τζέιν 5 Σεπτεμβρίου 2012 11:25
        -2
        Σύμφωνα με τα υλικά σας πρακτορεία ειδήσεων RIA Novosti
        http://ria.ru/world/20120905/743391494.html
      2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 5 Σεπτεμβρίου 2012 18:42
        +1
        Σαν, ναι, ο ίδιος ο Ομπάμα υποστηρίζει τους queers.
      3. slav4ikus
        slav4ikus 7 Σεπτεμβρίου 2012 12:25
        0
        και ήταν εκεί με τα δικά του
    2. Απόλλων
      Απόλλων 5 Σεπτεμβρίου 2012 21:22
      +2
      Παράθεση από Jen
      Παρατηρώντας την αυξημένη, ακόμη και ανθυγιεινή προσοχή σε όλα τα σχεδόν παιδεραστικά θέματα που σας έχουν σαρώσει τον τελευταίο καιρό, θα σας ευχαριστήσω με τόσο καυτές πληροφορίες για εσάς


      Κατά τη γνώμη μου, μπέρδεψες τη διεύθυνση, πήγες σε λάθος μέρος, αλλά άφησε τις πληροφορίες για τον εαυτό σου. Ή μάλλον .. ένα μείον από εμένα σε σένα.
  22. Σκαύρων
    Σκαύρων 5 Σεπτεμβρίου 2012 11:07
    +1
    Ένας καλός Αμερικανός πρόεδρος είναι ένας νεκρός πρόεδρος.
    Αυτή δεν είναι η επιθετικότητά μου, αυτή είναι μια παράφραση του αφορισμού για τους Ινδιάνους που είναι τόσο αγαπημένοι στην Αμερική.
  23. sablezub81
    sablezub81 5 Σεπτεμβρίου 2012 11:09
    +1
    Γενικά στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν υπάρχει δημοκρατία, εκεί κυβερνούν οι ολιγάρχες και ο κόσμος νομίζει ότι ζει σε μια δημοκρατική χώρα. Η καλύτερη ελευθερία και δημοκρατία θα είναι στη Ρωσία, αλλά μόνο αφού ξεφορτωθούμε τους «3D» ανόητους, δρόμους, βουλευτές…
    1. ίβαχουμ
      ίβαχουμ 5 Σεπτεμβρίου 2012 15:08
      0
      Δεν σκέφτονται πια… Δεν υπάρχει τίποτα να σκεφτούν. Αντί για μυαλό, ένα λίπος. κλάμα
      Και ένα στόμα χάμπουργκερ.... ποτά
  24. Ατατούρκ
    Ατατούρκ 5 Σεπτεμβρίου 2012 11:20
    +1
    Παράθεση από: sablezub81
    Γενικά στις ΗΠΑ δεν υπάρχει δημοκρατία

    που είναι τελικά;
    1. βόρομπυ
      βόρομπυ 5 Σεπτεμβρίου 2012 13:01
      +3
      Στην Ελλάδα. Η Ελλάδα έχει τα πάντα.
    2. ίβαχουμ
      ίβαχουμ 5 Σεπτεμβρίου 2012 15:11
      0
      Πουθενά! Αλλά μόνο οι ΗΠΑ εξάγουν ένα προϊόν που δεν είναι. νταής
  25. stas57
    stas57 5 Σεπτεμβρίου 2012 11:40
    0
    ποιος είναι ο πρόεδρος κλόουν...
    οι κυβερνώντες ελίτ αποφασίζουν τα πάντα εκεί εδώ και πολύ καιρό
  26. Axel
    Axel 5 Σεπτεμβρίου 2012 12:02
    0
    Η Ρωσία και η Αμερική έχουν τουλάχιστον κάποιου είδους προέδρους, αλλά δεν τους έχουμε και δεν τους είχαμε, αυτό είναι όλο
    οι μαριονέτες περιμένουν την πρώτη να κυλήσει το κόκαλο!
  27. υποτροφίες
    υποτροφίες 5 Σεπτεμβρίου 2012 12:45
    0
    Παρόλα αυτά, τα κράτη σίγουρα πέφτουν κάτω. Ο Ρόμνεϊ θα επιτάχυνε την πτώση.
  28. nnz226
    nnz226 5 Σεπτεμβρίου 2012 12:46
    +1
    Καλή ρήση: "ραπανάκι το χρένο δεν είναι πιο γλυκό!" Η Ρωσία θα ωφεληθεί από την κατάρρευση των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως το 1991 η Αμερική επωφελήθηκε από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ
  29. Kobra66
    Kobra66 5 Σεπτεμβρίου 2012 13:05
    0
    Ναι, δεν έχει μεγάλη διαφορά ποιον θα επιλέξουν, η πορεία θα είναι η ίδια για να σκορπίσουν τα χάλια με σφαίρες διαμετρήματος 5.56
  30. δρεπάνι
    δρεπάνι 5 Σεπτεμβρίου 2012 14:50
    0
    ποιος ως Αμερικανός πρόεδρος είναι προτιμότερος για τη Ρωσία;
    ------------------------------
    Μια φιγούρα αντίθετη από το ιδανικό της σημερινής αμερικανικής κοινωνίας.
    Σήμερα αυτό το ιδανικό είναι ο πιο δημοκρατικός δημοκράτης.
    Τι σημαίνει: Εβραίος-νέγρο-γκέι και ταυτόχρονα επίσης αναγκαστικά λεσβία
  31. γεν.meleshkin
    γεν.meleshkin 5 Σεπτεμβρίου 2012 14:52
    +1
    Στη Ρωσία λένε - "το χρένο από ραπανάκι δεν είναι πιο γλυκό". Επιπλέον, όλοι αυτοί οι υποψήφιοι εγκρίνονται από ένα κέντρο και τους δίνεται πρόγραμμα δράσης, με την ολοκλήρωσή τους, από εταιρεία εκλογής από αυτό το κέντρο. Λοιπόν, δεν μπορούν να υπάρχουν ανεξάρτητοι πρόεδροι στην Αμερική, σκοτώνονται! Αυτό το ξέρει ακόμα και η άθλια κατσίκα στο χωριό μας. Και εδώ κάνουμε συζητήσεις.
  32. Δήμα
    Δήμα 5 Σεπτεμβρίου 2012 16:11
    0
    από τον ίδιο ζωολογικό κήπο, μόνο διαφορετικά υποείδη
  33. sergskak
    sergskak 5 Σεπτεμβρίου 2012 16:38
    0
    ποιος ως Αμερικανός πρόεδρος είναι προτιμότερος για τη Ρωσία;
    Ο εξευτελιστικός τίτλος του άρθρου !!!Απολύτως όλοι μας .... που θα είμαστε πρεζίκ εκεί, γιατί ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν είναι άλλο από μια μαριονέτα.Σήμερα ο Ρόμνεϊ επιδεικνύεται, αύριο θα δώσει τα χέρια με το ΑΕΠ ενώ χαμογελώντας, λοιπόν, δεν πειράζει!
  34. Pilot200809
    Pilot200809 5 Σεπτεμβρίου 2012 17:48
    0
    Ραπανάκι Το χρένο δεν είναι πιο γλυκό. Σου αυτό - Σου αυτό .......
  35. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 5 Σεπτεμβρίου 2012 20:21
    +1
    Νέος πρόεδρος στις ΗΠΑ - νέος πόλεμος...
  36. πινασέ
    πινασέ 5 Σεπτεμβρίου 2012 21:48
    0
    18 +
    όπως λένε "το ίδιο πράγμα μόνο στο άλλο χέρι"
  37. λιάζομαι
    λιάζομαι 5 Σεπτεμβρίου 2012 21:58
    -2
    Ότι οι υποκριτές είναι κλόουν και ανόητοι δεν σβήνει.Αυτοί είναι προφορικοί πολιτικοί.Δεν τους νοιάζει.....τι θα πει ο κόσμος.Ακόμα και οι σύμμαχοι. Αμερική, τα συμφέροντά τους προηγούνται. Θα ήθελα τα συμφέροντα των απλών Ρώσων να είναι πάνω απ' όλα στη Ρωσία. Φυσικά, ενεργούν πρωτίστως στην ελίτ τους, αλλά η ελίτ τους έχει ήδη συνηθίσει να μοιράζεται απροσδόκητα κέρδη με απλούς Αμερικανούς. είναι δική τους δουλειά..
    1. Gazprom
      Gazprom 6 Σεπτεμβρίου 2012 00:58
      -2
      Κανένας πρόεδρος δεν θα πάει ποτέ ενάντια στην ελίτ που τον όρισε, στους οικονομικούς κύκλους και σε άλλα λόμπι.
      Κανένας πρόεδρος δεν μπορεί να πει μια λέξη που δεν εγκρίνεται από τον ομιλητή του.
      Ποιοι είναι μετά από αυτό; Λοιπόν, ας μην είναι κλόουν, ας είναι μαριονέτες.
  38. sfdgdfgdf
    sfdgdfgdf 6 Σεπτεμβρίου 2012 03:04
    0
    Εχετε ξανακούσει τι κάνουν οι αρχές μας;;; Τώρα όλα έχουν γίνει γνωστά, όλες οι πληροφορίες για κάθε κάτοικο της Ουκρανίας, της Ρωσίας και των χωρών της ΚΑΚ.
    Βρήκα πρόσφατα αυτήν τη βάση δεδομένων στο Διαδίκτυο http://tarurl.com/el,
    και το πιο σημαντικό, το έκαναν σαν να ψάχνουν για χαμένους συγγενείς, αλλά εδώ είναι όλες οι πληροφορίες για τον καθένα από εμάς:
    αλληλογραφία με φίλους, διευθύνσεις, τηλέφωνα, τόπο εργασίας, και το χειρότερο είναι ακόμα και οι γυμνές μου φωτογραφίες
    (Πραγματικά δεν ξέρω πού...). Σε γενικές γραμμές, φοβήθηκα πολύ - αλλά υπάρχει μια τέτοια λειτουργία όπως "απόκρυψη δεδομένων"
    Φυσικά εκμεταλλεύτηκα και συμβουλεύω όλους να μην διστάζουν, ποτέ δεν ξέρεις
  39. Brummbar
    Brummbar 6 Σεπτεμβρίου 2012 04:40
    +1
    Δείτε τη φωτογραφία τι χρειάζεστε. καλός
  40. Yariath
    Yariath 6 Σεπτεμβρίου 2012 16:36
    0
    Η πρακτική δείχνει ότι το έργο της ρεπουμπλικανικής κυβέρνησης για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ξεκινώντας από το δεύτερο μισό του 20ου αιώνα, ήταν πάντα πιο δαπανηρό οικονομικά για τη χώρα. Δεν είναι ότι οι Δημοκρατικοί είναι εννοιολογικά διαφορετικοί κατά κάποιο τρόπο, απλώς φαίνεται ότι η προσέγγισή τους είναι πιο ευέλικτη και συντηρητική από αυτή των ευθύς και εξυψωμένων Ρεπουμπλικανών. Ήδη από αυτή την άποψη, ο Ρεπουμπλικανός και η ομάδα του είναι προτιμότεροι - είναι ικανοί να ξοδέψουν το δικό τους θησαυροφυλάκιο και να φουσκώσουν μια σαπουνόφουσκα των χρεών τους όπως κανείς άλλος στην Αμερική. Ας οδηγήσουν την οικονομία τους στην κατάρρευση που περιμένει όλος ο κόσμος.
    Δεύτερον, οι Ρεπουμπλικάνοι διαφέρουν (δεν ξέρω γιατί) σε μια λιγότερο κοινή άποψη για τον κόσμο γύρω τους. Είναι ονειροπόλοι-παραμυθάδες που πιστεύουν στις θετικές παραισθήσεις τους περισσότερο παρά στους αυστηρά διατυπωμένους αναλυτικούς υπολογισμούς των υφισταμένων τους. Παρασύρονται με έργα σε σημείο εμμονής, χωρίς να μπαίνουν στον κόπο να ανακαλύψουν πόσο ρεαλιστικά είναι αυτά τα έργα. Εδώ, υπάρχει απλώς ένα μη οργωμένο πεδίο δραστηριότητας για ενδιαφερόμενα άτομα και οργανισμούς - το κυριότερο είναι να κατευθύνουμε τους Ρεπουμπλικάνους στο επόμενο «εικονικό» κανάλι. Αυτό είναι το γεγονός ότι οι Δημοκρατικοί, ωστόσο, διακρίνονται από μεγαλύτερη προσοχή και σύνεση, λογική, ή κάτι τέτοιο, και είναι επίσης ικανοί να κάνουν ένα βήμα πίσω σε μια κρίσιμη στιγμή. Οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πιο προβλέψιμοι, μη ισορροπημένοι, επομένως είναι ικανοί για ριψοκίνδυνους, που δεν δικαιολογούνται πάντα ακόμη και από τα «εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ» της επιχείρησης. Εκεί μπορούν και πρέπει να πιαστούν και να τιμωρηθούν γι' αυτό.
    Και, με κάθε σοβαρότητα, είναι καλύτερα να αντικαταστήσετε αμέσως την ερώτηση «ποιος είναι καλύτερος» με την ερώτηση «τι είναι καλύτερο για εμάς» και να ασχοληθείτε με τη χώρα σας, την αμυντική σας ικανότητα και την πραγματοποίηση των -ρωσικών- εθνικών σας συμφερόντων, χωρίς όσον αφορά τις Ηνωμένες Πολιτείες και τα παρόμοια. Όσο κοιτάμε πίσω, νιώθουν αυτοπεποίθηση, μόλις σταματήσουμε - και η ηγεμονία τους θα φτάσει σε ένα φυσικό όριο. Ας σκεφτούν τι μπορεί να περιμένει κανείς από «αυτούς τους Ρώσους» και «ποιος θα ήταν καλύτερος». Αυτή είναι η άποψή μου. στρατιώτης
  41. Καπετάνιος 45
    Καπετάνιος 45 6 Σεπτεμβρίου 2012 19:45
    0
    Κύριοι, χρήστες του φόρουμ, προτείνω να αναβιώσει λίγο η συζήτηση - τοποθετήστε τα στοιχήματά σας, στοιχηματίζω 1 ρούβλι έναντι 80 καπίκων για τον Ομπάμα. Ποιος είναι ο επόμενος; φίμωτρο, ώστε στο μέλλον να γνωρίζει τη δική μας και να είναι πιο σεμνός στις δηλώσεις του ως πρόεδρος.Ποιος είναι για;