Η ναυτική αεροπορία του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού θα λάβει νέο αντιπλοϊκό πύραυλο υψηλής ταχύτητας

90

Ρωσική ναυτιλία αεροπορία θα λάβει ένα νέο αεροπορικό αντιπλοϊκό πύραυλο, η ανάπτυξη ενός νέου πυρομαχικού έχει ήδη ξεκινήσει. Αυτό ανακοίνωσε ο Μπόρις Ομπνόσοφ, Γενικός Διευθυντής της Tactical Missiles Corporation.

Σύμφωνα με τον γενικό διευθυντή του KTRV, η δημιουργία ενός νέου πολλά υποσχόμενου αντιπλοϊκού πυραύλου βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη, σήμερα η ανάπτυξη βρίσκεται στο στάδιο των εργασιών ανάπτυξης. Φυσικά, δεν έδωσε λεπτομέρειες για το νέο πύραυλο, ανέφερε μόνο ότι ο νέος πύραυλος θα διαφέρει από αυτούς που βρίσκονται ήδη σε υπηρεσία με αυξημένο βεληνεκές πτήσης, ταχύτητα και αυξημένη θόρυβο.



(...) διεξάγει εργασίες ανάπτυξης για τη δημιουργία μιας νέας γενιάς πυραύλων αντιπλοίων υψηλής ταχύτητας (...) ένα πολλά υποσχόμενο μοντέλο θα συμπληρώσει την υπάρχουσα σειρά αεροπορικών όπλων που δημιουργεί η εταιρεία

- οδηγεί TASS Τα λόγια του Obnosov.

Νωρίτερα, ο γενικός διευθυντής της KTRV ανακοίνωσε την έναρξη της σειριακής παραγωγής του τελευταίου αεροπορικού ανθυποβρυχιακού πυραύλου APR-3ME. Τα πυρομαχικά έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν εχθρικά υποβρύχια, ο πύραυλος είναι ενοποιημένος για χρήση από Tu-142ME, ανθυποβρυχιακά αεροσκάφη Il-38 και ελικόπτερα Ka-28. Η πρώτη παρτίδα σειριακών πυραύλων έχει ήδη τεθεί σε υπηρεσία με τη ναυτική αεροπορία του ρωσικού ναυτικού.
  • Tactical Missiles Corporation
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

90 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. GOP!
    Το είπα πρώτος!
    Α... Δεν πηδήξατε ακόμα;...
    Εντάξει, μην το συνηθίσεις...
    1. + 10
      Ιούνιος 25 2021
      Ηγέτης των Redskins (Nazarius)
      GOP!
      Το είπα πρώτος!
      Α... Δεν πηδήξατε ακόμα;...
      Εντάξει, μην το συνηθίσεις...
      ΚΑΙ? Σε τι είναι η κλανιά σου; Απλώς για να είσαι ο πρώτος που θα κλανίσει;
      1. Puk είναι ο τίτλος του άρθρου, που το λέει αυτό θα είναι οπλισμένοι αν και οι εργασίες σχεδιασμού είναι ακόμη σε εξέλιξη.
    2. + 11
      Ιούνιος 25 2021
      Υπάρχουν έργα των Wit και Gremlin. Λαμβάνοντας υπόψη τις επιτυχίες του Zircon με κινητήρα ramjet και του Dagger με έναν κινητήρα turbojet, δεν αξίζει τον κόπο. Φυσικά, θα υπάρχει μια αεροπορική έκδοση του Zircon, αυτή είναι εν μέρει ακόμη πιο απλή από ό,τι βασίζεται σε πλοίο, δεν χρειάζεται στάδιο εκτόξευσης και ένα μειωμένο Dagger είναι επίσης μια εφικτή εργασία για τους μηχανικούς μας.
      1. +2
        Ιούνιος 25 2021
        .Φυσικά θα υπάρχει αεροπορική έκδοση του Zircon


        Απλώς δεν θα συμβεί, καθώς το Zircon είναι πολύ βαρύ για αερομεταφερόμενο. Υπάρχει ένα έργο GZUR, ένας αερο-εκτοξευόμενος υπερηχητικός κατευθυνόμενος πύραυλος, μόνο με ανυψωτικό βάρος για αεροσκάφη. Δεν έχει νόημα λοιπόν να φτιάξουμε μια αεροπορική έκδοση του βαρύτερου Zircon.

        . Το 2022 θα ξεκινήσουν οι δοκιμές του μικρού υπερηχητικού πυραύλου Ostrota, τον οποίο θα παραλάβουν το ρωσικό υπερηχητικό μαχητικό-βομβαρδιστικό Su-34 και το βομβαρδιστικό πτέρυγας μεταβλητής σάρωσης Tu-22M3.


        Ο νέος πύραυλος θα λάβει έναν κινητήρα ramjet "Product 71".

        «Οι υπερηχητικές πύραυλοι για τα σύγχρονα συστήματα αεράμυνας είναι ένας σχεδόν άτρωτος στόχος, είναι πολύ δύσκολο, σχεδόν αδύνατο να καταρριφθούν. Αντίστοιχα, εάν ένα τέτοιο αποτελεσματικό όπλο δημιουργηθεί για έναν τύπο αεροπορίας, τότε είναι λογικό να χρησιμοποιηθεί σε αεροσκάφη μεγάλης εμβέλειας. Χρησιμοποιώντας αυτά τα πυρομαχικά, θα είναι σε θέση να καθαρίσουν το δρόμο τους, καταστρέφοντας συστήματα αεράμυνας, κάνοντας επιτεύγματα προς το συμφέρον στρατηγικών επιχειρήσεων », δήλωσε ο στρατιωτικός ειδικός Ντμίτρι Κόρνεφ.

        Το Tu-22M3 πρόκειται να δεχθεί τον υπερηχητικό πύραυλο Gremlin, σε σύγκριση με τον οποίο το Ostrota θα έχει μικρότερο βεληνεκές.

        https://zen.yandex.ru/media/id/5f0aee12415b5c66d550639f/tu-22-i-su-34-voorujat-novymi-malogabaritnymi-giperzvukovymi-raketami-60a76fec52636e385a488bc3
        1. 0
          Ιούνιος 25 2021
          Πρώτον, οι Ινδοί μίλησαν για το υπερηχητικό Brahmos-2. Έχουμε επίσης ένα Onyx/Brahmos που βασίζεται στον αέρα. Είδαμε από τα καρέ ότι το Zircon είναι μια υπερηχητική έκδοση στην πλατφόρμα Onyx.


          1. +6
            Ιούνιος 25 2021
            Δεν έχουμε αεροπορική Onyx. Υπάρχουν υποσχέσεις για 20 χρόνια.
            1. +3
              Ιούνιος 25 2021
              Ω καλά. Δεν υπάρχει όνυχας, αλλά υπάρχει Μπράχμος. Τι έξυπνοι Ινδοί όμως. wassat
              1. +1
                Ιούνιος 25 2021
                Μπράβο, βέβαια, μόλις 16 χρονών έφαγε πρωινό.
                Και έχουμε ακόμα φαγητό.
                1. +2
                  Ιούνιος 25 2021
                  Πρώτον, το Onyx είναι απολύτως καθολικό, στην ονοματολογία ενός κινητού Προμαχώνα, UVP των πλοίων και φανταστείτε ... αεροπορία. Πέτα τον από το αεροπλάνο, ποιο είναι το πρόβλημα;
                  1. 0
                    Ιούνιος 25 2021
                    Χρειαζόμαστε αεροσκάφος και εξοπλισμό.
                    1. +1
                      Ιούνιος 25 2021
                      Εκείνοι. για τους Ινδούς κατάφεραν να φτιάξουν τον πύραυλο μας με εξοπλισμό, για δική μας παραγωγή αεροσκάφους, αλλά δεν μπορούσαν να το κάνουν μόνοι τους; Εκείνοι. αεροπορία Ο Μπράχμος υπηρετεί πιστά στην Ινδία, αλλά στην πατρίδα τους τσουρουφλίζουν τη λαχανόσουπα με παπουτσάκια;
                      1. 0
                        Ιούνιος 26 2021
                        Μπορούσαν ή δεν μπορούσαν, το κύριο πράγμα - δεν το έκαναν και δεν το κάνουν
        2. +4
          Ιούνιος 25 2021
          Παράθεση από OrangeBig
          .Φυσικά θα υπάρχει αεροπορική έκδοση του Zircon


          Απλώς δεν θα συμβεί, καθώς το Zircon είναι πολύ βαρύ για αερομεταφερόμενο. Υπάρχει ένα έργο GZUR, ένας αερο-εκτοξευόμενος υπερηχητικός κατευθυνόμενος πύραυλος, μόνο με ανυψωτικό βάρος για αεροσκάφη. Δεν έχει νόημα λοιπόν να φτιάξουμε μια αεροπορική έκδοση του βαρύτερου Zircon.

          . Το 2022 θα ξεκινήσουν οι δοκιμές του μικρού υπερηχητικού πυραύλου Ostrota, τον οποίο θα παραλάβουν το ρωσικό υπερηχητικό μαχητικό-βομβαρδιστικό Su-34 και το βομβαρδιστικό πτέρυγας μεταβλητής σάρωσης Tu-22M3.


          Ο νέος πύραυλος θα λάβει έναν κινητήρα ramjet "Product 71".

          «Οι υπερηχητικές πύραυλοι για τα σύγχρονα συστήματα αεράμυνας είναι ένας σχεδόν άτρωτος στόχος, είναι πολύ δύσκολο, σχεδόν αδύνατο να καταρριφθούν. Αντίστοιχα, εάν ένα τέτοιο αποτελεσματικό όπλο δημιουργηθεί για έναν τύπο αεροπορίας, τότε είναι λογικό να χρησιμοποιηθεί σε αεροσκάφη μεγάλης εμβέλειας. Χρησιμοποιώντας αυτά τα πυρομαχικά, θα είναι σε θέση να καθαρίσουν το δρόμο τους, καταστρέφοντας συστήματα αεράμυνας, κάνοντας επιτεύγματα προς το συμφέρον στρατηγικών επιχειρήσεων », δήλωσε ο στρατιωτικός ειδικός Ντμίτρι Κόρνεφ.

          Το Tu-22M3 πρόκειται να δεχθεί τον υπερηχητικό πύραυλο Gremlin, σε σύγκριση με τον οποίο το Ostrota θα έχει μικρότερο βεληνεκές.

          https://zen.yandex.ru/media/id/5f0aee12415b5c66d550639f/tu-22-i-su-34-voorujat-novymi-malogabaritnymi-giperzvukovymi-raketami-60a76fec52636e385a488bc3

          «Οι ελιγμοί αποφυγής είναι δύσκολοι ενάντια στα υπερηχητικά όπλα, επειδή τα ίδια τα όπλα είναι εξαιρετικά ευέλικτα».
          Ποτέ μην συνδεθείτε ξανά στο Yandex Zen, μπορείτε επίσης να συνδεθείτε στο Tik Tok
        3. +3
          Ιούνιος 25 2021
          Λοιπόν, ίσως στην πραγματικότητα το "Sharpness" και το "Gremlin" να είναι διαφορετικά "προϊόντα" κατά κάποιο τρόπο! Αλλά ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο ότι το «προϊόν» λειτούργησε ως «βάση» για αυτούς, που από την αρχή αναφέρεται ως GZUR!
          1. -4
            Ιούνιος 25 2021
            Λοιπόν, έχουν βάση Zircon, και οι δύο πύραυλοι είναι προσαρμοσμένες εκδόσεις στο στυλ "μείωσης μεγέθους". Το sharpness είναι μια μίνι έκδοση του Gremlin, για να το βάλουμε ήδη στο τύμπανο ... μένει μόνο να αναπτυχθεί μια έκδοση έως 1,5 κιλά, ώστε να είναι δυνατή η παραγωγή και η ανάρτηση εκτοξευτήρων για 34-22 km σε όλα σε ένα σειρά..
            1. +3
              Ιούνιος 25 2021
              Απόσπασμα: Barberry25
              Λοιπόν, έχουν βάση Zircon και και οι δύο πύραυλοι είναι προσαρμοσμένες εκδόσεις στο στυλ "μείωσης μεγέθους".

              Λοιπόν, το "Ζιργκόν" δεν μπορεί να είναι "βάση" σε καμία περίπτωση ... !! Το GZUR είναι ένα «προϊόν» από μόνο του!
              1. -1
                Ιούνιος 25 2021
                εκείνοι. έχοντας εμπειρία στη δημιουργία ενός πυραύλου σε γραφεία σχεδιασμού, θα κάνουν τα πάντα με νέο τρόπο αντί για μικρογραφία; αμφίβολο
                1. 0
                  Ιούνιος 25 2021
                  Απόσπασμα: Barberry25
                  εκείνοι. έχοντας εμπειρία στη δημιουργία ενός πυραύλου σε γραφεία σχεδιασμού, θα κάνουν τα πάντα με νέο τρόπο αντί για μικρογραφία; αμφίβολο


                  Διαφορετικά γραφεία σχεδιασμού αναπτύσσονται: Το ένα γραφείο σχεδιασμού αναπτύσσει το Zircon και το άλλο γραφείο σχεδιασμού αναπτύσσει αεροεκτοξευόμενους υπερηχητικούς πυραύλους. Αυτός ο διαχωρισμός των εξελίξεων από την εποχή της Ένωσης.
                  1. 0
                    Ιούνιος 25 2021
                    χωρισμός, ναι, αλλά η αρμοδιότητα είναι παρόμοια, η οποία σας επιτρέπει να λαμβάνετε υπόψη τις αποφάσεις και να μην λιμνάζετε σε ένα μέρος
      2. 0
        Ιούνιος 26 2021
        Αλλά για μένα, είναι απαραίτητο να εκτοξεύσει έναν αργό πύραυλο, έτσι ώστε για περίπου είκοσι λεπτά να κόψει κύκλους γύρω από τον ίδιο αμυντικό και μετά να χτυπήσει στο πλάι! Να έχω χρόνο να σκεφτώ το αναπόφευκτο. Για να καταλάβετε την υπηρεσία στο ίδιο το συκώτι. Δεν είναι η ίδια η επίθεση που είναι τρομακτική, είναι η προσδοκία.
        1. 0
          Ιούνιος 26 2021
          Περιπλανώμενα drones στο X-35, γιατί όχι. Και καλύτερα με αντιπλοϊκούς πυραύλους στερεού καυσίμου μικρού βεληνεκούς. Ενδιαφέρον Petrel, λοιπόν. ότι μπορεί να κάνει μπαράζ ... για χρόνια (θεωρητικά). Μπορεί να γίνει φορέας πυραύλων κατά πλοίων, ανθυποβρυχιακών μίνι τορπίλων κ.λπ.; Και ναι, περιπολεί, περιπολεί όχι πολύ μακριά από τον σχηματισμό του εχθρού, την πιθανή θέση του πυρηνικού υποβρυχίου κλπ. Μπορεί να πάει σε υπερηχητική ταχύτητα ή ακόμα πιο γρήγορα; Υπάρχουν πολλά ερωτήματα, αλλά η πλατφόρμα είναι εξαιρετικά υποσχόμενη και το να τον σκοτώνεις ανόητα ενάντια στην πόλη και τα εχθρικά συμπλέγματα είναι, φυσικά, καλό, αλλά το κάνει ακόμα πιο ενδιαφέρον ως φορέας. Το ίδιο Διαμέτρημα από την ονοματολογία φέρει ένα υπερηχητικό στάδιο πυραύλων κατά του πλοίου ή μια μίνι τορπίλη.
          1. +1
            Ιούνιος 26 2021
            Εδώ είναι σημαντικό να δουν ότι είναι αναπόφευκτο να αλλάξουν την τροχιά της κίνησης, απομακρύνοντας τα πυρά αεράμυνας. Ώστε σαν μετεωρίτης πέταξε πολύ και τρομερά προς το στόχο
    3. +2
      Ιούνιος 25 2021
      . Αγία Πετρούπολη, 24 Ιουνίου. /TASS/. Η Corporation "Tactical Missiles" (KTRV) εργάζεται για τη δημιουργία ενός αντιπλοϊκού πυραύλου υψηλής ταχύτητας (ASM) νέας γενιάς. Αυτό ανακοίνωσε σε συνέντευξή του στο TASS στη 10η Διεθνή Έκθεση Ναυτικής Άμυνας (IMDS-2021) στην Αγία Πετρούπολη, ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Μπόρις Ομπνόσοφ.

      «Επί του παρόντος, η JSC "Corporation" Tactical Missiles "εκτελεί εργασίες ανάπτυξης για τη δημιουργία μιας νέας γενιάς αντιπλοϊκών πυραύλων υψηλής ταχύτητας με αυξημένη εμβέλεια και ταχύτητα πτήσης, με αυξημένη ατρωσία στον θόρυβο. Αυτό το πολλά υποσχόμενο μοντέλο θα συμπληρώσει την υπάρχουσα σειρά αεροπορικών όπλων που δημιούργησε η εταιρεία», τόνισε ο επικεφαλής του KTRV.

      https://tass.ru/armiya-i-opk/11739829

      Αναρωτιέμαι για τι είδους βλήμα μιλάμε;Υπερηχητικό;(του έρχονται στο μυαλό οι Ostrota και Gremlin) Ή είναι νέας γενιάς υπερηχητικών αντιπλοίων a la Kh-31AD;
      1. 0
        Ιούνιος 25 2021
        όλοι χτυπάμε υπερηχητικά, οπότε πιθανότατα μιλάμε για υπερηχητικό βλήμα μέχρι 1,5 τόνους, δηλ. το ίδιο Gremlin ή μέχρι 1 τόνο, δηλ. Ευκρίνεια .. Αν και αυτή μπορεί να είναι η τρίτη επιλογή, μέχρι 500 κιλά ... αλλά σχεδόν
    4. 0
      Ιούνιος 25 2021
      γέλιο Από μόνο του. Τα τριάντα σου χρόνια γκοπάιτ. Και πηδάνε στη θέση τους. γέλιο
  2. +2
    Ιούνιος 25 2021
    Έχουμε όντως «ναυτική αεροπορία» που μπορεί να ανιχνεύσει NK και να χρησιμοποιήσει πυραύλους κατά πλοίων;
    1. +3
      Ιούνιος 25 2021
      Καλημέρα!
      Το Su-30SM βρίσκεται σε υπηρεσία με τη ρωσική ναυτική αεροπορία.
      Το Su-30SM είναι ένα πολυλειτουργικό μαχητικό, βελτιστοποιημένο για επίγειους και θαλάσσιους στόχους με κατευθυνόμενα όπλα. Σε αυτή την περίπτωση, το ισχυρό ραντάρ του και η δυνατότητα χρήσης αντιπλοίων πυραύλων, όπως Kh-31AD, Kh-35, P-800 Onyx, είναι καθοριστικής σημασίας.
      Η χρήση των αντιπλοίων πυραύλων Su-34 Kh-35U.
      1. +4
        Ιούνιος 25 2021
        Παράθεση από OrangeBig
        Σε αυτή την περίπτωση, το ισχυρό ραντάρ του και η δυνατότητα χρήσης αντιπλοίων πυραύλων, όπως Kh-31AD, Kh-35, P-800 Onyx.

        Αστείος...
        1. 0
          Ιούνιος 25 2021
          Τι είναι αστείο για σένα ή είσαι απλώς αστείος στη ζωή;
          1. +3
            Ιούνιος 25 2021
            Παράθεση από OrangeBig
            Τι είναι αστείο για εσάς συγκεκριμένα;

            Σε μια προηγούμενη ζωή, δούλευα σε μια σοβαρή αεροπορική εταιρεία για την καταστροφή AUG και είναι γελοίο για μένα να διαβάζω ότι το Su-30SM είναι αντιτορπιλικό NK. Λοιπόν, για το "Onyx" είναι επίσης αστείο ...
            1. 0
              Ιούνιος 25 2021
              Σε μια προηγούμενη ζωή, εργάστηκα σε μια σοβαρή αεροπορική εταιρεία για την καταστροφή AUG,

              Μεγάλη!Υπάρχουν τέτοιες εταιρίες;Αλήθεια;
              . και είναι αστείο για μένα να διαβάζω ότι το Su-30SM είναι αντιτορπιλικό NK. Λοιπόν, για το "Onyx" είναι επίσης αστείο ...


              Su-30MKI της Ινδικής Πολεμικής Αεροπορίας.


              . ΝΕΟ ΔΕΛΧΙ, 30 Οκτωβρίου - RIA Novosti. Η ινδική Πολεμική Αεροπορία πραγματοποίησε την Παρασκευή με επιτυχία δοκιμαστική εκτόξευση ενός αεροεκτοξευόμενου υπερηχητικού πυραύλου κρουζ BrahMos από μαχητικό Su-30, μετέδωσε το India TV, επικαλούμενο πηγές.

              "Το Su-30 της ινδικής Πολεμικής Αεροπορίας απογειώθηκε από την αεροπορική βάση Halwara στο Παντζάμπ περίπου στις 9.00 και χτύπησε τον στόχο του περίπου στις 13.30 μετά τον ανεφοδιασμό με καύσιμα στον αέρα. Αυτή είναι η δεύτερη τέτοια επιτυχημένη δοκιμή πυραύλων", είπε η πηγή.



              Σημειώνεται ότι το αεροσκάφος κάλυψε περισσότερα από 4 χιλιάδες χιλιόμετρα και, αφού ανεφοδιάστηκε στον αέρα, κατέστρεψε το πλοίο-στόχο που βρισκόταν στον Κόλπο της Βεγγάλης.

              Αυτές δεν είναι οι πρώτες δοκιμές νέων τύπων όπλων που πραγματοποιήθηκαν στην Ινδία τον τελευταίο καιρό. Νωρίτερα, το ινδικό Υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε επιτυχείς δοκιμές του υπερηχητικού πυραύλου κρουαζιέρας BrahMos με ανεμόπτερο και ανώτερη βαθμίδα σε ινδικές επιχειρήσεις και αργότερα δοκίμασε με επιτυχία τον υπερηχητικό τακτικό πύραυλο μικρής εμβέλειας Shaurya και τον τελευταίο ανθυποβρυχιακό πύραυλο SMART.

              https://ria.ru/20201030/brahmos-1582377915.html

              Και τι είναι ο Μπράμος; Αυτός είναι ένας εξαγωγικός Όνυχας.
              Ο Ινδικός Στρατός δοκίμασε δείγματα εδάφους και αεροσκαφών του πυραύλου κρουζ BrahMos, ανακοίνωσε το υπουργείο Άμυνας της χώρας. Και τα δύο πυρομαχικά έπληξαν με επιτυχία στόχους επιφανείας εκπαίδευσης. Το BrahMos είναι μια οικογένεια υπερηχητικών πυραύλων που αναπτύχθηκε από κοινού από Ρώσους και Ινδούς ειδικούς με βάση το αντιπλοϊκό σύστημα Onyx. Η Ινδία παράγει πυρομαχικά σε τέσσερις εκδόσεις: αεροπορική, πλοία, υποβρύχια και χερσαία. Επί του παρόντος, η Μόσχα και το Δελχί εργάζονται για να βελτιώσουν το βεληνεκές, την ακρίβεια και την ταχύτητα των πυραύλων. Αναμένεται ότι στα μέσα της δεκαετίας του 2020, μια αναβαθμισμένη έκδοση του ρωσο-ινδικού πυραύλου θα είναι σε θέση να αναπτύξει υπερηχητικές ταχύτητες. Οι ειδικοί αποκαλούν το BrahMos ένα από τα πιο επιτυχημένα έργα στον τομέα της στρατιωτικής-τεχνικής συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών.

              https://russian.rt.com/world/article/699198-brahmos-raketa-indiya-rossiya
              1. +1
                Ιούνιος 25 2021
                Παράθεση από OrangeBig
                Υπάρχουν τέτοιες εταιρείες; Αλήθεια;...
                Su-30MKI Ινδική Πολεμική Αεροπορία

                Όχι πια, δυστυχώς... Αλλά παλιά υπήρχαν, και λέγονταν - MRAP.
                Τα Su-30MKI της Ινδικής Πολεμικής Αεροπορίας πετούν στη ναυτική μας αεροπορία;
                Δεν πιστεύω!
                1. 0
                  Ιούνιος 25 2021
                  Έχουμε το Su-30SM που βασίζεται στο Su-30MKI. Οπότε μην πιστεύεις άλλο.

                  Το 1996, μετά από δύο χρόνια διαπραγματεύσεων, υπογράφηκε η πρώτη σύμβαση με την Ινδία για την προμήθεια 40 μαχητικών. Οι παραδόσεις ξεκίνησαν ήδη από το επόμενο έτος - ευτυχώς, τα απλουστευμένα Su-30K ήταν τα πρώτα που παραδόθηκαν για προσωρινή χρήση για σκοπούς εκπαίδευσης πτήσεων και τεχνικού προσωπικού, τα οποία διέφεραν από τα πρώτα Su-30 κυρίως με την εγκατάσταση ενός συστήματος δορυφορικής πλοήγησης. Το "πλήρως" Su-30MKI άρχισε να τίθεται σε υπηρεσία με την ινδική Πολεμική Αεροπορία το 2002. Ήταν ένα αυτοκίνητο ποιοτικά διαφορετικού επιπέδου - με κινητήρες με διανυσματικό έλεγχο ώθησης (UVT), μπροστινή οριζόντια ουρά (PGO), πιο ισχυρό ραντάρ και, γενικά, πλήρως ενημερωμένο εξοπλισμό αεροηλεκτρονικής (ηλεκτρονικά), συμπεριλαμβανομένης της ενσωμάτωσης των καλύτερων ξένων στοιχείων και την ευρύτερη ονοματολογία όπλων, συμπεριλαμβανομένων όπλων υψηλής ακρίβειας για το χτύπημα επίγειων στόχων σε μεγάλη απόσταση.



                  .Το 2012 υπογράφηκε η πρώτη σύμβαση για την προμήθεια των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, που δημιουργήθηκε με βάση την ινδική και μαλαισιανή εμφάνιση του Su-30SM. Σύντομα, ο στόλος εντάχθηκε επίσης στην αεροπορία εδάφους, που χρειαζόταν αντικατάσταση των μαχητικών Su-27 και των βομβαρδιστικών Su-24 της παράκτιας αεροπορίας. Το τελευταίο, ίσως, θα ήταν καλό να αλλάξει για το Su-34, αλλά, πρώτον, έχουν μεγάλη ζήτηση στις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις, και δεύτερον, και αυτό είναι ένα πιο σημαντικό σημείο, για την αεροπορία του στόλου, ειδικά για την παράκτια αεροπορία, χρήματα κατανέμεται μάλλον σύμφωνα με την αρχή του υπολειπόμενου. Και έτσι τουλάχιστον αποδεικνύεται η ενοποίηση και το ίδιο το μηχάνημα είναι αρκετά κατάλληλο όχι μόνο για την αεράμυνα, αλλά και για την επίλυση καθηκόντων κατά του πλοίου. Μέχρι τις αρχές του 2019, οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις και το Ρωσικό Ναυτικό παρέλαβαν συνολικά 114 οχήματα και η παραγωγή θα συνεχιστεί για τουλάχιστον μερικά ακόμη χρόνια.

                  https://iz.ru/913090/aleksandr-ermakov/na-odnom-kryle-su-30-stanovitsia-edinym-samoletom-vvs-stran-odkb
                  1. +4
                    Ιούνιος 25 2021
                    Υπάρχει ένα Su30, υπάρχει ένα Onyx, αλλά δεν υπάρχει κόμπλεξ. Ο Σου δεν θα τραβήξει ένα, πόσο μάλλον 3 τέτοιους πυραύλους. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να ξεφορτωθείτε καλά το αεροπλάνο, μετατρέποντας ένα καλό μαχητικό σε .. καλά, γενικά, σε σιδηροδρομικό φορέα. Οι Ινδιάνοι συμφώνησαν να σκοτώσουν τα αεροπλάνα, οι δικοί μας αποφάσισαν να ξεσπάσουν το Migi κάτω από το Στιλέτο
                    1. -1
                      Ιούνιος 25 2021
                      Λοιπόν, ίσως είναι για το καλύτερο και τα πρόβατα είναι ασφαλή και οι λύκοι χορτάτοι.
                    2. 0
                      Ιούνιος 25 2021
                      στο ..καλά γενικά στο σιδηροδρομικό
                      Και πόσο ζυγίζει αυτή η «ράγα» μεταξύ των Ινδών; Και σε ποιο εύρος θα τον αφήσουν πραγματικά να φύγει;
                    3. 0
                      Ιούνιος 25 2021
                      Οι αναβαθμίσεις του SU-34FN / SU-32 στο επίπεδο του SU-34M θα μπορούσαν να λειτουργήσουν με 1-2 Onyxes (κοντέινερ)
                      1. 0
                        Ιούνιος 25 2021
                        Απόσπασμα από τον Κάστρο Ρουίζ
                        Οι αναβαθμίσεις του SU-34FN / SU-32 στο επίπεδο του SU-34M θα μπορούσαν να λειτουργήσουν με 1-2 Onyxes (κοντέινερ)

                        Όχι, δοκάρια μέχρι 1,5 τόνους. Είναι απαραίτητο να βιδώσετε την άτρακτο με όλες τις συνέπειες, και όχι περισσότερο από έναν πύραυλο στο τέλος
                      2. 0
                        Ιούνιος 25 2021
                        Λοιπόν, με 1 πύραυλο μπορείς να κάνεις κάτι. Εκσυγχρονισμός στο πλαίσιο του προγράμματος SU-34M και οι κάτοχοι αποφασίζουν. Αλλά όλα πρέπει να είναι εντάξει με το κέντρο ελέγχου. Και υπάρχουν ραφές.
            2. -9
              Ιούνιος 25 2021
              Σκούπισες το αίθριο ή στάθηκες στο σημείο ελέγχου;
              1. +8
                Ιούνιος 25 2021
                Απόσπασμα: Φυλακισμένος
                Σκούπισες το αίθριο ή στάθηκες στο σημείο ελέγχου;

                Και σκούπισε την αυλή, και στάθηκε στο σημείο ελέγχου, όπως όλοι οι αξιωματικοί.
                Αλλά τελείωσε την υπηρεσία του στο MRAP ως πλοηγός του συντάγματος στο RO.
                1. -5
                  Ιούνιος 25 2021
                  Και ταυτόχρονα τολμάς να βγάλεις παγκόσμια συμπεράσματα; Δυνατά.
                  1. +6
                    Ιούνιος 25 2021
                    Απόσπασμα: Φυλακισμένος
                    παγκόσμιες επιπτώσεις;

                    Ξέρω πραγματικά κάτι για τους πύραυλους κατά των πλοίων της αεροπορίας, μπορώ να βγάλω συμπεράσματα, θα ήταν από κάτι. Είστε ειδικός στους πυραύλους κατά πλοίων ή σχολιαστές;
            3. -3
              Ιούνιος 25 2021
              Απόσπασμα: Bez 310
              Στην προηγούμενη ζωή, δούλευα σε μια σοβαρή αεροπορική εταιρεία.
              Βγάζεις συμπεράσματα από την προηγούμενη ζωή σου, που ήταν πολύ παλιά. Αυτό είναι λάθος. Τα τελευταία 10 χρόνια, η Ρωσία έχει κάνει μια σημαντική ανακάλυψη όσον αφορά την ποικιλία όπλων.
              1. +5
                Ιούνιος 25 2021
                Απόσπασμα από τον Βόλντερ
                Τα τελευταία 10 χρόνια, η Ρωσία έχει κάνει μια σημαντική ανακάλυψη όσον αφορά την ποικιλία όπλων.

                Προς ποια κατεύθυνση έσπευσε η Ρωσία όσον αφορά τους αντιπλοϊκούς πυραύλους της αεροπορίας; Έχουμε αντιπλοϊκούς πυραύλους αεροπορίας με εμβέλεια εκτόξευσης άνω των 500 km; Τι νέο υπάρχει με τον εντοπισμό στόχων επιφανείας και την έκδοση αντιπλοίων;
                Αν γνωρίζετε κάτι για αυτό, τότε πείτε μας, αλλά μόνο επί της ουσίας, χωρίς συνθήματα και τίτλους εφημερίδων.
                1. 0
                  Ιούνιος 29 2021
                  Απόσπασμα: Bez 310
                  Έχουμε αντιπλοϊκούς πυραύλους αεροπορίας με εμβέλεια εκτόξευσης άνω των 500 km;
                  Τι σχέση έχουν τα 500 χλμ; Έχουν τα εχθρικά πλοία αεράμυνα με βεληνεκές 500 km;
                  Προς ποια κατεύθυνση έσπευσε η Ρωσία όσον αφορά τους αντιπλοϊκούς πυραύλους της αεροπορίας;
                  Εάν εννοείτε όχι μόνο ένα αεροσκάφος Su-30SM, αλλά τη Ρωσία συνολικά, τότε σας συνιστώ να θυμάστε το Kh-32, καθώς και τις νέες εξελίξεις (όπως το Gremlin).
                  Τι νέο υπάρχει με τον εντοπισμό στόχων επιφανείας και την έκδοση αντιπλοίων;
                  Αφορούσε τα αεροσκάφη και τους πυραύλους κατά πλοίων, δεν χρειάζεται να μεταβούμε σε άλλο θέμα.
                  Αν γνωρίζετε κάτι για αυτό, τότε πείτε μας, αλλά μόνο επί της ουσίας, χωρίς συνθήματα και τίτλους εφημερίδων.
                  Είσαι ατεκμηρίωτος χωρίς κανένα «πλάσμα», οπότε αποδέξου την ίδια απάντηση.
                  1. 0
                    Ιούνιος 29 2021
                    Απόσπασμα από τον Βόλντερ
                    Έχουν τα εχθρικά πλοία αεράμυνα με βεληνεκές 500 km;

                    Η ζώνη αεράμυνας AUG είναι περίπου 700 km.
                    Απόσπασμα από τον Βόλντερ
                    Σας συνιστώ να θυμάστε το X-32

                    Τι ακριβώς πρέπει να θυμάστε για αυτό;
                    Απόσπασμα από τον Βόλντερ
                    Επρόκειτο για τα αεροσκάφη και τους αντιπλοϊκούς πυραύλους

                    Χωρίς τα κονδύλια του Κεντρικού Κέντρου Ελέγχου, οι πύραυλοι κατά πλοίων με βεληνεκές άνω των 500 km είναι απλώς ένα κενό.
                    1. 0
                      Ιούνιος 29 2021
                      Απόσπασμα: Bez 310
                      Η ζώνη αεράμυνας AUG είναι περίπου 700 km.
                      Τι σχέση έχει το AUG; Ένα αεροπλανοφόρο σε μακρινές προσεγγίσεις απενεργοποιείται με άλλα μέσα. Η τακτική αεροπορία δεν τοποθετήθηκε ποτέ ως μέσο μάχης κατά του AUG.
                      Τι ακριβώς πρέπει να θυμάστε για αυτό;
                      Στην περίπτωσή σας, είναι απαραίτητο να μην θυμάστε, αλλά να μελετήσετε.
                      Χωρίς τα κονδύλια του Κεντρικού Κέντρου Ελέγχου, οι πύραυλοι κατά πλοίων με βεληνεκές άνω των 500 km είναι απλώς ένα κενό.
                      Πώς είναι πραγματικά - κανείς δεν γνωρίζει με βεβαιότητα λόγω της έλλειψης κατοχής του συνόλου των πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων των διαβαθμισμένων πληροφοριών. Η ΕΣΣΔ έλυσε με κάποιο τρόπο αυτό το πρόβλημα, αλλά τώρα οι δυνατότητες πληροφοριών έχουν αυξηθεί. Και για το μέλλον: αν αναλάβετε να ασκήσετε κριτική στους πυραύλους κατά πλοίων και στους φορείς τους, τότε μην ξεχάσετε να διευκρινίσετε ότι στην πραγματικότητα είστε δυσαρεστημένοι με την Κεντρική Διοίκηση.
                      1. 0
                        Ιούνιος 29 2021
                        Απόσπασμα από τον Βόλντερ
                        Και για το μέλλον

                        Εσείς και εγώ δεν έχουμε μέλλον, γιατί είναι αμέσως προφανές ότι είστε επαγγελματίας στην καταστροφή του NK με τη βοήθεια αντιπλοϊκών πυραύλων, και ξέρετε ότι θα βγάλετε ένα αεροπλανοφόρο εκτός μάχης με άλλα μέσα, αλλά μου αρέσει αυτό ...
                      2. 0
                        Ιούνιος 30 2021
                        Δυσάρεστα νέα για εσάς εμφανίστηκαν στο αγαπημένο σας Tape.vru: Η Ρωσία εκτόξευσε το πρώτο «ενεργό» ραντάρ «Liana»
                        https://m.lenta.ru/news/2021/06/29/liana/
          2. -12
            Ιούνιος 25 2021
            Είναι υστερικός.
        2. 0
          Ιούνιος 25 2021
          Αστείος...
          Υπηρέτησες στη ναυτική αεροπορία για πολλά χρόνια, δεν μπορείς να έχεις ένα πιο αναλυτικό σχόλιο (ενδιαφέρον) τι είναι αστείο σε αυτό. Στο βίντεο, το SU-34 χρησιμοποιεί το X-35, αλλά ποιο είναι το πρόβλημα με το να το κάνεις με το SU-30. Η ακτίνα πτήσης του SU-30 με X-35 θα είναι μικρή ή κάτι τέτοιο. Λοιπόν, καταλαβαίνω ότι δεν υπάρχει αεροπορία "Onyx".
          1. +6
            Ιούνιος 25 2021
            Απόσπασμα από τον Pechkin
            Στο βίντεο, το SU-34 χρησιμοποιεί το X-35, αλλά ποιο είναι το πρόβλημα με το να το κάνεις με το SU-30.

            Στη χωματερή; Κανένα πρόβλημα! Έφτασε, εκτόξευσε έναν πύραυλο προς τον στόχο, πέταξε μακριά.
            1. -1
              Ιούνιος 25 2021
              Αλλά όχι στη χωματερή;
              1. +5
                Ιούνιος 25 2021
                Απόσπασμα από τον Pechkin
                Αλλά όχι στη χωματερή;

                Ο στόχος πρέπει να βρεθεί και να τον πλησιάσει σε μια περιοχή εκτόξευσης. Αυτοί οι πύραυλοι εκτοξεύονται "προς την κατεύθυνση του στόχου" και η πιθανότητα να χτυπήσουν έναν κινούμενο στόχο που κινείται ενεργά είναι ελάχιστη.
                1. -4
                  Ιούνιος 25 2021
                  Απόσπασμα: Bez 310
                  Ο στόχος πρέπει να βρεθεί και να τον πλησιάσει σε μια περιοχή εκτόξευσης. Αυτοί οι πύραυλοι εκτοξεύονται "προς την κατεύθυνση του στόχου" και η πιθανότητα να χτυπήσουν έναν κινούμενο στόχο που κινείται ενεργά είναι ελάχιστη.
                  Η πιθανότητα είναι πραγματικά μεγάλη. Ένας στόχος που περπατά στο νερό δεν ελίσσεται ενεργά. Απλώς ελίσσεται ελαφρώς για να μην παρατραβήξει (εννοώ το πλοίο).
                  1. +2
                    Ιούνιος 25 2021
                    Απόσπασμα από τον Βόλντερ
                    Ένας στόχος που περπατά στο νερό δεν ελίσσεται ενεργά. Απλώς ελίσσεται ελαφρώς για να μην παρατραβήξει (εννοώ το πλοίο).

                    Μπορείτε να δείτε αμέσως έναν επαγγελματία!
                    Δεν έχω να προσθέσω τίποτα...
                    1. 0
                      Ιούνιος 29 2021
                      Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά: μόνο πύραυλοι και αεροσκάφη μπορούν να ελιχθούν ενεργά. Τα πλοία εκτελούν αργούς ελιγμούς που δεν τους επιτρέπουν να εγκαταλείψουν τη ζώνη σύλληψης των αντιπλοϊκών πυραύλων GOS μετά την ανίχνευση αυτού του αντιπλοϊκού πυραύλου.
      2. +1
        Ιούνιος 25 2021
        Παράθεση από OrangeBig
        Το Su-30SM είναι ένα πολυλειτουργικό μαχητικό, βελτιστοποιημένο για επίγειους και θαλάσσιους στόχους με κατευθυνόμενα όπλα. Σε αυτή την περίπτωση, το ισχυρό ραντάρ του και η δυνατότητα χρήσης αντιπλοίων πυραύλων, όπως Kh-31AD, Kh-35, P-800 Onyx, είναι καθοριστικής σημασίας.


        Δεν υπηρέτησα στην αεροπορία, όπως το OrangeBigg, ξέρω τα πάντα από ανοιχτές πηγές, αλλά είναι πραγματικά αστείο.
        1- Το Su30SM δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει το P800 Onyx.
        2- Το Su30SM δεν διαθέτει ισχυρό ραντάρ, το οποίο τελικά αναγνωρίστηκε από τον στρατό. Από φέτος ανακοινώθηκε η παραγωγή του Su30 με ένα διαφορετικό, αν όχι νέο, αλλά σίγουρα πιο ισχυρό ραντάρ. Και τα υπάρχοντα SU30 θα αναβαθμιστούν επίσης.
        1. +2
          Ιούνιος 25 2021
          2- Το Su30SM δεν διαθέτει ισχυρό ραντάρ, το οποίο τελικά αναγνωρίστηκε από τον στρατό.
          Λοιπόν, όπως είπε και το Bez 310
          Αυτοί οι πύραυλοι εκτοξεύονται "προς την κατεύθυνση του στόχου"

          δηλαδή σύμφωνα με τον προσδιορισμό εξωτερικού στόχου και επομένως η «ισχύς» του ραντάρ σε αυτή την περίπτωση δεν παίζει ρόλο. Και ο εκσυγχρονισμός του ραντάρ Su-30SM είναι πρωτίστως για να βελτιώσει τις επιδόσεις στην εναέρια μάχη και δεύτερον, μια πιθανή επέκταση του καταλόγου των όπλων.
          1. -2
            Ιούνιος 25 2021
            Παράθεση από Hexenmeister
            ο εκσυγχρονισμός του ραντάρ Su-30SM είναι κυρίως για τη βελτίωση της απόδοσης στην αεροπορική μάχη,

            Ένα καλό ραντάρ σε οποιαδήποτε μάχη δεν θα είναι περιττό.
            Όποιος είδε ποιον πρώτος, τον σκότωνε.
          2. -1
            Ιούνιος 25 2021
            Παράθεση από Hexenmeister
            δηλαδή σύμφωνα με τον προσδιορισμό εξωτερικού στόχου

            Πως είναι?
            Δώστε περισσότερες λεπτομέρειες εάν μπορείτε.
            1. 0
              Ιούνιος 25 2021
              Πως είναι?
              Λοιπόν, για να εκτοξευτείτε "προς την κατεύθυνση του στόχου", πρέπει τουλάχιστον να γνωρίζετε σε ποια κατεύθυνση είναι ο στόχος, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει είτε να ακολουθείτε αυστηρά τη βούληση των αρχών (ο στόχος είναι εκεί, και μαζί σας το χέρι προς το στόχο), ή κάποιος άλλος, αφήστε τους δορυφόρους, κάποιος που παρακολουθεί με θάλασσα, ή από τον αέρα, και στις δύο περιπτώσεις, γιατί όχι εξωτερικός προσδιορισμός στόχου, ακόμα κι αν δεν είναι γνωστό τι ακρίβεια; Το κύριο πράγμα είναι ότι δεν εξαρτάται από τα μέσα ανίχνευσης στο αεροπλάνο και πώς μπορείτε να βρείτε έναν θαλάσσιο στόχο με καλή ακρίβεια σε απόσταση χιλίων χιλιομέτρων από ένα αεροσκάφος μόνοι σας; Πρέπει να έχετε καλό ύψος πτήσης και «πολύ σωστό ραντάρ».
              1. -1
                Ιούνιος 25 2021
                Παράθεση από Hexenmeister
                τουλάχιστον πρέπει να ξέρετε προς ποια κατεύθυνση είναι ο στόχος

                Δηλαδή δεν ξέρεις...
    2. -2
      Ιούνιος 25 2021
      Έχουμε και τανκς που προσπαθούν να απογειωθούν, αλλά κάτι πιο πέρα ​​από 3 ÷ 5 μέτρα δεν έχει ακόμη καταφέρει. Προφανώς ο κινητήρας είναι αδύναμος)))
      1. -4
        Ιούνιος 25 2021
        Έχουμε και τανκς που προσπαθούν να απογειωθούν, αλλά κάτι πιο πέρα ​​από 3 ÷ 5 μέτρα δεν έχει ακόμη καταφέρει. Προφανώς ο κινητήρας είναι αδύναμος)))

        Το έχετε στην / στην Ουκρανία ή στη Χάιφα; )))
        1. -3
          Ιούνιος 25 2021
          Φαίνεται ότι η Motor Sich άσκησε πίεση στους κινητήρες της για τη δεξαμενή Oplot.
        2. +3
          Ιούνιος 25 2021
          Παράθεση από lucul
          Το έχετε στην / στην Ουκρανία ή στη Χάιφα; )))

          Μαζί μας, είναι έξω από τον περιφερειακό δρόμο της Μόσχας, αλλά ο ισχυρισμός σας για ιδιοφυΐα είναι καλός ... κρίμα που είναι ανόητο))
          1. -8
            Ιούνιος 25 2021
            Μαζί μας, είναι έξω από τον περιφερειακό δρόμο της Μόσχας,

            Έξω από το MKAD της Χάιφα; )))
  3. +9
    Ιούνιος 25 2021
    Η ρωσική ναυτική αεροπορία θα λάβει έναν νέο πύραυλο αεροπορίας κατά πλοίων, η ανάπτυξη ενός νέου πυρομαχικού έχει ήδη ξεκινήσει.

    Έπρεπε να ξεκινήσουμε σύντροφος ανάπτυξη νέας ναυτικής αεροπορίας: PLO, AWACS ... Πού να πυροβολήσετε στα τυφλά; νταής
    Αν κρίνουμε από κάποια σχόλια, η αίρεση των πιστών στο RCC Zircon ζει και ευημερεί ανόητος ανεξάρτητα από τους νόμους της φυσικής.
    1. -2
      Ιούνιος 25 2021
      Κρίνοντας από ορισμένα σχόλια, η αίρεση των πιστών στο RCC Zircon ζει και ευδοκιμεί ανόητα παρά τους νόμους της φυσικής.


      Ο Αμερικανός και ο Βρετανός στρατός περιλαμβάνονται επίσης σε αυτή την αίρεση. ριπή οφθαλμού Απλώς δεν θα σε πάνε εκεί.
      . το προσεχές διάστημα θα τεθεί σε λειτουργία άλλος ένας πύραυλος, ελαφρύτερης κλάσης, το Zircon, με ταχύτητα «μόλις» οκτώ Mach. Αλλά ακόμη και εναντίον του, τα σύγχρονα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας, προφανώς, είναι ανίσχυρα.

      Αυτό, συγκεκριμένα, είναι αφιερωμένο στο υλικό στο Popular Mechanics. Με αναφορά στο CNBC, το δημοσίευμα αναφέρει ότι στις αρχές Δεκεμβρίου η Ρωσία πραγματοποίησε άλλη μια δοκιμή του Zircon, κατά την οποία επιβεβαιώθηκε η ταχύτητα που αναφέρεται παραπάνω. Σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές των ΗΠΑ, Ρώσοι σχεδιαστές κατάφεραν επίσης να επιτύχουν μια μακρά σταθερή πτήση, η οποία είναι ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα στην ανάπτυξη υπερηχητικών όπλων. Επιπλέον, πιστεύεται στο εξωτερικό ότι αντί για έναν αποκλειστικά αντιπλοϊκό πύραυλο, τον οποίο σχεδίασε αρχικά το Zircon, θα τροποποιηθεί για χτυπήματα κατά χερσαίων στόχων.

      https://vpk.name/news/239787_cirkon_ne_ostanovit_novaya_rossiiskaya_raketa_vstrevozhila_amerikancev.html

      Βρετανοί αξιωματούχοι έχουν ήδη εκφράσει την ανησυχία τους για την απειλή που θα μπορούσαν να αποτελούν τα ρωσικά υπερηχητικά όπλα στο αεροπλανοφόρο τους.

      «Οι υπερηχητικές πύραυλοι είναι ουσιαστικά ασταμάτητοι», δήλωσε στην Daily Mirror ανώτερη πηγή του βρετανικού ναυτικού. «Χωρίς πυραυλικές άμυνες όπως το Zircon, ένα βρετανικό αεροπλανοφόρο θα έπρεπε να μείνει εκτός εμβέλειας, εκατοντάδες μίλια έξω στη θάλασσα», πρόσθεσε. «Το αεροσκάφος του θα είναι άχρηστο και ολόκληρη η ομάδα κρούσης του αερομεταφορέα θα γίνει περιττή».

      Οι πραγματικές δυνατότητες των νέων όπλων της Ρωσίας και της Κίνας που μπορούν να χρησιμοποιήσουν η Μόσχα και το Πεκίνο ενάντια σε αεροπλανοφόρα είναι ακόμα άγνωστες, αλλά πρόσφατες δοκιμές δείχνουν ότι η απόλυτη κυριαρχία αυτού του τύπου πλοίων στους ωκεανούς πλησιάζει στο τέλος της, καταλήγει το Business Insider.

      https://m.gazeta.ru/army/2021/01/12/13433144.shtml
    2. -5
      Ιούνιος 25 2021
      Κρίνοντας από ορισμένα σχόλια, η αίρεση των πιστών στο RCC Zircon ζει και ευδοκιμεί ανόητα παρά τους νόμους της φυσικής.

      Κρίνοντας από ορισμένα σχόλια, η αίρεση των αρνητών Zircon ζει και ευημερεί, παρά όλες τις σωματικές δοκιμασίες του Zircon)))
    3. 0
      Ιούνιος 25 2021
      Απόσπασμα: Galleon
      η αίρεση των πιστών στο RCC Zircon ζει και ευδοκιμεί παρά τους νόμους της φυσικής.
      Οι Αμερικανοί πιστεύουν επίσης στα υπερηχητικά, έτσι άρχισαν να αναπτύσσουν αρκετά έργα που σχετίζονται με τα υπερηχητικά όπλα. Και το Zircon υπάρχει πραγματικά, είτε σας αρέσει είτε όχι. Μετά την έναρξη λειτουργίας του ρωσικού Liana, θα γίνει ευκολότερο να στοχεύσουμε πυραύλους σε στόχους.
  4. -3
    Ιούνιος 25 2021
    Θα χρειαζόταν επίσης να εξοπλιστούν τα συνοριακά πλοία με πύραυλο του τροποποιημένου τύπου Zirkonchik, για τους αναιδείς Άγγλους κυρίους. Δεν χρειάζονται μεγάλη γκάμα.
    Αλλά αν μη τι άλλο, τότε για να ξέρουν με σιγουριά οι αυθάδειοι ότι δεν τους περιμένουν μόνο προειδοποιητικές βολές κανονιών, αλλά και εγγυημένος βυθός.
  5. +2
    Ιούνιος 25 2021
    Οι τίτλοι των άρθρων με τις λέξεις αγγίζουν πάντα: - μπορούν να πάρουν, θα λάβουν, θα εισαγάγουν, θα δεχτούν κ.λπ.
    Μπορεί να λάβουν ή όχι
    1. -4
      Ιούνιος 25 2021
      Τίτλος.
      Η ναυτική αεροπορία του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού θα λάβει νέο αντιπλοϊκό πύραυλο υψηλής ταχύτητας

      Ποιοι είναι οι ισχυρισμοί;
      1. 0
        Ιούνιος 25 2021
        Το timing είναι συγκεκριμένο!Πότε, αν μόνο ξεκίνησε η ανάπτυξη;
        Σχεδόν όλα τα ΜΜΕ αμαρτάνουν με τέτοιους τίτλους
        1. -6
          Ιούνιος 25 2021
          Μπορείτε να δείξετε μερικά ακόμη σχέδια;
          1. -1
            Ιούνιος 25 2021
            Ναι, δεν με νοιάζει ως επί το πλείστον.
            Στον τίτλο θα μπορούσε να γραφτεί, έτσι κι έτσι η ανάπτυξη ξεκίνησε. Δεν χρειάζεται να προλάβουμε γεγονότα.
            Είμαι υπέρ της ακριβούς διατύπωσης
    2. -1
      Ιούνιος 25 2021
      Παράθεση από markant1970
      Μπορεί να λάβουν ή όχι
      Ναι, παρά ένα σωρό έργα και δισεκατομμύρια δολάρια που χύνονται, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να μην αποκτήσουν υπερηχητικά όπλα. Τουλάχιστον στα επόμενα 5-10 χρόνια. Εδώ έχεις δίκιο.
  6. +4
    Ιούνιος 25 2021
    Είναι απαραίτητο να χτυπάτε στο πρόσωπο με τσαντισμένα κουρέλια τέτοιων ανατροπών. Δεν υπάρχει τίποτα ακόμα, αλλά τα χαρακτηριστικά ανακοινώνονται ήδη. Πρώτα το κάνεις, το λανσάρεις σε μια σειρά και μετά δηλώνεις!
    1. 0
      Ιούνιος 25 2021
      Παράθεση από Marachuh
      Δεν υπάρχει τίποτα ακόμα, αλλά τα χαρακτηριστικά ανακοινώνονται ήδη.

      Εάν η ΙΨΔ έχει ξεκινήσει, τότε υπάρχει μια τεχνική εργασία, όπου όλα τα χαρακτηριστικά είναι γραμμένα.
  7. -1
    Ιούνιος 25 2021
    Ναι, με αυτά τα «μπορούν, θα λάβουν, θα εξελιχθούν, θα δουν πώς είναι καλύτερα, θα βελτιώσουν, θα βελτιστοποιήσουν, θα ενοποιήσουν» - έκαναν έναν πραγματικά άσχημο άστεγο. Η μυθομανία και η κλεπτομανία είναι η λέπρα της σύγχρονης ρωσικής εξουσίας.
  8. +3
    Ιούνιος 25 2021
    Θα υπάρχουν πύραυλοι, αλλά πότε θα είναι η ίδια η ναυτική αεροπορία; Η ποσότητα και η ποιότητά του μέχρι στιγμής δεν εμπνέουν αισιοδοξία.
  9. +1
    Ιούνιος 25 2021
    Νομίζω ότι η επικεφαλίδα θα πρέπει να ακούγεται ως εξής: Η Ρωσία έχει ξεκινήσει την ανάπτυξη ενός νέου πύραυλο αντιπλοίου με εκτόξευση αέρος.
  10. -2
    Ιούνιος 25 2021
    Εδώ είναι το T-34 και η Katyusha, αν είχαν ανακοινώσει ότι ο σύντροφος. έκανε ο Στάλιν; Μέχρι να αποκαλυφθούν πράγματα που δεν έχουν ανάλογα από τις πληροφορίες του εχθρού, κρατήστε τα πάντα μυστικά.
    1. 0
      Ιούνιος 25 2021
      Απόσπασμα: Soldatov V.
      Μέχρι να αποκαλυφθούν πράγματα που δεν έχουν ανάλογα από τις πληροφορίες του εχθρού, κρατήστε τα πάντα μυστικά.

      Ακριβώς το αντίθετο.
      Το καθήκον της προπαγάνδας είναι να αποτρέψει τις εχθροπραξίες. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να τρομάξετε τον εχθρό πιο δυνατά.
      Τεχνικές λεπτομέρειες δεν ανακοινώνονται. Ας φοβηθεί ο εχθρός, αλλά τι, ας σκεφθεί.
      1. -2
        Ιούνιος 25 2021
        Από την ίδια την επιστροφή της Κριμαίας στο σπίτι, τρόμαξαν τη Δύση και με τα δύο, και με στιλέτα και με αρμάτα και με υπερήχους, οπότε τι; Το αγγλικό αντιτορπιλικό πήρε και πέρασε τα σύνορα και επικοινώνησε κοροϊδευτικά με τους συνοριοφύλακες. Ήταν δυνατό να μην ξοδέψουμε ζωντανές βόμβες στον τρόμο, αλλά να ρίξουμε μια τσιμεντένια μακέτα στο κατάστρωμα. Θα υπήρχε μεγαλύτερο αποτέλεσμα. Κι έτσι ο ομοφυλόφιλος πρωθυπουργός μας έδειξε τη μουσούδα χωρίς φόβο και μομφή. Στις επόμενες ασκήσεις του ΝΑΤΟ σε δύο ημέρες, θα παραβιάσουν ήδη τα σύνορά μας σε σχηματισμό. Πρέπει οπωσδήποτε να σταλεί ο πρέσβης. Τα πλοία μας δεν πρέπει να υποδεχτούν αυτό το προβοκάτορα με σημαία όταν συναντιούνται στη θάλασσα.
  11. 0
    Ιούνιος 25 2021
    Απόσπασμα: Bez 310
    Παράθεση από Hexenmeister
    δηλαδή σύμφωνα με τον προσδιορισμό εξωτερικού στόχου

    Πως είναι?
    Δώστε περισσότερες λεπτομέρειες εάν μπορείτε.
    Και με ποιες οδηγίες οι Arliberks θα εκτοξεύσουν καμάκια; και σε ποια απόσταση

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»