Στρατιωτική αναθεώρηση

Το αεροπλάνο An-225 "Mriya" της ουκρανικής αεροπορικής εταιρείας ανατίναξε μέρος του φράχτη στη βρετανική στρατιωτική βάση

117

Το αεροπλάνο μιας από τις ουκρανικές αεροπορικές εταιρείες An-225 "Mriya" παρέδωσε άλλο ένα στρατιωτικό φορτίο από το Πακιστάν στο Ηνωμένο Βασίλειο. Η παράδοση των εμπορευμάτων πραγματοποιείται στο πλαίσιο της αποχώρησης του νατοϊκού τμήματος από το Αφγανιστάν. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως από το Military Review, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία χρησιμοποιούν τις δυνατότητες ρωσικών και ουκρανικών αεροσκαφών για να μεταφέρουν ορισμένα φορτία στις βάσεις τους.


Το Mriya, το οποίο προσγειώθηκε στη βρετανική στρατιωτική βάση Brize Norton, παρακολούθησαν πολυάριθμοι φωτορεπόρτερ και βιντεομπλόγκερ πίσω από τον φράχτη της εγκατάστασης. Όταν οι ροές που προέρχονταν από τις μηχανές αποδείχτηκε ότι κατευθύνονταν στον φράχτη, τμήμα του γκρεμίστηκε.

Τα ρεύματα παρέσυραν μέρος του φράχτη της στρατιωτικής βάσης, μαζί με μέρος του εξοπλισμού των ρεπόρτερ.



Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, τρία ελικόπτερα της βρετανικής Πολεμικής Αεροπορίας παραδόθηκαν από το αεροσκάφος An-225 Mriya από το Πακιστανικό Καράτσι στο Brize Norton.

Το An-225 "Mriya" είναι το μεγαλύτερο αεροσκάφος στον κόσμο. Αναπτύχθηκε στην ΕΣΣΔ και λειτουργεί από το 1989.

Σήμερα, φορέας εκμετάλλευσης της είναι η Antonov Airlines, η οποία βρίσκεται σε συνεχή αναζήτηση συμβάσεων για αεροπορικές μεταφορές. Η συντριπτική πλειοψηφία των συμβατικών μεταφορών σχετίζεται με την εξυπηρέτηση ξένων εταιρειών και κρατικών υπηρεσιών.

Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, ο Mriya θα πραγματοποιήσει αρκετές ακόμη πτήσεις προς το Πακιστάν για να απομακρύνει βρετανικό εξοπλισμό και εξοπλισμό που μεταφέρεται από το Αφγανιστάν.

117 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων
    + 35
    Αλλά nefig peep!
    Όσο για τον Mriya, αυτό είναι σίγουρα ένα από τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα της πρώην δύναμης της ΕΣΣΔ.
    1. σύκο
      σύκο 26 Ιουνίου 2021 11:37
      +9
      Ή, όπως λένε στη Δύση, δεν πρόκειται για επαγγελματικές και επιθετικές ενέργειες πιλότων.
      1. seregatara1969
        seregatara1969 26 Ιουνίου 2021 18:19
        +1
        Ήταν αυτοί που δεν προσπάθησαν να φυσήξουν πιο δυνατά
        1. Shurik70
          Shurik70 26 Ιουνίου 2021 18:29
          +4
          Αυτός είναι ένας ακόμη λόγος για την επιβολή κυρώσεων κατά της Ρωσίας
          Και μην σε νοιάζει που το αεροπλάνο είναι ουκρανικό, αναπτύχθηκε στην ΕΣΣΔ, που σημαίνει ότι φταίνε οι Ρώσοι
          1. Κοτ Αλεξάντροβιτς
            Κοτ Αλεξάντροβιτς 27 Ιουνίου 2021 10:32
            0
            Και ποιος πριόνισε προσεκτικά τον φράχτη;
    2. κρόνος.μμμ
      κρόνος.μμμ 26 Ιουνίου 2021 11:41
      -1
      Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins
      Όσο για τον Mriya, αυτό είναι σίγουρα ένα από τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα της πρώην δύναμης της ΕΣΣΔ.

      Ναι, λείψανα έμειναν από την ΕΣΣΔ.
      1. Σεργκέι Αβερτσένκοφ
        Σεργκέι Αβερτσένκοφ 26 Ιουνίου 2021 14:23
        +6
        "Τα λείψανα είναι λείψανα ανθρώπων που μετά θάνατον αγιοποιήθηκαν ως άγιοι. Τα λείψανα των αγίων αποτελούν αντικείμενο λατρείας στις Ιστορικές εκκλησίες. Το δόγμα της υποχρεωτικής προσκύνησής τους επιβεβαιώθηκε το 787 στη Β' Σύνοδο της Νίκαιας."
        Θυμηθείτε - υποχρεωτική λατρεία της ΕΣΣΔ!
        1. κρόνος.μμμ
          κρόνος.μμμ 27 Ιουνίου 2021 00:13
          -4
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
          Θυμηθείτε - υποχρεωτική λατρεία της ΕΣΣΔ!

          Κάτω από το τείχος του Κρεμλίνου, αυτά τα λείψανα είναι dofiga, οι Brezhnevs, Kosygins και άλλοι «άγιοι» που τσάκισαν τη χώρα που μάζευαν οι Rurikovich και Romanovs εδώ και αιώνες και εκατομμύρια ακόμη Ρώσοι αγρότες που έδωσαν τη ζωή τους συλλέγοντας τα εδάφη της Ρωσικής Αυτοκρατορίας . Να το θυμάσαι, Σεργκέι Αβερτσένκοφ.
          1. Σεργκέι Αβερτσένκοφ
            Σεργκέι Αβερτσένκοφ 27 Ιουνίου 2021 04:31
            +2
            Σε οποιοδήποτε κράτος υπάρχουν «ντοφιγκά» που «τσίνωσαν» τη χώρα (και οι Ρομανόφ). Προσπαθήστε να δείτε την ΕΣΣΔ ως πολιτικό σχηματισμό ... τι μπορείτε να πείτε σε αυτή την περίπτωση; Ποιοι ιδεολογικοί (ή άλλοι) κανόνες της ΕΣΣΔ σας προκαλούν έντονη αντιπάθεια; Ισότητα? Γη για αγρότες; Απαγόρευση της παιδικής εργασίας; Ίσως ο καθολικός γραμματισμός δεν σας αρέσει; Μπορείτε να απαριθμήσετε για μεγάλο χρονικό διάστημα. Σας βλέπω σαν την προεπαναστατική Ρωσία; Αυτό είναι καλό, αυτή είναι η ιστορία μας... αλλά η ταξική διαίρεση της κοινωνίας... Σας αρέσει όταν "εκατομμύρια Ρώσοι αγρότες" είναι απλώς κατώτεροι εκ γενετής από τους ευγενείς και το μαστίγωμα αυτών των "εκατομμυρίων" στον στάβλο είναι αγαπημένο χόμπι των «μετρητών»;
            1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
              Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 10:09
              0
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
              ανάπτυξη κατώτερη από την αρχοντιά

              το πρόβλημα δεν είναι ποιος είναι πιο χαμηλά ή ψηλότερα στην κοινωνική κλίμακα, το πρόβλημα είναι ότι όσοι είναι πιο ψηλά δεν θέλουν να αναλάβουν την ευθύνη για την τύχη της χώρας
              Ο RI πέθανε μόλις οι ευγενείς μετατράπηκαν από την τάξη των υπηρεσιών στην κατηγορία των παρασίτων, το ίδιο συνέβη από την ΕΣΣΔ, στη Ρωσική Ομοσπονδία αυτό συνέβη αμέσως κατά τη γέννηση
            2. κρόνος.μμμ
              κρόνος.μμμ 27 Ιουνίου 2021 10:47
              -2
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
              Ποιοι ιδεολογικοί (ή άλλοι) κανόνες της ΕΣΣΔ σας προκαλούν έντονη αντιπάθεια; Ισότητα? Γη για αγρότες; Απαγόρευση της παιδικής εργασίας;

              Κανένας από αυτούς τους κανόνες δεν εκτελέστηκε στην ΕΣΣΔ. Στη σύγχρονη Σουηδία, υπάρχει πολύ περισσότερη ισότητα από ό,τι σε οποιοδήποτε στάδιο της ύπαρξης της ΕΣΣΔ, σχετικά με τη γη στους αγρότες, ακόμη και αυτά που αφαιρέθηκαν και οι δυσαρεστημένοι οδηγήθηκαν στη Σιβηρία. Μπορείτε να ρωτήσετε τον Makarenko και τον Sukhomlinsky για την παιδική εργασία (αν και συμφωνώ εν μέρει με ορισμένες από τις διατριβές τους)
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
              Σε οποιοδήποτε κράτος υπάρχουν «ντοφιγκά» που «τσίνωσαν» τη χώρα (και οι Ρομανόφ).

              Ο Νικόλαος Β' ήταν άνθρωπος προοδευτικών απόψεων και προφανώς κατάλαβε ότι η αστική επανάσταση είναι αναπόφευκτη για την ομαλή ανάπτυξη του κράτους, κατά τη γνώμη μου είναι δύσκολο να μιλάμε για "τσαντισμένο" μάλλον μεταφερόμενο.
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
              Σας βλέπω σαν την προεπαναστατική Ρωσία;

              Δεν έχω ζήσει σε αυτό, είναι δύσκολο να προσδιορίσεις αν σου αρέσει ή όχι.
              Αναπτύχθηκε, πριν από τον πόλεμο του 1914, προς τη σωστή κατεύθυνση, για παράδειγμα, την «Αγροτική Μεταρρύθμιση Στολίπιν».
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
              Ίσως ο καθολικός γραμματισμός δεν σας αρέσει;

              Πολλοί άνθρωποι έχουν μια περίεργη ιδέα για τον αλφαβητισμό του πληθυσμού της προεπαναστατικής Ρωσίας. Εάν έχετε ελεύθερο χρόνο, ψάξτε στο Διαδίκτυο σχετικά με το θέμα:
              Εκπαίδευση και γραμματισμός στην τσαρική Ρωσία στις αρχές του XNUMXου αιώνα
              Θα μάθετε πολλά ενδιαφέροντα πράγματα.
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
              Αυτό είναι καλό, αυτή είναι η ιστορία μας... αλλά η ταξική διαίρεση της κοινωνίας.

              Αυτό ήταν σχετικό τον 19ο αιώνα υπό δουλοπαροικία.
              Ακόμη και υπό δουλοπαροικία, όλα δεν ήταν καθόλου σαφή.
              1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 18:19
                +1
                Παράθεση από: saturn.mmm
                Αναπτύχθηκε, πριν από τον πόλεμο του 1914, προς τη σωστή κατεύθυνση, για παράδειγμα, την «Αγροτική Μεταρρύθμιση Στολίπιν».

                αρχικά απέτυχε και δεν είχε θετικές πτυχές
                Παράθεση από: saturn.mmm
                Ο Νικόλαος Β' ήταν άνθρωπος προοδευτικών απόψεων και προφανώς κατάλαβε ότι η αστική επανάσταση είναι αναπόφευκτη για την ομαλή ανάπτυξη του κράτους, κατά τη γνώμη μου είναι δύσκολο να μιλάμε για "τσαντισμένο" μάλλον μεταφερόμενο.

                ή μάλλον, δεν παρέδωσε, αλλά πρόδωσε, και αυτή η προδοσία ήταν που οδήγησε στον εμφύλιο πόλεμο
                1. κρόνος.μμμ
                  κρόνος.μμμ 27 Ιουνίου 2021 21:00
                  -1
                  Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                  αρχικά απέτυχε και δεν είχε θετικές πτυχές

                  Αυτή είναι η προσωπική σας άποψη; Η κολεκτιβοποίηση είναι το αποκορύφωμα;
                  Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                  ή μάλλον, δεν παρέδωσε, αλλά πρόδωσε, και αυτή η προδοσία ήταν που οδήγησε στον εμφύλιο πόλεμο

                  Η Οκτωβριανή Επανάσταση οδήγησε σε εμφύλιο πόλεμο;
                  1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                    Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 22:28
                    +1
                    Παράθεση από: saturn.mmm
                    Αυτή είναι η προσωπική σας άποψη; Η κολεκτιβοποίηση είναι το αποκορύφωμα;

                    αυτή είναι μια πραγματικότητα, να τροφοδοτεί τη χώρα με τη βοήθεια μικρών ατόμων στα οποία ο Stolypin ποντάρει τη βλακεία και δεν κατανοεί το θέμα, επιπλέον, με αυτό το επίπεδο εκπαίδευσης στην ύπαιθρο, μια σημαντική ανακάλυψη στο Cx δεν ήταν καθόλου δυνατή
                    παρεμπιπτόντως, η κολεκτιβοποίηση στο τέλος μόλις έσωσε τη χώρα από την πείνα στην οποία έζησε για τουλάχιστον μισή χιλιετία
                    Παράθεση από: saturn.mmm
                    Η Οκτωβριανή Επανάσταση οδήγησε σε εμφύλιο πόλεμο;

                    απλά όχι η Οκτωβριανή Επανάσταση είναι ΑΜΕΣΗ συνέπεια της παραίτησης του μονάρχη
                    σε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ αυτοκρατορία υπάρχουν φυγόκεντρες δυνάμεις, ισοπεδώνονται από κεντρομόλο δυνάμεις που βασίζονται στην Ιδέα, ο μονάρχης ήταν το σύμβολο αυτής της ιδέας, εξαφανίστηκε και οι φυγόκεντρες δυνάμεις ξεπέρασαν τις κεντρομόλος, αυτό συνέβη στις 17 Φεβρουαρίου και αυτό ακριβώς συνέβη τον Δεκέμβρη του 91 το αποτέλεσμα είναι και εκεί και υπάρχει το ίδιο, διάλυση και εμφύλιος πόλεμος. Η μόνη σημαντική διαφορά είναι ότι σε 17 νέες δυνάμεις προέκυψαν που μπόρεσαν να αποκαταστήσουν την αυτοκρατορία, το 91 τέτοιες δυνάμεις δυστυχώς δεν εμφανίστηκαν

                    το λάθος στον εμφύλιο πόλεμο του 18 ανήκει εξ ολοκλήρου στην οικογένεια των Ρομανόφ, όπως ο εμφύλιος που οδηγεί τώρα είναι εξ ολοκλήρου στον Γκορμπατσόφ
                    1. κρόνος.μμμ
                      κρόνος.μμμ 28 Ιουνίου 2021 06:52
                      0
                      Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                      αυτή είναι μια πραγματικότητα, να τροφοδοτεί τη χώρα με τη βοήθεια μικρών ατόμων στα οποία ο Stolypin ποντάρει τη βλακεία και δεν κατανοεί το θέμα, επιπλέον, με αυτό το επίπεδο εκπαίδευσης στην ύπαιθρο, μια σημαντική ανακάλυψη στο Cx δεν ήταν καθόλου δυνατή

                      Η Ρωσική Αυτοκρατορία ήταν ένας από τους μεγαλύτερους προμηθευτές ψωμιού στην παγκόσμια αγορά: το 1913 εξήγαγε 9,084 εκατομμύρια τόνους σιτηρών

                      Το 1985, από 44,2 εκατομμύρια τόνους εισαγωγών σιτηρών στην ΕΣΣΔ, 21,4 εκατομμύρια τόνοι (44%) αντιστοιχούσαν στο σιτάρι, 18,6 εκατομμύρια τόνοι (42%) στο καλαμπόκι και 3,7 εκατομμύρια τόνοι (8%) στο κριθάρι.

                      Να μια τέτοια κολεκτιβοποίηση.
                      Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                      το λάθος στον εμφύλιο πόλεμο του 18 ανήκει εξ ολοκλήρου στην οικογένεια Ρομανόφ

                      Ναι, ήταν ο Νικόλαος Β' που εισήγαγε την απαλλοτρίωση, έτρεξε και φώναξε να ληστέψει τα κλοπιμαία.
                      Γκορμπατσόφ Μιχαήλ Σεργκέεβιτς - Τελευταίος Γενικός Γραμματέας Κεντρική Επιτροπή της CPSU (1985-1991). Ο τελευταίος Πρόεδρος του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ (1988-1989), στη συνέχεια ο πρώτος Πρόεδρος του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ (1989-1990). Ο πρώτος και μοναδικός πρόεδρος της ΕΣΣΔ (1990-1991)[3].
                      1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                        Βασιλένκο Βλαντιμίρ 28 Ιουνίου 2021 07:39
                        0
                        Παράθεση από: saturn.mmm
                        Να μια τέτοια κολεκτιβοποίηση.

                        σπάστε το πρώτο ανά βαθμό, το δεύτερο καθορίστε πόσο παρήγαγαν στα 13 και 39
                        Παράθεση από: saturn.mmm
                        Ναι, ήταν ο Νικόλαος Β' που εισήγαγε την απαλλοτρίωση, έτρεξε και φώναξε να ληστέψει τα κλοπιμαία.

                        ξεκίνησε ο εμφύλιος εξαιτίας αυτού;
                        παρεμπιπτόντως, το 91 δεν υπήρχαν τέτοια συνθήματα
                        σε τι έφερες τις θέσεις του σημειωμένου;
                      2. κρόνος.μμμ
                        κρόνος.μμμ 28 Ιουνίου 2021 19:46
                        -1
                        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                        διευκρινίστε πόσο παρήγαγαν στα 13 και 39

                        Και γιατί να μην συγκρίνετε το έτος 13 με το 79, για παράδειγμα, ή το 2020.
                        Καταλαβαίνετε τη διαφορά μεταξύ ενός αλόγου και ενός τρακτέρ γενικής χρήσης PCM-3575;
                        Σου έδωσα στοιχεία για να δείξω ότι η χώρα έχει μετατραπεί από εξαγωγέας σε εισαγωγέα και έχεις διαφορά στη συλλογή, σε τριάντα χρόνια άλλαξαν τα μέσα παραγωγής συν
                        Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ και της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων «Σχετικά με την υποχρεωτική προμήθεια σιτηρών στο κράτος από συλλογικές και ατομικές φάρμες από τη συγκομιδή του 1933. Με βάση το νόμο του 19 Ιανουαρίου 1933». 20 Ιουνίου 1933

                        Γνωρίζετε τι συνέβη στην περιοχή του Βόλγα, στην Ουκρανία και εν μέρει στη Λευκορωσία φέτος;
                        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                        ξεκίνησε ο εμφύλιος εξαιτίας αυτού;

                        Όχι, ξεκίνησε λόγω της παραίτησης του Nicholas 2, η ουσία της παραίτησης είναι η αποφυγή του εμφυλίου πολέμου.
                        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                        παρεμπιπτόντως, το 91 δεν υπήρχαν τέτοια συνθήματα

                        Υπήρχαν άλλοι, οι κομμουνιστές δεν μπορούν να κάνουν χωρίς συνθήματα - Περεστρόικα, Γκλάσνοστ, Δημοκρατία.
                        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                        σε τι έφερες τις θέσεις του σημειωμένου;

                        Για τους Ρομανόφ δεν είναι σε καμία περίπτωση, είναι η σάρκα και το αίμα σας, μαζί με την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ.
                      3. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                        Βασιλένκο Βλαντιμίρ 28 Ιουνίου 2021 20:21
                        0
                        Παράθεση από: saturn.mmm
                        Και γιατί να μην συγκρίνετε το έτος 13 με το 79, για παράδειγμα, ή το 2020.

                        Το να γράφεις ανοησίες είναι σίγουρα σπουδαίο, αλλά όχι στον ίδιο βαθμό
                        πρώτα. 15 χρόνια δεν είναι το κενό για να μιλήσουμε για μια ισχυρή τεχνολογική διαφορά
                        δεύτερος. Δεν ήταν μάταια που ανέφερα αυτές τις δύο προσωρινές θέσεις ως παράδειγμα, η πρώτη είναι η πιο γόνιμη χρονιά σιτηρών στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, η δεύτερη, αντίθετα, είναι η πιο καταστροφική στην ιστορία της ΕΣΣΔ (αν εξαιρούμε τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και τη μεταπολεμική περίοδο), αλλά ταυτόχρονα, η συγκομιδή είναι περίπου η ίδια
                        Παράθεση από: saturn.mmm
                        Όχι, ξεκίνησε λόγω της παραίτησης του Nicholas 2, η ουσία της παραίτησης είναι η αποφυγή του εμφυλίου πολέμου.

                        Κάπου το έχω ξανακούσει αυτό το χάλι...
                        ΘΥΜΗΘΗΚΕ!!!!!
                        «Ο Γκορμπατσόφ έσωσε τη χώρα από τον εμφύλιο πόλεμο»
                        Παράθεση από: saturn.mmm
                        Για τους Ρομανόφ δεν είναι σε καμία περίπτωση, είναι η σάρκα και το αίμα σας μαζί με την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ

                        συγγνώμη που είμαι ωμά, δεν μπορείτε καν να κάνετε ιστορική ανάλυση
                      4. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                        Βασιλένκο Βλαντιμίρ 28 Ιουνίου 2021 20:23
                        0
                        Παράθεση από: saturn.mmm
                        Σου έδωσα στοιχεία για να δείξω ότι η χώρα έχει μετατραπεί από εξαγωγέας σε εισαγωγέα και έχεις διαφορά στη συλλογή, σε τριάντα χρόνια άλλαξαν τα μέσα παραγωγής συν

                        Καταλαβαίνω ότι δεν ξέρετε πού είναι ο μαστός της αγελάδας, δεν εισάγουμε κτηνοτροφικά σιτηρά, για κάποιο λόγο χαιρόμαστε να εισάγουμε κρέας και αυγά επώασης, το CX μας θα πεθάνει μια εβδομάδα μετά την εισαγωγή του αποκλεισμού και στις μια φορά τα κελιά εγκατέλειψαν τον πόλεμο γιατί, σύμφωνα με υπολογισμούς, δεν μπορούσαν να καταστρέψουν την πρύμνη βάση με το πρώτο χτύπημα
                      5. κρόνος.μμμ
                        κρόνος.μμμ 28 Ιουνίου 2021 22:14
                        0
                        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                        Καταλαβαίνω ότι δεν ξέρεις πού είναι ο μαστός της αγελάδας,

                        Φαίνεται ότι δεν καταλαβαίνεις τίποτα άλλο που η αγελάδα έχει μαστό.
                        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                        πρώτα. 15 χρόνια δεν είναι το κενό για να μιλήσουμε για μια ισχυρή τεχνολογική διαφορά, και το δεύτερο. Δεν ήταν μάταια που ανέφερα αυτές τις δύο προσωρινές θέσεις ως παράδειγμα, η πρώτη είναι η πιο γόνιμη χρονιά σιτηρών στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, η δεύτερη, αντίθετα, είναι η πιο καταστροφική στην ιστορία της ΕΣΣΔ

                        15 ή 26;
                        Αποτυχία στην κολεκτιβοποίηση;
                        ξαναρωτάω:
                        -Καταλαβαίνετε τη διαφορά μεταξύ ενός αλόγου και ενός τρακτέρ γενικής χρήσης PCM-3575;
                        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                        συγγνώμη που είμαι ωμά, δεν μπορείτε καν να κάνετε ιστορική ανάλυση

                        Βλαντιμίρ, τι ιστορική ανάλυση.
                        Ο Γκορμπατσόφ ο Μπολσεβίκος, μαζί με άλλους Μπολσεβίκους από την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ και την προοδευτική κολεκτιβοποίηση, παρά την ανάπτυξη της τεχνολογικής προόδου, χωρίς πόλεμο με τη Γερμανία και άλλες χώρες, οδήγησαν την ΕΣΣΔ, στα τέλη της δεκαετίας του ογδόντα του εικοστού αιώνα, στο γενική έλλειψη τροφίμων και βιομηχανικών αγαθών. Το απόγειο του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ και όλα αυτά οφείλονται στην παραίτηση του Νικόλαου 2.
                      6. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                        Βασιλένκο Βλαντιμίρ 28 Ιουνίου 2021 22:53
                        0
                        Παράθεση από: saturn.mmm
                        15 ή 26;
                        Αποτυχία στην κολεκτιβοποίηση;
                        ξαναρωτάω:
                        -Καταλαβαίνετε τη διαφορά μεταξύ ενός αλόγου και ενός τρακτέρ γενικής χρήσης PCM-3575;

                        κουρασμένος, ξέρεις ΟΤΑΝ άρχισαν να εισάγουν μαζικά τρακτέρ στο CX στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας στα 13 σε ΟΛΗ τη χώρα ήταν 165 για ΟΛΑ, τα υπόλοιπα είναι SOKHOI
                        Παράθεση από: saturn.mmm
                        Ο Γκορμπατσόφ ο Μπολσεβίκος, μαζί με άλλους Μπολσεβίκους από την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ και την προοδευτική κολεκτιβοποίηση, παρά την ανάπτυξη της τεχνολογικής προόδου, χωρίς πόλεμο με τη Γερμανία και άλλες χώρες, οδήγησαν την ΕΣΣΔ, στα τέλη της δεκαετίας του ογδόντα του εικοστού αιώνα, σε γενικό έλλειμμα

                        ειλικρινά ζούσες στην ΕΣΣΔ;!
                      7. κρόνος.μμμ
                        κρόνος.μμμ 29 Ιουνίου 2021 01:01
                        0
                        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                        ξέρετε ΟΤΑΝ άρχισαν να εισάγονται μαζικά τα τρακτέρ στον αγροτικό τομέα στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας στο 13 σε ΟΛΗ τη χώρα υπήρχαν 165 για ΟΛΑ, τα υπόλοιπα είναι SOHOI

                        Και το 40, στην ΕΣΣΔ, σε όλη τη χώρα υπήρχαν περισσότερα από 30 χιλιάδες τρακτέρ πιο ισχυρά από ό,τι στα 13 και όργωσαν όχι με άροτρο, αλλά με άροτρο.
                        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                        ειλικρινά ζούσες στην ΕΣΣΔ;

                        Αυτό δεν έχει σχέση με το θέμα, έγραψε κάτι λάθος για τον Γκορμπατσόφ και την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ;
                      8. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                        Βασιλένκο Βλαντιμίρ 29 Ιουνίου 2021 07:33
                        0
                        Παράθεση από: saturn.mmm
                        Και το 40, στην ΕΣΣΔ, σε όλη τη χώρα υπήρχαν περισσότερα από 30 χιλιάδες τρακτέρ πιο ισχυρά από ό,τι στα 13 και όργωσαν όχι με άροτρο, αλλά με άροτρο.

                        δηλαδή αποδείχτηκε ότι η ΕΣΣΔ ήταν καλύτερη
                      9. κρόνος.μμμ
                        κρόνος.μμμ 29 Ιουνίου 2021 08:22
                        0
                        Αποδείχθηκε ότι η ΕΣΣΔ είναι οικονομικά καλύτερη.
                        Μέχρι το τέλος της διακυβέρνησης του Μπρέζνιεφ, οι άνθρωποι στην ΕΣΣΔ ζούσαν καλά, αλλά αυτό δεν κράτησε πολύ.
                        Καθώς κατέρρευσε η τιμή του πετρελαίου, κατέρρευσε και η ΕΣΣΔ με την υπέροχη οικονομία της.
                      10. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                        Βασιλένκο Βλαντιμίρ 29 Ιουνίου 2021 11:12
                        0
                        Παράθεση από: saturn.mmm
                        Καθώς κατέρρευσε η τιμή του πετρελαίου, κατέρρευσε και η ΕΣΣΔ με την υπέροχη οικονομία της.

                        μην κάνεις κανέναν να γελάσει για όνομα του Θεού, ειδικά αυτούς που ζούσαν τότε
                      11. κρόνος.μμμ
                        κρόνος.μμμ 29 Ιουνίου 2021 13:36
                        0
                        Μάλλον είσαι στρατιώτης και εκείνη την περίοδο υπηρετούσες σε κάποιο νησί όπως ο Βράνγκελ και οι στιγμές που σου περιγράφω πέρασαν.
                      12. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                        Βασιλένκο Βλαντιμίρ 29 Ιουνίου 2021 20:16
                        0
                        όπως το καταλαβαίνω δεν ζούσες εκείνη την εποχή
          2. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
            Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 10:06
            0
            Παράθεση από: saturn.mmm
            Ρομανόφ

            αλλά πώς έσκασαν τη χώρα οι Ρομανόφ, δεν θέλετε να γράψετε;!
            η ευθύνη για τα γεγονότα του 1197 βαρύνει άμεσα τον Πέτρο Α' και την Αικατερίνη Β', για να μην αναφέρουμε τους απογόνους του Αλέξανδρου Γ', του Νικολάου Β' και όλη την εύθυμη παρέα των Ρομανόφ εκείνης της περιόδου, μπορείτε να αναφέρετε τουλάχιστον έναν εκπρόσωπο αυτής της οικογένειας που αποφάσισε να σηκώσει το πεσμένο πανό στα 17;
            1. κρόνος.μμμ
              κρόνος.μμμ 27 Ιουνίου 2021 15:39
              -1
              Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
              αλλά πώς έσκασαν τη χώρα οι Ρομανόφ, δεν θέλετε να γράψετε;!
              ενοχή στα γεγονότα του 1197

              Ο Βλαντιμίρ το 1197, ούτε ο Πέτρος 1 ούτε η Αικατερίνη 2 ήταν καν στο έργο.
              Και το 1917, οι Ρομανόφ παραιτήθηκαν, η εξουσία πέρασε στην προσωρινή κυβέρνηση, η Ρωσία δεν έχασε το 30% της επικράτειάς της παρά τον πόλεμο και τις λαϊκές αναταραχές. Γιατί να σηκωθεί το λάβαρο της μοναρχίας όταν όλος ο κόσμος ζούσε ήδη με αστικές αρχές.
              1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 16:44
                0
                Παράθεση από: saturn.mmm
                Γιατί να σηκωθεί το λάβαρο της μοναρχίας όταν όλος ο κόσμος ζούσε ήδη με αστικές αρχές.
                Λοιπόν, ναι, είναι εξίσου εύκολο να προδώσεις τους πάντες και να πεις "αυτή είναι η ώρα"
                παρεμπιπτόντως, μην διευκρινίσετε πώς η μοναρχία έρχεται σε αντίθεση με τις αστικές ή άλλες κοινωνικές σχέσεις
              2. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 16:54
                0
                Παράθεση από: saturn.mmm
                Γιατί να σηκωθεί το λάβαρο της μοναρχίας όταν όλος ο κόσμος ζούσε ήδη με αστικές αρχές.

                3 χώρες από τη μοναρχία των G6
                13 ευρωπαϊκές μοναρχίες
                1. κρόνος.μμμ
                  κρόνος.μμμ 27 Ιουνίου 2021 17:25
                  0
                  Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                  3 χώρες από τη μοναρχία των G6
                  13 ευρωπαϊκές μοναρχίες

                  Όλα αυτά είναι περιορισμένες μοναρχίες που δεν λύνουν τίποτα, οι άνθρωποι είναι πιο ήρεμοι εκεί, δεν ανάγκασαν τους μονάρχες τους να παραιτηθούν
                  Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                  παρεμπιπτόντως, μην διευκρινίσετε πώς η μοναρχία έρχεται σε αντίθεση με τις αστικές ή άλλες κοινωνικές σχέσεις

                  Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι μια συνταγματική μοναρχία (μια συνταγματική μοναρχία / μια περιορισμένη μοναρχία), στην οποία η βασίλισσα δεν εκτελεί καμία πολιτική λειτουργία. Είναι όμως αρμόδιο για τη διατήρηση της συνταγματικότητας της χώρας. Σύμφωνα με το βρετανικό σύνταγμα, ο μονάρχης εκτελεί ονομαστικά καθήκοντα ...

                  Και το ξέρεις, αλλά αρχίζεις να "οδηγείς τον καρκίνο πίσω από την πέτρα"
                  1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                    Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 17:47
                    0
                    Παράθεση από: saturn.mmm
                    στην οποία η βασίλισσα δεν έχει πολιτική λειτουργία.

                    μην κάνεις κανέναν να γελάσει, αποφασίζει και όπως αποφασίζει
                    Παράθεση από: saturn.mmm
                    Όλα αυτά είναι περιορισμένες μοναρχίες που δεν λύνουν τίποτα, οι άνθρωποι είναι πιο ήρεμοι εκεί, δεν ανάγκασαν τους μονάρχες τους να παραιτηθούν

                    μωροκουβέντα και κουάκερ
                    1. κρόνος.μμμ
                      κρόνος.μμμ 27 Ιουνίου 2021 20:42
                      -1
                      Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                      μην κάνεις κανέναν να γελάσει, αποφασίζει και όπως αποφασίζει

                      Και τι αποφάσισε τόσο πολιτικό;
                      Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                      μωροκουβέντα και κουάκερ

                      Βλαντιμίρ, μπορείς να μου πεις πού είδες για τελευταία φορά τον Ισπανό ή Σουηδό βασιλιά ή μήπως ο Δανός έτρεξε κάπου;
                      1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                        Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 20:53
                        0
                        Παράθεση από: saturn.mmm
                        Βλαντιμίρ, μπορείς να μου πεις πού είδες για τελευταία φορά τον Ισπανό ή Σουηδό βασιλιά ή μήπως ο Δανός έτρεξε κάπου;

                        πιστεύεις αλήθεια ότι αφού δεν βλέπεις κάποιον, δεν αποφασίζει τίποτα, και γενικά σιωπώ για την αγγλική βασίλισσα
                      2. κρόνος.μμμ
                        κρόνος.μμμ 29 Ιουνίου 2021 18:54
                        -1
                        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                        πιστεύεις αλήθεια ότι αφού δεν βλέπεις κάποιον, δεν αποφασίζει τίποτα, και γενικά σιωπώ για την αγγλική βασίλισσα

                        Φυσικά, η βασίλισσα αποφασίζει τι φόρεμα θα φορέσει στη νέα κοινοβουλευτική συνέλευση για να ανακοινώσει την έναρξη της συζήτησης.
                      3. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                        Βασιλένκο Βλαντιμίρ 29 Ιουνίου 2021 20:18
                        0
                        για αλλη μια φορα για σεχταριστη μπορει και θα μπλοκαρει τις οποιες αποφασεις της βουλης ειναι η ΑΡΧΗΓΟΣ
                        μια αλλη ερωτηση ειναι οτι για τετοια ατομα κανεις μια ομορφη εικονα σαν να αποφασίζουν κατι, λες και εκλογες στις Η.Π.Α.
                      4. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                        Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 20:58
                        0
                        Παράθεση από: saturn.mmm

                        Και τι αποφάσισε τόσο πολιτικό;

                        Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, η βασίλισσα έχει ασκήσει βέτο σε αποφάσεις του Κοινοβουλίου τουλάχιστον 39 φορές. Για παράδειγμα, μπλοκαρίστηκαν νομοσχέδια για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, τους μισθούς, τη διατροφή των παιδιών, τη μεταφορά μέρους των ελεγκτικών λειτουργιών του στρατού στο Κοινοβούλιο, το 2004 η Βασίλισσα ενήργησε ως επικεφαλής της Εκκλησίας της Αγγλίας και άσκησε βέτο σε ένα νομοσχέδιο για τις αστικές συμπράξεις. Και, κυρίως, εάν επιβληθεί το βέτο, τότε το νομοσχέδιο θεωρείται «θαμμένο» και δεν υπόκειται σε περαιτέρω συζήτηση.
              3. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 17:01
                0
                Παράθεση από: saturn.mmm
                Ο Βλαντιμίρ το 1197

                συνειδητοποίησε ότι το τυπογραφικό λάθος δεν είναι απαραίτητο να ξεγελαστεί
                1. κρόνος.μμμ
                  κρόνος.μμμ 27 Ιουνίου 2021 20:45
                  0
                  Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
                  συνειδητοποίησε ότι το τυπογραφικό λάθος δεν είναι απαραίτητο να ξεγελαστεί

                  Θεωρείς τον εαυτό σου πολύ έξυπνο και μπορείς να κρίνεις ποιος χαζεύει και ποιος όχι;
                  Εάν οι επαναστάτες εκείνης της εποχής στη Ρωσία σκέφτηκαν τόσο ρεαλιστικά όσο οι Βρετανοί, τότε θα είχαν περιορίσει επίσης τη μοναρχία στον Νικόλαο και δεν θα επέμεναν στην παραίτηση, οπότε δεν θα υπήρχαν προβλήματα με την κληρονομιά της Ρωσικής Αυτοκρατορίας στο εξωτερικό.
                  1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                    Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 20:52
                    0
                    στη συγκεκριμένη περίπτωση, εσείς
    3. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 26 Ιουνίου 2021 11:52
      + 14
      Όταν ζούσα στην Ουκρανία, πάντα ήμουν έκπληκτος με το πώς οι Ουκρανοί πατριώτες έβαζαν με ικανοποίηση μπλοκ στο μυαλό τους. Εδώ θα απαγορεύσουμε το σοβιετικό και το ρωσικό, αλλά εδώ θα το αφήσουμε. Αυτό με ώθησε στην αρχή του ATO, τον Απρίλιο του 2014, να γράψω ένα άρθρο σε αυτόν τον ιστότοπο: "Su-27 και MiG-29 στην υπηρεσία του Bandera"
      Το αποτέλεσμα είναι ότι ολόκληρος ο ουκρανικός κρατισμός και εν μέρει ακόμα ζωντανή η μηχανική και η τεχνική σκέψη στηρίζεται αποκλειστικά σε ρωσόφωνους ανθρώπους που έχουν ερωτευτεί το σχέδιο «Ουκρανία». Δεν μπορείτε να μιλήσετε για το AN-225 και μόνο για την αεροπορία με έναν απλό κάτοικο της Δυτικής Ουκρανίας, έχει μια προοπτική: κέρδη, κήπο, εμπόριο, χριστιανικές διακοπές. Αναρωτήθηκα γιατί το Ισλάμ δεν έφτασε στα Καρπάθια Όρη; Τότε όλα θα έμπαιναν στη θέση τους: ψηλά σπίτια με φράχτες, όπως στο Νταγκεστάν, για παράδειγμα. Καθαριότητα στην αυλή. Όχι όμως για το δημόσιο συμφέρον.
      Αλλά με έναν κάτοικο του Dnepropetrovsk, ήταν δυνατό να μιλήσουμε στη δεκαετία του '90 ακόμη και για διαστρικές πτήσεις, ακόμη και για θερμοπυρηνική σύντηξη. Αλλά στα χρόνια του μηδέν και αργότερα, ήταν επίσης δυνατό να μιλήσουμε σε σχετικά καλά ρωσικά, αλλά για το πώς η Ουκρανία υποτίθεται ότι θα νικούσε τη Ρωσία τεχνολογικά. Κατά τη διάρκεια του ATO, αυτό προέκυψε από το έργο του "Ρωσόφωνου Μπαντέρα" στο Αζόφ, σε προσπάθειες δημιουργίας βαρέων αρμάτων μάχης, όπως το "Navozets" lol
      Εν ολίγοις, το νόημα είναι αυτό, δυτικός, έμεινε δυτικός, αλλά ο χθεσινός Ρώσος έχει μετατραπεί σε ακατανόητο άτομο, φαίνεται ότι δεν είναι ακόμη χωριό, αλλά δεν είναι πια αστικός στο πνεύμα. Στην Ουκρανία, το κουλ χόκεϊ και το μπάσκετ εξαφανίστηκαν ως καθαρά αστικό άθλημα.
      Αλλά το ποδόσφαιρο είναι καλό, όπως για κάθε νότια χώρα.
    4. τιχονμαρίνη
      τιχονμαρίνη 26 Ιουνίου 2021 12:20
      +5
      Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins
      Όσο για τον Mriya, αυτό είναι σίγουρα ένα από τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα της πρώην δύναμης της ΕΣΣΔ.

      Μνημείο της εποχής της εργατικής τάξης και του σοσιαλισμού. Και μια υπενθύμιση για το πώς μπορείτε να κάνετε μια ευημερούσα χώρα της Σαχάρας.
    5. Κανονικά εντάξει
      Κανονικά εντάξει 26 Ιουνίου 2021 13:19
      +6
      Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins
      Αλλά nefig peep!
      Όσο για τον Mriya, αυτό είναι σίγουρα ένα από τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα της πρώην δύναμης της ΕΣΣΔ.

      Και θυμάμαι πώς ήταν, η υπερηφάνεια ξεχείλισε κατά τη διάρκεια της εκπομπής της τηλεόρασης:
      1. Ροστισλάβ Προκοπένκο
        Ροστισλάβ Προκοπένκο 27 Ιουνίου 2021 15:04
        0
        Ναι, και η ζωηράδα είναι κανονική, όχι αυτό το κιτρινόμαυρο...
    6. Πραγματικός πιλότος
      Πραγματικός πιλότος 26 Ιουνίου 2021 13:37
      +2
      Δύναμη και δύναμη! Ένα ονειρικό αεροπλάνο, η αποθέωση της μηχανικής αεροσκαφών, ένα ύψος που κανείς άλλος δεν έχει κατακτήσει...

      Και πώς ήρθαν όλα σε λάθος χέρια... κλάμα

      Αλλά υπάρχει ελπίδα! Μπορέσαμε να το κατασκευάσουμε τότε, οπότε αξίζει να κάνουμε μια προσπάθεια και να αναβιώσουμε την αεροπορική βιομηχανία. Είμαι σίγουρος ότι θα λειτουργήσει, υπάρχουν προϋποθέσεις για αυτό. hi
    7. venik
      venik 26 Ιουνίου 2021 22:07
      -1
      Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins
      Όσο για τον Mriya, αυτό είναι σίγουρα ένα από τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα της πρώην δύναμης της ΕΣΣΔ.

      =======
      Παρεμπιπτόντως, το "Mriya" είναι απλώς ένα "Ruslan" με μια ελαφρώς επιμήκη άτρακτο και ένα διευρυμένο κεντρικό τμήμα, κάτω από το οποίο καταφέραμε να σπρώξουμε 2 ακόμη κινητήρες! Με ΤΕΤΟΙΑ «ρεζέρβα» έγινε η σοβιετική τεχνολογία!
      1. Avis
        Avis 27 Ιουνίου 2021 10:37
        -1
        Παράθεση από venik
        Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins
        Όσο για τον Mriya, αυτό είναι σίγουρα ένα από τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα της πρώην δύναμης της ΕΣΣΔ.

        =======
        Παρεμπιπτόντως, το "Mriya" είναι απλώς "Ruslan" με μια ελαφρώς επιμήκη άτρακτο

        Το σύκο δες...
  2. Αντρέι Νικολάεβιτς
    Αντρέι Νικολάεβιτς 26 Ιουνίου 2021 11:14
    + 14
    Αυτό το σοβιετικό αεροπλάνο, ό,τι έχει απομείνει από τους μπροστινούς ανθρώπους, είναι από τη Σοβιετική Ένωση. Όλα τα άλλα - παραλείφθηκαν. συμπεριλαμβανομένου του σωλήνα..
    1. Erik
      Erik 26 Ιουνίου 2021 11:26
      -17
      Αναρωτιέμαι τι απέμεινε από τους Ρώσους «μη μετώπους» από την Ένωση;))
      1. Τσέσαϊρ
        Τσέσαϊρ 26 Ιουνίου 2021 11:35
        +6
        Παρέμεινε η Ρωσία. Χωρίς εξωτερικό έλεγχο.
        1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
          Βασιλένκο Βλαντιμίρ 26 Ιουνίου 2021 12:12
          +2
          Απόσπασμα: Cheshire
          Παρέμεινε η Ρωσία. Χωρίς εξωτερικό έλεγχο.

          δεν διευκρινίζετε σε ποιον λογοδοτεί η Εθνική Τράπεζα;!
          1. Τσέσαϊρ
            Τσέσαϊρ 26 Ιουνίου 2021 17:28
            -3
            Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
            Απόσπασμα: Cheshire
            Παρέμεινε η Ρωσία. Χωρίς εξωτερικό έλεγχο.

            δεν διευκρινίζετε σε ποιον λογοδοτεί η Εθνική Τράπεζα;!

            Όχι, δεν με ενδιαφέρει
            1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
              Βασιλένκο Βλαντιμίρ 26 Ιουνίου 2021 21:50
              +1
              και αν δεν σε ενδιαφέρει γιατί ισχυρίζεσαι χωρίς να γνωρίζεις την απουσία εξωτερικού ελέγχου;!
              1. Τσέσαϊρ
                Τσέσαϊρ 27 Ιουνίου 2021 07:33
                -2
                Δεν διευκρίνισα, φταίω. Δεν με ενδιαφέρει να σου μιλήσω.
                1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                  Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 10:02
                  -1
                  Απόσπασμα: Cheshire
                  Δεν με ενδιαφέρει να σου μιλήσω.

                  φυσικά δεν είναι ενδιαφέρον όταν σε βάζουν σε μια λακκούβα
          2. αυλή
            αυλή 27 Ιουνίου 2021 00:20
            +1
            Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
            δεν διευκρινίζετε σε ποιον λογοδοτεί η Εθνική Τράπεζα;!

            Η Ρωσία δεν έχει Εθνική Τράπεζα εδώ και πολύ καιρό.
            Υπάρχει η Κεντρική Τράπεζα και δεν υπάγεται στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πρόκειται για μια μετοχική εταιρεία, όπου το 49,5% ανήκει στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, το 49,5% ανήκει στην Τράπεζα της Αγγλίας και το 1% ανήκει στον πρώτο διευθυντή της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Gerashchenko.
            Έτσι, με την εξωτερική διαχείριση στη Ρωσική Ομοσπονδία, δεν ήταν πολύ χαρούμενο τα τελευταία 20 χρόνια.
            1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
              Βασιλένκο Βλαντιμίρ 27 Ιουνίου 2021 10:02
              +1
              Παράθεση από bayard
              Η Ρωσία δεν έχει Εθνική Τράπεζα εδώ και πολύ καιρό

              εντάξει λάθος διατύπωση
            2. Ισραήλ
              Ισραήλ 27 Ιουνίου 2021 16:10
              0
              Είναι περίεργο ότι σε αυτή την περίπτωση ο πρόεδρος της Κεντρικής Τράπεζας δεν διορίζεται από τη Fed και την Τράπεζα της Αγγλίας ως κύριοι μέτοχοι, αλλά γενικά, ακόμη και εγώ βρήκα γρήγορα τον νόμο για την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όπου όλα διευκρινίζεται ποιος κατέχει τι και ποιες εξουσίες έχει. Αλλά δεν θα παρέμβω στη διάδοση θεωριών συνωμοσίας της κουζίνας.
      2. Erik
        Erik 26 Ιουνίου 2021 12:28
        -7
        Μμμ, χωρίς δόντια!)) Λοιπόν, καλά!))
        1. Prjanik
          Prjanik 26 Ιουνίου 2021 13:09
          +2
          Η Ρωσία έχει διατηρήσει και αναπτύσσει πολλά στην κατασκευή αεροσκαφών, και όχι μόνο σοβιετική, αλλά ήδη ρωσική
        2. σουχορουκόφαλ
          σουχορουκόφαλ 26 Ιουνίου 2021 14:49
          +6
          Όταν ένας σκύλος γαβγίζει στους περαστικούς στο δρόμο, είναι πολύ σπάνιο κάποιος να γαβγίζει ως απάντηση σε αυτό.
    2. κρόνος.μμμ
      κρόνος.μμμ 26 Ιουνίου 2021 11:43
      -2
      Απόσπασμα: Αντρέι Νικολάεβιτς
      . συμπεριλαμβανομένου του σωλήνα..

      Ο Αντρέι Νικολάεβιτς, στον σωλήνα της ΕΣΣΔ και πέταξε στον σωλήνα.
  3. knn54
    knn54 26 Ιουνίου 2021 11:17
    +2
    Καλύτερα "Mriya" στον ουρανό από τα έργα των Zelensky and Co. στο γραφείο.
  4. xorek
    xorek 26 Ιουνίου 2021 11:18
    + 10
    Ακόμα πετάτε; Αλλά ολόκληρη η Σοβιετική Ένωση, αυτό το αεροσκάφος κατασκευάστηκε και πόση δουλειά επενδύθηκε.. Τώρα χρησιμοποιούνται, αλλά σύντομα θα καταρρεύσει, κάπου θα κατηγορήσουν εμάς τους Ρώσους φυσικά.! θυμωμένος
    Για αυτό προοριζόταν μάλιστα.. Και όχι να πουλήσει πυρομαχικά στην Αφρική από την πρώην ΕΣΣΔ κ.λπ.

    Ω, οι Ουκρανοί είναι ντροπιασμένοι..
    1. Αντρέι Νικολάεβιτς
      Αντρέι Νικολάεβιτς 26 Ιουνίου 2021 11:39
      +1
      Όλη τους τη ζωή έκαναν εμπόριο. Αυτή είναι η εθνική τους ταυτότητα.
    2. κρόνος.μμμ
      κρόνος.μμμ 26 Ιουνίου 2021 11:45
      -8
      Παράθεση από xorek
      Ω, οι Ουκρανοί είναι ντροπιασμένοι..

      Ferret, πού είναι ο Buran σήμερα; Άρα ο Mriya πετάει και ο Buran όχι, οπότε ποιοι είναι οι επαίσχυντοι;
      1. Αντρέι Νικολάεβιτς
        Αντρέι Νικολάεβιτς 26 Ιουνίου 2021 12:01
        -1
        saturn.mmm εξακολουθείτε να αφήνετε περιοδικά την KrYzhopolya σας για να κοιτάξετε το φως της ημέρας. Ίσως δείτε και συγκρίνετε. Αν και μάλλον δεν θα...)
        1. κρόνος.μμμ
          κρόνος.μμμ 27 Ιουνίου 2021 00:18
          -1
          Απόσπασμα: Αντρέι Νικολάεβιτς
          Ίσως δείτε και συγκρίνετε. Ωστόσο, μάλλον δεν θα...

          Έχει απογειωθεί πραγματικά ο Μπουράν;
          Και όμως, σχετικά με την Kryzhopolya, τα πανεπιστήμια στο έδαφος της σύγχρονης Ουκρανίας εμφανίστηκαν 100-120 χρόνια νωρίτερα από ό,τι στο έδαφος της σύγχρονης Ρωσίας. Η σεμνότητα στολίζει τον άνθρωπο.
      2. xorek
        xorek 26 Ιουνίου 2021 12:12
        + 14
        Παράθεση από: saturn.mmm
        Παράθεση από xorek
        Ω, οι Ουκρανοί είναι ντροπιασμένοι..

        Ferret, πού είναι ο Buran σήμερα; Άρα ο Mriya πετάει και ο Buran όχι, οπότε ποιοι είναι οι επαίσχυντοι;

        Λοιπόν, το εγχείρημα Buran ήταν πρωτόγνωρο σε έκταση και στόχους.. Αλλά αλίμονο, άρχισε η κατάρρευση της ΕΣΣΔ, και ίσως ακριβώς με αυτή την ευκαιρία.. Η Δύση σοκαρίστηκε από τις ρωσικές εξελίξεις.. Και άρχισε!
        Και έτσι το "Buran" είχε ήδη μπει σε σειρά, και στην Αγκόλα δημιούργησαν ακόμη και ένα αεροδρόμιο με ειδικό πεδίο προσγείωσης (υπήρχε μια προσγείωση εκεί) και Αυτοί οι Mriyas υποτίθεται ότι έπαιρναν το προσγειωμένο "Buran" Και έτσι σε έναν κύκλο . Το έργο ήταν ασύγκριτο τόσο από πολιτική όσο και από στρατιωτική και οικονομική άποψη.. Όλα είναι αυτόματα κ.λπ.
        Το κόστος θα ξεπεραστεί σε μερικά χρόνια..!
        Αλλά το EBN, που ήρθε στην εξουσία, έκλεισε αμέσως αυτό το έργο, πιθανότατα υπέδειξαν αμέσως ..
        Ένα τέτοιο UAV, κανείς στον κόσμο δεν μπορούσε να δημιουργήσει στον κόσμο εκείνη την εποχή.. Ήταν η κορυφή της επιστημονικής δύναμης της ΕΣΣΔ και γι' αυτό εμείς. αρνητικός .
        1. τιχονμαρίνη
          τιχονμαρίνη 26 Ιουνίου 2021 12:26
          +7
          Παράθεση από xorek
          Αλλά το EBN, που ήρθε στην εξουσία, έκλεισε αμέσως αυτό το έργο, μάλλον υπέδειξαν αμέσως

          Η μικρή μεθυσμένη, χωρίς δάχτυλα μαριονέτα δεν έκανε τίποτα από μόνη της. Αλλά το χειρότερο μέχρι στιγμής είναι ότι πολλοί όχι μόνο τον πίστεψαν, αλλά ήταν έτοιμοι να πεθάνουν για αυτόν.
          Φιλελεύθεροι, και όσοι πλήγωσα οδυνηρά, παρακαλώ να παραταχθούν.
        2. BABAY22
          BABAY22 26 Ιουνίου 2021 13:52
          +7
          Παράθεση από xorek
          Το κόστος θα ξεπεραστεί σε μερικά χρόνια..!

          Θα ήθελες... τι
          Ο οξύρρυγχος θα μειωνόταν...
        3. κρόνος.μμμ
          κρόνος.μμμ 27 Ιουνίου 2021 00:27
          0
          Παράθεση από xorek
          Αλλά το EBN, που ήρθε στην εξουσία, έκλεισε αμέσως αυτό το έργο, πιθανότατα υπέδειξαν αμέσως ..

          Το EBN ήρθε στην εξουσία σε σχέση με την εισβολή του ΝΑΤΟ στην ΕΣΣΔ; Ή τον έφεραν οι Κινέζοι στο Κρεμλίνο;
        4. αυλή
          αυλή 27 Ιουνίου 2021 00:53
          0
          Παράθεση από xorek
          και στην Αγκόλα μάλιστα δημιούργησαν ένα αεροδρόμιο με ειδικό πεδίο προσγείωσης

          Υπήρχε μια ολόκληρη σειρά από τέτοια αεροδρόμια. Και σχεδίασαν στη Σιβηρία και στο Κουρνταμίρ (Αζερμπαϊτζάν) - αν δεν έφτανε στο Μπαϊκονούρ ... Ήταν ένα καθαρά στρατιωτικό έργο, θα ήταν δύσκολο να αναλάβουμε πολιτικά καθήκοντα για αυτό. Σχεδίαζαν να έχουν έναν στόλο 10 τέτοιων λεωφορείων, καθένα από τα οποία θα μπορούσε να επιβιβάσει έως και 15 φτερωτές κεφαλές που θα μπορούσαν να επιτεθούν σε στόχους από τροχιά κεφαλής μεγατόνων. Και αυτό το πρόγραμμα έκλεισε ο Γκορμπατσόφ.
          Όπως πολλά άλλα αμυντικά προγράμματα (συμπεριλαμβανομένου του προγράμματος Kholod για τη δημιουργία εκτοξευτή υψεωνικών πυραύλων με ramjet).
          Και ο Γέλτσιν έχει ήδη κλείσει όλα τα άλλα.
          Παράθεση από xorek
          Ένα τέτοιο UAV, κανείς στον κόσμο δεν θα μπορούσε να δημιουργήσει στον κόσμο εκείνη την εποχή

          Λοιπόν, είχαν ένα "Shuttle" - πέταξε 10 χρόνια νωρίτερα και πέταξε... πέταξε από την καρδιά. Η αυτόματη προσγείωση, φυσικά, ήταν θεαματική και σε περίπτωση πολέμου - μια πρόσθετη επιλογή όταν πετάτε προς μια κατεύθυνση. Αλλά από την άποψη της επαναχρησιμοποίησης, και συνεπώς της οικονομικής απόδοσης, το Shuttle ήταν πιο αποδοτικό - είχε κινητήρες υδρογόνου στο ίδιο το Shuttle, επέστρεφε και χρησιμοποιήθηκε επανειλημμένα. Και οι υδρογόνοι κινητήρες της Energia, αν και έγιναν και επαναχρησιμοποιήσιμοι, δεν χωρούσαν στη γάστρα του Buran και στάθηκαν στη δεύτερη βαθμίδα της Energia... δηλαδή, επαναχρησιμοποιήσιμες και πανάκριβες, χρησιμοποιήθηκαν μόνο μία φορά.
          Και τα πρώτα βήματα στο Shuttle ήταν επαναχρησιμοποιήσιμα.
          Και στην Energia, παρόλο που οι κινητήρες κηροζίνης έγιναν επαναχρησιμοποιήσιμες (άντεξαν τριάντα επαναλαμβανόμενους κύκλους πυρκαγιάς κατά τη διάρκεια των δοκιμών), δεν κατάφεραν να επιστρέψουν αποτελεσματικά τα πρώτα στάδια στο έδαφος (προσπάθησαν με αλεξίπτωτα) ... Και έγιναν επαναχρησιμοποιήσιμες και πολύ ακριβό, βαρύ και πολύπλοκο, το RD-170 και οι απόγονοί τους χρησιμοποιούνται μέχρι σήμερα μόνο σε πυραύλους μιας χρήσης.
          Αλλά οι Κινέζοι, έχοντας πάρει το RD-180 από εμάς (αγόρασαν άδεια και όλη την τεχνική διαδικασία), το εκσυγχρόνισαν σε εφάπαξ, αυξάνοντας την ώθηση κατά 20% και μειώνοντας το βάρος κατά το ίδιο ποσοστό.
          Θα ήταν ωραίο να κάνουμε το ίδιο.
          1. Avis
            Avis 27 Ιουνίου 2021 08:30
            0
            Παράθεση από bayard
            Είχαν "σαΐτα" - πετούσε 10 χρόνια νωρίτερα

            Ουάου, μια νέα λέξη στην αριθμητική. :)
            88-81=;
            1. αυλή
              αυλή 27 Ιουνίου 2021 11:00
              +1
              Η μνήμη απέτυχε. Το 1979 αναβλήθηκε στο μυαλό μου - ήταν για φέτος που σχεδιάστηκε η πρώτη πτήση του, ήταν το 1979 που αναφέρθηκε σε όλες τις δημοσιεύσεις κατά την προετοιμασία και την ανάπτυξη αυτού του προγράμματος (πριν από την πρώτη πτήση) ... έτσι αναβλήθηκε.
              Και εγώ ο ίδιος συμμετείχα στην εξασφάλιση της προσγείωσης του Μπουράν μας, το θυμάμαι καλά. Η εκτόξευση αναβλήθηκε πολλές φορές για διάφορους λόγους, και όταν τελικά απογειώθηκε, χαιρετήσαμε με τον εκτοξευτήρα πυραύλων.
          2. Osipov9391
            Osipov9391 27 Ιουνίου 2021 17:40
            0
            Το Διαστημικό Λεωφορείο είναι μια ενιαία οντότητα. Δηλαδή, μια εξωτερική δεξαμενή καυσίμου και ένα ζευγάρι ενισχυτών δεν μπορούν να φέρουν τίποτα στο διάστημα εκτός από ένα τροχιακό λεωφορείο.
            Και ο πύραυλος Energia που εκτόξευσε το Buran ήταν παγκόσμιος. Αντίθετα, θα μπορούσε να υπάρχει ένας Πολωνός ή άλλο φορτίο βαριάς κατηγορίας.
            Αυτό είναι το πλεονέκτημά της. Αν το έκαναν επαναχρησιμοποιήσιμο, δεν θα υπήρχε τιμή για αυτό.
            1. αυλή
              αυλή 27 Ιουνίου 2021 18:53
              -1
              Αλλά δεν υπήρχαν φορτία για αυτό το υπερβαρύ (Ενέργεια). Δεν προβλεπόταν τότε κανένα σεληνιακό πρόγραμμα και έκλεισε το πρόγραμμα Skif... Ο Γκορμπατσόφ έκλεισε πολλά πράγματα.
              Αλλά αν κρίνουμε από το γεγονός ότι το "Buran" ήταν κυρίως ένα πολεμικό πλοίο για περιπολίες σε τροχιά, τότε το σχέδιο εκτόξευσης όπως αυτό του "Shuttle" θα ήταν πιο προτιμότερο. Απλώς οι μηχανές υδρογόνου δεν έφτασαν την απαιτούμενη ισχύ και δεν έβγαλαν τρία «Μπουράν», και τέσσερις μηχανές δεν σκαρφάλωσαν στον «γάιδαρο» του. Έτσι αποφάσισαν να φτιάξουν αμέσως έναν υπερβαρύ πύραυλο. Μόνο οι κινητήρες για αυτό (επαναχρησιμοποιήσιμοι, ακριβοί και βαρύτεροι) δεν ήταν πλέον ορθολογικοί.
              Αλλά ο πύραυλος αποκτήθηκε με μια προοπτική - ήταν δυνατό να φτάσει μια ολόκληρη οικογένεια στη βάση του με ανύψωση βάρους στην τροχιά αναφοράς από 37 έως 200 τόνους.
              Σήμερα, οι κινητήρες υδρογόνου είναι απρόσιτοι για εμάς - οι τεχνολογίες έχουν χαθεί, αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι πια εκεί και οι διευθυντές μας με στραβά και στραβοκέφαλα δεν είναι πλέον ικανοί για νέα κατορθώματα.
              Ένας επαναχρησιμοποιούμενος πύραυλος θα μπορούσε να κατασκευαστεί με βάση μια γραμμή κηροζίνης RD-170 \ 171, RD-180 \ 181, RD -190 \ 191 \ 192, αλλά μπορεί να είναι μόνο βαρύ ή εξαιρετικά βαρύ. Το μόνο σχέδιο που έχει αποδείξει τη βιωσιμότητα και την αποτελεσματικότητά του είναι η προσγείωση σε κινητήρες, όπως του Μασκ.
              Περισσότερες ερωτήσεις :
              - πού να φυτέψετε βήματα;
              - πώς να τα μεταφέρετε από εκεί.
              Η μάσκα είναι απλή, τη βάζει σε σχεδίες στη θάλασσα και τραβάει τη θάλασσα όπου χρειάζεται.
              Και θα πρέπει να φυτέψουμε ... στην Τάιγκα;
              Και από εκεί - πώς;
              Επιμελητεία.
              Έτσι, οι Κινέζοι δεν μπερδεύτηκαν με την επαναχρησιμοποίηση και απλώς αναβάθμισαν τον επαναχρησιμοποιήσιμο κινητήρα σε έναν εφάπαξ με αύξηση στην πρόσφυση, μείωση τιμής και ξηρό βάρος.
              Και έχουν προγράμματα για τους πυραύλους τους.
              Δεν έχουμε .
              Δεν υπάρχουν προγράμματα, δεν υπάρχουν χρήματα για την υλοποίησή τους.
              Κινέζικα?
              Θα πάρουν ό,τι χρειάζονται από εμάς και θα το πετάξουν - για αυτούς αυτό είναι κάτι κοινό.
              Έτσι, ο επιστημονικός κόσμος διασκέδασε τις προάλλες με το "Nuklon" ... καλά, είναι παράλογο - είναι βαρύ, πολύπλοκο, η ώθηση είναι μικρή, οι κινητήρες είναι αδύναμοι, θα επιταχύνει (ακόμα και χωρίς ωφέλιμο φορτίο) για για ΠΟΛΥ μεγάλο χρονικό διάστημα και επιβραδύνετε όσο ... ο πόρος είναι περιορισμένος.
              Αλλά οι Αμερικανοί, σύμφωνα με φήμες, δεν ασχολήθηκαν με ανοησίες και έφτιαξαν ένα ρυμουλκό σε πυρηνική μηχανή άμεσης ώθησης (με την έγχυση ενός ρευστού εργασίας σε θάλαμο διαστολής / ακροφύσιο με TVEL). Η ώθηση είναι κακή, το σχέδιο είναι απλό, η τεχνολογία επιτρέπει.
              Και στη χώρα μας, όπως όλα τελευταία, δεν έχει ανάλογα ...
              1. Osipov9391
                Osipov9391 27 Ιουνίου 2021 23:49
                0
                Εάν η Energia εκτοξευόταν από το Vostochny, τότε τα στάδια θα μπορούσαν να εκτοξευθούν στη Θάλασσα του Okhotsk / Ειρηνικό Ωκεανό. Και το να το πιάσεις δεν υπάρχει πια πρόβλημα.
                1. αυλή
                  αυλή 28 Ιουνίου 2021 00:12
                  0
                  Απόσπασμα: Osipov9391
                  τα σκαλιά θα μπορούσαν να πέφτουν στη Θάλασσα του Οχότσκ/Ειρηνικού Ωκεανού.

                  Εδώ πρέπει να σκεφτείτε αν θα φτάσουν στη Θάλασσα του Οχότσκ ... η οποία, επιπλέον, παγώνει ... πάγους επιπλέουν πάνω της για μισό χρόνο.
                  Απόσπασμα: Osipov9391
                  Και το να το πιάσεις δεν υπάρχει πια πρόβλημα.

                  Υπάρχει επίσης μια ερώτηση - τα στάδια μας σε ΑΥΤΟΥΣ κινητήρες:
                  - 4 πράγματα. RD-189\181 + 1 RD-191,
                  - ή 4 τεμ. RD-171 + 1RD -181,
                  λαμβάνονται μόνο βαριές και υπερβαριές ρουκέτες. Και αυτό είναι ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ. Είναι πρόβλημα να βάζεις τέτοιους ανθρώπους σε μια σχεδία και να τους απομακρύνεις από μια σχεδία χωρίς να τους καταστρέψεις, και .... αυτό είναι το πιο σημαντικό πράγμα ... πώς τότε να τους σύρεις από την ακτή της θάλασσας του Το Οχότσκ πίσω στο κοσμοδρόμιο;
                  Δεν θα περάσουν από το σιδηρόδρομο - διαστάσεις. Ακόμα κι αν σταματήσει η επερχόμενη κίνηση, μπορεί να μην αντέξουν την πλατφόρμα, και πάλι, ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ.
                  Οι Αμερικανοί βγήκαν από την κατάσταση παραδίδοντας στάδια για το Saturn-5 μέσω ενός ειδικά σκαμμένου καναλιού, σε φορτηγίδα.
                  Στην ΕΣΣΔ, το υπερβαρύ μεταφορικό αεροσκάφος An-225 Mriya δημιουργήθηκε ειδικά και μετέφερε το Buran και το υδρογόνο 2ο στάδιο στην πλάτη του.
                  Η σύγχρονη Ρωσία δεν έχει τίποτα τέτοιο και η δημιουργία μιας τέτοιας υποδομής θα είναι ένα πολύ δύσκολο, πολύπλοκο και πολύ ακριβό έργο.
                  Και το πιο σημαντικό - για ποιο πράγμα;
                  Χρειάζεται κάποιου είδους υπερβολή. Ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα μακροπρόθεσμης προοπτικής με εγγυημένη χρηματοδότηση και επιστημονική υποστήριξη (κυρίως προσωπικό).
                  Αλλά είναι αδύνατο να βάλεις απλά ξοδευμένα βήματα στο νερό - θαλασσινό νερό. Αυτό ήταν και το μισό πρόβλημα για τα στάδια στερεού καυσίμου (αλατίωση), αλλά έχουμε στάδια υγρού, δεν μπορούν να διαβραχούν με κανέναν τρόπο. Ειδικά το θαλασσινό νερό.
                  Ως εκ τούτου, το σχέδιο του Max μου φαίνεται το πιο βέλτιστο, αλλά είναι απαραίτητο να προσγειωθείτε στο στερέωμα (στεριά), δίπλα στον χώρο προσγείωσης, να έχετε ένα αεροδρόμιο για τα στάδια φόρτωσης στις αεροπορικές μεταφορές ... που δεν έχει ακόμη δημιουργηθεί.
                  Δεν μπορεί να υπάρξει άλλη λύση, και αυτή είναι κατάλληλη μόνο για μια χώρα του επιπέδου της ΕΣΣΔ, που σε καμία περίπτωση δεν είναι η σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία.
                  Αυτό είναι απλώς ο συλλογισμός σχετικά με το θέμα ότι θα ήταν δυνατό να κατασκευαστεί ένας επαναχρησιμοποιούμενος βαρύς / υπερ-βαρύς πύραυλος / πύραυλοι σε διαθέσιμους κινητήρες.
                  Και ο Ρογκόζιν και η παρέα... δεν θα γεννήσουν κάτι νέο και πρωτοποριακό.
                  Αλλά θα φαντασιώνονται ξέφρενα.
                  1. Osipov9391
                    Osipov9391 28 Ιουνίου 2021 02:04
                    0
                    Από όσο ξέρω, οι Αμερικάνοι είχαν ένα ειδικό σκάφος που έπιανε τα ενισχυτικά της Shuttle στον Ατλαντικό Ωκεανό. Αυτό είναι ένα ιδιαίτερο πλοίο σαν τορπίλη αλλά πολύ μεγαλύτερο. Και έστειλαν αυτούς τους άδειους ενισχυτές όχι στο κοσμοδρόμιο, αλλά σε ένα εργοστάσιο όπου έκαναν ανίχνευση ελαττωμάτων και τους γέμισαν με στερεό καύσιμο από υπερχλωρικό αμμώνιο.
                    Και μετά στάλθηκαν στη Φλόριντα στο MIC για να συναρμολογήσουν το σύστημα. Από πού προέρχεται το εξωτερικό ντεπόζιτο από το εργοστάσιο; Στη συνέχεια ο μεταφορέας της κάμπιας το έσυρε στην εξέδρα εκτόξευσης.
                    Και γιατί, το κλίμα σε εκείνα τα μέρη είναι σαν το κλίμα του Σότσι και ακόμη πιο ζεστό.
                    Έπρεπε λοιπόν να φτιάξουμε ένα ειδικό σκάφος για να πιάσουμε τα σκαλιά.
                    Γιατί οι Αμερικανοί το έκαναν εκεί με τους ενισχυτές Shuttle - δεν ξέρω. Από την πλευρά του εργοστασίου, είναι απλώς ένας σωλήνας χωρίς ραφή με θερμομονωτικές φλάντζες. Δεν υπάρχει απολύτως τίποτα αξιόλογο εκεί. Και αποφάσισαν να τα χρησιμοποιήσουν επανειλημμένα, πολύπλοκα από ένα ισχυρό σύστημα αλεξίπτωτων.
                    Όμως τα βήματα της Ενέργειας είναι πολύ πιο περίπλοκα και ακριβότερα.
                    1. αυλή
                      αυλή 28 Ιουνίου 2021 04:53
                      0
                      Απόσπασμα: Osipov9391
                      Όμως τα βήματα της Ενέργειας είναι πολύ πιο περίπλοκα και ακριβότερα.

                      Στην Energia ήθελαν επίσης να σώσουν τα πρώτα στάδια - με αλεξίπτωτο. Αλλά η φύτευσή τους ήπια ... ήταν δύσκολη - χωρίς εγγύηση ακεραιότητας και δυνατότητα επαναχρησιμοποίησης. Ίσως θα το είχαν φέρει με τον καιρό ... αλλά δεν μας έδωσαν χρόνο.
                      Και έτσι αποδείχθηκε ότι εξαιρετικοί κινητήρες κατασκευάστηκαν στην ΕΣΣΔ με έναν καλό πόρο για δεκάδες επαναχρησιμοποιήσεις, και τους χρησιμοποιούμε μέχρι σήμερα ως αναλώσιμους.
                      Στις ΗΠΑ, για το πρόγραμμα Artemis, έπρεπε επίσης άθελά τους να πάρουν την ίδια απόφαση - κινητήρες υδρογόνου από το Shuttle τοποθετούνται στο δεύτερο στάδιο - 4 τεμ. για έναν πύραυλο μιας χρήσης.
                      Τις τελευταίες ημέρες, μιλάμε ξανά για έναν υπερ-βαρύ πύραυλο για ένα κοινό σεληνιακό πρόγραμμα με την Κίνα ... αν δεν κοροϊδεύετε, αλλά κάνετε κάτι με αυτό που έχετε, τότε πρέπει να το κάνετε με αυτόν τον τρόπο. Αλλά θα είναι δύσκολο, ακριβό και δεν υπάρχουν πρώην ειδικοί.
        5. Ισραήλ
          Ισραήλ 27 Ιουνίου 2021 16:13
          0
          Ο Buran ήταν ένα γιγάντιο έργο, αλλά άχρηστο, στην ΕΣΣΔ (στην κορυφή) παρεξήγησαν τον σκοπό του προγράμματος Shuttle και ετοίμασαν τη δική τους απάντηση. Δεν υπήρχαν εργασίες για τον Buran, ακόμα και το Shuttle με τον υψηλό βαθμό επαναχρησιμοποίησής του (τα πάντα επέστρεψαν εκτός από το φτηνό ρεζερβουάρ καυσίμου) δεν δικαιολογούσε τον εαυτό του οικονομικά.
          1. αυλή
            αυλή 27 Ιουνίου 2021 19:11
            0
            Στην ΕΣΣΔ, απλώς υπολόγισαν πολύ καλά και συνειδητοποίησαν τον παραλογισμό του Shuttle ως επαναχρησιμοποιούμενου συστήματος μεταφοράς, και επειδή οι Αμερικανοί δεν θεωρούνταν ανόητοι, αποφάσισαν ότι αυτό το πρόγραμμα ήταν κυρίως στρατιωτικό - όπου το κόστος δεν είναι τόσο σημαντικό. Ως εκ τούτου, δημιουργήσαμε επίσης το Buran για καθαρά στρατιωτικά καθήκοντα - καθήκον μάχης σε τροχιά με φτερωτές πυρηνικές μονάδες επί του σκάφους (έως 15 μονάδες). Δοκιμάστηκαν επίσης κεφαλές (πέρασαν ως πειραματικές). Και όταν ο Γκορμπατσόφ έκλεισε το πρόγραμμα ... δεν είχαν απομείνει καθήκοντα για τον Μπουράν, γιατί δεν είχαν προβλεφθεί πολίτες για αυτόν. Ο Γκόρμπαχ μετά βίας πείστηκε να εκτελέσει αυτή τη μοναδική εκτόξευση ... Και ο Γκόρμπαχ και οι "σύντροφοί" του ήλπιζαν πραγματικά ότι το Buran θα συντριβόταν - κατά την εκτόξευση ή κατά την προσγείωση ... Γι 'αυτό επέμεναν αυτή η εκτόξευση να είναι σε μη επανδρωμένη λειτουργία ...
            Και αυτός ΣΕΛ!
            Ως εκ τούτου, το πρόγραμμα έκλεισε όχι μέσω σκανδάλου, αλλά επί πονηρού.
            Και οι Αμερικανοί ήθελαν να κλείσουν το πρόγραμμά τους στα μέσα της δεκαετίας του '80 (συνειδητοποιώντας τον παραλογισμό του), καθώς και μέσω του σκανδάλου - του Challenger ... αλλά τότε έγινε σαφές ότι το Buran θα πετούσε σύντομα στην ΕΣΣΔ και θα βρισκόταν στην θέση «ηττημένου» στις ΗΠΑ δεν ήθελαν και το πρόγραμμα συνεχίστηκε.
    3. Proxima
      Proxima 26 Ιουνίου 2021 11:47
      +6
      Παράθεση από xorek
      Για αυτό προοριζόταν μάλιστα.. Και όχι να πουλήσει πυρομαχικά στην Αφρική από την πρώην ΕΣΣΔ κ.λπ.

      Ω, οι Ουκρανοί είναι ντροπιασμένοι..

      Ακριβώς! Δώστε προσοχή στο πώς απέχουν τα πηδάλια της ουράς του Mriya, αυτό γίνεται επίτηδες για να μην αγγίξετε τις ταραγμένες ροές από το Buran. Οι Αμερικανοί είχαν ακριβώς αυτό το πρόβλημα όταν το Boeing747 τους παρασύρθηκε από το Shuttle.
    4. Μαύρος λωτός
      Μαύρος λωτός 27 Ιουνίου 2021 12:24
      -2
      Παράθεση από xorek
      Τώρα χρησιμοποιούνται, αλλά σύντομα θα καταρρεύσει, κάπου θα κατηγορήσουν εμάς τους Ρώσους φυσικά

      Οι πτήσεις ωφελούν τον κόσμο και την εταιρεία. Ταυτόχρονα νέα ρεκόρ ανθρωπότητας και αεροπορίας.
      Ο συνάδελφός του στη φιγούρα, Μπουράν, δεν μπορεί να καυχηθεί για κάτι τέτοιο. Αλλά υπήρχε ένα κοινό έργο και ο Mriya μόλις του προσφέρθηκε. Είναι αλήθεια ότι στη Ρωσία δεν τράβηξαν ακόμα το νέο Buran.
      Τι είδους ευχές «θα καταρρεύσουν σύντομα»; Αν μόνο κατέρρευσε γρήγορα = τέλος πάντων, όμορφο αεροπλάνο, γιατί τέτοιες ευχές τότε; Πετά χάρη σε ειδικούς της ΑΑ. Και
      Παράθεση από xorek
      Οι Ουκρανοί είναι ντροπιασμένοι..

      σώθηκε.
      1. xorek
        xorek 27 Ιουνίου 2021 12:42
        -1
        Απόσπασμα από το Black Lotus
        Παράθεση από xorek
        Τώρα χρησιμοποιούνται, αλλά σύντομα θα καταρρεύσει, κάπου θα κατηγορήσουν εμάς τους Ρώσους φυσικά

        Οι πτήσεις ωφελούν τον κόσμο και την εταιρεία. Ταυτόχρονα νέα ρεκόρ ανθρωπότητας και αεροπορίας.
        Ο συνάδελφός του στη φιγούρα, Μπουράν, δεν μπορεί να καυχηθεί για κάτι τέτοιο. Αλλά υπήρχε ένα κοινό έργο και ο Mriya μόλις του προσφέρθηκε. Είναι αλήθεια ότι στη Ρωσία δεν τράβηξαν ακόμα το νέο Buran.
        Τι είδους ευχές «θα καταρρεύσουν σύντομα»; Αν μόνο κατέρρευσε γρήγορα = τέλος πάντων, όμορφο αεροπλάνο, γιατί τέτοιες ευχές τότε; Πετά χάρη σε ειδικούς της ΑΑ. Και
        Παράθεση από xorek
        Οι Ουκρανοί είναι ντροπιασμένοι..

        σώθηκε.

        Κόρη αξιωματικού; Ή ετοιμάσατε μπουκάλια στην Οδησσό και στο Μαϊντάν ..;
        Δεν σώσατε ΤΙΠΟΤΑ δικό σας ή όχι στα περίχωρα .. ΟΛΕΣ οι ΗΠΑ το πέταξαν στον αγωγό .. Ανάθεμα ..
        Απόσπασμα από το Black Lotus
        Ο συνάδελφός του στη φιγούρα, Μπουράν, δεν μπορεί να καυχηθεί για κάτι τέτοιο.

        Στην πραγματικότητα είναι ΜΑΡΓΑΡΙΤΑΡΙ!!!! wassat
  5. Pavel73
    Pavel73 26 Ιουνίου 2021 11:18
    +8
    Είναι κρίμα που δεν είναι όλη αυτή η βάση.
  6. svoit
    svoit 26 Ιουνίου 2021 11:25
    +8
    Παράθεση από xorek
    Ω, οι Ουκρανοί είναι ντροπιασμένοι..

    Λοιπόν, γιατί; Διατηρούν με μεγάλη επιτυχία την αξιοπλοΐα και τα τελευταία 7 χρόνια ήταν ουσιαστικά χωρίς τη Ρωσία και μπόρεσαν να πραγματοποιήσουν επισκευές
  7. μεγάλη μαχαίρα
    μεγάλη μαχαίρα 26 Ιουνίου 2021 11:29
    -1
    Πόσα ακόμα του έχουν μείνει;
    Οι κινητήρες είναι ίσως το πιο αδύναμο σημείο. Ποιος θα δημιουργήσει νέα εάν αρχίσουν να αποτυγχάνουν στο τέλος του πόρου;
    1. Μπουφάν σε απόθεμα
      Μπουφάν σε απόθεμα 26 Ιουνίου 2021 12:01
      +4
      Παράθεση από Machete
      Ποιος θα τα κάνει καινούργια

      Τι γίνεται με τους κινητήρες.
      Αν δεν υπάρχουν πια συγγενείς, άλλοι θα προσαρμοστούν. Το MotorSich δεν έχει πάει πουθενά.
      Ναι, και τι τους εμποδίζει να βάλουν Ρόις ή Πρατ.
      1. μεγάλη μαχαίρα
        μεγάλη μαχαίρα 26 Ιουνίου 2021 20:55
        -2
        Δεν μαλώνω, είμαι περίεργος.
        Και όλοι αυτοί οι δυτικοί κινητήρες θα τραβήξουν τέτοια δύναμη; Και πού είναι η γιαγιά πάνω τους στην Ουκρανία;
        1. Avis
          Avis 27 Ιουνίου 2021 10:45
          -1
          Παράθεση από Machete
          όλοι αυτοί οι δυτικοί κινητήρες θα τραβήξουν τέτοια δύναμη;

          Αλήθεια δεν ξέρετε ότι το D-18 έχει ώθηση 230 kN;
        2. κρόνος.μμμ
          κρόνος.μμμ 27 Ιουνίου 2021 15:12
          0
          Παράθεση από Machete
          Και όλοι αυτοί οι δυτικοί κινητήρες θα τραβήξουν τέτοια δύναμη;

          Η ώθηση του GE90 είναι 569 kN, που είναι 2,5 φορές πιο ισχυρή από αυτή στο Mriya.
    2. κρόνος.μμμ
      κρόνος.μμμ 27 Ιουνίου 2021 00:35
      +1
      Παράθεση από Machete
      Οι κινητήρες είναι ίσως το πιο αδύναμο σημείο. Ποιος θα δημιουργήσει νέα εάν αρχίσουν να αποτυγχάνουν στο τέλος του πόρου;

      Το D-18T είναι ένας κινητήρας στροβιλοτζετ παράκαμψης που αναπτύχθηκε στο Γραφείο Σχεδιασμού Μηχανοδομίας της Ζαπορίζιας "Progress" υπό την ηγεσία του επικεφαλής σχεδιαστή V. A. Lotarev. Σχεδιασμένο για εγκατάσταση στα υπερβαρέα μεταφορικά αεροσκάφη An-124 "Ruslan" και An-225 "Mriya".

      Motor Sich θα κάνει.
      1. Μαύρος λωτός
        Μαύρος λωτός 27 Ιουνίου 2021 12:31
        -2
        Παράθεση από: saturn.mmm
        Motor Sich θα κάνει.

        πέρυσι ο Antonov πλήρωσε στην Motor Sich UAH 920 εκατομμύρια για επισκευές
        D-18T series 3, D-436-148, AI-450MS, AI-24VT, AI-20M series 6, σχεδιασμένο για πολιτικά αεροσκάφη An-124-100 "Ruslan", An-225 "Mriya", An-148, Αν-32, Αν-12.
        η πρόσθετη συμφωνία με ημερομηνία 6 Αυγούστου προβλέπει προκαταβολή για την αποκατάσταση βάσει του πελάτη του κινητήρα D-18T της σειράς 3 No. 3871803503041 με την αντικατάσταση της εγκατάστασης αισθητήρων ταχύτητας KSD-KVD.
        1. κρόνος.μμμ
          κρόνος.μμμ 27 Ιουνίου 2021 15:05
          0
          Απόσπασμα από το Black Lotus
          πέρυσι ο Antonov πλήρωσε στην Motor Sich UAH 920 εκατομμύρια για επισκευές

          Μερικοί άνθρωποι στη Ρωσία πιστεύουν ότι η ζωή σταμάτησε στην Ουκρανία μετά το 2014, αλλά εδώ το Motor Sich λειτουργεί για εσάς.
  8. traflot1832
    traflot1832 26 Ιουνίου 2021 11:29
    -1
    Τώρα η Ουκρανία θα πληρώσει για τον φράχτη.Θα ήταν καλύτερα να συζητήσουμε τι κουβαλούσε από την Καμπούλ στο Καράτσι
    και μετά στην Αγγλία.χασίς;
    1. ASAD
      ASAD 26 Ιουνίου 2021 12:37
      +3
      Τι θα λέγατε να το διαβάσετε προσεκτικά; Ελικόπτερα.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. traflot1832
        traflot1832 26 Ιουνίου 2021 12:47
        -4
        Υπάρχει χασίς στα ελικόπτερα;Πιστεύω πρόθυμα κάνε μια παράκαμψη στο Καράτσι με ελικόπτερα!Αυτά είναι ελικόπτερα για σένα!
      3. Μαύρος λωτός
        Μαύρος λωτός 27 Ιουνίου 2021 12:36
        -2
        Παράθεση από ASAD
        Τι θα λέγατε να το διαβάσετε προσεκτικά; Ελικόπτερα.

        Αεροσκάφος An-225 «Mriya» της Antonov Airlines κατά την πρόσφατη εμπορική πτήση του στο δρομολόγιο Gostomel - Kabul - Karachi - Brize Norton - Gostomel μετέφερε τρία ελικόπτερα της Βασιλικής Αεροπορίας της Μεγάλης Βρετανίας.
        Πριν από αυτό, πέταξε στο Ισραήλ για να παραδώσει αμερικανικά αντιπυραυλικά οχήματα.
        Σύμφωνα με το CFTS, αυτό έγινε γνωστό από την υπηρεσία Τύπου της Βασιλικής Αεροπορίας.


        είναι περίεργο που γράφουν ότι το βάρος του φορτίου ήταν 23 τόνοι.
        Προφανώς τα αγγλικά ελικόπτερα δεν είναι συνολικά.
  9. businessv
    businessv 26 Ιουνίου 2021 11:46
    +7
    Παράθεση από svoit
    τα τελευταία 7 χρόνια, ουσιαστικά χωρίς τη Ρωσία

    Λοιπόν, ενθουσιάστηκες, υπάρχουν ακόμα περίπου 3,5 δις από τον σωλήνα, από τις τράπεζες SBER, η ALFA είναι επίσης αρκετά λεφτά. Δεν μιλάω για μικρές προσφορές που δεν σταμάτησαν ποτέ.
  10. Μπουφάν σε απόθεμα
    Μπουφάν σε απόθεμα 26 Ιουνίου 2021 11:58
    +1
    Το ότι οι Αντονοβίτες διατηρούν το αεροσκάφος σε αξιοπλοΐα και πραγματοποιούν επισκευές είναι φυσικά μπράβο. Δεν πήδηξαν όλοι.
    Δύσκολα χωρίς τη Ρωσία. Πιθανότατα, το λαθρεμπόριο αγοράστηκε με κυκλικό κόμβο.
    Αν και....
    Ίσως δεν κάνουμε ήδη κάτι που θα μπορούσε να τους φανεί χρήσιμο.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 26 Ιουνίου 2021 12:07
    0
    Λοιπόν, έσκασε τον φράχτη, αλλά με τέτοια δύναμη μπορούσε, μαζί με δημοσιογράφους. Οι Ουκρανοί, μαζί με τους Κινέζους, σχεδίαζαν να κατασκευάσουν οι ίδιοι ένα δεύτερο αεροσκάφος με μετέπειτα μεταφορά στην Κίνα, αλλά η ΛΔΚ εγκατέλειψε στη συνέχεια αυτή την ιδέα.
  12. cniza
    cniza 26 Ιουνίου 2021 12:08
    +4
    Το An-225 "Mriya" είναι το μεγαλύτερο αεροσκάφος στον κόσμο. Αναπτύχθηκε στην ΕΣΣΔ και λειτουργεί από το 1989.


    Ομορφιά και δύναμη, άξια θαυμασμού. Αν η Ουκρανία ήταν υγιής, περισσότεροι από ένας θα πετούσαν με τη βοήθειά μας…
  13. Περιοχή-25.rus
    Περιοχή-25.rus 26 Ιουνίου 2021 12:38
    0
    Παράθεση από: saturn.mmm
    Παράθεση από xorek
    Ω, οι Ουκρανοί είναι ντροπιασμένοι..

    Ferret, πού είναι ο Buran σήμερα; Άρα ο Mriya πετάει και ο Buran όχι, οπότε ποιοι είναι οι επαίσχυντοι;

    Γιατί δε χτίζονται δεκάδες «Mriyas» σε ένα τόσο «προηγμένο και ανεξάρτητο»; Και μόνο ένα αντίγραφο πετάει. Και γιατί δεν πετάει ο Μπουράνας; Λοιπόν, ρώτα το "γκομπάτ". Λοιπόν, αυτός που παρέδωσε τη χώρα για χάρη της διαφήμισης της πίτσας στο εξωτερικό. Και ναι, αντί του Μπουράνοφ πετάνε άλλα πλοία. Και ναι, είναι μόνο (αλίμονο) εκσυγχρονισμένες εκδοχές, πάλι, των Σοβιετικών «Ενώσεων» και «Πρόοδος». Πετάνε όμως! Και Khde ντρέπομαι να ρωτήσω τα διαπλανητικά litaks με μια κίτρινη σημαία στο σώμα; Στο ίδιο μέρος, φάνηκε να υπάρχουν δηλώσεις για την αναδημιουργία του διαστημικού προγράμματος. Έχει ενδιαφέρον ποια χώρα; Ουκρανία? Ποιος είναι μόλις τριάντα χρονών; Που έγινε χώρα μόνο επειδή ήταν δημοκρατία μιας κάποτε ενωμένης χώρας; Και που έχει ό,τι έχει και δεν έχει ξεπουλήσει ακόμα ό,τι έχει δημιουργήσει εδώ και δεκαετίες ΟΛΗ η χώρα που λέγεται ΕΣΣΔ. Και .... όπως καταλαβαίνω, η Ουκρανική ΣΣΔ είχε δικό της πρόγραμμα, ξεχωριστό από την Ένωση; Ή ήταν το ίδιο πριν το 1917; (όταν δεν υπήρχε χώρα όπως "vnaUkraine")
    1. Κανονικά εντάξει
      Κανονικά εντάξει 26 Ιουνίου 2021 13:38
      +2
      Απόσπασμα: Region-25.rus
      Γιατί δε χτίζονται δεκάδες «Mriyas» σε ένα τόσο «προηγμένο και ανεξάρτητο»;

      Δεν χρειάζεται. τέτοια αεροσκάφη χρειάζονται για παραγγελίες τεμαχίων. Διαφορετικά, θα το είχε δοκιμάσει και η Ρωσία.
  14. Ρουσλάν Σουλιμά
    Ρουσλάν Σουλιμά 26 Ιουνίου 2021 13:39
    -1
    Η συμφωνία με πυραυλικά σκάφη τώρα σε κίνδυνο;)
    Και έτσι υπάρχει το αποτέλεσμα της απόφασης για την αναζωογόνηση της αεροπορικής βιομηχανίας. Παρουσιάζω μια αφορμή για μια νέα παραμυθία. Με ό,τι απέμεινε, μπόρεσαν να φέρουν ένα nix από τον ιδιοκτήτη, φανταστείτε πόσο πιο αποτελεσματικό θα είναι αυτό το πρόγραμμα όπως εφαρμόζεται)
  15. xomanNN
    xomanNN 26 Ιουνίου 2021 14:04
    +1
    Για περισσότερα από 30 χρόνια, το σοβιετικό γιγάντιο αεροσκάφος απογειώνεται περιστασιακά. Αν και το uk..r. οι αρχές προσπαθούν να αποδώσουν στους εαυτούς τους την παραγωγή του AN 224. Ngo το δεύτερο ημικατεργασμένο προϊόν στέκεται στο εργαστήριο εδώ και 30 χρόνια και είναι κομμένο σε μέρη. Και δεν θα μπορέσει να ολοκληρωθεί στη σημερινή Ουκρανία ποτά
    1. traflot1832
      traflot1832 26 Ιουνίου 2021 16:22
      0
      Το AN 224 οδηγείται από Ουκρανούς σε όλο τον κόσμο και στην ουρά και στη χαίτη.Δεν στέκεται ακίνητο.Όπως οι Ρουσλάνοι.Έχουν πολλές παραγγελίες και οι δικοί μας Ρουσλάνοι.
    2. Μαύρος λωτός
      Μαύρος λωτός 27 Ιουνίου 2021 12:40
      -4
      Παράθεση από xomann
      παραγωγή AN 224.

      AN 224 Ουκρανοί κυνηγούν

      Ech Ash 224 (AN 224 στα λατ. μεταφρ.) Τι είδους ζώο είναι αυτό;
      Παράθεση από xomann
      Για περισσότερα από 30 χρόνια, το σοβιετικό γιγάντιο αεροσκάφος απογειώνεται περιστασιακά

      ναι, δουλεύει μια χαρά. Για αυτόν τον γίγαντα, δεν υπάρχει πάντα μια υπερμεγέθη δουλειά στον κόσμο. Αλλά τα τελευταία χρόνια, έχει διασκορπιστεί καλά, παραδίδοντας ιατρικό φορτίο και τώρα, σε 10 μήνες, 2 πτήσεις στρατιωτικού εξοπλισμού στο Ισραήλ και την Αγγλία. Για έναν γίγαντα, οι συχνοί περίπατοι είναι επίσης ανεπιθύμητοι.Λοιπόν, αυτό δεν είναι σκάφος της γραμμής.
  16. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
    -3
    «Ουκρανικό όμορφο αεροπλάνο», που αναφέρεται στην Ουκρανία μόνο γεωγραφικά. Γενικά, εξαιρετικά σημαντικά νέα. Κάνουμε βίντεο για διαπραγματεύσεις στο υψηλότερο επίπεδο πιο σύντομα από αυτά των skakuas σε σχέση με την άνοδο του "Mriya"
    1. Μαύρος λωτός
      Μαύρος λωτός 27 Ιουνίου 2021 12:50
      -4
      Απόσπασμα: Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
      Ουκρανικό όμορφο αεροπλάνο», που αναφέρεται στην Ουκρανία μόνο γεωγραφικά

      λοιπόν ας δούμε
      Ο φορέας εκμετάλλευσης - Antonov Airlines είναι μια δομική υποδιαίρεση της Antonov ASTC
      Έδρα Ουκρανία Κίεβο, Ουκρανία
      Ακόμη και το ουκρανικό Wiki παραδέχεται ότι ο προγραμματιστής και ο κατασκευαστής είναι μια σοβιετική, πλέον ουκρανική εταιρεία.
      Και όταν φτάνει στο αεροδρόμιο είναι Ουκρανή. Από εταιρεία.
      Με τον ίδιο τρόπο, κάθε Ruslan Volga Dnepr θα είναι Ρώσος. Όχι το σοβιετικό. Η AN 124 Antonov Airlines θα είναι ουκρανική, όχι σοβιετική. Το αλγερινό MiG 29 θα είναι αλγερινό, όχι σοβιετικό / ρωσικό.
      Κανείς δεν αρνείται ότι αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε στην ΕΣΣΔ.
      Αλλά τώρα είναι η Ουκρανία, μια ουκρανική εταιρεία, και όλα εκεί είναι ουκρανικά, συμπεριλαμβανομένων των πιλότων και των κεντρικών γραφείων.
      Υπό τη σημαία της ΕΣΣΔ, ακόμη και το Volga Dnepr δεν πετάει ...
      Επιπλέον, για 30 χρόνια η ουκρανική εταιρεία το διατήρησε και το αύξησε. Του έπιασα δουλειά και κάνει καλή δουλειά.
      Παρεμπιπτόντως, του αρέσει τόσο συχνά να φωτογραφίζεται σε όλο τον κόσμο. Αλλά η κατεδάφιση του φράχτη (εκεί ακόμα και οι άνθρωποι ξαπλώνουν υπό πίεση) είναι ένα τσόφλι. Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί ο τίτλος
      "Ένα 225 παρέδωσε και πάλι υπερμεγέθη φορτίο", χειρότερο από
      "Ένα 225 Mriya γκρέμισε τον φράχτη"
      Ή οι φράχτες είναι πλέον πιο σημαντικοί από τις πτήσεις του μεγαλύτερου αεροσκάφους στον κόσμο ...
  17. Εμπόδιο
    Εμπόδιο 26 Ιουνίου 2021 18:18
    +1
    Κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας, το Il-86, που έφτασε, έσβησε επίσης μέρος του φωτισμού στην τροχοδρόμηση, που δεν είχε παρατηρηθεί προηγουμένως από κανένα άλλο. Κανόνας.
    1. Μαύρος λωτός
      Μαύρος λωτός 27 Ιουνίου 2021 12:58
      -1
      Απόσπασμα: Εμπόδιο
      Το IL-86, έσβησε επίσης μέρος του φωτισμού στην τροχοδρόμηση,

      Υπάρχει μια τέτοια παραλία Maho, όπου οι παραθεριστές παρασύρονται από κινητήρες τζετ αεροσκαφών
      παρά τις προειδοποιήσεις
      πρόσφατα υπήρχε ένα άρθρο στο VO όπου ένα Su-27 ανατίναξε ανθρώπους που βρίσκονταν κοντά στο Sanicole Airshow στο Βέλγιο.
      Οι φράχτες από θαμνόξυλο δεν είναι πρόβλημα να σβήσουν..
      Αλλά μια τέτοια εικόνα στην παραλία φαίνεται συχνά
  18. Τοποθετητής65
    Τοποθετητής65 27 Ιουνίου 2021 11:54
    +2
    Αναπτύχθηκε στην ΕΣΣΔ και λειτουργεί από το 1989.
    Δεν αναπτύχθηκε, αλλά αναπτύχθηκε και παρήχθη στην ΕΣΣΔ, νιώθετε τη διαφορά;
  19. Marachuh
    Marachuh 30 Ιουνίου 2021 08:47
    0
    Φορούν τις εξελίξεις ενός ανώτερου πολιτισμού. Τι γίνεται όμως με την αποκομμουνοποίηση;