Θα πάει η Κίνα τη Ρωσία στη Σελήνη;

170
Θα πάει η Κίνα τη Ρωσία στη Σελήνη;

Συνεχίζοντας το θέμα της κινεζικής ανακάλυψης στη Σελήνη ειδικότερα και της κινεζικής ανακάλυψης στο διάστημα γενικότερα, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω πώς τελείωσε το προηγούμενο άρθρο. Και τελείωσε είτε με μια σύσταση είτε με την προσδοκία ότι η Κίνα και η Ρωσία θα μπορούσαν να συνδυάσουν τα χρήματά τους, την τεχνολογία, τους πόρους σχεδιασμού και να δείξουν σε όλους «αυτό» πώς να εξερευνήσουν τη Σελήνη, τον Άρη, τον Δία και το ηλιακό σύστημα γενικά.

Ναι, θα ήταν πολύ ωραίο. Ωστόσο, όπως πάντα, υπάρχουν αποχρώσεις.



Για να καταλάβουμε αν έχουμε ακόμα την ευκαιρία να συμμετάσχουμε στον διαστημικό αγώνα, πρέπει να τα απλώσουμε όλα καλά σε μια επίπεδη και λεία επιφάνεια. Όχι σεληνιακό.

Ας ξεκινήσουμε από το 2021. Σε γενικές γραμμές, αποδείχθηκε ότι ήταν μια χρονιά εποχής, ξεκινώντας από τη στιγμή που όλοι οι μέτοχοι αποφάσισαν να εγκαταλείψουν τη χρήση του ISS και τελειώνοντας με ... και ας περιμένουμε μέχρι το τέλος. Το έτος μόλις πέρασε τον ισημερινό. Πολλά άλλα ενδιαφέροντα πράγματα μπορούν να συμβούν.

Η αρχή του τρέχοντος έτους σημαδεύτηκε από ένα μεγάλο ταρακούνημα, δηλαδή την άρνηση της Roscosmos να συνεργαστεί με τη NASA και τους Ευρωπαίους στο πρόγραμμα του σεληνιακού σταθμού Gateway. Από το 2017, όλα ήταν λίγο πολύ ξεκάθαρα: ο ISS πετά προς τον Ειρηνικό Ωκεανό και όλα τα μέλη της κοινοπραξίας ISS αρχίζουν να κατασκευάζουν έναν περιφερειακό σταθμό, όπως κατασκεύασαν τον ISS.

Όλα είναι αρκετά λογικά. Απλώς η εξέλιξη δεν πήγε σύμφωνα με το σενάριο που υπολόγιζε ο Roskosmos. Οι δικοί μας σχεδίαζαν, όπως και στην περίπτωση του ISS, να είναι ισότιμοι εταίροι, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι δορυφόροι πρότειναν μόνο την κατασκευή μιας από τις μονάδες ελλιμενισμού του σταθμού, παρόμοια με το Pirs. Και αυτό είναι όλο.

Ο Ροσκόσμος σκέφτηκε και ζύγισε για πολύ καιρό, και στο τέλος αρνήθηκε μια τόσο γενναιόδωρη προσφορά. Ο περιφερειακός σταθμός θα κατασκευαστεί χωρίς τη συμμετοχή της Ρωσίας. Είναι δύσκολο να πει κανείς αν αυτό είναι καλό ή κακό, αλλά αν το δει κανείς προσεκτικά, τότε η πρόταση, ας πούμε, είναι κάπως ταπεινωτική. Αλλά μια καλή ένδειξη της στάσης απέναντι στις δυνατότητές μας από τον υπόλοιπο κόσμο.

Και τότε υπήρχαν πληροφορίες ότι οι δικοί μας θα πετούσαν στο φεγγάρι, αλλά ήδη ως μέρος ενός ρωσο-κινεζικού έργου για τη δημιουργία ενός σταθμού. Επιπλέον, όχι σε τροχιά, αλλά στην επιφάνεια του δορυφόρου.

Καλός. Σε προηγούμενο άρθρο (κόκκινη σημαία στο διάστημα) μπορέσαμε να αξιολογήσουμε τα βήματα που έλαβε η Κίνα για την εξερεύνηση του φεγγαριού. Πρόκειται για ένα αρκετά ισχυρό πρόγραμμα και, το σημαντικότερο, υλοποιείται χωρίς αστοχίες ή περιστατικά. Καθαρό και όμορφο, σαν ρολόι.

Για την Κίνα σήμερα, η Σελήνη είναι ένα φυσιολογικό έργο για αποτέλεσμα. Η διαδικασία έχει δρομολογηθεί και προχωρά σύμφωνα με τα σχέδια που έχουν αναπτυχθεί. Τρία από τα τέσσερα στάδια του προγράμματος Chang'e έχουν ήδη ολοκληρωθεί: πέταξαν στη Σελήνη, πέταξαν γύρω, προσγειώθηκαν απαλά, μάζεψαν το χώμα και το παρέδωσαν στη Γη. Τώρα απομένει μόνο η κατασκευή ενός σταθμού στην επιφάνεια της Σελήνης, όπως προβλέπεται από το τέταρτο μέρος του σχεδίου.

Και σε αυτή τη φάση, η Ρωσία φαίνεται να προσχωρεί στην Κίνα. Με τα σχέδιά τους για την εξερεύνηση του φεγγαριού και τις δυνατότητές τους.

Και εδώ θα ήταν ωραίο να σκεφτούμε με τι είμαστε πλούσιοι και τι μπορούμε να φέρουμε στην εξερεύνηση της Σελήνης, εκτός από εικόνες και σχέδια σε χαρτί;

Η Ρωσία έχει ένα σεληνιακό πρόγραμμα. Αλλά εξακολουθεί να είναι κόμικ. Πολλές όμορφες φωτογραφίες, τίποτα δεν υποστηρίζεται.

Ας πάμε στο ιστορία. Ωραίες φωτογραφίες μπορούν να περιμένουν.

Η ιστορία είναι επίσης πολύ θλιβερή. Μιλάω για το σοβιετικό σεληνιακό πρόγραμμα. Ήταν, αλλά όλα πήγαν κάπως τσαλακωμένα και ακατανόητα.


Εάν απορρίψουμε την επιθυμία να κάνουμε κλικ στη μύτη των Αμερικανών, να τους προλάβουμε και να τους προσπεράσουμε στη σεληνιακή κούρσα, δηλαδή πολιτικά κίνητρα, τότε, κατ 'αρχήν, η ΕΣΣΔ δεν ήταν έτοιμη για την ανάπτυξη του φεγγαριού. Οι προσπάθειες «να προλάβουμε και να προσπεράσουμε» κατέληξαν σε μέτρια σπατάλη κεφαλαίων και δόξα τω Θεώ που δεν ήρθε με πειράματα με ανθρώπους.

Το σοβιετικό σεληνιακό πρόγραμμα, αν απορρίψουμε έργα με επανδρωμένες πτήσεις και την κατασκευή σεληνιακών σταθμών, περιορίστηκε στην υλοποίηση πτήσεων διαπλανητικών αυτόματων σταθμών "Luna".

Η εκτόξευση της σειράς AMS της Luna (δεν τη συγχέουμε με τη ρωσική, η ρωσική είναι μόνο σε σχέδια στα χαρτιά) πραγματοποιήθηκε από το 1958 έως το 1976. 33 εκτοξεύσεις, 16 επιτυχείς και 17 ανεπιτυχείς. Η 34η εκτόξευση με το Lunokhod-3 ακυρώθηκε το 1977 και σήμανε το τέλος του σεληνιακού προγράμματος της ΕΣΣΔ.

Από τότε, εδώ και 44 χρόνια, ούτε η ΕΣΣΔ ούτε η Ρωσία έχουν πραγματοποιήσει κανένα πρόγραμμα που να σχετίζεται με τη Σελήνη. Αλλά γενικά, η Ρωσία ενδιαφέρεται περισσότερο, γιατί είναι η Ρωσία που θέλει να συνεργαστεί με την Κίνα.

Και δύο χώρες έρχονται σε αυτό το σημείο εκτόξευσης με κάπως διαφορετικές αποσκευές. Για 30 χρόνια ύπαρξής της, η Ρωσία έκανε ΜΙΑ προσπάθεια εκτόξευσης ενός διαπλανητικού σταθμού, και ακόμη και αυτή ήταν ανεπιτυχής.


Ο «Phobos-Grunt» πήγε να εξερευνήσει το έδαφος του βυθού του Ειρηνικού Ωκεανού της Γης αντί του Άρη.

Αυτό είναι όλο, τα επιτεύγματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας τελείωσαν εκεί.

Αποσκευές-κληρονομιά της ΕΣΣΔ; Πληρότητα. Πού είναι οι άνθρωποι που κατασκεύασαν και εκτόξευσαν σταθμούς στη σοβιετική εποχή; Τώρα, όπως ήταν, άλλες φορές, μια διαφορετική τεχνική.

Η Κίνα είναι πολύ καλύτερη σε αυτό. Οι αυτόματοι σταθμοί του έχουν ήδη πετάξει στη Σελήνη περισσότερες από μία φορές, προσγειώθηκαν, μάζεψαν χώμα, απογειώθηκαν και επέστρεψαν. Και όλα αυτά τα τελευταία 15 χρόνια.

Αυτό είναι λίγο πιο σημαντικό από μια αποτυχημένη εκτόξευση AMC σε 30 χρόνια, δεν νομίζετε;

Εδώ τίθεται ένα πολύ λεπτό ερώτημα: τι θα φέρουμε σε αυτό το έργο; Με εικόνες και τραγούδια από τον Rogozin; Άρα, υποπτεύομαι, ότι οι Κινέζοι δεν χρειάζονται. Οι ίδιοι ξέρουν να συνθέτουν τραγούδια και να ζωγραφίζουν.

Το γεγονός ότι έχουν εκπονηθεί έργα «σεληνιακών σταθμών» στη Ρωσία είναι, φυσικά, καλό. Εδώ με την εφαρμογή κατά κάποιο τρόπο όχι πραγματικά. Μπορεί κανείς να θυμηθεί για άλλη μια φορά πώς για τρία χρόνια προσπάθησαν να σπρώξουν τον Phobos-Grunt στο διάστημα και πώς τελείωσαν όλα.

Οι αισιόδοξοι θα πουν τώρα: την 1η Οκτωβρίου πετάει το Luna-25. Απάντηση: αν πετάει. Η αναβολή προθεσμιών είναι γενικά φυσιολογική στην εποχή μας.

Αλλά μια άλλη ερώτηση, τι είναι το Luna-25; Το όνομα και ο αριθμός, όπως ήταν, υπαινίσσονται τη συνέχεια με τους σοβιετικούς σταθμούς τύπου Luna. Φυσικά, θα θέλαμε η απόδοση των ρωσικών σταθμών να είναι μεγαλύτερη από αυτή των σοβιετικών.

Τι γίνεται με το θέμα; Και η ουσία είναι η εξής: Το Luna-25 είναι ένα στοιχείο του συστήματος Luna-Glob, το οποίο επινοήθηκε ως ένα δίκτυο σεισμικών σταθμών στη Σελήνη. Οι εργασίες για το έργο ξεκίνησαν το 2005.

Λοιπόν, ως συνήθως, κάτι δεν αναπτύχθηκε μαζί, γιατί είχε απομείνει μόνο ένας σταθμός από το δίκτυο των σταθμών, ο πρώτος, ο οποίος επανασχεδιάστηκε σε έναν συνηθισμένο διαπλανητικό σταθμό, ο οποίος απλώς επαναλαμβάνει αυτό που είχε ήδη γίνει από το σοβιετικό AMS μισό αιώνα πριν.

Κρίνετε μόνοι σας τι θα πρέπει να κάνει το Luna-25;

Πετάξτε στον δορυφόρο της Γης. Καθίστε απαλά στη σεληνιακή επιφάνεια. Όλα αυτά έγιναν από το Luna 9 το 1966.

Απελευθερώστε το σεληνιακό ρόβερ, συλλέξτε το χώμα, παραδώστε το στο πλοίο. Όλα αυτά έγιναν από το Luna 16 το 1970.

Για κάποιο λόγο, δεν αναμένεται τίποτα νέο το 2021. Επιπλέον, μετά το ατύχημα του Phobos, αποφασίστηκε να μειωθεί το φορτίο του οργάνου σχεδόν στο μισό - από 34 σε 20 κιλά.

Το Luna-25 έπρεπε να πετάξει το 2014. Πρώτον, η εκτόξευση ακυρώθηκε λόγω της ανάγκης αντικατάστασης του οχήματος εκτόξευσης. Στη συνέχεια αποφασίσαμε να αντικαταστήσουμε τον υπολογιστή με έναν πιο αξιόπιστο. Ως αποτέλεσμα, η εκτόξευση έχει προγραμματιστεί για την 1η Οκτωβρίου 2021.

Και τι μπορεί να ειπωθεί; Μπορούμε να πούμε ότι ένα τέτοιο πρόγραμμα, ας πούμε, δεν προκαλεί σοβαρές σκέψεις. Αλλά θα ήταν ωραίο να τελείωνε με επιτυχία, γιατί αν μιλάμε να ξεκινήσουμε τα πάντα από την αρχή, τότε ας είναι μια μικρή, αλλά επιτυχία με τη μορφή επανάληψης αυτού που έχει ήδη γίνει.

Γιατί πρέπει να ξεκινήσεις. Εάν πιστεύετε τις πληροφορίες, τότε τον Ιούνιο του 2021 συμφωνήθηκε ένας συγκεκριμένος «οδικός χάρτης» από τους εκπροσώπους της Roscosmos και της Κινεζικής Διαστημικής Υπηρεσίας και δημοσίευσαν ακόμη και κοινές φωτογραφίες που δείχνουν μια δέσμη κινεζικών οχημάτων και το ρωσικό Luna-25.


Στην εικόνα στο κέντρο είναι μόνο το "Luna-25". Αυτό είναι το μόνο που μπορεί να έχει η Ρωσία προς το παρόν. Και ενώ οι Κινέζοι Chang'e συνεχίζουν να εκτελούν τις αποστολές που έχουν ήδη αρχίσει να παραδίδουν σεληνιακό έδαφος, και το Chang'e-7 με μια τροχιακή μονάδα, ένα προσεδάφιο, ένα σεληνιακό ρόβερ και ένα ιπτάμενο όχημα θα προετοιμαστεί για εκτόξευση, θα πρέπει να σκεφτούμε κατα ΒΑΘΟΣ. Και πρώτα από όλα, για το πόσο ενδιαφέρεται η Κίνα για εμάς ως εταίρο.

Όπως δείχνει η πρακτική, η Κίνα ήταν εδώ και καιρό μπροστά (και τι έπρεπε να προηγηθεί) από τη Ρωσία όσον αφορά τις διαπλανητικές αποστολές. Συγκεκριμένα, στο σεληνιακό, και για τον Άρη, επίσης δεν μπορούμε να μιλήσουμε χωρίς δάκρυα.

Υπάρχουν όμως ακόμη, πιθανώς, κατευθύνσεις προς τις οποίες είμαστε μπροστά; Μπορεί.

Ενώ οι αυτόματοι σταθμοί θα πετάξουν στη Σελήνη και θα πραγματοποιήσουν εκεί τα προγράμματά τους ως μέρος του πρώτου σταδίου, σήμερα μπορείτε να αρχίσετε να σκέφτεστε πώς θα πάει το δεύτερο στάδιο. Κατασκευή σεληνιακής βάσης.

Αυτή η δράση θα πρέπει να ξεκινήσει το 2031. Είναι δύσκολο να πούμε πόσο χρόνο θα πάρει η κατασκευή, άλλωστε δεν είναι σταθμός για να συγκεντρώσεις 400 χιλιόμετρα από την επιφάνεια της γης, δεν είναι εύκολη υπόθεση.

Και εδώ τίθεται αμέσως το ερώτημα: με τι θα πετάξουμε καθόλου;

Ορισμένα μέσα ενημέρωσης, τα οποία έχουν τις δικές τους πηγές, "κοντά σε ενημερωμένους", έχουν ήδη πει ότι οι Κινέζοι σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν τον υπερβαρύ πύραυλο Changjen-9 και εμείς σχεδιάζουμε να χρησιμοποιήσουμε τον Angara A5V.

Ενδιαφέρον, αλλά εδώ μπαίνει το εμπόδιο. Αν απορρίψουμε όλες τις συζητήσεις σε διαφορετικούς ιστότοπους και φόρουμ, τότε το "Angars A5B" - δεν υπάρχει. Απλά όχι. Τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους ο Γενικός Διευθυντής του Κέντρου. Ο Khrunichev Alexey Varochko υποσχέθηκε σε συνέντευξή του σε πολλά μέσα ενημέρωσης ότι την άνοιξη θα παρουσίαζε στον Roscosmos ... ένα προσχέδιο του A5V Angara.

Δηλαδή ο πύραυλος που ποντάρεται σε αυτόν τον «οδικό χάρτη» δεν υπάρχει ούτε στα χαρτιά! Δεν είναι ακόμα στο έργο!

Και αν υπήρχε, αξίζει να θυμηθούμε όλους τους ισχυρισμούς που διατυπώθηκαν κατά του Angara A5. Τεράστιο κόστος, χαμηλή αναλογία ώσης προς βάρος (ειδικά το πρώτο και το τρίτο στάδιο σε σύγκριση με το παλιό Proton), πολύ υψηλή μάζα του πυραύλου.

Και το πιο σημαντικό, το A5 κυκλοφόρησε δύο φορές, αλλά ως μέρος των δοκιμών, με ατελές φορτίο. Απλώς δεν υπάρχει A5B και για να εμφανιστεί έχουμε μόνο 10 χρόνια.

Δεδομένου ότι τα βάζουν με την Ανγκάρα από το 1994, δηλαδή σχεδόν 30 χρόνια, η κατάσταση δεν είναι πολύ αισιόδοξη.

Γενικά, μπορείτε να σχεδιάσετε όμορφες εικόνες όσο θέλετε, δεν απαιτεί τόσα χρήματα και χρόνο όσο κάτι άλλο.

Αλλά κυριολεκτικά σε 10 χρόνια, πολλά προβλήματα πρέπει να λυθούν, ξεκινώντας από ένα όχημα εκτόξευσης που μπορεί να παραδώσει στοιχεία ενός σεληνιακού σταθμού στη Σελήνη, τελειώνοντας, στην πραγματικότητα, με τα ίδια τα στοιχεία.

Σε αντίθεση με τους Κινέζους, δεν έχουμε σχεδόν τίποτα. Ένας αυτόματος σταθμός. Και εδώ τίθεται το ερώτημα: πώς μπορούμε να είμαστε χρήσιμοι σε ένα κοινό έργο, αν δεν έχουμε τίποτα που θα μπορούσε να φέρει σε αυτό το έργο;

Όχι, στα λόγια ξέρουμε να υποσχεθούμε. Αλλά τελικά, όπως έδειξε η πρακτική του ίδιου «μεγάλου» αγωγού φυσικού αερίου «Power of Siberia», που κατασκευάστηκε με κινεζικούς όρους, δηλαδή εντελώς εις βάρος μας, δεν θα λειτουργήσει με τους Κινέζους συναδέλφους. Αυτά τα παιδιά ξέρουν πώς να παίρνουν μια σκληρή θέση και να την υπερασπίζονται όχι λιγότερο σκληρά.

Και μέχρι στιγμής τα καταφέρνουν.

Ίσως ο μόνος τρόπος να δωροδοκήσουμε τους Κινέζους είναι με τα απομεινάρια της σοβιετικής τεχνολογίας πυραυλοκινητήρων. Αυτό είναι ένα αδύναμο σημείο στην κινεζική εξερεύνηση του διαστήματος, τους κινητήρες. Έχουν ήδη μάθει πώς να κατασκευάζουν διαπλανητικούς σταθμούς, επανδρωμένα πλοία και τροχιακούς σταθμούς.

Τίθεται το ερώτημα, ακόμη, μάλλον, αμφιβολία ότι θα είναι δυνατή η συνεργασία με την Κίνα επί ίσοις όροις. Πήγαν πολύ μακριά στην ανάπτυξή τους, ενώ εμείς φορολογούσαμε για χρήματα στο ISS και πίσω. Και έχουμε πέσει πολύ χαμηλά.

Πολλά θα δείξει (αν πραγματοποιηθεί) η πτήση Luna-25. Νομίζω ότι θα τραβήξει πολύ την προσοχή. Θα πετάξει, θα πετάξει - θα είναι μια ευθυγράμμιση. Δεν θα πετάξει ούτε θα συντριβεί κατά την προσγείωση - το άλλο.

Και δεδομένου ότι η πιθανότητα ενός αποτυχημένου αποτελέσματος είναι πολύ υψηλή (βλέπε 30 χρόνια χωρίς να κάνετε τίποτα), είναι πιθανό ένας αδύναμος σύντροφος που δεν έχει τίποτα ενδιαφέρον να διεκδικήσει μόνο δευτερεύοντες ρόλους. Περίπου, όπως νόμιζαν οι Αμερικανοί, να φτιάξουν μια πύλη, μια διαστημική τουαλέτα ...

Ζούμε σε ενδιαφέρουσες εποχές. Ινδουιστές και Ισραηλινοί φοιτητές συγκεντρώνουν διαπλανητικούς σταθμούς και τους στέλνουν στο φεγγάρι. Και πετούν. Όχι πάντα ξεκάθαρα, αλλά φτάνουν.

Και φουσκώνουμε τα μάγουλά μας, καμαρώνοντας για τα γεγονότα που συνέβησαν σε μια άλλη χώρα πριν από 60 χρόνια. Και ξεχνάμε ότι, εκτός από διαστημικό αερομεταφορέα, που προφανώς τώρα θα μας αφαιρέσουν, δεν μας έχουν σημειώσει εδώ και 30 ρωσικά χρόνια. Ενώ Αμερικανοί, Ιάπωνες, Κινέζοι, Ευρωπαίοι πέταξαν σε άλλους πλανήτες και σώματα του ηλιακού συστήματος, έχουμε κατακτήσει τη σύντομη διαδρομή προς τον ISS σε 30 χρόνια.

Ένα πολύ σημαντικό επίτευγμα.

Ίσως μια συμμαχία με την Κίνα, η οποία είναι ήδη μπροστά μας στην εξερεύνηση του διαστήματος, είναι η τελευταία ευκαιρία.

Οι Κινέζοι έχουν ένα υπερ-βαρύ όχημα εκτόξευσης, έχουν διαπλανητικούς σταθμούς που εκτελούν πολύπλοκες και ακόμη πιο επιτυχημένες εργασίες, έχουν πλέον έναν τροχιακό σταθμό που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως ερευνητικός χώρος.

Πρέπει να χτίσουμε τη σωστή στρατηγική. Διαφορετικά, μπορεί να μην μας πάνε στη Σελήνη. Για πλήρη αχρηστία.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

170 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -13
    Ιούλιος 11 2021
    Θα πάει η Κίνα τη Ρωσία στη Σελήνη;
    Πέρασέ μας, Θεέ μου, αυτό το κύπελλο. προσφυγή
    1. + 29
      Ιούλιος 11 2021
      Πώς μπορεί η Ρωσία να είναι χρήσιμη στην Κίνα στο φεγγάρι;
      Κινητήρες. Για ένα εξαιρετικά βαρύ όχημα εκτόξευσης. Τα έχουμε - RD-171.
      Και η εμπειρία της δημιουργίας ενός υπερ-βαρύ πυραύλου φορέα - Energia.
      Διαστημική ιατρική, η οποία εξασφαλίζει μακρά παραμονή αστροναυτών σε έλλειψη βαρύτητας, συστήματα υποστήριξης ζωής, εμπειρία στην κατασκευή μεγάλων αντικειμένων σε τροχιά, εξελίξεις στη δημιουργία σεληνιακής βάσης (παλιά, ακόμα σοβιετική, αλλά ενημερωνόταν περιοδικά.
      Και εμπειρία.
      Ειδικά ενόψει του αυξανόμενου ανταγωνισμού με τις ΗΠΑ και τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διαστήματος.
      Η επιτυχία της Κίνας στο διάστημα είναι εντυπωσιακή, αλλά εξακολουθεί να έχει πολύ λίγη πρακτική εμπειρία και υπάρχουν σοβαρά κενά σε μια σειρά από τομείς της επανδρωμένης εξερεύνησης του διαστήματος.
      Και δεν έχουν σούπερ βαρύ πύραυλο.
      Υπάρχει ένα βαρύ, που εξασφαλίζει την εκτόξευση 25 τόνων σε χαμηλή τροχιά αναφοράς.
      Άρα έχουν κάποιο ενδιαφέρον.
      Απλώς πρέπει να αποσπάσουν ό,τι χρήσιμο έχει απομείνει από τον Roskosmos.
      Λοιπόν, ως σύμβολο μιας «στρατηγικής ένωσης», που πραγματικά είχαν ανάγκη σήμερα, και θα τους χρειαστούν για περίπου 10 χρόνια ακόμη.
      Μετά - τα πάντα.
      Η πιο φωτεινή προσωποποίηση της σύγχρονης Ρωσικής Ομοσπονδίας σήμερα είναι ο ... Rogozin. Αυτό είναι όλο το σύστημα εξουσίας, η αποτελεσματικότητά του, η παραγωγικότητα και η υπευθυνότητά του.
      Ολόκληρη η κάθετη της εξουσίας.
      Επομένως, θα μας καλέσουν στη Σελήνη, θα μας χρησιμοποιήσουν, αλλά ... δεν θα μας πάρουν.
      Αλλά για κάποιο χρονικό διάστημα θα υπάρχει η ευκαιρία να ξεσπάσει φανφάρα για μελλοντικές νίκες.
      1. + 24
        Ιούλιος 11 2021
        Παράθεση από bayard
        Και εμπειρία.

        Η εμπειρία πεθαίνει μπροστά στα μάτια μας με την αποχώρηση των παλιών ανθρώπων, των φορέων αυτής της εμπειρίας.
        Ακόμα κι αν τώρα ανατεθούν 20 φοιτητές και μηχανικοί στους υπόλοιπους, απλά δεν θα έχουν σωματικό χρόνο να μεταφέρουν την εμπειρία τους.

        Ναι, η Ρωσική Ομοσπονδία έχει ακόμα κάποια απομεινάρια του διαστημικού αποθέματος. Αλλά χωρίς ένα υγιές κρατικό πρόγραμμα και υγιή ηγεσία, όλα αυτά θα βεβηλωθούν και θα λεηλατηθούν. Σαν τον Μπουράνα σε ερειπωμένα υπόστεγα.
        1. +6
          Ιούλιος 12 2021
          Χρυσές λέξεις! Κανείς όμως δεν φαίνεται να τους ακούει.

          Οι μισθοί αυτών των ηλικιωμένων είναι τόσοι. Ούτε μια δεκάρα, δόξα τω Θεώ, αλλά για τους νέους φιλόδοξους μαθητές είναι εξαιρετικά μη ελκυστικοί. Και σε σύγκριση με τον μισθό παρόμοιων ειδικών σε άλλες χώρες, είναι γελοίοι.

          Συνθήκες εργασίας... Ένας 80χρονος, μοναδικός ειδικός, αναγκάζεται να πάρει το μετρό για να πάει στη δουλειά. Λες και στη σημερινή επιδημιολογική κατάσταση είναι εξαιρετικά επικίνδυνο. Το κόστος ενός προσωπικού οδηγού σε ένα Ford Focus σίγουρα δεν συγκρίνεται με τη σημασία της εργασίας που εκτελείται. Αλλά το να το ονειρεύεσαι είναι επίσης γελοίο.

          Νέοι άνθρωποι προσλαμβάνονται ελάχιστα, αλλά ταυτόχρονα, μερικές φορές μειώνονται τα υπάρχοντα.

          Η ικανότητα κάποιων ηγετών ... τσίρκο. Μπορείτε να αναζητήσετε μια όχι και τόσο παλιά ιστορία για 4 και 6 κινητήρες.
          1. +1
            Ιούλιος 12 2021
            Θα θέλει μια νέα, ισχυρή, πλούσια κομμουνιστική Κίνα να αντιμετωπίσει τα προβλήματα της Ρωσίας; Για τι? Παραδίδουμε πόρους μόνοι μας, δεν υπάρχουν χρήματα, δεν έχουν απομείνει σχεδόν ούτε νέες τεχνολογίες;
      2. + 30
        Ιούλιος 11 2021
        Ποιος έχει εμπειρία στη δημιουργία ενός υπερ-βαρύ οχήματος εκτόξευσης - Energia;
        Τι γίνεται με τη Ρωσία;
        Δεν έχει και ποτέ δεν έχει.
        Αυτή η εμπειρία ήταν με το κράτος της ΕΣΣΔ. Και αυτή η εμπειρία έχει χαθεί τελείως. Δεν υπάρχουν άλλα άτομα που είχαν αυτή την εμπειρία. Δεν υπάρχουν βιομηχανίες που εμπλέκονται στον μεταφορέα, δεν υπάρχουν τεχνολογικές αλυσίδες, δεν έχει νόημα καν να ξεκινήσει κάτι τέτοιο. Η Ρωσία δεν έχει απολύτως τίποτα να προσφέρει στην Κίνα από αυτή την άποψη. Εξάλλου, δεν υπάρχει καν γεννήτρια υδρογόνου, σε αντίθεση με την Κίνα.
        RD-171; Άρα δεν είναι καν περιζήτητος στη Ρωσία. Έσυρα τα «Ζενίθ», που δεν υπάρχουν πια. Όσο για το Soyuz-5, όχι ακόμα. Και δεν είναι γνωστό πότε θα γίνει. Και θα είναι καθόλου. Και ποιο είναι το νόημα να φτιάξουμε το Soyuz-5, να εγκαταλείψουμε το Soyuz-LNG;
        Δεν αξίζει να βιαστείτε να αξιολογήσετε την εμπειρία της κατασκευής μεγάλων αντικειμένων σε τροχιά. Ας περιμένουμε το τέλος του έπους με την έναρξη του «Science-MLM». Θέτει πολλά ερωτήματα.
        Οι εξελίξεις σχετικά με τη δημιουργία μιας σεληνιακής βάσης είναι διαθέσιμες, πρέπει να γίνει κατανοητό, μόνο ο Rogozin. Η Ρωσία δεν τα έχει.
        Μιλώντας για τα κενά σε διάφορους τομείς της επανδρωμένης εξερεύνησης του διαστήματος στην Κίνα, θα ήταν ωραίο να τα εκφράσουμε.
        Η Κίνα δεν έχει υπερ-βαρύ πύραυλο; Και τι, το έχει η Ρωσία; Η Ρωσία δεν έχει καν κατανόηση της έννοιας του υπερβαρύ. Όχι EP. Σε γενικές γραμμές, δεν υπάρχει τίποτα ως προς αυτό. Στην Κίνα, τουλάχιστον, η ιδέα του "Changzheng-9" είχε αποφασιστεί εδώ και πολύ καιρό και ο σχεδιασμός του μεταφορέα βρίσκεται ήδη σε πλήρη εξέλιξη.
        Η Κίνα έχει μόνο βαρύ πύραυλο; Αλλά η Ρωσία δεν το έχει καν αυτό. Η παραγωγή Protons έχει διακοπεί, η κυκλοφορία των υπολοίπων προϊόντων έχει προγραμματιστεί σύμφωνα με προηγούμενα συναφθείσες συμβάσεις. Ολα. "Angara" στο LCI, δεν είναι γνωστό πότε θα απελευθερωθεί από αυτά, επομένως δεν μπορεί να θεωρηθεί ως εργαζόμενος φορέας.
        Μάλιστα, σήμερα στη Ρωσία, ο εκδοχέας της μεγάλης διαστημικής δύναμης της ΕΣΣΔ, μόνο ΕΝΑ αερομεταφορέας, το Soyuz-2, πετάει τακτικά και με επιτυχία. Διασκεδαστικο? Οι εκκινήσεις μιας μετατροπής δεν αλλάζουν την εικόνα.
        Η Κίνα, από την άλλη, έχει ΕΝΔΕΚΑ τροποποιήσεις του μεταφορέα μόνο της οικογένειας CZ.
        Πώς μπορεί η Ρωσία σήμερα να ενδιαφέρει την Κίνα στον διαστημικό τομέα;
        Η απάντηση είναι κάτι παραπάνω από προφανής...
        1. -4
          Ιούλιος 11 2021
          Σας έγραψαν ήδη - ότι δεν υπάρχει τρόπος να ξοδέψετε χρήματα για τη δημιουργία κινητήρων υδρογόνου, είναι δεκάδες δισεκατομμύρια ρούβλια και μια πιο σύνθετη υποδομή που, αν έχετε ένα RD 170 MV, δεν το χρειάζεστε, αλλά δαπάνη του πυραύλου Energia, είναι ήδη ξεπερασμένος τόσο από άποψη παραγωγής όσο και από άποψη υλικού και τεχνολογίας - πρέπει να δημιουργήσετε κάτι νέο και να κρατήσετε τα παλιά σχέδια οχημάτων εκτόξευσης.
          Δεν υπάρχουν βιομηχανίες που εμπλέκονται στον μεταφορέα, δεν υπάρχουν τεχνολογικές αλυσίδες, δεν έχει νόημα καν να ξεκινήσει κάτι τέτοιο. Υπάρχουν 36 - συν χιλιάδες υπεργολάβοι μέχρι το 2030, έχοντας έναν έτοιμο κινητήρα πρώτου σταδίου, δεν θα υπάρξουν προβλήματα με τη δημιουργία ενός νέου υπερ-βαρύ πυραύλου - η κύρια χρηματοδότηση του έργου δεν θα διακοπεί.
          "Soyuz-5", τότε όχι ακόμα. Και δεν είναι γνωστό πότε θα γίνει." Έχει ήδη αρχίσει να κατασκευάζεται, οπότε η πρώτη εκτόξευση θα γίνει το 2023.
          Στην Κίνα, τουλάχιστον, η ιδέα του "Changzheng-9" είχε αποφασιστεί εδώ και πολύ καιρό και ο σχεδιασμός του μεταφορέα βρίσκεται ήδη σε πλήρη εξέλιξη. Το υπόσχονται μόνο το 2030, και ακόμη και τότε δεν είναι γεγονός ότι θα τηρήσουν τις προθεσμίες.
          Η Κίνα, από την άλλη, έχει ΕΝΔΕΚΑ τροποποιήσεις του μεταφορέα μόνο της οικογένειας CZ. Έχουν 10 φορές περισσότερα χρήματα για την ανάπτυξη του διαστημικού τομέα από εμάς, επειδή η οικονομία είναι 10 φορές μεγαλύτερη για αυτό και έχουν 11 τροποποιήσεις πυραύλων, κονδύλια για διαπλανητικά προγράμματα κ.λπ. Roskosmos ετησίως, το μέγιστο που μπορεί να υπολογίζει από τον προϋπολογισμό είναι 300 δισεκατομμύρια ρούβλια, και αυτό ισχύει και για τις 36 επιχειρήσεις και το 180000 προσωπικό σε αυτές τις επιχειρήσεις, και έτσι - "Ο προϋπολογισμός της κρατικής εταιρείας" Roscosmos "στο ανοιχτό μέρος (εξαιρουμένης της εντολής άμυνας - περίπου TASS ) είναι 2020 δισεκατομμύρια ρούβλια για το 176. Αυτό το ποσό είναι ελαφρώς περισσότερο από 12%, το οποίο σχεδιάζεται να προστεθεί στον προϋπολογισμό της αμερικανικής διαστημικής υπηρεσίας το 2021», ανέφερε η υπηρεσία Τύπου. Αυτό για το οποίο είναι πλούσιοι και χαίρονται για το καλό σε κανένα τομέα αρμοδιοτήτων δεν χάνονται και το Moon 25 εξυπηρετεί ακριβώς γι' αυτό.
          1. +6
            Ιούλιος 11 2021
            1. Πρέπει να τα στείλεις όλα στην κόλαση μόνο για έναν απλό λόγο - από την αδυναμία να φτιάξεις αυτόν τον πολύ λειτουργικό κινητήρα υδρογόνου. Ναι, αυτό είναι πιο δύσκολο από την τακτική αναδιάταξη των γραμμάτων στους δείκτες των συντομογραφιών για τη σειρά κινητήρων πυραύλων κηροζίνης Glushko. Δεν υπάρχει άλλος λόγος. Όσον αφορά την υποδομή υδρογόνου, για κάποιο λόγο η ΕΣΣΔ δεν αντιμετώπισε δυσκολίες με την εφαρμογή της. Όπως δεν τα βιώνουν σήμερα η Ιαπωνία, η Κίνα, οι ΗΠΑ και η Ευρώπη.
            Περαιτέρω. Είναι ακόμη πιο ακατανόητο τότε αυτό που εργάζονται στο Voronezh KBKhA σήμερα; Εξαντλητικό RD-0146; Δεν θα ήθελες να του δώσεις συμβουλές να τα στείλει όλα στην κόλαση;
            Ίσως έχει νόημα να εξοικειωθείτε πρώτα με το υλικό; Καταλαβαίνετε, για παράδειγμα, ότι η ιδέα να έχετε το Soyuz-5 ως την κεντρική τράπεζα του rollover δεν είναι πλέον σχετική; Τι σχεδιάζεται η Angara για τη Σελήνη; Και ακριβώς με το υδρογόνο τρίτο στάδιο; Διότι χωρίς αυτήν η σύναψη του απαραίτητου ΠΝ είναι κατ' αρχήν αδύνατη; Ίσως τότε Angara στην κόλαση; Και το φεγγάρι επίσης;
            2. Σημαίνει ότι άρχισαν να χτίζουν ... Soyuz-5 ... Αυτό ευχαριστεί. Τι ξεκίνησε. Υπάρχει ελπίδα ότι θα το φτιάξουν πιο γρήγορα από το MLM; Τι θα χωρέσει σε ένα τέταρτο του αιώνα; Ωστόσο, αφήστε τους να χτίσουν. Σε αντίθεση με τη Zenith, δεν είναι ανταγωνιστική στην παγκόσμια αγορά ήδη στο στάδιο του EP. Φαίνεται ότι τα χρήματα δεν έχουν πού να πάνε.
            3. Εδώ στην Κίνα, όλα είναι εντάξει με το timing. Η Κίνα υποσχέθηκε να αρχίσει να κατασκευάζει το λειτουργικό της σύστημα φέτος - έχει ξεκινήσει. Υπόσχεται να τελειώσει στο επόμενο - δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι θα το κάνει. Όσον αφορά το 2030, ας ελπίσουμε ότι μέχρι αυτή τη στιγμή οι ειδικοί μας στη Ρωσική Ακαδημία Επιστημών και στη Δημοκρατία του Καζακστάν θα είναι επιτέλους σε θέση να αποφασίσουν τουλάχιστον για την έννοια του υπερβαρύ. Και να δείτε - σε άλλα δέκα χρόνια, τα πράγματα θα έρθουν στο EP.
            4. Όσο για την έλλειψη κονδυλίων, από πού θα έρθει η ευημερία με την αχαλίνωτη κλοπή στον Roskosmos; Άλλωστε, από τους τοπικούς όγκους ποινικών υποθέσεων, μπορείτε ήδη να βάλετε μια πυραμίδα!
            Όμως το μήνυμα έγινε αποδεκτό. Είναι σαφές. Πάντα κάτι μας παρεμβαίνει, όπως ένας άτυχος χορευτής.
            Ναι, δεν έχουμε αρκετούς οικονομικούς πόρους. Αλλά πολύ χειρότερο είναι το γεγονός ότι ακόμη και τα διαθέσιμα κεφάλαια διαχειρίζονται από τη Δημοκρατία του Καζακστάν εξαιρετικά αναποτελεσματική. Αυτό συμβαίνει λόγω λανθασμένα καθορισμένων προτεραιοτήτων στην αστροναυτική, μερικές φορές λόγω μιας γενικής παρανόησης των απλούστερων πραγμάτων ή λόγω της άσκησης πίεσης για ωφέλιμα θέματα για κάποιον.
      3. -2
        Ιούλιος 11 2021
        Η πιο φωτεινή προσωποποίηση της σύγχρονης Ρωσικής Ομοσπονδίας σήμερα είναι ο ... Rogozin. Αυτό είναι όλο το σύστημα εξουσίας, η αποτελεσματικότητά του, η παραγωγικότητα και η υπευθυνότητά του. Ούτε ο Rogozin ούτε κανένας άλλος για 2.5 χρόνια βασιλευμένων θαυμάτων στη διαστημική βιομηχανία δεν θα το κάνει για τουλάχιστον 10 χρόνια, τίποτα δεν συμβαίνει με το πάτημα ενός κουμπιού.
        1. +5
          Ιούλιος 12 2021
          Μιλάω για στυλ ηγεσίας, εσκεμμένη, σχεδόν επιδεικτική βλακεία και ανικανότητα.
          Ούτε ο Korolev ούτε ο Glushko συνέθεσαν τραγούδια. Αλλά δημιούργησαν διαστημική τεχνολογία, παραμένοντας εξαιρετικά μη δημόσιοι άνθρωποι.
          Δεν κουβαλούσαν ανοησίες για ένα τραμπολίνο, δεν είχαν μισθούς χώρου ... αλλά μέχρι σήμερα ολόκληρος ο Roscosmos στηρίζεται στα προϊόντα τους.
      4. +3
        Ιούλιος 11 2021
        Και γιατί χρειάζονται «όλη τη Ρωσία»; αρκεί να προσελκύσει εξειδικευμένους ειδικούς. Και θα φτιάξουν κινητήρες, και θα διδάξουν μηχανικούς / προγραμματιστές και θα δημιουργήσουν επιστημονικές σχολές ... Και θα είναι σεβαστοί άνθρωποι για μια ζωή.
        1. +1
          Ιούλιος 12 2021
          όσοι μείνουν δεν θα φύγουν. είναι αληθινοί πατριώτες. όχι αυτοί που τώρα φωνάζουν ζητωκραυγές και μιλούν για νίκες σε εικόνες. και όσοι ήθελαν να έχουν ήδη φύγει, στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα, στήνονται ειδικά σοβαρά προγράμματα για αυτό σε ειδικούς λαθροθηρίας. υπάρχουν κοσμικοί προϋπολογισμοί.
        2. +1
          Ιούλιος 12 2021
          Έτσι έχουν ήδη κάνει. Και έχουμε ήδη αποτελέσματα.
          Αλλά σήμερα υπάρχουν σκέψεις για αυτούς ενός διαφορετικού σχεδίου.
      5. -1
        Ιούλιος 11 2021
        Πίσω στη δεκαετία του '80, είχαμε ένα πλήρες πρόγραμμα στο φεγγάρι, είχε ολοκληρωθεί ως προς τη χρηματοδότηση. Έχουμε ανεκτίμητη γνώση και εμπειρία. Τεχνολογίες και συσκευές που άλλοι δεν είχαν καν χρόνο να σκεφτούν ακόμα. Και εδώ λες βλακείες. Η ίδια η Κίνα, χωρίς να μας κλέψει - το FIG θα πετάξει μακριά. Όλα όσα πετούν τώρα μας έχουν κλαπεί με ασφάλεια))) Η Κίνα είναι ένας παγκόσμιος αντιγραφέας
      6. -7
        Ιούλιος 12 2021
        Παράθεση από bayard
        Πώς μπορεί η Ρωσία να είναι χρήσιμη στην Κίνα στο φεγγάρι;
        Κινητήρες. Για ένα εξαιρετικά βαρύ όχημα εκτόξευσης. Τα έχουμε - RD-171.
        Και η εμπειρία της δημιουργίας ενός υπερ-βαρύ πυραύλου φορέα - Energia.
        Διαστημική ιατρική, η οποία εξασφαλίζει μακρά παραμονή αστροναυτών σε έλλειψη βαρύτητας, συστήματα υποστήριξης ζωής, εμπειρία στην κατασκευή μεγάλων αντικειμένων σε τροχιά, εξελίξεις στη δημιουργία σεληνιακής βάσης (παλιά, ακόμα σοβιετική, αλλά ενημερωνόταν περιοδικά.
        Και εμπειρία.
        Ειδικά ενόψει του αυξανόμενου ανταγωνισμού με τις ΗΠΑ και τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διαστήματος.
        Η επιτυχία της Κίνας στο διάστημα είναι εντυπωσιακή, αλλά εξακολουθεί να έχει πολύ λίγη πρακτική εμπειρία και υπάρχουν σοβαρά κενά σε μια σειρά από τομείς της επανδρωμένης εξερεύνησης του διαστήματος.
        Και δεν έχουν σούπερ βαρύ πύραυλο.
        Υπάρχει ένα βαρύ, που εξασφαλίζει την εκτόξευση 25 τόνων σε χαμηλή τροχιά αναφοράς.
        Άρα έχουν κάποιο ενδιαφέρον.
        Απλώς πρέπει να αποσπάσουν ό,τι χρήσιμο έχει απομείνει από τον Roskosmos.
        Λοιπόν, ως σύμβολο μιας «στρατηγικής ένωσης», που πραγματικά είχαν ανάγκη σήμερα, και θα τους χρειαστούν για περίπου 10 χρόνια ακόμη.
        Μετά - τα πάντα.
        Η πιο φωτεινή προσωποποίηση της σύγχρονης Ρωσικής Ομοσπονδίας σήμερα είναι ο ... Rogozin. Αυτό είναι όλο το σύστημα εξουσίας, η αποτελεσματικότητά του, η παραγωγικότητα και η υπευθυνότητά του.
        Ολόκληρη η κάθετη της εξουσίας.
        Επομένως, θα μας καλέσουν στη Σελήνη, θα μας χρησιμοποιήσουν, αλλά ... δεν θα μας πάρουν.
        Αλλά για κάποιο χρονικό διάστημα θα υπάρχει η ευκαιρία να ξεσπάσει φανφάρα για μελλοντικές νίκες.

        Σας συμβουλεύω να κοιτάξετε, η Κίνα και ο Μαξ είναι απλά παιδιά σε σύγκριση με αυτά που έχουμε στα τηγάνια και η εφαρμογή έχει ήδη ξεκινήσει (σας συμβουλεύω να κοιτάξετε πλήρως, αλλά για το φεγγάρι από τις 17:14)
        https://www.youtube.com/watch?v=QGSUNxKNxmM&ab_channel=DmitryKonanykhin
        1. 0
          Ιούλιος 12 2021
          Υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα του ίδιου του σχήματος Nuklon-Zeus - μια μετατροπή πολλαπλών σταδίων της πυρηνικής ενέργειας του αντιδραστήρα του σε θερμική-περιστροφική-ηλεκτρική έλξη σε κινητήρες ιόντων χαμηλής ισχύος. Με μια πολύ σημαντική μάζα ολόκληρης της δομής. Αδύναμο σημείο - χαμηλή ειδική ώθηση, και ως αποτέλεσμα - μεγάλη επιτάχυνση \ μακρύ φρενάρισμα. Στη διαδρομή Γη-Σελήνη-Γη, αυτό θα πάρει πολύ χρόνο. Και πρέπει να περάσετε από τις ζώνες ακτινοβολίας ΓΡΗΓΟΡΑ. Αυτό που μπορεί να γίνει ανεκτό κατά τη διάρκεια μιας διαπλανητικής πτήσης (ας πούμε στον Άρη), για τη Σελήνη θα φαίνεται παράλογο «άπειρο».
          Σύμφωνα με φήμες, οι Αμερικανοί επέλεξαν έναν πυρηνικό κινητήρα άμεσης δράσης για τις μελλοντικές τους αποστολές, όπου το υγρό εργασίας τροφοδοτείται απευθείας στο TVEL στον θάλαμο επέκτασης του κινητήρα πυραύλων (εργάστηκαν σε αυτό στη δεκαετία του '50 και στις αρχές της δεκαετίας του '60 (NEVA) αλλά αρνήθηκε λόγω υψηλού κινδύνου σε περίπτωση ατυχήματος κατά την εισαγωγή σε τροχιά αναφοράς.. Οι εργασίες μας επίσης συνεχίζονταν και επίσης σταμάτησαν για τον ίδιο λόγο.
          Τώρα είναι πολύ πιθανό. Και αυτός ο κινητήρας θα έχει ασύγκριτα μεγαλύτερη ειδική και συνολική ισχύ. Και υπάρχει τόση πολλή ακτινοβολία στο διάστημα.
          Και το ότι είχαμε πολλά διαφορετικά προγράμματα στη Σελήνη, ότι εκεί προτάθηκαν πολλές ενδιαφέρουσες λύσεις, οι οποίες μπορούν πλέον να είναι περιζήτητες, είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός. Και θα είναι πολύ χρήσιμο για την Κίνα υπό το πρίσμα του επερχόμενου νέου «Φεγγαριού Αγώνα».
          1. +1
            Ιούλιος 13 2021
            Παράθεση από bayard
            Υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα του ίδιου του σχήματος Nuklon-Zeus - μια μετατροπή πολλαπλών σταδίων της πυρηνικής ενέργειας του αντιδραστήρα του σε θερμική-περιστροφική-ηλεκτρική έλξη σε κινητήρες ιόντων χαμηλής ισχύος. Με μια πολύ σημαντική μάζα ολόκληρης της δομής. Αδύναμο σημείο - χαμηλή ειδική ώθηση, και ως αποτέλεσμα - μεγάλη επιτάχυνση \ μακρύ φρενάρισμα. Στη διαδρομή Γη-Σελήνη-Γη, αυτό θα πάρει πολύ χρόνο. Και πρέπει να περάσετε από τις ζώνες ακτινοβολίας ΓΡΗΓΟΡΑ. Αυτό που μπορεί να γίνει ανεκτό κατά τη διάρκεια μιας διαπλανητικής πτήσης (ας πούμε στον Άρη), για τη Σελήνη θα φαίνεται παράλογο «άπειρο».

            Αυτή είναι η αρχή του μονοπατιού, η πυρηνική ενέργεια γενικά, αυτά είναι μελλοντικά διαστημικά επιτεύγματα. Είναι επίσης δυνατό να συναρμολογηθεί ένας σταθμός (ή μεμονωμένα μπλοκ) σε τροχιά κοντά στη Γη και στη συνέχεια να τον ρυμουλκήσουμε στο φεγγάρι ή στον Άρη, και αυτό είναι πολλές φορές φθηνότερο από την παράδοση υπερβαρέων πυραύλων, γενικά, ένα πυρηνικό ρυμουλκό θα δημιουργήσει το μισό ένα μεγαβάτ (αυτό δεν είναι το όριο), αυτό είναι περίπου 10 φορές περισσότερο από ό,τι μπορούν να παράγουν ηλιακούς συλλέκτες και όσο πιο μακριά από τον ήλιο, χάνουν τα ηλιακά πάνελ. Αυτά είναι το μέλλον όλης της αστροναυτικής.
            Θυμάμαι όταν οι δημοσιογράφοι κινηματογράφησαν κατά λάθος στο γραφείο του Πούτιν ένα σχέδιο για τη δημιουργία του Stasus-6 (Ποσειδώνα) και όλων των ειδών τα όπλα και τους minusers, τότε είπαν ότι όλα αυτά είναι ψεύτικα και αυτό δεν μπορεί να είναι, και μίλησαν επίσης για τα "κινούμενα σχέδια" του Πούτιν. , αλλά αυτό που βλέπουμε τώρα. Ο χρόνος θα βάλει τα πάντα στη θέση τους και μετά θα δούμε πώς θα τραγουδήσουν αυτά τα όπλα.
            Η Ρωσία δεν συμμετέχει σε καμία σεληνιακή φυλή, η Ρωσία ακολουθεί το δικό της δρόμο.
            1. 0
              Ιούλιος 13 2021
              Η αξία αυτής της μονάδας είναι μια σχετικά ισχυρή μονάδα παραγωγής ενέργειας, η οποία μπορεί να τροφοδοτήσει, για παράδειγμα, ένα ισχυρό ραντάρ για την ανίχνευση θαλάσσιων στόχων από μια αρκετά υψηλή τροχιά. Καθώς και ένα λέιζερ μάχης, το οποίο, χωρίς να διασκορπίζεται από την ατμόσφαιρα και να μην ξεθωριάζει στο περιβάλλον, θα μπορεί να χτυπήσει τόσο τροχιακά όσο και βαλλιστικά αντικείμενα στο πάνω μέρος της τροχιάς. Ένας τέτοιος ρόλος για αυτή τη μονάδα είναι πολύ πιο χρήσιμος.
              Ως μονάδα παραγωγής ενέργειας για την παροχή σεληνιακής βάσης, είναι επίσης μια πολλά υποσχόμενη κατεύθυνση.
              Αλλά ένα ρυμουλκό σε κινητήρες ιόντων με έναν ολόκληρο καταρράκτη μετασχηματισμών, με τερατώδεις απώλειες ισχύος - αυτό είναι ένα αδιέξοδο. Θα υπάρξει τεράστια απώλεια ισχύος. Ένα τέτοιο ρυμουλκό θα σέρνεται στο φεγγάρι κατά μήκος του "σαλιγκάρι" για ενάμιση μήνα. Ενώ η συσκευή πετάει σε χημικούς κινητήρες για 3-3,5 ημέρες. Για τέτοιους σκοπούς, είναι καλύτερο να χρησιμοποιήσετε έναν πυρηνικό κινητήρα για άμεση μετατροπή της θερμικής ενέργειας σε έλξη. Η ισχύς θα είναι δύο τάξεις μεγέθους υψηλότερη, η συγκεκριμένη ισχύς είναι ακόμη μεγαλύτερη, τα χαρακτηριστικά overclocking είναι απλά φανταστικά. Αυτό το ρυμουλκό έχει πολύ καλές προοπτικές. Και είναι πολύ πιο συμπαγές.
              Επιπλέον, το κύκλωμα ψύξης υγρού ενός τέτοιου κινητήρα μπορεί ταυτόχρονα να λειτουργεί στον στρόβιλο της γεννήτριας, παρέχοντας ηλεκτρική ενέργεια στο ίδιο το ρυμουλκό και στο πλεονάζον ωφέλιμο φορτίο.

              Και δεν ήταν για τίποτα που οι Ηνωμένες Πολιτείες επέστρεψαν στην ιδέα μιας μηχανής πυρηνικών πυραύλων άμεσης μετατροπής \ άμεσης ώθησης.
        2. +2
          Ιούλιος 13 2021
          Απόσπασμα: Αχιλλέας
          Σας συμβουλεύω να κοιτάξετε, η Κίνα και ο Μαξ είναι απλά παιδιά σε σύγκριση με αυτά που έχουμε στα τηγάνια και η εφαρμογή έχει ήδη ξεκινήσει (σας συμβουλεύω να κοιτάξετε πλήρως, αλλά για το φεγγάρι από τις 17:14)
          https://www.youtube.com/watch?v=QGSUNxKNxmM&ab_channel=DmitryKonanykhin

          Λοιπόν, εδώ, φυσικά, σοβαρό υλικό έφερε ο σύνδεσμος! Απλά σταθείτε ή πέστε. Ο μπλόγκερ Kononykhin κάθεται και μιλάει για τα «superprojects» της Ρωσίας, σε σύγκριση με τα οποία η Αμερική και η Κίνα είναι «απλά παιδιά». Να «γεμίσει» και την Κίνα και τη Μάσκα με ένα χτύπημα ....
    2. + 16
      Ιούλιος 11 2021
      Η Δύση χρειάζεται έναν κυκλικό σταθμό - το καταφέρνουν. Οι Κινέζοι χρειάζονται έναν σεληνιακό σταθμό - τον καταφέρνουν. Και η Ρωσία ψάχνει κάποιον να προσκολληθεί. Και προσβάλλεται πολύ όταν δεν τον παίρνουν για ισότιμο εταίρο.

      Σε αντίθεση με τους Κινέζους, δεν έχουμε σχεδόν τίποτα. Ένας αυτόματος σταθμός

      Πόσο καιρό έχει πετάξει;

      Έχουμε, όπως στο παραμύθι, όσο πιο μακριά, τόσο χειρότερο. Αλλά η ΕΣΣΔ μας άφησε εξαιρετικές θέσεις εκκίνησης. Και πριν από έξι χρόνια ήμασταν οι πρώτοι ως προς τον αριθμό των εκτοξεύσεων. Αλλά, αυτό είναι ιστορία.
      1. 0
        Ιούλιος 11 2021
        Απόσπασμα: Stas157
        Και η Ρωσία ψάχνει κάποιον να προσκολληθεί. Και προσβάλλεται πολύ όταν δεν τον παίρνουν για ισότιμο εταίρο.

        Από πού προκύπτει ένα τέτοιο συμπέρασμα, δεδομένου ότι δεν είναι τόσο σημαντικά έργα για εμάς, αλλά τόσο οι Κινέζοι όσο και οι Αμερικανοί ονειρεύονται να αποσπάσουν όλα τα πολυτιμότερα από εμάς. Τι νόημα βλέπετε σε αυτά τα προγράμματα που θα αντλήσουν τεράστια χρήματα από εμάς, και ταυτόχρονα είναι απολύτως άχρηστα για τον στρατιωτικό μας χώρο και τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις.
        Απόσπασμα: Stas157
        Έχουμε, όπως στο παραμύθι, όσο πιο μακριά, τόσο χειρότερο.

        Αντίθετα, όλα πάνε καλά, ήρθε η ώρα να λύσουμε απλώς τα επείγοντα διαστημικά μας προγράμματα και να μην προσπαθήσουμε να συμβαδίσουμε με την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες, μόνο και μόνο επειδή ο προϋπολογισμός μας δεν είναι συγκρίσιμος με αυτές τις χώρες. Αφήστε τους να πληρώσουν το δρόμο για ένα πιο λαμπρό μέλλον για ολόκληρο τον κόσμο - για πάρα πολύ καιρό στις μέρες της ΕΣΣΔ, ανοίξαμε το δρόμο για όλη την ανθρωπότητα και δεν προσέξαμε πώς καήκαμε εμείς οι ίδιοι… Ίσως είναι αρκετό να αφήστε τον προϋπολογισμό μας να πάει σε αμφίβολα προγράμματα για χάρη της προπαγάνδας, αλλά καλύτερα να κάνουμε κάτι πιο πεζό, για παράδειγμα, τη δημιουργία νέων βαρέων πυραύλων για τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις.
        1. 0
          Ιούλιος 11 2021
          Παράθεση από ccsr
          Από πού προκύπτει τέτοιο συμπέρασμα, δεδομένου ότι για εμάς είναι όχι τόσο σημαντικό Έργα

          Γιατί τότε να υποκύψουμε στους Αμερικάνους και να πάνε οι Κινέζοι; Θα σκότωναν τα πάντα. Δεν έχει σημασία παρά όλα αυτά!))

          Παράθεση από ccsr
          αντίστροφα, Μέχρι εδώ καλά

          Ναι, εσείς οι σπασίκλες δεν χρειάζεστε καθόλου χώρο! Χρειάζεστε τη διαβόητη σταθερότητα και τον μόνιμο βασιλιά στον θρόνο, στον οποίο προσεύχεστε. Ολα. Τα υπόλοιπα είναι δευτερεύοντα και ασήμαντα. Άλλωστε, αυτό ακριβώς κάνετε συνεχώς εδώ στον ιστότοπο! Με οποιαδήποτε αποτυχία των αρχών, μειώστε επιμελώς τη σημασία αυτού του γεγονότος. Πες, τι βλακείες, ναι είναι γενικά δεν πειράζει!
          1. -3
            Ιούλιος 12 2021
            Απόσπασμα: Stas157
            Γιατί τότε να υποκύψουμε στους Αμερικάνους και να πάνε οι Κινέζοι; Θα σκότωναν τα πάντα. Δεν πειράζει!

            Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι πήγαμε να υποκλιθούμε; Το σκέφτηκες μόνος σου ή σου είπε ο Ρογκόζιν ένα μυστικό;
            Απόσπασμα: Stas157
            Ναι, εσείς οι σπασίκλες δεν χρειάζεστε καθόλου χώρο! Χρειάζεστε τη διαβόητη σταθερότητα και τον μόνιμο βασιλιά στον θρόνο, στον οποίο προσεύχεστε.

            Σκεφτείτε πολύ πρωτόγονα - χρειαζόμαστε σταθερότητα για να μην διαλυθεί ο πολιτισμός μας ανάμεσα στους Κινέζους, τους Ασιάτες, τους μαύρους και άλλους φασαρίες από όλο τον κόσμο.
            Απόσπασμα: Stas157
            Τα υπόλοιπα είναι δευτερεύοντα και ασήμαντα. Άλλωστε, αυτό ακριβώς κάνετε συνεχώς εδώ στον ιστότοπο!

            Πλήρης ανοησία - έχουμε μείνει πολύ λίγοι, και επομένως το κύριο πράγμα δεν είναι ο χώρος, αλλά το ανθρώπινο δυναμικό μας. Κύριε, και από πού αντλείς τέτοιο πρωτογονισμό απόψεων για την κοινωνία μας; Φαίνεται ότι πέρασες τις εξετάσεις...
            Απόσπασμα: Stas157
            Πες, τι ανοησίες, αλλά δεν πειράζει καθόλου!

            Λοιπόν, πείτε μας ποιο είναι το όφελος μας από τις πτήσεις προς τη Σελήνη ή τον Άρη, αν δεν μπορούμε ακόμη να προσφέρουμε μια αξιοπρεπή ζωή σε όλους τους πολίτες μας; Τέτοιοι απατεώνες ούρλιαζαν ότι χρειαζόμασταν ένα Buran για να προστατεύσουμε τη χώρα, αλλά στο τέλος πέταξαν τα ίδια χρήματα που ξόδεψαν για την κατασκευή του BAM και όλα στις κραυγές των ανόητων που χρειαζόμαστε να επαναλάβουμε τα επιτεύγματα του οι Αμερικάνοι. Πού είναι το λεωφορείο τώρα, ο Μπουράν και τα χρήματά μας που επενδύθηκαν σε αυτό;
            Λοιπόν, πες μου, έξυπνο, πώς βοήθησε αυτό να σώσει την ΕΣΣΔ από την κατάρρευση; Τώρα ονειρεύεστε να αφήσετε τη Ρωσία να γυρίσει τον κόσμο, αφού αποδεικνύετε με αφρό στο στόμα ότι πρέπει να συμβαδίζουμε με τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα στις πτήσεις προς άλλους πλανήτες.
        2. -1
          Ιούλιος 12 2021
          τα σωστά λόγια και θα ήθελα να συμφωνήσω μαζί σου, αλλά στο τέλος είπες κάτι παράλογο. στην αρχή η ΕΣΣΔ έλαμψε για όλους και διαλύθηκε, μετά η έκκληση να κάνουμε πεζά πράγματα (και εδώ θα ήταν απλώς να κοιτάξουμε αυτούς που δεν έλαμψαν και διαλύθηκαν, αλλά τι έκαναν; μπα, δούλεψαν και κέρδισαν χρήματα ). και στο τέλος μερικά βαριά βλήματα για τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις. ΗΠΑ και Κίνα τα σκαρφάλωσαν; Οχι? Λοιπόν, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η ιστορία είναι παλιά, εξακολουθούσαν να προσβάλλουν μαύρους και Ινδούς, προφανώς πλούτισαν σε αυτό. και η Κίνα; πουπουλένια μπουφάν, φθηνά ηλεκτρονικά, αυτοκίνητα με τα οποία όλοι γελούσαν και τώρα το φεγγάρι. και μόνο σε αυτό το στάδιο είναι βαρείς πύραυλοι. ίσως όχι στην ευτυχία RVSN;
          1. -2
            Ιούλιος 12 2021
            Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
            τότε μια κλήση να κάνουμε πεζό

            Αυτό είναι ένα φυσικό κάλεσμα - χωρίς διάστημα, η περαιτέρω ανάπτυξη είναι αδύνατη, αλλά πρέπει να καταλάβουμε τι μπορούμε να κάνουμε και να μην σκορπίσουμε χρήματα σε αμφίβολες πτήσεις προς τη Σελήνη ή τον Άρη.
            Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
            και εδώ θα ήταν απλώς να κοιτάξουμε αυτούς που δεν έλαμψαν και δεν διαλύθηκαν, αλλά τι έκαναν; μπα, ναι δούλεψαν και κέρδισαν)

            Οι στόχοι μας είναι διαφορετικοί από εκείνους των περισσότερων από αυτούς που δεν έχουν καταρρεύσει - μετά τις 22 Ιουνίου, γνωρίζουμε πολύ καλά τι θέλουν πραγματικά οι Ευρωπαίοι και η Δύση.

            Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
            και στο τέλος μερικά βαριά βλήματα για τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις.

            Ναι, αυτή είναι η προτεραιότητά μας και χάρη σε αυτούς ζούμε ειρηνικά για περισσότερα από 75 χρόνια.
            Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
            ΗΠΑ και Κίνα τα σκαρφάλωσαν; Οχι? Λοιπόν, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η ιστορία είναι παλιά, εξακολουθούσαν να προσβάλλουν μαύρους και Ινδούς, προφανώς πλούτισαν σε αυτό. και η Κίνα; πουπουλένια μπουφάν, φθηνά ηλεκτρονικά, αυτοκίνητα με τα οποία όλοι γελούσαν και τώρα το φεγγάρι. και μόνο σε αυτό το στάδιο είναι βαριές ρουκέτες.

            Μελετήστε τον μαρξισμό ως προς την εκμετάλλευση των ανθρώπων και συγκρίνετε με αυτό που έδωσε ο σοσιαλισμός στους εργάτες μας - ίσως τότε δεν θα μετρήσετε τα πάντα με ένα όμορφο περιτύλιγμα. Δεν σκεφτήκαμε γιατί οι Ανατολικογερμανοί στη Γερμανία νοσταλγούν τη ΛΔΓ, γιατί έχουν πλέον τα πάντα από τη σκοπιά των κατοίκων μας.
            Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
            ίσως όχι στην ευτυχία RVSN;

            Αυτή είναι η εγγύηση της ανεξαρτησίας μας. Είναι περίεργο που δεν μπορείτε να το καταλάβετε αυτό, μετά από πολλά παραδείγματα καταστροφής διαφορετικών κρατών.
            1. 0
              Ιούλιος 12 2021
              ανακατεμένοι σε ένα μάτσο άλογα, άνθρωποι...
              - η ανάπτυξη χωρίς χώρο είναι δυνατή. Υπάρχουν περίπου 300 χώρες στον κόσμο και οι περισσότερες από αυτές αναπτύσσονται χωρίς χώρο. Μπορείτε, φυσικά, με χώρο, αλλά δεν βάζουν το κάρο πριν από το άλογο.
              Έχουμε διαφορετικούς στόχους. Λοιπόν, φυσικά. Γιατί συνέβη? Όλοι έχουν στόχους ως στόχους, αλλά εμείς έχουμε άλλους. Έχω υποψίες ότι έχουμε τους ίδιους στόχους με όλους (να βγάλουμε λεφτά), αλλά δεν το λένε όλοι για να μην ανακατεύονται οι υπόλοιποι. Γιατί είναι εδώ η 22η Ιουνίου;
              - Προτεραιότητά μας για τους πυραύλους, 75 χρόνια ειρήνης. Λοιπόν, υπάρχουν κάποια κενά με τα μαθηματικά και την ιστορία. Η Ρωσική Ομοσπονδία είναι μόλις 30 ετών και αν κοιτάξετε τη Ρωσική Ομοσπονδία και την ΕΣΣΔ μαζί, τότε δεν υπάρχει ειρήνη εδώ και 75 χρόνια, κανένας πύραυλος δεν παρέχει εγγυήσεις κατά της κατάρρευσης της χώρας. Τόσο η Αυτοκρατορία όσο και η ΕΣΣΔ κατέρρευσαν όχι από την έλλειψη πυραύλων, αλλά για εσωτερικούς λόγους. Εδώ η Ελβετία ζει ειρηνικά, ο Καναδάς, και κάπως χωρίς πυραύλους.
              - περαιτέρω χωρίς σχόλια, η φιλοσοφία και οι στίχοι έχουν ήδη πάει.
              1. -3
                Ιούλιος 13 2021
                Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                - η ανάπτυξη χωρίς χώρο είναι δυνατή. Υπάρχουν περίπου 300 χώρες στον κόσμο και οι περισσότερες από αυτές αναπτύσσονται χωρίς χώρο. Μπορείτε, φυσικά, με χώρο, αλλά δεν βάζουν το κάρο πριν από το άλογο.

                Από πού προήλθαν οι επιπλέον χώρες;
                Εάν μετρήσουμε χώρες ανά ηπείρους, δεδομένου ότι οι χώρες περιλαμβάνουν εξαρτημένα εδάφη, χωρίς καθεστώς κράτους και μη αναγνωρισμένα, τότε ο συνολικός αριθμός των χωρών στον κόσμο είναι 195: στην Αφρική - 54, στην Ασία - 48. Στην Ευρώπη - 44, στη Βόρεια Αμερική - 23, στην Ωκεανία και την Αυστραλία - 14, στη Νότια Αμερική - 12.

                Περπατάς φαρδιά, εκατό συν ή πλην δεν παίζουν ρόλο...
                Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                Έχουμε διαφορετικούς στόχους. Λοιπόν, φυσικά. Γιατί συνέβη?

                Δύο παγκόσμιοι πόλεμοι και δεκάδες εκατομμύρια συμπατριώτες μας που σκοτώθηκαν υποδηλώνουν ότι οι στόχοι μας είναι διαφορετικοί - να αποτρέψουμε αυτό να συμβεί ξανά.
                Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                - Προτεραιότητά μας για τους πυραύλους, 75 χρόνια ειρήνης. Λοιπόν, υπάρχουν κάποια κενά με τα μαθηματικά και την ιστορία. Η Ρωσική Ομοσπονδία είναι μόλις 30 ετών και αν κοιτάξετε τη Ρωσική Ομοσπονδία και την ΕΣΣΔ μαζί, τότε δεν υπάρχει ειρήνη εδώ και 75 χρόνια, κανένας πύραυλος δεν παρέχει εγγυήσεις κατά της κατάρρευσης της χώρας.

                Αυτό είναι το πρόβλημά σας - μετά το 1945, δεν έγιναν στρατιωτικές επιχειρήσεις στη γη μας. Όσο για την κατάρρευση της χώρας, δεν προήλθε από στρατιωτική ήττα, αλλά από βλακεία του λαού μας, και αυτές είναι δύο μεγάλες διαφορές.
                Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                Εδώ η Ελβετία ζει ειρηνικά, ο Καναδάς, και κάπως χωρίς πυραύλους.

                Γι' αυτό ο Τραμπ τους πετούσε στις συναντήσεις χωρίς δεκάρα. Αλλά έπεσε μπροστά στον Πούτιν, έδειξε τόση προσοχή στα λόγια του - γιατί να ήταν αυτό;
                Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                εδώ ήδη πήγε η φιλοσοφία και οι στίχοι.

                Και εσείς οι ίδιοι έχετε δημιουργήσει μια φιλοσοφία για τους ανθρώπους μας - μοιραστείτε τα όνειρά σας ...
                1. 0
                  Ιούλιος 13 2021
                  Μελετήστε, τώρα υπάρχουν 251 χώρες, σύμφωνα με τον Πανρωσικό ταξινομητή χωρών του κόσμου με την αλλαγή Νο. 27 της 1ης Ιουνίου 2021 https://classificators.ru/oksm. Εδώ και πολύ καιρό δεν με ενδιαφέρουν οι λεπτομέρειες. Σας συμβουλεύω να ξεπεράσετε τα μάτια σας, να θαυμάσετε τα ονόματα και να φανταστείτε πόσες χώρες και άνθρωποι ζουν αυτή τη στιγμή και δεν ξέρουν τι συμβαίνει στη Ρωσία και την Αμερική, ποιες είναι οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις κ.λπ.

                  Οι παγκόσμιοι είναι παγκόσμιοι γιατί πολλές χώρες συμμετείχαν σε αυτές και όχι μόνο η δική μας. Οι Γερμανοί, οι Κινέζοι κ.λπ. επίσης τεράστια απώλεια. Οι Εβραίοι έχουν Ολοκαύτωμα. Και πώς προκύπτουν ειδικοί στόχοι από αυτό για μια συγκεκριμένη χώρα; Κατά τη γνώμη μου, σε καμία περίπτωση.

                  Ξαναδιάβασε τη φράση σου: «Είναι δικό σου πρόβλημα - δεν έγιναν στρατιωτικές επιχειρήσεις στη γη μας μετά το 1945. Όσο για την κατάρρευση της χώρας, δεν προήλθε από μια στρατιωτική ήττα, αλλά από τη βλακεία του λαού μας, και αυτά είναι δύο μεγάλες διαφορές». Πρώτον, περιέχει ένα λάθος (τουλάχιστον πάρτε μερικούς πολέμους της Τσετσενίας) και δεύτερον, συμφωνεί μαζί μου ότι οι Στρατηγικές Στρατηγικές Δυνάμεις δεν σώζουν ούτε από τον πόλεμο ούτε από την απώλεια της χώρας. Επιπλέον, αυτή είναι η δεύτερη φορά - επίσης, τα όπλα δεν έσωσαν ούτε από την ήττα στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, ούτε από πολίτες, ούτε από την κατάρρευση της χώρας. Είναι καιρός να προβληματιστούμε και να μάθουμε τα μαθήματα.

                  «Γι’ αυτό ο Τραμπ τους πέταξε στις συναντήσεις, χωρίς να βάζει δεκάρα…» για το τίποτα. Καταλαβαίνω τον μέσο μισθό στη χώρα, καταλαβαίνω το μέσο προσδόκιμο ζωής κ.λπ. και τα λοιπά. Και δεν καταλαβαίνω τη μυθική λεκτική ρίψη (λαμβάνοντας υπόψη την περιορισμένη εξουσία των εκλεγμένων ηγετών στις χώρες τους) από κάποιον (επιλεγμένο για 4 χρόνια) από κάποιον (το ίδιο επιλεγμένο για αρκετά χρόνια).

                  Εν συντομία, μπορώ να μοιραστώ. Νομίζω ότι η ΕΣΣΔ είναι ένα βραχυπρόθεσμο ιστορικό πείραμα που παρέκκλινε την πορεία ανάπτυξης της χώρας μας από την παγκόσμια. Το πείραμα τελείωσε ανεπιτυχώς, τα τελευταία 30 χρόνια η χώρα μας πιάνει τη διαφορά με τους ηγέτες και πλησιάζει τον καθιερωμένο δρόμο ανάπτυξης, βρισκόμαστε σε αυτό το μονοπάτι πριν από περίπου 100 χρόνια Αμερική (μονοπώλια, διαφθορά). Μπορείτε να αναζητήσετε αναλογίες στη Λατινική Αμερική. Η διαδικασία ενσωμάτωσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο παγκόσμιο σύστημα θα πάρει κάποιο χρόνο, αλλά δεν βλέπω εναλλακτική.
                  1. -2
                    Ιούλιος 13 2021
                    Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                    Πρώτον, υπάρχει ένα λάθος σε αυτό (τουλάχιστον πάρτε μερικούς πολέμους στην Τσετσενία)

                    Αυτοί δεν είναι εξωτερικοί πόλεμοι, δεν υπάρχει λόγος παραμόρφωσης, δεδομένου του γεγονότος ότι τερματίσαμε το Basmachi μόνο μετά την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.
                    Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                    και δεύτερον, συμφωνία μαζί μου - ότι οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις δεν σώζουν ούτε από τον πόλεμο ούτε από την απώλεια της χώρας.

                    Οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις σώζουν από τον πόλεμο με οποιονδήποτε εξωτερικό αντίπαλο, ενώ τα καθήκοντα της καταπολέμησης του εσωτερικού εχθρού ανήκουν σε άλλες δομές. Οπότε ουσιαστικά διαφωνώ με την ερμηνεία σας - ταχυδακτυλουργείτε με τη λέξη "πόλεμος", φέρνοντας Τσετσένους ληστές, αν και αυτό δεν ήταν επίθεση στη χώρα μας απ' έξω.
                    Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                    Είναι καιρός να προβληματιστούμε και να μάθουμε τα μαθήματα.

                    Είστε σίγουροι ότι μόνο εσείς τα έχετε κατακτήσει, αλλά οι άλλοι όχι;
                    Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                    Νομίζω ότι η ΕΣΣΔ είναι ένα βραχυπρόθεσμο ιστορικό πείραμα που παρέκκλινε την πορεία ανάπτυξης της χώρας μας από την παγκόσμια.

                    Ο μαρξισμός σας διαψεύδει - αυτή είναι η διαλεκτική ανάπτυξη της ανθρώπινης κοινωνίας, η οποία απλώς τελείωσε ανεπιτυχώς στη χώρα μας λόγω των λαθών εκείνων που ερμήνευσαν εσφαλμένα τις ιδέες της. Εάν η ανθρωπότητα δεν έχει ωριμάσει για να δημιουργήσει μια ανθρώπινη κοινωνία, τότε αυτό μόνο αποδεικνύει ότι η ανθρωπότητα δεν έχει ακόμη ξεπεράσει τα ζωώδη ένστικτά της. Δυστυχώς, η σοβιετική κυβέρνηση δεν πέτυχε σε αυτό, αλλά τα επιτεύγματα εκείνης της εποχής ήταν τα πιο σημαντικά σε ολόκληρη την ιστορία του κράτους μας.
                    Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                    Η διαδικασία ενσωμάτωσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο παγκόσμιο σύστημα θα πάρει κάποιο χρόνο, αλλά δεν βλέπω εναλλακτική.

                    Δεν θα μας επιτραπεί ποτέ η παγκόσμια ολοκλήρωση, τουλάχιστον από τη σκοπιά των ηθικών μας θεμελίων, που έχει θέσει η Ορθοδοξία και ο κώδικας του οικοδόμου του κομμουνισμού. Μάταια ελπίζετε - ακόμη και η ιστορία του SP-2 δεν σας έχει διδάξει τίποτα.
                    1. 0
                      Ιούλιος 13 2021
                      «Δεν θα μας επιτραπεί ποτέ να μπούμε…» τι μεγάλη λέξη ποτέ. Προτείνω να μην αγγίζετε την Ορθοδοξία, διδάσκει να αγαπάτε, συμπεριλαμβανομένου. και εχθροί (θυμάστε τις εντολές; Σωστά; Δεν θα σκοτώσετε» δεν είναι η εντολή μας, η δική μας είναι η «αγάπη»). Υπάρχει πραγματικά κάτι που δεν θα συμβεί ποτέ, ποτέ; Υπήρχε το RI - ο χωροφύλακας της Ευρώπης, και μετά η επανάσταση, η ΕΣΣΔ. Στη δεκαετία του 1970 υπήρχε μια μεγάλη και πανίσχυρη Σοβιετική Ένωση, και μόλις 20 χρόνια αργότερα κατέρρευσε χωρίς πόλεμο ή έστω μια σοβαρή επανάσταση (αυτό είναι και το ζήτημα του κώδικα των οικοδόμων). Υπήρχαν φασίστες και τώρα η Γερμανία είναι ο εταίρος της Ρωσίας στην Ευρώπη. Η Ουκρανία είναι σαν ένας αδερφικός λαός, αλλά όχι αρκετά (μερικοί λένε ότι είναι χειρότερο από το... αν και αυτό είναι σαφώς υπερβολικό). Κανείς δεν θα θυμάται τη Γαλλία και το 812. Υπήρξαν ρωσοτουρκικοί πόλεμοι (πολλοί πιθανώς δεν γνωρίζουν ότι κάποτε και η Ρωσία και η Τουρκία ήταν σύμμαχοι και, μαζί με τη Μεγάλη Βρετανία, πολέμησαν επιτυχώς κατά της Γαλλίας), και τώρα υπάρχει ένας εταίρος - αέριο, ανάπαυση, ντομάτες, s- 400. Η Ιαπωνία είναι μια κλειστή χώρα εδώ και 300 χρόνια, και τώρα; Υπήρχαν μεγάλες αυτοκρατορίες και έφυγαν. Και λες ποτέ. Ποτέ φέτος 70-100 μάλλον.
                      1. -2
                        Ιούλιος 13 2021
                        Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                        «Δεν θα μας επιτραπεί ποτέ να μπούμε…» τι μεγάλη λέξη ποτέ.

                        Λοιπόν, αν πάρουμε την ιστορία από τη Μάχη του Πάγου, τότε η λέξη «ποτέ» είναι αρκετά κατάλληλη.
                        Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                        Ήταν ο RI - ο χωροφύλακας της Ευρώπης,

                        Πιστεύετε σοβαρά αυτή την ανοησία; Ενδιαφέρεστε για το πόσοι αλλοδαποί έλαβαν συγκεκριμένα την υπηκοότητα της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας για να συνεργαστούν μαζί μας. Μελετήστε την ιστορία της Siemens στη Ρωσία υπό τον τσάρο ή την ιστορία των γαλλικών ομολόγων.
                        Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                        Στη δεκαετία του 1970 υπήρχε μια μεγάλη και ισχυρή Σοβιετική Ένωση και μόλις 20 χρόνια αργότερα κατέρρευσε χωρίς πόλεμο ή ακόμη και σοβαρή επανάσταση

                        Τι σχέση έχουν οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις; Αντίθετα, χάρη σε αυτούς, ακόμη και η κατάρρευση της χώρας δεν μας έφερε ξένα στρατεύματα, όπως έγινε μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση.
                        Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                        Κανείς δεν θα θυμάται τη Γαλλία και το 812.

                        Όλοι οι πολιτισμένοι άνθρωποι θυμούνται και εδώ και στη Γαλλία.
                        Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                        Ποτέ φέτος 70-100 μάλλον.

                        Σκέφτεσαι να ζήσεις περισσότερο; Λοιπόν, θα σε απογοητεύσω, το κυριότερο είναι ότι ζεις ευτυχισμένοι τουλάχιστον 50 χρόνια.
                      2. 0
                        Ιούλιος 13 2021
                        Δεν θα συζητήσω περαιτέρω, νομίζω ότι έχουμε ήδη καταλάβει ο ένας τις απόψεις του άλλου. ευχαριστώ για την ευχάριστη επικοινωνία :) και σας υγεία και πολλά ειρηνικά χρόνια.
        3. -2
          Ιούλιος 13 2021
          Παράθεση από ccsr
          Αντίθετα, όλα πάνε καλά, ήρθε η ώρα να λύσουμε απλώς τα επείγοντα διαστημικά μας προγράμματα και να μην προσπαθήσουμε να συμβαδίσουμε με την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες, μόνο και μόνο επειδή ο προϋπολογισμός μας δεν είναι συγκρίσιμος με αυτές τις χώρες. Αφήστε τους να πληρώσουν το δρόμο για ένα πιο λαμπρό μέλλον για ολόκληρο τον κόσμο - για πάρα πολύ καιρό στις μέρες της ΕΣΣΔ, ανοίξαμε το δρόμο για όλη την ανθρωπότητα και δεν προσέξαμε πώς καήκαμε εμείς οι ίδιοι… Ίσως είναι αρκετό να αφήστε τον προϋπολογισμό μας να πάει σε αμφίβολα προγράμματα για χάρη της προπαγάνδας, αλλά καλύτερα να κάνουμε κάτι πιο πεζό, για παράδειγμα, τη δημιουργία νέων βαρέων πυραύλων για τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις.

          Ναι, το επείγον καθήκον μας είναι να "χάψουμε ολόκληρο τον κόσμο", και όχι τον ειρηνικό χώρο .... Επομένως, θα ασχοληθούμε μόνο με "στρατιωτικό χώρο" ...
      2. -4
        Ιούλιος 11 2021
        Ο χρόνος περνά και όλα αλλάζουν, όλο και περισσότερες χώρες αρχίζουν να ασχολούνται με τον διαστημικό τομέα - η απώλεια εκτοξεύσεων ήταν θέμα χρόνου για τη Ρωσία να μας φέρει όταν οι ίδιες μπορούν να εκτοξευθούν με τη βοήθεια ιδιωτικών γραφείων.
      3. -2
        Ιούλιος 12 2021
        Απόσπασμα: Stas157
        Η Δύση χρειάζεται έναν κυκλικό σταθμό - το καταφέρνουν. Οι Κινέζοι χρειάζονται έναν σεληνιακό σταθμό - τον καταφέρνουν. Και η Ρωσία ψάχνει κάποιον να προσκολληθεί. Και προσβάλλεται πολύ όταν δεν τον παίρνουν για ισότιμο εταίρο.

        Η Ρωσία ακολουθεί το δικό της δρόμο και αυτός είναι ο δρόμος ενός πυρηνικού ρυμουλκού με όλες τις συνέπειες και με το πλεονέκτημά της έναντι των πανάκριβων υπερ-μεγάλων πυραύλων. Απλώς χρειάζεται να παραδώσουμε έναν αετό ή άλλο φορτίο στην επιφάνεια κοντά στη Γη, και εκεί θα πάρει ένα πυρηνικό ρυμουλκό και θα το σύρει στο φεγγάρι και, στο μέλλον, στον Άρη. Επίσης, ένα πυρηνικό ρυμουλκό μπορεί να παραλάβει όλο το άλλο φορτίο. Αυτή είναι μια πραγματική σημαντική ανακάλυψη στο διάστημα, όχι αυτοί οι υπερβαρείς πύραυλοι στις ΗΠΑ και την Κίνα, αυτός είναι ο τελευταίος αιώνας.
  2. -21
    Ιούλιος 11 2021
    Ίσως είναι καλύτερη ερώτηση...ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ Η ΚΙΝΑ ΧΩΡΙΣ ΡΩΣΙΑ ΝΑ ΠΕΤΑΞΕΙ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ;;;
    1. + 17
      Ιούλιος 11 2021
      Και φουσκώνουμε τα μάγουλά μας, καυχιόμαστε για τα γεγονότα που συνέβησαν σε μια άλλη χώρα πριν από 60 χρόνια. Και ξεχνάμε ότι, εκτός από διαστημικό αερομεταφορέα, που προφανώς τώρα θα μας αφαιρέσουν, δεν μας έχουν σημειώσει εδώ και 30 ρωσικά χρόνια.
      [ΒΒ]
    2. +9
      Ιούλιος 11 2021
      Παράθεση από aries2200
      Ίσως είναι καλύτερη ερώτηση...ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ Η ΚΙΝΑ ΧΩΡΙΣ ΡΩΣΙΑ ΝΑ ΠΕΤΑΞΕΙ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ;;;

      .εύκολο ... αλίμονο.
      1. + 17
        Ιούλιος 11 2021
        Ακριβώς. Τώρα, το ερώτημα, που τίθεται με αυτόν τον τρόπο, δεν προκαλεί πλέον ιδιαίτερη έκπληξη. Τα κατάφερε, ναι. Αλλά μερικοί ιδιαίτερα προικισμένοι άνθρωποι θα εξακολουθήσουν, με επιμονή που αξίζει καλύτερης χρήσης, να ψηφίσουν τον Πούτιν και τον EdRo, επειδή «σηκώνουν τη Ρωσία από τα γόνατά της».
        1. + 11
          Ιούλιος 11 2021
          «για τον Πούτιν και τον EdRo, γιατί «σηκώνουν τη Ρωσία από τα γόνατά της»

          Μακρύς ανελκυστήρας. Και με περίεργους τρόπους. Ωστόσο, είναι πραγματικά δύσκολο να γονατίσει κανείς τη χώρα ανεβάζοντας τις τιμές για όλα και για όλους, την ηλικία συνταξιοδότησης, τους όρους της προσωπικής διακυβέρνησης.
          1. + 10
            Ιούλιος 11 2021
            Παρεμπιπτόντως, η άνοδος των τιμών των τροφίμων συνέπεσε περιέργως με τη μεταφορά του υπολογισμού του κατώτατου μισθού στο 60% του μέσου μισθού και όχι από το καταναλωτικό καλάθι, όπως ήταν πριν. Δηλαδή, ο διάμεσος στην πραγματικότητα παρέμεινε ο ίδιος, πράγμα που σημαίνει ότι οι κορυφαίοι σύντροφοι δεν θα αυξήσουν τον κατώτατο μισθό για τον επόμενο χρόνο. Αλλά αν έπρεπε να χορέψετε από ένα καλάθι καταναλωτή, στο οποίο τα λαχανικά από μόνα τους είχαν αυξηθεί δύο ή τρεις φορές, επιπλέον, ότι ήταν ακόμα πολύ μακριά από το βράδυ, θα υπήρχε ένας εντελώς διαφορετικός αριθμός ... Όπως ένας πολύ γνωστός Τηλεοπτική προσωπικότητα λέει: "Σύμπτωση; Δεν νομίζω!"
            1. -6
              Ιούλιος 11 2021
              Θα ληστέψουν;
              Οι εκλογές είναι προ των πυλών... ριψοκίνδυνες.
              1. +4
                Ιούλιος 11 2021
                [quote] Θα ληστέψουν;
                [/quote]Πριν από πολύ καιρό
              2. -1
                Ιούλιος 11 2021
                Παράθεση: Lech από το Android.
                Οι εκλογές είναι προ των πυλών... ριψοκίνδυνες.
                Δημόσιες δηλώσεις θα γίνουν μετά τις εκλογές. Όπως και με τη συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση ήταν.
            2. +4
              Ιούλιος 11 2021
              "Σύμπτωση; Δεν νομίζω!"

              Μία από τις αγαπημένες δραστηριότητες των «αρχηγών» μας είναι να παίζουν με αριθμούς, μεθόδους υπολογισμού και να προσαρμόζουν το αποτέλεσμα στο δεδομένο.
          2. +2
            Ιούλιος 11 2021
            Μακρύς ανελκυστήρας. Και με περίεργους τρόπους.

            Χτυπά στο κεφάλι, για να μην σηκωθεί περισσότερο.
        2. -6
          Ιούλιος 11 2021
          [αριστερά
          ] Αλλά ορισμένοι ιδιαίτερα προικισμένοι άνθρωποι θα εξακολουθήσουν να ψηφίζουν τον Πούτιν και τον EdRo, με επιμονή που αξίζει καλύτερης χρήσης, επειδή «σηκώνουν τη Ρωσία από τα γόνατά της.
          Μη χάνεις τον ανθυπολοχαγό Γκολίτσιν... Η Ρωσία δεν είναι όλη η EdRo. χαμόγελο
          Το κόμμα των αξιωματούχων εκπροσωπεί μόνο ένα μικρό κομμάτι του λαού μας.
        3. +8
          Ιούλιος 11 2021
          Αυτό είναι το πρόβλημα, θα ....
          Για το "Ο Πούτιν είναι καλός", και οι πυρηνικοί του είναι κακοί. Αυτό το παράδειγμα έχει σφυρηλατηθεί γερά στο κεφάλι του ευκολόπιστου λαού μας.
          1. + 13
            Ιούλιος 11 2021
            Απόσπασμα: U-58
            Για το "Ο Πούτιν είναι καλός", και οι πυρηνικοί του είναι κακοί.

            Καλός ο Πούτιν! Μοίρασε στεγαστικά δάνεια σε 500 εκατομμύρια ανθρώπους με 2,5%!! Και το γεγονός ότι κανείς δεν το έλαβε είναι ήδη πρόβλημα για τους ίδιους τους Ρώσους και όχι για τον Πούτιν.



            Πριν από μισό χρόνο πήρα υποθήκη σε αποταμίευση με 7,9% για καινούργια οικοδομή (μεταχειρισμένο). Με ασφάλιση, εκτιμήσεις και προμήθειες βγήκε στο 11% τον πρώτο χρόνο! Για ποιο 2,5% μιλάει; Δεν είναι καν 6% ή 7%. Μερικές ιστορίες!
            1. + 13
              Ιούλιος 11 2021
              Απόσπασμα: Stas157
              Μοίρασε στεγαστικά δάνεια σε 500 εκατομμύρια ανθρώπους με 2,5%!!

              Με πληθυσμό 140 εκατομμυρίων, αυτό σημαίνει ότι όλοι έχουν βγάλει υποθήκη αρκετές φορές.!!! καλός ποτά σύντροφος
              Cool ζεις στη Ρωσία! hi
            2. +6
              Ιούλιος 11 2021
              Ήδη η ψυχή τραγουδά, ο κόσμος καταλαβαίνει! Τι πολυμετακίνηση περνάει μαζί του σε 20 χρόνια! Μένει να καταλάβουμε ότι στο πλαίσιο του τρέχοντος κοινωνικοοικονομικού μοντέλου, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει τίποτα να πιάσει σε αυτόν τον κόσμο!
              1. -2
                Ιούλιος 11 2021
                «Ότι στο πλαίσιο του τρέχοντος κοινωνικοοικονομικού μοντέλου, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει τίποτα να πιάσει σε αυτόν τον κόσμο!». Δεν υπάρχει και δεν θα υπάρξει κανένα άλλο μοντέλο· όλος ο κόσμος ζει σύμφωνα με ένα - το μοντέλο της αγοράς.
            3. +1
              Ιούλιος 11 2021
              Απόσπασμα: Stas157
              Για ποιο 2,5% μιλάει; Δεν είναι καν 6% ή 7%. Μερικές ιστορίες!

              Υπάρχουν ιστορίες. Όπως αυτό για τον πληθωρισμό 4-6% Τα παντζάρια είναι ήδη πιο ακριβά από ό,τι στις ΗΠΑ ...
      2. +7
        Ιούλιος 11 2021
        Έχουν ήδη πάει εκεί. Η σεληνιακή μονάδα "Chang'e-5" προσγειώθηκε, έφτιαξε έναν φράχτη από σεληνιακό χώμα και επέστρεψε πίσω.
        Το επόμενο στάδιο είναι η ανάπτυξη ενός ρομποτικού επιστημονικού σταθμού στο Νότιο Πόλο της Σελήνης. Η πρώτη συσκευή αυτού του σταδίου, Chang'e-6, σχεδιάζεται να αναπτυχθεί στην περιοχή του Νότιου Πόλου το 2023-2024. το δεύτερο, Chang'e-7, το 2024.
        Για τη χώρα μας, μια τέτοια υστέρηση είναι απλώς ντροπιαστική. Αλλά για αυτό έχουμε φυσικό αέριο και πετρέλαιο, και ο μισός κόσμος, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας, τα αγοράζει. Και το ρεύμα επίσης.
        1. +8
          Ιούλιος 11 2021
          Ο Chubais γρύλισε επίσης για το υδρογόνο ... είμαστε μια δύναμη υδρογόνου ... τι χαρά.
          1. +4
            Ιούλιος 11 2021
            Φαίνεται ότι έχουμε εκτοξεύσεις διαστημικών σκαφών, αλλά δείτε τι τίθεται σε τροχιά. Τα περισσότερα είναι εμπορικά. Εδώ είναι η τελευταία 01.07.21/36/XNUMX από το κοσμοδρόμιο Vostochny. Εκτοξεύτηκε σε τροχιά από XNUMX διαστημόπλοια OneWeb (Αγγλία).
            Δείτε το χρονολόγιο των εκκινήσεων μόνο από το Vostochny. Όλες οι εκτοξεύσεις είναι εμπορικές, αν και γράφουν ότι μόνο 5. Αλλά όπως λένε, αν ένας από τους 20 δορυφόρους που εκτοξεύονται είναι δικός μας, τότε η εκτόξευση δεν είναι εμπορική.
            Είναι ντροπιαστικό και τρομερά ενοχλητικό.
            1. 0
              Ιούλιος 11 2021
              Ο διαστημικός τομέας θα πρέπει επίσης να αποφέρει κέρδη για το κράτος - επομένως, οι εμπορικές εκτοξεύσεις θα είναι πάντα προτεραιότητα, με εξαίρεση τις ειδικές περιπτώσεις.
              1. +1
                Ιούλιος 12 2021
                Γιατί μας ήρθε μόνο αυτή η ιδέα;
          2. +4
            Ιούλιος 11 2021
            Ο Chubais γρύλισε επίσης για το υδρογόνο

            Μύριζε λάφυρα, μια τηγανίτα δεν θα έβριζε αισχρότητες.
      3. -1
        Ιούλιος 13 2021
        [quote = Aerodrome] μπορεί να θέσει την ερώτηση πιο σωστά ... ΜΠΟΡΕΙ Η ΚΙΝΑ ΧΩΡΙΣ ΡΩΣΙΑ ΝΑ ΠΕΤΑΣΕΙ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ ???
        Ναι, φαινόταν ήδη να έχουν πετάξει ... Και η Γη φέρθηκε από εκεί. Ή είναι «ψεύτικο»;
    3. +7
      Ιούλιος 11 2021
      Παράθεση από aries2200
      μπορεί να θέσει την ερώτηση πιο σωστά ... ΜΠΟΡΕΙ Η ΚΙΝΑ ΧΩΡΙΣ ΡΩΣΙΑ ΝΑ ΠΕΤΑΞΕΙ ΣΤΟ ΦΕΓΓΑΡΙ ???

      Φυσικά και μπορεί. Με απεριόριστους ανθρώπινους και οικονομικούς πόρους, ακόμη και η Ζιμπάμπουε θα μπορεί να πετάξει στο φεγγάρι, και στην πραγματικότητα μιλάμε για την Κίνα, έχει ένα τεχνολογικό επίπεδο υψηλότερο από το δικό μας, σε πολλούς κλάδους.
    4. +2
      Ιούλιος 11 2021
      Άρα έχει ήδη πετάξει.
    5. +2
      Ιούλιος 11 2021
      Θα είναι σε θέση. Τον δρόμο θα τον κυριεύσει ο περπατώντας, αλλά πάνε, και πάνε με πείσμα. Οπότε, σίγουρα θα έρθουν. Το να περπατάς και να λες ότι πρέπει να πας είναι απίστευτα διαφορετικά πράγματα.
  3. +5
    Ιούλιος 11 2021
    Κανείς δεν θα μας πάρει ισότιμα, δεν μπορούμε να προσφέρουμε τίποτα για αυτό. Μάταια αρνήθηκαν την πρόταση της NASA νομίζοντας ότι θα είχαμε ίσους όρους με τους Κινέζους αδελφούς.
    Ταπεινωτικό, συμφωνώ. Αλλά τι να κάνουμε; Εμείς οι ίδιοι τα έχουμε ερωτευτεί όλα, γιατί βασιζόμαστε σε κάτι άλλο;
    Ενώ Κίνα, ΗΠΑ - Ιαπωνία θα πετάξουν στο φεγγάρι, εμείς θα ακούσουμε τις υποσχέσεις του Rogozin ότι κάποια μέρα, κάτι ...
    Εδώ καλύτερα να δαγκώσεις την περηφάνια σου και να πας με λάστιχο. Ναι, θα φτιάξουμε κλειδαριές και τουαλέτες, αλλά αυτό είναι κάτι, και είναι πολύ καλύτερο από το να κάθεσαι με φουσκωμένα μάγουλα και να μουρμουρίζεις «Αλλά θα το κάνω καλύτερα μόνος μου».
    1. -19
      Ιούλιος 11 2021
      Έχουμε ένα ρυμουλκό
      1. -8
        Ιούλιος 11 2021
        Απόσπασμα από το Σπλιτ
        Έχουμε ένα ρυμουλκό

        Μέχρι στιγμής, μόνο στη διαδικασία της εξάσκησης ..... Αλλά είμαστε μπροστά από όλους και αμέσως κατά 10 χρόνια.
      2. +6
        Ιούλιος 11 2021
        Τι ρυμουλκό; Ποιο είναι στην εικόνα; Ή στο Κρεμλίνο;
        1. -7
          Ιούλιος 11 2021
          Το Kanonikhin δεν έχει καν 1 φόρμα, και εσύ ακόμη περισσότερο
          1. -1
            Ιούλιος 11 2021
            Αν για εσάς 1 μορφή είναι "ζυγή", τότε τι είναι "ουάου!";
            1. 0
              Ιούλιος 11 2021
              1 φόρμα είναι "ουάου!" ή είναι κρατικό μυστικό. Ο Kanonikhin δεν το έχει, όλα τα δεδομένα του στα βίντεο βασίζονται σε ανοιχτές πηγές + εμπειρία σε σχετικούς τομείς (για παράδειγμα, στο υδρογόνο)
        2. -15
          Ιούλιος 11 2021
          Ο εγκέφαλός σας αντιλαμβάνεται καν την τεχνολογία σταγόνων; Δεν θα βάλω ένα μείον ως απάντηση, είναι κρίμα για ένα τέτοιο μείον
        3. +5
          Ιούλιος 11 2021
          Παράθεση: 210kv
          Τι ρυμουλκό; Ποιο είναι στην εικόνα; Ή στο Κρεμλίνο;

          Έρμα στο Κρεμλίνο.
          1. 0
            Ιούλιος 11 2021
            Είναι περίεργο που +7 και εγώ -13 αναφέρατε το ρυμουλκό
            1. +2
              Ιούλιος 11 2021
              Απόσπασμα από το Σπλιτ
              Είναι περίεργο που +7 και εγώ -13 αναφέρατε το ρυμουλκό

              Το ρυμουλκό σέρνει, και το έρμα ..... είναι το έρμα.
  4. -17
    Ιούλιος 11 2021
    Σεφ, όλα έχουν φύγει (γ)
    1. + 10
      Ιούλιος 11 2021
      Δεν είναι έτσι; Τα γεγονότα είναι πεισματικά πράγματα. Πέρασαν το σοβιετικό υστέρημα, αλλά αλίμονο, για να κάνουν κάτι δικό τους στην εξερεύνηση του φεγγαριού..
      1. -8
        Ιούλιος 11 2021
        Παράθεση: 210kv
        Πέρασαν το σοβιετικό υστέρημα, αλλά αλίμονο, για να κάνουν κάτι δικό τους στην εξερεύνηση του φεγγαριού..

        Τι θα θέλατε στο φεγγάρι;

        Πρέπει να διερευνηθεί πλήρως από ραντάρ και μόνο τότε θα είναι δυνατό να διατυπωθεί ενδιαφέρον για αυτό.
        Και οι Αμερικάνοι έχουν στόχο: να μην αφήσουν άλλους να μπουν, ξαφνικά ξεθάβουν κάτι .... Έχουν συνεχώς «μυστικά υλικά».
        1. +6
          Ιούλιος 11 2021
          Ανάπτυξη εξοπλισμού, τεχνολογιών. Αυτό χρειαζόμαστε στο φεγγάρι. Και για το «να μην το αφήσω»; Λοιπόν, ας προσπαθήσουν να μην αφήσουν τους Κινέζους να μπουν εκεί.
        2. -1
          Ιούλιος 11 2021
          Παράθεση από Genry.
          Τι θα θέλατε στο φεγγάρι;

          Κανένας από τους τοπικούς «ειδικούς» δεν θα είναι σε θέση να πει λογικά ποιο είναι το πιο σημαντικό καθήκον μας στο θέμα των πτήσεων στη Σελήνη. Λοιπόν, εκτός από το να κάνουμε έναν βαρύ φορέα για αυτό το πρόγραμμα, αλλά αυτό δεν είναι αυτοσκοπός, γιατί. δεν θα υπάρχει μόνιμη λήψη για αυτό.
          Παράθεση από Genry.
          Πρέπει να διερευνηθεί πλήρως από ραντάρ και μόνο τότε θα είναι δυνατό να διατυπωθεί ενδιαφέρον για αυτό.

          Πράγματι, είναι καιρός να εγκαταλείψουμε τις προπαγανδιστικές ιδέες και να καταλάβουμε τι πραγματικά χρειαζόμαστε στο φεγγάρι.
          Παράθεση από Genry.
          Και οι Αμερικανοί έχουν έναν στόχο: να μην αφήσουν άλλους να μπουν, ξαφνικά ξεθάβουν κάτι….

          Νομίζω ότι καταλαβαίνουν τι μπορεί να αποδειχθεί για αυτούς αν οι Κινέζοι αποδείξουν ότι οι αστροναύτες δεν προσγειώθηκαν στο φεγγάρι.
          1. -2
            Ιούλιος 11 2021
            Συμφωνώ, εκτός από τα καρτούν της NASA, δεν έχει νόημα εκεί, υποθετικό ήλιο 3; Εκεί επένδυσαν μόνο τέτοια χρήματα σε iter, που αρκούν για κανα δυο χρόνια σε μια μικρή χώρα
            Πρέπει ήδη να παραδεχτούμε ότι η ανθρωπότητα δεν μπορεί να αναπαράγει τη συμπίεση τρισεκατομμυρίων τόνων υδρογόνου και ηλίου σε ένα σημείο της θερμοπυρηνικής σύντηξης χωρίς εξωτερική παρέμβαση .......; Υπήρχαν τόσες πολλές ρίψεις που ο συγκρουστήρας μπορεί να κάνει MCHD σε όλους μας ..... Γέλασα δυνατά, έχει ήδη αποδειχθεί μαθηματικά ότι δεν θα υπάρχει αρκετή ενέργεια εκατοντάδες χιλιάδες φορές
        3. 0
          Ιούλιος 12 2021
          Παράθεση από Genry.
          Πρέπει να διερευνηθεί πλήρως από ραντάρ και μόνο τότε θα είναι δυνατό να διατυπωθεί ενδιαφέρον για αυτό.

          ο εντοπιστής αναλαμβάνει ένα απόθεμα ισχύος, το οποίο κανείς στον κόσμο δεν έχει ακόμη στο διάστημα. Θα έχουμε. το περιβόητο πυρηνικό ρυμουλκό, για το οποίο είναι αλύπητα μείον εδώ. Λοιπόν, λογικά, γιατί υπερ-βαρείς πύραυλοι για το φεγγάρι (Άρη) αν υπάρχει ρυμουλκό; το πέταξαν σε τροχιά με αυτό που έχουν, το ρυμουλκό το έσυρε στο φεγγάρι, καλά, ή όπου να το χρειαστείς. Αν πάει το θέμα με το ρυμουλκό, και είμαι σίγουρος ότι θα πάει, ξόδεψαν πολλά χρήματα, σχεδιάζουν εδώ και καιρό, το ρυμουλκό έχει ήδη σχήμα σε μέταλλο, τότε θα είμαστε φορείς μεταξύ της γης και τη σελήνη και αργότερα άλλους πλανήτες. Σε άλλες χώρες, αυτό δεν είναι καν κοντά και δεν θα είναι στο εγγύς μέλλον.
      2. +8
        Ιούλιος 11 2021
        Παράθεση: 210kv
        Δεν είναι έτσι; Τα γεγονότα είναι πεισματικά πράγματα. Πέρασαν το σοβιετικό υστέρημα, αλλά αλίμονο, για να κάνουν κάτι δικό τους στην εξερεύνηση του φεγγαριού..

        hi Ναι Βλαντιμίρ! Ήρθε η ώρα να σταματήσετε να επαινείτε τον Σοζενίτσιν, να λέτε ψέματα για την ΕΣΣΔ, να φτιάχνετε ανοησίες για τον Στάλιν και να παραδεχτείτε ότι
        ..... δεν έχουν σημειωθεί για 30 ρωσικά χρόνια ....
    2. -14
      Ιούλιος 11 2021
      Α, ήρθαν οι ανθρακωρύχοι και εμείς είμαστε ο στρατός γέλιο
  5. -5
    Ιούλιος 11 2021
    Τι μπορείτε να κάνετε στο φεγγάρι; Την ημέρα +100, το βράδυ -173, προσωπικά αμφιβάλλω ότι θα υπάρχει σταθμός εκεί στο άμεσο μέλλον.
    1. +8
      Ιούλιος 11 2021
      Ναι, συμφωνώ... αλλά τι πρέπει να κάνουμε στην αυλή... την ημέρα τα κουνούπια τσιμπούν εκεί και τα αυτοκίνητα προσπαθούν να περάσουν από το πόδι σου... τη νύχτα οι χούλιγκαν βασανίζονται... αλλά στο διάολο, είναι πιο ήρεμα στο σπίτι. χαμόγελο
      1. -2
        Ιούλιος 11 2021
        Πολύ πνευματώδης, αλλά υπάρχουν καθόλου συγκεκριμένοι στόχοι;
        1. +9
          Ιούλιος 11 2021
          Αν κάποιος αρχαίος σκέφτηκε το ίδιο, τότε θα καθόμασταν σε σπηλιές τώρα, και αντί για αυτό το σχόλιο, θα σχεδιάζαμε στους τοίχους αυτών των σπηλαίων.
          1. -1
            Ιούλιος 11 2021
            Ο αρχαίος άνθρωπος ήθελε να φάει και έκανε τα πάντα για να εφοδιαστεί με τροφή, είμαστε στην κορυφή της διατροφικής πυραμίδας, αλλά δεν υπάρχει τροφή στη Σελήνη, η ανθρώπινη ματαιοδοξία και το προσωπικό συμφέρον έλκονται από τη Σελήνη, υπάρχουν πολλά πράγματα στη Γη.
        2. +1
          Ιούλιος 11 2021
          Υπάρχουν... μόνο που δεν συμπίπτουν με τους στόχους και τις δυνατότητες των αποτελεσματικών μάνατζερ της χώρας μας... το καμπαναριό μου είναι μικρό πριν από τον Πούτιν, δύσκολα μπορείς να φωνάξεις από αυτό.
          Νομίζω ότι οι προτεραιότητες του Κρεμλίνου εστιάζονται πλέον σε πιο σημαντικά πράγματα από τη Σελήνη...αν και αν το τρένο πάει εκεί χωρίς τη Ρωσία στο μέλλον, μπορεί να την στοιχειώσει ξανά.
          1. 0
            Ιούλιος 11 2021
            Λοιπόν, δεν απάντησες τι θα είναι και ποιος κάνει στο φεγγάρι αν πετάξει και πώς η μη άφιξη της Ρωσίας στο φεγγάρι θα έχει μπούμερανγκ;
            1. +1
              Ιούλιος 11 2021
              Λοιπόν, για παράδειγμα, αυθόρμητα ... γιατί να μην οργανωθεί ένας ερευνητικός σταθμός στη Σελήνη με ποικίλη σύνθεση επιστημόνων και υπηρετών ...
              Ο στόχος είναι απλός... να επεξεργαστούμε τις συνθήκες διαβίωσης των ανθρώπων σε άλλους πλανήτες στο εχθρικό περιβάλλον του Κόσμου.
              Περαιτέρω, η μελέτη της επιφάνειας και των εντέρων της Σελήνης για ορυκτά ... περαιτέρω ανάπτυξη της Σελήνης ως εφαλτήριο για το επόμενο βήμα στον Άρη και στη συνέχεια περισσότερο.
              1. -6
                Ιούλιος 11 2021
                Μου θύμισες έναν φίλο που ήθελε να διοργανώσει ένα διαπλανητικό τουρνουά σκακιού γέλιο
            2. -1
              Ιούλιος 11 2021
              Απόσπασμα: Pessimist22
              Λοιπόν, δεν απάντησες τι θα είναι και ποιος κάνει στο φεγγάρι αν πετάξει και πώς η μη άφιξη της Ρωσίας στο φεγγάρι θα έχει μπούμερανγκ;

              Δεν θα σου απαντήσει τίποτα, γιατί άλλο είναι η προπαγανδιστική φλυαρία και άλλο είναι όταν αρχίζεις να σκέφτεσαι τι θα πρέπει να αρνηθούμε στον εαυτό μας για να προσγειωθεί ο αστροναύτης μας στη Σελήνη. Τι να κάνουμε μετά με τη Σελήνη μετά από προσγείωση - είναι απίθανο να σας απαντήσει ...
              1. 0
                Ιούλιος 11 2021
                Απάντηση χαμόγελο, γιατί προσπαθώ, σε αντίθεση με εσάς, να κοιτάξω πέρα ​​από τον ορίζοντα των γεγονότων.
                Τι να κάνεις με τη Λούνα;
                Ζήστε το σαν ένα σπίτι.
                Αν θέλετε να ξαπλώνετε περισσότερο στον καναπέ, αυτό είναι δική σας δουλειά... οι ενεργητικοί και επιχειρηματικοί άνθρωποι θα βρίσκουν πάντα κάτι να κάνουν με τη Σελήνη.
                1. +1
                  Ιούλιος 12 2021
                  Παράθεση: Lech από το Android.
                  Τι να κάνεις με τη Λούνα;
                  Ζήστε το σαν ένα σπίτι.

                  Τακτοποιήστε πρώτα τη Σιβηρία και την Άπω Ανατολή, ώστε οι άνθρωποι να μην ξεφύγουν από τα σπίτια τους, αλλά να ξεχάσουν τη Σελήνη, σε αυτό το στάδιο, η επένδυση στην ανάπτυξή της θα μας αφήσει καθόλου χωρίς παντελόνι.
                  Παράθεση: Lech από το Android.
                  Αν θέλετε να ξαπλώνετε περισσότερο στον καναπέ, αυτό είναι δική σας δουλειά…

                  Στην πραγματικότητα, ακόμα δουλεύω, οπότε δεν χρειάζεται να σφυρίξω "θεωρητικό" των διαστημικών προγραμμάτων. Συμμετείχατε σε τουλάχιστον ένα;
                  Παράθεση: Lech από το Android.
                  Οι ενεργητικοί και επιχειρηματικοί άνθρωποι θα βρίσκουν πάντα κάτι να κάνουν με τη Σελήνη.

                  Σίγουρα δεν είσαι από αυτούς, αλλιώς δεν θα κουβαλούσες τέτοιες βλακείες.
        3. +2
          Ιούλιος 11 2021
          Η εξόρυξη μετάλλων σπάνιων γαιών εκεί είναι χιλιάδες φορές μεγαλύτερη από ό,τι στη Γη, και όλα αυτά είναι με τη μορφή θραυσμάτων σιδήρου μετεωριτών και αστεροειδών στην επιφάνεια.
    2. +5
      Ιούλιος 11 2021
      Απόσπασμα: Pessimist22
      Τι μπορείτε να κάνετε στο φεγγάρι;

      Μίλησαν και για το διάστημα από την αρχή. Τότε άρχισαν να ζηλεύουν αυτούς που πετούσαν. Τώρα έχει γίνει ανάγκη.
      1. +2
        Ιούλιος 11 2021
        Λοιπόν, καταλαβαίνω τους δορυφόρους επικοινωνίας, αλλά δεν καταλαβαίνω ποια είναι η ανάγκη για την παρουσία ενός ατόμου στο διάστημα.
        1. +2
          Ιούλιος 11 2021
          Τέτοια που η Γη γεμίζει κόσμο. Και η ανθρωπότητα χρειάζεται ήδη τώρα να σκεφτεί τον μελλοντικό αποικισμό άλλων πλανητών, ενώ ταυτόχρονα εξερευνά το διάστημα για επιστημονικούς και εμπορικούς σκοπούς.
          1. 0
            Ιούλιος 11 2021
            Παράθεση από Greenwood.
            Τέτοια που η Γη γεμίζει κόσμο. Και η ανθρωπότητα χρειάζεται ήδη τώρα να σκεφτεί τον μελλοντικό αποικισμό άλλων πλανητών,

            Υπέροχη ιδέα, απλά αφήστε τους Κινέζους και τους Αμερικανούς να το κάνουν, και θα τους ευχαριστήσουμε που νοιάζονται για όλη την ανθρωπότητα. Αλλά πρέπει να αναπτύξουμε τη Σιβηρία και την Άπω Ανατολή - δεν υπάρχει ακόμα φυσικό αέριο σε ορισμένες περιοχές, τα αεροπλάνα δεν πετούν και υπάρχει κάποιο είδος επικοινωνίας. Νομίζω ότι έχουμε πού να ξοδέψουμε χρήματα, εκτός από αποστολές σε άλλους πλανήτες.
            1. -2
              Ιούλιος 11 2021
              Οι Κινέζοι και οι Αμερικανοί χρειάζονται μόνο αυτό χαμόγελο... δεν δίνουν δεκάρα για τις ευχαριστίες σου και θα ξαφρίσουν την αφρόκρεμα του πρωταθλήματος της εξερεύνησης του διαστήματος.
              Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για τη Σιβηρία, ζω σε αυτήν και ξέρω περισσότερα για τη ζωή στη Σιβηρία από εσάς.
              1. 0
                Ιούλιος 12 2021
                Παράθεση: Lech από το Android.
                Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για τη Σιβηρία, ζω σε αυτήν και ξέρω περισσότερα για τη ζωή στη Σιβηρία από εσάς.

                Λοιπόν, πες μου γιατί τότε οι άνθρωποι φεύγουν από αυτήν και την Άπω Ανατολή, αφού τα ξέρεις όλα εκεί. Και για τα αεροπορικά εισιτήρια, πείτε μας πώς ταξιδεύετε εύκολα σε όλη τη χώρα στις διακοπές - είναι ενδιαφέρον να το ακούσετε. Γιατί αγοράζετε φτηνά αυτοκίνητα δεξιοτίμονο, και δεν παίρνετε κανονικά αυτοκίνητα γνωστών μάρκας της συναρμολόγησης μας. Και αναφέρετε τον μισθό στην περιοχή - για λόγους τόκων ...
    3. -2
      Ιούλιος 11 2021
      Απόσπασμα: Pessimist22
      Τι μπορείτε να κάνετε στο φεγγάρι; Την ημέρα +100, το βράδυ -173, προσωπικά αμφιβάλλω ότι θα υπάρχει σταθμός εκεί στο άμεσο μέλλον.

      Εν ολίγοις, η δημιουργία μιας βάσης από την οποία μπορείτε να ξεκινήσετε την εξερεύνηση του ίδιου Άρη, επειδή η δύναμη της βαρύτητας στο φεγγάρι, όπως θυμάμαι, είναι περίπου 6 φορές μικρότερη, επειδή τώρα ξοδεύεται ένα τεράστιο ποσό ενέργειας για τουλάχιστον εγκαταλείψουν τη βαρύτητα της γης. Και αποδεικνύεται μια δεκάρα.
  6. -12
    Ιούλιος 11 2021
    Θα πετάξει και η Ουκρανία στο φεγγάρι; Ή κατευθείαν στον ήλιο; ριπή οφθαλμού
    1. +1
      Ιούλιος 11 2021
      Xlor - Γέλιο με γέλιο, αλλά η Ουκρανία μόλις εισήχθη από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο σεληνιακό πρόγραμμα, προφανώς για δύο λόγους - 1. Υπάρχει κάποιο είδος Γραφείου Σχεδιασμού Yuzhnoye στην Ουκρανία. 2. Δεν υπάρχει Rogozin στην Ουκρανία.
      Άρα η Ουκρανία είναι ήδη «στο μερίδιο», αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί πράγματι να μείνει πίσω.
      1. +3
        Ιούλιος 11 2021
        Από την Ουκρανία σε αυτό το έργο θα υπάρχει λίγο περισσότερη αίσθηση από το nichrome - τα πήγαν εκεί, πιθανότατα να πιουν ζύμη στο έργο. 1. Υπάρχει κάποιο είδος σχεδιαστικού γραφείου "Yuzhnoye" στην Ουκρανία. Αυτό είναι ακριβώς το πράγμα που πρόσφατα μεταπήδησε στην παραγωγή τρόλεϊ για μια από τις χώρες της ΕΕ από την πυραυλική επιστήμη εκεί, πιθανώς, και το έβδομο μέρος δεν έχει απομείνει πλέον.
    2. -8
      Ιούλιος 11 2021
      Πέρα από τη Μαύρη Θάλασσα δεν θα πετάξει μακριά. τι
    3. +2
      Ιούλιος 11 2021
      Παράθεση από Xlor
      Θα πετάξει και η Ουκρανία στο φεγγάρι; Ή κατευθείαν στον ήλιο; ριπή οφθαλμού

      Ζωτικής σημασίας. Δεν είναι κουνάβι πια;
  7. +3
    Ιούλιος 11 2021
    Μυθιστόρημα! Πάλι στους αρρώστους; Και σήμερα είναι Κυριακή! σύντροφος
    ΑΛΛΑ, η πικρή αλήθεια είναι καλύτερη από το γλυκό ψέμα! Ναί
    Και πρώτα από όλα, για το πόσο ενδιαφέρεται η Κίνα για εμάς ως εταίρο.

    Αυτό είναι το κύριο αλίευμα. Μόνο τότε, στην ιστορία των σοβιετικών-κινεζικών και ρωσο-κινεζικών σχέσεων, είναι απαραίτητο να βρούμε μια περίοδο που και με ποιον τρόπο η Κίνα μας ενδιέφερε. Η επιστήμη και η έρευνα ενώνονται όχι με τη δίψα για κέρδος, αλλά με τη δίψα για ανακαλύψεις και την τελειότητα των εφευρέσεων.
    Στη Ρωσία, οι δοκιμές πυρκαγιάς του RD-171MV, ικανό να φέρει 100 τόνους ωφέλιμου φορτίου σε τροχιά, έχουν περάσει. Στο μέλλον, έχει αναπτυχθεί ένας πυρηνικός σταθμός (NPP) κλάσης μεγαβάτ για διαπλανητικές πτήσεις. Και στην ανάπτυξη διαστημικών κινητήρων (παρεμπιπτόντως, και αεροσκαφών) η Ρωσία δεν είναι στην ουρά.
    Είναι σαφές ότι οι Κινέζοι «εταίροι» δεν είναι ζάχαρη. Αλλά η ανεπτυγμένη οικονομία της Κίνας είναι ικανή για περισσότερα από clusters και συμμετοχές που διαχειρίζονται «αποτελεσματικοί» Ρώσοι διαχειριστές. Η αλήθεια πρέπει να εξεταστεί:
    Η Κίνα θέλει και μπορεί. Στη Ρωσία θέλουν, αλλά πέρα ​​από σχέδια και σκίτσα, τα πράγματα προχωρούν με μεγάλη ένταση.
    hi
    1. +4
      Ιούλιος 11 2021
      Είμαστε πολύ χαρούμενοι που «οι δοκιμές πυρκαγιάς του RD-171MV πέρασαν στη Ρωσία».
      Πού είναι ο μεταφορέας; Μπορείς να βάλεις 100 τόνους σε τροχιά; Πού είναι τουλάχιστον το EP ή το concept του;
      Δεν θα ήταν καλύτερο να αφήσουμε τον Rogozin να κάνει εικασίες σχετικά με τις προοπτικές των πυρηνικών σταθμών; Το κάνει καλύτερα.
      Για ποιες εξελίξεις των διαστημικών μηχανών μιλάμε; Υδρογόνο? Μεθάνιο?
      Πώς πάει? Όχι στα χαρτιά, αλλά στο σίδερο;
      Μέχρι στιγμής, μόνο οι δείκτες στις συντομογραφίες της γραμμής LRE Glushko έχουν αλλάξει με επιτυχία. Αυτό είναι που η Ρωσία έχει κατακτήσει στην εντέλεια.
  8. +3
    Ιούλιος 11 2021
    Δεν καταλαβαίνω καθόλου όλο αυτό το θόρυβο γύρω από το σεληνιακό πρόγραμμα. Ρομαντικό και σταθερό PR. Δεν μπορούν να δημιουργήσουν τροχιακό σταθμό ... Ποιες είναι οι προϋποθέσεις για να πετάξουμε στο φεγγάρι. Μέχρι στιγμής, οι αστροναύτες με κάψουλες επιστρέφουν στη Γη. Μόνο με τη δημιουργία ρομπότ, ένας άνθρωπος θα εξασφαλίσει πτήσεις σε άλλους πλανήτες. Γιατί ένα άτομο κατά τη διάρκεια μιας πτήσης καταναλώνει πολλούς πόρους και ένα ρομπότ μπορεί να "ζωντανέψει" ορισμένο χρόνο και δουλειά. Μέχρι στιγμής, είναι απαραίτητο να διεξαχθεί μόνο αναγνώριση στη Σελήνη. Και όχι περισσότερο.
    1. -2
      Ιούλιος 11 2021
      Αυτό είναι ένα πολιτικό ερώτημα, όποιος ποντάρει πρώτος τη Σελήνη θα το χορέψει.
  9. + 11
    Ιούλιος 11 2021
    Πρέπει να γίνει ξεκάθαρα κατανοητό ότι οι επιτυχίες (και οι αποτυχίες) στο διαστημικό πρόγραμμα δεν είναι τα επιτεύγματα και οι γκάφες του Rogozin (τον οποίο αντιπαθώ έντονα για την αγάπη του αποκλειστικά για την Angara).
    Αυτό είναι το αποτέλεσμα της στάσης απέναντι στο θέμα ολόκληρου του ρωσικού κράτους.
    Το κράτος μας είναι αστικό-ολιγαρχικό. Αυτοί οι ίδιοι ολιγάρχες μένουν στο βασίλειό μας στις πρώτες, το πολύ δεύτερες γενιές.
    Δηλαδή, δεν έχουν ξεκάθαρη εσωτερική επίγνωση που έχουν ήδη αρπάξει, κλέψουν αρκετά από την υπερκόπωση. Χρειάζονται όλο και περισσότερα χρήματα.
    Και δεδομένου ότι αυτοί είναι που παραγγέλνουν τη μουσική και δίνουν τον τόνο στην κατάσταση, είναι δύσκολο να βασιστεί κανείς στο γεγονός ότι τα σκονισμένα μονοπάτια των μακρινών πλανητών θα τους γίνουν πιο αγαπητά από τα στρογγυλά αθροίσματα με μεγάλο αριθμό μηδενικών που πηγαίνουν σε προσωπικούς υπεράκτιους λογαριασμούς.
    Ως εκ τούτου, δεν πρέπει να περιμένουμε ότι η χρηματοδότηση για το διαστημικό πρόγραμμα θα γίνει επαρκής.
    Το τρέχον επίπεδο σάς επιτρέπει να παράγετε μαζικά συνδικάτα για την ίδια άμαξα, να ψάξετε λίγο στον τομέα των αμυντικών προγραμμάτων, συμπεριλαμβανομένου του Angara που τόσο αγαπούσε ο Rogozin (και τι βρήκε σε αυτό;;;;) και να κρατήσετε τον μισθό της διεύθυνσης στο κατάλληλο επίπεδο για έναν «αξιοπρεπή άνθρωπο».
    Για κάτι περισσότερα χρήματα δεν είναι και δεν αναμένεται.
    Αξίζει λοιπόν να σκίσετε τα μαλλιά σας με νοσταλγία για τα σπαταλημένα σοβιετικά επιτεύγματα;
    Άλλωστε, ο κύριος φορέας της ανάπτυξης του κράτους εκτελείται με επιταχυνόμενους ρυθμούς - οι πλούσιοι πλουτίζουν.
    Και το διάστημα μπορεί να μελετηθεί μέσω ενός τηλεσκοπίου. Επιπλέον, το μορφωτικό επίπεδο των ανθρώπων τείνει στο μηδέν, οι κοινωνικές προτεραιότητες στοχεύουν στη φυσική επιβίωση και στην καλύτερη περίπτωση - στην απόκτηση κάποιου είδους κεφαλαίου. Όχι όμως για την επιστήμη.
    Η κορυφή των ονείρων είναι ένα αυτοκίνητο. Θα ήταν καλύτερα να είμαστε πιο έξυπνοι. Ευτυχώς, πάνω από το λόφο, δεν έχουν όλοι μυαλό γεμάτο χρήματα και υπάρχει κάποιος να κινήσει τόσο την αυτοκινητοβιομηχανία όσο και το διάστημα...
    1. +7
      Ιούλιος 11 2021
      Οπότε οι αστοί φταίνε ή τι;
      Δεν θα δώσουν οικειοθελώς την τροφοδοσία τους σε κανέναν ... και όσοι προσπαθήσουν να την αφαιρέσουν θα λάβουν γρήγορα μια ποινή ... αν είναι τυχεροί, μια υπό όρους ... πρόσφατα ένας σύντροφος την έλαβε επειδή το ζήτησε .. και ζούμε έτσι. τι
    2. +1
      Ιούλιος 11 2021
      Απόσπασμα: U-58
      δεν έχουν ξεκάθαρη εσωτερική επίγνωση ότι έχουν ήδη αρπάξει, κλέψει

      Είναι αδύνατο να «κλέψεις»· αυτή είναι μια θεμελιωδώς ψευδής έννοια. Μπορεί κανείς μόνο να λογοδοτήσει ή να φοβάται ότι θα λογοδοτήσει (και γι' αυτό ακριβώς χρειάζεται ο κύκλος εργασιών - ώστε οι υπάλληλοι να γνωρίζουν ότι από τη θέση τους πηγαίνουν κατευθείαν στα δικαστήρια, όπως στην Κορέα).
  10. +1
    Ιούλιος 11 2021
    Όχι μια κρατική προσέγγιση στο θέμα, αλλά μάλλον μια προσέγγιση αυλής στην εφαρμογή της τοπικής συγκέντρωσης. - Πώς θα ενδιέφερε την τοπική σόμπλα για να γίνω δεκτός στον κύκλο; ΑΛΛΑ! Έχω δροσερούς κινητήρες. Ουφ! Σε κάθε επιχείρηση, ακόμα και σε συνεταιριστική, το καθένα από τα μέρη λύνει τα δικά του προβλήματα και όχι κάποιου άλλου. Ούτε εμείς, ούτε οι Αμερικανοί με τους Ευρωπαίους, ούτε οι Κινέζοι θα επενδύσουμε σε τεχνολογίες άλλων γιατί δεν υπάρχει ανάγκη. Μπορούμε να μιλάμε για αμοιβαία επωφελή συνεργασία και όχι για βοήθεια. Κανείς δεν θα μας πάει στο φεγγάρι για αυτό, θα πρέπει να το κάνουμε με τα πόδια μας. Σχετικά με τη Σελήνη και το πρόγραμμά μας. - Και εμείς και οι Αμερικανοί είμαστε πλέον αναγκασμένοι να επαναλάβουμε όλες τις διαδικασίες σε νέο επίπεδο, όπως και στην ανάπτυξη νέων αερομεταφορέων. Ό,τι νέο κυκλοφορεί, το προϊόν περνά επανειλημμένα από τον πλήρη κύκλο όλων των ίδιων δοκιμών, αλλά παράλληλα με αυτό, θα ληφθούν νέες πληροφορίες χρήσιμες για περαιτέρω εργασία. Angara-A5V, τι να πω; Το μηχάνημα, εάν κατασκευαστεί, θα είναι στο επίπεδο Saturn-V από άποψη απόδοσης και τουλάχιστον 4-5 φορές φθηνότερο από το SLS για κάθε κιλό εξόδου. φορτίο επί πληρωμή. Η επαναχρησιμοποιήσιμη έκδοσή του θα δικαιολογείται σαφώς σε όποια προγράμματα εξυπηρετεί ο πάροχος. Το Angara-A5M όσον αφορά την απόδοση στο έργο είναι το ίδιο Proton. Δυστυχώς, το Irtysh, όπως και η πρώτη έκδοση του Angara, εξακολουθεί να δέχεται κριτική λόγω του κινητήρα δεύτερου σταδίου. Ίσως φέρουν στο μυαλό τους κάποια στιγμή. Τα σεληνιακά προγράμματα, στην πραγματικότητα, όπως και πριν, παίζουν το ρόλο μιας ατμομηχανής τεχνολογιών και αυτό που έχει σημασία εδώ δεν είναι τι είδους πέτρες φέρονται από πού ή ο εξοπλισμός τοποθετείται κάπου, αλλά οι πληροφορίες που λαμβάνονται βοηθούν στην επίλυση προβλημάτων στη Γη στο τέλος. - Με τα μυαλά, ευτυχώς, δεν έχουμε προβλήματα μέχρι στιγμής. Πώς είναι οι Κινέζοι ή οι Αμερικανοί με αυτό - τα προβλήματά τους. Δεν μιλάμε για τις προτεραιότητες κάποιου, αλλά για το τεχνολογικό μέλλον κάθε συγκεκριμένης χώρας.
    1. +1
      Ιούλιος 11 2021
      Είναι λάθος να συγκρίνουμε το Angara-A5V με τον πέμπτο Κρόνο στην επανδρωμένη έκδοση.
      Πόσο λάθος είναι να συγκρίνουμε μια μεμονωμένη εκτόξευση με μια εκτόξευση τεσσάρων (και μιλάνε επίσης για έξι!).
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. +2
        Ιούλιος 11 2021
        Η αποτελεσματικότητα του μεταφορέα δεν δίνεται με διαίρεση σε φορτίο και επανδρωμένο, RF ή ΗΠΑ, σε μία ή τρεις εκτοξεύσεις, είναι επίσης αποτελεσματικότητα στην Αφρική ως αξία διαβατηρίου του προϊόντος. Θα σύρετε επίσης φορτηγά και αυτοκίνητα για να κάνετε check in.
        1. 0
          Ιούλιος 11 2021
          «αποτελεσματικότητα ως αξία διαβατηρίου του προϊόντος»;
          Είναι αυτός ένας νέος όρος στην αστροναυτική; Θα ήσασταν τόσο ευγενικοί να αναλύσετε αυτή την ιδέα; Σε σχέση με το RN;
          Κάτω από την αποτελεσματικότητα του μεταφορέα, μπορείτε να καταλάβετε οτιδήποτε.
          Συμπεριλαμβανομένου, εκτός από την αναλογία ώθησης προς βάρος, τη διεπαφή χρήστη και την τελειότητα βάρους, υπάρχει και το κόστος του έργου με τη συμμετοχή του οχήματος εκτόξευσης. Εφιστώ την προσοχή σας - όχι το κόστος εκτόξευσης του οχήματος εκτόξευσης, αλλά το κόστος της αποστολής.
          Και αν, κατά τη γνώμη σας, τέσσερις εκτοξεύσεις αερομεταφορέων θα κοστίζουν λιγότερο από μία, τότε αυτή, φυσικά, είναι μια νέα λέξη στην αστροναυτική.
          1. -1
            Ιούλιος 11 2021
            Αγαπημένες συζητήσεις; Υπάρχει μια τέτοια αναλογία: το βάρος που ρίχνεται στο LEO προς το αρχικό. Αυτή η γενική παράμετρος αξιολογεί την ποιότητα, η οποία εξαρτάται από την κατηγορία του φορέα και άλλες παραμέτρους, για παράδειγμα, το όριο επιτάχυνσης, αλλά τα τεχνικά δεδομένα, όπως συνηθίζεται, δίνονται στις μέγιστες δυνατές τιμές. Το αναφέρω εδώ ως γενικό κριτήριο αποκλειστικά για την εκτίμηση του κόστους παράδοσης του φορτίου σε τροχιά. Δεν σχολιάζεις το θέμα που συζητείται εδώ, αλλά είσαι έξυπνος. Ο χρόνος δεν έχει πού να πάει;
            1. 0
              Ιούλιος 11 2021
              Λατρεύω τη διαύγεια.
              Δεν μου αρέσουν οι πλημμύρες και ο ντιλεταντισμός.
              Στο διάλογο, επεσήμανα την ανακρίβεια της σύγκρισης του Angara-A5V με τον πέμπτο Κρόνο. Και ως αφορμή για αυτό, επισήμανε την παρουσία τεσσάρων εκκίνησης στο Angara. Διαφορετικά, δεν θα λειτουργήσει η μεταφορά του απαιτούμενου PN στη Σελήνη. Αυτό είναι τουλάχιστον κατανοητό; Ελπίζω.
              Προχωρήστε.
              Η αποτελεσματικότητα του οχήματος εκτόξευσης σε αυτή τη συγκεκριμένη πτυχή θα πρέπει να ληφθεί υπόψη, συμπεριλαμβανομένου του κόστους της αποστολής. Με άλλα λόγια, πόσο θα κοστίσει η επίτευξη του στόχου; Να παραδώσουμε ένα συγκεκριμένο PN στο OLO ή στην επιφάνεια της Σελήνης;
              Ο Saturn-5 αντιμετώπισε αυτό το έργο σε μία εκτόξευση. Τιμή? Όχι λίγο. Αλλά είναι εκεί και διορθώνεται.
              Ας προχωρήσουμε στην Ανγκάρα. Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι δεν λείπει μόνο η τιμή, αλλά και ο ίδιος ο πύραυλος. Δεν υπάρχει κανένα προϊόν στη φύση, για την «αποτελεσματικότητα» του οποίου προσπαθείτε να μιλήσετε. Χωρίς όχημα εκτόξευσης Angara-A5V.
              Υπάρχει η βασική του τροποποίηση Angara-5. Το οποίο είναι πάνω στο LCI και δεν είναι γνωστό πότε θα βγει από αυτά. Τροποποίηση με ήδη απαγορευτική πραγματικά κοσμική τιμή. Τα οποία θα αυξηθούν ακόμη περισσότερο μετά την προσθήκη τρίτου σταδίου με υδρογονωτή ή τουλάχιστον επιταχυντή (αν ο RK καταφέρει ακόμα να τα φτιάξει).
              Επιπλέον, για να επιτευχθεί ο στόχος (OLO), το Angara θα πρέπει να εκτοξεύσει όχι μία, αλλά 4 με 6 φορές!
              Αυτό είναι ένα αποτελεσματικό pH;;!!!
              Μάθετε υλικό. Τυπικοί και γενικά αποδεκτοί όροι και συντομογραφίες στην αστροναυτική. Μετά από αυτό, ίσως μπορέσουμε να συνεχίσουμε τη συζήτηση.
              1. -3
                Ιούλιος 11 2021
                Αγαπητέ αμφισβητητή, δεν έχω ιδέα τι είναι αυτή η πλημμύρα σου, αλλά αυτό ακριβώς κάνεις αν δεν μπορείς να σταματήσεις. Ναι, τουλάχιστον δέκα. Το κόστος του μεταφορέα αυξάνεται πολύ δυσανάλογα με τη μεταφορική ικανότητα, και γι' αυτό το Angara-A5V φαίνεται εξαιρετικό και η σύγκριση με τον Saturn-5 είναι σε θέση, και τα δύο του ίδιου τύπου, αλλά διαφορετικών κατηγοριών. Εάν το κόστος μεταφοράς εμπορευμάτων με Gazelle δικαιολογείται ως μεταφορά με Belaz, γιατί να αγοράσετε Belaz; Αυτό είναι ήδη σημαντικό, αυτό είναι ένα ποιοτικό συμπέρασμα. Και ο χυλός σου σε ταΐζει αποκλειστικά, για χάρη της διαδικασίας της αυτο-ικανοποίησης - για το τίποτα.
                1. +1
                  Ιούλιος 11 2021
                  Τι μπορεί να συγκριθεί εδώ; Αν ο πέμπτος Κρόνος και η πέμπτη Angara είναι μηχανές διαφορετικών τάξεων; Το ένα είναι υπερβαρύ, το άλλο είναι απλώς ένα βαρύ φορέα. Τι είδους "αποτελεσματικότητα" μπορεί να συγκριθεί εδώ;;;
                  Ο Κρόνος 5 έχει ήδη πετάξει. Τόσο ο στόχος όσο και ο προορισμός επιτεύχθηκαν από αυτόν τον αερομεταφορέα.
                  Δεν υπάρχει ακόμα σεληνιακή έκδοση του Angara. Και είναι άγνωστο αν θα γίνει. Τι να συγκρίνουμε;
                  Το Angara δημιουργήθηκε ως μια οικογένεια ενιαίων οχημάτων εκτόξευσης προκειμένου να μειωθεί το κόστος. Αυτή η εργασία απέτυχε εντελώς. Η τιμή είναι απαγορευτική για την απόσυρση ενός όχι και τόσο μεγάλου PN και θα αυξηθεί μόνο στο μέλλον. Δεν θα πάρουμε τις ιστορίες για κάποια μυθική σίριαλ που θα μπορούσε να μειώσει δήθεν την τιμή, δεν είναι σοβαρό. Οι άνθρωποι στο θέμα γνωρίζουν τις δυνατότητες του Ομσκ. Ναι, και τη Μόσχα.
                  Το Angara είναι ένα αδιέξοδο έργο σήμερα. Η έκθεση για το 2019 ανακοίνωσε το τρέχον κόστος του Angara-A5 - 7 δισεκατομμύρια ρούβλια. Σε αυτό το πλαίσιο, μια παραγγελία από την περιοχή της Μόσχας για 4 σειριακά προϊόντα για 18 δισεκατομμύρια - τι είναι; Αυτό είναι καθαρή βωμολοχία. Είναι σαν το γέλιο: η τιμή του MO ορίζεται κάτω από το τρέχον κόστος! Οι Hruniks σε αυτό φέρουν 2,5 δισεκατομμύρια άμεσες απώλειες σε κάθε αερομεταφορέα! Έτσι σέρνουν την «αποτελεσματική» Ανγκάρα από τα αυτιά από το βάλτο. Θα υπάρχει ακόμα…
  11. -3
    Ιούλιος 11 2021
    Ή μήπως αν οι Κινέζοι πετάξουν στο φεγγάρι για να εκτοξεύσουν ξανά την πάπια: είναι όλα κινέζικα κινούμενα σχέδια για υπολογιστές;
    Και όλα χωρίς προβλήματα. σύντροφος
  12. +4
    Ιούλιος 11 2021
    Ίσως μια συμμαχία με την Κίνα, η οποία είναι ήδη μπροστά μας στην εξερεύνηση του διαστήματος, είναι η τελευταία ευκαιρία.

    "Ευτυχία! Δεν είναι μισθός, δεν είναι προκαταβολή, πέφτει έξω μόνο μια φορά, η Τύχη χτυπά την πόρτα και δεν είσαι στο σπίτι! είναι ένας βόα συσφιγκτήρας, Και ο βόας έχει μια ζοφερή διάθεση. Και φέρε ένα μαύρο σημάδι, μαύρο σημάδι - σε μένα, μαύρο σημάδι, καταραμένο σημάδι - όχι! "(γ)
  13. + 10
    Ιούλιος 11 2021
    Παρεμπιπτόντως, στο θέμα του διαστήματος, εκεί δύο δισεκατομμυριούχοι θα μετρηθούν με το Εγώ τους μέσα στην εβδομάδα.

    Σήμερα πετάει ένας λάτρης της Formula 1, του ποδοσφαίρου, των αεροπλάνων, των γιοτ, της πολυτελούς ζωής και κάτοχος 6 δισ. σκληρών δολαρίων σε δηλωμένους λογαριασμούς. Φυσικά, πετάει με το δικό του σύστημα.




    Στις 20 Ιουλίου ο Μπέζος πετάει, φυσικά και με δικό του σύστημα.
  14. -11
    Ιούλιος 11 2021
    Το άρθρο είναι ηττοπαθές, ως συνήθως με τον Ρομάν.. Όλα είναι άσχημα και "Ο Κατς προσφέρεται να παραδοθεί" ..
    Υπάρχουν επίσης μεγάλα προβλήματα στη διαστημική βιομηχανία .. Αλλά πώς μπορούμε να γυρίσουμε πίσω αν όλοι βρίσκονται σε κυρώσεις και οι απειλές ξεχύνονται από όλες τις πλευρές; Η Ρωσία μόλις έχει ανακάμψει λίγο από τη "δημοκρατία" των 90s.. Και ταυτόχρονα, ήμασταν η πρώτη διαστημική δύναμη και θα είμαστε.. Οι εργασίες είναι σε εξέλιξη, δεν ξέρουμε πολλά τι και πώς .. Αλλά νιώθω ότι θα εκτοξεύσουμε ένα πεπέλα, τέτοιο που όλος ο κόσμος θα λαχανιάσει.. Δώστε χρόνο και μην ακούτε τους κλαψιάρηδες που κατέστρεψαν τη Μεγάλη Χώρα της ΕΣΣΔ, την πρώτη που εκτόξευσε έναν άνθρωπο στο διάστημα και πρώτο σεληνιακό ρόβερ στη Σελήνη.Και στην Αφροδίτη ήμασταν επίσης οι πρώτοι με τον σταθμό προσγείωσης κ.λπ.
    Δεν χρειάζεται να χάσετε την καρδιά σας παιδιά.. Και κλαψουρίζοντας, αυτό είναι το τελευταίο πράγμα, όποιος μισεί τη Ρωσία.
    Υ.Γ οχήματα εκτόξευσης βαρέως τύπου έχουν δημιουργηθεί στη Ρωσία και αυτό λέει πολλά ότι μπορούμε να εκτοξεύσουμε οτιδήποτε στο διάστημα .. Δώστε του χρόνο και σταματήστε να γκρινιάζετε! Λοιπόν, οι Κινέζοι, δεν είμαστε ανταγωνιστές, μπράβο φυσικά, αλλά
    1. +5
      Ιούλιος 11 2021
      Εντάξει? Θα λανσάρουμε ένα τέτοιο Pepelats;:) Δώστε στον Rossiyushka 20 χρόνια ειρήνης, εσωτερικής και εξωτερικής! Και ακόμα δεν την αναγνωρίζεις! Το ακούμε 20 χρόνια, ακόμα περισσότερα! Και τα 90s μπορούν να δικαιολογήσουν τα πάντα, σωστά; Η Ρωσία είναι μια βαθιά καθυστερημένη, αστική χώρα του 3ου κόσμου! Πόσο ατυχές - γεγονός. Η θέση της είναι παρόμοια με τη θέση της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας πριν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Και ξέρεις τι? Η Ρωσία δεν είναι ανταγωνιστής της Κίνας! Είναι γεγονός! Παρεμπιπτόντως, η ΕΣΣΔ ήταν ανταγωνιστής του μισού κόσμου! Αλλά ο Rossiyushka δεν είναι ανταγωνιστής κανενός ... Και δεν έχουμε πάει πουθενά συγκεκριμένα! Ο πιο πάνω σημείωσε σωστά ότι υπήρχε η ΕΣΣΔ, όχι η Ρωσική Ομοσπονδία!
      1. -5
        Ιούλιος 11 2021
        "Η Ρωσία είναι μια βαθιά καθυστερημένη, αστική χώρα του 3ου κόσμου!" Στο παράλληλό σας σύμπαν, ίσως - δείξτε μια τρίτη χώρα που δημιουργεί πυρηνικούς αντιδραστήρες, μαχητικά πέμπτης γενιάς, πυρηνικά υποβρύχια, παγοθραυστικά, υπερηχητικούς πυραύλους, αεριοστρόβιλους, κινητήρες αεροσκαφών, η ίδια αναπτύσσει την αρχιτεκτονική μικροεπεξεργαστών, κβαντικών συστημάτων επικοινωνίας κ.λπ. Καθυστερημένος - από τη ζωή είναι άνθρωποι σαν εσάς και αυτό είναι γεγονός. Παρεμπιπτόντως, η ΕΣΣΔ ήταν ανταγωνιστής του μισού κόσμου! Και δεν μπορείς να καταλάβεις τι έκανε ανταγωνιστικά - αν ο ανταγωνισμός σημαίνει δωρεάν προμήθεια απαρχαιωμένων πολιτικών σκουπιδιών και κουβάδων με μπουλόνια και ανταλλαγή σε περισσότερες από 100 χώρες για απατεώνες και υποστήριξη όπλων όλων των δικτατόρων, συμπεριλαμβανομένων των κανίβαλων - έχεις προβλήματα με κεφάλι.
    2. +6
      Ιούλιος 11 2021
      Μια μικρή διευκρίνιση: το πρώτο σεληνιακό ρόβερ προσγειώθηκε στον δορυφόρο σχεδόν ένα χρόνο αφότου ένα ανθρώπινο πόδι πάτησε το πόδι του στο φεγγάρι. Προς μεγάλη μου λύπη, όχι σοβιετικό άτομο.
      Όσο για το αίτημα "δώσε του χρόνο" - το υποστηρίζω. Πάντα μας λείπει ο χρόνος. Ούτε ένα τέταρτο του αιώνα δεν ήταν αρκετό για να φέρουμε στο μυαλό μας μια ενότητα «Επιστήμη». Ακόμη και ένας μερικός ευνουχισμός της λειτουργικότητάς του στο δρόμο προς τη γραμμή τερματισμού δεν βοήθησε.
      Και τελικά. Είναι πάντα ευχάριστο να θυμόμαστε τα προηγούμενα επιτεύγματα της ΕΣΣΔ. Ειδικά αν δεν μπορείς να καυχηθείς για τον εαυτό σου. Όμως ο συγγραφέας στο άρθρο συγκρίνει τις δυνατότητες της σημερινής Ρωσίας και της σημερινής Κίνας. Και αυτή η σύγκριση απέχει πολύ από το να είναι υπέρ της Ρωσίας. Είναι κρίμα που δεν το καταλαβαίνεις αυτό.
      1. +3
        Ιούλιος 11 2021
        Το σοβιετικό παρελθόν, ένα πολύ βολικό παρελθόν! :) Όταν πρέπει να στερεωθούν οι τιράντες (τι φράση γεννήθηκε), έτσι θυμόμαστε τη νίκη στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, και τον Γκαγκάριν και ποιον, και τι όχι θυμάμαι! Οι δεσμοί δυναμώνουν, οι πατριώτες χαίρονται κ.λπ.
        Αλλά παράλληλα, η αποκομμουνοποίηση είναι πιο καθαρή από τη Ρωσία, κατά τόπους η ειλικρινής ρητορική των Ναζί στην εξουσία κ.λπ. Αλλά ο φασισμός δεν είναι υποχρεωτικός για έναν γείτονα κτλ., είναι αρκετά εφαρμόσιμος στην οικιακή κουζίνα! Αλλά γενικά, μόνο γαλότσες παράγονταν στην ΕΣΣΔ!
        Το κύριο πράγμα είναι να χωρίσουμε την ΕΣΣΔ και τη Ρωσική Ομοσπονδία! Μπο, η ΕΣΣΔ είναι μια χώρα με συμβάσεις, αλλά μια τάξη μεγέθους δικαιότερη κ.λπ.
        Και τώρα στο θέμα, σήμερα τρομάζουν με ΝΑΤΟ και Ουκρανία, αύριο στέλνουν ήδη γλυκά στα χαρακώματα! Για να πάνε στον παράδεισο, για τα συμφέροντα των αστών της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
        Henri Barbusse - Φωτιά! Εκεί τα λόγια μου περιγράφονται πολύ καθαρά. Και θυμίζω, όταν η γερμανική αστική τάξη συνωστίστηκε με «σπιτικά παντελόνια», η γερμανική αστική τάξη ήθελε αποικίες κ.λπ. Αποτέλεσμα? Πόλεμος, PMV! Εκατομμύρια σκοτωμένοι και ακρωτηριασμένοι! Ήταν όμως αυτός ο πόλεμος ωφέλιμος για έναν απλό αγρότη ή έναν δούλο εργάτη στη Γερμανία; Όχι, όπως τα ρωσικά, τα γαλλικά και τα αγγλικά! Όπως οι Αγγλίδες και τα παιδιά έσκαβαν και ύφαιναν, έτσι συνέχισαν, παρά τη νίκη της Αγγλίας. Καθώς οι Γάλλοι καμπούριαζαν, συνέχισαν. Και οι Γερμανοί ήπιαν γενικά μια γουλιά ήττας. Πείνα, φτώχεια και υπερπληθωρισμός. Και ο RI το πήρε, και το πήρε σε όλο τον πόλεμο!
        1. +1
          Ιούλιος 11 2021
          Και τώρα στο θέμα, σήμερα τρομάζουν με ΝΑΤΟ και Ουκρανία, αύριο στέλνουν ήδη γλυκά στα χαρακώματα! Απαγορεύεται από το νόμο η εμπλοκή ιδιωτών σε στρατιωτικές επιχειρήσεις στο εξωτερικό - ένας σύγχρονος πόλεμος δεν είναι για εσάς Α' ή Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, αλλά αυτό που θα συμβεί με τους στρατιώτες στα χαρακώματα σε έναν νέο πόλεμο αποδείχθηκε τέλεια από τον τελευταίο πόλεμο στο Καραμπάχ, τα drones σοκάρουν απλά έσπασε όλα τα χαρακώματα, τις πιρόγες, μαζί με τους στρατιώτες - με ακριβείς βομβαρδισμούς και πυραύλους κατευθυνόμενους με λέιζερ.
          1. +1
            Ιούλιος 12 2021
            Μου φαίνεται ότι κάποιος δεν προλαβαίνει αυτό που εννοούσα συγκεκριμένα! Πρώτα όμως πρώτα! Η Ρωσική Ομοσπονδία υπάρχει μόνο λόγω του γεγονότος ότι στην ΕΣΣΔ ανακατεύτηκαν με τη δημιουργία των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, των συστημάτων αεράμυνας κ.λπ. Άρα τα προϊόντα ήταν ανταγωνιστικά; Δεν είναι? Θέλετε να εμβαθύνω στο πώς οι πρωτεύουσες συνεργάστηκαν με ευχαρίστηση με την ΕΣΣΔ! Με καθυστερημένο, πώς ζωγραφίζεις εδώ! Πείτε μας για πυρηνικούς αντιδραστήρες; Ή μήπως για το αεροσκάφος 5ης γενιάς; :) Είναι μάλλον ήδη στη σειρά, κλπ.; Για να είμαι ειλικρινής, είμαι 90% σίγουρος ότι η Πολεμική Αεροπορία δεν θα τον δει! Και αν το δείτε, τότε μόνο σε μικρά πράγματα στο επίπεδο των δεκάδων! Δεν έχω δει ακόμη υπερηχητικούς πυραύλους! Σε βάρος του πυρηνικού υποβρυχίου, ας πάμε πάνω από τα έργα νέων υποβρυχίων; Ποιοι αεριοστρόβιλοι είναι αυτοί; :) Siemens; General Electric; Στο Voronezh CHPP-2, για παράδειγμα, υπάρχουν Siemens! Όσο με απατά η μνήμη μου! Τα πάντα στη Ρωσική Ομοσπονδία έχουν πόδια που μεγαλώνουν από την ΕΣΣΔ! Και τι γίνεται με το σχεδιασμό των μικροεπεξεργαστών; Αυτά που θα έπρεπε να παράγονται στο Angstrem; Είναι αυτό όπου οι μηχανές στέκονταν στην τοποθεσία όλη την ώρα αυτού του υπέροχου, δυναμικού «έργου»; :)
            Η Ρωσία είναι μια χώρα του 3ου κόσμου όπως η Βραζιλία για παράδειγμα! Δεν πιστεύεις; Μπορείτε να δείτε την αναφορά κάποιου τοπικού τμήματος εξωτερικού εμπορίου στην περιοχή σας! Και η περικοπή είναι η πιο σημαντική, η περικοπή των εξαγωγών! Παρεμπιπτόντως, ακόμη και τα αεροπλάνα κατασκευάζονται στη Βραζιλία, φαντάζεστε;
            Και μας τα λες όλα για «γαλότσες» εδώ! Ω όχι όχι όχι! Δεν έχουμε περάσει ακόμα την επιστήμη, αν και σταματήστε, την αστροναυτική! Αλλά όχι, και εδώ είμαστε στο ***! Αλλά προσπαθείς!
  15. +3
    Ιούλιος 11 2021
    "Το Luna-25 έπρεπε να πετάξει πίσω το 2014. Πρώτα, η εκτόξευση ακυρώθηκε λόγω της ανάγκης αντικατάστασης του οχήματος εκτόξευσης. Στη συνέχεια αποφάσισαν να αντικαταστήσουν τον υπολογιστή με έναν πιο αξιόπιστο. Ως αποτέλεσμα, η εκτόξευση έχει προγραμματιστεί για 1 Οκτωβρίου 2021."
    Από πού είναι αυτές οι πληροφορίες;
    Το Luna-25 δεν πέταξε επειδή, λόγω κυρώσεων, ήταν απαραίτητο να αναπτυχθεί ένα γυροσκόπιο και ένα μετρητή ταχύτητας και εμβέλειας Doppler από την αρχή. Οι συσκευές βρίσκονται υπό δοκιμή.
    1. +3
      Ιούλιος 11 2021
      Η εκτόξευση είχε προγραμματιστεί για την 1η Οκτωβρίου 2021.
      Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες του Ιουνίου από τον Rogozin, τον αγαπημένο σε όλους μας, η εκτόξευση του Luna-25 αναβάλλεται για τον Μάιο του 2022. Σύμφωνα με την ήδη καθιερωμένη καλή παράδοση της Roscosmos. Βέλη, ωστόσο, η Δημοκρατία του Καζακστάν προσπάθησε να μεταφέρει σε ευρωπαίους εταίρους.
      1. -1
        Ιούλιος 11 2021
        Πριν γράψετε κάτι, είναι καλύτερο να μεταβείτε στον επίσημο πόρο https://www.roscosmos.ru/30889/
        1. +5
          Ιούλιος 11 2021
          Πριν γράψετε κάτι, είναι καλύτερο να κοιτάξετε την ημερομηνία δημοσίευσης του υλικού.
  16. -6
    Ιούλιος 11 2021
    Απόσπασμα: Ναζάρ
    Xlor - Γέλιο με γέλιο, και η Ουκρανία μόλις οδηγήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο σεληνιακό πρόγραμμα

    Κάποιος πρέπει να καθαρίσει τις τουαλέτες στο φεγγάρι...
    1. 0
      Ιούλιος 11 2021
      Αναρωτιέμαι πώς θα μοιάζουν εκεί οι τουαλέτες του Lunyan...
      η βαρυτητα ειναι αδυνατη στο φεγγαρι... το βαζεις σκατά και σου κολλάει στον κώλο.. πρόβλημα όμως. τι
      Δεν χρειάζεται να στείλετε επιστήμονες εκεί πρώτα .... για να μελετήσουν αυτά τα μικρά πράγματα.
      1. -1
        Ιούλιος 11 2021
        Το κενό θα αφαιρέσει τα πάντα, τέτοιοι άνθρωποι εργάζονται στον ISS εδώ και πολύ καιρό.
  17. +7
    Ιούλιος 11 2021
    Τα παλιά χρόνια, οι διευθυντές, όπως είναι τώρα, θα τάιζαν σκουλήκια εδώ και πολύ καιρό. Και όσοι τους ακολουθούν θα είχαν ήδη σκεφτεί, τι κάνουν λάθος (ή δεν το κάνουν), ότι δεν μπορούν να κάνουν τίποτα; Γενικά, όλα όσα συμβαίνουν στη διαστημική μας βιομηχανία θυμίζουν περισσότερο συστηματική κατάρρευση.
    1. -3
      Ιούλιος 11 2021
      Ναι, η διακοπή και το κλείσιμο του σοβιετικού σεληνιακού προγράμματος μετά το 1969 έδειξε ξεκάθαρα πώς τα κύρια τροφοδοτούσαν τα σκουλήκια και γενικά τα προβλήματα της ΕΣΣΔ στον διαστημικό τομέα οφείλονταν στο γεγονός ότι δεν είχαμε το ανάλογο της NASA. όλα ήταν σκορπισμένα, δεν υπήρχε μια στέγη.
  18. -4
    Ιούλιος 11 2021
    Παράθεση: Lech από το Android.
    η βαρυτητα ειναι αδυνατη στο φεγγαρι...το βαζεις μαλακια και σου κολλαει στον κωλο..το προβλημα ειναι ομως

    Αυτό είναι ήδη ένα πρόβλημα των potheads... ριπή οφθαλμού
  19. -6
    Ιούλιος 11 2021
    Εδώ μαζεύτηκε όλη η λίμπερντα για να σκορπίσει τη σήψη στη Ρωσία και την ΕΣΣΔ, με τον πρώτο της κοσμοναύτη..
    Ας γκρινιάζουμε.. Η μάσκα σου έχει ησυχάσει για κάποιο λόγο.. wassat
    Και δεν μας φέρνετε εναντίον των Κινέζων σύμφωνα με τα εγχειρίδια σας ... Η ουσία αυτού του άρθρου, όπως το καταλαβαίνω.
    Υ.Γ. Ο Ρομάν υπαινίσσεται πονηρά, ξάπλωσε κάτω από το Amers και μετά όλα θα μας πάνε στο διάστημα.. αρνητικός
    Παξιμάδια για να τα στρίψετε και να κολλήσετε κουστούμια.. Λοιπόν, καλά
    1. -4
      Ιούλιος 13 2021
      Παράθεση από xorek
      Και δεν μας φέρνετε εναντίον των Κινέζων σύμφωνα με τα εγχειρίδια σας ... Η ουσία αυτού του άρθρου, όπως το καταλαβαίνω.

      Λοιπόν, δεν μπορείς να παίξεις με δύο δικτάτορες, έτσι είναι. Θα είναι πάντα φιλικοί...
  20. +2
    Ιούλιος 11 2021
    Έχουμε πολύ κατάλληλες εξελίξεις στην παραγωγή διαστημικών καλλιεργειών, την ιατρική, την ανακύκλωση - εδώ μπορούμε πραγματικά να είμαστε χρήσιμοι για τη ΛΔΚ όταν δημιουργούμε μια βάση. Ορισμένα από τα ερευνητικά μας όργανα είναι επίσης αρκετά καλά, σε περίπτωση εξόρυξης κάτι ή απλώς μεγέθυνσης της βάσης, σίγουρα θα χρειαστούν τις ικανότητές μας σε συμπαγείς πυρηνικούς αντιδραστήρες. Δεν υπάρχει καμία ιδιαίτερη αμφιβολία ότι μπορούμε ακόμα να είμαστε λίγο πολύ ίσοι εταίροι στη Σελήνη, αν και φυσικά δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, δεδομένης της κατάστασης του διαστήματος μας. βιομηχανία, θα μας ανατεθεί η υλοποίηση κάτι σημαντικού και σχετικού με τη βάση ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ.
    Έχω αμφιβολίες σχετικά με την πιθανή αξιοπιστία μιας τέτοιας συνεργασίας - παρόλα αυτά, η Κίνα είναι μια χώρα "από μόνη της", δεν υπάρχουν ιδιαίτερα παραδείγματα οποιουδήποτε είδους μακροχρόνιας συνεργασίας με κανέναν, σε τίποτα. Η Politota εκεί κυριαρχεί ξεκάθαρα σε αμιγώς επιστημονικά και πρακτικά ενδιαφέροντα, οι Κινέζοι αγαπούν πολύ τη μυστικότητα και χτίζουν οι ίδιοι τον χώρο τους εδώ και πολλά χρόνια, χωρίς συνεργασία με κανέναν. Ως εκ τούτου, τίποτα δεν τους εμποδίζει πραγματικά να μας δώσουν ένα γόνατο κινέζικου τύπου στον κώλο, σε περίπτωση που γίνουμε λίγο αυθάδειοι (και μάλλον θα το κάνουμε) και φουσκώσουμε τα μάγουλά μας παίζοντας ως αστροναύτες επιπέδου 80. Στην πραγματικότητα, το νόημα της δημιουργίας μιας βάσης σελήνης καθαυτή πολύ γρήγορα ταξί από την ανάπτυξη κάποιου είδους τεχνολογίας σε ένα σχεδόν πρακτικό οροπέδιο - εξόρυξη πόρων και / ή στερέωση σε ορισμένες περιοχές της Σελήνης - και εδώ κινδυνεύουμε να μπούμε σε ένα πολύ δυσάρεστη ιστορία με το να εμπλακούμε σε κάποιο κοινό έργο και να τα δώσουμε όλα. Γιατί είναι γνωστός ο κινεζικός επεκτατισμός και η επιθετική διαχείριση. Θα πρέπει να υπολογίσουμε τις μεσομακροπρόθεσμες συνέπειες μιας τέτοιας συνεργασίας και να σκεφτούμε λίγο περισσότερο από την «πολιτική εικόνα» που προφανώς στοχεύουμε. Ιδανικά, θα πρέπει να διαχωρίσουμε αμέσως και να οριοθετήσουμε όλες τις πτυχές με την κινεζική πλευρά σε νομικό επίπεδο .
  21. 0
    Ιούλιος 11 2021
    Απόσπασμα: U-58
    οι επιτυχίες (και οι αποτυχίες) στο διαστημικό πρόγραμμα δεν είναι τα επιτεύγματα και οι γκάφες του Rogozin (τον οποίο αντιπαθώ έντονα για την αγάπη του αποκλειστικά για την Angara).
    Αυτό είναι το αποτέλεσμα της στάσης απέναντι στο θέμα ολόκληρου του ρωσικού κράτους.

    Απόλυτο δίκιο.
  22. -1
    Ιούλιος 11 2021
    Είναι απλό - το ΑΕΠ δεν ενδιαφέρεται για το διάστημα κατ' αρχήν, εκτός ίσως από την άποψη της εκτόξευσης κάποιου κακού Kraken για να εκφοβίσει τα χάλια. Βλέπετε, αυτή δεν είναι η Gazprom. Και αν υπήρχε ενδιαφέρον, τότε ο Chatterbox-Batutnik θα είχε αντικατασταθεί από έναν πιο κατάλληλο υποψήφιο εδώ και πολύ καιρό
  23. +2
    Ιούλιος 11 2021
    Κανονικό άρθρο. επόμενος στη σειρά - "πουλήστε μας το F-16" ...
  24. +1
    Ιούλιος 11 2021
    χμμ.. άλλη μια μετάγγιση από άδειο στο άδειο, Αλλά για το "μα 30 χρόνια κουβαλάνε με πύραυλο" .. επική αποτυχία ... γενικά, χαμένα 2 λεπτά
  25. -2
    Ιούλιος 11 2021
    Ενδιαφέρον, αλλά εδώ μπαίνει το εμπόδιο. Αν απορρίψουμε όλες τις συζητήσεις σε διαφορετικούς ιστότοπους και φόρουμ, τότε το "Angars A5B" - δεν υπάρχει. Απλά όχι. Τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους ο Γενικός Διευθυντής του Κέντρου. Ο Khrunichev Alexey Varochko υποσχέθηκε σε συνέντευξή του σε πολλά μέσα ενημέρωσης ότι την άνοιξη θα παρουσίαζε στον Roscosmos ... ένα προσχέδιο του A5V Angara. Ο συγγραφέας μάλλον δεν γνωρίζει ότι το Angara A5V είναι το ίδιο Angara A5 μόνο με αναβαθμισμένους κινητήρες πρώτου σταδίου και ένα νέο ανώτερο στάδιο οξυγόνου-υδρογόνου με τη δημιουργία ενός δεν θα είναι πρόβλημα.
  26. -1
    Ιούλιος 11 2021
    «Ενώ οι Αμερικανοί, οι Ιάπωνες, οι Κινέζοι, οι Ευρωπαίοι πέταξαν σε άλλους πλανήτες και σώματα του ηλιακού συστήματος, έχουμε κατακτήσει τον σύντομο δρόμο προς τον ISS σε 30 χρόνια». Και έβγαλαν επίσης εκατοντάδες δορυφόρους, δημιούργησαν το Glonass, έβγαλαν το τηλεσκόπιο Radioastron, το τηλεσκόπιο ακτίνων Χ Spektr RG κ.λπ.
  27. -1
    Ιούλιος 11 2021
    Δεν νομίζω ότι θα το κάνουν. Θα πάρουν κινητήρες, θα πάρουν εμπειρία κ.λπ., ό,τι μας έχει απομείνει ακόμα από τη σοβιετική κληρονομιά, αλλά όχι στο φεγγάρι.
  28. -1
    Ιούλιος 11 2021
    Όχι, η Κίνα δεν θα πάει τη Ρωσία στο φεγγάρι. Η Κίνα θα πάρει τη Σιβηρία, την Άπω Ανατολή από τη Ρωσία, και μετά τι τυχερός.
  29. +2
    Ιούλιος 11 2021
    "Διαφορετικά, μπορεί να μην μας πάνε στη Σελήνη. Για πλήρη αχρηστία."
    Τα γεγονότα είναι σωστά. Το συμπέρασμα είναι επίσης σωστό. Ωραία ανάγνωση.
  30. -3
    Ιούλιος 11 2021
    Οι ειδικοί μας εργάζονται στο κινεζικό διαστημικό πρόγραμμα. Ετσι νομίζω. Αυτό μπορεί να εξηγήσει την τόσο γρήγορη επιτυχία. Ούτε καν ατύχημα. Οι πιλότοι της πολιτικής αεροπορίας από τη Ρωσία εργάζονται στην Κίνα, όπου οι μισθοί είναι υψηλότεροι, γιατί να μην εργάζονται ειδικοί;
  31. -2
    Ιούλιος 11 2021
    Αμερικανοί πολίτες πήδηξαν 86 χιλιόμετρα για 3 λεπτά σήμερα
  32. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  33. -1
    Ιούλιος 12 2021
    Αλλά σε μόλις 10 χρόνια ανάγκη λύσει ένα σωρό προβλήματα, ξεκινώντας από ένα όχημα εκτόξευσης που μπορεί να παραδώσει στοιχεία ενός σεληνιακού σταθμού στο φεγγάρι, τελειώνοντας, στην πραγματικότητα, με τα ίδια τα στοιχεία.


    Και ποιος το χρειάζεται??
    Ρογκόζιν;; Ντιμόνα;; Ίσως ο Πούτιν ανησυχεί για αυτή την ανάγκη;;
    Κανείς σε αυτή τη χώρα δεν νοιάζεται..
  34. -1
    Ιούλιος 15 2021
    Αν η Κίνα το χρειάζεται, ας ζοριστεί. Ποιες νέες τεχνολογίες θα ανακαλυφθούν στο φεγγάρι; Καμία απολύτως. Οι ίδιοι διαστημικοί σταθμοί, καρφωμένοι μόνο στην επιφάνεια. Αυτό είναι εντελώς και εντελώς τα πάντα. Άρα δεν υπάρχει απολύτως τίποτα να κάνουμε στη Σελήνη αυτή τη στιγμή.
    Η σύγχρονη αστροναυτική είναι ένα απόλυτο αδιέξοδο, μια σπατάλη γιγάντων κεφαλαίων χωρίς προοπτικές και οφέλη. Το να σηκώνεται από ένα πηγάδι βαρύτητας σε έναν χημικό πύραυλο για διαπλανητική πτήση είναι ένα ηλίθιο παιχνίδι των πλουσίων, σαν να αγοράζεις εκατό χιλιάδες Ferrari για να γεμίσεις μια βρωμώδη λιμνούλα με αυτά.
    Το να σηκώνεις το παντελόνι σου για να τρέχεις πίσω από τους πλούσιους Κινέζους είναι βλακεία. Είναι πιθανό λοιπόν να τρέξουν οι ιδιοφυΐες μας. Αλίμονο.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»