Στρατιωτική αναθεώρηση

Το πυρηνικό υποβρύχιο "Novosibirsk" και οι προοπτικές της σειράς "Ash-M"

51

Το μολύβδινο πυρηνικό υποβρύχιο pr. 885M κατά την τελετή αποδοχής στο Πολεμικό Ναυτικό, 7 Μαΐου 2021.


Συνεχίζεται με επιτυχία η υλοποίηση του προγράμματος για την κατασκευή πολλά υποσχόμενων πυρηνικών υποβρυχίων, pr. 885M Yasen-M. Έτσι, την 1η Ιουλίου, το νεότερο υποβρύχιο αυτού του τύπου, το K-573 Novosibirsk, μπήκε για πρώτη φορά σε θαλάσσιες δοκιμές. Πρόκειται για το πρώτο σειριακό πλοίο που κατασκευάζεται σύμφωνα με το έργο με το γράμμα «Μ» και η ολοκλήρωση της κατασκευής του έχει μεγάλη σημασία για την υλοποίηση του τρέχοντος προγράμματος και τον εκσυγχρονισμό του υποβρυχίου. στόλος ως σύνολο.

Στο πρόσφατο παρελθόν


Το βασικό έργο 885 "Ash" αναπτύχθηκε στις αρχές της δεκαετίας του ογδόντα και του ενενήντα και το 1993 πραγματοποιήθηκε η τοποθέτηση του επικεφαλής πλοίου "Severodvinsk". Λίγα χρόνια αργότερα, η κατασκευή πάγωσε και ξανάρχισε μόνο το 2004, χρησιμοποιώντας ένα ενημερωμένο έργο. Την ίδια περίοδο ξεκίνησε ένας βαθύς εκσυγχρονισμός του «Ash» με την ονομασία «885M» ή «08851». Σύμφωνα με αυτό το έργο, σχεδιάστηκε να ναυπηγηθούν όλα τα νέα πλοία.

Στις 24 Ιουλίου 2009, στον Παραγωγικό Σύλλογο "Northern Machine-Building Enterprise" ("Sevmash"), πραγματοποιήθηκε η τοποθέτηση της κεφαλής "Ash-M" - K-561 "Kazan" (αριθμός κεφαλής 161). Η κατασκευή πήρε πολύ χρόνο και το πλοίο δρομολογήθηκε μόλις στις 31 Μαρτίου 2017. Στη συνέχεια, εμφανίστηκαν νέες δυσκολίες, λόγω των οποίων οι θαλάσσιες δοκιμές εργοστασίων μπόρεσαν να ξεκινήσουν μόνο τον Σεπτέμβριο του 2018.

Η ανάγκη να διορθωθούν οι ελλείψεις και να βελτιωθούν τα διάφορα συστήματα πολλές φορές οδήγησε σε μια αλλαγή στις ημερομηνίες παράδοσης. Ως αποτέλεσμα, το πλοίο παραδόθηκε στο Πολεμικό Ναυτικό στις 7 Μαΐου 2021. Λίγες εβδομάδες αργότερα, ο Καζάν έκανε τη μετάβαση από το Severodvinsk στον σταθμό υπηρεσίας, στη Zapadnaya Litsa.

Το πυρηνικό υποβρύχιο "Novosibirsk" και οι προοπτικές της σειράς "Ash-M"

Η τελετή καθέλκυσης του υποβρυχίου "Novosibirsk", 25 Δεκεμβρίου 2019

Το πρώτο σειριακό αεροπλανοφόρο, pr. 885M, K-573 "Novosibirsk" (σειριακός αριθμός 162), καταστρώθηκε στις 26 Ιουλίου 2013. Έχοντας ναυπηγήσει τα προηγούμενα πλοία, το "Sevmash" κατέκτησε και επεξεργάστηκε τις απαραίτητες τεχνολογίες, χάρη στην οι οποίες οι εργασίες στο "Novosibirsk" πήγαν με υψηλότερο ρυθμό. Αυτό το πυρηνικό υποβρύχιο εκτοξεύτηκε στα τέλη Δεκεμβρίου 2019. Ο επόμενος ενάμιση χρόνο δαπανήθηκε για την ολοκλήρωση των υπόλοιπων εργασιών και την προετοιμασία για μελλοντικές δοκιμές.

Την 1η Ιουλίου 2021, το Νοβοσιμπίρσκ βγήκε στη θάλασσα για πρώτη φορά. Τους επόμενους μήνες, το πλοίο θα επιβεβαιώσει τις ιδιότητες οδήγησης και ελιγμούς του, θα ελέγξει τη λειτουργία όλων των συστημάτων επί του σκάφους και θα πραγματοποιήσει επίσης την πρώτη δοκιμαστική βολή χρησιμοποιώντας όπλα πυραύλων και τορπιλών. Στη συνέχεια, μετά την απαραίτητη προετοιμασία, θα περάσουν κρατικές εξετάσεις. Όλες αυτές οι εκδηλώσεις θα ολοκληρωθούν πριν από το τέλος του έτους και μέχρι τις αρχές του επόμενου 2022, το πλοίο αναμένεται να παραδοθεί στον πελάτη.

Σύντομα


Τα τρέχοντα σχέδια του Πολεμικού Ναυτικού προβλέπουν την κατασκευή εννέα «Ash» δύο τροποποιήσεων. Το μολύβδινο πλοίο κατασκευάστηκε σύμφωνα με το αρχικό έργο 885, και όλα τα υπόλοιπα ανήκουν στο εκσυγχρονισμένο "885M". Δύο υποβρύχια διαφορετικών τροποποιήσεων παραδόθηκαν στον πελάτη και βρίσκονται σε υπηρεσία. Λίγους μήνες αργότερα, ένα νέο Νοβοσιμπίρσκ θα τους ενώσει. Άλλες επτά παραγγελίες βρίσκονται σε διάφορα στάδια κατασκευής, συμπεριλαμβανομένου. στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την εκτόξευση.

27 Ιουλίου 2014 - ένα χρόνο και μια μέρα μετά το K-573 - καταστρώθηκε το δεύτερο σειριακό πλοίο "Ash-M", K-571 "Krasnoyarsk" (σειριακός αριθμός 163). Αυτή τη στιγμή ολοκληρώνονται οι κατασκευαστικές εργασίες και μέχρι το τέλος του καλοκαιριού θα δρομολογηθούν. Σύμφωνα με τα σχέδια, το Krasnoyarsk θα παραδοθεί στον πελάτη πριν από το τέλος του επόμενου έτους.


Από το 2015 έως το 2017, καθιερώθηκε ένα "Ash-M" ετησίως - αυτά είναι τα πλοία "Arkhangelsk", "Perm" και "Ulyanovsk" με σειριακούς αριθμούς 164-166. Όλα βρίσκονται σε διαφορετικά στάδια κατασκευής. Θα λανσαριστούν μετά το 2022-23 και η θέση σε λειτουργία έχει προγραμματιστεί για τα μέσα της δεκαετίας.

Στις 20 Ιουλίου 2020 πραγματοποιήθηκε η τελευταία τελετή κατάθεσης στάχτης και αυτή τη φορά ξεκίνησε η κατασκευή δύο υποβρυχίων ταυτόχρονα. Το Voronezh (σειριακός αριθμός 167) και το Βλαδιβοστόκ (σειριακός αριθμός 168) θα κυκλοφορήσουν μετά το 2025-26 και τα πιστοποιητικά αποδοχής θα υπογραφούν το 2027-28.

Τα υποβρύχια κρουαζιερόπλοια pr. 885 (M) προορίζονται για τους στόλους του Βορείου και του Ειρηνικού. Το πρώτο έχει ήδη λάβει δύο νέα πυρηνικά υποβρύχια και το επόμενο ζεύγος πλοίων θα πάει στον Ειρηνικό Ωκεανό. Στο μέλλον, αυτή η διανομή θα συνεχιστεί και και οι δύο στόλοι θα λάβουν τέσσερα "Ash-M".

Ξεκάθαρα οφέλη


Το Project 885 (M) «Ash» προτείνει την κατασκευή ενός πυρηνικού υποβρυχίου πολλαπλών χρήσεων 4ης γενιάς, ικανού να πλήξει ένα ευρύ φάσμα υποβρύχιων, επιφανειακών και παράκτιων στόχων. Το αναβαθμισμένο Yasen-M διαφέρει από το βασικό υποβρύχιο σε μειωμένο μήκος και μετατόπιση, καθώς και σε βελτιστοποιημένα περιγράμματα. Ενημερωμένα γενικά συστήματα πλοίων και ηλεκτρονικά όπλα. Οι προσεγγίσεις στην κατασκευή έχουν επίσης αλλάξει: συγκεκριμένα, ήταν δυνατή η μετάβαση σε εξαρτήματα μόνο της εγχώριας παραγωγής.


Το πυρηνικό υποβρύχιο pr. 885M είναι εξοπλισμένο με σύστημα σόναρ Ajax με σφαιρική πλώρη κεραία, η οποία έχει μέγιστη επιφάνεια, και αρκετές πρόσθετες κεραίες σε άλλα μέρη του κύτους. Χρησιμοποιούνται σύγχρονα CICS, ευκολίες επικοινωνίας κ.λπ.

Τα υποβρύχια και των δύο τροποποιήσεων είναι οπλισμένα με 10 τορπιλοσωλήνες των 533 mm. Σε σχέση με τη χρήση μιας μεγάλης πλώρης κεραίας, οι συσκευές μεταφέρθηκαν στα πλαϊνά της γάστρας. Είναι δυνατή η χρήση ολόκληρου του φάσματος των σύγχρονων εγχώριων δειγμάτων όπλων νάρκης-τορπίλης.

Πίσω από τον φράκτη των ανασυρόμενων συσκευών στο κύτος υπάρχει ένας καθολικός εκτοξευτής πυραύλων με οκτώ μονάδες. Προβλέπεται η χρήση πυραύλων κρουζ της οικογένειας «Caliber» και αντιπλοϊκών συστημάτων «Onyx» και «Zircon». Χάρη σε αυτό, το "Ash-M" μπορεί να λύσει αποτελεσματικά ένα ευρύ φάσμα αποστολών μάχης και να χτυπήσει διάφορους στόχους σε ακτίνα εκατοντάδων και χιλιάδων χιλιομέτρων.

Λόγος αισιοδοξίας


Δυστυχώς, από την έναρξή του, το έργο Yasen αντιμετωπίζει συνεχώς διάφορα προβλήματα που εμπόδιζαν τη γρήγορη, πλήρη και υψηλής ποιότητας εκτέλεση όλων των εργασιών. Εντοπίστηκαν διάφορες ελλείψεις, αναθεωρήθηκαν τα χρονοδιαγράμματα κατασκευής κ.λπ. Ως αποτέλεσμα, μέχρι σήμερα, μόνο δύο πλοία από την προγραμματισμένη μεγάλη σειρά έχουν καταφέρει να εισέλθουν στον στόλο.


Σελιδοδείκτης του έβδομου και του όγδοου "Ash-M". 20 Ιουλίου 2020

Με φόντο τα γεγονότα του παρελθόντος ειδήσεις για το "Νοβοσιμπίρσκ" γίνεται λόγος αισιοδοξίας. Αυτό το πυρηνικό υποβρύχιο κατασκευάστηκε σε εξήμισι χρόνια και χρειάστηκε άλλος ενάμιση χρόνο για δοκιμή - η οποία, σύμφωνα με τα σχέδια, θα διαρκέσει μόνο έξι μήνες. Έτσι, το πρώτο σίριαλ «Ash-M» σημειώνει ένα είδος ρεκόρ στο πρόγραμμα κατασκευής του Project 885.

Τα τελευταία νέα για τα υποβρύχια "Kazan" και "Novosibirsk" δείχνουν ότι το "Sevmash" και οι σχετικές επιχειρήσεις έχουν αντιμετωπίσει με επιτυχία όλα τα προβλήματα και τις δυσκολίες που εμφανίστηκαν νωρίτερα. Τώρα οι ναυπηγοί είναι έτοιμοι για την κατασκευή πλήρους κλίμακας του σειριακού Yasenya-M και ήδη αρκετά από αυτά τα υποβρύχια βρίσκονται ταυτόχρονα στα αποθέματα σε διαφορετικά στάδια κατασκευής.

Μέχρι στιγμής, υπάρχει κάθε λόγος για αισιοδοξία και μπορούμε να περιμένουμε ότι το νεότερο Novosibirsk θα περάσει τις εργοστασιακές και κρατικές δοκιμές εντός του καθορισμένου χρονικού πλαισίου. Επιπλέον, θα πρέπει να υποτεθεί ότι η κατασκευή όλων των νέων υποβρυχίων του Project 885M θα προχωρήσει με τη μέγιστη τήρηση του καθορισμένου χρονοδιαγράμματος, χωρίς σοβαρές αποκλίσεις. Αντίστοιχα, το αργότερο μέχρι το 2027-28. δύο πλήρεις ομάδες σύγχρονων υποβρυχίων πυραύλων πολλαπλών χρήσεων θα εμφανιστούν στους δύο στόλους του ρωσικού ναυτικού.

Ωστόσο, ακόμη και μετά την αποσφαλμάτωση της παραγωγής και τη διόρθωση των υφιστάμενων ελλείψεων, η κατασκευή πυρηνικών υποβρυχίων παραμένει μια πολύπλοκη, δαπανηρή και χρονοβόρα διαδικασία. Περίπου 7-8 χρόνια θα δαπανηθούν για κάθε νέο Yasen-M και η προγραμματισμένη σειρά θα ολοκληρωθεί μόνο μέχρι το τέλος της δεκαετίας. Ωστόσο, οι θετικές συνέπειες μιας τέτοιας κατασκευής είναι προφανείς - και πρέπει να συνεχιστεί, χρησιμοποιώντας όλες τις διαθέσιμες ευκαιρίες και τη συσσωρευμένη εμπειρία.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, "OSK"
51 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μαγικός Τοξότης
    Μαγικός Τοξότης 9 Ιουλίου 2021 04:37
    + 13
    Η τέφρα είναι σίγουρα καλά υποβρύχια. Αλλά. Πολύπλοκο και ακριβό. Και οι Αμερικανοί κάποτε πήραν αυτό το μονοπάτι από την αρχή, δημιουργώντας τους Sea Wolfs. Αλλά αφού υπολόγισαν το κόστος και ανέλυσαν την κατάσταση στον κόσμο, ανέπτυξαν ένα πιο «απλό» (σε εισαγωγικά γιατί με κάθε τροποποίηση η Virgin γίνεται πιο δύσκολη), αλλά και πάλι φθηνότερη από τη Volchara. Χρειαζόμαστε μια πιο μαζική σειρά. Αν ποιοτικά δεν είμαστε κατώτεροι, τότε ποσοτικά, η κατάσταση είναι απλά μια καταστροφή. Εκτός από τους Βιρτζίνια, τους Sea Wolfs, οι Αμερικανοί έχουν και υπερβολική δόση στο Λος Άντζελες ... Συν οι Βρετανοί και οι Γάλλοι ...
    1. ramzay21
      ramzay21 9 Ιουλίου 2021 05:45
      +7
      Ναι, τα Ash trees πρέπει να κατασκευαστούν σε μεγάλη σειρά, μειώνοντας ταυτόχρονα το κόστος και βελτιώνοντας την απόδοση. Είναι επίσης απαραίτητος ο γρήγορος εκσυγχρονισμός των σκαφών των προηγούμενων έργων και η έναρξη του σχηματισμού δύο πληρωμάτων ανά σκάφος. Ένα πλήρωμα σκάφους, με τόσα πυρηνικά υποβρύχια, είναι σχεδόν έγκλημα τώρα
      1. επιστήμονας
        επιστήμονας 9 Ιουλίου 2021 06:40
        +4
        Απόσπασμα από το Magic Archer
        Χρειαζόμαστε μια πιο μαζική σειρά.

        Εδώ, η διέξοδος είναι στη μαζική εφαρμογή σύγχρονων αντιλήψεων υποβρύχιων drones για διάφορους σκοπούς, που καθιστούν δυνατή τη μετατροπή ενός μεγάλου πυρηνικού υποβρυχίου σε κέντρο διοίκησης με αυτόνομο εξοπλισμό ασφαλείας αναγνώρισης και μάχης συνδεδεμένο με αυτό.
        1. ramzay21
          ramzay21 9 Ιουλίου 2021 08:25
          +2
          Εδώ, η διέξοδος είναι στη μαζική εφαρμογή σύγχρονων αντιλήψεων υποβρύχιων drones για διάφορους σκοπούς, που καθιστούν δυνατή τη μετατροπή ενός μεγάλου πυρηνικού υποβρυχίου σε κέντρο διοίκησης με αυτόνομο εξοπλισμό ασφαλείας αναγνώρισης και μάχης συνδεδεμένο με αυτό.

          Τα UAV δεν είναι ακόμη σε θέση να αντικαταστήσουν ένα πλήρες πυρηνικό υποβρύχιο, ειδικά επειδή δεν τα έχουμε ούτως ή άλλως.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 10 Ιουλίου 2021 12:52
          +2
          Απόσπασμα: επιστήμονας
          Απόσπασμα από το Magic Archer
          Χρειαζόμαστε μια πιο μαζική σειρά.

          Εδώ, η διέξοδος είναι στη μαζική εφαρμογή σύγχρονων αντιλήψεων υποβρύχιων drones για διάφορους σκοπούς, που καθιστούν δυνατή τη μετατροπή ενός μεγάλου πυρηνικού υποβρυχίου σε κέντρο διοίκησης με αυτόνομο εξοπλισμό ασφαλείας αναγνώρισης και μάχης συνδεδεμένο με αυτό.

          Ένας τέτοιος «επιστήμονας» βρήκε τρόπο να επικοινωνεί με υποβρύχια με μεγάλη ταχύτητα;
          Και κατά προτίμηση μυστικοπαθής..
      2. sanek45744
        sanek45744 9 Ιουλίου 2021 08:18
        +1
        Και ποιος είπε ότι μόνο ένα πλήρωμα πηγαίνει στο πλοίο; Ή μήπως είναι από την κατηγορία του κυριότερου να γράψεις για κάτι.
      3. venik
        venik 10 Ιουλίου 2021 21:27
        +1
        Παράθεση από: ramzay21
        Ναι, τα Ash trees πρέπει να κατασκευαστούν σε μεγάλη σειρά, μειώνοντας ταυτόχρονα το κόστος και βελτιώνοντας την απόδοση. Επίσης, είναι απαραίτητη η γρήγορη αναβάθμιση των σκαφών προηγούμενων έργων.

        =======
        Τώρα «θα πετάξουν παντόφλες» ... Πρ. 885M - ωραία πράγματα! Χρειάζονται (απλώς - ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ!) να κατασκευάσουν ...
        Αλλά μου φαίνεται ότι δεν θα έβλαπτε να σκεφτώ περισσότερα απλό, φθηνό και μαζικό πυρηνικό υποβρύχιο! Ακόμη και με περισσότερα μετριόφρων δείκτες (εκτός από "θόρυβο") .... Που θα ήταν μια καλή προσθήκη στα "στάχτα"!
        Ίσως κάνω λάθος....
    2. Marachuh
      Marachuh 9 Ιουλίου 2021 08:27
      +5
      Νομίζω ότι είναι απαραίτητο να χτίσουμε μια σειρά από στάχτες, και εκτός από αυτές, μια μηχανή ντίζελ με μια μηχανή ντίζελ. Έχουμε ακόμα πολλές παράκτιες περιοχές με ρηχά βάθη και χρήματα, όχι σαν τους Αμερικανούς.
      1. sanek45744
        sanek45744 9 Ιουλίου 2021 08:41
        -3
        Και τι είναι η ακτή, αν ο εχθρός δεν ενεργήσει εκεί.
        1. Marachuh
          Marachuh 9 Ιουλίου 2021 08:45
          0
          Αλήθεια? Όλα στον Ατλαντικό; wassat
          1. sanek45744
            sanek45744 9 Ιουλίου 2021 09:09
            -3
            Ναι, ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο, δεν καταλαβαίνετε αυτό το θέμα
            1. Alex777
              Alex777 9 Ιουλίου 2021 14:45
              +1
              Το Ισραήλ εμπιστεύεται το NAPL με το καθήκον να πραγματοποιήσει ένα «πλήγμα αντιποίνων» κατά του Ιράν. Και όχι μέσω του Σουέζ, αλλά γύρω από την Αφρική.
              Το PLO των βάσεων μας είναι επίσης ένα πολύ, πολύ σημαντικό έργο.
              Οπότε χρειαζόμαστε σίγουρα τα σωστά NPL.
              1. sanek45744
                sanek45744 9 Ιουλίου 2021 14:58
                +1
                Το napl δεν θα λύσει προβλήματα, αποφασίζεται από την αεροπορία και τον στόλο επιφανείας. Τώρα οι πύραυλοι πετούν πολύ μακριά, οπότε κανείς δεν θα πλησιάσει τις βάσεις. Όμως η αυτονομία των πυρηνικών σκαφών είναι πολύ μεγαλύτερη. Είχα έναν μεσίτη στο πλήρωμα με αυτονομία 120 ημερών.
                1. Alex777
                  Alex777 9 Ιουλίου 2021 14:59
                  +3
                  Το napl δεν θα λύσει προβλήματα, αποφασίζεται από την αεροπορία και τον στόλο επιφανείας.

                  Κι αν ο καιρός χαλάσει; Πολύ συχνά αυτό συμβαίνει τόσο στον Βόρειο Στόλο όσο και στον Στόλο του Ειρηνικού.
                  Πώς να εξασφαλίσετε την έξοδο του SSBN;

                  Όμως η αυτονομία των πυρηνικών σκαφών είναι πολύ μεγαλύτερη.

                  Έτσι, ο θόρυβος και η τιμή είναι υψηλότερη.
                  Και η αυτονομία του σωστού NNS είναι ήδη πολύ, πολύ αξιοπρεπής.
                  Το παράδειγμα του Ισραήλ το δείχνει αυτό.
                  1. sanek45744
                    sanek45744 9 Ιουλίου 2021 15:12
                    +1
                    Όσον αφορά την αυτονομία, ξεχνάς, ας πούμε, τον βιότοπο του πληρώματος (φαγητό, ξεκούραση, ας το πούμε). Ο στόλος από την άλλη δεν θα περιμένει την ημέρα της κήρυξης του πολέμου, φεύγει από τις βάσεις την προπολεμική στιγμή της σχέσης. Απλώς το καταδρομικό φεύγει από τη βάση όταν εξάγει BPC και αεροπορία και στη συνέχεια κρύβεται στη θάλασσα και εδώ το κύριο πράγμα είναι η αυτονομία.
                    1. Alex777
                      Alex777 9 Ιουλίου 2021 15:19
                      +4
                      Όσον αφορά την αυτονομία, ξεχνάς, ας πούμε, τον βιότοπο του πληρώματος (φαγητό, ξεκούραση, ας το πούμε).

                      Δεν ΞΕΧΝΩ. Γιατί το αποφάσισες;
                      Όσον αφορά την κατοικησιμότητα, το 941 ήταν ένα υπέροχο έργο ...
                      Ο εντοπισμός του από την αεροπορία είναι ένα επιλύσιμο έργο.
                      Για να γίνει πιο ουσιαστική η κουβέντα, θα διατυπώσω την άποψή μου:
                      1. αναμφίβολα, το APRKSN (Boreas) και το PLAKR (Ash) είναι απαραίτητα και καλά για τα καθήκοντά τους,
                      2. υπάρχει μια σειρά από εργασίες που καλό είναι να λύσουμε μόνοι μας σωστός ΥΠΝΑΚΟ.
                      hi
                      1. sanek45744
                        sanek45744 9 Ιουλίου 2021 15:25
                        0
                        941 έργα που ήταν καλά σε αυτό πήγαν άσχημα κάτω από το νερό, αλλά για την πισίνα και τις πατάτες της την γέμισαν σε ένα αυτόνομο σύστημα. Ήμουν σε αυτό, ένα υγιές βαπόρι. Για το KTOF KSF, οι ατομικοί κυνηγοί θα ταίριαζαν καλύτερα, αλλά το napm είναι η Βαλτική και η Μαύρη Θάλασσα.
                      2. Alex777
                        Alex777 9 Ιουλίου 2021 15:34
                        +3
                        Ήμουν σε αυτό, ένα υγιές βαπόρι.

                        Λοιπόν, αυτό σημαίνει ότι βλέπουμε τα πράγματα με τον ίδιο τρόπο. Ναί
                        Για KTOF KSF, οι ατομικοί κυνηγοί θα ήταν καλύτεροι

                        Τιμή ερώτησης. Χρειάζονται πολλά και ταυτόχρονα.
                        Όσο για το NPL, ελπίζω σε μια σημαντική ανακάλυψη τα επόμενα 2-3 χρόνια.
                        Τα σωστά, κατά την κατανόηση μου, είναι παρόμοια με τα πιο πρόσφατα ιαπωνικά. Με δυνατότητα μακράς διαδρομής με μέγιστη ταχύτητα (20-22 κόμβους), VI ~ 3000 τόνους και TLU 10-12 KR.
                        Σχετικά με το BF και τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας - δεν υπάρχει αμφιβολία. Μόνο NAPL. hi
              2. SovAr238A
                SovAr238A 10 Ιουλίου 2021 12:49
                -1
                Απόσπασμα: Alex777
                Το Ισραήλ εμπιστεύεται το NAPL με το καθήκον να πραγματοποιήσει ένα «πλήγμα αντιποίνων» κατά του Ιράν. Και όχι μέσω του Σουέζ, αλλά γύρω από την Αφρική.

                δηλ. Δεν ξέρεις τίποτα για τη βάση του Εϊλάτ...
                1. Alex777
                  Alex777 10 Ιουλίου 2021 22:07
                  +1
                  Θέλετε να πείτε ότι το NAPL έχει έδρα στο Eilat; ριπή οφθαλμού
        2. κυβερνήτης83
          κυβερνήτης83 10 Ιουλίου 2021 15:37
          -1
          Συμπεριλαμβανομένης της παροχής πρόσβασης στην υπηρεσία SSBN από τις βάσεις. Έλεγχος των Κουρίλων και όχι μόνο των στενών. Κάνοντας υπηρεσία στη Μαύρη Θάλασσα
          1. sanek45744
            sanek45744 10 Ιουλίου 2021 17:44
            -1
            Καταλαβαίνεις τι γράφεις; Οι εργασίες για την απελευθέρωση SSBN ντίζελ σίγουρα δεν έχουν λυθεί. Αυτά είναι τα καθήκοντα της αεροπορίας και του ΔΣ.
            1. κυβερνήτης83
              κυβερνήτης83 11 Ιουλίου 2021 03:44
              +1
              Κατανοώ, ειλικρινά, δεν έχω άμεση. Μόνο με βάση άρθρα και δημοσιεύσεις και με βάση τη δική μου εμπειρία. Ο διοικητής μου VUS είναι ENG BCH1, PL pr877.
              1. sanek45744
                sanek45744 11 Ιουλίου 2021 07:49
                +2
                Λοιπόν, πότε παρείχατε την έξοδο του rpksn; Έτσι είναι, ποτέ. Και ακόμη και όταν ανακαλύψαμε ότι μας ακολουθούσαν, καλέσαμε την αεροπορία και την BPC. Πώς μπορεί ένας κινητήρας ντίζελ να λύσει αυτά τα προβλήματα αν είναι απλώς κατώτερος σε ταχύτητα. Escort rpksn make up apl. Στο βορρά, αυτό είναι το τμήμα των ζώων. Οι στάχτες μπήκαν στην 11η κατηγορία, πράγμα που σημαίνει ότι έχουν διαφορετικό έργο.
                1. κυβερνήτης83
                  κυβερνήτης83 12 Ιουλίου 2021 08:51
                  +1
                  Δεν είμαι στρατιωτικός ναύτης, αλλά πολίτης. Προαιρετικά, να φέρετε ένα depl στην περιοχή μπροστά από τη βάση μέσα σε ένα ορισμένο χρονικό διάστημα και να το καθαρίσετε;
    3. Barberry25
      Barberry25 9 Ιουλίου 2021 11:28
      +1
      Αλλά δεν θα πετάξουμε το μωρό με το νερό; Έχουμε ένα αποδεδειγμένο έργο, αν αποφασίσουμε να μεταβούμε σε κάποιο νέο, τότε μπορούμε να έρθουμε εγκαίρως σε μια κατάσταση που θα πάρουμε τον ίδιο αριθμό πυρηνικών υποβρυχίων, αλλά με χαμηλότερα χαρακτηριστικά απόδοσης. Κατ 'αρχήν, μπορείτε να φτιάξετε μια μίνι παραλλαγή του Ash, ή μάλλον Borea, αλλά πρέπει πρώτα να προετοιμάσετε το έργο και μετά να το κάνετε, αλλά προς το παρόν αφήστε τους να φτιάξουν αυτό που έχουν
    4. grassyknollgunner
      grassyknollgunner 9 Ιουλίου 2021 16:17
      0
      Κατασκευάζουμε το έργο 545, είναι επίσης μια κοντή τέφρα και τέλος.

      https://2020.f.a0z.ru/10/22-9141365-545-image01.jpg?title=545-image01.jpg
  2. Μπουφάν σε απόθεμα
    Μπουφάν σε απόθεμα 9 Ιουλίου 2021 05:33
    +3
    Αυτό το πυρηνικό υποβρύχιο κατασκευάστηκε σε εξίμισι χρόνια και χρειάστηκε άλλος ενάμιση χρόνο για δοκιμή - η οποία, σύμφωνα με τα σχέδια, θα διαρκέσει μόνο έξι μήνες

    Ωστόσο, με αυτόν τον συγγραφέα, όλα είναι όπως συνήθως, για τρεις γύρους τίποτα.
    1. Alex777
      Alex777 9 Ιουλίου 2021 15:23
      +2
      χρειάστηκε ενάμιση χρόνο για τη δοκιμή - η οποία, σύμφωνα με τα σχέδια, θα διαρκέσει μόνο έξι μήνες

      Ξαναδιάβασα αυτή τη φράση πέντε φορές, αλλά δεν την κατάλαβα. ποτά
  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 9 Ιουλίου 2021 07:42
      -2
      Απόσπασμα από τον Rudolf
      Η σειρά Ash M μπορεί τουλάχιστον να διπλασιαστεί.

      hi μπορείτε να το τριπλασιάσετε, αν το τροποποιήσετε ακόμα, για να μειώσετε το κόστος, για παράδειγμα, να μειώσετε την ποσότητα της PU
      1. URAL72
        URAL72 9 Ιουλίου 2021 08:12
        +6
        Από τη μείωση του αριθμού των PU, η τιμή δεν μπορεί να μειωθεί. Αλλά αν χτίσετε όχι 8, αλλά 4 χρόνια, και ταυτόχρονα το βάζετε κάθε χρόνο, όπως τώρα, έτσι ώστε 4 τη φορά να χτίζονται σε διαφορετικά στάδια. Και επίσης αφαιρέστε τις φλάντζες-προμηθευτές - τότε ναι.
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 9 Ιουλίου 2021 09:30
          -2
          Απόσπασμα: URAL72
          Από τη μείωση του αριθμού των PU, η τιμή δεν μπορεί να μειωθεί.

          σταματώ τι είσαι?? σοβαρά??
          1. Alex777
            Alex777 9 Ιουλίου 2021 15:10
            +3
            Πώς αξιολογείτε το όφελος από τη μείωση του αριθμού των WPW;
            Τα κράτη στη Βιρτζίνια, αντίθετα, αύξησαν τον αριθμό.
            1. Tiksi-3
              Tiksi-3 9 Ιουλίου 2021 15:16
              -2
              Απόσπασμα: Alex777
              Πώς αξιολογείτε το όφελος από τη μείωση του αριθμού των WPW;

              όφελος? δεν υπάρχει κανένα όφελος, εκτός από μείωση κόστους, και που έγραψα για το BENEFIT ?? ....έχουμε, ότι πάρεις, το αστέρι του θανάτου με κοσμικό τίμημα δεν είναι ορθολογική χρήση των χρημάτων του κόσμου
            2. SovAr238A
              SovAr238A 10 Ιουλίου 2021 13:16
              0
              Απόσπασμα: Alex777
              Πώς αξιολογείτε το όφελος από τη μείωση του αριθμού των WPW;
              Τα κράτη στη Βιρτζίνια, αντίθετα, αύξησαν τον αριθμό.

              Πάλι.
              Το VPU το χρειάζονται οι Αμερικανοί και μόνο οι Αμερικανοί.
              Στο VPU έχουν μόνο τακτικά Tomahawks.
              Επειδή ο τεράστιος αριθμός των πυρηνικών υποβρυχίων τους τρίβεται όλη την ώρα κοντά σε ξένες βάσεις.
              Και παρόλο που τα κύρια καθήκοντα των αμερικανικών πυρηνικών υποβρυχίων είναι η συνοδεία SSBN, SSBN, KUG, AUG ...
              Αλλά όταν τα πυρηνικά υποβρύχια κάθονται κοντά σε ξένες βάσεις και περιμένουν, τους δόθηκε VPU, ώστε σε περίπτωση BP να προκαλέσουν τουλάχιστον κάποια ζημιά στον εχθρό.
              Οι Βρετανοί και οι Γάλλοι - δεν έχουν VPU ακόμη και στα πιο σύγχρονα σκάφη.
              Πιστεύουν ότι σύμφωνα με την τακτική της χρήσης πυρηνικών υποβρυχίων, δεν χρειάζονται αυτά τα TLU ...
              Ομοίως, δεν χρειαζόμαστε πραγματικά VPU.
              Τα σκάφη μας δεν τρίβονται με το Keats Up ή το Norfolk.
              Τα σκάφη μας δεν χρειάζεται να εκτοξεύουν 10-20 βλήματα, ούτως ή άλλως..
              Ειδικά γνωρίζοντας ότι τα πυρηνικά μας υποβρύχια συνοδεύουν κυρίως τα SSBN μας.
              Και πού και το πιο σημαντικό σε ποιον, τα σκάφη μας θα εκτοξεύσουν πυραύλους όπως Caliber ή Zircon εάν συνοδεύουν τα SSBN μας στη Θάλασσα του Οχότσκ;

              Η παρουσία του VPU είναι ένας ελαττωματικός στόχος.
              Υψηλό κόστος και άχρηστο.
              10-20 βλήματα, ακόμη και το αεροδρόμιο δεν μπορεί να καταστραφεί. Χρειάζεστε τουλάχιστον 50...
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 10 Ιουλίου 2021 13:06
          -1
          Απόσπασμα: URAL72
          Από τη μείωση του αριθμού των PU, η τιμή δεν μπορεί να μειωθεί. Αλλά αν χτίσετε όχι 8, αλλά 4 χρόνια, και ταυτόχρονα το βάζετε κάθε χρόνο, όπως τώρα, έτσι ώστε 4 τη φορά να χτίζονται σε διαφορετικά στάδια. Και επίσης αφαιρέστε τις φλάντζες-προμηθευτές - τότε ναι.

          Και η τιμή του μετάλλου που έχει τριπλασιαστεί θα συμβάλει σημαντικά στη μείωση του κόστους ...
          Σαρκασμός
          Και σχεδόν υπερπληθωρισμός...
          Που είναι πλέον σε εξέλιξη και προκαλεί αύξηση των τιμών σχεδόν σε όλα.
          1. URAL72
            URAL72 10 Ιουλίου 2021 13:16
            0
            Μάλλον γνωρίζετε ότι δεν μπορείτε να αγοράσετε μέταλλο για πυρηνικά υποβρύχια στο χρηματιστήριο. Στην ένωση, μόνο η Μαριούπολη λιλ. Νομίζω ότι ακόμα και τώρα στη Ρωσία είναι ένα φυτό. Ίσως το κράτος. Θα έπρεπε να είναι. Η τιμή του κύτους είναι ακόμη και για τα υποβρύχια όχι περισσότερο από 15%, για τα πυρηνικά υποβρύχια - χαμηλότερη. Ένας αντιδραστήρας κοστίζει περισσότερο από 50% εκεί.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. wolf46
    wolf46 9 Ιουλίου 2021 08:19
    +3
    Είναι απαραίτητο να φέρετε τον αριθμό του "Ash", καθώς και του "Boreev" σε 2x6 (πλήρης διαιρέσεις). Φέτος θα τοποθετηθούν το 9ο και 10ο κτίριο του έργου 955Α.
  5. A_Lex
    A_Lex 9 Ιουλίου 2021 10:23
    +5
    Χαρακτηριστικό άρθρο του Kirill, που παραθέτει γνωστά στοιχεία από τη Wikipedia σχετικά με το έργο, δηλ. τι ήταν, προστίθεται μια απαρίθμηση σχεδίων, δηλ. για το τι σχεδιάζεται και ενδεχομένως θα συμβεί, και στο τέλος του άρθρου περιγράφονται οι πολυπλοκότητες του έργου, που ωστόσο δεν μας εμποδίζουν να κοιτάξουμε το μέλλον με αισιοδοξία. Πραγματικά, έχοντας την εμπειρία του αναγράφου και έχοντας ένα χέρι στο να γεμίζεις τα «ψάρια» με υλικά, κάθε πρωί μπορείς εύκολα και γρήγορα να συνθέτεις ένα νέο άρθρο βασικά για οποιοδήποτε θέμα, ακολουθώντας το ίδιο πρότυπο.

    Το ερώτημα είναι - γιατί χρειαζόμαστε τέτοια άρθρα στα οποία, στην πραγματικότητα, δεν υπάρχουν ούτε νέα στοιχεία ούτε σοβαρές αναλύσεις; Αν μόνο για να ξεκινήσει μια επόμενη συζήτηση, τότε δεν είναι πολύ σαφές τι να συζητήσουμε εδώ σε μια κατάσταση όπου το άρθρο ουσιαστικά δεν προσφέρει κανένα θέμα προς συζήτηση.
    1. Andrey από το Chelyabinsk
      Andrey από το Chelyabinsk 9 Ιουλίου 2021 10:54
      + 14
      Παράθεση από A_Lex
      Το ερώτημα είναι - γιατί χρειαζόμαστε τέτοια άρθρα στα οποία, στην πραγματικότητα, δεν υπάρχουν ούτε νέα στοιχεία ούτε σοβαρές αναλύσεις;

      Ντμίτρι, μίλησα με τον Roman Skomorokhov για αυτό το θέμα ... Έμαθα πολλά νέα πράγματα για τον εαυτό μου :))))
      Με απλά λόγια, ένα έξυπνο άρθρο απαιτεί πολύ χρόνο και προσπάθεια. Και ο ιστότοπος χρειάζεται πολύ περιεχόμενο. Δηλαδή, αν περιοριστούμε σε άρθρα υψηλής ποιότητας, θα υπάρξουν λίγα από αυτά, ο ιστότοπος θα χάσει επισκεψιμότητα, τα έσοδα από διαφημίσεις θα μειωθούν και στη συνέχεια οι σοβαροί συντάκτες θα ανιχνεύονται προς όλες τις κατευθύνσεις.
      Επομένως, θεωρήστε αυτό το είδος περιεχομένου ως αναγκαίο κακό, το οποίο, ωστόσο, επιτρέπει σε όσους γράφουν πραγματικά καλά άρθρα να τα δημοσιεύουν εδώ στο "VO" και παρέχει σε αυτά τα άρθρα μεγάλο αριθμό προβολών και εις βάθος συζητήσεις.
      Γι' αυτό εδώ και καιρό έχω σταματήσει να επικρίνω τέτοια άρθρα.
      1. αυταρέσκεια78
        αυταρέσκεια78 9 Ιουλίου 2021 12:20
        +4
        Επομένως, θεωρήστε αυτό το είδος περιεχομένου ως αναγκαίο κακό, το οποίο, ωστόσο, επιτρέπει σε όσους γράφουν πραγματικά καλά άρθρα να τα δημοσιεύουν εδώ.
        Δυστυχώς, υπάρχουν όλο και περισσότερα καλά άρθρα κάθε φορά. Και ο ιστότοπος γλιστράει όλο και περισσότερο σε κάτι κίτρινο. Δεν έχω τίποτα εναντίον της υψηλής ποιότητας ποπ μουσικής, αλλά ακόμη και η ποσότητα της έχει μειωθεί σημαντικά. (((
      2. lis-ik
        lis-ik 9 Ιουλίου 2021 13:01
        +5
        Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
        Θεωρήστε λοιπόν αυτού του είδους το περιεχόμενο ως αναγκαίο κακό.

        Από εδώ λοιπόν κατάγονται οι Κάμενεφ, οι Στάβερ και άλλοι σαν αυτούς .......
    2. lis-ik
      lis-ik 9 Ιουλίου 2021 12:59
      0
      Παράθεση από A_Lex
      Το ερώτημα είναι - γιατί χρειαζόμαστε τέτοια άρθρα στα οποία, στην πραγματικότητα, δεν υπάρχουν ούτε νέα στοιχεία ούτε σοβαρές αναλύσεις; Αν μόνο για να ξεκινήσει μια επόμενη συζήτηση, τότε δεν είναι πολύ σαφές τι να συζητήσουμε εδώ σε μια κατάσταση όπου το άρθρο ουσιαστικά δεν προσφέρει κανένα θέμα προς συζήτηση.

      Ναι, ο Kirill έχει την ιδιαιτερότητα να επαναλαμβάνεται πολλές φορές σε ένα άρθρο, αλλά για ένα ευρύ φάσμα αναγνωστών που δεν εμβαθύνουν στο θέμα, είναι αρκετά κατατοπιστικό και έχουν γνωστικό αποτέλεσμα, έτσι ώστε να είναι αρκετά ευανάγνωστα μετά εξοικείωση με το στυλ παρουσίασης.
  6. silver_roman
    silver_roman 9 Ιουλίου 2021 15:45
    +3
    Φυσικά, είναι λυπηρό να βλέπεις τη βίδα στη στάχτη. Ακόμα και στα κανόνια του Βορέα. Επιπλέον, περιμένουμε το τέλος της ιστορίας με τορπίλες και αντιτορπίλες
  7. Ριαρουάβ
    Ριαρουάβ 9 Ιουλίου 2021 19:37
    +1
    γιατί τα σκάφη μας με τεράστιο εκτόπισμα έναντι των Amer's χωρίς μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα
  8. κρόνος.μμμ
    κρόνος.μμμ 11 Ιουλίου 2021 07:32
    +1
    Περίπου 7-8 χρόνια θα δαπανηθούν για κάθε νέο Yasen-M και η προγραμματισμένη σειρά θα ολοκληρωθεί μόνο μέχρι το τέλος της δεκαετίας.

    Γιατί 7-8 χρόνια με εδραιωμένη σειριακή κατασκευή;
    Στην ΕΣΣΔ το πυρηνικό υποβρύχιο pr.941 κατασκευάστηκε σε 5 χρόνια και με την καθιερωμένη σειριακή κατασκευή χρειάστηκαν 2 χρόνια για να κατασκευαστεί.
  9. Βίκτορ Τσένιν
    Βίκτορ Τσένιν 11 Ιουλίου 2021 14:11
    0
    Δεν είναι ξεκάθαρο για μένα, στο VO και όχι μόνο, έχει αναφερθεί επανειλημμένα για τις προοπτικές και την ανάγκη για κινητήρες τζετ. Για ποιο λόγο αυτή η στιγμή δεν έχει την παραμικρή εξέλιξη;
  10. θεατής
    θεατής 13 Ιουλίου 2021 11:22
    +1
    Απόσπασμα: Βίκτορ Τσένιν
    Δεν είναι ξεκάθαρο για μένα, στο VO και όχι μόνο, έχει αναφερθεί επανειλημμένα για τις προοπτικές και την ανάγκη για κινητήρες τζετ. Για ποιο λόγο αυτή η στιγμή δεν έχει την παραμικρή εξέλιξη;

    Εδώ είναι από το άρθρο:
    Το κανόνι νερού Seawolf έχει δοκιμαστεί εκτενώς σε πολλά μοντέλα κλίμακας (1/6 έως 1/4) στη λίμνη Pend Oray. Έτσι, όσον αφορά την κατασκευή του Seawolf, υπήρχε ήδη ένας μεγάλος όγκος έρευνας που υποστήριζε τον σχεδιασμό του κανονιού νερού. Ωστόσο, ο πίδακας νερού Seawolf δεν πέτυχε θόρυβο χαμηλής συχνότητας και υψηλής ταχύτητας.

    Λοιπόν, είναι προφανές ότι πρόκειται για μια δαπανηρή εξέλιξη. Και άγγιξε τις βίδες που ήταν ήδη στο χέρι. Στάχτη και τόσο ακριβά.