Όταν εντοπιστεί η αεράμυνα της Ταϊβάν, η Κίνα σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τις τακτικές του στρατού του Αζερμπαϊτζάν στο Καραμπάχ

Σε περίπτωση που ξεσπάσουν εχθροπραξίες, όταν εντοπιστεί η αεράμυνα της Ταϊβάν, η Κίνα σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τις τακτικές του στρατού του Αζερμπαϊτζάν στο Καραμπάχ. Ένα τέτοιο συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί αν αναλύσουμε τις ενέργειες της Πολεμικής Αεροπορίας του PLA, που πραγματοποίησε πτήσεις υπηρεσίας της μάχης τους αεροπορία κοντά στα εναέρια σύνορα της Ταϊβάν.

Αυτό αναφέρει η ινδική έκδοση των EurAsian Times.

Αυτές οι ασκήσεις τράβηξαν ιδιαίτερη προσοχή λόγω του γεγονότος ότι σε αυτές συμμετείχαν απαρχαιωμένα αεροσκάφη της κινεζικής Πολεμικής Αεροπορίας. Αυτά ήταν μαχητικά Chengdu J-7. Άρχισαν να παράγονται στη δεκαετία του '60 του περασμένου αιώνα και έχουν από καιρό αφαιρεθεί από την υπηρεσία. Εκτός από αυτά, στους ελιγμούς συμμετείχαν σύγχρονα J-16 πολλαπλών χρήσεων, συνοδευόμενα από αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου Shaanxi Y-8.

Σχολιάζοντας τις ασκήσεις, ο κινεζικός Τύπος σημείωσε ότι πιθανός στόχος τους είναι μια προσπάθεια να δοκιμαστεί η αποτελεσματικότητα του συστήματος αεράμυνας της Ταϊβάν. Στρατιωτικές πηγές της εφημερίδας South China Morning Post ισχυρίζονται ότι ορισμένα από τα παροπλισμένα J-7 μετατράπηκαν σε UAV, επομένως είναι πιθανό τέτοια «εκσυγχρονισμένα» μαχητικά να στάλθηκαν στην Ταϊβάν. Ένα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό αυτών των αεροσκαφών είναι ότι στο ραντάρ μοιάζουν πολύ με τα αμερικανικά F-16 σε υπηρεσία με την Πολεμική Αεροπορία της Ταϊβάν.

Το περασμένο φθινόπωρο, στη σύγκρουση στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, ο στρατός του Αζερμπαϊτζάν χρησιμοποίησε μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα An-2, με το παρατσούκλι "γωνίες", για να εντοπίσει τη θέση των αρμενικών συστημάτων αεράμυνας με τη βοήθειά τους. Drones παρεξήγησε πολεμικά αεροσκάφη και καταρρίφθηκε, μετά την οποία οι θέσεις που ανακαλύφθηκαν δέχθηκαν επίθεση από πλήγμα του Αζερμπαϊτζάν κηφήνες.

Comments

[OgnennyiKotik]

Λοιπόν, τέλος πάντων, γιατί όχι; Ως μαχητικό J-7, δεν είναι πλέον καλοί, αν δεν εξαντληθεί πλήρως ο πόρος, θα εξακολουθούν να εξυπηρετούν.
Το αμερικανικό F-16 μετατρέπεται επίσης σε μη επανδρωμένα οχήματα.

[NICKNN]

Η Κίνα σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τις τακτικές του στρατού του Αζερμπαϊτζάν στο Καραμπάχ

Θα αγοράσουν οι μπαϊρακτάροι από τους Τούρκους; ένα αστείο .

[antivirus]

είναι επίσης απαραίτητο να ενταχθούν τα ανατολικά προάστια και η Novorossia στο πονηρό. μαζί με την Ταϊβάν.

[βολοδίμερο]

Νομίζω ότι πολλές χώρες αναλύουν την προηγούμενη σύγκρουση. Η Κίνα μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιήσει αυτή την τακτική. Και η Ταϊβάν, με τη σειρά της, αναζητά τρόπους να την αντιμετωπίσει. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ο ρωσικός στρατός κάνει επίσης τη δική του ανάλυση.

[πιστεύω]

Παράθεση από το volodimer

Νομίζω ότι πολλές χώρες αναλύουν την προηγούμενη σύγκρουση. Η Κίνα μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιήσει αυτή την τακτική. Και η Ταϊβάν, με τη σειρά της, αναζητά τρόπους να την αντιμετωπίσει. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ο ρωσικός στρατός κάνει επίσης τη δική του ανάλυση.

Δεδομένων των «θερμών» σχέσεων της Ινδίας με την Κίνα, αυτό το άρθρο μοιάζει περισσότερο με το να πετάς ξυλόξυλα σε μια ετοιμοθάνατη φωτιά.
Σε αντίθεση με το μουσουλμανικό Αζερμπαϊτζάν, που διεξήγαγε πόλεμο με χριστιανούς Αρμένιους στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, η Κίνα δεν πρόκειται να πολεμήσει εναντίον των Ταϊβανέζων Κινέζων, στην πραγματικότητα, ομοθρήσκων και ετεροθαλών αδελφών, αλλά σκοπεύει να την υπερασπιστεί από τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και την Ιαπωνία με όλη του τη δύναμη.
Ίσως αυτοί οι ελιγμοί να αποτελούν προειδοποίηση ακριβώς για τους «υπερασπιστές των φιλελεύθερων αξιών» λόγω της μεγάλης λακκούβας, και όχι για την Ταϊβάν, όπως προσπαθούν να ζωγραφίσουν οι Ινδοί.

[βολοδίμερο]

Ισως έχεις δίκιο. Τα πράγματα δεν είναι εύκολα για την Κίνα και την Ταϊβάν, αλλά αυτή η κατάσταση είναι ευεργετική για τους Ινδούς.
Λοιπόν, στο θέμα της τακτικής: οι Ινδοί έχουν επίσης αρκετά από το ίδιο MiG-21x. Κάτι όμως δεν πιστεύεται ότι θα μπορέσουν να το εφαρμόσουν. Έχουν πάρα πολλούς «τσιγγάνους».

[πιστεύω]

Παράθεση από το volodimer

Ισως έχεις δίκιο. Τα πράγματα δεν είναι εύκολα για την Κίνα και την Ταϊβάν, αλλά αυτή η κατάσταση είναι ευεργετική για τους Ινδούς.
Λοιπόν, στο θέμα της τακτικής: οι Ινδοί έχουν επίσης αρκετά από το ίδιο MiG-21x. Κάτι όμως δεν πιστεύεται ότι θα μπορέσουν να το εφαρμόσουν. Έχουν πάρα πολλούς «τσιγγάνους».

Οι Κινέζοι, από την άλλη, δεν είναι αδύναμοι και βλέπουν τέλεια πώς συμπεριφέρονται οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι δορυφόροι τους στην απεραντοσύνη του κόσμου και ποια είναι η αντίδραση στις ενέργειές τους κατά τη διάρκεια της επιθετικότητας στο Ιράκ, τη Λιβύη, τη Συρία, τη Γιουγκοσλαβία και άλλες χώρες του κόσμου.
Ο ΟΗΕ, ο ΟΑΧΟ, το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης και άλλα «προοδευτικά» κόμματα σε όλες τις περιπτώσεις που αναφέρονται είτε σιωπούν είτε μιλούν ανοησίες για την προστασία των «ταπεινωμένων και προσβεβλημένων».
Έτσι, αν η Κίνα ξεκινήσει στρατιωτικές επιχειρήσεις με την Ταϊβάν, όλος ο κόσμος θα κωφευτεί από τις κραυγές και τις μύες του ΟΗΕ, του ΟΑΧΟ, των διεθνών οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των παγκόσμιων μέσων ενημέρωσης και του άλλου «φιλελεύθερου» κοινού. Το έχει ανάγκη.

[xorek]

Απόσπασμα: πίστη

Έτσι, αν η Κίνα ξεκινήσει στρατιωτικές επιχειρήσεις με την Ταϊβάν, όλος ο κόσμος θα κωφευτεί από τις κραυγές και τις μύες του ΟΗΕ, του ΟΑΧΟ, των διεθνών οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των παγκόσμιων μέσων ενημέρωσης και του άλλου «φιλελεύθερου» κοινού. Το έχει ανάγκη.

Λοιπόν, η Κίνα συνήθως δεν δίνει σημασία σε αυτές τις κραυγές, και το πιο σημαντικό, δεν έχει μια πέμπτη στήλη λίμπερντον (το 89ο συντρίφθηκαν και πυροβολήθηκαν από τανκς)
Η Κίνα περιμένει και περιμένει την κατάλληλη στιγμή.Αυτό είναι το έδαφός τους και έχουν κάθε δικαίωμα.. Νομίζω ότι όλα θα τελειώσουν γρήγορα!

[βολοδίμερο]

Δεν νομίζω ότι νοιάζεται ούτε η Κίνα.

κραυγές και μύξα από τον ΟΗΕ, τον ΟΑΧΟ, τους διεθνείς οργανισμούς ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης και άλλο «φιλελεύθερο» κοινό

. Όταν η Κίνα θεωρήσει ότι «το φρούτο είναι ώριμο», θα το πάρει. Θα γίνει ειρηνικά ή με στρατιωτικά μέσα, αυτό είναι το δεύτερο ερώτημα. Αυτό θα γίνει με τέτοιο τρόπο ώστε τα τσακάλια να μπορούν να γαβγίζουν, αλλά κανείς δεν θα σηκώσει το δάχτυλό του για να παρέμβει για την Ταϊβάν. Λοιπόν, όσον αφορά τις κυρώσεις, εδώ είναι το παράδειγμα του Χονγκ Κονγκ. Όπως είπε ο χαρακτήρας του Galygin: "Σκατά!"

[ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ.]

Θα εκπλαγείτε πολύ, αλλά έχει ήδη πραγματοποιηθεί :)

[βολοδίμερο]

Απόσπασμα: V.A.Sh.

Θα εκπλαγείτε πολύ, αλλά έχει ήδη πραγματοποιηθεί :)

"που πραγματοποιήθηκε"Ακούγεται πολύ ολοκληρωμένο. Μέχρι να βρεθούν, να επεξεργαστούν και να δοκιμαστούν σε πραγματικές συνθήκες οι μέθοδοι των 100% αντίμετρων, η ανάλυση θα πραγματοποιείται ξανά και ξανά λαμβάνοντας υπόψη διαφορετικές εισροές. Ας μην βιαζόμαστε με δηλώσεις Η αρχική ανάλυση, φυσικά, έχει ήδη γίνει, αλλά το πώς μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτήν την εμπειρία θα κριθεί περισσότερες από μία φορές.

[Μπουφάν σε απόθεμα]

Σε περίπτωση που ξεσπάσουν εχθροπραξίες, όταν εντοπιστεί η αεράμυνα της Ταϊβάν, η Κίνα σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τις τακτικές του στρατού του Αζερμπαϊτζάν στο Καραμπάχ.

Και τίποτα, που οι Αμερικανοί χρησιμοποίησαν αυτήν ακριβώς την τακτική στη δεκαετία του 'XNUMX στο Βιετνάμ, μετά οι Εβραίοι στον πόλεμο με τους Άραβες και μετά τα πάντα και παντού.
Ή πέρασε από τους Ινδούς, και έκαναν μια ανακάλυψη για τον εαυτό τους.

[Yrec]

Το «φράξιμο» της αντιαεροπορικής άμυνας του εχθρού με δόλωμα, όποια κι αν είναι αυτά, είναι μια τακτική που έχει δοκιμαστεί εδώ και καιρό. Νομίζω ότι μπορείτε ακόμα να κρεμάσετε NURS σε παλιά μαχητικά, έτσι ώστε όταν μπαίνουν στη ζώνη αεράμυνας της Ταϊβάν, να μπορούν να ρίξουν ένα βόλι. Για περισσότερη διασκέδαση. Σε γενικές γραμμές, μπορείτε να κυλήσετε μερικές εκατοντάδες MLRS στην ξηρά και να χτυπήσετε με πλήρη πακέτα. Εδώ η όποια αεράμυνα γρυλίζει από την προσπάθεια.

[Cowbra]

ΤΕΤΟΙΟΙ ψευδείς στόχοι αεράμυνας δεν μπορούν να βαθμολογηθούν - ΤΕΤΟΙΟΙ στόχοι δεν αρκούν, δεν είναι άχυρο. Εδώ το καθήκον είναι να ανοίξει η αεράμυνα

[Yrec]

Ανοιχτή εστιακή αεράμυνα, όπως στο Καραμπάχ. Στερεό, όπως στην Ταϊβάν, γιατί να το ανοίξετε; Ετσι είναι. Χρειάζεται να «σφυρηλατηθεί» για να εκτονωθεί το BC του συστήματος αεράμυνας και να χτυπηθεί το «παράθυρο» της επαναφόρτωσης με UR.

[Cowbra]

Λοιπόν, πώς το σκοράρεις με αρκετά ακριβά και λίγα μαχητικά, αν και παλιά; Υπάρχουν λίγα από αυτά - όχι περισσότερα από όσα χρειαζόταν η Πολεμική Αεροπορία της χώρας ως μάχη πριν από λίγο καιρό. Πόσους στόχους συνοδεύει εκεί ένα σύγχρονο ραντάρ; Και θα ανοίξεις τον εκτοξευτή και το ραντάρ - και δεν θα είναι πια συνεχές μετά την ήττα, KMK. Αν και δεν είμαι αεροπόρος, θα υπάρχει μια αρχή, όπως στην αναγνώριση σε μάχη ή στον προκλητικό βομβαρδισμό. Πυροβόλησε - έφυγε, κάπου από έναν μακρινό λόφο φαίνονται ποιος ξύπνησε, και σε απάντηση ένα μπουμ πετάει εκεί

[OgnennyiKotik]

Απόσπασμα από την Cowbra.

Λοιπόν, πώς το σκοράρεις με αρκετά ακριβά και λίγα μαχητικά, αν και παλιά;

Αν κοιτάξετε προσεκτικά τη φωτογραφία, μπορείτε να δείτε τους πυλώνες, και πάνω τους PTB και βλήματα.
Πύραυλοι αντιραντάρ, διάφορα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου (P), δόλωμα τοποθετούνται εύκολα στη θέση τους. Και ιδού, αντί για 1 αεροσκάφος, 5-9 στόχοι ή ένα σύννεφο παρεμβολών ή τίποτα απολύτως θα εμφανιστούν στην οθόνη του ραντάρ μετά το χτύπημα των κεραιών.

[Cowbra]

Αλλά μη νομίζετε ότι ένα τηλεκατευθυνόμενο ιπτάμενο, ένα παλιό, με στόχο την ανεπτυγμένη αεράμυνα, έχει μονόδρομο, δηλαδή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ να προσγειωθεί, με αλεξίπτωτο! Απλά μια απεικόνιση του τι είδους ιπτάμενο μετατράπηκε σε drone...

[OgnennyiKotik]

Απόσπασμα από την Cowbra.

για προηγμένη αεράμυνα - έχει μονόδρομο

Σίγουρα. Σαν μαχητικό αεροσκάφος με πιλότο. Σε κάθε περίπτωση, θα υπάρξουν απώλειες. Αυτή είναι η ουσία, να χάσεις ένα σχετικά φτηνό αεροσκάφος χωρίς τον θάνατο πιλότου και όχι ένα πανάκριβο μαχητικό 4-5 γενιάς μαζί με ένα βιορομπότ, η παραγωγή του οποίου χρειάστηκε 25-45 χρόνια.

[Yrec]

Ήθελα να «σκοτώσει» την αεράμυνα με μια εκτόξευση σάλβο πυραύλων RZSO.

[Τοποθετητής65]

Αυτά ήταν μαχητικά Chengdu J-7. Άρχισαν να παράγονται στη δεκαετία του '60 του περασμένου αιώνα και έχουν από καιρό αφαιρεθεί από την υπηρεσία.

Στην αρχή μαθαίνουμε υλικό. Η παραγωγή του αεροσκάφους έληξε το 2017, έτσι, για παράδειγμα, το J-7G τέθηκε σε υπηρεσία με την Πολεμική Αεροπορία της ΛΔΚ το 2004.

[DenVB]

Ένα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό αυτών των αεροσκαφών είναι ότι στο ραντάρ μοιάζουν πολύ με τα αμερικανικά F-16 σε υπηρεσία με την Πολεμική Αεροπορία της Ταϊβάν.

Πώς είναι αυτό? Τα ραντάρ έχουν ήδη μάθει να επιλύουν την εμφάνιση του αεροσκάφους;

[βόγιακα ε]

Σίγουρα. Ο υπολογιστής αποκωδικοποιεί την εικόνα του ραντάρ και τη μετατρέπει σε εικόνα βίντεο
υποδεικνύοντας τον τύπο του αεροσκάφους (ή ακόμα και τον τύπο της δεξαμενής, αν το ραντάρ σαρώσει το έδαφος).

[DenVB]

Παράθεση από: voyaka uh

Ο υπολογιστής αποκωδικοποιεί την εικόνα του ραντάρ και τη μετατρέπει σε εικόνα βίντεο
υποδεικνύοντας τον τύπο του αεροσκάφους (ή ακόμα και τον τύπο της δεξαμενής, αν το ραντάρ σαρώσει το έδαφος).

Δροσερός. Μόλις πριν από μερικούς μήνες, αυτό ήταν δυνατό μόνο σε παιχνίδια.

[Κοτ Αλεξάντροβιτς]

"Αναφορές η ινδική έκδοση των EurAsian Times" ... Τι έξυπνο. Αποδεικνύεται ότι οι Κινέζοι χρησιμοποιούν την εμπειρία του Αζερμπαϊτζάν. Άλλωστε οι ίδιοι με το λιγοστό κινέζικο μυαλό τους δεν μπορούσαν να σκεφτούν κάτι τέτοιο!

[ιαπωνικό λεπτό]

Στρατιωτικές πηγές της South China Morning Post αναφέρουν ότι ορισμένα από τα παροπλισμένα J-7 μετατράπηκαν σε UAV.

Οι Αζερμπαϊτζάνοι χρησιμοποιούν το An-2 σε «μη επανδρωμένη» λειτουργία. Το τιμόνι του αεροσκάφους είναι ασφαλισμένο με ιμάντες και ο ίδιος ο πιλότος κάνει ένα άλμα με αλεξίπτωτο σε ασφαλή απόσταση από τον τόπο των εχθροπραξιών.

[ιαπωνικό λεπτό]

Υποστηρίχθηκε ότι οι πιλότοι δεν επέβαιναν στο αεροσκάφος σε τέτοιες στιγμές και ο έλεγχός τους γινόταν εξ αποστάσεως, κατ' αναλογία με τα επιχειρησιακά-τακτικά drones κρούσης Bayraktar TB2.
Ωστόσο, αυτές οι πληροφορίες διαψεύστηκαν από στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες της τουρκικής έκδοσης του Clash Report. Σύμφωνα με δημοσιογράφους, κατά την απογείωση υπήρχαν πάντα πιλότοι στο πιλοτήριο του αεροσκάφους An-2. Αφού έφεραν τα στρατιωτικά οχήματα στην πορεία, τα άφησαν αμέσως με αλεξίπτωτο. Οι αντίπαλοι άνοιξαν πυρ εναντίον εναέριων στόχων, δίνοντας έτσι τη θέση τους. Μετά από αυτό, ήρθαν σε δράση drones, τα οποία κατέστρεψαν τις θέσεις των αρμενικών συστημάτων αεράμυνας.
https://actualnews.org/exclusive/396552-clash-report-vyjavljavshie-armjanskie-sistemy-pvo-azerbajdzhanskie-samolety-an-2-byli-pilotiruemymi.html

[ιαπωνικό λεπτό]

Η τακτική είναι παλιά. Προηγουμένως, μια ομάδα επίδειξης χρησιμοποιήθηκε ως προβοκάτορας σε ασφαλή απόσταση και επιθετικά αεροσκάφη «έτρεχαν κρυφά» στον στόχο σε χαμηλά υψόμετρα.

[Riwas]

Το περασμένο φθινόπωρο, στη σύγκρουση στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, ο στρατός του Αζερμπαϊτζάν χρησιμοποίησε μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα An-2, με το παρατσούκλι "γωνίες", για να εντοπίσει τη θέση των αρμενικών συστημάτων αεράμυνας με τη βοήθειά τους. Τα drones θεωρήθηκαν λανθασμένα με αεροσκάφη μάχης και καταρρίφθηκαν

Οποιοσδήποτε χειριστής ραντάρ θα διακρίνει το An-2 από ένα μαχητικό αεροσκάφος. Προφανώς, οι Αρμένιοι ήταν πολύ κακοί με την αεράμυνα. Ταυτόχρονα, σχεδόν όλοι έχουν μη επανδρωμένους φθηνούς στόχους για εκπαίδευση αεράμυνας. Μιμούνται με ακρίβεια την υπογραφή ενός μαχητικού αεροσκάφους.

[OgnennyiKotik]

Παράθεση από riwas

Οποιοσδήποτε χειριστής ραντάρ θα διακρίνει το An-2 από ένα μαχητικό αεροσκάφος.

Φυσικά και θα γίνει. Μόνο που τώρα το An-2 μετέφερε βόμβες που έριξε στις θέσεις των Αρμενίων. Κατά συνέπεια, έπρεπε να καταρριφθεί σαν ελαφρύ βομβαρδιστικό.

[ιαπωνικό λεπτό]

Μόνο που τώρα τα An-2 μετέφεραν βόμβες

Για την καταστροφή των Αρμενίων, το Αζερμπαϊτζάν χρησιμοποίησε κυρίως πυρομαχικά Μπαϊρακτάρ και περιπλανώμενα.

[OgnennyiKotik]

Όχι βέβαια :) Καθώς το πυροβολικό ήταν το κύριο μέσο «καταστροφής», έτσι παρέμεινε. Αιχμές αφαιρέθηκαν με τανκς. Τα UAV είναι κυρίως αναγνωριστικά, η καταστροφή αεράμυνας και άλλοι στόχοι προτεραιότητας. Δεν υπάρχουν πολλοί από αυτούς τους πόρους.