«Η απόφαση έχει ληφθεί»: Η Πολωνία ανακοίνωσε την αγορά αμερικανικών αρμάτων μάχης M1A2 SEP v3 Abrams

115

Η Πολωνία πήρε οριστική απόφαση για την αγορά του αμερικανικού βασικού δεξαμενές М1А2 SEP v3 Abrams, η κυβέρνηση θα διαθέσει κεφάλαια για τον επανεξοπλισμό τεσσάρων ταγμάτων αρμάτων μάχης. Αυτό δήλωσε ο επικεφαλής του κυβερνώντος κόμματος της χώρας «Νόμος και Δικαιοσύνη» Γιαροσλάβ Κατσίνσκι.

Σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, η απόφαση για αγορά αμερικανικών αρμάτων μάχης έχει ήδη ληφθεί, τώρα το θέμα θα συντονιστεί με την αμερικανική πλευρά. Ο Kaczynski τόνισε ότι ο πολωνικός στρατός αναμένει την παράδοση των πρώτων αρμάτων μάχης το 2022. Δεν είπε ακριβώς πόσα τανκς σχεδιάζεται να αγοραστούν, ανέφερε μόνο ότι θα ήταν αρκετά για να εξοπλίσουν τέσσερα τάγματα αρμάτων μάχης.



Το Πολωνικό Υπουργείο Άμυνας επιβεβαίωσε την απόφαση αγοράς αμερικανικών αρμάτων μάχης. Σύμφωνα με τον υπουργό Άμυνας Mariusz Blaszczak, έχει ληφθεί απόφαση για την αγορά 250 αρμάτων μάχης της τροποποίησης M1A2 Abrams SEPv3, καθώς και οχημάτων ελέγχου, εκκένωσης και υποστήριξης. Ο υπουργός τόνισε ότι η Πολωνία θα λάβει «τα πιο σύγχρονα, δοκιμασμένα άρματα μάχης» που δημιουργήθηκαν ειδικά για την αντιμετώπιση του ρωσικού «Armata».

Η Πολωνία σχεδιάζει να τοποθετήσει νέα άρματα μάχης στα ανατολικά της χώρας για προστασία από τη «ρωσική επιθετικότητα».

Σημειώστε ότι μετά την αγορά αμερικανικών αρμάτων μάχης στον πολωνικό στρατό, τρεις διαφορετικοί τύποι τεθωρακισμένων οχημάτων θα λειτουργήσουν ταυτόχρονα - το σοβιετικό T-72M1 / PT-91, το γερμανικό Leopard 2 και το αμερικανικό M1A2 Abrams. Το αν αυτό θα οδηγήσει σε τεχνικά και υλικοτεχνικά προβλήματα, ο χρόνος θα δείξει.
  • https://twitter.com/AntiwarRawitna
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

115 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 22
    Ιούλιος 14 2021
    Δεν είπε ακριβώς πόσα τανκς σχεδιάζεται να αγοραστούν, ανέφερε μόνο ότι θα ήταν αρκετά για να εξοπλίσουν τέσσερα τάγματα αρμάτων μάχης.
    Το Πολωνικό Υπουργείο Άμυνας επιβεβαίωσε την απόφαση αγοράς αμερικανικών αρμάτων μάχης. Σύμφωνα με τον υπουργό Άμυνας Mariusz Blaszczak, έχει ληφθεί απόφαση για αγορά 250 αρμάτων μάχης της τροποποίησης M1A2 Abrams SEPv3, καθώς και οχημάτων ελέγχου, εκκένωσης και υποστήριξης.
    Μένει να διευκρινιστεί πόσα καύσιμα θα πρέπει πλέον να αγοραστούν και σε τι τιμή θα κοστίσει η αλλοίωση γεφυρών στους δρόμους. Εύχομαι στον Παναμά να βιώσει γρήγορα και πλήρως όλες τις απολαύσεις της ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ απόφασης που ελήφθη
    1. +2
      Ιούλιος 14 2021
      Τα προβλήματα με τα καύσιμα και τις γέφυρες λύθηκαν.

      Η Πολωνία έλαβε μια ισχυρή γροθιά με τη μορφή 250 αρμάτων μάχης Abrams, αυτό είναι γεγονός.
      1. -1
        Ιούλιος 14 2021
        Τώρα λοιπόν οι πόλεμοι δεν κερδίζονται από τμήματα αρμάτων μάχης. Και εδώ είναι μερικοί ακόμη στόχοι για τις στρατηγικές μας πυρηνικές δυνάμεις στο έδαφός τους, έλαβαν οι Πολωνοί (σε περίπτωση μη ισορροπημένης συμπεριφοράς των Πολωνών "εταίρων"), αλλά το κυριότερο είναι η σταθερή δαπάνες του πολωνικού λαού υπέρ των Αμερικανών κυρίων για τη συντήρηση και τη συντήρηση του εξοπλισμού προστασίας από τη φανταστική ρωσική επιθετικότητα.Γενικά, οι Αμερικανοί κύριοι εκτρέφουν τους Πολωνούς για χρήματα, εξασφαλίζοντας μια άνετη ζωή για τους εαυτούς τους.
        1. 0
          Ιούλιος 14 2021
          Παράθεση από: VORON538
          Τώρα λοιπόν οι πόλεμοι δεν κερδίζονται από τμήματα αρμάτων μάχης. Και εδώ είναι μερικοί ακόμη στόχοι για τις στρατηγικές μας πυρηνικές δυνάμεις στο έδαφός τους, έλαβαν οι Πολωνοί (σε περίπτωση μη ισορροπημένης συμπεριφοράς των Πολωνών "εταίρων"), αλλά το κυριότερο είναι η σταθερή δαπάνες του πολωνικού λαού υπέρ των Αμερικανών κυρίων για τη συντήρηση και τη συντήρηση του εξοπλισμού προστασίας από τη φανταστική ρωσική επιθετικότητα.Γενικά, οι Αμερικανοί κύριοι εκτρέφουν τους Πολωνούς για χρήματα, εξασφαλίζοντας μια άνετη ζωή για τους εαυτούς τους.

          Και γιατί τότε η Ρωσική Ομοσπονδία παράγει και θέτει σε λειτουργία έως και εκατό τανκς ετησίως.
          1. +9
            Ιούλιος 14 2021
            Απόσπασμα: Aron Zaavi
            Και γιατί τότε η Ρωσική Ομοσπονδία παράγει και θέτει σε λειτουργία έως και εκατό τανκς ετησίως.

            Η Νάτα λοιπόν μας περικύκλωσε από όλες τις πλευρές και θα χρειαστεί να αμυνθούμε σε περίπτωση που συμβεί κάτι.
            Αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία, σε καμία περίπτωση, δεν περιμένει να επιτεθεί στην Πολωνία
            1. 0
              Ιούλιος 16 2021
              Σιδερένια λογική :)
          2. +7
            Ιούλιος 14 2021
            Απόσπασμα: Aron Zaavi
            Παράθεση από: VORON538
            Τώρα λοιπόν οι πόλεμοι δεν κερδίζονται από τμήματα αρμάτων μάχης. Και εδώ είναι μερικοί ακόμη στόχοι για τις στρατηγικές μας πυρηνικές δυνάμεις στο έδαφός τους, έλαβαν οι Πολωνοί (σε περίπτωση μη ισορροπημένης συμπεριφοράς των Πολωνών "εταίρων"), αλλά το κυριότερο είναι η σταθερή δαπάνες του πολωνικού λαού υπέρ των Αμερικανών κυρίων για τη συντήρηση και τη συντήρηση του εξοπλισμού προστασίας από τη φανταστική ρωσική επιθετικότητα.Γενικά, οι Αμερικανοί κύριοι εκτρέφουν τους Πολωνούς για χρήματα, εξασφαλίζοντας μια άνετη ζωή για τους εαυτούς τους.

            Και γιατί τότε η Ρωσική Ομοσπονδία παράγει και θέτει σε λειτουργία έως και εκατό τανκς ετησίως.

            Πρέπει λοιπόν, πώς αλλιώς να τραβήξετε τα σύνορά σας στο ειρηνικό μπλοκ του ΝΑΤΟ.
          3. +4
            Ιούλιος 14 2021
            Απόσπασμα: Aron Zaavi
            Και γιατί τότε η Ρωσική Ομοσπονδία παράγει και θέτει σε λειτουργία έως και εκατό τανκς ετησίως.

            Γιατί ρωτάς?
            1. -3
              Ιούλιος 14 2021
              Παράθεση: 30 vis
              Απόσπασμα: Aron Zaavi
              Και γιατί τότε η Ρωσική Ομοσπονδία παράγει και θέτει σε λειτουργία έως και εκατό τανκς ετησίως.

              Γιατί ρωτάς?

              Τι θα σκεφτόταν ο αντίπαλός μου γιατί η Ρωσική Ομοσπονδία, με την παρουσία ενός γιγαντιαίου πυρηνικού οπλοστασίου, έχει τις πιο ισχυρές ένοπλες δυνάμεις.
          4. +2
            Ιούλιος 14 2021
            Και γιατί τότε η Ρωσική Ομοσπονδία παράγει και θέτει σε λειτουργία έως και εκατό τανκς ετησίως.


            Απλώς στο Γενικό Επιτελείο η άποψη για τα τανκς διαφέρει από την άποψη ορισμένων συμμετεχόντων στο VO))).

            Πιστεύουν ότι το πεζικό με τανκς θα επιτεθεί και θα αμυνθεί καλύτερα παρά χωρίς αυτά.

            Τώρα ακόμα και στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις υπάρχουν μονάδες αρμάτων μάχης, ενώ τάγματα, και αυτό μπορεί σύντομα να είναι συντάγματα.
            1. 0
              Ιούλιος 15 2021
              Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
              Τώρα ακόμα και στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις υπάρχουν μονάδες αρμάτων μάχης, ενώ τάγματα, και αυτό μπορεί σύντομα να είναι συντάγματα.

              Δεν θα υπάρχουν συντάγματα. Και σύντομα θα επανεξοπλιστούν με αερομεταφερόμενα χταπόδια "
        2. + 12
          Ιούλιος 14 2021
          Έχουμε χρησιμοποιήσει πολλές στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις εναντίον της Γεωργίας;

          Επομένως, δεν είναι γεγονός ότι θα εφαρμόσουμε κάτι παρόμοιο εναντίον της Πολωνίας.
          1. +1
            Ιούλιος 14 2021
            Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
            Έχουμε χρησιμοποιήσει πολλές στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις εναντίον της Γεωργίας;

            Το παιχνίδι δεν αξίζει το κερί
            Άρα, δεν είναι γεγονός ότι απέναντι στην Πολωνία θα εφαρμόσουμε κάτι παρόμοιο

            Και η Πολωνία από μόνη της δεν θα ποδοπατήσει, μόνο ως μέρος της Nata. Τότε θα εφαρμοστούν ΟΛΑ
        3. +5
          Ιούλιος 14 2021
          Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
          Η Πολωνία έλαβε μια ισχυρή γροθιά με τη μορφή 250 αρμάτων μάχης Abrams, αυτό είναι γεγονός.

          Η Πολωνία έπαθε αιμορροΐδες το 1999.
          Η Πολωνία πληρώνει για τανκς.
          Ο Αμερικανός Στρατηγός ηγείται των πολωνικών τάνκερ, γιατί η Πολωνία είναι μέλος του ΝΑΤΟ.
          Οι Πολωνοί θα πεθάνουν.

          Αλλά οι Πολωνοί δεν έχουν πού να πάνε.
          Είτε με τους Ρώσους, είτε με τους Βρετανοαμερικανούς.

          Αυτή είναι η μοίρα των ανεξάρτητων χωρών της Ε.Ε. γέλιο

          Αλλά αν σκάψετε πιο βαθιά, τότε πληρώνουν οι Πολωνοί από την ΕΕ.
          Και οι κύριοι συνεισφέροντες στο κοινό ταμείο είναι οι Γερμανοί.
          Έτσι οι Γερμανοί πλήρωσαν τους Πολωνούς για αμερικανικά τανκς.
        4. 0
          Ιούλιος 14 2021
          Και, επομένως, θα καθίσουμε να παρακολουθούμε πώς ξετυλίγεται μια τέτοια αρμάδα Και θα βασιστούμε μόνο στα πυρηνικά όπλα Πολωνία, μέλος του ΝΑΤΟ, αν μη τι άλλο, έτσι σας αρέσει ή όχι, αλλά στη Δύση πρέπει να αναπτύξετε επιπλέον μονάδες θα πετάξω για να προστατέψει τον πατέρα. Και αποδεικνύεται, μέρη στη δύση, μέρη στο νότο, πιο κοντά σε όλη την περίμετρο.Στα λόγια του Βισότσκι: Πού είναι τα χρήματα, Ζιν; ενότητα του ρωσικού και του ουκρανικού λαού
      2. +9
        Ιούλιος 14 2021
        τρεις διαφορετικοί τύποι τεθωρακισμένων οχημάτων - Σοβιετικό T-72M1 / PT-91, γερμανικό Leopard 2 και αμερικανικό M1A2 Abrams. Το αν αυτό θα οδηγήσει σε τεχνικά και υλικοτεχνικά προβλήματα, ο χρόνος θα δείξει.

        Τι ώρα? Η απλή λογική και τα μαθηματικά θα το δείξουν αμέσως σε έναν κανονικό άνθρωπο και δεν χρειάζεται να έχεις ιδιαίτερες γνώσεις στα logistics. Δύο (κατά διαμέτρημα) είδη πυρομαχικών, τρεις τύποι ανταλλακτικών, τρεις τύποι ARV κ.λπ...
      3. +8
        Ιούλιος 14 2021
        Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
        Τα προβλήματα με τα καύσιμα και τις γέφυρες λύθηκαν.

        Φυσικά το θέμα είναι ΤΙΜΗ. Και δεν θα είναι πολύ φθηνό.
        Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
        Η Πολωνία έλαβε μια ισχυρή γροθιά με τη μορφή 250 αρμάτων μάχης Abrams, αυτό είναι γεγονός.

        Λοιπόν, η Πολωνία είναι τώρα μια χώρα που έχει αρκετά ισχυρές δυνάμεις αρμάτων μάχης στην Ευρώπη, περίπου χίλια τανκς, σε μια τόσο μικρή περιοχή.
        1. +4
          Ιούλιος 14 2021
          Παράθεση από: svp67
          περίπου χίλιες δεξαμενές, σε μια τόσο μικρή περιοχή.

          Για να είμαι ακριβής:
          MBT 808: 137 Leopard 2A4 (που αναβαθμίζεται σε 2PL). 105 Leopard 2A5; 5 Leopard 2PL (σε δοκιμή). 232 PT-91 Twardy; 329 Τ-72Α/Τ-72Μ1


          Αλλά αυτή είναι η μισθοδοσία, πόσα T-72 βρίσκονται σε κίνηση και μπορούν, καταρχήν, να τεθούν σε λειτουργία δεν είναι γνωστό. Άρα η αντικατάσταση μπορεί να είναι 1 προς 1.
          1. Solyanka Εφιάλτης των πίσω υπηρεσιών Κάθε ένα έχει τα δικά του πυρομαχικά, καύσιμα και τεχνική υποστήριξη.
            1. +5
              Ιούλιος 14 2021
              Σύμφωνα με τις πληροφορίες που ήταν, ο Abrams θα αντικαταστήσει το T-72. Έτσι θα υπάρχουν 2 τύποι δεξαμενών ενοποιημένων σε οβίδες και επικοινωνίες. Όσον αφορά το κομμάτι του χαλιού, η Ρωσία περιέχει κατά κάποιο τρόπο 3 τύπους δεξαμενών (και υπάρχουν πολλές επιλογές στους ίδιους τους «τύπους»), με 4 στο δρόμο. Άρα 2 τύποι δεν είναι τόσο πολλά.
              1. +7
                Ιούλιος 14 2021
                Απόσπασμα: OgnennyiKotik
                Σχετικά με το ματ, η Ρωσία περιέχει κατά κάποιο τρόπο 3 τύπους δεξαμενών

                Δύο ... Τ-72 και Τ-90 ΠΟΛΥ μονόμηχανα, διάφορες ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ
                1. +1
                  Ιούλιος 14 2021
                  ένα .... T-80, όπως ήταν, δεν μετράνε;
                  1. +6
                    Ιούλιος 14 2021
                    Απόσπασμα: Region-25.rus
                    ένα .... T-80, όπως ήταν, δεν μετράνε;

                    Είναι λοιπόν το ΔΕΥΤΕΡΟ τανκ σε λειτουργία. Το πρώτο είναι το T-72/90 και το δεύτερο είναι το T-80...
              2. +6
                Ιούλιος 14 2021
                Η Ρωσία περιέχει κατά κάποιο τρόπο 3 τύπους δεξαμενών

                Δώστε προσοχή - ΤΑ τανκς ΣΑΣ. Όλα τα απαραίτητα για τα οποία παράγει η ίδια .. Και εδώ - πρέπει να αγοράσετε και για το νόμισμα ..

                Και παρεμπιπτόντως - από πολλούς, μια τέτοια απόφαση της ΕΣΣΔ θεωρείται ΣΦΑΛΜΑ .. Τρεις διαφορετικοί τύποι δεξαμενών συγκρίσιμων σε παραμέτρους - μια προφανής προτομή. Η Ρωσία κληρονόμησε τον ζωολογικό κήπο.
                1. +3
                  Ιούλιος 14 2021
                  Στην ΕΣΣΔ, αυτό συνέβη λόγω των ιδιαιτεροτήτων της παραγωγής σε κάθε εργοστάσιο. Κατ 'αρχήν, μετά τη μετάβαση στην παραγωγή του T-80UD, αντί του T-64, παρέμεινε στην παραγωγή 2 τύποι T-72 / T-72BU (μελλοντικό T-90) και T-80U / UD (αν και διαφέρουν ως προς το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας και τη μετάδοση. Και ανά τύπο, την εποχή της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, υπήρχαν γενικά 7 σε μονάδες μάχης: T-54/55, T-62, T-64, T-72, T-80 , T-80U / UD ακόμα και PT-76!
                  1. 0
                    Ιούλιος 14 2021
                    λόγω των ιδιαιτεροτήτων της παραγωγής σε κάθε εργοστάσιο.

                    Με συγχωρείτε - αλλά ας πούμε ότι το T-55 κατάφερε να παράγει το ίδιο στο KhZTM, και στο Uralvagonzavod και στο Omsk; Και μετά - ξεχασμένοι απότομα πώς;
                    1. +2
                      Ιούλιος 14 2021
                      Ναί. Πρώτον, πρόκειται για μηχανήματα διαφορετικών γενεών. Δεύτερον, η γραμμή παραγωγής στο KhZTM ήταν προσαρμοσμένη για την παραγωγή T-64, τα οποία έπρεπε να παραδοθούν σε μεγαλύτερες ποσότητες από αυτές που μπορούσε να αντέξει το εργοστάσιο. Το Ομσκ παραδόθηκε στο πιο πολλά υποσχόμενο T-80. Και μόνο αφού το T-80 πήγε μαζικά στα στρατεύματα, στο Χάρκοβο ξαναέχτισαν τη γραμμή για την παραγωγή του T-80. Εάν τα HZTM μεταφέρονταν αμέσως στο T-80, τότε η παραγωγή του T-64 θα έπρεπε να σταματήσει. Και αυτό θα επιβράδυνε τον ρυθμό του επανεξοπλισμού. Δεν το πήγαν λοιπόν. Η UVZ, από την άλλη, υποτίθεται ότι θα παρήγαγε ένα φθηνότερο όχημα κινητοποίησης Τ-72.
                      Τελικά, έφτασαν στην παραγωγή 2 τύπων δεξαμενών: T-80U / UD και T-72BU. Αν και σχεδόν σε όλα τα χαρακτηριστικά είναι πανομοιότυπα, ήταν και πάλι ασύμφορη η αναδιάρθρωση της παραγωγής για να βρεθεί ένας κοινός παρονομαστής.
                    2. 0
                      Ιούλιος 15 2021
                      Παράθεση από paul3390
                      Και μετά - ξεχασμένοι απότομα πώς;

                      Αμαθής? Όχι... Απλώς μεγάλωσαν οι φιλοδοξίες κάποιων «σάλιων» και άρχισαν να «βάζουν το προσωπικό μαλλί πάνω από το κράτος»
            2. +5
              Ιούλιος 14 2021
              Απόσπασμα: Περπάτημα προς το φως
              Στον καθένα τα δικά του πυρομαχικά

              Με το Leo-2 έχουν τα ίδια πυρομαχικά
          2. 0
            Ιούλιος 16 2021
            Άρα η αντικατάσταση μπορεί να είναι 1 προς 1.

            Έτσι, πιθανότατα, γίνεται μια αγορά για την αντικατάσταση των σοβιετικών δεξαμενών. Απλώς, στην πραγματικότητα, υπάρχει επίσημη θέση του ΝΑΤΟϊκού στρατιωτικού-πολιτικού μπλοκ για τη σταδιακή αντικατάσταση των όπλων και του στρατιωτικού εξοπλισμού με αυτά που παράγονται στις χώρες αυτού του ΝΑΤΟϊκού μπλοκ. Για να μην εξαρτάστε από αναλώσιμα και ανταλλακτικά τρίτων.
            Είναι παράξενο γιατί αγοράζονται τα ανακεφαλαιοποιημένα/εκσυγχρονισμένα Abrams αντί για τα νέα Leopard, για τα οποία οι Πολωνικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν ήδη επιχειρησιακή εμπειρία.
            1. -1
              Ιούλιος 16 2021
              Απόσπασμα από Terran Ghost
              Είναι παράξενο γιατί αγοράζονται τα ανακεφαλαιοποιημένα/εκσυγχρονισμένα Abrams αντί για τα νέα Leopard, για τα οποία οι Πολωνικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν ήδη επιχειρησιακή εμπειρία.

              Έγραψε ήδη παρακάτω. Οι λεοπαρδάλεις θα είναι ολοκαίνουργιες, αντίστοιχα πολύ πιο ακριβές. Θα αργήσουν να γίνουν. Το 2A7 έχει μεγάλες διαφορές από το 2A4/5.
              Το М1А2 SEP v3 είναι σε σειριακή παραγωγή, ο πυργίσκος και η γάστρα είναι έτοιμα. Φθηνότερο και πιο γρήγορο. Είναι πιο εύκολο να κλιμακωθεί, εάν εξακολουθούν να χρειάζονται τανκς, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα τα προμηθεύσουν γρήγορα.
      4. -2
        Ιούλιος 14 2021
        Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
        Τα προβλήματα με τα καύσιμα και τις γέφυρες λύθηκαν.

        Η Πολωνία έλαβε μια ισχυρή γροθιά με τη μορφή 250 αρμάτων μάχης Abrams, αυτό είναι γεγονός.

        Με γέφυρες στην Πολωνία ή με γέφυρες στη Λευκορωσία; wassat
        Μια δυνατή γροθιά σε 250 τανκς; Δεν αναμένεται λοιπόν κανένας άλλος... Και πόσες μέρες θα κρατήσει αυτή η γροθιά; Στην επίθεση; Στην άμυνα;
        1. -1
          Ιούλιος 14 2021
          Αρκετά για πολύ καιρό.

          Τα Abrams στην τελευταία έκδοση έχουν ενισχυμένη θωράκιση και στην πραγματικότητα δεν χτυπούν στην μετωπική προβολή με ρωσικά πυρομαχικά όλων των τύπων.

          Προσθέστε εδώ το γεγονός ότι αυτές οι δεξαμενές είναι εξοπλισμένες με KAZ, το οποίο λειτουργεί τόσο κατά ATGM όσο και κατά BOPS.

          Και η Πολωνία έχει επίσης κάτι να καλύψει τις δεξαμενές της από αέρος από επιθετικά ελικόπτερα.

          Και η Πολωνία θα έχει επίσης ισχυρή αεράμυνα.

          Η Πολωνία συσσωρεύει συστηματικά δυνάμεις και προετοιμάζεται όχι για άμυνα, αλλά για επίθεση.

          Και τα τανκς μας βρίσκονται σε αδιέξοδο.

          Νέα T-72B3M και T-90M εναντίον νέων Abrams και Leopards, όπως το T-34-85 κατά των Panthers. Τα δυτικά τανκς παρακάμπτουν τα δικά μας από κάθε άποψη, εκτός από αριθμούς, και μόνο μέχρι στιγμής.

          Με το Armata, ακόμα δεν θα αποφασίσουν αν χρειάζεται ή όχι.

          Δεν υπάρχει KAZ στις δεξαμενές μας και δεν υπάρχει KAZ ικανό να προστατεύσει από ένα χτύπημα από ψηλά, ακόμη και στη θεωρία.

          Επίσης, δεν έχουμε ATGM παρόμοια με τα Jevelin και Spike.

          Δηλαδή, τα ρωσικά άρματα μάχης σήμερα είναι πιο αδύναμα από τα ΝΑΤΟϊκά και τα ρωσικά αντιαρματικά είναι πιο αδύναμα από παρόμοια νατοϊκά.
          1. -4
            Ιούλιος 14 2021
            Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
            Τα δυτικά τανκς παρακάμπτουν τα δικά μας από κάθε άποψη, εκτός από αριθμούς, και μόνο μέχρι στιγμής.

            Και όχι από πλευράς αριθμών.
            Έχουμε ~ 3300 διαφορετικές τροποποιήσεις του T-72/80/90 στον στρατό, τους πεζοναύτες και τις αερομεταφερόμενες δυνάμεις.
            Ο στρατός των ΗΠΑ έχει 2509 τεμάχια Abrams, η Πολωνία ~ 800, η ​​Γερμανία ~ 250, η Γαλλία ~ 250, η Βρετανία ~ 150, η Τουρκία ~ 400-500 κ.λπ. σύμφωνα με τη λίστα.
            1. +3
              Ιούλιος 14 2021
              Απόσπασμα: OgnennyiKotik
              Έχουμε ~ 3300 διαφορετικές τροποποιήσεις του T-72/80/90 στον στρατό, τους πεζοναύτες και τις αερομεταφερόμενες δυνάμεις.
              Ο στρατός των ΗΠΑ έχει 2509 Abrams, Πολωνία ~800, Γερμανία ~250, Γαλλία ~250, Βρετανία ~150, Τουρκία ~400-500.

              Πόσα έχουμε στην αποθήκη;
              Και τι νομίζετε ότι είναι τα τανκς στις ΗΠΑ; Πρέπει ακόμα να μεταφερθούν στην Ευρώπη με κάποιο τρόπο…
              Δεν είναι όλα τα "Leopards" τώρα στην Πολωνία. Ακόμη περισσότερο στην Τουρκία. Είναι απαραίτητο να υπολογίζουμε τανκς στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων.
              1. +2
                Ιούλιος 14 2021
                Τι είναι η βλακεία; Είναι απαραίτητο να μετρηθούν οι δεξαμενές στο θέατρο των επιχειρήσεων + εκείνες που μπορούν να μεταφερθούν από άλλες κατευθύνσεις εντός συγκεκριμένου χρονικού πλαισίου.
                Οι Γερμανοί κοντά στη Μόσχα υπολόγισαν επίσης σύμφωνα με τη μέθοδό σας, αλλά μετά εμφανίστηκε μια πολιτοφυλακή, μεραρχίες Σιβηρίας και Ασίας (το ίδιο Panfilov), συν νεοσύστατες μονάδες.
                Λοιπόν, η ικανότητά μας να μεταφέρουμε στρατεύματα φάνηκε ξεκάθαρα από τη συγκέντρωση 2 ΟΑ στα σύνορα με την Ουκρανία αυτή την άνοιξη.
          2. +4
            Ιούλιος 14 2021
            Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
            Δηλαδή, τα ρωσικά άρματα μάχης σήμερα είναι πιο αδύναμα από τα ΝΑΤΟϊκά και τα ρωσικά αντιαρματικά είναι πιο αδύναμα από παρόμοια νατοϊκά.

            Φυσικά, όλα είναι χειρότερα με εμάς... Είμαστε αβοήθητα γατάκια μπροστά στην παντοδύναμη δύναμη των δεξαμενών του Amer. wassat Θυμήσου ποια τροποποίηση του "Abrams" κάηκε στην Υεμένη από τις επιτυχίες των παλιών "Cornets"; Λοιπόν, για παράδειγμα. Το ελαφρύ και ευέλικτο Τ-34-85 έβγαινε συχνά νικητής στις μάχες με τους «Τίγρες», αν και θεωρητικά δεν έπρεπε να είναι καθόλου.. Ίσως είναι σημαντικό και ποιος είναι στο τανκ;
            1. -2
              Ιούλιος 14 2021
              Ναι, συνέβη ότι τα T-34 χτυπήθηκαν από τους Τίγρηδες και τους Πάνθηρες, μόνο που πήγαν κατά μέτωπο με τα άρματα μάχης μας και οι δικοί μας έπρεπε να πλησιάσουν τον εχθρό από κοντά ή να επιτεθούν από μια ενέδρα, κάτι που δεν είναι πάντα δυνατό.

              Στο Kursk Bulge, ο λόγος των απωλειών σε δεξαμενές 4 Σοβιετικές προς 1 Γερμανικές - αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας υστέρησης στην τεχνολογία.

              Και τότε στην ΕΣΣΔ ο πληθυσμός ήταν 2 φορές περισσότερος από ό,τι στη Γερμανία, και τώρα ο πληθυσμός στις χώρες του ΝΑΤΟ είναι πολλές φορές μεγαλύτερος από ό,τι στη Ρωσία.

              Δεν χρειάζεται πολλή ανδρεία για να χτυπήσετε οποιοδήποτε τανκ σε μια πλευρική προβολή από ενέδρα, συμπεριλαμβανομένου του Abrams, με ένα ATGM, αλλά στην άμεση μάχη, η μάχη ενάντια στους Abrams είναι εντελώς διαφορετική υπόθεση.

              Ο ιρακινός στρατός με έναν τεράστιο αριθμό τανκς, οχήματα μάχης πεζικού, για να μην αναφέρουμε RPG και ATGM ηττήθηκε σε 2 εβδομάδες. Εδώ είναι η διαφορά μεταξύ Abrams και T-72. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν υπέστησαν σημαντικές απώλειες σε άρματα μάχης.

              Και σε μια νάρκη και στο πλοίο με χειροβομβίδα ή πύραυλο, μπορεί να χτυπηθεί οποιοδήποτε τανκ.
              1. +5
                Ιούλιος 15 2021
                Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
                Και τότε στην ΕΣΣΔ ο πληθυσμός ήταν 2 φορές περισσότερος από ό,τι στη Γερμανία, και τώρα ο πληθυσμός στις χώρες του ΝΑΤΟ είναι πολλές φορές μεγαλύτερος από ό,τι στη Ρωσία

                Το 43, ο πληθυσμός στο μη κατεχόμενο τμήμα της ΕΣΣΔ ήταν μικρότερος από ό,τι στη Γερμανία με τους δορυφόρους της.
                Σχεδόν τα μισά άρματα μάχης στο Kursk Bulge (δικά μας) ήταν άρματα μάχης T-70 με πυροβόλο 45 χλστ.
                Απώλειες δεξαμενών 4:1 - οι εκτιμήσεις μπορεί να είναι διαφορετικές. Τους γνωρίζω.
                Ναι, αλλά πού είναι όλοι αυτοί οι Τίγρεις και οι Πάνθηρες; Σταθείτε σε βάθρα στις πόλεις μας;
                Ή 34 ματς στην Ευρώπη;
                Τώρα για το Ιράκ. Στον τελευταίο πόλεμο, οι ΗΠΑ απλά ΑΓΟΡΑΣΑΝ τους Ιρακινούς στρατηγούς. Επομένως, δεν υπήρξε ειδικός πόλεμος.
                1. 0
                  Ιούλιος 15 2021
                  Ο πληθυσμός των χωρών συγκρίνεται στην αρχή του πολέμου και όχι στην πορεία.

                  Έτσι οι Γερμανοί μπορούν να πουν ότι το Βερολίνο έπεσε, επειδή υπήρχαν μόνο ένα εκατομμύριο στρατιώτες εκεί.

                  Οι Τίγρεις και οι Πάνθηρες θα στέκονταν στα βάθρα αν κέρδιζε η Γερμανία.

                  Και οι Γερμανοί δεν είχαν όλα τα τανκς - Τίγρεις και Πάνθηρες, Τ-4 και αυτοκινούμενα όπλα ήταν πολύ μεγαλύτερα.

                  Μόλις αγόρασα τους στρατηγούς και τέλος; Πιστεύετε λοιπόν ότι οι πόλεμοι κερδίζονται; )))

                  Γιατί δεν αγοράσατε κάτι στο Βιετνάμ; Γιατί δεν αγόρασαν στρατηγούς στη Γιουγκοσλαβία; Γιατί δεν αγόρασαν τοπικούς ηγέτες στο Αφγανιστάν;

                  Δεν υπήρχε υπηρεσία ασφαλείας στο Ιράκ;!

                  Ό,τι και να έγινε με τους στρατηγούς, αλλά έγιναν μάχες με τανκς στο Ιράκ και λένε ότι το T-72 δεν μπορούσε να προσφέρει αντίσταση στους Abrams.

                  Η άποψή σου για τον πόλεμο είναι διαστρεβλωμένη, τον βλέπεις μέσα από το πρίσμα της προπαγάνδας.

                  Προσπαθήστε να φανταστείτε τον εαυτό σας σε ένα τανκ πριν επιτεθείτε σε εχθρικές θέσεις, γνωρίζοντας ότι το τανκ σας θα τρυπηθεί ακόμη και στο μέτωπο και για να χτυπήσετε τον εχθρό πρέπει να περάσετε από ολόκληρο το τμήμα 3-4 χιλιομέτρων του μετώπου που βρίσκεται πυροβόλησε, επινόησε και πήγαινε στην πλευρά του εχθρού.

                  εκπροσωπείται.

                  Οι πιθανότητες σου είναι μηδενικές. Και σε αυτή την κατάσταση, ακόμα και με πολλαπλή υπεροχή (που δεν θα έχουμε ποτέ), οι απώλειες θα είναι τεράστιες.

                  Χρειαζόμαστε νέα τανκς.

                  Και νομίζω ότι είναι απαραίτητο να γίνουν δύο επιλογές, μια όπως τώρα η Armata με κάψουλα για το πλήρωμα, ηλεκτρονικά κ.λπ. και μια απλοποιημένη έκδοση ενοποιημένη με αυτό. Το ίδιο Armata, αλλά με ελάχιστα ηλεκτρονικά και ίσως και με χειροκίνητη φόρτωση.
                  1. -2
                    Ιούλιος 15 2021
                    Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
                    Χρειαζόμαστε νέα τανκς.

                    Το τρέχον Tshki μπορεί να αναβαθμιστεί σε ένα αποδεκτό επίπεδο. Χρειαζόμαστε την ανάπτυξη νέων κελυφών, να εγκαταστήσουμε ένα σύγχρονο FCS, να αναδιατάξουμε τον πύργο με μια κόγχη πρύμνης. Όλα αυτά είναι πιθανά. Δεν γίνεται όμως.
                    Στο Ιράκ, υπήρχε πρόβλημα με τα παλιά κοχύλια και τα καθυστερημένα FCS των ιρακινών αρμάτων μάχης, το ίδιο πρόβλημα έχουμε τώρα.
                    1. 0
                      Ιούλιος 15 2021
                      Νέο βλήμα, νέο πυροβόλο, νέο FCS, νέα θωράκιση, νέος κινητήρας + KAZ, επιπλέον, για προστασία και το άνω ημισφαίριο = νέο τανκ.

                      Χρειάζεται, αλλά δεν είναι.

                      Ο εκσυγχρονισμός των T-72 και T-90 έναντι των σύγχρονων Abrams και Leopard θα βοηθήσει ελάχιστα.

                      Το πλεονέκτημα είναι μόνο σε αριθμούς, και μετά μέχρι οι Γερμανοί και οι Αμερικανοί να εκτοξεύσουν τις ικανότητές τους σε πλήρη ισχύ.
                  2. 0
                    Ιούλιος 15 2021
                    Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
                    Ο πληθυσμός των χωρών συγκρίνεται στην αρχή του πολέμου και όχι στην πορεία.

                    Ανοησίες. Πιστεύετε ότι ολόκληρος ο στρατός θα κινητοποιηθεί ΠΡΙΝ την έναρξη του πολέμου;
                    Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
                    Προσπαθήστε να φανταστείτε τον εαυτό σας σε ένα τανκ πριν επιτεθείτε σε εχθρικές θέσεις, γνωρίζοντας ότι το τανκ σας θα τρυπηθεί ακόμη και στο μέτωπο και για να χτυπήσετε τον εχθρό πρέπει να περάσετε από ολόκληρο το τμήμα 3-4 χιλιομέτρων του μετώπου που βρίσκεται πυροβόλησε, επινόησε και πήγαινε στην πλευρά του εχθρού.

                    Άρματα μάχης σε οχυρή εχθρική θέση; Πού είναι, σε ποιο καταστατικό;
                    Γι' αυτό επέπληξαν τον Ροτμίστροφ που σέρνονταν στο μέτωπο, χωρίς προετοιμασία αναγνώρισης και πυροβολικού κοντά στην Προκόροφκα
                    .
                    Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
                    Γιατί δεν αγοράσατε κάτι στο Βιετνάμ; Γιατί δεν αγόρασαν στρατηγούς στη Γιουγκοσλαβία; Γιατί δεν αγόρασαν τοπικούς ηγέτες στο Αφγανιστάν;

                    Δεν ξεπούλησε. Δεν είναι όλα προς πώληση. Και για το δεύτερο ιρακινό υλικό όσο θέλετε ... Θα υπήρχε μια επιθυμία να κοιτάξετε.
          3. +4
            Ιούλιος 14 2021
            Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
            Τα Abrams στην τελευταία έκδοση έχουν ενισχυμένη θωράκιση και στην πραγματικότητα δεν χτυπούν στην μετωπική προβολή με ρωσικά πυρομαχικά όλων των τύπων.

            Μη μου πείτε ... Πώς και με τι ενίσχυσαν το πάνω μετωπιαίο τμήμα πάχους 50 mm; Είναι απλά ΑΔΥΝΑΤΟ. Ενίσχυσαν τη μάσκα του όπλου; Το ίδιο δεν είναι .. 300 mm θωράκισης, τώρα αυτό δεν είναι εμπόδιο
            1. 0
              Ιούλιος 15 2021
              Το VLD του Abrams έχει κλίση 82 μοιρών, άρα υπάρχει 50 mm πίσω από τα μάτια.

              Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, η κράτηση Abrams εκτιμάται ως εξής

              M1A2SEP/SEPv2/M1A1AIMv2/FEP(2000) πυργίσκος: ~800-950 mm από OBPS/~1600 mm από KS, κύτος: πιθανώς 600-650 mm από OBPS/1100 mm από KS.

              Το Abrams δημιουργήθηκε ακριβώς ως άρμα ενάντια σε σοβιετικά άρματα μάχης και τα δικά μας σχεδιάστηκαν για να διαπερνούν το μέτωπο και να υποστηρίζουν το πεζικό.

              Προηγουμένως, τα ATGM εξακολουθούσαν να λύνουν κατά κάποιο τρόπο το πρόβλημα της ισχυρής προστασίας του Abrams, αλλά με την έλευση του KAZ, αυτό το πλεονέκτημα έχει μειωθεί σε τίποτα.
              1. 0
                Ιούλιος 16 2021
                Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
                Το VLD του Abrams έχει κλίση 82 μοιρών, άρα υπάρχει 50 mm πίσω από τα μάτια.

                Ναι... ειδικά για πυρομαχικά που χτυπούν από ψηλά, αλλά στον στρατό μας υπάρχουν αρκετά
                Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
                δικοί μας να διαπεράσουν το μέτωπο και να υποστηρίξουν το πεζικό.

                Δεν ήξερα .... Και για άμυνα και ενέργειες σε βάθος τι δημιουργήθηκε;
                Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
                Προηγουμένως, τα ATGM εξακολουθούσαν να λύνουν κατά κάποιο τρόπο το πρόβλημα της ισχυρής προστασίας του Abrams, αλλά με την έλευση του KAZ, αυτό το πλεονέκτημα έχει μειωθεί σε τίποτα.

                Ξέρετε μόνο ATGM από αντιαρματικά όπλα;
          4. +5
            Ιούλιος 14 2021
            Προσθέστε εδώ το γεγονός ότι αυτές οι δεξαμενές είναι εξοπλισμένες με KAZ, το οποίο λειτουργεί τόσο κατά ATGM όσο και κατά BOPS.

            Ρατμίρ.
            Δεν υπάρχει KAZ στη σειριακή έκδοση του sep3.
          5. 0
            Ιούλιος 16 2021
            Να επιτεθεί? Σε ποιον? :))))))))
        2. +3
          Ιούλιος 14 2021
          Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
          Με γέφυρες στην Πολωνία

          Ενώ βρισκόταν στην Πολωνία. 70 τόνους βάρος, πόσοι από αυτούς αντέχουν τώρα, και χωρίς αυτό, τους περιμένει η μοίρα του ινδικού "Ajun" ... να λειτουργούν από γέφυρα σε γέφυρα, και αφού υπάρχουν πολλά ποτάμια, ρυάκια, χαράδρες, κανάλια, βάλτους, τότε .... καταλαβαίνεις . Ακόμη και το Leo-2 τους είναι λίγο περισσότερο από 50 τόνους, και αμέσως μετά ένα τέτοιο άλμα
      5. +5
        Ιούλιος 14 2021
        Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
        Η Πολωνία έλαβε μια ισχυρή γροθιά με τη μορφή 250 αρμάτων μάχης Abrams, αυτό είναι γεγονός.

        Γροθιά ενάντια σε ποιον;
        Πιστεύετε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία θα επιτεθεί στην Πολωνία;
        Ή θα πάνε οι Πολωνοί σε πόλεμο με τη Ρωσία;
      6. +4
        Ιούλιος 14 2021
        τα πιο σύγχρονα, δοκιμασμένα άρματα μάχης» που δημιουργήθηκαν ειδικά για την αντιμετώπιση του ρωσικού «Armata».

        Πρώτον, όταν δημιούργησαν τον Abrams, δεν σκέφτηκαν καν την Armata. Δεύτερον, ποιος είπε 250; Μπορεί να είναι 130-180 αυτοκίνητα. Και ποιος είπε ότι έλαβε; Θα το πάρει σε πέντε χρόνια. Γενικά, είναι ανόητο - θα ήταν καλύτερα να πάρουν ένα Leopard. Αλλά έχουν έναν ιδιοκτήτη, χρειάζεται κάπου για να βάλει τις δεξαμενές από την αποθήκευση, ακόμη και να κερδίσει χρήματα.
      7. +3
        Ιούλιος 14 2021
        Μια γροθιά είναι μια γροθιά, αλλά πώς να προμηθεύσετε έναν τέτοιο ζωολογικό κήπο; Το να έχεις ΤΡΙΑ εντελώς διαφορετικά οχήματα σε υπηρεσία είναι μια ισχυρή απόφαση .. Ακόμα και η μεγάλη Σοβιετική Ένωση - και ακόμη και τότε χτύπησε μια τέτοια διχόνοια, τι να πούμε για το Pshekland.. Και αν σκεφτείς ότι δύο τανκς από αυτά είναι γενικά ξένης προέλευσης με όλες τις οικονομικές επιπτώσεις και τα logistics..
      8. +6
        Ιούλιος 14 2021
        Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
        Τα προβλήματα με τα καύσιμα και τις γέφυρες λύθηκαν.

        Η Πολωνία έλαβε μια ισχυρή γροθιά με τη μορφή 250 αρμάτων μάχης Abrams, αυτό είναι γεγονός.

        Πρέπει επίσης να αγοράσουμε ένα σκυλί για κάθε δεξαμενή, έτσι ώστε να υπάρχουν τέσσερα βυτιοφόρα σε κάθε "Abrams" και ένας σκύλος.
      9. +7
        Ιούλιος 14 2021
        Τι διαφορά έχει το πόσο δυνατή γροθιά απέκτησε η Πολωνία. Ακόμα σαπίζουν στα υπόστεγα. Απλώς ένας από τους κυρίους θα κερδίσει ένα καλό τζάκποτ από αυτή τη συμφωνία. Αυτό είναι όλο πολιτική.
      10. +1
        Ιούλιος 14 2021
        Τι θα λέγατε για τις γέφυρες; Θα ουρλιάζουν τα ποντούνια μας;
    2. +6
      Ιούλιος 14 2021
      Υπήρχε ένα βίντεο μιας εκπαιδευτικής μάχης του M1 Abrams με το πολωνικό PT-91 Twardy (κύριο άρμα μάχης, άδεια T-72) στον Ιστό.
      Και μετά έκαναν κούνια στα «Άρματα».
    3. +1
      Ιούλιος 14 2021
      Η Πολωνία πήρε μια τέτοια απόφαση; Προφανώς υπάρχουν κλιματιστικά και τουαλέτες για όλους. Χαχα.
    4. -2
      Ιούλιος 15 2021
      Τώρα, αν αγοραζόντουσαν ρωσικά τανκς, τότε δεν θα υπήρχαν προβλήματα.
      Πολωνοί κορόιδα
    5. +1
      Ιούλιος 15 2021
      Το έβγαλαν κατευθείαν... Οι Πολωνοί μπορούν να "συγχαρούν", τα τανκς αγοράστηκαν, το μόνο που μένει να κάνουμε είναι να επεκτείνουμε τους δρόμους, να ξαναχτίσουμε τους δρόμους, να ξαναφτιάξουμε τις γέφυρες, να αντικαταστήσουμε τις σιδηροδρομικές γραμμές και τις πλατφόρμες, και ούτω καθεξής σε όλη τη χώρα ... έτσι πρέπει να γίνονται οι μεταρρυθμίσεις! γέλιο
  2. +3
    Ιούλιος 14 2021
    Θα πεθάνουν εκεί στις βάσεις της Πολωνίας 150 τανκς, θα παίξουν τον καιρό Με χωρητικότητα γεφυρών στη Λευκορωσία 200 τόνους ανά άξονα.
    1. 0
      Ιούλιος 14 2021
      Και τι θα τους εμποδίσει να χτίσουν γέφυρες πλωτού και να μεταφέρουν τεθωρακισμένα οχήματα πάνω τους;
      1. +1
        Ιούλιος 14 2021
        Αυτή είναι η ώρα!!!Το ίδιο και για μας
    2. +1
      Ιούλιος 14 2021
      20 τόνοι ανά άξονα, ποιος άξονας είναι αυτός; Το φορτηγό έχει 5 άξονες, δηλαδή 100 τόνους συνολικά. Σε γενικές γραμμές, 70 τόνοι Abrams, συν 15 τόνοι τρακτέρ με τράτα, 95 τόνοι. 5 ακόμη σε απόθεμα.
      Ζ.σ. Όλες αυτές οι εμπειρίες για τις γέφυρες είναι ένα άγριο παιχνίδι, προσωπικά παρατήρησα πώς μια στήλη εξοπλισμού σε τράτες πέρασε πάνω από μια παλιά γέφυρα με όριο 15 τόνους. Η στήλη περιελάμβανε 4 Τ-72. Αυτός είναι ποιος θέλει να τον αφήσει να μετρήσει πόσο βάρος οδήγησε μια γέφυρα 15 τόνων και τίποτα, κοστίζει.
      1. +5
        Ιούλιος 14 2021
        Οι σοβιετικές γέφυρες κατασκευάστηκαν με σημαντικό περιθώριο ασφάλειας. Οδηγήσαμε πλήρως τα T-20 και T-80 σε γέφυρες από οπλισμένο σκυρόδεμα με όριο 72 τόνων σε μια περήφανη δημοκρατία του Καυκάσου. Αλλά έχετε δίκιο, οι μαζικοί περιορισμοί των γεφυρών δεν σημαίνουν καθόλου ότι δεν θα περάσουν βαρύτερα οχήματα. Το μόνο ερώτημα είναι πόσο θα διαρκέσει αυτή η γέφυρα. Και κάπως όλοι οι άλλοι ξέχασαν τις σιδηροδρομικές γέφυρες.
        Επομένως, η φέρουσα ικανότητα των γεφυρών είναι ένα μάλλον τραβηγμένο πρόβλημα.
    3. +2
      Ιούλιος 14 2021
      Παράθεση από: traflot1832
      Όταν η χωρητικότητα φορτίου των γεφυρών στη Λευκορωσία είναι 20 τόνοι ανά άξονα.

      Θα τα βάλουν κοντά στο Mamonovo στα σύνορα, σαν σημεία βολής.
  3. +1
    Ιούλιος 14 2021
    Από όσο καταλαβαίνω, υπάρχουν προβλήματα με την αγορά λεοπαρδάλεων. Στη Γερμανία δεν παρέμειναν σε αποθήκες. Όλα εξαντλήθηκαν. Τώρα μόνο παραγωγή από την αρχή. Είναι πιο ακριβό και απλά μακρύτερο, και το 2A7 έχει πολύ μεγάλες διαφορές από το 2A4 / 5, σκεφτείτε έναν νέο τύπο δεξαμενής. Οι Abrams και K2 παραμένουν στην αγορά. Και εδώ το M1 κερδίζει σε τιμή και ταχύτητα παραγωγής, με συγκρίσιμες παραμέτρους. Οπότε η επιλογή είναι λογική.
    T-72M1 / PT-91 σε κάθε περίπτωση, πρέπει να διαγραφούν. Μετά από αυτό, θα υπάρχουν 2 τύποι δεξαμενών ενοποιημένοι σε κελύφη και επικοινωνίες.
    Abramsov σε αποθήκη ~ 4000 τεμάχια, πώληση και πώληση.
    1. 0
      Ιούλιος 14 2021
      Απόσπασμα: OgnennyiKotik
      Και εδώ η Μ1 κερδίζει σε τιμή και ταχύτητα παραγωγής

      Σας θυμίζω - τα abram δεν παράγονται πλέον, γενικά. Ακόμα και το εργοστάσιο έχει εδώ και καιρό κατεδαφιστεί. Μόνο που υπάρχει μια παραγωγή αποκατάστασης για την ενημέρωση μηχανημάτων από την αποθήκευση.
      1. -1
        Ιούλιος 14 2021
        Να σας υπενθυμίσω ότι γάστρα και πυργίσκοι δεν παράγονται, γιατί 4 τανκς σε αποθήκευση θα τα παρέχουν για αρκετές δεκαετίες. Όλα τα άλλα παράγονται όμορφα και το φυτό λειτουργεί άψογα. Η χρήση προκατασκευασμένων σκαφών και πυργίσκων μειώνει σημαντικά το κόστος και τον χρόνο παραγωγής, γεγονός που αποτελεί μεγάλο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα.
        1. 0
          Ιούλιος 14 2021
          Απόσπασμα: OgnennyiKotik
          Να σας υπενθυμίσω ότι γάστρα και πυργίσκοι δεν παράγονται, γιατί 4 τανκς σε αποθήκευση θα τα παρέχουν για αρκετές δεκαετίες.

          Υπάρχει βέβαια η παραγωγή οργάνων, η παραγωγή βαρελιών επίσης. Και κατασκευάζονται σε διαφορετικά εργοστάσια.
          Αλλά - το να λέμε ότι υπάρχει παραγωγή τανκς - είναι λάθος. Υπάρχει ανάκαμψη.
  4. +4
    Ιούλιος 14 2021
    Τι ανοησίες... Λοιπόν, δεν έχει καμία χρησιμότητα στο θέατρο των επιχειρήσεων μας... Το γιατί πετούν χρήματα στον αέρα δεν είναι πολύ σαφές για μένα προσωπικά. Όπως υπολογίζεται η εκτροπή;
    1. -6
      Ιούλιος 14 2021
      Απόσπασμα από το carstorm 11
      Τι ανοησίες... Λοιπόν, δεν έχει καμία χρησιμότητα στο θέατρο των επιχειρήσεων μας... Το γιατί πετούν χρήματα στον αέρα δεν είναι πολύ σαφές για μένα προσωπικά. Όπως υπολογίζεται η εκτροπή;

      Ως μέσο υποστήριξης του πεζικού κατά την ενεργό άμυνα, δικαιολογείται πλήρως.
      1. 0
        Ιούλιος 14 2021
        Ενεργός? Ποτάμια, βάλτοι, δάσος. Και υπάρχουν πολλά από αυτά))) αυτό το σφάγιο θα είναι σκληρό εκεί.
    2. Λες και είναι μεγάλα και δημοκρατικά, «μόρια δημοκρατίας» στην πανοπλία.
    3. +4
      Ιούλιος 14 2021
      Απόσπασμα από το carstorm 11
      Όπως υπολογίζεται η εκτροπή;

      Κάμψη και κοπή
  5. +1
    Ιούλιος 14 2021
    Ανάθεμα, αν κρίνουμε από τις κραυγές, η Ρωσία θα αναλάβει τώρα, γιατί οι παραδόσεις είναι μόνο το 2022;
    Θα ήταν καλύτερα όχι λα-λα, ​​προφανώς επρόκειτο να μιλήσουν με έναν πιο στενό και αδύναμο γείτονα.
    1. +3
      Ιούλιος 14 2021
      Απόσπασμα: Ruslan Sulima
      Ανάθεμα, αν κρίνουμε από τις κραυγές, η Ρωσία θα αναλάβει τώρα, γιατί οι παραδόσεις είναι μόνο το 2022;

      Και τα σύνορα της Πολωνίας με τη Ρωσία, μόνο κατά μήκος της επαρχίας Καλίνινγκραντ. Και μάλιστα είναι η Ανατολική Πρωσία. Μάταια, ο Στάλιν λυπήθηκε τους Πολωνούς, αν τώρα θα υπήρχαν σύνορα με την Πολωνία κοντά στο Szczecin.
  6. +2
    Ιούλιος 14 2021
    Βλέπω 2 νέα:
    1. Οι Αμερικανοί απαλλάσσονται από αυτοκίνητα που έχουν αρχίσει να ξεπερνιούνται .html)
    2. Η αντιρωσική υστερία μεγαλώνει στην Πολωνία.
  7. +4
    Ιούλιος 14 2021
    250!!!!! θα ιδρώσουν να τα πληρώσουν.....
  8. -9
    Ιούλιος 14 2021
    Οι Πολωνικές Ένοπλες Δυνάμεις βρίσκονται σε πολύ υψηλό επίπεδο και οι 250 Abrams θα τις ενισχύσουν περαιτέρω.

    Ο υπουργός τόνισε ότι η Πολωνία θα λάβει «τα πιο σύγχρονα, δοκιμασμένα άρματα μάχης» που δημιουργήθηκαν ειδικά για την αντιμετώπιση του ρωσικού «Armata».

    Εκείνοι. θα δώσουν M829A3 ή M829A4; Και τι πληρωτικό θα υπάρχει στην πανοπλία; Και θα υπάρχει ΚΑΖ;
    1. +3
      Ιούλιος 14 2021
      σταματώ Και γιατί το χρειάζεται; σύντροφος
      1. -3
        Ιούλιος 14 2021
        belay Γιατί το χρειάζεται; σύντροφος

        Τι ακριβώς;
        1. +3
          Ιούλιος 14 2021
          Και θα υπάρχει ΚΑΖ;
          1. -3
            Ιούλιος 14 2021
            Και θα υπάρχει ΚΑΖ;

            Φυσικά και πρέπει.
  9. +3
    Ιούλιος 14 2021
    «Η απόφαση έχει ληφθεί»: Η Πολωνία ανακοίνωσε την αγορά αμερικανικών αρμάτων μάχης M1A2 SEP v3 Abrams
    . Δεν υπήρχε στεναχώρια, αποφάσισα να αγοράσω «γυναίκα / μαγαζάτορα» «γουρούνι!
    Και είναι τόσο γουρούνι που δεν σκαρφαλώνει κάτω από γέφυρες, δεν ανεβαίνει σε γέφυρες, δεν πηγαίνει και μπορεί να εμφανιστούν και άλλες «χαρές» ... παρεμπιπτόντως, όποιος σκέφτηκε την αμφίβολη χρησιμότητα αυτού ιδέα;;; Α, είναι αμφίβολο.
    1. +3
      Ιούλιος 14 2021
      Παράθεση από το rocket757
      Δεν υπήρχε στεναχώρια, αποφάσισα να αγοράσω «γυναίκα / μαγαζάτορα» «γουρούνι!

      hi "Καλό" buy-in: τρεις άσοι σε ένα μικροσκοπικό!

      Χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η χρησιμότητα αυτών των Pepelat, η Πολωνία διαχωρίζεται όλο και περισσότερο από την Ευρώπη - αυτή είναι μια φορά, αυτή η αγορά έβαλε τέλος στις δικές της εξελίξεις (το έργο Wilk OBT) - αυτό είναι δύο.
      1. +3
        Ιούλιος 14 2021
        Το αποτέλεσμα, το αποτέλεσμα θα είναι, και σε πολλούς δεν θα αρέσει με κανέναν τρόπο.
        Ωστόσο, αυτό είναι πολύ καιρό και σε καμία περίπτωση η θλίψη μας ... οι ίδιοι, οι ίδιοι!
        1. +2
          Ιούλιος 14 2021
          Παράθεση από το rocket757
          Ωστόσο, αυτό είναι πολύ καιρό και σε καμία περίπτωση η θλίψη μας ... οι ίδιοι, οι ίδιοι!

          Προμηθευτείτε ποπ κορν! στρατιώτης
          1. +1
            Ιούλιος 14 2021
            Όχι, δεν είναι ενδιαφέρον ... από το μπλε, μεταξύ άλλων εκδηλώσεων, αν / όταν γλιστρήσει, μπορούμε να δώσουμε προσοχή.
  10. +6
    Ιούλιος 14 2021
    Οι Πολωνοί χρειάζονται τανκς όχι για αυτοάμυνα. Προφανώς, σε περίπτωση σοβαρής όξυνσης στην πλατεία, οι Πολωνοί θα προσπαθήσουν να δαγκώσουν μέρος των ουκρανικών εδαφών!
    1. +4
      Ιούλιος 14 2021
      Απόσπασμα: Ελέφαντας
      Οι Πολωνοί χρειάζονται τανκς όχι για αυτοάμυνα. Προφανώς, σε περίπτωση σοβαρής όξυνσης στην πλατεία, οι Πολωνοί θα προσπαθήσουν να δαγκώσουν μέρος των ουκρανικών εδαφών!

      Σκεφτείτε σωστά, η ενότητα θα ξεκινήσει σύντομα, νιώθω .. hi
  11. +4
    Ιούλιος 14 2021
    Πάνω από όλα αυτά τα νέα θα πρέπει να προειδοποιούν τους μικρότερους αντιβραχίονες αδερφούς μας.
    200-250 τανκς εναντίον των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτό είναι σκόνη. Και ακόμα κι αν και τα 40 f-16 είναι εν κινήσει, δεν σημαίνουν τίποτα. Λίγες μέρες έντονες μάχες και θα τελειώσουν. Αλλά η Ουκρανία δεν έχει μια υγιή Πολεμική Αεροπορία και ASP γι 'αυτούς, δεν υπάρχουν ελικόπτερα και τανκς προέρχονται από τη δεκαετία του '90. Αλλά υπάρχει το Lviv.
  12. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +2
      Ιούλιος 14 2021
      Έχω έναν τέτοιο κράταιγο που μεγαλώνει στον κήπο μου, ομορφιά. Παίρνεις σκέτο οινόπνευμα, προσθέτεις μούρα, επιμένεις και ..... βγαίνει υπέροχο πράγμα.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. +2
          Ιούλιος 14 2021
          Φυσικά είναι δυνατόν, αλλά φοβάμαι ότι ο κόσμος θα μεθύσει και θα αρχίσει να μας στέλνει για περισσότερα και δεν θα μπορούμε να αντεπεξέλθουμε σε τέτοιους τόμους. wassat
  13. +5
    Ιούλιος 14 2021
    Ας το πάρουν, οι λεοπαρδάλεις των Γερμανών είναι μισοελαττωματικές, αυτοί οι Άμπραμ θα είναι έτσι. Τι δουλειά έχουμε. Ενώ δεν υπάρχει σύγκρουση, αφήστε τους να παίξουν, και σε περίπτωση αψιμαχίας, θα καούν όλοι με μια μπλε φλόγα με μαύρο καπνό.
  14. +3
    Ιούλιος 14 2021
    Όλες αυτές οι κινήσεις των Πολωνών είναι σαν νεκρό κατάπλασμα.Το θέμα δεν είναι τίποτα
  15. +3
    Ιούλιος 14 2021
    με τα τελευταία λεφτά η ύαινα θα αγοράσει τανκς
  16. 0
    Ιούλιος 14 2021
    Γιατί είναι οι Πολωνοί; Εξάλλου, όλα αυτά είναι άχρηστα αν η Ρωσία θυμώσει εντελώς..
  17. +2
    Ιούλιος 14 2021
    Απόσπασμα: OgnennyiKotik
    Σύμφωνα με τις πληροφορίες που ήταν, ο Abrams θα αντικαταστήσει το T-72. Έτσι θα υπάρχουν 2 τύποι δεξαμενών ενοποιημένων σε οβίδες και επικοινωνίες. Όσον αφορά το κομμάτι του χαλιού, η Ρωσία περιέχει κατά κάποιο τρόπο 3 τύπους δεξαμενών (και υπάρχουν πολλές επιλογές στους ίδιους τους «τύπους»), με 4 στο δρόμο. Άρα 2 τύποι δεν είναι τόσο πολλά.

    Ω ρε! ,, η Ρωσία κατά κάποιο τρόπο περιέχει ...,, . Η Ρωσία ΠΑΡΑΓΕΙ αυτές τις ίδιες δεξαμενές σε έναν πλήρη κύκλο! Και η Πολωνία παρήγαγε μόνο το T-72 με άδεια μέχρι ένα ορισμένο χρονικό διάστημα. Δεν έχει καμία σχέση με την παραγωγή αρμάτων μάχης LEO-2 και M1. Καμία χώρα που δεν παράγει την απαραίτητη ονοματολογία στρατιωτικού εξοπλισμού, όπλων και πυρομαχικών δεν μπορεί να υπολογίζει στην επιτυχία σε μια ένοπλη σύγκρουση. Κοιτάξτε το μικρό Ισραήλ.
  18. +2
    Ιούλιος 14 2021
    ΟΟΟΟ! Και μόλις πρόσφατα βγήκε η είδηση ​​πώς θρηνούσαν στις ΗΠΑ στο εργοστάσιο για την παραγωγή και τον εκσυγχρονισμό των Abrams, λένε ότι δεν υπάρχουν παραγγελίες, κλείνουμε) Αλλά ήδη έκλαψαν για 250 τανκς, ακόμα γκρινιάζουν, βλέπεις ποιος άλλος θα παραγγείλει κάτι γέλιο
    1. 0
      Ιούλιος 14 2021
      Απόσπασμα από πνεύμα
      Έχουν ήδη κλάψει για 250 τανκς, ακόμα γκρινιάζουν, βλέπεις ποιος άλλος θα παραγγείλει κάτι

      Το πιθανότερο είναι ότι οι Πολωνοί απλώς θα πεταχτούν από εκείνα τα abrashi που έχουν ήδη σύρει οι Αμερικανοί στα σαρδελόρεγγα στις χώρες της Βαλτικής. Να σέρνεις από την Αμερική, και μάλιστα να το τακτοποιήσεις σωστά = είναι βασανιστικό. Και μετά σύρετε μερικές δεκάδες χιλιόμετρα από το ένα μέρος στο άλλο και voila!
  19. +2
    Ιούλιος 14 2021
    Απόσπασμα από το tihonmarine
    Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
    Τα προβλήματα με τα καύσιμα και τις γέφυρες λύθηκαν.

    Η Πολωνία έλαβε μια ισχυρή γροθιά με τη μορφή 250 αρμάτων μάχης Abrams, αυτό είναι γεγονός.

    Πρέπει επίσης να αγοράσουμε ένα σκυλί για κάθε δεξαμενή, έτσι ώστε να υπάρχουν τέσσερα βυτιοφόρα σε κάθε "Abrams" και ένας σκύλος.

    Και Γεωργιανά)). Τρεις Πολωνοί, Γεωργιανοί και ένας σκύλος)).
  20. +3
    Ιούλιος 14 2021
    Τέσσερα βυτιοφόρα και ένας σκύλος 2.0
  21. +1
    Ιούλιος 14 2021
    Το αν αυτό θα οδηγήσει σε τεχνικά και υλικοτεχνικά προβλήματα, ο χρόνος θα δείξει.

    Πρέπει να ρωτήσουμε τους Ινδούς για τέτοιους χορούς... προσφυγή
  22. 0
    Ιούλιος 14 2021
    TottashloP onchoT
  23. 0
    Ιούλιος 14 2021
    θα παραδώσουν το Τ-72 σε παλιοσίδερα και θα νικήσουν τη μισή ποσότητα... το σίδηρο είναι ακριβό τώρα.
  24. 0
    Ιούλιος 14 2021
    Πιο πρόσφατα, υπήρχαν νέα (ίσως τα διάβασα εδώ στο φόρουμ, δεν θυμάμαι) σχετικά με τις ασκήσεις του ΝΑΤΟ στην Πολωνία, κατά τις οποίες αποφασίστηκε να μην χρησιμοποιηθεί το Abrams λόγω "προβλημάτων με την επιμελητεία". Και αυτή η τροποποίηση είναι η πιο δύσκολη. Το τανκ είναι το πιο ισχυρό, φυσικά - αλλά βαρύ, αν όχι για να πολεμήσει στον αυτοκινητόδρομο, αλλά στο έδαφος. Και πιο ανατολικά της Πολωνίας, η κατάσταση είναι μόνο χειρότερη (αυτό συμβαίνει εάν οι Πολωνοί πρόκειται να συντρίψουν τον επιτιθέμενο στο δικό του έδαφος). :-)
  25. +1
    Ιούλιος 15 2021
    Πολύ ενδιαφέρον.... οι Psheks ανακοίνωσαν την αγορά F-35, ανακοίνωσαν το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού του Πολεμικού τους Ναυτικού, αν δεν κάνω λάθος, συγκεκριμένα την αγορά υποβρυχίων έως και 4 τεμαχίων σύμφωνα με το γερμανικό έργο, και εδώ έχεις 250 Abrams. Χμ, απλά εκπληκτικό. Και το εσώρουχο της Pshekia δεν θα πέσουν από τέτοιο οικονομικό βάρος. Μου φαίνεται ότι αυτές είναι μόνο οι επιθυμίες του διορατικού
  26. 0
    Ιούλιος 15 2021
    Κάτι μου λέει ότι το στάδιο της προσαρμογής του "Abrashka" στις συνθήκες του ανατολικού μετώπου... Πράγματι, στο πλαίσιο της στρατιωτικής εκμετάλλευσης, θα αποκαλυφθούν όλες οι αδυναμίες του υπερβολικά εγκωμιαστικού αντικειμένου.
  27. 0
    Ιούλιος 15 2021
    Η απόφαση δεν είναι η Πολωνία, αλλά το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αυτό που δίνουν είναι αυτό που θα έχουν.
  28. +2
    Ιούλιος 15 2021
    Από πού βρίσκει η Πολωνία τα χρήματα για τόσο μεγάλες στρατιωτικές δαπάνες;
    1. 0
      Ιούλιος 15 2021
      Ο στρατιωτικός προϋπολογισμός της Πολωνίας είναι 10 δισεκατομμύρια δολάρια. Ταυτόχρονα, η Πολωνία είναι ο μεγαλύτερος αποδέκτης επιδοτήσεων της ΕΕ. Δηλαδή η Γερμανία τα πληρώνει όλα, χοντρικά.
  29. +1
    Ιούλιος 15 2021
    Η Πολωνία έχει μανία δίωξης. Εφηύρε τον εχθρό και αφήνει τα λεφτά στο λούκι.
    1. 0
      Ιούλιος 15 2021
      Όχι τόσο απλό. Οι ΗΠΑ αποφάσισαν να κάνουν την Πολωνία χώρα κλειδί στην Ευρώπη για να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία. Στο πλαίσιο αυτό, η Δύση διαθέτει πολλά χρήματα, και όχι μόνο για την άμεση υποστήριξη της μαχητικής ικανότητας του Πολωνικού Στρατού, αλλά και για έργα υποδομής όπως γέφυρες, δρόμοι, λιμάνια, αεροδρόμια.
  30. -1
    Ιούλιος 15 2021
    Αγαπητέ όμορφο παιχνίδι!Και να το συντηρήσεις είναι πιο ακριβό για τον εαυτό σου!
  31. 0
    Ιούλιος 15 2021
    Για χάρη του ενδιαφέροντος.
    Είναι τα κλειδιά Leopard κατάλληλα για τη συντήρηση του Abrams και του σχετικού εξοπλισμού που αγοράζονται από την Αμερική;
    wassat

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»