Εάν ο επιζών του δολοφονημένου πρέπει να είναι ελεήμων με τον δολοφόνο ή πώς βασανίζουμε τρομοκράτες

35

«Περπατώντας» στις πλατφόρμες ενημέρωσης των παγκόσμιων ειδησεογραφικών πρακτορείων, έπεσα πάνω σε ένα ενδιαφέρον υλικό από το αγγλικό BBC (BBC). Για να είμαι ειλικρινής, το όνομα προκάλεσε ενδιαφέρον - «Ο Ρώσος φυλακίστηκε στο Γκουαντάναμο και στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Γιατί οι ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων φοβούνται την έκδοσή του στη Ρωσία». Είμαι εξοικειωμένος με τις συνθήκες κράτησης σε αυτήν την αμερικανική στρατιωτική φυλακή από πολυάριθμο υλικό στα δυτικά μέσα ενημέρωσης.

Ζωή σε θαλάσσια εμπορευματοκιβώτια διαστάσεων 2 επί 2,4 μέτρα, βόλτα δύο φορές την εβδομάδα σε μια στενή αυλή ανάμεσα στα κοντέινερ, μια πρακτικά απαγορευμένη κατάσταση για τους κρατούμενους, αφού οι νόμοι των ΗΠΑ δεν ισχύουν στο έδαφος της φυλακής, ξυλοδαρμοί και βασανιστήρια κ.λπ. , σύντομα. Δεν έγραψαν τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης, ήταν τα μέσα ενημέρωσης στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ που το είπαν.



Για να είμαι απόλυτα ειλικρινής με τον εαυτό μου, δεν με ενδιαφέρει πολύ το πώς φυλάσσονται οι τρομοκράτες, ακόμη και εκείνοι που κάποτε ήταν συμπατριώτες μου. Ένα άτομο που έχει περάσει ένα ορισμένο ηθικό όριο, σκοτώνοντας ανυπεράσπιστους πολίτες, δεν είναι πλέον άτομο. Ανεξάρτητα από την ιδέα για την οποία αγωνίζεται. Θα παρομοιάζω τέτοιους ανθρώπους με γουρούνια που καταβροχθίζουν τους απογόνους τους. Πρέπει να καταστραφούν, όσο γόνιμα κι αν είναι.

Και επιπλέον.

Αφού διάβασα το υλικό, συνειδητοποίησα ότι οι εγχώριοι δημοσιογράφοι μας συνέβαλαν στη δημιουργία του. Και δημοσιογράφοι από το Ταταρστάν. Απλά επειδή δίνεται υπερβολική προσοχή στη συγκεκριμένη δημοκρατία. Και ο κύριος χαρακτήρας είναι ντόπιος ντόπιος. Αλίμονο, αλλά, προς λύπη μου, οι υποθέσεις επιβεβαιώθηκαν. Κάτω από το υλικό υπάρχει μια υποσημείωση με πλάγιους χαρακτήρες "Με τη συμμετοχή της Olga Ivshina" ...

Σχετικά με τη στάση απέναντι στους "ισλαμικούς ριζοσπάστες"


Όταν το 2002 οι Αμερικανοί δημιούργησαν ένα στρατόπεδο για άτομα που κατηγορούνται για τρομοκρατία σε μια στρατιωτική βάση που νοικιάστηκε επ' αόριστον στην Κούβα, ο κόσμος το κατάλαβε. Ακόμα κι εμείς. Υπερβολικά φρέσκες ήταν οι αναμνήσεις από τη φρίκη της τρομοκρατίας. Οι άνθρωποι που ζουν μακριά από τους τρομοκράτες που παρακολουθούν τηλεοπτικά ρεπορτάζ για τις φρικαλεότητες τους συχνά ζητούν οίκτο για τον μετανιωμένο.

Όμως όσοι ήταν κοντά στην τρομοκρατική επίθεση, που κατά κάποιο τρόπο επηρεάστηκαν από αυτή την τρομοκρατική επίθεση, έχουν εντελώς διαφορετική άποψη. Αυτό το ξέρω από τη δική μου εμπειρία. Ο Πίτι πέθανε μισή ώρα μετά την έκρηξη ενός κτιρίου κατοικιών εννέα ορόφων στον αυτοκινητόδρομο Kashirskoye στη Μόσχα. Το είδα σε μισή ώρα... Πόσο ακριβώς μου πήρε να φτάσω στο μέρος...

Ήταν πάντα αηδιαστικό για μένα να διαβάζω ότι ανεξάρτητα από το θηρίο με ανθρώπινη μορφή, πρέπει να το εκπαιδεύσουμε εκ νέου, πρέπει να είμαστε ελεήμονες. Πρέπει, πρέπει, πρέπει... Πρέπει να το κάνουν και οι πατέρες και οι μητέρες των νεκρών παιδιών στο Μπεσλάν; Και οι συγγενείς όσων σκοτώθηκαν στο Nord-Ost, επίσης; Ίσως οι σύζυγοι των τοκετών που πέθαναν στο μαιευτήριο Kizlyar θα δείξουν έλεος;

Το ζώο πρέπει να είναι σε κλουβί!

Ποιοι είναι οι ισλαμιστές ριζοσπάστες; Έχουν την ίδια σχέση με το Ισλάμ όπως, για παράδειγμα, οι Μάρτυρες του Ιεχωβά με τον Χριστιανισμό. Και αυτό που μερικές φορές διαβάζετε στα μέσα ενημέρωσης προκαλεί ενεργή απόρριψη. Και αυτοί που τα άφησαν όλα και πήγαν να σκοτώσουν; Δεν είναι αυτός ο ακραίος βαθμός ριζοσπαστισμού; Όχι αλλαγή συνείδησης;

Πάνε να σκοτώσουν. Να σκοτώσει, πρώτα απ' όλα, μουσουλμάνους. Συμφωνήστε ότι οι μουσουλμάνοι είναι αυτοί που αποτελούν την πλειοψηφία των θυμάτων των τρομοκρατών.

Τρομοκράτες, και όσοι πήγαν να πολεμήσουν, είναι από τη στιγμή που πήραν όπλα στα χέρια και τις ιστορίες ότι, όντας στις τάξεις των τρομοκρατικών οργανώσεων, ασχολούνταν, για παράδειγμα, με το μαγείρεμα ή παρείχαν μόνο ιατρική βοήθεια στον τοπικό πληθυσμό, θα αφήσουμε στους «ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» a la Olga Ivshina και της γένος. Ένας τρομοκράτης είναι πάντα τρομοκράτης. Και το καθήκον του είναι να σκοτώσει και να τρομοκρατήσει τη δύναμη της ομάδας του.

Κρίμα και έλεος για τους τρομοκράτες


Η βρετανική έκδοση λέει το θλιβερό ιστορία τρομοκράτες τους οποίους οι Αμερικανοί, πολύ φιλεύσπλαχνοι άνθρωποι σε σύγκριση με τους Ρώσους, τους άφησαν να πάνε στην πατρίδα τους, στη Ρωσία. Αφού υπηρέτησαν για κάποιο διάστημα στο Γκουαντάναμο, αυτοί οι «άνθρωποι» φέρεται να επανεκπαιδεύτηκαν και ήθελαν πραγματικά να ζήσουν όπως όλοι οι άλλοι. Ειρηνικά, ευγενικά, ανθρώπινα. Όμως οι μοχθηρές μυστικές υπηρεσίες ουσιαστικά δεν τους άφησαν να κάνουν βήμα. Με ανάγκασαν να κάνω check in περιοδικά στο αστυνομικό τμήμα, με καλούσαν για συνομιλίες.

Διαβάζεις - και κυλάει ένα δάκρυ. Δεν είναι κάποιοι υποτροπιαστικοί κλέφτες ή δόκιμοι. Επανεκπαιδεύτηκαν σε μια αμερικανική φυλακή. Και οι αμερικανικές φυλακές δεν είναι ρωσικές φυλακές. Πρόκειται για ιδρύματα όπου εργάζονται οι καλύτεροι ψυχολόγοι, εκπαιδευτικοί και άλλο προσωπικό. Και αν ελευθερώσουν κάποιον, τότε αυτό είναι πρακτικά ένα νεογέννητο μωρό για αμαρτίες. Καθαρίστε σαν ένα λευκό κομμάτι χαρτί.

Δεν θα διαφωνήσω με την Πολεμική Αεροπορία. Για ποιο λόγο?

Θα παραθέσω απλώς απόσπασμα από το ίδιο άρθρο. Οι Αμερικανοί κράτησαν στη φυλακή 8 πολίτες της Ρωσίας. Παρέδωσαν επτά. Αυτά είναι τα επανεκπαιδευμένα που συζητούνται στο άρθρο:

«... οι πρώην κρατούμενοι του Γκουαντάναμο στη Ρωσία παρέμειναν στο οπτικό πεδίο των αρχών: συνεχείς εκκλήσεις για ανάκριση, παρακολούθηση και απειλές. Το 2005, δύο - οι Timur Ishmuratov και Ravil Gumarov, που ήδη αναφέρθηκαν παραπάνω - κατηγορήθηκαν για υπονόμευση του δημοτικού αγωγού φυσικού αερίου στην Bugulma. Και οι δύο ομολόγησαν ότι διέπραξαν την επίθεση, αλλά αργότερα στη δίκη είπαν ότι είχαν δώσει καταθέσεις κάτω από βασανιστήρια».

«Ένας άλλος πρώην κρατούμενος του Γκουαντάναμο, ο Rasul Kudaev, κατηγορήθηκε το 2005 για ένοπλη επίθεση σε διοικητικές εγκαταστάσεις στο Nalchik».
«Ο Ρασούλ Κουντάεφ καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη».

«Ο Ayrat Vakhitov εγκαταστάθηκε στην Τουρκία, από όπου πήγε στη Συρία αρκετές φορές, όπως ισχυρίστηκαν οι ΗΠΑ, «για να πολεμήσει στη Συρία στο πλευρό των τρομοκρατών».
«Το καλοκαίρι του 2016, ο Βαχίτοφ συνελήφθη στην Κωνσταντινούπολη ως ύποπτος για συμμετοχή στην έκρηξη στο αεροδρόμιο Ατατούρκ. Την ίδια χρονιά, οι Ηνωμένες Πολιτείες συμπεριέλαβαν τον Vakhitov στη λίστα των προσώπων που κατηγορούνται για σχέσεις με τρομοκράτες.

Τα υπόλοιπα τρία, από αυτά που παραδόθηκαν στη Ρωσία, χάθηκαν κάπου στις εκτάσεις της Ευρασίας και είναι πιθανό σύντομα να διαβάσουμε μήνυμα από κάποια χώρα ότι οι Ρώσοι διέπραξαν τρομοκρατική ενέργεια. Όπως έχει επανειλημμένα συμβεί με τους Τσετσένους τρομοκράτες, τους οποίους η Δύση είχε καταφύγει μετά το τέλος της αντιτρομοκρατικής επιχείρησης.

Λοιπόν, τι γίνεται με τον οίκτο; Τι θα λέγατε για το αμερικανικό σύστημα επανεκπαίδευσης τρομοκρατών;

Οι «ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» προσφεύγουν και πάλι στη δικαιοσύνη. Και πάλι, οι ίντριγκες των υπηρεσιών επιβολής του νόμου. Και πάλι βασανιστήρια και απειλές για τη ζωή των φτωχών καταδίκων. Είναι αλήθεια ότι ο Βαχίτοφ μας απογοήτευσε λίγο. Έκανε τρομοκρατική επίθεση σε άλλη χώρα, η οποία επίσης τον δέχτηκε από οίκτο.

Αλλά και εδώ υπάρχει μια δικαιολογία για τους λάτρεις του οίκτου. Ασχολήθηκε με την ανθρωπιστική βοήθεια σε τρομοκράτες. Δηλαδή, τάιζε, πότιζε και έντυσε τους τρομοκράτες με την ελπίδα ότι θα επανεκπαιδευτούν και θα καταθέσουν τα όπλα.

Προσπαθούν να μας συμπεριφέρονται σαν ηλίθιους;

Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, το αμερικανικό στιφάδο ήταν επίσης απλώς μια ανθρωπιστική βοήθεια για τους στρατιώτες μας, ή βοήθησε να νικήσουμε τον εχθρό;

Δεν θέλω να πάω στη Ρωσία, θα με βασανίσουν εκεί


Ο κύριος χαρακτήρας του υλικού του BBC ήταν «ο τελευταίος των Μοϊκανών», ο μόνος τρομοκράτης που βρίσκεται ακόμα στη φυλακή. Είναι αλήθεια ότι τα τελευταία τέσσερα χρόνια δεν ήταν πλέον στο Γκουαντάναμο, αλλά σε μια φυλακή στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Και είναι σαφές ότι οι Άραβες έχουν μια ελαφρώς διαφορετική στάση απέναντι στους κρατούμενους τους. Μιλούν λιγότερο και ελπίζουν περισσότερο στην εκπαίδευση από τις δυνάμεις της φύσης. Ο ήλιος -πάντα, νερό- το πρωί και το βράδυ και άλλα εκπαιδευτικά μέτρα. Σε βοηθά να ξέρεις...

Το όνομα του πρωταγωνιστή είναι Ravil Mingazov, γνωστός στους φρουρούς του Γκουαντάναμο ως κρατούμενος με αριθμό 720. Κρατείται σε στρατιωτική φυλακή από το 2002. Ένας ντόπιος Naberezhnye Chelny. Ένας ενορίτης του τζαμιού Tauba (μετάφραση από τα αραβικά - "μετάνοια"), που έπεσε στη σφαίρα ενδιαφέροντος του FSB αμέσως μετά τις εκρήξεις σε κτίρια κατοικιών, με την αναφορά ενός εκ των οποίων άρχισα αυτό το υλικό, στη Μόσχα. Ο ιμάμης αυτού του τζαμιού ήταν ο Αϊράτ Βαχίτοφ, που ήδη αναφέρθηκε παραπάνω, ο οποίος ήταν ακόμη Τούρκος Τζιντζή.

Και ο Mingazov εμφανίστηκε στις τάξεις των τρομοκρατών το 2000. Ήταν στο Τατζικιστάν, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν στις τάξεις των Ταλιμπάν (απαγορευμένοι στη Ρωσική Ομοσπονδία) (σύμφωνα με τον ίδιο τον Ραβίλ) ή στις τάξεις της Αλ Κάιντα (απαγορευμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία) (σύμφωνα με τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ). Συνελήφθη από αμερικανικές ειδικές δυνάμεις σε στρατόπεδο εκπαίδευσης της Αλ Κάιντα στο Πακιστάν στα τέλη Δεκεμβρίου 2002. Παρεμπιπτόντως, εκεί ακριβώς όπου εκπαιδεύτηκαν οι τρομοκράτες που κατέλαβαν αεροπλάνα στις Ηνωμένες Πολιτείες και πραγματοποίησαν την τρομοκρατική επίθεση στις 11 Σεπτεμβρίου 2001.

Για πρώτη φορά, ο Mingazov είχε την ευκαιρία να επιστρέψει στο Naberezhnye Chelny το 2016. Οι Αμερικανοί ήταν έτοιμοι να τον δώσουν στη Ρωσία, καθώς πίστευαν ότι 15 χρόνια φυλάκιση ήταν αρκετά. Όμως ο κρατούμενος αντιτάχθηκε ενεργά στην επιστροφή. Τότε βρέθηκε ένας συμβιβασμός. Από το Κουβανικό Γκουαντάναμο, ο κρατούμενος μεταφέρθηκε στο zindan των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.

Ο λόγος που τέθηκε σήμερα το θέμα της επιστροφής του Μινγκάζοφ στη Ρωσία. Το γεγονός είναι ότι οι Άραβες επέτρεψαν σε συγγενείς να συναντηθούν με τον κρατούμενο: μητέρα και σύζυγο, και στη συνέχεια ο μεγαλύτερος αδελφός το 2019. Αυτό που δείχθηκε στη γριά μάνα μοιάζει με αραβικό παραμύθι.

Ένας ξεχωριστός μεγάλος θάλαμος, κρεμασμένος με χαλιά. Δύο πανέμορφες περιφρουρές που εκπληρώνουν όλες τις επιθυμίες του κατάδικου. Ο ίδιος ο κατάδικος είναι ολόλευκος... Το τραπέζι είναι αντάξιο ενός padishah... Η μαμά έδωσε ακόμα και το δικό της φαγητό που έφεραν από το Ταταρστάν στους φτωχούς φρουρούς...

Ο αδελφός ήταν πιο μεγαλόψυχος και είδε πώς δύο γεροδεμένοι φρουροί πριν από τη συνάντηση οδήγησαν τον Μινγκάζοφ με δεσμά και με μια τσάντα στο κεφάλι κατά μήκος του γειτονικού διαδρόμου. Επομένως, πήρα πιο αντικειμενικά όλη την επιδεικτική πολυτέλεια της ζωής ενός κατάδικου στα ΗΑΕ. Καταλάβαινα απόλυτα ποιες θα μπορούσαν να είναι οι συνέπειες αν ο κρατούμενος ξαφνικά μιλήσει για τις πραγματικές συνθήκες κράτησης.

Είναι σαφές ότι η παρουσία ενός Ρώσου πολίτη σε φυλακή άλλης χώρας έχει αρνητικό αντίκτυπο στην εικόνα της χώρας. Οι «ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» κάνουν κατά καιρούς λόγο σε διάφορες πλατφόρμες για την παραμέληση της κυβέρνησης της χώρας μας προς τους ίδιους τους πολίτες. Αλλά, και πάλι, να αναφέρω τους Βρετανούς:

«Επίσημα, τα σχέδια των ρωσικών αρχών να επιτύχουν την επιστροφή του Mingazov στην πατρίδα του είναι άγνωστα. Ενώ ο Μινγκαζόφ βρισκόταν στον Κόλπο του Γκουαντάναμο, Ρώσοι αξιωματούχοι είπαν στις συνεντεύξεις τους ότι προσπαθούσαν να τον επαναφέρουν στην πατρίδα του».

Δεν μπορώ να κρίνω τι έκανε ο Μινγκάζοφ στην Αλ Κάιντα (απαγορευμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία). Δεν μπορώ απλά γιατί δεν είμαι εξοικειωμένος με τα υλικά που διαθέτουν οι ρωσικές ειδικές υπηρεσίες. Ναι, και κατά κάποιο τρόπο δεν είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον. Ο άνδρας ήταν στις τάξεις των τρομοκρατών. Ένας άντρας πέρασε 15 χρόνια σε μια αμερικανική φυλακή για κάτι. Και σήμερα, που υπάρχει η ευκαιρία να επιστρέψει, είναι ενεργά εναντίον της.

Γιατί;

Η εκδοχή που προσφέρουν οι «ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» μοιάζει γελοία. Θα βασανιστούν σε σχέση με τις θρησκευτικές του απόψεις.

Ποιος από εμάς είναι ο ηλίθιος; Αυτοί που προσφέρουν μια τέτοια εκδοχή στη Ρωσία, όπου συνυπάρχουν ειρηνικά όλες οι παγκόσμιες θρησκείες και πολλές διαφορετικές τοπικές πεποιθήσεις, ή αυτοί που πιστεύουν σε αυτήν;

Η αμνηστία δεν μπορεί να είναι μόνιμη


Όταν η Ρωσία, κατόπιν αιτήματος του Προέδρου της Συρίας, ξεκίνησε επιχειρήσεις εναντίον τρομοκρατών στο έδαφος αυτής της χώρας, προτάθηκε στα μέλη τρομοκρατικών ομάδων, πολίτες της Ρωσίας, να επιστρέψουν οικειοθελώς στην πατρίδα τους, να απαντήσουν για τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν, ή απλά αρχίστε να ζείτε μια ειρηνική ζωή αν δεν υπήρχαν εγκλήματα.

Υπήρχαν ιδιαίτερα πολλές επιστροφές το 2009. Πολλοί θυμούνται τις χήρες με τα παιδιά των νεκρών τρομοκρατών, τους ίδιους τους τρομοκράτες, που μετάνιωσαν και άρχισαν να ζουν μια φυσιολογική ζωή. Αλλά, δυστυχώς, μεταξύ αυτών που επέστρεψαν υπήρχαν εκείνοι που άρχισαν να διαδίδουν ενεργά τις απόψεις τους μεταξύ των Ρώσων.

Η αμνηστία δεν μπορεί να είναι αιώνια, αλλιώς χάνεται όλο το νόημα της ύπαρξης των νόμων. Γι' αυτό σήμερα η διαδικασία επιστροφής των τρομοκρατών στη Ρωσία έχει γίνει πιο δύσκολη. Και όσοι συμμετείχαν πραγματικά στις εχθροπραξίες σχεδόν σίγουρα απειλούνται με πραγματικούς όρους, σύμφωνα με τον Ρωσικό Ποινικό Κώδικα. Πρέπει να πληρώσεις για τις πράξεις σου. Πρέπει να πληρώσεις για να λάβεις μέρος στις δολοφονίες.

Και η «διεθνής κοινότητα», οι «ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» και οι «μαχητές κατά του καθεστώτος» μπορούν να οργανώσουν ανεξάρτητα τη ζωή των τρομοκρατών τους που έχουν επανεκπαιδευτεί σε φυλακές, κάπου σε τρίτη χώρα.

Συμπέρασμα εν συντομία


Γιατί το BBC δημοσιεύει αυτό το υλικό τώρα;

Μου φαίνεται ότι ο λόγος είναι ότι έχει γίνει δύσκολο για τους Ρώσους φιλελεύθερους να αναπνεύσουν. Οι τροποποιήσεις στο Σύνταγμα, ο νόμος για τους ξένους πράκτορες και άλλες καινοτομίες στη ρωσική εσωτερική πολιτική περιορίζουν σοβαρά τα στοιχεία αντιρωσικού προσανατολισμού. Είναι δύσκολο να γράψεις «ξένο πράκτορα» για τον εαυτό σου.

Και πάλι, απλώς για να αναφέρω το BBC:

«Η οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων Memorial» (στη Ρωσία, η οργάνωση αναγνωρίζεται ως ξένος πράκτορας) σημείωσε στην έκθεσή της το 2015 ότι οι ανακριτικές αρχές εγκατέλειψαν την πολιτική της «ήπιας δύναμης» που ίσχυε από το 2009 εναντίον μελών συμμοριών που ήθελαν να παραδώσουν τα όπλα τους και να επιστρέψουν στην ειρηνική ζωή».

«Από την πλευρά μας, εμείς (ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων) δεν μπορούμε να βοηθήσουμε τους ανθρώπους που στρέφονται σε εμάς, που θέλουν να παραδώσουν τα όπλα τους και στα χέρια των οποίων δεν υπάρχει αίμα. Δεν μπορούμε να εγγυηθούμε ότι μετά την παράδοση στην εισαγγελία ή στο κέντρο «Ε», ένα άτομο δεν θα βασανιστεί».
είπε ο ακτιβιστής για τα ανθρώπινα δικαιώματα Όλεγκ Ορλόφ.

Έχει γίνει επικίνδυνο να κάνεις χάλια "με μεγάλο τρόπο", έτσι οι φιλελεύθεροί μας άρχισαν να "χαζεύουν λίγο".

Λοιπόν, δεν μπορούν να επεξεργαστούν τα χρήματα που έχουν ήδη λάβει με άλλο τρόπο. Δεν μπορούν να λάβουν άλλα χρήματα για την κακία τους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εμφανίζονται τέτοια υλικά στον δυτικό Τύπο, σχεδιασμένα κυρίως για όσους δεν γνωρίζουν καθόλου τη Ρωσία. Αυτοί που πιστεύουν κάθε ανοησία που γράφεται στα ΜΜΕ.

Το μόνο πράγμα που είναι πικρό να αντιληφθεί κανείς μετά την ανάγνωση τέτοιων υλικών είναι η κατανόηση του γεγονότος ότι είναι πολύ πιθανό να εμφανιστεί ένα άλλο άτομο στον κόσμο που, λόγω φόβου για τη ζωή του, δεν θα επιστρέψει ποτέ στο σπίτι, στη μητέρα του, ο πατέρας του, στη γυναίκα του, στα παιδιά... Θα εμφανιστεί άλλο ένα τσουκάλι...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

35 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    22 Ιουλίου 2021 11:09
    σκοτώθηκε ο επιζών;;; Το επιζών θύμα είναι καλύτερο
    1. + 29
      22 Ιουλίου 2021 11:23
      Είναι δυνατόν να συγχωρήσετε έναν τρομοκράτη, ρώτησαν τον καταδρομέα - Ο Θεός θα συγχωρήσει. Καθήκον μας είναι να οργανώσουμε τη συνάντησή τους - Απάντησε!
      1. + 18
        22 Ιουλίου 2021 11:42
        Το ζώο πρέπει να είναι σε κλουβί!
        Το θηρίο πρέπει να κρέμεται στον τοίχο με τη μορφή δέρματος, διαφορετικά να το ταΐζει περισσότερο
      2. +6
        22 Ιουλίου 2021 11:54
        Ο Τέπες έχει δίκιο - ΣΤΟ ΛΟΓΟ ΟΛΩΝ !!! Λοιπόν, ή με ανεκτικότητα πάρτε το σε ένα μολύβι! και καταρχάς καμπούρη!
    2. +7
      22 Ιουλίου 2021 12:55
      Παράθεση από: aybolyt678
      σκοτώθηκε ο επιζών;;;

      Γενικά έκανα 5 δευτερόλεπτα μετά την ανάγνωση του τίτλου. Σκέφτηκα μήπως δεν καταλαβαίνω το νόημα μιας τέτοιας στροφής φράσης; Τότε κατάλαβα ότι ήταν αδέξια γραμμένο. Είναι κατά κάποιο τρόπο ασυνήθιστο να συναντάμε ακόμα λανθασμένες γκάφες σε άρθρα. Από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, ήταν συνήθεια κάθε άρθρο να περνά από μια υποχρεωτική διαδικασία σύνταξης.
      1. 0
        24 Ιουλίου 2021 10:09
        Άσχημες γκάφες;! Αυτό τα λέει όλα!
  2. +8
    22 Ιουλίου 2021 11:30
    Ποιοι είναι οι ισλαμιστές ριζοσπάστες; Έχουν την ίδια σχέση με το Ισλάμ όπως, για παράδειγμα, οι Μάρτυρες του Ιεχωβά με τον Χριστιανισμό.

    Και εδώ δεν είναι. Το κίνημα των Ιεχωβιστών είναι μια καινοτομία στον Χριστιανισμό. Οι ίδιοι οι Μάρτυρες διαμορφώθηκαν μόλις το 1945. Και οι ριζοσπάστες ισλαμιστές, ιδιαίτερα οι σαλαφιστές και οι ουαχαμπίτες, αντλούν τις ιδέες τους από τα βάθη των αιώνων και θέλουν όλα να είναι «όπως πριν» στην εποχή του Προφήτη Μωάμεθ. Για να φυτευτεί το Ισλάμ «με φωτιά και σπαθί».
  3. + 22
    22 Ιουλίου 2021 11:43
    Η κατάργηση της θανατικής ποινής, για χάρη κάποιων δημοκρατικών αξιών, δεν ήταν λάθος, αλλά ένα από τα εργαλεία για την αποσύνθεση της Ρωσίας, τα θεμέλια του κρατισμού, τη μισαλλοδοξία και την ηθική της κοινωνίας απέναντι στο έγκλημα, τη διείσδυση των αντιρωσικών δυνάμεις σε όλους τους τομείς της κοινωνίας. Όλα όσα είναι νόμιμα και επιτρεπτά στη Δύση αποδείχθηκαν εντελώς απαράδεκτα στη Ρωσία. Εξ ου και όλες οι ρίζες της τρομοκρατίας, της διαφθοράς, της αύξησης της εγκληματικότητας και της ανοχής για ορισμένες κατηγορίες. Το καθήκον της επανεκπαίδευσης ενός ατόμου, όπως μια ισόβια κάθειρξη, είναι ένας μύθος σχετικά με την επαρκή τιμωρία, που επέτρεψε να ξεφύγουμε από την τιμωρία και την ελπίδα για χάρη, να φορέσουμε το δέρμα ενός αθώου προβάτου σε έναν λύκο ή να τα κρατήσουμε όλα τη ζωή του, εκτιμώντας τη ζωή του και σιωπώντας για τις ζωές των ανθρώπων που κατέστρεψε. Ναι, και πόσο σε αυτόν τον τομέα έχει μεγαλώσει, εμπλουτιστεί και σκοράρει όλα τα πολιτικά αντιρωσικά σκατά, για να μην υπολογίζουμε.
    1. -4
      22 Ιουλίου 2021 13:03
      Όλα όσα είναι νόμιμα και επιτρεπτά στη Δύση αποδείχθηκαν εντελώς απαράδεκτα στη Ρωσία.

      Και τι ακριβώς είναι αυτό που είναι νόμιμο στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης και παράνομο στη Ρωσία που προκαλεί την τόσο έξαλλη αγανάκτησή σας (προφανώς σημαίνει την επιθυμία να είναι νόμιμο και στη Ρωσία, έχω δίκιο);
      Οι περισσότερες χώρες στον κόσμο έχουν καταργήσει τη θανατική ποινή, είτε γενικά είτε στην πράξη. Συγκεκριμένα, στη Ρωσία, ο αριθμός των δολοφονιών που διαπράττονται ετησίως μειώνεται σταθερά από το 2002. Αν και το μορατόριουμ για τη θανατική ποινή εισήχθη το 1997.
      1. 0
        24 Ιουλίου 2021 23:32
        Σε πολλές χώρες του κόσμου φυτεύονται και προωθούνται LGBT άτομα και τι ακολουθεί και να φυτέψουμε και αυτή την ασχήμια, αυτόν τον εμετό; Να προσεύχεσαι στη Δύση όπως ο άγριος σε ένα ξύλινο είδωλο;
    2. +4
      22 Ιουλίου 2021 17:39
      Υποστηρίχτηκε, μεταξύ άλλων, στους φόρους των συγγενών των θυμάτων του, θα έλεγα.
  4. +5
    22 Ιουλίου 2021 11:49
    Ένα άτομο που έχει περάσει ένα ορισμένο ηθικό όριο, σκοτώνοντας ανυπεράσπιστους πολίτες, δεν είναι πλέον άτομο. Ανεξάρτητα από την ιδέα για την οποία αγωνίζεται. Θα παρομοίαζα τέτοιους ανθρώπους με γουρούνια

    Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι δεν υπάρχουν «άμαχοι» στον κόσμο: όλοι στην κοινωνία είναι μέρος των συστημάτων που υποστηρίζουν ή μάχονται εναντίον τους.
    Είναι δυνατόν να θεωρηθούν σωστά τέτοιες καταστάσεις μόνο ως ένας από τους συμμετέχοντες, γιατί από έξω είναι δύσκολο. Ξεκινώντας από το απλό "εδώ κόβει το δικό σου" - είναι ένοπλος εχθρός και προχωρώντας "εδώ αφαίρεσε / έκρυψε το όπλο" και τώρα είναι πολίτης. "Από τη μια πλευρά, αντάρτες, από την άλλη, τρομοκράτες. από τη μια, κατάσκοποι, από την άλλη, πρόσκοποι... Όλα αυτά είναι σχετικά απλές καταστάσεις, υπάρχουν πολλές πιο σύνθετες: εδώ είναι ένα ειρηνικό παιδί/γυναίκα, γυρνάς μακριά και παίρνεις μια πέτρα/μαχαίρι/χειροβομβίδα ή είσαι ένας πολίτης που έχει ραβδί/κυνηγετικό όπλο, ο εχθρός έρχεται στη γη σου με άρματα μάχης και πυραύλους: δεν έχεις την ευκαιρία να βγεις για δίκαιο αγώνα ενάντια σε πανοπλίες και να πετάξεις εκρηκτικά από απόσταση, αλλά είναι δυνατό να καταστρέψεις το εργοστάσιο που παρέχει αυτόν τον εχθρό , τα καταστήματα και οι τράπεζες που τον χρηματοδοτούν ...
    Είναι όλα πολύ δύσκολα.

    Κατά κανόνα, εάν οι άνθρωποι κάνουν ορισμένες ενέργειες, έχουν κίνητρο και λόγους για αυτό. Αντίστοιχα, παρόμοια θέματα για συγκεκριμένα γεγονότα / άτομα έχουν νόημα μόνο στο πλαίσιο του «είναι υπέρ μας ή κατά» ή «είναι εναντίον των εχθρών μας ή όχι». Επομένως, το να φέρεις ένα τέτοιο θέμα για καταδίκη ή έγκριση είναι είτε λαϊκισμός είτε προσωπικός υποκειμενικός πόνος ενός άμεσου συμμετέχοντος.

    Και για τον «φιλελευθερισμό» - υπάρχει μια υποκατάσταση εννοιών εδώ: αφορά περισσότερο τους συνεργάτες και τα παρόμοια.

    Και για τον τελικό
    στον κόσμο, είναι πολύ πιθανό να υπάρξει άλλο άτομο που, λόγω φόβου για τη ζωή του, δεν θα επιστρέψει ποτέ στο σπίτι

    Κάθε άτομο (συνειδητά, εάν είναι ενήλικος, ή ασυνείδητα, αν είναι ανίκανο από απόφαση / ενέργεια γονέων / κηδεμόνων κ.λπ.) είναι υπεύθυνος για τη ζωή, τις πράξεις και τις συνέπειές του. Συμμετείχε στην πρόκληση του κακού - να είστε προετοιμασμένοι για την «απάντηση» των θυμάτων και των υπερασπιστών τους.
    1. +4
      22 Ιουλίου 2021 16:57
      ένας πολίτης που έχει ραβδί / κυνηγετικό τουφέκι, ο εχθρός έρχεται στη γη σου με τανκς

      Οι αντάρτικες μονάδες που έχουν συγκεκριμένο διοικητή και των οποίων οι μαχητές φορούν εμφανές σήμα αναγνώρισης στα ρούχα τους εξομοιώνονται με στρατιώτες των τακτικών στρατών από το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο. Με κατάλληλες εγγυήσεις σε περίπτωση σύλληψης.
      Η κατάσταση όταν ένα άτομο είναι πολίτης την ημέρα και αντάρτικο τη νύχτα απαγορεύεται πράγματι από το διεθνές δίκαιο. Και το κάνει αυτό για να προστατεύσει τους αμάχους από τις συνέπειες των εχθροπραξιών.
      έχει νόημα μόνο στο πλαίσιο του «είναι υπέρ μας ή εναντίον μας» ή «είναι εναντίον των εχθρών μας ή όχι»

      «Αξιοσημείωτη» (όχι) λογική. Ένα είδος «θεωρητικού κανιβαλισμού» που εκφωνείται από έναν άνετο καναπέ μπροστά από ένα φορητό υπολογιστή και ένα φλιτζάνι καφέ/τσάι.
      Το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο στοχεύει πραγματικά στον περιορισμό των επιτρεπόμενων μεθόδων και μεθόδων πολέμου, και το κάνει με έναν πολύ απλό υπολογισμό - έτσι ώστε και μόνο με τη σύνταξη τέτοιων σκέψεων, τα άτομα ΞΑΦΝΙΚΑ για τον εαυτό τους να μην αποδεικνύονται αποδέκτες αυτών των πολύ «γενικών μεθόδων». », απλώς και μόνο επειδή κάποιος τότε τους έγραψε προσωπικά ως εχθρούς του, «για τους οποίους ισχύει κάθε μέσο».
      1. 0
        26 Ιουλίου 2021 18:42
        μαχητές των οποίων τα ρούχα φέρουν εμφανή ταυτότητα
        ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ

        Ακόμα κι αν οι παρτιζάνοι «με πολιτικά ρούχα» που εκτροχιάστηκαν τρένα κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο θεωρούνται τρομοκράτες από το διεθνές δίκαιο, για τη χώρα είναι οι υπερασπιστές της Πατρίδας.

        Το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο στοχεύει πράγματι να περιορίσει

        Είναι αλήθεια ότι στοχεύει στον περιορισμό, αλλά όχι για να
        άτομα ΞΑΦΝΙΚΑ για τον εαυτό τους δεν ήταν

        αλλά στο πλαίσιο της απόκτησης των πλεονεκτημάτων της διατήρησης ισχύος και σταθερότητας στη διεξαγωγή εχθροπραξιών. Σε τελική ανάλυση, είναι πολύ κερδοφόρο να ανακηρύσσεσαι ειρηνοδίκης και να στήνεις ρουκέτες και τανκ για να πεις: εδώ είναι το εργοστάσιό μας, καθηλωτικά εκρηκτικά, άμαχοι εργάζονται σε αυτό - όχι, όχι, αλλά η οχυρωμένη βάση μας - μπορείτε να του επιτεθείτε με τσεκούρια... ή μπείτε στο αεροπλάνο αφήστε τις πέτρες. Αυτή είναι η συνηθισμένη βολική υποκρισία.

        Όσο για το "ξαφνικά", με βάση το προηγούμενο σχόλιο, είναι προφανές ότι αν είμαι συνειδητός άνθρωπος, ζω στη Ρωσία και η χώρα μου βρίσκεται σε πόλεμο με το ISIS (απαγορευμένο στη Ρωσική Ομοσπονδία), τότε είναι προφανές ότι προσωπικά, ακόμα και χωρίς να φοράω στολή, είμαι γι' αυτούς εχθρός και στόχος. Για τις έμμεσες δραστηριότητές μου, οι ίδιοι φόροι, πηγαίνουν, μεταξύ άλλων, για την υποστήριξη στρατιωτικού προσωπικού που εμπλέκεται άμεσα στις εχθροπραξίες.
        Επιπλέον, όταν έρχομαι, για παράδειγμα, στις ΗΠΑ, πρέπει να είμαι έτοιμος να πάρω γκανιότα, για παράδειγμα, από τους Ταλιμπάν, γιατί υποστηρίζω την οικονομία του εχθρού τους με τις δαπάνες μου σε αυτή τη χώρα.
        Φυσικά, ως απλός πολίτης, ελπίζω επίσης στην προστασία του κράτους, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής στα ίδια έξοδα και φόρους για την υποστήριξη των ειδικών υπηρεσιών που αντιτίθενται στις τρομοκρατικές επιθέσεις στο περιβάλλον μου.

        Τα παραμύθια για τον κόσμο και οι «μάχες δίκαιων τουρνουά» είναι για όσους δεν θέλουν, δεν μπορούν ή φοβούνται να σκεφτούν. Ο πόλεμος δεν είναι άθλημα, αλλά θέμα επιβίωσης. Και όταν ένα άτομο είναι "πίσω στον τοίχο", θα ενεργήσει, και δεν θα υποφέρει συναισθήματα (αν και το τελευταίο για έναν κανονικό άνθρωπο εκ των υστέρων θα είναι μια σοβαρή δοκιμασία της ψυχής, μετά από μια μάχη / πόλεμο). Υπάρχουν όμως και μη ακραίες επιλογές, για παράδειγμα, το ζήτημα της αποτελεσματικότητας του ελεύθερου σκοπευτή πρώτης γραμμής: πότε να πυροβολήσετε "επιτόπου" και πότε να τραυματίσετε σκόπιμα.
        Ή διαβάστε τους κανόνες για το έργο των ομάδων σαμποτάζ, για παράδειγμα, τις διατάξεις για ενέργειες κατά τη συνάντηση αμάχων κατά τη διάρκεια μιας αποστολής σε ξένο έδαφος ...
  5. +8
    22 Ιουλίου 2021 12:06
    Έχω δει αρκετά από τα εγκλήματα των τρομοκρατών... Δεν μπορώ πλέον να βλέπω τα εγκλήματά τους χωρίς αηδία.
    Αυτή είναι η μαύρη πλευρά του κακού που καλύτερα να μην πέσει κανένας, τα μάτια ενός τρομοκράτη γίνονται άδεια και άψυχα... ζόμπι, μη άνθρωποι.
    Συμφωνώ απόλυτα με τον Αλέξανδρο, με τις σκέψεις του στο άρθρο ... αλίμονο, στον κόσμο μας θα πρέπει να ζήσουμε με αυτό.
    Υποστηρίζω τα πιο σκληρά μέτρα κατά των τρομοκρατών και των συνεργών τους οπουδήποτε στον κόσμο.
  6. +8
    22 Ιουλίου 2021 12:08
    Καταρχήν -αυτή τη στιγμή υπάρχει μεγαλύτερο και πιο παχύρρευστο πρόβλημα- η λέξη «Τρομοκράτης» στιγματίζεται από οποιονδήποτε, αυτή είναι μια ασαφής έννοια στα άκρα. Οι Ταλιμπάν είναι «τρομοκράτες», αλλά διαπραγματευόμαστε μαζί τους, γιατί «κάποτε οι Αμερικανοί μας ζήτησαν να τους συμπεριλάβουμε στη λίστα των τρομοκρατών», καλά, ξέρετε, θα το σκεφτούμε, θα γυρίσουμε τις μπάλες και μπορεί να αποφασίσει τι όχι, όχι οι τρομοκράτες. Ίσως ήταν, αλλά όχι τώρα, έτσι. Λοιπόν, είναι σαν να κόβεις τα κέρατα του διαβόλου - υπήρχε ένας διάβολος, αλλά έγινε απλώς ένας κοκκινοπρόσωπος.
    Με την ίδια ευκολία στιγματίζουν αυτό το «καθεστώς» - κάποιος που, για κάποιον το PKK είναι τρομοκράτες, για κάποιον (εμείς) το FBK είναι τρομοκράτες, κάποιος θεωρεί τις ουκρανικές αρχές τρομοκράτες κ.λπ.
    Άρα, IMHO, ήταν από καιρό απαραίτητο να διαχωριστεί αυτή η έννοια σε αυτούς που διεξάγουν παράνομες οργανωμένες πολιτικές δραστηριότητες, επίσης + «που συνδέονται με τις δολοφονίες εκπροσώπων ενός καθεστώτος που τους είναι αντίθετο, και τελικά σε οργανωμένους εξτρεμιστές-ξενοφοβικούς που, χωρίς ένα τσίμπημα συνείδησης, farshmachit οποιοσδήποτε, που υπάρχει στην αρχή "όποιος δεν είναι μαζί μας είναι ο εχθρός μας." Δηλαδή, γενικά, υπάρχουν τρεις αρκετά σαφείς κατηγορίες.
    Οι τελευταίοι είναι τρομοκράτες όπως είναι, αυτοί οι σύντροφοι πρέπει να αναζητηθούν σε όλο τον κόσμο και οι αρχές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν πρέπει να επεκταθούν σε αυτούς, γιατί από την άποψή τους και οι αντίπαλοί τους δεν έχουν αυτά τα δικαιώματα.
    Και οι δύο πρώτες κατηγορίες δεν είναι τρομοκράτες, είναι δύο ιστορικά συνυπάρχοντες φορείς αλλαγής στην κοινωνία - μαλακοί επαναστάτες και σκληροί επαναστάτες.
  7. -10
    22 Ιουλίου 2021 12:46
    Στην πραγματικότητα, υπάρχουν ακριβώς δύο σημεία σχετικά με το θέμα της συζήτησης
    Πρώτα. Το δικαστικό σύστημα είναι ατελές. Οι περιπτώσεις καταδίκης προσώπων σε θανατική ποινή, που αργότερα αποδείχθηκαν αθώοι για τις πράξεις που τους ενοχοποιήθηκαν, είναι περισσότερο από γνωστές στην παγκόσμια και εγχώρια ιστορία.
    Δεύτερος. Εφαρμογή εξαιρετικών διαστάσεων αποκρίσεων σε τερατώδεις (έτσι ώστε το αίμα να κρυώνει) βίαιος (αυτό το σημείο είναι εξαιρετικά σημαντικό) φρικαλεότητες, η κοινωνία ήδη παραβιάζει τις ηθικές κατευθυντήριες γραμμές της σχετικά με το θέμα «τι δεν πρέπει ποτέ να γίνει». Και όταν αυτοί οι περιορισμοί έχουν ήδη σπάσει, γίνεται πολύ εύκολο να αρχίσουμε να εφαρμόζουμε αυτό που προορίζεται να είναι μια εξαιρετική απάντηση στα πιο βάναυσα βίαια εγκλήματα ήδη σε άλλες, πολύ λιγότερο δραματικές συνθήκες. Τα έκτακτα μέτρα μετατρέπονται σε συνηθισμένα και αρχίζει το «λουτρό αίματος». Δεν είναι ποτέ δυνατό να μιμηθεί κανείς τις φρικαλεότητες των εκφυλισμένων με ηθικούς όρους (κατά συρροή δολοφόνους, μανιακούς βιαστές κ.λπ.) με όρους σκληρότητας. Αυτός είναι ένας δρόμος κατευθείαν στην άβυσσο.

    Ωστόσο, το φινάλε του «άρθρου» βάζει τα πάντα στη θέση τους.
    Αυτό το "άρθρο" είναι άλλο ένα βρώμικο vyser που αποσκοπεί στην άρνηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών (πάντα άλλων, φυσικά, και όχι δικών) και εξυμνεί τις πολιτικές καταστολές (πάντα με μια διανοητική επιφύλαξη ότι "δεν θα με επηρεάσει σε καμία περίπτωση, αν τύχει να ξεκινήσουν.) Η ουσία των "συμπερασμάτων" του δημοσιευμένου δύσοσμου κομματιού περιττωμάτων σκύλου που εκφράζεται σε μορφή κειμένου είναι μια έκφραση της επιθυμίας να "σύρουμε στο τεμάχιο" σε καμία περίπτωση κατά συρροή δολοφόνους και σκληρούς βιαστές μανιακούς, αλλά αντιφρονούντες και άτομα με αντιπολιτευτικές πολιτικές απόψεις.
    1. +7
      22 Ιουλίου 2021 16:49
      Είδατε ένα χάος από δεκάδες πτώματα παιδιών, καμένα, ανάπηρα από θραύσματα, έκρηξη... κομμένα από σφαίρες... και αυτό έγινε από αντιφρονούντες που τώρα προστατεύετε.
      Τέτοιοι μη άνθρωποι δεν πρέπει να ζουν και το δικαστικό σύστημα πρέπει να στοχεύει στη δίκαιη τιμωρία όσων επέλεξαν τον τρόμο κατά των γυναικών και των παιδιών ως πολιτικό όπλο.
      1. 0
        22 Ιουλίου 2021 17:09
        Ποιον ακριβώς πιστεύεις ότι υπερασπίζομαι; Συμμερίζομαι πραγματικά τα άτομα που έχουν διαπράξει ιδιαίτερα βαριά βίαιοςεγκλήματα και άτομα που απολαμβάνουν το συνταγματικό δικαίωμα στην ελευθερία πολιτικών απόψεων και έκφρασης, αλλά ταυτόχρονα που δεν έχουν διαπράξει κανένα βίαιο έγκλημα.

        Σχετικά με τις «εξαιρετικές απαντήσεις στα εγκλήματα» γενικότερα.
        Η προσωπική μου θέση είναι η εξής:
        1) Βασανιστήρια, σκληρά (επώδυνα) είδη θανατικής ποινής ποτέ και σε καμία περίπτωση.
        2) Η θανατική ποινή με ανώδυνη μέθοδο (θανατηφόρα ένεση) μπορεί να επιτραπεί σε εξαιρετικές περιπτώσεις σε σχέση με άτομα που έχουν διαπράξει ιδιαίτερα βαριά βίαιος εγκλήματα, καταπάτηση της ζωής ενός ανθρώπου.
        1. +2
          22 Ιουλίου 2021 17:24
          Όταν ο τρόμος αποκτά μαζικό χαρακτήρα, πώς πρέπει να απαντήσει κανείς σε αυτόν;
          Πώς να σταματήσετε χιλιάδες ένοπλους τρομοκράτες με κουβέντες για το κράτος δικαίου και το δικαστικό σύστημα ... απλά θα αποκεφαλιστείτε ... στην καλύτερη περίπτωση, αυτοί οι βρώμικες απλώς θα πυροβοληθούν.
  8. + 10
    22 Ιουλίου 2021 12:51
    Ένας καλός τρομοκράτης είναι ένας νεκρός τρομοκράτης
  9. +5
    22 Ιουλίου 2021 13:02
    Οφθαλμό αντί οφθαλμού, δόντι αντί δόντι, έτσι πρέπει να είναι. Ο άνθρωπος πέρασε τη γραμμή, ένιωσε το αίμα, αυτό είναι το θηρίο που πρέπει να καταστραφεί.
    1. +1
      23 Ιουλίου 2021 15:06
      Η γραφή λέει: Με το μέτρο που μετράς, θα μετρηθεί σε σένα! Λοιπόν, τι νόημα, γιατί δεν είναι σύκο!
  10. -1
    22 Ιουλίου 2021 13:17
    Και ποιος θα θεωρηθεί τρομοκράτης θα καθοριστεί από το «δικαστήριό μας, το πιο ανθρώπινο δικαστήριο στον κόσμο» (που έχει τους προαναφερθέντες «Μάρτυρες του Ιεχωβά» - εξτρεμιστές, και θα καθίσει για πραγματικούς όρους, αν και τα όπλα και η βία είναι γενικά απαράδεκτα. ) Ή η πολιτική γραμμή του «κόμματος»; Ποιος οργανισμός είναι απαγορευμένος, αλλά επίσημα συναντιέστε και συμφωνείτε ως φίλοι;
    1. 0
      23 Ιουλίου 2021 11:06
      Είναι γενικά ενδιαφέρον με τους Ιεχωβιστές, ο εξτρεμισμός στην «άρνηση μετάγγισης αίματος», ένα σκληρό έγκλημα
      1. 0
        23 Ιουλίου 2021 12:51
        Απόσπασμα από το Revival
        Είναι γενικά ενδιαφέρον με τους Ιεχωβιστές, ο εξτρεμισμός στην «άρνηση μετάγγισης αίματος», ένα σκληρό έγκλημα

        Λοιπον ναι.
  11. 0
    22 Ιουλίου 2021 14:02
    Οι φασίστες στα κατεχόμενα αποκαλούσαν τους παρτιζάνους «τρομοκράτες».
    Στον κόλπο του Γκουαντάναμο, καθώς και στο Abu Gharib, άνθρωποι που δεν σκότωσαν ανυπεράσπιστους ανθρώπους, αλλά αντιστάθηκαν μόνο στην επιθετικότητα των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν και το Ιράκ, μπήκαν σε αυτό.
    Την ίδια στιγμή, πάνω από το 99% των θυμάτων μεταξύ ανυπεράσπιστων ανθρώπων σκοτώνονται από τα όπλα των δυνάμεων των κρατών.
    Επομένως, είναι απαραίτητο να εφαρμοστούν όλες οι συμβάσεις για τον πόλεμο σε όλους τους συμμετέχοντες στην ένοπλη αντίσταση. Εάν έχουν διαπράξει εγκλήματα πολέμου, πρέπει να δικαστούν, αν όχι, πρέπει να έχουν την ιδιότητα του αιχμάλωτου πολέμου.
    1. +1
      23 Ιουλίου 2021 12:33
      Απόσπασμα: Kostadinov
      αν όχι, πρέπει να έχουν το καταστατικό των αιχμαλώτων πολέμου.

      Δεν μπορούν να έχουν την ιδιότητα των αιχμαλώτων πολέμου - γιατί δεν είναι μέλη του κρατικού στρατού
  12. +2
    22 Ιουλίου 2021 17:10
    το 99 στην αρένα ήμουν πρακτικά δίπλα στην έκρηξη ... ήταν εκκωφαντικό αξιοπρεπώς ... καλά που το είχα στα αυτιά μου ... αλλά το 2010 λειτούργησε η 6η αίσθηση - δεν πήγα να δουλέψω ... και ήμουν εκεί εκείνη την ώρα +- μερικά λεπτά άλλαξαν από μωβ σε νοτιοδυτικό. Για μένα προσωπικά - απόπειρα φόνου = φόνος, απλά δεν μπορούσε να σκοτώσει. Είναι αυτή η πολιτική που ακολουθεί η αστυνομία των ίδιων πολιτειών, αν προσπαθήσεις να τον σκοτώσεις, τον ρίχνουν αμέσως και κανείς δεν ενδιαφέρεται πόσες σφαίρες πετούν προς αυτόν. Είμαι υπέρ του θανάτου όλων των φρικιών ... θα το σκεφτούν πριν. Τι νόημα έχει εμείς, οι εταίροι που δεν είμαστε σύντροφοι εδώ και πολύ καιρό, να στηρίξουμε κάποιον άλλο εις βάρος μου, και πολύ περισσότερο δολοφόνους και βιαστές; Όχι. Είναι περίεργο που οι άστεγοι μας δεν έχουν μαντέψει ήδη... σκότωσε και έχεις μια καλύβα για όλη σου τη ζωή και ακόμα σε ταΐζουν! αρνητικός
    1. 0
      23 Ιουλίου 2021 12:35
      Απόσπασμα από το Σπλιτ
      φρικιά...σκέψου πριν.
      - αλίμονο, δεν σκέφτονται .. Είναι ήδη νεκροί και έτοιμοι να πεθάνουν.
      1. +1
        23 Ιουλίου 2021 20:22
        Αυτό θα εξαφανίσει τουλάχιστον αυτούς που πιστεύουν ότι θα ξεφύγουν. Ανθρωποκτονία και ανθρωποκτονία, ας αποφασίσουν αυτοί στο δικαστήριο. Αλλά νομίζω ότι η δολοφονία εκ προθέσεως θα πρέπει να τιμωρείται με θάνατο. Όπως είπε ο Zhiglov, «όλα ήταν ξεκάθαρα στον πόλεμο: ο εχθρός ήταν πίσω από τη γραμμή του μετώπου» ... Σκότωσα 2, αλλά εκεί η ενοχή δεν απαιτεί απόδειξη. Εάν αποδειχθεί η ενοχή, θα πληρώσω προσωπικά τα φυσίγγια
  13. +3
    22 Ιουλίου 2021 17:19
    Γίναμε απαλά, σαν κακή σοκολάτα στον ήλιο. Όχι όμως μόνο οι δικοί μας άνθρωποι, αλλά και οι πολιτικές οργανώσεις. Σε τέτοιες συνθήκες είναι εύκολο να ζεις όχι μόνο για τους τρομοκράτες, αλλά και για τον υπόλοιπο υπόκοσμο. Κανείς δεν θέλει να τους κρατήσει σε καλή κατάσταση. Υπήρχε όμως μια εποχή που αναπτύχθηκαν επιχειρήσεις για τον έλεγχο των ξενοδοχείων, των διοικήσεων σπιτιών... Απλά πρέπει να ζοριστείς.
  14. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  15. 0
    23 Ιουλίου 2021 14:10
    >Υπήρξαν ιδιαίτερα πολλές επιστροφές το 2009

    Και για ποια επιστροφή το 2009 μιλάμε αν η επιχείρηση στη Συρία ξεκινούσε αργότερα; Μιλάμε μάλλον για το 2019;
  16. 0
    23 Ιουλίου 2021 14:19
    Απόσπασμα: το 1970 μου
    Απόσπασμα: Kostadinov
    αν όχι, πρέπει να έχουν το καταστατικό των αιχμαλώτων πολέμου.

    Δεν μπορούν να έχουν την ιδιότητα των αιχμαλώτων πολέμου - γιατί δεν είναι μέλη του κρατικού στρατού

    Εάν δεν αντιμετωπίζονται ως αιχμάλωτοι πολέμου, δεν θα έχουν κανένα κίνητρο να μην σκοτώσουν αιχμαλώτους πολέμου και αμάχους.
    Η ανθρώπινη μεταχείριση ενός εχθρού που έχει ρίξει ένα όπλο είναι ο καλύτερος τρόπος να τον νικήσεις με λιγότερες απώλειες. Η σκληρή μεταχείριση, αντίθετα, δεν τρομάζει, αλλά κάνει πάντα την αντίσταση του εχθρού πιο άκαμπτη και αποφασιστική. Αν έχει ήδη πυροβοληθεί, γιατί να γλιτώσει τους αιχμαλώτους πολέμου και τους αμάχους, και ακόμη περισσότερο να ρίξει το όπλο του;
  17. 0
    28 Ιουλίου 2021 17:39
    Ας ενδιαφερθούν οι σημερινοί φιλελεύθεροι για μια τέτοια κυρία Masyuk, μια κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας φιλελεύθερη και τηλεοπτική παρουσιάστρια τη δεκαετία του 90. Και που πνίγηκε για τους έντιμους Τσετσένους αντάρτες και έριξε λάσπη στους ομοσπονδιακούς. Άλλαξε γνώμη αφού την λύτρωσε από την αιχμαλωσία ένας έντιμος τύπος για δύο εκατομμύρια δολάρια. Και οι κασέτες που πωλούνταν εκείνη την εποχή ήταν ένα μπόνους σε αυτό, καθώς ικανοποίησε τους αγωνιστές της ελευθερίας με το μέρος που τους τραγούδησε πριν. Αμέσως ανακατασκευάστηκε… Αλλά αυτό το ερπετό εξαγοράστηκε, και τα κεφάλια των στρατιωτών κόπηκαν, οπότε είχαν λίγα από αυτό εκεί….

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»